Справа № 274/5747/24 Провадження № 1-кс/0274/1413/24
У Х В А Л А

08.08.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000672 від 08.07.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тобто отримання інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 в період з 00:00 01.03.2024 р. по час надання інформації з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання, номер абонента "А", номер абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції та адресу розташування базової станції, а також LAC, CID, азимут базової станції та адресу розташування базової станції під час з`єднання типу GPRS номеру абонента "А", яка обслуговувала таке з`єднання (а також в мережі Інтернет).
Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 06.08.2024 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000672 від 08.07.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, 08.07.2024 р. близько 07:00 в с. Ягнятин Бердичівського району Житомирської області (Ружинська ТГ) навпроти домогосподарства АДРЕСА_3 виявлено труп ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , який покінчив життя самогубством за допомогою одиночного пострілу з автоматичної вогнепальної зброї (ЄO- 9963).
Ці обставини підтверджуються доданими до клопотання документами.
З протоколу від 08.07.2024 р. допиту свідка ОСОБА_6 вбачається, що його брат ОСОБА_5 , користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
З відкритих джерел, у тому числі сайтів у мережі Інтернет, відомо, що абонентські номери з кодом НОМЕР_2 обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо телефонного номеру НОМЕР_1 , при цьому будь-яких доказів того, що по вказаному абонентському номеру послуги зв`язку надаються не лише ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а й ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", не подав.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає частковому задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
При цьому тимчасовий доступ до речей і документів має бути надано лише Слідчому, старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області страшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оскільки інші слідчі, яким він просить такий доступ надати, не входять до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
2. Надати слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, щодо виду, дати, часу, тривалості з`єднання, в тому числі дзвінків нульової тривалості та нульові з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А",номера абонента "Б", LAC, CID, азимуту на базову станцію та адрес місцезнаходження базової станції, а також LAC, CID, азимут базової станції та адресу розташування базової станції під час з`єднання типу GPRS номеру абонента "А", яка обслуговувала таке з`єднання (а також в мережі Інтернет) щодо абонентського номеру НОМЕР_1 в період з 00:00 01.03.2024 р. по час надання інформації.
3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
4. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1