Справа № 472/601/24
Провадження № 1-кс/472/128/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

29 жовтня 2024 року с-ще Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , вивчивши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000607 від 04.06.2024 року, клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів відносно військовозобов`язаного ОСОБА_4 .

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 159, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162 та ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що сектором дізнання Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000607 від 04.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03.06.2024 року до канцелярії Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Ставки, Веселинівського району Миколаївської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.12.2018 року органом ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер з Державного реєстру фізичних осіб платників податків , перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 як військовозобов`язаний з 15.08.2009 року має військове звання «солдат запасу».

Відповідно до довідки військово лікарської комісії №1289/2 від 15.05.2024 р. ОСОБА_4 визнаний придатним до проходження військової служби.

15 травня 2024 року о 12:00 год військовозобов`язаному ОСОБА_4 було вручено повістку про явку на 20.05.2024 р. о 08:00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 для подальшого проходження військової служби під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України №65/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року ( яку продовжено у встановленому порядку відповідним Указом Президента України). Проте, ОСОБА_4 , всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №65/2022 «Про загальну мобілізацію», з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, попередженим про прибуття та, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, ухилився від призову за мобілізацією, не прибувши 20.05.2023 р. о 08-00 до пункту збору за адресою: АДРЕСА_2 , для відправки у команді до військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби за мобілізацією.

Також службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою з`ясування обставин неявки ОСОБА_4 за повісткою на 20.05.2024 р. о 08:00, було здійснено 23.05.2024 р. виїзд за місцем реєстрації військовозобов`язаного ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 , за результатами якого встановлено, що ОСОБА_4 відсутній за місцем реєстрації.

Також 23.05.2024 р. ОСОБА_4 у телефонній розмові з офіцером ІНФОРМАЦІЯ_5 пояснив, що не заявиться за повісткою на 20.05.2024 р. о 08:00 год. тому що не згоден з висновком ВЛК та не бажає з`являтися до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, ОСОБА_4 ухилився від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період, що вказує на наявність в його діях ознак складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів відносно військовозобов`язаного ОСОБА_4 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дані документи мають суттєве значення для справи та можуть бути використані як докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами вказуватимуть на причетність осіб до скоєного кримінального правопорушення.

Вказана інформація перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Слідчий та прокурор будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, прокурор надав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно.

Відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчого, прокурора та представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Як передбачено ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вище наведене для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ до матеріалів відносно військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме:

- Оригіналу картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаних, для визначення придатності до військової служби на ОСОБА_4 ;

- Оригінал довідки ВЛК на ОСОБА_4 ;

- Оригіналу повістки, врученої ОСОБА_4 від 26.10.2024 року, про явку на 207.10.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 для призову на військову службу за мобілізацією;

- Оригінал акту про відмову ОСОБА_4 в отриманні бойової повістки від 26.10.2024 р.;

- Відеозапис з нагрудної боді камери співробітника РТЦК при врученні повістки;

- Оригіналу акту про перевірку військовозобов`язаного ОСОБА_4 за місцем проживання;

- Інші документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць або до 29.11.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1