Справа № 357/6022/24 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 33/824/3809/2024 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

27 вересня 2024 року м. Київ

у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_2 , з участю: представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2024 року, -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2024 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_5 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-3 КУпАП, закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На дану постанову судді адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, у якій просив поновити строк на апеляційне оскарження постанови. В обґрунтування доводів клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 10 червня 2024 року вказав на те, що справа у суді першої інстанції була розглянута за відсутності ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 . Будь-яким чином про дату та час судового розгляду останній не повідомлявся. Копія постанови, у порушення вимог ст.285 КУпАП, на їх адресу не направлялася. Натомість про існування постанови судді від 10 червня 2024 року адвокат ОСОБА_4 дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 24 червня 2024 року. Наведене, на думку апелянта, свідчило про поважність причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги, у зв`язку із чим просив його поновити.

Вислухавши пояснення представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , який доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити та поновити строк на подачу апеляційної скарги; перевіривши доводи клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді підлягає до задоволення з огляду на таке.

За змістом ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та в окремих випадках прокурором. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено.

За правилами, передбаченими ст.285 КУпАП, постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено. Як вбачається із матеріалів справи, судом першої інстанції вказаних вимог закону дотримано не було.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий розгляд у суді першої інстанції був проведений у відсутність ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 , які не були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. При цьому будь-яких даних про вручення йому копії постанови від 10 червня 2024 року у строки, передбачені ст.285 КУпАП, матеріали справи не містять. У зв`язку з викладеним, суд приймає твердження ОСОБА_6 про те, що про факт наявності рішення у справі йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 24 червня 2024 року.

Наведене свідчить про поважність причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги, у зв`язку із цим, пропущений строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді від 10 червня 2024 року підлягає поновленню.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Представнику ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 поновити строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2024 року.

Призначити справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2024 року до розгляду у Київському апеляційному суді на 17 жовтня 2024 року на 13 годину 00 хвилин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2