Провадження № 1-кс/947/9763/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000006 від 17.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000006 від 17.01.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме:постанови про визначення дізнавача у кримінальному проваджені від 17.01.2024 року; рапорту «102» від 16.01.2024; медичної довідки на ім`я ОСОБА_4 від16.01.2024; заяви від ОСОБА_4 від 16.01.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 18.01.2024; копію паспорту ОСОБА_5 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 25.01.2024; копії паспорту ОСОБА_7 ; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 30.01.2024; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 30.01.2024; постанови про призначення судово-медичної експертизи від 30.01.2024; амбулаторної картки № 320796 ОСОБА_4 ; супровідного листа з ОРУП №1; вказівки в порядку ч.2 ст.36 КП України по кримінальному провадженню від 23.01.2024; вказівки в порядку ч.2 ст.36 КП України по кримінальному провадженню від 18.01.2024; клопотання з КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи»; супровідного листа про відправку медичної документації на КУ ОБСМЕ; супровідного листа з КУ ОБСМЕ; висновоку експерта № 140; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 30.01.2024; медичної карти стаціонарного хворого № 423/57 на ім`я ОСОБА_4 ; пояснення ОСОБА_7 від 17.05.2024; вимоги; довідки КУ ООНУПЗ на ОСОБА_7 ; супровідного листа; довідки ООНД на ОСОБА_7 ; постанови про доручення призначення додаткової судово-медичної експертизи від 25.05.2024; запиту до МОЗ України «Центр мікрохірургії ока багатопрофільного медичного центру Одеського національного медичного університету»; відповіді з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» ОМР; висновку експерта № 732 від 02.07.2024; постанови про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 17.07.2024; постанови про передачу матеріалів кримінального провадження до органу досудового розслідування; постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні.

Обґрунтування клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , в якій останній просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 16.01.2024, близько 18:00 години, знаходячись за адресую: АДРЕСА_2 , нанесла заявнику тілесні ушкодження, шляхом удару пальця руки в ліве око.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачами ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, та було зібрано докази, що зазначені процесуальним керівником у клопотанні.

В ході досудового розслідування було здійснено перекваліфікацію з ч.1 ст.125 КК України, на ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з чим підслідність кримінального провадження була визначена за СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного, у слідчого відділу ВП №4 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення - проступку.

Доводи сторін.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Мотивація суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Так, до ЧЧ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , в якій останній просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 16.01.2024, близько 18:00 години, знаходячись за адресую: АДРЕСА_2 , нанесла заявнику тілесні ушкодження, шляхом удару пальця руки в ліве око.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачами ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, та було зібрано докази, що зазначені процесуальним керівником у клопотанні.

В ході досудового розслідування було здійснено перекваліфікацію з ч.1 ст.125 КК України, на ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з чим підслідність кримінального провадження була визначена за СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного, у СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000006 від 17.01.2024 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на їх використання у кримінальному провадженні №0000006 від 17.01.2024 року щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000006 від 17.01.2024 року щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000006 від 17.01.2024 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: постанови про визначення дізнавача у кримінальному проваджені від 17.01.2024 року; рапорту «102» від 16.01.2024; медичної довідки на ім`я ОСОБА_4 від 16.01.2024; заяви від ОСОБА_4 від 16.01.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 18.01.2024; копію паспорту ОСОБА_5 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 25.01.2024; копії паспорту ОСОБА_7 ; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 30.01.2024; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 30.01.2024; постанови про призначення судово-медичної експертизи від 30.01.2024; амбулаторної картки №320796 ОСОБА_4 ; супровідного листа з ОРУП №1; вказівки в порядку ч.2 ст.36 КП України по кримінальному провадженню від 23.01.2024; вказівки в порядку ч.2 ст.36 КП України по кримінальному провадженню від 18.01.2024; клопотання з КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи»; супровідного листа про відправку медичної документації на КУ ОБСМЕ; супровідного листа з КУ ОБСМЕ; висновоку експерта № 140; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 30.01.2024; медичної карти стаціонарного хворого № 423/57 на ім`я ОСОБА_4 ; пояснення ОСОБА_7 від 17.05.2024; вимоги; довідки КУ ООНУПЗ на ОСОБА_7 ; супровідного листа; довідки ООНД на ОСОБА_7 ; постанови про доручення призначення додаткової судово-медичної експертизи від 25.05.2024; запиту до МОЗ України «Центр мікрохірургії ока багатопрофільного медичного центру Одеського національного медичного університету»; відповіді з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» ОМР; висновку експерта № 732 від 02.07.2024; постанови про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 17.07.2024; постанови про передачу матеріалів кримінального провадження до органу досудового розслідування; постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1