Справа № 461/5772/24
Провадження № 11-п/811/92/24 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Галицького районного суду м.Львова від 23 липня 2024 року про передачу в інший суд кримінального провадження, внесеного 22 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.368 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

31.07.2024 на адресу Львівського апеляційного суду надійшло подання Галицького районного суду м.Львова щодо вирішення питання про звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення територіальної підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Подання мотивоване тим, що вказане кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності з врахуванням наступного.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України. Зазначене кримінальне правопорушення є вчинене на території, що відноситься до юрисдикції Ковельського міськрайонного суду Волинської області та відсутні дані про те, що цей суд в умовах воєнного стану не може здійснювати правосуддя. Тобто кримінальне правопорушення вчинено в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Галицького районного суду м.Львова, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України серед підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду передбачено, зокрема, таку обставину, коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з поданням, у провадження Галицького районного суду м. Львова 08.07.2024 надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2024 року за №0000531 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення вчинене адміністратором ТСЦ №0742 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області ОСОБА_5 за адресою Волинська область, м.Ковель, вул.Володимирська, 133.

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснювалось слідчими СУ ГУ НП у Львівській області, обвинувальний акт затверджено прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , які знаходяться в м.Львові.

На переконання колегії суддів, при подачі подання судом першої інстанції та ухвали про задоволення клопотання у зміні підсудності кримінального провадження було у повному обсязі враховано вимоги чинного законодавства, оскільки матеріалами справи стверджується про те, що місцем вчинення кримінально-караного діяння є ТСЦ №0742 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області за адресою Волинська область, м.Ковель, вул.Володимирська, 133.

Згідно ч.9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством. (абз.1 ч.9 ст. 615 в редакції Закону №2462-IX від 27.07.2022)

Відповідно до ч. 3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла переконання, що подання суду першої інстанції слід задовольнити, та звернутись до Верховного Суду із поданням про вирішення питання територіальної підсудності вищевказаного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Подання Галицького районного суду м.Львова задоволити.

Звернутись із поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження за №0000531 від 22.05.2024 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: