Справа № 727/9778/24
Провадження № 1-в/727/166/24
УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про приведення вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.04.2019 року у відповідність до вимог ЗУ Про внесення змін до Кодексу України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна № 3886-ІХ від 18.07.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 , про приведення вироку вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.04.2019 року у відповідність до вимог Закону України від 18.07.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Подання обґрунтовано тим, що 02.07.2019 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області на виконання надійшов вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.04.2019 року відносно ОСОБА_4 .

Так, вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.04.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.15, ч.3, ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст..75, 76 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнено від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

09.08.2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-IX, яким внесено зміни до статті 51 КУпАП, згідно з якими викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо його вартість на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася.

Надала заяву про розгляд подання за її відсутністю. Подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення подання, просила повернути подання.

Суд, вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Отже, суд вважає, що в судовому засіданні повинна бути обов`язкова участь засудженого, тобто подання може бути розглянуто лише після розшуку засудженого ОСОБА_4 та доставлення його до суду.

Враховуючи, що для прийняття рішення про приведення вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.04.2019 року у відповідність до вимог Закону України від 18.07.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» необхідно вислухати пояснення засудженого, а місце перебування останнього невідоме, в зв`язку з чим належним чином повідомити останнього про час та місце розгляду подання неможливо, то суд вважає за необхідне подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням повернути заявнику.

Керуючись ст.7, 9, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області про приведення вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.04.2019 року відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.3, ст.185 КК України у відповідність до вимог Закону України від 18.07.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» - повернути Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1