У Х В А Л А

Справа № 149/806/24

Провадження №1-в/149/49/24

26.09.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмільнику подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадження Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, яке мотивовано тим, що на виконанні відділу перебуває вирок відносно ОСОБА_6 , засудженого 20.06.2024 вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. В ході виконання вроку встановлено, що ОСОБА_6 не має можливості сплатити штраф, тому ініціатор подання просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу .

Представник органу пробації подання підтримує та просить задоволити.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, згідно наданих матеріалів не заперечує щодо розстрочки штрафу, оскільки хворів і не мав можливості його сплатити одразу. Зобов`язкується штраф сплатити.

Прокурор не заперечує щодо задоволення подання.

Суд, заслухавши ініціатора подання, вислухавши думку прокурора з приводу поставленого у поданні питання та вивчивши матеріали подання, приходить до наступного.

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.06.2024 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн (а.с. 2-3)

Вирок набрав законної сили та засудженого поставлено на облік до Хмільницького міськрайонного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Положеннями ч. 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи обставини, викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим задовольнити подання органу з питань пробації та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду строком на десять місяців.

Ураховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 , не зважаючи на повідомлення про готовність сплатити частину штрафу (5 тис. грн.) жодних дій не вчинив, на даний час не вжив заходів для сплати штрафу, суд вважає за необхідне роз`яснити йому також, що за ухилення засудженого від сплати штрафу передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 389 КК України, санкція якої передбачає покарання виправними роботами на строк до двох років або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 538 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_6 сплату невиплаченої суми штрафу за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.06.2024 року, згідно якого останнього засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, рівними частинами по 1700 (тисяча сімсот) грн 00 коп. щомісячно до 20 числа кожного місяця строком на 10 місяців, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_6 відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 389 КК України за ухилення засудженого від сплати штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги . Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1