Справа № 541/3266/24
Провадження № 1-кп/541/321/2024
У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 03.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 по обвинуваченню,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миргород Полтавської області, з вищою освітою, пенсіонера, неодруженого, утриманців не має, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою; АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 року до Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Він звинувачується в тому, що 01.09.2024 близько 13:00 год., перебував на подвір`ї домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Під час сварки з ОСОБА_4 , що раптово виникла на грунті неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, у вигляді заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , взяв із землі у праву руку дерев`яну дошку, якою наніс останній 1 (один) удар в область потиличної ділянки та 1 (один) удар в область правого плечового суглобу, чим довів свій протиправний умисел, спрямований на умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, до кінця.

У результаті протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №500 від 04.09.2024, у вигляді синців, що розташовані на зовнішній поверхні правого плечового суглобу та в потиличній ділянці зправа, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла по кримінальному провадженню, ОСОБА_6 , звернулась до суду із заявою про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, в зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підпадає під ознаки провадження у формі приватного обвинувачення, так як кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи вищевикладене судом встановлені правові підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в зв`язка у з тим, що потерпіла ОСОБА_7 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.284-288, 214-231, 372 КПК України, ст.. 477 КПК України п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ :

1.Задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_4 .

2.Закрити кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 03.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1