ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11-сс/818/740/24 Доповідач ОСОБА_1
Справа № 638/8683/24 Слідчий суддя ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

03 вересня 2024 року Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

власника майна - ОСОБА_7 ,

представника власника майна - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 червня 2024 року про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000936 від 24 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 301-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України буде проголошено учасникам судового провадження о 10 годині 15 хвилин 6 вересня 2024 року.

Керуючись частиною 2 статті 376 КПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 червня 2024 року скасувати в частині відмови в задоволенні клопотання прокурора про арешт мобільного телефона «Samsung» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 та в цій частині постановити нову ухвалу.

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про арешт мобільного телефона «Samsung» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , вилученого у громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення обшуку 23.05.2024 у період часу з 08 год. 45 хв. по 09 год. 25 хв. за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження вказаного майна до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Зобов`язати слідчого, прокурора, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в строк не пізніше двох місяців за участю спеціаліста зняти інформацію з мобільного телефона «Samsung» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , в обсязі, необхідному для досягнення мети кримінального провадження та виготовлення копій даних, які містяться на вказаному носії та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, для залучення до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000936 від 24 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 301-1 КК України, після чого передати вказане майно на відповідальне зберігання власнику майна.

Попередити власника майна ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за статтею 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному проваджені.

Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України.

Головуючий -

Судді: