Справа № 405/4858/23
провадження № 1-кс/405/3021/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 04.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся з вказаним клопотанням до Ленінського районного суду м. Кіровограда, в обґрунтування якого вказав, що У провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 04.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, оголосили аукціон на продаж та в подальшому здійснили продаж нестандартної пшениці в кількості 16 570 т, що спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно до постанови КМУ від 04.03.2015 №83 «Про затвердження переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави» ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » входить до переліку об?єктів, які мають важливе стратегічне значення для економіки і безпеки держави. Основними видами економічної діяльності підприємства є надання послуг по зберіганню зернових та технічних культур, сушінню та їх відвантаженню на залізничний та автомобільний транспорт (в тому числі і зернових культур, які на праві власності належать ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Так, встановлено, що згідно даних бухгалтерського та складського обліку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на лютий 2021 року на елеваторних потужностях підприємства знаходилось 16 570 т пшениці, які були власністю ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебували на зберіганні згідно договору відповідального зберігання матеріальних цінностей державного резерву № юр-2зб/347-2009-45/135 від 08.01.2009.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.4 ст. 12 Закону України «Про державний матеріальний резерв» від 24.01.1997 № 51/97-BP, державний резерв матеріальних цінностей є недоторканним і може використовуватися лише за рішенням Кабінету Міністрів України, разом з тим відпуск вищевказаного матеріального резерву, який зберігається на підприємствах, в установах і організаціях системи державного резерву, провадиться за рішенням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного матеріального резерву, відпуск матеріальних цінностей проводиться тільки за нарядами Держрезерву.

Всупереч вимогам чинного законодавства, 18.02.2021 через електронний майданчик « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголосили аукціон на продаж «Нестандартної пшениці в кількості 16570559 кг з невластивим запахом «пліснявий, гнильний, різкий, хімічний, заражена шкідниками» із стартовою ціною лота 42 063 800,00 грн.

З метою приховування вказаної протиправної діяльності, із залученням можливостей « ІНФОРМАЦІЯ_6 » проведено наступні експертні дослідження: протокол випробування №154, №155 та №156 від 02.02.2021, які визнали зерно непридатним та дозволили списання майна державного агентства резерву та продаж за заниженою вартістю.

Учасниками даного аукціону були наступні суб`єкти господарської діяльності: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , керівник ОСОБА_4 ) із ціновою пропозицією 7 200 000,00 грн.; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , керівник ОСОБА_5 ) із ціновою пропозицією 7 620 700,00 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_6 ) без цінової пропозиції.

04.03.2021 цінову пропозицію TOB « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) визначено найбільш економічно вигідною та в той же день ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклали договір поставки за результатами аукціону із вищевказаним суб?єктом СГД №05/48 від 04.03.2021 та додаткову угоду до нього під №1 на загальну суму 7 620 700,00 грн. з ПДВ.

Відповідно до умов укладеного договору ціна 1 тони пшениці складала 460 грн., що є значно нижче ринкової вартості на період реалізації.

Внаслідок вказаної протиправної діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нанесено збитків на загальну суму понад 50 млн.грн.

14.10.2024 за матеріалами провадження призначено судово-почеркознавчу експертизу за оригіналами документів на яких міститься підпис в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 .

Беручи до уваги вищезазначене, з метою проведення призначеної судово-почеркознавчої експертизи, а також з метою отримання відомостей та використання їх як доказів, що містяться в речах і документах, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, які мають важливе значення для встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідні для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме:

- Накази про призначення, звільнення, особову справу та особові картки, контракти (трудові договори), посадова інструкція, посадові обов`язки в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- Матеріали проведених інвентаризацій на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2017 та 2019 роках;

- Договір відповідального зберігання матеріальних цінностей державного резерву № юр-2зб/347-2009-45/135 від 08.01.2009, додаткових угод, складських квитанцій по його виконанню;

- журнал реєстрації складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в частині що стосується 2021 року;

- Балансові документи по зберігаємому майну (головну книгу, рахунки 631, 2021, 2028), фінансові звіти, акти за формою Р-17 (подані до держрезерву), матеріали виконання оздоровчих заходів (наказів про їх проведення, погодження Держрезерву, актів їх виконання), звітів поданих до УкрНДІ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », звітів про кількісно-якісний стан зернопродуктів по Ф. 6к, журналів по формі ЗХС-49, листування представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з представниками Держрезерву, фінансову, балансову та податкову звітність;

- експертні дослідження ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме протоколи випробувань № 154, № 155, № 156 від 02.02.2021 та копії усіх документів, що слугували підставою для надання вказаних протоколів;

- тендерну документацію щодо проведення аукціону №UA-PS-2021-02-18-000131-1 (реєстр пропозицій, протокол розкриття, повідомлення про намір укласти договір, документи щодо тендерного комітету або спеціально уповноваженої особи, звіти про виконання договорів та інше) в тому числі договір поставки за результатами аукціону №UA-PS-2021-02-18-000131-1 від 04.03.2021 з додатками та додатковими угодами, установчі документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , платіжні доручення, видаткові накладні, акти-прийому-передачі, довіреності, ТТН, тощо;

- рішення Кабінету Міністрів України щодо використання матеріальних цінностей державного резерву, рішення центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного матеріального реєстру щодо відпуску матеріального резерву, який зберігався на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інші документи, що слугували підставою для використання та відпуску матеріального резерву.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Особі у володінні якої знаходяться речі та документи направлено судові повістки про дату, час та місце розгляду клопотання, однак представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володінні, якої перебувають документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, оголосили аукціон на продаж та в подальшому здійснили продаж нестандартної пшениці в кількості 16 570 т, що спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно до постанови КМУ від 04.03.2015 №83 «Про затвердження переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави» ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » входить до переліку об?єктів, які мають важливе стратегічне значення для економіки і безпеки держави. Основними видами економічної діяльності підприємства є надання послуг по зберіганню зернових та технічних культур, сушінню та їх відвантаженню на залізничний та автомобільний транспорт (в тому числі і зернових культур, які на праві власності належать ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Так, встановлено, що згідно даних бухгалтерського та складського обліку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на лютий 2021 року на елеваторних потужностях підприємства знаходилось 16 570 т пшениці, які були власністю ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебували на зберіганні згідно договору відповідального зберігання матеріальних цінностей державного резерву № юр-2зб/347-2009-45/135 від 08.01.2009.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.4 ст. 12 Закону України «Про державний матеріальний резерв» від 24.01.1997 № 51/97-BP, державний резерв матеріальних цінностей є недоторканним і може використовуватися лише за рішенням Кабінету Міністрів України, разом з тим відпуск вищевказаного матеріального резерву, який зберігається на підприємствах, в установах і організаціях системи державного резерву, провадиться за рішенням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного матеріального резерву, відпуск матеріальних цінностей проводиться тільки за нарядами Держрезерву.

Всупереч вимогам чинного законодавства, 18.02.2021 через електронний майданчик « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголосили аукціон на продаж «Нестандартної пшениці в кількості 16570559 кг з невластивим запахом «пліснявий, гнильний, різкий, хімічний, заражена шкідниками» із стартовою ціною лота 42 063 800,00 грн.

З метою приховування вказаної протиправної діяльності, із залученням можливостей « ІНФОРМАЦІЯ_6 » проведено наступні експертні дослідження: протокол випробування №154, №155 та №156 від 02.02.2021, які визнали зерно непридатним та дозволили списання майна державного агентства резерву та продаж за заниженою вартістю.

Учасниками даного аукціону були наступні суб`єкти господарської діяльності: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , керівник ОСОБА_4 ) із ціновою пропозицією 7 200 000,00 грн.; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , керівник ОСОБА_5 ) із ціновою пропозицією 7 620 700,00 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_6 ) без цінової пропозиції.

04.03.2021 цінову пропозицію TOB « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) визначено найбільш економічно вигідною та в той же день ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклали договір поставки за результатами аукціону із вищевказаним суб?єктом СГД №05/48 від 04.03.2021 та додаткову угоду до нього під №1 на загальну суму 7 620 700,00 грн. з ПДВ.

Відповідно до умов укладеного договору ціна 1 тони пшениці складала 460 грн., що є значно нижче ринкової вартості на період реалізації.

Внаслідок вказаної протиправної діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нанесено збитків на загальну суму понад 50 млн.грн.

14.10.2024 за матеріалами провадження призначено судово-почеркознавчу експертизу за оригіналами документів на яких міститься підпис в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 .

Беручи до уваги вищезазначене, з метою проведення призначеної судово-почеркознавчої експертизи, а також з метою отримання відомостей та використання їх як доказів, що містяться в речах і документах, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, які мають важливе значення для встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідні для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме:

- Накази про призначення, звільнення, особову справу та особові картки, контракти (трудові договори), посадова інструкція, посадові обов`язки в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- Матеріали проведених інвентаризацій на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2017 та 2019 роках;

- Договір відповідального зберігання матеріальних цінностей державного резерву № юр-2зб/347-2009-45/135 від 08.01.2009, додаткових угод, складських квитанцій по його виконанню;

- журнал реєстрації складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в частині що стосується 2021 року;

- Балансові документи по зберігаємому майну (головну книгу, рахунки 631, 2021, 2028), фінансові звіти, акти за формою Р-17 (подані до держрезерву), матеріали виконання оздоровчих заходів (наказів про їх проведення, погодження Держрезерву, актів їх виконання), звітів поданих до УкрНДІ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », звітів про кількісно-якісний стан зернопродуктів по Ф. 6к, журналів по формі ЗХС-49, листування представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з представниками Держрезерву, фінансову, балансову та податкову звітність;

- експертні дослідження ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме протоколи випробувань № 154, № 155, № 156 від 02.02.2021 та копії усіх документів, що слугували підставою для надання вказаних протоколів;

- тендерну документацію щодо проведення аукціону №UA-PS-2021-02-18-000131-1 (реєстр пропозицій, протокол розкриття, повідомлення про намір укласти договір, документи щодо тендерного комітету або спеціально уповноваженої особи, звіти про виконання договорів та інше) в тому числі договір поставки за результатами аукціону №UA-PS-2021-02-18-000131-1 від 04.03.2021 з додатками та додатковими угодами, установчі документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , платіжні доручення, видаткові накладні, акти-прийому-передачі, довіреності, ТТН, тощо;

- рішення Кабінету Міністрів України щодо використання матеріальних цінностей державного резерву, рішення центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного матеріального реєстру щодо відпуску матеріального резерву, який зберігався на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інші документи, що слугували підставою для використання та відпуску матеріального резерву.

Згідно з чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень, а також з метою притягнення до відповідальності винних осіб в міру своєї вини, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити (виїмка документів), які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_10 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_11 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме:

- Накази про призначення, звільнення, особову справу та особові картки, контракти (трудові договори), посадова інструкція, посадові обов`язки в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- Матеріали проведених інвентаризацій на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2017 та 2019 роках;

- Договір відповідального зберігання матеріальних цінностей державного резерву № юр-2зб/347-2009-45/135 від 08.01.2009, додаткових угод, складських квитанцій по його виконанню;

- журнал реєстрації складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в частині що стосується 2021 року;

- Балансові документи по зберігаємому майну (головну книгу, рахунки 631, 2021, 2028), фінансові звіти, акти за формою Р-17 (подані до держрезерву), матеріали виконання оздоровчих заходів (наказів про їх проведення, погодження Держрезерву, актів їх виконання), звітів поданих до УкрНДІ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », звітів про кількісно-якісний стан зернопродуктів по Ф. 6к, журналів по формі ЗХС-49, листування представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з представниками Держрезерву, фінансову, балансову та податкову звітність;

- експертні дослідження ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме протоколи випробувань № 154, № 155, № 156 від 02.02.2021 та копії усіх документів, що слугували підставою для надання вказаних протоколів;

- тендерну документацію щодо проведення аукціону №UA-PS-2021-02-18-000131-1 (реєстр пропозицій, протокол розкриття, повідомлення про намір укласти договір, документи щодо тендерного комітету або спеціально уповноваженої особи, звіти про виконання договорів та інше) в тому числі договір поставки за результатами аукціону №UA-PS-2021-02-18-000131-1 від 04.03.2021 з додатками та додатковими угодами, установчі документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , платіжні доручення, видаткові накладні, акти-прийому-передачі, довіреності, ТТН, тощо;

- рішення Кабінету Міністрів України щодо використання матеріальних цінностей державного резерву, рішення центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного матеріального реєстру щодо відпуску матеріального резерву, який зберігався на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інші документи, що слугували підставою для використання та відпуску матеріального резерву.

Строк дії ухвали визначити до 28.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_13