Справа № 478/1338/24 Провадження № 1-кп/478/95/2024
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
17 жовтня 2024 року. смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого : ОСОБА_4 ,
захисника : ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нововасилівка, Снігурівського району, Миколаївської області, громадянина України, українця, iз неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 наприкінці травня 2024 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, маючи злочинний умисел спрямований на незаконний nociв i вирощування рослин роду конопель, без передбаченого законом дозволу, для власного вживання, без мети збуту, перебуваючи на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно здійснив посів рослин роду конопель.
В подальшому, ОСОБА_8 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, систематично доглядав за рослинами роду конопель, в період часу з кіннця травня 2024 по 17.09.2024 року вживав заходи до вирощування рослин, а саме періодично здійснював полив, знищував бур`ян, прополював рослини конопель, тобто безпосередньо вживав заходи по догляду за проростанням, з метою доведения їх до стадії дозрівання, таким чином незаконно вирощував рослини роду конопель, для власного вживання, без мети збуту.
17.09.2024 року в період часу з 09:37 год. по 10:18 год. за місцем мешкання ОСОБА_9 , а саме за адресою : АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області було проведено обшук. В ході обшуку, було виявлено 11 кущів рослин роду коноплі зi слідами обробітку, а саме відсутність інших рослин між висадженими рослинами роду конопель, сліди поливу грунту навколо кущів, які росли в хаотичному порядку. Виявлені 11 рослин роду коноплі було вилучено до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_9 наприкінці серпня 2024 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, виник умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу- канабісу. Так ОСОБА_10 перебуваючи у своему домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 з дозрілих кущів, які він незаконно вирощував, зірвав одну гілку коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та приніс и до свого будинку. В цей момент у ОСОБА_9 виник умисел на виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту. Реалнзуючи свій умисел, ОСОБА_8 усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що зірвана гілка відноситься до рослин коноплі, повісив її в кімнаті свого будинку та висушив, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
В подальшому ОСОБА_8 виготовлений, а саме висушену ним гілку особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу зберігав у своєму будинку за адресою АДРЕСА_1 , з метою подалышого особистого вживання, без мети збуту.
17.09.2024 року в період часу з 09:37 год. по 10:18 год. за місцем мешкання ОСОБА_9 , а саме за адресою : АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області було проведено обшук. В ході обшуку, в будинку ОСОБА_9 за вказаною адресою, виявлено одну суху гілку коноплі, яку було вилучено до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області. Відтак, ОСОБА_8 незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 157,664 г., до його вилучення 17.09.2024 в ході обшуку.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
27.09.2024 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до вимог ст. 472 КПК України та згідно умов якої, сторони погоджуються, що:
- обвинувачений беззастережно визнав свою вину в інкримінованому кримінальному проступку, розкаявся, негативно ставилась до вчиненого, просив затвердити угоду ;
- обвинуваченому має бути призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1 ( одного ) року пробаційного нагляду ; за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 1 ( одного ) року пробаційного нагляду. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом повного складання покарань призначити остаточне покарання у виді 2 (двох) років пробаційного нагляду.
Відповідно п.1 ч.1 ст. 468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків , відповідальність за якиі передбачено за ч.1 ст. 309 иа за ч.1 ст. 310 КК України і які згідно ч.1 ст. 12 КК України є кримінальними проступками.
Відповідно до вимог ст. 474 КПК України у обвинуваченого з`ясовано, що він цілком розуміє свої права, наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які можуть бути застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання ним угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 476 КПК України.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши відповідну угоду, суд приходить до переконання, що вона може бути затверджена.
Укладена угода відповідає вимогам ст. 472 КПК України, підписана сторонами добровільно і не є наслідком застосування насильства, примусу, погрози, обіцянок чи дії інших обставин, ніж ті, що передбачені в самій угоді.
Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін, інших осіб, суспільних інтересів.
Права ОСОБА_4 під час укладення угоди дотримані, судом не встановлені очевидні ризики невиконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.
Дії ОСОБА_4 охоплюються складом кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, суд вважає можливим призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_11 не обирався.
Питання щодо процесуальних витрат по справі суд вирішує, відповідно до вимог ст. 126 КПК України.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 374, 475 КПК України, суд
ОСОБА_6 а визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:
-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 ( одного ) року пробаційного нагляду;
-за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 1 ( одного ) року пробаційного нагляду.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом повного складання покарань призначити остаточне покарання у виді 2 (двох) років пробаційного нагляду.
Стягнути з ОСОБА_13 ОСОБА_14 на користь держави 3407,76 гривень .
Речові докази : речовину рослинного походження в паперовому конверті, яка є наркотичним засобом, o6iг якої обмежено - канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 157,664 г. В ході проведення дослідження канабісу використано - 0,237 г у висушеному стані з об`єкту дослідження. Після проведення дослідження об`ект масою 157,427 г (у перерахунку на висушену речовину) поміщено до первинного упакування, а також 11 (одинадцять) частин рослин, які є частинами рослин роду коноплі , наркотичним засобом, o6iг якого обмежено, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД №1 ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України.

Суддя : ОСОБА_1