Справа № 635/9605/24
Провадження № 1-кс/635/1596/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000801 від 26.08.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання, в якому прокурор просить суд накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке 26.08.2024 в період часу з 05 год 50 хв до 08 год 00 хв, вилучено слідчим СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на наступне майно: автомат НОМЕР_1 ; 1 рожок з 14 патронами калібру 5,45; мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору в чохлі чорного кольору; 8 гільз з маркуванням «3» «86».

В своєму клопотанні прокурор зазначає, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000801 від 26.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

26.08.2024 року до ЧЧ відділення поліції №1 ХРУП №2 надійшло повідомлення про те, що 26.08.2024 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством. Труп було доставлено до ХОБСМЕ-2 для встановлення причини смерті.(ІПНП №3447 від 26.08.2024 року)

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 26.08.2024 в період часу з 05 год 50 хв до 08 год 00 хв, слідчим СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено: автомат АК74 №1926575-82, 1 рожок з 14 патронами калібру 5,45; мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору в чохлі чорного кольору;

- 8 гільз з маркуванням «3» «86».

05.06.2024 вилучені в ході огляду місця події предмети, постановою слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, прокурор просить суд задовольнити клопотання на накласти арешт на предмети, що визнані речовими доказами.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та у встановленому законом порядку визнані в цьому кримінальному провадженні речовими доказами.

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000801 від 26.08.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке 26.08.2024 в період часу з 05 год 50 хв до 08 год 00 хв, вилучено слідчим СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на наступне майно: автомат АК74 №1926575-82; 1 рожок з 14 патронами калібру 5,45; мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору в чохлі чорного кольору; 8 гільз з маркуванням «3» «86».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1