Номер провадження:1-кс/521/3075/24
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2024 року м. Одеса
В С Т А Н О В И В:
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається наступне.
Підставою для початку розслідування слугувало те, що до відповідного територіального підрозділу 04.10.2024 року надійшло повідомлення оператора 102, про те, що 04.10.2024 приблизно о 02:37 годин, в приміщенні коридору 4-го поверху будинку АДРЕСА_1 , невстановлена особа нанесла один удар ножем в область живота ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим заподіяла останньому тілесне ушкодження у вигляді ножового поранення передньої черевної стінки в підпупковій ділянці з проникненням у черевну порожнину та перфорацією тонкої та сигмовидної кишки.
Попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 121 КК України, досудове розслідування триває.
В ході досудового розслідування, а саме 04.10.2024 року о 06:00 годині, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано гр. ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході особистого обшуку затриманого було виявлено та вилучено речі та предмети, які можуть містити у собі інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення та в подальшому слугувати доказами, а саме було виявлено та вилучено футболку чорного кольору, спортивні штани коричневого кольору та домашні капці темно-сірого кольору.
04.10.2024 року вилучені речі та предмети були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, а також наявністю достатніх підстав вважати, що виявлене та вилучене майно може слугувати доказом у даному провадженні, виникла потреба у накладені арешту з метою забезпечення збереження речових доказів.
У судове засідання слідча не прибула, проте надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування 04.10.2024 року в рамках даного кримінального провадження було затримано гр. ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення та проведено особистий обшук затриманого.
Так, у клопотанні, слідчою порушується питання про арешт речей та предметів, які були виявлені та вилученні в ході вищезазначеного особистого обшуку та, які в подальшому були визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на майно (із забороною розпорядження, відчуження, та користування), яке 04.10.2024 року органом досудового розслідування було вилучено під час особистого обшуку затриманого гр. ОСОБА_6 , а саме арешту підлягає:
- футболка чорного кольору;
- спортивні штани коричневого кольору;
- домашні капці темно-сірого кольору.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити органу досудового розслідування, в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України за №1104 від 19.11.2012 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1