Справа № 159/6064/20
Провадження № 1-кп/159/33/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001399 від 31 жовтня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, громадянина України, раніше судимого 21.10.2019 року Ковельським міськрайонний судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, згідно з ухвалою Волинського апеляційного суду від 16 липня 2020 року на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він повторно 30 жовтня 2020 року близько 16 год.30 хв., перебуваючи у лісовій посадці поблизу в смт.Люблинець Ковельського району, маючи умисел на заволодіння чужим майно, усвідомлюючи значення та протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою, під приводом зателефонувати, заволодів мобільним телефоном марки «Хiaomi Redmi 9а 2/32 GВ», вартістю 2491,33 грн. належний ОСОБА_6 , чим завдав останній майнової шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого. Крім того вказав, що рідні обвинуваченого, які укладали з ним договір про надання правової допомоги не ставлять т а не будуть ставити питання про реабілітацію померлого.

Заслухавши захисника, думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_5 у повторному заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою, об`єктивно підтверджується матеріалами кримінального провадження за №001399, які не оспорюються учасниками судового розгляду.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.09.2024 року, виданого виконавчим комітетом Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області доводиться та обставина, що обвинувачений ОСОБА_5 помер 13.07.2024 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 помер і ніхто не ставить питання про його реабілітацію, суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Процесульні витрати компенсувати за рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України

Керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №001399 від 31 жовтня 2020 року стосовно ОСОБА_5 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК Українизакрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 653,80 грн. компенсувати за рахунок держави.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон марки «Хiaomi Redmi 9а 2/32 GВ», який знаходиться в камері схову речових доказів Ковельського РУП Волинської області та належить потерпілій ОСОБА_6 повернути останній.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1