Справа № 148/1835/24
Провадження №1-кс/148/471/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000286, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Старший слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000286 від 05.08.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В межах досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, установлено, що 28.07.2024 близько 02.00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану в Україні запровадженого Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ строком на 30 діб з подальшим продовженням, з метою вчинення крадіжки прийшов до території домогосподарства АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що вчиняє протиправні дії в умовах воєнного стану, таємно, з корисливих мотивів, умисно, шляхом відчинення хвіртки, зайшов на територію домогосподарства та пройшов до гаражного приміщення, де за допомогою металевого лому зірвав навісний замок та проник в середину приміщення, звідки здійснив крадіжку електроінструмента належного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме бензопили марки «MINSK PRO» модель MCS-4400/15, вартість якої згідно висновку експерта становить 1920,75 гривень, кутової шліфувальної машинки марки «SIGMA», вартість якої згідно висновку експерта становить 1097,00 гривень та дрилі чорного кольору марки «ИЭ-1035.Э», вартість якої згідно висновку експерта становить 891,00 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 переніс викрадені ним електроінструменти до місця свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де того ж дня, тобто 28.07.2024 кутову шліфувальну машинку марки «SIGMA» продав за грошові кошти в сумі 700 гривень, які в подальшому витратив на власні потреби, а бензопилу марки «MINSK PRO» модель MCS-4400/15 та дриль чорного кольору марки «ИЭ-1035.Э» продовжував зберігати за місцем свого проживання, тим самим розпорядився викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 3908,75 гривень.

За результатами досудового розслідування, 22.08.2024 слідчим за погодженням із прокурором встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні злочину ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків, наявністю вилучених речових доказів, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В межах кримінального провадження 12.08.2024 було отримано довідку від лікаря- психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2006 році взятий на психіатричний облік, на даний час встановлено діагноз: легка розумова відсталість зі значними порушеннями поведінки, що потребують догляду і лікування.

28.08.2024 було отримано довідку із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні та стацобстеженні, остання госпіталізація на стацобстеження в психіатричне відділення №17 з 16.09.2024 по 16.10.2014 з діагнозом: «Заікання тоно-клонічної форми легкого ступеня. Хронічний тикозний розлад» та звертався за направленням до військомату до лікаря-психіатра, останнє звернення 20.04.2023 з діагнозом «Розумова відсталість легкого ступеня значне порушення поведінки, що вимагає догляду і лікування. Хронічні моторні тіки або вокалізми».

У зв`язку з чим слідчий вважає, що у відповідності до ст. 509 КПК України на даному етапі проведеного досудового розслідування постала необхідність у залученні експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи оскільки під час кримінального провадження встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними зокрема наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання. Виконання та проведення судової психіатричної експертизи буде доручено Вінницькій філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 .»

З огляду на викладене, слідчий вважає, що для проведення судової психіатричної експертизи є необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Тульчинської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явилася. До клопотання долучена її заява, в якій вона клопотання підтримує та просить розглянути в її відсутність.

Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ст. 40 ч.1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» визначено поняття лікарської таємниці. Зокрема, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що медична документація, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » відносно ОСОБА_5 необхідна для проведення судової психіатричної експертизи, висновок якої надасть можливість встановить, чи була особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, і дані обставини мають суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про обгрунтованість даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до:

- медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був госпіталізований на стацобстеження в психіатричне відділення №17 з 16.09.2024 по 16.10.2014 з діагнозом: «Заікання тоно-клонічної форми легкого ступеня. Хронічний тикозний розлад» та звертався за направленням до військомату до лікаря-психіатра, останнє звернення 20.04.2023 року з діагнозом «Розумова відсталість легкого ступеня значне порушення поведінки, що вимагає догляду і лукавання, хронічні моторні тіки або вокалізми», яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_5 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_10 ;),

- медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства«Тульчинська центральна ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_6 ),

з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1