Справа №485/1619/24
Провадження №1-кп/485/155/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

29 жовтня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000590 по її обвинуваченню за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

Враховуючи, що складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд, на підставі ст.376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складенням та оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошено 29.10.2024 року об 16 год.

Керуючись п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України,

постановив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000590 по її обвинуваченню за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, - задовільнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Позовні заяви потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 - залишити без розгляду.

Роз`яснити зазначеним особам право пред`явити цивільні позови у порядку цивільного судочинства.

Арешт накладений на мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A20» IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , в якому наявна сім-карта НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Redmi 9c NFC» з MEI 1 НОМЕР_4 , IMEI 2 НОМЕР_5 , в якому наявна сім-карта НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Нonor 8A» з IMEI 1 НОМЕР_8 , IMEI 2 НОМЕР_9 , із сім-картою НОМЕР_10 ; п`ять банківських карт, серед яких карти «АльфаБанку» № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_33 , «ОщадБанку» № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_34 , дві картки «ПриватБанку» Для виплат № НОМЕР_13 та № НОМЕР_14 , одна карта «ПриватБанку» Універсальна № НОМЕР_15 - скасувати.

Речові докази, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, а саме: - мобільний телефон марки"SamsungGalaxy A20» (IMEI -1 НОМЕР_1 ), (IMEI 2 - НОМЕР_2 ), в якому мається сім карта НОМЕР_3 ; банківські карти: «Ощад Банк» НОМЕР_12 , яка є іменною ОСОБА_34 , «ПриватБанк» для виплат НОМЕР_13 , банківська карта «ПриватБанк» для виплат НОМЕР_14 ;банківська карта «ПриватБанк» НОМЕР_16 НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки«Redmi 9c NFC» (IMEI НОМЕР_17 ), (IMEI 2 - НОМЕР_5 ), в якому мається сім карта НОМЕР_6 ;мобільний телефон марки «honor 8A» (IMEI -1 НОМЕР_8 ), IMEI 2 - НОМЕР_9 ), в якому мається сім-карта НОМЕР_10 - повернути обвинуваченій ОСОБА_4 , як власнику, банківську карту «Альфа Банк» № НОМЕР_11 , яка є іменною ОСОБА_35 - повернути ОСОБА_36 , як власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1