Справа № 487/8718/24
Провадження № 1-кс/487/5486/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2024 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000395 від 02.10.2024 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 368 КК України

ВСТАНОВИВ:

04.10.2024 року начальник відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 09.11.2024 включно, з забороною з 22:00 години вечора по 06:00 годину ранку залишати будинок АДРЕСА_1 , та покласти на неї у зв`язку із застосування вказаного запобіжного заходу наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурору, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; з 22:00 до 06:00 наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до 09.11.2024 включно, в межах строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтоване тим, що строк застосування запобіжного заходу та покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків, спливає 09.10.2024, проте закінчити досудове розслідування до зазначеного строку не виявляється можливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій. Отримані за результатами вказаних слідчих дій докази будуть використані на підтвердження вини підозрюваної, а тому мають важливе значення при закінчені кримінального провадження та подальшого судового розгляду. Обставинами, які перешкоджали здійснити ці дії раніше, з проміж іншого, є те, що підслідність зазначеного кримінального провадження за ТУ ДБР у м. Миколаєві визначено 03.10.2024. Разом з цим, по даному кримінальному провадженню виконано значний обсяг слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, однак, закінчити розслідування у двомісячний строк немає можливості. До судового засідання прокурор не з`явилася, надала до суду заяву, у якій просила розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без участі сторони захисту та підозрюваної, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчою групою слідчих Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000395 від 02.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 368 КК України, яке виділене з матеріалів кримінального провадження №0000047.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме: одержанні службовою особою неправомірної вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Крім того, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, тобто несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі особою, яка має право доступу до неї, вчиненій за попередньою змовою групою осіб.

09.08.2024, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В подальшому, 17.08.2024, в зв`язку з нововиявленими обставинами, а також уточненням фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 362 КК України.

19.08.2024 Миколаївським районним судом Миколаївської області, підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із визначенням часу знаходження за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 до 06:00, з покладенням на підозрювану ОСОБА_4 наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурору, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; з 22:00 до 06:00 наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 09.10.2024 (включно).

01.10.2024 постановою керівника Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_6 , продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000047, з якого виділене кримінальне провадження № 0000395 до трьох місяців, тобто до 09.11.2024.

На теперішній час у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: звернутись до Миколаївського апеляційного суду з клопотанням про використання результатів НСРД, які проводились в рамках кримінального провадження № 0000047, за результатами розгляду клопотання, провести огляд та здійснити копії відповідних матеріалів; здійснити огляд документів, що були вилучені в ході проведення слідчих дій в рамках зазначеного кримінального провадження; вручити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 повідомлення про підозру в кінцевій редакції; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Разом з тим, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків покладених судом закінчується 09.10.2024.

На даний час виникла необхідність у їх продовженні, оскільки встановлені раніше ризики, визначені ст. 177 КПК України, не перестали існувати, не зменшилися та вказують на те, що застосування менш суворого запобіжного заходу не забезпечить належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 та надасть можливість уникнути кримінальної відповідальності шляхом: переховування від суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

За змістом ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно зі ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.

У відповідності до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.194 КПК України передбачено можливість покладення на обвинуваченого додаткових обов`язків під час застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України такі обов`язки можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців, який також може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про доведення прокурором існування на теперішній час ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.177 КПК України у вигляді можливості підозрюваним: переховуватись від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків; переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З урахуванням обставин кримінального провадження, підозри ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення, тяжкості покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим, слідчий суддя приходить до висновку, що на даній стадії кримінального провадження наявним ризикам можливо запобігти лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Також, є необхідність продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного, в порядку ч.5ст.194 КПК України.

Керуючись ст. ст.177,181,194,331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування до 09.11.2024 року включно щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 09.11.2024 включно, з забороною з 22:00 години вечора по 06:00 годину ранку залишати будинок АДРЕСА_1 .

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурору, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; з 22:00 до 06:00 наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Слідчий суддя ОСОБА_1