Справа № 541/2328/24
Провадження № 1-кп/541/248/2024
У Х В А Л А

17 липня 2024 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відомості щодо якого внесені 24.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів кваліфікованих по ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 182, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 182 та ч. 1 ст. 361 КК України,

встановив :

26.07.2024 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження відомості щодо якого внесені 24.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів кваліфікованих по ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 182, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 182 та ч. 1 ст. 361 КК України, яке розподіллено в провадження судді ОСОБА_1 для проведення одноособового розгляду.

Ухвалою судді від 27.06.2024 справу призначено до підготовчого судового засідання на 15-00 год. 17.07.2024.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 на з`явився.

З`явився потерпілий ОСОБА_4 , який надав суду довідку начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.06.2024 № 5/4201 відповідно до якої військовозобов`язаний головний сержант ОСОБА_5 відповідно до статті 39 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» призваний 04.06.2024 до лав Збройних Сил України.

Прокурор підтвердив факт можливої мобілізації обвинуваченого ОСОБА_5 , так як у військовій частині НОМЕР_1 він числився у якості військового, який самовільно залишив військову частину. Тому прокурора вважав про неможливість продовження судового розгляду, за відсутності обвинуваченого та запропонував зупинити провадження, керуючись положенням ст. 335 КПК України.

Потерпілий також не заперечував щодо зупинення провадження.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого не можливий, і він виконує свій військовий обов`язок по захисту держави від російської окупації, суд приходить до висновку про необхідність зупини судовий розгляд кримінального провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби або можливого забезпечення явки в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314,335, 512 КПК суд,

постановив:

Зупинити судовий розгляд кримінального провадження відомості щодо якого внесені 24.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів кваліфікованих по ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 182, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 182 та ч. 1 ст. 361 КК України до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1