Справа № 183/9189/24
№ 1-кп/183/1801/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самар в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості по якому внесені 13.08.2024 року до ЄРДР за № 0000231, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2024 року о 17.00 годині ОСОБА_3 , знаходився поблизу пам`ятника «Літак» за адресою: АДРЕСА_3 , де побачив на землі один сліп-пакет, піднявши та оглянувши який, побачив, що всередині нього знаходився кристалічна речовина світло-бежевого кольору, яку ОСОБА_3 визначив для себе як психотропну речовину, обіг якого обмежений - метамфетамін у невстановленій кількості, але не менше 4,0850 г. В цей час у останнього виник прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Реалізуючи свій прямий протиправний умисел, знаходячись у вказаний час та місці ОСОБА_3 , тримаючи у руках вищевказаний сліп-пакет з кристалічною речовиною світло-бежевого кольору, помістив її до лівої кишені своїх шортів, тим самим придбав шляхом присвоєння знахідки, психотропну речовину, обіг якої обмежений - метамфетамін та почав зберігати при собі вказану психотропну речовину без мети збуту.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 переніс вказану психотропну речовину - метамфетамін, до місця свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати його, з метою особистого вживання, без мети збуту.

13 серпня 2024 року, приблизно о 09.30 годині перебуваючи за місцем свого мешкання взяв зазначений сліп-пакет, що містив психотропну речовину - метамфетамін та положивши його в ліву кишеню своїх шорт, вийшов з дому.

Після чого, зберігаючи при собі психотропну речовину - метамфетамін, ОСОБА_3 сів на водійське сидіння автомобіля «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким він користувався та поїхав по АДРЕСА_4 , чим здійснив перевезення психотропної речовини, обіг якої обмежений - метамфетамін.

13 серпня 2024 року о 10.13 годині до чергової частини Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що невідомий чоловік знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_4 , зберігає при собі речовину схожу на наркотичну.

13 серпня 2024 року виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлений ОСОБА_3 та відповідно до ст. 31 Закону України «Про Національну поліцію» співробітники поліції підійшли до останнього, з метою перевірки у нього документів та запитали чи має при собі ОСОБА_3 заборонені предмети, на що останній у присутності двох понятих, біля будинку АДРЕСА_4 , в період часу з 11.03 години по 11.08 годину, дістав з лівої кишені своїх шорт та надав для огляду сліп-пакет всередині якого знаходилась волога кристалічна речовина світло-бежевого кольору 4,0850 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 1,9673 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту, в подальшому, в ході огляду місця події вилучено слідчим до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини, які лягли в основу обвинувачення, в скоєному розкаявся.

В судовому засіданні були досліджені докази вини обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме:

- витяг з кримінального провадження, відомості по якому внесені 13.08.2024 року до ЄРДР за № 0000231 за ч. 2 ст. 309 України

(а.п. 18);

- протокол огляду місця події від 13.08.2024 року, об`єктом огляду є ділянка місцевості поблизу домоволодіння АДРЕСА_4 за участю ОСОБА_3 , який добровільна надав в присутності двох понятих сліп-пакет з кристалічною речовиною жовто-білого кольору, диск та фототаблиця до протоколу

(а.п. 19-22);

- висновок експерта від 16.08.2024 року за № СЕ-19/104-24/32854-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу 14.08.2024 року волога кристалічна речовина світло-бежевого кольору масою 4,0850 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 1,9673 г.

(а.п. 25-29);

- постанова про визнання та залучення до кримінального провадження речових доказів від 29.08.2024 року, а саме метамфетамін, вилучений у ОСОБА_3 , маса метамфетаміну становить 1,9673 г у спец. пакеті

(а.п. 30);

- протокол огляду предмету від 30.08.2024 року, за участю ОСОБА_3 , а саме автомобіля марки «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та фототаблиця до протоколу

(а.п. 35-36);

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.08.2024 року, а саме автомобіля марки «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1

(а.п. 38-39);

- протокол проведення слідчого експерименту від 04.09.2024 року за участю підозрюваного ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_6 , де ОСОБА_3 розповів про події, що сталися 13.08.2024 року та CD-R диск до протоколу

(а.п. 62-66).

Дослідивши наведені докази, суд вважає, що вони є належними та допустимими, оскільки вони кожний окремо, а також в сукупності прямо підтверджують існування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також вони є достовірними, оскільки отримані в порядку, встановленому КПК України.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 встановленою та доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, без мети збуту, у великих розмірах.

Вирішуючи питання про призначення виду та розміру покарання ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 50-52 КК України, суд обставин, які обтяжують покарання, визначеною ст. 67 КК України, не встановлено. Обставинами, які пом`якшують покарання, визначених ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття.

Також суд враховує, що ОСОБА_3 не судимий, активно сприяв розкриття злочину, має на утриманні неповнолітню дитину.

Санкція ч. 2 ст. 309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років.

З урахуванням обставин скоєння кримінального правопорушення, його наслідків, а також обраної позиції обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає, що призначення обвинуваченому покарання у виді максимального строку позбавлення волі, передбаченого санкцією зазначеної статті, буде занадто суворим, а призначення мінімального строку покарання не відповідатиме особі обвинуваченого та попередженню вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Суд вважає, що з причин, визначених раніше, обвинуваченому ОСОБА_3 можливо застосувати ст. 75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 рік.

На підставі п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ у вигляді метамфетаміну, вилученого у ОСОБА_3 , маса метамфетаміну становить 1,9673 г у спец. пакеті, - знищити (а.п. 30);

Речовий доказ у вигляді автомобіля марки «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , - передати ОСОБА_3 (а.п. 38-39).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України за проведення судової експертизи 3.029,12 гривень (а.м. 24).

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1