Справа № 354/2020/24
Провадження № 1-кс/354/378/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять медичну таємницю та знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділенням Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000136 від 30.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 29.09.2024 приблизно 13:00 годині ОСОБА_5 , керуючи квадроциклом марки CVTech-ibc, без реєстраційного номера у лісовому масиві що в адміністративних межах с. Микуличин по уч. Погар Надвірнянського району Івано-Франківської області не впоралась із керуванням допустили перекидання квадроцикла внаслідок чого отримала тілесні ушкодження з якими доставлена в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім цього встановлено, що 29.09.2024 потерпілу ОСОБА_5 автомобілем швидкої медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доставлено у Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні з 29.09.2024 по 04.11.2024 та заведено медичну карту стаціонарного хворого №31000/2024.

На даний час у кримінальному провадженні № 0000136 необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_5 у зв`язку з чим у розпорядження судово-медичного експерта необхідно надати завірену належним чином копію Карти виїзду швидкої медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 29.09.2024 на ім`я ОСОБА_6 , яка знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та медичної карти стаціонарного хворого №31000/2024 із всіма описаними КТ та рентген знімками на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості, які містяться у оригіналах та копіях медичних документів на ім`я ОСОБА_5 в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню №0000136 під час проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 , щодо встановлення тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості та механізму їх утворення.

Враховуючи, що в інший спосіб отримати оригінали та копії необхідних медичних документів хворої ОСОБА_5 , без надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неможливо, з метою проведення у кримінальному провадженні №0000136 судово-медичної експертизи, слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичних документів.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Заінтересовані особи до суду також не з`явились, їх неприбуття в силу частини четвертою статті 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частиною четвертою статті 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Неприбуття сторін в силу частиною четвертою статті 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та оцінивши викладені в ньому доводи, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 30.09.2024 по даному факту було внесено відомості до ЄРДР №0000136 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України згідно витягу з кримінального провадження (а.с.3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі.

Відповідно до частиною першою статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно частини п`ятою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені частиною п`ятою , шостою статті 163 КПК України.

Згідно з частиною п`ятою статті 110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Наданими доказами доведено, що без вилучення вказаної інформації, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості іншим способом отримати відповідні докази та в подальшому використовувати їх в процесі доказування, що унеможливить проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

За таких обставин, з огляду на встановлені обставини справи, слідчий суддя, оцінивши викладені в клопотанні обґрунтування та долучені до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх копіювання.

Крім того, у клопотанні слідчий просить зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати доступ до документів, що містять медичну таємницю, визначеним ним особам, які входять у групу слідчих по даному кримінальному провадженні.

За змістом частиною першою статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження.

За таких обставин, з огляду на встановлені обставини справи, слідчий суддя, оцінивши викладені в клопотанні обґрунтування та долучені до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись статтями 110, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 та слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні №0000136 від 30.09.2024, тимчасовий доступ до медичних документів, з можливістю вилучення чи отримання копій, які на даний час знаходяться у володінні:

Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) Карти виїзду швидкої медичної допомоги від 29.09.2024 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_2 ;

Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), зокрема: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №31000/2024 із всіма описаними КТ та рентген знімками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1