Справа № 191/4310/24
Провадження № 1-кс/191/732/24
У Х В А Л А

іменем України

20 вересня 2024 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ОСОБА_3 про скасування арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, обґрунтовуючи його тим, що ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.09.2018 у справі в межах кримінального провадження № накладено арешт на майно- мило господарське 72% (800 кг), що належить регіональній філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» та знаходиться у структурному підрозділу, а саме ПЧ-8 «Нижньодніпровська дистанція колії». В подальшому регіональній філії «Придніпровська залізниця «АТ «Українська залізниця» стало відомо, що 09.09.2021 старшим слідчим в ОВС слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 кримінальне провадження № від 12.01.2018 закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування відповідно до ч.1 п.10 ст.284 КПК України. Враховуючи закриття кримінального провадження та відповідно відсутності потреби в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт, просить скасувати арешт, накладений ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.09.2018 на майно, а саме мило господарське 72% (800 кг).

Представник АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ОСОБА_4 до початку судового засідання надав заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі. Рішення прийняти згідно чинного законодавства.

Заступник начальника СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 до початку судового засідання надала заяву, в якій просила розгляд вказаного клопотання проводити без участі представника Синельниківського РУП. Рішення прийняти на розсуд суду.

Розглянувши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №000003 від 12.01.2018, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що СВ управління СБ України у Дніпропетровській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000003 від 12.01.2018, за повідомленням ГВКЗЕ Управління СБ України у Дніпропетровській області про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.1 ст.364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (справа №200/15267/18, 1-кс/200/9388/18) від 21.09.2018 задоволено клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області про арешт майна у кримінальному провадженню №0000003, накладено арешт на «костиль колійний», який є предметом договору №ПР/НХ-18513/НЮ від 12.06.2018 у кількості 20 (двадцяти) тон, що належить регіональній філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» та знаходиться на структурних підрозділах, а саме: ПЧ-6 «Синельникове 100 кг, ПЧ-15 «Пологи» - 2000 кг, ПЧ-14 «Запоріжжя-2»- 1000 кг, ПЧ-9 «Дніпро» - 3000 кг, ПЧ-10 «Верхівцеве» - 1000 кг, ПЧ-17 «Токмак» - 1000 кг, НХР-2 7000 кг, ПМС-6 4900 кг.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська (справа №200/15467/18, 1-кс/200/9534/18) від 24.09.2018 задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення обшуку у промислових (господарських) будівлях структурного підрозділу «Дистанція колії Нижньодніпровськ-Вузол» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» за адресою: м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б.81-Б, з метою виявлення та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з протоколом обшуку від 02.10.2018, в ході вказаного обшуку у структурному підрозділі «Дистанція колії Нижньодніпровськ-вузол» РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою м. Дніпро, вул. Малогвардійська, буд.81-Б, безпосередньо на складі №21 було вилучене майно, а саме: предмети тендерної закупівлі UA-2017-09-04-000649-a (ідентифікатор договору: ПР/НХ-171539/НЮ від 19.12.2017) «мило господарське», у кількості 40 ящиків по 100 штук мила у кожному, загальною вагою 800 кг (по 20 кг у ящику), які добровільно видані ОСОБА_7 .

З акту прийому- передачі на відповідальне зберігання вбачається, що головний інженер «Нижньодніпровської дистанції колії» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_7 прийняв на відповідальне зберігання вилучене в ході обшуку 02.10.2018 майно, а саме мило господарське 72% у кількості 3990 штук, які знаходяться у 40 ящиках, кожен з яких важить по 20 кг, з урахуванням вилучених десяти ящиків мила відповідно до протоколу обшуку від 02.10.2018.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (справа №200/15466/18, 1-кс/200/9533/18) від 24.09.2018 задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення обшуку у промислових (господарських) будівлях структурного підрозділу «Вагонне депо Нижньодніпровськ-Вузол» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» за адресою: м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б.1-Д, право власності на яку, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить Державі Україна (Управління Міністерства транспорту та зв`язку України в повному господарському віданні Державного підприємства «Придніпровська залізниця»), з метою виявлення та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з протоколом обшуку від 02.10.2018 в ході вказаного обшуку у коморі 1 СП «ВД Н-В» РФ» ПЗ» ПАТ «Укрзалізниця» за адресою: м. Дніпро, вул. Малогвардійська, буд.1-Д, безпосередньо у коморі № НОМЕР_1 було вилучене майно, а саме мило господарське тверде 72% виробник ТОВ «Промекоторг», у кількості 1480 кг (24 коробки), які добровільно видав ОСОБА_8 .

З акту прийому передачі на відповідальне зберігання вбачається, що головний інженер структурного підрозділу «Вагонне депо Нижньодніпровськ Вузол» ОСОБА_8 прийняв на відповідальне зберігання вилучене в ході обшуку 02.10.2018 майно, а саме мило господарське 72% у кількості 2390 штук, які знаходяться у 24 ящиках, кожен з яких важить по 20 кг, з урахуванням вилучених десяти ящиків мила відповідно до протоколу обшуку від 02.10.2018.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (справа №200/15465/18, 1-кс/200/9532/18) від 24.09.2018 задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення обшуку у промислових (господарських) будівлях структурного підрозділу «Дніпровська дистанція колії» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд.1-Д, право власності на яку, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта не рухомого майна належить Державі Україна (Управління Міністерства транспорту та зв`язку України в повному господарському віданні Державного підприємства «Придніпровська залізниця»), з метою виявлення та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з протоколом обшуку від 02.10.2018, в ході вказаного обшуку «Дніпровська дистанція колії» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд.1-Д, у складському приміщенні вищевказаного структурного підрозділу було вилучене майно, а саме 18 картонних коробок, в яких знаходилось мило господарське тверде 72% у кількості 1800 кусків мила (по 100 кусків у кожній коробці) загальною вагою відповідно до накладних документів 368,975 кг, виробник ТОВ «Промекоторг».

З акту прийому передачі на відповідальне зберігання вбачається, що головний інженер структурного підрозділу «»Дніпровська дистанція колії» ОСОБА_9 прийняв на відповідальне зберігання вилучене в ході обшуку 02.10.2018 майно, а саме мило господарське 72% у кількості 1795 кусків , які знаходяться у 18-ти картонних коробках.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (справа №200/15469/18, 1-кс/200/9535/18) від 24.09.2018 задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення обшуку у промислових (господарських) будівлях структурного підрозділу «Дистанція сигналізації та зв`язку Нижньодніпровськ-Вузол» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить Державі Україна (Управління Міністерства транспорту та зв`язку України в повному господарському віданні Державного підприємства «Придніпровська залізниця»), з метою виявлення та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з протоколом обшуку від 02.10.2018 в ході вказаного обшуку у структурному підрозділі « Дистанція сигналізації зв`язку ст. Нижньодніпровськ-Вузол «регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» за адресою: м. Дніпро, вул. Залізноводська, буд.1-А, у складському приміщенні було вилучене майно, а саме 30 картонних коробок, в яких знаходилось мило господарське тверде 72% у кількості 3000 кусків , загальною вагою відповідно до накладних документів 600 кг, виробник ТОВ «Промекоторг».

З акту прийому передачі на відповідальне зберігання вбачається, що заступник начальника по СЦБ Нижньодніпровськ -вузол регіональної філії «Придніпровська залізниця «ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 прийняв на відповідальне зберігання вилучене в ході обшуку 02.10.2018 майно, а саме мило господарське 72% у кількості 2995 штук, у тому числі 5 штук в якості контрольного зразка.

Постановою слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за №0000003 від 12.01.2018, закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, відповідно до ч.1 п.10 ст.284 КПК України.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому зазначеним Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, а також для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Тобто особа, що заявила клопотання про скасування арешту, повинна довести, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З дослідженим судом матеріалів кримінального провадження №0000003 від 12.01.2018 було встановлено, що арешт на господарське мило 72% по ухвалі Бабушкінського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2018 року не накладався, це був арешт на «костиль колійний», який є предметом договору №ПР/НХ-18513/НЮ від 12.06.2018 у кількості 20 (двадцяти) тон, що належить регіональній філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», та знаходиться на структурних підрозділах.

Мило господарське 72%, на яке посилається представник заявника, вилучалось в ході проведення обшуків на підставі ухвал Бабушкінського районного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2018 року. Після вилучення мила в різних кількостях воно було передано на відповідальне зберігання посадовим особам «Нижньодніпровської дистанції колії» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця». Речовим доказом у кримінальному провадженні майно не визнавалось, тобто будь-які обмеження на господарське мило 72% відсутні, в тому числі за ухвалами судів.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що під час розгляду клопотання заявником не доведено факту накладення арешту, слідчий суддя доходить висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.170-174, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ОСОБА_3 про скасування арешту- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1