Березівський районний суд Одеської області
25.07.2024
Справа № 494/1347/24
Провадження № 1-кс/494/416/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2024 р. м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого ВП №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000459 від 20.07.2024 року про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого ВП №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000459 від 20.07.2024 року про арешт тимчасово вилученого майна.

Справа визначена слідчому судді ОСОБА_1 .

З клопотання вбачається, що слідчим ВП №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000459 від 20.07.2024 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2024 приблизно о 15.00 годині на 422 км + 500 м автодороги Київ-Одеса, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець НОМЕР_1 ОМБР «Холодний Яр» у званні молодшого сержанта, військова частина НОМЕР_2 , перебуває у щорічній основній відпустці з 12.07.2024 по 26.07.2024, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ) керуючи автомобілем «SKODA» реєстраційний номер НОМЕР_3 АТ здійснив наїзд в задню частину вантажного паливозаправника «EVERLAST» реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 , 1986 р.н. В результаті ДТП ОСОБА_5 загинув на місці події, пасажири автомобіля «SKODA» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді - закрита травма хребта (шийного та поперекового відділу) стабільний перелом поперечних відростків справа, больовий синдром, забій м`яких тканин передньої черевної стінки, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_1 госпіталізований в Одеську обласну лікарню з тілесними ушкодженнями ЗЧМТ, СГМ, перелом правої стегнової кістки.

20.07.2024, під час огляду місця ДТП, був тимчасово вилучений вантажний паливозаправник «EVERLAST» реєстраційний номер НОМЕР_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 29.01.2020 належить ТОВ « АДРЕСА_3 , який був доставлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, АДРЕСА_4 , та легковий автомобіль «SKODA OCTAVIA A5» реєстраційний номер НОМЕР_6 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 видане 16.07.2020 Центром 8046 належить АТ КБ «Приватбанк» АДРЕСА_5 , який був доставлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: вулиця Центральна, 81, селище Іванівка Березівського району Одеської області

21.07.2024 вантажний паливозаправник «EVERLAST» реєстраційний номер НОМЕР_4 , та легковий автомобіль «SKODA OCTAVIA A5» реєстраційний номер НОМЕР_3 АТ був визнаний речовим доказам.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті вантажного паливозаправника «EVERLAST» реєстраційний номер НОМЕР_4 , та легкового автомобіля «SKODA OCTAVIA A5» реєстраційний номер НОМЕР_3 АТ, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Зазначений транспортний засіб має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість його дослідження за місцем зберігання, яким є майданчик тимчасового утримання транспортних засобів. Якщо транспортні засоби будуть перебувати у володінні особи або до нього буде доступ сторонніх осіб, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази по провадженню. З метою забезпечення збереження речових доказів, проведення всебічного та повного досудового розслідування просять накласти арешт на вищевказане майно.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 11.08.2024 року.

Слідчий та прокурор у судове засідання 25.07.2024 року не з`явилися, одночасно від них надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності.

Представник ТОВ «БЕЛОГВІ». був належним чином сповіщений про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить телефонограма, однак у судове засідання не з`явився. Будь яких заяв чи клопотань не надсилав на адресу суду.

Враховуючи вимоги ч.4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000459 від 20.07.2024 року, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально -протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до частини першої ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало те, що 20.07.2024 приблизно о 15.00 годині на 422 км + 500 м автодороги Київ-Одеса, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець НОМЕР_1 ОМБР «Холодний Яр» у званні молодшого сержанта, військова частина НОМЕР_2 , перебуває у щорічній основній відпустці з 12.07.2024 по 26.07.2024, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ) керуючи автомобілем «SKODA» реєстраційний номер НОМЕР_3 АТ здійснив наїзд в задню частину вантажного паливозаправника «EVERLAST» реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 , 1986 р.н. В результаті ДТП ОСОБА_5 загинув на місці події, пасажири автомобіля «SKODA» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді - закрита травма хребта (шийного та поперекового відділу) стабільний перелом поперечних відростків справа, больовий синдром, забій м`яких тканин передньої черевної стінки, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_1 госпіталізований в Одеську обласну дитячу лікарню з тілесними ушкодженнями ЗЧМТ, СГМ, перелом правої стегнової кістки.

20.07.2024, під час огляду місця ДТП, був тимчасово вилучений вантажний паливозаправник «EVERLAST» реєстраційний номер НОМЕР_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 29.01.2020 належить ТОВ « АДРЕСА_3 , який був доставлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, АДРЕСА_4 , та легковий автомобіль «SKODA OCTAVIA A5» реєстраційний номер НОМЕР_6 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 видане 16.07.2020 Центром 8046 належить АТ КБ «Приватбанк» АДРЕСА_5 , який був доставлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: вулиця Центральна, 81, селище Іванівка Березівського району Одеської області

21.07.2024 вантажний паливозаправник «EVERLAST» реєстраційний номер НОМЕР_4 , та легковий автомобіль «SKODA OCTAVIA A5» реєстраційний номер НОМЕР_3 АТ був визнаний речовим доказам.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого главою 17 КПК України, - арешт майна, у вигляді вилученого транспортного засобу, з метою його збереження, як речового доказу, для подальшого запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню та істотно ускладнивши одержання органом досудового розслідування достовірних доказів.

При вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження, а саме: проведення відповідних досліджень та збереження речових доказів.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вищезазначені транспортні засоби визнано речовим доказом по кримінальному провадженню та враховуючи можливість використання його, як доказу, а також заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його приховування або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про накладення арешту є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000459 від 20.07.2024 року про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на вантажний паливозаправник «EVERLAST» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 виданого 29.01.2020 Центром 5152, належить ТОВ «БЕЛОГВІ» вул. Романа Кармена, буд. 21, м. Одеса Приморський район Одеська область та на легковий автомобіль «SKODA OCTAVIA A5» реєстраційний номер НОМЕР_6 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 виданого 16.07.2020 Центром 8046 належить АТ КБ «Приватбанк» АДРЕСА_5 .

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1