УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 Справа №607/22661/23 Провадження №1-в/607/269/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

та представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 12 грудня 2023 року Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся в суд із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 .

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та зазначила, що засудженому ОСОБА_5 судом розстрочено виплату суми штрафу, однак станом на даний час останнім частково сплачено штраф в розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) гривень, а тому просить суд замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

У судовому засіданні прокурор вважає, що подання слід задовольнити та замінити несплачену ОСОБА_5 суму штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився з невідомих суду на те причин, хоча про місце та час розгляду клопотання (подання) повідомлявся судом належним чином, що не перешкоджає проведенню судового розгляду згідно ч. 5 ст. 539 КПК України.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку представника органу пробації та прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2023 року щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 12 січня 2024 року та направлений на виконання. Однак призначена вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області сума штрафу засудженим не була сплачена.

Згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2024 року за поданням органу пробації вирішено розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2023 року, строком на десять місяців, а саме по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно з моменту набрання ухвалою суду законної сили. Ухвала суду набрала законної сили та направлена на виконання 06 березня 2024 року.

Як вбачається з подання, станом на 24 липня 2024 року ОСОБА_5 частково сплатив штраф, призначений згідно вироку Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області від 12 грудня 2023 року, на суму 3400 (три тисячі чотириста) гривень, адже органу пробації пред`явлено два платіжних доручення про здійснення оплати 13 березня 2024 року на суму 1700 грн., а також 20 травня 2023 року на суму 1700 гривень. Таким чином несплачена сума штрафу складає 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень.

Також призначена вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області сума штрафу засудженим не сплачена на момент розгляду подання органу пробації, будь-яких підтверджуючих даних про його сплату суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання, зокрема відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Також ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 не виконав вирок суду, не сплатив суму штрафу частинами згідно ухвали про розстрочку виплати, суд приходить до переконання про необхідність заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт та з урахуванням вимог ч. 2 ст. 56 КК України визначити термін вказаного покарання на максимально можливий строк, тобто 240 годин громадських робіт. Перешкод, передбачених ч.3 ст. 56 КК України, для призначення громадських робіт судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тернополя, українцю, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , суму штрафу в розмірі 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень, що залишилась несплаченою згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2023 року, покаранням у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1