Справа№751/7378/24
Провадження №1-кс/751/1884/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю :

прокурора ОСОБА_2

слідчої ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000693,

УСТАНОВИВ:

Слідча відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000693 від 26.03.2024 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до шести місяців, тобто до 26.10.2024 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 00000693 від 26.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України підозрюються ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 26.08.2024, але завершити його у цей термін внаслідок особливої складності неможливо. Для закінчення досудового розслідування необхідно виділити матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_5 , отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, провести аналіз інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів, повідомити ОСОБА_7 та ОСОБА_5 про нову та про зміну раніше повідомленої підозри, надати стороні захисту доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

Указані слідчі та процесуальні дії не було виконано у зв`язку з великим об`ємом досліджуваної інформації та великим навантаженням на експертні комісії з питань таємниць, а також у зв`язку із завантаженістю експертних установ.

Враховуючи те, що проведення зазначених процесуальних та слідчих дій потребує значного часу, досудове розслідування неможливо закінчити внаслідок складності провадження, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

У судовому засіданні прокурор та слідча клопотання підтримали, посилаючись на обставини викладені у клопотанні та наявні у провадженні докази.

Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та їх захисника у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду клопотання повідомлені належно. Захисники підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , підозрюваний ОСОБА_6 надіслали клопотання про розгляд клопотання без їх участі та участі підозрюваних.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню частково, виходячи з такого.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000693 від 26.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

29.04.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у незаконному носінні, зберіганні, придбанні вибухової речовини без передбаченого законом дозволу; у незаконному носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста. Чернігова від 30.04.2024 щодо підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

26.04.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у незаконному носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30.04.2024 щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Підозри обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України, є тяжким кримінальним правопорушенням.

Згідно із ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частина 2 статті 294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Із досліджених у судовому засіданні доказів, у кримінальному провадженні не отримано висновок, раніше призначеної судової молекулярно-генетичної експертизи, не проведено аналіз інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів, також органу досудового розслідування необхідно прийняти процесальні рішення щодо повідомлення ОСОБА_7 та ОСОБА_5 про остаточну підозру, вирішити питання про скасування грифу секретності процесуальних документів, на підставі яких проводились слідчі дії, за результатами досудового розслідування необхідно надати стороні захисту доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти процесуальне рішення, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні у строк визначений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України неможливо з об`єктивних причин, а тому наявні підстави визначені п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України для продовження строку досудового розслідування, в межах строку визначеного п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України слідчим суддею.

Враховуючи визначений обсяг слідчих дій, слідчий суддя визнає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а строк є необхідним та достатнім для завершення досудового розслідування.

Керуючись статтями 115, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000693 від 26.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, строком на 6 місяців, до 26.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1