Справа № 192/1922/24
Провадження № 1-кс/192/302/24
Ухвала

Іменем України

"04" вересня 2024 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по внесеному 12 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000427 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку тримання під вартою, відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, громадянина України, який зареєстрований і мешкав до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час утримується в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», який не працює, військовозобов`язаний, неодружений, раніше не судимий,

підозрюваного у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2024 року старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000427, яке внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування 12 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий та прокурор зазначили, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 12 липня 2024 року приблизно о 15 год. 30 хв. перебуваючи на території бази відпочинку «Рів`єра», що розташована по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки із ОСОБА_7 , керуючись виниклим злочинним умислом, направленим на вбивство останнього, умисно, протиправно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, взяв зі столу кухонний ніж, підійшов до потерпілого ОСОБА_7 , та наніс йому удар ножем в область лівої частини грудної клітини.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 настала смерть ОСОБА_7 .

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

13 липня 2024 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

02 вересня 2024 року керівником Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_8 за клопотанням слідчого продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 12 жовтня 2024 року.

Слідчий та прокурор посилаються на те, що враховуючи той факт, що для дотримання розумних строків досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою проведення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, і тому необхідне забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявні достатні підстави вважати, що заявлений ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшився і тому просили продовжити строк тримання під вартою підозрюваного до 10 жовтня 2024 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, будь-які інші показання надавати слідчому судді відмовився.

Захисник підтримав думку свого підзахисного.

Вислухавши прокурора, підозрюваного, його захисника, ознайомившись з клопотанням та дослідивши додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволення з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати:

1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості;

2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

В судовому засіданні встановлено, що наявні докази обґрунтованої підозри у вчинені підозрюваним ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме протокол огляду місця події від 12 липня 2024 року об`єктом огляду була територія «Новомиколаївська Рів`єра» за адресою: АДРЕСА_2 , тобто місце злочину, а також оглянуто труп потерпілого, показання свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколи слідчих експериментів за участю вказаних свідків від 13 липня 2024 року, висновок експерта №СЕ-19/104-24/28464-Д від 16 липня 2024 року, лікарське свідоцтво про смерть №119 від 13 липня 2024 року (а. с. 11-18, 27-35, 36), а прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строк за якою закінчується 09 вересня 2024 року, оскільки необхідно вчинити ряд процесуальних дій: а саме проведення амбулаторної судової-психіатричної експертизи, відкриття стороні захисту матеріалів кримінального провадження, складання обвинувального акту.

Постановою керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра від 02 вересня 2024 року продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 12 жовтня 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2024 року відносно підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з моменту фактичного затримання 12 липня 2024 року о 16 год. 30 хв. по 09 вересня 2024 року включно без визначення застави (а. с. 39-40).

Підставою застосування запобіжного заходу слідчим суддею зазначено наявність ризиків передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слід зазначити, що прокурором доведено слідчому судді, що ризик який передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, який існував на момент застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме, можливість підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування або суду є актуальним і не зменшився, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання до 15 років позбавлення волі, у зв`язку з чим, підозрюваний з метою уникнення покарання може здійснити спроби переховування від органів досудового розслідування або суду. При цьому слідчим суддею враховано, що підозрюваний міцних соціальних зв`язків немає, неодружений, дітей немає, не працевлаштований.

Оскільки відповідно до постанови керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра від 02 вересня 2024 року, строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000427 продовжений до 12 жовтня 2024 року, а також з врахуванням тих процесуальних дій, які необхідно вчинити по даному кримінальному провадженню стороною обвинувачення, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою слід продовжити до 10 жовтня 2024 року, тобто в межах строків досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-183, 194, 196, 197, 199, 205 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по внесеному 12 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000427 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10 жовтня 2024 року.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді про продовження строку тримання під вартою до 10 жовтня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з дня вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1