КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

справа № 133/3625/24

провадження № 1-кс/133/779/24

28.11.24 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000990 від 19.07.20243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що 19.07.2024 близько 01:00 год. в залізничному потязі, сполученням "Київ - Кам`янець-Подільський" № НОМЕР_1 , невстановлена особа, в умовах дії воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку дорожньої сумки, що належить гр. ОСОБА_4 1973 р.н, жительці м. Дунаївці, в якій знаходились: мобільний телефон марки "iPhone 11" із сім-картою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки "iPhone 11 Pro" із сім-картою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 , гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 50000 гривень, 1300 доларів США, 55 євро, 100 злотих, 30 франків, банківська картка АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", чим завдала майнової шкоди.

Відомості про дане кримінальне правопорушення СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 19.07.2024, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000990, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На даний час особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено та проводяться заходи, направлені на встановлення даної особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до отриманих відомостей, які надано потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителем АДРЕСА_1 належний йому мобільний телефон марки Apple моделі iPhone 11 Pro, мав ІМЕІ 1: НОМЕР_4 та ІМЕІ 2: НОМЕР_5 .

Слідчий зазначає, що інформацією про зв`язок абонентів по мобільним терміналам володіє: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_6 ); - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, однак попередньо надали письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися в порядку ст. 135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань об`єднаного кримінального провадження за № 000990 від 19.07.20243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вбачається, що 19.07.2024 близько 01:00 год. в залізничному потязі, сполученням "Київ - Кам`янець-Подільський" № НОМЕР_1 , невстановлена особа, в умовах дії воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку дорожньої сумки, що належить гр. ОСОБА_4 1973 р.н, жительці м. Дунаївці, в якій знаходились: мобільний телефон марки "iPhone 11" із сім-картою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки "iPhone 11 Pro" із сім-картою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 , гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 50000 гривень, 1300 доларів США, 55 євро, 100 злотих, 30 франків, банківська картка АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", чим завдала майнової шкоди.

З протоколу допиту потерпілого від 19.07.2024 вбачається, що ОСОБА_4 1973 р.н, жительці м. Дунаївці, 19.07.2024 близько 01:00 год. в залізничному потязі, сполученням "Київ - Кам`янець-Подільський" № НОМЕР_7 у вагоні № 6, невстановлена особа, в умовах дії воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку дорожньої сумки в якій знаходились: мобільний телефон марки "iPhone 11" із сім-картою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки "iPhone 11 Pro" із сім-картою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 , гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 50000 гривень, 1300 доларів США, 55 євро, 100 злотих, 30 франків, банківська картка АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Відповідно до проїзного квитка № НОМЕР_8 ОСОБА_6 придбав квиток на потяг " ІНФОРМАЦІЯ_9 " № НОМЕР_7 , у вагоні №6.

З ілюстративної таблиці вбачається загальний вид коробки від телефона "iPhone 11 Pro" з ІМЕІ 1: НОМЕР_4 та ІМЕІ 2: НОМЕР_5 .

Відповідно до п. 7,8 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного кримінального правопорушення і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місця знаходження викраденого майна; персональні дані особи, що знаходяться у володільця персональних даних.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати важливе значення для розслідування злочину.

Отже, з метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону, є необхідність надати доступу до інформації про з`єднання абонентів рухомого зв`язку за номерами ІМЕІ терміналів: ІМЕІ 1: НОМЕР_9 та ІМЕІ 2: НОМЕР_10 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 014158 видане 29.03.2022 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0143448), капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 012026 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107339), капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 015400 видане 17.11.2022 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107336), капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 011992, видане 03.02.2021, жетон № 0107341), капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 012079 видане 04.02.2021, жетон № 0107331), капітану поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 012080 видане 04.02.2021, жетон № 0107337), майору поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 012082 видане 04.02.2021, жетон № 0107332), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 012060 видане 04.02.2021, жетон № 0105417), лейтенанту поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП № 017380, видане 23.11.2023, жетон № 0143852) та оперуповноваженим СКП відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють оперативне супроводження по кримінальному провадженню, а саме: капітану поліції ОСОБА_15 (посвідчення ВНП № 012090 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107348), капітану поліції ОСОБА_16 (посвідчення ВНП № 012104 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402), капітану поліції ОСОБА_17 (посвідчення ВНП № 012103 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107350), капітану поліції ОСОБА_18 (посвідчення ВНП № 013517 видане 07.10.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 (посвідчення ВНП № 011980 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107349), лейтенанту поліції ОСОБА_20 (посвідчення ВНП № 018574 видане 22.04.2024 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0190973), лейтенанту поліції ОСОБА_21 (посвідчення ВНП № 018572 видане 22.04.2024 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0186363) які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів рухомого зв`язку за номерами ІМЕІ терміналів: ІМЕІ 1: НОМЕР_4 та ІМЕІ 2: НОМЕР_5 у період з 00:00 год. 18.07.2024 року по день надання інформації з операторів мобільного зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_6 ); - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням:

1. Адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій.

2. Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дати, часу та тривалості з`єднання.

4. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_22

Дата документу 28.11.24