Справа №345/1112/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2015 р. м.Калуш
Старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до ряду оригіналів документів, зокрема:
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою прикриття незаконної діяльності, а саме отримання прибутку від передачі у суборенду земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 518,3500 га у квітні та листопаді 2014 року створив ФГ « ОСОБА_5 » та ФГ « ОСОБА_6 », які з моменту реєстрації не здійснювали та не здійснюють діяльність, передбачену установчими документами, що також призвело до незаконного використання земельних ділянок державної власності загальною площею 518,3500 га, які розташовані на території Калуського та Галицького районів. Таким чином, громадянином ОСОБА_4 здійснюється фіктивне підприємництво.
Протягом 2014-2015 років ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі розпорядчих документів про затвердження проектів відведення (технічних документацій) щодо передачі в оренду земельних ділянок з громадянином ОСОБА_4 укладено 40 договорів оренди землі для ведення фермерського господарства загальною площею 571,3800 га
У ході досудового розслідування планується отримати тимчасовий доступ до ряду оригіналів документів, які мають суттєве значення для підтвердження здійснення фіктивного підприємництва, кваліфікації кримінального правопорушення, та які можуть бути використані як докази у кримінальному провадження, зокрема:
Є підстави вважати існування реальної загрози зміни або, знищення даних документів, у зв`язку з тим, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 в супереч вимогам ст. ст. 124, 134 Земельного кодексу України передано в оренду 40 земельних ділянок для ведення фермерського господарства загальною площею 571,3800 га, а тому останні можуть вплинути на зазначені документи.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом, крім тимчасового доступу до них з можливістю їх подальшого вилучення (здійснення їх виїмки), ознайомитись із вказаними документами, неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних оригіналів документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , а також отримати можливість їх подальшого вилучення (проведення їх виїмки).
У судовому засіданні старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених у ньому підстав і пояснив, що іншим чином, ніж через тимчасовий доступ з можливістю вилучення отримати оригінали вказаних документів не представляється можливим і таке вилучення зазначених документів необхідно, так як існує реальна загроза зімни або знищення даних документів. Тому просить надати тимчасовий доступ до зазначених договорів оренди та проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з можливістю їх вилучення.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши доводи старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до договорів оренди землі за 2014 р. - 2015 р., які було укладено між орендодавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 та орендарем ОСОБА_4 для ведення фермерського господарства, які розташовані на території Калуського та Галицького районів та проектів землеустрою щодо відведення цих земельних ділянок з усіма додатками доних та можливістю їх вилучення терміном на 30 днів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 довів, що дані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , так як зазначені договори укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, індексний номер 35294379 від 23.03.2015 р. (а.с. 7-36), в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також він довів, що існує реальна загроза зімни або знищення даних документів.
Слідчий просить надати строк для тимчасового доступу до документів з вилученням 30 днів, даний строк вважаю обґрунтованим і йому слід надати саме такий строк для тимчасового доступу до документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовільнити.
Надати старшому слідчому СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , із всіма додатками до них та надати можливість їх вилучити (провести виїмку), терміном на 30 днів, а саме до:
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконання старшим слідчим СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя