Справа № 496/2557/22
Провадження № 1-в/496/160/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Одеського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим міста Євпаторія, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який засуджений за діяння, караність якого законом усунена (ч. 2 ст. 74 КК України),

УСТАНОВИВ:

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 14.02.2023 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки та відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 звернулася до суду із поданням, в якому просить розглянути питання щодо приведення вироку Біляївського районного суду Одеської області від 14.02.2023 року відносно ОСОБА_6 у відповідність до діючого законодавства.

При цьому посилається на те, що караність діяння засудженого усунена відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року.

Представник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_8 та прокурор в судовому засіданні подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим проводити судове засідання за відсутності осіб, які були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, 09.08.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IX.

Пунктом 3 цього Закону стаття 51 КУпАП викладена в новій редакції, відповідно до якої відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП за дії, передбачені частиною першою цієї статті настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу визначено, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Зі змісту вироку Біляївського районного суду Одеської області від 14.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_6 засуджений за крадіжку, яку він вчинив 15.06.2022 року. Шкода, яка завдана засудженим кримінальним правопорушенням, становить 1700 гривень.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2022 рік» установлено з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2393 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб - 2481 гривень. Отже, у частині кваліфікації кримінального правопорушення при визначенні розміру шкоди, збитків застосовується неоподатковуваний мінімум в розмірі 1240 грн 50 к., тобто 50 відсотків від розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року (підпункт 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу).

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити та звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Біляївського районного суду Одеської області від 14.02.2023 року.

Керуючись ст. 74 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , який засуджений за діяння, караність якого законом усунена (ч. 2 ст. 74 КК України) задовольнити.

ОСОБА_6 , засудженого 14.02.2023 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки та з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України звільнити від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, в зв`язку із тим, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1