УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року

м. Харків

Справа № 638/7508/24

Провадження № 1-кс/638/3035/24

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №000897, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №000897, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000897, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 17.04.2024 року надійшла зайва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 19:30 год. 16.04.2024 року по 07:00 год. 17.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , з багажнику транспортного засобу автомобіля марки Nissan, модель TIIDA, д.н.з. НОМЕР_1 , невстановлена особа, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку електросамокату «Kugoo S1 Plus», який належить ОСОБА_5 , чим останньому було спричинено матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

В ході виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, на місці події та за встановленим місцем перебування злочинців, було проведено радіотехнічні обстеження, під час яких встановлені наступні значення розташування базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

АДРЕСА_1 (з 04:00 год. по 05:00 год. 17.04.2024 року):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC:17051, CID: 60155, 60157, 30712, 60156, 30181, 472, 30223

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 17051 CID: 25894, 25897, 25891, 18483

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 17051 CID: 53002171, 53002131, 53002133, 53002132

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54703 CID: 21179791, 21090845, 21074642, 21074632, 21077721, 21090831, 21179743

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 55403 CID: 17971, 7462, 9081, 17972, 2771, 11783, 17973

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 55403 CID: 22875, 12875, 32875, 42875

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23303 CID: 4426, 2901, 4421, 2902, 4422, 4423

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 23303 CID: 17781, 17782

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23303 CID: 91029013, 91044212, 91029011, 91029023, 91044211

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23303 CID: 3295

Інформація про осіб, які в момент вчинення злочину знаходилися в місці його вчинення або в місці перебування можливих злочинців, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки такі особи можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення або бути його свідками, чи володіти інформацією, яка становить інтерес. Вжитими на теперішній час заходами встановити осіб, причетних до вчинення зазначеного злочину, не вдалося.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснені у період часу з 04:00 год. по 05:00 год. 17.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 - в зоні дії вищевказаних базових станцій, оскільки особи, причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, могли користуватися мобільним зв`язком поблизу в момент вчинення злочину, в тому числі могли пересуватись на автомобілі.

В зв`язку з вищевикладеним, органу досудового розслідування необхідно встановити осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину, свідків вказаного правопорушення, можливих спільників, а також причетності до інших злочинів, тому просить суд, надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на зазначені обставини, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без застосування засобів фіксування судового засідання у зв`язку з запланованими слідчими діями. Клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходяться документи, про розгляд клопотання повідомлені належним чином, за судовим викликом не з`явилися, про причини неприбуття не повідомили. Заяви про відкладення розгляду клопотання, а також заперечень до суду не надійшло.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що слідчим відділом ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2024 року за №000897 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало те, що 17.04.2024 року надійшла зайва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якій він зазначив, що в період часу з 19:30 год. 16.04.2024 року по 07:00 год. 17.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , з багажнику транспортного засобу автомобіля марки Nissan, модель TIIDA, д.н.з. НОМЕР_1 , невстановлена особа, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку електросамокату «Kugoo S1 Plus», який належить гр. ОСОБА_5 , чим останньому було спричинено матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 17 квітня 2024 року вбачається, що 16.04.2024 року приблизно о 18:00 год. він приїхав додому та поставив автомобіль марки Nissan, модель TIIDA, д.н.з. НОМЕР_1 , навпроти другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , автомобіль був поставлений на сигналізацію KGB FX-3, після чого він пішов додому. Приблизно о 19:30 год. потерпілий проходив біля автомобіля і все було добре. 17.04.2024 року о 07:00 год. він підійшов до автомобіля та виявив, що передня права та задня права двері зачинені, але не повністю. При огляді салону автомобіля виявив відкритий бардачок, а речі з нього розкидані по пасажирському сидінні та підлозі, окрім цього після огляду багажника автомобіля було виявлено відсутність електросамокату «Kugoo S1 Plus» та зарядного пристрою до нього. Замки на дверях автомобіля ніяких пошкоджень не мали. Внаслідок крадіжки потерпілому було завдано матеріальний збиток на суму 11000 грн.

За змістом частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, якими володіють оператори телекомунікацій, можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для встановлення особи, яка вчинила даний злочин. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів телекомунікацій.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання частково, надати слідчому право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснені в зоні дії базових станцій з вищевказаними параметрами.

Крім того, слідчий просить надати дозвіл - право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », окрім себе: слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , однак слідчий не надає докази, що вищевказані слідчі є особами, які входять до групи слідчих та здійснюють розслідування по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159-166, 372 КПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №000897, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл - право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснені в зоні дії базових станцій з параметрами:

АДРЕСА_1 (з 04:00 год. по 05:00 год. 17.04.2024 року):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC:17051, CID: 60155, 60157, 30712, 60156, 30181, 472, 30223

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 17051 CID: 25894, 25897, 25891, 18483

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 17051 CID: 53002171, 53002131, 53002133, 53002132

Із обов`язковим зазначенням адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet), дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).

Надати дозвіл - право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснені в зоні дії базових станцій з параметрами:

АДРЕСА_1 (з 04:00 год. по 05:00 год. 17.04.2024 року):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54703 CID: 21179791, 21090845, 21074642, 21074632, 21077721, 21090831, 21179743

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 55403 CID: 17971, 7462, 9081, 17972, 2771, 11783, 17973

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 55403 CID: 22875, 12875, 32875, 42875

Із обов`язковим зазначенням адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet), дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).

Надати дозвіл - право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснені в зоні дії базових станцій з параметрами:

АДРЕСА_1 (з 04:00 год. по 05:00 год. 17.04.2024 року):

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23303 CID: 4426, 2901, 4421, 2902, 4422, 4423

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 23303 CID: 17781, 17782

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23303 CID: 91029013, 91044212, 91029011, 91029023, 91044211

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23303 CID: 3295

Із обов`язковим зазначенням адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet), дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити наступним працівникам поліції: слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_26 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_27 .

В задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 11 листопада 2024 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1