Справа № 202/7911/24
Провадження № 1-кс/202/6323/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

13 вересня 2024 року місто Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу РЗЗС слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яке погоджене з першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000270 від 29.05.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу РЗЗС слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в якому зазначає, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000270 від 29.05.2024 року, в якому 21 червня 2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, а саме в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, поєднаному з вимаганням такої вигоди

Причетність ОСОБА_4 до даного кримінального правопорушення підтверджується протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколом огляду грошових коштів, висновками судових експертиз та іншими доказами.

Слідчим у клопотанні також зазначено, що для завершення досудового розслідування необхідно розсекретити матеріали за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, провести огляди вилучених речових доказів, скласти обвинувальний акт, провести інші слідчі та процесуальні дії.

Для виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше двох місяців, що пов`язано із значним обсягом інформації, яку необхідно перевірити.

За цих підстав слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000270 від 29.05.2024 року до чотирьох місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши в судовому засіданні сторін та дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000270 від 29.05.2024 року, в якому 21 червня 2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення на даному етапі досудового розслідування підтверджується протоколами допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом огляду грошових коштів, протоколом обшуку, під час якого були вилучені грошові кошти, які є предметом неправомірної вигоди.

Строк досудового розслідування у кримінальному проваджені закінчується 21 вересня 2024 року.

Як зазначається у клопотанні слідчого, для закінчення досудового розслідування необхідно розсекретити матеріали за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, провести огляди вилучених речових доказів, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.

Розглядаючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує, що згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами 2-4 статті 294 КПК України визначено, що якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При чому за змістом частини 5 цієї ж статті клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру може бути задоволено слідчим суддею, якщо слідчий доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що мала місце подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру ОСОБА_4 , і, що саме останній може бути причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Однак з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у трьохмісячний строк неможливо, оскільки у кримінальному провадженні не отримані результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Слідчий суддя вважає, що результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій можуть мати значення доказів, але не могли бути отримані слідчим раніше з причин, що не залежать від нього.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000270 від 29.05.2024 року, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11