Справа № 304/1734/24 Провадження № 1-кп/304/254/2024
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

31 липня 2024 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

його законного представника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

його законного представника ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_9 ,

представника сектору пробації ОСОБА_10 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 21 червня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

десятого липня 2024 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 10 липня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 21 червня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_6 про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою від 11 липня 2024 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Учасники процесу в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, при цьому захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні, оскільки потерпілий і обвинувачений є неповнолітніми.

Заслухавши позиції учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а відтак суд прийшов до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 під час досудового розслідування даного кримінального провадження не обирався, на даний час клопотань про обрання такого суду не подано, отже питання щодо нього судом не розглядається.

Оскільки кримінальне провадження здійснюється відносно неповнолітньої особи, судовий розгляд з урахуванням положень п. 1 ч. 2 ст. 27 КПК України слід проводити у закритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 314, 315-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у Перечинському районному суді в залі суду на 21 жовтня 2024 року на 09.40 год.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_8 та законного представника ОСОБА_7 , а також представників служби у справах дітей Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1