Справа № 502/1490/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2024 м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника адвоката: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія Одеської області кримінальне провадження № 000055 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Ізмаїльського (Кілійського) району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в раніше судимого: 04.03.2021 Кілійським районним судом, Одеської області за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна. Звільнений з місць позбавлення волі 08.07.2022 у зв`язку з відбуттям покарання,

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену у законному порядку судимість за вчинення кримінального правопорушення передбачено ч. 2 ст. 307 КК України, в однин із днів наприкінці квітня 2024 року, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, незаконно, з метою подальшого отримання наркотичного засобу для власного вживання, посіяв у 12 пластикових стаканчиках насіння роду коноплі, після чого здійснював догляд за ними у вигляді поливу, а коли зазначені рослини проросли, здійснював їх культивування без наявності у нього ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, чим порушив положення ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 3 червня 2009 р. № 589.

01.05.2024 приблизно о 15:00 годині рухаючись на мопеді по вул. Захисників Зміїїного в м. Кілія біля будинку № 9 ОСОБА_6 , був зупинений співробітниками поліції за вчинення ним адміністративного правопорушення.

В ході огляду у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено 12 рослин роду коноплі із ознаками обробки та культивування, який останній перевозив для подальшої висадки у відкритий ґрунт.

У судовому засіданні ОСОБА_6 винним себе визнав у повному обсязі, щиро покаявся, не заперечував, що при зазначених у вироку обставинах скоїв злочин та показав суду, що дійсно у 2024 році в себе вдома висадив у 12 пластикових стаканчиків насіння конопель, які, після поливав та доглядав за ними. В травні місяці 2024 року, вирішив їх висадити десь на березі Дунаю, поклав до коробки 12 стаканчиків з ростками коноплі, рухаючись на мопеді, був зупинений співробітниками поліції, які і виявили саджанці коноплі. Про скоєне жалкує та просить суворо не карати його.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників процесу, визначив об`єм обсягу доказів, обмежившись допитом ОСОБА_6 , який в суді не оспорював фактичних обставин справи та його свідчення не суперечать фактичним обставинам справи, і при цьому судом досліджувались тільки дані що характеризують особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_6 , перебуває у шлюбі, має на утримані матір похилого віку, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: розлад психічної поведінки унаслідок вживання опіатів, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, має тяжкі захворювання, що підтверджуються відповідною довідкою, наданою захисником у судовому засіданні, раніше був засуджений.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_6 , є щире каяття в скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , судом не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає, що провина ОСОБА_6 , доведена в повному обсязі і він підлягає кримінальному покаранню, оскільки його дії органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 310 КК України кваліфіковані вірно, як у незаконний посів та вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 КК України.

Розглядаючи питання про міру покарання відносно ОСОБА_6 , суд враховує ступень тяжкості скоєного ним злочину, а також його особу та обставини, які пом`якшують покарання, зазначені судом раніше у вироку.

З урахування тяжкості скоєного злочину, а також особи ОСОБА_6 , суд вважає, що його виправлення можливо без відокремлення від суспільства і до нього слід застосувати положення ст.ст. 75 та 76 КК України , оскільки саме таке покарання буде сприяти його виправленню та попередженню скоєння нових злочинів, а також буде необхідним та достатнім.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_6 , на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи: № СЕ-19/116-24/8513-НЗПРАП від 10.05.2024 року в сумі 7194 грн. 16 коп. (сім тисяч сто дев`яносто чотири грн. 16 коп.).

Речові докази: - сейф-пакет №2215751 що містить рослини конопель в кількості 12 кущів, який знаходиться у камері зберігання речових доказів ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області - необхідно знищити.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Міра запобіжного заходу не обиралась

Керуючись ст.ст. 100, 370, 374 ч. 15 ст. 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та на підставі цього закону призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: - сейф-пакет №2215751 що містить рослини конопель в кількості 12 кущів, який знаходиться у камері зберігання речових доказів ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 , на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи: № СЕ-19/116-24/8513-НЗПРАП від 10.05.2024 року в сумі 7194 грн. 16 коп. (сім тисяч сто дев`яносто чотири грн. 16 коп.).

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка утримується під вартою з моменту вручення копії вироку. Негайно вручити копію вироку, після його проголошення, обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1