Справа № 509/6983/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_5 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000591 від 01.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, , що до чергової частини ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що в ніч на 01.11.2024, невстановлена особа, за допомогою невідомої речовини здійснила умисне пошкодження будівлі відділення зв`язку «Укрпошта», яке знаходиться за адресою: Одеський район Дальницька ОТГ, с. Доброолександрівка вул. Шкільна, 2-а, шляхом підпалу.

Надалі, у месенджері «Telegram», виявлено спільноту (канал) «Дозор(D)» ім`я користувача: « ОСОБА_6 » у якому був опублікований відеозапис на якому невстановлена особа, здійснює підпал приміщення відділення зв`язку АТ «Укрпошта», що розташоване за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Доброолександрівка, вул. Шкільна, 2-А.

На виконання доручення слідчого встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та який для власного пересування використовує транспортний засіб - автомобіль марки «DAEWOO» моделі «NEXIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що має ідентифікуючу ознаку у вигляді VIN-коду НОМЕР_2 .

У ході досудового слідства виникла необхідність в проведенні обшуку транспортного засобу - автомобіля марки «DAEWOO» моделі «NEXIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що має ідентифікуючу ознаку у вигляді VIN-коду НОМЕР_2 , яким фактично користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, для відшукування, предметів за допомогою яких вчинялось кримінальне правопорушення (пально-мастильних матеріалів, що використовувались для підпалу), предметів за допомогою яких можливо ідентифікувати особу (предметів одягу та взуття), комп`ютерної та мобільної техніки за допомогою якої фіксувався процес вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання інших предметів, речей, які можуть мати значення для досудового розслідування та можуть представляти оперативний інтерес по вказаному кримінальному провадженню та можуть свідчити про причетність ОСОБА_7 , до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, ґрунтуючись на зібраних в ході досудового розслідування доказів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою відшукування предметів за допомогою яких вчинялось кримінальне правопорушення (пально-мастильних матеріалів, що використовувались для підпалу), предметів за допомогою яких можливо ідентифікувати особу (предметів одягу та взуття), комп`ютерної та мобільної техніки за допомогою якої фіксувався процес вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання інших предметів, речей, які можуть мати значення для досудового розслідування та можуть представляти оперативний інтерес по вказаному кримінальному провадженню, які іншими слідчими (оперативними) діями не виявлено, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та про доцільність його задоволення, а саме надає дозвіл на проведення обшуку слідчим, які здійснюють досудове розслідування, тому вважаю, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , процесуальним керівникам - прокурорам Чорноморської окружної прокуратури: ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 із залученням співробітників СКП та СП відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, інших підрозділів, що входять до складу Національної поліції України на проведення обшуку транспортного засобу - автомобіля марки «DAEWOO» моделі «NEXIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що має ідентифікуючу ознаку у вигляді VIN-коду НОМЕР_2 , яким фактично користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, з метою відшукування, предметів за допомогою яких вчинялось кримінальне правопорушення (пально-мастильних матеріалів, що використовувались для підпалу), предметів за допомогою яких можливо ідентифікувати особу (предметів одягу та взуття), комп`ютерної та мобільної техніки за допомогою якої фіксувався процес вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання інших предметів, речей, які можуть мати значення для досудового розслідування та можуть представляти оперативний інтерес по вказаному кримінальному провадженню та можуть свідчити про причетність ОСОБА_7 , до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвала діє до 04.01.2025 року з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння надає право на проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1