УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0001224, від 26.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ до документів, що можуть становити лікарську таємницю, та зразків біологічного походження, а саме до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого від 25.10.2024, рентгенівських знімків, МСКТ-знімків, МРТ-знімків, сечі, крові гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу проходження нею стаціонарного лікування з 25.10.2024 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись із нею та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовував тим, що 25.10.2024 приблизно о 21:45 год., на перехресті дороги по АДРЕСА_2 сталося зіткнення автомобіля марки Geely Еmgrand реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з автомобілем марки Hyundai Tucson реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після зіткнення вказаних транспортних засобів, автомобіль Geely Еmgrand, реєстраційний номер НОМЕР_1 контактував з автомобілем НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В результаті ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, та її було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

За вказаним фактом 26.10.2024 розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 26.10.2024 ОСОБА_5 , знаходиться на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні № 1 політравми з діагнозом: закритий уламковий перелом ДЕМ правої променевої кістки зі зміщенням уламків, забій м`яких тканин поперекового відділу хребта.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного злочину, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень, на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0001224, від 26.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_19 , у кримінальному провадженні № 0001224 від 26.10.2024, тимчасовий доступ до документів, що можуть становити лікарську таємницю, та зразків біологічного походження, а саме до оригіналів:

- медичної карти стаціонарного хворого від 25.10.2024, рентгенівських знімків, МСКТ-знімків, МРТ-знімків, сечі, крові гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу проходження нею стаціонарного лікування з 25.10.2024 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись із нею та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: