УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 за погодженням із прокурором 2 відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначив, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000346 від 18.04.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.3 ст. 332 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року за №? 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року N? 2102-IX (який неодноразово продовжено та який діє по теперішній час) у зв`язку з чим в Україні діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання порад, вказівок та засобів, вчиненому щодо кількох осіб, при викладених нижче обставинах.

Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час, у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на незаконне переправлення осіб через державний кордон України поза офіційними пунктами пропуску з метою отримання від них грошових коштів за вказані дії.

Усвідомлюючи неможливість удвох реалізувати вказаний злочинний умисел, розуміючи великий обсяг дій, які необхідно вчинити для реалізації заздалегідь розробленого ним злочинного плану та досягнення мети вчинення злочину, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, залучили громадян України - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 які мали можливість забезпечення безперешкодного проходження контролю на блок-постах; безперешкодного пересування у населених пунктах, які розташовані у безпосередній близькості до державного кордону України; обізнані про особливості прикордонної місцевості, зокрема її рельєфу, та володіють інформацією щодо особливостей здійснення патрулювання представниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , володіють необхідними транспортними засобами для реалізації злочинного плану дій.

Так, встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та залучені ними ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньою змовою, переслідуючи корисливий мотив, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 15 квітня 2024 року, приступили до реалізації злочинного умислу та заздалегідь розробленого плану виконання злочинних дій, спрямованого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

На виконання злочинного умислу та заздалегідь розробленого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочинного плану, на останніх покладалась організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод за грошову винагороду.

На ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які були обізнані із злочинним планом, розробленим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , покладалось надання порад та вказівок особам, яких планується незаконно переправити через державний кордон України, щодо забезпечення заходів конспірації з метою унеможливлення виявлення їх представниками правоохоронних органів та ІНФОРМАЦІЯ_5 , доведення потенційних маршрутів слідування, надання знарядь у вигляді транспортних засобів та доставлення до заздалегідь обумовленого місця в районі зони прикордонного контролю, а також виконання інших завдань.

У подальшому, на виконання заздалегідь розробленого плану злочинних дій, співучасниками злочину визначено етапи його реалізації.

Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , переслідуючи корисливий мотив, заздалегідь домовившись з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 15 квітня 2024 року, приступили до реалізації злочинного умислу, спрямованого на незаконне переправлення громадян України через державний кордон України.

Метою діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 була організація незаконного переправлення вищевказаних осіб через державний кордон України, керівництво такими діями шляхом сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод за грошову винагороду.

Вказані особи за попередньою домовленістю, усвідомлюючи наслідки своїх дій, склавши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий кожному учасників, з розподілом функцій кожного, спрямованих на реалізацію цього плану.

З метою реалізації свого злочинного умислу, на виконання першого етапу злочинних дій, 15 квітня 2024 року, ОСОБА_5 , отримавши необхідну інформацію від ОСОБА_6 , достовірно знаючи про існуючу заборону виїзду за кордон громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, окрім виключень вказаних у статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», з метою уникнення мобілізації мали намір незаконно потрапити через кордон України до країн Європейського Союзу, повідомив своєму знайомому ОСОБА_10 , що він має можливість організувати переправлення осіб мобілізаційного віку через державний кордон України. Крім того, він повідомив, що має знайомих осіб, які володіють відповідною інформацією та можливістю вчинити вказані дії за грошову винагороду у розмірі 7000 доларів США з однієї людини. При цьому, частину грошових коштів у розмірі 5000 доларів США йому треба віддати особам, які безпосередньо будуть забезпечувати незаконне переправлення осіб через державний кордон України поза офіційними пунктами пропуску.

На виконання другого етапу злочинних дій, 02 травня 2024 року, перебуваючи у автомобілі ОСОБА_10 , знаходячись біля приміщення закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , отримавши інформацію щодо двох осіб - чоловіків мобілізаційного віку ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , яких планується незаконно переправити через державний кордон України, ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_10 першу частину грошових коштів у розмірі 7000 доларів США. В той же час, ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_6 для отримання детальної інформації щодо особливостей реалізації злочинного плану з метою збору необхідних даних. Так, ОСОБА_5 в ході особистої зустрічі повідомив ОСОБА_10 , що особи мають забронювати номери в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташований у АДРЕСА_8, що розташований у безпосередній близькості від державного кордону України з Румунією, та чекати подальших вказівок. При цьому, ОСОБА_5 наголосив на необхідності прямування до вказаного готелю на автомобільному транспорті з метою уникнення перевірок ІНФОРМАЦІЯ_8 перевірок військово-облікових документів.

Крім того, на виконання злочинного умислу, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 необхідну інформацію, яку в подальшому передав ОСОБА_10 . В ході особистої розмови із ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , отримавши відповідну інформацію від ОСОБА_6 , вказав автошляхи, якими необхідно їхати та місця розташування блок-постів на території слідування. Крім того, він повідомив, що його знайомий - на ім`я « ОСОБА_13 » (встановлений в ході досудового розслідування як ОСОБА_6 ) забезпечить безперешкодне проходження контролю на блок пості у селі Лазещина Ясінянської селищної громади Рахівського району Закарпатської області за додаткову грошову винагороду у розмірі 500 доларів США. Вказані дії ОСОБА_6 , спрямовані на уникнення перевірок ІНФОРМАЦІЯ_8 перевірок військово-облікових документів. Крім того, ОСОБА_5 зазначив, що перетин державного кордону України поза офіційними пунктами пропуску відбуватиметься через річку Тиса у напрямку Румунії.

На виконання раніше розробленого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 плану злочинних дій, виконуючи отримані від них вказівки та керуючись порадами, 07.05.2024 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , під час слідування автомобільним транспортом до заздалегідь обумовленого місця - готель « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у АДРЕСА_8, як раніше було обумовлено зі ОСОБА_6 , безперешкодно перетнули блок-пост в АДРЕСА_9, уникнувши перевірки з боку представників правоохоронних органів та ТЦК та СП військово-облікових документів.

В подальшому, ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_10 , що ОСОБА_14 та ОСОБА_12 мають прибути о 21 год. 00 хв. 12.05.2024 до оглядового майданчика біля водоспаду «ІНФОРМАЦІЯ_22», що знаходиться на АДРЕСА_10, де їх мають зустріти особи (встановлені в ході досудового розслідування ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ), які доставлять їх для подальшого незаконного перетину державного кордону України.

На виконання заздалегідь розробленого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 плану злочинних дій, діючи за попередньою змовою групою осіб, близько 21 год. 00 хв. 12.05.2024 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на автомобілі марки «Skoda» моделі «Fabia» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , за вказівкою ОСОБА_6 , прибули до оглядового майданчика біля водоспаду «ІНФОРМАЦІЯ_22», що знаходиться на АДРЕСА_10, де отримали від ОСОБА_11 та ОСОБА_12 грошові кошти у розмірі 500 доларів США та доставили їх у заздалегідь обмовлене місце в районі міста Рахів Закарпатської області. В ході слідування на вищевказаному автомобілі, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надавали поради та вказівки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 щодо подальшого незаконного перетину державного кордону України.

В подальшому, на виконання заздалегідь розробленого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 плану злочинних дій, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в районі міста Рахів Закарпатської області зустріли невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи та приблизно об 23 год. 00 хв. 12.05.2024 доставили їх в заздалегідь обумовлене місце - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , де їх очікував ОСОБА_9 та невстановлена на даний час в ході досудового розслідування особа. В свою чергу, ОСОБА_9 та невстановлена в ході досудового розслідування особа, діючи за попередньою змовою групою осіб, керуючись загальним планом злочинних дій, маючи у розпорядженні знаряддя вчинення злочину, а саме належні їм транспортні засоби - мотоцикли «SHINERAY» «GEON X-ROAD 250», провели з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 інструктаж, в ході якого надавали вказівки та поради щодо подальшого незаконного перетину державного кордону України через річку Тиса у напрямку Румунії. В подальшому, приблизно о 01 год. 00 хв. 13.05.2024, ОСОБА_9 та невстановлена на даний час особа повідомили ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , що їм необхідно сісти з ними на належні їм мотоцикли, за допомогою яких їх доставлять до безпосереднього місця перетину державного кордону Україні в районі річки Тиса.

Приблизно о 01 год. 30 хв. 13.05.2024, на виконання завершального етапу злочинних дій, ОСОБА_9 та невстановлена на даний час особа, почали рух на мотоциклах разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в напрямку державного кордону України, де були виявлені співробітниками СБУ на відстані приблизно 3000 метрів від державного кордону України у зоні прикордонного контролю. ОСОБА_9 та невстановлена на даний час особа не довели загальний злочинний умисел до завершення, тобто не здійснили переправлення осіб через державний кордон України з причин, що не залежали від їх волі.

Отже, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановлена на даний час в ході досудового розслідування особа, діючи за попередньою змовою групою осіб, будучи обізнаним із тимчасовими обмеженнями, які діють на період дії правового режиму воєнного стану щодо осіб чоловічої статі призовного віку, усвідомлюючи, що особи, які заздалегідь підібрані для незаконного перетину державного кордону України, організували незаконне переправлення особи чоловічої статі призовного віку через державний кордон України.

Слідчими ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.332 КК України та обрано відповідні запобіжні заходи.

До вчинення вищевказаного злочину причетні наступні особи:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який під час вчинення протиправної діяльності користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час вчинення протиправної діяльності користувався номером мобільного телефону НОМЕР_3 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час вчинення протиправної діяльності користувався номером мобільного телефону НОМЕР_4 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який під час вчинення протиправної діяльності користувався номером мобільного телефону НОМЕР_5 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який під час вчинення протиправної діяльності користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_9 , НОМЕР_10 - приймав безпосередню участь в інструктажі ОСОБА_12 та ОСОБА_11 стосовно переправлення через державний кордон, перевозив ОСОБА_11 на мотоциклі до місця перетину державного кордону;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_12 , НОМЕР_13 - приймав безпосередню участь в інструктажі ОСОБА_12 та ОСОБА_11 стосовно переправлення через державний кордон;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_14 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_15 - транспортував ОСОБА_12 до будинку, в якому відбувався інструктаж автомобілем Опель, білого кольору, приймав безпосередню участь в інструктажі ОСОБА_12 та ОСОБА_11 стосовно переправлення через державний кордон;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_16 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_17 - приймав безпосередню участь в інструктажі ОСОБА_12 та ОСОБА_11 стосовно переправлення через державний кордон.

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_18 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_19 , НОМЕР_20 - фактичний користувач будинку в якому проводився інструктаж ОСОБА_12 та ОСОБА_11 стосовно переправлення через державний кордон, приймав безпосередню участь в їх інструктажі.

З березня 2022 року в Україні запроваджено в дію так званий «національний роумінг» між операторами зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_17 » « ІНФОРМАЦІЯ_18 » « ІНФОРМАЦІЯ_19 », таким чином абоненти вказаних операторів можуть переключитися на мережу інших операторів у випадку коли немає сигналу свого мобільного оператора.

Таким чином, у ході досудового розслідування встановлено, що під час вчинення вказаних кримінальних правопорушень та після їх вчинення, особами, які можуть бути причетними до їх вчинення, використовуються абонентські номери мобільного зв`язку, інформація про з`єднання яких може мати важливе значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 .

Вказав, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформації яка перебуває у володінні оператора з надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічна інформація цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактного абонента.

Слідчий у судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його участі та просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання про тимчасовий доступ без виклику представників особи у володінні якої перебувають речі та документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000346 від 18.04.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.3 ст. 332 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000346 від 18.04.2024, а саме: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_3 , ОСОБА_33 , а також прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у вищевказаному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів щодо обслуговування номерів телефонів НОМЕР_2 , який використовував ОСОБА_5 ; НОМЕР_3 ; який використовував ОСОБА_8 ; НОМЕР_4 , який використовував ОСОБА_7 ; НОМЕР_5 , який використовував ОСОБА_9 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які використовував ОСОБА_6 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , які використовував ОСОБА_15 ; НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , які використовував ОСОБА_16 ; НОМЕР_15 , який використовував ОСОБА_17 ; НОМЕР_17 ; який використовував ОСОБА_18 ; НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , які використовував ОСОБА_19 за період часу з 01.04.2024 до 15.05.2024, та який зберігаються в оператора з надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ) за адресою: АДРЕСА_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ) за адресою: АДРЕСА_7 , або за іншим фактичним місцезнаходженням вказаних установ), з можливістю вилучення інформації в електронному та паперовому вигляді щодо:

-дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адрес;

-адреси місцеперебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання;

-вхідних, вихідних SMS-повідомлень (без надання тексту SMS-повідомлень) і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів;

-номер IMEI телефонного апарату, в якому використовувалась картка з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 .

-належності номерів конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним);

-місця й часу активації (першого з`єднання) вказаних вище номерів.

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Cлідчий суддя

Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_34