Дата документу 03.12.2024Справа № 554/4927/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2024 м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000791,

встановила:

В обгрунтування клопотання вказав, що слідчими СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000791 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

Як зазначає слідчий у повідомленні про підозру, встановлено, що у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" 24 лютого 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року N? 64/2022, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилии 14 лютого 2024 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента N? 49/2024 від 05 лютого 2024 року;

Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 травця 2024 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 271/2024 від 06 травня 2024 року.

У зв?язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану", постанови Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2021 N? 1455 «Про затвердження Порядку встановлення особливого режиму в?їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан», із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 15 вересня 2023 року N? 1000.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 N? 23-61122/0/6/-22 від 24.02.2022, прийнятого у відповідності до Указу Президента від 24.02.2022 N? 64/2022, з метою забезпечення оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості, проведення свочасної та повної мобілізації, заборонити на період дії правового режиму воєнного стану, виїзд за межі України громадян України чоловічої статті віком від 18 до 60 років.

Відповідно до Указу Президента України В.Зеленського N? 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» та у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено проведення загальної мобілізації на тернторії Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської,Чернівецької,Чернігівської областей, міста Києва, та діють спеціальні обмеження виїзду за кордон чоловічого населення у віці від 18 до 60 років.

Відповідно до Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України N? 57 від 27 січня 1995 року, у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану визначено категорії громадян, які мають перетинати державний кордон.

Листом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.03.2022 N? 23-6855/0/6-22 «Щодо порядку організації виїзду за кордон на період дії правового режиму воєнного стану», визначено, що у зв?язку з введенням в Україні правового режиму воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та на виконання вимог Закону України "Про правовий режим воєнного стану" необхідно врахувати, що обмеження щодо заборони на період дії правового режиму воєнного стану виїзду за межі України громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років не застосовуються зокрема до осіб, які виїхали до інших держав на постійне місце проживання, що відповідно документально підтверджено. Підтверджуючими документами можуть бути: відмітка в паспортному документів "Постійне проживання в "_" / печатка "Оформлено виїзд на постійне проживання".

У невстановлений розслідуванням день, час та у невстановленому місці у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виник корисливий умисел, направлений на отримання незаконного доходу внаслідок організації сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України шляхом усуненням перешкод.

За таких обставин, ОСОБА_3 вступив у попередню змову з невстановленими особами, які, перебуваючи на території Полтавської області забезпечили внесення в офіційні документи громадян України відбитків підроблених печаток та штампів ІНФОРМАЦІЯ_4 про оформлення виїзду на постійне місце проживання до ОСОБА_4 , а також консульських установ України, що є підставою для безперешкодного перетину особами державного кордону України, в умовах воєнного стану відповідно до Указу Президента N? 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Із метою пошуку осіб, які потребують виїзду за кордон під час дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідування особами, забезпечив розміщення у мережі Інтернет відповідних оголошень із визначеними абонентськими номерами, зокрема НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Про одне з таких оголошень довідався ОСОБА_5 , який мав намір виїхати за межі території України для можлиного уникнення мобілізації до ЗСУ.

Під час телефонної розмови, яка мала місце 10.01.2024, близько 13 год. 00 хв, між ОСОБА_5 , та ОСОБА_3 за абонентським номером НОМЕР_1 , останній запропонував за грошову винагороду в сумі 3700 доларів США поставити відтиски печатки у паспорті громадянина України для виїзду за кордон на особу ОСОБА_5 наступного змісту «Оформлено виїзд на постійне проживання» із панисом « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з гербовою печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », штами «Взятий на постійний консульський облік в Посольстві України в Республіці Молдова», а також виготовити довідку про постійне проживання у Республіці ОСОБА_6 та про взяття на консульський облік у посольстві України в Республіці Молдова, які в умовах воєнного стану дають право безперешкодно перетнути державний кордон України.

Окрім цього повідомив, що від ОСОБА_5 необхідно лише надання його паспорту громадянина України для виїзду за кордон, фотокартки 3х4 см, інформації про групу крові та грошових коштів в сумі 3700 доларів США. ОСОБА_5 на зазначену пропозицію ОСОБА_3 погодився.

01.03.2024, в 11 год., ОСОБА_3 у телефонному режимі призначив ОСОБА_5 зустріч через 30 хвилин у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на АДРЕСА_1 .

Після цього ОСОБА_3 зателефонував знайомому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , не розкриваючи при цьому свою мету і мотиви вчинюваного і попросив того під?їхати на власному автомобілі за вищевказаною адресою щоб забрати пакет у невідомої для останнього особи.

Прибувши за вказаною адресою у вказаний час, ОСОБА_5 за вказівкою ОСОБА_3 передав раніше незнайомому ОСОБА_8 зелену папку, у якій були власний паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_3 , його фотокартка 3х4, обгорнута складеним аркушем паперу із зазначенням його групи крові «1+», а також грошові кошти в сумі 142 000 грн., купюрами номіналом по 500 грн.

У подальшому ОСОБА_7 за вказівкою ОСОБА_3 передав вказану папку невстановленим розслідуванням особам.

Надалі, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами, достовірно знаючи, що Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" від 21.10.93 р. № 3543-ХІІ, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 р. № 64/2022; постановою Кабміну «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» від 27.01,95 р. № 57, визначено перелік осіб, які мають право на перетин кордону, а також про те, що листом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.03. 2022 року N? 23-6855/0/6-22 «Щодо порядку організації виїзду за кордон на період дії правового режиму воєнного стану», визначено, що обмеження щодо заборони на період дії правового режиму воєнного стану виїзду за межі України громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років не застосовуються зокрема до осіб, які виїхали до інших держав на постійне місце проживання, що відповідно документально підтверджено, - з метою сприяння незаконному переправленню особи через державний кордон України шляхом усунення перешкод, із корнслиних мотивів, організував внесення в офіційні документи громадянина України ОСОБА_5 підроблених відбитків печаток та штампів ІНФОРМАЦІЯ_4 про оформлення виїзду на постійне місце проживання до Республіки Молдова, а також консульських установ України, що є підставою для безперешкодного перетину особами державного кордону України, в умовах воєнного стану відповідно до Указу Президента N? 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» за наступних обставин. У невстановленому досудовим розелідуванням місці, у невстановлені день та час ОСОБА_3 організував підроблення невсталовленими слідством особами офіційних документів, які видаються та посвідчуються установою, і які надають права, з метою його використання, а саме довідки про перебування на консульському обліку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , виданої 02.04.2024 за піднисом спеціаліста з консульських питань ОСОБА_10 , завірену гербовою печаткою синього кольору «№ НОМЕР_4 », - в якій відповідно до висновку технічної експертизи документів N?CE-19/117-24/8238-ДД від 16.05.2024 зображення нанессні барвником чорного кольору, зокрема: текст, лінії графлення, зображення особи чоловічої статі та QR-код нанесені електрофотографічним способом з використанням копіювально-розмножувальної техніки; підпис від імені ОСОБА_10 ,що у графі «(підпис)», виконаний штучним приладом з наконечником кулькового тину; відбиток гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_10 » нанесений контактиим способом за допомогою рельєфного кліше.

Крім того, ОСОБА_3 організонано проставляння невстановленими особами у паспорті громадянина України для вийду за кордон НОМЕР_3 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на 3 сторінці (особливі відмітки): штампу синього кольору «Оформлено виїзд на постійне проживання» з написом « ОСОБА_12 08.04.2020», який завірено гербовою печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; штампу синього кольору «Взятий на постійний консульський облік в Посольетиі України в Республіці Молдовах з написом 09.11.2020 та підписом, завірений гербовою печаткою «№ НОМЕР_5 ».

Згідно висновку технічної експертизи докумситів N? СЕ-19/117-24/8238-ДД від 16.05.2024 відбиток прямокутного штампа «Оформлено виїзд на постійне проживання ______», який розташовано на 3-й сторінці вказаного паспорта нанесено контактним способом за допомогою рельєфного кліше; відбиток гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розтановано на 3-й сторінці паспорта,нанесено контактним способом за допомогою рельофного кліше; відбиток прямокутного штампа «Взятий на постійний консульський облік в Посольстві України в Республіці Молдова з _._.___ Дата ІНФОРМАЦІЯ_11 підпис___», який розташовано на 3-й сторінці паспорта нанесено контактним способом за допомогою рельєфного кліше; відбиток прямокутного штампа «PERVOMAISC R 001 Е ..» та відбиток прямокутного штампа «PERVOMAISC R 019 Е ...», які розташовано на 3-й сторінці паспорта нанесено контактним способом за допомогою рельєфного кліше.

Згідно виснонку експерта № СЕ-19/117-24/14226-ДД від 20.08.2024 відбиток гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований на 3-й сторінці паспорта громадинина України для виїзду за кордон з безконтактиим електронним носієм нанесено не кліше гербової печатки «ДЕРЖАВНА МІГРАЦІНА СЛУЖЬА УКРАЇНИ 51.01.3».

Також ОСОБА_3 організозано виготовлення невстановленими особами документу Республіки Молдови на пластику з написами REPUBLICA MOLDOVA RATANOV ІНФОРМАЦІЯ_12 , а саме: дозволу на тимчасове дроживання для іноземних громадян, виданого 19.12.2023 на « ОСОБА_13 », ІНФОРМАЦІЯ_9 , - бланк якого, згідно вненовку технічної експертизи документів N?CE-19/117-24/8235-ДД від 20.05.2024, не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу.

Після виготовлення та підробки офіційних документів ОСОБА_3 передав їх шляхом відправлення у вигляді посилки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який не здогадувався щодо кінцевої мети дій останнього та про підроблення документів, що перебували у посилці.

Отримавши вказані документи, 17.04.2024 ОСОБА_14 , на виконання вказівки ОСОБА_3 , у відділенні служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » № НОМЕР_6 за адресою: АДРЕСА_2 , - відправив їх накладною N?59 0011 3732 0696 ОСОБА_15 до відділення N? 12 служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за адресою: АДРЕСА_3 . У свою чергу, 19.04.2024 ОСОБА_5 у відділенні № НОМЕР_7 служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за адресою: АДРЕСА_3 , отримав посилку N? НОМЕР_8 із документами. Після отримання 19.04.2024 посилки від ОСОБА_14 у відділенні № НОМЕР_7 служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам УСБУ в Полтавській області документи, що знаходилися там, а саме: довідку про перебування на консульському обліку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , виданої 02.04.2024, за підписом спеціаліста з консульських питань ОСОБА_10 , завірену гербовою печаткою синього кольору « ІНФОРМАЦІЯ_10 », документ на пластику Республіки Молдови, REPUBLICA MOLDOVA RATANOV ІНФОРМАЦІЯ_15 BMA B НОМЕР_9 , а також паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в якому на 3 сторінці (особливі відмітки) проставлений підроблені: штами синього кольору «Оформлено виїзд на постійне проживання» з написом « ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_16 », з гербовою печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », штами синього кольору «Взятий на постійний консульський облік в Посольстві України в Республіці Молдова з написом 09.11.2020 та підписом, з гербовою печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». За таких обставин ОСОБА_3 вжив всіх необхідних заходів для усунення перешкод, сприяючи незаконному переправленню ОСОБА_5 через державний кордон України.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється в сприянні незаконному переправленні особи через державний кордон України шляхом усунення перешкод, вчиненому з корисливих мотивів, тобто - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 підозрюється в організації підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується установою, який надає права, з метою використання його іншою особою, збуту такого документа, а також в організації виготовлення підробленого бланку установи з тією самою метою та його збуту, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, тобто - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, підозрюється: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Комсомольськ Полтавської області, громадянина України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .

Як зазначено в рапорті, що став підставою для внесення відомостей до ЄРДР, в ході виконання завдань, покладених на органи СБ України по лінії протидії незаконній міграції, отримано інформацію про 3 (трьох) мешканців Полтавської області, які за попередньою змовою групою осіб та з корисливих мотивів налагодили канал незаконного переправлення осіб через державний кордон України шляхом внесення в офіційні документи громадян України відбитків підроблених печаток та штампів ІНФОРМАЦІЯ_4 про оформлення виїзду на постійне проживання в ОСОБА_6 , а також консульських установ України, що є підставою для безперешкодного перетину особами державного кордону України в умовах воєнного стану. За отриманими даними, мешканці м. Горишні Плавні Полтавської області ОСОБА_16 та ОСОБА_17 підшукують, у т.ч. через соціальні мережі в Інтернеті, громадян України призивного віку, які в умовах воєнного стану підлягають мобілізації, та за грошові кошти в розмірі від 2000 до 2500 доларів США організовують їх незаконне переправлення через державний кордон України, тобто сприяють його вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів для усунення зокрема шляхом проставлення в закордонних паспортах громадян України відбитків підроблених печаток та штамні ІНФОРМАЦІЯ_4 про оформлення виїзду на постійне проживання в Республіку Молдову, а також Посольства України в Молдові про прийняття на консульський облік, що є підставою для безперешкодного перетину особами державного кордону України у військовий час. Безпосереднім виготовленням підроблених печаток та штампів державних органів України займається мешканець м. Горишні Плавні Полтавської області на прізвисько « ОСОБА_18 », який вчиняє свої протиправні дії за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_19 та ОСОБА_20 .

Громадянин України ОСОБА_16 , використовує номер моб. тел.: НОМЕР_10 .Громадянин України ОСОБА_17 , використовує номер моб. тел.: НОМЕР_2 .

Відповідно до заяви ОСОБА_5 , зареєстрованої 12.01.2024 зазначено Від знайомих дізнався, що з питань виїзду за кордон, йому можуть допомоги чоловік на імя ОСОБА_21 , який користується номером НОМЕР_11 та чоловік на імя ОСОБА_22 , який користується номером НОМЕР_12 В анкетних даних заявника вказаний мобільний номер телефону НОМЕР_13

Допитаний по даному факту в якості свідка ОСОБА_5 зазначив, що в кінці 2023 року до нього зателефонував його товариш, який на даний час проживає та працює в Республіці Польщі з 2005 року. В розмові він запропонував йому приїхати до нього погостювати з можливим залишенням в Польщі для подальшого працевлаштування. Обдумавши вказану пропозицію ОСОБА_23 вирішив знайти безперешкодний законний шлях виїзду за кордон. Обговорюючи вказане питання у колі своїх знайомих, йому дали номер телефон чоловіка на ім?я ОСОБА_21 НОМЕР_1 та другий номер телефону НОМЕР_2 чоловіка на ім?я ОСОБА_22 , які можуть йому допомогти у вказаному питанні. Після цього 10.01.2024 року близько 13:02 год. на його мобільний телефон зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_21 з абонентського номеру телефону НОМЕР_1 . В розмові ОСОБА_21 йому запропонував за грошові кошти в сумі 3700, як ОСОБА_23 зрозумів в іноземній валюті, виготовити йому документи про оформлення виїзду на постійне проживання в ОСОБА_6 . Для цього ОСОБА_23 необхідно сфотографувати першу сторінку його закордонного паспорту та на месенджер його відправити чоловіку який представився ОСОБА_21 . Після цього ОСОБА_23 необхідно зробити фото 3х4, вказати свою групу крові та додати оригінал закордонного паспорту, які разом із грошови коштами у вищевказаній сумі покласти до конверту. Коли документи будуть ОСОБА_24 зателефонує чоловік з абонентського номеру НОМЕР_14 , якого звати ОСОБА_21 та який під?їде куди треба забрати конверт із вищевказаним. 10.01.2024 він мав телефонну розмову із чоловіком, який представився ОСОБА_21 із приводу виготовлення документів, які в умовах воєнного стану дають право громадянам України безперешкодно перетинати кордон України. Після цього, він вирішив звернутися до УСБУ в Полтавській області і повідомити їм про можливе вчинення злочинів.

Отже з матеріалів провадження вбачається, що з самого початку досудового розслідування у кримінальному провадженні фігурувала особа на імя ОСОБА_21 ( ОСОБА_25 ). При цьому знайомі надали два контакти телефонів одного з яких звуть ОСОБА_21 , а іншого ОСОБА_26 (якщо співставити номер телефону, що надав ОСОБА_27 та рапорт співробітників СБУ).

У судове засідання адвокат не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення не заперечував.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Надати дозвіл адвокату ОСОБА_2 та ОСОБА_28 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг терміналу з вказанням ІМЕІ, в якому використовувалися номери телефонів НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », оператора стільникового звязку НОМЕР_15 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » за період часу з 01.11.2023 по час дії ухвали.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки терміналу з вказанням ІМЕІ, в якому використовувалися номери телефонів НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », оператора стільникового звязку НОМЕР_15 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

Строк дії ухвали 2 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1