Справа № 298/2260/23 Провадження № 1-кп/304/129/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 30 серпня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, мешканця смт АДРЕСА_2 , із середньою освітою, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

У С Т А Н О В И В :

на розгляді Перечинського районного суду Закарпатської області за визначеною судом апеляційної інстанції підсудністю розглядається дане кримінальне провадження №0000141 від 30 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про об`єднання кримінальних проваджень. Вказує на те, що окрім даної справи у провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 332 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000065 від 24 квітня 2023 року, справа № 298/435/24. Тому з метою не погіршення стану обвинуваченого ОСОБА_9 , справедливого призначення покарання за ч. 3 ст. 332 КК України не за сукупністю кримінальних правопорушень, а за повторністю, а також реалізації основного принципу призначення покарань, визначеного ст. 65 КК, просить об`єднати вказані провадження відносно ОСОБА_4 в одне.

Інші учасники судового засідання проти об`єднання зазначених кримінальних проваджень не заперечили.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд встановив, що за визначеною Закарпатським апеляційним судом підсудністю, судом також розглядаються кримінальні провадження № 0000013 від 01 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (справа № 298/821/24), та №0000065 від 24 квітня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (справа № 298/435/24), які були об`єднані в одне провадження ухвалою суду від 20 червня 2024 року.

Згідно з частиною 1 статті 217 цього Кодексу у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Отже враховуючи позиції учасників процесу, які вважали за необхідне об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне, та беручи до уваги те, що у кожному з проваджень обвинуваченим є ОСОБА_4 , такі кримінальні провадження знаходяться на розгляді в одному суді під головуванням одного судді та перебувають на стадії судового розгляду, суд, з метою процесуальної економії і дотримання розумних строків розгляду, враховуючи положення ст. 334 КПК України, вважає за доцільне об`єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному, об`єктивному та швидкому їх розгляду.

Керуючись ст. 9, 27, 217, 334, 370-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (справа № 298/2260/23) та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (справа № 298/435/24) об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню номер № 298/2260/23.

Ухвала суду згідно з ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Головуючий: ОСОБА_1