Справа № 209/6892/24
Провадження № 1-кс/209/1169/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

20 вересня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000813 від 13.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2024 року з адреси: АДРЕСА_1 , пішов неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до теперішнього часу не повернувся.

13.09.2024 року відомості за даним фактом в порядку ст.214 КПК України внесено СВ ВП №1 Кам`янського РУП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування, було встановлено що безвісно зниклий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні мав банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

15.09.2024 року, від СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що безвісно зниклий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні мав банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

У органу досудового розслідування виникла необхідність звернутись до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до банківських документів, які знаходяться в AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме щодо власника банківської картки в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та усіх транзакції у період часу із 23.08.2024 року по теперішній час.

Відомості щодо банківського рахунку/картки за невстановленої особи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали вищезазначеного клопотання та додані до нього докази, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки суду не надано належних та достатніх доказів причетності карткового рахунку № НОМЕР_1 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» до вищевказаного кримінального провадження, а наданий суду рапорт від 15.09.2024 року не може бути доказом в розумінні КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000813 від 13.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1