УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

02 грудня 2024 рокуСправа №451/116/24
Провадження № 1-кп/451/54/24

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

Справа № 451/116/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Радехівського районного суду Львівської області в режимі відеоконференції при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000974 від 16.08.2023 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

клопотання в.о. директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 про допит експертів в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в кримінальному провадженні № 0000974 від 16.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Розгляд даного кримінального провадження призначено на 02.12.2024 о 11 годині 00 хвилин на котре викликано експертів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для надання роз`яснень по висновку експертів. 02.12.2024 експерти ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на виклик суду у судове засідання для допиту не з`явилися, однак до суду надійшло клопотання в.о. директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 про допит експертів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в режимі відеоконференції, організованої в одному із судів за місцезнаходженням експертної установити, а саме у Залізничному районному суді м. Львова.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, перевіривши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Пункт 1 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою-шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що експерти знаходяться на значній відстані від місця розгляду кримінального провадження, відсутня можливість прибути до суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю експертів, забезпечення проведення якого слід доручити Залізничному районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

задовольнити клопотання.

Провести допит експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2023 за № 0000974 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке призначене на 16.12.2024 о 12.00 год. в режимі відеоконференції з приміщення Залізничного районного суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3) із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням https://vkz.court.gov.ua

Доручити відповідальній особі Залізничного районного суду м. Львова організувати виконання доручення суду з організації відеоконференцзв`язку з експертами Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зокрема, судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду - вручити таким особам пам`ятку про їх процесуальні права ( розписки про ознайомлення експертами із правами та обов`язками направити на електронну адресу суду), перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_2 для відома та Залізничному районному суду м. Львова електронною поштою для організації її виконання.

Установа, що отримала доручення зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1