Справа № 396/1065/22
Провадження № 1-в/396/95/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка подання начальника Новоукраїнського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку випробування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області 13.09.2022 року за ч. 2 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Новоукраїнськогорайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області звернувся з вищезазначеним поданням до суду, посилаючись на те що ОСОБА_5 , засуджений вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2022 року за ч. 2 ст. 436-2 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробування на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки. За період перебування на обліку в Центрі пробації засуджений зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо.

Засуджений в судове засідання не з"явився, про дату та час був належним чином повідомлений. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі, просив подання задовольнити.

Представник ДУ "Центр пробації" в судове засідання не з`явився подання підтримав.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч.2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що термін іспитового строку встановлений у відношенні ОСОБА_5 закінчився, засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, нових злочинів не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений підлягає звільненню від подальшого відбуття покарання, у зв"язку з закінченням іспитового строку випробування.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Новоукраїнського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання у зв"язку з закінченням іспитового строку випробування відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2022 року за ч. 2 ст. 436-2 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробування на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, - звільнити від призначеного йому судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку випробування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1