Справа № 161/9900/18
Провадження №1-в/369/343/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням начальника Фастівського (Києво-Святошинського) РВ філії ДУ «Ценр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велике Млинівського району Рівненської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком від 21.02.2019 року Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,

про скасування випробування та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.02.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку на нього покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло подання про скасування випробування та направлення засудженого до виправної установи для відбування призначеного судом покарання, вмотивоване тим, що ОСОБА_4 без поважних причин не прибуває на реєстрацію до Фастівського ( ІНФОРМАЦІЯ_2 », що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.09.2020 року засудженому ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, направлено його для відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.02.2019 року за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24.06.2024 року зазначену ухвалу було скасовано.

ОСОБА_4 прибув в судове засідання та заперечував з приводу задоволення зазначеного подання та пояснив суду, що обов`язки покладені на нього вироком суду не порушував та повідомляв інспектора про поважність причин своєї неявки, періодично з`являвся на реєстрацію.

За таких обставин, з`ясувавши доводи подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , суд приходить до переконання про недоцільність скасування випробування, оскільки засуджений періодично з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, про поважність причини неявки на реєстрацію уповноважений орган з питань пробації повідомляв..

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У поданні начальника Фастівського (Києво-Святошинського) РВ філії ДУ «Ценр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_4 - повернути до Фастівського (Києво-Святошинського) РВ філії ДУ «Ценр пробації» у м. Києві та Київській області для подальшого контролю поведінки засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1