Справа № 355/1744/24
Провадження № 1-кс/355/151/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення скарги

12 вересня 2024 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області органів дізнання національної поліції уповноважених на не внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України,-

встановив:

04.09.2024 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області органів дізнання національної поліції уповноважених на не внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що ним, ОСОБА_3 , 23.08.2024р. рекомендованим листом через АТ «Укрпошта» було подано до Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області заяву про скоєння посадовими особами Баришівської селищної ради кримінальних правопорушень, які підпадають під дію ч.2 ст.364 та ч.2 ст.367 Кримінального Кодексу України. Вказані у заяві злочини спричинили тяжкі наслідки для нього, як засновника і директора ТОВ «Баришівка-Центр» і ТОВ «Баришівка-Софіївська».

Згідно витягу з відстеження поштового відправлення за трек-номером 16180, воно було вручено за призначенням 27.08.2024р.

Під час візиту ОСОБА_3 02.09.2024р. до Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури, прокурор ОСОБА_4 відповів, що його заява до них не надходила і тому відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились.

При повторному зверненні 04.09.2024р. прокурор ОСОБА_5 в присутності ОСОБА_4 відповіла, що заяву отримано, але її передано до органів поліції без проведення процедури внесення відомостей до ЄРДР, тому відповідного витягу заявник отримати не може.

Просить суд, визнати протиправною бездіяльність уповноважених посадових осіб Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення згідно поданої ОСОБА_3 , заяви від 22.08.2024р.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області невідкладно внести відомості до ЄРДР про кримінальні правопорушення, які передбачені ч.2 ст.364 і ч.2 ст.367 Кримінального Кодексу України, та доручити провести їхнє досудове розслідування згідно підслідності.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області надати мені як заявнику витяг з ЄРДР про внесені до нього відомості про кримінальні правопорушення, які передбачених ч. 2 ст.364 і ч.2 ст.367 КК України.

Скаржник - ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав скаргу та просив задовольнити його вимоги.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 повідомив, що дійсно до Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області надходила заява ОСОБА_3 , однак дану заяву вони передали до ВП №1 Броварського РУП для розгляду, оскільки вони не вповноважені вносить відомості до ЄРДР в даному випадку.

Заслухавши пояснення прокурора, скаржника, дослідивши матеріали скарги, матеріали по зверненню ОСОБА_3 , слідчий суддя встановив наступне.

Частиною 1 ст. 303 КПК України, рішення, дії чи бездіяльність, а також постанова слідчого про закриття кримінального провадження на стадії досудового провадження можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, на підставі ч. 1 ст. 304 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , 23.08.2024р. рекомендованим листом через АТ «Укрпошта» було подано до Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області заяву про скоєння посадовими особами Баришівської селищної ради кримінальних правопорушень, які підпадають під дію ч.2 ст.364 та ч.2 ст.367 Кримінального Кодексу України. На думку заявника, вказані у заяві злочини спричинили тяжкі наслідки для нього, як засновника і директора ТОВ «Баришівка-Центр» і ТОВ «Баришівка-Софіївська». Згідно витягу з відстеження поштового відправлення за трек-номером 16180, воно було вручено за призначенням 27.08.2024р. При зверненні ОСОБА_3 02.09.2024р. до Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури, прокурором ОСОБА_4 було повідомлено, що його заява до прокуратури не надходила. 04.09.2024р. прокурором ОСОБА_5 пояснила ОСОБА_3 , що його заява передана до органів поліції для розгляду. Відомостей до ЄРДР не внесено.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак вказані вимоги закону не виконані, заява скаржника, хоча і була прийнята, однак не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а розглянута як звернення громадян.

Посилання на відсутність підстав внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в даному випадку є передчасним і не може бути підставою для відмови у внесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки висновок щодо наявності або відсутності складу кримінального правопорушення має бути зроблений після проведення відповідного досудового розслідування та перевірки викладених в заяві фактів, тому скарга підлягає задоволенню.

Оскільки на даний час заява ОСОБА_6 передана до поліції, внести відомості до ЄРДР за його заявою про скоєння посадовими особами Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, кримінальних правопорушень, які підпадають під дію ч.2 ст.364 та ч.2 ст.367 Кримінального Кодексу України, необхідно зобов`язати ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, суд

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області органів дізнання національної поліції уповноважених на не внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність уповноважених посадових осіб Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення, згідно поданої ОСОБА_3 заяви від 22.08.2024р.

Зобов`язати відповідальних посадових Броварського РУП ГУНП в Київській областіневідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою про скоєння посадовими особами Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, кримінальних правопорушень, які підпадають під дію ч.2 ст.364 та ч.2 ст.367 Кримінального Кодексу України, та розпочати розслідування.

Зобов`язати відповідальних посадових Броварського РУП ГУ НП в Київській областінадати ОСОБА_3 , як заявнику, витяг з ЄРДР про внесені до нього відомості про кримінальні правопорушення, передбачених ч. 2 ст.364 та ч.2 ст.367 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1