Справа № 710/1229/22
Провадження № 1-кп/710/8/24
УХВАЛА

28.10.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суд у Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 21.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №0000073 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

Відповідно ухвали суду від 21.10.2024 обвинуваченому ОСОБА_2 було продовжено запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю, відповідно до вимог ч. 5 ст. 194КПК України, на обвинуваченого покладені наступні обов`язки :

- заборонити ОСОБА_2 залишити своє фактичне проживання: АДРЕСА_1 , цілодобово;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу суду;

- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) та інші документи, що дають право на виїзд за кордон.

Строк дії ухвали до 21.12.2024 включно.

25.10.2024 від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява про надання дозволу не перебувати за місцем свого проживання 30.10.2024 в період з 08.00 години до 18.00 години, у зв`язку з тим, що йому необхідно бути присутнім на технічному обслуговувані автомобіля.

Запобіжні заходи - це сукупність превентивних заходів забезпечення кримінального провадження, які спрямовані на забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого, засудженого через певне обмеження їхніх особистих прав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби ( ч.1 ст.181 КПК України).

Ураховуючи підстави обрання, які у подальшому стали підставою і для продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого, наведені у вказаній ухвалі суду від 21.10.2024, суть та мету запобіжного заходу, суд вважає, що клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню, оскільки присутність при технічному обслуговуванні автомобіля, не є поважною, необхідною та непереборною причиною залишення місця проживання обвинуваченим.

Керуючись ст. ст. 181, 194, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1