Провадження № 1-кп/947/1064/24
УХВАЛА

06.08.2024 м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні у стадії підготовчого провадження клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №00006163 від 26.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №00006163 від 26.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання про закриття кримінального провадження, прокурор зазначила, що СВ Київського відділу поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області (наразі Одеське районне управління поліції №1 ГУНП в Одеській області) 26.11.2013 внесено відомості до ЄРДР за №00006163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, за заявою ОСОБА_4 про те, що 25.11.2013 близько о 12.00 год., невстановлена особа, знаходячись біля буд АДРЕСА_1 , відкрито викрав мобільний телефон «Нокіа 5228» у неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартістю 800 грн., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_4 на суму 800 грн.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено 25.11.2013 року, а отже, виходячи з тяжкості санкції статті, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Станом на 15.07.2024 року у вказаному кримінальному провадженні не встановлена особа, яка вчинили кримінальне правопорушення та жодній особі про підозру не повідомлено.

Оскільки на даний час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримала в повному обсязі та просила клопотання задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних переконань.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У відповідності до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Так, СВ Київського відділу поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області (наразі Одеське районне управління поліції №1 ГУНП в Одеській області) 26.11.2013 внесено відомості до ЄРДР за №00006163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, за заявою ОСОБА_4 про те, що 25.11.2013 близько о 12.00 год., невстановлена особа, знаходячись біля буд АДРЕСА_1 , відкрито викрав мобільний телефон «Нокіа 5228» у неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартістю 800 грн., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_4 на суму 800 грн.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до нетяжкого кримінального правопорушення.

У відповідності до положень ст.49 КК України строк давності спливає, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлена особа, яка вчинили зазначене в клопотанні кримінальне правопорушення, жодній особі не було повідомлено про підозру.

Потерпілий та його законний представник на виклик в судове засідання не прибули, клопотань не заявили, про причини неявки не повідомили, а тому клопотання прокурора розглянуто за їх відсутністю.

Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 371,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №00006163 від 26.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №00006163 від 26.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України закрити у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1