Справа№487/8565/24
Провадження №1-в/487/235/24
УХВАЛА

Іменем України

04.11.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

законного представника - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника органу пробації - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника сектора ювенальної пробації м. Миколаєва Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях ОСОБА_6 про звільнення від призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.07.2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185, ст.69 КК України до покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 1 рік.

Начальник сектору ювенальної пробації м. Миколаєва Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення від призначено судом покаранняу зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

У судове засідання прокурор не з`явився, повідомлений про розгляд справи.

Інші учасники судового провадження просили задовольнити клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 будучи засудженим 08.07.2024 року вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва за ч. 4 ст. 185, ст.69 КК України до покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 1 рік, станом на час розгляду даного подання, призначене судом покарання не відбув.

За вироком суду, 25.04.2024 о 19.21 ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , знаходячись в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований, за адресою: АДРЕСА_1 , в період воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного власного збагачення шляхом вільного доступу умисно таємно викрали:

1) конструктор Lego Creator Вінтажний мотоцикл вартістю 499 гривень 17 копійок;

2) фарбу «Montana Black» об`ємом 400 мл., вартістю 274 гривень 17 копійок;

3) фарбу «Montana Snow White» об`ємом 400 мл., вартістю 274 гривень 17 копійок;

4) емаль «Slider tag1» універсальну срібляста, об`ємом 400 мл, в кількості двох штук, вартістю 80 гривень 75 копійок кожна, загальною вартістю 161 гривень 50 копійок;

5) емаль аерозольну біла матова «Maxi tag1», об`ємом 400 мл, вартістю 142 гривень 50 копійок, який належать ТОВ «Епіцентр К», на загальну суму 1 351 гривень 51 копійок.

Після чого ОСОБА_7 разом з ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши ТОВ «Епіцентр К», матеріальну шкоду на загальну сумі 1351 гривень 51 копійок.

Відповідно до положення ст. 51 КУпАП, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024 року, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян - це грошова сума розміром 17 гривень, встановлена пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового Кодексу України, яка застосовується при посиланнях на неоподаткований мінімум доходів громадян в законах або інших нормативно-правових актах, за винятком норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподаткованого мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України. Підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України, визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі податкової соціальної пільги з 01 січня 2024 року складав 1 514 грн. Тобто два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складають 3028 гривні.

Згідно з ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, має зворотну дію у часі. Це означає, що він поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Звільнення від покарання осіб, засуджених за діяння, караність якого усунута, здійснюється судом (ч.1ст.74КК).

Особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання (ч.2 ст.74 КК України).

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 ч.1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджений за діяння, караність якого законом усунена, суд дійшов до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.372, 539, 376 КПК України, ст.74 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника сектора ювенальної пробації м. Миколаєва Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях ОСОБА_6 про звільнення від призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.07.2024 року у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1