Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3957/23
Провадження № 1-кп/723/304/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження , щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального проступку,являється пенсіонером , передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 14.07.2023 року близько 19 год 30 хв, перебуваючи на території господарства по АДРЕСА_2 у ході виниклого словесного конфлікту та неприязних відносин з ОСОБА_6 умисно, з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, наніс 2 удари ножем від токарного станку (фугувальним ножем) в область голови ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді множинних різаних ран голови, струсу головного мозку, які згідно висновку експерта № 446 мд від 04.08.2023 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,- умисне легке тілесне ушкодження що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_6 в особі представника адвоката ОСОБА_7 заявив цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди на суму 150 000 грн., заподіяної кримінальним правопорушенням .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, підтвердивши всі обставини викладені в обвинувальному акті. Щиро розкаявся , просив суворо його не карати.

Цивільний позов обвинувачений ОСОБА_4 не визнав , надавши суду відзив на цивільний позов.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 не з`явилися , надали суду заяву про розгляд кримінального провадження у їхню відсутність . Просили обвинуваченого ОСОБА_4 покарати суворо. Позовні вимоги по цивільному позову підтримали в повному обсязі, та просили дані вимоги про стягнення з ОСОБА_4 моральної шкоди задовольнити .

Суд у відповідності до вимог ст.349 ч.3 КПК України за згодою усіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин. Чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до ст.65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення , має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень .

Зокрема, при призначенні покарання обвинуваченому суд бере до уваги , що на ОСОБА_8 обліку в лікаря нарколога та психіатра ОСОБА_4 не знаходиться , раніше не судимий, визнав повністю свою вину, щиро у вчиненому розкаявся , посередньо характеризується по місцю проживання , являється пенсіонером.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає, щире каяття .

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням обставин кримінального проступку, особи, яка його скоїла щодо міри покарання обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу.

Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого кримінального проступку, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Вирішуючи цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 в особі представника адвоката ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди суд виходить з наступного:

У відповідності до ч.І ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

У зв`язку із ушкодженням здоров`я, заподіяного вчиненням обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, потерпілому ОСОБА_6 була завдана моральна шкода, яка полягала у фізичному болі та душевних стражданнях, моральних переживаннях, у порушенні нормальних життєвих зв`язків через неможливість продовження активного громадського життя.

У відповідності до ч.3 ст. 23 ЦК України, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Таким чином, внаслідок дій ОСОБА_4 , які проявилися у вчиненні умисних тілесних ушкоджень з застосуванням насильства небезпечним для життя та здоров`я потерпілого , відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_6 були заподіяні психологічні (моральні) страждання, розмір відшкодування яких, враховуючи характер та обсяг фізичних, душевних, психічних страждань потерпілого, характеру його немайнових втрат, суд визначає в сумі 5000 гривень (п`ять тисяч)., яка підлягає відшкодуванню (компенсації) обвинуваченим .

Питання по речових доказах суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України .

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.100, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального проступку за ст. 125 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави штраф в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 в особі представника адвоката ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального проступку задовольнити частково на суму 5000 (п`ять тисяч ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_6 моральну шкоду в сумі 5000 (п`ять тисяч ) гривень .

Речові докази:

- три металевих леза від фуганку яке поміщено до паперового конверта та одне металеве лезо від фуганку яке поміщено до паперового конверта та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області знищити.

- сорочку блакитного кольору з речовиною бурого кольору яку поміщено до картонної коробки, джинси з речовиною бурого кольору два рушники та резинове взуття з речовиною бурого кольору які поміщено до картонної коробки та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області повернути потерпілому ОСОБА_6 .

- сорочку світло рожевого кольору з речовиною бурого кольору яку поміщено до паперового конверта та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 діб з моменту проголошення через Сторожинецький районний суд, а засудженому в тому ж порядку та в той же строк з моменту вручення копії вироку.

СУДДЯ: