Справа№751/6666/24
Провадження №1-кс/751/1684/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 та її захисників адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (в режимі відеоконференцзв"язку),

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000173 від 06.07.2023, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 1, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про встановлення захисникам підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні адвокатам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеному до ЄРДР за № 0000173 від 06.07.2023 до 30.07.2024.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 19.06.2024 ОСОБА_5 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 1, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1 КК України.

ОСОБА_5 зазначила, що станом на 18.06.2024 має договірні відносини з надання правової допомоги з чотирма адвокатами, а саме: адвокат ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_1 ; адвокат ОСОБА_9 , тел. НОМЕР_2 ; адвокат ОСОБА_10 , тел. НОМЕР_3 ; адвокат ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_4 .

21.06.2024 підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам, повідомлено про завершення досудового розслідування та відкрито матеріали у порядку ст.290 КПК України. Також, зазначено, що вони мають право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, починаючи з 21.06.2024, прибувши до СУ ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 74, кабінет №533 в період часу з 14:30 по 18:00 у будні дні з понеділка по п`ятницю.

Станом на 24.07.2024, починаючи з 21.06.2024 підозрювана ОСОБА_5 в порядку ст. 290 КПК України, ознайомилась з усіма матеріалами досудового розслідування № 0000173 від 06.07.2023 у повному обсязі.

Захисник ОСОБА_10 , 23.07.2024, також ознайомився з усіма матеріалами досудового розслідування в повному обсязі.

В свою чергу захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_6 з 21.06.2024 по 25.07.2024 ознайомився в повному обсязі з томами АДРЕСА_1 .

Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_7 ознайомилася тільки з письмовими доказами в томах №1, №2, №3, №4, АДРЕСА_2 , із наявних 12 томів та 3 коробок.

Водночас, адвокат ОСОБА_9 , згідно листа-відповіді адвокатського об`єднання «П.Р.С. і Компанія», представником якої являється останній, не представлятиме інтереси підозрюваної ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що вищевказані факти, свідчать про затягування та зволікання адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з ознайомленням із матеріалами кримінального провадження, при тому, що останнім надаються всі необхідні умови для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вони жодним чином не обмежується в часі для ознайомлення у зазначений період, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання уточнили, просили встановити адвокатам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 06.08.2024 з підстав, викладених у ньому.

Захисники підозрюваної ОСОБА_5 адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні зазначили, що жодних намірів зволікати та навмисно затягувати ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стороною захисту не мали та не мають, зауважили, що кримінальне провадження містить великий обсяг електронних аудіо- та відеодокументів, зокрема, матеріалів НСРД, на ознайомлення з якими необхідно 24 години часу, крім того вказали, що у зв`язку з територіальною віддаленістю їх місця перебування від органу досудового розслідування, а також зайнятістю їх в інших провадженнях, вони не в змозі ознайомитись з матеріалами кримінального провадження у визначений стороною обвинувачення час, просили, у разі задоволення клопотання, встановити більш тривалий строк для ознайомлення.

Підозрювана у судовому засіданні підтримала позицію своїх захисників, зазначила, що вона особисто ознайомилась із матеріалами кримінального провадження, здійснювала це щоденно протягом трьох тижнів та вважала, що двох тижнів для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування її захисникам буде достатньо.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебували матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 06.07.2023, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 1, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1 КК України.

21.06.2024, в порядку ст. 290 КПК України, підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам адвокатам ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надано доступ до матеріалів кримінального провадження, в підшитому і пронумерованому стані в 12 томах та 3 коробках з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 25.07.2024 захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_6 ознайомився з томами №№ 1, 2, 3 (01.07.2024), №№ 5, 6, 7 (23.07.2024), адвокат ОСОБА_7 з томами №№ 1-4 (04.07.2024), №№ 5-8 (22.07.2024).

Слідчий суддя вважає, що встановлені в ході розгляду клопотання обставини свідчать про зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами провадження, до яких надано повний доступ, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Матеріали кримінального провадження складаються з дванадцяти томів, при цьому жодних обмежень зі сторони обвинувачення в ознайомленні з матеріалами провадження встановлено не було. Будь-яких об`єктивних підстав для неможливості ознайомлення з матеріалами, під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено.

Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п.14 ч.1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний суд України у рішенні по справі №1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого та захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає достатніми дані для висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з п.10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

З метою дотримання розумних строків здійснення кримінального провадження, у відповідності з Європейською Конвенцією, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, враховуючи обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись захисникам підозрюваної, а також враховуючи умови доступу до матеріалів, слідчий суддя доходить висновку про часткове задоволення клопотання слідчого і встановлює захисникам підозрюваної адвокатам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000173 від 06.07.2023 до 15.08.2024 включно, після спливу якого вони будуть вважатись ознайомленими з матеріалами справи.

За вищевказаних обставин, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 290, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити захисникам підозрюваної ОСОБА_5 адвокатам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 06.07.2023, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 1, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1 КК України, - до 15.08.2024 включно.

Після спливу цього строку вважати захисників підозрюваної ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000173 від 06.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1