Провадження № 1-кп/202/371/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

(в режимі відеозв`язку)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000126 від 14 вересня 2023 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Полянське, Савранського району, Одеської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, раніше не судимого, одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, номер обслуги 3 розрахунку (кулемет «МАКСИМ») 3 кулеметного відділення кулеметного взводу 2 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_4 , проходячи військову службу за контрактом 14 вересня 2023 року на березі річки Сіверський Донець в районі центрального пляжу в АДРЕСА_2 впіймав 56 річкових раків (лат. Astacus Leptodactylus) загальною кількістю, розміром до 7 см., та склав їх у сачок, чим спричинив істотну шкоду громаді.

В той же день, 14 вересня 2023 року постановою старшого дізнавача сектору дізнання СД ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженні № 0000126 від 14 вересня 2023 року визнано речовими доказами 56 річкових раків (лат. Astacus Leptodactylus), та з метою недопущення загибелі раків останні були повернуті до середовища проживання акваторії річки Сіверський Донець.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 249КК України за дійовим каяттям, оскільки він вину визнав у повному обсязі, сприяв слідству, заподіяну шкоду відшкодував, у скоєному щиро розкаявся, та просив закрити провадження у справі.

Після роз`яснення обвинуваченому ОСОБА_4 підстави закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, обвинувачений погодився на звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України та просив закрити провадження у справі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України із закриттям провадження у справі, з наступних підстав.

відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За положеннями ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законами України про кримінальну відповідальність.

Положеннями статті 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч. 1 ст.249 КК України відповідно до ст. 12 КК України віднесено до кримінальних проступків. Обвинувачений визнав свою вину повністю, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, до кримінальної відповідальності притягався вперше.

За таких підстав, суд вважає за можливе клопотання обвинуваченого задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 249 КК України за дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження.

Речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст.: 314-317; 284; 288; 376 ч. 2 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 249 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000126 від 14 вересня 2023 року за ч. 1 ст.249 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 30 травня 2024 року о 17 годині 30 хвилин.

Головуючий суддя: ОСОБА_1