УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1799/24

Провадження № 1-кс/126/894/2024

"22" липня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000102 від 12.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000102 від 12.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що невстановленими особами здійснено порушення правил використання водного об`єкту ставу, розташованого на земельній ділянці водного фонду з кадастровим номером :03:002:0086, площею 10,882, що спричинило зміну природних властивостей поверхневих вод вказаного об`єкту, а саме його осушення та використання для вирощування сільськогосподарських культур, внаслідок чого ймовірно створена небезпека для довкілля.

12.07.2023 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

За фактом порушення правил охорони вод (водних об`єктів) на земельній ділянці з кадастровим номером :03:002:0086, площею 10,8 га, яка призначена для рибогосподарських потреб (землі водного фонду) та розташована у с. Поташня Гайсинського району Вінницької області.

25.04.2024 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

Вищевказані кримінальні провадження прокурором Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури об`єднано в одне та присвоєно № 0000102.

Під час проведення 10.07.2024 огляду земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0086, площею 10,882 га, установлено, що вказана земельна ділянка розорана та на ній проростають посіви сільськогосподарської культури пшениці.

Земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0086 площею 10,882 га, яка має код класифікації 10.07 - Землі водного фонду.

Відповідно до листа міського голови ОСОБА_5 , вищевказана земельна ділянка перебувала в оренді ОСОБА_6 відповідно до договору оренди земель водного фонду від 14.02.2007, за використання якої сплачувалася орендна плата. В лютому місяці 2023 року термін дії договору закінчився.

Згідно відповіді заступника начальника начальника Управління надання адміністративних послуг Держгеокадастру ОСОБА_7 , в місцевому фонді документації відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг, технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку водного фонду (ставок), з кадастровим номером :03:002:0086 площею 10,882 га, відсутня.

З огляду на вказане, у діях невстановлених осіб може мати місце порушення правил охорони вод (водних об`єктів), якщо це спричинило забруднення поверхневих чи підземних вод і водоносних горизонтів, джерел питних, лікувальних вод або зміну їхніх природних властивостей, або виснаження водних джерел і створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля, шляхом розорювання та засівання земельної ділянки :03:002:0086 площею 10,882 га.

З огляду на те, що під час огляду виявлено та зафіксовано наявність посівів на земельній ділянці з кадастровим номером :03:002:0086 площею 10,882 га, яка повністю призначена для рибогосподарських потреб (землі водного фонду), виникла необхідність у накладені арешту на зазначену земельну ділянку.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на обставини викладіні в клопотанні, просили клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування кримінального провадження за № 0000102 від 12.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

Під час проведення 10.07.2024 огляду земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0086, площею 10,882 га, установлено, що вказана земельна ділянка розорана та на ній проростають посіви сільськогосподарської культури пшениці.

Земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0086 площею 10,882 га, яка має код класифікації 10.07 - Землі водного фонду.

Відповідно до листа міського голови ОСОБА_5 , вищевказана земельна ділянка перебувала в оренді ОСОБА_6 відповідно до договору оренди земель водного фонду від 14.02.2007, за використання якої сплачувалася орендна плата. В лютому місяці 2023 року термін дії договору закінчився.

Згідно відповіді заступника начальника начальника Управління надання адміністративних послуг Держгеокадастру ОСОБА_7 , в місцевому фонді документації відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг, технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку водного фонду (ставок), з кадастровим номером :03:002:0086 площею 10,882 га, відсутня.

Відповідно до абзацу 15 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільне зайняття земельної ділянки будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

З огляду на вказане, у діях невстановлених осіб може мати місце порушення правил охорони вод (водних об`єктів), якщо це спричинило забруднення поверхневих чи підземних вод і водоносних горизонтів, джерел питних, лікувальних вод або зміну їхніх природних властивостей, або виснаження водних джерел і створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля, шляхом розорювання та засівання земельної ділянки :03:002:0086 площею 10,882 га.

Відповідно до пункту 1) ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на те, що під час огляду виявлено та зафіксовано наявність посівів на земельній ділянці з кадастровим номером :03:002:0086 площею 10,882 га, яка повністю призначена для рибогосподарських потреб (землі водного фонду), слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом кримінального правопорушення і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення та незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна призведе до втрати, знищення, відчуження майна, що завадить досягненню мети кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000102 від 12.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на земельну з кадастровим номером 520484000:03:002:0086 площею 10,882 га, заборонивши до завершення кримінального провадження (досудового розслідування, судового розгляду) розпоряджатися та користуватися нею у будь-який спосіб (зміна права власності, перереєстрації, поділу, виділу, тощо).

Заборонити будь-яким реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (зміни права власності, перереєстрації, поділу, виділу, тощо) права власності на зазначене нерухоме майно.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1