Провадження № 1-в/161/530/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 листопада 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцьку Волинської області подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, Волинської області, з середньою освітою, неодруженого, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 09.10.2023 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області звернулася провідний інспектор Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що на облік уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 поставлений 23.11.2023 року, 09.01.2024 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами перебування на іспитовому строці та роз`яснено обов`язки, які на нього покладено судом, про що відібрано відповідну підписку. Під час перебування на іспитовому строці ОСОБА_5 в повній мірі виконував покладені на нього встановлені судом обов`язки. Однак, засуджений, в період перебування на іспитовому строці та будучи попередженим про відповідальність за систематичне вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності: 14.10.2023 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 06.03.2024 року за ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 178 КУпАП та 25.06.2024 року за ст. 176, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. За виявленими фактами порушень, 30.09.2024 року провідним інспектором Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області відносно ОСОБА_5 скеровано подання до Луцького міськрайонного суду Волинської області, для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.10.2023 року. 09.10.2024 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області в задоволення подання стосовно ОСОБА_6 відмовлено. Згідно вимоги ДІАП Національної поліції України від 10.09.2024 року нового кримінального правопорушення не вчинив. Скарги на його поведінку зі сторони рідних та сусідів не надходили. Заходи з реалізації індивідуального плану роботи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін відносно громадянина ОСОБА_5 виконано. Іспитовий строк закінчився 09.10.2024 року.

Прокурор, представник органу пробації надали заяви про розгляд подання у їх відсутність. Подання просили задовольнити. Засуджений в судове засідання не з`явився. Ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши подання, матеріали особової справи№ 289/ЗВП/2023, вважає, що подання підлягає задоволенню, бо на облік уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 поставлений 23.11.2023 року. Під час перебування на іспитовому строці ОСОБА_5 в повній мірі виконував покладені на нього встановлені судом обов`язки. Згідно вимоги ДІАП Національної поліції України від 10.09.2024 року нового кримінального правопорушення не вчинив. Скарги на його поведінку зі сторони рідних та сусідів не надходили. Заходи з реалізації індивідуального плану роботи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін відносно громадянина ОСОБА_5 виконано.

Іспитовий строк закінчився 09.10.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.10.2023 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1