Справа № 183/6874/24
№ 1-кп/183/1652/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000275 від 17.03.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор пояснив, що обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України, підстав для його повернення прокурору немає, у зв`язку з чим вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілі та представники потерпілих не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд встановив наступне.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору не має.

Кримінальне провадження підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

До суду 05.08.2024 р. надійшла позовна заява потерпілого ОСОБА_10 до обвинуваченого ОСОБА_9 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Також до суду 16.09.2024 р. надійшла позовна заява потерпілого ОСОБА_11 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_12 , ПАТ «Страхова група «ТАС»» про відшкодування шкоди.

Вказані цивільні позови відповідають вимогам процесуального закону, підстави для їх повернення, залишення без розгляду або без руху на даний час відсутні. З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти цивільні позови до розгляду у даному кримінальному провадженні та визнати ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - цивільними позивачами у кримінальному провадженні, а ОСОБА_9 , фізичну особу - підприємця ОСОБА_12 , ПАТ «Страхова група «ТАС»» - цивільними відповідачами.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що в порядку та строки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, цивільні відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, цивільні позивачі відповідь на відзив, цивільні відповідачі заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. на 02 жовтня 2024 р. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10-б).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_13 до ОСОБА_9 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Визнати ОСОБА_13 - цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_9 - цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_11 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_12 , приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»» про відшкодування шкоди.

Визнати ОСОБА_11 - цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

Визнати фізичну особу - підприємця ОСОБА_12 , приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»» - цивільними відповідачами у кримінальному провадженні.

Встановити відповідачам 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали та позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачами.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, потерпілих, представників потерпілих, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1