Справа №191/3343/24
Провадження № 1-кс/191/585/24
УХВАЛА

22 липня 2024 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000585 від 11.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даному матеріалу,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2024 року слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовує тим, що 10.07.2024 року, приблизно о 19.30 годин, невстановлений військовослужбовець, знаходячись в салоні автомобіля ВАЗ 2101, р.н. НОМЕР_1 , що рухався по вул. Європейській в смт. Іларіонове, Синельниківського р-ну, Дніпропетровської обл., спричинив гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тяжкі тілесні ушкодження. (ЄО №8932 від 10.07.2024).

10.07.2024 каретою швидкої допомоги до приймально-діагностичного відділення закладу охорони здоров`я було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому було діагностовано: ЗЧМТ, СГМ, забій головного мозку, гостра епідуральна гематома, перелом лівої виличної кістки, гемо синус та рекомендоване оперативне стаціонарне лікування.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 10.07.2024 по теперішній час перебуває у відділенні нейрореанімації, реанімація № НОМЕР_2 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, тому слідчий просить надати дозвіл на здійснення виїмки документів, а саме: історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів (їх копій), з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у відділенні нейрореанімації КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий і прокурор у судове засідання не з`явилися, але надали заяви про підтримання клопотання та його розгляд без їх участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 11.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за обставин, що 10.07.2024 року о 19 год. 30 хв. невстановлений військовослужбовець, знаходячись в салоні автомобіля ВАЗ 2101 рн О5028ЯА, що рухався по вул. Європейській в смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тяжкі тілесні ушкодження (а.с.3).

До клопотання слідчого долучено довідку КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 10.07.2024 року, за якою встановлено, що цієї ж дати до вказаного закладу, а саме до приймально-діагностичного відділення надійшов ОСОБА_5 , 1990 року народження, й йому була надана медична допомога з приводу травм (а.с.6), що також підтверджено показами свідка.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За викладених вище обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, а також в подальшому кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, клопотання слідчого про тимчасовий доступ документів слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000585 від 11.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих: старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; начальнику відділення СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , дозвіл на здійснення виїмки документів, а саме: історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів (їх копій), з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у відділенні нейрореанімації КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1