Справа № 736/2006/24
Номер провадження 1-кс/736/317/24
У Х В А Л А

16 вересня 2024 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 30.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 30.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Свої вимоги слідчий аргументує тим, що 30.08.2024 до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.08.2024 о 07:08 на ґрунтовій ділянці дороги з с. Шишківка до с. Рудня сталось зіткнення між авто ВАЗ 21074д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в даному автомобілі також знаходились пасажири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 . Внаслідок ДТП водії обох транспортних засобів та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження у вигляді переломів тазо-бедреної кості та доставлені до Корюківської ЦРЛ.

За фактом дорожньо транспортної пригоди, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186від 30.08.2024.

30.08.2024 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди котре мала місце на ґрунтовій ділянці дороги з с. Шишківка до с. Рудня, Корюківського району, Чернігівської області, вилучено автомобіль марки «ВАЗ», моделі « НОМЕР_3 », з реєстраційним номером НОМЕР_1 та автомобіль марки «ВАЗ», моделі « НОМЕР_4 », з реєстраційним номером НОМЕР_2 .

Оглядом встановлено, що автомобіль марки «ВАЗ», моделі « НОМЕР_3 », з реєстраційним номером НОМЕР_1 та автомобіль марки «ВАЗ», моделі « НОМЕР_4 », з реєстраційним номером НОМЕР_2 , зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які утворилися під час дорожньо транспортної пригоди, тобто є достатні підстави вважати, що вказані автомобілі відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовими доказами.

Слідчим у кримінальному провадженні 30.08.2024 винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речові докази автомобіль марки «ВАЗ», моделі « НОМЕР_3 », з реєстраційним номером НОМЕР_1 та автомобіль марки «ВАЗ», моделі « НОМЕР_4 », з реєстраційним номером НОМЕР_2 , оскільки вони є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою збереження речових доказів, наявна необхідність у накладенні арешту на майно автомобіля марки «ВАЗ», моделі « НОМЕР_3 », з реєстраційним номером НОМЕР_1 ,що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 27.03.2007, який перебуває у власності ОСОБА_8 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_5 , яким на момент скоєння ДТП користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_6 , та автомобіля марки «ВАЗ», моделі « НОМЕР_4 », з реєстраційним номером НОМЕР_2 ,що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 17.01.2007,який перебуває у власності ОСОБА_9 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_7 , яким на момент скоєння ДТП користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Не застосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

За таких обставин слідчий звернувся з даним позовом до суду.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вищеперераховане майно, незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 30.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21074», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 27.03.2007, перебуває у власності ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , яким на момент скоєння ДТП користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_6 , та автомобіль марки «ВАЗ», моделі « НОМЕР_4 », з реєстраційним номером НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 17.01.2007, перебуває у власності ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 , яким на момент скоєння ДТП користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням на території Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що за адресою: м. Корюківка, вул. Зарічна, 7, Корюківського району, Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1