УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000244 від 07.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2024 до сектору дізнання ВП №1 Вінницького РУП із письмовою заявою звернулася громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в якій остання просить прийняти міри до її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 26.07.2024 близько 00:00 год. наніс їй тілесні ушкодження.

07.08.2024 дізнавачем СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно постанови № 127/24997/24 встановлено, що ОСОБА_5 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

11.11.2024 дізнавачем СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження № 0000244 з ч. 1 ст. 125 КК України на ст. 126-1 КК України.

11.11.2024 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесена постанова про визначення підслідності кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у надані дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000244 від 07.08.2024 щодо процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у цьому ж кримінальному провадженні, а саме:

?Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000244 від 07.08.2024;

?Супровідна від 07.08.2024;

?Лист-відповідь від 07.08.2024;

?Постанову про призначення дізнавача від 07.08.2024;

?Повідомлення про початок досудового розслідування від 07.08.2024;

?Постанова про призначення групи прокурорів від 08.08.2024;

?Протокол прийняття заяви ОСОБА_4 від 06.08.2024;

?Рапорт від 26.07.2024;

?Протокол прийняття заяви від 26.07.2024;

?Пояснення ОСОБА_4 від 26.07.2024;

?Пояснення ОСОБА_7 від 29.07.2024;

?Пояснення ОСОБА_8 від 29.07.2024;

?Виписка № 26820 від 26.07.2024;

?Пояснення ОСОБА_5 від 06.08.2024;

?Копія паспорту ОСОБА_5

?Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 07.08.2024;

?Протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 07.08.2024;

?Копії документів ОСОБА_4

?Постанова про призначення судово-медичної експертизи від 07.08.2024;

?Рапорт від 08.08.2024;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 08.08.2024;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 08.08.2024;

?Запит до Вінницького міського суду від 23.08.2024;

?Відповідь від Вінницького міського суду від 29.08.2024;

?Постанова № 127/24997/24 від 31.07.2024;

?Вказівки від 29.10.2024;

?Рапорт від 02.11.2024;

?Постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 11.11.2024;

?Повідомлення про необхідність вирішення питання про територіальну підслідність від 11.11.2024;

?Постанова про визначення підслідності кримінального провадження від 11.11.2024.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просила задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час досудового розслідуванняу кримінальному провадженні № 0000244 від 07.08.2024.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000244 від 07.08.2024 щодо процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у цьому ж кримінальному провадженні, а саме:

?Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000244 від 07.08.2024;

?Супровідна від 07.08.2024;

?Лист-відповідь від 07.08.2024;

?Постанову про призначення дізнавача від 07.08.2024;

?Повідомлення про початок досудового розслідування від 07.08.2024;

?Постанова про призначення групи прокурорів від 08.08.2024;

?Протокол прийняття заяви ОСОБА_4 від 06.08.2024;

?Рапорт від 26.07.2024;

?Протокол прийняття заяви від 26.07.2024;

?Пояснення ОСОБА_4 від 26.07.2024;

?Пояснення ОСОБА_7 від 29.07.2024;

?Пояснення ОСОБА_8 від 29.07.2024;

?Виписка № 26820 від 26.07.2024;

?Пояснення ОСОБА_5 від 06.08.2024;

?Копія паспорту ОСОБА_5

?Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 07.08.2024;

?Протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 07.08.2024;

?Копії документів ОСОБА_4

?Постанова про призначення судово-медичної експертизи від 07.08.2024;

?Рапорт від 08.08.2024;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 08.08.2024;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 08.08.2024;

?Запит до Вінницького міського суду від 23.08.2024;

?Відповідь від Вінницького міського суду від 29.08.2024;

?Постанова № 127/24997/24 від 31.07.2024;

?Вказівки від 29.10.2024;

?Рапорт від 02.11.2024;

?Постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 11.11.2024;

?Повідомлення про необхідність вирішення питання про територіальну підслідність від 11.11.2024;

?Постанова про визначення підслідності кримінального провадження від 11.11.2024.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя