У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 12.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000682 від 12.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 12.10.2024 близько 00 год. 30 хв., в темний час доби, по вул. Решетилівська від вул. Зіньківської у напрямку вул. Петра Дорошенка у м. Полтава, рухався автомобіль марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проїжджаючи навпроти буд. АДРЕСА_1 , на неосвітленій ділянці дороги, поблизу АЗС "УКРНАФТА", скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала дорогу справа наліво по ходу руху автомобіля.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 загинула на місці пригоди.

12.10.2024 року працівниками поліції було проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та вилучено наступне:

1. Автомобіль марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , 2017 р.в., належить ОСОБА_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ; свідоцтво про реєстрацію т/з видано Центром 8041 СТМ № 766285 від 08.05.202024, який поміщено майданчик тимчасового тримання ТЗ ГУНП в Полтавській області, за адресою:

АДРЕСА_3 . З салону автомобіля марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , за добровільною згодою власника ОСОБА_3 , відео реєстратор марки Globex GE-217 з mikro SD MEDIA RANGE №13-959-20230515 які поміщені в паперовий експертний пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ.

3. Взуття потерпілої ОСОБА_4 , а саме спортивні кросівки чорного кольору.

В ході огляду встановлено, що на момент огляду транспортний засіб має пошкодження у вигляді розбиття, деформації. За результатами огляду транспортний засіб було тимчасового вилучено та поміщено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів. На взутті потерпілої також можуть бути сліди характерні для ДТП. Відеореєстратор був встановлений в салоні автомобіля марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 яким могла бути зафіксована сама ДТП.

З огляду на вказане, враховуючи те, що автомобіль марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , взуття потерпілої, відео реєстратор марки Globex GE-217 з mikro SD MEDIA RANGE №13-959-20230515, зберегли на собі сліди злочину, є доказом в кримінальному провадженні, можуть бути використані для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження 12.10.2024 року постановою заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 їх визнано та залучено як речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав клопотання задовольнити.

Клопотання розглянути за відсутності володільця майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати автомобіль марки автомобіль марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , взуття потерпілої, відео реєстратор марки Globex GE-217 з mikro SD MEDIA RANGE №13-959-20230515 є речовими доказами, які можуть бути використано як речові докази та, за наявності заявленого цивільного позову в рамках розслідування кримінального провадження, для відшкодування заподіяної шкоди.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та загалом речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження автомобіль марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , взуття потерпілої, відео реєстратор марки Globex GE-217 з mikro SD MEDIA RANGE №13-959-20230515, є потреба в накладенні арешту на майно.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

Автомобіль марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , 2017 р.в., належить ОСОБА_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ; свідоцтво про реєстрацію т/з видано Центром 8041 СТМ № 766285 від 08.05.202024, який поміщено майданчик тимчасового тримання ТЗ ГУНП в Полтавській області, за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, та користування та, який буде зберігатися на час проведення досудового розслідування на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2В, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

З салону автомобіля марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , за добровільною згодою власника ОСОБА_3 , відео реєстратор марки Globex GE-217 з mikro SD MEDIA RANGE №13-959-20230515 які поміщені в паперовий експертний пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ, з позбавленням права на відчуження, розпорядження, та користування та, який буде зберігатися на час проведення досудового розслідування в кімнаті збереження речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, буд.№2Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Взуття потерпілої ОСОБА_4 , а саме спортивні кросівки чорного кольору, з позбавленням права на відчуження, розпорядження, та користування та, які будуть зберігатися на час проведення досудового розслідування в кімнаті збереження речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, буд.№2Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1