Справа № 645/1603/20
Провадження № 1-кп/645/232/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України , -

в с т а н о в и в:

В провадженні колегії судді Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України .

16.10.2024 року через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання захиника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення розгляду криимінального провадження в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області за участю ОСОБА_4 , в обгрунтування свого клопотання посилався на ввведення на території Україні воєнного стану та віддаленості місця проживання, як внутрішньо переміщеної особи.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотаннязахисника.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши вказане клопотання та матеріали справи, дійшла до наступного.

Відповідно до Указу Президента 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який діє по даний час.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, дослідивши клопотання, вважає можливим здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки це необхідно для забезпечення оперативності судового провадження, а тому дійшов висновку про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області, розташованим за адресою: вулиця Володимира Винниченка, 29, м. Вінниця, Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова (61099, м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38) та Вінницьким районним судом Вінницької області, розташованого за адресою: вулиця Володимира Винниченка, 29, м. Вінниця, Вінницької області, за участю обвинуваченої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а також згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити особу обвинуваченої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Вінницького районного суду Вінницької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1