Провадження №: 1-в/755/522/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2024 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання (подання) начальника Дніпровського управління поліції ГУ НП у м.Києві П? ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.11.2021 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком - 1 рік;

- 16.02.2022 року вироком Деснянського районного суду м.Києва за ч.2 ст.309, до покарання у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі;

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

інспектора Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 ,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2024 року начальник Дніпровського управління поліції ГУ НП у м.Києві П? ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд та ряд обмежень, а саме: з?являтися на реєстрацію по нагляду до Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві 1, 3 четвер щомісяця у період з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, заборонити виїзд за межі міста в особистих та службових справах без дозволу органів Національної поліції України, заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізуються спритні напої на розлив, залишати своє місце проживання з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану).

Дане подання обґрунтовується тим, що 22.08.2023 року Полтавським районним судом Полтавської області під час відбування покарання громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. При цьому, визначено наступні обмеження:

- заборонено виходити з будинку (квартири) з 21-00 години до 05-00 ранку;

- реєстрація в органах Національної поліції України по місцю мешкання 2 рази на місяць;

- заборонено перебувати в кафе, ресторанах, барах району (міста) з метою придбання та розпивання алкогольних напоїв;

- заборонено, виїзд в особистих справах за межі району (міста).

19.12.2023 року Дніпровським районним судом м.Києва громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено додаткові обмеження адміністративного нагляду, а саме:

- з`являтися на реєстрацію по нагляду з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві в 1-й та 3-й четвер щомісяця.

Під час перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_4 5 (п`ять) разів порушував встановлені судом обмеження адміністративного нагляду. В зв`язку із чим відносно останнього були складені адміністративні протоколи за ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду). Крім того, після звільнення з місць позбавлення волі останній ніде не працевлаштувався.

На підставі вищевикладеного, численні вищевказані адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_4 , на думку начальника УП, свідчать про не бажання стати на шлях виправлення та для більш ефективного контролю з боку працівників Національної поліції за поведінкою раніше судимого, який відбував покарання за вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, та керуючись вимогами Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», начальник Дніпровського управління поліції ГУ НП у м.Києві П? ОСОБА_7 просить задовольнити дане подання.

У судовому засіданні інспектор Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 подання підтримала, просила суд його задовольнити. Крім того, підтвердила суду, що ОСОБА_4 дійсно в телефонному режимі повідомляв про намір залишити місто, однак останньому було роз`яснено необхідність отримання письмового дозволу.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив суду, що в телефонному режимі повідомляв працівників поліції про необхідність залишити місто, оскільки він мав неофіційний підробіток.

Ознайомившись з поданням та долученими до нього матеріалами, вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Встановлення адміністративного нагляду не суперечать вимогам ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у частині видів обмежень щодо осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд, та правилам, визначеним ст.9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Разом з тим, враховуючи надані у судовому засіданні пояснення засудженого ОСОБА_4 щодо причини порушення адміністративного нагляду, на думку суду, запропонований термін дії адміністративного нагляду підлягає задоволенню частково.

За таких обставин, суд, з урахуванням особи ОСОБА_4 , його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне частково задовольнити подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню кримінальних правопорушень і здійснити належний виховний вплив на останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1-13 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року (зі змінами та доповненнями), ст. ст.1-3, 7, 9, 369-372, 539 КПК України, ст.ст. 8, 129 Конституції України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Дніпровського управління поліції ГУ НП у м.Києві П? ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії адміністративного нагляду на 1 (один) місяць із застосуванням наступних обмежень:

1) з?являтися на реєстрацію по нагляду до Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві 1, 3 четвер щомісяця у період з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин,

2) заборонити виїзд за межі міста в особистих та службових справах без дозволу органів Національної поліції України (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану);

3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізуються спритні напої на розлив;

4) залишати своє місце проживання з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану).

В іншій частині клопотання (подання)- відмовити.

Копію ухвали вручити присутнім учасникам судового провадження та направити для виконання до Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1