Чортківський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року Справа № 608/2400/24

Номер провадження1-кп/608/395/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2024 року до Чортківського районного суду звернувся прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження №0000095 від 05.11.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000095 від 05.11.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 16.00 год 04.11.2020 ро 09.00 год. 05.11.2020 року невідома особа шляхом зрізу дротів тролейної лінії козлового крана довжиною 100 метрів, що на станції АДРЕСА_1 , здійснила їх викрадення.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій зокрема: проведено огляд місця події та зафіксовані місце та обстановка на місці вчинення правопорушення, врученопам`ятку про процесуальні права та обов`язки та допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , надано доручення оперативному підрозділу для встановлення обставин вчинення правопорушення, допиту свідків та очевидців, відпрацювання раніше судимих осіб за аналогічні злочини, перевірка камер відео спостереження на яких зафіксовані можливі обставини вчинення злочину, встановлення правопорушника, місця знаходження викраденого майна, здійснено перевірку раніше судимих осіб за аналогічні злочини, проведено усні бесіди із особами, здійснено перевірку місцевості, щодо місця розташування камер відео спостереження, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , щодо відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення, місця знаходження викраденого майна та особи правопорушника.

Незважаючи на проведені вищевказані слідчі дії встановити особу, яка вчинила вищевказаний кримінальний проступок не представилось можливим, оскільки свідок не вказав хто б міг вчинити дану крадіжку.

В ході досудового розслідування проведені процесуальні слідчі дії направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи яка його вчинила, однак здобути докази та встановити особу, винну у вчинені даного кримінального проступку не представилось можливим. Про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.

Злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України згідно ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за вищевказаним номером від 01.12.2020 року минулого більше 3 років.

Посилаючись на наведене, враховуючи те, що особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 3 роки, закінчився, із врахуванням положень ст.49 КК України просить вищевказане кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності, клопотання про закриття кримінального провадження підтримав та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, яке він підтримав, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000095 від 05.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Органам досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте, особу чи осіб, причетних до його вчинення - не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 цієї статті.

В силу вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, зокрема і якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Санкція ч.1 ст.185 КК України карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Таким чином, враховуючи положення ст.12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

На даний час строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

З огляду на вказане, оскільки особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення закінчився, тому кримінальне провадження №0000095 від 05.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України слід закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.12, ст.49 ч.1, ст.185 ч.1 КК України, ст.284 п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2, абз.4 ч.4, ст..ст.350, 369, 372 ,392, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Чортківського окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000095 від 05.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності -задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000095 від 05.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити (направити) учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1