Справа №463/8874/24
Провадження №1-кс/463/9033/24
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

15 листопада 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 30.07.2024 за підозро ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст 368 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 30.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - до 4 місяців, тобто до 20.01.2025, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 295 КПК України.

У судове засідання від прокурора, підозрюваного та захисника надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 30.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

19.09.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, складено 20.09.2024 та цього ж дня вручено ОСОБА_5 .

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: матеріалами УСБУ у Львівській області; протоколами допиту свідка ОСОБА_6 від 01.08.2024, від 17.09.2024, від 19.09.2024; протоколом затримання ОСОБА_5 від 19.09.2024; протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 19.09.2024; іншими матеріалами кримінального провадження № 0000175 від 30.07.2024.

Двомісячний строк досудового розслідування з дня повідомлення особам про підозру у вказаному кримінальному провадженні спливає 20.11.2024, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: не отримано висновку та матеріалів службового розслідування, проведеного посадовими особами Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції щодо фактів використання засуджених осіб, які відбувають покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» для здійснення оброблення деревини ФОП ОСОБА_6 ; не отримано висновку та матеріалів службового розслідування, проведеного Департаментом з питань виконання кримінальних покарань МЮ України з питань виявлення причин та умов, які сприяли ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України; не отримано висновку судової технічної експертизи документів та судової криміналістичної експертизи аудіо звукозапису, які на даний час тривають; не проведено тимчасові доступи до речей та документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ АКБ «Львів» та АТ КБ «ПриватБанк»; не прийнято процесуальне рішення щодо правомірності дій посадових осіб Філії «Дрогобицька (№40)» державного підприємства «Підприємство ДКВС України (№131).

Перелічені слідчі (розшукові) та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у строк є необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваного, велике навантаження на експертів, що призвело до тривалого проведення призначених експертиз у кримінальному провадженні, тощо.

Результати проведених слідчих (розшукових) дій у сукупності з іншими доказами мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому до встановлення всіх обставин кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно зі статтею 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців внаслідок виняткової складності провадження

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення додаткових обставин вчинення кримінального правопорушення та отримання відповідних доказів.

Обставина, яка перешкоджала завершити ці слідчі та процесуальні дії раніше, є особлива складність кримінального провадження. Відтак, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для проведення зазначених вище слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до 4 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк неможливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 30.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 20 січня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1