Справа № 761/8102/24
Провадження № 1-во/761/41/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2024 року у справі № 761/8102/24 (1-кс/761/5753/2024)

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2024 року у справі № 761/8102/24 (провадження 1-кс/761/5753/2024) клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « Лайфселл » ( м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А ), ПрАТ « Київстар » ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 ), ПрАТ « ВФ Україна » ( м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 ), задоволено та ухвалено: надати старшому слідчому в ОВС ГУНП У м. Києві ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації на паперовому та електронному носії, в повному об`ємі у цифровому вигляді, в форматі - .xlsx (Microsoft Excel) про телефонні дзвінки, здійснені з мобільних телефонів з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2023 по 00 год. 00 хв. 01.03.2024, що включає в себе адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS - повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Разом з тим, 05 квітня 2024 року через канцелярію суду слідчим ОСОБА_3 було подано заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2024 року у справі № 761/8102/24 (провадження № 1-кс/761/5753/2024), а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2024 року, в частині зазначення повного імені та по - батькові слідчих групи.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з проханням про розгляд заяви без його участі. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Крім того, згідно п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступа до речей і документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, під час написання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2024 року була допущена технічна описка, а саме: в другому абзаці в резолютивної частини вищезазначеної ухвали зазначено неповні дані слідчих - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тоді як вбачається зі змісту п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступа до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Заяву слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2024року у справі № 761/8102/24 (провадження №1-кс/761/5753/2024) - задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2024 року у справі 761/8102/24 (1-кс/761/5753/2024), виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2024 року у наступній редакції:

"Надати старшому слідчому в ОВС ГУНП У м. Києві ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації на паперовому та електронному носії, в повному об`ємі у цифровому вигляді, в форматі - .xlsx (Microsoft Excel) про телефонні дзвінки, здійснені з мобільних телефонів з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2023 по 00 год. 00 хв. 01.03.2024, що включає в себе адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS - повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента".

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1