ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2587/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене прокурором, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 26.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003667 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

12.03.2024 до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного 26.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003667 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , а також групі слідчих у кримінальному провадженні № 0003667 від 26.08.2024, на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) в друкованому та/або електронному вигляді, інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00 год. 00 хв. по 03 год. 45 хв. 26.08.2024 за адресою: АДРЕСА_4 в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антент):

Оператор LACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »184120771, 20773, 22621, 22622, 35713, 35716, 38367, 59058733
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »021, 11077031, 11077041, 11077051, 11077052, 0062701, 2702, 2703, 7701, 17592, 17702, 17703, 40345
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »13444161, 5473, 5945, 38811, 48811, 48812, 81034141, 81034142, 81121113, 81121114

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антети) та азимуту.

На обґрунтування клопотання зазначає таке. У провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003667 від 26.08.2024 за ознаками складу злочину, передбаченого. 4 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2024 в проміжку часу з 03 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_4 на території паркувального майданчика Дарницького УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом занесення стороннього джерела запалювання здійснив підпал двох службових автомобілів Дарницького УП ГУНП ум. Києві, а саме: «Renault-Dokker», д.н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні та «Volkswagen Bora» д.н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та можливих мобільних терміналів, якими могли користуватись на місці вчинення злочину, доцільно провести моніторинг з`єднань абонентів операторів стільникового зв`язку, а також провести аналіз моніторингів по аналогічним кримінальним провадженням.

Згідно результатів радіотехнічної розвідки, проведеної на місці скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, за адресою: АДРЕСА_4 в проміжку часу з 03 год. 00 хв. по 03 год. 45 хв. 26.08.2024 встановлено, що дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаною адресою здійснюються через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

Оператор LACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »184120771, 20773, 22621, 22622, 35713, 35716, 38367, 59058733
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »021, 11077031, 11077041, 11077051, 11077052, 0062701, 2702, 2703, 7701, 17592, 17702, 17703, 40345
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »13444161, 5473, 5945, 38811, 48811, 48812, 81034141, 81034142, 81121113, 81121114

У судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться такі документи, про слухання справи повідомлені, в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

У зв`язку з тим, що учасники кримінального провадження в судове не прибули, повна технічна фіксація засідання не здійснювалася (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з таких мотивів.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №0003667 від 26.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0003667, до Дарницького УП надійшло повідомлення про те, що 26.08.2024 о 03:48 за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом занесення стороннього джерела запалювання здійснив підпал двох службових автомобілів Дарницького УП ГУНП ум. Києві, а саме: «Renault-Dokker», д.н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні та «Volkswagen Bora» д.н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні (ЄО 44866 від 26.08.2024).

Згідно з доданими до клопотання матеріалами, 26.08.2024 за адресою: АДРЕСА_4 встановлено коди базових станцій та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій з такими координатами:

- оператор: ІНФОРМАЦІЯ_5; LAC: 1841; CID: 20771, 22621, 22622, 35716, 38367, 20773, 35713, 59058733;

- оператор: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; LAC: 26706; CID: 11077021, 11077031, 11077051, 11077052, 11077053, 11077041;

- оператор: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; LAC: 27006; CID: 17592, 17702, 17703, 2701, 2702, 2703, 40345, 7701№

- оператор: ІНФОРМАЦІЯ_6; LAC: 13444; CID: 48811. 48812, 5473, 5945, 81034142, 81121113, 81121114, 161, 38811, 81034141.

Отже, слідчий суддя погоджується з тим, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ на отримання інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) в друкованому та/або електронному вигляді, інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00 год. 00 хв. по 03 год. 45 хв. 26.08.2024 за адресою: АДРЕСА_4 в зоні дії зазначених слідчим базових станцій (ретрансляційних антент) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антети) та азимуту.

Керуючись ст. 7, 110, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 26.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003667 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 19 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на отримання інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00 год. 00 хв. по 03 год. 45 хв. 26.08.2024 за адресою: АДРЕСА_4 в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антент):

Оператор LACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »184120771, 20773, 22621, 22622, 35713, 35716, 38367, 59058733
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »021, 11077031, 11077041, 11077051, 11077052, 0062701, 2702, 2703, 7701, 17592, 17702, 17703, 40345
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »13444161, 5473, 5945, 38811, 48811, 48812, 81034141, 81034142, 81121113, 81121114

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антети) та азимуту.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1