Провадження № 1-кс/592/7254/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст. слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

Ст. слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 20.09.2024 року до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого Управління міграційної поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про те, що у ході проведення моніторингу всесвітньої мережі Інтернет, з метою виявлення та попередження кримінальних правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, встановлено користувача ОСОБА_5 який на території м. Суми може вчиняти розпусні дії щодо малолітніх осіб. 21.09.2024 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002885 від 21.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

19.10.2024 відповідно до договору найму або оренди житла ОСОБА_6 , винайняв квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_7 .

В період часу з 19:40 год. до 20:28 год. 20.10.2024 старшим слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_8 , на підставі постанови про проведення невідкладного обшуку від 20.10.2024 за погодженням прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_9 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку, відбулося виявлення та вилучення наступних предметів, а саме: мобільного телефону «Redmi», модель 210КВG, у чохлі чорно-червоного кольору, який запакований до спецпакету № 11034610, з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого;коробки, в якій знаходиться браслет у вигляді ланцюжка жовтого кольору з «Булавкою» та кулон у вигляді літери «Д» з жовтого металу, на яких мається бірка « Укрзолото », запаковані до спецпакету PSP 1047875, з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого; двох упаковок контрацептивів, одну упаковку лікарського засобу «Віагра», дві упаковки з інтимним гелем, запаковані до спецпакету RAW 0221554, з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого; електронного пристрою для паління, зарядний пристрій та шнур до нього, запаковані до спецпакету RAW 0221556, з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого.

Вилучені в ході огляду обшуку вищезазначені речі та предмети зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Іншим чином крім проведення невідкладного обшуку з метою врятування життя потерпілої, збереження та отримання зазначених речових доказів було неможливо, враховуючи таємний характер дій затриманого з метою уникнення його викриття.

Таким чином виникла необхідність проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою проведення обшуку, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які можуть мати силу речових доказів під час здійснення досудового розслідування, перед досудовим розслідуванням постала об`єктивна необхідність у проведенні обшуку за вищевказаною адресою. Враховуючи те, що існувала загроза пошкодження, знищення об`єктів та предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, та можуть бути речовими доказами і які знаходились в приміщенні квартири, за адресою: АДРЕСА_1 виникла необхідність на проведення обшуку в приміщенні іншого володіння особи.

Тому просить суд надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення речей, значених в клопотанні.

У судовому засіданні ст. слідчий клопотання підтримавлау повному обсязі та просить його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Вислухавши пояснення ст. слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки до клопотання про проведення обшуку долучено достатньо матеріалів, які свідчать, що у разі зволікання з проведенням обшуку зазначене вище майно могло бути знищено або приховано тощо, то є підстави для проведення обшуку за вказаною адресою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234 КПК України, -

постановив:

Клопотання ст. слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення речей , а саме:

-мобільного телефону «Redmi», модель 210КВG, у чохлі чорно-червоного кольору, який запакований до спецпакету № 11034610, з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого;

-коробки, в якій знаходиться браслет у вигляді ланцюжка жовтого кольору з «Булавкою» та кулон у вигляді літери «Д» з жовтого металу, на яких мається бірка « Укрзолото », запаковані до спецпакету PSP 1047875, з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого;

-двох упаковок контрацептивів, одну упаковку лікарського засобу «Віагра», дві упаковки з інтимним гелем, запаковані до спецпакету RAW 0221554, з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого;

-електронного пристрою для паління, зарядний пристрій та шнур до нього, запаковані до спецпакету RAW 0221556, з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого.

Обшук фактично проведений - 20.10.2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1