Справа № 621/4244/24
Провадження № 1-кс/621/735/24
Ухвала

Іменем України

21 листопада 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві клопотання слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000692 від 16.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: чоловічу куртку чорного кольору, із надписом з тильної сторони "TOKMAX AUTOMATIC", а також капюшон від куртки бежевого кольору із малюнком по периметру нього горизонтальних та вертикальних полос; шарф в клітинку сіро-червоного кольору, розмірами 1,5х0,3 м; гаманець жіночий червоного кольору, із золотавими кутами по контуру, з вмістом: паспорту громадянина України, формату ID-картки НОМЕР_13, орган, що видав 6334, виданий 17.05.2021 року, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсний до 17.05.2025 року, РКОНПП: НОМЕР_1 ; студентського квитка, серії НОМЕР_2 , виданий 1 вересня 2024 року, дійсний до 10 червня 2028 року, виданий Харківською державною академією дизайну і мистецтв, на ім`я ОСОБА_5 ; банківську картку "Юніор", банку "ПриватБанк" з № НОМЕР_3 , дійсна до 03/26; грошових коштів номіналами 20 гривень (4 купюри), 50 гривень (1 купюра), загальною сумою - 130 гривень; жіночу розчіску для волосся золотисто-чорного кольору, без видимих маркувань; портфель, з однією лямкою темно-зеленого кольору, із емблемою у вигляді 5-ти конечної зірки, з вмістом: блокноту для малювання, коричневого кольору ТМ "VAN GOGH"; 2. пари взуття жіночого сірого кольору, із повздовжніми смужками рожевого кольору, без видимих маркувань, розміром 39,5 (25 сантиметрів); 3. шапки ТМ "NIKE" жовтого кольору, без видимих маркувань; 4. записнику рожевого кольору ТМ "CALENSU" "art creation", що належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підошву від взуття чоботу чорного кольору, із маркуванням з тильної сторони "38", із малюнком його протектору лінійної форми; фрагмент бинту зі змивом з поверхні землі; фрагмент бинту зі змивом з ґрунту; зразок ґрунту, з місця змиву; жіночу майку червоного кольору, без видимих маркувань, полімерний пакет ТМ "Посад", білого кольору, із маркуванням 12 кг, з вмістом кофти чорного кольору з капюшоном, на блискавці ТМ "Madonna", 5 фрагментів скла від пляшки горілки ТМ "Platinum", об`ємом 0,5 л, а також куртку бежевого кольору в клітку; труси бежевого кольору; чоботи шкіряні чорного кольору; мобільний телефон ТМ "Redmi 13" синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , з сім картою мобільного оператора "Київстар" з номером НОМЕР_6 , з пластиковим чохлом, що належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ватну паличку зі змивами з поверхні мобільного телефону, а також шапку зимову в`язану зеленого кольору на внутрішній частині якої мається бирка з написом "Шапка зимова ШЗ вид 1, розмір: 58-60, склад: 30% вовна, 70% акрил. Договір №: .10.2022"; кофту типу "худі" з карманом спереду по типу "кенгуру" бузкового кольору, на внутрішній частині якого мається бирка з написом "made in IT" на передній частині якої мається пошкодження у вигляді розриву від верхнього шва до низу; пару взуття - чобіт кольору "койот" розміру 42 із зазначенням торгової марки "LandROVER" з нашаруванням бруду з жовтими шнурками з лінійним малюнком протектора; джинсові брюки синього кольору із зазначенням ТМ "PACER ONE", футболку сірого кольору; труси чорного кольору, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.11.2024 близько 23 год. 10 хв. невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 вчинила дії сексуального характеру пов`язані із оральним проникненням з використанням геніталій відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без її добровільної згоди.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудовий розслідувань за № 0000692, 16.11.2024 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 152 КК України та розпочато досудове розслідування.

16.11.2024 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де на відкритій ділянці місцевості ґрунтового покриву було виявлено та вилучено: 1) чоловічу куртку чорного кольору, із надписом з тильної сторони "TOKMAX AUTOMATIC"; 2) капюшон від куртки бежевого кольору із малюнком по периметру нього горизонтальних та вертикальних полос; 3) шарф в клітинку сіро-червоного кольору, розмірами 1,5х0,3 м; 4) гаманець жіночий червоного кольору, із золотавими кутами по контуру, з вмістом: 1. паспорту громадянина України, формату ID-картки НОМЕР_13, орган, що видав 6334, виданий 17.05.2021 року, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсний до 17.05.2025 року, РКОНПП: НОМЕР_1 ; 2. студентського квитка, серії НОМЕР_2 , виданий 1 вересня 2024 року, дійсний до 10 червня 2028 року, виданий Харківською державною академією дизайну і мистецтв, на ім`я ОСОБА_5 ; 3. банківську картку "Юніор", банку "ПриватБанк" з № НОМЕР_3 , дійсна до 03/26; 4. грошових коштів номіналами 20 гривень (4 купюри), 50 гривень (1 купюра), загальною сумою - 130 гривень; 5) жіночу розчіску для волосся золотисто-чорного кольору, без видимих маркувань; 6) портфель, з однією лямкою темно-зеленого кольору, із емблемою у вигляді 5-ти конечної зірки, з вмістом: 1. блокноту для малювання, коричневого кольору ТМ "VAN GOGH"; 2. пари взуття жіночого сірого кольору, із повздовжніми смужками рожевого кольору, без видимих маркувань, розміром 39,5 (25 сантиметрів); 3. шапки ТМ "NIKE" жовтого кольору, без видимих маркувань; 4. записнику рожевого кольору ТМ "CALENSU" "art creation".

Після того, 16.11.2024 вказаний огляд було продовжено за адресою: АДРЕСА_1 , де на території вказаного домоволодіння на ґрунтовому покриві було виявлено та вилучено: 1) підошву від взуття чоботу чорного кольору, із маркуванням з тильної сторони "38", із малюнком його протектору лінійної форми; 2) фрагмент бинту зі змивом з поверхні землі; 3) фрагмент бинту зі змивом з ґрунту; 4) зразок ґрунту, з місця змиву; 4) жіночу майку червоного кольору, без видимих маркувань.

Після того, 16.11.2024 вказаний огляд було продовжено за адресою: АДРЕСА_1 , де на відкритій ділянці місцевості ґрунтового покриву було виявлено та вилучено полімерний пакет ТМ "Посад", білого кольору, із маркуванням 12 кг, з вмістом кофти чорного кольору з капюшоном, на блискавці ТМ "Madonna".

Після того, 16.11.2024 вказаний огляд було продовжено за адресою: АДРЕСА_1 , де на відкритій ділянці місцевості ґрунтового покриву було виявлено та вилучено 5 фрагментів скла від пляшки горілки ТМ "Platinum", об`ємом 0,5 л.

16.11.2024 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за участі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого у останньої виявлено та вилучено: 1) куртку бежевого кольору в клітку; 2) труси бежевого кольору; 3) чоботи шкіряні чорного кольору; 4) мобільний телефон ТМ "Redmi 13" синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , з сім картою мобільного оператора "Київстар" з номером НОМЕР_7 , з пластиковим чохлом; 5) ватну паличку зі змивами з поверхні мобільного телефону.

16.11.2024 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за участі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де в господарчому приміщенні, розташованому на території вищевказаного домоволодіння було виявлено та вилучено предмети, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в які, зі слів присутньої ОСОБА_7 , останній був одягнутий ввечері 15.11.2024, а саме: шапку зимову в`язану зеленого кольору на внутрішній частині якої мається бирка з написом "Шапка зимова ШЗ вид 1, розмір: 58-60, склад: 30% вовна, 70% акрил. Договір №: .10.2022"; кофту типу "худі" з карманом спереду по типу "кенгуру" бузкового кольору, на внутрішній частині якого мається бирка з написом "made in IT" на передній частині якої мається пошкодження у вигляді розриву від верхнього шва до низу; пару взуття - чобіт кольору "койот" розміру 42 із зазначенням торгової марки "LandROVER" з нашаруванням бруду з жовтими шнурками з лінійним малюнком протектора. Крім того в ході огляду присутня ОСОБА_8 добровільно видала джинсові брюки синього кольору із зазначенням ТМ "PACER ONE", в які був одягнутий ОСОБА_6 . В ході проведення вказаного огляду присутня ОСОБА_8 надала для огляду свій мобільний телефон ТМ "Redmi 7" IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , з сім-картами мобільного оператора "Vodafone" з номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , та пояснила, що вказаний телефон передала своєму співмешканцю ОСОБА_6 , близько 22.00 год. 15.11.2024. Також, присутня ОСОБА_8 пояснила, що в той же час ОСОБА_6 передав його знайомий на ім`я ОСОБА_9 банківську картку "Monobank", для розрахунку у магазині за цигарки. Як пояснила в ході огляду ОСОБА_8 , ОСОБА_6 повернувся назад о 01.00 год. 16.11.2024. В ході огляду вказаного мобільного телефону, а саме телефонної книги виявлено абонента " ОСОБА_10 ", та в історії дзвінків встановлено: вхідний дзвінок о 22.55 год. 15.11.2024; пропущені дзвінки: о 23.17 год., 23.32 год., 23.44 год., 23.57 год. 15.11.2024; вихідний дзвінок о 01.30 год. 16.11.2024. Абонент " ОСОБА_10 " з номером "Vodafone" НОМЕР_12 .

У поданому клопотанні старший слідчий зазначає, що тимчасово вилучене майно може мати на собі сліди злочину та бути використана як доказ у кримінальному провадженні, тому необхідно вжити заходів до його збереження шляхом накладення на нього арешту.

Прокурор ОСОБА_4 просила клопотання розглянути в її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання провести без його участі.

Законний представник власника майна ОСОБА_5 - ОСОБА_11 надала заяву про розгляд клопотання без її участі та без участі ОСОБА_5 , при ухваленні рішення покладалась на розсуд суду.

Власник майна ОСОБА_6 на розгляд клопотання не з`явився. Заяв про відкладення судового розгляду, письмових пояснень до суду не надходило.

Адвокат ОСОБА_12 подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Заперечень з приводу поданого клопотання про арешт тимчасово вилученого майна ОСОБА_6 не висловив.

У зв`язку із неявкою в судове зсідання всіх осіб, що беруть участь у розгляді клопотання, судовий розгляд клопотання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до частини 2 статті 168 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до положень статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000692 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до реєстру 16.11.2024, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 152 КК України.

На підтвердження клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000692 від 16.11.2024 за ч. 3 ст. 152 КК України; рапорт ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області від 16.11.2024 щодо надходження повідомлення про зґвалтування; протоколи огляду місця події від 16.11.2024; протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 16.11.2024; постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16.11.2024.

Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України. Відсутні підстави вважати, що зазначене у клопотанні майно вилучено з порушенням процесуальних норм.

Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження є достатньо відомостей вважати, що майно зазначене в клопотанні є доказом у кримінальному провадженні, обмеження права власності на це майно є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до статті 174 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 170 - 173, 175, 237 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській старшого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт, який полягає у забороні відчуження та розпорядження на вилучене 16.11.2024 під час проведення оглядів місця події майно: чоловічу куртку чорного кольору, із надписом з тильної сторони "TOKMAX AUTOMATIC", а також капюшон від куртки бежевого кольору із малюнком по периметру нього горизонтальних та вертикальних полос; шарф в клітинку сіро-червоного кольору, розмірами 1,5х0,3 м; гаманець жіночий червоного кольору, із золотавими кутами по контуру, з вмістом: 1. паспорту громадянина України, формату ID-картки НОМЕР_13, орган, що видав 6334, виданий 17.05.2021 року, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсний до 17.05.2025 року, РКОНПП: НОМЕР_1 ; студентського квитка, серії НОМЕР_2 , виданий 1 вересня 2024 року, дійсний до 10 червня 2028 року, виданий Харківською державною академією дизайну і мистецтв, на ім`я ОСОБА_5 ; 3. банківську картку "Юніор", банку "ПриватБанк" з № НОМЕР_3 , дійсна до 03/26; грошових коштів номіналами 20 гривень (4 купюри), 50 гривень (1 купюра), загальною сумою - 130 гривень; жіночу розчіску для волосся золотисто-чорного кольору, без видимих маркувань; портфель, з однією лямкою темно-зеленого кольору, із емблемою у вигляді 5-ти конечної зірки, з вмістом: 1. блокноту для малювання, коричневого кольору ТМ "VAN GOGH"; 2. пари взуття жіночого сірого кольору, із повздовжніми смужками рожевого кольору, без видимих маркувань, розміром 39,5 (25 сантиметрів); 3. шапки ТМ "NIKE" жовтого кольору, без видимих маркувань; 4. записнику рожевого кольору ТМ "CALENSU" "art creation", що належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підошву від взуття чоботу чорного кольору, із маркуванням з тильної сторони "38", із малюнком його протектору лінійної форми; фрагмент бинту зі змивом з поверхні землі; фрагмент бинту зі змивом з ґрунту; зразок ґрунту, з місця змиву; жіночу майку червоного кольору, без видимих маркувань, полімерний пакет ТМ "Посад", білого кольору, із маркуванням 12 кг, з вмістом кофти чорного кольору з капюшоном, на блискавці ТМ "Madonna", 5 фрагментів скла від пляшки горілки ТМ "Platinum", об`ємом 0,5 л, а також куртку бежевого кольору в клітку; труси бежевого кольору; чоботи шкіряні чорного кольору; мобільний телефон ТМ "Redmi 13" синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , з сім картою мобільного оператора "Київстар" з номером НОМЕР_6 , з пластиковим чохлом, що належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ватну паличку зі змивами з поверхні мобільного телефону, а також шапку зимову в`язану зеленого кольору на внутрішній частині якої мається бирка з написом "Шапка зимова ШЗ вид 1, розмір: 58-60, склад: 30% вовна, 70% акрил. Договір №: .10.2022"; кофту типу "худі" з карманом спереду по типу "кенгуру" бузкового кольору, на внутрішній частині якого мається бирка з написом "made in IT" на передній частині якої мається пошкодження у вигляді розриву від верхнього шва до низу; пару взуття - чобіт кольору "койот" розміру 42 із зазначенням торгової марки "LandROVER" з нашаруванням бруду з жовтими шнурками з лінійним малюнком протектора; джинсові брюки синього кольору із зазначенням ТМ "PACER ONE", футболку сірого кольору; труси чорного кольору, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 р. "Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження".

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим після її оголошення.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду, а особами, які не були присутні під час її проголошення - з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1