Справа № 671/2427/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000413 від 24 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000413 від 24 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального правопорушення встановлено, що 23.10.2023 до СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом ухилення від призову на військову службу під час мобілізації в яких йдеться про притягнення до кримінальної відповідальності солдата запасу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який 17.10.2023 о 17:00 год належним чином отримавши під розпис повістку про явку для відправлення до військової частини та подальшого проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , 20.10.2023 о 08:00 год до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 не з`явився, не повідомив про причини своєї неявки та продовжує ухилятися від призову на військову службу під час мобілізації, що може свідчити про вчинення ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України.

За даним фактом 24.10.2023 слідчим відділення відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000413 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України, а саме: ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка інструктор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 вказав, що відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» він був призваний на військову службу 26.02.2022, яку проходить на посаді інструктора сьомого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17.10.2023, близько 17:00 год, в приміщенні кабінету № 12 сьомого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , після проведеного медичного огляду та визнання придатності до військової служби, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під особистий підпис свідком було вручено бойову повістку для відправки до військової частини НОМЕР_1 (184 навчальний центр Збройних Сил України). Під час вручення повістки ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що йому необхідно прибути 20.10.2023 на 08:00 год до сьомого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 (так як зазначено в повістці), звідки його разом із іншими мобілізованими буде відправлено у в/ч НОМЕР_1 . Також, свідок попередив останнього про кримінальну відповідальність, в разі неявки. У встановлені в повістці час та дату ОСОБА_5 не з`явився. Тоді ж, ОСОБА_6 зателефонував на його номер телефону НОМЕР_2 , проте ніхто не відповів. Того ж дня свідок ще декілька разів телефонував за вказаним номером, проте слухавки не підняли. Після того ОСОБА_6 ОСОБА_5 не бачив, з ним не спілкувався, а також останній не надав жодних документів, котрі б могли засвідчити поважні причини його неявки у встановлені в повістці час та дату.

З викладеного випливає необхідність встановити місце перебування у період вчинення даного кримінального правопорушення та місце перебування на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користувався та на даний час може користуватися мобільними терміналами із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_2 , а також це має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що ОСОБА_5 , який користується вказаною сім-карткою, може бути причетним до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Дані документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, оскільки у разі їх вилучення можуть бути використанні як письмові докази у кримінальному провадженні, а також у сукупності з іншими доказами, отриманими в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження доводити причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий СВ на розгляд не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.

23.10.2023 до СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом ухилення від призову на військову службу під час мобілізації в яких йдеться про притягнення до кримінальної відповідальності солдата запасу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який 17.10.2023 о 17:00 год належним чином отримавши під розпис повістку про явку для відправлення до військової частини та подальшого проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , 20.10.2023 о 08:00 год до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 не з`явився, не повідомив про причини своєї неявки та продовжує ухилятися від призову на військову службу під час мобілізації, що може свідчити про вчинення ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України.

За даним фактом 24.10.2023 слідчим відділення відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000413 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України, а саме: ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка інструктор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 вказав, що відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» він був призваний на військову службу 26.02.2022, яку проходить на посаді інструктора сьомого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17.10.2023, близько 17:00 год, в приміщенні кабінету № 12 сьомого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , після проведеного медичного огляду та визнання придатності до військової служби, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під особистий підпис свідком було вручено бойову повістку для відправки до військової частини НОМЕР_1 (184 навчальний центр Збройних Сил України). Під час вручення повістки ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що йому необхідно прибути 20.10.2023 на 08:00 год до сьомого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 (так як зазначено в повістці), звідки його разом із іншими мобілізованими буде відправлено у в/ч НОМЕР_1 . Також, свідок попередив останнього про кримінальну відповідальність, в разі неявки. У встановлені в повістці час та дату ОСОБА_5 не з`явився. Тоді ж, ОСОБА_6 зателефонував на його номер телефону НОМЕР_2 , проте ніхто не відповів. Того ж дня свідок ще декілька разів телефонував за вказаним номером, проте слухавки не підняли. Після того ОСОБА_6 ОСОБА_5 не бачив, з ним не спілкувався, а також останній не надав жодних документів, котрі б могли засвідчити поважні причини його неявки у встановлені в повістці час та дату.

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_4 .

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Крім того, відповідно до вимог ч. 6 ст. 160 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000413 від 24 жовтня 2023 року; копією повідомлення начальника сьомого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінального правопорушення; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 24.10.2023; копією облікової картки ОСОБА_5 .

Клопотання відповідає вимогам КПК України.

Речі та документи про доступ до яких просить слідчий, знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , поштова адреса: АДРЕСА_4 , телефон основний: НОМЕР_3 , телефони контактні: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , факс: НОМЕР_6 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_5 та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , поштова адреса: АДРЕСА_4 , телефон основний: НОМЕР_3 , телефони контактні: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , факс: НОМЕР_6 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), а саме:

- роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульові, абонента НОМЕР_2 , у період з 00:00 год. 17.10.2023 до 00:00 год. 01.10.2024 у оператора (провайдера) мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з зазначенням ІМЕІ, ІMSI телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій, а також форму запитуваної інформації електронний документ формату .xlsx, .txt;

- відомості про місце знаходження мобільного пристрою з абонентським номером НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 17.10.2023 до 00:00 год. 01.10.2024.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 08.11.2024 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя