Справа № 283/2334/24
Провадження №1-кс/283/492/2024
У Х В А Л А

11 жовтня 2024 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 01.10.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000067 за ч. 1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2024 дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 »у кримінальному провадженні, внесеному 01.10.2024 в ЄРДР за № 0000067 за ч.1 ст.190 КК України, з приводу того, що 30.08.2024 о 10 год 05 хв. невідома особа шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 30000 грн, які останній перерахував за придбання товару на банківську картку НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.08.2024 потерпілий ОСОБА_5 здійснив оплату авансу за деревину через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі своєї картки НОМЕР_2 на картку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а саме у сумі 29 999 грн.

В подальшому потерпілий 14.09.2024 зв`язався з особою щодо поставки деревини, однак остання повідомила, що продукція не готова, тому потерпілий попросив грошові кошти назад та надіслав номер банківської карти, на яку необхідно було повернути грошові кошти, однак грошові кошти не було повернуто та товар не був доставлений.

Під час досудового розслідування з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на доступ до інформації по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до якого прив`язана картка № НОМЕР_1 .

Прокурор та дізнавач СД у судове засідання не з`явилися, в клопотанні просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити особи), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 01.10.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000067 за ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу Сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; начальнику СД Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 ; помічнику чергового чергової частини Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капралу поліції ОСОБА_7

тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до інформації по банківській картці № НОМЕР_1 :

- заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо відкриття розрахункового рахунку, паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду власника карткового рахунку;

- даних про прив`язку номерів мобільних телефонів до банківської картки № НОМЕР_1 з моменту реєстрації вказаного рахунку до моменту блокування банківської картки;

- інформації про рух коштів по банківській картці - про здійснення будь-якого виду оплат, переказів з/на банківську картку з розшифровкою наявних даних щодо отримувачів коштів, номери рахунків на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, номерів платіжних доручень, місця зняття грошових коштів та фото з банкоматів особи яка знімала грошові кошти, тощо;

- інформації про перелік ІР-адрес та геолокацій місця авторизації в інтернет-банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет-банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;-

- нформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет-банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням якого здійснювалось обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_1 , за період з 30.08.2024 по час надання інформації.

Зобов`язати представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному (диск, флешкарта тощо) носії документи, що містять наведену інформацію, та видати їх уповноваженим працівникам Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області.

Строк дії ухвали з 11.10.2024 по 11.12.2024 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1