Провадження № 1кс/712/5733/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0003519, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003519 від 15.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від представника АТ «Укрпошта» ОСОБА_6 про те, що 10.10.2024 сектором економічної безпеки АТ «Укрпошта», під час перевірки роботи відділення № 19603, розташованого за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Хутори, вул. Центральна, 5, виявлено факт недостачі на рахунках грошових коштів, що може свідчити про розтрату та привласнення вчинене службовою особою, в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна начальник відділення поштового зв`язку АТ «Укрпошта № 19603 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на підставі наказу №4013-к від 04.09.2015 працювала на посаді начальника вищевказаного відділення поштового зв`язку та у зв`язку із виконанням своїх посадових обов`язків, мала доступ до системи «PostPay», яка має функціонал для надання послуг з поповнення банківських карток шляхом перерахування коштів з банківського рахунку АТ «Укрпошта» на рахунки інших осіб (клієнтів).

Про вищевказане, зокрема, свідчить те, що впродовж з 01.06.2024 по 26.09.2024 з рахунку АТ «Укрпошта» відділення № 19603 з авторизованого в системі «Postpay» «ARMVZ» облікового запису користувача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснено перерахування коштів на карткові банківські рахунки в загальній сумі близько 649 500 грн.

Відповідно до акту про результати проведення перевірки (акту інвентаризації) відділення №19603 АТ «Укрпошта» від 14.10.2024 встановлено невідповідність (нестачу) фактичного залишку готівкових коштів на обліку в сумі 649 500 грн. та невідповідність (нестачу) фактичного залишку ТМЦ на обліку на суму 4 687,90 грн.

Також, в ході проведення комісійної перевірки (інвентаризації) встановлено відсутність у відділенні первинних фінансових документів,у тому числі касових звітів.

Відповідно до п. 4.4. Положення про відділення поштового зв`язку затвердженого наказом директора Черкаської дирекції АТ «Укрпошта» №924 від 30.04.2024, керівник відділу поштового зв`язку зобов`язаний, зокрема, забезпечити: організацію роботи працівників ВПЗ з надання послуг поштового зв`язку та інших послуг з урахуванням потреб користувачів, належні умови їх діяльності за принципом єдиного технологічного процесу, метрологічного забезпечення, з дотриманням встановлених у Товаристві стандартів, в т.ч. обслуговування користувачів, досягнення встановленого рівня якості; дотримання касової дисципліни при здійснені касових операцій, контроль - за дотриманням касової дисципліни операторами ВПЗ, облік грошових коштів та інших матеріальних цінностей, ведення касових операцій згідно з вимогами, визначеними чинним законодавством та нормативними документами Товариства, достовірність та своєчасність складання звітності; дотримання вимог внутрішніх нормативних документів Товариства, що регламентують процес закриття операційного дня та формування касових документів у відділеннях поштового зв`язку.

Відповідно до листа АТ «Укрпошта» №24/43-2024 від 24.10.2024 встановлено, що згідно до процедури, після призначення працівника на посаду, його безпосередній керівник створює електронне звернення до Центру підтримки користувачів АТ «Укрпошта» для створення облікового запису працівника та надання йому доступу до програмних продуктів, які будуть необхідні йому для виконання службових обов`язків, у тому числі в системі «PostPay». Фахівці Центру підтримки користувачів надають до логіну також і одноразовий пароль, який після першого використання працівником змінюється на власний. Кожен працівник має індивідуальний логін та особистий пароль, розголошення якого будь-кому заборонена.

Також, від АТ «Укрпошта» отримано чеки (платіжні інструкції) на поповнення готівкою ЕПЗ (банківських карток), відповідно до яких операції проводились на відділення поштового зв`язку № 19603 АТ «Укрпошта» за адресою: с. Хутори,вул. Центральна, 5 з «Е-каси» користувача « ОСОБА_8 ».

В ході аналізу еквайрингових звітів відділення №19603 та чеків (платіжних інструкцій) на поповнення готівкою ЕПЗ (банківських карток) за період з 01.06.2024 по 26.09.2024, встановлено, що перерахування здійснювались на банківські картки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та інші.

Під час проведення досудового розслідування,з метою реалізації завдань кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність у відшуканні та вилученні предметів, що стосуються незаконної діяльності та які можуть бути речовими доказами у провадженні, а саме: готівкові кошти;банківські картки; платіжні інструкції на поповнення готівкою ЕПЗ (банківських карток); касові звіти за період з 01.06.2024 по 14.10.2024 по відділенню № 19603 та інші документи АТ «Укрпошта», що стосуються проведення фінансових операцій; мобільні телефони та сім картки мобільних операторів, якими користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інші речі та документи, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Вказані предмети мають важливе значення для досудового розслідування, а відшукувані речі, можуть бути доказами для слідства та судового розгляду.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа №154/14-09/01 від 06.11.2024 Вергунівського старостинського округу Червонослобідської територіальної громади об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інформація за вказаною адресою у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , а також в ході допиту в якості свідка поліцейського офіцера громади встановлено, що ОСОБА_7 періодично проживає за адресою свого місця реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 , а також періодично проживає за адресою проживання своєї доньки ОСОБА_11 : АДРЕСА_1 .

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні

Приймаючи, до уваги, що за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , остання може зберігати предмети і речі, які підтверджуватимуть факт причетності до розтрати чи привласнення грошових коштів АТ «Укрпошта», а також можуть бути використані як докази та мати значення для розкриття та розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства та Конституцією України.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Статтею 234 КПК України, передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи, або осіб, яких планується відшукати.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи, або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Орган досудового розслідування вказує на те, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися грошові кошти, документи та предмети, перелічені у клопотанні.

Однак слідчим в порушення вимог ст. 234 КПК України не надано доказів виправданості такого втручання у права та свободи особи, яка є власником або законним користувачем вищезазначеного нежитлового приміщення, про обшук якого заявлене клопотання.

Також слідчим не доведено, що мета, задля якої заявлено клопотання, може бути досягнута шляхом проведення обшуку, та не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі та предмети знаходяться у вказаному приміщенні.

З наданих до клопотання матеріалів не можливо зробити висновок про доцільність даної процесуальної дії, а саме необхідності в проведенні обшуку вказаного в клопотанні житлового приміщення.

Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушень ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, клопотання слідчого про проведення обшуку по вищевказаному кримінальному провадженню, задоволенню не підлягає, оскільки внесено без передбачених діючим законодавством обґрунтувань.

Керуючись ст.ст. 110, 234 - 237, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 11 листопада 2024 року о 12.45 год.