КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/5801/24
Провадження № 1-кс/552/2037/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна. В клопотанні просив накласти арешт на майно, що вилучене в ході обшуку від 02.09.2024 року за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просить задовольнити в повному обсязі.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000860 від 31.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 296 КК України.

Так, 31.08.2024 року о 15 годині 35 хвилин до РУ надійшов рапорт, в якому зазначено, що 31.08.2024 року о 15 годині 32 хвилини до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшов рапорт від інспектора з комунікації Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході моніторингу соціальних мереж та інтернет видань на телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено як невстановлена група осіб вчиняла хуліганські дії, тобто грубо порушувала громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, при цьому словесно ображала працівника ТЦК та поліцейського, висловлюючись нецензурною лексикою у їхню адресу.

02.09.2024 року в період часу з 16 год. 35 хв. по 17 год. 19 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку в кв. АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: мобільний телефон Redmi IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картками НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; сервер камер зовнішнього спостереження «Sparta» моделі Х6804N-5, серійний № НОМЕР_5 , із блоком живлення; системний блок комп`ютеру серійний №А7Х350024581; флеш-карта «SP» 16 Gb; флеш-карта «Kingston»2 Gb; флеш-карта в корпусі чорно-червоного кольору без маркувань; флеш-карта в металевому корпусі «Haton»; флеш-карта Micro CD 128 Gb з адаптером «PLEOMAX».

02.09.2024 року постановою слідчого вказані предмети визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 170,171 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною володіння, користування, розпорядження до завершення кримінального провадження №0000860 від 31.08.2024 року на вилучені 02.09.2024 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 речі, а саме:

- мобільний телефон марки Redmi IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картками НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;

- сервер камер зовнішнього спостереження «Sparta» моделі Х6804N-5, серійний № 000, із блоком живлення;

- системний блок комп`ютеру серійний № А7Х350024581;

- флеш-карта «SP» 16 Gb;

- флеш-карта «Kingston»2 Gb;

- флеш-карта в корпусі чорно-червоного кольору без маркувань;

- флеш-карта в металевому корпусі «Haton»;

- флеш-карта Micro CD 128 Gb з адаптером «PLEOMAX».

Місцем зберігання вказаних предметів визначити кімнату зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Решетилівська, 30, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1