Провадження № 1-кс/686/7423/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000355,

встановив:

05.09.2024 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000355, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.07.2022 року, на посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 видане 12.04.2007 Новоград-Волинським МРЕВ УДАІ УМВС в Житомирській області, посилаючись на те, що на даний час відпала потреба в арешті автомобіля.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, причина неявки суду невідома, про розгляд справи повідомленні належним чином.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02 липня 2022 року близько 12 год. 30 хв. під час складання адміністративного протоколу по Вінницькому шосе, поблизу будинку 117 у м. Хмельницький, громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пред`явив працівникам патрульної поліції посвідчення водія серії НОМЕР_1 категорії ОСОБА_4 , «С», «С1» видане на його ім`я , яке містить ознаки підробки.

По даному факту відомості внесені у ЄРДР №0000355 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

02.07.2022 в ході огляду місця події було вилучено посвідчення водія серія НОМЕР_1 видане 12.04.2007 Новоград-Волинським МРЕВ УДАІ УМВС в Житомирській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке на підставі добровільно написаної заяви видав гр. ОСОБА_3 .. Вилучене посвідчення водія було поміщено до сейф-пакету №PSP1111907, який в свою чергу належним чином упаковано та підписано всіма учасниками події.

21.07.2022 року постановою заступника начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження №0000355, у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до приписів п.5 ч.2, ч.4 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати зокрема розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а арешт повинен бути накладений найменш обтяжливий спосіб, який не повинен призводити до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Зважаючи на те, що 21.07.2022 року постановою заступника начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження №0000355, у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З огляду на викладене прихожу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, а накладений згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 04.07.2022 року арешт скасуванню.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.07.2022 року у кримінальному провадженні №0000355 на посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 видане 12.04.2007 Новоград-Волинським МРЕВ УДАІ УМВС в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя