Справа № 457/2047/24
провадження №1-кс/457/602/24
УХВАЛА

про проведення обшуку

18 листопада 2024 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000272 від 05.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 та яке надійшло до суду 18.10.2024 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2024 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000272 від 05.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що 04.11.2024 до ВП №2 Дрогобицького РВП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_7 , в якій просить вжити заходів до встановлення невідомої особи, яка 03.11.2024 шляхом вільного доступу, знаходячись в квартирі заявниці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, таємно, в умовах воєнного стану заволоділа грошовими коштами в сумі 800 доларів США та 300 Євро, що знаходилися на тумбі в зальній кімнаті, чим завдала майнової шкоди заявниці.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 05.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 повідомила, що за вказаною адресою мешкає з 01.07.2024 року. Так, 30.09.2024 через додаток «Баду» вона познайомилася з чоловіком на ім`я ОСОБА_8 . Він запропонував надалі спілкуватися через додаток «Вайбер», надав свій мобільний номер телефону НОМЕР_1 . Під час спілкування він розповідав, що живе в Шевченківському районі м. Київ, вдівець, віком 56 років, діти за кордоном. Розпитував її з ким живе, де працює, чи має заощадження та які саме. Свого прізвища він не називав, документів не показував. Так, 31.10.2024 в 16:30 год. ОСОБА_8 зателефонував та сказав, що замовив квіти з доставкою, щоб вона вийшла та забрала. В той момент потерпла знаходилася на роботі в ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » разом зі своєю знайомою ОСОБА_9 . Коли вона вийшла на вулицю, забирати квіти, то виявилось, що це була не доставка, а сам ОСОБА_8 приїхав до неї з квітами. ОСОБА_8 приїхав без речей, при собі у нього була тільки барсетка через плече. Після чого потерпіла разом з ОСОБА_8 попрямувала в кафе, де вони вечеряли, потім пішли за місцем її мешкання. Він поводив себе нормально, готував їжу, допомагав прибирати. Під час спілкування вдома він задавав багато запитань, чи має вона заощадження, прикраси. Гроші вона не ховала, навіть показала, де саме зберігає грошові кошти - на тумбі під ноут-буком в зальній кімнаті. Він звертав увагу на її коштовності. В неї були прикраси - вироби із золота та із звичайного медичного золота. Він розглядав підвіски, ланцюжки, обручки, які лежали на столику в зальній кімнаті. Сказав, що вироби треба чистити, замочувати в перекисі водню на ніч. Про те, що більшість прикрас у неї була із медичного золота вона йому не повідомляла. Так 02.11.2024 на вечір він нагадав, щоб вона почистила прикраси. Потерпіла пішла на кухню, та поки він не бачив налила в тарілку звичайної води та поклала туди прикраси, йому про те не казала, бо їй на той момент здалося підозрілим його цікавість про прикраси. На ранок він побачив, що нічого з прикрас не почорніло, адже то було проста вода. Коли вона виходила з квартири, то ОСОБА_8 постійно залишався сам в квартирі. Потерпіла надала йому один комплект ключів від квартири, а саме від нижнього врізного замку (один ключ маленький сріблястого кольору з візерунком у вигляді горизонтальних смужок та написом «ІНФОРМАЦІЯ_3», та чип-ключ від під`їзду, виготовлений з пластмаси синього кольору з візерунком у вигляді шестикутника та літерою «Н»), від верхнього замку ключ не надавала. Залишала ОСОБА_8 самого в квартирі, коли йшла на роботу. ЇЇ робочий графік з 08 до 17 години. 03.11.2024 о 08 год. вона пішла на роботу, ОСОБА_8 був вдома сам. Близько 09 год. ОСОБА_8 скинув фото ковбас з магазину, казав, що купує їх в магазині по вул. Стебницькій, після чого сказав, що буде чекати її вдома. Через деякий час вона почала телефонувати йому, але він слухавки не брав. Вона запідозрила щось не хороше та пішла додому. В 11 год. зайшла до квартири, його не було. Почала оглядати квартиру, та виявила, що з тумби, зникли грошові кошти, що лежали під ноутбуком в зальній кімнаті. Грошові кошти були 800 доларів США (купюрами по сто доларів) та 300 Євро (купюрами по 50 Євро). В той час телефон у нього був виключений. Крім того, вона помітила, що зі столику в зальній кімнаті зникло три обручки з медичного золота, одна - тоненька з камінцем, друга - з вдома сердечками, третя - у вигляді перепльоту з камінцями. На її думку він їх викрав разом з грошовими коштами, оскільки питав, чи коштовні каміння на обручках, вона сказала, що на обручках є діаманти. Ніхто окрім нього доступу до її квартири не мав, власники квартири віддали всі екземпляри ключів.

Окрім цього, під час досудового розслідування до матеріалів долучено відеозаписи з камер відеоспостереження будинку АДРЕСА_3 . Під час проведення огляду вказаних відеозаписів потерпіла ОСОБА_7 впізнала на відеозаписах в невідомій особі чоловічої статі, віком приблизно до 60 років, середнього зросту, одягнений в куртку стьобану чорного кольору, темно-сині джинси та кросівки темно-синього кольору, кепку чорного кольору, окуляри, має при собі сумку чорного кольору через плече, чоловіка на ім`я ОСОБА_8 , який вчинив крадіжку належного їй майна з квартири за адресою АДРЕСА_2 , що мала місце 03.11.2024.

Окрім цього, потерпіла добровільно надала для проведення огляду свій мобільний телефон марки «Xiaomi Redmy 10», під час якого встановлено листування в додатку «Вайбер» з користувачем на ім`я ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_1 .

11.11.2024 до СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт ст. о/у СКП відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 про те, що під час проведення заходів було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який, зловживаючи довірою гр. ОСОБА_7 отримав доступ до її квартири, таємно, шляхом вільного доступу заволодів грошовими коштами та прикрасами, які знаходилися на тумбі під ноутбуком сірого кольору марки «Самсунг» в зальній кімнаті квартири АДРЕСА_4 , де мешкає потерпіла.

Також встановлено, що останній характеризує себе як хитрий, добре входить в довіру, користується прихильністю жінок, використовує різноманітні сайти знайомств для пошуку потенційних жінок, які відкриті та вільні до взаємовідносин. В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , використовує дану квартиру для приховування речей а саме один ключ маленький сріблястого кольору з візерунком у вигляді горизонтальних смужок та написом «ІНФОРМАЦІЯ_3» від помешкання гр. ОСОБА_7 та чип-ключ від під`їзду, виготовлений з пластмаси синього кольору з візерунком у вигляді шестикутника та літерою «Н», виготовлений з пластмаси синього кольору, та три обручки з медичного золота, одна - тоненька з камінцем, друга - з вдома сердечками, третя - у вигляді перепльоту з камінцями, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також надасть можливість підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення та викриття злочинної діяльності гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

Оперативними заходами встановлено, що право власності на кв. АДРЕСА_5 належить ОСОБА_6 .

Відповідно до відповіді КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», згідно інвентаризаційної справи № 53983, об`єкт нерухомого майна, а саме кв. АДРЕСА_5 , зареєстрований за ОСОБА_6 .

Враховуючи вище наведене є підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , можуть знаходитися речі, здобуті злочинним шляхом, внаслідок вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, які мають значення у кримінальному провадження, є предметом кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди його вчинення, зокрема: три обручки з медичного золота, одна - тоненька з камінцем, друга - з вдома сердечками, третя - у вигляді перепльоту з камінцями; комплект ключів від квартири від нижнього врізного замку (один ключ маленький сріблястого кольору з візерунком у вигляді горизонтальних смужок та написом «ІНФОРМАЦІЯ_3», та чип-ключ від під`їзду, виготовлений з пластмаси синього кольору з візерунком у вигляді шестикутника та літерою «Н»).

Тому з метою відшукання вищевказаних речей, які можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та можуть знаходитись у приміщення вищевказаного житла, в сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , відповідно до відповіді КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», згідно інвентаризаційної справи № 53983.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та довів наявність достатніх підстав для його задоволення.

Слідча в судове засіданні не з"явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до клопотання матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:

Слідчим суддею встановлено, що 05.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочате розслідування.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.233 КПК України ніхто немає права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до відповіді КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», згідно інвентаризаційної справи № 53983, об`єкт нерухомого майна, а саме кв. АДРЕСА_5 , зареєстрований за ОСОБА_6 і згідно рапорту старшого о/у СКП ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області від 09.11.2024, за даною адресою проживає ОСОБА_5 .

Оскільки, зі змісту матеріалів клопотання про проведення обшуку, слідчою наведено достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, подане з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також доведено прокурором в судовому засіданні, слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , відповідно до відповіді КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», згідно інвентаризаційної справи №53983 з метою виявлення та вилучення речей здобутих злочинним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а саме: три обручки з медичного золота, одна - тоненька з камінцем, друга - з двома сердечками, третя - у вигляді перепльоту з камінцями; комплект ключів від квартири від нижнього врізного замку (один ключ маленький сріблястого кольору з візерунком у вигляді горизонтальних смужок та написом «ІНФОРМАЦІЯ_3», та чип-ключ від під`їзду, виготовлений з пластмаси синього кольору з візерунком у вигляді шестикутника та літерою «Н»), які в подальшому можуть бути використаними як докази для розкриття кримінального правопорушення.

Ухвала дійсна до 18.12.2024.

Ухвала дозволяє провести обшук житла один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1