Єдиний унікальний номер 725/9707/24
Номер провадження 1-кс/725/1993/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001809 від 22.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Миколаїв, проживаючого по АДРЕСА_1 , одруженого, із вищою освітою, не працюючому, раніше не судимого,

про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 22.05.2023 року приблизно о 00 год. 10 хв. водій ОСОБА_5 , 1987 року народження, керуючи технічно справним автомобілем марки «FORD» моделі «С-МAX» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Хотинській зі сторони вулиці Галицький Шлях у напрямку вулиці Калинівської в м. Чернівці, наближаючись до будинку № 46 вищезазначеної вулиці, не врахувавши дорожньої обстановки та неправильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом, проявивши неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, маючи об`єктивну можливість вчасно виявити небезпеку для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки свого транспортного засобу, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який здійснював перехід проїзної частини дороги.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: множинні осаднення м`яких тканин лобної ділянки, носа та обличчя, рана лінійна м`яких тканин підборіддя, параорбітальні гематоми обох очей, лінійний перелом лобної кістки зліва, багатоуламковий перелом зовнішньої та внутрішньої стінок лобних пазух обабіч, багатоуламковий перелом носової кістки, багатоуламковий перелом усіх стінок гайморових та основної пазух, багатоуламковий перелом лобового, виличного, альвеолярного відростків обабіч та твердого піднебіння верхньої щелепи, очноямкову поверхню виличної кістки обабіч, та перелом тіла нижньої щелепи, субарахноїдальний крововилив обох лобних часток та по міжпівкульній щілині в лобній ділянці, забій головного мозку, які згідно висновку експерта Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи № 326 мд від 26.06.2023 відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як такі що небезпечні для життя.

08.08.2023 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

21.09.2023 слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області рекомендованим листом, через АТ «УКРПОШТА» було надіслано конверти в яких знаходилися повістки про виклик до слідчого ОСОБА_5 на 25.09.2023, 27.09.2023, а також на 29.09.2023, однак останній за викликом слідчого не з`явився.

Також 21.09.2023слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області через застосунок для дзвінків і обміну повідомленнями «VIBER», було надіслано повістки про виклик до слідчого ОСОБА_5 на 25.09.2023, 27.09.2023, а також на 29.09.2023, однак останній прочитавши дані повідомлення за викликом слідчого не з`явився.

У зв`язку з чим, з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного, 27.09.2023 в якості свідка було допитано ОСОБА_7 , яка в своїх показах, вказала, що їй невідоме місце знаходження її сусіда ОСОБА_5 , за місцем проживання він не з`являється на протязі 3-х тижнів, на телефонні дзвінки не відповідає.

Крім того, встановлено, що 05.09.2023 за результатами перевірки за міжвідомчою підсистемою «АРКАН», громадянин ОСОБА_5 з метою уникнення покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення перетнув державний кордон України (пункт пропуску «Краківець»), у зв`язку із чим 28.09.2023 слідчим його оголошено в розшук.

Органом досудового розслідування до суду одночасно щодо підозрюваного ОСОБА_5 подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене слідчий просив надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі ОСОБА_5 у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив надати дозвіл на затримання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що прокурором та доказами, які надані слідчим та які містяться у матеріалах клопотання у їх сукупності доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Крім того матеріалами клопотання доведено існування обставин, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчинені тяжкого злочину за вчинення якого, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, місцезнаходження підозрюваного органу досудового розслідування не відоме, слідчий суддя вважає, що необхідно затримати ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 42, 131, 132, 176-178, 183, 187, 189 та 190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу в Першотравневий районний суд м. Чернівці (каб. №1, суддя ОСОБА_1 ) для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, чи закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто 14.04.2025 року.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 (58000, м. Чернівці, вул. Руська, 183) моб. тел. НОМЕР_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1