Справа №203/5924/24
Провадження №1-кс/0203/3634/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000032,

у с т а н о в и в:

1. 21 жовтня 2024 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000032. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, за фактом заподіяння ОСОБА_4 під час дорожньо-транспортної пригоди пішоходу (дані встановлюються) тілесних ушкоджень. Зважаючи на те, що автомобіль марки «Smart» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), яким керував ОСОБА_5 , відповідає критеріям, визначеним статтею 98 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), слідчий просить накласти на нього арешт.

2. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

4. Судом встановлено, що 20.10.2024, о 1610, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Smart» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), рухаючись по вул. Тітова, у напрямку пр. Богдана Хмельницького, у районі електроопори 86, скоїв наїзд на пішохода (жінку, данні якої встановлюються), що перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу з ліва направо за напрямком руху автомобіля. Внаслідок пригоди пішохід отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритої, проникаючої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, плевмоцефалії, переламу кісток черепа та кісток тазу, відкритого переламу правого передпліччя, контузії, гефеми правого ока.

5. За вказаними вище обставинами 20.10.2024 відкрите кримінальне провадження №0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

6. Того ж дня під час огляду місця пригоди зазначений вище автомобіль було вилучено, а згодом визнано речовим доказом.

7. Таким чином, аналізуючи диспозицію приведеної вище норми, а також встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого прокурором клопотання, оскільки спірний об`єкт рухомого майна цілком відповідає критеріям, визначеним статтею 98 КПК.

8. Керуючись статтями 170, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт (з позбавленням права користування та розпорядження) на автомобіль марки «Smart» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_6 .

Місцем зберігання арештованого майна визначити територію майданчика тимчасового тримання транспорту за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1