Провадження № 1-в/752/233/24
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024 місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається подання, ОСОБА_4 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання подання начальника Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чістякова, Боковського р-н. ростовської обл., російської федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого:

- 21.07.2006 року Ленінським районним судом м. Вінниця за ст. 186 ч. 2, КК України та призначено покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки.

- 29.01.2020 року Могилів-Подільським міським судом Вінницької обл. за ст.ст. 185 ч. 3, 162 ч. 1, КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки та 1 (один) місяць.

- 03.01.2020 року Чернівецьким районним судом Вінницької обл. за ст.ст. 185 ч. З, 185 ч. 2, КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 6 (шість) місяць.

В С Т А Н О В И В :

Начальник Голосіївського УП ГУНП в м. Києві полковник ОСОБА_5 поліції звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 терміном на 1 рік та застосувати до нього обмеження, а саме:

-заборонити виходити за межі квартири АДРЕСА_2 з 23:00 год., до 06:00 год., ранку наступного дня.

-заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

-заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

Дане подання обґрунтовується тим, що після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а продовжує систематично порушувати громадський порядок та правила співжиття, незважаючи на прийняті заходи впливу, висновків для себе не зробив, був притягнутий до адміністративної відповідальності за:

08.07.2024 року гр. ОСОБА_4 здійснював розпивання пива у забороненому місці, чим ображав людську гідність і громадську мораль. По даному факту було винесено постанову про адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП, та прийнято рішення - штраф 17 (сімнадцять) гривень.

15.07.2024 року гр. ОСОБА_4 здійснював куріння тютюнових виробів у забороненому законом місці. По даному факту було винесено постанову про адміністративне правопорушення передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, та прийнято рішення - штраф 51 (п`ятдесят одна) гривня.?

24.07.2024 року гр. ОСОБА_4 порушував тишу у населеному пункті. По даному факту було винесено постанову про адміністративне правопорушення передбачене ст. 182 ч. 1 КУпАП, та прийнято рішення - попередження.

24.07.2024 року гр. ОСОБА_4 повторно протягом року здійснював розпивання пива у забороненому законом місці, чим ображав людську гідність і громадську мораль. По даному факту було винесено постанову про адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП, та прийнято рішення - штраф 51 (п`ятдесят одна) гривня.

08.07.2024 року, 15.07.2024 року, та 24.07.2024 року громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але свого становища не виправив.

У судовому засідання представник Голосіївського УП ГУНП в м. Києві подання підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення представника Голосіївського УП ГУНП в м Києві та ОСОБА_4 , дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд дійшов такого висновку.

Згідно із п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положень ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Вироком Ленінського районного суду м. Вінниця від 21.07.2006 року за ст. 186 ч. 2, КК України та призначено покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки..

Вироком Могилів-Подільського міського суду Вінницької обл. від 29.01.2020 року за ст. 185 ч. 3, 162 ч. 1, КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки та 1 (один) місяць.

Вироком Чернівецького районного суду Вінницької обл. від 03.01.2020 року за ст. 185 ч. З, 185 ч. 2, КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 6 (шість) місяць.

Судимість на даний час ще не погашена та не знята.

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 08.07.2024 року гр. ОСОБА_4 здійснював розпивання пива у забороненому місці, чим ображав людську гідність і громадську мораль. По даному факту було винесено постанову про адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП, та прийнято рішення - штраф 17 (сімнадцять) гривень; 15.07.2024 року гр. ОСОБА_4 здійснював куріння тютюнових виробів у забороненому законом місці. По даному факту було винесено постанову про адміністративне правопорушення передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, та прийнято рішення - штраф 51 (п`ятдесят одна) гривня; 24.07.2024 року гр. ОСОБА_4 порушував тишу у населеному пункті. По даному факту було винесено постанову про адміністративне правопорушення передбачене ст. 182 ч. 1 КУпАП, та прийнято рішення - попередження; 24.07.2024 року гр. ОСОБА_4 повторно протягом року здійснював розпивання пива у забороненому законом місці, чим ображав людську гідність і громадську мораль. По даному факту було винесено постанову про адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП, та прийнято рішення - штраф 51 (п`ятдесят одна) гривня., а також йому виносилось письмове попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

Вирішуючи питання про встановлення адміністративного нагляду, суд враховує, те, що ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, неодружений, має постійне місце проживання, а також думку представника Голосіївського УП ГУНП в м. Києві.

Відтак, враховуючи вищенаведене, подання начальника Голосіїського УП ГУНП у м. Києві підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п. «в» ст. 3, ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Голосіївського УП ГУНП в м. Києвіпро встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити виходити за межі квартири АДРЕСА_2 з 23:00 год., до 06:00 год., ранку наступного дня;

- заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві;

- заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1