"09" жовтня 2024 р. Справа № 363/5140/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000083 від 17.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України-,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000083 від 17.01.2024 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.06.2024 року слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_5 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та за погодженням з процесуальним керівником, прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 відповідно до ст. 276, 277, 278 КПК України вручено ОСОБА_6

ОСОБА_6 підозрюється в організації незаконного перенаправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклініки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тернопільської обласної ради, з приводу діагнозу : «Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки за змішаним типом».

Враховуючи наявність обставин, які ставлять під сумнів осудність особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, 12.09.2024 слідчим ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000083 від 17.01.2024винесена постанова про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи викладене, на даний момент органу досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та для забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи, необхідно вилучити оригінали документів, а саме медичну документацію, що містить повну інформацію про історію хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР ( АДРЕСА_1 ).

Оскільки, слідчим суддею явка учасників не визнана обов`язковою розгляд клопотання проводиться у відсутність учасників справи.

Дослідивши письмові матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Беручи до уваги викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи те, що вказана інформація, сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, а також те, що вказані документи дійсно необхідні для проведення експертизи, та іншими способами встановити обставини, що передбачається встановити за допомогою цих документів не виявилось можливим, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

З огляду на викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки зазначені документи у подальшому можуть бути використані в якості доказів та мають бути долучені до матеріалів кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому можливість вилучення даних документів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, а саме: слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , начальникувідділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу майору поліції ОСОБА_15 , заступнику начальнику Вишгородського РУП - начальнику слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_16 та прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану таємницю, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР ( АДРЕСА_1 ), з метою вилучення оригіналів медичної документації, а саме: медичну документацію, що містить повну інформацію про історію хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала діє до 19.10.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1