Справа №705/5851/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання про проведення обшуку, подане слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001622 від 02.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні просить надати дозвіл слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному на проведення обшуку в кімнаті АДРЕСА_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і вилучення предметів, які можуть бути в подальшому використані як речові докази в кримінальному провадженні та слугувати підтвердженням злочинної діяльності ОСОБА_5 , а саме: пристроїв та систем пристроїв, що є компонентами комп`ютера, а також самих комп`ютерів, мобільних телефонів, смартфонів, планшетів, з яких він вів переписки завантажував фотографії порнографічного характеру та пересилав їх іншим користувачам, поліграфічної, друкованої продукції, які містять інформацію порнографічного характеру.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю та просила задовольнити з підстав, які зазначені в клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або не підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Положенням ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: - найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; - короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; - правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; - житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; - особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; - речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

При цьому слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи ; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань Уманським РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001622 від 02.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наявність ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, та причетність до його вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в кімнаті АДРЕСА_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та може зберігати за місцем проживанням відшукуване майно, а саме комп`ютери, мобільні телефони та планшети, які містять фотографії порнографічного характеру.

Разом з цим, наявні матеріали клопотання не містять будь-яких конкретних відомостей, що підтверджені належними доказами щодо факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України. Так само, наявні матеріали клопотання не містять достатньо відомостей, які б вказували про причетність ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення.

Таким чином, на думку слідчого судді, матеріалами клопотання та слідчим в судовому засіданні не доведено наявність обставин, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, зокрема що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі - а саме в кімнаті АДРЕСА_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , що є самостійною підставою для відмови в задоволенні клопотання.

За наведених вище обставин, слідчий суддя вважає подане клопотання слідчого необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого про дозвіл на обшук кімнати № 86 гуртожитку № 5 Уманського національного університету садівництва, що за адресою: АДРЕСА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1