Провадження №1-в/369/35/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного судом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровськ Луганської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 23 листопада 2022 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік; звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно з поданням Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, 10.05.2023 року до Бучанського РВ № 2 надійшов вирок відносно ОСОБА_4 від 23.11.2022. Вирок набрав законної сили 26.12.2022 р. На засудженого ОСОБА_4 згідно ст. 76 КК України були покладені обов`язки періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

14.06.2023 року при постановці на облік ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови іспитового строку, про що відібрана письмова підписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (друга середа кожного місяця).

12.07.2023, 09.08.2023, 11.10.2023, 08.11.2023, ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Бучанського РВ без будь - якої поважної причини підтвердженої документально, за що йому 13.09.2023 та 15.11.2023 було винесені письмові попередження.

Засуджений був попереджений, що в разі подальшого невиконання обов`язків у відношенні нього буде спрямовано клопотання для вирішення питання щодо скасування випробувального терміну.

Прокурор просила суд відмовити у задоволенні подання органу пробації, у зв`язку з відсутністю достатніх підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення відбування покарання призначеного судом ОСОБА_4 ..

В судове засідання представник органу пробації та засуджений не з`явилися, про дату,час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином, тому відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України суд розглядає клопотання за їх відсутності.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали подання та особову справу ОСОБА_4 , проаналізувавши представлені докази, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 листопада 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік; звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік.

Бучанський районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного судом засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що під час іспитового строку не з`являвся на реєстрацію, без поважної причини.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що іспитовий строк за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 листопада 2022 року закінчився 23.11.2023, а подання Бучанського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло до суду 07.12.2023, тому суд вважає, що подання не підлягає задоволенню у зв`язку із спливом іспитового строку.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, 166 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного судом ОСОБА_4 .

Особову справу засудженого ОСОБА_4 повернути до Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1