Справа №592/6176/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/310/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання
УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 592/6176/17 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.11.2022 про відмову в зарахуванні строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_9 ,

установила:

У поданій апеляційній скарзі (із доповненнями) засуджений ОСОБА_10 просить скасувати ухвалу суду та призначити новий розгляд в суді першої інстанції, оскільки зміни, що стосуються порядку обчислення та зарахування часу перебування під впливом судових розслідувань у остаточний строк покарання впливають на правове становище та на обсяг прав і обмежень, що становлять зміст призначеного покарання, а тому вважає, що до нього як особи, яка вчинила злочин до 21.06.2017 і до якої після набрання вироком законної сили продовжують застосовуватись заходи попереднього ув`язнення, то ці строки теж підлягають до зарахування у строк покарання.

03.11.2022 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування йому в строк відбування покарання часу попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ч. 5 ст. 72 КК (в ред. ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015) з моменту його фактичного затримання по день звернення до суду із вищезазначеним клопотанням.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.11.2022 у задоволенні вказаного клопотання засудженому відмовлено. Своє рішення суд першої інстанції умотивував тим, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 вже зарахований у строк відбування покарання вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.04.2019 з моменту його фактичного затримання до дня ухвалення вироку суду з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вислухавши суддю-доповідача про зміст оскарженого рішення, доводи засудженого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 на підтримку поданої апеляційної скарги, доводи прокурора ОСОБА_7 , який вважав оскаржувану ухвалу суду законною, просив її залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вказана вище апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Зокрема, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК).

Відповідно ч. 5 ст. 72 КК (в ред. ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк, зокрема п. «ґ»: перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

ОСОБА_8 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.04.2019 за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК, і йому призначене покарання: за ч. 1 ст. 185 КК у виді позбавлення волі строком на один рік; за ч. 3 ст. 185 КК у виді позбавлення волі строком на 5 років; за ч. 1 ст. 115 КК у виді 15 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, йому призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років. На підставі ч. 5 ст. 72 КК ОСОБА_8 зараховано строк попереднього ув`язнення з 31.03.2017 до 03.04.2019 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 20.08.2019 на підставі ч. 5 ст. 72 КК зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.04.2019 до 20.08.2019 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відмовляючи у задоволенні клопотання засудженого, суд першої інстанції цілком обґрунтовано дійшов висновку про відсутність підстав для зарахування ОСОБА_8 часу його перебування в слідчому ізоляторі на підставі ч. 5 ст. 72 КК (в ред. ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015), оскільки вироком суду цей термін вже був зарахований у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, оскаржене судове рішення є законним, обґрунтованим та умотивованим, внаслідок чого підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга засудженого без задоволення.

Керуючись ст. 404, 405, 407, 418 і 419 КПК України,

постановила:

Ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.11.2022 відносно ОСОБА_11 залишити без змін, а його апеляційну скаргу на цю ухвалу без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4