про тимчасовий доступ до речей та документів
Слідчий СВ відділу поліції № 1 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням процесуального керівника звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи свої вимоги тим, що протягом 20232024 років стосовно ОСОБА_4 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 неодноразово складались протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 126, 130 КУпАП.
З метою забезпечення виконання постанов суду ІНФОРМАЦІЯ_1 відкриті виконавчі провадження № 74271332, № 74271343, № 74271347, № 74271354 від 26.02.2024, в яких ІНФОРМАЦІЯ_3 виступає в якості стягувача, ОСОБА_4 боржника.
Також, з метою забезпечення виконання постанов суду ІНФОРМАЦІЯ_1 відкриті виконавчі провадження № 75890998 від 24.08.2024, № 75979090 від 06.09.2024 в яких ІНФОРМАЦІЯ_4 виступає в якості стягувача, ОСОБА_4 боржника.
Враховуючи зазначене, з метою виконання завдань кримінального провадження, отримання документів, які мають істотне доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження №72739036 відкритого 15.09.2023 з можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Тому, слідчий просить надати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресом: АДРЕСА_2 , а саме: матеріалів виконавчих проваджень №№ 74271332, 74271343, 74271347, 74271354, 75890998, 75979090.
Слідчий підтримав клопотання, про що зазначив в поданій слідчому судді заяві.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання клопотання повідомлявся судом належним чином.
Слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Вивчивши клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя встановив таке.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Підсумовуючи викладене, клопотання слідчого задовольняється.
Керуючись ст.ст. 159163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , т.в.о. слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресом: АДРЕСА_2 , а саме:
- матеріалів виконавчого провадження № 74271332 відкритого 26.02.2024;
- матеріалів виконавчого провадження № 74271343 відкритого 26.02.2024;
- матеріалів виконавчого провадження № 74271347 відкритого 26.02.2024;
- матеріалів виконавчого провадження № 74271354 відкритого 26.02.2024;
- матеріалів виконавчого провадження № 75890998 відкритого 24.08.2024;
- матеріалів виконавчого провадження № 75979090 відкритого 06.09.2024.
Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1