Справа № 697/2643/24
Провадження № 1-кс/697/398/2024
У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2024 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за за №0000333 від 30.10.2024, клопотання т.в.о.слідчого СВ №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання т.в.о. слідчого СВ №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за за №0000333 від 30.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України. Як обґрунтування даного клопотання зазначено, що 30.10.2024 року о 16:00 год., до відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинялися дії з поновленням соціальних витрат особам з числа внутрішньо-переміщених, що нині проживають на тимчасово-окупованих територіях Луганської та Донецької областей з порушенням встановленого порядку, без особистої присутності чи ідентифікації осіб засобами телефонного чи відео зв`язку, заповнювалися відповідні заяви від імені тимчасово-переміщених осіб та вносили їх дані в підсистему «Звернення», що слугувало підставами для поновлення особам пенсійних виплат.

В ході вивчення матеріалів, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку, встановлено, що гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Тростянець, Канівського району, Черкаської області, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 2024 року, а саме з березня по вересень, обіймаючи посаду головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 , за проханням гр. України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Антрацит, Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаюча у АДРЕСА_3 , вчиняла дії з поновленням соціальних виплат особам з числа внутрішньо-переміщених, що нині проживають на тимчасово окупованих територіях Луганської та Донецької областей.

Так, вказані дії були вчинені з порушенням встановленого законом порядку, без особистої присутності чи ідентифікації осіб засобами телефонного чи відео зв`язку, ОСОБА_5 , особисто писала відповідні заяви від імені тимчасово-переміщених осіб та вносила їх дані в підсистему «Звернення», що слугувало підставами для поновлення особам пенсійних виплат.

Разом з тим, ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище неправомірно внесла до електронних систем ІНФОРМАЦІЯ_5 дані про 18 (вісімнадцять) осіб, з числа ВПО з Луганської та Донецької областей. У подальшому, ОСОБА_7 , неодноразово, повторно, зверталася з подібними проханнями до ОСОБА_5 .

Зокрема, у період з березня 2024 року по вересень 2024 року ОСОБА_5 , використовуючи власне службове становище, внесла до електронної системи ІНФОРМАЦІЯ_5 недостовірні відомості щодо 18 (вісімнадцяти) осіб, з числа ВПО з Луганської та Донецької областей, а саме:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка Луганської області, смт. Хрустальне, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . Відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку, ОСОБА_8 , 26.02.2021 року перетнула державний кордон України через ІНФОРМАЦІЯ_7 в напрямку тимчасово окупованої території, після чого на територію України не поверталася. Разом з тим, відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 13.03.2024 року по 02.09.2024 року були зареєстровані звернення щодо поновлення пенсійних витрат ОСОБА_8 .. Однак, 13.03.2024 року ОСОБА_8 , перебувала за межами підконтрольної Українській владі території;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець рф, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 . Відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку, ОСОБА_9 , 12.03.2020 року перетнув державний кордон України через ІНФОРМАЦІЯ_7 в напрямку тимчасово-окупованої території, після чого на територію України не повертався. Разом з тим, відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 26.03.2024 року по 03.09.2024 року були зареєстровані звернення щодо поновлення пенсійних виплат ОСОБА_9 .. Однак, 26.03.2024 року та 03.09.2024 року ОСОБА_9 , перебував за межами підконтрольної Українській владі території;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка рф, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 . Відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку, ОСОБА_10 , 27.10.2021 року перетнула державний кордон України через ІНФОРМАЦІЯ_10 в напрямку російської федерації, після чого на територію України не поверталася. Разом з тим, відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та 28.08.2024 року були зареєстровані звернення щодо поновлення пенсійних виплат ОСОБА_10 . Однак, 13.03.2024 року та 28.08.2024 року ОСОБА_10 , перебувала за межами підконтрольної Українській владі території.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженка Луганської області, смт. Хрустальне, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 . Відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку, ОСОБА_12 , 23.07.2021 року перетнула державний кордон України через ІНФОРМАЦІЯ_7 в напрямку тимчасово окупованої території, після чого на територію України Не поверталася. Разом з тим, відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 13.03.2024 року та 29.08.2024 року були зареєстровані звернення щодо поновлення пенсійних виплат ОСОБА_11 . Однак, 13.03.2024 та 29.08.2024 ОСОБА_11 , перебувала за межами підконтрольної Українській владі території;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженка та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 . Відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку, ОСОБА_13 , 27.07.2021 року перетнула державний кордон України через ІНФОРМАЦІЯ_7 в напрямку тимсачово-окуваної території, після чого на території України не поверталася. Разом з тим, відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 14.03.2024 та 29.08.2024 були зареєстровані звернення щодо поновлення пенсійних виплат ОСОБА_13 . Однак, 14.03.2024 року та 29.08.2024 року ОСОБА_13 , перебувала за межами підконтрольної Українській владі території.

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженка рф, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 . Відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку ОСОБА_14 , 12.03.2020 року перетнула державний кордон України через ІНФОРМАЦІЯ_7 в напрямку тимчасово-окупованої території, після чого на територію України не поверталася. Разом з тим, відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 26.03.2024 року та 03.09.2024 року були зареєстровані звернення щодо поновлення пенсійних виплат ОСОБА_14 . Однак, 26.03.2024 року та 03.09.2024 року ОСОБА_14 , перебувала за межами підконтрольної Українській владі території;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженка та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 . Відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку ОСОБА_15 , 02.09.2021 року перетнула державний кордон України через ІНФОРМАЦІЯ_7 в напрямку тимчасово-окупованої території, після чого на територію України не поверталася. Разом з тим, відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 21.03.2024 року та 05.09.2024 року були зареєстровані звернення щодо поновлення пенсійних виплат ОСОБА_15 . Однак, 21.03.2024 року та 05.09.2024 року ОСОБА_15 , перебувала за межами підконтрольної Українській владі території.

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженка смт. Грушове, Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_10 . Відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку ОСОБА_16 , 22.11.2021 року перетнула державний кордон України через ІНФОРМАЦІЯ_7 в напрямку тимчасово-окупованої території, після чого на територію України не поверталася. Разом з тим, відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 22.03.2024 року та 02.09.2024 року були зареєстровані звернення щодо поновлення пенсійних виплат ОСОБА_16 . Однак, 22.03.2024 року та 02.09.2024 року ОСОБА_16 , перебувала за межами підконтрольної Українській владі території;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженець м. Нікополь, Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 . Відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку ОСОБА_17 , 31.08.2021 року перетнув державний кордон України через КПВВ Мілове у напрямку російської федерації. Разом з тим, відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 22.03.2024 року та 02.09.2024 року були зареєстровані звернення щодо поновлення пенсійних виплат ОСОБА_17 . Однак, 22.03.2024 року та 02.09.2024 року ОСОБА_17 , перебував за межами підконтрольної Українській владі території;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уродженка та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_12 . Відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку ОСОБА_18 , 17.02.2020 року перетнула державний кордон України через ІНФОРМАЦІЯ_7 в напрямку тимчасово-окупованої території України, після чого на територію України не поверталася. Разом з тим, відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 06.09.2024 року було зареєстровано звернення щодо поновлення пенсійних виплат ОСОБА_18 . Однак, 06.09.2024 року ОСОБА_18 , перебувала за межами підконтрольної Українській владі території;

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , уродженка та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_13 . Відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку ОСОБА_19 , на регулярній основі перетинала держаний кордон України в напрямку російської федерації та тимчасово-окупованих територій, на даний час перебуває за межами території України. Разом з тим, відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 22.03.2024 року було зареєстровано звернення щодо поновлення пенсійних виплат ОСОБА_19 . Однак, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ОСОБА_19 , перебувала за межами підконтрольної Українській владі території;

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , уродженка рф, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_14 . Відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку ОСОБА_20 , 28.08.2020 року перетнула державний кордон України через ІНФОРМАЦІЯ_7 в напрямку тимчасово-окупованої території, після чого на територію України не поверталася. Разом з тим, відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 22.03.2024 року було зареєстровано звернення стосовно щодо поновлення пенсійних виплат ОСОБА_20 . Однак, 22.03.2024 року ОСОБА_20 , перебувала за межами підконтрольної Українській владі території;

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_15 . Відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку ОСОБА_21 , 20.07.2021 року перетнув державний кордон України через ІНФОРМАЦІЯ_7 в напрямку тимчасово-окупованої території, після чого на територію України не повертався. Разом з тим, відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 21.03.2024 року та 02.09.2024 року були зареєстровані звернення щодо поновлення пенсійних виплат ОСОБА_21 . Однак, 21.03.2024 року та 02.09.2024 року ОСОБА_21 , перебував за межами підконтрольної Українській владі території;

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , уродженець Молдови, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_16 . Відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку ОСОБА_22 , 09.12.2021 року перетнув державний кордон України через ІНФОРМАЦІЯ_22 в напрямку російської федерації, після чого на територію України не повертався. Разом з тим, відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 22.03.2024 року та 04.09.2024 року були зареєстровані звернення щодо поновлення пенсійних виплат ОСОБА_22 . Однак, 22.03.2024 року та 04.09.2024 року ОСОБА_22 , перебував за межами підконтрольної Українській владі території;

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 . Відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку ОСОБА_23 , 03.09.2020 року, перетнув державний кордон України через ІНФОРМАЦІЯ_7 в напрямку тимчасово-окупованої території, після чого на територію України не повертався. Разом з тим, відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 11.03.2024 року та 30.08.2024 року були зареєстровані звернення щодо поновлення пенсійних виплат ОСОБА_23 . Однак, 11.03.2024 року 30.08.2024 року ОСОБА_23 , перебував за межами підконтрольної Українській владі території;

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , уродженка та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_12 . Відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку ОСОБА_24 , 23.07.2021 року перетнула державний кордон України через ІНФОРМАЦІЯ_7 в напрямку тимчасово-окупованої території, після чого на територію України не поверталася. Разом з тим, відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та 29.08.2024 року, були зареєстровані звернення щодо поновлення пенсійних виплат ОСОБА_24 . Однак, 13.03.2024 року та 29.08.2024 року ОСОБА_24 , перебувала за межами підконтрольної Українській владі території;

ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_17 . Відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку ОСОБА_25 , 20.08.2021 року перетнув державний кордон України через ІНФОРМАЦІЯ_7 в напрямку тимчасово-окупованої території, після чого на територію України не повертався. Разом з тим, відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 13.03.2024 року та 28.08.2024 року були зареєстровані звернення щодо поновлення пенсійних виплат ОСОБА_26 . Однак, 13.03.2024 року та 28.08.2024 року ОСОБА_25 , перебував за межами підконтрольної Українській владі території;

ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , уродженка та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_18 . Відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку ОСОБА_27 , більшість часом перебуває за межами України. На даний час перебуває за межами України. Разом з тим, відповідно до інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 03.09.2024 року було зареєстровано звернення щодо поновлення соціальних витрат ОСОБА_27 . У момент реєстрації звернення остання перебувала на території України

На даний час виникла необхідність у проведення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення ідентичності підпису ОСОБА_5 , а тому виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме посадових обов`язків, посадових інструкцій, наказів на призначення, звільнення, переведення, заяв гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка з серпня 2022 року по жовтень 2024 року обіймала посаду головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ; оригіналів паперових заяв щодо звернення пенсіонерів, пенсійних справ пенсіонерів. Оригінали вказаних документів можуть стати підставою для перевірки автентичності підписів: для встановлення, чи підписані вказані документи відповідною посадовою особою, чи підписані заяви та інші документи з пенсійної справи саме пенсіонерами. Почеркознавча експертиза дозволить підтвердити або спростувати належність підписів зазначеними особами, що є важливим для визначення відповідальності. Експертиза допоможе з`ясувати, чи могли ці документи бути підробленими. У разі виявлення невідповідностей у підписах або почерках, це стане підставою для подальшого розслідування та притягнення винних осіб до відповідальності.

Для проведення даної експертизи в розпорядження експертів для проведення порівняльного дослідження необхідно надати документи, оригінали та копії документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_27 ( АДРЕСА_19 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме оригіналів посадових обов`язків, посадових інструкцій, наказів на призначення, звільнення, переведення, заяв гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка з серпня 2022 року по жовтень 2024 року обіймала посаду головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ; оригіналів паперових заяв щодо звернення пенсіонерів; належним чином завірених копій паспортів, кодів (РНОКПП), довідок про реквізити банківських рахунків пенсіонерів; оригіналів пенсійних справ, в тому числі електронних пенсійних справ пенсіонерів: гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_6 , гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_7 , гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_8 , гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_9 , гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП НОМЕР_10 , гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_11 , гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_12 , гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_13 , гр. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП НОМЕР_14 , гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_15 , гр. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_16 , гр. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_17 , гр. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП НОМЕР_18 , гр. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП НОМЕР_19 , гр. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , паспорт: НОМЕР_20 , виданий Микитівським РС у м. Горлівці ГУ ДМСУ Донецької області.

Разом з цим, документи, до яких планується доступ та які необхідно вилучити для проведення судової почеркознавчої експертизи, містять у своєму змісті конфіденційну інформацію, тому доступ до таких документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказані документи, до яких планується здійснити доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення, особи, яка його вчинила та інших обставин. Наразі, забезпечити проведення у кримінальному провадженні почеркознавчої експертизи без вказаних документів не представляється за можливе.

Крім того, враховуючи важливість вказаних відомостей, які містяться у документах, до яких планується здійснити доступ, а також необхідність надати експерту саме оригіналів документів, слід провести їх виїмку (вилучення). Одночасно з цим, вилучення оригіналів вказаних документів не спричинить шкоди правам та охоронюваним законом інтересам осіб, у володінні яких перебувають вказані документи та не позбавить їх можливості здійснювати свою діяльність.

Просить надати слідчим ІНФОРМАЦІЯ_30 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_27 ( АДРЕСА_19 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки) на період проведення судової почеркознавчої експертизи.

Сторони в судове засідання не з`явилися, слідчий, та прокурор просили розглядати клопотання без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п.1,3 ч.1 ст.91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме доказування, відповідно до ч.2 ст.91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. ст. 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ст.3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказані документи, до яких планується здійснити доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення, особи, яка його вчинила та інших обставин. Наразі, забезпечити проведення у кримінальному провадженні почеркознавчої експертизи без вказаних документів не представляється за можливе.

Крім того, враховуючи важливість вказаних відомостей, які містяться у документах, до яких планується здійснити доступ, а також необхідність надати експерту саме оригіналів документів та копій електронних документів, слід провести їх виїмку (вилучення). Одночасно з цим, вилучення оригіналів та копій електронних документів не спричинить шкоди правам та охоронюваним законом інтересам осіб, у володінні яких перебувають вказані документи та не позбавить їх можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням викладеного вище необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_31 .

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за №0000333 від 30.10.2024 про дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_28 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_29 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_30 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_31 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_32 , т. в. о. слідчого СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_33 , тимчасовий доступ оригіналів документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_27 ( АДРЕСА_19 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме посадових обов`язків, посадових інструкцій, наказів на призначення, звільнення, переведення, заяв гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка з серпня 2022 року по жовтень 2024 року обіймала посаду головного спеціаліста відділу обслуговування громадян №8 Пенсійного фонду в Черкаській області; оригіналів паперових заяв щодо звернення пенсіонерів, пенсійних справ пенсіонерів, в тому числі копій електронних пенсійних справ пенсіонерів: гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_6 , гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_7 , гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_8 , гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_9 , гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП НОМЕР_10 , гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_11 , гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_12 , гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_13 , гр. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП НОМЕР_14 , гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_15 , гр. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_16 , гр. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_17 , гр. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП НОМЕР_18 , гр. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП НОМЕР_19 , гр. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , паспорт: НОМЕР_20 , виданий Микитівським РС у м. Горлівці ГУ ДМСУ Донецької області; належним чином завірених копій паспортів, кодів (РНОКПП), довідок про реквізити банківських рахунків, вищевказаних пенсіонерів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_27 , (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), місце провадження діяльності, що за адресою: АДРЕСА_20 , юридична адреса: АДРЕСА_20 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій та оригіналів вказаних документів.

Ухвалу виконати протягом 2 місяців з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Після проведення судової почеркознавчої екпертизи оригінали документів, до яких наданий тимчасовий доступ, повернути до ІНФОРМАЦІЯ_32 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1