Провадження №1-кс/369/3106/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та виготовлення копій документів у кримінальному провадженні № 0000115 від 25.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та виготовлення копій документів у кримінальному провадженні № 0000115 від 25.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтоване, тим що у провадженні слідчого відділу ВП № 4 Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 25.08.2024 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 121 КК України. Відповідно до повідомлення про підозру, 24.08.2024 року близько 21 години 00 хвилин (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на балконі першого поверху за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин через ревнощі із знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел, направлений на завдання останньому тілесних ушкоджень, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність здоров`я людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшовши до потерпілого ОСОБА_5 , який знаходився на балконі та наніс йому три удари предметом ззовні схожим на ніж, який тримав у руках, а саме: один удар в живіт, один удар в грудну клітку та один удар в стегно зліва, від чого потерпілий втратив рівновагу та впав на підлогу.

Згідно з довідкою № 2365 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 привезений ШМД з тілесними ушкодженнями: проникаючі ножові поранення в черевну порожнину, грудну клітину зліва та стегно зліва.

На підставі викладеного, з метою перевірки довідки № 2365 про те, що потерпілому надавалась екстрена медична допомога, а також через потребу у зібранні відомостей, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 0000115 від 25.08.2024 рокуадвокат ОСОБА_3 просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: карти виїзду карети швидкої медичної допомоги, яка 24.08.2024 року виїздила за адресою: АДРЕСА_1 , де було госпіталізовано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стенограми виклику карети швидкої медичної допомоги, яка 24.08.2024 року виїздила за адресою: АДРЕСА_1 , де було госпіталізовано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання підозрюваний та його захисник не з`явилися. При цьому, на адресу суду від захисника на ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно з ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, i лише в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з статтею 32 Конституції України, ч. 1 ст. 286 Цивільного кодексу України, статей 39-1, 40 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров`я», ст. 145 Кримінального кодексу України, ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не має права розголошувати відомості щодо особи, які можуть становити лікарську таємницю, крім випадків передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до клятви лікаря, затвердженої Указом Президента України «Про Клятву лікаря» від 15.06.1992 року № 349, лікарі зобов`язані зберігати лікарську таємницю, не використовувати її на шкоду людині.

Згідно з ч. 2 ст. 32 Конституції України, не допускається поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 Цивільного кодексу України, фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.

Згідно з ч. 3 ст. 286 Цивільного кодексу України фізична особа зобов`язана утримуватися вiд поширення iнформацiї, зазначеної у ч. 1 цiєї статті, яка стала їй відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків або з інших джерел.

Вiдповiдно до ст. 7 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 року № 2297-VI персональні дані можуть бути предметом збору та обробки тільки, якщо це необхідно в цілях охорони здоров`я, встановлення медичного діагнозу, для забезпечення піклування чи лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров`я, на якого покладено обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних та на якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 року № 2801-ХІІ пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 року № 2801-ХІІ медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно з ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого захисником ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 клопотання та необхідність його задоволення, в частині надання дозволу захиснику ОСОБА_3 у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей та документів зазначених в клопотанні, оскільки захисником доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких він просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000115 від 25.08.2024 року, які не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000115 від 25.08.2024 року тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні та розпорядженні Комунального некомерційного підприємства київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення їх копій (в паперовому та/або електронному вигляді), а саме: карти виїзду карети швидкої медичної допомоги та стенограми виклику карети швидкої медичної допомоги, яка 24.08.2024 року виїздила на виклик за адресою: АДРЕСА_1 , де було госпіталізовано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6