н/п 1-кп/953/167/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 від 17.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В судове засідання, призначене на 16.08.2024 та в дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 повторно не з`явився, про причини неявки в судові засідання не повідомив.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про витребування з Міністерства оборони України (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію про те, чи перебуває на військовій службі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що за наявною у нього інформацією ОСОБА_6 був мобілізований за призивом.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання сторони захисту.

Представник потерпілого у судовому засіданні покладалася на розсуд суду щодо вирішення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання, що клопотання прокурора про витребування документів підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Правилами ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно зі статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

З огляду на те, що судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін, зокрема, обвинуваченого, який протягом тривалого часу не з`являється у судові засідання за викликом, місцезнаходження його невідомо, а також те, що 24 лютого 2022 року Україна зазнала чергового акту збройної агресії з боку Російської Федерації, відбулося широкомасштабне вторгнення в Україну збройних сил Росії, що триває і досі, є всі підстави вважати, що останній міг бути мобілізований у період воєнного стану.

Враховуючи вищезазначене, для підтвердження або спростування відомостей про можливу мобілізацію обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про витребування з Міністерства оборони України інформації стосовно перебування ОСОБА_6 на військовій службі

На підставі викладеного, керуючись статтями 315, 369, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Міністерства оборони України (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію про те, чи перебуває на військовій службі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Якщо перебуває, надати відповідну інформацію із зазначенням дати призову на військову службу та військової частини в якій останній наразі перебуває, а також чи має ОСОБА_6 можливість приймати участь у судових засіданнях (в тому числі в режимі відеоконференції) або не має такої можливості через активну участь у бойових діях.

Відповідь прошу надати на електронну адресу Київського районного суду м. Харкова, а саме: , з подальшим дублюванням поштовим зв`язком в строк до 21.10.2024.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1