Провадження №21-з/801/64/24
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 03.09.2024, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2024 у Вінницькому апеляційному суді відбувся розгляд за апеляційною скаргою прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2024 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000383 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.1 ст. 191 КК України.

10 вересня 2024 року на електронну адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_4 про виправлення описки, а саме в четвертому абзаці на четвертому аркуші ухвали Вінницького апеляційного суду від 03.09.2024 замість помилково вказаного «…Крім того, ОСОБА_4 було роз`яснено право на захист про що свідчить відповідний протокол від 01 червня 2023 року.» вказати вірну дату «…Крім того, ОСОБА_4 було роз`яснено право на захист про що свідчить відповідний протокол від 07 червня 2023 року.».

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів прийшла до такого висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з тексту ухвали від 03.09.2024 року при виготовленні її тексту було допущено описку в даті протоколу роз`яснення права на захист ОСОБА_4 , а саме в четвертому абзаці на четвертому аркуші ухвали Вінницького апеляційного суду від 03.09.2024 помилково вказано «…Крім того, ОСОБА_4 було роз`яснено право на захист про що свідчить відповідний протокол від 01 червня 2023 року.», хоча в дійсності має бути «…Крім того, ОСОБА_4 було роз`яснено право на захист про що свідчить відповідний протокол від 07 червня 2023 року.», що відповідає матеріалам кримінального провадження (т. 1 арк. 12).

За таких обставин, у вищевказаній ухвалі Вінницького апеляційного суду від 03.09.2024 необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 03.09.2024, - задовольнити.

Виправити описку в четвертому абзаці на четвертому аркуші ухвали Вінницького апеляційного суду від 03.09.2024, а саме замість «…Крім того, ОСОБА_4 було роз`яснено право на захист про що свідчить відповідний протокол від 01 червня 2023 року.» вважати правильним «…Крім того, ОСОБА_4 було роз`яснено право на захист про що свідчить відповідний протокол від 07 червня 2023 року.».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2