Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1100/24
Провадження № 1-кп/499/117/24
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2024 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000379 від 14.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000379 від 14.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у вчинені кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України.

Захисник обвинуваченого подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у Бориспільському міськрайонному суді Київської області в зв`язку з неможливістю безпосередньої участі осіб кримінального процесу в судовому засіданні через воєнний стан та враховуючи пенсійний вік обвинуваченого ОСОБА_2 та його хворобливий стан здоров`я.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за доцільне провести судове засідання 26.11.2024 року в режимі відео конференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та клопотання потерпілого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання 26.11.2024 року о 12:00 год щодо розгляду кримінального провадження №0000379 від 14.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України провести в режимі відео конференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 .

Всі наступні судові засідання щодо розгляду кримінального провадження №0000379 від 14.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України провести в режимі відео конференції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Доручити відповідальним особам Бориспільського районного суду Київської області забезпечення проведення судового засідання 26.11.2024 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Іванівським районним судом Одеської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режими відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису згідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Згідно до вимог ч.6 ст.336 КПК України, зобов`язати службову особу відповідного суду вручити учаснику пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Бориспільського районного суду Київської області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5