Справа № 685/1111/24
Провадження № 1-кп/685/66/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

психолога ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполі кримінальне провадження №00000066 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Теофіполь Калуського Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, навчається у Державному навчальному закладі «Теофіпольський професійний аграрно-промисловий ліцей», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_4 30.04.2024 близько 21 год, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , через месенджер «Телеграм», встановлений на його мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 14», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , з невстановленою досудовим розслідуванням особою за грошові кошти в сумі 300 грн, домовився щодо незаконного придбання психотропної речовини - PVP, для власного вживання, без мети збуту. Після цього, ОСОБА_4 реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, для власного вживання, без мети збуту, перерахував зі своєї банківської картки Райффайзен банк Аваль № НОМЕР_2 вище зазначену грошову суму на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою номер рахунку та отримав повідомлення з інформацією про місце знаходження психотропної речовини. В подальшому, 03.05.2024, у вечірню пору доби, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин включених до Списку №2 Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» на території України без передбаченого законом дозволу заборонена, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, у лісозахисній смузі, що поблизу технічної водойми ПрАТ «Теофіпольський цукровий завод», шляхом підбору з землі, умисно, незаконно придбав раніше замовлену психотропну речовину - PVP, масою 0,194 г, що знаходилась в поліетиленовому прозорому пакеті, обмотаним ізоляційною стрічкою синього кольору, яку підсудний ОСОБА_4 поклав до лівої зовнішньої кишені своїх спортивних штанів сірого кольору в які був одягнений, тим самим почав умисно, незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту до вилучення працівниками поліції. Після цього, 04.05.2024, під час проведення огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості - тротуарі, що по вул. Небесної Сотні, смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області, поблизу технічної водойми ПрАТ «Теофіпольський цукровий завод», неповнолітній ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції згорток замотаний ізоляційною стрічкою синього кольору з прозорим поліетиленовим пакетиком із білою порошкоподібною кристалічною речовиною, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,194 г, який неповнолітній ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів і охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину унезаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропної речовини - PVP масою 0,194 г, визнав повністю, у вчиненому розкаявся, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, подав клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підтверджується змістом досліджених в судовому засіданні доказів: протоколу огляду місця події від 04.05.2024, згідно якого ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції згорток замотаний ізоляційною стрічкою синього кольору з прозорим поліетиленовим пакетиком із білою порошкоподібною кристалічною речовиною, висновку експерта від 07.05.2024 №СЕ-19/123-24/5535-НЗПРАП, згідно якого вилучена у ОСОБА_4 речовина містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,194 г, виписки про рух коштів по рахунку, згідно якої 30.04.2024 ОСОБА_4 перерахував із свого карткового рахунку 300 грн.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудного у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропної речовини - PVP масою 0,194 г, повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

Заслухавши промову прокурора, який вважає можливим звільнення підсудного від кримінальної відповідальності, вислухавши покази підсудного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ст.45 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України є кримінальним проступком.

Судом встановлено, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не заподіяна.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 118 КПК України, до процесуальних витрат відносяться витрати, пов`язані із залученням експертів, які згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку стягуються з обвинуваченого на користь держави. При цьому суд, враховуючи майновий стан обвинуваченого, за власного ініціативою або за його клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.

Враховуючи, що підсудний є неповнолітнім, самостійного джерела доходу немає, у зв`язку з тим, що мати підсудного ОСОБА_8 не є його законним представником, так як залишила дитину та виїхала закордон, суд вважає за можливе звільнити підсудного ОСОБА_4 від сплати витрат на залучення експерта.

Керуючись ст.45 КК України, ст.284, 286 КПК України, районний суд

ухвалив:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України за дійовим каяттям, кримінальне провадження №00000066від 04.05.2020 року - закрити.

Речові докази по справі - мобільний телефон сенсорного типу марки «Apple» моделі «Iphone 14», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 із абонентським номером НОМЕР_4 - повернути ОСОБА_4 , порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 194 г - знищити.

Витрати на проведення експертизи в сумі 1514,56 грн. віднести на рахунок Державного бюджету України.

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення через районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності з дня закінчення терміну на її оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її оголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуюча