Справа № 521/7512/22
Номер провадження:1-в/521/1069/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_5 про приведення вироку у відповідність із законодавством України у зв`язку зі змінами у Кодексі України про адміністративні порушення згідно Закону №2886-ІХ від 18.07.2024 р. відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси 16.09.2024 року надійшло подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про приведення вироку у відповідність із законодавством України у зв`язку зі змінами у Кодексі України про адміністративні порушення згідно Закону №2886-ІХ від 18.07.2024 р. відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 12.05.2023 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 360 КК України, та призначено йому покарання за цими статтями:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 /один/ рік;

- за ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 /один/ рік 6 /шість/ місяців;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки;

- за ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 6 /шість/ років;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки 6 /шість/ місяців;

- за ч. 1 ст. 360 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 /два/ роки;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, по сукупності кримінальних проступків та злочинів остаточно призначено покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді позбавлення волі строком на 6 /шість/ років.

На підставі ст. 71 КК України засудженому ОСОБА_4 частково приєднати покарання не відбуте ним за попереднім вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2021 р. у вигляді 2 /двох/ місяців позбавлення волі, остаточно призначено покарання засудженому ОСОБА_4 у вигляді 6 /шести/ років 2 /двох/ місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту проголошення вироку суду, тобто з 12.05.2023 р.

Зараховано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме з 10.08.2022 р. по 11.05.2023 р. включно, відповідно до правил ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

У зв`язку з тим, що набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" №3886-IX, яким вчинення крадіжок в сумі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян віднесено до адміністративних правопорушень та відповідно декриміналізовано, просить привести у відповідність з цим законом вищезазначений вирок відносно ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за можливе подання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, прийшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п.13 ч.1 ст. 537 КПК України).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 63 КК України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 12.05.2023 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 360 КК України, та призначено йому покарання за цими статтями:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 /один/ рік;

- за ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 /один/ рік 6 /шість/ місяців;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки;

- за ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 6 /шість/ років;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки 6 /шість/ місяців;

- за ч. 1 ст. 360 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 /два/ роки;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, по сукупності кримінальних проступків та злочинів остаточно призначено покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді позбавлення волі строком на 6 /шість/ років.

На підставі ст. 71 КК України засудженому ОСОБА_4 частково приєднати покарання не відбуте ним за попереднім вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2021 р. у вигляді 2 /двох/ місяців позбавлення волі, остаточно призначено покарання засудженому ОСОБА_4 у вигляді 6 /шести/ років 2 /двох/ місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту проголошення вироку суду, тобто з 12.05.2023 р.

Зараховано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме з 10.08.2022 р. по 11.05.2023 р. включно, відповідно до правил ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 12.05.2023 року судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 :

за епізодом 16.09.2021 року спричинив майнову шкоду на 8717 грн. 82 коп., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

за епізодом 22.09.2021 року спричинив майнову шкоду на 957 грн. 50 коп., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно;

за епізодом 08.10.2021 року спричинив майнову шкоду на 2296 грн. 25 коп., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно;

за епізодом 14.10.2021 року спричинив майнову шкоду на 1610 грн. 28 коп., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно;

за епізодом 28.10.2021 року спричинив майнову шкоду на 1360 грн. дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб;

за епізодом 05.11.2021 року спричинив майнову шкоду на 1610 грн. 28 коп. та 582 грн. 63 коп., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно;

за епізодом 09.11.2021 року спричинив майнову шкоду на 2553 грн., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно;

за епізодом 28.11.2021 року спричинив майнову шкоду на 26284 грн. 92 коп., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно;

за епізодом 09.12.2021 року спричинив майнову шкоду на 1888 грн. 10 коп., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно;

за епізодом 20.12.2021 року спричинив майнову шкоду на 1699 грн. 32 коп., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно;

за епізодом 21.12.2021 року спричинив майнову шкоду на 2399 грн. 04 коп., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно;

за епізодом 27.12.2021 року спричинив майнову шкоду на 499 грн. 80 коп., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно;

за епізодом 28.12.2021 року спричинив майнову шкоду на 4352 грн. 04 коп., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно;

за епізодом 04.01.2022 року спричинив майнову шкоду на 2280 грн. 25 коп., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно;

за епізодом 30.01.2022 року спричинив майнову шкоду на 23563 грн. 70 коп., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно;

за епізодом 02.02.2022 року спричинив майнову шкоду на 9064 грн. 71 коп., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно;

за епізодом 03.02.2022 року спричинив майнову шкоду на 765 грн. 90 коп., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно;

за епізодом 07.02.2022 року спричинив майнову шкоду на 462 грн. 90 коп., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно;

за епізодом 08.02.2022 року спричинив майнову шкоду на 9064 грн. 71 коп., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно;

за епізодом 11.02.2022 року спричинив майнову шкоду на 5555 грн. 79 коп., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно;

за епізодом 26.04.2022 року спричинив майнову шкоду на 28726 грн. 70 коп., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно в умовах воєнного стану;

за епізодом 11.05.2022 року спричинив майнову шкоду на 10595 грн. 64 коп., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно в умовах воєнного стану;

за епізодом 17.05.2022 року спричинив майнову шкоду на 18301 грн. 56 коп., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно в умовах воєнного стану;

за епізодом 21.05.2022 року спричинив майнову шкоду на 27606 грн. 88 коп., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно в умовах воєнного стану;

за епізодом 26.05.2022 року спричинив майнову шкоду на 508 грн. 50 коп., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно в умовах воєнного стану;

за епізодом 03.06.2022 року спричинив майнову шкоду на 10884 грн. 16 коп., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно в умовах воєнного стану;

за епізодом 08.06.2022 року спричинив майнову шкоду на 18376 грн. 88 коп., дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно в умовах воєнного стану;

09.08.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ (надалі Закон № 3886ІХ)

Відповідно до вказаного Закону № 3886-ІХ, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, викладена у новій редакції, внаслідок чого, дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.6 ст.3 КК України зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Кримінальна протиправність діяння, а також його карність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом, що діяв на час вчинення цього діяння ( ч. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 4 КК України).

Згідно з п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу ІV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до п.п. 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь якого платника податку.

Отже, після набрання чинності Закону України № 3886-ІХ, дрібним викраденням чужого майна вважається, зокрема, крадіжка, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а кримінальна відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжка) настає виключно у випадку, якщо вартість такого майна становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого на дату скоєння відповідного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Вказане положення цілком узгоджується із вимогами ст.58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, на теперішній час кримінальна відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжка) настає виключно у випадку, якщо вартість такого майна становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого на дату скоєння відповідного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

З огляду на наведене суд вважає необхідним застосувати у даній справі зворотну дію у часі Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року № 3886-ІХ, яким внесені зміни до законодавства в частині розмежування відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати від кримінально караного діяння, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями Кримінального кодексу України за принципом визначення граничного розміру викраденого майна у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за вчинення якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Отже, судом встановлено, що станом на час вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 21.05.2023 року, а саме за епізодами 2021 року, а саме: за епізодом 22.09.2021 року спричинив майнову шкоду на 957 грн. 50 коп., за епізодом 14.10.2021 року спричинив майнову шкоду на 1610 грн. 28 коп., за епізодом 28.10.2021 року спричинив майнову шкоду на 1360 грн., за епізодом 05.11.2021 року спричинив майнову шкоду на 1610 грн. 28 коп. та 582 грн. 63 коп., за епізодом 09.12.2021 року спричинив майнову шкоду на 1888 грн. 10 коп., за епізодом 20.12.2021 року спричинив майнову шкоду на 1699 грн. 32 коп., за епізодом 27.12.2021 року спричинив майнову шкоду на 499 грн. 80 коп., станом на 01.01.2021 року два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становило 2270 грн. За епізодами 2022 року, а саме: за епізодом 04.01.2022 року спричинив майнову шкоду на 2280 грн. 25 коп., за епізодом 03.02.2022 року спричинив майнову шкоду на 765 грн. 90 коп., за епізодом 07.02.2022 року спричинив майнову шкоду на 462 грн. 90 коп., за епізодом 26.05.2022 року спричинив майнову шкоду на 508 грн. 50 коп., що виключає кримінальну відповідальність за ці діяння по даним епізодам.

За таких обставин, враховуючи часткову декриміналізацію, введену Законом №3886-ІХ, на підставі ст.5 та ч.2 ст.74 КК України, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 12.05.2023 року за епізодами 2021 року, а саме: за епізодом 22.09.2021 року на суму 957 грн. 50 коп., за епізодом 14.10.2021 року на суму 1610 грн. 28 коп., за епізодом 28.10.2021 року на суму 1360 грн., за епізодом 05.11.2021 року на суму 1610 грн. 28 коп. та 582 грн. 63 коп., за епізодом 09.12.2021 року на суму 1888 грн. 10 коп., за епізодом 20.12.2021 року на суму 1699 грн. 32 коп., за епізодом 27.12.2021 року на суму 499 грн. 80 коп., станом на 01.01.2021 року два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становило 2270 грн. За епізодами 2022 року, а саме: за епізодом 04.01.2022 року на суму 2280 грн. 25 коп., за епізодом 03.02.2022 року на суму 765 грн. 90 коп., за епізодом 07.02.2022 року на суму 462 грн. 90 коп., за епізодом 26.05.2022 року на суму 508 грн. 50 коп.

Разом з цим, суд вважає за потрібне зазначити, що на даний час ОСОБА_4 є засудженим вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 12.05.2023 року

- за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 /один/ рік;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 6 /шість/ років;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки 6 /шість/ місяців;

- за ч. 1 ст. 360 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 /два/ роки;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, по сукупності кримінальних проступків та злочинів остаточно призначено покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді позбавлення волі строком на 6 /шість/ років.

На підставі ст. 71 КК України засудженому ОСОБА_4 частково приєднати покарання не відбуте ним за попереднім вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2021 р. у вигляді 2 /двох/ місяців позбавлення волі, остаточно призначено покарання засудженому ОСОБА_4 у вигляді 6 /шести/ років 2 /двох/ місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту проголошення вироку суду, тобто з 12.05.2023 р.

Зараховано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме з 10.08.2022 р. по 11.05.2023 р. включно, відповідно до правил ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, який слід продовжити виконувати.

Вказані висновки суду узгоджуються з висновками, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.01.2021 у справі №0306/7567/12, згідно з якими «за загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4КК, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності».

На підставі ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, Закону України № 3886-ІХ, керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» - задовольнити.

На підставі ч.2 ст.74 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 12.05.2023 року за епізодами 2021 року, а саме: за епізодом 22.09.2021 року на суму 957 грн. 50 коп., за епізодом 14.10.2021 року на суму 1610 грн. 28 коп., за епізодом 28.10.2021 року на суму 1360 грн., за епізодом 05.11.2021 року на суму 1610 грн. 28 коп. та 582 грн. 63 коп., за епізодом 09.12.2021 року на суму 1888 грн. 10 коп., за епізодом 20.12.2021 року на суму 1699 грн. 32 коп., за епізодом 27.12.2021 року на суму 499 грн. 80 коп. За епізодами 2022 року, а саме: за епізодом 04.01.2022 року на суму 2280 грн. 25 коп., за епізодом 03.02.2022 року на суму 765 грн. 90 коп., за епізодом 07.02.2022 року на суму 462 грн. 90 коп., за епізодом 26.05.2022 року на суму 508 грн. 50 коп.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 12.05.2023 року

- за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 /один/ рік;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 6 /шість/ років;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки 6 /шість/ місяців;

- за ч. 1 ст. 360 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 /два/ роки;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, по сукупності кримінальних проступків та злочинів остаточно призначено покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді позбавлення волі строком на 6 /шість/ років.

На підставі ст. 71 КК України засудженому ОСОБА_4 частково приєднати покарання не відбуте ним за попереднім вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2021 р. у вигляді 2 /двох/ місяців позбавлення волі, остаточно призначено покарання засудженому ОСОБА_4 у вигляді 6 /шести/ років 2 /двох/ місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту проголошення вироку суду, тобто з 12.05.2023 р.

Зараховано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме з 10.08.2022 р. по 11.05.2023 р. включно, відповідно до правил ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1