Справа 688/4211/24
№ 1-кс/688/1937/24
Ухвала

Іменем України

11 вересня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001238 від 13 липня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

11 вересня 2024 року слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 18 червня 2024 року по 13 липня 2024 року, в АДРЕСА_1 , з підвального приміщення, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку тепло лічильника «Ергомера-125.АА», чим Філії ВП Хмельницька АЕС було завдано матеріального збитку.

13 липня 2024 року за вказаним фактом СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001238 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

27 серпня 2024 року до СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали виконаного доручення в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, від старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення заходів спрямованих на встановлення особи, яка скоїла дану крадіжку, було встановлено, що до даної події може бути причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який підтримує дружні зв`язки з особами з числа наркозалежних та раніше судимих місцевих мешканців, які були засуджені до позбавлення волі за скоєння тяжких злочинів.

В ході здійснення перевірки даної інформації було встановлено, що громадянин ОСОБА_7 є наркозалежною особою, який допускає немедичне вживання наркотичних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, при цьому було встановлено, що останній на постійній основі здійснює обслуговування теплових магістралей та водних комунікацій на території м. Нетішин, а тому має безпосередній доступ до підвальних приміщень будинків, зокрема і до підвального приміщення, де відбулася вказана вище крадіжка.

В ході встановлення можливого місця переховування викраденого майна, було встановлено, що викрадене майно громадянин ОСОБА_7 може переховувати, за місцем фактичного проживання, зокрема у квартирі АДРЕСА_3 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що ОСОБА_9 , для нього добре відомий, оскільки останній проживає у сусідньому під`їзді будинку АДРЕСА_4 .

Свідок повідомив, що ОСОБА_9 , працює сантехніком та обслуговує теплові мережі гуртожитків по м. Нетішин, однак він підтримує дружні стосунки із особами з числа раніше судимих та наркозалежних осіб.

Крім того, ОСОБА_8 , зазначив, що в липні 2024 року, ОСОБА_9 цікавився нього чи не потрібен йому тепловий лічильник та чи можливо комусь із знайомих він потрібен.

Згідно інформаційних довідок №392902774 «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» від 29 серпня 2024 року, квартира АДРЕСА_3 , належить на основі спільної сумісної власності ОСОБА_10 та ОСОБА_7 .

Згідно довідки №04-01/338 Фонду комунального майна м. Нетішин Нетішинської міської ради від 28 серпня 2024 року, квартира АДРЕСА_3 , належить на праві сумісної власності ОСОБА_10 та ОСОБА_7 .

Згідно довідки №29/01-12-3393/2024 Виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 28 серпня 2024 року, громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного документування та отримання доказів щодо причетності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до вчинення вище вказаного злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_5 , в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора та слідчого, якими вони обґрунтовують клопотання, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001238 від 13 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за фактом вчинення крадіжки в умовах воєнного стану .

Під час проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що ОСОБА_7 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , може зберігати викрадене майно.

Згідно інформаційних довідок №392902774 «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» від 29 серпня 2024 року, квартира АДРЕСА_3 , належить на основі спільної сумісної власності ОСОБА_10 та ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки №04-01/338 Фонду комунального майна м. Нетішин Нетішинської міської ради від 28 серпня 2024 року, квартира АДРЕСА_3 , належить на праві сумісної власності ОСОБА_10 та ОСОБА_7 .

Згідно довідки №29/01-12-3393/2024 Виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 28 серпня 2024 року, громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого, в рамках кримінального провадження №0001238, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що відшукувані речі знаходяться у ОСОБА_7 , за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 233, 234, 236, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001238 від 13 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , яка перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , де зареєстрований і фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення тепло лічильника «Ергомера-125.АА»..

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до вказаної квартири один раз.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13