Справа № 487/8880/24
Провадження № 1-в/487/255/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000088 від 02.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення),

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування отриманих доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, жодній особі не повідомлено про підозру. Враховуючи, що в даному факту відсутні склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 16.06.2022 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання прокурор не прибув, у клопотанні просить розгляд проводити без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 (із змінами), речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

За змістом ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Із матеріалів клопотання встановлено, що сектором дізнання Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000088, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2022 під час проведення огляду автомобіля марки БМВ з д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакт з речовиною рослинного походження, два паперових згортки з кристалічною речовиною, предмет зовні схожий на ніж та мачете.

06.04.2022 дізнавачем СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області винесено постанову про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) та 12.04.2022 направлено до Миколаївського НДЕКЦ МВС України, і криміналістичної експертизи та 29.04.2022 направлено до Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Згідно висновку експерта від 06.05.2022 за вих. №19/115/08/3491-2022 надана на експертизу речовина рослинного походження, що була упакована в паперовий пакет №1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу у переахунку на висушений стан складає - 18,157г Надана на експертизу порошкоподібні речовини, що були упаковано е паперовий пакет №2, містять у своєму складі псизотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Загальна маса метамфетаміну у складі речовини с ановить - 0,0962г.

В ході проведення дослідження використано 0,155г речовини у наданому стані з об`єкту №1 відповідно повернуто 18,013г (у перерахунку на висушений стан). З загальної кількості об`єктів №№2,3 (0,1225г) використано 0,0147г, відповідно повернуто 0,1078г (у згортку фольги). Після проведення експертизи об`єкти упаковано до первинного упакування, яке опечатано фрагментом паперу з відбитком штампу «ДОСЛІДЖЕНОб Миколаївського НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області» з відповідними написами: «Об`єкт дослідження №278-НЗ до висновку експерта №СЕ-19/115-22/2602-НЗПРАП від «04» 05 2022 року за кримінальним провадженням № 0000088 для СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Ексгіерт(підпис) ОСОБА_4 »

Згідно висновку експерта від 11.05.2022 за вих. №19/1 15/05/1/3633-2022 предмет зовні схожий на ніж (мачете), вилучений 01.04.2022 під час проведення огляду місця події, яке мало місце за адресою: місто Миколаїв, проспект Центральний, біля будинку № 16 холодною зброєю не являється та виготовлений промисловим способом.

Після проведення експертизи мачете в чохлі було запаковано в первинне упакування - два змотані липкою стрічкою сгіецпакети, до яких приєднано бирку з пояснювальними написами, підписом та відтиском прямокутного штампу «ДОСЛІДЖЕНО» Миколаївського НДЕКЦ МВС, нанесеними барвником синього та кольорів. Об`єкт дослідження повертається ініціаторові призначення судової експертизи разом з висновком експерти.

Згідно висновку експерта від 19.05.2022 за вих. №19/115/05/1/3968-2022 предмет зовні схожий на ніж, вилучений 01.04.2022, що запакований до паперового конверту №3 під час проведення огляду місця події, яке мало місце за адресою: місто Миколаїв, проспект Центральний, біля будинку № 16 холодною зброєю не являється та виготовлений промисловим способом.

Після проведення експертизи ніж було запаковано в первинне упакування - паперовий конверт, до якого приєднано бирку з пояснювальними написами, підписом та відтиском прямокутного штампу «ДОСЛІДЖЕНО» Миколаївського НДЕКЦ МВС, нанесеними барвником синього та кольорів. Об`єкт дослідження повертається ініціаторові призначення судової експертизи разом з висновком експерти

В ході досудового розслідування отриманих доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, жодній особі не повідомлено про підозру.

Враховуючи, що в даному факті відсутній склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 16.06.2022 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Беручи до уваги, що речові докази є предметами кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України було закрито, зазначені речовини відносяться до речовин, обіг яких обмежено, а також, враховуючи той факт, що тривале зберігання вказаних речовин небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, а відтак, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, і тому слід надати дозвіл на знищення вказаного речового доказу.

Керуючись ст. 3, 9, 22, 100, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000088 від 02.04.2022, визнаних такими згідно постанови дізнавача від 13.05.2022.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1