Провадження №1-в/447/126/24
Справа №447/893/22
У Х В А Л А

щодо звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

04.11.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області подання провідного фахівця Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

21.10.2024 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло подання провідного фахівця Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначено наступне.

Згідно вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 02.06.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень 00 копійок. Даний вирок набрав законної сили 05.07.2022 та надійшов на виконання до Миколаївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 07.09.2022. 22.09.2022 до Миколаївського районного суду Львівської області направлялось подання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому. Ухвалою суду від 02.06.2022 подання задоволено. 10.04.2023 до суду подано подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Ухвалою суду від 29.05.2023 у задоволенні подання відмовлено. 30.10.2023 до суду подано подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Ухвалою суду від 22.11.2023 у задоволенні подання відмовлено. 26.04.2024 до суду подано подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Ухвалою суду від 13.06.2024 у задоволенні подання відмовлено. Станом на 08.10.2024 до Стрийського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області документу про сплату штрафу не надходило. Інформація про інші кримінальні провадження в органу пробації відсутня. Разом із цим, закінчилися строки давності виконання обвинувального вироку суду.

У судове засідання представник Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та засуджений ОСОБА_4 не з`явились, що не перешкоджає розгляду даного подання.

Згідно абзацу 6 статті 152 Кримінально-виконавчого кодексу України, підставою звільнення від відбування покарання є, зокрема, закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Стаття 80 КК передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати правообмеження, які входять до його змісту, сама до себе це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Засуджена до певного виду покарання особа не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв`язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання.

Водночас, згідно ч. 3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.

Проте, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Таким чином, несплата засудженим суми штрафу в певний строк сама по собі не свідчить про ухилення його від відбування цього покарання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого №03/2022, суд приходить висновку щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ч. 1 ст. 80 КК України, ст. 152 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 02.06.2022 покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1