СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

15 серпня 2024 року м.Снігурівка

справа №485/1744/24

провадження № 1-кс/485/296/24

Слідча суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка Миколаївської області клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000404 від 12 серпня 2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

установила:

14 серпня 2024 року прокурор Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідча суддя дійшла до таких висновків.

12.08.2024 до чергової частини ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка в травні місяці 2024 року, після того як заявниця при невідомих їй обставинах втратила свою картку для виплат "Приватбанк" № НОМЕР_1 , здійснила крадіжку грошових коштів, а саме: у 28.05.2024 були зняті грошові кошти в сумі 1400 грн та 18.06.2024 - 4000 грн.

Відомості про даний факт 12 серпня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000404 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що проживає по АДРЕСА_1 одна. У неї є дві подруги з якими вона постійно спілкується, а саме жіночка на ім?я ОСОБА_5 , яка мешкає по вул. Гетьмана Сагайдачного та Картузова Агафія, яка мешкає по вул. Веселкової (Піонерська). Потерпіла не одноразово була в гостях за місцем мешкання, як у ОСОБА_6 так і у Агафії, які також були і за місцем її мешкання. Приблизно до двадцятих чисел травня місяця 2024 року у потерпілої була наявна банківська картка «ПриватБанку» № НОМЕР_2 , на яку вона отримувала пенсійне забезпечення. Пароль до цієї картки був рік народження потерпілої, а саме 1938, який був написаний на білому аркуші паперу та знаходився разом з карткою. Ні ОСОБА_7 ні Агафію, вона ніколи не прохала самостійно знімати гроші з її вказаної картки, коли їй потрібно було зняти гроші вона сама йшла до банкомату «ПриватБанку» та біля банкомату просила когось допомогти їй зняти гроші. В квітні 2024 року потерпіла ходила до ЗОШ №3, де оформила собі грошову допомогу у розмірі 1500 грн на три місяці. Про це вона розповідала своїм подругам, які також потім оформляли собі цю допомогу. Також додала, що банківську картку вона постійно носила з собою у поліетиленовому пакеті разом з документами, який вона клала у кишеню свого халату. Приблизно у кінці травня 2024 року потерпіла пішла до банкомату, для того щоб зняти гроші, а саме грошову допомогу у розмірі 1400 гривень та виявила, що її вищевказана банківська картка відсутня. Як саме вона зникла сказати не може, так як вона цього не помітила, чи вона її загубила, чи у неї її хтось викрав їй не відомо. Про те, що в неї зникла її банківська картка вона розповіла своїм вищевказаним подругам. Наприкінці червня на її вказану картку повинні були прийти грошові кошти, а саме пенсійне забезпечення у сумі близько 3 700 грн, але у зв`язку з тим, що в неї не було банківської картки, вона не знала чи прийшли кошти. Приблизно у двадцятих числах червня 2024, вона пішла до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для того, щоб отримати собі нову банківську картку та заблокувати стару картку, так як вона її не знайшла. Перебуваючи у відділенні банку консультант повідомив потерпілій, що пенсія прийшла на її катку № НОМЕР_2 , ще 17.06.2024 в сумі 3 749 грн, та 18.06.2024 з вказаної картки хтось зняв грошові кошти у банкоматі м. Снігурівка в сумі 4 000 грн. Також перебуваючи у відділенні банку потерпілій зробили нову банківську картку, а саме № НОМЕР_3 . Пароль при заміні картки потерпіла попрохала працівника банку, щоб їй залишили старий, а саме НОМЕР_4 . Також, пізніше вона виявила, що ще зник клаптик паперу з її паролем від банківської картки. Нову банківську картку потерпіла носила з собою у поліетиленовому пакеті разом з документами, який клала до гаманця, та іноді вона його залишала в дома. Про те, що потерпіла зробила собі нову банківську картку, вона під час розмови повідомила своїм подругам, а саме ОСОБА_8 та Агафії. Приблизно на початку липня 2024 потерпіла виявила відсутність своєї нової банківської картки банку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 . Як саме вона зникла сказати не може, так як вона цього не помітила, чи вона її загубила, чи у неї її хтось викрав їй не відомо. 09.07.2024 потерпіла пішла до відділення банку «ПриватБанк» для того, щоб отримати собі нову банківську картку та заблокувати картку № НОМЕР_3 , так як вона її не знайшла. Знаходячись у відділенні банку консультант повідомила їй, що 03.07.2024 на її банківську картку № НОМЕР_3 , надійшли грошові кошти в сумі 1 500 грн, та 05.07.2024 з вказаної картки грошові кошти в сумі 1 500 грн були зняті у банкоматі м. Снігурівка. Також перебуваючи у відділенні банку їй зробили нову банківську картку, а саме № НОМЕР_5 . В період часу коли у потерпілої не було банківських карток, гроші на проживання вона займала у своїх знайомих та харчувалась продуктами, які раніше зберегла з наданої їй гуманітарної допомоги. Хто саме міг зняти її грошові кошти, у кого на даний час знаходяться належні їй банківські картки, так як саме вони зникли їй не відомо. Також потерпіла зазначила, що такий пароль у неї, а саме рік її народження - 1938, для того щоб вона його запам`ятала.

Опитана в ході досудового розслідування ОСОБА_9 повідомила, що вона мешкає по АДРЕСА_2 разом зі своїм сином ОСОБА_10 , 1964 р.н. Одного дня, точної дати та часу вона не пам?ятає, було це близько в квітні 2024 вона зустріла свою знайому на ім?я ОСОБА_11 Стокротня, вході розмови з якою вона повідомила їй про те, що оформила собі грошову допомогу в ЗОШ № 3, яка виплачується в сумі по 1500 гривень терміном в 3 місяці. На початку травня 2024 року ОСОБА_9 також пішла оформляти допомогу на дану виплату грошових коштів пенсіонерам в сумі 1500 гривень. Приблизно в двадцятих числах травня 2024 року в після обідній час вона йшла по вул. Гетьмана Сагайдачного (Карла Маркса) у м. Снігурівка до дому. Де трохи пройшовши, близько до середини вулиці вона побачила, що на узбіччі дороги лежить її знайома Стокротня ОСОБА_11 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, поряд з якою на землі знаходилась банківська картка банку «ПриватБанк» та клаптик паперу із номером з чотирьох цифр, який як на її думку був паролем від даної картки, та які вона вирішила викрасти, поклала до своєї кишені і пішла до дому, а ОСОБА_11 залишилася лежати. Про те, що почали надходити грошові виплати в сумі 1 500 грн, ОСОБА_9 дізнавалась від своєї подруги під час розмови, а саме від Лариси, якій також надходили кошти, та вона казала їй про це. Наприкінці травня місяця 2024 року в ранковий час ОСОБА_9 пішла до банкомату банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по вул. Центральна у м. Снігурівка, а саме біля магазину «Анді», так як дізналася від Лариси, що прийшла грошова виплата та хотіла зняти її і зі своєї картки та з викраденої картки у ОСОБА_11 . Знаходячись біля банкомату, ОСОБА_9 попрохала незнайому їй особу (чи чоловік, чи жінка сказати не можу, так як не пам`ятає) зняти їй грошові кошти з належної їй картки та картки ОСОБА_11 . Пароль від викраденої картки ОСОБА_11 їй був відомий, так як із собою у неї був наявний клаптик паперу з паролем, а саме 1938, який вона викрала разом із карткою. З картки ОСОБА_9 , їй зняли грошові кошти в сумі 1 400 грн, та з вказаної викраденої картки їй зняли 1400 грн, які вона витратила на продукти харчування та ліки. Близько в середині червня місяця 2024 року, в ранковий час близько о 06:00 год. ОСОБА_9 знову пішла до вищевказаного банкомату біля магазину «Анді», так як під час розмови з ОСОБА_11 мені стало відомо, що їй повинна прийти пенсія, та пенсія у неї близько 4 000 грн, як у неї. Знаходячись біля банкомату, вона попрохала невідому особу (чи чоловік, чи жінка сказати не може, так як не пам`ятає) допомогти їй зняти грошові кошти з картки. З вказаної викраденої картки їй зняли 4 000 грн., які вона витратила на продукти харчування та ліки. На початку липня місяця 2024 року, ОСОБА_9 йшла по АДРЕСА_3 , та проходячи магазин Шанс, що розташований біля ЗОШ №1, вона побачила, що на узбіччі дороги, на повороті за магазинами лежить її знайома Стокротня ОСОБА_11 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, поряд з якою на землі знаходився гаманець з документами, в якому вона побачила банківську картку банку «ПриватБанк» вже з іншим номером, яку вона також вирішила викрасти, тому вона витягла її з гаманця, поклала до своєї кишені та пішла до дому. На початку липня місяця 2024 року в ранковий час ОСОБА_9 пішла до банкомату банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по вул. Центральна у м. Снігурівка, а саме біля магазину «Анді», так як дізналася, що прийшла грошова виплата в сумі 1 500 грн та хотіла зняти її і зі своєї картки та з викраденої картки у ОСОБА_11 . Знаходячись біля банкомату, вона попрохала незнайому їй особу (чи чоловік, чи жінка сказати не може, так як не пам`ятає) зняти їй грошові кошти з її картки та з картки, яку вона викрала у ОСОБА_11 . З її картки їй зняли грошові кошти в сумі 1 500 грн., та з вказаної викраденої картки їй зняли 1500 грн., які вона витратила на продукти харчування та ліки. ОСОБА_9 зазначила, що здогадалась про те, що код від картки з цифрами 1938, який був написаний на клаптику паперу, це рік її народження, так як колись вона казала, що народилась в 1938 році. Також майже у всіх її подруг пенсіонерок пароль від картки, це їх рік народження, та такий пароль вони роблять, з метою того щоб не забути пароль від свої карток. В подальшому в один із днів першу вищевказану викрадену банківську картку ОСОБА_9 розламала на частини, клаптик паперу з паролем вона розірвала також на частини, та все викинула до літнього туалету на території свого домоволодіння, для того щоб їх ні хто не знайшов. Потім через деякий час вона йшла по АДРЕСА_4 додому, де проходячи місце, на якому лежала п`яна Галина, а саме по правій стороні вулиці, зі сторони вул. Центральна, вона вирішила позбавитись другої картки, тому вона її також розламала на частини, викинула приблизно на те місце де лежала ОСОБА_11 , та пішла до дому. На даний час ОСОБА_9 бажає добровільно видати працівникам поліції клаптики паперу з паролем та фрагменти зламаної картки, якщо зможе їх знайти та дістати із туалету, де їх і викинула.

13.08.2024 від ОСОБА_9 надійшла заява про добровільну видачу для огляду, та подальшого вилучення викрадених нею у Стокротньої Галини речей, а саме фрагменти паперу з пін-кодом та фрагменти банківської картки банку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 .

Відповідно до протоколу огляду предмета від 13.08.2024, слідчим оглянуто майно, добровільно видане ОСОБА_9 , а саме мобільний фрагменти паперу з пін-кодом та фрагменти банківської картки банку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 . Під час огляду встановлено: три фрагменти банківської картки для виплат банку «ПриватБанк» коричневого кольору з № НОМЕР_2 ; - три фрагменти аркушу паперу білого кольору, на яких наявні надписи синього кольору «193, 193, 38». В подальшому вказане упаковано до спеціального пакету PSP1098384 та вилучено до ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Правовою підставою для арешту трьох фрагментів банківської картки для виплат банку «ПриватБанк» коричневого кольору з № НОМЕР_2 ; - трьох фрагментів аркушу паперу білого кольору, на яких наявні надписи синього кольору «193, 193, 38», прокурор називає те, що вони є тимчасово вилученим майном та мають значення в кримінальному провадженні, в тому числі для проведення слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 13 серпня 2024 року три фрагменти банківської картки для виплат банку «ПриватБанк» коричневого кольору з № НОМЕР_2 ; - три фрагменти аркушу паперу білого кольору, на яких наявні надписи синього кольору «193, 193, 38», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000404.

Матеріали клопотання містять достатньо даних, що три фрагменти банківської картки для виплат банку «ПриватБанк» коричневого кольору з № НОМЕР_2 ; - три фрагменти аркушу паперу білого кольору, на яких наявні надписи синього кольору «193, 193, 38», які були вилучені згідно протоколу огляду речей від 13 серпня 2024 року відповідають критеріям, передбаченим ч.1 ст.98 КПК України, оскільки є предметами злочинного посягання.

В ході досудового розслідування встановлено, що власником трьох фрагментів банківської картки для виплат банку «ПриватБанк» коричневого кольору з № НОМЕР_2 та трьох фрагментів аркушу паперу білого кольору, на яких наявні надписи синього кольору «193, 193, 38» є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_6 , при цьому фактичним володільцем вищевказаних речей с ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_7 .

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку, що є підстави для арешту майна, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання, пошкодження, псування) майна, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи вище зазначене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.132, 170-173 КПК України, слідча суддя,

постановила:

Задовольнити клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000404 від 12 серпня 2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Накласти арешт на майно, ОСОБА_9 на підставі протоколу огляду речей від 13.08.2024, яке на праві власності належить ОСОБА_4 , шляхом заборони користування та розпорядження майном:

- три фрагменти банківської картки для виплат банку «ПриватБанк» коричневого кольору з № НОМЕР_2 ;

- три фрагменти аркушу паперу білого кольору, на яких наявні надписи синього кольору «193, 193, 38»,

які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0000404 від 12.08.2024, для проведення слідчих дій із зазначеним майном та подальшого зберігання у ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, до його скасування.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня направити ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , слідчому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутній під час розгляду.

Слідча суддя ОСОБА_1