Справа № 594/1422/24
Провадження №1-кп/594/157/2024
У Х В А Л А

25 листопада 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борщева обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000085 від 26 травня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2024 року з Тернопільської обласної прокуратури до Борщівського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт з додаткамиу кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 204 КК України.

Ухвалою суду від 30 вересня 2024 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого засідання від адвоката ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , надійшли заперечення: про визнання протиправними ухвал слідчого судді Тернопільського апеляційного суду від 10.07.2023 та від 06.09.2023 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_4 ; про визнання протиправними ухвал слідчих суддів Тернопільського міськрайонного суду про надання дозволу на проведення обшуку від 30.10.2023.

Адвокат ОСОБА_9 подав до суду заперечення на ухвалу слідчого судді Тернопільського апеляційного суду від 24.10.2023 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 01.11.2023 та скаргу про визнання незаконною та, як наслідок, недопустимим доказом постанови прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Тернопільської обласної прокуратури про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 25.10.2023.

Адвокат ОСОБА_10 подав заперечення в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду про надання дозволу на проведення обшуку від 01.11.2023 та просить визнати її протиправною.

В підготовчому судовому засіданні адвокати ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 просять не вирішувати по суті вказані заперечення та скаргу під час підготовчого судового засідання, врахувати їх під час дослідження доказів та вирішити при винесенні рішення у даному кримінальному провадженні.

Адвокат ОСОБА_9 підтримав подане клопотання про витребування відомостей з ЄРДР, в якому просить витребувати з Офісу Генерального прокурора відомостей з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань щодо руху кримінального провадження № 0000085 від 26.05.2023, з моменту реєстрації до моменту його закінчення у межах всієї внесеної до Реєстру інформації, а саме: повну інформацію у вигляді роздруківок по всіх розділах «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріпленні файли», у тому числі з вкладками «Кримінальні правопорушення»: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни» та вкладки «Правопорушники»: «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні заходи», «Рух», «Результат суду», «Зміни» з копіями документів, зазначених у вкладці «Прикріплено».

Клопотання мотивує тим, що витребування зазначеної інформації має безпосереднє значення для розгляду справи та є необхідною метою перевірки фактів дотримання вимог КПК України при реалізації своїх повноважень органами прокуратури при проведенні досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості і достовірності, а отримати самостійно зазначену інформацію, сторона захисту позбавлена можливості.

Прокурор щодо клопотання про витребування відомостей з ЄРДР заперечив та вважає, що таке не підлягає до задоволення.

Обвинувачена ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисник - адвокат ОСОБА_10 вважають, що клопотання підлягає до задоволення.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проcять призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, їх захисників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Борщівському районному суду Тернопільської області.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Щодо клопотання захисника ОСОБА_9 про витребування відомостей з ЄРДР., суд вважає, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Згідно Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора № 298 від 30.06.2020 року, надання витягу з Реєстру на всіх стадіях кримінального провадження, а також копії інформації, яка міститься у Реєстрі, у конкретному кримінальному провадженні до закінчення досудового розслідування здійснюється Реєстраторами, уповноваженими на здійснення досудового розслідування та нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у ньому.

Власник надає інформацію з Реєстру з додержанням вимог КПК України та Закону України «Про захист персональних даних».

У вищевказаному Положенні передбачено обсяг відомостей, що вносяться до ЄРДР та порядок їх внесення.

Перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР зазначено в главі 2 «Порядок внесення відомостей до Реєстру» розділу І «Основні засади ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи, що витребування відомостей з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань щодо руху кримінального провадження № 0000085 від 26 травня 2023 року, зумовлене необхідністю встановлення істини у кримінальному провадженні, витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, з метою перевірки фактів дотримання вимог КПК України при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості і достовірності, а сторона захисту не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що зазначені в клопотанні відомості слід витребувати від Офісу Генерального прокурора.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_9 задовольнити.

Витребувати з Офісу Генерального прокурора відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань щодо руху кримінального провадження № 0000085 від 26.05.2023, з моменту реєстрації до моменту його закінчення у межах всієї внесеної до Реєстру інформації, а саме: повну інформацію у вигляді роздруківок по всіх розділах «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», у тому числі з підвкладками вкладки «Кримінальні правопорушення»: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни» та вкладки «Правопорушники»: «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні заходи», «Рух», «Результат суду», «Зміни» з копіями документів, зазначених у вкладці «Прикріплено».

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000085 від 26 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 204 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борщівського районного суду (м.Борщів, вул.Я.Кондри, 5) на 14 год 05 грудня 2024 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1