Справа № 333/7153/24
Провадження № 1-кс/333/2289/24
У Х В А Л А

20 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя в режимі відеоконференції клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення захисника для розгляду його скарги на рішення слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2024 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_4 від 29.07.2024 року про закриття кримінального провадження №000237, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Під час судового розгляду вказаної скарги заявник ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги до розгляду даної скарги.

Обґрунтовуючи своє клопотання ОСОБА_3 зазначив, що він є внутрішньо переміщеною особою. Вже тривалий час перебуває під вартою по кримінальному провадженню №0000962, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.152, ч.4 ст.187 КК України.

Крім того, заявник пояснив, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, співробітниками поліції до нього були застосовані методи фізичного та психологічного впливу, він зазнав жорстокого та нелюдського поводження, у зв`язку з чим за відповідною його заявою 20.10.2023 року до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.365 КК України (кримінальне провадження №0000237).

За таких обставин, він просить призначити йому захисника, оскільки потребує правничої допомоги та відноситься до категорії осіб, яким така допомога передбачена законодавством.

Суд, розглянувши клопотання заявника ОСОБА_3 , дійшов до такого.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_4 від 29.07.2024 року про закриття кримінального провадження №000237, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, а саме за повідомленням ОСОБА_3 про застосування до нього працівниками ГУНП в Запорізькій області методів фізичного та психологічного впливу під час досудового розслідування кримінального провадження №0000962, відомості про яке внесені до ЄРДР 16.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.152, ч.4 ст.187 КК України, та по якому до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_3 є внутрішньо переміщеною особою (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Згідно вимог ст. 12 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до положень ч.1 ст.14 цього Закону, право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб:

-особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на

правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, а також на правничі послуги, передбачені пунктом 2 частини другої статті 13 цього Закону, у разі застосування до таких осіб насильства, катувань, інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження під час перебування під вартою (п.6);

-внутрішньо переміщені особи - на всі види правничих послуг, передбачених частиною

другою статті 13 цього Закону (п.14).

З огляду на встановлені обставини, вважаю, що ОСОБА_3 відноситься до категорії осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу.

Враховуючи викладене, з метою надання правничої допомоги, суд вважає за доцільне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 адвоката для розгляду скарги останнього на рішення слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, про закриття кримінального провадження, у судове засідання, призначене на 27.08.2024 року о 14 год. 00 хв..

Керуючись вимогами ст.ст. 372 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представника з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для розгляду скарги ОСОБА_3 на рішення слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, про закриття кримінального провадження, судове засідання по якій призначене на 27.08.2024 року о 14 год. 00 хв.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для розгляду скарги ОСОБА_3 на рішення слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, про закриття кримінального провадження, а також інших питань, пов`язаних з розглядом вказаної скарги, та забезпечити його прибуття 27.08.2024 року о 14 год. 00 хв. за адресою м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7, каб. 28, для участі у даному судовому провадженні.

Обов`язок по забезпеченню участі захисника покласти на директора Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1