Справа № 442/8369/24
Провадження № 1-кс/442/1519/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 06.10.2024 приблизно о 22 год? 30 хв? неподалік буд? АДРЕСА_1 , напала невідома особа, яка погрожуючи, застосовуючи предмет схожий на ніж, діючи в умовах воєнного стану, заволоділа мобільним телефоном марки Xiaomi Redmi Note 13 чорного кольору в сірому чохлі з вставленими в ньому сім картами з номерами телефонів «Водафон» НОМЕР_1 , «Київстар» НОМЕР_2 , IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 , студентським квитком з пропуском виданими на ім`я ОСОБА_5 ?

07.10.2024 з дотриманням вимог ст.223 та 237 КПК України, в ході проведення затримання та обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неподалік будинку АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: телефон марки Xiaomi Redmi Note 13 чорного кольору, IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 ; пластиковий чохол; сім карту з номером телефону «Водафон» НОМЕР_1 ; сім карту з номером телефону «Київстар» НОМЕР_2 ; чек від 21?07?2024 в Мукачівський історичний музей № НОМЕР_5 ; студентський квиток Дрогобицького механіко-технологічного фахового коледжу серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 ? та пропуск у Дрогобицький механіко-технологічний фаховий коледж на ім`я ОСОБА_5 ?

Постановою слідчого від 07.10.2024 року вищезгадані речі визнані речовими доказами у даному кримінальну провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просив розглядати клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на речі, зазначені у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на речі, зазначені у клопотанні, буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на:

телефон марки Xiaomi Redmi Note 13 чорного кольору, IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 ;

пластиковий чохол;

сім карту з номером телефону «Водафон» НОМЕР_1 ;

сім карту з номером телефону «Київстар» НОМЕР_2 ;

чек від 21?07?2024 в Мукачівський історичний музей № НОМЕР_5 ;

студентський квиток Дрогобицького механіко-технологічного фахового коледжу серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 ?;

пропуск у Дрогобицький механіко-технологічний фаховий коледж на ім`я ОСОБА_5 ?

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором із відповідним інформуванням заінтересованих осіб.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1