Справа №710/939/24
Номер провадження 1-кп/710/119/24
УХВАЛА

іменем України

16.07.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000317 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 навесні 2024 року, (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 виявив на присадибній ділянці зазначеного домоволодіння ростучі рослини коноплі, після чого у нього виник протиправний умисел, спрямований на незаконне вирощування рослин конопель.

Надалі ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне вирощування рослин конопель, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ч. 1 ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», умисно не сполював їх, а почав вирощувати для власних потреб без мети збуту, прополюючи від бур?яну з метою доведення рослин до стадії дозрівання, і таким чином незаконно виростив 34 рослини коноплі.

Протиправна діяльність ОСОБА_4 була припинена поліцейськими, які 18.06.2024, в період часу з 16:00 год. по 16:18 год. під час проведення санкціонованого огляду місця події на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявили та вилучили 34 рослини зеленого кольору з кореневою системою, стеблами, листям, які, згідно з висновком експерта є рослинами роду коноплі ( Cannabis L), які містять психотропну речовину.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, тобто у незаконному вирощуванні конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Обвинувачений подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із його дійовим каяттям, яке підтримав у судовому засіданні. Зазначив, що вчинив кримінальне правопорушення вперше, вину визнає, щиро кається, дуже шкодує про вчинене, сприяв розкриттю проступку.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання. Підтвердив, що обвинувачений самостійно видав показав та видав рослин конопель, на досудовому слідстві надавав правдиві покази щодо обставин вчення проступку, визнавав вину, раніше несудимий.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 285 ч. 1 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ураховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 310 КК України, кримінальне правопорушення скоїв вперше, вину свою визнає, у скоєному щиро розкаявся, як на стадії досудового розслідування, так і на стадії судового розгляду, сприяв у розкритті кримінального правопорушення, матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не завдана, прокурор не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального проступку на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, тому у суду є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закриття провадження по справі.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за № 0000317 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , на користь держави 5679 гривень 60 коп. витрат за проведення експертизи.

Речові докази:

-34 рослини зеленого кольору, які є рослинами роду коноплі, поміщені до упакування та опечатаного биркою з пояснювальним написом № СЕ-19/124-24/9274-НЗПРАП, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 09.00 годині 18.07.2024 .

Суддя ОСОБА_1