Справа № 472/715/24
Номер провадження 1-кп/473/336/2024
У Х В А Л А

іменем України

"09" вересня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката -- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження № 000370 від 03.04.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселинове, Веселинівського району, Миколаївської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу по мобілізації на посаді стрільця - помічника гранатометника 1 штурмового відділення 2 штурмового взводу 3 штурмової роти 1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше судимого: 13.03.2018 Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України - до 4 років позбавлення волі, - 28.01.2019 Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України - до 4 років 6 місяців позбавлення волі; - 28.03.2023 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 185 КК України - до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,-

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану.

Тобто відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 зокрема вчинив крадіжку на початку березня 2024 на суму 589, 04 грн.; у березні 2024 на суму 400 грн.; у середені березня 2024 на суму 2000 грн.; в середині березня 2024 на суму 620 грн., в середині березня 2024 на суму 607 гривень, наприкінці березня 2024 на суму 600 гривень, 27.03.2024 на суму 550 грн., в середині березня на суму 717, 75 грн., 01.04.2024 на суму 801 грн., 17.04.2024 на суму 3003 грн., в середині травня 2024 на суму 2737 грн.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушеннь за епізодами де сума крадіжки не перевищує 3028 грн. на підставі п. 4-1 ч.1ст. 284 КПК України, так як 09.08.2024 року набрав чинності Закон України, яким крадіжки на суму, що не перевищують двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, віднесено до дрібних крадіжок, за які передбачено адміністративну, а не кримінальну відповідальність.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна».

Зокрема, у новій редакції викладено статтю 51КУпАП "Дрібне викрадення чужого майна".

Викрадення чужого майна є кримінально караним діянням, якщо його вартість становить понад два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3028 грн.

За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК України раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності.

Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності, що передбачено у частині першій статті 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Згідно із частиною першою статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили діяння до набрання законом чинності.

Згідно з пунктом 4-1 частини 1 статті 284 КПК кримінальне провадження закривається у зв`язку з втратою чинністі закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Виходячи із вищевикладеного, враховуючи суми крадіжок, на думку суду є правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.284, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 000370 від 03.04.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України за епізодами крадіжки на початку березня 2024 на суму 589, 04 грн. у ОСОБА_7 ; у березні 2024 на суму 400 грн. у ОСОБА_7 ; у середені березня 2024 на суму 2000 грн. у ОСОБА_7 ; в середині березня 2024 на суму 620 грн. у ОСОБА_7 , в середині березня 2024 на суму 607 грн. 50 коп. у ОСОБА_7 , наприкінці березня 2024 на суму 600 гривень у ОСОБА_7 , 27.03.2024 на суму 550 грн. у ОСОБА_8 , в середині березня на суму 717, 75 грн. у ОСОБА_7 , 01.04.2024 на суму 801 грн. у ОСОБА_7 , 17.04.2024 на суму 3003 грн. у ОСОБА_9 , в середині травня 2024 на суму 2737 грн. у ОСОБА_10 - закрити згідно п.4-1 ч.1ст.284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Продовжити розгляд кримінального провадження № 00370 від 03.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України за епізодом крадіжки в березні 2024 на суму 3500 гривень у потерпілого ОСОБА_7 та за епізодом крадіжки в березні 2024 на суму 4000 гривень у потерпілого ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня їїоголошення.

Суддя ОСОБА_1