Справа № 301/2880/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за поданням начальника Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбуття покарання, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 03 листопада 2022 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч.1, ч.4 ст. 358 та ч.1 ст. 191 КК України - 3 роки позбавлення волі, ст.75 КК України - 2 роки іспитового строку, ст.76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

В С Т А Н О В И В :

Начальник Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , звернувся в Іршавський районний суд з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що копія вироку від 03.11.2022 року Іршавського районного суду Закарпатської області та розпорядження про його виконання щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , надійшло на виконання до Хустського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 19.12.2022 року.

23.12.2022 року засуджений з`явився до Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання за вироком Іршавського районного суду від 03.11.2022 року.

Згідно вимоги про притягнення до кримінальної відповідальності вбачається, що засуджений до кримінальної відповідальності не притягався після засудженням вироком Іршавського районного суду Закарпатської області, а також не притягався до адміністративної відповідальності.

Згідно характеристики з Довжанської сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони. За характером спокійний та врівноважений. З оточуючими громадянами у добрих відносинах, працьовитий та доброзичливий. У побуті скромний та ввічливий.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 вчасно з`являвся на реєстрацію до Хустського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк закінчився просить про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком Іршавського районного суду від 03.11.2024 року.

Начальник Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала, просила таке задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив звільнити його від призначеного покарання у зв`зку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , начальника органу пробації ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 . дослідивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання слід задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, призначеного вироком Іршавського районного суду, так як за період іспитового строку він виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, що підтверджується долученими до подання доказами, також, на підставі того, що на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 03 листопада 2022 року за за ч.1, ч.4 ст. 358 та ч.1 ст. 191 КК України - звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1