Справа 688/3143/24
№ 1-кс/688/1873/24
Ухвала

Іменем України

04 вересня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0001231 від 11 липня 2024 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, фактично проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст.309, ч. 2 ст. 310 КК України,

встановив:

Старший слідчий слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, 11 липня 2024 року, близько 17:00 годин, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання на території домогосподарства будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалих неприязних відносин, розпочав словесний конфлікт зі своїм вітчимом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час вказаної словесної суперечки, у ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел спрямований на умисне вбивство потерпілого ОСОБА_8 . В подальшому, 11 липня 2024 року, близько 17:05 годин, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді смерті потерпілого, взяв у руки господарську косу, та використовуючи її як знаряддя вчинення злочину, лезом вказаної коси наніс не менше трьох ударів в область тулубу потерпілого. Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_8 , який відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» є особою, яка постраждала від домашнього насильства, помер на місці події.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, ОСОБА_6 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

Крім того, 11 липня 2024 року, близько 09:00 годин, на території домогосподарства АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , під час суперечки, яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс умисні тілесні ушкодження ОСОБА_9 , 1949 року народження, у вигляді синця та садна в тімяній ділянці голови, синця на долонній поверхні 1-го пальця лівої кисті, синця на тильній поверхні 5-го пальця лівої кисті, синця на тильній поверхні 4-го пальця правої кисті, синця на задній поверхні спини у надлопатковій ділянці, синця на передній поверхні лівого стегна, три синці на передній поверхні правого стегна, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступення тяжкості.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Крім того, 16 липня 2024 року в ході проведення санкціонованого обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживав, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженні №0000138 від 12 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на горищах житлового будинку та сараю виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс та його загальна маса становить 898,56 грам, які останній зберігав за місцем проживання з метою. власного вжитку.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, ОСОБА_6 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Крім того, 16 липня 2024 року, в ході проведення санкціонованого обшуку присадибної ділянки домогосподарства АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживав, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 203 рослини, які згідно висновку експерта є рослинами роду конопель та містять психоактивний компонент тетрагідроканабінол, які ОСОБА_6 незаконно вирощувала без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному вирощуванні конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, ОСОБА_6 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.310 КК України.

11 липня 2024 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

12 липня 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

12 липня 2024 року ухвалою слідчого сідді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницкої області підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 08 вересня 2024 року включно.

19 липня 2024 року в межах кримінального провадження змінено порядок досудового розслідування в порядку ст.503 КПК України.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою виключити його небезпечну поведінку під час перебування під вартою без нагляду лікаря, є необхідність змінити йому запобіжний захід на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

23 липня 2024 року підозрюваному ОСОБА_6 слідчим суддею Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку (підозрюваного ОСОБА_6 поміщено до Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради ).

Вина підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами а саме: рапортом реєстрації повідомлення від 11 липня 2024 року; протоколом огляду місця події від 11 липня 2024 року; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 11 липня 2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 11 липня 2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 11 липня 2024 року; лікарським свідоцтвом про смерть від 12 липня 2024 року; протоколом затримання від 11 липня 2024 року; повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 12 липня 2024 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 11 липня 2024 року; висновком судово-психіатричної експертизи №555 від 17 липня 2024 року; висновком судово-медичної експертизи №226 від 29 липня 2024 року; висновком експерта № СЕ-19/123-24/8740-НЗПРАП від 24 липня 2024 року; висновком експерта № СЕ-19/123-24/8739 НЗПРАП від 24.07.2024, та іншими узгодженими між собою матеріалами кримінального провадження.

Однак, двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 12 вересня 2024 року, однак з огляду на складність провадження завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку із цим 03 вересня 2024 року постановою керівника Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_13 за наслідками розгляду відповідного клопотання у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 12 жовтня 2024 року включно.

Оскільки строк досудового розслідування продовжено до 12 жовтня 2024 року, орган досудового розслідування вважає, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не перестали існувати, а тому необхідно продовжити строк запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

В провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001231 від 11 липня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст.309, ч. 2 ст. 310 КК України.

11 липня 2024 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

12 липня 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

12 липня 2024 року ухвалою слідчого сідді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницкої області підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 08 вересня 2024 року включно.

19 липня 2024 року в межах кримінального провадження змінено порядок досудового розслідування в порядку ст.503 КПК України.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою виключити його небезпечну поведінку під час перебування під вартою без нагляду лікаря, є необхідність змінити йому запобіжний захід на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

23 липня 2024 року підозрюваному ОСОБА_6 слідчим суддею Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку (підозрюваного ОСОБА_6 поміщено до Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради )

Постановою керівника Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_13 від 03 вересня 2024 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001231 від 11 липня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст.309, ч. 2 ст. 310 КК України до трьох місяців, а саме до 12 жовтня 2024 року.

Копію клопотання та матеріалів, якими обґрунтовано необхідність продовження запобіжного заходу, представник підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_5 , та захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 отримали 02 вересня 2024 року.

Органом досудового розслідування здобуті об`єктивні дані на підтвердження підозри ОСОБА_6 у вчиненні вище вказаних кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Згідно ч.2 ст.503 КПК України якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Відповідно до вимог п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

В судовому засіданні встановлено, що у даному кримінальному провадженні двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 12 вересня 2024 року, а строк утримання ОСОБА_6 у закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, закінчується 08 вересня 2024 року, однак з огляду на особливу складність провадження завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Органу досудового розслідування у зв`язку із складністю кримінального провадження, необхідно провести ряд додаткових слідчих та процесуальних дій, отримати висновки судових експертиз.

Крім того, слідчий та прокурор довели, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, що були підставою для обрання запобіжного заходу не зменшилися, ОСОБА_6 , вчинив кримінальні правопорушення в умовах воєнного стану, одне з яких, відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, а тому не виключається, що з метою уникнення вказаного покарання, у випадку не застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до спеціального лікувального закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку до підозрюваного ОСОБА_6 , останній, усвідомлюючи усю суворість потенційного покарання, може покинути своє місце проживання і переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Крім того, підозрюваний може: вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки останній не працевлаштований, не має постійного джерела доходів та підозрюється за вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, може продовжити свою злочинну діяльність та вчинити нові кримінальні правопорушення, оскільки останній не усвідомлює своїх дій та не може ними керувати; може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадження, з метою зміни показань свідків в сторону покращення свого становища та може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що дає підстави вважати, що застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, не зможе запобігти цим ризикам.

А тому інші, більш м`які запобіжні заходи є недостатніми для запобігання ризикам, встановленим ст. 177 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування докази наявні в матеріалах кримінального провадження є вагомими та такими, що об`єктивно зв`язують підозрюваного з інкримінованими йому кримінальними правопорушеннями.

З огляду на наведене, продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, про який зазначає як сторона захисту так і сторона обвинувачення, та який не зважаючи на презумпцію невинуватості переважає принцип поваги до особистої свободи.

За таких обставин, клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 193-194, 196-197, 372, 503-509 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 , задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку та утримання його в комунальному підприємстві «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001231 від 11 липня 2024 року, а саме до 12 жовтня 2024 року включно.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити підозрюваному, його захиснику та направити для виконання в Шепетівське РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 06 вересня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_14