Справа № 570/1001/23
номер провадження 1-в/570/416/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , представник органу пробації ОСОБА_4 , у справі за поданням провідного інспектора Рівненського районного відділу філії №1 Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про про застосувння ч. 2 ст. 74 КК щодо покарання призначеного судом у зв`язку із усуненням караності діяння відповідно до положень Закону України №3886-IX від 18.07.2024 р. відносно засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , судимого

24.05.2023 р. Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки (https://reyestr.court.gov.ua/Review/111066467),

в с т а н о в и в :

12.09.2024 р. провідний інспектор Рівненського районного відділу філії №1 Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області звернувся до суду із вказаним поданням про застосувння ч. 2 ст. 74 КК щодо покарання призначеного судом засудженому ОСОБА_5 у зв`язку із усуненням караності діяння відповідно до положень Закону України №3886-IX від 18.07.2024 р., в порядку ст. 537, 539 КПК України.

В подальшому 14.11.2024 р. представником органу подано до суду зяву про залишення подання без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю 27.10.2024 р. знятий з обліку в органі пробації. Наданого копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 2 від 01.11.2024 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер 27.10.2021 р.

Прокурор не заперечив проти залишення без розгляду подання органу пробації за зверненням його представника.

Відповідно до положень ст. 22 КПК України, визначено принцип змагальності сторін та свободу в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Із урахуванням відомостей із матеріалів подання, враховуючи звернення органу пробації із заявами про залишенння без розгляду подання щодо засудженої, пояснення представника органу пробації, позицію прокурора щодо такої заяви, думку засудженого, подання слід залишити без розгляду та повернути органу пробації, як суб`єкту звернення, який ініціював судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 369, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Рівненського районного відділу філії №1 Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про застосувння ч. 2 ст. 74 КК щодо покарання призначеного судом у зв`язку із усуненням караності діяння відповідно до положень Закону України №3886-IX від 18.07.2024 р. відносно засудженого ОСОБА_5 - залишити без розгляду та повернути органу пробації, як суб`єкту звернення, який ініціював судовий розгляд.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1