У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку,

встановив:

Старший дізнавач сектору дізнання Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку, в межах кримінального провадження № 0000856 від 02.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що сектором дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000856 від 02.12.2022.

Зазначає, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , користується номером мобільного телефону: НОМЕР_2 .

Сторона обвинувачення просить надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області у кримінальному провадженні №№ 0000856 від 02.12.2022 на проведення обшуку житлового будинку, підсобних та підвальних приміщеннях, які розташовані на території даного домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, на якій було відображено дані в електронному вигляді про отримання від потерпілого грошових переказів та грошових коштів, анкетні дані особи, номер рахунку, розрахунковий номер рахунку, на який було переведено вищевказані кошти, мобільний телефон ОСОБА_5 , в якому містяться дані про особу, яка замовляла даний переказ та його контактні дані, інші фінансові документи, чорнові записи, грошові кошти, які набуті злочинним шляхом, платіжні банківські картки, на яких можуть зберігатися грошові кошти здобуті злочинним шляхом, мобільні термінали, сім-картки операторів мобільного зв`язку, інші носії інформації (флеш-картки, комп`ютерна техніка), а також документи, що свідчать про протиправну діяльністю.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого щодо поданого клопотання, дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що органом досудового розслідування - Ужгородським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000856 від 02.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З наявних матеріалів досудового розслідування вбачається, що підставою внесення відомостей про кримінальне правопорушення у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000856 від 02.12.2022 стала заява ОСОБА_6 від 23.02.2024, який повідомив, що невідома особа зловживаючи його довірою на сайті ОЛХ, за номером мобільного телефону НОМЕР_3 , під приводом пригону автомобіля з-за кордону, заволоділа належними йому грошовими коштами у сумі близько 14000 гривень, які останній добровільно перерахував на банківську карту відкриту в АТ "Універсал Банк" за номером НОМЕР_4 .

23.02.2024 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 та у порядку ст. 214 КПК України розпочато досудове розслідування по даному кримінальному провадженні.

17.04.2024 року постановою прокурора Ужгородської окружної прокуратури матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000171 за ч. 1 ст. 190, та № 0000856 за ч. 1 ст. 190 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно єдиний № 0000856.

На час скоєння злочину (шахрайських дій), а саме: 20.02.2024 року потерпілим ОСОБА_6 було здійснено перерахунок грошових коштів у сумі 14000 гривень, які останній попрохав перерахувати свого знайомого гр. ОСОБА_7 , та які останній добровільно перерахував з належної йому банківської карти відкритої в АТ «Приват Банк» на банківську карту відкриту в АТ «Універсал Банк» за номером НОМЕР_4 яка належить ОСОБА_8 , та яка розпорядилась даними коштами на власний розсуд та 22.02.2024 року здійснила їх перерахунок у сумі 14 000 гривень, на банківський рахунок відкритий в АТ «Універсал Банк» за номером НОМЕР_5 який відкритий на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПНП НОМЕР_1 .

Встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , користується номером мобільного телефону: НОМЕР_2 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником житлового будинку АДРЕСА_1 являється ОСОБА_9 , яка являється прямою родичкою, а саме матір`ю громадянки ОСОБА_5 .

Проведення обшуку житлового будинку, підсобних та підвальних приміщеннях, які розташовані на території даного домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідне для відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, на якій було відображено дані в електронному вигляді про отриманні від потерпілого грошових переказів та грошових коштів, анкетні дані особи, номер рахунку, розрахунковий номер рахунку, на який було переведено вищевказані кошти, мобільний телефон ОСОБА_5 , в якому містяться дані про особу, яка замовляла даний переказ та її контактні дані, інших фінансових документів, чорнових записів, нотаток та інших речових доказів, які в сукупності, або самостійно мають значення у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України речові докази та документи є одним із процесуальних джерел доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За положеннями ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. При цьому, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку житлового будинку, підсобних та підвальних приміщеннях, які розташовані на території даного домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, на якій було відображено дані в електронному вигляді про отримання від потерпілого грошових переказів та грошових коштів, анкетні дані особи, номер рахунку, розрахунковий номер рахунку, на який було переведено вищевказані кошти, мобільний телефон ОСОБА_5 , в якому містяться дані про особу, яка замовляла даний переказ та його контактні дані, інші фінансові документи, чорнові записи, грошові кошти, які набуті злочинним шляхом, платіжні банківські картки, на яких можуть зберігатися грошові кошти здобуті злочинним шляхом, мобільні термінали, сім-картки операторів мобільного зв`язку, інші носії інформації (флеш-картки, комп`ютерна техніка), а також документи, що свідчать про протиправну діяльністю, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Ужгородського районного управління полКлопотання старшого дізнавача сектору дізнання Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житлового будитку у кримінальному провадженні № 0000856 від 02.12.2022 - задовольнити.

Надати стороні обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000856 від 02.12.2022 дозвіл на проведення санкціонованого обшуку житлового будинку, підсобних та підвальних приміщеннях, які розташовані на території домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , з метою відшукання і вилучення предметів, речей і документів, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: комп`ютерної техніки, мобільного телефону, фінансових документів, чорнових записів, грошових коштів, які набуті злочинним шляхом, платіжних банківських карток, мобільних терміналів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, інших носіїв інформації (флеш-карток, комп`ютерної техніки), а також документів, що свідчать про протиправну діяльністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1