24.09.2024 Справа № 756/3964/24
Справа № 756/3964/24
Провадження № 1-в/756/275/24
У Х В А Л А

24 вересня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 01.04.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з визначеним іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказане подання.

У судове засідання, призначене на 24.09.2024 року о 09 год. 00 хв. не прибув засуджений ОСОБА_5 , про судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить конверт із судовою повісткою, направлений засудженому за його місцем проживання, який повернувся на адресу суду з відміткою про відсутність адреса за вказаною адресою.

Разом з тим, від прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 надійшло клопотання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 в наступне судове засідання, оскільки засуджений у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що у матеріалах кримінального провадження наявні підтвердження.

Вивчивши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Засуджений ОСОБА_5 про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, однак у судове засідання не прибув. Будь-яких заяв чи клопотань від засудженого ОСОБА_5 не надходило.

Відтак, все вищезазначене є підставою для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу засудженого відповідно до приписів ст. 140 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140 КПК України, суд. -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , про здійснення приводу засудженого в судове засідання - задовольнити.

Здійснити привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання на 09 год. 15 хв. 08 жовтня 2024 року.

Виконання ухвали доручити Оболонському УП ГУ НП в м. Києві.

Організацію виконання ухвали про привід та контроль за її виконанням покласти на прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 .

Ухвала про здійснення приводу оголошується ОСОБА_5 особою, яка виконує ухвалу.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що він зобов`язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання засудженим законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

У разі неможливості здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя