Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/288/2024 Справа № 641/4466/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 від 02.06.2023 стосовно:

ОСОБА_5 , 1970 року народження , за ознаками кримінального правопорушення злочину , передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до ЄРДР за № 0000737 від 02.06.2023 стосовно ОСОБА_5 , 1970 року народження , за ознаками кримінального правопорушення злочину , передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судове засідання з`явився прокурор та потерпіла , обвинувачений доставлений конвоєм.

Від захисника ОСОБА_6 до суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по за межами приміщення суду, у зв`язку з його хворобою.

Прокурор та потерпіла судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Обвинувачений проти участі його захисника в режимі відеоконференціїї заперечував.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 тримається під вартою, строк запобіжного заходу якого спливає 08.12.2024 року, а захисник ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання у, зв`язку із хворобою, то прокурор вважав за необхідне призначити безоплатного захисника з вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію.

Обвинувачений не заперечував проти призначення йому іншого захисника на окрему процесуальну дію.

Суд , вислухавши учасників судового провадження, приходить до наступного.

Частиною 1 статті 49 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є:центри з надання безоплатної правничої допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу.

У відповідності з п. 3 ст. 19 Закону, у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Підозрюваному, обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника (ст. 59 Конституції України). Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи змінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги центр з надання безоплатної правничої допомоги призначає адвоката, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу, та уклав договір про надання безоплатної вторинної правничої допомоги з центром з надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи конституційну засаду забезпечення захисту прав обвинуваченій особі та диспозитивність у виборі захисту своїх прав, та у зв`язку з тим , що призначений раніше захисник ОСОБА_6 на теперішній час не з`явився в судове засідання у зв`язку із хворобою , суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі захисника на окрему процесуальну дію та направити на адресу Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, ухвалу суду про залучення захисника на окрему процесуальну дію( розгляд клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою) , щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.49 КПК України суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити захисника на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000737 від 02.06.2023 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення злочину , передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника на окрему процесуальну дію для захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття на 28 листопада 2024 року на 14 год. 30 хв. для участі в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1