Провадження №1-кс/369/3193/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Як зазначено у клопотанні, у провадженні слідчого відділу Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0001631 від 12.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчий ОСОБА_4 .

Обставини справи, так 11.10.2024 близько 19:00 години, у дворовій території буд. АДРЕСА_1 , малолітній хлопчик в темну пору доби виїхав швидко на проїзну частину вул. Південної та вдарився в ліву бічну частину його автомобіля Toyota Rav4 Hybrid реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під його керуванням, внаслідок чого хлопчик отримав травми.

11.10.2024 року належний йому автомобіль Toyota Rav4 Hybrid реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з місця ДТП був вилучений та після чого поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_2 .

У вказаному кримінальному провадженні згідно ухвали слідчого судді від 15.10.2024 на час проведення необхідних експертиз накладено арешт на автомобіль Toyota Rav4 Hybrid реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з метою збереження речового доказу та забезпечення проведення судових експертиз призначених слідчим у кримінальному провадженні.

На даний час всі необхідні судові експертизи, призначені слідчим були проведені, його автомобіль був оглянутий та вивчений експертами, всі дослідження були зроблені, в зв`язку з чим необхідність в його утриманні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відпала.

На даний час всі необхідні автотехнічні дослідження щодо автомобіля були виконані, та автомобіль в подальшому досліджуватися слідством не буде.

Таким чином, законних підстав утримувати майно, яке належить йому, на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Бучанського РУП в рамках вказаного провадження не має.

На підставі вищевикладеного, заявник просив суд скасувати арешт накладений на Toyota Rav4 Hybrid реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого ОСОБА_5 повернути вилучений транспортний засіб власнику ОСОБА_3 .

В судове засідання власник майна не з`явився, до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності, у якій подане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання клопотання повідомлений, причини неявки суду не відомі. До суду направив заяву у якій не заперечував проти задоволення клопотання.

Проаналізувавши доводи клопотання, вивчивши його матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні у провадженні слідчого відділу Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0001631 від 12.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчий ОСОБА_4 .

11.10.2024 близько 19:00 години, у дворовій території буд. АДРЕСА_1 , малолітній хлопчик в темну пору доби виїхав швидко на проїзну частину вул. Південної та вдарився в ліву бічну частину автомобіля Toyota Rav4 Hybrid реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого хлопчик отримав травми.

11.10.2024 року автомобіль Toyota Rav4 Hybrid реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з місця ДТП був вилучений та після чого поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час всі необхідні автотехнічні дослідження щодо автомобіля були виконані, та автомобіль в подальшому досліджуватися слідством не буде.

У вказаному кримінальному провадженні згідно ухвали слідчого судді від 15.10.2024 на час проведення необхідних експертиз накладено арешт на автомобіль Toyota Rav4 Hybrid реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з метою збереження речового доказу та забезпечення проведення судових експертиз призначених слідчим у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У матеріалах клопотання міститься заява у якій слідчий не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки необхідний огляд та експертизи по автомобілю на даний час проведені.

У зв`язку із зазначеним, на думку слідчого судді, вжиті в рамках кримінального провадження №0001631 від 12.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, процесуальні заходи його забезпечення щодо майна ОСОБА_3 , відпала потреба, а відтак такий арешт майна підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт накладений на автомобіль марки Toyota Rav4 Hybrid реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6