Справа №567/1964/24
Провадження №1-кс/567/255/24
У Х В А Л А

29.11.2024 м. Острог

Слідчий суддяОстрозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні 0000112 від 03.07.2023 погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про дозвіл на проведення обшуку

встановила:

слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку із господарськими будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та в якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його відшукання. В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000112 від 03.07.2023, за ч.4 ст.408 КК. Досудовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_6 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. З, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ч.І ст.1, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період Збройних Сил України, проходячи військову службу на посаді стрільця відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, за відсутності поважних причин 07 травня 2023 року до нового місця проходження служби військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується у АДРЕСА_2 не з`явився, а натомість залишився за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , де проводив службовий час на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби. Відповідно до рапорту начальника СРПП ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 та протоколів допиту свідків від 04.09.2024, 08.09.2024 було отримано інформацію, що солдат ОСОБА_6 може знаходиться за місцем проживання та до нього неможливо отримати доступ в добровільному порядку. З метою відшукання солдата ОСОБА_6 і наявністю достатніх підстав вважати, що він знаходиться в зазначеному слідчим житлі, просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав та доводів наведених у ньому та просить його задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, надані в судове засідання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000112 від 03.07.2023 за ч.4 ст.408 КК.

З матеріалів клопотання вбачається, що солдат ОСОБА_6 може знаходиться за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 в будинку, який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та до нього неможливо отримати доступ в добровільному порядку.

Вказаний факт підтверджується також рапортом начальника СРПП ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , показами свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно довідки із Рівненського обласного бюро технічної інвентеризації житловий будинок із господарськими будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі наведеного, з метою відшукання розшукуваних осіб, що має істотне значення у кримінальному провадженні та є джерелом доказів, оскільки слугуватиме в подальшому підтвердженням факту вчинення кримінального правопорушення, та наявністю достатніх підстав вважати, що особа знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України

ухвалила:

клопотання задоволити.

Дозволити проведення обшуку в житловому будинку із господарськими будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та в якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його відшукання.

Визначити термін дії ухвали протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1