Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7065/24
Провадження № 1-в/644/404/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання ТВО начальника ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гнилиця Великобурлуцького району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.06.2020, який змінено ухвалою Харківського Апеляційного суду від 27.04.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України в частині призначення покарання: засуджено до позбавлення волі на 6 (шість) років з конфіскацією майна

УСТАНОВИВ:

ТВО начальника ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області 23.08.2024 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців відносно ОСОБА_3 .

Подання обґрунтоване тим, що у відношенні ОСОБА_3 ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 05.09.2023 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, як за особою, яка звільнена з місць позбавлення волі. Проте, після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 зарекомендував себе з незадовільного боку. На протязі року останній, не зважаючи на попередження органів Національної поліції, продовжував систематично порушувати громадський порядок та правила адміністративного нагляду, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. На підставі чого просить продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 строком на 6 місяців.

ОСОБА_3 в судовому засіданні з викладеними в поданні обставинами погодився, не заперечував щодо задоволення подання та продовження у відношенні нього адміністративного нагляду відповідно до клопотання, про що надав письмову заяву.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали подання, встановив наступне.

ОСОБА_3 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 01.06.2020, який змінено ухвалою Харківського Апеляційного суду від 27.04.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України в частині призначення покарання: засуджено до позбавлення волі на 6 (шість) років з конфіскацією майна

05.09.2023 ОСОБА_3 звільнився з ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» умовно-достроково згідно ст. 81 КК України на підставі ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 28.08.2023 на невідбутий строк 2 місяця 9 днів.

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.09.2023 відносно ОСОБА_3 встановлено після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням до нього наступних обмежень: - заборони виходу з будинку (квартири) щодня у період з 22.00 години до 06.00 години; - заборони відвідувати місяця, де реалізують спиртні напої на розлив; заборони виїзду або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста); -зобов`язати прибувати на реєстрацію до відділу поліції 4 рази на місяць.

ОСОБА_3 протягом строку адміністративного нагляду, незважаючи на попередження органу Національної поліції, систематично порушував правила адміністративного нагляду, а саме притягався до адміністративної відповідальності: 16.01.2024 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 16.01.2024 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 25.04.2024 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 15.01.2024, 16.01.2024, 05.03.2024, 12.03.2024 відносно ОСОБА_3 були винесені попередження особи, стосовно якої може бути подовжено адміністративний нагляд.

Згідно інформаційної довідки складеної ст. ДОП СП ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , у відношенні ОСОБА_3 , останній за час перебування під гласним адміністративним наглядом охарактеризував себе з незадовільного боку, неодноразово був помічений у порушенні статей КУпАП, притягувався до адміністративної відповідальності, зловживає спиртними напоями. На шлях виправлення після звільнення з місць позбавлення волі не став.

Згідно з п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до п. «а» ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Продовження адміністративного нагляду не суперечить вимогам ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», в частині видів обмежень щодо осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд, та правилам визначеним ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Запропонований термін дії адміністративного нагляду відповідає вимогам ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, з метою забезпечення контролю над поведінкою засудженого та профілактики скоєння злочинів, суд вважає, що подання ТВО начальника Відділу поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

При продовженні ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 6 місяців, до нього слід застосувати обмеження, встановлені ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.09.2023.

Одночасно, судом роз`яснюється, що відповідно до п. а) ч. 1 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст.6, 8, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання ТВО начальника Відділу поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців із застосуванням до нього обмежень, встановлених ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 вересня 2023 року, а саме:

- заборонити виходити з будинку (квартири) щодня з 22. 00 до 06.00 години;

- заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив,

- заборонити виїздити або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста);

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділу поліції 4 рази на місяць.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1