Справа № 274/7281/24
Провадження № 1-кс/0274/1660/24
У Х В А Л А

іменем України

12.09.2024 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, подане у кримінальному провадженні за № 0000103 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

І. Суть клопотання

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в 13/16 частині та ОСОБА_9 в 3/16 частині, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів та психотропних речовин, чорнових записів з приводу придбання, зберігання та реалізації наркотичних засобів та психотропних речовин, що можуть міститися в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, грошових коштів, отриманих від незаконної діяльності, банківських карток, на які перераховуються кошти від незаконної діяльності, а також мобільного терміналу та сім-карт оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , належних ОСОБА_5 , які останній зберігає за місцем свого проживання.

Мотивуючи клопотання слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000103 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2024 до СВ Бердичівського РВП надійшов рапорт о/у СКП Бердичівського РВП ОСОБА_10 про те, що мешканець м.Бердичева, здійснює незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин серед наркозалежних осіб.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що громадянином, який займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який займається збутом наркотичного засобу «метадон» наркозалежним особам у м. Бердичева.

25.07.2024 на підставі постанови про проведення оперативної закупки було проведено перший етап оперативної закупівлі особливо небезпечної психотропної речовини у ОСОБА_5 , в ході якого ОСОБА_5 збув за 500 гривень особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_11 кристалічну речовину, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/106-24/114111-НЗПРАП від 06.08.2024 являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено - PVP, масою 0,1881 грам.

Відповідно до показів ОСОБА_11 та проведених НСРД, ОСОБА_5 збув особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - PVP ОСОБА_11 біля місця свого проживання, а саме біля під`їзду буд. АДРЕСА_3 , тобто є всі підстави вважати, що особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якого заборонений - PVP, яку ОСОБА_5 продає наркозалежним особам, останній зберігає за місцем свого проживання.

Право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в 13/16 частині та ОСОБА_9 в 3/16 частині.

Слідчий зазначає, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 може зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини.

У зв`язку з вище викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин, чорнових записів з приводу придбання, зберігання та реалізації психотропних речовин та наркотичних засобів, що можуть міститися в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, грошових коштів, отриманих від незаконної діяльності, банківських карток на які перераховуються кошти від незаконної діяльності, а також мобільного терміналу та сім-карт оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які знаходяться у користуванні ОСОБА_5 , необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

ІІ. Процедура та позиція учасників справи

Під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалось повне фіксування судового засідання технічними засобами.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених в ньому та просив його задовольнити.

ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до положень ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Метою обшуку, визначеною в ч. 1 ст. 234 КПК України, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про, зокрема, підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Матеріалами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 може незаконно зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини, за що передбачена кримінальна відповідальність за ст.307 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в 13/16 частині та ОСОБА_9 в 3/16 частині.

Принцип непорушності права приватної власності закріплено Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Враховуючи, що слідчим надано докази, які вказують на те, що речі, які планується відшукати є предметом вчинення злочину, суду надано достатньо відомостей, які вказують на те, що вказані речі можуть перебувати за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів та психотропних речовин, чорнових записів з приводу придбання, зберігання та реалізації наркотичних засобів та психотропних речовин, що можуть міститися в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, грошових коштів, отриманих від незаконної діяльності, банківських карток, на які перераховуються кошти від незаконної діяльності, а також мобільного терміналу та сім-карт оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , належних ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням встановлених обставин кримінального провадження обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання вказаних речей, тобто підтверджені підстави, передбачені ст. 234 КПК України для задоволення клопотання.

За таких обставин, подане слідчим клопотання містить достатньо даних, які підтверджують підстави для надання дозволу на обшук, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в 13/16 частині та ОСОБА_9 в 3/16 частині, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів та психотропних речовин, чорнових записів з приводу придбання, зберігання та реалізації наркотичних засобів та психотропних речовин, що можуть міститися в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, грошових коштів, отриманих від незаконної діяльності, банківських карток, на які перераховуються кошти від незаконної діяльності, а також мобільного терміналу та сім-карт оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , належних ОСОБА_5 , які останній зберігає за місцем свого проживання.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала дозволяє провести обшук один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 12.09.2024

Слідчий суддя ОСОБА_12