Справа № 159/4736/24
Провадження № 1-кс/159/1956/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

18 вересня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000559 від 18.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні№0000559 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, в ході якого встановлено, щодо вчинення даних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря нарколога ІНФОРМАЦІЯ_2 , по причині вживання ним опіоїдів, а також те, що останній перебуває на курсі замісної терапії, де в рамках курсу лікування отримує медикаменти або лікарські рецепти для придбання в аптеках, зокрема наркотичний засіб «Метадон».

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , перебуває на курсі замісної підтримувальної терапії в невстановленому закладі охорони здоров`я в м. Київ.

Виходячи з цього, виникла необхідність у встановленні місця та часу придбання наркотичного засобу «Метадон» ОСОБА_5 , щоб з`ясувати, чи останній дійсно отримував та в яких кількостях вказаний наркотичний засіб, в рамках курсу лікування в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також є необхідність у вивченні документації (договір про надання медичний послуг/інша документація), що були укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 .

Слідчий та прокурор у клопотанні вказали розглядати клопотання без їх участі.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення правопорушення, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, протоколом допиту свідка, а тому з метою подальшого проведення досудового розслідування та визначення правильної кваліфікації кримінальних правопорушень, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації зазначеної у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 або особу, яка його заміняє, надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншим слідчим групи слідчих даного кримінального провадження, а саме слідчим СВ Ковельського РУП: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , або старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , або начальнику СВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , або старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_26 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_27 , або старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_28 , або старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_29 , або старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_30 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_31 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_32 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_33 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_34 , або ОСОБА_35 , або ОСОБА_36 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_37 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_38 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_39 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_40 тимчасовий доступ до картки амбулаторного хворого, листків призначень, лікарських рецептів (в тому числі електронні лікарські рецепти), договору про надання медичних послуг та іншої медичної документації, яка стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на курсі замісної терапії в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення (проведення виїмки) усіх документів, з яких складається зазначена картка амбулаторного хворого та інших вказаних документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали встановити до 17 листопада 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1