У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши клопотання слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , що погоджене прокурором, про допит у судовому засіданні у якості потерпілої малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002340, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , що погоджене прокурором, про допит у судовому засіданні у якості потерпілої малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002340, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.156 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0002340, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.156 КК України.

Слідчий зазначає, що ч.4ст.354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для з`ясування обставин та захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка чи потерпілого зав ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відео конференції.

На даний час орган досудового розслідування приходить до висновку, що у зазначеному кримінальному провадженні встановленні обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань малолітньої у судовому засіданні, зокрема це вікові особливості потерпілої та психоемоційний стан дитини.

Крім того, в силу свого малолітнього віку, пережитого стресового стану, з плином часу малолітня ОСОБА_3 може забути деякі деталі вчиненого щодо неї злочину або перекручувати їх, враховуючи свій незрілий вік.

Тому саме допит в судовому засіданні слідчим суддею в порядку ст. 225 КПК України надасть можливість допитати дівчинку та використати, в подальшому, надані нею покази під час судового розгляду.

На підтвердження викладених у клопотанні обставин, слідчим до клопотання долучено витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню, матеріали досудового розслідування, у тому числі пояснення малолітньої ОСОБА_3 та матері останньої ОСОБА_4 .

Жодних документів, які б свідчили про те, що існує небезпека для життя і здоров`я ОСОБА_3 , а також свідчили б про будь-який вплив чи тиск щодо наданих нею показів чи встановлення будь-яких інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, до клопотання не додано.

Вивчивши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя на даний час прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Отже, вказана слідча дія, в силу вищепроцитованих положень, може проводитися лише у виняткових випадках.

Як вбачається з змісту клопотання, ініціатором допиту потерпілої став орган досудового розслідування, при цьому у клопотанні слідчий посилається на ст.354 КПК України, ту норму, яка регулює допит малолітніх та неповнолітніх свідків та потерпілих під час судового розгляду справи, а не під час здійснення досудового розслідування.

Однак, слідчий суддя вважає наведені слідчим обставини недостатнім чином обґрунтованими наявними матеріалами клопотання, а відповідно і такими, що не можуть вважатись винятковими у розумінні положень ч.1ст.255 КПК України.

З огляду на все наведене вище, слідчий суддя на даний час приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.22, 23, 225 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , що погоджене прокурором, про допит у судовому засіданні у якості потерпілої малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002340, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.156 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: