Справа № 314/4778/24
Провадження № 1-кс/314/1327/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від «27» вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

- за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що Невстановлені службові особи суб`єкту господарювання в період з квітня 2024 року по червень 2024 року при укладенні та виконанні договору з ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення поточного ремонту будівлі комунальної власності заволоділи в умовах воєнного стану коштами місцевого бюджету на суму понад 100 000 гривень.

Підставою для внесення відповідних відомостей до ЄРДР став рапорт прокурора-стажиста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за результатами опрацювання системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановлення фактів можливої розтрати бюджетних коштів при здійснені правочинів між комерційною структурою та комунальною установою.

Так, попередньою перевіркою та моніторингом було встановлено, що сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса реєстрація: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_6 19 квітня 2024 року було укладено договір №16 про надання послуг за рахунок місцевого бюджету з директором ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_7 на поточний ремонт будівлі, що належить до комунальної власності Матвіївської громади за адресою: АДРЕСА_3 на суму 504 671, 98 гривень.

На виконання умов вищевказаного договору замовником, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2024 році на рахунок ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 були перераховані бюджетні кошти. При цьому шляхом проведення аналізу виявлено ймовірні дискримінаційні умови тендерної документації, орієнтованої на заздалегідь визначеного замовника, що в подальшому могло призвести до розтрати бюджетних коштів невстановленими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та/чи відповідною підрядною організацією.

Наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ретельного аналізу, огляду та вивчення відповідної договірної документації,первинної бухгалтерської документації з вищевказаного приводу, а саме: договору №16 від 19.04.2024, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі сільського голови ОСОБА_6 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі директора ОСОБА_7 за предметом закупівлі: Поточний ремонт будівлі, що належить до комунальної власності Матвіївської громади, за адресою: АДРЕСА_3 (виконання робіт, зазначених в дефектному акті) (ДК 021:2015-45450000-6- Інші завершальні будівельні роботи), протоколів вищевказаного органу місцевого самоврядування №№38, 41 щодо прийняття рішення уповноваженою особою, додаткових угод (у разі наявності) та додатків у вигляді специфікацій, дефектних актів, актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до вищевказаних договорів, довідок про вартість виконаних робіт та витрати (форми КБ-3), платіжних доручень на здійснені оплати підряднику/-ам, які посвідчують розрахунки ІНФОРМАЦІЯ_1 з виконавцем робіт за період з 19.04.2024 по теперішній час за надані товари та послуги, документації із здійснення технічного та авторського нагляду виконаних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат тощо),актів огляду прихованих робіт по вищевказаному договору, регістрів бухгалтерського обліку (карток рахунків, оборотно - сальдової відомості тощо) по рахункам бухгалтерського обліку, на яких відображено взаємовідносини (отримання товарів, послуг, робіт та їх оплата) з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 за відповідними договорами з первинними документами, актів на закриття прихованих робіт за вказаними договорами в частині поставки товарів та надання послуг за цими договорами, актів приймання виконаних вищевказаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню в електронній версії IMP, IMS, IMD, сертифікатів відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування, а також особової справи сільського голови ОСОБА_6 . Зокрема, наявність у тимчасовому володінні даної документації органу досудового розслідування сприятиме проведенню відповідних експертних досліджень у подальшому.

Так, відповідно до чинного законодавства, а також прикінцевих положень угод такого роду, відповідні договори підряду та додаткові угоди до них укладаються у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у замовника (або фінансової установи, що обслуговує орган), другий у виконавця робіт/продавця.

Прокурор підтримав клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України, доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю є співмірним меті та завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до договору №16 від 19.04.2024, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі сільського голови ОСОБА_6 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі директора ОСОБА_7 за предметом закупівлі: Поточний ремонт будівлі, що належить до комунальної власності Матвіївської громади, за адресою: АДРЕСА_3 (виконання робіт, зазначених в дефектному акті) (ДК 021:2015-45450000-6- Інші завершальні будівельні роботи), протоколів вищевказаного органу місцевого самоврядування №№38, 41 щодо прийняття рішення уповноваженою особою, додаткових угод (у разі наявності) та додатків у вигляді специфікацій, дефектних актів, актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до вищевказаних договорів, довідок про вартість виконаних робіт та витрати (форми КБ-3), платіжних доручень на здійснені оплати підряднику/-ам, які посвідчують розрахунки ІНФОРМАЦІЯ_1 з виконавцем робіт за період з 19.04.2024 по теперішній час за надані товари та послуги, документації із здійснення технічного та авторського нагляду виконаних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат тощо),актів огляду прихованих робіт по вищевказаному договору, регістрів бухгалтерського обліку (карток рахунків, оборотно - сальдової відомості тощо) по рахункам бухгалтерського обліку, на яких відображено взаємовідносини (отримання товарів, послуг, робіт та їх оплата) з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 за відповідними договорами з первинними документами, актів на закриття прихованих робіт за вказаними договорами в частині поставки товарів та надання послуг за цими договорами, актів приймання виконаних вищевказаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню в електронній версії IMP, IMS, IMD, сертифікатів відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування, а також особової справи сільського голови ОСОБА_6 з метою вилучення вказаних документів в оригінальному вигляді, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 23.12.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

23.10.2024