19.07.2024 Справа № 756/5600/24
Справа № 756/5600/24
№ 1-в/756/238/24
УХВАЛА

19 липня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання провідного інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулась до суду із клопотанням про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_3 .

Засуджена, прокурор та представник органу пробації у судове засідання не з`явились, прокурор та представник органу пробації подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, тому справу розглянуто без їх участі без застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження.

Суд, дослідивши подання та долучені до нього матеріали особової справи у відношенні засудженого вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування подання вказується, що згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва від 02.05.2024 ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, який вона не сплатила через відсутність стабільних доходів, оскільки перебуває на останніх місяцях вагітності.

Відповідно до вимог ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Разом з цим, матеріали справи не містять даних про підтвердження факту отримання повідомлення з роз`ясненнями про зобов`язання сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили засудженим, а також розписки про роз`яснення наслідків невиконання таких дій у встановлені строки.

В поданні не вказано та до нього не долучено належні та допустимі докази, які свідчать про те, що засуджена має будь-які поважні підстави для розстрочки несплаченої суми штрафу та бажання виплачувати суму штрафу в розстрочку.

У зв`язку з неявкою засудженої в судове засідання та відсутністю даних про отримання ОСОБА_3 повідомлення про необхідність сплати штрафу у місячний строк, суд позбавлений можливості встановити причини неналежного виконання призначеного засудженому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що підстави для розстрочки відсутні.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1