Справа №463/6853/24
Провадження №1-кс/463/5556/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 серпня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000122 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, -

встановив:

прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова у кримінальному провадженні №№0000122 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення оригіналу інвентаризаційної (реєстраційної) справи на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у розпорядженні ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 та може мати доказове значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000122.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м. Львова перебуває кримінальне провадження №0000122 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Відповідно до матеріалів провадження, встановлено, що в ході виконання доручення, щодо вивчення законності відчуження об?єктів нерухомості, які належали ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходяться на території Галицького, Шевченківського, Личаківського районів міста Львова виявлено факти безпідставної та незаконної реєстрації приміщень.

Згідно Інформації з ДРРП №386354717 встановлено, що приміщення на праві приватної власності належить ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Встановлено, що право приватної спільної сумісної власності за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_4 частину приміщення зареєстровано на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.11.2009.

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні речей та документів, прокурор обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у перевірці законності вибуття вказаного приміщення по АДРЕСА_1 з комунальної власності, у зв?язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів інвентаризаційної справи на будинок в ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказана інвентаризаційна справа на приміщення зберігається у приміщенні ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи викладене, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали інвентаризаційної справи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути доказом кримінальних правопорушень, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів інвентаризаційних справ на приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у розпорядженні ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому прокурор звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить прокурор.

Прокурор просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м. Львова перебуває кримінальне провадження №0000122 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

В ході виконання доручення, щодо вивчення законності відчуження об?єктів нерухомості, які належали ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходяться на території Галицького, Шевченківського, Личаківського районів міста Львова виявлено факти безпідставної та незаконної реєстрації права власності на приміщення комунальної та державної власності (короткий виклад обставин, що можуть свідчить про вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, згідно долученого до матеріалів клопотання витягу з ЄРДР про зареєстроване кримінальне провадження №0000122 від 07.11.2023).

Згідно з ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Положеннями частини 2 статті 160 КПК України закріплено загальні вимоги щодо змісту клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів. Так, п.п.5-7 ч.2 ст.160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Аналізуючи мотивованість та підставність заявленого прокурором клопотання на предмет його обґрунтованості та відповідності вищенаведеним положенням чинного КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що в порушення вимог п.п.5-7 ч.2 ст.160 КПК України в поданому клопотанні прокурором не зазначено, яке саме значення мають для розслідуваного кримінального провадження документи, тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення їх оригіналів просить надати прокурор, а також не зазначено, які конкретно обставини у кримінальному провадженні планується встановити за їх допомогою. В поданому клопотанні прокурор порушивши питання про необхідність отримання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, не обґрунтував при цьому необхідності вилучення саме оригіналів відповідних документів.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням аналізу поданого прокурором клопотання про надання тимчасового доступу та доданих до нього письмових документів, суд вважає, що прокурором не доведено необхідності отримання тимчасового доступу до зазначеної у прохальній частині клопотання документів, а тому суд в клопотанні відмовляє.

Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:

В клопотанні прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000122 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1