Номер провадження: 11-п/813/567/24
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Відповідно до клопотання обвинуваченого в Малиновському районному суді м.Одеси перебуває на розгляді кримінальне провадження (номер в клопотанні не зазначений) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (єдиний унікальний номер справи №521/12615/24).

Із Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» до апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення вказаного кримінального провадження з Малиновського районного суду м. Одеси до Київського районного суду м. Одеси.

Клопотання обвинуваченого мотивоване тим, що кримінальне провадження за його обвинуваченням, яке перебуває в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси підлягає направленню до Київського районного суду м.Одеси для об`єднання з іншим кримінальним провадженням (справа №947/26189/24), яке перебуває в провадженні цього суду.

Враховуючи положення ст.28 КПК України (далі - КПК) щодо забезпечення розумного строку, а також відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників матеріалів провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження висловили свою позицію щодо подання в суді першої інстанції.

Крім того, в умовах воєнного стану, колегія суддів вважає, що відсутня нагальна потреба очікувати на волевиявлення учасників судового розгляду бажання на прибуття до суду, оскільки це становить загрозу для вказаних осіб.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Як убачається з клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває на розгляді кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Можливість прийняття рішення про об`єднання кримінальних проваджень закріплена в ст.334 КПК.

Аналіз положень ст.ст. 34, 334 КПК вказує на те, що районний суд, в провадження якого надійшов обвинувальний акт у відповідності до вимог ст.ст. 32, 33 КПК, встановивши в судовому засіданні, до початку судового розгляду, що в провадженні іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінальних проваджень,тобто у разі необхідності та існуванні реальної потреби для об`єднання цих проваджень, може звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для його передачі в порядку ст. 34 КПК до іншого суду.

Перевіривши клопотання обвинуваченого, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 до Київського районного суду м. Одеси, оскільки до клопотання не долучено будь-яких документів, які підтверджують на якій стадії перебуває кримінальне провадження щодо нього в Малиновському районному суді м.Одеси, а також документів, які підтверджують факт наявності кримінального провадження щодо цього ж обвинуваченого в Київському районному суді м.Одеси.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Матеріали справи за клопотанням обвинуваченого надіслати на адресу Малиновського районного суду м.Одеси для приєднання до матеріалів провадження №521/12615/24.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3