Справа № 353/944/24
Провадження № 1-кс/353/141/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000135, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «27» листопада 2024 року о 12 год. 28 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке було погоджене начальником Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні старший слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , по абонентському номеру, який вони обслуговують: НОМЕР_1 , а саме інформації в друкованому та/або електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 15.09.2024 року по 06.11.2024 року, із прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, з можливістю вилучення.

У клопотанні старший слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2024 року у с. Живачів в урочищі Жидівське Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 на екскаваторі марки LIEBHERR 900, без р/н здійснював забір торфу, який відповідно до постанови КМУ від 12.12.1994 року за №827 (із змінами від 04.12.2019 року № 1065) належить до корисних копалин загальнодержавного значення.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 23.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Окрім цього, встановлено, що 05.11.2024 року у с. Жабокруки Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 на екскаваторі марки «LIEBHERR», без р.н здійснював забір торфу, який відповідно до постанови КМУ від 12.12.1994 року за № 827 (із змінами від 04.12.2019 року № 1065) належить до корисних копалин загальнодержавного значення.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 06.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

25.11.2024 постановою прокурора було об`єднано матеріали досудових розслідувань у одне кримінальне провадження.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було допитано свідка ОСОБА_6 , який пояснив що 22.09.2024 року до нього зателефонував ОСОБА_7 з мобільного номера НОМЕР_1 та повідомив, що 23.09.2024 року може прибути автомобіль для погрузки землі. 23.09.2024 року ОСОБА_6 зателефонував товаришу ОСОБА_8 , щоб останній на автомобілі марки DAF р.н. НОМЕР_2 поїхав на погрузку землі, що він у подальшому зробив. Так, свідок ОСОБА_8 надав аналогічні покази з ОСОБА_6 .

Виходячи із наведеного вище встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .

Дану особу необхідно перевірити на причетність до вчинення незаконного забору корисних копалин загальнодержавного значення у с. Живачів Олешанської сільської ради та с. Жабокруки Обертинської селищної ради.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи, що в інший спосіб неможливо отримати відомості про обставини вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про користувача абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, старший слідчий просила клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів прокурор ОСОБА_4 не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій клопотання підтримав, оскільки є необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального правопорушення. Просив справу розглянути у його відсутності.

На розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів старший слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій клопотання підтримала та просила клопотання розглянути у її відсутності.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та інформація, яка міститься у них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в т.ч. для встановлення належної кваліфікації вчиненого діяння, тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , по абонентському номеру, який вони обслуговують: НОМЕР_1 , а саме інформації в друкованому та/або електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 15.09.2024 року по 06.11.2024 року, із прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, з можливістю вилучення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1