Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5034/24
Провадження №1-кс/552/1827/24
У Х В А Л А

Іменем України

07.08.2024 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000348 від 06 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

В клопотанні зазначила, що у провадженні відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000348 від 06 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України

06.08.2024 до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 у дворі чужого приватного домоволодіння через паркан помітно насадження невідомих рослин, ззовні схожих на коноплю. (ЄО № 12349 від 06.08.2024).

В період часу 11 год. 23 хв. по 13 год. 03 хв. 06.08.2024 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події в ході якого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що на подвір`ї ростуть рослини коноплі та видав з правої кишені шортів в які був одягнений пристрій для куріння.

За результатами проведення ОМП було виявлено, вилучено та опечатано:

- до полімерного пакету та коробки за допомогою нитки клею та паперової бирки 20 (двадцять) рослин, схожих на коноплю, зі стеблами, листям та корінням;

- до полімерного пакету за допомогою нитки клею та паперової бирки пристрій у вигляді пластикової трубочки та залізної люльки.

06.08.2024 старшим дізнавачем ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області по кримінальному провадженню№ 0000348 від 06.08.2024 20 (двадцять) рослин схожих на коноплю зі стеблами, листям та корінням та пристрій у вигляді пластикової трубочки та залізної люльки, визнані речовим доказом по справі.

Документи, які підтверджують право власності на пристрій у вигляді пластикової трубочки та залізної люльки у органа досудового розслідування відсутнє, в ході проведення огляду місця події ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що пристрій у вигляді пластикової трубочки та залізної люльки належить йому.

Тому з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просила накласти арешт на вилучене майно.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 ст. 170 КПК України також передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України в свою чергу передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З витягу з ЄРДР вбачається, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000242, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що з нього вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказана обставина підтверджується долученими до матеріалів клопотання доказами.

Також з наданих до матеріалів клопотання доказів вбачається, що 06.08.2024 в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції пристрій у вигляді пластикової трубочки та залізної люльки.

Постановою слідчого від 06.08.2024 року вилучене майно визнано речовим доказом.

Вказане майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України до речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки зберегло на собі сліди вчиненого злочину та має доказове значення у кримінальному провадженні.

Тому слідчий суддя вважає за необхідне з метою збереження речових доказів накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

Вирішуючи питання про обсяг обмежень, що застосовуються даним арештом до майна, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність заборонити володіння, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Таким чином клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права володіння, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку на майно, вилучене 06.08.2024 в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

пристрій у вигляді пластикової трубочки та залізної люльки, який поміщено до полімерного пакету, який скріплено ниткою білого кольору та біркою з підписом усіх учасників слідчої дії.

Місцем зберігання речового доказу визначити камеру зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Решетилівська, 30.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1