єдиний унікальний номер справи 531/2804/24
номер провадження 1-р/531/2/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівський районний суд Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка заяву приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06 листопада 2024 року у справі №531/2804/24 провадження №1-кс/531/851/24, -

В С Т А Н О В И В:

До Карлівського районного суду надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 06 листопада 2024 року у справі №531/2804/24 провадження №1-кс/531/851/24, а саме щодо яких саме документів виконавчого провадження №74145192 надано дозвіл на тимчасовий доступ, оскільки, на думку заявника, мотивувальна та резолютивна частини ухвали не узгоджуються.

В судове засіданні приватний виконавець ОСОБА_3 , який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не з`явився. Через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , за клопотанням якого надавався тимчасовий доступ, та який про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши додані до заяви матеріали та матеріали справи №531/2804/24 провадження №1-кс/531/851/24, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Так, ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06 листопада 2024 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000995 від 09 вересня 2024 року та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні приватного виконавця ОСОБА_3 , посвідчення №0107 від 27 жовтня 2017 року, юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: 1) матеріалів виконавчого провадження №74145192.

На думку заявника, зі змісту мотивувальної частини ухвали вбачається, що клопотання слідчого обґрунтоване необхідністю отримання виключно двох документів: постанови приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на врожай соняшнику та кукурудзи 2024 року загальною площею 435 га та договору №ГО-31 про надання охоронних послуг, що укладений між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що не узгоджується зі змістом резолютивної частини ухвали.

З огляду на вище зазначене, слідчий суддя зазначає наступне.

У мотивувальній частині ухвали слідчого судді від 06 листопада 2024 року зазначаються обставини, які були встановлені у результаті проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000995 від 09 вересня 2024 року, а вже в резолютивній частині зазначається про те, що надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні приватного виконавця ОСОБА_3 , посвідчення №0107 від 27 жовтня 2017 року, юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: 1) матеріалів виконавчого провадження №74145192. Жодного конкретного документу з виконавчого провадження №74145192, як у самому клопотанні слідчого, до якого він просить надати тимчасовий доступ, так і в ухвалі слідчого судді не зазначено.

В зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06 листопада 2024 року у справі №531/2804/24 провадження №1-кс/531/851/24 наступним чином: надано тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні приватного виконавця ОСОБА_3 , посвідчення №0107 від 27 жовтня 2017 року, юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: 1) матеріалів виконавчого провадження №74145192, тобто у повному обсязі виконавчого провадження.

На підставі викладеного, ст. 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06 листопада 2024 року у справі №531/2804/24 провадження №1-кс/531/851/24 задовольнити.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06 листопада 2024 року у справі №531/2804/24 провадження №1-кс/531/851/24 наступним чином: надано тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні приватного виконавця ОСОБА_3 , посвідчення №0107 від 27 жовтня 2017 року, юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: 1) матеріалів виконавчого провадження №74145192, тобто у повному обсязі виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів в Полтавський апеляційний суд через Карлівський районний суд з дня її проголошення.

Суддя