Провадження № 1-кс/932/4321/24
У Х В А Л А

про розгляд клопотання слідчого/дізнавача

2 грудня 2024 року слідча суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у місті Дніпрі Дніпропетровської області клопотання про надання дозволу на проведення обшуку,

у с т а н о в и л а:

Слідчий Першого СВ (з дислокацією у м.Краматорськ) ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорськ ОСОБА_4 у межах кримінального провадження №0000565 від 22.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 410 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку, в обґрунтування якого вказав, що солдат ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та проходячи її на посаді водія відділення протитанкових ракетних комплексів взводу вогневої підтримки 4 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, з метою ухилення від військової служби, без наміру її проходження у майбутньому, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів, начальників та без поважних причин, 3 вересня 2023 року приблизно о 01 год. 00 хв. на військовому транспортному засобі - автофургоні марки «Thales Australia» моделі «Bushmaster», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, який належить військовій частині НОМЕР_1 , самовільно залишив місце несення служби в АДРЕСА_1 , та проводить час на власний розсуд, поза межами тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , не пов`язуючи його із виконанням обов`язків з військової служби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України - дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того солдат ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та проходячи її на посаді водія відділення протитанкових ракетних комплексів взводу вогневої підтримки 4 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, діючи з прямим умислом, спрямованим на викрадення військової техніки, з метою використання військової техніки для реалізації наміру залишення місця служби, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України затвердженого Законом України №548-XIV від 24 березня 1999 року, ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24 березня 1999 року, ст. 1, 3, 7 Закону України «Про правовий режим майна в Збройних Сил України», затвердженого Законом України №1075-XIV від 21 вересня 1999 року, п. 3.1.1, 3.1.9 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністерства оборони України № 300 від 16 липня 1997 року, 3 вересня 2023 року приблизно о 01 год. 00 хв. викрав засіб пересування, а саме військовий транспортний засіб - автофургон марки «Thales Australia» моделі «Bushmaster», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, який належить військовій частині НОМЕР_1 , ринковою вартістю 14624000,00 (чотирнадцять мільйонів шістсот двадцять чотири тисячі) гривень, розпорядившись ним на власний розсуд та перемістився на ньому в район АДРЕСА_2 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України - викрадення військовослужбовцем засобу пересування, вчинене в умовах воєнного стану.

20 листопада 2024 року солдату ОСОБА_6 , у зв`язку з неможливістю встановити місцезнаходження останнього, у спосіб, передбачений КПК України, а саме в порядку передбаченому ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 410 КК України - дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану та викрадення військовослужбовцем засобу пересування, вчинене в умовах воєнного стану.

26 листопада 2024 року, у зв`язку із неможливістю встановити місце знаходження військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 його було оголошено у розшук.

Відповідно до інформації, наданої оперативним підрозділом, ОСОБА_6 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 та приховується від правоохоронних органів, в зв`язку з чим практично не виходить з квартири.

Враховуючи вищевикладене вбачається, що іншим способом ніж проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , неможливо розшукати підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому просив надати дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , якою користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та копії долучених до нього матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Встановлено, що відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000565 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2024 року внесені відомості щодо суспільно-небезпечного діяння, у межах якого подане клопотання, попередня правова кваліфікація якого визначена за ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 410 КК України.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 28.11.2024 відсутні відомості про наявність власників майна за адресою: АДРЕСА_3 .

За приписами статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети.

Підставою для обшуку, зазначеною у клопотанні слідчого, є необхідність встановлення місцезнаходження розшукуваної особи.

Відповідно до статті 30 Конституції України, статей 13, 233 КПК України не допускається проникнення в житло чи інше володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Дозвіл на обшук житла відповідно до частини 2 статті 234 КПК України надається на підставі ухвали слідчого судді.

Наведені в обґрунтування клопотання доводи та виконані в ході досудового розслідування слідчі дії, які знайшли своє підтвердження у відповідних протоколах допиту свідків, акті службового розслідування, інших добутих слідством матеріалах, у своїй сукупності, не виключають того, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 може переховуватися підозрюваний у цьому кримінальному провадженні у вчиненні особливо тяжких злочинів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких умов клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.233-235 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Краматорську) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, які входять до складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, прокурорам Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, які входять до групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні, на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , якою користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Термін дії ухвали визначити в один місяць з моменту її винесення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений о 15:30 годині 6 грудня 2024 року.

Слідча суддя ОСОБА_1