Справа № 694/476/22
Провадження № 1-кп/690/28/24
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2024 року м. Багачеве

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000081 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тишківка Новомиргородського району Кіровоградської області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , одруженого, освіта повна середня, офіційно не працевлаштованого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Звенигородка Черкаської області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , неодружений, освіта середня спеціальна, працевлаштований сторожем у Звенигородському позашкільному учбовому дитячому лікувально-оздоровчому закладі «Звенигора», обмежено придатний до військової служби, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_3 ,

керуючись ст.ст. 3, 5, 185 КК України, ст.ст. 2, 7, 100, 110, 124, 284, 286, 350, 372, 393-395, 479-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинувачених задовольнити закрити кримінальне провадження № 0000081 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні 22.01.2022 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні 22.01.2022 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 05.09.2019 року територіальним підрозділом Державної міграційної служби України № 7117, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 343 (триста сорок три) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 24.01.1997 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 343 (триста сорок три) грн. 24 коп.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.01.2022 року в справі № 694/149/22, на автомобіль Volkswagen Transporter, 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5 , червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Речовий доказ автомобіль Volkswagen Transporter, 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5 , червоного кольору, залишити в розпорядженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як його власника.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Копію ухвали суду вручити обвинуваченим та прокурору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 12 год. 40 хв. 24.10.2024 року.

Суддя ОСОБА_1