Справа №333/8605/24
Провадження №1-кс/333/2899/24
УХ В А Л А

03 жовтня 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 01.10.2024 надійшла скарга військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення, в якій заявник посилається на те, що військовою частиною НОМЕР_1 14.10.2023 р. до ТУ ДБР у м. Мелітополь була направлена заява про самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_3 . В повідомленні про вчинення злочину вказано, що ОСОБА_3 безпідставно відсутній на службі в період з 11.09.23 до теперішнього часу, додано докази проходження ним військової служби та факт дезертирства, посилається на наявність в діях ОСОБА_3 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України.

01.08.2024 р. військова частина отримала від ТУ ДБР у м. Мелітополі лист №7890зкп/мл-2024/17-02-8368/24 від 24.07.2024 про відмову в реєстрації кримінального провадження за цим повідомленням.

Із вказаними діями ТУ ДБР заявник не погоджується, тому звернувся до слідчого судді зі скаргою на невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення. Просить поновити пропущений строк у зв`язку з тим, що військова частина не знаходиться в пункті постійної дислокації, а приймає участь у виконанні бойових завдань та постійно переміщується, тому не може забезпечити присутність представника для участі в судовому засіданні. Помічник командира частини опрацьовую отриману кореспонденцію на першій лінії оборони де є проблеми з отриманням кореспонденції та доступом до мережі Інтернет.

В судове засідання представник ВЧ НОМЕР_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі надіслали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти скарги заперечували.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Військовою частиною НОМЕР_1 14.10.2023 р. за вих.№2100/2126 до ТУ ДБР у м. Мелітополі була направлена заява про самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_3 з 11.09.2023.

В повідомленні про вчинення злочину від 14.10.2023 р. вказано на безпідставну відсутність ОСОБА_3 з 11.09.2023, додано докази проходження ним військової служби та факт дезертирства, посилаються на наявність в діях ОСОБА_3 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України.

01.08.2024 р. військова частина отримала від ТУ ДБР у м. Мелітополі лист про відмову в реєстрації кримінального провадження за цим повідомленням з підстав відсутності документів, що засвідчують особу ОСОБА_3 , його телефону, близьких осіб, не зазначена актуальна інформація про повернення військовослужбовця.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань

До Єдиного реєстру досудових розслідувань, зокрема має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч.5 ст. 214 КПК України).

Системний аналіз положень кримінального процесуального закону дає підстави для висновку, що реєстрації в Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичні існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях немає таких даних, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом.

Згідно вимог кримінального Закону, складом злочину визнається сукупність закріплених у кримінальному законі ознак, за наявності яких реальне вчинене суспільно - небезпечне діяння визнається злочином.

В даному випадку військова частина НОМЕР_1 в своїй заяві від 14.10.2023 щодо самовільного залишення служби солдатом ОСОБА_3 повідомляє обставини, які мають ознаки кримінального правопорушення: зазначив суб`єкта, об`єктивну сторону правопорушення, зазначив інші обставини вчинення правопорушення.

Оскільки в заяві військової частини від 14.10.2023 повідомлені об`єктивні дані, які дійсно свідчать про ознаки злочину, зазначено про фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину) та враховуючи положення ст. 214 КПК України, є підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. 303 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі уповноважену на прийняття та внесення заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 від 14.10.2023 р. №2100/2126 про вчинення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1