ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/7259/23 Номер провадження 11-кп/814/1631/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретаремОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для захисту прав та інтересів при розгляді провадження в суді апеляційної інстанції,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 квітня 2024 року ОСОБА_6 визнаний винуватим та засуджений за ч.1 ст.121, ст.75 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням певних обов`язків, передбачених ст.76 цього Кодексу.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 1912,12 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу, у зв`язку з чим розгляд провадження призначено 28 серпня 2024 року о 14 год. 30 хв.

Після призначення апеляційного розгляду адвокат ОСОБА_7 надіслала до апеляційного суду заяву про відсутність у неї повноважень на здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 у даному провадженні.

При цьому зазначила, що видане їй доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області від 16 серпня 2023 року №016-160002134 діяло лише протягом строку тримання ОСОБА_6 під вартою.

Дослідивши матеріали провадження, доводи заяви адвоката ОСОБА_7 , колегія суддів приходить до такого.

З матеріалів провадження вбачається, що захист обвинуваченого ОСОБА_6 у даному провадженні здійснювала адвокат ОСОБА_7 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області від 16 серпня 2023 року №016-160002134.

Зі змісту вказаного доручення вбачається, що воно діє протягом строку затримання та/або тримання ОСОБА_6 під вартою.

Відповідно до вироку Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 08 квітня 2024 року, у зв`язку із застосуванням до ОСОБА_6 положень ст.75 КК України його звільнено з-під варти.

Разом з тим, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.1 ст.115 КК України, який відповідно до приписів ст.12 КК України є особливо тяжким, а тому згідно зі ст.52 КПК України участь захисника у даному провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Приписами частини 2 цієї статті Кодексу встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, колегія суддів вважає за необхідне доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_6 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись статтями 48 та 49 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням в суді апеляційної інстанції та забезпечити прибуття для участі в розгляді провадження.

Розгляд провадження призначено на 14 год. 30 хв. 28 серпня 2024 року.

Копію ухвали направити директору Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4