ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 листопада 2024 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2024 року у кримінальному провадженні №0000933 від 23 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України (далі - КК),

ВСТАНОВИЛА:

03 жовтня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження з вищезазначеною апеляційною скаргою на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2024 року у кримінальному провадженні №0000933 від 23 серпня 2023 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено остаточне покарання за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК у виді позбавлення волі строком на 5 років і 2 місяці.

04 жовтня 2024 року ухвалою судді-доповідача повернуто матеріали кримінального провадження для ознайомлення обвинуваченого з матеріалами та належного виконання вимог ч. 4 ст. 395 КПК.

В апеляційній скарзі обвинувачений зазначає про її доповнення після ознайомлення з матеріалами справи.

01 листопада 2024 року обвинувачений ознайомився з матеріалами справи, про що у справі є відповідна розписка.

05 листопада 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали після ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи.

Доповнення до апеляційної скарги від обвинуваченого до апеляційної скарги не надійшли.

06 листопада 2024 року апеляційну скаргу обвинуваченого залишено без руху, у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. 396 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) та встановлено п`ятиденний строк для усунення виявлених недоліків.

Копію ухвали про залишення скарги без руху обвинувачений отримав 12 листопада 2024 року, відповідно строк для усунення недоліків закінчився 18 листопада 2024 року (17.11.2024 вихідний день).

За інформацією з установи попереднього ув`язнення станом на 19 листопада 2024 року обвинувачений ОСОБА_3 кореспонденцію для відправлення до суду не подавав.

Отже, станом на 20 листопада 2024 року ОСОБА_3 не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись статтями 396, 398, 399, 401 КПК суддя-доповідач

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2024 року у кримінальному провадженні №0000933 від 23 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України

Копію ухвали та оригінал апеляційної скарги невідкладно направити особі, яка подала апеляційну скаргу обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення безпосередньо до суду касаційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_2