Справа №710/1109/24
Номер провадження 1-кп/710/130/24
УХВАЛА

іменем України

30.09.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

представника поліці у справах неповнолітніх ОСОБА_8

представника органу опіки та піклування ОСОБА_9

представника служби пробації ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2024 за №0000554, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лебедин Звинигородського району Черкаської області, громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не одружений, не працючий, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 04.04.2024 близько 22:30 год., перебуваючи поблизу будинку культури, що по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , у звязку з раптово виниклим словесним конфліктом з останнім, наніс не менше п`яти ударів кулаками рук та не менше чотирьох ударів ногою в ліву частину обличчя потерпілому ОСОБА_7 , спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зліва, які згідно висновку судово медичної експертизи №05-6-01/159 від 27.05.2024 відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 згідно обвинувального акту кваліфіковано за ч. 1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених у ст. 121 цього кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що від підтримання обвинувачення відмовляється.

Інші учасники процесу не заперечували проти заявлених клопотань та закриття провадження, оскільки для цього наявні всі законні підстави.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 1 статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст. 122 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, у а випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України суд вважає за необхідне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1ст. 122 КК України закрити, в зв`язку з добровільною відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ч.3 ст. 314 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_7 від підтримання обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1