Справа №573/1306/24
Номер провадження 1-кп/573/160/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про його участь та участь обвинуваченої ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білопільського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 128 КК України.

Електронною поштою від адвоката ОСОБА_3 , який є захисником ОСОБА_2 , надійшло клопотання про його участь та участь обвинуваченої ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 4-1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Судом встановлено, що на розгляді у Білопільському районному суді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 128 КК України, у якій ОСОБА_2 приймає участь як обвинувачена, а адвокат ОСОБА_3 - як захисник останньої, які не можуть прибути особисто до Білопільського районного суду через значну віддаленість.

З метою розгляду провадження в розумні строки та забезпечення участі у судових засіданнях у даній справі обвинуваченої та сторони захисту, вважаю за необхідне забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Судові засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 128 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з участю обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника адвоката ОСОБА_3 .

Попередити обвинувачену ОСОБА_2 та її захисника адвоката ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити обвинуваченій ОСОБА_2 та її захиснику - адвокату ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію цієї ухвали та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки направити обвинуваченій ОСОБА_2 та адвокату ОСОБА_3 (на електронну адресу).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя