Справа № 699/951/15-к
Номер провадження 1-кп/699/66/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 ,обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження 0000220 щодо обвинувачення

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Купавна Нагінського району Московської області, Росія, зареєстрованого АДРЕСА_1 , Росія, жителя АДРЕСА_2 , гр. Росії, з середньою технічною освітою, непрацюючого, проживаючого в цивільному шлюбі, утриманців не маючого, маючого посвідку на постійне проживання на території України, в порядку ст.89 КК України не судимого, за ст. 287 КК України.

в с т а н о в и в:

В провадження Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області мається кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченного ч.2 ст. 286 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ст. 287 КК України,

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 22 травня 2015 року близько 19 години 20 хвилин власник автомобіля «HONDA - PRELUDE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , у порушення вимог пунктів 2.9. г) та 2.9. ґ) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України, знаючи та об`єктивно усвідомлюючи, що ОСОБА_5 , перебуває в стані алкогольного сп`яніння, допустив останнього до керування автомобілем «HONDA - PRELUDE» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У подальшому 22 травня 2015 року близько 19 години ЗО хвилин ОСОБА_5 , у порушення вимог пунктів 2.1 а) та 2.9 а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України керуючи автомобілем «HONDA - PRELUDE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи при собі посвідчення водія на право керуванння транспортним засобом відповідної категорії, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по мосту через річку Рось в с. Сахнівка Корсунь -Шевченківського району Черкаської області, зі сторони центру села у напрямку с.Драбівка, у порушення вимог 2.3 б), 10.1 та 12.1 Правил дорожнього руху,затверджених постановою Кабінету Міністрів України був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, а тому знаходячись на мості через річку Рось, допустив з`їзд керованого ним транспортного засобу з місту та падіння у річку Рось.

Унаслідок даної дорожньо - транспортної пригоди пасажир керованого ним автомобіля, ОСОБА_10 помер від утоплення у воді.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, а саме як допуск до керування транспортним засобом особи, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вчинене особою, відповідальною за експлуатацію транспортних засобів, що спричинило смерть потерпілому.

На теперішній час у судовий розгляд проведено у повному обсязі, у дебатах захисник ОСОБА_6 просив суд закрити провадження відносно останнього , так як сплили строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 287 КК України, обвинувачений підтримав вказане клопотання.

Прокурор просив визнати ОСОБА_6 винним за ст. 287 КК України , призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з відповідальністю за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів на строк 3 роки, представник потерпілого підтримав прокурора, просив позов щодо ОСОБА_6 залишити без розгляду відповідно до раніше поданої заяви.

Обвинувачений ОСОБА_5 наполягав, що злочин в якому його обвинувачують скоїв саме ОСОБА_6 , вину свою за ст. 286 ч.2 КК України не визнав, щодо закриття провадження відносно ОСОБА_6 не висловився, щодо виправдання ОСОБА_5 просив також його адвокат ОСОБА_7 .

В судовому засіданні було встановлено:

Санкцією ст.287 КК України передбачено покарання у виді штрафу від 1000 до 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі до п`ти років з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з відповідальністю за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів на строк до трьох років або без такого.

Згідно з ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі не більше 5ти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 287 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є нетяжким злочином.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироку законної сили минули такі строки - п`ять років, у разі вчинення нетяжкого злочину.

Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000220, минув встановлений п.3 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. Розглянув матеріали справи та вислухав думку сторін, суд дійшов висновку задоволення вказаного клопотання. На підставі ст. 284 ч.2 п.1 КПК України,

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 0000220 за обвинуваченням ОСОБА_6 ст.287 КК України, закрити на підставі ст.49 КК України, а саме у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов ОСОБА_11 про стягнуння з ОСОБА_6 20269,28 гр. матеріальної шкоди,50000 гр. моральної шкоди,20250 гр. витрат на правову допомогу- залишити без розгляду .

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Купавна Нагінського району Московської області, Росія, зареєстрованого АДРЕСА_1 , Росія, жителя АДРЕСА_2 , гр. Росії, паспорт 51№ 5404332, виданий 11.10.2012, орган що видав документ П-во Росії, Україна, посвідка на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2 , видана ВГІРФО УМВС України в Полтавській області 17.06.2005, інші відомості про особу суду не відомі, - 737 грн. 16 коп. в дохід держави документально підтверджені процесуальні витрати за проведення судових експертиз.

Ухвала підлягає оскарженню до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення

СуддяОСОБА_1