Справа № 163/775/24
Провадження № 1-в/163/39/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в місті Любомль Волинської області справу за поданням провідного інспектора Полтавського районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Суха Маячка Новосанжарського району Полтавської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

в с т а н о в и в :

Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 01 квітня 2024 року ОСОБА_4 засудженого за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

У суд звернувся провідний інспектор Полтавського районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи щодо засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із несплатою штрафу.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши подання, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити з наступних підстав .

Дослідженням матеріалів справи встановлено таке.

Ухвалений щодо ОСОБА_4 вирок набрав законної сили 02 травня 2024 року.

Розпорядження про виконання цього вироку було надіслано на адресу Полтавського районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 03 травня 2024 року для виконання.

Ухвалою від 11 червня 2024 року було розстрочено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сплату невиплаченої суми штрафу в розмірі 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень за вироком Любомльського районного суду Волинської області від 01 квітня 2024 року в справі № 163/775/24 (провадження № 1-кп/163/114/24) на десять місяців - частинами по 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень щомісячно.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

З урахуванням мети покарання, визначеної у ч.2 ст. 50 КК України, суд аналізує можливість реального відбуття покарання у виді громадських робіт засудженим, який є військовослужбовцем строкової служби.

Згідно положень статті 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт. При цьому, у статті не міститься вказівка на виконання таких робіт у вільний від військової служби час.

Окрім того, ст.36 КВК України визначено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого. Контроль за виконанням покарання у виді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Вказівки на те, що громадські роботи можуть відбуватися також за місцем проходження військової служби ст. 36 КВК України не містить.

Згідно ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Військовослужбовці строкової служби і військовослужбовці, які проходять службу за призовом під час мобілізації на особливий період, не є вільнонайманими, а виконують спільний для них конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України (ст. 65 Конституції України).

Таким чином, під час вирішення питання щодо можливості заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт повинно бути достеменно встановлено, що ОСОБА_4 на даний час не проходить військову службу в жодній з військових частин.

До матеріалів подання не долучено жодного доказу на підтвердження того, що засуджений ОСОБА_4 звільнений з військової служби.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання органу пробації є недоведеним та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.369, 372, 376, 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання провідного інспектора Полтавського районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд Волинської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_1