Справа № 712/8606/24
Провадження №1-кс/712/3605/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000763, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на речові докази.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000763, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194-1 КК України, а також за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13.07.2024 громадянин України ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, на виконання завдання цієї особи, орієнтовно о 03 год 15 хв, перебуваючи на території с. Кочержинці Паланської територіальної громади Уманського району Черкаської області, здійснив злом та підпал трансформаторної підстанції № 57/6, після чого орієнтовно о 03:50 цього ж дня, перебуваючи на території АДРЕСА_1 , повторно здійснив злом та підпал трансформаторної підстанції № 217 63 кВа.

За вказаним фактом 13.07.2024 до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено кримінальне провадження № 0000149 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194-1 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 13.07.2024 о 09:20 у с. Кочержинці Уманського району Черкаської області за географічними координатами 48.7046298, 30.1237607 було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неподалік від спаленої ним трансформаторної підстанції № 57/6.

Установлено, що на вищевказані місця підпалів ОСОБА_4 приїхав з використанням легкового автомобіля ЗАЗ 110207 «Таврія» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить його дружині ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому, 13.07.2024 у період часу з 14:27 по 15:09 з добровільної згоди законного власника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є дружиною підозрюваного, проведено обшук вищевказаного транспортного засобу, яким користувався ОСОБА_4 для здійснення своєї злочинної діяльності, за результатами якого серед іншого було виявлено і вилучено належні останньому речі:

1) банківську картку «monobank» № НОМЕР_2 строком дії до 06/29;

2) банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_3 строком дії до 08/27;

3) банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_4 строком дії до 10/26;

4) металевий лом;

5) пару прорезинених господарських рукавиць зелено-чорного кольору;

6) металеві плоскогубці із ручками синього кольору;

7) мобільний телефон «Iphonе» модель «XR» серійний номер GONYX1ZMKXK1 IMEI 1: НОМЕР_5 IMEI 2: НОМЕР_6 із встановленою СІМ-карткою, за якою закріплений мобільний номер НОМЕР_7 .

Вищевказані речі після вилучення були запаковані і опечатані у спосіб, що унеможливлює доступ до їх вмісту без пошкодження цілісності пакетів (сейф-пакетів) і пломб, якими вони скріплені.

Крім того, за результатами вказаного обшуку вилучено легковий автомобіль ЗАЗ 110207 «Таврія» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Указаний транспортний засіб на підставі постанови слідчого від 13.07.2024 визнаний речовим доказом і переданий ОСОБА_9 як законному власнику на відповідальне зберігання.

Речі, зазначені у п.п. 1-7 цього клопотання, на підставі постанови слідчого від 14.07.2024 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000763.

13.07.2024 на підставі постанови прокурора (процесуального керівника) кримінальні провадження № 0000149 від 13.07.2024 і № 0000763 від 13.05.2024 об`єднані у одне провадження під спільним номером № 0000763.

У цей же день о 20:40 у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000763 від 13.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194-1 КК України умисне пошкодження або руйнування об`єктів електроенергетики, якщо ці дії призвели або могли призвести до порушення нормальної роботи цих об`єктів, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Згідно реєстраційної картки ТЗ (заява № ) легковий автомобіль ЗАЗ 110207 «Таврія» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів на них необхідно накласти арешт.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний та інший власник майна не заперечили проти накладення арешту на майно.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно зі ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000763, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194-1 КК України, а також за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13.07.2024 громадянин України ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, на виконання завдання цієї особи, орієнтовно о 03 год 15 хв, перебуваючи на території с. Кочержинці Паланської територіальної громади Уманського району Черкаської області, здійснив злом та підпал трансформаторної підстанції № 57/6, після чого орієнтовно о 03:50 цього ж дня, перебуваючи на території АДРЕСА_1 , повторно здійснив злом та підпал трансформаторної підстанції № 217 63 кВа.

За вказаним фактом 13.07.2024 до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено кримінальне провадження № 0000149 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194-1 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 13.07.2024 о 09:20 у АДРЕСА_2 за географічними координатами 48.7046298, 30.1237607 було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неподалік від спаленої ним трансформаторної підстанції № 57/6.

Установлено, що на вищевказані місця підпалів ОСОБА_4 приїхав з використанням легкового автомобіля ЗАЗ 110207 «Таврія» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить його дружині ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому, 13.07.2024 у період часу з 14:27 по 15:09 з добровільної згоди законного власника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є дружиною підозрюваного, проведено обшук вищевказаного транспортного засобу, яким користувався ОСОБА_4 для здійснення своєї злочинної діяльності, за результатами якого серед іншого було виявлено і вилучено належні останньому речі:

1) банківську картку «monobank» № НОМЕР_2 строком дії до 06/29;

2) банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_3 строком дії до 08/27;

3) банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_4 строком дії до 10/26;

4) металевий лом;

5) пару прорезинених господарських рукавиць зелено-чорного кольору;

6) металеві плоскогубці із ручками синього кольору;

7) мобільний телефон «Iphonе» модель «XR» серійний номер GONYX1ZMKXK1 IMEI 1: НОМЕР_5 IMEI 2: НОМЕР_6 із встановленою СІМ-карткою, за якою закріплений мобільний номер НОМЕР_7 .

Вищевказані речі після вилучення були запаковані і опечатані у спосіб, що унеможливлює доступ до їх вмісту без пошкодження цілісності пакетів (сейф-пакетів) і пломб, якими вони скріплені.

Крім того, за результатами вказаного обшуку вилучено легковий автомобіль ЗАЗ 110207 «Таврія» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Указаний транспортний засіб на підставі постанови слідчого від 13.07.2024 визнаний речовим доказом і переданий ОСОБА_9 як законному власнику на відповідальне зберігання.

Речі, зазначені у п.п. 1-7 цього клопотання, на підставі постанови слідчого від 14.07.2024 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000763.

13.07.2024 на підставі постанови прокурора (процесуального керівника) кримінальні провадження № 0000149 від 13.07.2024 і № 0000763 від 13.05.2024 об`єднані у одне провадження під спільним номером № 0000763.

У цей же день о 20:40 у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000763 від 13.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194-1 КК України умисне пошкодження або руйнування об`єктів електроенергетики, якщо ці дії призвели або могли призвести до порушення нормальної роботи цих об`єктів, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Згідно реєстраційної картки ТЗ (заява № ) легковий автомобіль ЗАЗ 110207 «Таврія» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою слідчого від 13.07.2024 легковий автомобіль ЗАЗ 110207 «Таврія» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом.

З огляду на те, що майно, зазначене в клопотанні, являється речовими доказами по даному кримінальному провадженню, може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення речових доказів, призначення експертиз, слідчий суддя вважає, що є необхідність в накладенні арешту на зазначене майно, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам знищення цього майна та втраті вагомих доказів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) банківську картку «monobank» № НОМЕР_2 строком дії до 06/29;

2) банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_3 строком дії до 08/27;

3) банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_4 строком дії до 10/26;

4) металевий лом;

5) пару прорезинених господарських рукавиць зелено-чорного кольору;

6) металеві плоскогубці із ручками синього кольору;

7) мобільний телефон «Iphonе» модель «XR» серійний номер GONYX1ZMKXK1 IMEI 1: НОМЕР_5 IMEI 2: НОМЕР_6 із встановленою СІМ-карткою, за якою закріплений мобільний номер НОМЕР_7 .

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме легковий автомобіль ЗАЗ 110207 «Таврія» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , із забороною відчуження, розпорядження.

Виконання ухвали слідчого судді про арешт майна покласти на слідчих слідчого відділу УСБУ в Черкаській області, які входять в склад групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000763 від 13.05.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1