Справа № 938/1587/24
Номер провадження № 1-кс/938/303/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

15 листопада 2024 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2024 за №000098, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

начальник СВ Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області звернувся до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області з клопотанням, яке погоджене прокурором, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2024 за №000098, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, про надання начальнику СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 або слідчому СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: лісорубного квитка від 31.10.2022 серії ІФ ЛРК № 018642; матеріально-грошової оцінки лісосіки № НОМЕР_1 ; переліку дерев лісосіки № 1381; плану ділянки відведеної санітарно-вибіркової рубки; акту огляду місць використання лісових ресурсів; звіту про використання лісосічного фонду у ІНФОРМАЦІЯ_1 лісгоспу за грудень 2022 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Подане клопотання мотивує тим, що 27.08.2024 з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли матеріали перевірки, про те, що в ході проведення перевірки дотримання вимог екологічного законодавства, виявлено факт службової недбалості та порушення вимог лісового законодавства службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_4 , 28.08.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України (попередня правова кваліфікація).

В ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні встановлено, що відповідно до лісорубного квитка від 31.10.2022, в кварталі № 17, виділ № 13 ІНФОРМАЦІЯ_5 було відведено санітарно-вибіркову рубку загальною кубомасою 43 м3, з яких: 12 м3 ділової деревини, 24м3 дров`яної лісодеревини, 1 м3 ліквіду із крони та 6м3 хворосту і сучків.

З метою всебічного об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, 10.10.2024 в лісовому масиві села ІНФОРМАЦІЯ_6 , в кварталі № 17 ІНФОРМАЦІЯ_5 , було проведено огляд місця події в ході якого у виділі № 13 виявлено 56 (п`ятдесят шість) пнів орієнтовним терміном порубки осінньо-зимовий період 2022 року. На кореневих лапах кожного із вищевказаних пнів проглядається контрольне відпускне тавро.

Згідно переліку дерев лісосіки № 1381 загальна кількість відведена під порубку становить 47 дерев ялини, з яких 18 дерев ділової лісодеревини, а 29 дерев дров`яної лісодеревини.

Слідчий зазначає, що тимчасовий доступ та вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів, які перубувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , потрібні для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального провадження, 10.10.2024 в лісовому масиві села ІНФОРМАЦІЯ_6 , в кварталі № 17 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема встановлення розбіжністі між фактичною наявністю пнів та їх кількістю вказаною у переліку дерев лісосіки № 1381.

Також слідчий посилається на те, що отримана з відповідних документів інформація, є важливою для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні та такі документи можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, і іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим. Вважає, що вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження. Просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися.

Слідчий подав заяву, в якій подане клопотання підтримав, та просить його задовольнити, а розгляд клопотання проводити без його участі. Прокурор, причини неявки, не повідомив.

Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, так якслужбовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть бути причетні до вказаного правопорушення.

Слідчий суддя на підставі ч.2 ст.163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Верховинським РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2024 за №000098, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, про те що 27.08.2024 з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли матеріали перевірки, про те, що в ході проведення перевірки дотримання вимог екологічного законодавства, виявлено факт службової недбалості та порушення вимог лісового законодавства службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З протоколу огляду місця події від 10.10.2024, який проводився в лісовому масиві села ІНФОРМАЦІЯ_6 , в кварталі № 17 ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 за участю понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у присутності ДІ з ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 , старшого оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_11 , лісничого ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_12 , майстра лісу ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_13 , спеціаліста-криміналіста Верховинського РВП ОСОБА_14 було проведено огляд місця події, в ході якого у виділі № 13 виявлено 56 (п`ятдесят шість) пнів, на яких наявні відпускні клейма. Орієнтовним терміном порубки являється осінньо-зимовий період 2022 року.

Відповідно до лісорубного квитка від 31.10.2022, в кварталі № 17, виділ № 13 ІНФОРМАЦІЯ_5 було відведено санітарно-вибіркову рубку загальною кубомасою 43 м3, з яких: 12 м3 ділової деревини, 24м3 дров`яної лісодеревини, 1 м3 ліквіду із крони та 6м3 хворосту і сучків.

Згідно переліку дерев лісосіки № 1381 загальна кількість відведена під порубку становить 47 дерев ялини, з яких 18 дерев ділової лісодеревини, а 29 дерев дров`яної лісодеревини.

Відтак, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №№000098 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: лісорубного квитка від 31.10.2022 серії ІФ ЛРК № 018642; матеріально-грошової оцінки лісосіки № 1381; перелік дерев лісосіки № 1381; план ділянки відведеної санітарно-вибіркової рубки; акт огляду місць використання лісових ресурсів; звіт про використання лісосічного фонду у ІНФОРМАЦІЯ_1 лісгоспу за грудень 2022 року, оскільки такі документи необхідні для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, зокрема за їх допомогою необхідно встановити розбіжність між фактичною наявністю пнів та їх кількістю вказаних переліку дерев лісосіки № 1381.

В силу ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів мають право звернутися до слідчого судді сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із положеннями ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Матеріалами клопотання встановлено, що у володінні філії ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають зазначені у клопотанні слідчого документи та що вказані документи, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, отримати зазначені в клопотанні документи сторона обвинувачення може лише за ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є два місяці.

Керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів: лісорубного квитка від 31.10.2022 серії ІФ ЛРК № 018642; матеріально-грошової оцінки лісосіки № 1381; переліку дерев лісосіки № 1381; плану ділянки відведеної санітарно-вибіркової рубки; акту огляду місць використання лісових ресурсів; звіту про використання лісосічного фонду у ІНФОРМАЦІЯ_1 лісгоспу за грудень 2022 року, з можливістю їх вилучення.

Ухвала підлягає до виконання начальником СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_5 , слідчим СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених у ухвалі документів відповідно до ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15