Дата документу 18.09.2024
Справа № 501/624/21
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Іллічівського міського суду Одеської області подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 09 серпня 2021 року, щодо засудженого:

ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Туреччина, уродженець м. Іділ Республіки Туреччини, одружений, має на утриманні вісім дітей, тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України

В С Т А Н О В И В:

Вироком Іллічівського міського суду Одеської області 09 серпня 2021 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України до 5 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків відповідно до положень ст. 76 Кримінального кодексу України.

03 вересня 2024 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшло подання Одеського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації», в якому ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Оскільки на розгляд суду винесено питання не пов`язане з погіршенням його становища, суд вважає можливим розглянути подання без присутності останнього.

Представник Одеського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації», прокурор Чорноморської окружної прокуратури в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви, відповідно до яких розгляд справи просять здійснювати за їхньої відсутності, представник органу пробації подання підтримує і просить його задовольнити, а прокурор - не заперечує проти задоволення подання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Суд, вивчивши подання та додані до нього докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що за період відбування покарання з випробуванням в Одеському РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені вироком обов`язки виконував у повному обсязі.

З засудженим проводилась соціально-виховна робота, інформація про скоєння нових кримінальних правопорушень відсутня.

Згідно з даними Адміністрації Державної прикордонної служби України ОСОБА_3 залишив територію України 04 березня 2022 року після початку збройної агресії Російської Федерації проти України.

В поданні зазначено, що 17 березня 2022 року ОСОБА_3 повідомив телефоном Одеський РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» про свій відїзд з України до Республіки Туреччина у звязку воєнними діями на території України та зобовязався після повернення прибути до органу пробації протягом 2 днів.

У зв`язку з залишенням території України ОСОБА_3 після 04 березня 2022 року не з`являвся на реєстрацію до Одеського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації».

Подання про направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання до суду не направлялось.

Іспитовий строк, визначений вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 09 серпня 2021 року тривалістю в 3 роки, сплив 09 серпня 2024 року.

За змістом ч. 1 ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації протягом іспитового строку.

За правилами ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до положень ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України питання пов`язані з виконанням вироку суду вирішуються за клопотання (поданням) прокурора, засудженого, захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань у випадках встановлених законом.

Розгляд клопотання про звільнення особи від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Тож, незважаючи на те, що засуджений після початку 24 лютого 2022 року неприхованої військової агресії Російської Федерації проти України залишив територію України і не прибував до органу пробації на реєстрацію, така поведінка не стала підставою для його направлення протягом іспитового строку для відбування покарання, отже він вважається таким, що виконав покладені на нього вироком суду обов`язки. Інформація про скоєння засудженим нових кримінальних правопорушень відсутня. На даний час іспитовий строк вже сплив, тому суд вважає необхідним подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539, 395, 369, 371 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 09 серпня 2021 року, після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя