Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/371/23
Провадження № 1-кп/650/32/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка Херсонської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000659 від 21.03.2023 року відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, неодруженого, має повну загальну середню освіту, непрацюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , неодноразово раніше судимого, востаннє: 19.08.2020 Цюрупинським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років 3 місяці з конфіскацією майна, звільненому 27.01.2021 по відбуттю строку покарання

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президенту України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався в установленому законом порядку та востаннє Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується в тому, що він, будучи раніше судимим 19.08.2020 Цюрупинським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 187 КК України, в період не знятої та не погашеної судимості, разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за попередньою змовою між собою, 27.01.2023 близько 01.30 години, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах дії воєнного стану, будучи особою, яка раніше вчиняла розбій, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, проникли через хвіртку на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де здійснили напад на останнього поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось у погрозі застосування предмету зовні схожого на гвинтівку, яку вони заздалегідь підготували для вчинення злочину та демонструючи її потерпілому на близькій відстані від його обличчя через віконне скло погрожували здійснити постріл, в результаті чого потерпілий злякався та заховався в будинку, а вони шляхом злому навісного замка проникли до підвального приміщення вказаного домоволодіння, де незаконно заволоділи належними потерпілому ОСОБА_7 : дерев`яним ящиком з 4,44 кілограмами яблук сорту «Ренет Симиренко» 2022 року врожаю, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/5058-ТВ від 13.02.2023 становить 17 гривень 49 копійок за 1 кілограм та двома 3-х літровими бутлями з соняшниковою олією сиродавленою, холодного віджиму, 1-го ґатунку, вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/6488-ТВ від 23.02.2023 становить 65 гривень за 1 літр, чим завдали потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 467 гривень 65 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав частково, вказавши, що дійсно 27.01.2023 року після 01:00 год. вживши алкогольні напої, пішли разом з ОСОБА_6 стріляти голубів по селу. Він взяв пневматичну гвинтівку, з якої і мали намір стріляти голубів. Проходячи повз будинку потерпілого згадав, що останній в період окупації продавав спиртне окупантам, то вирішив провчити його, виливши все спиртне, яке як вважав знаходиться в погребі домоволодіння потерпілого. ОСОБА_8 зайшов разом з ним. Він знайшов ломик, виламав замок в погребі. Разом з ОСОБА_8 спустилися туди. Спиртне не знайшов, побачив два бутлі з якоюсь рідиною, поставив їх в ящик з яблуками і віддав ОСОБА_8 , який виніс їх з погребу та поніс додому. Гвинтівку він зразу, коли зайшли в двір, поклав на стіл біля погребу. Коли вийшов з погребу забрав її та пішов додому. Оскільки потерпілий був у будинку не погрожував йому і не підходив з рушницею до вікна, щоб налякати його. Коли виламував двері до погребу, бачив, що в одній з кімнат засвітився ліхтар, розумів, що господар бачить їх, але не чув, щоб він щось кричав. Навіщо вчинили даний злочин, пояснити не може, оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння. Щиро розкаюється у скоєному.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення також підтверджується:

- показами потерпілого ОСОБА_7 , який в судовому засіданні пояснив, що 26.01.2023 року близько 2 годин ночі прокинувся від гавкоту собаки. У вікно побачив, що невідома особа побігла до собаки і та перестала гавкати, особа перейшла до господарського двору. До нього приєдналася ще одна особа і вони з ломиком пішли до літньої кухні, а на столі лежала якась зброя. ОСОБА_7 посвітив ліхтариком. Один з них, вищий на зріст, підійшов зі зброєю і сказав, мовчи, бо буду стріляти. Він сховався за двері і виключив ліхтарик та спостерігав через вікно, і побачив, що двері в літню кухню зламані і щось виносять звідти, потім пішли в погріб і звідти виносили бутлі з рослинною олією та ящик з яблуками;

- показами свідка ОСОБА_9 , який у судовому засіданні пояснив, що він проживає у с. Кочубеївка. ОСОБА_10 проживає навпроти його будинку. В ході огляду місця події бачив як ОСОБА_10 виніс ломик, яким відкривав у потерпілого замки. Виніс зі свого домоволодіння;

- показами свідка ОСОБА_11 , який в судовому засіданні пояснив, що був присутній в ході слідчого експерименту з ОСОБА_7 , слідчий експеримент проводився вночі. Проводилися впізнання ОСОБА_7 ящиків. Зі слів ОСОБА_12 зайшли у двір двоє, почала гавкати собака. Він взяв ліхтарик, пішов у веранду посвітив у вікно, у відповідь йому направили гвинтівку і сказали сиди мовчи. Він відійшов від вікна, але бачив, що вони взяли якийсь металевий предмет, зламали замок в погріб, і винесли ящики, як пояснив ОСОБА_12 , з яблуками, та бутлі з олією;

- показами свідка ОСОБА_13 , яка в судовому засіданні пояснила, що проживає по сусідськи з потерпілим. Вона була свідком на слідчому експерименті. Інший обвинувачений розповів, що був у гостях у ОСОБА_10 . Випили, було мало і він згадав, що у ОСОБА_12 є вино і вони пішли туди, взяли лом, зайшли в погріб і взяли ящик яблук і бутиль з якоюсь рідиною. В цей час потерпілий включив світло і почав кричати, хлопці, що ви робите? Він мав при собі воздушку, підійшов до вікна, направив у вікно воздушку, потерпілий сховався;

- показами свідка ОСОБА_14 , який в судовому засіданні пояснив, що проживає по сусідськи з обвинуваченим та потерпілим та був свідком, коли ОСОБА_10 виніс з подвір`я ящик з яблуками та мішок в якому був бутиль з рідиною. Він пояснив, що це стояло в нього в сараї в зерні, хто це туди поклав, він не знає. При цьому була присутня ще їхня сусідка;

- показами свідка ОСОБА_15 , яка в судовому засіданні пояснила, що знає зі слів свого чоловіка та сусідів, що обвинувачений та його родич ОСОБА_6 викрали у їхнього сусіда яблука, соняшникову олію. До цих подій вона його не бачила ( ОСОБА_10 ), чула, що його в селі немає;

- показами свідка ОСОБА_16 , який в судовому засіданні пояснив, що взимку він був запрошений для огляду яблук, які знаходилися у мішку. Він агроном за фахом, тому вказав, який то є сорт яблук;

- показами свідка ОСОБА_17 , який в судовому засіданні пояснив, що приймав участь у слідчих діях, при зважуванні яблук, які пересипали з ящика в ящик;

- показами свідка ОСОБА_18 , яка в судовому засіданні пояснила, що приймала участь в якості понятої, в огляді місця події бачила, як ОСОБА_10 виніс з двору відро ОСОБА_19 . А що це за яблука не знає. Вона була присутня при вилученні у обвинуваченого яблук. Також присутній був агроном при цьому;

- показами свідка ОСОБА_20 , яка в судовому засіданні пояснила, що потерпілий є її батьком. У січні 2022 року вночі почула, що прокинувся тато, вона запитала, що сталося, він сказав, що хтось ходить по двору, вона виглянула у вікно, було дві особи, в масках. Тато сказав, щоб вона сховалася, а сам він знаходився у веранді. Він кричав, що ви робите, тікайте звідси. Потім він пояснив, що через вікно на нього направили зброю і сказали щось по типу «сховатися». Тато злякався і сказав, щоб вона з дитиною сховалися. З двору було чути якісь глухі удари. Зранку виявили, що були зламані замки на дверях у літній кухні і підвалі. Тато сказав, що викрали яблука та соняшникову олію;

- показами свідка ОСОБА_21 , який в судовому засіданні пояснив, що був присутнім в якості понятого при явці з повинною ОСОБА_6 , який пояснював, що вживав з другом спиртне, потім вирішив постріляти голубів. Взяв пневматичну гвинтівку і пішов на вулицю. Там ОСОБА_10 згадав, що брав спиртне у одному дворі, пішли з гвинтівкою туди, вибили у погребі двері та забрали два бутлі з якоюсь рідиною та ящик з яблуками

- показами свідка ОСОБА_22 , яка в судовому засіданні пояснила, що була присутня в якості понятої при явці з повинною ОСОБА_6 , який пояснював, що вживав з другом спиртне, потім вирішив постріляти голубів. Взяв пневматичну гвинтівку і пішов на вулицю. Там ОСОБА_10 згадав, що брав спиртне у одному дворі, пішли з гвинтівкою туди, вибили у погребі двері та забрали два бутлі з якоюсь рідиною та ящик з яблуками;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.01.2023 року, яка надійшла від потерпілого ОСОБА_7 про вчинення крадіжки з домоволодіння, а саме приміщення літньої кухні та підвального приміщення, розташованого за адресою: по АДРЕСА_3 та двох бутлів олії об`ємом 3л. кожний;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.01.2023 року, яка надійшла від ОСОБА_6 про вчинення крадіжки з домоволодіння, яке належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме приміщення літньої кухні та підвального приміщення, розташованого за адресою: по АДРЕСА_3 та двох бутлів олії об`ємом 3л. кожний;

- протоколом огляду місця події від 27.01.2023 року та фототаблицею до нього, згідно з яким в присутності потерпілого ОСОБА_7 було оглянуто домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме приміщення літньої кухні та підвального приміщення, в ході огляду даних приміщень, виявлено та вилучено змив на марлевий тампон з поверхні пластикового ящика та змив на марлевий тампон з поверхні дверної ручки;

- протоколом огляду місця події від 27.01.2023 року та фототаблицею до нього, згідно з яким в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 була оглянута пневматична гвинтівка марки «SNOW PEAK» моделі В 3-9 калібром 4,5мм., а також набої калібром 4,5мм в алюмінієвій коробці в кількості 41шт., які добровільно виніс ОСОБА_5 для огляду та вилучення за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- протоколом огляду місця події від 28.01.2023 року та фототаблицею до нього, згідно з яким в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 та понятих ОСОБА_18 . ОСОБА_14 , за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 добровільно виявив бажання без будь якого припису винести самостійно з двору продукти харчування, а саме яблука в дерев`яному ящику та олію соняшникову в 2-х трьох літрових бутлях, повідомивши, що дані продукти харчування йому приніс гр. ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду місця події від 28.01.2023 року та фототаблицею до нього, згідно з яким в присутності понятих було оглянуто територію, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено на земельному покритті яблуко зеленого кольору, яке було вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 1054322;

- протоколом огляду місця події від 28.01.2023 року та фототаблицею до нього, згідно з яким в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 та понятих в кабінеті ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області за адресою вул. Банкова, 4 смт. Високопілля було оглянуто мобільний телефон моделі VIVO 1938, де в папці галерею було виявлено знімок хлопця в панчосі, де повідомив ОСОБА_5 , що то його двоюрідний брат ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду від 29.01.2023 року та фототаблицею до нього, згідно з яким в присутності понятих та спеціаліста ОСОБА_16 було оглянуто та зважено яблука та спеціалістом встановлено, який це сорт яблук;

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 29.01.2023 року, згідно якого в присутності понятих, потерпілим ОСОБА_7 було впізнано речі, а саме дерев`яний ящик з яблуками;

-постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу: флеш носій об`ємом 32гб., на якому мається відеозапис відібрання заяви від гр. ОСОБА_6 про вчинення ним кримінального правопорушення який поміщено до паперового конверту;

-постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу: флеш носій об`ємом 32гб., на якому мається відеозапис допиту потерпілого ОСОБА_7 , який поміщено до паперового конверту;

-постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу: флеш носій об`ємом 32гб., на якому мається відеозапис додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 , який поміщено до паперового конверту;

-постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу: флеш носій об`ємом 32гб., на якому мається відеозапис допиту свідка ОСОБА_20 , який поміщено до паперового конверту;

-постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу: флеш носій об`ємом 32гб., на якому мається відеозапис пред`явлення речей для впізнання за участі потерпілого ОСОБА_7 , який поміщено до паперового конверту;

-постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу: флеш носій об`ємом 32гб., на якому мається відеозапис проведення слідчого експерименту потерпілого ОСОБА_7 , який поміщено до паперового конверту;

-постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу: флеш носій об`ємом 32гб., на якому мається відеозапис проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту;

-постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу: флеш носій об`ємом 32гб., на якому мається відеозапис проведення додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту;

-постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу: флеш носій об`ємом 32гб., на якому мається відеозапис проведення додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту;

-постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу: флеш носій об`ємом 32гб., на якому мається відеозапис проведення допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту;

-постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу: навісний замок з написом «GUSAMI» та навісний замок чорного кольору без написів та маркувань, які поміщено до сейф пакету RIC 20622192, сліди папілярних узорів на 7 відрізках СТ, які поміщено до сейф пакету RIC 20622193, змив на марлевий тампон з пластикового ящика, змив на марлевий тампон з рукоятки лівих дверей в підвалі, які упаковано до двох паперових конвертів, які виявлені, оглянуті та вилучені в ході огляду місця події від 27.01.2023 року проведеного в домоволодінні по АДРЕСА_3 ;

-постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу: бувшу у використані пневматичну гвинтівку марки «SNOW PEAK» калібром 4,5мм, яка зовні схожа на гвинтівку, яку поміщено до сейф-пакету горловину якого скріплена контрольною пломбою Е 28095493, а також набої калібру 4,5мм. в кількості 4 штук в алюмінієвій коробці, які поміщено до сейф-пакету CRI 1054323, які оглянуто та вилучено в ході огляду 27.01.2023 року, які добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_5 , виніс з домоволодіння по АДРЕСА_2 ;

-постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу: яблука з дерев`яного ящика поміщено до сейф-пакету НПУ, горловина якого перев`язана пластиковою пломбою ХТН А 453672 та вилучено; соняшникова олія в двох скляних ємкостях об`ємом 3 літри кожна, які оглянуто, поміщено до сейф-пакету НПУ, горловину якого перев`язано пластиковою пломбою ХТН А 453666, які оглянуто та вилучено в ході огляду 28.01.2023 року добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_5 , виніс з домоволодіння по АДРЕСА_2 ;

-постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу: одне яблуко, виявлене на земельному покритті на відкритій території біля присадибної ділянки огороду домоволодіння АДРЕСА_4 , яке вилучено до сейф-пакету CRI 1054322, яке оглянуто та вилучено в ході огляду прилеглої території присадибних ділянок огородів, розташованих поблизу домоволодіння по АДРЕСА_1 ;

-постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу: сейф-пакет із дерев`яним ящиком та яблуками, а також пластиковою пломбою ХТН А 453672 до якого було поміщено пластикову пломбу ХТН А 453664, горловина якого перев`язана пластиковою пломбою Е 280954495 CONTROL;

-постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу: пневматична гвинтівка марки «SNOW PEAK» калібром 4,5мм, упаковано до полімерного пакету, опломбовано пломбою № 7531396;

-постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу: сліди папілярних узорів рук вилучених з місця події, які поміщено до спеціального сейф-пакету 3839076, дактилокарта на ім`я ОСОБА_6 , яку поміщено до спеціального сейф-пакету 3839077, копія дактилокарти на ім`я ОСОБА_5 , яку поміщено до спеціального сейф-пакету 3839078;

-постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу: сліди рук та первинні упакування, дактилокарта на ім`я ОСОБА_5 , які упаковано до спеціального сейф-пакету № 3839097 та спеціального сейф-пакету № 4096846;

-висновком експерта № СЕ-19/115-23/1668-БД від 22.02.2023 року, згідно з яким у змиві з руків`я лівих дверей підвалу, у змиві з пластикового ящика, виявлено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки, які є змішаними та для ідентифікації не придатні;

-висновком експерта № СЕ-19/104-23/4112-БЛ від 06.02.2023 року, згідно з яким гвинтівка вилучена 27.01.2023 року у ОСОБА_5 за місцем його проживання по АДРЕСА_2 , до вогнепальної зброї не відноситься, є пневматичною пружинно-поршневою гвинтівкою «SNOW PEAK» моделі «В3-3» калібру 4,5мм, заводський номер « НОМЕР_1 », виготовленою компанією «Snow Peak AirGun» Китай;

-висновком експерта № СЕ-19/104-23/5058-ТВ від 13.02.2023 року, згідно з яким ринкова вартість яблук сорту «Ренет Симиренко», 2022 року врожаю, кількістю 1кг., станом на 27.01.2023 року могла складати 17,49 грн. Відповідно до п.4 ст. 69 КПК України повідомляю про неможливість дати висновок стосовно олії сиродавленої, 1-го гатунку, у зв`язку з відсутністю у експерта вихідних даних щодо об`єкту дослідження, а саме відомостей про дату виготовлення олії;

-висновком експерта № СЕ-19/104-23/6488-ТВ від 23.02.2023 року, згідно з яким ринкова вартість соняшникової олії сиродавленої, холодного віджиму, 1-го гатунку, виробництва листопад місяць 2022 року, кількістю 1л, станом на 27.01.2023 року, могла складати 65,00 грн.;

-висновком експерта № СЕ-19/104-23/4113-Д від 07.02.2023 року, згідно з яким десять слідів рук розмірами 12х16мм, 11х14мм, 12х25мм, 19х16мм, 25х16мм, 17х19мм, 14х12мм, 10х16мм, 20х15мм та 9х16мм, вилучені 27.01.2023 року в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_3 , придатні для ідентифікації особи (осіб), що їх залишила (залишили). Вісім слідів рук розмірами 11х15мм, 8х8мм, 10х7мм, 12х13мм, 10х10мм, 12х6мм, 20х11мм та 15х7мм, вилучені за вищевказаною адресою, придатні для ідентифікації особт, що їх залишила (залишили);

-висновком експерта № СЕ-19/104-23/6076-Д від 22.02.2023 року, згідно з яким два сліди пальців рук розмірами 12x16 мм та 11x14 мм, вилучені 27.01.2023 в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_3 , залишені відповідно середнім пальцем та мізинцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вісім слідів пальців рук розмірами 12x25 мм, 19x16 мм, 17x19 мм, АДРЕСА_5 , вилучені за вищевказаною адресою, залишені не особою, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а іншою особою (особами). Чотири сліди пальців рук розмірами 14x12 мм, 10x16 мм, 20x15 мм та 9x16 мм, вилучені 27.01.2023 в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_3 , залишені великим пальцем правої руки особи, копія дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шість слідів пальців рук розмірами 12x16 мм,11x14 мм, 12x25 мм, 19x16 мм, 17x19 мм та 15x16 мм, вилучені за вищевказаною адресою, залишені не особою, копія дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а іншою особою (особами);

-висновком експерта № СЕ-19/104-23/10521-Д від 21.03.2023 року, згідно з яким чотири сліди пальців рук розмірами 14x12мм, 10x16мм, 20х15мм, та 9х16мм, вилучені 27.01.2023 в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_3 , залишені великим пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шість слідів пальців рук розмірами 12x16 мм, 11x14 мм, 12x25 мм, 19x16 мм, 15x16 мм та 17x16 мм, вилучені за вищевказаною адресою, залишені не особою, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а іншою особою (особами);

-протоколом проведення слідчого експерименту та відеозаписом до нього, який було досліджено у судовому засіданні, в ході якого потерпілий ОСОБА_7 розповів про обстановку та вказав на обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення невідомими особами, які погрожували йому зброєю викрали належне йому майно;

- протоколом проведення слідчого експерименту та відеозаписом до нього, який було досліджено у судовому засіданні, в ході якого підозрюваний ОСОБА_6 розповів про обстановку та вказав на обставини вчинення ним та ОСОБА_5 кримінального правопорушення відносно ОСОБА_7 .

Враховуючи повноту та несуперечливість досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, та кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187 КК України як розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчиняла розбій, поєднаний з проникненням у інше приміщення, вчинений в умовах воєнного стану.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, яке згідно зі ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, мотив та мету вчиненого кримінального правопорушення, а також дані про особу: те, що він за місцем проживання характеризується з негативної сторони, раніше неодноразово судимий, судимість не знята та непогашена.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в ізоляції від суспільства.

Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України та призначити йому покарання за ч.4 ст. 187 КК України 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обраховувати з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 11.07.2023 року по день набрання вироком законної сили день за день.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_5 залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 17 507 гривень 17 коп.

Речові докази: навісний замок з написом «GUSAMI» та навісний замок чорного кольору без написів та маркувань, які поміщено до сейф пакету RIC 20622192; яблука з дерев`яного ящика поміщено до сейф-пакету НПУ, горловина якого перев`язана пластиковою пломбою ХТН А 453672 та вилучено; соняшникова олія в двох скляних ємкостях об`ємом 3 літри кожна, які оглянуто, поміщено до сейф-пакету НПУ, горловину якого перев`язано пластиковою пломбою ХТН А 453666; одне яблуко, виявлене на земельному покритті на відкритій території біля присадибної ділянки огороду домоволодіння АДРЕСА_4 , яке вилучено до сейф-пакету CRI 1054322 залишити потерпілому ОСОБА_7 .

Речові докази: сейф-пакет із дерев`яним ящиком та яблуками, а також пластиковою пломбою ХТН А 453672 до якого було поміщено пластикову пломбу ХТН А 453664, горловина якого перев`язана пластиковою пломбою Е 280954495 CONTROLзалишити потерпілому ОСОБА_7 .

Речові докази: сліди папілярних узорів на 7 відрізках СТ, які поміщено до сейф пакету RIC 20622193, змив на марлевий тампон з пластикового ящика, змив на марлевий тампон з рукоятки лівих дверей в підвалі, які упаковано до двох паперових конвертів залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000659 від 21.03.2023 року.

Речові докази: бувшу у використані пневматичну гвинтівку марки «SNOW PEAK» калібром 4,5мм, яка зовні схожа на гвинтівку, яку поміщено до сейф-пакету горловину якого скріплена контрольною пломбою Е 28095493, а також набої калібру 4,5мм. в кількості 4 штук в алюмінієвій коробці, які поміщено до сейф-пакету CRI 1054323 знищити.

Речові докази: сліди папілярних узорів рук вилучених з місця події, які поміщено до спеціального сейф-пакету 3839076, дактилокарта на ім`я ОСОБА_6 , яку поміщено до спеціального сейф-пакету 3839077, копія дактилокарти на ім`я ОСОБА_5 , яку поміщено до спеціального сейф-пакету 3839078; сліди рук та первинні упакування, дактилокарта на ім`я ОСОБА_5 , які упаковано до спеціального сейф-пакету № 3839097 та спеціального сейф-пакету № 4096846 залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000659 від 21.03.2023 року.

Речові докази: флеш носій об`ємом 32гб., на якому мається відеозапис відібрання заяви від гр. ОСОБА_6 про вчинення ним кримінального правопорушення який поміщено до паперового конверту; флеш носій об`ємом 32гб., на якому мається відеозапис допиту потерпілого ОСОБА_7 , який поміщено до паперового конверту; флеш носій об`ємом 32гб., на якому мається відеозапис додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 , який поміщено до паперового конверту; флеш носій об`ємом 32гб., на якому мається відеозапис пред`явлення речей для впізнання за участі потерпілого ОСОБА_7 , який поміщено до паперового конверту; флеш носій об`ємом 32гб., на якому мається відеозапис допиту свідка ОСОБА_20 , який поміщено до паперового конверту; флеш носій об`ємом 32гб., на якому мається відеозапис проведення слідчого експерименту потерпілого ОСОБА_7 , який поміщено до паперового конверту; флеш носій об`ємом 32гб., на якому мається відеозапис проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту; флеш носій об`ємом 32гб., на якому мається відеозапис проведення додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту; флеш носій об`ємом 32гб., на якому мається відеозапис проведення додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту; флеш носій об`ємом 32гб., на якому мається відеозапис проведення допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000659 від 21.03.2023 року.

Скасувати арешт на майно, а саме два навісні замки у пошкодженому стані навісний замок з написом «GUSAMI» та навісний замок чорного кольору без написів та маркувань; сліди папілярних узорів пальців рук на 7 відрізках СТ; змив на марлевий тампон з пластикового ящика; змив на марлевий тампон з рукоятки лівих дверей в підвалі - накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.02.2023 року.

Скасувати арешт на майно, а саме бувшу у користуванні пневматичну гвинтівку марки «SNOW PEAK» калібром 4,5мм, набої калібру 4,5мм. в кількості 4 штук в алюмінієвій коробці - накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.02.2023 року.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_5 з дня отримання копії вироку.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили та його виконання. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_23