Справа №333/3269/23
Провадження №1-кс/333/2418/23
УХВАЛА

21 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подавала скаргу ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0001096, відомості про яке внесені до ЄРДР 03.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_4 , яка обґрунтована таким.

28.07.2022 року в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001236 було проведено обшук транспортного засобу «BMW», в ході якого було виявлено та вилучено: п`ять магазинів та 112 набоїв; предмет схожий на автомат з маркування № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , к-р 9*21 мм., магазин до нього та 30 набоїв; предмет схожий на пістолет з маркуванням «Форд 12 Р», магазин до нього та 12 набоїв.

Постановою слідчого про визнання в якості речового доказу від 28.07.2022 року виявлені під час обшуку речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001236.

03.08.2022 року до ЄРДР були внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (після обшуку автомобіля «BMW» на місці події, кримінальне провадження №0001096).

Виявлені та вилучені речі були передані з кримінального провадження №0001236 до кримінального провадження № 0001096.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2022 року задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на: п`ять магазинів та 112 набоїв: предмет схожий на автомат з маркування № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , к-р 9*21 мм., магазин до нього та 30 набоїв; предмет схожий на пістолет з маркуванням «Форд 12 Р», магазин до нього та 12 набоїв.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21.11.2022 року ухвала слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2022 року скасована: ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено в накладені арешту на вказані предмети.

У подальшому, орган досудового розслідування не повернув власнику майна ОСОБА_4 вилучені під час обшуку предмети, тобто з листопада 2022 року допускає очевидну бездіяльність, на відповідні заяви та клопотання не реагує.

ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати слідчого СВ ВП №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області передати вилучені під час обшуку предмети уповноваженим службовим особам по контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи ВП №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

У судовому засіданні ОСОБА_3 наполягав на задоволенні скарги, підтвердивши обставини, зазначені в ній. Крім того, останній зазначив, що він також не заперечує, щоб вилучені під час обшуку предмети повернули власнику майна ОСОБА_4 .

Слідчий СВ ВП №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 до суду не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду скарги ОСОБА_3 . На вимогу слідчого судді надала матеріали кримінального провадження № 0001096.

Вислухавши обґрунтування ОСОБА_3 щодо задоволення його скарги, вивчивши її та матеріали, долучені до скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0001096, слідчий суддя дійшов до такого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, може бути оскаржена володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч.1 ст.303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Встановлено, що 28.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, а саме: за порушення 28.07.2022 року по вул. Європейській у м. Запоріжжі правил дорожнього руху водієм транспортного засобу «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (кримінальне провадження № 0001236).

28.07.2022 року під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим СВ Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області було проведено обшук в автомобілі «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в ході якого було виявлено та вилучено у т.ч.: п`ять магазинів та 112 набоїв; предмет схожий на автомат з маркування № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , к-р 9*21 мм., магазин до нього та 30 набоїв; предмет схожий на пістолет з маркуванням «Форд 12 Р», магазин до нього та 12 набоїв.

Дозвіл на проведення зазначеного обшуку було надано слідчим суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя 02.08.2022 року у порядку ст.233 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2022 року було задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на вилучені під час обшуку автомобіля «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 предмети, а саме: п`ять магазинів та 112 набоїв; предмет схожий на автомат з маркування № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , к-р 9*21 мм., магазин до нього та 30 набоїв; предмет схожий на пістолет з маркуванням «Форд 12 Р», магазин до нього та 12 набоїв.

02.08.2022 року до СВ ВП №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області надійшли виділені матеріали з кримінального провадження № 0001236 для вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України щодо предметів, виявлених та вилучених під час обшуку автомобіля «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

03.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим ВП №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме: за фактом виявлення та вилучення 28.07.2022 року в транспортному засобі «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 у т.ч. п`ять магазинів та 112 набоїв; предмета схожого на автомат з маркування № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , к-р 9*21 мм., магазина до нього та 30 набоїв; предмета схожого на пістолет з маркуванням «Форд 12 Р», магазина до нього та 12 набоїв (кримінальне провадження № 0001096).

Постановою від 03.08.2022 року начальник СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 визначив слідчу групу у вказаному кримінальному провадженні: слідчі ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (старша групи).

10.08.2022 року слідчий СВ ВП №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 визнала предмети, вилучені під час обшуку в транспортному засобі «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , речовими доказами.

Власником мисливської нарізної зброї ЕРМА-555, к-р 9Х21, № НОМЕР_4 (дозвіл на носіння і зберігання № НОМЕР_5 від 07.12.2021 року з терміном дії до 07.12.2024 року) та пристрою для відстрілу набоїв з гумовими кулями «Форт 12Р», к-р 9мм, № НОМЕР_6 (дозвіл на зберігання № НОМЕР_7 з терміном дії до 07.12.2024 року) є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.08.2022 року слідчий СВ ВП №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 закрила кримінальне провадження № 0001096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України у зв`язку з відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Аналіз змісту вказаного рішення слідчого свідчить, що ОСОБА_5 не прийняла рішення щодо долі речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: п`яти магазинів та 112 набоїв; предмета схожого на автомат з маркування № КУ000339, НОМЕР_2 , к-р 9*21 мм., магазина до нього та 30 набоїв; предмета схожого на пістолет з маркуванням «Форд 12 Р», магазина до нього та 12 набоїв.

21.11.2022 року колегія суддів Запорізького апеляційного суду скасувала ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2022 року в частині накладення арешту на вилучені під час обшуку автомобіля «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 предмети, а саме: п`ять магазинів та 112 набоїв; предмет схожий на автомат з маркування № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , к-р 9*21 мм., магазин до нього та 30 набоїв; предмет схожий на пістолет з маркуванням «Форд 12 Р», магазин до нього та 12 набоїв.

Частина 1 статті 167 КПК України передбачає, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно п.3 ч. ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

Відповідно до вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Пунктом 4 ч.1 ст.169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.

Згідно вимог ч.4 ст.169 КПК України слідчий після отримання судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Таким чином, під час судового засідання встановлено, що станом на 21.11.2022 року арешт на вилучене вказане майно ОСОБА_4 було скасовано і кримінальне провадження, в якому це майно було визнано речовим доказом закрито.

На письмове клопотання ОСОБА_3 щодо повернення вилучених речей, слідчий ОСОБА_5 відповіла відмовою, що на думку слідчого судді є бездіяльністю.

Враховуючи, що факти, викладені у скарзі ОСОБА_3 під час судового розгляду його клопотання знайшли своє підтвердження, майно ОСОБА_4 неправомірно на цей час утримується органом досудового провадження, який проводив досудове розслідування кримінального провадження № 0001096, тому вважаю за необхідне задовольнити скаргу та зобов`язати слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 або іншу уповноважену особу виконати вимоги ч.3 ст.169 КПК України щодо майна, вилученого 28.07.2022 року під час обшуку транспортного засобу «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 167-169, 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0001096, відомості про яке внесені до ЄРДР 03.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 або іншу уповноважену особу СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області виконати вимоги ч.3 ст.169 КПК України щодо майна, вилученого 28.07.2022 року під час обшуку транспортного засобу «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , а саме: п`яти магазинів та 112 набоїв; предмету, схожого на автомат з маркуванням № НОМЕР_4 , магазину до нього та 30 набоїв; предмет, схожий на пістолет з маркуванням «Форд 12Р», магазину до нього та 12 набоїв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 25.08.2023 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1