Справа № 605/480/24
Провадження №1-кп/605/53/2024
Ухвала

Іменем України

06 листопада 2024 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 17 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Підгаєцького районного суду Тернопільської області із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 17 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого ст.49 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області перебуває дане кримінальне провадження.

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Прокурор у клопотанні зазначила, що в ході судового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинено у липні 2014 року, тобто минуло понад десять років з моменту вчинення правопорушення, тому просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 17 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник потерпілого ТОВ «АСТЕЛІТ» до суду не прибув, хоча потерпіла сторона належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. За даними протоколу додаткового допиту представника ТОВ «АСТЕЛІТ» ОСОБА_4 від 25.09.2024, останній не заперечує проти закриття кримінального провадження №0000087 від 17 липня 2014 року в судовому порядку за закінченням строків давності (арк. спр.258).

Заслухавши думку прокурора про можливість розгляду клопотання за відсутності представника потерпілого, суд вважав за можливе продовжувати судове засідання.

Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.185 КК України відноситься до проступку та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, з моменту вчинення правопорушення минуло понад 3 /три/ роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49, ч.1 ст. 185 КК України, ст. 107, 284, 356 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 17 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000087 від 17 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали надати прокурору та представнику потерпілого.

Головуюча: ОСОБА_5