УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про передачу вилученого майна для використання за призначенням, на підставі матеріалів досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001839 від 29.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідча звернулась з даним клопотанням про передачу вилученого майна для використання за призначенням.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Святошинського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001839 від 29.06.2023, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 02.06.2023 відповідно до ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 31.05.2023 року в рамках кримінального провадження №0000235 від 22.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України було проведено обшук за місцем користування земельної ділянки ОСОБА_5 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 у ході якого, у приміщенні будинку №50, на першому поверсі, у вітальні, було виявлено 90 патронів із маркуванням «7,62х39» 15 патронів з маркуванням «38 86», 11 патронів з маркуванням «38 87», а також 5 патронів із маркуванням «ТЕРЕН - 3 9 mm РА», а також 1 пістолетний патрон із маркуванням «ТЕРЕН-3 9 mm РА», після чого вилучено.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-23/30059-БЛ від 21.06.2023 із числа наданих на дослідження патронів: 15 патронів з маркуванням «38 86» належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї і 11 патронів з маркуванням «38 87» належать до боєприпасів до вогнепальної зброї, які є виготовленими промисловим способом пістолетними патронами калібру 9х18 мм (9 мм Макарова), що споряджені оболонковими кулями зі сталевим осердям («Пст») зразка 1951 року; 5 патронів із маркуванням «ТЕРЕН - 3 9 mm РА», які є виготовленими промисловим способом пістолетними патронами калібру 9 mm РА, спорядженими сферичними кулями з еластичного матеріалу та належать до боєприпасів до вогнепальної зброї.

На даний час, вказані 90 патронів із маркуванням «7,62х39» 15 патронів з маркуванням «38 86», 11 патронів з маркуванням «38 87», а також 5 патронів із маркуванням «ТЕРЕН - 3 9 mm РА», а також 1 пістолетний патрон із маркуванням «ТЕРЕН-3 9 mm РА» визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні у даному кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000235 від 22.09.2022 долучені до матеріалів кримінального провадження №0001839 від 29.06.2023 та знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, відповідно до квитанції №008856 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення.

На підставі викладеного, у зв`язку із триваючою військовою агресією рф проти України, необхідністю поповнення запасів боєприпасів для їх подальшого використання, виникла необхідність у передачі вказаних речових доказів на обліковий баланс ГУНП у м. Києві.

Слідча подала до суду заяву в якій зазначає, що подане клопотання підтримує, з підстав зазначених у клопотанні та просить його задовольнити, провівши судове засідання у її відсутності.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність слідчого/прокурора та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки дізнавачем було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Так, постановою старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві від 03.06.2023, вилучені під час обшуку патрони, долучено до матеріалів кримінального провадження №0001839 від 29.06.2023 та передано на зберігання до камери схову Солом`янського УП ГУНП у м. Києві.

Постановою старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві від 30.06.2023 кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ст..98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ч. 2 ст.100 КПК України визначено, що речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 171-174, КПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 - задовольнити.

Передати вилучені та визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0001839 від 29.06.2023 речі, а саме: 90 патронів із маркуванням «7,62х39» 15 патронів з маркуванням «38 86», 11 патронів з маркуванням «38 87», 5 патронів із маркуванням «ТЕРЕН - 3 9 mm РА», 1 пістолетний патрон із маркуванням «ТЕРЕН-3 9 mm РА», на обліковий баланс ГУНП у м. Києві для подальшого використання за призначенням.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1