Справа № 442/8927/24
Провадження № 1-в/442/556/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич, подання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_3 про вільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,-

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

Начальник ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням, в якому просить у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинені правопорушення звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова та вироком Франківського районного суду м.Львова від 25.06.2020. Виключити з вироку від 20.11.2023 Франківського районного суду м.Львова посилання на ст.71 КК України, виключити кваліфікуючу ознаку «повторно» в зв`язку з чим вважати засудженим за цим вироком за ч.1 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, початок терміну покарання рахувати з часу затримання 14.09.2024, зарахувати на підставі пп. «б» п.1 ч.1 ст.72 КК України термін відбутого покарання з 14.09.2024 з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі. Переміщення засудженого здійснювати згідно ст.57 КВК України.

В обгрунтування подання покликається на те, що в ДУ «ДВК №40» відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий: 1) 27.05.2019 Шевченківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік; 2) 25.06.2020 Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки; засуджений: 20.11.2023 Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 25.06.2020 остаточно до відбуття 2 роки 2 місяці позбавлення волі

В мотивувальній частині вироку від 27.05.2019 встановлено, що ОСОБА_4 23.03.2019, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав майно потерпілого, чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 330,98 грн., (ч.1 ст. 185 КК України), окрім того 27.03.2019 шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав майно потерпілого, чим міг завдати йому матеріальної шкоди на загальну суму 483,95 грн,, однак свій умисел до кінця не довів (ч.2 ст.15 -ч.2 ст.185 КК України).

В мотивувальній частині вироку від 25.06.2020 встановлено, що ОСОБА_4 15.03.2019, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 503,85 грн. (ч.1 ст.185 КК України), крім цього 16.03.2019, 17.03.2019, 18.03.2019, 24.03.2019, 26.03.2019 повторно, таємно, шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку майна потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальні суми 436,95 грн., 833,20 грн., 837 грн., 1070 грн., 324,47 грн. (ч.2 ст.185 КК України), крім цього 25.03.2019 шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно реалізуючи намір на викрадення майна потерпілого, на загальну суму 959,90 грн. однак свій умисел до кінця не довів ( ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України). Згідно вироку від 20.11.2023 ОСОБА_4 повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 10000 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Так, відповідно до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2019 неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 960,50 грн. Отже, 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 1921 грн., станом на 01.01.2021 неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 1135 грн. Отже, 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2270 грн.

Покликаючись на те, що відповідно до ч.1 ст.5 Кримінального кодексу України (далі - ККУ), закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Тобто, вищезазначені зміни в законодавстві пом?якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі і можуть бути застосовані до засудженого.

З таких підстав, у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинені правопорушення просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання.

Представник ДУ «ДВК №40» ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримала, просить таке задоволити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, просить привести у відповідність визначену до відбування міру покарання засудженому ОСОБА_4 виключивши з покарання частину 1 ст.185 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 подання підтримав, просить таке задоволити.

Вислухавши думку учасників справи, які подання підтримують, висновок прокурора, який вважає подання підставним, дослідивши матеріали справи, зокрема матеріали особової справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Шевченківський районний суд міста Львова ві 27.05.2019 затвердженоугоду про примирення, укладену 27.05.2019 року між потерпілим Приватним підприємством «Мережа-Сервіс Львів» в особі представника ОСОБА_8 - з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_4 - з другої сторони, на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України. Іва ОСОБА_9 визнановинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1. ст.185 КК України, та призначенойому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. ОСОБА_4 визнановинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2. ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць. ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначеноостаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць. На підставі ст.75 КК України звільненоОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік. Згідно ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирішено долю речових доказів.

В мотивувальній частині вироку суду встановлено, що ОСОБА_4 23.03.2019о 17.39год., перебуваючи на законних підставах у торгівельному залі магазину «Близенько» за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 80, що належить приватному підприємству «Мережа-Сервіс Львів» мЛьвів, вул. Б.Хмельницького, 212 корпус 2, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, із полиці з продуктами харчування, шляхом вільного доступу, таємно, викрав чотири плитки шоколаду «Світоч» ексклюзив чорний з фундуком та арахісом, вагою 100 грам кожна, вартістю 24 гривні 65 копійок за 1 шт., загальна вартістю 98 гривень 60 копійок, п`ять плиток шоколаду «Світоч» марципан чорний, вагою 90 грам кожна, вартістю 16 гривень 80 копійок за 1 шт., загальною вартістю 84 гривні 00 копійок, п`ять плиток шоколаду «Світоч» особливий з полуничним йогуртом, вагою 90 грам кожна, вартістю 16 гривень 80 копійок за 1 шт., загальною вартістю 84 гривні 00 копійок, три плитки шоколаду «Мілка» карамель арахіс, вагою 90 грам кожна, вартістю 21 гривень 46 копійок, загальною вартістю 64 гривні 38 копійок, помістивши викрадене у поліетиленовий пакет жовтого кольору, після цього покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій юридичній особі приватному підприємству «Мережа-Сервіс Львів» матеріальних збитків на загальну суму 330 гривень 98 копійок.

Крім цього, ОСОБА_4 27.03.2019о 17.45 год., перебуваючи на законних підставах у торгівельному залі магазину «Близенько» за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 80, що належить приватному підприємству «Мережа-Сервіс Львів» м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 212 корпус 2, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, із полиці з продуктами харчування, шляхом вільного доступу, таємно повторно викрав три плитки шоколаду «Мілка» карамель арахіс вагою 90 грам кожна, вартістю 21 гривня 46 копійок за 1 шт., загальною вартістю 64 гривні 38 копійок, шість плиток шоколаду «Мілка» полуниця, вагою 90 грам кожна, вартістю 16 гривень 52 копійок за 1шт., загальною вартістю 99 гривень 12 копійок, одну плитку шоколаду «Мілка» цілий лісовий горіх, вагою 90 грам кожна, вартістю 21 гривня 91 копійок, три плитки шоколаду «Мілка» баблз пористий з кокосом, вагою 97 грам кожна, вартістю 21 гривня 46 копійок за 1 шт., загальною вартістю 64 гривень 38 копійок, чотири плитки шоколаду «Мілка» з солоним крекером, вагою 87 грам кожна, вартістю 21 гривня 91 копійок за 1 шт., загальною вартістю 87 гривень 64 копійок, чотири плитки шоколаду «Мілка» печиво Орео, вагою 100 грам кожна, вартістю 21 гривня 91 копійок за 1 шт., загальною вартістю 87 гривень 64 копійок, один брусок сиру «Комо» російський класичний, вагою 200 грам, вартістю 30 гривень 42 копійок, один брусок сиру «Комо» Голандія, вагою 200 грам, вартістю 30 гривень 42 копійок, одну пачку чаю «Ахмат» Граф Грей, вартістю 25 гривень 95 і копійок, які помістив у свій поліетиленовий пакет, синього кольору та перетинаючи касову зону магазину, приховав вказане майно від касира та охорони, однак свого злочинного умислу не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки покидаючи місце вчинення злочину з викраденим майном, був виявлений та затриманий начальником відділу безпеки ПП «Мережа Сервіс Львів», у зв`язку з чим, викраденим майном не розпорядився.

Вироком Франківського районного суд м.Львова від 25.06.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, зач.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.На підставі ч.4 ст.70 КК України, ОСОБА_4 шляхом часткового складання покарань, призначеного за даним вироком та покарання призначеного за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 27.05.2019 року - призначено остаточне покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 3 (три) роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.Ухвалено зарахувати у цей строк частково відбуте покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 27.05.2019.Цивільний позов представника ПП «Мережа-Сервіс Львів» залишено без розгляду.

У мотивувальній частині вироку суду встановлено, що ОСОБА_4 , 15.03.2019, в період часу з 18:56 год по 19:02 год., перебуваючи в торговому залі супермаркету «Сільпо-Фуд», що по вул. Городоцькій, 179 у м. Львові та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, підійшовши до стелажу із кондитерськими виробами, викрав із полиць 9 шт. шоколадних яєць «Kinder Joy» з сюрпризом вагою 20 гр. та вартістю 25,15 грн. кожне, а також 15 шт. шоколадок «Світоч» класичних з гранулами кави вагою 85 гр. вартістю 18,50 грн. кожна, на загальну суму 503,85 грн., які помістив у пакет білого кольору із візерунком. В подальшому, ОСОБА_4 , не оплативши вартості вищевказаного товару, пройшов повз касову зону і покинув приміщення супермаркету.

Крім цього, обвинувачений 16.03.2019в період часу з 16:30 год по 16:37 год., перебуваючи в торговому залі супермаркету «Сільпо-Фуд», що по вул. Городоцькій, 179 у м. Львові та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, підійшовши до стелажу із кондитерськими виробами, взяв із полиць 2 шт. шоколадних яєць «Kinder Joy» з сюрпризом вагою 20 гр. та вартістю 25,15 грн. кожне, а також 10 шт. шоколадних яєць «Kinder Surprise» дівчатка вагою 20 гр. та вартістю 20,35 грн. кожне, 9 шт. шоколадних яєць «Kinder Surprise» вагою 20 гр. та вартістю 20,35 грн. кожне, на загальну суму 436,95 грн., які помістив у пакет чорного кольору. В подальшому, ОСОБА_4 , не оплативши вартості вищевказаного товару, пройшов повз касову зону і покинув приміщення супермаркету.

Крім цього, ОСОБА_4 17.03.2019 року в період часу з 19:37 год по 19:39 год., перебуваючи в торговому залі супермаркету «Сільпо-Фуд», що по вул. Городоцькій, 179 у м. Львові та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, підійшовши до стелажу із кондитерськими виробами, викрав із полиць 4 шт. шоколадних яєць «Kinder Joy» з сюрпризом вагою 20 гр. та вартістю 25,15 грн. кожне, 24 шт. шоколадних яєць «Kinder Surprise» дівчатка вагою 20 гр. та вартістю 20,35 грн. кожне, 12 шт. шоколадних яєць «Kinder Surprise» вагою 20 гр. та вартістю 20,35 грн. кожне, на загальну суму 833,20 грн., які помістив у пакет чорного кольору. В подальшому, ОСОБА_4 , не оплативши вартості вищевказаного товару, пройшов повз касову зону й покинув приміщення супермаркету.

Крім того, 18.03.2019, близько 20:50 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі супермаркету «Сільпо-Фуд», що по вул. Городоцькій, 179 у м. Львові та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, підійшовши до стелажу із кондитерськими виробами, викрав із полиць 4 шт. мармеладу Солодкий світ «Pate de fruits» вагою 192 гр. та вартістю 16,80 грн. кожне, 24 шт. шоколадних яєць «Kinder Surprise» дівчатка вагою 20 гр. та вартістю 20,35 грн. кожне, 12 шт. шоколадних яєць «Kinder Surprise» вагою 20 гр. та вартістю 23,45 грн. кожне, на загальну суму 837 грн., які помістив у пакет оранжевого кольору. В подальшому, ОСОБА_4 , не оплативши вартості вищевказаного товару, пройшов повз касову зону й покинув приміщення супермаркету.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_4 24.03.2019 року в період часу із 18:18:27 по 18:27:42 год, ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі супермаркету «Сільпо-Фуд», що по вул. Городоцькій, 179 у м. Львові та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, підійшовши до стелажу із кондитерськими виробами, викрав із полиць 16 шт. шоколаду «Світоч» десерт смак Тірамісу вагою 85 гр. та вартістю 16,80 грн. кожне, 15 шт. шоколаду «Світоч» десерт Трюфель вагою 90 гр. та вартістю 16,80 грн. кожне, 26 шт. шоколаду «Kinder T4»вагою 50 гр. та вартістю 13.40 грн., 8 шт. шоколадних яєць «Kinder Joy» з сюрпризом вагою 20 гр. та вартістю 25,15 грн. кожне, на загальну суму 1070,40 грн., які помістив у пакет чорного кольору. В подальшому, ОСОБА_4 , не оплативши вартості вищевказаного товару, пройшов повз касову зону й покинув приміщення супермаркету.

Крім цього, ОСОБА_4 25.03.2019 року, о 19:27:17, перебуваючи в торговому залі супермаркету «Сільпо-Фуд», що по вул. Городоцькій, 179 у м. Львові та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, викрав 18 шт. шоколадок «Світоч» десерт смак Тірамісу вагою 85 гр. та вартістю 16,80 грн. кожне, 11 шт. шоколаду «Світоч» десерт Трюфель вагою 90 гр. та вартістю 16,80 грн. кожне, 9 шт. шоколаду «Kinder T4»вагою 50 гр. та вартістю 13.40 грн., 14 шт. шоколаду «Kinder T8»вагою 100 гр. та вартістю 25.15 грн. кожна, а всього на загальну суму 959,90 грн., поклавши їх у поліетиленовий пакет, який знаходився у корзині, та в подальшому здійснив вихід за межі торгового залу, не розрахувавшись за вказаний товар на касі. Однак, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_4 не закінчив злочин з причин, що не залежали від його волі, оскільки за межами торгового залу був виявлений працівником служби охорони даного супермаркету.

Крім цього, ОСОБА_4 26.03.2019 року близько 19:53 год., знаходячись в торговому залі магазину «Близенько» (ПП «Мережа-Сервіс Львів» 59), що по вул. Федьковича, 24/26, в м. Львові та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, шляхом вільного доступу, викрав із стелажів шоколад «Мілка карамель арахіс» 90 г. 2 шт., закупівельна вартість становить 42,92 грн. (вартість за 1 шт. 21,46 грн.), шоколад «Мілка» 90 г. 15 шт., закупівельна вартість становить 281,55 грн. (вартість за 1 шт. 18,77 грн.), чим завдав майнової шкоди ПП «Мережа-Сервіс Львів» на загальну суму 324 грн. 47 коп.

Вироком Франківського районного суду м.Львова від 20.11.2023 ОСОБА_4 визнановинним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначенойому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст.71 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Франківського районного суду м.Львова від 25.06.2020 року та призначеноОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 2 (два) місяці. Ухвалено строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до фактичного виконання. Вирішено долю речових доказів.

В мотивувальній частині вироку суду встановлено, що ОСОБА_4 , 21.09.2021, близько 18:45 год., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, таємно викрав велосипед марки "Bulls Bush" вартістю 10000,00 грн., який належить ОСОБА_10 , чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна.

У відповідності до вимог ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2019 неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 960,50 грн. Отже, 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 1921 грн.

Зі змісту ч.2 статті 74 КК України, вбачається, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Враховуючи суму викраденого майна, за які засуджено ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що на останнього розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024 та яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Шевченківського районного суду м.Львова та вироком Франківського районного суду м.Львова від 25.06.2020, вважати ОСОБА_4 засудженим за вироком Франківського районного суду м.Львова від 20.11.2023 за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, початок терміну покарання рахувати з часу затримання 14.09.2024.

З таких підстав, суд вважає подання підставним та таке слід задоволити частково.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України, -

постановив:

Подання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння задоволити частково.

У зв`язку з усуненням караності діяння негайно звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 27.05.2019 та вироком Франківського районного суду м.Львова від 25.06.2020.

Вважати ОСОБА_4 таким, що відбуває покарання за вироком Франківського районного суду м.Львова від 20.11.2023 за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, початок терміну покарання рахувати з часу затримання 14.09.2024.

В задоволенні решти подання - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1