Провадження № 1-в/734/78/24 Справа № 734/2866/22
У х в а л а

іменем України

23 вересня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чернігівського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області - ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Чернігівського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Красилівка Козелецького району Чернігівської області, громадянки України, не заміжньої, з неповною середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.03.2023 за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, звільненої від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,-

встановив:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Чернігівського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженої ОСОБА_5 .

Дане подання мотивоване тим, що у період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 допустила систематичне вчинення адміністративних правопорушень та, незважаючи на застосоване 29.12.2023 до неї попередження, знову вчинила адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні представник органу пробації та прокурор подання підтримали.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення такого подання, однак підтвердила факти вчинення нею адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Заслухавши доводи учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.03.2023 ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено їй покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

20.04.2023 розпорядження про виконання зазначеного вироку надіслано до Чернігівського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим. У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24.10.2003 № 7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. При цьому, при скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно з постановою поліцейського серії НОМЕР_1 від 31.08.2023 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (вчинено 31.08.2023) та на неї накладено стягнення у виді штрафу.

16.11.2023 постановою поліцейського серії ГБВ № 588578 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП (вчинено 16.11.2023) та на неї накладено стягнення у виді штрафу.

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 22.08.2023 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення 25.06.2023, 26.06.2023, 08.07.2023, 09.07.2023, 10.07.2023 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, з накладенням стягнення у виді штрафу.

Крім того, постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 18.09.2023 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення 23.08.2023, 24.08.2023, 28.08.2023 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, з накладенням стягнення у виді штрафу.

Із засудженою ОСОБА_5 органом пробації неодноразово проводилися профілактичні бесіди, під час яких їй роз?яснювалися наслідки вчинення адміністративних правопорушень.

У зв?язку з вчиненням адміністративних правопорушень, 29.12.2023 ОСОБА_5 під підпис попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, зокрема, у разі подальшого вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень.

Незважаючи на попередження, ОСОБА_5 11.01.2024 знову вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що на неї 13.03.2024 судом накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того провадження у справах за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні 01.01.2024, 05.01.2024, 21.01.2024 правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, закрито за нереабілітуючою підставою у зв?язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

З огляду на викладене, ОСОБА_5 в період іспитового строку систематично вчиняла правопорушення, що призводили до адміністративних стягнень та після застосованого до неї попередження знову вчинила адміністративне правопорушення, що потягло за собою адміністративне стягнення і свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин, подання органу пробації є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання начальника Чернігівського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати засудженій ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.03.2023 та направити її для відбування призначеного судом покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Строк відбуття покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1