Справа № 461/5105/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1114/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

12 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про самовідвід, -

встановила:

до Львівського апеляційного суду надійшла справа за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 23 травня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні № 0000135.

08 листопада 2024 року автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів: ОСОБА_2 - суддя-доповідач, судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Разом з тим, при ознайомленні з матеріалами справи встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000135 12 липня 2022 року виділено з матеріалів кримінального провадження №0000028, в межах якого, під час досудового розслідування головуючий-суддя ОСОБА_2 03 січня 2023 року переглядав ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16 грудня 2022 року (справа №461/1512/22, провадження №11-сс/811/1153/22), окрім цього, як слідчий суддя надавав дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000028, що підтверджується ухвалою від 02 лютого 2024 року (справа №0730т-2024, провадження №11-кс/811/741/24).

Суддя ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000028, як головуючий суддя так і у складі колегії суддів переглядала ухвали слідчих суддів Галицького районного суду м. Львова (справа №461/1512/22, провадження №11-сс/811/1157/22), (справа №461/1512/22, провадження №11-сс/811/543/22), що підтверджується ухвалами від 07 липня та 22 грудня 2022 року.

Суддя ОСОБА_4 також, під час досудового розслідування кримінального провадження №0000028 як головуючий так і у складі колегії суддів переглядав ухвали слідчих суддів Галицького районного суду м. Львова (справа №461/1512/22, провадження №11-сс/811/772/22), (справа №461/1512/22, провадження №11-сс/811/983/22), (справа №461/1512/22, провадження №11-сс/811/1163/22), що підтверджується ухвалами від 05 вересня, 22 листопада та 27 грудня 2022 року.

Заслухавши суддю-доповідача, щодо заявлених самовідводів, колегія суддів приходить до наступного.

Так, згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до положень ч.1 ст. 80 КПК України, зокрема, за наявності підстав, передбачених ст. 76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Таким чином, виходячи з наведеного та враховуючи те, що судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 брали участь у кримінальному провадженні №0000028 під час досудового розслідування, що є обставиною, яка безумовно виключає їх участь у провадженні в суді апеляційної інстанції, а відтак, заяви про самовідвід підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

заяви про самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задоволити.

Відвести від участі у даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_6 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Матеріали судової справи №461/5105/22 передати на повторний автоматизований розподіл між суддями.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4