Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7035/23
Номер провадження 1-в/711/123/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні та у зв`язку з розглядом справи у суді,

ВСТАНОВИВ :

До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні та у зв`язку з розглядом справи у суді.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходилось кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 18.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , раніше судимий, а саме: 16.02.2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік б місяців; 11.04.2024 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі; 30.05.2024 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Так ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та маючи не зняту і не погашену, у встановленому законом порядку, судимість за вчинення корисливих злочинів, повторно вчинив нове кримінальне правопорушення за наступних обставин. Так, у невстановлену дату час та місці ОСОБА_4 побачив оголошення в мережі Інтернет переглядаючи сторінку веб ресурсу «ОІХ», знайшов оголошення про здачу в оренду пилосос марки «Karcher Puzzi 10-1» після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно з корисливих мотивів, 07.03.2024 об 11 годині 30 хвилин, приїхав за адресою: АДРЕСА_1 до магазину «Techno спейс» де здійснювала свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_5 ». У подальшому, 07.03.2024 приблизно об 11 години 40 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні магазину «Techno спейс» який розташований за адресою: АДРЕСА_1 отримав на одну добу у ФОП « ОСОБА_5 » пилосос марки «Karcher Puzzi 10-1» при цьому не маючи дійсного наміру повертати ОСОБА_6 орендований пилосос. ОСОБА_5 будучи введена в оману, не передбачаючи дійсних намірів Демченка Д ІВ. передала на одну добу в користування останньому пилосос. Цього ж дня, після отримання у користування пилососу марки «Karcher Puzzi 10-1» ОСОБА_4 розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ФОП « ОСОБА_5 » матеріальної шкоди на суму 28799 гривень 10 копійок. 27.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та 28.06.2024 Деснянською окружною прокуратурою скеровано обвинувальний акт до Деснянського районного суду міста Києва відносно останнього. 30.05.2024 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.190 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі. На даний час ОСОБА_4 знаходиться в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», де перебуває до вступу вироку суду в законну силу. Враховуючи викладене, виникла необхідність у переведенні засудженого з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для забезпечення швидкого розгляду справи в суді. В обґрунтування необхідності застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 переведення до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» окружною прокуратурою враховано потребу проведення розглядом справи судом у розумні строки. У кримінальному провадженні повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, не одружений, з середньою освітою, офіційно не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий. Беручи до уваги викладене, просить суд перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України у зв`язку з розглядом кримінального провадження в Деснянському районному суді міста Києва.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово переведений з виправного центру до слідчого ізолятора.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Приймаючи до уваги те, що кримінальне провадження №0000267 від 18.03.2024, стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України скероване на розгляд до Деснянського районного суду міста Києва, а тому клопотання про переведення обвинуваченого в даному кримінальному провадження відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, необхідно скерувати до суду, який здійснює судовий розгляд, тобто до Деснянського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного вважаю, що клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні та у зв`язку з розглядом справи у суді не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.90 КВК України, суд,

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні та у зв`язку з розглядом справи у суд відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1