Справа № 274/5770/24 Провадження № 1-кс/0274/1272/24
УХВАЛА

іменем України

22.07.2024 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000281 від 06.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати групі дізнавачів Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області: старшому дізнавачу СД Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,дізнавачу СД Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику СДБердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_1 ) тобто: отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, який виходив на зв`язок власник абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період із 00 год. 00 хв. 30.06.2024 по 00 год. 00 хв. 10.07.2024.

Встановити строк дії ухвали суду два місяці.

В обґрунтування клопотання вказує, що 01.07.2024 ОСОБА_11 відшукав в мережі Інтернет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 оголошення з продажу велосипеду. Зателефонувавши по вказаному в оголошенні номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в ході спілкування з невідомою особою отримав реквізити для оплати товару, а саме номер банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 ФОП ОСОБА_12 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 з належної його банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 через додаток ІНФОРМАЦІЯ_6 перерахував на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 ФОП ОСОБА_12 грошові кошти в загальній сумі 29000,00 грн в рахунок оплати замовленого товару, який він так і не отримав та зрозумів, що його ошукали.

По даному факту 06.07.2024 відкрито кримінальне провадження №0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що телефонні дзвінки з абонентських телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які здійснювалися до потерпілого ОСОБА_11 , перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним у дізнанні виникла необхідність для подальшого проведення досудового розслідування в отриманні інформації про мобільні з`єднання, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме виду, дати, часу, тривалості мобільного з`єднання (в тому GPRS) по мобільному терміналу із вказаним абонентським номером та ідентифікатором ІМЕІ із зазначенням номеру SIM та ідентифікатора ІМЕІ абонента «А» та абонент «Б», а також азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, яка обслуговувала таке з`єднання за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період із 00 год 00 хв 30.06.2024 по 00 год 00 хв 10.07.2024.

Вищевказану інформацію можливо отримати в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , однак інформація стосовно вхідних та вихідних дзвінків телефонів операторами зв`язку по всій території України та містить великий об`єм, а строк зберігання зазначеної інформації являється не значним, при цьому особи, у володінні яких знаходиться вказана інформація розташовані за межами Житомирської області, а тому виклик в судове засідання осіб у володінні яких знаходиться вказана інформація та їх прибуття займе значний час за який необхідна інформація може бути знищена.

Ураховуючи викладене, дізнавач просить задовольнити клопотання.

ІІ. Процедура та позиції сторін

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Слідчим суддею встановлено, що СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000281 від 06.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР з кримінального провадження №0000281 від 06.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України встановлено, що 01.07.2024 ОСОБА_11 відшукав в мережі Інтернет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 оголошення з продажу велосипеду. Зателефонувавши по вказаному в оголошенні номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в ході спілкування з невідомою особою отримав реквізити для оплати товару, а саме номер банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 ФОП ОСОБА_12 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 з належної його банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 через додаток ІНФОРМАЦІЯ_6 перерахував на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 ФОП ОСОБА_12 грошові кошти в загальній сумі 29000,00 грн в рахунок оплати замовленого товару, який він так і не отримав та зрозумів, що його ошукали.

Судом досліджено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформований станом на 09.07.2024, копію рапорту від 05.07.2024, копію протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального проступку (правопорушення) та іншу подію від 05.07.2024, копію заяви про залучення до провадження потерпілого від 08.07.2024, копію протоколу допиту потерпілого від 08.07.2024, копію дублікату чеку від 02.07.2024, копію платіжної інструкції від 02.07.2024, копію скріншоту з сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію паспорту ОСОБА_11 , копію постанови про доручення проведення досудового розслідування групі дізнавачів від 06.07.2024, копію постанови про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 06.07.2024.

Враховуючи, що дізнавачем доведено необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також те, що вказану інформацію отримати іншим чином неможливо, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі дізнавачів Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області: старшому дізнавачу СД Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,дізнавачу СД Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику СД Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_1 ) тобто: отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, який виходив на зв`язок власник абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період із 00 год. 00 хв. 30.06.2024 по 00 год. 00 хв. 10.07.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не перевищує двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13