1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7473/24 1-кп/335/688/2024
22 жовтня 2024 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
Прокурор у судовому засіданні звернувся до суду із клопотання про здійснення спеціального судового провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України, оголошена у розшук і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченої, обвинувачена переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знала або повинна була знати про розпочате кримінальне провадження.
Захисник обвинувачено]-адвокат ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення даного клопотання прокурора. Крім того, просить передати матеріали цього провадження складу суду, який здійснює судове провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст.111 КК України для їх об`єднання з метою дотримання прав обвинуваченої на захист.
Прокурор проти передання кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання не заперечував.
У судове засідання викликалася, проте не з`явилася обвинувачена ОСОБА_5 .
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо вказаного клопотання, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд доходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Згідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5,348,364,364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447
Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Як вбачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України,
07.06.2024 року ОСОБА_5 оголошено у розшук, що підтверджено постановою слідчого від 07.06.2024 року. На теперішній час ОСОБА_5 продовжує знаходиться в розшуку, про що свідчать реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2024 року задоволено клопотання процесуального прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 у порядку ст. 297-1 КПК України.
Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_5 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації, у тому числі у газеті «Урядовий кур`єр на сайті офісу Генерального прокурора, вручалися захиснику і додатково скеровані обвинуваченій шляхом направлення повідомлень у месенджері за відомим слідству номером мобільного телефону.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошена у розшук, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному проваджені щодо обвинуваченої ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України,.
Крім того, у відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 334 КПК України , матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Керуючись ст. ст. 217,323,334,372,375 КПК України, -
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1