Провадження № 1-кс/127/9824/24
У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що відділом СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000087, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2024 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 358 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі дізнавача. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, відділом СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000087, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2024, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 358 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 24.01.2024 слідує, що:

№1 - «До СУ ГУНП надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що громадянин ОСОБА_5 , діючи у змові з службовими особами підприємств та установ Вінницької області, налагодив схему приховування засобів, належних підприємствам, від залучення їх для виконання військово-транспортного обов`язку, шляхом використання завідомо підроблених документів.».

№2 «Громадянин «Р» з 2023 року по теперішній час , на території Вінницької області налагодив кримінально-протиправний механізм систематичного вимагання та одержання від суб`єктів господарювання неправомірної вигоди за вплив на військових посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо зняття з обліку транспортних засобів, що підлягають мобілізації, без наявних на те законних підстав.»

№3 «До СУ ГУНП надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те, що громадянин ОСОБА_6 , діючи у змові з службовими особами підприємств та установ Вінницької області, налагодив схему приховування транспортних засобів, належних підприємствам, від залучення їх для виконання військово-транспортного обов`язку, шляхом використання завідомо підроблених документів.».

№4 «До СУ ГУНП надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те, що громадянин ОСОБА_7 , діючи у змові з службовими особами підприємств та установ Вінницької області, налагодив схему приховування транспортних засобів, належних підприємствам, від залучення їх для виконання військово-транспортного обов`язку, шляхом використання завідомо підроблених документів.».

№5 «До СУ ГУНП надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те, що громадянин ОСОБА_8 , діючи у змові з службовими особами підприємств та установ Вінницької області, налагодив схему приховування транспортних засобів, належних підприємствам, від залучення їх для виконання військово-транспортного обов`язку, шляхом використання завідомо підроблених документів.».

№6 «В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000087 встановлено, що встановлені особи , діючи у зсові із службовими особами підприємств та установ Вінницької області, налагодив схему приховування транспортних засобів, належних підприємствам, від залучення їх для виконання військово-транспортного обов`язку, дії яких перешкоджають законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань».

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлено, що:

-на підставі договору купівлі-продажу 8292/24/1/002026 від 25.05.2024 в ІНФОРМАЦІЯ_7 , було здійснено перереєстрацію транспортного засобу, а саме автомобіля MERCEDES-BENZ GLS350, № кузова (VIN) НОМЕР_1 , на нового власника. Попереднім власником зазначеного автомобіля було ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » України, АДРЕСА_1 , а для здійснення зазначених реєстраційних дій, до ІНФОРМАЦІЯ_9 надавалися довідки за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , про зняття вказаних автомобілів з військового обліку;

-на підставі договору купівлі-продажу 8292/24/1/002024 від 25.05.2024 в ІНФОРМАЦІЯ_7 , було здійснено перереєстрацію транспортного засобу, а саме автомобіля MERCEDES-BENZ V 250, № кузова (VIN) НОМЕР_2 , на нового власника. Попереднім власником зазначеного автомобіля було ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_1 , а для здійснення зазначених реєстраційних дій, до ІНФОРМАЦІЯ_9 надавалися довідки за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , про зняття вказаних автомобілів з військового обліку.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000087 від 24.01.2024 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Як зазначено слідчим у клопотанні, з метою з`ясування усіх обставин розслідуваного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, відшукання осіб, які мають відношення до вчинення даного кримінального правопорушення, експертного дослідження документів, подальшого їх приєднання до матеріалів кримінального провадження, що мають доказове значення, виникла необхідність в отриманні доступу як оригіналів так і завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

-договору купівлі-продажу 8292/24/1/002026 від 25.05.2024, щодо транспортного засобу, а саме автомобіля MERCEDES-BENZ GLS350, № кузова (VIN) НОМЕР_1 , всіх додатків до зазначеного договору (номерків попереднього запису в чергу; квитанцій про сплату зборів; довідок; довіреностей; висновків експерта; відомостей, реєстрів чи інших облікових документів, які містять підпис, чи рукописний текст особи який засвідчує отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та номерних знаків), з можливістю вилучення оригіналів тих документів (як самого договору так і додатків до нього) які містять: рукописний текст та підписи продавця та покупця (або особи яка діяла від його імені чи на підставі довіреності); відтисків (відбитки) печаток та кутових штампів продавця; документів виданих територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки;

-фрагментів відеозапису з камер спостереження наявних в ТСЦ №0541 станом на момент здійснення перереєстрації транспортного засобу відповідно до договору 8292/24/1/002026 від 25.05.2024, щодо транспортного засобу, а саме автомобіля MERCEDES-BENZ GLS350, №кузова (VIN) НОМЕР_1 , на яких зафіксовані особи присутні під час здійснення перереєстрації зазначеного транспортного засобу;

-інформації з електронної, чи іншої, системи, щодо записів до адміністратора ІНФОРМАЦІЯ_9 для здійснення перереєстрації транспортного засобу відповідно до договору 8292/24/1/002026 від 25.05.2024, щодо транспортного засобу автомобіля MERCEDES-BENZ GLS350, № кузова (VIN) НОМЕР_1 (з відображенням інформації про дату, час, місце та спосіб здійснення попереднього запису, та ідентифікаційних відомостей про особу яка здійснила попередній запис);

-договору купівлі-продажу 8292/24/1/002024 від 25.05.2024, щодо транспортного засобу автомобіля MERCEDES-BENZ V 250, № кузова (VIN) НОМЕР_2 , всіх додатків до зазначеного договору (номерків попереднього запису в чергу; квитанцій про сплату зборів; довідок; довіреностей; висновків експерта; відомостей, реєстрів чи інших облікових документів, які містять підпис, чи рукописний текст особи який засвідчує отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та номерних знаків), з можливістю вилучення оригіналів тих документів (як самого договору так і додатків до нього) які містять: рукописний текст та підписи продавця та покупця (або особи яка діяла від його імені чи на підставі довіреності); відтисків (відбитки) печаток та кутових штампів продавця; документів виданих територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки;

-фрагментів відеозапису з камер спостереження наявних в ТСЦ №0541 станом на момент здійснення перереєстрації транспортного засобу відповідно до договору 8292/24/1/002024 від 25.05.2024, щодо транспортного засобу автомобіля MERCEDES-BENZ V 250, № кузова (VIN) НОМЕР_2 , на яких зафіксовані особи присутні під час здійснення перереєстрації зазначеного транспортного засобу;

-інформації з електронної, чи іншої, системи, щодо записів до адміністратора ІНФОРМАЦІЯ_9 для здійснення перереєстрації транспортного засобу відповідно до договору 8292/24/1/002024 від 25.05.2024, щодо транспортного засобу автомобіля MERCEDES-BENZ V 250, № кузова (VIN) НОМЕР_2 (з відображенням інформації про дату, час, місце та спосіб здійснення попереднього запису, та ідентифікаційних відомостей про особу яка здійснила попередній запис).

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів та належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

-договору купівлі-продажу 8292/24/1/002026 від 25.05.2024, щодо транспортного засобу - автомобіля MERCEDES-BENZ GLS350, № кузова (VIN) НОМЕР_1 , всіх додатків до зазначеного договору (номерків попереднього запису в чергу; квитанцій про сплату зборів; довідок; довіреностей; висновків експерта; відомостей, реєстрів чи інших облікових документів, які містять підпис, чи рукописний текст особи який засвідчує отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та номерних знаків), з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме як самого договору так і додатків до нього, які містять: рукописний текст та підписи продавця та покупця (або особи яка діяла від його імені чи на підставі довіреності); відтиски (відбитки) печаток та кутових штампів продавця; документів виданих територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки;

-фрагментів відеозапису з камер спостереження наявних в ТСЦ №0541 станом на момент здійснення перереєстрації транспортного засобу відповідно до договору 8292/24/1/002026 від 25.05.2024, щодо транспортного засобу, а саме автомобіля MERCEDES-BENZ GLS350, №кузова (VIN) НОМЕР_1 , на яких зафіксовані особи присутні під час здійснення перереєстрації зазначеного транспортного засобу, з можливістю вилучення завірених копій документів;

-інформації з електронної, чи іншої, системи, щодо записів до адміністратора ІНФОРМАЦІЯ_9 для здійснення перереєстрації транспортного засобу відповідно до договору 8292/24/1/002026 від 25.05.2024, щодо транспортного засобу автомобіля MERCEDES-BENZ GLS350, № кузова (VIN) НОМЕР_1 (з відображенням інформації про дату, час, місце та спосіб здійснення попереднього запису, та ідентифікаційних відомостей про особу яка здійснила попередній запис), з можливістю вилучення завірених копій документів;

-договору купівлі-продажу 8292/24/1/002024 від 25.05.2024, щодо транспортного засобу автомобіля MERCEDES-BENZ V 250, № кузова (VIN) НОМЕР_2 , всіх додатків до зазначеного договору (номерків попереднього запису в чергу; квитанцій про сплату зборів; довідок; довіреностей; висновків експерта; відомостей, реєстрів чи інших облікових документів, які містять підпис, чи рукописний текст особи який засвідчує отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та номерних знаків), з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме як самого договору так і додатків до нього, які містять: рукописний текст та підписи продавця та покупця (або особи яка діяла від його імені чи на підставі довіреності); відтиски (відбитки) печаток та кутових штампів продавця; документів виданих територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки;

-фрагментів відеозапису з камер спостереження наявних в ТСЦ №0541 станом на момент здійснення перереєстрації транспортного засобу відповідно до договору 8292/24/1/002024 від 25.05.2024, щодо транспортного засобу автомобіля MERCEDES-BENZ V 250, № кузова (VIN) НОМЕР_2 , на яких зафіксовані особи присутні під час здійснення перереєстрації зазначеного транспортного засобу, з можливістю вилучення завірених копій документів;

-інформації з електронної, чи іншої, системи, щодо записів до адміністратора ІНФОРМАЦІЯ_9 для здійснення перереєстрації транспортного засобу відповідно до договору 8292/24/1/002024 від 25.05.2024, щодо транспортного засобу автомобіля MERCEDES-BENZ V 250, № кузова (VIN) НОМЕР_2 (з відображенням інформації про дату, час, місце та спосіб здійснення попереднього запису, та ідентифікаційних відомостей про особу яка здійснила попередній запис), з можливістю вилучення завірених копій документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя