Справа № 211/4052/24
Провадження № 1-кп/211/524/24
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000689 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, на утриманні малолітніх (неповнолітніх) дітей не має, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 436-1 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ :

згідно з положеннями статті 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» за №317-VIII від 09.04.2015 символіка комуністичного тоталітарного режиму включає: будь-яке зображення державних прапорів, гербів та інших символів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних або автономних радянських республік у складі СРСР та соціалістичних республік, що входили до її складу, крім тих, що є чинними (діючими) прапорами або гербами країн світу; гімни СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних або автономних радянських республік чи їх фрагменти; прапори, символи, зображення або інша атрибутика, в яких відтворюється поєднання серпа та молота, серпа, молота та п`ятикутної зірки, плуга (рала), молота та п`ятикутної зірки; символіку комуністичної партії або її елементи, зображення, пам`ятники, пам`ятні знаки, написи, присвячені особам, які обіймали керівні посади в комуністичній партії (посаду секретаря районного комітету і вище), особам, які обіймали керівні посади у вищих органах влади та управління СРСР, УРСР (УСРР) та інше.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України від 09.04.2015 №317-VIII "Про засудження комуністичного та національно-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки" (далі Закон), комуністичний тоталітарний режим 1917-1991 років в Україні визнається злочинним і таким, що здійснював політику державного терору, яка характеризувалася численними порушеннями прав людини у формі індивідуальних та масових вбивств, страт, смертей, депортацій, катувань, використання примусової праці та інших форм масового фізичного терору, переслідувань з етнічних, національних, релігійних, політичних, класових, соціальних та інших мотивів, заподіянням моральних і фізичних страждань під час застосування психіатричних заходів у політичних цілях, порушенням свободи совісті, думки, вираження поглядів, свободи преси та відсутністю політичного плюралізму та у зв`язку з цим засуджується, як несумісний з основоположними правами і свободами людини і громадянина.

У частині 1 статті 3 Закону зазначено, що пропаганда комуністичного та/або націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів та їхньої символіки визнається наругою над пам`яттю мільйонів жертв комуністичного тоталітарного режиму, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму та заборонена законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону виготовлення, поширення, а також публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, публічне виконання гімнів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних та автономних радянських республік або їх фрагментів на всій території України заборонено.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у невстановлений досудовим розслідуванням час, у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» створив обліковий запис з ідентифікатором користувача « ОСОБА_6 », зі створенням відповідної сторінки за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку у подальшому особисто використовував для приватного та публічного спілкування з іншими користувачами соціальної мережі.

Згідно з Указом Президента України № 133/2017 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України" від 28.04.2017 "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", обмежувальні санкції передбачають заборону Інтернет - провайдерам надання послуг з доступу користувачам мережі Інтернет до ресурсів сервісів "Mail.ru", "Вконтакте", "Одноклассники". Однак, незважаючи на вказані обмежувальні заходи щодо соціальної мережі «Одноклассники», ОСОБА_4 використовуючи налаштовані у веб-браузерах VPN-сервіси, які дозволяють відвідувати веб-сайти, доступ до яких заблоковано, використовував свою сторінку у вказаній соціальній мережі, яка є публічно доступною, тобто будь-який користувач соціальної мережі може перейти на неї та прочитати вміст матеріалу, що поширюється користувачем.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання - за адресою АДРЕСА_1 у період часу з 19.02.2022 по 18.05.2024 особисто, використовуючи власний комп?ютерний системний блок персонального комп`ютера марки «DELL» моделі «OPTIPLEX 745» з серійним номером «232M73J», підключений до мережі Інтернет у соціальній мережі «Одноклассники», умисно, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичну ідеологію, знаючи, що публікації у соціально-орієнтованих ресурсах сприяють формуванню суспільної думки на користь певної позиції, усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитися необмежене коло користувачів (відвідувачів), поширював, шляхом здійснення на власній загальнодоступній сторінці соціальної мережі «Одноклассники», публікацій відеоматеріалів та зображень, які містять символіку комуністичного тоталітарного режиму, а також шляхом уподобання публікацій, які містять таку символіку та які за уподобаннями ОСОБА_4 висвітлювались на його особистій загальнодоступній сторінці у вказаній соціальній мережі з ідентифікатором користувача « ОСОБА_6 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-19.02.2022 ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» зображення державного гербу СРСР зображення серпа й молота на фоні земної кулі, у променях сонця і в обрамленні колосся та у такий спосіб поширив публікацію спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що була висвітлена на його особистій сторінці, у вигляді зображення державного гербу СРСР, тобто відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону України №317-VIII від 09.04.2015 «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» (далі Закону), вказане зображення містить символіку комуністичного тоталітарного режиму;

-19.02.2022 ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет зображення генерального секретаря Комуністичної партії СРСР ОСОБА_7 (1922-1953 рр.) та у такий спосіб поширив публікацію спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що була висвітлена на вказаній сторінці у вигляді зображення генерального секретаря Комуністичної партії СРСР ОСОБА_7 (1922-1953 рр.), тобто відповідно до положень підпункту «ґ» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення містить символіку комуністичного тоталітарного режиму;

-05.03.2022 ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» зображення генерального секретаря Комуністичної партії СРСР ОСОБА_7 (1922-1953 рр.) та у такий спосіб поширив публікацію спільноти під назвою «Смех 18 плюС», що була висвітлена на вказаній сторінці, у вигляді зображення генерального секретаря Комуністичної партії СРСР (1922-1953 рр.), тобто відповідно до положень підпункту «ґ» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення містить символіку комуністичного тоталітарного режиму;

-07.03.2022 ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію спільноти під із зображенням особи у військовій формі на фоні танка, стилізованої латинської літери Z, у якій верхня риска кольорах прапору рф, нижня прапору України, навскісна георгіївської стрічки та тексту «ЗА МИР БЕЗ ФАШИЗМА! ЗА БРАТСКУЮ УКРАИНУ, СВОБОДНУЮ ОТ НАЦИСТОВ!» розповсюдженою профілем « ОСОБА_8 » соціальної мережі «Одноклассники», що була висвітлена на його особистій сторінці, що відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення містить символіку комуністичного тоталітарного режиму;

-24.05.2022 ОСОБА_4 особисто опублікував на своїй власній сторінці соціальної мережі «Одноклассники» допис під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і кінцева фраза «НЕ ЗАБЫВАЕТСЯ ТАКОЕ НИКОГДА». Вказана публікація відобразилась на вказаній сторінці у вигляді зображення хлопчика і дівчинки у шкільній формі часів СРСР, з можливістю перегляду фотографії. У такий спосіб ОСОБА_4 поширив публікацію, що була висвітлена на його особистій сторінці, у вигляді шкільної форми часів СРСР, тобто відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення містить символіку комуністичного тоталітарного режиму;

-10.11.2023 ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет зображення ОСОБА_9 який обіймав керівну посаду комуністичних партіях та вищих органах влади управління СРСР та у такий спосіб поширив публікацію профілю під назвою « ОСОБА_10 », що була висвітлена на вказаній сторінці у вигляді зображення ОСОБА_9 який обіймав керівну посаду комуністичних партіях та вищих органах влади управління СРСР, тобто відповідно до положень підпункту «ґ» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення містить символіку комуністичного тоталітарного режиму;

-19.11.2023 ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет зображення десяти нагрудних знаків часів СРСР. Усі знаки містять зображення: ОСОБА_11 (п`ять знаків), прапора СРСР (три знаки) поєднання серпа і молота, молота і червоної п`ятикутної зірки (п`ять знаків) та у такий спосіб поширив публікацію спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що була висвітлена на вказаній сторінці у вигляді нагрудних знаків часів СРСР, тобто відповідно до положень підпункту «ґ» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення містить символіку комуністичного тоталітарного режиму;

-25.11.2023 ОСОБА_4 особисто опублікував на своїй власній сторінці соціальної мережі «Одноклассники» зображення герба СРСР, напис СССР над гербом, зверху зліва зображення п`ятикутної зірки із золотою облямівкою та перехрещеного серпа й молота. Вказана публікація відобразилась на вказаній сторінці у вигляді зображення герба СРСР. У такий спосіб ОСОБА_4 поширив публікацію, що була висвітлена на його особистій сторінці, у вигляді зображення герба СРСР, тобто відповідно до положень підпункту «а,в» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення містить символіку комуністичного тоталітарного режиму;

При цьому ОСОБА_4 , нехтуючи вимогами Закону вищевказані публікації не видалив, тобто продовжував таким чином до 18.05.2024 поширювати символіку комуністичного тоталітарного режиму на зазначеній сторінці соціальної мережі Інтернет «Одноклассники» з відкритим доступом до публікацій на ній для необмеженого кола користувачів (відвідувачів).

18.05.2024 у період часу з 10:06 годин до 11:41 годин, на підставі ухвали від 16.05.2024 слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого виявлено й вилучено комп?ютерний системний блок персонального комп`ютера марки «DELL» моделі «OPTIPLEX 745» з серійним номером «232M73J», який належить ОСОБА_4 , в ході проведення судової компютерно-технічної експертизи №СЕ-19/104-24/21271-КТ від 31.05.2024, встановлено, що на накопичувачах жорстких магнітних дисків комп?ютерного системного блоку персонального комп`ютера марки «DELL» моделі «OPTIPLEX 745» з серійним номером «232M73J» виявлено 30 075 (тридцять тисяч сім,десять п`ять) записів, що містять інформацію, щодо відвідування користувачем Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » («Однокласники»), у проміжок часу до 18.05.2024, серед яких виявлено 439 (чотириста тридцять дев`ять) записів, що містять інформацію, щодо відвідування користувачем Інтернет сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якій останній публічно поширював матеріали, що містять символіку комуністичного тоталітарного режиму, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п. 4 ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 вину визнав повністю.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст.. 436-1 ч 1 КК України та суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 436-1 КК України за ознаками - поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму.

24 червня 2024 р., між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_13 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України .

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання у виді 2 (двох ) років позбавлення волі без конфіскації майна.. На підставі ст.. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши обов`язки передбачені ст.. 76 ч 1 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468 - 475 КПК України.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 п 1 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим є не тяжким злочином, а отже угода відповідає вимогам закону.

Перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, правильність правової кваліфікації кримінального правопорушення, суд дійшов висновку, що умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засідання вину визнав, погоджується на призначення узгодженого покарання.

Таким чином, виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 . Суд враховує те, що ОСОБА_4 вину визнав, щиро розкаявся. Обставина, що пом`якшує покарання згідно вимог ст. 66 КК України щире каяття. Обставин, відповідно до вимог ст.. 67 КК України, які обтяжують покарання не встановлено.

Питання про речові докази суд вважає за необхідне вирішити відповідно до ст.100 КПК України. З ОСОБА_4 слід стягнути витрати на проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 24 червня 2024 року по кримінальному провадженню № 0000689 про визнання винуватості укладену між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_13 та обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 2 (двох ) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в 1 ( один ) рік .

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

Запобіжний захід ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженню не обирався .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави:

- витрати на проведення судової комп"ютерно- технічної експертизи №СЕ-19/104-24/21257-КТ від 28 05 2024 у розмірі 12116 ( дванадцять тисяч сто шістнадцять ) грн. 48 коп.

- витрати на проведення судової комп"ютерно- технічної експертизи №СЕ-19/104-24/21271-КТ від 31 05 2024 у розмірі 12116 ( дванадцять тисяч сто шістнадцять ) грн. 48 коп.

Речові докази по справі : комп?ютерний системний блок торгівельної марки «DELL OPTIPLEX 745», Service Tag 232M73J, Express Service Code 3, в кількості 1 одиниця, мобільний телефон марки «Huawei Y5 2019» моделі: «AMV-LX9», з сім картками операторів мобільного зв`язку після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_4 .

Зняти арешт з майна, а саме комп?ютерного системного блоку торгівельної марки «DELL OPTIPLEX 745», Service Tag 232M73J, Express Service Code 3, в кількості 1 одиниця, мобільного телефону марки «Huawei Y5 2019» моделі: «AMV-LX9», накладений ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 24 05 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди про визнання винуватості є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його захиснику , прокурору.

Суддя: ОСОБА_1