Провадження № 1-кс/344/6605/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого відділу ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000223 від 18.07.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000223 від 18.07.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що виконувач обов`язків заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 за попередньою змовою із начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , висловили прохання надати громадянину ОСОБА_7 , неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США за надання електронного ідентифікаційного коду для ідентифікації в систему «Оберіг» а також оформлення та видачу військово-облікових документів для військовозобов`язаних осіб, які підлягають призову під час мобілізації.

05.09.2024 року під час проведення обшуку автомобіля марки TOYOTA модель HILUX реєстраційний номер НОМЕР_1 ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 , який заходився на правій частині дороги напроти буд. АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: нижче магнітофону на панелі мобільний телефон марки IPHONE модель 14 PRO MAX, в чохлі чорного кольору із надписом Santa Barbara Polo Racouet Club, який поміщено до сейф-пакету ICR0213373 та який зі слів ОСОБА_5 належить йому. Між водійським сидінням та підлокітником (поруч паска безпеки) знаходились грошові кошти номіналом 100 доларів США в кількості 5 одиниць із серіями та номерами: QA23703579A, QK09542645A, QK09542646A, QA23703580A, QA23703558A, які поміщено до сейф-пакету ICR0213372 та які зі слів ОСОБА_5 йому не належать. В кишені сонцезахисного щитка на водійському місці виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки TOYOTA модель HILUX реєстраційний номер НОМЕР_1 ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 , який поміщено до сейф пакету ICR0213381. В підлокітнику між водійським та пасажирським місцем виявлено банківську карточку «Приват Банк для виплат» НОМЕР_4 , яку поміщено до сейф пакету ICR0213380. На задньому пасажирському сидінні (позаду водія) виявлено пакет «Нова Пошта» № НОМЕР_5 від 03.09./18:18 із реквізитами: відправник приватна особа ОСОБА_8 м. Нетішин відділення № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , одержувач приватна особа ОСОБА_5 м. Крихівці відділення № НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , при відкритті пакету виявлено військовий квиток серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_9 , копія паспорту гр. ОСОБА_9 серії НОМЕР_11, 1, 2, 3, 10, 11 сторінки та копія ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_10 , які поміщено до сейф пакету PSP3093148. ОСОБА_10 добровільно видав грошові кошти в сумі 9000 гривень серед яких купюрами номіналом 1000 грн., 8 одиниць із серіями та номерами АТ6534720, АЄ2483770, ЕГ8516504, АЖ4326639, ЯБ0256693, ЕБ2392680, АД0807871, АТ7892708 та 2 купюри номіналом 500 грн. із серіями та номерами ЗВ4442926, АН1264571, вказані грошові кошти поміщено до сейф пакету ICR0213374. Проведеним обшуком вилучено автомобіль марки TOYOTA модель HILUX реєстраційний номер НОМЕР_1 ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 який належить «КНП» «Карпатський національний природний парк» який поміщено на спец майданчик.

Ураховуючи те, що органу досудового розслідування завчасно не було відомо місце передачі грошових коштів - предмету неправомірної вигоди, виникла необхідність у проведені обшуку транспортного засобу без відповідної ухвали слідчого судді, суду.

Підставою для проведення обшуку, який здійснювався у автомобілі марки TOYOTA модель HILUX реєстраційний номер НОМЕР_1 ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 , який заходився на правій частині дороги напроти буд. АДРЕСА_1 , відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, став невідкладний випадок, пов`язаний з безпосереднім переслідуванням осіб, якій підозрюються у вчиненні злочину, а також із особливістю проведення слідчих дій з метою збереження цілісності вилучених доказів.

Враховуючи, що під час виявлення та документування факту отримання неправомірної вигоди ОСОБА_5 за короткий проміжок часу не можна було отримати ухвалу слідчого судді на проведення обшуку, а також те, що зволікання з його проведенням могло привести до втрати важливої доказової інформації, слідчим було прийнято рішення про проведення обшуку без надання його дозволу.

Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки TOYOTA модель HILUX реєстраційний номер НОМЕР_1 ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 належить «КНП» «Карпатський національний природний парк» АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що в автомобілі марки TOYOTA модель HILUX реєстраційний номер НОМЕР_1 ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 , який заходився на правій частині дороги напроти буд. АДРЕСА_1 , власником якого є «КНП» «Карпатський національний природний парк», може знаходитись майно, зазначене у клопотанні.

Мета проведення обшуку - виявлення та фіксація відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотання, доведено, що у слідчого були наявні достатні підстави для проведення обшуку вказаного вище автомобіля, з метою запобіганню знищенню речових доказів .

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у автомобілі марки TOYOTA модель HILUX реєстраційний номер НОМЕР_1 ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 , який заходився на правій частині дороги напроти буд. АДРЕСА_1 , власником якого є «КНП» «Карпатський національний природний парк», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, засобів скоєння злочину, а саме: мобільний телефон марки IPHONE модель 14 PRO MAX, в чохлі чорного кольору із надписом Santa Barbara Polo Racouet Club, грошові кошти номіналом 100 доларів США в кількості 5 одиниць із серіями та номерами: QA23703579A, QK09542645A, QK09542646A, QA23703580A, QA23703558A, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки TOYOTA модель HILUX реєстраційний номер НОМЕР_1 ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 , банківську карточку «Приват Банк для виплат» НОМЕР_4 , пакет «Нова Пошта» № НОМЕР_5 від 03.09./18:18 із реквізитами: відправник приватна особа ОСОБА_8 м. Нетішин відділення № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , одержувач приватна особа ОСОБА_5 м. Крихівці відділення № НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , в якому знаходився військовий квиток серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_9 , копія паспорту гр. ОСОБА_9 серії НОМЕР_11, 1, 2, 3, 10, 11 сторінки та копія ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_10 , грошові кошти в сумі 9000 гривень серед яких купюрами номіналом 1000 грн., 8 одиниць із серіями та номерами АТ6534720, АЄ2483770, ЕГ8516504, АЖ4326639, ЯБ0256693, ЕБ2392680, АД0807871, АТ7892708 та 2 купюри номіналом 500 грн. із серіями та номерами ЗВ4442926, АН1264571, автомобіль марки TOYOTA модель HILUX реєстраційний номер НОМЕР_1 ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 який належить «КНП» «Карпатський національний природний парк», та які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1