Провадження № 1-кп/947/1320/24
УХВАЛА

24.10.2024 м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні у стадії підготовчого провадження клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0005642 від 29.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0005642 від 29.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

В обґрунтування клопотання про закриття кримінального провадження, прокурор зазначила, що СВ Київського відділу поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області (наразі Одеське районне управління поліції №1 ГУНП в Одеській області) 29.10.2015 внесено відомості до ЄРДР за №0005642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, за заявою ОСОБА_4 про те, що 28.10.2015, близько 15.00 год., невстановлена особа, знаходячись за зупинці громадського транспорту, напроти будинку АДРЕСА_1 , відкрито шляхом ривку викрала належний йому мобільний телефон «Соні» з сім картою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_1 , чим спричинив матеріальну шкоду на суму 2000 грн.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено 28.10.2015 року, а отже, виходячи з тяжкості санкції статті, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Станом на 16.10.2024 року у вказаному кримінальному провадженні не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та жодній особі про підозру не повідомлено.

Оскільки на даний час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримала в повному обсязі та просила клопотання задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних переконань.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У відповідності до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, у тому числі передбачених ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Так, СВ Київського відділу поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області (наразі Одеське районне управління поліції №1 ГУНП в Одеській області) 29.10.2015 внесено відомості до ЄРДР за №0005642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, за заявою ОСОБА_4 про те, що 28.10.2015, близько 15.00 год., невстановлена особа, знаходячись за зупинці громадського транспорту, напроти будинку АДРЕСА_1 , відкрито шляхом ривку викрала належний йому мобільний телефон «Соні» з сім картою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_1 , чим спричинив матеріальну шкоду на суму 2000 грн.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до нетяжкого кримінального правопорушення.

У відповідності до положень ст.49 КК України строк давності спливає, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено осіб, які вчинили зазначене в клопотанні кримінальне правопорушення, жодній особі не було повідомлено про підозру.

Заявник ОСОБА_4 на виклик в судове засідання не прибув, клопотань не заявив, про причини неявки не повідомив. Згідно сталої судової практики довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку «відсутність за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду, що свідчить про умисне неотримання судової повістки (Постанова ККС ВС №755/17944/18 від 10.05.2023).

Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 371,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження №0005642 від 29.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України закрити у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1