Номер провадження: 11-п/813/455/24
Справа № 522/3389/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_4 кизи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001470 від 28.12.2021 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України та ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України,

установив

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001470 від 28.12.2021 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України та ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

В обґрунтування подання суддя Приморського райнного суду посилається на те, що обвинувальний акт до суду надійшов із порушенням правил територіальної підсудності.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового розгляду та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З подання вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 інкримінується придбання шляхом обману права на земельну ділянку територіальної громади м. Одеси, розташовану за адресою м. Одеса, Лідерсівський бульвар, 7, яка є предметом шахрайства, відбулося саме в результаті несанкціонованої зміни інформації наявної у Державному земельному кадастрі, шляхом прийняття рішення про проведення державної реєстрації зазначеної вище земельної ділянки, відбулось на робочому місці державного кадастрового реєстратора відділу ГУ Держгеокадастр в Одеської області ОСОБА_6 , а саме м. Одеса, вул. Космонавтів, 34.

Водночас, матеріали провадження не містять в собі відомостей, на які посилається суд першої інстанції у поданні.

Таким чином, апеляційний суд дійшов висновку, що дане подання є необгрунтованим, а відтак таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001470 від 28.12.2021 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України та ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України - повернути до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3