Справа № 197/124/24
Провадження № 1-кп/177/209/24
УХВАЛА

19.11.2024

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши за власною ініціативою питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 0000021 від 03.01.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває указане кримінальне провадження.

Встановлено, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.09.2024 (справа № 197/368/24) обвинувачений ОСОБА_2 тимчасово залишений у ДУ «Криворізька УВП №3», у зв`язку з розглядом кримінального провадження № 0000150.

Суд, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, що визначено ч. 2 ст. 318 КПК України.

Відповідно до п. п. 2, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Як передбачено ч. 2 ст. ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Водночас, суд зауважує, що оскільки в Україні з 24.02.2022 оголошено воєнний стан, який триває дотепер, заперечення обвинуваченого проти здійснення дистанційного судового провадження не можуть бути взяті до уваги з врахування забезпечення виконання завдань кримінального судочинства та безпеки обвинувачених.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Криворізька УВП №3», з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідним провести підготовче судове засідання, призначене на 26.11.2024 об 11:30 год. в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Криворізька УВП (№3)» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 03.01.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 26.11.2024 об 11:30 год., в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Адміністрації Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» забезпечити проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -в режимі відеоконференції, перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати ДУ «Криворізька УВП (№3)» (вул. Світла, буд. 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50066, ) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя