Провадження № 1-кс/175/4834/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

08 листопада 2024 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук, погоджене прокурором Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000629 від 19.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , з метою відшукання: свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; посвідчення водія, довідки інвалідності, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, військового квитка, пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; номерних знаків НОМЕР_1 ; задніх сидінь з транспортного засобу «ЗАЗ 1102»; насосу електричного від акумулятора темно-червоного кольору; ножа туристичного з перламутровими вставками та латунними накладками в чорному шкіряному чохлі; буксирувального тросу; засобів мобільного зв`язку, яким останній користується у своїй злочинній діяльності.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000629 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_7 про заволодіння 19.09.2024 невстановленою особою транспортним засобом «ЗАЗ 1102» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску vin НОМЕР_2 , що був припаркований за адресою: АДРЕСА_2 , біля б.101 Г (будівлі заправної станції ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

В ході досудового розслідування, за сукупністю зібраних доказів, а саме: показань свідків, протоколів упізнань за фотознімками, речовими доказами та відеозаписами з камер відеоспостереження, була встановлена причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , оскільки наявні достатні підстави вважати, що речі і документи, які планується відшукати під час обшуку мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, та знаходяться за вищезазначеною адресою.

Заслухавши в судовому засіданні старшого слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, відповідно до ч.5 ст.234 КПК України відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, згідно витягу, відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України внесені до ЄРДР 19.09.2024 за №0000629.

На підтвердження обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України до клопотання долучено: протокол прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.09.2024; протокол додаткового допиту потерпілого від 30.10.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 03.10.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 25.10.204; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 25.10.2024; протокол огляду транспортного засобу від 17.10.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 17.10.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.10.2024; протоколами огляду дисків від 24.09.2024.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав будинок, господарські будівлі, споруди за адресою: АДРЕСА_1 , належить направі власності ОСОБА_6 .

Згідно інформації з Адмінпрактики ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що в судовому засіданні доведена наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України до якого можливо причетний ОСОБА_5 , зазначені в клопотанні речі, які планується відшукати мають значення для досудового розслідування, відомості які вони містять можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитись за зазначеною в клопотанні адресою, а тому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, з огляду на що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , з метою відшукання: свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; посвідчення водія, довідки інвалідності, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, військового квитка, пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; номерних знаків НОМЕР_1 ; задніх сидінь з транспортного засобу «ЗАЗ 1102»; насосу електричного від акумулятора темно-червоного кольору; ножа туристичного з перламутровими вставками та латунними накладками в чорному шкіряному чохлі; буксирувального тросу; засобів мобільного зв`язку, яким останній користується у своїй злочинній діяльності.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні слідчого, прокурора, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1