Провадження №: 1-кс/755/2782/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "05" вересня 2024 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000124 від 24.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.438 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором ОСОБА_4 клопотанням в межах кримінального провадження №0000124 від 24.05.2023 року із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що СУ ГУ СБ України в АР Крим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000124 від 24.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.438 КК України.

З метою отримання документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що становлять банківську таємницю і перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце розташування юридичної особи: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій, (цифровому носії та/або на аркуші(ах) паперу), а саме:

- належним чином завірені копії Реєстру для реєстрації нотаріальних дій (справа №02-33 том №1) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим №360 від 24.04.2013 року посвідчено Договір купівлі-продажу квартири, який викладено на спеціальних нотаріальних бланках серії НОМЕР_1 , за реєстровим №361 від 24.04.2013 посвідчено Договір купівлі - продажу паркомісця, який викладено на спеціальному нотаріальному бланку серії ВТС №103464;

- належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу квартири, які викладено на спеціальних нотаріальних бланках серії НОМЕР_1 ;

- належним чином завірені копії договорів купівлі - продажу паркомісця, який викладено на спеціальному нотаріальному бланку серії ВТС №103464;

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали заявник, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особам, у володінні яких знаходяться речі і документи, її оригінал та вручити копію, та залишити опис документів, які були вилучені, а особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, в порядку ч. 4 ст. 165 КПК України, мають право вимагати залишення їм копій вилучених документів.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: