ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2535/20

Провадження № 1-в/210/662/24

12 вересня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, не працюючого, раніше судимого:

05.09.2016 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст. 69 КК України, до 2 років позбавлення волі умовно;

07.11.2016 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ст. 75,76 КК України, до 2 років позбавлення волі;

18.06.2019 Дзержинський районним судом міста Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 1, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

22.07.2020 року Дзержинський районним судом міста Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді 11.09.2024 року надійшло подання начальника Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі (Синельніковська виправна колонія №94), прибув до обраного місця мешкання, а саме: АДРЕСА_1 та відповідно до наказу МВС України від 04.11.2003р. №1303/203 «Про затвердження інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та Наказу МВС України №650 від 28.07.2017 року «Про затвердження Інструкції з організації діяльності дільничих офіцерів поліції», відповідно до ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2023 року, було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та були встановлені наступні обмеження: заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 22:00 до 06:00 години; заборони відвідувати місця продажу спиртих напоїв на розлив; заборона виїзду за межі району, в якому засуджений проживає без дозволу Національної поліції; зобов`язання з`являтись до органу поліції для реєстрації 4 рази на місяць

Починаючи з грудня 2023 року ОСОБА_4 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за наступними статтями КУпАП:

19.12.2023 року ч.1 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) протокол ВАВ №993294 правопорушення виявлено працівниками поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

06.02.2024 року ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) протокол ВАД №347212 правопорушення виявлено працівниками поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

06.02.2024 року ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) протокол ВАД №347215 правопорушення виявлено працівниками поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

19.03.2024 року ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) протокол ВАД №385017 правопорушення виявлено працівниками поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

16.04.2024 року ч. 1 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) протокол ВАД №384848 правопорушення виявлено працівниками поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

21.05.2024 року ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду) протокол ВАД №384859 правопорушення виявлено працівниками поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

18.06.2024 року ч.2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) протокол ВАД 210777 правопорушення виявлено працівниками поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі п. ст. 3, а також керуючись ч. 1,2 ст. 6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зважаючи на те, що ОСОБА_4 був звільнений 25.08.2023 року по відбуттю строку покарання та продовжив порушувати діюче законодавство України, за місцем мешкання скарги не надходило, офіційно не працевлаштований, може скоювати злочини начальник ВП ОСОБА_5 просить продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців з встановленням наступних обмежень: заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 21:00 до 05:00 ранку з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги в місті Кривий Ріг на час дії воєнного стану на території України; заборона виїзду за межі м. Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції України, за виключенням випадків евакуації у зв`язку з запровадженням воєнного стану;заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; реєстрація в відділені поліції за місцем проживання 4 рази на місяць з 09:00 до 18:00 години.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не був, про час та місце розгляду подання повідомлений, про причини неявки суд не повідомив

Представник Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судовому засіданні присутній не був, про час та місце розгляду подання повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст.539 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.07.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі .

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.07.2023 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік за таких обмежень: заборонено вихід з місця помешкання з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня; заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборона виїжджати за межі району, в якому засуджений проживає, без дозволу органів Національної поліції; обов`язок зявлятися до органу Національної поліції для реєстрації 4 рази на місяць.

Так, за час дії адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до вимог ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими із місць позбавлення волі та здійснення на них виховного впливу.

Згідно з ч.1 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Відповідно до пункту «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи викладене, особу засудженого, а також те, що ОСОБА_4 в останній раз був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, під час перебування під адміністративним наглядом поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення і тому залишається небезпечним для суспільства, з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави для продовження щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 КВК України, п. «в» ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 06 місяців із застосуванням наступних обмежень:

-заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 21:00 до 05:00 ранку з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги в місті Кривий Ріг на час дії воєнного стану на території України;

-заборона виїзду за межі м. Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції України, за виключенням випадків евакуації у зв`язку з запровадженням воєнного стану;

-заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

-реєстрація в відділені поліції за місцем проживання 4 рази на місяць з 09:00 до 18:00 години.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1