Провадження № 1-кс/202/6660/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

27 вересня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 000578, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 000578, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2023.

Слідчий суддя, дослідивши зміст скарги та додані до скарги матеріали, дійшов такого висновку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований КПК України, зокрема, право на подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування передбачено ст. 303 КПК України.

Згідно ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Приписами ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України визначено, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу.

Виходячи з аналізу норм КПК України, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а тому з врахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України, зазначене правило застосовується і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Таким чином, територіальна юрисдикція суду визначається територією, в межах якої знаходиться орган досудового розслідування, незалежно від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи.

Згідно матеріалів скарги слідчим відділом відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000578, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2023.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 23 вересня 2024 року частково відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 кримінальному провадженні № 000578, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2023 про залучення до провадження як потерпілого.

У постанові слідчого, яка оскаржується, місцезнаходження відділення поліції № 1 Покровського районного Управління поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області зазначено - Донецька область, м. Добропілля, вул. Центральна, буд. 73-А, що відповідно не знаходиться в Індустріальному районі м. Дніпра.

Отже, орган досудового розслідування - відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

Виходячи з встановлених обставин та вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 000578, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2023 - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1