№ 204/8324/22
№ 1-кс/204/1913/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Покровського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

До суду надійшла зазначена скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Покровського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування скарги зазначено, що 29.08.2022року заявниця звернулася з заявою до поліції про те, що з 27.08.2022 року по 29.08.2022 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом вільного доступу за допомогою дверного ключа проникли до квартири АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (з яким заявниця проживала без реєстрації шлюбу, та з яким у них народилася донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та викрали майно. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті його залишилося спадкове майно, яке у розмірі 1/2 частки належить у порядку спадкування за законом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.09.2022 року засобами соціальної мережі «Ватсап» заявниця отримала від відділу поліції № 2 лист від 26.09.2022 року № 4216/303/01-2022, згідно якого їй стало відомо про те, що звернення зареєстроване до ІТС ІПНП ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за № 4802 від 29.08.2022 року та розглянуто відповідно до вимог ЗУ «Про звернення громадян», у зв`язку з відсутністю в матеріалах перевірки ознак кримінального правопорушення.Таким чином, ОСОБА_3 дізналася про те, що відділом поліції № 2, яке є структурним підрозділом Покровського РУП, відомості про кримінальне правопорушення, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а вказане повідомлення розглянуто згідно ЗУ «Про звернення громадян», що на думку заявниці є незаконним.

Посилаючись на вказані в скарзі обставини, ОСОБА_3 просила поновити їй строк звернення зі скаргою до суду,зобов`язати уповноважених осіб Покровського відділу поліції РУП ГУНП в Донецькій області невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення на підставі поданої заяви від 29.08.2022 року.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Враховуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати загальні засади кримінального провадження, передбачені ст. 28 КПК України та розглянути дану скаргу без участі заявника, з метою прийняття процесуального рішення по ній в розумні строки.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяв по суті скарги не подав.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя доходить до наступного.

Згідно матеріалів скарги встановлено, що 29.08.2022 року до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулася ОСОБА_3

26.09.2022 року ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області на адресу ОСОБА_3 повідомлено, що керівництвом ВП № 2 розглянуто звернення від 29.08.2022 року та проведено перевірку, за результатами якої звернення зареєстровано до ІТС ІПНП ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за № 4808 від 29.08.2022 року та розглянуто відповідно до вимог ЗУ «Про звернення громадян».

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно положень ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні від 12 січня 2017 року № 9-49/0/4-17 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що визначений ч.1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У разі якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України. Разом з тим, обґрунтованою є практика слідчих суддів, які визнають протиправною бездіяльність слідчих та прокурорів із невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, якщо заява, яка на думку особи, що її подала, містила відомості про кримінальне правопорушення, однак була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян».

Бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР після отримання заяви, відповідно до ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.

Відповідно до ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Проаналізувавши матеріали скарги, вважаю за необхідне поновити скаржнику строк на подання даної скарги, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Отже, суду належними доказами доведено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені відомості за заявою ОСОБА_3 від 29.08.2022 року.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 порушує її права, які підлягають відновленню в судовому порядку. Уповноваженою особою ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області не виконано вимоги КПК України, а відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 29.08.2022 р. безпідставно не внесені до ЄРДР, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 214, 303307, 309 КПК України, -

постановив:

Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності слідчого.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Покровського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 Покровського РУП ГЕНП в Донецькій області негайно виконати вимоги статті 214 КПК України, та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 29.08.2022 року про вчинення кримінального правопорушення. Розпочати досудове розслідування з дотриманням правил підслідності, через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1