УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні № 0000180 від 12.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000180 від 12.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зібраних доказів, щодо кримінального правопорушення.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000180 від 12.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.092024 близько 15:05 год. працівниками СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова 222 було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на запитання працівників поліції про наявність у нього заборонених речовин повідомив, що він при собі у чорній наплічній сумці зберігається поліетиленовий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, який добровільно видав під час проведення огляду місця події.

На підставі вищевказаного СД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000180 від 12.09.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При виїзді слідчо-оперативної групи в ході проведення огляду місця події 11.09.2024 по АДРЕСА_1 в присутності двох понятих, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції із чорної наплічної сумки поліетиленовий пакет із вмістом невідомої речовини білого кольору, який було поміщено до спец. пакету Національна поліція України PSP 1206736.

Згідно висновку експерта від 30.09.2024 № СЕ-19/102-24/18379-НЗПРАП, в наданій на дослідження грудкоподібній речовині білого кольору міститься психотропна речовина амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 3,0678 г, маса амфетаміну становить 2, 0395 г.

Враховуючи те, що згідно Наказу МОЗ України № 280 від 15.05.2015 року, який затверджує зміни до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», маса амфетамін, яка у даному випадк.у згідно висновку експерта складає 2, 0395 г відноситься до великих розмірів, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне зберігання психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах.

У зв`язку зі вищевказаним, проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000180 від 12.09.2024 визначено за слідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні № 0000180 від 12.09.2024 містяться докази, а саме: постанова про призначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 12.09.2024; постанова про групу прокурорів в кримінальному провадженні від 12.09.2024; повідомлення про початок досудового розслідування від 12.09.2024; рапорт чергового від 11.09.2024 № 9271; рапорт оперативного працівника від 11.09.2024; заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.09.2024; протокол огляду місця подій від 11.09.2024 в період часу 15.54-15.57; фототаблиця до протоколу огляду місця події від 11.09.2024; DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця події; пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.09.2024; копія паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_4 ; постанова про визнання речей і документів речовими доказами 12.09.2024; клопотання про накладення арешту на майно від 12.09.2024; ухвала Вінницького міського суду про накладення арешту від 19.09.2024; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 12.09.2024; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 12.09.2024; доручення в порядку ст. 40 -1 КПК України від 12.09.2024; рапорт оперативного працівника від 21.09.2024; вимога на ОСОБА_4 від 13.09.2024; запит органу державної влади підприємства установи організації закладу щодо доступу до персональних даних від 12.09.2024; запит директору КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 12.09.2024; запит директору КНП «»ЦТЗ Соціотерапія» від 12.09.2024; довідка освідування від 13.09.2024; відповідь з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 23.09.2024; відповідь КНП «»ЦТЗ Соціотерапія» від 19.09.2024; характеристика на ОСОБА_4 від 18.09.2024; довідка про склад сім`ї від 18.09.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.09.2024 проведеного в період часу 12.30-13.00 год.; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.09.2024 проведеного в період часу 10.20-10.40 год; протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.09.2024 проведеного в період часу 11.50-12.10 год; протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.09.2024 проведеного в період часу 11.00-11.20 год; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/18379-НЗПРАП від 30.09.2024; довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000180; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання 02.10.2024; квитанція № 90 від 02.10.2024;постанова про зміну правової кваліфікації від 14.10.2024; клопотання про визначення органу проведення досудового розслідування від 14.10.2024.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні № 0000180 від 12.09.2024, прокурор просила слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд клопотання про узаконення матеріалів, зібраних дізнавачем у кримінальному провадженні у її відсутність, а також зазначила про те, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

У відповідності до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Сектором дізнання відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000180 від 12.09.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно висновку експерта від 30.09.2024 № СЕ-19/102-24/18379-НЗПРАП, в наданій на дослідження грудкоподібній речовині білого кольору міститься психотропна речовина амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 3,0678 г, маса амфетаміну становить 2, 0395 г.

Враховуючи те, що згідно Наказу МОЗ України № 280 від 15.05.2015 року, який затверджує зміни до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», маса амфетамін, яка у даному випадк.у згідно висновку експерта складає 2, 0395 г відноситься до великих розмірів, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне зберігання психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах.

Постановою дізнавача СД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_9 змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення № 0000180 внесеного до ЄРДР 12.09.2024 із ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

В подальшому проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000180 від 12.09.2024 визначено за слідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000180, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000180 від 12.09.2024.

Керуючись ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000180 від 12.09.2024, а саме:

- постанова про призначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 12.09.2024; постанова про групу прокурорів в кримінальному провадженні від 12.09.2024; повідомлення про початок досудового розслідування від 12.09.2024; рапорт чергового від 11.09.2024 № 9271; рапорт оперативного працівника від 11.09.2024; заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.09.2024; протокол огляду місця подій від 11.09.2024 в період часу 15.54-15.57; фототаблиця до протоколу огляду місця події від 11.09.2024; DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця події; пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.09.2024; копія паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_4 ; постанова про визнання речей і документів речовими доказами 12.09.2024; клопотання про накладення арешту на майно від 12.09.2024; ухвала Вінницького міського суду про накладення арешту від 19.09.2024; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 12.09.2024; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 12.09.2024; доручення в порядку ст. 40 -1 КПК України від 12.09.2024; рапорт оперативного працівника від 21.09.2024; вимога на ОСОБА_4 від 13.09.2024; запит органу державної влади підприємства установи організації закладу щодо доступу до персональних даних від 12.09.2024; запит директору КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 12.09.2024; запит директору КНП «»ЦТЗ Соціотерапія» від 12.09.2024; довідка освідування від 13.09.2024; відповідь з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 23.09.2024; відповідь КНП «»ЦТЗ Соціотерапія» від 19.09.2024; характеристика на ОСОБА_4 від 18.09.2024; довідка про склад сім`ї від 18.09.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.09.2024 проведеного в період часу 12.30-13.00 год.; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.09.2024 проведеного в період часу 10.20-10.40 год; протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.09.2024 проведеного в період часу 11.50-12.10 год; протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.09.2024 проведеного в період часу 11.00-11.20 год; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/18379-НЗПРАП від 30.09.2024; довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000180; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання 02.10.2024; квитанція № 90 від 02.10.2024;постанова про зміну правової кваліфікації від 14.10.2024; клопотання про визначення органу проведення досудового розслідування від 14.10.2024.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя