Провадження № 1-кс/161/5404/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 31 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000735 від 31.12.2020 за ч. 2 ст. 364 КК України з можливістю вилучення копій та оригіналів документів, що стосуються надання ІНФОРМАЦІЯ_2 земельних ділянок сільськогосподарського призначення площею 2 га з кадастровими номерами :05:000:6186 та :05:000:6208 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в приватну власність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також подальших дій стосовно земельних ділянок, зокрема: оригіналів наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо земельних ділянок з кадастровими номероми :05:000:6186 та :05:000:6208; оригіналу наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок з кадастровими номерами :05:000:6186 та :05:000:6208 у власність; копії висновків про розгляд документації із землеустрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; оригінали запитів, заяв ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу погодження надання дозволу на розроблення документації із землеустрою стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; інших документів що стосуються надання у власність земельних ділянок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що Третім слідчим (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 від 03.04.2020 року за ч.1 ст.364 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні вищевказаних документів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

У судове засідання прокурор, слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться документи не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводити за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000051 від 03.04.2020 року за ч.1 ст.364 КК України, а саме підтвердження або спростування факту вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, а також встановлення можливого кола осіб, причетних до його вчинення шляхом експертних досліджень, тому слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних матеріалів кримінального провадження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000735 від 31.12.2020 за ч. 2 ст. 364 КК України з можливістю вилучення копій та оригіналів документів, що стосуються надання ІНФОРМАЦІЯ_2 земельних ділянок сільськогосподарського призначення площею 2 га з кадастровими номерами :05:000:6186 та :05:000:6208 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в приватну власність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також подальших дій стосовно земельних ділянок, зокрема: оригіналів наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо земельних ділянок з кадастровими номероми :05:000:6186 та :05:000:6208; оригіналу наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок з кадастровими номерами :05:000:6186 та :05:000:6208 у власність; копії висновків про розгляд документації із землеустрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; оригінали запитів, заяв ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу погодження надання дозволу на розроблення документації із землеустрою стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; інших документів що стосуються надання у власність земельних ділянок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя