Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/697/24 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Категорія ч. 4 ст. 185 КК України Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

30.09.2024 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Кропивницькому, кримінальне провадження, внесене в ЄРДР № 0000177 від 24 квітня 2024 року, заапеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2024 року, якою щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`янка Устинівського району Кіровоградської області, адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, громадянина України, перебуваючого на військовому обліку, раніше судимого:

- 06 червня 2023 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік

закрито кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000177 від 24 квітня 2024 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Стягнуто із ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у даному кримінальному провадженні за проведення судової товарознавчої експертизи №1183/24027 від 20 травня 2024 року в сумі 1135 грн. 92 коп. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень дев`яносто дві копійки).

Скасовано обраний стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Цим же вироком вирішено питання про речові докази у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407-409, 419 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , - задовольнити.

Ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2024 року, - змінити в частині вирішення питання про стягнення процесуальних витрат.

Процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000177 від 24.04.2024 в сумі 1135 грн. 92 коп. віднести за рахунок держави.

В решті ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2024, - залишити без змін.

Копію даної ухвали направити до ВП №1 (м. Долинського) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, для вирішення питання про притягнення ОСОБА_8 до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП за вчинення діянь, кримінальне провадження щодо яких закрито на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.09.2024 року о 15.00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4