УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/2086/24

Провадження №1-кс/505/1453/2024

02.10.2024 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 26.02.2024 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб, без визначення розміру застави, з утриманням на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 26.02.2024, про продовження відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб, без визначення розміру застави, з утриманням на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 у Збройних силах України

02.10.2024 року до суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб, без визначення розміру застави, з утриманням на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 у Збройних силах в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням платформи vkz.court.gov.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, для забезпечення дотримання розумних строків розгляду вищевказаного клопотання, суд приходить до висновку про доцільність участі підозрюваного ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, із використанням платформи vkz.court.gov.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369, 371, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 26.02.2024 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб, без визначення розміру застави, з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 у Збройних силах в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням платформи vkz.court.gov задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 26.02.2024 року про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб, без визначення розміру застави, з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 у Збройних силах в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням платформи vkz.court.gov. 02.10.2024 року о 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1