Справа № 461/6998/24
Провадження № 1-кс/461/5249/24
УХВАЛА

Іменем України

29.08.2024 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 про обернення у дохід держави мобільного телефону,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про обернення в дохід держави мобільного телефону марки «Redmi» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який було виявлено та вилучено 25.06.2024 в прихованому вигляді у посилці. Подання вмотивоване тим, що на адресу Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», 25.06.2024 надійшла посилка на ім`я ув`язненого ОСОБА_3 , 1989 року народження за ч.4 ст.189 КК України від громадянина ОСОБА_4 мобільний телефон НОМЕР_3 , який відправляв посилку з відділення «Нової пошти» №5 м. Рівне, Рівненської обл., в якій було виявлено та вилучено у прихованому вигляді мобільний телефон марки: «Redmi» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 . 05.07.2024 за вих. № 10/4588 на адресу Рівненського районного управління поліції ГУНП у Рівненській області було скеровано запит для здійснення всіх необхідних дій передбачені ст. 188, ст. 255 КУпАП з метою притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, (відповідь про надання інформації за вих. № 20054/200/04-24 від 25.07.2024), однак дані заходи позитивного результату не дали. В ході проведення перевірки було опитано ув`язненого ОСОБА_3 , який відмовився від написання письмового пояснення в порядку ст. 63 Конституції України, про те усно вказав, що даний заборонений предмет, він попросив надіслати йому в прихованому вигляді у посилці для подальшого власного користування, особу відправника та місце проживання назвати відмовився.

Представник ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

На підставі ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося

Відповідно до ч.4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.

Згідно зі статтею 102 КВК України вбачається, що режим у виправних і виховних колоніях - це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків; реалізацію їхніх прав і законних інтересів; безпеку засуджених і персоналу; роздільне тримання різних категорій засуджених; різні умови тримання засуджених залежно від виду колонії; зміну умов тримання засуджених.

Відповідно до частини 5 статті 102 КВК України засуджені, їхні речі і одяг, а також приміщення та територія колоній підлягають обшуку і огляду. Особистий обшук проводиться особами однієї статі із засудженими. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Частиною 6 статті 102 КВК України передбачено, що адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Згідно з частиною 7 статті 102 КВК України зазначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Факт вилучення заборонених предметів підтверджується:

- протоколом вилучення №2/75 від 25.06.2024 року;

- копією поштової накладної;

- актом проведеного контрольного обшуку (огляду) від 25.06.2024;

- рапортом капітана внутрішньої служби ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19) ОСОБА_5 від 25.06.2024.

Відповідно до п.1 ст.10 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особи, взяті під варту, зобов`язані: додержувати порядку, встановленого в місцях попереднього ув`язнення, і виконувати законні вимоги адміністрації.

Відповідно до п.5 глави 4 розділу І Наказу Міністерства юстиції України №1769/5 від 14.06.2019 року «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально виконавчої служби», ув`язненим і засудженим, забороняється користуватися та зберігати при собі: гроші, цінні речі та цінні папери.

Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.

Таким чином, виходячи з вищенаведених доводів та мотивів, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виявлений мобільний телефон заборонений для використання в установах виконання покарань закритого типу, а тому його слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст ч.7 ст.102 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 про обернення у дохід держави мобільного телефону - задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «Redmi» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який було виявлено та вилучено 25.06.2024 в прихованому вигляді у посилці.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_6