Провадження № 1-кп/760/2917/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000551 від 23.05.2024 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з вищою освітою, працює в ТОВ «Інновес» на посаді програміста, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 21.05.2024, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. М.Василенка, 7, шляхом замовлення посилки до поштомату №31696 «Нова Пошта», незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та, отримавши 23.05.2024, приблизно о 16:30 год., зазначену посилку, почав зберігати.

23.05.2024, приблизно о 19:06 годині, за адресою: м. Київ, вул. М.Василенка, 7, ОСОБА_5 було затримано працівниками поліції та в ході обшуку у останнього виявлено та вилучено паперову коробку з наліпкою «Нова Пошта», яка знаходилась у лівій руці, та в середині якої виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-24/21498-НЗПРАП від 24.05.2024, вилучена у ОСОБА_5 та надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 5,44 г.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

В суді обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, повідомив суд, що він зробив для себе належні висновки, з 28.05.2024 по 28.06.2024 добровільно пройшов курс психосоціальної реабілітації від наркоманії (хімічної залежності) в реабілітаційному центрі «Vita» (амбулаторно). Крім того, ОСОБА_5 вказував на те, що він звертався до медичного закладу ТОВ «Імпульс+» у зв`язку із погіршенням стану та перебував в умовах стаціонару з 23.07.2024 по 25.07.2024. У зв`язку з цим, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Прокурор з приводу заявленого клопотання відмітив, що є законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали даного кримінального провадження, вважає за можливе закрити відносно ОСОБА_5 провадження, звільнивши його від кримінальної відповідальності з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.1 ст. 44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

З роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» зі змінами, вбачається, що, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п. 24 зазначеної Постанови, за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 307 та ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Так, в матеріалах кримінального провадження міститься довідка медичного центру ФОП « ОСОБА_6 » від 01.07.2024, згідно якої ОСОБА_5 з 28.05.2024 по 28.06.2024 добровільно пройшов курс психосоціальної реабілітації від наркоманії (хімічної залежності) в реабілітаційному центрі «Vita» (амбулаторно).

Крім того, згідно виписки стаціонарного хворого медичного закладу ТОВ «Імпульм+», ОСОБА_5 перебував на лікуванні в умовах стаціонару з 23.07.2024 по 25.07.2024 у зв`язку з погіршенням стану внаслідок психічних та поведінкових розладів викликаних внаслідок поєднаного вживання ПАР.

Аналіз наведених обставин свідчить про те, що ОСОБА_5 на період звернення до медичного закладу за медичною допомогою страждає на наркоманію і потребує лікування від неї, у зв`язку з чим ОСОБА_5 добровільно звернувся за наданням йому медичної допомоги та в період з 28.05.2024 по 28.06.2024 пройшов курс психосоціальної реабілітації від наркоманії (хімічної залежності) в реабілітаційному центрі «Vita» (амбулаторно). Також, ОСОБА_5 повторно пройшов курс лікування в медичному закладі ТОВ «Імпульс+» в період з 23.07.2024 по 25.07.2024. Крім того, суд переконався, що ОСОБА_5 ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Таким чином, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі положень ч.4 ст. 309 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1ст.309 КК України підлягає закриттю у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі положень ч.4 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів та судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст. 44, ч.4 ст.309 КК України, ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Речовий доказ: картонну коробку з наповненням у виді поліетиленового пакету та фрагменту паперу з первинним упакуванням - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5,44 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1 514,56 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1