Справа № 953/6000/24
Провадження № 1-кс/953/5129/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду місто Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 11 липня 2024 року, постановлену за результатами розгляду клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000769 від 01 липня 2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Київського районного суду міста Харкова знаходилося зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 11 липня 2024 року клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000769 від 01 липня 2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України задоволено; обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування на 60 днів до 07 вересня 2024 року, без визначення розміру застави.

Після постановлення вказаної ухвали слідчим суддею було встановлено наявність описки у зазначенні строку запобіжного заходу відносно підозрюваного та строку дії ухвали слідчого судді, а саме: замість правильного «до 07 вересня 2024 року» помилково зазначено «до 08 вересня 2024 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту ухвали, зокрема її мотивувальної частини, та матеріалів клопотання, ОСОБА_4 затриманий в порядку ст.208 КПК України 10 липня 2024 року, отже, строк запобіжного заходу необхідно рахувати саме з 10 липня 2024 року, а тому визначення строку запобіжного заходу до 08 вересня 2024 року є суто технічною помилкою, що жодним чином не впливає на зміст ухвали та не змінює її.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 11 липня 2024 року, постановлену за результатами розгляду клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000769 від 01 липня 2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В резолютивній частині ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 11 липня 2024 року зазначити строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 та строк дії ухвали - до 07 вересня 2024 року, замість помилково зазначеного «08 вересня 2024 року».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1