Справа №173/1586/24
Провадження №1-кс/173/475/2024
У Х В А Л А

іменем України

02 серпня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів кримінального провадження № 0000039 від 22.01.2024 року по кримінальному провадженню № 0000191 від 10.04.2024 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

01 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів кримінального провадження № 0000039 від 22.01.2024 року по кримінальному провадженню № 0000191 від 10.04.2024 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, згідно якого просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000039 від 22.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити оригінали наступних процесуальних документів та речей: клопотання про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні від 19.04.2024 № 202т, прим.2 (не таємно); ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 № 23-1702т/2024 від 29.02.2024, прим.2; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 № 23-3374т/2024 від 22.04.2024, прим.2; копія відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 3/37-3529 від 21.06.2024.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує наступним: в провадженні СВ ВП № 3 Кам`янського РУП перебувають матеріали кримінального провадження №0000039 від 22.01.2024 року, за ознаками ч.2 ст.307 КК України. за фактом здійснення збуту психотропної речовини «метамфетамін» групою осіб на території Верхньодніпровської ТГ та Верхівцевської ТГ Кам`янського району Дніпропетровської області. В ході досудового розслідування, в порядку ст.271 КПК України проведено негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, із застосуванням негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, - відеоконтроль особи, в порядку ст.260 КПК України. Для проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій, свідка ОСОБА_4 було оглянуто та вручено попередньо оглянуті грошові кошти, призначені для здійснення оперативної закупки психотропної речовини. За результатами проведення контролю за вчиненням злочину, закупником було добровільно видано прозорий сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору. Допитаний в якості свідка закупник ОСОБА_4 пояснив, що добровільно видана ним речовина являється психотропною речовиною «метамфетамін», яку він придбав в м. Верхньодніпровськ, однак не у особи «Т», відносно незаконної діяльності якої було розпочате досудове розслідування, а іншої особи, відомої свідку ОСОБА_4 , як ОСОБА_5 .

В подальшому було встановлено, що збут психотропної речовини «метамфетамін» свідку ОСОБА_4 здійснив гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . На підставі вказаного, СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000191 від 10.04.2024 року.

Враховуючи викладене, матеріали кримінального провадження №0000039 від 22.01.2024 року, за фактом ч.2 ст.307 КК України, мають суттєве доказове значення для здійснення досудового розслідування та подальшого судового розгляду кримінального провадження №0000191 від 10.04.2024 року. за ознаками ч.1 ст.307 КК України.

З метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню, забезпечення допустимості доказів та встановлення всіх обставин скоєння злочину необхідно вилучення оригіналів документів та речей з кримінального провадження №0000039 від 22.01.2024 року.

У судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не з`явився,подавши клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи.

Слідча суддя, з`ясувавши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

22.01.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

10.04.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя вважає, що вказана в клопотанні інформація зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Документація, доступ до якої просить надати слідча на думку слідчої судді, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На думку судді, відсутня можливість довести іншим способом причетність особи до вчинення даного злочину, виявити її співучасників та встановити інші обставини його вчинення.

Так як в клопотанні ставиться прохання про отримання даної інформації за минулий період, то її не можна розцінювати як отримання дозволу на проведення негласних слідчих дій.

Так як інформація, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформація, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000039 від 22.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити оригінали наступних процесуальних документів та речей:

-Клопотання про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні від 19.04.2024 № 202т, прим.2 (не таємно);

-Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 № 23-1702т/2024 від 29.02.2024, прим.2;

-Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 № 23-3374т/2024 від 22.04.2024, прим.2;

-Копія відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 3/37-3529 від 21.06.2024.

Строк дії ухвали два місяці.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/1586/24 (провадження 1-кс/173/475/2024), другий видається слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 для пред`явлення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1 .

Ухвала набрала законної сили 02.08.2024 р.