№ 207/6204/24
№ 1-кс/207/1175/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведений огляд,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 на проведений 23.11.2024 року з 13 години 45 хвилин по 13 годину 49 хвилин огляд в приміщенні кафе «Ясень», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тобто, вважати правомірним проведений 23.11.2024 року з 13 години 45 хвилин по 13 годину 49 хвилин старшим слідчим СВ Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 огляд в приміщенні кафе «Ясень», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання майна, що пристосовані для вчинення кримінального правопорушення, а саме зайняття гральним бізнесом.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 від 27.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що Невстановлені особи у приміщеннях, розташованих за адресами: пр-т Конституції, 15-А, пр-т Свободи, 89, пр-кт Свободи, 64 та вул. Євгена Мельникова, 16Б у м. Кам`янське, Дніпропетровської області , здійснюють незаконну діяльність з організації та проведення азартних ігор.

Під час проведення досудового розслідування 23.11.2024 в період часу з 13:45 год. по 13:49 год. проведено огляд приміщення кафе «Ясень», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду виявлено та вилучено термінал виготовлений з металу зеленого кольору з жовтою вставкою, на якому наявна наліпка «».

Зазначений термінал має суттєве значення по кримінальному провадженню, як речовий доказ, оскільки в подальшому буде використовуватися для слідчих дій.

Вказаний термінал 24.11.2024 на підставі постанови слідчого визнано речовим доказом.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна приміщення за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу №817 від 04.07.2024 належить ОСОБА_6 .

Вилучені під час огляду предмети, та інші предмети мають значення для кримінального провадження, так як можуть бути використані в якості речових доказів. Враховуючи вищезазначене на момент проведення огляду були обґрунтовані підстави вважати, що у приміщенні кафе, розташованого по АДРЕСА_1 , могли знаходитися предмети, що пристосовані для вчинення кримінального правопорушення та які мають значення речових доказів, що має значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Оскільки судом встановлено, що огляд був проведений у невідкладному випадку, у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, тому суд вважає, що були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді, а тому надання дозволу є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю збирання та перевірки отриманих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведений огляд - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 на проведений 23.11.2024 року з 13 години 45 хвилин по 13 годину 49 хвилин огляд в приміщенні кафе «Ясень», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тобто, вважати правомірним проведений 23.11.2024 року з 13 години 45 хвилин по 13 годину 49 хвилин старшим слідчим СВ Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 огляд в приміщенні кафе «Ясень», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання майна, що пристосовані для вчинення кримінального правопорушення, а саме зайняття гральним бізнесом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1