Справа № 286/4250/24
У Х В А Л А

20.11.2024 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду клопотанні дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації працівникам відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_3 ; дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_5 ; начальнику сектору дізнання ОСОБА_6 ; інспектору з реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 , що уповноважений на проведення досудового розслідування кримінальних проступків ОСОБА_7 ; старшому дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_8 та іншій уповноваженій службовій особі за дорученням начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , та вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , судову справу №240/28702/21 за позовною заявою ОСОБА_9 ..

Мотивуючи тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження №0000239 від 06.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

06.11.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшли виділені матеріали досудового розслідування з кримінального провадження №0000175 від 07.08.2024 року та копії матеріалів по факту заволодіння ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 грошовими коштами шляхом обману.

06.11.2024 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 та розпочато досудове розслідування. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 , звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_6 з позовною заявою про визнання протиправними дії (бездіяльності) ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо ненарахування та невиплати їй підвищення до пенсії, і в обґрунтування свого позову надала підтверджуючі документи.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №240/28702/21 від 30.06.2022, ОСОБА_9 з 17.03.2021 отримує підвищення до пенсії як непрацюючий пенсіонер, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, який визначений статтею 39 Закону № 796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та нарахування такого підвищення до пенсії здійснює ІНФОРМАЦІЯ_8 . Відповідно до подання ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 на такій території не проживає, тим самим грошові кошти отримує незаконно.

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати та вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , судову справу №240/28702/21, за позовною заявою ОСОБА_9 .

Зазначена інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації (документів) з можливістю її вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та довести важливі обставини кримінального правопорушення неможливо.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів органів Національної поліції.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що надання доступу та отримання судової справи №240/28702/21 за позовною заявою ОСОБА_9 є необхідним для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та проведення подальших слідчих дій, що має значення по кримінальному провадженню та іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, у зв`язку з чим дізнавач просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала заяву про розгляд справи без її участі та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація). Однак, особи у володінні яких знаходяться речі і документи (інформація), за судовим викликом представника до суду не скерували, про причини неявки не повідомили. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000239 від 06.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Дані відомості були внесені у зв`язку з тим, що 06.11.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшли виділені матеріали досудового розслідування з кримінального провадження №0000175 від 07.08.2024 та копії матеріалів по факту заволодіння ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 грошовими коштами шляхом обману.

З копії листа ІНФОРМАЦІЯ_8 від 25.07.2024 № 0600-0801-8/92086 видно, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 було направлене подання про можливу наявність в діях ОСОБА_9 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Згідно копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 30.06.2022 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_8 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_9 з 17.03.2021 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному ст.39 Закону України № 796-ХII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законом про Державний бюджет України на відповідний рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів органів Національної поліції.

Відповідно до пункту 1 розділу 5 наказу ІНФОРМАЦІЯ_10 №405 від 20 травня 2020 року «Про затвердження Положення про організацію діяльності підрозділів дізнання органів ІНФОРМАЦІЯ_11 » дізнавач - службова особа підрозділу дізнання органу ІНФОРМАЦІЯ_11 або уповноважена особа іншого підрозділу поліції, яка уповноважена в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків.

Про уповноваження працівника поліції іншого підрозділу здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків начальниками ГУНП, або особами, які виконують їх обов`язки, видається наказ.

Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 №168 о/с від 05.04.2024 свідчить, що старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , інспектора з реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено уповноваженою особою на проведення досудового розслідування кримінальних проступків, з 09 квітня 2024 року.

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в клопотанні доведено можливість використання її, як доказів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації працівникам відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: начальнику сектору дізнання ОСОБА_6 ; дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_3 ; дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_5 ; інспектору з реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 , що уповноважений на проведення досудового розслідування кримінальних проступків ОСОБА_7 ; старшому дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_8 та іншій уповноваженій службовій особі за дорученням начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , та вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , судову справу №240/28702/21 за позовною заявою ОСОБА_9 ..

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 20 грудня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1