Справа № 159/4912/24
Провадження № 1-кп/159/593/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про вирішення клопотань

12 серпня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 23.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.152, ч.2 ст.121, ч.4 ст.185, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України,

в с т а н о в и в:

Захист обвинуваченого ОСОБА_7 здійснює адвокат ОСОБА_8 , залучена до справи слідчим Ковельського РУП ГУНП у Волинській області на стадії досудового розслідування.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив про відмову від захисника ОСОБА_8 , мотивуючи тим, що із захисником не погоджено позицію щодо захисту, існують принципові розбіжності у правовій оцінці подій, клопотав призначити іншого захисника за рахунок держави, оскільки не має коштів для самостійного залучення адвоката.

Також обвинувачений ОСОБА_7 клопотав про колегіальний розгляд справи щодо нього.

Заслухавши учасників підготовчого засідання, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, тому в силу ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

У разі відсутності у обвинуваченого фінансової можливості залучити захисника за договором, суд зобов`язаний призначити захисника за рахунок держави.

У даному судовому процесі після конфіденційного спілкування захисника з обвинуваченим не погоджена єдина позиція захисту, тому суд вважає необхідним прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_8 та призначити особі іншого захисника.

Також необхідно задовольнити клопотання обвинуваченого про колегіальний розгляд справи, оскільки це право обвинуваченого гарантоване п.1 ч.2 ст.31 КПК України

Керуючись статтями 31, 49, 52, 54, 314 Кримінального процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_8 .

Залучити іншого захисника у кримінальному провадженні №0000251 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.152, ч.2 ст.121, ч.4 ст.185, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 .

Забезпечити прибуття захисника для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи упродовж п`яти днів.

Копію ухвали для виконання направити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги

На підставі статті 31 Кримінального процесуального кодексу України передати справу для формування колегіального складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1