Справа № 750/754/24
Провадження № 1-кс/750/3742/24
У Х В А Л А

15 серпня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000109 від 18.05.2023, -

в с т а н о в и в :

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на військово-облікові документи ОСОБА_4 , а саме: військовий квиток серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ; довідку військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_4 № 4249 від 03.10.2022, на 1 арк., які вилучені 11.08.2024 під час огляду місця події, із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказане майно.

Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що в ході досудового розслідування задокументовано протиправну діяльність організованої групи під керівництвом колишнього начальника ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за участю члена ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 лікаря-невропатолога ОСОБА_6 , начальника ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_7 , які у період з 2022 року по лютий 2024 року вчиняли злочини, пов`язані із оформленням військово-облікових документів (довідок ВЛК та карт медичного огляду та обстеження) чоловікам призивного віку, із внесеними до них заздалегідь неправдивими даними про те, що вони непридатні до військової служби з виключенням з військового обліку, з подальшим внесенням до військових квитків або тимчасових посвідчень військовозобов`язаних відповідної позначки, які надають їм підстави для виїзду за межі України.

11.08.2024 в ході огляду місця події службового приміщення № 206 міжнародного пункту пропуску автомобільного сполучення «Чоп (Тиса)» за адресою: АДРЕСА_1 , де перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у останнього було виявлено та вилучено військово-облікові документи, які можуть свідчити про протиправне діяння вчинене ОСОБА_5 , а саме: військовий квиток серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , довідка військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_4 № 4249 від 03.10.2022, на 1 арк., згідно яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано непридатним до військової служби за станом здоров`я, з виключенням з військового обліку.

В цей же день, винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовими доказами вилученого в ході огляду місця події майна.

За таких обставин, приймаючи до уваги необхідність збереження речових доказів, речей та документів, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження: на військово-облікові документи ОСОБА_4 , а саме: військовий квиток серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , довідку військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_4 № 4249 від 03.10.2022, на 1 арк., виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Крім того, у ході подальшого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні плануються проведення відповідних досліджень

із залученням експертів та спеціалістів вищевказаних вилучених предметів,

з метою отримання доказів протиправної діяльності, а також встановлення всіх обставин вчинення зазначених кримінальних правопорушень.

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає, що накладення арешту на вказане майно необхідне в зв`язку з тим, що воно визнане речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження такого доказу необхідно накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив розглянути дане клопотання без його участі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 11.08.2024, відповідно до постанови слідчого, вказане майно було визначено речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на військово-облікові документи ОСОБА_4 , а саме: військовий квиток серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ; довідку військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_4 № 4249 від 03.10.2022, на 1 арк., які вилучені 11.08.2024 під час огляду місця події, із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказане майно.

Слідчому у кримінальному провадженні забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1