Справа №345/2174/24
Провадження № 1-кп/345/212/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000069, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_3 неодноразово не з`являється хоча про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялася належним чином.

Прокурор в судовому засіданні просив врахувати поведінку обвинуваченої, яка без поважних причин не з`являється в підготовче судове засідання, у зв`язку з чим застосувати до неї повторний примусовий привід.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 не з`являється в підготовче судове засідання, при цьому в матеріалах кримінального провадження відсутні докази, які б підтверджували поважність неявки обвинуваченої.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.06.2024 повторно було зобов`язано Калуський РВП ГУ ПН в Івано-Франківській області доставити примусовим приводом в підготовче судове засідання призначене на 11:00 год. 23 липня 2024 року обвинувачену ОСОБА_3 , яку так і не було виконано та про причини невиконання суд не повідомлено.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати повторний привід до обвинуваченої, так як вважає, що за її відсутності не можливо розглядати кримінальне провадження, оскільки присутність останньої в судовому засіданні є обов`язковою.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 131, 139, 140, 323 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 0000069, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, відкласти на 11:00 год. 19 серпня 2024 року.

Зобов`язати Калуський РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області доставити примусовим приводом в підготовче судове засідання Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Калуш вул. Молодіжна, 10) на 11:00 год. 19 серпня 2024 року обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити Калуському РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоду здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу відповідальна особа Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання, в строк до 19.08.2024.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: