Справа № 467/1761/24
Провадження № 1-в/467/362/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка подання в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.06.2022 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст.186 КК України з застосуванням ч. 1 ст.70, ч. 4 ст.70 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду терміном 12 місяців відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_4 ,посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений 05.06.2022 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст.186 КК України з застосуванням ч. 1 ст.70, ч. 4 ст.70 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі. Раніше судимий: 29.10.2014 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185; ч.1 ст.185; ч.1 ст. 277 КК України з застосуванням ст. ст. 70; 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Початок строку: 13.03.2020 року. Кінець строку: 13.12.2024 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, від засудженого та прокурора надійшли заяви про слухання справи в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, знаходить подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 13.03.2020 року.

За період відбування покарання 22 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 4 рази помішувався до ДІЗО, 2 рази поміщувався до карцеру. Заохочень не мав. На даний час має діючі стягнення. Згідно ч.1 ст. 118 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але не працює. На заходи виховного впливу, з приводу працевлаштування не реагує належним чином. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку. До майна установи і предметів, якими користується у побуті не завжди ставиться відповідально. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди відповідально. Не бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Засуджений ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку як особа, схильна до розповсюдження наркотичних речовин.

Згідно п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно ст. 133 КВК України, злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб.

Відповідно до пункту 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28 серпня 2018 року засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що поведінка засудженого свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, а тому клопотання Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» підлягає задоволенню. Доцільним суд вважає встановити для засудженого з урахуванням його поведінки під час відбуття покарання адміністративний нагляд строком 12 місяців та з обмеженнями, викладеними в поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 а задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_5 а адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:

1.Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції.

3.Реєструватися в органах Національної поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1