ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000121 від 02.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

02.07.2024 до ч/ч відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. інспектора СВГ ОСОБА_4 про те, що 21.06.2024 близько 23:00 год. малознайома особа на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи під під`їздом будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла ОСОБА_6 , прож. АДРЕСА_2 тілесні ушкодження. Таким чином в діях даної особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 після отримання тілесних ушкоджень проходив лікування в КНП «МКЛ ШМД м. Вінниці», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Київська 68.

Згідно висновку експерта №522/764 від 08.10.2024 року ОСОБА_7 були виявлені тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма - струс головного мозку; забійно-рвана рана підочної ділянки зліва; контузія лівого ока - гематома верхньої повіки лівого ока, субкон' юнктивальний крововилив лівого ока; синці та садно на обличчі зліва, в лівій скроневій ділянці; перелом нижньої та медіальної стінок лівої орбіти без зміщення; садна на задній поверхні грудної клітки справа.Вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_6 належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, оскільки перелом нижньої та медіальної стінок лівої орбіти за своїм характером спричинив тривалий (понад 21 день) розлад здоров?я (п.2.2.1. "в" "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених наказом МОЗ України 17.01.1995р.), виникли від травматичної дії (удару, тертя) тупого предметa(предметів), давністю утворення, можливо, в строк, вказаний в постанові про призначення експертизи - 21.06.2024 року.

У зв`язку зі вищевказаним, проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000121 від 02.07.2024 визначено за слідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні № 0000121 від 02.07.2024 містяться докази.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні № 0000121 від 02.07.2024, керуючись вимогами ст. 36, 84, 298-1 КПК України, прокурор просила задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000121 внесеному до ЄРДР 02.07.2024.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000121 внесеному до ЄРДР 02.07.2024, а саме:

витяг з ЄРДР; постанова про призначення дізнавача у кримінальному у кримінальному провадженні від 03.07.2024; повідомлення про початок досудового розслідування 03.07.2024; супровідний лист; заява про вчинене кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 України КПК України від 26.06.2024; копія ордера ОСОБА_8 від 26.06.2024; копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ВН №000298; рапорт від 02.07.2024; рапорт від 03.07.2024; супровідний лист; картка реєстрації ЄО; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.06.2024; пояснення ОСОБА_6 від 21.06.2024; пояснення ОСОБА_9 від 21.06.2024; пояснення ОСОБА_10 від 21.06.2024; пояснення ОСОБА_11 від 21.06.2024; рапорт від 22.06.2024; пояснення ОСОБА_12 від 28.06.2024; пояснення ОСОБА_13 від 28.06.2024; копія протокола про адміністративне правопорушення ОСОБА_13 від 28.06.2024; рапорт ОСОБА_14 від 01.07.2024; повідомлення про реєстрацію кримінального провадження від 25.07.2024; заява від 03.07.2024; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_6 від 03.07.2024; протокол вручення пам`ятки потерпілому від 03.07.2024; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 03.07.2024; доручення про проведення слідчих дій від 03.07.2024; супровідний лист від 17.07.2024; рапорт від 15.07.2024; постанова про призначення СМЕ від 03.07.2024; рапорт від 15.07.2024; повідомлення СМЕ від 03.07.2024; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 10.07.2024; ухвала суду від 01.08.2024; клопотання ОСОБА_6 від 05.08.2024; супровідний лист від 09.09.2024; супровідний лист СМЕ від 03.07.2024; висновок експерта № 522/764 від 03.07.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 04.09.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 04.09.2024; запит до «ТМО «ВОЦЕМДМК ВОР» № 7223/231-24 від 04.09.2024; відповідь з КНП «ТМО «ВОЦЕМДМК ВОР» від 06.09.2024 №06/1511; копія карти виїзду бригади екстреної медичної допомоги № НОМЕР_1 ; картка виклику швидкої медичної допомоги 21.06.2024; запит до кримінального аналізу від 09.09.2024; відповідь з кримінального аналізу від 19.09.2024; картка інформації про особу ОСОБА_12 ; вимога на ОСОБА_12 ; запит до КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»; відповідь на запит з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»; запит до КНП «ЦТЗ Соціотерапія»; відповідь на запит з КНП «ЦТЗ Соціотерапія»; запит до МКП «УК Територія Комфорту»; характеристика на ОСОБА_12 ; відповідь з кримінального аналізу; картка інформації про особу ОСОБА_13 ; вимога на ОСОБА_13 ; запит до КНП «ЦТЗ Соціотерапія на ОСОБА_13 ; відповідь на запит з КНП «ЦТЗ Соціотерапія»; запит до ОСББ «Антонова 19А»; характеристика на ОСОБА_13 ; запит до Вінницького міського суду на ОСОБА_13 ; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 09.09.2024 та опис; відповідь на запит Вінницького міського суду на ОСОБА_13 ; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 18.10.2024; клопотання про визначення органу досудового розслідування від 18.10.2024; супровідний лист від 24.10.2024; постанова про визначення територіальної підслідності від 24.10.2024.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_15