УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/414/24

Провадження № 1-кп/568/50/24

17 липня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , її пердставника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого 26.09.2014р. Кам`янка- Бузьким районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 298, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 5 років і 5 днів, звільнений 02.02.2018 по відбуттю міри покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області перебуває дане кримінальне провадження.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи у підготовчі судові засідання неодноразово не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.

Ухвалами суду від 20.05.2024 року та 04.06.2024 до ОСОБА_6 був застосований привід, проте обвинувачений до підготовчого судового засідання не з`явився, ухвали суду не виконані через відсутність особи за місцем свого проживання.

Прокурором в підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук і зупинення судового провадження. В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_6 в жодне з призначених підготовчих судових засідань не з`явився. Не був доставлений приводом через його відсутність за місцем проживання. Місце перебування обвинуваченого невідоме. Вказане дає підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно ухиляється від явки в суд.

Потерпіла та її представник підтримали клопотання прокурора.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст.135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладені обставини, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_6 не з`являється у підготовчі судові засідання без поважних причин, суд вважає, що клопотання прокурора про оголошення його розшуку підлягає задоволенню, а судове провадження зупиненню.

Керуючись ст. ст. 314, 335, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення розшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст .185 КК України, зупинити до розшуку останнього.

У разі розшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати дозвіл уповноваженим співробітникам Національної поліції України, яким доручено розшук вказаного обвинуваченого застосувати до нього примусовий привід для забезпечення явки в судове засідання в приміщення Радивилівського районного суду Рівненської області.

Копію ухвали суду невідкладно скерувати на адресу ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області для виконання в частині розшуку обвинуваченого та Радивилівського відділу Дубенської окружної прокуратури Рівненської області для контролю за виконанням.

Про результати розшуку щомісячно повідомляти Радивилівський районний суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1