Справа № 203/5635/24
Провадження № 1-вп/0203/32/2024
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 12.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2024 року на адресу суду надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого прокурор зазначив, що в провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області перебувало кримінальне провадження № 0000111 від 12.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено військовий стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, вся територія Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

Підготовче судове засідання, призначене на 13:00 28.02.2022, не відбулося у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та окупацією м. Маріуполя.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та тимчасовою окупацією м. Маріуполя супровідний лист, обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта залишилися у приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя, доступ до якого на теперішній час відсутній, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Враховуючи вищевикладені обставини, матеріали кримінального провадження за №0000111 від 12.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, вважаються втраченими.

Копії документів кримінального провадження, зокрема обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписки про їх отримання знаходяться у наглядовому провадженні, яке зберігається в Маріупольській спеціалізованій прокуратури Східного регіону.

Всі матеріали досудового розслідування також знаходяться у прокурора і до суду не передавалися.

З урахуванням клопотання прокурора, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без участі прокурора.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області за Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до повідомлення №01-07/1/2024 від 02.01.2024 Кіровському суду м. Дніпропетровська, станом на теперішній час справи різних категорій Кіровському районному суду м. Дніпропетровська передані не були.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000111 від 12.06.2018 з додатками до нього, а саме реєстром матеріалів досудового розслідування 4 арк., розписою обвинуваченого про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 арк., 22.09.2021 спрямовано до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області для розгляду по суті та з цього часу перебував у його провадженні.

Судові справи Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області, провадження по яким не закінчено до Суду станом на цей час передані не були. Повідомлень про їх стан та місцезнаходження до Суду не надходило.

Однак, до Суду передана резервна копія автоматизованої системи документообігу Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області (далі - АСДС).

Згідно електронного реєстру вхідної кореспонденції АСДС за вх.№22139/21-Вх. від 22.09.2021 до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від Маріупольської спеціалізованої прокуратури у Військовій та Оборонній Сфері надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Відповідно до АСДС зазначений обвинувальний акт 10.01.2022 був зареєстрований в обліково-статистичній картці за № НОМЕР_1 (н.п. 1-кп/264/650/2021) з подальшим автоматизованим розподіл між суддями Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області, за результатами якого було визначено суддю ОСОБА_5 ..

Крім того, до обліково-статистичної картки №264/6816/21 (н.п. НОМЕР_2 ) суддею ОСОБА_5 приєднано ухвалу суду від 24.09.2021 про призначення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, на 11 год.00 хв. 11.10.2021. Зазначена ухвала суду підписана ЕЦП судді ОСОБА_5 та направлена до ЄДРСР.

11.10.2021 підготовче судове засідання відкладено на 12 год. 00 хв. 22.11.2021.

22.11.2021 підготовче судове засідання відкладено на 13 год. 00 хв. 20.12.2021.

14.12.2021 суддею ОСОБА_5 приєднано ухвалу суду від 14.12.2021 про доручення Артемівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, з 13 до 15 години 20.12.2021. Зазначена ухвала суду підписана ЕЦП судді ОСОБА_5 та направлена до ЄДРСР.

20.12.2021 підготовче судове засідання відкладено на 13 год. 00 хв. 02.02.2022.

20.12.2021 обвинуваченому ОСОБА_4 направлено повістку про виклик до суду в кримінальному провадження на підготовче судове засідання на 13:00 год. 02.02.2022.

02.02.2022 підготовче судове засідання відкладено на 28.02.2022 з 13 год. до 15 год..

02.02.2022 суддею ОСОБА_5 приєднано ухвалу суду від 02.02.2022 про доручення Артемівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, з 13 до 15 години 28.02.2022. Зазначена ухвала суду підписана ЕЦП судді ОСОБА_5 та направлена до ЄДРСР.

04.02.2022 обвинуваченому ОСОБА_4 направлено повістку про виклик до суду в кримінальному провадження на підготовче судове засідання на 13:00 год. 28.02.2022.

11.02.2022 суддею ОСОБА_5 приєднано ухвалу суду від 11.02.2022 про доручення Личаківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, з 13 до 15 години 28.02.2022. Зазначена ухвала суду підписана ЕЦП судді ОСОБА_5 та направлена до ЄДРСР.

Судовий розгляд у справі № 264/6816/21 розпочато, проте рішення суду за результатами розгляду не ухвалено.

Під час розгляду провадження в суді, станом на 24.02.2022 призначено підготовче судове засідання на 28.02.2022 не відбулось.

Станом на 24.02.2022 письмові докази, на яких ґрунтується інкриміноване ОСОБА_4 обвинувачення, прокурором до матеріалів кримінального провадження в суді не долучались.

Під час розгляду провадження в суді, станом на 24.02.2022 підготовче судове засідання проведено не було та судовий розгляд кримінального провадження по суті не розпочато.

Однак, на теперішній час судовий розгляд кримінального провадження не здійснюється через окупацію м. Маріуполя Російською Федерацією та неможливістю судами України здійснювати у місті Маріуполі правосуддя, а також втрачено обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які залишилися у приміщенні суду та втрачені.

Зазначені обставини стають передумовою порушення конституційних прав як обвинуваченого, так і інших учасників процесу, які тривалий час чекають на справедливий і публічний суд, а також обмежують їх конституційні права на судовий захист.

Метою відновлення вищевказаних документів та інших матеріалів кримінального провадження є виконання основних завдань кримінального провадження. Оскільки, відповідно до ст. 2 КПК, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Положенням ч. 1 ст. 615-1 КПК України визначено, що відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлений до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Визначення матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) закріплено в ч. 1 ст. 317 КПК України, де зазначено, що документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Під процедурою відновлення втраченого кримінального провадження слід розуміти відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

У відповідності до ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні запроваджено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжена.

Розпорядженням Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Іллічівського районного суду м. Маріуполя на Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.

На час розгляду клопотання воєнний стан на території України продовжує діяти, а Іллічівський районний суд м. Маріуполя не здійснює правосуддя у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації та масовими артилерійськими обстрілами, а матеріали справ, які перебували на розгляді у вказаному суді не були передані до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, а тому можливо дійти до обґрунтованого висновку, що матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000111 від 12.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України, були втрачені.

В якості додатків до клопотання прокурора додано копію обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000111 від 12.06.2018 року стосовно ОСОБА_4 з додатками до нього, реєстром матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим ОСОБА_4 , копію витягу з ЄРДР від 12.06.2018, копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 17.12.2021, копію супровідного листа, за яким обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.407 КК України надійшов до Іллічівського районного суду м. Маріуполя 22.09.2021.

Оцінюючи надані матеріали, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 12.06.2018, а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, про відновлення втрачених матеріалів обвинувального акту та передачі матеріалів для реєстрації в автоматизованій системі документообігу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 524-527, 615-1 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 12.06.2018, відносно ОСОБА_4 , за ч.4 ст.407 КК України, задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 12.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, а саме: обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000111 від 12.06.2018 стосовно ОСОБА_4 з додатками - реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим ОСОБА_4 , супровідний лист, за яким обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.407 КК України надійшов до Іллічівського районного суду м. Маріуполя 22.09.2021.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 12.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, передати на реєстрацію в автоматизованій системі документообігу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для визначення судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1