Справа № 487/8176/24
Провадження № 1-кс/487/5113/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2024 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001645 від 18.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокуроромГенічеської окружної прокуратури Херсонської обласної ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просиланадати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001645 від 18.09.2024 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, щоу вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, підозрюваний переховуються від органів слідства на тимчасово окупованій території України, оголошений у міжнародний розшук. Таким чином, існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про необхідність явки до слідчих органів, ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області, яка захоплена представниками збройних сил та іншими військовими формуваннями рф та які на даний час знаходиться під тимчасовою окупацією держави-агресора. Тобто, притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Захисник в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, в тому числі у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 111, 408 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ст. 297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук;

5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності;

6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення. За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування (ч.ч. 2,3 ст. 297-4 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, щослідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001645 від 18.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою встановлення незаконного контролю на тимчасово окупованій території Херсонської області, усупереч діючим на території України нормативно-правовим актам, невстановлені особи окупаційної адміністрації, у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 03.06.2022 створили та зареєстрували в реєстраційних органах держави-агресора рф незаконне збройне формування, створене на тимчасово окупованій території, так зване «Государственное унитарное предприятие Херсонской области «Добровольческий батальйон им. В.Ф. Маргелова», розташований за адресою: Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ, вул. Центральна, 5.

В подальшому, згідно Указу так званого «губернатора Херсонської області» № 74-у від 04.08.2023 вказане незаконне збройне формування реорганізоване в так зване «государственное казенное учреждение Херсонской области «Добровольческий батальйон им. В.Ф. Маргелова», основними видами діяльності якого є проведення заходів по обороні, попередження диверсійної діяльності, терористичних актів на території та об`єктах стратегічної важливості, охорона особливо важливих і стратегічних об`єктів, організація навчально-бойової підготовки особового складу, проведення заходів по забезпеченню мобілізаційної готовності підрозділів, сприяння правоохоронним органам Херсонської області в забезпеченні правопорядку та суспільної безпеки, та інші задачі відповідно до законодавства російської федерації та Херсонської області, тобто забезпечення та підтримка збройної агресії проти України.

Незаконне збройне формування, так зване «государственное казенное учреждение Херсонской области «Добровольческий батальйон им. В.Ф. Маргелова», має на озброєнні придатну для використання зброю, затверджений устав, організаційну структуру військового типу та штатний розклад.

Громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше червня 2023 року, перебуваючи н території м. Херсон та в подальшому на тимчасово окупованій частині Херсонської області, більш точного місця слідством не встановлено, будучи проросійсько налаштованим та поділяючи погляди окупаційної влади, маючи на меті найбільш ефективне сприяння окупаційним збройним формуванням рф, діючи з прямим умислом, з метою завдання шкоди інтересам України щодо забезпечення обороноздатності та територіальної цілісності держави у період воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх негативні наслідки та бажаючи їх настання, підтримуючи збройну агресію рф на території України, добровільно, із власної ініціативи вступив до складу так званого «Добровольческого батальйона им. В.Ф. Маргелова» на посаду радіотелефоніста взводу управління зазначеного незаконного збройного формування.

У подальшому ОСОБА_6 , перебуваючи у вищевказаному батальйоні мав фактичне військове звання старший матрос (за штатом - солдат) та закріплену вогнепальну зброю АК-74 № НОМЕР_1 , тим самим добровільно приймав участь у незаконному збройному формуванні «Добровольческий батальйон им. В.Ф. Маргелова», створеного на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Крім того, ОСОБА_6 у камуфльованому однострої із розпізнавальними знаками незаконного військового формування, не пізніше 01.04.2024, виконуючи обов`язки військовослужбовця у складі вказаного незаконного збройного формування, перебуваючи на тимчасово окупованій частині Херсонської області, більш точного місця досудовим розслідування не встановлено, надав інтерв`ю ЗМІ держави-агресора щодо його участі у так званому «Добровольческом батальйоне им. В.Ф. Маргелова», діяльності із забезпечення бойового потенціалу збройних сил рф та заходах підняття бойового духу молоді, що опубліковано в мережі інтернет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 а також не пізніше 24.04.2024 виступив з подякою волонтерській організації Республіки Адигея «Золотые руки ангела» за надання гуманітарної допомоги так званому «Добровольческому батальйону им. В.Ф. ОСОБА_7 », яка розміщена в телеграм-каналі «От Мариуполя до Карпат».

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у колабораційній діяльності, а саме - у добровільній участі громадянина України в незаконному збройному формуванні, створеного на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

10.09.2024 в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, опубліковано повідомлення ОСОБА_6 про підозру за ч. 7 ст. 111-1 КК України та оголошення із повістками про виклик до слідчого на 14.09.2024, 16.09.2024, 17.09.2024 до СУ ГУНП в Херсонської області, за фактичним місцем розташування органу досудового розслідування (в межах територіальної юрисдикції), а саме за адресою: АДРЕСА_1 (наказ № 365 від 15.05.2023 «Про визначення місця дислокації слідчого управління ГУНП в Херсонській області), для вручення йому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допиту як підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Крім того, повідомлення про підозру та вказані повістки розміщені на веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» та направлені поштою за місцем мешкання підозрюваного.

Разом з тим у вказані дати та час підозрюваний ОСОБА_6 до слідчого не прибув, будь-які документи, які підтверджують поважність причин не прибуття не надав.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується сукупністю зібраних у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами, а саме: протоколом огляду сайту https://egrul.nalog.ru/index.html; протоколом огляду сайту «Губернатора Херсонской области Правительство Херсонской области»; протоколом огляду публікації та відеозапису на інтернет-платформі Rutube, опублікованої в березні 2024 року; висновком судово- портретної експертизи Одеського НДЕКЦ МВС; протоколом огляду публікації телеграм-каналу «От Мариуполя до Карпат»; висновком судово- портретної експертизи Одеського НДЕКЦ МВС; протоколом НСРД, передбаченого ст. 264 КПК України; показами свідка ОСОБА_8 ; показами свідка ОСОБА_9 ; показами свідка ОСОБА_10 ; протоколами впізнання за фотознімками за участі вищевказаних свідків та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Таким чином, на теперішній час ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

В ході досудового розслідування отримано інформацію, що ОСОБА_6 виїхав на тимчасово окуповану території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що також підтверджується інформацією отриманою від оперативного підрозділу УСБУ у Херсонській області, якому доручено розшук підозрюваного, а також публікаціями за участі ОСОБА_6 , де він продовжує приймати участь у незаконній діяльності так званого «Добровольческого батальйона им. В.Ф. Маргелова».

Підозрюваний ОСОБА_6 оголошений у розшук, у тому числі міжнародний.

Разом з цим, ОСОБА_6 усвідомлюючи те, що ним вчинено злочин проти основ національної безпеки, за який передбачено кримінальну відповідальність, під час повномасштабного вторгнення рф та військової окупації частини Херсонської області, перебуває на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від слідства та суду та уникнення такої відповідальності, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Розшук підозрюваного триває, державний кордон України він не перетинав.

Зазначені обставини свідчать про умисне ухилення підозрюваного від виконання своїх процесуальних обов`язків, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України, а також переховування від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний, умисно переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений ним особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України, з урахуванням положень глави 24-1 КПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 297-1 КПК України передбачено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи те, щоОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які вказують на те, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого та прокурора не з`являється без поважних причин, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню стосовно підозрюваного ОСОБА_6 за такого, клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001645 від 18.09.2024 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумська області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Якщо підозрюваний ОСОБА_6 , відносно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування буде затриманий або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1