Справа № 484/4849/24
Провадження № 1-кс/484/818/24
УХВАЛА

про арешт майна

04.09.2024 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , користувача майна - ОСОБА_4 , адвоката - ОСОБА_5

розглянувши заявлене у кримінальному провадженні № 0000137 прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернувся прокурор Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000137 від 28.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 251 КК України, з клопотанням про накладення арешту:

на автомобіль Volkswagen Transporter, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , разом із ключами, що перебуває у власності ОСОБА_6 та у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною користуватися та розпоряджатися ним, з подальшим триманням на охоронюваному майданчику за адресою: АДРЕСА_1 ;

на мобільні телефони марки Iphone 13 Pro, блакитного кольору, IMEI 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , який упакований до сейф пакету CRI1170623 та мобільний телефон марки Iphone 11 Pro, чорного кольору, IMEI 1) НОМЕР_4 ; 2) НОМЕР_5 , який упакований до сейф пакету CRI1170620, що перебувають у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною користуватися та розпоряджатися ними та місцем зберігання визначити камеру зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: вул. Грушевського, 29, м. Первомайськ Миколаївської області.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що до ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області 28.08.2024 надійшли матеріали про те, що згідно звіту № 001706 Миколаївської регіональної державної лабораторії ДПСС про результати дослідження патологічного (біологічного) матеріалу п. м. /24 від 27.08.2024 в патологічному матеріалі від голів поросят віком 2 4 місяці, знайдених 27.08.2024 на узбіччі ґрунтової дороги на відстані 100 м від автомобільної дороги сполученням Кропивницький Платонове за 1 км від села Краснівка Врадіївської ТГ Первомайського району Миколаївської області (координати 47.785965, 30.431503), виявлено ДНК вірус африканської чуми свиней.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 251 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 28 08 2024.

В ході обушку за адресою: АДРЕСА_2 , 02.09.2024 виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон марки Iphone 13 Pro, блакитного кольору, IMEI 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , упакований до сейф пакету CRI1170623;

- Мобільний телефон марки Iphone 11 Pro, чорного кольору, IMEI 1) НОМЕР_4 ; 2) НОМЕР_5 , упакований до сейф пакету CRI1170620;

- Автомобіль Volkswagen Transporter, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , разом із ключами.

Керуючись вимогами ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, також на підставі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи те, що вказане тимчасово вилучене майно, а саме:

- Мобільний телефон марки Iphone 13 Pro, блакитного кольору, IMEI 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , упакований до сейф пакету CRI1170623;

- Мобільний телефон марки Iphone 11 Pro, чорного кольору, IMEI 1) НОМЕР_4 ; 2) НОМЕР_5 , упакований до сейф пакету CRI1170620;

- Автомобіль Volkswagen Transporter, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , разом із ключами - являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення, тому мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та не можуть бути поверненими, оскільки можуть бути знищеними до його вчинення.

За таких обставин прокурор вказує, що в зв`язку з тим, що вилучені речі є доказом вчинення кримінального правопорушення та в подальших стадіях розслідування будуть використані для проведення судових експертиз, на них необхідно накласти арешт, з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що автомобіль Volkswagen Transporter належить його дружині і вона ним користується, він ним майже не користується і ніякого відношення до перевозки свиней вказаний автомобіль не має, телефоном Iphone 13 Pro належить його донці і вона на ньому грається, а телефоном Iphone 11 Pro користується вся сім`я він дружина і старша донька, атому телефони ніякого відношення до кримінальної справи не мають, в зв`язку з чим просить відмовити в клопотанні.

В судому засіданні ОСОБА_5 просив в задоволенні клопотання відмовити, так як прокурор не надав доказів, що вказане майно, має будь-яке відношення до зазначеного кримінального провадження.

Заслухавши доводи прокурора, позицію ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , перевіривши матеріали, додані до клопотання, дослідивши докази, надані в їх обґрунтування, матеріали кримінального провадження № 0000137, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п.1ч.2,ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що законним власником автомобіля марки «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 30.08.2024, являється ОСОБА_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому користувачем вказаного автомобіля є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що власниками та користувачами мобільних телефонів марки Iphone 13 Pro, блакитного кольору, IMEI 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 та марки Iphone 11 Pro, чорного кольору, IMEI 1) НОМЕР_4 ; 2) НОМЕР_5 є родина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно постанови слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 про визнання речовими доказами від 03.09.2024 року: автомобіль Volkswagen Transporter, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; мобільні телефони марки Iphone 13 Pro, блакитного кольору, IMEI 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , який упакований до сейф пакету CRI1170623 та мобільний телефон марки Iphone 11 Pro, чорного кольору, IMEI 1) НОМЕР_4 ; 2) НОМЕР_5 , який упакований до сейф пакету CRI1170620, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000137.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

На підставі вище викладеного, вивчивши надані матеріали та проаналізувавши підстави, з яких прокурор ставить питання про накладення арешту, з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт майна, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000137 від 28.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 251 КК України, накласти арешт:

на автомобіль Volkswagen Transporter, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , разом із ключами, що перебуває у власності ОСОБА_6 та у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною користуватися та розпоряджатися ним, з подальшим триманням на охоронюваному майданчику за адресою: АДРЕСА_1 ;

на мобільні телефони марки Iphone 13 Pro, блакитного кольору, IMEI 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , який упакований до сейф пакету CRI1170623 та мобільний телефон марки Iphone 11 Pro, чорного кольору, IMEI 1) НОМЕР_4 ; 2) НОМЕР_5 , який упакований до сейф пакету CRI1170620, що перебувають у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною користуватися та розпоряджатися ними та місцем зберігання визначити камеру зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: вул. Грушевського, 29, м. Первомайськ Миколаївської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1