Справа № 481/505/17
Провадж.№ 1-в/481/21/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2024 Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ Кам`янська ВК № 34, в приміщенні зали судових засідань суду в м. Новий Буг клопотання засудженої ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

УСТАНОВИВ:

Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2020 року ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 3 роки.

Вирок набрав законної сили 10.08.2022 року.

01.04.2024 року ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

На час звернення з даним клопотанням засуджена ОСОБА_4 відбувала покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)».

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 підтримала своє клопотання та просила його задовольнити, замінивши невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді пробаційного нагляду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженої, посилаючись на його безпідставність.

Заслухавши пояснення засудженої ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , приходжу до такого висновку.

Статтею 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України).

В силу ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З огляду на викладене, питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно ОСОБА_4 має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання, а тому подане клопотання підлягає поверненню заявниці для звернення до належного суду.

Керуючись 369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - повернути особі, яка його подала для звернення до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджена ОСОБА_4 відбуває покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали проголошений о 12:00 год. 29.08.2024 р. в залі судових засідань в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1