№ 1-во/756/16/24
У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_2, за участю секретаря ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва матеріали справи за заявою ДУ «Олексіївська ВК №25» про виправлення описки у вироці Оболонського районного суду м. Києва від 10.10.2023 у справі № 756/15802/19,

в с т а н о в и в:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 10.10.2023, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком більш суворим призначеним вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.05.2020, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

До Оболонського районного суду надійшла заява ДУ «Олексіївська ВК №25» про виправлення описки у вироці Оболонського районного суду м. Києва від 10.10.2023 у справі № 756/15802/19.

Вивчивши вказану заяву та дослідивши матеріали кримінального провадження № 756/15802/19), суд, встановив наступне.

У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою вважається зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка, яка допущена під час його письмово вербального викладу, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації (помилка у правописі, у розділових знаках тощо), що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання, а виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Виправлення допущених у судовому рішенні описок допускається, якщо це не стосується зміни суті судових рішень. Натомість вирішення питання щодо допущених судом першої інстанції порушень при призначенні покарання віднесено до компетенції апеляційної інстанції і не є опискою, яка може бути виправлена судом першої інстанції самостійно.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про день та час проведення судового засідання повідомлялись належним чином, при цьому прокурор подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неявку вищевказаних осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, слідчий суддя вважає за можливе проводити судове засідання у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що у разі допущення судом першої інстанції вищевказаного порушення при призначенні покарання, це питання не може бути виправлене судом першої інстанції самостійно, оскільки входить до компетенції апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ДУ «Олексіївська ВК №25» про виправлення описки у вироці Оболонського районного суду м. Києва від 10.10.2023 у справі № 756/15802/19 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_2