Справа № 161/905/24
Провадження № 1-кп/161/447/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 жовтня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , провівши у приміщенні суду судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000544, що надійшов з Волинської обласної прокуратури 17.01.2024 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000544 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 19.08.2023 обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожному зокрема, застосовано заходи забезпечення кримінального провадження запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 15.10.2023 включно, з можливістю внесення застави. Відповідно до ст.183 КПК України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожним зокрема, внесено заставу (визначену вказаною ухвалою) та, згідно ч.5 ст.194 КПК України, на них було покладено відповідні обов`язки, що визначені даним судовим рішенням.

В подальшому, ухвалами суду ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожному зокрема, продовжено строк дії покладених на них обов`язків, востаннє ухвалою суду від 09.08.2024 - до 09.10.2024.

18.10.2024 прокурором подано письмові клопотання про покладення на обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожного зокрема, обов`язків, визначених ст.194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у виді застави строком на два місяці, оскільки строк дії обов`язків закінчився, а провадження по суті не розглянуто, ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились та продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 , кожен зокрема, щодо покладення обов`язків, визначених ст.194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у виді застави, заперечували, оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України відсутні, усі обов`язки обвинуваченим ОСОБА_4 виконувались, до клопотання не додано доказів, які б підтверджували позицію прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 , кожен зокрема, щодо покладення обов`язків, визначених ст.194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у виді застави, заперечували, оскільки підстав, визначених законом для повторного покладення обов`язків не встановлено. Так, строк дії обов`язків, визначених ст.194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у виді застави закінчився 09.10.2024, тому такі обов`язки не можуть бути повторно покладені.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_9 , кожен зокрема, щодо покладення обов`язків, визначених ст.194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у виді застави, заперечували, оскільки жодного порушення процесуальної поведінки під час досудового розслідування та судового розгляду нею не допущено, а тому ризики, визначені ст.177 КПК України відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, кожного зокрема, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний, зокрема, прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб, виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, тощо.

Судом встановлено, що ухваламивід 19.08.2023 обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожному зокрема, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави та, згідно ч.5 ст.194 КПК України, з покладенням відповідних обов`язків. Відповідно до ст.183 КПК України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожним зокрема, внесено заставу, таким чином, щодо них на момент судового розгляду діє запобіжний захід у виді застави. Ухвалами суду ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожному зокрема, продовжено строк дії покладених обов`язків, востаннє ухвалою суду від 09.08.2024 - до 09.10.2024. Таким чином, строк дії покладених обов`язків закінчився 09 жовтня 2024 року.

Клопотання про продовження строку дії обов`язків до завершення строку дії продовжених обов`язків суду не подавалось, а лише 18.10.2024 подано клопотання про покладення обов`язків на обвинувачених.

Враховуючи, що протягом строку дії покладених обов`язків, так і після їх закінчення обвинувачені порушень процесуальної поведінки не допускали, з`являлися на виклики в усі судові засідання, відомостей про недотримання ними інших обов`язків, зазначених у судових рішеннях не надано, тому ризики, про які прокурор зазначив у клопотанні, не доведені.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи зазначене вище та вимоги ч. 7 ст. 194 КПК України, відсутність доведених ризиків під час розгляду клопотання для покладення додаткових обов`язків та того, що відносно обвинувачених діє запобіжний захід у виді застави, що, на думку суду, є достатнім для забезпечення їх належної процесуальної поведінки під час судового розгляду, тому суд приходить до висновку, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 176, 177, 194, 331, 372, 376 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про покладенняна обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, відмовити.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1