Провадження № 1-кс/712/6164/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0003863 від 24.11.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0003863 від 24.11.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.

24.11.2024 року до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що до КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради», що за адресою: вул. Святителя-хірурга Луки, 3 м. Черкаси доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому близько 00 год. 20 хв. 24.11.2024 року в с. руська Поляна, Черкаського району, групою осіб спричинено тілесні ушкодження, внаслідок грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом (ЄО 70138 від 24.11.2024 року).

В ході огляду місця події відкритої ділянки місцевості навпроти будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 12 год. 39 хв. по 12 год. 47 хв. 26.11.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала власну куртку чорного кольору, на якій наявні плями речовини бурого кольору, пояснивши що в даній куртці вона перебувала 23.11.2024 під час конфлікту, який стався навпроти кафе-бару «Резиденція м`яса» в АДРЕСА_2 . Вказану куртку в подальшому вилучено та поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних написів та підписів учасників відповідної слідчої дії.

Вказане майно, а саме куртка чорного кольору, на якій наявні плями речовини бурого кольору, визнана речовим доказом в кримінальному провадженні, оскільки вона відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а саме вказане майно є об`єктами кримінально-протиправних дій.

З метою забезпечення збереження речового доказу, необхідно накласти арешт на куртку чорного кольору, на якій наявні плями речовини бурого кольору, поміщену до паперового конверту з нанесенням відповідних написів та підписів учасників відповідної слідчої дії, яку 26.11.2024 було виявлено та вилучено в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості навпроти будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0003863 від 24.11.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході огляду місця події відкритої ділянки місцевості навпроти будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 12 год. 39 хв. по 12 год. 47 хв. 26.11.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала власну куртку чорного кольору, на якій наявні плями речовини бурого кольору, пояснивши що в даній куртці вона перебувала 23.11.2024 під час конфлікту, який стався навпроти кафе-бару «Резиденція м`яса» в АДРЕСА_2 . Вказану куртку в подальшому вилучено та поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних написів та підписів учасників відповідної слідчої дії.

26.11.2024 вилучені в ході огляду речі постановою слідчого визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, який проведений 26.11.2024 року.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені в ході огляду 26.11.2024 року на відкритій ділянці місцевості навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: куртку чорного кольору, на якій наявні плями речовини бурого кольору, поміщену до паперового конверту, на якому наявні написи та підписи учасників відповідної слідчої дії.

Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1