1-в/465/516/24
У Х В А Л А

28.10.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,-

в с т а н о в и в:

В порядку ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 357 КПК України на адресу Франківського районного суду м. Львова надійшло подання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що ОСОБА_4 вироком Галицького районного суду м. Львова від 27.12.2023 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України та засуджений до покарання у виді п`яти років позбавлення волі і звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків періодичного з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням органу з питань пробації направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому, суд враховує зміни, які відбулися 09.08.2024, з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким посилено відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна, шляхом внесення змін до ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема в частині застосування верховенства права та законності.

В цій частині суд також керується завданнями кримінального провадження, якими відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура

За таких обставин, приходжу до висновку про повернення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування відносно засудженого вироком Галицького районного суду м. Львова від 27.12.2023 ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 2, 9, 21, 26, 107, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування відносно засудженого вироком Галицького районного суду м. Львова від 27.12.2023 ОСОБА_4 ,разом із особовою справою №15/2024 повернути до Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1