ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2822/24 Справа № 204/9475/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

03 вересня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 (приймає участь в

режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження матеріали кримінальних проваджень № 0000533, № 0000575, № 0000025 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2024 року щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровськ, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз:

- 23.05.2024 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.190, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2024 року було призначено до розгляду на 10.40 годин 03.09.2024 року за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з ДУ Криворізька виправна колонія №80.

Однак, 02.09.2024 року до суду апеляційної інстанції від обвинуваченого ОСОБА_9 надійшла заява про те, що він не згоден на проведення судового розгляду апеляційної скарги в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції та просить доставити його до суду для участі у розгляді його апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів провадження, на цей момент обвинувачений ОСОБА_9 перебуває у ДУ Криворізька виправна колонія №80.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо етапування обвинуваченого до суду апеляційної інстанції, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до ст. 401 КПК України, обвинувачений, що утримується під вартою і просить його доставити в судове засідання, підлягає обов`язковому виклику в апеляційний суд.

Для забезпечення права обвинуваченого на участь в суді апеляційної інстанції, колегія суддів вважає, що необхідно доставити до апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_9 .

Керуючись ст. 401, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 щодо етапування задовольнити.

Етапувати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», для участі в суді апеляційної інстанції 02 жовтня 2024 року о 15.00 годині.

Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» і начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.

Судді

_____________ _________ __________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4