Справа № 686/4292/24
Провадження № 1-кс/686/9689/24
14 листопада 2024 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше несудимого,
Прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся із клопотанням про продовження в межах строку досудового розслідування, строку виконання обов`язків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 146, ч. 1 ст. 149 КК України, посилаючись на те, що строк дії обов`язків закінчується а завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, а визначені ст.177 КПК України ризики у кримінальному провадженні продовжують існувати.
Заслухавши пояснення прокурора і слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, який не заперечив проти його задоволення, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що весною 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 прийняв рішення здійснювати незаконну діяльність на території Хмельницької області, що полягала у викраденні та позбавленні волі громадян, які страждають на наркотичну, алкогольну чи інші залежності та заволодінні коштами їх рідних та близьких, за ніби то лікування від вищевказаних залежностей.
Для досягнення кінцевої мети злочинної діяльності ОСОБА_7 розробив злочинний план, який передбачав:
- підбір та залучення до участі в організованій групі інших її учасників;
- розподіл між учасниками організованої групи функцій та координація їх дій;
- конспірацію, прикриття незаконної діяльності для уникнення в подальшому кримінальної відповідальності шляхом використання суб`єкта господарювання із основним видом економічної діяльності 94.99 «діяльність інших громадських організацій, н.в.і.у.» та укладення з фізичними особами цивільно-правових договорів з реабілітації;
- забезпечення матеріальної-технічної бази та фінансування групи, розподіл та виплату винагороди учасникам;
- пошук, оренда, облаштування приміщення та забезпечення транспортними засобами;
- пошук осіб, які страждають від наркотичної, алкогольної та інших залежностей, викрадення та позбавлення волі таких осіб, схиляння їх та їх родичів, шляхом обману до лікування, в тому числі через розміщення інформації у всесвітній мережі Інтернет та шляхом розповсюдження інформації відносно своєї діяльності;
- поміщення осіб у спеціально пристосоване приміщення та утримання там проти їх волі під виглядом надання платних послуг з лікування від наркотичної, алкогольної та інших залежностей;
- отримання коштів за ніби то проведення лікування.
Так, ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел він не зможе, вирішив залучити до злочинної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яким повідомив про свої злочинні наміри та довів до відома деталі вище вказаного злочинного плану, з метою залучення для вчинення кримінальних правопорушень на території Хмельницької області.
В свою чергу ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію ОСОБА_7 та надали свою добровільну згоду на участь у організованій групі в ролі виконавців (співвиконавців).
Згідно розробленого злочинного плану, ОСОБА_7 вирішив сформувати стійку організовану групу осіб для спільного зайняття злочинною діяльністю, пов`язаною із викраденням та поміщенням осіб у спеціально пристосоване приміщення та утримання там проти їх волі під виглядом надання платних послуг по лікуванню від наркотичної, алкогольної та інших залежностей з корисливою метою.
Для конспірації своїх справжніх намірів та прикриття незаконної діяльності ОСОБА_7 використовував засновану ним 19.10.2020 в м. Харків громадську організацію «ТАМ ДЕ ЖИТТЯ», із основним видом економічної діяльності 94.99 «діяльність інших громадських організацій, н.в.і.у.» (далі по тексту «Реабілітаційний центр»).
Надалі, для досягнення злочинної мети, що полягала у викраденні та позбавленні волі громадян, які страждають на наркотичну, алкогольну чи залежності та заволодіння коштами їх рідних та близьких, за ніби то лікування, ОСОБА_7 , діючи як організатор, забезпечив оренду домоволодіння із житловим будинком і надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_3 .
Вказане домоволодіння за даною адресою, членами організованої групи попередньо обладнано для утримання осіб проти їх волі та запобіганню втеч, встановлено запірні пристрої на віконних рамах, що унеможливлюють їх повне відкриття, відповідні замки на дверях, організовано цілодобовий нагляд за потерпілими.
В подальшому, згідно розробленого та погодженого плану, члени організованої групи у складі організатора ОСОБА_7 та виконавців (співвиконавців) ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , шляхом повідомлення неправдивих відомостей, а також їх родичів, під приводом лікування від наркотичної, алкогольної та інших залежностей, здійснювали пошук осіб, яким необхідне лікування, поміщали їх у заздалегідь пристосоване приміщення «Реабілітаційний центр», де незаконно утримували проти їх волі з метою заволодіння чужими коштами, під виглядом надання платних послуг по лікуванню.
В якості знаряддя вчинення злочинів організована група використовувала транспортний засіб «SKODA FABIA», р.н. « НОМЕР_1 », «CITROENJUMPY», р.н. « НОМЕР_2 » та «KIACERATO», р.н. « НОМЕР_3 » за допомогою яких перевозили потерпілих для подальшого утримання проти їх волі у спеціально пристосованому приміщенні.
Виконавці (співвиконавці), діючи під керівництвом організатора, із застосуванням погроз, психологічного тиску та фізичної сили забезпечували поміщення потерпілих у спеціально пристосоване приміщення «Реабілітаційний центр», забезпечували потерпілих мінімальними запасами продуктів харчування з метою утримання їх у приміщенні тривалий час, здійснювали цілодобову охорону у приміщенні «Реабілітаційного центру», спостерігали за потерпілими, не даючи останнім змоги покинути дане приміщення, обмежували останніх в телефонному спілкуванні з родичами та безпосередньо контролювали розмови, щоб унеможливити витік інформації про дійсні умови утримання та вчинення стосовно них інших незаконних дій.
Також, виконавці (співвиконавці) вели документацію, із застосуванням фізичної сили, психологічного тиску, медичних препаратів, змушували потерпілих підписувати заяви про начебто добровільне перебування у «Реабілітаційного центру», а також фіксували вказані дії на відео запис.
Також, учасники організованої групи підтримували зв`язок із родичами незаконно позбавлених волі осіб, повідомляючи їм недостовірні дані щодо стану здоров`я та лікування цих осіб, переконували їх у необхідності продовження курсу лікування та сплаті додаткових коштів за лікування на якомога довший період часу з метою збагачення.
Фінансування діяльності організованої групи, розподіл та виплата винагороди її учасникам, відбувалось за рахунок коштів, отриманих від родичів потерпілих, як особисто так і шляхом надіслання на банківський рахунок з номером картки № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , та інші невстановлені досудовим розслідуванням банківські рахунки.
Для підтримання постійного зв`язку та координації спільних дій з метою конспірації, а також недопущення викриття злочинної діяльності правоохоронними органами, на виконання вказівок ОСОБА_7 спілкування між учасниками групи велося в тому числі у додатках - месенджерах типу «WhatsApp», «Viber», інших, а також телефонні розмови велися між учасниками організованої групи в короткій і прихованій формах, із застосуванням умовних фраз та словосполучень.
Свою злочинну діяльність організована група здійснювала згідно заздалегідь розподілених між її учасниками ролей.
ОСОБА_10 та ОСОБА_5 діючи як виконавці (співвиконавці), згідно із заздалегідь розподілених організатором організованої групи ОСОБА_7 ролей та функцій групи:
-виконували вказівки та доручення ОСОБА_7 , пов`язані із незаконним викраденням людей та позбавленням їх волі, а також утриманням та забезпеченням функціонування «Реабілітаційного центру»;
-особисто або під час спілкування з використанням мобільного зв`язку, керували діями інших співучасників під час вчинення злочинів, викрадення потерпілих з використанням мобільного зв`язку, контролювали та вдосконалювали систему незаконного утримання осіб в «Реабілітаційному центрі»;
-шляхом проведення бесід входили в довіру до рідних та близьких потерпілих, повідомляючи їм завідомо неправдиву інформацію про можливість здійснення лікування від наркотичної, алкогольної та інших залежностей, спонукаючи їх до передачі осіб, які потребують такого лікування, для їх подальшого утримання в орендованому приміщенні «Реабілітаційного центру» з метою отримання прибутку за надання послуг з лікування;
-безпосередньо приймали участь у діях направлених на незаконне позбавлення волі та викрадення потерпілих;
-здійснювали позмінну цілодобову охорону в спеціально пристосованому для незаконного поміщення та утримання осіб «Реабілітаційному центрі» з метою запобіганням спробам втеч потерпілих;
-забезпечували приміщення «Реабілітаційного центру», в якому утримувалися потерпілі, всіма необхідними речами та предметами, продуктами харчування;
-надавали потерпілим лікарські засоби, які негативно впливали на їх фізичний та психологічний стан і викликали сонливість з метою обмеження їх дій, спрямованих на втечу з приміщень «Реабілітаційного центру»;
-здійснювали документообіг незаконно позбавлених волі потерпілих з метою організації контролю за їх станом;
-застосовували фізичну силу до потерпілих, чинили на них психологічний тиск;
-особисто отримували від рідних та близьких грошові кошти за нібито лікування їх рідних.
Злочини, які вчинялися організованою групою, охоплені єдиним умислом всіх його учасників, тобто учасники злочинної групи усвідомлювали суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачали їх суспільно небезпечні наслідки та бажали їх настання, переслідуючи корисливі мотиви та мету власного незаконного збагачення, що полягала у викраденні та позбавленні волі громадян, які страждають на наркотичну, алкогольну, інші залежності та заволодінні коштами їх рідних та близьких, за ніби то лікування.
Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зорганізувались у стійке об`єднання організовану групу для вчинення тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним викраденням та позбавленням волі громадян та вчинили ряд кримінальних правопорушень за наступних обставин.
В березні 2024 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_11 в ході телефонної розмови з ОСОБА_7 , отримала завідомо неправдиву інформацію щодо проведення реабілітації від алкогольної залежності її ОСОБА_12 у «Реабілітаційному центрі», що за адресою: АДРЕСА_3 , а також про їхню платну послугу примусового доставляння людей з дому до вказаного «Реабілітаційному центрі». В ході вказаної розмови, ОСОБА_11 будучи введеною в оману ОСОБА_7 , щодо можливості добровільної реабілітації її співмешканця ОСОБА_13 , повідомила їх спільну адресу проживання. Надалі, ОСОБА_7 , з метою отримання грошової винагороди за проведення так званої реабілітації ОСОБА_13 , надав вказівку ОСОБА_5 зв`язатися телефоном з ОСОБА_11 та спільно з іншими членами організованої групи, виїхати за місцем проживання потерпілого та здійснити його примусову доставку в «Реабілітаційний центр», для подальшого незаконного утримання.
Так, в березні 2024 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та невстановлена особа, діючи в складі організованої групи, на виконання вказівок ОСОБА_7 , на автомобілі «SKODA FABIA», р.н. « НОМЕР_1 », приїхали за адресою АДРЕСА_4 , з метою незаконного позбавлення волі ОСОБА_13 .
В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 спробували переконати ОСОБА_13 сісти в їхній автомобіль і поїхати з ними, на що останній відмовився. Після цього, ОСОБА_5 та невстановлена особа підійшли до ОСОБА_13 , який лежав на ліжку у кімнаті, схопили його за руки та застосувавши силу підняли з ліжка, надалі загнули руки потерпілого за спину та таким чином утримуючи вивели із будинку на вулицю, при цьому ОСОБА_9 допомагав останнім штовхаючи руками потерпілого у спину.
Перебуваючи на вулиці, продовжуючи застосовувати фізичну силу, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та невстановлена особа насильно помістили ОСОБА_13 у автомобіль на заднє сидіння, після чого усі разом направилися до «Реабілітаційного центру».
Приїхавши за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та невстановлена особа, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи в інтересах організованої групи, помістили ОСОБА_13 у спеціально пристосоване приміщення будинку, з метою позбавлення волі. При цьому, з метою унеможливлення втечі потерпілого ОСОБА_13 , вищевказані особи, які діяли згідно розробленого плану, в інтересах організованої групи, вилучили в потерпілого особисті документи та його мобільний телефон. Після цього, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та невстановлена особа повідомили потерпілому про примусове подальше його перебування у вказаному приміщенні в умовах ізоляції від суспільства та проходження так званого лікування, а також діючи в інтересах організованої групи, погрожуючи застосуванням фізичної сили та нестерпними умовами перебування у «Реабілітаційному центрі», наказали ОСОБА_13 повідомити під відеозапис на звернення, щодо його добровільного перебування у даному центрі, що останній і зробив.
Надалі, на протязі одного тижня, члени організованої групи: ОСОБА_5 , та ОСОБА_9 , під керівництвом ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, незаконно утримували ОСОБА_13 проти його волі у приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 .
За вказаний період часу ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , згідно плану та розподілу функцій в організованій групі, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, здійснювали постійний візуальний нагляд за ОСОБА_13 з метою недопущення втечі останнього, примушували до господарчих робіт.
Незаконно утримуючись у вказаному «Реабілітаційному центрі», на протязі трьох тижнів, ОСОБА_13 постійно висловлював своє небажання перебувати у вказаному закладі, вимагав відпустити його та говорив, що має намір звернутися з даного приводу в правоохоронні органи. У зв`язку із цим вищевказані члени організованої групи повторно змусили ОСОБА_13 повідомити під відеозапис звернення, щодо його добровільного перебування у даному центрі, після чого відпустили останнього.
На протязі 14-15.05.2024, ОСОБА_14 в ході телефонних розмов з ОСОБА_7 , отримала завідомо неправдиву інформацію щодо проведення реабілітації від алкогольної залежності її ОСОБА_15 у «Реабілітаційному центрі», що за адресою: АДРЕСА_3 , а також про їхню послугу примусового доставляння людей з дому до вказаного «Реабілітаційного центру». В ході вказаної розмови, ОСОБА_14 будучи введеною в оману ОСОБА_7 , щодо можливості добровільної реабілітації її співмешканця ОСОБА_16 , повідомила їх спільну адресу проживання. Надалі, ОСОБА_7 , з метою отримання грошової винагороди за проведення так званої реабілітації ОСОБА_16 , надав вказівку ОСОБА_5 зв`язатися телефоном з ОСОБА_14 та спільно з іншими членами організованої групи, виїхати за місцем проживання потерпілого та здійснити його примусову доставку в «Реабілітаційний центр», для подальшого незаконного утримання.
Так, 15.05.2024, близько 16 год. 55 хв., діючи в складі організованої групи, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на виконання вказівок ОСОБА_7 , на автомобілі «SKODA FABIA», р.н. « НОМЕР_1 », приїхали за адресою АДРЕСА_5 , з метою незаконного викрадення та позбавлення волі ОСОБА_16 .
В подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спробували переконати ОСОБА_16 сісти в їхній автомобіль і поїхати з ними, на що останній відмовився. Після цього, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підійшли до ОСОБА_16 , який лежав на ліжку у кімнаті, схопили його за руки та застосувавши фізичну силу підняли його з ліжка, надалі загнули руки потерпілого за спину та таким чином утримуючи вивели з будинку на вулицю, при цьому ОСОБА_5 допомагав останнім штовхаючи руками потерпілого у спину. Перебуваючи на вулиці, ОСОБА_16 розпочав чинити опір та звільнився від його утримування ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , однак члени організованої групи продовжили застосовувати фізичну силу до потерпілого. Зокрема, ОСОБА_8 знову загнув праву руку ОСОБА_16 за його спину, а ОСОБА_5 в свою чергу загнув ліву руку потерпілого, також ОСОБА_5 вільною рукою стискав шию ОСОБА_16 , внаслідок чого помістили останнього в автомобіль на заднє сидіння. При цьому ОСОБА_8 та ОСОБА_9 також розмістилися на задньому сидінні по обидва боки від потерпілого, чим забезпечили його неможливість покинути транспортний засіб, а ОСОБА_5 сів за кермо автомобіля, після чого усі разом направилися до «Реабілітаційного центру».
21.05.2024, ОСОБА_17 в ході телефонних розмов з ОСОБА_7 , отримала завідомо неправдиву інформацію щодо проведення реабілітації від алкогольної залежності її ОСОБА_18 у «Реабілітаційному центрі», що за адресою: АДРЕСА_3 , а також про їхню платну послугу примусового доставляння людей з дому до вказаного «Реабілітаційного центру». В ході вказаної розмови, ОСОБА_17 будучи введеною в оману ОСОБА_7 , щодо можливості добровільної реабілітації її онука ОСОБА_19 , повідомила їх спільну адресу проживання. Надалі, ОСОБА_7 , з метою отримання грошової винагороди за проведення так званої реабілітації ОСОБА_19 , надав вказівку ОСОБА_5 зв`язатися телефоном з ОСОБА_17 та спільно з іншими членами організованої групи, виїхати за місцем проживання потерпілого та здійснити його примусову доставку в «Реабілітаційний центр», для подальшого незаконного утримання.
Так, 22.05.2024, близько 19 год. 15 хв., діючи в складі організованої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановлена особа, діючи на виконання вказівок ОСОБА_7 , на автомобілі «SKODA FABIA», р.н. « НОМЕР_1 », приїхали за адресою АДРЕСА_6 , з метою незаконного позбавлення волі ОСОБА_19 .
В подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановлена особа, спробували переконати ОСОБА_19 сісти в їхній автомобіль і поїхати з ними, на що останній відмовився. Після цього, вказані особи підійшли до ОСОБА_19 , який перебував на подвір`ї зазначеного домоволодіння та застосувавши фізичну силу, а саме ОСОБА_8 та невстановлена особа схопили потерпілого за ноги, ОСОБА_9 за ліву руку, а ОСОБА_5 за шию, після чого підняли ОСОБА_19 , насильно помістили в автомобіль на заднє сидіння. При цьому, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 також розмістилися на задньому сидінні по обидва боки від потерпілого, чим забезпечили його неможливість покинути транспортний засіб, невстановлена особа сіла на переднє пасажирське сидіння, а ОСОБА_5 за кермо автомобіля, після чого усі разом направилися до «Реабілітаційного центру».
26 липня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , повідомлено про підозру у незаконному позбавлені волі та викраденілюдини, вчинених з корисливих мотивів, щододвох та більше осіб, що супроводжувалось заподіянням потерпілому фізичних страждань, здійснюваних протягом тривалого часу, вчинених організованою групою, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України.
27.07.2024 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 20.09.2024 включно, з можливістю внесення застави, яку 29.07.2024 внесено та підозрюваного звільнено з під варти із покладенням на нього обов`язків визначених слідчим суддею.
18.09.2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 4-х (чотирьох) місяців.
18.09.2024 строк дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді на підозрюваного ОСОБА_7 продовжено до 15.11.2024.
13.11.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 146, ч. 1 ст. 149 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень у даний час об`єктивно підтверджуєтьсязібраними у кримінальномупровадженнідоказами, а саме:
-показаннями ОСОБА_20 , якийповідомив про факт незаконного позбавленняволі та подальшогоутримання в так званому «центріреабілітації», зокрема ОСОБА_5 ;
-пред`явленням особи для впізнання за фотознімками в ОСОБА_21 ОСОБА_22 як особу, яка незаконно позбавила його волі та в подальшому утримувала в так званому «центріреабілітації»;
-показаннями ОСОБА_23 , яка повідомила про обставини незаконного ОСОБА_24 та подальше йогонасильницькеутримання в так званому «центріреабілітації», ОСОБА_25 ;
-показаннями ОСОБА_26 , якийповідомив про факт незаконногопозбавленняволі та подальшогоутримання в так званому «центріреабілітації», ОСОБА_25 ;
-пред`явленням особи для впізнання за фотознімками в ОСОБА_27 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка незаконно позбавила його волі та в подальшому утримувала в так званому «центріреабілітації»;
-показаннями ОСОБА_28 , яка повідомила про обставини незаконного ОСОБА_29 та подальше його насильницьке утримання в так званому «центріреабілітації», ОСОБА_25 ;
-показаннями ОСОБА_30 , якийповідомив про факт незаконного позбавленняволі та подальшогоутримання в так званому «центріреабілітації», ОСОБА_25 ;
-пред`явленням особи для впізнання за фотознімками в ОСОБА_31 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка незаконно позбавила його волі та в подальшому утримувала в так званому «центріреабілітації»;
-показаннями ОСОБА_32 , який повідомив про факт незаконного позбавленняволі та подальшого утримання в так званому «центріреабілітації», ОСОБА_25 ;
-пред`явленням особи для впізнання за фотознімками в ОСОБА_33 ОСОБА_22 як особу, яка незаконно позбавилайоговолі та в подальшомуутримувала в так званому «центріреабілітації»;
-показаннями ОСОБА_34 , яка повідомила про обставини незаконного ОСОБА_35 та подальше йогонасильницькеутримання в так званому «центріреабілітації», зокрема ОСОБА_5 ;
-показаннями свідка ОСОБА_36 , який повідомив про факт незаконного позбавленняйого волі, зокрема ОСОБА_5 ;
-показаннями свідка ОСОБА_37 , яка повідомив про факт незаконного позбавленняволі ОСОБА_36 , зокрема ОСОБА_5 ;
-показаннями потерпілого ОСОБА_38 ;
-матеріалами за результатами проведення НСРД;
13.11.2024 процесуальним прокурором визнано досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершеним та надано доручення СУ ГУНП в Хмельницькій області в порядку ст. 290 КПК України про відкриття матеріалів досудового розслідування, про що належним чином повідомлено підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисників адвокатів ОСОБА_39 , ОСОБА_40 .
Варто також взяти до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Разом з тим, строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні закінчується 15.11.2024. Таким чином, враховуючи, що станом на 13.11.2024 сторона захисту не ознайомилася з матеріалами кримінального провадження, та враховуючи великий обсяг таких матеріалів, строк дії обов`язків покладених на підозрюваного, що залишився, є недостатнім терміном для складання, вручення та скерування обвинувального акту до суду, призначення та проведення підготовчого судового засідання в якому вирішується питання щодо заходів забезпечення.
Згідно із ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Статтею 179 КПК України не визначено строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, а тому продовженню підлягають лише обов`язки визначенні в ухвалі про обрання такого запобіжного заходу.
На підставі ч. 7. ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.
У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Оцінюючи матеріали клопотання, доводи учасників процесу та обставини справи в їх сукупності, беручи до уваги вагомість наявних доказів того, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих злочинів, на підставі аналізу обставин злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному, у разі визнання його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, в сукупності з іншими встановленими в ході розгляду клопотання обставинами, з огляду на вірогідність переховування від слідства та суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, свідчать про те, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу, не відпали.
Отже, продовження строку виконання обов`язків ОСОБА_5 є виправданим, оскільки і натепер вони є дієвим стримуючим приписом від порушення підозрюваним належної процесуальної поведінки.
З огляду на викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Продовжити по 05.01.2025 строк дії покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.07.2024, а саме:
-не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або перебування;
-утриматися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання уповноваженому органу документи, що дають право на виїзд з України.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя