Провадження №1-кп/389/148/19
УХВАЛА

19 березня 2023 року колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області в складі головуючого судді : ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002885 від 14.11.2016 стосовно

ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002885 від 14.11.2016 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В судові засідання призначені на 26.01.2022, 29.03.2022, 23.05.2022, 25.08.2022, 12.10.2022 обвинувачений не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся через захисника.

З рапорту оперуповноваженого КР ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , вбачається, що під час виконання ухвали суду про примусовий привід в судове засідання обвинуваченого, з"ясовано, що за місцем проживання ОСОБА_7 , яке зазначено в обвинувальному акті, а саме: АДРЕСА_1 , останній не проживає протягом останнього року.

В силу ч.2 ст.314 КПК України, участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2021 Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2021 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» введено в дію Указом Президента України від 21.05.2021 №203/2021, обвинуваченого ОСОБА_7 (626 в списку) включено до списку осіб до яких застосовуються обмежувальні заходи (санкції). Згідно вказаного рішення РНБО, стосовно ОСОБА_7 безстроково встановлено інші санкції, що відповідають принципам їх застосування, встановленим цим Законом (відмова в оформленні посвідки на тимчасове проживання; відмова у наданні дозволу на імміграцію, скасування дозволу на імміграцію, скасування посвідки на постійне проживання; відмова в продовженні строку перебування в Україні; відмова в задоволенні заяви про прийняття до громадянства України; примусове видворення за межі України). З урахуванням прийнятого Рішення обвинувачений ОСОБА_7 не має змоги повернутися на територію України, в тому числі для розгляду кримінального провадження стосовно нього. У зв`язку з зазначеним, заявив клопотання про оголошення обвинувачного в розшук та зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.02.2023 ОСОБА_7 оголошено у розшук.

02.11.2023 провадження у справі відновлено.

У судовому засіданні прокурор у зв`язку з зазаначеними обставинами, заявив клопотання про оголошення обвинувачного в розшук та зупинення провадження у справі. Крім того, заявив клопотання про дозвіл на затримання останнього з метою приводу обвинуваченого для прийняття участі в розгляді кримінального провадження.

Захисник заперечував проти задоволення данного клопотання, вважає його необгрунтованим, оскільки зв`язку з клієнком немає вони не спілкуються, тобто він наразі не має можливості повернутися до України

Відповідно до ст.335 КПК України, коли обвинувачений ухилився від суду або коли він захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи, що обвинувачений, неодноразово не з`являвся до суду і те, що останній змінив місце проживання без повідомлення прокурора та суду, жодних заяв щодо відкладення розгляду або повідомлення причин неявки до суду, колегія суддів вважає, що обвинувачений ухилився від суду, тож, з метою дотримання розумних строків кримінального провадження, необхідно оголосити його розшук, зупинивши дане провадження.

Керуючись ст.ст.314, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Окум Галицького району Абхазії, останнє фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Окум Галицького району Абхазії, останнє фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області для прийняття участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002885 від 14.11.2016 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання розшуку доручити СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області. Процесуальному прокурору - прокурору Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_9 - здійснювати контроль за виконанням ухвали суду.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Копію ухвали надіслати для виконання відділу поліції№1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУПГУНП в Кіровоградській області та процесуальному прокурору для контролю.

Про результати виконання ухвали невідкладно повідомити Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Повний текст ухвали суду проголошено о 16.00 год. 19.03.2024.