У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000779 від 11.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000779 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, які були здобуті під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, мотивуючи тим, що відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до ЄРДР 11.09.2024. у вчиненні кримінального проступку за ст. 309 ч.1 КК України та правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення було змінено на ч. 2 ст. 307 КК України, однак під час дізнання було проведено ряд слідчих процесуальних дій під час яких було отримано ряд доказів, зокрема: рапорт від 11.09.2024 про кримінальне правопорушення скоєне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протокол огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , від 11.09.2024; ілюстративна таблиця до протоколу огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , від 11.09.2024; DVD-R диск з відеозаписами проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , від 11.09.2024; постанова про створення групи дізнавачів від 11.09.2024; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 11.09.2024; повідомлення про початок досудового розслідування; рапорт від 11.09.2024 про кримінальне правопорушення скоєне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протокол обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , від 11.09.2024; ілюстративна таблиця до протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , від 11.09.2024; DVD-R диск з відеозаписами проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , від 11.09.2024; постанова про створення групи дізнавачів від 11.09.2024; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 11.09.2024; заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання дозволу для проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 ; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна; постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 11.09.2024; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 11.09.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; постанова про визнання речових доказів та визначення місця їх зберігання від 11.09.2024; постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 11.09.2024; супровідний лист; супровідний лист; довідка про витрати на проведення експертизи; висновок експерта № СЕ-19/111-24/52563-НЗПРАП від 27.09.2024 року; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.09.2024; квитанція №006614 про поміщення речового доказу до камери зберігання речових доказів Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві; постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 11.09.2024; супровідний лист; супровідний лист; довідка про витрати на проведення експертизи; висновок експерта № СЕ-19/111-24/52567-НЗПРАП від 19.09.2024 року; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 20.09.2024; квитанція №006604 про поміщення речового доказу до камери зберігання речових доказів Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві; постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 12.09.2024; супровідний лист; супровідний лист; довідка про витрати на проведення експертизи; висновок експерта № СЕ-19/111-24/52850-НЗПРАП від 18.09.2024 року; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 20.09.2024; квитанція №006605 про поміщення речового доказу до камери зберігання речових доказів Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві; Вимога ДІ МВС на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; характеристика на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідка №502274 з Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідка з КНП «КМПНЛ» №2 довідку на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; клопотання про проведення обшуку в приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; ухвала слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (справа №754/12753/24 від 12.09.2024); клопотання про накладення арешту на майно; ухвала слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва про накладення арешту на майно; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Вимога ДІ МВС на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; характеристика на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідка №502272 з Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідка з КНП «КМПНЛ» №2 довідку на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; постанова про визначення місця зберігання речового доказу від 25.10.2024 року; квитанція №003012 про поміщення речового доказу до камери зберігання речових доказів Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім, як на підставі ухвали слідчого судді, у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд надати можливість використовувати докази у матеріалах кримінального провадження щодо кримінального правопорушенння №0000779 від 11.09.2024, які були здобуті в рамках даного кримінального провадження під час проведення дізнання щодо кримінального проступку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності прокурора.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додатки до нього доходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000779 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у якому відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до ЄРДР за ст. 309 ч. 1 КК України.

01.11.2024 дії в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000779 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України були перекваліфіковані з ч. 1 ст.309 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, у кримінальному провадженні №0000779 від 11.09.2024 під час проведення розслідування відділом дізнання було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого були здобуті вказані джерела доказів, тому з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000779 від 11.09.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України:

-- рапорт від 11.09.2024 про кримінальне правопорушення скоєне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-протокол огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , від 11.09.2024;

-ілюстративна таблиця до протоколу огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , від 11.09.2024;

-DVD-R диск з відеозаписами проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , від 11.09.2024;

-постанова про створення групи дізнавачів від 11.09.2024;

-доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 11.09.2024;

-повідомлення про початок досудового розслідування;

-рапорт від 11.09.2024 про кримінальне правопорушення скоєне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-протокол обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , від 11.09.2024;

-ілюстративна таблиця до протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , від 11.09.2024;

-DVD-R диск з відеозаписами проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , від 11.09.2024;

-постанова про створення групи дізнавачів від 11.09.2024;

-доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 11.09.2024;

-заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання дозволу для проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 ;

-інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна;

-постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 11.09.2024;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 11.09.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-постанова про визнання речових доказів та визначення місця їх зберігання від 11.09.2024;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 11.09.2024;

-супровідний лист;

-супровідний лист;

-довідка про витрати на проведення експертизи;

-висновок експерта № СЕ-19/111-24/52563-НЗПРАП від 27.09.2024 року;

-постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.09.2024;

-квитанція №006614 про поміщення речового доказу до камери зберігання речових доказів Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 11.09.2024;

-супровідний лист;

-супровідний лист;

-довідка про витрати на проведення експертизи;

-висновок експерта № СЕ-19/111-24/52567-НЗПРАП від 19.09.2024 року;

-постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 20.09.2024;

-квитанція №006604 про поміщення речового доказу до камери зберігання речових доказів Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 12.09.2024;

-супровідний лист;

-супровідний лист;

-довідка про витрати на проведення експертизи;

-висновок експерта № СЕ-19/111-24/52850-НЗПРАП від 18.09.2024 року;

-постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 20.09.2024;

-квитанція №006605 про поміщення речового доказу до камери зберігання речових доказів Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві;

-Вимога ДІ МВС на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-характеристика на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-довідка №502274 з Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-довідка з КНП «КМПНЛ» №2 довідку на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-клопотання про проведення обшуку в приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ухвала слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (справа №754/12753/24 від 12.09.2024);

-клопотання про накладення арешту на майно;

-ухвала слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва про накладення арешту на майно;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-Вимога ДІ МВС на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-характеристика на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-довідка №502272 з Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-довідка з КНП «КМПНЛ» №2 довідку на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-постанова про визначення місця зберігання речового доказу від 25.10.2024 року;

-квитанція №003012 про поміщення речового доказу до камери зберігання речових доказів Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1