провадження № 1-в/361/248/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.04.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2024 до суду надійшло клопотання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , засудженої вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.04.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

В обгрунтування заявленого клопотання зазначено, що з 13.05.2021 по 30.01.2024 ОСОБА_3 перебувала на обліку в Конотопському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, де двічі не з`явилась на реєстрацію до Конотопського РВ без поважної причини, за що їй 11.02.2022 було винесено письмові попередження.

14.02.2022 до Конотопського міськрайонного суду Сумської області було спрямоване клопотання для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання; ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.03.2022 у задоволенні клопотання Конотопського РВ відмовлено.

Відповідно до вимоги ДІТ МВС України стосовно гр. ОСОБА_3 28.05.2021 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми направлено обвинувальний акт (кп № 0001091 від 21.05.2021) по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

19.08.2022 у зв`язку із закінченням іспитового строку до Конотопського міськрайонного суду Сумської області було направлене клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку гр. ОСОБА_3

17.10.2022 ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області у задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання гр. ОСОБА_3 було відмовлено.

З 30.01.2024 р. ОСОБА_3 перебуває на обліку в Броварському районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, за час перебування на обліку гр. ОСОБА_3 зарекомендувала себе наступним чином:

Гр. ОСОБА_3 проживає та проходить курс реабілітації від наркотичної залежності в Будинку Милосердя (Громадська організація «Наступне покоління). Нарікань з боку адміністрації вищезазначеного центру до гр. ОСОБА_5 немає. Також гр. ОСОБА_3 виховує доньку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Клієнтка пробації не відмовлялася від дитини та не передавала її до дитячого будинку, належно виконує свої батьківські обов`язки та не була позбавлена батьківських прав по відношенню до своєї дитини.

19.08.2024 кримінальне провадження № 0001091, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2021 по обвинуваченню гр. ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України було закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння (унікальний номер справи № 592/6766/21, провадження № 1-кп/592/106/24).

До адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в період іспитового строку не притягувалася.

За час іспитового строку з гр. ОСОБА_3 було проведено ряд профілактичних бесід. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджена має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. За результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення виявлена криміногенна потреба «Вживання наркотиків». Заходи щодо вирішення даної криміногенної потреби були виконанні у зазначені терміни та було досягнуто позитивних змін.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники кримінального провадження не з`явилися, відповідно до ст. 107 КПК України, враховуючи відсутність учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженої ОСОБА_3 , суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджена, яка виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, звільняється судом від призначеного їй покарання.

Дослідивши матеріали особової справи №21/2024 суд встановив, що засуджена ОСОБА_3 перебуває на обліку в Броварському районному відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 30.01.2024; до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася; обов`язки, покладені за ст. 76 КК України, виконала, строк випробування закінчився і є підстави для звільнення її від призначеного покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, за таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.04.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1