Номер провадження 1-кс/754/2652/24
У Х В А Л А

26 вересня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002421 від 20.09.2024 р. за ч.2 ст. 289 КК України,

У С Т А Н О В И В :

23.09.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002421 від 20.09.2024 р. за ч.2 ст. 289 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що у невстановлені слідством час та місці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вступили у злочинну змову, спрямовану на незаконне заволодіння транспортним засобом - автомобілем марки «DAEWOO», модель «LANOS», номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , сірого кольору, 2007 року, тип палива бензин, двигун 1598 см.

У подальшому, досягнувши спільної згоди та домовившись поміж собою, почали діяти наступним чином.

19.09.2024 р. о 19 год. 23 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за допомогою транспортного засобу марки «DAEWOO», моделі «LANOS», номерний знак НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , білого кольору, бензин, двигун 1498 см., (який фактично перебуває у власності ОСОБА_6 ), прибули на автостоянку по АДРЕСА_1 , де побачили автомобіль марки «DAEWOO», модель «LANOS», номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , сірого кольору, 2007 року, тип палива бензин, двигун 1598 см, який належить на праві власності ОСОБА_7 . Впевнившись у тому, що за їх діями ніхто не слідкує, оглянули його зовні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та бажання настання тяжких наслідків, доводячи свої спільні злочинні дії до кінця, знаходячись у вказаному місці, не маючи ніякого права та будь-якої згоди від власника вказаного автомобіля на його транспортування чи використання, ОСОБА_6 за допомогою невстановлених в ході досудового розслідування технічних приладів відчинив передні праві пасажирські двері шляхом пошкодження замикаючого пристрою автомобіля.

У подальшому, ОСОБА_6 , відкривши двері, проник до салону вказаного транспортного засобу, присівши на водійське місце, невстановленим предметом пошкодив блок запалення та, використовуючи невстановлений предмет, здійснив запуск двигуна автомобіля.

Доводячи свої спільні злочинні дії до кінця, ОСОБА_6 , привівши у дію двигун транспортного засобу, виконуючу свою відведену роль, передав управління автомобілем марки «DAEWOO», модель «LANOS», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , який почав рух викраденого транспортного засобу.

Далі, ОСОБА_6 , доводячи свої злочинні дії до кінця, з метою викриття переслідувань з боку правоохоронних органів, використовуючи транспортний засіб - автомобіль марки «DAEWOO», модель «LANOS», номерний знак НОМЕР_3 , здійснив супровід викраденого транспортного засобу, за кермом якого перебував ОСОБА_5 , до місця схову викраденого транспортного засобу, а саме, до відкритої ділянки місцевості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де залишили вказаний транспортний засіб, тим самим розпорядились ним на власний розсуд, та незаконно заволоділи вищевказаним транспортним засобом, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди у розмірі 132,352 грн.

20.09.2024 р. о 13 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 20.09.2024 р. за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiomi», модель 13Т, у корпусі чорного кольору, у силіконовому чохлі чорно-червоного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_7 .

Відповідно до постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві від 20.09.2024 р. мобільний телефон марки «Xiomi», моделі 13Т, у корпусі чорного кольору, у силіконовому чохлі чорно-червоного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_7 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002421 від 20.09.2024 р.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вищезазначений телефон.

Клопотання розглядається за відсутності слідчого, від якого надійшла заява з проханням розглядати клопотання за його відсутності, а також у відсутності власника майна.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Накладення арешту на вказаний телефон, що відповідає критеріям речових доказів, не тягне негативних наслідків для його власника, а тому, з метою збереження речового доказу, вважаю необхідним накласти арешт на мобільний телефон марки «Xiomi», модель 13Т, у корпусі чорного кольору, у силіконовому чохлі чорно-червоного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002421 від 20.09.2024 р. за ч.2 ст. 289 КК України про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Xiomi», модель 13Т, у корпусі чорного кольору, у силіконовому чохлі чорно-червоного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -