Справа № 405/5565/24
провадження № 1-кс/405/2824/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання cтаршого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 22.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п. 1, п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000468 від 22.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п. 1, п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 407 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4 , будучи старшим стрільцем-оператором 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні старший сержант, в період дії воєнного стану в Україні, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.05.2024 року, незаконно придбав, шляхом віднайдення у невстановленому досудовим розслідуванням місці, нарізну вогнепальну зброю 5,45-мм автомат Калашникова (АК-74) промислового виготовлення, який залишив зберігати при собі та в подальшому перевіз до визначеного місця зберігання, а саме АДРЕСА_1 , де почав без передбаченого законом дозволу зберігати вказану вогнепальну зброю.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження із вогнепальною зброєю, без передбаченого законом дозволу 21.05.2024 року близько 23.40 год. ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, взяв нарізну вогнепальну зброю 5,45-мм автомат Калашникова (АК-74) промислового виготовлення та поклав його до автомобіля марки «Skoda Fabia» д.н.з НОМЕР_2 , після чого, на вказаному автомобілі приїхав до домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , чим вчинив незаконне носіння вказаної вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи старшим стрільцем-оператором 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні - старший сержант, 21.05.2024 приблизно о 23 год. 40 хв. (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) перебував у м. Знам`янка Кіровоградської області. В цей час, у ОСОБА_4 виник прямий умисел на вбивство двох або більше осіб з хуліганських мотивів. З метою реалізації своїх злочинних намірів, ОСОБА_4 , нехтуючи законами України та загальноприйнятими нормами поведінки у суспільстві, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, взяв нарізну вогнепальну зброю 5,45-мм автомат Калашникова (АК-74) промислового виготовлення, та поклав його до автомобіля марки «Skoda Fabia» д.н.з НОМЕР_2 . В подальшому ОСОБА_4 з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, 22.05.2024, близько 00 год. 05 хв. на вказаному автомобілі приїхав до домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , у якому на той час перебували ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якими ОСОБА_4 раніше будь яких зв`язків не підтримував та знайомим не був.

Перебуваючи у вказаному місці, ОСОБА_4 , не маючи будь яких підстав для конфлікту з особами, які перебували у домоволодінні, розташованого за вищевказаною адресою, з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи встановлені у суспільстві правила поведінки, перебуваючи на АДРЕСА_2 , на якій окрім потерпілих мешкають і інші громадяни, попередньо не бачившись та не спілкуючись з будь якими мешканцями зазначеного домоволодіння або ж вулиці, маючи прямий умисел на вбивство зазначених вище мешканців домоволодіння з хуліганських мотивів, взявши до рук 5,45-мм автомат Калашникова (АК-74), привезений з собою, та усвідомлюючи що він є вогнепальною зброєю та споряджений бойовими патронами калібру 5,45 мм, з особливою зухвалістю, у комендантську годину, в межах населеного пункту, в якому безпосередньо не ведуться бойові дії, знаходячись перед домоволодінням за вказаною адресою, демонструючи власну зверхність та зневажливе ставлення до спокою мешканців вказаного будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , з раніше вказаних мотивів, здійснив не менше 5 прицільних пострілів з автомату Калашникова (АК-74) в бік вікон будинку розташованого за вищевказаною адресою. Виконавши усі дії, які ОСОБА_4 вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, останній з місця вчинення злочину зник, однак кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходячись в зоні ураження вогнепальної зброї, вжили заходів для самозахисту, прийнявши положення лежачи на підлозі.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у кримінальному правопорушенні передбаченому ч. 2 ст. 15, п. 1, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто у закінченому замаху на умисне вбивство двох, або більше осіб з хуліганських мотивів.

Крім того, 30.03.2024, старший сержант ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу під час мобілізації та перебуваючи на посаді старшого стрільця-оператора 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, виражаючи особисту недисциплінованість та безвідповідальне ставлення до виконання службових обов`язків, покинув ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований у м. Кропивницький Кіровоградської області, в умовах воєнного стану та перебував різних в місцях, використовуючи виниклий у зв`язку з цим вільний час на власний розсуд, що не пов`язано з виконанням його обов`язків з військової служби, таким чином залишивши місце служби тривалістю понад три доби.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у кримінальному правопорушенні передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

03.09.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п. 1, п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 407 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні та відпрацюванні осіб, які перебували в районі с. Красносілля Кропивницького району Кіровоградської області в момент вчинення кримінального правопорушення, можуть бути співучасниками підозрюваного у вчиненні вказаного злочину, їх телефонних зв`язків, тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Згідно наявної технічної інформації оперативний інтерес становлять наступні абоненти мобільного зв`язку, а саме:

НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 .

Речі та документи з інформацією операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » до яких планується процедура тимчасового доступу, самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами, можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також використанні для встановлення причетних осіб, тобто можуть бути використанні як доказ.

За вказаних обставин слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява у якій слідчий підтримує вимоги клопотання та просить провести розгляд справи у його відсутність.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке, внесені 22.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п. 1, п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 407 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ).

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.02.2024 по 00 годин 00 хвилин 23.09.2024 за номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_31 , НОМЕР_37 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 .

Надати старшому слідчому відділу СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_5 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.02.2024 по 00 годин 00 хвилин 23.09.2024 за номерами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: НОМЕР_30 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 .

Надати старшому слідчому відділу СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.02.2024 по 00 годин 00 хвилин 23.09.2024 за номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_20 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_50 .

Операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надати вищевказану інформацію із зазначенням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали встановити до 07.12.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9