Справа № 641/1891/19
Провадження № 1-в/626/82/2024
У Х В А Л А

Іменем України

29 серпня 2024 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення умовно-достроково від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, розлученого, має на утриманні малолітніх синів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 21.01.2020 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.286 до 3-х років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 3-ри роки, -

В С Т А Н О В И В :

19.08.2024 року до суду надійшло адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення умовно-достроково від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, в якому останній зазначає.

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.01.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, засуджено і призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Призначене судом покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 відбував в Державній установі «Машівська виправна колонія №9».

За період відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 працював підсобним робітником на підприємстві установи, мав три заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не мав, характеризувався як особа, що довела своє виправлення, в зв`язку з чим адміністрацією Державної установи «Машівська виправна колонія №9» спільно із спостережною комісією Полтавської районної військової адміністрації було ініційовано подання щодо його умовно-дострокового звільнення.

Зокрема, відповідно ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 31.10.2022 року спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія №9» та спостережної комісії Полтавської РДА про умовно- дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволено, засудженого ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.01.2020 р. на невідбутий строк 01 рік 05 місяців 04 дні позбавлення волі із залишення додаткової міри покарання.

Зазначена ухвала суду набрала законної сили 08.11.2022 року та була направлена для виконання до Полтавського районного сектору №5 філії державної установи «Центр пробації в Полтавській області». На облік Полтавського PC №5 філії Державної установи «Центр пробації в Полтавській області» ОСОБА_4 поставлений 10.11.2022 року. Початок строку - 08.11.2022 року, кінець строку - 07.11.2025 року.

Отже, засудженого ОСОБА_4 відповідно ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 31.10.2022 року було звільнено умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.01.2020 р. на невідбутий строк 01 рік 05 місяців 04 дні позбавлення волі із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 55 КК України перебіг відбування засудженим ОСОБА_4 додаткового покарання, у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, був розпочатий 14 листопада 2022 року.

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.12.2022 року ОСОБА_4 01.12.2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» призваний у Збройні Сили України під час мобілізації. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 громадянин ОСОБА_4 з 02.02.2023 року зарахований до списків особового складу частини. За період відбування покарання до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху не притягувався, нових злочинів не вчиняв.

Станом на 08 травня 2024 року відбув 1 рік 6 місяців , що становить 14 строку покарання.

За повідомленням Полтавського районного сектору №5 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області особова справа №04/2022 відносно ОСОБА_4 03.07.2024 року направлена до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та 10.07.2024 року прийнята до виконання.

В зв`язку з викладеним, заявник просить звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , засудженого за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.01.2020 року від додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки умовно-достроково на невідбутий термін.

Сторони в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання судом.

Дослідивши надані матеріали та матеріали особової справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.ст.537, 539 КПК України, під час виконання вироків, суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

21.01.2020 року вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, засуджено і призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Призначене судом покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 відбував в Державній установі «Машівська виправна колонія №9».

31.10.2022 року відповідно ухвали Машівського районного суду Полтавської області спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія №9» та спостережної комісії Полтавської РДА про умовно- дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволено, засудженого ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21.01.2020 р. на невідбутий строк 01 рік 05 місяців 04 дні позбавлення волі із залишення додаткової міри покарання.

08.11.2022 року зазначена ухвала суду набрала законної сили та була направлена для виконання до Полтавського районного сектору №5 філії державної установи «Центр пробації в Полтавській області». На облік Полтавського PC №5 філії Державної установи «Центр пробації в Полтавській області» ОСОБА_4 поставлений 10.11.2022 року. Початок строку - 08.11.2022 року, кінець строку - 07.11.2025 року.

Станом на 08 травня 2024 року відбув 1 рік 6 місяців , що становить 14 строку покарання.

За повідомленням Полтавського районного сектору №5 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області особова справа №04/2022 відносно ОСОБА_4 03.07.2024 року направлена до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та 10.07.2024 року прийнята до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно до вимог ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Однак, згідно матеріалів наданих самим заявником відсутня інформація про його поведінку та ставлення до відбуття покарання, в даному випадку відсутня інформація про вищевказане, яку повинен надати орган пробації.

Відповідно до вимог ч.3 ст.55 КК України, строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.5 своєї постанови № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання. Згідно з п. 7 вищезазначеної постанови особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання, при умові, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

В постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002, наголошено на те, що звільнення від відбування додаткового покарання можливе тільки одночасно із звільненням від відбування основного покарання.

З положень п. п. 7, 8 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким" від 26.04.2002 слідує, що саме при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування основного покарання, він може бути повністю або частково звільнений і від відбування назначеного додаткового покарання.

Таким чином, питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання підлягало розгляду одночасно з розглядом питання про його умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання, і воно вже було вирішене ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 31.10.2021р., згідно якої йому було залишене додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами та зазначено чітко - засудженого ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21.01.2020 р. на невідбутий строк 01 рік 05 місяців 04 дні позбавлення волі із залишення додаткової міри покарання.

Оскільки основне покарання за вироком суду ОСОБА_4 не відбув повністю, його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання окремо від основного покарання не може бути задоволене.

Системний аналіз вищенаведених норм дає підстави для висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.369-372, 376, 537-539 КПК України, ст.81 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення умовно-достроково від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя