Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кс/644/1558/24
УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000431 від 21.03.2024 року, погоджене з прокурором Немишляської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме просили надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента за номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу 17.03.2024 до моменту надання тимчасового доступу під час строку дії Ухвали суду та до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента за номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу 17.03.2024 до моменту надання тимчасового доступу та можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Слідчою СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 подано заяву-уточнення у якій зазначила, що просить надати тимчасовий доступ за період часу з 17.03.2024 року по 17.04.2024 року та з 01.11.2024 року по 27.11.2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000431 від 21.03.2024 за ч. 4 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 за допомогою сервісу об`яв ІНФОРМАЦІЯ_3 розмістила оголошення про продаж дитячого спортивного інвентарю, після чого 17.03.2024 року невстановлена особа з використанням номеру телефону НОМЕР_1 за допомогою мобільного месенджеру Вайбер із ніком « ОСОБА_7 » надіслала повідомлення потерпілій про готовність придбати вказаний товар та запропонувала оформити ІНФОРМАЦІЯ_3 доставку після чого надіслала посилання нібито для здійснення оформлення вказаної доставки, після чого ОСОБА_6 перейшла за вказаним посиланням та у форму вводу ввела ідентифікаційні дані своєї картки, після чого з картки потерпілої списано грошові кошти на суму 19000 грн.

Слідчим надіслано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з метою отримання інформацію щодо даних користувача/оголошень із номером НОМЕР_1 , а саме: П.І.Б., ІР-адреси, пристрої з яких здійснювався вхід у обліковий запис, ІМЕІ, мобільні номери телефонів, електронні поштові скриньки, а також банківські картки, які прив`язані до облікового запису вказаного користувача та іншу наявну інформацію. Відповідно до відповіді на вказаний запит встановлено, що користувач із номером телефону НОМЕР_1 також використовує номер телефону НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також з метою встановлення повного кола осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою розкриття злочину та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати у операторів мобільного зв`язку інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, яка в подальшому буде використана як доказ по кримінальному провадженню.

Слідча подала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом надсилання електронного листа з повідомленням, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали за клопотанням, встановлено наступне.

Як вбачається з витягу з ЄРДР відомості внесені до реєстру за № 0000431 від 21.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з коротким викладом обставин: 20.03.2024 року до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.03.2024 року невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 , загальною сумою 11000 грн., чим спричинила останній матеріального збитку. Слідчий ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_6 надала пояснення щодо обставин шахрайського заволодіння її грошовими коштами, на підтвердження списання коштів з рахунку потерпілої надано довідку, відповідно до якої з рахунку ОСОБА_6 було списано 19000 грн.

За інформацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) щодо даних користувача/оголошень із номером НОМЕР_1 , було встановлено, що користувач із відповідним номером також використовує номер телефону НОМЕР_2 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, наданні відповідного тимчасового доступу слідчим, що здійснюють досудове розслідування в рамках провадження, а саме: слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківський області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оскільки інші слідчі у витягу з ЄРДР не зазначені, а також не передбачено надання тимчасового доступу за дорученням без визначення конкретної посадової особи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000431 від 21.03.2024 року, погоджене з прокурором Немишляської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента за номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу 17.03.2024 по 17.04.2024 року та з 01.11.2024 по 27.11.2024 року та до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента за номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу 17.03.2024 по 17.04.2024 року та з 01.11.2024 по 27.11.2024 року та можливості отримання інформації на паперовому та цифровому носіях.

Клопотання у частині надання дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області залишити без задоволення.

Встановити строк дії ухвали до 27 січня 2025 року.

Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1