Справа № 185/9086/24
Провадження № 1-кп/185/1078/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 листопада 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді питання про виправлення описки у вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 13 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено вирок відносно ОСОБА_3 .

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області за власної ініціативи прийняв рішення про виправлення описки, де не вірно зазначено в описовій частині вироку строк покарання, який сторони погодили, відповідно до угоди про визнання винуватості від 25 жовтня 2024 року.

Так в описовій частині зазначеного вироку помилково вказано: «Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 уза ст. 336 КК України у видіпозбавлення волі строком на 4 роки» замість правильного «Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 уза ст. 336 КК України у видіпозбавлення волі строком на 3 роки».

Прокурор проти виправлення описки не заперечував, інші учасники в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце засідання були повідомлені належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в описовій частині вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 13 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, а саме щодо строку покарання, який сторони погодили, відповідно до угоди про визнання винуватості від 25 жовтня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в описовій частині вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 13 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, а саме щодо строку покарання, який сторони погодили, відповідно до угоди про визнання винуватості від 25 жовтня 2024 року, замість «Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 уза ст. 336 КК України у видіпозбавлення волі строком на 4 роки» вказати «Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 уза ст. 336 КК України у видіпозбавлення волі строком на 3 роки».

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1