У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000265 від 16.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, -

Встановив:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в межах кримінального провадження № 0000265 від 16.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, про накладення арешту на речі, вилучені 16.09.2024 під час проведення обшуку домоволодіння, що розташоване по

АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- кофта чорного кольору з надписом на спині «ONOIE», на лівому рукаві в районі плечей надпис «R», на правому рукаві в районі плеча надпис «М»;

- штани чорного кольору типу «Карго»;

- мобільний телефон чорного кольору Motorola, в робочому стані, має пошкодження екрану в правій частині, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 ;

- одна пара кросівок синього кольору з надписом «NIKE», з червоними ободками зверху;

- штани чорного кольору типу «Карго», з надписом : «BAROWJNS, 31»;

- кросівки темно-синього кольору, 41 розміру, на них є надпис : «FASHION MRB», з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залишити в кімнаті для збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавської області.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Слідчий надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали справи, дійшов такого висновку.

В клопотанні є відомості про те, що 15.09.2024 на території мікрорайону "Заворскло" у м. Кобеляки Полтавської області, невідома особа, в умовах воєнного стану, відкрито заволоділа мобільним телефоном "Мotorola E13" ІМЕІ - НОМЕР_4 , в якому знаходилася СІМ-карта оператора мобільного зв"язку ПрАТ ВФ "Україна" № НОМЕР_5 та банківською карткою АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_6 , належними потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з наявністю достатніх підстав, у період часу з 16 год. 24 хв. 16.09.2024 по 17 год. 08 хв. 16.09.2024, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено обшук домоволодіння, що розташоване по

АДРЕСА_1 під час якого був присутній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав такі речі, що в подальшому були вилучені:

1. Кофта чорного кольору з надписом на спині «ONOIE», на лівому рукаві в районі плечей надпис «R», на правому рукаві в районі плеча надпис «М»;

2. Штани чорного кольору типу «Карго»;

3. Мобільний телефон чорного кольору Motorola, в робочому стані, має пошкодження екрану в правій частині, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 ;

4. Одна пара кросівок синього кольору з надписом «NIKE», з червоними ободками зверху;

5. Штани чорного кольору типу «Карго», з надписом : «BAROWJNS, 31»;

6. Кросівки темно-синього кольору, 41 розміру, на них є надпис : «FASHION MRB».

16.09.2024 року постановою слідчого вилучені предмети та речі визнано речовими доказами.

Відповідно до довідки, наданої виконавчим комітетом Кобеляцької міської ради від 16.09.2024 № 16.8-33/77-01 встановлено, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з записом по господарської книги № 1 за 2024 рік , належить ОСОБА_6 , 1963 р.н.

Відповідно до довідки, наданої виконавчим комітетом Кобеляцької міської ради від 16.09.2024 № 16.8-33/76-01 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає спільно з громадянкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді. Тобто єдиними засобом провадження позбавити можливості використовувати майно, яке набуте злочинним шляхом або з іншої мети - це його арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Взявши до уваги те, що вилучене майно є речовим доказом, то з метою забезпечення кримінального провадження й збереження речових доказів, потрібно накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000265 від 16.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені 16.09.2024 під час проведення обшуку домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- кофту чорного кольору з надписом на спині «ONOIE», на лівому рукаві в районі плечей надпис «R», на правому рукаві в районі плеча надпис «М»;

- штани чорного кольору типу «Карго»;

- мобільний телефон чорного кольору Motorola, в робочому стані, має пошкодження екрану в правій частині, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 ;

- одну пару кросівок синього кольору з надписом «NIKE», з червоними ободками зверху;

- штани чорного кольору типу «Карго», з надписом : «BAROWJNS, 31»;

- кросівки темно-синього кольору, 41 розміру, на них є надпис : «FASHION MRB»

Визначити місцем зберігання арештованого майна кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка, 17 Полтавського району Полтавської області.

Копію ухвали направити прокурору Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала виконується негайно старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя