Провадження № 1-кп/686/1429/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницькому питання про виправлення описки у вироці Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 серпня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 серпня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин. 06.08.2024 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про виправлення описки у вироці Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 серпня 2024 року.

В заяві вказано, що прокурором виявлено, що в обвинувальному акті помилково зазначено по батькові обвинуваченого « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 », у зв`язку із цим була допущена описка у вироці Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 серпня 2024 року а саме у вступній та резолютивній частині. Розгляд заяви про виправлення описки просила проводити у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 серпня 2024 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин. Проте як і в обвинувальному акті помилково зазначено по батькові обвинуваченого « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Крім того, судом було допущено описку в абзаці другому резолютивної частини вироку, а саме невірно зазначено , «Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його отримання, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, з урахуванням вимог, передбачених статтею 394 КПК України.», замість вірного «Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його отримання, в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, з урахуванням вимог, передбачених статтею 394 КПК України».

За приписами ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Керуючись ст. ст.369,372,379 КПК України, суд-,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироці Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 серпня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000645 від 16.08.2022 року стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 164 КК України, а саме зазначити вірно по батькові обвинуваченого у вступній та резолютивній частині вироку « ОСОБА_6 », замість помилково вказаного « ОСОБА_5 ».

Другий абзац резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції «Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його отримання, в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, з урахуванням вимог, передбачених статтею 394 КПК України».

В іншій частині зміст вироку залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1