Справа № 163/1502/24
Провадження № 1-кс/163/605/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 погоджене з начальником Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні №0000118 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки документів, які ОСОБА_5 надав працівнику прикордонної служби для огляду під час проходження ним прикордонного контролю, що мало місце 04 травня 2024 року в МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що вилучені у ОСОБА_5 підроблені документи містять відтиски печаток та штампів, які власноручно без відповідної підготовки і обладнання виготовити неможливо.

На думку дізнавача, одержання доступу до інформації в ІНФОРМАЦІЯ_2 матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Дізнавач подав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 травня 2024 року за №0000118, що підтверджено відповідним витягом.

Подання ОСОБА_5 документів зазначених у клопотанні дізнавача стверджено рапортом інспектора чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 , висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документів, протоколом огляду місця події..

Документи, щодо яких подано клопотання, дійсно вилучені під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом від 04.05.2024, і визнано речовим доказом в цьому кримінальному провадженні, що підтверджується постановою дізнавача від 04.05.2024.

Ознаки можливої підробки вищевказаних документів вбачаються з висновку за результатами здійснення поглибленої перевірки документа.

Згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №1474 від 16 травня 2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_6 не перебуває, 04.12.2023 ОСОБА_5 , було направлено на проходження військово-лікарської комісії, для цього була виписана довідка ВЛК №4/2/2259 від 04.12.2023. Також надано роз`яснення, який пакет документів треба надати для взяття на облік. Станом на 14.05.2024 ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 не з`явився, результатів проходження ВЛК не надавав. Відтиски печаток та штампів уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 не проставлялись.

Отже встановлено, що вилучені у ОСОБА_5 , документи містять відтиски печаток, які власноручно без відповідної підготовки і обладнання виготовити неможливо, тому з метою встановлення чи спростування факту підроблення документів, обґрунтована необхідність у отриманні зразків відтисків печаток та штампів ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно з п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст.245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Отже, як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що отримання інформації у ІНФОРМАЦІЯ_2 матиме важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення чи спростування факту підроблення документів, причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000118 начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №l (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання ВП №l (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме до:

- до круглої гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з можливістю відібрання експериментальних зразків відтисків даної печатки необхідних для проведення технічної експертизи доку ментів, в кількості не менше ніж на 5 аркушах (на одному аркуші більше 10-ти відтисків печатки);

- до штампів «ВЗЯТО на військовий облік військовозобов?язаних ІНФОРМАЦІЯ_9 », з можливістю відібрання експериментальних зразків відтисків даних штампів необхідних для проведення технічної експертизи документів, в кількості не менше ніж на 5 аркушах (на одному аркуші більше 10-ти відтисків печатки);

- до штампів «ЗНЯТО з військового обліку військовозобов?язаних ІНФОРМАЦІЯ_9 », з можливістю відібрання експериментальних зразків відтисків даних штампів необхідних для проведення технічної експертизи документів, в кількості не менше ніж на 5 аркушах (на одному аркуші більше 10-ти відтисків печатки);

- до штампу ІНФОРМАЦІЯ_8 код НОМЕР_1 » 20 АДРЕСА_2 », з можливістю відібрання експериментальних зразків відтисків даних штампів необхідних для проведення технічної експертизи документів, в кількості не менше ніж на 5 аркушах (на одному аркуші більше 10-ти відтисків печатки).

Строк дії ухвали встановити до 10 листопада 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1