Провадження № 1-в/161/573/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 листопада 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641 від 09.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641 від 09.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що 09.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000641, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 00:20 год. 09.07.2024 під час патрулювання працівниками УПП по вул. Ковельській у м. Луцьку було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав для вилучення купюри номіналом десять гривень із вмістом речовини рослинного походження, ззовні схожою на наркотичну.

09 липня 2024 року, в період з 01:23 год. по 01:29 год., слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 під час огляду місця події по вулиці Ковельській у місті Луцьку, де було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав для вилучення згорток купюри номіналом десять гривень із вмістом речовини рослинного походження, яку поміщено до сейф-пакету CRI 1210265.

Під час здійснення досудового розслідування, 19.07.2024 проведено експертизу наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, внаслідок чого встановлено, що надана подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,237 г.

Вищевказану речовину після проведення експертизи упаковано до полімерного сейф-пакету № 3709982, разом з первинним упакуванням, на якому міститься рукописний напис та підпис експерта, заклеєно саморуйнівною при відкритті липкою стрічкою та повернуто ініціаторові проведення експертизи разом з висновком експерта №СЕ-19/103-24/9079-НЗПРАП від 19.07.2024.

В ході досудового розслідування визнано речовим доказом: канабіс, масою 0,237 г. На даний час речовий доказ зберігається у ГУНП у Волинській області.

24 липня 2024 року у вказаному кримінальному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Тобто, станом на час розгляду клопотання кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак питання про долю вказаних вище речових доказів не вирішено, при цьому зазначені речові докази у відповідності до вимог законодавства підлягають знищенню, у зв`язку з чим, враховуючи наведене, прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася із даним клопотанням, в якому просить прийняти рішення про знищення вказаних вище речових доказів.

В судове засідання прокурор не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Таким чином, зважаючи, що кримінальне провадження №0000641 від 09.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, постановою дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 24.07.2024 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а вищевказані речові докази підлягають знищенню, тому суд, з огляду на положення ч. 9 ст. 100 КПК України, дійшов висновку, що клопотання прокурора про вирішення питання про долю речових доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 100, 171-174, 370-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641 від 09.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на знищення у кримінальному провадженні №0000641 від 09.07.2024 речових доказів, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,237 г., що поміщено у сейф-пакет № 3709982, та який зберігається у камері схову ГУНП у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1