Справа № 296/6993/24
УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000356 від 23.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1. 01.08.2024 Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просив надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на проведення тимчасового доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення документів, у електронному та паперовому вигляді, а саме:

- до документів, які слугували підставою відкриття у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) код банку (МФО НОМЕР_2 ) головний офіс: АДРЕСА_1 розрахункових рахунків громадянам:

- ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_11 ;

- до відомостей про рух грошових коштів по розрахунковим рахункам, що відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) код банку (МФО НОМЕР_2 ) головний офіс: АДРЕСА_1 та які належать:

- ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_11 , з вказівкою дати, часу, місця та способу перерахування грошових коштів, номеру рахунку та розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з яких отримано грошові кошти за період часу з 01.01.2018 по теперішній час, що мають суттєве значення для досудового розслідування;

- до відомостей про видачу готівки національної та іноземної валюти громадянам (клієнтам банку), а саме:

- ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_11 , з рахунків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) код банку (МФО НОМЕР_2 ) через касу або банкомати банку, з наданням, у тому числі інформації у паперовому вигляді, що являє собою фото-фіксацію вищевказаного процесу видачі валюти.

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

2. За приписами частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

3. Відповідно пункту 1 частини 2 статті 39 КПК України керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.

4. За змістом частини 1 статті 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

ІІІ. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ

5. Верховний Суд у постанові від 15.05.2024 у справі №758/6173/22 зазначив, що витяг з ЄРДР не може замінити постанову керівника відповідного органу прокуратури про призначення прокурора або групи прокурорів чи постанову керівника відповідного органу досудового розслідування про призначення слідчого або групи слідчих, які здійснюватимуть повноваження слідчих у конкретному кримінальному провадженні, оскільки він не є кримінально-процесуальним рішенням, яке породжує зазначені правові наслідки в кримінальному провадженні.

6. Оскільки до клопотання слідчого ОСОБА_26 не додано постанови керівника відповідного органу досудового розслідування про призначення слідчого або групи слідчих у кримінальному провадженні №0000356 та постанови керівника відповідного органу прокуратури про призначення прокурора або групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, а доданий до клопотання витяг з ЄРДР не може замінити зазначених вище кримінально-процесуальних рішень, якими здійснюється призначення слідчого та прокурора у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про доступ до речей і документів подане слідчим за погодженням з прокурором без підтвердження їх повноважень у кримінальному провадженні №0000356, у зв`язку з чим з урахуванням положення ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись статтями 7, 9, 37, 39, 160 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000356 від 23.04.2024 повернути особі, яка його подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_27