Справа № 387/446/24
Провадження № 1-кп/392/224/24
УХВАЛА

22 липня 2024 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 01.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22.07.2024 року від представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке призначене на 23.07.2024 року о 10 годині, оскільки немає змоги прибути до приміщення Маловисківського районного суду Кіровоградської області у зв`язку із віддаленістю його місцезнаходження.

Подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджено Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року на території України введений воєнний стан.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Оскільки судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, з урахуванням розумних строків вирішення справи та того, що представник потерпілої-адвокат ОСОБА_2 не має змоги приймати участь в судовому засіданні безпосередньо в приміщенні суду, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням представником потерпілої власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 336, 371,372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника потерпілої- адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 23.07.2024 о 10 годині у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 01.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України здійснювати у режимі відеоконференції поза межами суду.

Представнику потерпілої адвокату ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити, що відповідно до частини 6 статті 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1

Застосовані в дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1