Провадження № 1-кс/638/2918/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002372 від 26 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002372 від 26 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002372 від 26 грудня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 грудня 2021 року до ХРУП №3 надійшло повідомлення про те, що в діях медичних працівників КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вбачається неналежне виконання своїх професійних обов`язків відносно ОСОБА_5 , який 25 грудня 2021 року помер.

Згідно рапорту, 25 грудня 2021 року до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що 10 грудня 2021 року до приміщення вказаного лікувального закладу з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 був доставлений ОСОБА_5 , 25 років з діагнозом; ускладнена спинальна травма, забій спинного мозку важкого ступеня, вибуховий нестабільний перелом з компресією спинного мозку, який 25.12.2021 року помер.

Згідно довідки №162 видана Головним лікарем КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , у віці 25 року, який надійшов до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 10 грудня 2021 року та помер 25 грудня 2021 року, діагноз: ускладнена спинальна травма, забій спинного мозку важкого ступеня, вибуховий нестабільний перелом з компресією спинного мозку.

Враховуючи вищевикладене, тимчасовий доступ до інформації, а саме відомостей що містяться в медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 на думку слідчої має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для проведення комісійної судово-медичної експертизи потрібна вся наявна на гр. ОСОБА_5 медична документація.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що слідчим відділом ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2021 року за №0002372, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало те, що 25 грудня 2021 року до ХРУП №3 надійшло повідомлення про те, що в діях медичних працівників КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вбачається неналежне виконання своїх професійних обов`язків відносно ОСОБА_5 , який 25 грудня 2021 року помер.

Відповідно до копії рапорту начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області 25 грудня 2021 року до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що 10 грудня 2021 року до приміщення вказаного лікувального закладу з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 був доставлений ОСОБА_5 , 25 років з діагнозом; ускладнена спинальна травма, забій спинного мозку важкого ступеня, вибуховий нестабільний перелом з компресією спинного мозку, який 25.12.2021 року помер.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002372 від 26 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів шляхом їх тимчасового вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику Комунальне некомерційне підприємство Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1