Справа №209/7466/23
Провадження №1-в/209/129/24
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання Дніпровського районного відділу міста Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 08 квітня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 квітня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 126-1 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 1 рік. Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 76 КК України на засудженого покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

07 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання начальника Дніпровського районного відділу міста Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про скасування звільнення з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, з тих підстав, що останні не з`явився на реєстрацію до органів пробації без поважної причини, вчиняє адміністративні правопорушення та нехтує вимогами суду та відділу пробації.

У судовому засідання представник Дніпровського РВ м. Кам`янське філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській обл. підтримав клопотання та надав пояснення, аналогічні його обгрунтуванню.

Прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання та пояснив, що від проживає у лісопосадці на трубах теплоносія. Періодично він приходить додому до своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , між ними виникають сварки та бійки, через що остання викликає поліцію.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 Кримінального кодексу України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У судовому засіданні встановлено, що 06 червня 2024 року розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили відносно ОСОБА_5 , надійшли на виконання до Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, у цей же день засуджений був поставлений на облік та відносно нього була заведена особова справа № 67/ЗВП/2024.

10 червня 2024 року громадянин ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України.

За результатами проведеної бесіди ОСОБА_5 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої він зобов`язаний з`являтись для реєстрації до Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 2- й та 4-й понеділок кожного місяця, а також заведений листок реєстрації.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи попередженим про відповідальність за ч. 2 ст. 78 КК України, в період іспитового строку не виконує покладені на нього судом обов`язки та систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Постановами Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 травня 2024 року (справа № 209/2537/24, провадження № 3/209/791/24), від 23 травня 2024 року (справа № 209/3230/24, провадження № 3/209/955/24) та від 28 травня 2024 року (справа № 209/3957/24, провадження № 3/209/1045/24) засуджений ОСОБА_5 тричі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_5 в призначений для реєстрації день 14 жовтня 2024 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим на адресу проживання засудженого було направлено виклик на 21 жовтня 2024 року.

21 жовтня 2024 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та надав пояснення щодо неявки на реєстрацію 14 жовтня 2024 року. Документального підтвердження про поважність причин неявок до уповноваженого органу з питань пробації, згідно з чинним законодавством засуджений не надав.

Відповідно до п. 2 глави 3 розділу IX Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29 січня 2019 року, дії засудженого розцінюються як невиконання обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати.

Враховуючи вищезазначене, 21 жовтня 2024 року, керуючись ч. 1 ст. 166 КВК України Дніпровським районним відділом м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 за порушення обов`язку, покладеного на нього судом, систематичного вчинення адміністративних правопорушень, та встановлених ч. 3 ст. 164 КВК України в частині виконання обов`язків, які покладені на нього судом та ст. 17 ЗУ «Про пробацію» в частині виконання встановлених законом та покладених на нього рішенням суду обов`язків, застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного судом, з яким засуджений був ознайомлений під підпис.

Таким чином, засуджений свідомо ігнорує рішення суду та вимоги КВК України, а також законні вимоги співробітника уповноваженого органу з питань пробації щодо прибуття до Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для реєстрації та систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок.

В період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався. В реєстрі у лікаря психіатра не перебуває. Знаходиться в реєстрі у лікаря нарколога з 2015 року, діагноз: Психічні та поведінкові розлади в результаті вживання алкоголю, синдром залежності.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії державної установи «Центр пробації» Міністерства Юстиції України у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання підлягає задоволенню, оскільки після проведених зі ОСОБА_5 профілактичних заходів та винесених йому попереджень засуджений висновків для себе не зробив, ухилявся від явки до уповноваженого органу пробації, перебуваючи на випробному терміні притягувався до адміністративної відповідальності, що безумовно, на думку суду, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому суд, вважає, за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання начальника Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 квітня 2024 року у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1