Справа № 162/433/24
Провадження № 1-кп/162/91/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження № 0000104 від 06.05.2024 про обвинувачення, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Березичі, Любешівського району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У Любешівський районний суд Волинської області з Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується в тому, що він 04.05.2024 близько 19 години, перебуваючи поблизу приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, під час конфлікту, що раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наніс кулаком правої руки один удар в обличчя, а саме в ділянку носа, внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів спинки носа та обох параорбітальних ділянок обличчя, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та закритий перелом кісток носу, що по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний (від 6 до 21 дня) розлад здоров`я (п.2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995).

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України. Пояснив, що жодних претензій до обвинуваченого не має. Заподіяна шкода йому відшкодована повністю.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву потерпілого та просила задовольнити заяву, закривши кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за обставин зазначених в обвинувальному акті, визнав повністю, щиро розкаявся, просив клопотання потерпілого задовольнити і закрити кримінальне провадження щодо нього.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі ч. 2 ст. 125 КК України.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілого ОСОБА_4 .

Зважаючи на те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що подав суду відповідну заяву, а також особисто ствердив про це безпосередньо в судовому засіданні, а тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України, слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України,

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. 26, 284, 369-370, 372, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 06.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1