Провадження № 1-в/202/364/2024
УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника відділу №13 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2023 року за ч.1 ст. 309КК України до покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок -

за участю прокурору - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

На підставі Розпорядження голови Верховного Суду від 14.03.2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання начальника відділу №13 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2023 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Станом на 04.09.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документ, що підтверджує сплату штрафу.

ОСОБА_3 є особою, яка досягла пенсійного віку, офіційно не працевлаштований.

У зв`язку із чим, посилаючись на ст.26 КВК України просить вирішити питання про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі ОСОБА_3 .

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, зазначивши, що підстави для його задоволення відсутні.

Представник відділу пробації та особа, щодо якої розглядається подання у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2023 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що складає 17000 гривень 00 копійок.

Станом на 04.09.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документ, який би підтверджував сплату чергового платежу штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст.57 КК України виправні роботи можуть бути призначені лише до осіб, які офіційно працевлаштовані. Виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

Частиною 3 ст. 56 КК України визначено перелік осіб, до яких не призначається такий вид покарання, як громадські роботи, у тому числі особам з інвалідністю першої та другої групи, пенсіонерам.

Оскільки, ОСОБА_3 є особою, яка досягла пенсійного віку, тому покарання у виді громадських робіт чи виправних робіт до нього не застосовуються відповідно до ч.3 ст.56 та ч.2 ст.57 КК України.

З приводу вимог подання про заміну несплаченої суми штрафу на позбавлення волі, суд зазначає, що норма ч.1 ст.309 КК відноситься до категорії кримінальних проступків, що в свою чергу виключає застосування до засудженого положень ч.5 ст.53 КК України, так як положення вказаної норми можливо застосувати до нетяжких, тяжких та особливо тяжких злочинів.

Суд наголошує на тому, що при зверненні до суду орган з питань пробації при заміні покарання у вигляді несплаченої суми штрафу зобов`язаний навести мотиви такої заміни.

Враховуючи наведене вище, на даний час вбачається наявність достатніх підстав для відмови у задоволенні подання.

Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника відділу №13 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1