Єдиний унікальний номер 397/246/19
провадження №1-кп/389/64/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 22 січня 2019 року, щодо

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Нова Осота Олександрівського району Кіровоградської області, громадянки України, освіта базова середня, не заміжня, утриманці відсутні, пенсіонерка, місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , не маючої судимості в силу ст.89 КК України,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В :

Прокурор заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_4 ..

Заслухавши та обговоривши клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до актового запису про смерть №119 від 20.03.2023 Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В силу п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що у 10-денний строк, після направлення копії клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, клопотання про продовження провадження у справі для реабілітації померлого не заявлено, судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 дійсно померла, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Міра запобіжного заходу щодо обвинуваченої не застосована, процесуальні витрати за залучення експерта для проведення експертизи речовин та виробів в сумі 858,00 грн необхідно віднести на рахунок держави. Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284,395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 22 січня 2019 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати за залучення експерта для проведення експертизи речовин та виробів в сумі 858,00 грн віднести на рахунок держави.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,127 г, ін`єкційний шприц та ампулу «Димедрол-Дарниця», які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1