Справа № 953/4643/23
Провадження № 1-кс/953/6995/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000922 від 18.10.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000922 від 18.10.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, в якому просив надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, на тимчасовий доступ із можливістю здійснення копій документів матеріалів кримінального провадження № 0000516 від 03.05.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 1. клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 01.02.2023 року 63/291 т від 01.02.2023 на 3 арк.

2. ухала про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 28.02.2023 року 818 т на 3 арк.

3. клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 21.02.2023 року 63/501т на 3 арк.

4. ухвала про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 24.02.2023 року 783 т на 3 арк.

5. клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 03.11.2022 63/886т на 3 арк.

6. ухвала про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 15.11.2022 року 2180т в 3 примірниках на 3 аркушах кожна.

7. доручення на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 21.11.2022 року 63/1098т на 2 арк.

8. доручення на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 13.12.2022 року 63/1386т на 1 арк.

9. Доручення на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 13.12.2022 року 63/1387т на 1 арк.

10. доручення на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 13.12.2022 року 63/1385т на 1 арк.

11. постанова слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 в порядку ст. 269 КПК України № 63/889 т від 03.11.2022.

12. постанова прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Анжели Забари № 69 та № 67 т.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.

Слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000922 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Харківської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою у групі разом з іншою невстановленою під час досудового розслідування особою у 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, перебуваючи у м. Харкові, діючи умисно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, знаючи про постійний попит на перегляд через мережу Інтернет вульгарно натуралістичних та непристойних демонстрацій статевих органів, анти етичних сцен та розуміючи переваги вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з виготовленням з метою розповсюдження та розповсюдженням зображень порнографічного характеру, діючи за попередньою змовою групою осіб, яка б функціонувала на постійний основі, вступив у попередню змову з невстановленими особами, щодо організації вчинення кримінального правопорушення проти громадського порядку та моральності.

В ході проведення досудового розслідування достовірно встановлено, що до вказаної події може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дані, щодо їхньої причетності до протиправної діяльності містяться у матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000516 від 03.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303,ч. 2 ст. 302 КК України, а саме матеріали НС(Р)Д, дозвіл на використання яких, було надано ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 справа№818/2992нт/23 міста Харкова 23.06.2023 з матеріалів кримінального провадження № 0000922 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.10.2022.

Матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000516 від 03.05.2023 фактично знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000516 від 03.05.2023, в частині, що доказують причетність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до протиправної діяльності, з можливістю отримати оригінали та копії документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000516 від 03.05.2023, які містять докази протиправної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що фактично знаходиться у фактично у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 . Отримати ці матеріали іншим чином неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якого знаходяться зазначені в клопотанні документи, у судове засідання не з`явився. Прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти надання копій матеріалів кримінального провадження №0000516 від 03.05.2023 не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчим також доведено неможливість отримати вказані в клопотанні документи іншим шляхом, оскільки враховуючи положення ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування є охоронюваною законом таємницею.

Положеннями ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема й тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, нормою ч. 1 ст. 159 КПК передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При розгляді зазначеного клопотання суд враховує специфіку та особливості правового статусу такого об`єкта тимчасового доступу до речей і документів, як матеріали кримінального провадження. По-перше, такі матеріали збираються у кримінальному провадженні з метою використання їх як доказів обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відсутність їх у кримінальному провадженні внаслідок виїмки не даватиме можливості органу досудового розслідування здійснювати свою діяльність із виконання завдань, визначених законом. По-друге, варто зважати на особливості регулювання недопущення розголошення відомостей досудового розслідування згідно зі ст. 222 КПК, що передбачає можливість розголошування відомостей досудового розслідування лише з письмового дозволу слідчого або прокурора.

Прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000516 від 03.05.2023 за ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, надав заяву, в якій не заперечував проти здійснення копій матеріалів НС(Р)Д, які перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000651 від 05.05.2023, з метою використання їх в іншому кримнальному провадженні.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що надання тимчасового доступу до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, буде співмірним втручанням у досудове розслідування, оскільки без такого доступу слідчий у кримінальному провадженні №0000922 від 18.10.2022, не зможе ефективно проводити необхідні слідчі та процесуальні дії, тобто буде позбавлений можливості здійснювати відповідно до визначених законом завдань свою діяльність щодо досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 від 18.10.2022 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000516 від 03.05.2023, які перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), із можливістю здійснення копій документів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

1. клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 01.02.2023 року 63/291 т від 01.02.2023 на 3 арк.

2. ухала про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 28.02.2023 року 818 т на 3 арк.

3. клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 21.02.2023 року 63/501т на 3 арк.

4. ухвала про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 24.02.2023 року 783 т на 3 арк.

5. клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 03.11.2022 63/886т на 3 арк.

6. ухвала про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 15.11.2022 року 2180т в 3 примірниках на 3 аркушах кожна.

7. доручення на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 21.11.2022 року 63/1098т на 2 арк.

8. доручення на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 13.12.2022 року 63/1386т на 1 арк.

9. доручення на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 13.12.2022 року 63/1387т на 1 арк.

10. доручення на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 13.12.2022 року 63/1385т на 1 арк.

11. постанова слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 в порядку ст. 269 КПК України № 63/889 т від 03.11.2022.

12. постанова прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Анжели Забари № 69 та № 67 т.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 26 листопада 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1