ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 561/938/24

22 липня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 28.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Зарічне Зарічненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не судимого, не працюючого, не одруженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та часі, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого споживання без мети збуту, умисно, всупереч вимогам Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», Постанови Кабіну України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав шляхом знайденого на землі поліетиленового пакету з речовиною рослинного походження, ззовні схожою на канабіс, який в подальшому, з метою власного вживання без мети збуту, незаконно зберігав у квартирі за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

28 травня 2024 року, в ході проведення обшуку у квартирі за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , працівника ВП №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області, виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною (сумарною) масою 24,197 г (у перерахунку на висушені речовини), а також саморобний пристрій для куріння у вигляді однієї верхньої частини пляшки з полімерного матеріалу зеленого кольору, одного фігурного виробу жовтого та темно-коричневого кольору (із металевою вставкою) та однієї нижньої частини пляшки з полімерного матеріалу з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою 0,3400 г (в перерахунку на суху речовину).

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

13 червня 2024 року між прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості. Зі змісту вищезазначеної угоди, сторони визнають вищезазначені обставини формулювання обвинувачення і кваліфікацію діяння за ч. 1 ст. 309 КК України. Обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Сторони узгодили вид покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обмеження волі строком на один рік із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши від відбування основного покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку, з покладенням обов`язків, передбачених пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК України сторони в угоді зазначили і їх розуміють.

Відповідно до частин 6,7 ст.474 КПК України, суд на підставі пояснень сторін переконався в тому, що сторони уклали угоду добровільно і їх укладення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, а правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України є вірною і передбачає на підставі ч. 4 ст. 469 КПК України можливість укладення угоди про визнання винуватості.

Обставин, що перешкоджали б призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, передбачене угодою про визнання винуватості, не встановлено.

Отже, є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави підлягають до стягнення документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта та проведення судової експертизи розмірі 9087,36 грн.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

З врахуванням наведених обставин, керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 13 червня 2024 року між прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку на один рік з покладенням обовязків, п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Речові докази по справі: паперовий згорток, з наркотичним засобом канабіс загальною масою 24,197 г, та паперовий ЗІП-пакет з екстрактом канабісу масою 0,3400 г, саморобний пристрій для куріння у вигляді верхньої частини верхню та нижню частини пляшки з полімерного матеріалу, з полімерного матеріалу зеленого кольору, одного фігурного виробу жовтого та темно-коричневого кольору (із металевою вставкою) та однієї нижньої частини пляшки з полімерного матеріалу, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 9087,36 (дев`ять тисяч вісімдесят сім) грн 36 коп.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1