Провадження № 1-кс/359/1890/2024
У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001668, внесеного 26 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

17 вересня 2024 року старший слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури, звернувся з вказаним клопотанням, яке обґрунтовано тим, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001668, внесеного 26 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 серпня 2024 року близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на березі річки «Малий Супій» (координати ІНФОРМАЦІЯ_1) в адміністративних межах м. Яготин, Київської обл., порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинив хуліганські дії із застосуванням вогнепальної зброї, після чого зник з місця події та на даний час місцезнаходження останнього невідоме.

Слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області 26 серпня 2024 року, в порядку ст.214 КПК України вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001668 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до довідки про огляд технічного стану та відстріл зброї №22847 від 06 жовтня 2021 року, виданої на ім`я гр. ОСОБА_4 встановлено, що останній є власником зброї, тип - карабін, гвинтівка, модель Taurusct9g2, калібр - 9x21, № НОМЕР_1 . ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформація про власника даної квартири відсутня.

Так, з метою переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, у період часу з 20 год. 04 хв. 26 серпня 2024 року по 22 год. 00 хв. 26 серпня 2024 року слідчим СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області проведено до постановлення ухвали судді невідкладний обшук квартири що за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку виявлено та вилучено:

- Лист з маркуванням Ібіс, поміщено до сейф-пакету №0892320, з підписами слідчого та понятих;

- Пластиковий кейс чорного кольору та приклад, до якого прикріплена бирка з підписами слідчого та понятих;

- Предмет, зовні схожий на пневматичну зброю, поміщений до пластикового кейса чорного кольору, до якого прикріплена бирка з підписами слідчого та понятих.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого та прокурора в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, 26 серпня 2024 року близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на березі річки «Малий Супій» (координати ІНФОРМАЦІЯ_1) в адміністративних межах м. Яготин, Київської обл., порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинив хуліганські дії із застосуванням вогнепальної зброї. Дії кваліфіковані за ч. 4 ст. 296 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження №0001668 від 26 серпня 2024 року.

26 серпня 2024 року слідчим СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області проведено до постановлення ухвали судді невідкладний обшук квартири що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформація про власника даної квартири відсутня (а.с. 28).

Відповідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 цього Кодексу слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Встановлено, що до клопотання, яке є предметом розгляду, приєднано достатньо матеріалів, з яких вбачається вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України. Предмет, який було виявлено та вилучено, при проведенні обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для досудового розслідування. Відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Також слідчий суддя вважає, що доданими до клопотання документами також підтверджується, що дійсно були наявні підстави, для проведення невідкладного обшуку без ухвали слідчого судді квартири за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки слідчим було виявлено та зафіксовано відомості про обставини, вже вчиненого кримінального правопорушення. Потреба в їх збереженні була обґрунтованою підставою для невідкладного проведення обшуку в даних приміщеннях без ухвали слідчого судді.

З огляду на ці обставини в сукупності для того, щоб отримані докази стали допустимими, слідчий суддя вважає, що належить надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспіль-ського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення вищевказаних предметів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки обшук проведено, а ухвала тільки підтверджує правомірність його проведення, строк дії ухвали не встановлюється.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107, 233, 234, 235, 236, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу ВП №1 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001668 від 26 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, на проведення обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також виявлення та вилучення предметів, що мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме:

- Лист з маркуванням Ібіс, поміщено до сейф-пакету №0892320, з підписами слідчого та понятих;

- Пластиковий кейс чорного кольору та приклад, до якого прикріплена бирка з підписами слідчого та понятих;

- Предмет, зовні схожий на пневматичну зброю, поміщений до пластикового кейса чорного кольору, до якого прикріплена бирка з підписами слідчого та понятих..

Ухвала слідчого судді окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1