233 Справа № 233/8301/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000714 від 11 листопада 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Яблунівка Костянтинівського району Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

За вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2024 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки та звільнено від відбування основного покарання на підставі ст. 704, 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

07 серпня 2024 року начальник відділу №9 Філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про виправлення описки у вироку суду, оскільки в тексті вироку прізвище засудженого зазначене як « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_5 »,

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином. Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки без участі осіб, які не з`явилися.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Після дослідження матеріалів кримінального провадження встановлено, що у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000714 від 11 листопада 2023 року, до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 286 КК України притягувався ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Яблунівка Костянтинівського району Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією паспорта громадянина України, обвинувальним актом, тощо.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при складанні тексту вироку було допущено описку, а саме прізвище обвинуваченого (засудженого) зазначене як « ОСОБА_5 », в той час як правильним є « ОСОБА_5 ».

Враховуючи наведене, для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Усунути описки у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000714 від 11 листопада 2023 року.

Вважати правильним прізвище обвинуваченого (засудженого) ІВОЧКИН.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1