"14" серпня 2024 р. Справа № 363/4123/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000788 від 24.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000788 від 24.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК Українивідповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Із поданого клопотання вбачається, що Слідчим відділом Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000788від 24.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до повідомлення військової частини НОМЕР_1 та долучених до повідомлення документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучі військовослужбовцем військової служби за мобілізацією на особливий період, займаючи посаду командира взводу управління 1 мінометної батареї 22-го окремого батальйону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , 11.09.2022 самовільно залишив місце служби, а саме місце тимчасової дислокації військової частини та підрозділів, що за адресою: АДРЕСА_1 та до теперішнього часу не повернувся.

Проводячи досудове слідство, встановлено, що ОСОБА_4 можливо проживає та наразі знаходиться за адресою АДРЕСА_2 де може зберігати документи та речі, що підтверджують або спростовують відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційна довідка «389921377», від 07.08.2024) право власності на буд. АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3500877) належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з вищевказаним, виникає необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження речей або документів, що можуть бути використані, як доказ у справі та досудовому розслідуванні.

Підставами для проведення вказаного обшуку є встановлені достатні дані та докази, що можуть зберігатися за вказаною адресою у виявлених речах та документах, а також зафіксовані відомості, які можуть виступати доказами у справі під час судового розгляду. На підставі викладеного, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

За нормою ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що дане клопотання подано з без дотриманням вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, оскільки з поданого клопотання та долучених до нього письмових доказів вбачається, що 06.10.2022 року до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві (вх. 4245зкп/к від 06.10.2022) надійшло повідомлення за фактом самовільного залишення військової частини. 11.09.2022 командиром взводу управління 1 мінометної батареї НОМЕР_2 окремого батальйону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

24.10.2022 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

З клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000788 від 24.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, слідчий звернувся до суду лише 14.08.2024 року.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 389921377 від 07.08.2024 року видно, що ОСОБА_5 є власником будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Отже, в матеріалах справи не міститься даних про те, що вказані у клопотанні потенційні речові докази по справі містяться за адресою: АДРЕСА_2 та що вони мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на проведення обшуку у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000788 від 24.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 16.08.2024 року о 14.00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1