Справа 303/9571/24
№ 1-кп/303/730/24
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві, клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000774, внесеного до ЄРДР 30.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України,

УСТАНОВИВ:

28.11.2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, надійшло клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000774, внесеного до ЄРДР 30.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, по кримінальному проваджені №0000774, внесеного до ЄРДР 30.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.290 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 вересня 2021 року до Мукачівського РУП надійшов рапорт інспектора ВП Ужгородського РУП ОСОБА_4 , про те, що 29 вересня 2021 року, о 15:30 год. на 17 км автодороги Н-09, поблизу повороту в с. Завидово, було зупинено автомобіль марки «Audi A6» державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та під час перевірки встановлено, що номерне позначення кузова вказаного транспортного засобу не відповідає номерному позначенню свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , дане посвідчення має явні ознаки підроблення.

Відомості про кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ст.290 КК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України внесено до ЄРДР 30.09.2021 року за №0000774, тобто знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені ст.49 КК України за вчинення кримінального правопорушення (проступку), до яких законодавцем віднесено і ст.290 КК України, (три роки) скінчилися, прокурор просить суд на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закрити.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у його відсутності. Крім цього, просить подане ним клопотання задоволити та закрити зазначене кримінальне провадження за строками давності; на підтвердження своїх повноважень у даному кримінальному провадженні, долучив до матеріалів судового провадження відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в якому він зазначений прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, вказавши на відсутність інших, ніж зазначено в клопотанні, передбачених законом підстав для закриття цього кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд, вирішуючи порушене у клопотанні питання, виходить з такого.

З клопотання прокурора та витягу з ЄРДР судом встановлено, що 29 вересня 2021 року до Мукачівського РУП надійшов рапорт інспектора ВП Ужгородського РУП ОСОБА_4 , про те, що 29 вересня 2021 року, о 15:30 год. на 17 км автодороги Н-09, поблизу повороту в с. Завидово, було зупинено автомобіль марки «Audi A6» державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та під час перевірки встановлено, що номерне позначення кузова вказаного транспортного засобу не відповідає номерному позначенню свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , дане посвідчення має явні ознаки підроблення.

Кримінальне провадження тривало з 30.09.2021 року, дня внесення відомостей до ЄРДР.

Отже, виходячи з наведеного, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000774, внесеному до ЄРДР 30.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.290 КК України, встановлено факт підробки або заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон № 187-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства", який запроваджує певні зміни у порядку здійснення кримінального провадження та його закриття.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Як наведено вище і встановлено судом під час судового розгляду клопотання прокурора, у кримінальному провадженні №0000774, внесеному до ЄРДР 30.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.290 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила кримінальний проступок, не встановлено, що підтверджено матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного проступку, в порядку, передбаченому Главою 22 КПК України 2012 року.

Зазначене вище діяння цієї невстановленої особи, кваліфіковано органом досудового розслідування у формі дізнання, як кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, яке за визначенням статті 12 КК України є проступком.

Кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ст.290 КК України, карається штрафом від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності визначені статтею 49 КК України залежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та становлять три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Таким чином, зважаючи на усе наведене та не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачений ст.290 КК України, який є проступком, беручи до уваги, що з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення з 30.09.2021 року, минуло понад три роки, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення такого кримінального правопорушення закінчився, тому суд за таких встановлених обставин дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2021 року, з метою збереження речових доказів, накладено арешт на майно, а саме: 1) транспортний засіб марки «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_1 ; 2) ключі до даного транспортного засобу; 3) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.10.2021 року, клопотання ОСОБА_5 щодо скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 04.10.2021 року в кримінальному проваджені №0000774 - задоволено частково. Транспортний засіб марки «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі до даного транспортного засобу, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , передати на відповідальне зберігання володільцю. В решті вимог відмовлено.

Речові докази у кримінальному провадженні: автомобіль марки «AUDI A6» д/н знак НОМЕР_1 , ключі від вказаного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які знаходяться на відповідальному зберіганні у володільця транспортного засобу ОСОБА_5 ..

Процесуальні витрати відсутні.

Відповідно до ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Керуючись: статтями 12, 49 КК України, статтями 2, 284, 369-372, 376, 392-395, 532 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0002152, внесеного до ЄРДР 15.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.

Кримінальне провадження №0002152, внесене до ЄРДР 15.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрити на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію цієї ухвали суду після проголошення вручити прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_6