УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 3 управління досудового розслідування ГСУ СБУ майора юстиції ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 13.03.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене прокурором ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку, клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 3 управління досудового розслідування ГСУ СБУ майора юстиції ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 13.03.2024, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000235 від 13.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході огляду інформаційного порталу в межі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 03.04.2022 при спробі виїхати з Маріуполя російські військові вбили литовського режисера ОСОБА_5 , автора документального фільму ІНФОРМАЦІЯ_5. Затримання та подальше вбивство ОСОБА_6 відбулися у проміжку між 26.03.2022 та 31.03.2022.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин Литовської Республіки ОСОБА_7 був затриманий представниками незаконних збройних формувань т.зв. «днр» разом із громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час точне місцезнаходження ОСОБА_8 невідоме через його перебування на тимчасово окупованій території України (м. Маріуполь), що унеможливлює проведення його допиту.

Однак, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 використовує електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інформація, розміщена у повідомленнях на вказаній сторінці, може містити відомості щодо обставин затримання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , причетних до вказаного злочину осіб, а також інші відомості, що мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні. Для досудового розслідування суттєве значення мають відомості, створені у період з початку повномасштабного вторгнення рф на територію України до моменту вчинення злочину, а також у період після вчинення злочину, який співпадає з часом перебування ОСОБА_8 на території м. Маріуполь. Враховуючи, що з тимчасово окупованої території України ОСОБА_8 не виїжджав, значення для досудового розслідування можуть мати відомості, розміщені на електронній поштовій скриньці ОСОБА_8 за період з 24.02.2022 до 24.02.2024.

Установлено, що послуги з реєстрації та доступу до електронних скриньок у зазначений період указаним абонентам надавалися компанією ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 і саме у володінні даного інтернет провайдера, власника хостингу, на електронних носіях інформації знаходяться відомості про особисте листування користувачів указаної поштової скриньки, що має істотне значення у провадженні.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення повного кола осіб причетних до правопорушень, перевірки отриманих фактичних даних в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформації про особисте листування та інші записи особистого характеру користувачів указаної поштової скриньки, яка знаходиться у провайдера телекомунікацій (власника хостингу), а саме: відомостей про надання послуг з інтернет провайдингу, хостингу, листування користувача (вхідної та вихідної кореспонденції, тощо), його змісту по зазначеній вище електронній поштовій скриньці, які зберігаються у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 24.02.2022 по 24.02.2023.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати доступ та знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 -Є документів та інформації, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС 4 відділу 3 управління досудового розслідування ГСУ СБУ майору юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому 3 відділу 3 управління досудового розслідування ГСУ СБУ капітану юстиції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - до інформації, що знаходиться на електронних носіях, які перебувають у володінні компаніїТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання послуг з інтернет провайдингу, хостингу по електронній поштовій скриньці: ІНФОРМАЦІЯ_4 про особисте листування користувачів даної поштової скриньки, а саме їх з`єднань з іншими електронними поштовими скриньками, листів та текстових файлів, з розкриттям їх змісту, які створювалися в межах указаних поштових скриньок, надходили на них або надсилалися з них за період з 24.02.2022 по 24.02.2024 та інформації про ІР-адреси комп`ютерів, з яких здійснювався доступ до поштових скриньок за указаний період, з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити 1 місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1