overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 305/1101/24
Номер провадження 1-кс/305/234/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2024 року м. Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 , захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000284 від 25.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резулятивної частини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000284 від 25.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000284 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 26 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 25.07.2024 року о 13 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/336/486/2024
У Х В А Л А

про підготовче судове засідання

25 липня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_5 якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Від прокурора до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Такий обвинувальний акт отримано в провадження суду під головуванням судді ОСОБА_1 , який у справі призначив підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений, як і захисник, заперечень проти висловленої прокурором позиції не мав, клопотань з інших підстав не заявляв.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, підстав, передбачених п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, в зв`язку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не вбачається.

Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Обставин, передбачених ст. 75 КПК України, що виключають участь головуючого судді в кримінальному провадженні, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 55, 61, 62, 314-316, 392, КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження

на 01.08.2024 року о 12-30 годині,

яке відбудеться у залі судових засідань № 6 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні судом у складі головуючого судді ОСОБА_1 .

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик прокурора, обвинуваченого, захисника, в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/2245/24
Провадження № 1-кп/452/301/2024
УХВАЛА

іменем України

22 липня 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області кримінальне провадження №0001310 від 12.10.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, жителя АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою; працюючого завідувачем травматологічного відділення, лікарем-ортопед-травматологом КНП Самбірської міської ради «Самбірська центральна лікарня», раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

керуючись ст. ст. 284 286, 376 КПК України, ст. 49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 140 КК України у зв`язку із закінченням строку давності, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 ч. 1 ст. 140 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові доказиза Квитанцією №01067: металеву пластину з трьома шурупами, п`ять рентгенограм знищити; медичну карту/ стаціонарного хворого №10702/1072 від 26.12.2015 року КЗ Самбірської ЦРЛ, медичну карту стаціонарного хворого №150/17 від 11.01.2016 року, медичну карту стаціонарного хворого №2331 від 18.02.2016 року КЗ ЛОР «Львівського обласного госпіталю ветеранів війни га репресованих ім. Ю.Липи» та медико-експертну справу №667/13 від 26.04.2016 року КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи», заповнені на ім`я ОСОБА_6 , що запечатане в номерний полімерний пакет білого кольору із логотипом Національна поліція України № НОМЕР_1 , - повернути в КНП Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено і проголошено о 09.05год. 23.07.2024 року.

Суддя
н/п 1-кп/766/3237/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду та

продовження строку дії запобіжного заходу

(вступна та резолютивна частини )

24.07.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

під час відкритого підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000244 від 19.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118, ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.178, 181, 314-317, 369-372, ст. 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118, ч. 2 ст. 194 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб. 508) на «12» годину «00» хвилин «29» липня 2024 року.

Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника.

Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватись суддею ОСОБА_7 одноособово.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити строк застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, строком до 24 вересня 2024 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме: міста Херсона Херсонської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками за виключенням випадків спільної участі у проведенні слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором, потерпілими протягом 5(п`яти)днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде оголошено «24» липня 2024 року о 16:20 годині.

СуддяОСОБА_1
Провадження №11-сс/801/505/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

24 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

із секретарем судового засідання ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

слідчого ГУНП ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_8 -адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2024, про обрання підозрюваному ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, тобто до 11.08.2024 включно, з одночасним визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн., -

Керуючись ст.403 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову захисника підозрюваного ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_6 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2024, про обрання підозрюваному ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з одночасним визначенням застави - закрити.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.07.2024 року о 14:15 год.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження дії строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта середньо-спеціальна, працюючого водієм ТОВ «Авантра Транс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

встановив:

Миколаївським апеляційним судом розглядається клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження дії строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 .

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON, у зв`язку з не можливістю особистого прибуття до апеляційного суду.

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за клопотанням прокурора здійснювати в режимі відеоконференції з адвокатом ОСОБА_8 за допомогою сервісу EASYCON.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Апеляційне провадження за клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження дії строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) за допомогою сервісу EASYCON з адвокатом ОСОБА_8 , яке призначено на 24 липня 2024 року на 11г.00хв.

Головуючий

Судді
Справа № 464/1768/23
пр.№ 1-кп/464/58/24
У Х В А Л А

24 липня 2024 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0001028 від 29.12.2022 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 31.01.2024 кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України зупинено на час проходження обвинуваченим військової служби в Збройних силах України.

24.07.2024 від матері обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла заява закриття кримінального провадження відносно її сина ОСОБА_3 у зв`язку із його смертю.

Відповідно до ст.335 КПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою зупинення провадження відпали, обвинувачений помер 08.06.2024, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , кримінальне провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст.ст.335,369,372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України - відновити та призначити судове засідання на 25 липня 2024 року на 10.00 год.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №944/5406/23
Провадження №1-кс/944/530/24
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25.07.2024 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду у місті Яворові, клопотання ОСОБА_3 в інтересах ФОП ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 23 серпня 2023 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000939 за ознанками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и л а:

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слідча суддя вважає, що складання судового рішення у формі ухвали в повному обсязі слід відкласти на строк п"ять днів з дня оголошення резолютивної частини ухвали і повідомити учасників судового розгляду, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали з 14 год 00 хв 30 липня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 174, 309, 372, 376 КПК України слідча суддя,-

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ФОП ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 23 серпня 2023 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000939 за ознанками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України залишити без задоволення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1591/24
УХВАЛА

25.07.2024 рокусмт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 30.12.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

24.07.2024 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 30.12.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Згідно із ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України,

постановив:

Призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) на 10 год. 45 хв. 05 серпня 2024 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №507/1583/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25 липня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000204, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України, прокурори у кримінальному провадженні згідно обвинувального акту: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , потерпілий ОСОБА_12 , захисник обвинуваченого ОСОБА_13 ,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Ананьївського районного суду Одеської області 25 липня 2024 року на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 24 липня 2024 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000204, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000204, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України, до підготовчого судового засідання, яке слід провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю обвинуваченого, його захисника, прокурора та потерпілого.

Керуючись ст.31, 314, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити проведення підготовчого судового засідання у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000204, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України, на 08 годину 00 хвилин 25 липня 2024 року в залі Ананьївського районного суду Одеської області.

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника, прокурора та потерпілого.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1200/24
Справа № 504/4106/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23.07.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора (EasyCon) ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом, ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та Миколаївським районним судом Миколаївської області матеріали кримінального провадження №0000003 від 04.01.2022 рокуза апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 та прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.01.2024 року, стосовно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ташкент Республіки Узбекистан, громадянки України, із середньою освітою, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України,

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 та прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.01.2024 року в кримінальному провадженні №0000003, яким ОСОБА_8 , засуджена за п.4 ч.2 ст.115 КК України змінити.

Викласти абзац другий резолютивної частини вироку в наступній редакції:

«На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати обвинуваченій ОСОБА_8 в строк відбування покарання строк її попереднього ув`язнення, з моменту фактичного затримання з 04.01.2022 року, по день набрання вироком законної сили 23.07.2024 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі».

В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженою у той самий строк, з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 29.07.2024 року о 09 годині в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4