Справа № 595/1779/23
Провадження № 1-кп/595/32/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2024

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю обвинувача ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000159 від 01 червня 2023 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь Донецької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, судимого вироком Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполь Донецької області від 14.01.2022 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням строком на один рік; вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 16.01.2024 за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року за №64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, після чого період дії в країні воєнного стану продовжено, зокрема Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» № 3057-ІХ від 02.05.2023 затверджено Указ Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» від 01.05.2023 за № 254/2023 відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 20.05.2023 на 90 діб.

Крім того, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізації» від 03 березня 2022 року за № 2105-ІХ затверджено Указ Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №65/2022 та оголошено про проведення загальної мобілізації з 24 лютого 2022 року на 90 діб. Після чого період мобілізації неодноразово продовжувався, зокрема, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 02.05.2023 за №3058-ІХ затверджено Указ Президента «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 01.05.2023 за № 255/2023 відповідно

до якого строк загальної мобілізації в Україні продовжено з 20 травня 2023 року на 90 діб.

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацією», під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки).

Згідно абзацу п`ятого ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

19 травня 2023 року ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаним, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_3 пройшов позаштатну військово-лікарську комісію, яка на час проведення загальної мобілізації засідає за вищевказаною адресою, на предмет визначення ступеня придатності до військової служби. За результатами проходження позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 визнано придатним до військової служби, що підтверджено довідкою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.05.2023, виданої відповідно до наказу МОУ «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» від 14.08.2008 №402.

В подальшому, 19 травня 2023 року ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаним, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав бойову повістку про прибуття 21.05.2023 о 14 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проходження військової служби по мобілізації на особливий період до 233 навчального центру ( АДРЕСА_4 ).

Враховуючи вищенаведене, військовозобов`язаний ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце прибуття, маючи для цього можливість та не маючи правових підстав на відстрочку від призову за мобілізацією, не будучи особою, що не підлягає призову на військову службу у період мобілізації, під час дії воєнного стану в Україні, з метою ухилення від проходження військової служби, на особливий період, без поважних на те причин, умисно не прибув 21.05.2023 о 14 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 , внаслідок чого порушив процес комплектування Збройних Сил України, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, - а саме в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні правопорушення заперечив, пояснив, що в березні йому вручили повістку для уточнення даних. Після чого він прийшов у військомат, де пройшов медичну комісію, та йому було вручено повістку на відправку. На відправку він того дня не прийшов, оскільки в нього болів живіт. В подальшому, через два дні він прийшов у військомат, однак йому сказали, що вже пізно, і документи на нього вже в поліції.

В судових дебатах обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що не бажає брати зброю.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що він є старшим офіцером відділення обліку мобілізаційної роботи, та 19 числа, місяця не пам`ятає, ОСОБА_5 пройшов комісію та був визнаний придатним до військової служби. В подальшому, під час розмови з ОСОБА_5 , останній сказав, що він механік, та було погоджено, що його беруть служити механіком на ремонт машин. Зазначив, що ОСОБА_5 отримав бойову повістку, про що підписався, однак на відправку 21 числа не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні відмовився від допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та відмова прийнята судом.

Згідно облікової картки вбачається, що ОСОБА_5 стоїть на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 (Бучач).

Із розписки вбачається, що на ім`я ОСОБА_5 виписано повістку на 21.05.2023 о 14:00, повістку останній отримав, про що підписався.

Згідно довідки 13/392 від 19.05.2023 військово-лікарської комісії вбачається, що проведено медичний огляд ВЛК 19.05.2023 ОСОБА_5 , 1993 року народження, та останній придатний до військової служби.

Відповідно до облікової карти ОСОБА_5 19.05.2023 комісією при ІНФОРМАЦІЯ_4 визнаний придатний до військової служби.

Із повідомлення № 3/2575 від 08.06.2023, ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається, що вручення повістки ОСОБА_5 здійснював офіцер ІНФОРМАЦІЯ_3 старший лейтенант ОСОБА_6 . До ІНФОРМАЦІЯ_3 не надходило будь-яких скарг ОСОБА_5 на рішення позаштатної ВЛК та не надходило заяв із питанням отримання відстрочки від призову на військову службу.

Із поіменного списку резервістів (військовозобов`язаних), які призвані і відправлені ІНФОРМАЦІЯ_5 до військової частини НОМЕР_1 НЦ № 3/2233 від 21.05.2023 вбачається, що ОСОБА_5 не прибув 21 травня 2023 року на відправку.

Згідно довідки № 1060 від 25.07.2023, виданої КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради , ОСОБА_5 в період з 21.05.2023 по даний час за медичною допомогою в КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради не звертався.

Із дослідженого висновку судово-психіатричного експерта № 545 від 31.08.2023 вбачається, що ОСОБА_5 за теперішнього часу психічними захворюваннями не страждає, може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 на період часу до якого відносяться інкриміновані йому діяння психічними захворюваннями чи тимчасовими хворобливими розладами психічної діяльності не страждав, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно довідки № 820 від 13.06.2023, виданої КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, ОСОБА_5 на обліку у лікаря нарколога не перебуває.

Згідно довідки № 821 від 13.06.2023, виданої КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, ОСОБА_5 на обліку у лікаря психіатра перебуває.

Відповідно до акту огляду № 302 від 31.08.2023, виданого КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань», у ОСОБА_5 не встановлено наркологічних захворювань.

Крім того, вина ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення, підтверджується показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 .

Посилання обвинуваченого, не те, що він не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаною у повістці адресою із поважних причин, через погане самопочуття, суд оцінює критично, оскільки згідно довідки № 1060 від 25.07.2023, виданої КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, ОСОБА_5 в період з 21.05.2023 по даний час за медичною допомогою в КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради не звертався.

Крім того, ОСОБА_5 не з`явився туди ні пізніше того дня ні на наступний день, також жодним чином не повідомляв про причини своєї неявки. Зазначені обставини у своїй сукупності дають підстави вважати, що ОСОБА_5 21.05.2023 фактично ухилився від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.

Щодо тверджень захисника про відсутність наказу про мобілізацію, суд оцінює їх критично, оскільки як вбачається із матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_5 , перебував на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 (Бучач), отримав повістку, про що розписався та пройшов військово-лікарську комісію.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-ХІІ від 21 жовтня 1993 року під час мобілізації та переведення Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту на штати воєнного часу, громадяни (крім тих, які проходять службу у військовому резерві) зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти військових комісаріатів у строки, зазначені в отриманих ними документах.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 , отримавши повістку, про що розписався, будучи повідомленим про необхідність з`явитися у ІНФОРМАЦІЯ_6 (Бучач) 21.05.2023, туди не прибув, чим фактично ухилився від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи суд прийшов до переконання, що вина обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії за ст.336 КК України, кваліфіковані вірно як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує, що відповідно до ч.1 ст. 1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. І в умовах збройної агресії з боку іншої держави, Захист Вітчизни набуває особливого значення. Тому наслідки ухилення від військової служби в цих умовах через покарання, повинні досягати такої мети, яка зможе запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, про що зазначено в ч.1 ст.1 та ч.2 ст.50 КК України.

Також судом враховується відомості про особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, раніше судимий Чортківським районним судом Тернопільської області від 16.01.2024 за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, вину у вчиненні злочину заперечив, приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства неможливе, а покарання у виді позбавлення волі буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки 2 (два) місяці.

Вирок Чортківського районного суду Тернопільської області № 608/3046/23 від 16.01.2024 за ч.2 ст.309 КК України виконувати самостійно.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1