Справа № 712/8915/24
Провадження 1-кс/712/3721/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_3 , у якій вона просить скасувати постанову слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 26.06.2024 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 та зобов`язати слідчого призначити психологічно-психіатричну експертизу ОСОБА_6 .

Скарга призначена до судового розгляду.

Скаржниця у судовому засіданні просила скаргу задовольнити.

Прокурор просила відмовити у задоволенні скарги, оскільки кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення сторін, слідчий суддя приходить до наступного.

У провадженні СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002978 від 18.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ст. 126-1 КК України, за фактом вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних з оральним проникненням в тіло неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Пунктом 5 ч.1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Крім того, згідно положень статей 283, 284 КПК України існують наступні форми закінчення досудового розслідування, серед яких є закриття кримінальне провадження.

Відомості про закінчення досудового розслідування вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На час звернення ОСОБА_3 до слідчого судді з цією скаргою, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002978 від 18.09.2023, закрито 28.06.2024 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, що вбачається з витягу з ЄРДР, долученого прокурором у судовому засіданні.

Відповідно до положень п. 18 ч.1 ст. 3 КПК України основним призначенням слідчого судді є здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Частиною 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Мета судового контролю полягає в тому, щоб досудове розслідування у кримінальних провадженнях проводилось із дотриманням принципу верховенства права.

Це зумовлює специфічний характер виконуваної слідчим суддею кримінальної процесуальної функції. Так, слідчий суддя - це суддя, уповноважений забезпечувати законність та обґрунтованість обмеження конституційних прав і свобод людини саме на досудовому провадженні у кримінальному провадженні.

Проаналізувавши наведене, можна зробити висновок, що за загальним правилом, повноваження слідчого судді починаються разом із початком досудового розслідування, а моментом їх завершення є закінчення досудового розслідування в одній із форм, передбачених Главою 24 КПК України.

Виходячи з наведеного вище, оскільки чинним КПК України слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо захисту процесуальних прав заявника після припинення досудового розслідування і закриття кримінального провадження, розгляд даної скарги виходить за межі компетенції слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки вирішення слідчим суддею питання, поставленого ОСОБА_3 у скарзі, після закриття провадження по кримінальному провадженню не відноситься до компетенції слідчого судді, так як не віднесено законодавцем до предмету судового контролю, слідчий суддя вважає доцільним відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 303- 304, 305, 309, 369 372, 376, 535 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1