Справа № 930/2265/24
№1-кс/930/466/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2024 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

ст.дізнавачеві СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. ОСОБА_3

прокуророві Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання ст.дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000104 від 28.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся ст.дізнавач СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000104 від 28.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, мотивуючи його тим, що 28.08.2024 до чергової частини ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт начальника СД ВП№5 ОСОБА_5 про те що ним в ході розслідування кримінального провадження №0000086 від 10.07.2024, встановлено факт самовільного зайняття земельної ділянки, яка належить Немирівській територіальній громаді в особі Немирівської міської ради (ЄРДПОУ 03772619) з кадастровим номером :01:001:0374, площею 20 га, яка розташована поблизу с. Йосипенки, Немирівської ТГ, Вінницького району Вінницької області, на якій на даний час вирощується сільськогосподарська культура - соняшник.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000104 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

У ході проведення досудового розслідування 28.08.2024 проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номер :01:001:0374, площею 20 га, яка перебуває в комунальній власності Немирівської територіальної громади в особі Немирівської міської ради (ЄРДПОУ 03772619). В ході огляду встановлено, що на даній земельній ділянці здійснюється вирощування рослин соняшнику, частина якого вже зібрана, при цьому поблизу виявлено комбайн зернозбиральний Claas Dominator 208 Mega, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «Камаз» моделі «5511», з реєстраційним номером НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , в кузові якого знаходиться зерно соняшника, вагою близько 6000 кг., які в ході подальшого огляду було вилучено.

Постановою дізнавача від 28.08.2024 комбайн зернозбиральний Claas Dominator 208 Mega, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , автомобіль марки «Камаз» моделі «5511», з реєстраційним номером НОМЕР_3 , зерно соняшника, вагою близько 6000 кг. визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000104 від 28.08.2024 року.

Частиною 2 ст.167 КПК України визначеного, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 168 КПК України слідує, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку або огляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Ст.дізнавач СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання просить не розглядати та відмовляється від нього, у з`язку із тим, що немає підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні подав клопотання про залишення без розгляду поданого клопотання ст.дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами (ст. 26 КПК України).

Суд, беручи до уваги вищевикладе рахує клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити та залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про залишення без розгляду поданого клопотання ст.дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити .

Клопотання ст.дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000104 від 28.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1