Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3024/24
Провадження № 1-кс/935/732/24
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю: слідчої СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , власника майна - ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , яка є і представником ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 про арешт майна,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернулася слідча СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 про арешт майна, в обґрунтування якого вказала, що 03.11.2024 року, о 13 год. 07 хв. надійшло повідомлення від лісничого філії «Коростишівське лісове господарство» ДП «Ліси України», що в лісовому масиві на території Кропивницького лісництва в кварталі 38 виділі 45 пл. 0,8 га виявлено незаконну порубку дерев у кількості 10 пнів породи сосна (сухостій), ліквідна маса яких становить 3м3 чим заподіяно істотну шкоду.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України внесені 04.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521.

Слідча вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 03.11.2024 року, у період часу з 14 год. 00 хв. до 16 год. 10 хв., проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості в лісовому масиві на території Кропивницького лісництва в кварталі 38 виділі 45 за GPS-координатами 50.260225,2911'072°Е під час якого було виявлено та вилучено: транспортний засіб у вигляді мотоблоку з наявним маркуванням «Kentavr» в корпусі синього кольору, транспортний засіб у вигляді мотоблоку з наявним маркуванням «Forte» моделі «T-151 EL-HT» в корпусі червоного кольору, бензинову пилу торгівельної марки «STIHL MS 180» помаранчевого кольору, що упаковано згідно правил упакування речових доказів. Крім того здійснено зрізи відокремлених частин пнів стовбурів дерев породи «Сосна» а саме: 1 шт., діаметром 34 см, породи «Сосна», 1 шт., діаметром 21,5 см, породи «Сосна», 1 шт, діаметром 18,5 см., породи «Сосна», 1 шт., діаметром 32,5 см, породи «Сосна», 1 шт, діаметром 20 см, породи «Сосна», 1 шт, діаметром 32 см, породи «Сосна», 1 шт, діаметром 27 см, породи «Сосна», 1 шт, діаметром 19 см, породи «Сосна», 1 шт, діаметром 24,5 см, породи «Сосна», 1 шт, діаметром 20 см, породи «Сосна», які поміщено до спеціальних пакетів за № QHY0209432, №QHY0209433, №QHY0209431.

Окрім цього в ході проведення вказаного огляду місця події було виявлено та в подальшому вилучено: 1 колоду деревини породи сосна діаметром 22 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 23 см, довжиною 3 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 10 см, довжиною 3 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 18 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 16 см, довжиною 2,5 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 15 см, довжиною 3 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 16 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 10 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 14 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 8 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 14 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 16 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 18 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 20 см, довжиною 2,5 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 18 см, довжиною 3 м; колоду деревини породи сосна діаметром 16 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 8 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 5 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 24 см, довжиною 2 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 22 см, довжиною 2 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 22 см, довжиною 2 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 22 см, довжиною 2 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 21 см, довжиною 2 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 18 см, довжиною 2,5 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 17 см, довжиною 2,5 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 16 см, довжиною 2,5 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 12 см, довжиною 2,5 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 30 см, довжиною 0,5 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 5 см, довжиною 2 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 16 см, довжиною 2 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 18 см, довжиною 2 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 16 см, довжиною 2,5 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 14 см, довжиною 2,5 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 12 см, довжиною 2,5 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 15 см, довжиною 2 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 10 см, довжиною 2 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 12 см, довжиною 2 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 16 см, довжиною 2,5 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 14 см, довжиною 2,5 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 24 см, довжиною 1,2 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 24 см, довжиною 1,2 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 24 см, довжиною 1,2 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 22 см, довжиною 3 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 18 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 16 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 14 см, довжиною 3 м.

Постановою слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирської області ОСОБА_8 від 04.11.2024 року вказане вище майно було визнано речовими доказами.

Відповідно до матеріалів клопотання (гарантійний талон, чек на придбання товару від 31.07.2021 р.) власником мотоблоку (мінітрактору) з маркуванням «Kentavr» та бензинової пили марки «STIHL MS 180» є ОСОБА_4 .

Відповідно до матеріалів клопотання власником мотоблоку (мінітрактору) з наявним маркуванням «Forte» моделі «T-151 EL-HT» є ОСОБА_5 .

Відомості про власника колод деревини матеріали клопотання не містять та станом на дату розгляду клопотання не отримано.

Завданням арешту зазначеного вище майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Слідча СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав вказаних в клопотанні. В попередньому судовому засіданні слідча ОСОБА_8 зазначила, що вилучені колоди деревини є предметом кримінального правопорушення, а мінітрактори та бензопила є знаряддям вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та можуть містити на собі сліди вчинення даного кримінального правопорушення. В рамках досудового розслідування призначена судова інженерно-екологічна експертиза та судово-товарознавча експертиза, висновки експерта не отримано.

Власник майна - ОСОБА_4 , у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання та просив не накладати арешт в частині заборони користування мінітрактором та бензопилою. Вказав, що надав своє майно тимчасово у користування ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Представник власника майна ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , яка є і представником ОСОБА_7 , у судовому засіданні не заперечила щодо накладення арешту на вилучену деревину. Однак заперечила щодо накладення арешту на вилучені мотоблоки та бензопилу з наведених у письмових запереченнях підстав. Зокрема вказала, що ОСОБА_5 проживає у приватному будинку та має господарство, тому існує щоденна необхідність у використанні мотоблока для власних потреб та потреб родини. Вказує, що жодній особі не повідомлено про підозру, санкція ч. 1 ст. 246 КК України не передбачає спеціальної конфіскації. Вилучена лісопродукція не була завантажена у мотоблоки, а лежала на землі, тому відсутні підстави вважати, що мотоблоки використовувалися в інкримінованому правопорушенні.

Слідчий суддя, заслухавши учасників справи, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення останнього оскільки воно відповідає вимогам ст.171 КПК України, слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке вилучено 03.11.2024 року в ході огляду місця подій в лісовому масиві на території Кропивницького лісництва в кварталі 38 виділі 45 за GPS-координатами 50.260225,2911'072°Е, а саме на мотоблок(мінітрактор) з наявним маркуванням «Kentavr», бензинову пилу марки «STIHL MS 180» та мотоблок (мінітрактор) з наявним маркуванням «Forte» моделі «T-151 EL-HT» а також вилучені колоди деревини породи сосна та зрізи відокремлених частин пнів стовбурів дерев породи «Сосна».

Щодо накладення арешту на вилучені колоди деревини породи сосна та зрізи відокремлених частин пнів стовбурів дерев породи «Сосна», слідчий суддя враховує, що вказане майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та слідчим поза розумним сумнівом доведено, що така деревина(колоди) може бути об`єктом незаконної порубки, а також може містити сліди або відомості вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, тому накладення арешту на це майно у виді заборони відчуження, розпорядження та користування є необхідною мірою.

Також на переконання слідчого судді необхідність накладення арешту у виді заборони права відчуження, розпорядження та користування на вилучений мотоблок (мінітрактор) з наявним маркуванням «Kentavr», бензинову пилу марки «STIHL MS 180» та мотоблок (мінітрактор) з наявним маркуванням «Forte» моделі «T-151 EL-HT» відповідає завданням в даному кримінальному провадженні, оскільки вказане майно може бути знаряддям вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та було вилучено 03.11.2024 року у лісовому масиві безпосередньо під час огляду місця подій за фактом можливої незаконної порубки деревини породи «Сосна».

Крім того вилучені мотоблоки (мінітрактори) можуть бути безперешкодно відчуженні їх власниками на користь третіх осіб без проведення реєстрації у регіональному сервісному центрі МВС, тобто такі мотоблоки(мінітрактори) марки «Kentavr» та «Forte», моделі «T-151 EL-HT» не мають номерних знаків та не потребують зняття з обліку транспортних засобів у випадку продажу, тому забезпечити ефективність їх збереження, як речових доказів, можливо лише накладенням арешту у такій мірі.

Не накладення арешту зокрема і у частині заборони користування таким майном може перешкодити кримінальному провадженню та унеможливити збереження речових доказів, які з огляду на тривалість досудового розслідування на даний час не встановлені, що виправдовує такий ступінь втручання у право користування, володіння та розпорядження вилученим майном.

Враховуючи викладене вище з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення вилучених мотоблоків, бензопили та вилученої деревини, а також використання майна як доказу у кримінальному провадженні, а також те, що вказане майно, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчий суддя вбачає за доцільне накласти арешт у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на вилучене майно, тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ч.1,2,3 ст.170,ч.1ст.172, ч.5ст.173 КПК України,слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на наступне майно:

- мотоблок з наявним маркуванням «Kentavr» в корпусі синього кольору та бензинову пилу торгівельної марки «STIHL MS 180», помаранчевого кольору, власником яких є ОСОБА_4 ;

- мотоблок (мінітрактор) з наявним маркуванням «Forte» моделі «T-151 EL-HT» в корпусі червоного кольору, власником якого є ОСОБА_5 , а також на:

1 колоду деревини породи сосна діаметром 22 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 23 см, довжиною 3 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 10 см, довжиною 3 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 18 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 16 см, довжиною 2,5 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 15 см, довжиною 3 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 16 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 10 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 14 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 8 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 14 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 16 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 18 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 20 см, довжиною 2,5 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 18 см, довжиною 3 м; колоду деревини породи сосна діаметром 16 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 8 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 5 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 24 см, довжиною 2 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 22 см, довжиною 2 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 22 см, довжиною 2 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 22 см, довжиною 2 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 21 см, довжиною 2 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 18 см, довжиною 2,5 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 17 см, довжиною 2,5 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 16 см, довжиною 2,5 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 12 см, довжиною 2,5 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 30 см, довжиною 0,5 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 5 см, довжиною 2 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 16 см, довжиною 2 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 18 см, довжиною 2 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 16 см, довжиною 2,5 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 14 см, довжиною 2,5 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 12 см, довжиною 2,5 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 15 см, довжиною 2 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 10 см, довжиною 2 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 12 см, довжиною 2 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 16 см, довжиною 2,5 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 14 см, довжиною 2,5 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 24 см, довжиною 1,2 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 24 см, довжиною 1,2 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 24 см, довжиною 1,2 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 22 см, довжиною 3 м;1 колоду деревини породи сосна діаметром 18 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 16 см, довжиною 3 м; 1 колоду деревини породи сосна діаметром 14 см, довжиною 3 м;

зрізи відокремлених частин пнів стовбурів дерев породи «Сосна» а саме: 1 шт., діаметром 34 см, породи «Сосна», 1 шт., діаметром 21,5 см, породи «Сосна», 1 шт, діаметром 18,5 см., породи «Сосна», 1 шт., діаметром 32,5 см, породи «Сосна», 1 шт, діаметром 20 см, породи «Сосна», 1 шт, діаметром 32 см, породи «Сосна», 1 шт, діаметром 27 см, породи «Сосна», 1 шт, діаметром 19 см, породи «Сосна», 1 шт, діаметром 24,5 см, породи «Сосна», 1 шт, діаметром 20 см, породи «Сосна», з метою збереження речових доказів, в рамках кримінального провадження №0000521.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_9