Справа 688/5510/24
№ 1-в/688/491/24
Ухвала

03 грудня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ "ШВК (№98)" ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка клопотання засудженого ОСОБА_5 про приведення вироків у відповідність до Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року, що набрав чинності 09 серпня 2024 року,

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_5 про приведення вироків, за якими він відбуває покарання у виді позбавлення волі, у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ХІ від 18 липня 2024 року, який набрав чинності 09 серпня 2024 року.

До початку розгляду справи від засудженого ОСОБА_5 надійшло клопотання про залишення клопотання про приведення вироків у відповідність до вимог чинного законодавства без розгляду.

Прокурор та представник установи виконання покарань не заперечували щодо залишення клопотання без розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до змісту ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що передбачено ч.3 ст.26 КПК України.

Враховуючи, що провадження розпочато за клопотанням засудженого ОСОБА_5 підстав для відмови у задоволенні заяви про залишення клопотання без розгляду немає.

Керуючись ст.ст.9, 22, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про приведення вироків у відповідність до Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року, що набрав чинності 09 серпня 2024 року, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя