Єдиний унікальний номер: 343/1348/24
Номер провадження: 1-кс/343/447/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

24 вересня 2024 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000061 від 13.06.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому та дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_5 дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: декларацій про вибір лікаря громадянами, які укладені з лікарем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 31.10.2018 року по 01.09.2024 року, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000061 від 13.06.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 13.06.2024 року до чергової частини відділення поліції № 1 (м.Долина) надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 (м.Долина) старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення заходів по матеріалах ЄО № 2104 від 04.06.2024 року отримано інформацію, що лікарі сімейної медицини КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської міської ради вносили відомості, які не відповідають дійсності до електронної та паперової декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, а отже використовували завідомо підроблений документ, підписували декларацію у відсутності особи та надавали отримані відомості в електронно-обчислювальні системи «eHealth» та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо осіб, які на момент внесення відомостей рахувалися померлими або знаходилися за межами держави. 05 червня 2024 року в ході відпрацювання матеріалів ЄО № 2104 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської міської ради направлено запит з метою отримання інформації про наявних лікарів сімейної медицини та список осіб, з якими вказані лікарі підписали декларації. 10 червня 2024 року отримано відповідь від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської міської ради, в якій вказано перелік працюючих лікарів вказаного підприємства, однак відомості про пацієнтів цих лікарів не зазначено. Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території ІНФОРМАЦІЯ_4 працює ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікар ЗПСМ, наказ № 2 від 31.10.2018 року, який може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення. З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до вищезазначених документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області.

В судове засідання начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 не з`явився, в поданому клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що документи, а саме декларації про вибір лікаря з громадянами, які укладені з лікарем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 31.10.2018 року по 01.09.2024 року, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, та що вони необхідні для дослідження обставин кримінального правопорушення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою повного, всебічного розслідування кримінального правопорушення, а також інформація, що міститься в цих документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, тому начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_5 слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучити їх.

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 131,132,159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, а саме: декларацій про вибір лікаря громадянами, які укладені з лікарем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 31.10.2018 року по 01.09.2024 року,

що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала підлягає виконанню начальником сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та дізнавачем сектору дізнання ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: