ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2233/23
УХВАЛА

"07" листопада 2024 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні № 0000044, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування ВП № 10 ДРУП викликати його на допит у кримінальному провадженні № 0000044 з приводу нових відомих йому обставин, що підлягають доказуванню.

Обґрунтовуючи свою скаргу зазначив, що 22.10.2024 ним відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 60 КПК України на адресу органу досудового розслідування ВП № 10 ДРУП було скероване клопотання щодо здійснення процесуальних дій (допиту) у кримінальному провадженні № 0000044, однак до цього часу виклику не отримав, у зв`язку з чим вважає такі дії органу досудового розслідування такими, що порушують його права встановлені ст.. 60 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, прийшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження за даною скаргою.

При цьому слідчий суддя виходить з таких міркувань.

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені тільки такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які зазначені у ч. 1 ст. 303 КПК України. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК(ч. 2 ст. 303 КПК).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Коло осіб, які мають право заявити клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій визначається ст. 220 КПК України, згідно якої клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Разом з тим скаржник, обґрунтовуючи скаргу, посилається на порушення його прав передбачених ст.. 60 КПК України, якою визначаються права заявника в кримінальному провадженні.

Заявник не є тією особою, яка має право відповідно до ст.. 220 КПК України заявити клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, не містить такого права і ст.. 60 КПК України.

Отже, з урахуванням ст. 220 КПК України, чинний КПК України не передбачає можливості звернення заявника, до слідчого, дізнавача, прокурора з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій.

Таким чином, оскільки нормами КПК України не передбачено право заявника звертатися до слідчого, дізнавача, прокурора з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій, то у слідчого відсутній обов`язок розглянути дане клопотання у строк, встановлений ч. 1 ст. 220 КПК України.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя зазначає, що така бездіяльність не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.

Отже, особою, яка подала скаргу, оскаржується така бездіяльність слідчого (органу досудового розслідування), яка, згідно ч. 1 ст. 303 КПК України, не підлягає оскарженню слідчому судді під час досудового розслідування, так як заявник не відноситься до кола осіб, які мають право заявити таке клопотання.

Згідно ч. 2ст. 303 КПК України,скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 304 КПК України,слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Вказані обставини тягнуть за собою відмову у відкритті провадження за даною скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні № 0000044.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1