У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №308/13895/24 щодо розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції Закарпатської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції Закарпатської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

28 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , у якому вона просить забезпечити можливість брати участь у судових засіданнях по справі №308/13895/24 за допомогою відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку EASYCON, із зареєстрованим учасником ОСОБА_3 за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане клопотання обґрунтовується фактичним перебуванням адвоката у м.Київ та масованими ракетними обстрілами по об`єктах критичної інфраструктури, в тому числі по об`єктах залізничного сполучення, і з питань безпеки не має можливості прибути особисто у судове засідання.

З метою належної організації проведення судового засідання, яке призначено на 02.09.2024, враховуючи клопотання сторони захисту, суд вважає за необхідне вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи місце перебування захисника, воєнний стан на території держави, а також загальні засади кримінального провадження, зокрема доступ до правосуддя, яким кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, суд приходить до висновку про доцільність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у справі №308/13895/24 щодо розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції Закарпатської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 21, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задоволити.

Судове засідання у справі №308/13895/24 щодо розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції Закарпатської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначене на 09 год. 40 хв. 02.09.2024, провести у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку EASYCON, із зареєстрованим учасником ОСОБА_3 за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити негайно захиснику ОСОБА_3 для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1