Справа № 739/1737/24
Провадження № 1-кп/739/108/24
УХВАЛА

30 липня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду м.Новгород-Сіверський в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №0000260 від 02 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, В С Т А Н О В И В:

Вказаний обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 з додатками надійшов до суду 25 липня 2024 року. В порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду угод не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8, 10 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Заслухавши прокурора, обвинуваченого та адвоката, перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні. Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 який спливає 31 липня 2024 року, обґрунтовуючи клопотання тим, що ризики, які були підставою до застосування щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, на даний час не змінилися і продовжують існувати. Обвинувачений не заперечив щодо задоволення клопотання про продовження міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Адвокат ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту, та звертав увагу суду на відсутність ризиків, які були підставою для обрання такої міри запобіжного заходу як домашній арешт та просив суд обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Враховуючи ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, у якому оголошено підозру ОСОБА_4 з огляду на те, що заявлені ризики, які обґрунтовують тримання обвинуваченого під вартою, зазначені в ухвалі слідчого судді від 04 червня 2024 року, а саме, ризик переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконний вплив на свідків у цьому кримінальному правопорушенні, можливість вчинення аналогічного злочину не зменшилися і в судовому засіданні не спростовані, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність продовження ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області о 10 годині 30 хвилин 08 серпня 2024 року. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, свідків. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відповідно до ухвали слідчого судді від 04 червня 2024 року на 60 діб із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 14 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім часу повітряної тривоги з метою відвідання бомбосховища та випадків невідкладної медичної допомоги. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 додаткові обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 КПК України, а саме: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту встановити, до 30 вересня 2024 року включно. Копію ухвали для відома та виконання направити до Новгород-Сіверського РВ УМВС в Чернігівській області та вручити обвинуваченому ОСОБА_4 та адвокату.

Ухвала про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1