Справа № 405/3600/24
провадження № 1-кс/405/2618/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 28. 02. 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 372, 1 ст. 366, ч. ст. 263 КК України про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда з вказаним вище клопотанням в обгрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 28.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого злочину, а також поєднаного зі штучним створенням доказів обвинувачення.

В ході досудового розслідування встановлено, що в січні - лютому 2024 року виконувач обов`язків начальника сектору боротьби з незаконним обігом зброї та вибухівки УКР ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оперуповноважені сектору боротьби з незаконним обігом зброї та вибухівки УКР ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою з іншими на теперішній час невстановленими співробітниками ГУНП в Кіровоградській області з числа оперуповноважених управління карного розшуку та слідчих слідчого управління, здійснили фальсифікацію доказів обвинувачення щодо причетності ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та здійснили незаконне притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за наступних обставин.

Так, в січні 2024 року, точної дати під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з метою штучного підвищення показників своєї службової діяльності щодо виявлення фактів незаконного обороту зброї, вирішили підшукати особу, яка за грошову винагороду дасть згоду на фальсифікацію у відношенні неї доказів обвинувачення щодо вчинення відповідного кримінального правопорушення.

З метою реалізації свого злочинного замислу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в січні 2024 року підшукали ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який раніше був неодноразово судимий за вчинення злочинів та не мав постійного місця проживання та постійного заробітку.

За невстановлених обставин ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 скориставшись вразливим станом ОСОБА_8 , який був обумовлений відсутністю постійного місця проживання та постійного заробітку, вмовили його дати згоду на фальсифікацію відносно нього доказів причетності до збуту вогнепальної зброї в обмін на грошову винагороду у сумі 10 000 грн. та подальше придбання для нього будинку для проживання після відбуття покарання за вироком суду за злочин, який він фактично не вчиняв.

25.01.2024 ОСОБА_6 склав рапорт на ім`я начальника ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , в якому зазначив неправдиву інформацію щодо виявлення мешканця Кіровоградської області ОСОБА_8 , який причетний до переміщення із зони бойових дій зброї.

25.01.2024 даний рапорт було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) ГУНП в Кіровоградській області за №42, після чого у цей же день слідчими СУ ГУНП в Кіровоградській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне провадження №0000078 від 25.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, за невстановлених під час досудового розслідування обставин та у не встановлений час ОСОБА_6 , ОСОБА_7 незаконно придбали вогнепальну зброю та вибухові речовини, які мали намір передати ОСОБА_8 для фальсифікації відносно останнього доказів обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме:

один корпус бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1, споряджений вибуховою речовиною 2,4,6- тринітролуол (ТНТ, тротил),

один корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5, споряджений вибуховою речовиною 2,4,6- тринітролуол (ТНТ, тротил),

один корпус бойової ручної осколкової типу РГН, споряджений вибуховою речовиною гексоген,

один корпус бойової ручної осколкової гранати типу РГН та один засіб підриву ударно-дистанційний запал для ручних гранат типу УЗД, споряджений вибуховою речовиною 2,4,6- тринітролуол (ТНТ, тротил),

два корпуси бойових ручних осколкових гранат типу РГН та два засоби підриву, а саме ударно-дистанційні запали для ручних гранат типу УЗД,

триста шістдесят проміжних патронів з кулями зі сталевим сердечником, калібру 5,45-мм,

реактивну штурмову гаранту РШГ-1, калібру 105-мм,

автомат Калашникова (АКС-74У) калібру 5,45-мм,

автомат 7,62-мм (7,62х39) автомат моделі РМ md. 63 виробництва Румунії.

У подальшому 16.02.2024 та 23.04.2024, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на притягнення завідомо невинного ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 передали ОСОБА_8 вищезазначену вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини, які ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 збув, що в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню було задокументовано в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000078.

На підставі штучно створених доказів вини ОСОБА_8 слідчий СУ ГУНП в Кіровоградській області 23.02.2024 в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000078 від 25.01.2024 затримав ОСОБА_8 в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, а 24.02.2024 повідомив йому про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КПК України.

29.05.2024 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до вимог ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є речові докази.

14.06.2024 в ході проведеного тимчасового доступу до речей та документів ГУНП в Кіровоградській області, який проводився на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.05.2024, вилучено зброю та фрагменти боєприпасів, на підставі яких здійснювалась фальсифікація доказів обвинувачення відносно ОСОБА_8 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078, а саме:

автомат АКС74У номер НОМЕР_1 , 1983 року виготовленні,

сейф-пакет №5892713, в якому знаходяться 350 патронів та 10 гільз;

сейф-пакет №5776682 з фрагментами (осколками) гранат та взривачів;

сейф-пакет №5776675 з фрагментами (складовими частинами) штурмової гранати РШГ-1;

сейф-пакет №5601565 з протиркою каналу ствола;

сейф-пакет №5458872 з осколками (фрагментами) гранат та взривачів

Крім того, 14.06.2024 під час тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.05.2024 вилучено мобільний телефон Nomi i220 imei1 НОМЕР_2 imei2 НОМЕР_3 з сім-карткою НОМЕР_4 , а також предмети в кількості 25 шт., які імітують грошові кошти номінальною вартістю 100 доларів США з ідентичними серіями та номерами «FH 03982436 H8». Зазначений мобільний телефон ОСОБА_6 та ОСОБА_7 передали ОСОБА_8 для здійснення зв`язку з покупцем зброї, а предмети, схожі на грошові кошти, були передані ОСОБА_8 під час проведення слідчих дій відносно нього в рамках кримінального провадження №0000078.

Постановою прокурора вищезазначені предмети були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, були знаряддям кримінально протиправних дій.

З огляду на викладене вище наразі виникла необхідність вжиття вичерпних і достатніх заходів з метою забезпечення збереження вищезазначених речових доказів, збереження яких і досягнення дієвості кримінального провадження без застосування передбаченої чинним Кримінальним процесуальним кодексом України процедури заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна є неможливим.

Сторони у судове засідання зявилися.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник власника майна не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 28.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого злочину, а також поєднаного зі штучним створенням доказів обвинувачення.

14.06.2024 в ході проведеного тимчасового доступу до речей та документів ГУНП в Кіровоградській області, який проводився на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.05.2024, вилучено зброю та фрагменти боєприпасів, на підставі яких здійснювалась фальсифікація доказів обвинувачення відносно ОСОБА_8 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078, а саме:

автомат АКС74У номер НОМЕР_1 , 1983 року виготовленні,

сейф-пакет №5892713, в якому знаходяться 350 патронів та 10 гільз;

сейф-пакет №5776682 з фрагментами (осколками) гранат та взривачів;

сейф-пакет №5776675 з фрагментами (складовими частинами) штурмової гранати РШГ-1;

сейф-пакет №5601565 з протиркою каналу ствола;

сейф-пакет №5458872 з осколками (фрагментами) гранат та взривачів

Крім того, 14.06.2024 під час тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.05.2024 вилучено мобільний телефон Nomi i220 imei1 НОМЕР_2 imei2 НОМЕР_3 з сім-карткою НОМЕР_4 , а також предмети в кількості 25 шт., які імітують грошові кошти номінальною вартістю 100 доларів США з ідентичними серіями та номерами «FH 03982436 H8». Зазначений мобільний телефон ОСОБА_6 та ОСОБА_7 передали ОСОБА_8 для здійснення зв`язку з покупцем зброї, а предмети, схожі на грошові кошти, були передані ОСОБА_8 під час проведення слідчих дій відносно нього в рамках кримінального провадження №0000078.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.6 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Викладені у клопотанні обставини з урахуванням специфіки вчиненого кримінального правопорушення дають слідчому судді обґрунтовані підстави вважати, що вилучене майно зберегло та/або містить на собі сліди його вчинення, враховуючи те, що воно визнане речовими доказами у кримінальному проваджені, а тому існують підстави для накладення на нього арешту.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

автомат АКС74У номер НОМЕР_1 , 1983 року виготовленні,

сейф-пакет №5892713, в якому знаходяться 350 патронів та 10 гільз;

сейф-пакет №5776682 з фрагментами (осколками) гранат та взривачів;

сейф-пакет №5776675 з фрагментами (складовими частинами) штурмової гранати РШГ-1;

сейф-пакет №5601565 з протиркою каналу ствола;

сейф-пакет №5458872 з осколками (фрагментами) гранат та взривачів

мобільний телефон Nomi i220 imei1 НОМЕР_2 imei2 НОМЕР_3 з сім-карткою НОМЕР_4 , а також предмети в кількості 25 шт., які імітують грошові кошти номінальною вартістю 100 доларів США з ідентичними серіями та номерами «FH 03982436 H8», встановивши заборону на користування та розпорядження вказаним майном.

Заборони відчуження та розпорядження вищевказаним майном.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11