справа № 619/6056/24
провадження № 1-в/619/103/24
Ухвала

Іменем України

16 серпня 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Харківського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухі Яли Мар`їнського району Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

До суду надійшло клопотання Харківського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання. У обґрунтування клопотання зазначено, що для виконання надійшов вирок Дзержинського районного суду міста Харкова від07.08.2023. На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 10.01.2024 засудженому було роз`яснено покладені на нього обов`язки. 23.01.2024, 30.01.2024, 06.02.2024, 27.02.2024, 05.03.2024, 26.03.2024 та 02.04.2024 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, також засуджений змінив місце проживання та не повідомив уповноважений орган з питань пробації, за що 15.04.2024 засудженому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У подальшому ОСОБА_4 не порушував обов`язки, покладені на нього судом. 11.09.2023 Дзержинським районним судом міста Харкова ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_4 покарання з урахуванням його засудження за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 07.08.2023 року за ч. 1 ст. 190 КК України та визначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців обмеження волі. Згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 03.06.2024 вирок Дзержинського районного суду міста Харкова від 11.09.2023 стосовно ОСОБА_4 в частині призначення покарання змінено та виключено із мотивувальної та резолютивної частин вироку посилання суду на застосування ч. 4 ст. 70 КК України. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. Вирок Дзержинського районного суду міста Харкова від 07.08.2023 року виконувати самостійно. З 24.07.2024 ОСОБА_4 відбуває покарання у виді 2 років обмеження волі в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)». У період іспитового строку засуджений не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області від 01.08.2024, частково виконав заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим. Іспитовий строк засудженого закінчився 07.08.2024.

Прокурор клопотання підтримує.

Засуджений та представник Харківського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явилися, матеріали справи містять заяву представника органу пробації про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що судом не визнавалася обов`язковою явка засудженого та представника Харківського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, суд вважає можливим розглянути клопотання без їх участі.

Перевіривши матеріали особової справи № 03/2024, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

ОСОБА_4 засуджений згідно вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.08.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку в 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч. 1 п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 статті 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

У розділі IX п. 3 п.п. 6 «Про порядок здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», яка затверджена наказом Міністерством юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5, зазначено, що стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов`язків та індивідуального плану роботи.

Засуджений за час іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, іспитовий строк закінчився, що відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, є безумовною підставою для звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання начальника Харківського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого згідно вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.08.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку в 1 (один) рік - звільнити від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1