Справа № 405/2235/22
провадження № 1-кс/405/2482/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ТОВ «Енергія Сонця» - адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке 28.05.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про скасування постанови прокурора від 16.08.2024 та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

27.08.2024 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від представника ТОВ «Енергія Сонця» - адвоката ОСОБА_2 надійшла скарга, у якій він просить скасувати постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 16.08.2024 про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та зобов`язати прокурора винести постанову про залучення представника ТОВ «Енергія Сонця» та надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу представника ТОВ «Енергія Сонця» - адвоката ОСОБА_2 та матеріали, якими вона обґрунтовується, дійшов наступних висновків.

Так, у скарзі представник ТОВ «Енергія Сонця» - адвокат ОСОБА_2 просить скасувати постанову прокурора від 16.08.2024 про відмову в задоволенні клопотання; зобов`язати прокурора винести постанову про залучення адвоката ОСОБА_2 як представника юридичної особи ТОВ «Енергія Сонця»; надати можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування ЄРДР №0000039 від 28.05.2020 в порядку ст. 221 КПК України.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф № 1, ст.ст. 303-308 цього Кодексу.

Пунктами 1-11 ч. 1 ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Водночас, положення ч. 1 ст. 303 КПК України не передбачає можливість оскарження під час досудового розслідування постанови прокурора про відмову в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

У своїй практиці Європейський суд неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у 6 § 1 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак Суд повинен прийняти в останній інстанції рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати ст. 6 § 1, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою (див. Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany).

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою представника ТОВ «Енергія Сонця» - адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке 28.05.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про скасування постанови прокурора від 16.08.2024 та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 303-304, 309, 369-372 КПК України,

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника ТОВ «Енергія Сонця» - адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке 28.05.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про скасування постанови прокурора від 16.08.2024 та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати представнику ТОВ «Енергія Сонця» - адвокату ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1