Провадження по справі 1-в/635/109/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; засудженого 15 листопада 2023 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначила, що вироком Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень на користь держави. Вирок набрав законної сили 18.12.2023. Вирок був направлений на виконання до Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області 19.12.2023. 02.01.2024 вирок суду відносно ОСОБА_4 , 1986 року народження, надійшов на адресу Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, був прийнятий до виконання та громадянину ОСОБА_4 направлено виклик на 12.01.2024 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . 08.01.2024 за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . В ході перевірки двері квартири ніхто не відчинив, опитати сусідів та родичів не виявилось можливим. За місцем мешкання гр. ОСОБА_4 залишено виклик на 12.01.2024. Станом на 12.01.2024 ОСОБА_4 за викликом не прибув, причину неявки не повідомив. 12.01.2024 відносно гр. ОСОБА_4 направлено запити до Роганської селищної ради Харківського району, Харківської області та до ВП №1 ХРУП № 2 І`УНП в Харківській області з метою підтвердження чи спростування факту проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 . Станом на 19.01.2024 відповіді відносно ОСОБА_4 не надійшли. Згідно повідомлення, отриманого через Єдиний реєстр засуджених та осіб, узятих під варту з Державної податкової служби України від 18.01.2024 встановлено інформацію щодо відсутності джерел виплачених доходів за запитуваний період в Державному реєстрі відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 19.01.2024 Харківський РВ №1 не отримав від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

Прокурор у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Судом встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 15.11.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 17 000 грн.

Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено Главою 5 Розділу ІІ Особливої частини КВК України.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Пунктом 8 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 за №1301/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 за №544/31996, із змінами, передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з п.10 Розділу ІІІ вказаного Порядку, якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 в судові засідання не прибув, його перебування на момент розгляду справи не відомо, ухвалу про привід засудженого не виконано, суд позбавлений можливості об`єктивно встановити всі фактичні обставини справи у його відсутність, зокрема, причини несплати ОСОБА_4 штрафу, перевірити його матеріальне становище, а задоволення подання при таких обставинах може призвести до порушення прав засудженого, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

На підставі наведеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1