Справа № 509/4484/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання т.в.о. начальника дізнавача - начальника СД відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000068 від 12.07.2024 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся т.в.о. дізнавача - начальник СД відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000068 від 12.07.2024 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході дізнання встановлено, що 12.07.2024 року до ЧЧ Відділення поліції ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від мешканця Одеського району Одеської області в якій останній просить вжити заходів правового характеру до мешканця с. Молодіжне Одеського району Одеської області на ім`я ОСОБА_5 , який за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 може вирощувати рослини конопель.

12.07.2024 року за даним фактом розпочате кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000068 від 12.07.2024 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України КК України.

В ході здійснення досудового розслідування було допитано в якості свідка мешканця Одеського району Одеської області 1989 р.н. який пояснив, що 09.07.2024 року перебуваючи на території Великодолинської ОТГ, а саме проходячи по АДРЕСА_1 , де проживає його знайомий ім`я ОСОБА_5 , свідок побачив підрослі рослини конопель та вирішив повідомити про це до поліції. Крім того, було допитано в якості свідків ще двох мешканців Великодолинської ОТГ 1982 та 1975 р.н. які надавши письмові показання підтвердили, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає особа на ім`я ОСОБА_5 , а саме на території городу дійсно підростають рослини конопель. Вказана інформація стала відома свідкам із бесіди між невстановленими особами, яка мала місце 09.07.2024 року в Центральному парку в АДРЕСА_2 .

Проведеними першочерговими оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що вказаною особою є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи зазначене, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої дії, передбаченої ст. 234 КПК України - обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із чим дізнавач звернувся з вищевказаним клопотанням.

Дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, садовий будинок АДРЕСА_3 належить батьку останнього - ОСОБА_7 на праві приватної власності.

Проведення обшуку будинку АДРЕСА_3 , дозволить здобути речові докази у вигляді заборонених речей, наркотичних речовин та рослин, для подальшого проведення їх експертного дослідження, а також інших речей і документів, які могли зберегти на собі відомості про вчинений кримінальний проступок та мають значення для всебічного, повного в об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, заслухавши думку дізнавача, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в наданні дозволу на проведення обшуку будинку АДРЕСА_3 , з метою виявлення та вилучення заборонених речей, наркотичних речовин та рослин, для подальшого проведення їх експертного дослідження, а також інших речей і документів, які могли зберегти на собі відомості про вчинений кримінальний проступок та мають значення для всебічного, повного в об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.234, 235 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , т.в.о. дізнавача - начальника СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 а також співробітникам сектору ДОП ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, провести обшук будинку АДРЕСА_3 , який, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме належить батьку фігуранта - ОСОБА_7 на праві приватної власності, за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення заборонених речей, наркотичних речовин та рослин, для подальшого проведення їх експертного дослідження, а також інших речей і документів, які могли зберегти на собі відомості про вчинений кримінальний проступок та мають значення для всебічного, повного в об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала діє до 31.08.2024 року з дня її постановлення і дає право на проникнення до вказаного об`єкта лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1