У Х В А Л А

18 листопада 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000405, що надійшло з клопотанням про закриття кримінального провадження щодо підозрюваних:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Зміїв Харківської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Зміїв Харківської області, фактично проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України,

у с т а н о в и в:

На підготовче судове засідання не з`явилися належним чином викликані підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які не повідомили про причини неявки.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід підозрюваних.

Вислухавши учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд дійшов наступного:

Згідно частин 1, 2 статті 139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Статтею 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Оскільки підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до яких не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибули за викликом у підготовче судове засідання без повідомлення причин, суду належить відкласти підготовче судове засідання, призначити дату нового засідання та постановити ухвалу про привід кожного з підозрюваних.

Крім того, з метою забезпечення належного виконання підозрюваними ОСОБА_4 та ОСОБА_5 своїх процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне вирішити питання про накладення на кожного з них грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання та призначити нове підготовче судове засідання на 09:30 годину 16.12.2024.

Здійснити привід (примусове супроводження) до зали судових засідань Зміївського районного суду Харківської області підозрюваних:

- ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , яка фактично проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , з метою забезпечення їх участі у підготовчому судовому засіданні.

Виконання ухвали про здійснення приводу підозрюваних доручити Відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Накласти на підозрюваного ОСОБА_4 грошове стягнення в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп., які перерахувати на р/р НОМЕР_1 , отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, стягувач - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Накласти на підозрювану ОСОБА_5 грошове стягнення в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп., які перерахувати на р/р НОМЕР_1 , отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, стягувач - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1