Дата документу 26.07.2024Справа № 554/7682/24
Провадження № 1-кс/554/7869/2024
У Х В А Л А

26 липня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001243 від 25 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Opel Vectra» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 є ОСОБА_6 .

В обґрунтування поданого клопотання слідча зазначила, що 25 липня 2024 року до Полтавського РУП надійшло повідомлення про те, що у період з 24 по 25 липня 2024 року невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 , таємно, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку генератора, чим завдала матеріального збитку.

Відомості про вчинення злочину за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001243 від 25 липня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Із змісту клопотання слідує, що 25 липня 2024 року в період часу з 13 год 33 хв по 14 год 54 хв на підставі статті 233 КПК України у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, а також врятуванням майна, що належить потерпілому ТОВ «Сумська м`ясна компанія» було проведено обшук автомобіля марки «Opel Vectra» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 , запаркованого неподалік приватних будинків, що в АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: генератор «Blitz energy» R9000D-T, чорного кольору, який опечатано биркою НПУ- NPP-0259199; легковий автомобіль марки «Opel Vectra», сірого кольору, 1989 року випуску, д. н. з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету НПУ RIC2127287; ключі до легкового автомобіля марки «Opel Vectra», які поміщено до спеціального пакету НПУ RIC2127290.

На підставі викладеного, оскільки в інший спосіб неможливо отримати відомості про обставини вчинення злочину та особу, яка його вчинила, слідча просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Opel Vectra» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , узаконивши таким чином проведений 25 липня 2024 року на підставі статті 233 КПК України обшук.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала клопотання в повному обсязі та проси ла його задовольнити з наведених у ньому мотивів.

Заслухавши думку слідчої, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001243 від 25 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, з огляду на здобуту в ході досудового розслідування кримінального провадження інформацію, достатньо підстав вважати, що в автомобілі марки «Opel Vectra» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , можуть знаходитись речі, вилучити які просить слідча і які мають значення для встановлення важливих обставин у справі.

Даючи оцінку доводам слідчої в сукупності з наданими суду доказами на їх підтвердження, слідчий суддя вважає, що слідчою доведено невідкладність проведення зазначеної слідчої дії і достатність підстав для проведення вказаного обшуку, а тому приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку, як невідкладного, пов?язаного із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та врятуванням майна.

Керуючись ст. ст. 233 - 234 і 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчої про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Opel Vectra» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , для виявлення та вилучення: генератору «Blitz energy» R9000D-T, чорного кольору; легкового автомобіля марки «Opel Vectra», у кузові сірого кольору, 1989 року випуску, д. н. з. НОМЕР_1 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ; ключів до легкового автомобіля марки «Opel Vectra».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1