Провадження № 1-кс/686/7053/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001288 від 21.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2861 КК України,

встановив:

22.08.2024 старший слідчий ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «HYUNDAI I30» р.н. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 19.10.2018ТСЦ 6843, належить на праві власності ОСОБА_5 ,), який фактично був проведений в період часу з 23 год. 55 хв. 21.08.2024 по 00 год. 19 хв. 22.08.2024 старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що «21.08.2024, близько 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «HYUNDAI I30» р.н. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості та не дотримався дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із задньою частиною попутного автомобіля «PEUGEOT 408» р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався попереду в попутному напрямку.

Внаслідок ДТП водій автомобіля «PEUGEOT 408» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці події, пасажири автомобіля «PEUGEOT 408» р.н. НОМЕР_3 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

Після вчинення ДТП водій ОСОБА_5 зник з місця пригоди.

21.08.2024 безпосередньо після вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей, котрі можуть мати значення у даному кримінальному провадженні, проведено огляд місця ДТП, під час якого зафіксовано факт відсутності на місці пригоди водія автомобіля-учасника ДТП - «HYUNDAI I30» р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 . Також встановлено, що автомобіль «HYUNDAI I30» р.н. НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2 , виданого 19.10.2018ТСЦ 6843, належить на праві власності ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , під керуванням якого даний автомобіль знаходився на момент ДТП.

Оскільки власник автомобіля ОСОБА_5 зник з місця дорожньо-транспортної пригоди, в період часу з 23 год. 55 хв. 21.08.2024 по 00 год. 19 хв. 22.08.2024 старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , на підставі ст.ст. 233, 234КПК України, у зв`язку з тим, що виник невідкладний випадок, а саме з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення та вилучення речових доказів, було проведено обшук автомобіля «HYUNDAI I30» р.н. НОМЕР_1 , який на момент початку проведення обушку знаходився в кюветі навпроти будинку АДРЕСА_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 19.10.2018ТСЦ 6843, належить на праві власності ОСОБА_5 . Оскільки власник автомобіля ОСОБА_5 зник з місця пригоди, перед проведенням даної слідчої дії ні усної, ні письмової згоди на доступ до його власності - автомобіля ««HYUNDAI I30» р.н. НОМЕР_1 , з можливістю проникнення в салон даного автомобіля з метою виявлення та фіксації слідів кримінального правопорушення, він, з об`єктивної причини своєї відсутності, не надав, а також, відповідно був відсутній під час проведення слідчої дії. Враховуючи викладене, дана слідча дія проводилася за відсутності власника з метою виявлення та фіксації слідів кримінального правопорушення.

Таким чином, в період часу з 23 год. 55 хв. 21.08.2024 по 00 год. 19 хв. 22.08.2024 старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , проведено обшук автомобіля «HYUNDAI I30» р.н. НОМЕР_1 , в результаті якого вилучено: змив з внутрішньої ручки відкривання дверцят водія (на аплікатор); змив з поверхні керма (на марлевий тампон); змив з поверхні керма (на аплікатор); змив з поверхні важеля перемикання КПП (на марлевий тампон); змив з поверхні важеля перемикання КПП (на аплікатор); змив з салонного дзеркала заднього виду (на аплікатор); змив з поверхні внутрішньої ручки відкривання дверцят переднього пасажира (на аплікатор); подушку безпеки з керма водія; подушку безпеки переднього пасажира з торпедо; скляну пляшку, напівпорожню, заповнену рідиною бурштинового кольору, із надписом «Aznauri», об`ємом 0,5 л, з сидіння переднього пасажира.

Вищеперераховані біологічні та матеріальні об`єкти приєднані до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Під час проведення обшуку автомобіля «HYUNDAI I30» р.н. НОМЕР_1 виникла невідкладна необхідність оглянути органи керування та салон автомобіля-учасника ДТП з метою отримання доказів, а саме вилучення зазначених вище змивів, подушок безпеки та пляшки.

Таким чином, під час проведення обшуку вказаного транспортного засобу мав місце невідкладний випадок, пов`язаний із фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки терміновість у проведенні обшуку була викликана тим, що його необхідність виникла неочікувано, в ході проведення першочергових слідчих дій та з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, та був пов`язаний із необхідністю врятування майна (що, в подальшому, було визнано речовими доказами), яке могло зникнути або бути знищене. Вказана слідча дія була проведена у нічний час, що унеможливлювало слідчого звернутися до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду за отриманням дозволу на проведення такого обшуку».

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 233 КПК України закріплено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Відповідно до ч.1, 3 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001288 від 21.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2861 КК України

В межах даного кримінального провадження старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 21.08.2024 у період часу з 23 год. 55 хв. до 00 год. 19 хв. 22.08.2024 було проведено обшук автомобіля «HYUNDAI I30» р.н. НОМЕР_1 , в ході якого було вилучено: змив з внутрішньої ручки відкривання дверцят водія; змив з поверхні керма; змив з поверхні керма; змив з поверхні важеля перемикання КПП; змив з поверхні важеля перемикання КПП; змив з салонного дзеркала заднього виду; змив з поверхні внутрішньої ручки відкривання дверцят переднього пасажира; подушку безпеки з керма водія; подушку безпеки переднього пасажира з торпеди; скляну пляшку, напівпорожню, заповнену рідиною бурштинового кольору із написом «Aznauri», об`ємом 0,5 л, з сидіння переднього пасажира.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 19.10.2018 ТСЦ 6843, власником автомобіля марки «HYUNDAI I30» р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 .

Як пояснив слідчий в судовому засіданні терміновість у проведенні даного обшуку була викликана тим, що його необхідність виникла неочікувано, в ході проведення першочергових дій та з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення неможливості переховування чи знищення речових доказів. При цьому вказав, що обшук автомобіля проводився невідкладно, одразу після скоєння ДТП у нічну пору доби. Така терміновість та територіальна віддаленість місця проведення обшуку від місця розташування суду виключала можливість звернення до слідчого судді, за отриманням дозволу на проведення такого обшуку.

Отже, метою проведеного обшуку була фіксація слідів кримінального правопорушення на автомобілі та слідової інформації про обставини події, які містилися на ньому.

За таких обставин вважаю, що у слідчого були підстави, передбачені ч.3 ст.233 КПК України для проведення обшуку автомобіля «HYUNDAI I30» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , який фактично було проведено старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , в період часу з 23 год. 55 хв. 21.08.2024 по 00 год. 19 хв. 22.08.2024 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, яке могло бути знищено, що унеможливлювало отримання в порядку, передбаченому КПК України відповідного дозволу слідчого судді, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку автомобіля «HYUNDAI I30» р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , який фактично було проведено в період часу з 23 год. 55 хв. 21.08.2024 по 00 год. 19 хв. 22.08.202.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя