Справа № 372/5749/24
Провадження 1-кс-1396/24
ухвала

Іменем України

24 жовтня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про надання дозволу на проведення обушку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку. На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002105, відомості про яке 23 жовтня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

23 жовтня 2024 року до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про те, що громадянин ОСОБА_5 , зберігає у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичний засіб рослинного походження, обіг якого заборонено, - канабіс у великих розмірах без мети збуту.

З рапорту оперуповноваженого ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 23 жовтня 2024 року вбачається, що в ході відпрацювання повідомлення, яке зареєстровано в ІТС ІПНП Обухівського РУП ГУНП в Київській області з приводу того, що з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 доноситься крик чоловіка про допомогу, в квартирі було виявлено рослини, які за зовнішніми ознаками схожі на канабіс у великих розмірах. Після чого про вказану подію було повідомлено на спеціальну лінію «102» та на місце викликано слідчо-оперативну групу.

З урахуванням вказаних обставин були достатні підстави вважати, що у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися психотропні речовини та/або наркотичні засоби, а тому у зв`язку із настанням невідкладного випадку, пов`язаного із врятуванням майна (предметів), що є об`єктом кримінально-протиправних дій (предметом кримінального правопорушення) та знаряддям кримінального правопорушення, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України виникли правові підстави для проникнення слідчого до вказаного домоволодіння до постановлення ухвали слідчого судді.

На підставі вищевикладеного, 23 жовтня 2024 року слідчим слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в період часу з 14 години 17 хвилин по 15 годину 32 хвилини проведено невідкладний обшук житлової квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: рослини зеленого кольору, які за зовнішніми ознаками схожі на канабіс, які поміщено до спеціального пакету INZ 4061478 з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії; рослини зеленого кольору, які за зовнішніми ознаками схожі на канабіс, які поміщено до спеціального пакету INZ 4061131 з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії; рослини зеленого кольору, які за зовнішніми ознаками схожі на канабіс, які поміщено до спеціального пакету INZ 4061479 з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії; рослини зеленого кольору, які за зовнішніми ознаками схожі на канабіс, які поміщено до спеціального пакету INZ 4061480 з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії; 4 (чотири) згортки з насінням рослинної речовини зеленого кольору, яке за зовнішніми ознаками схоже на канабіс, які поміщено до спеціального пакету SUD 2018755; рослини зеленого кольору, які за зовнішніми ознаками схожі на канабіс, які поміщено до спеціального пакету INZ 4061481 з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії; подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на канабіс, в пакеті жовтого кольору, які поміщено до спеціального пакету INZ 2109719 з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії; пластикове відро білого кольору, в середині якого наявна подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на канабіс, які поміщено до спеціального пакету INZ 4061482 з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії; частина саморобного пристрою для паління у вигляді обрізаної пластикової пляшки з нашаруваннями, наперсток, наперсток у пластиковому футлярі жовтого кольору, які поміщено до спеціального пакету INZ 3000539 з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії; паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на канабіс, який поміщено до спеціального пакету SUD 1028281.

Досудовим розслідуванням встановлено, що квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності у рівних частках (1/3) належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Враховуючи вище викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002105, відомості про яке 23 жовтня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обшук планується провести за місцем проживання ОСОБА_5 , тобто за адресою: АДРЕСА_1 .

Об`єкти, які вилучено 23 жовтня 2024 року під час проведення невідкладного обшуку житлової квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Матеріалами клопотання доведено проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити необхідні відомості, зокрема це і відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно провести обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також беручи до уваги те, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку та задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223,233, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про надання дозволу на проведення обушку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведений 23 жовтня 2024 року в період часу з 14 години 17 хвилин по 15 годину 32 хвилини, до постановлення ухвали слідчого судді, обшук квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності у рівних частках належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: рослини зеленого кольору, які за зовнішніми ознаками схожі на канабіс, які поміщено до спеціального пакету INZ 4061478 з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії; рослини зеленого кольору, які за зовнішніми ознаками схожі на канабіс, які поміщено до спеціального пакету INZ 4061131 з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії; рослини зеленого кольору, які за зовнішніми ознаками схожі на канабіс, які поміщено до спеціального пакету INZ 4061479 з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії; рослини зеленого кольору, які за зовнішніми ознаками схожі на канабіс, які поміщено до спеціального пакету INZ 4061480 з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії; 4 (чотири) згортки з насінням рослинної речовини зеленого кольору, яке за зовнішніми ознаками схоже на канабіс, які поміщено до спеціального пакету SUD 2018755; рослини зеленого кольору, які за зовнішніми ознаками схожі на канабіс, які поміщено до спеціального пакету INZ 4061481 з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії; подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на канабіс, в пакеті жовтого кольору, які поміщено до спеціального пакету INZ 2109719 з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії; пластикове відро білого кольору, в середині якого наявна подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на канабіс, які поміщено до спеціального пакету INZ 4061482 з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії; частина саморобного пристрою для паління у вигляді обрізаної пластикової пляшки з нашаруваннями, наперсток, наперсток у пластиковому футлярі жовтого кольору, які поміщено до спеціального пакету INZ 3000539 з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії; паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на канабіс, який поміщено до спеціального пакету SUD 1028281.

Строк дії ухвали визначити до 22 листопада 2024 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1