Кримінальне провадження №629/3266/23
Номер провадження 1-кп/629/26/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження №0000137 від 11.02.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 308, ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , з 11.10.2022, перебуваючи на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю, що здійснювалось ТОВ Медичний центр «Аксіома Медікал», відділення якого знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Грушевського, 50, та, отримуючи у її рамках наркотичні засоби - метадон, 18.10.2022, точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров?я України №200 від 27.03.2012, діючи з умислом на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, шляхом обману, що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю в ТОВ "Медичний центр «Аксіома Медікал», та отримання у її рамках наркотичного засобу- метадону, з метою подальшого незаконного отримання наркотичних засобів, став на клінічне спостереження в ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, цього ж дня, перебуваючи в ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, шляхом шахрайства, отримав наркотичний засіб - метадон, у кількості 42 таблетки по 25 мг кожна, на 7 днів, з розрахунку 6 таблеток на один день. /Епізод 1/

Крім цього, 31.10.2022, більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , діючи повторно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров?я України №200 від

27.03.2012, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, шляхом обману, що виразився в укритті факту перебування з 11.10.2022 на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр «Аксіома Медікал», відділення якого знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Грушевського, 50, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом шахрайства, отримав у ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, наркотичний засіб - метадон, у кількості 42 таблетки по 25 мг кожна, на 7 днів з розрахунку 6 таблеток на один день./Епізод 2/

Крім цього, 10.11.2022, більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , діючи повторно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров?я України №200 від 27.03.2012, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, шляхом обману, що виразився в укритті факту перебування з 11.10.2022 на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр «Аксіома Медікал», відділення якого знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Грушевського, 50, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом шахрайства, отримав у ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, наркотичний засіб - метадон, у кількості 42 таблетки по 25 мг кожна, на 7 днів з розрахунку 6 таблеток на один день./Епізод 3/

Крім цього, 21.11.2022, більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , діючи повторно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров?я України №200 від 27.03.2012, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, шляхом обману, що виразився в укритті факту перебування з 11.10.2022 на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр «Аксіома Медікал», відділення якого знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Грушевського, 50, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом шахрайства, отримав у ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, наркотичний засіб - метадон, у кількості 42 таблетки по 25 мг кожна, на 7 днів з розрахунку 6 таблеток на один день./Епізод 4/

Крім цього, 02.12.2022, більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , діючи повторно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров?я України №200 від

27.03.2012, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, шляхом обману, що виразився в укритті факту перебування з 11.10.2022 на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр «Аксіома Медікал», відділення якого знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Грушевського, 50, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом шахрайства, отримав у ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, наркотичний засіб - метадон, у кількості 42 таблетки по 25 мг кожна, на 7 днів з розрахунку 6 таблеток на один день./Епізод 5/

Крім цього, 07.12.2022, більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , діючи повторно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров?я України №200 від 27.03.2012, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Аксіома Медікал», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, 17, шляхом обману, що виразився в укритті факту перебування з 11.10.2022 на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр «Аксіома Медікал», відділення якого знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Грушевського, 50, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом шахрайства, отримав у ТОВ «Аксіома Медікал», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, 17, наркотичний засіб - метадон, у кількості 40 таблеток по 25 мг кожна, на 10 днів з розрахунку 4 таблетки на один день./ Епізод 6/

Крім цього, 09.12.2022, більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , діючи повторно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров?я України №200 від 27.03.2012, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, шляхом обману, що виразився в укритті факту перебування з 11.10.2022 на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр «Аксіома Медікал», відділення якого знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Грушевського, 50, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом шахрайства, отримав у ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, наркотичний засіб - метадон, у кількості 42 таблетки по 25 мг кожна, на 7 днів з розрахунку 6 таблеток на один день./Епізод 7/

Крім цього, 19.12.2022, більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , діючи повторно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров?я України №200 від 27.03.2012, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства,

перебуваючи у приміщенні ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, шляхом обману, що виразився в укритті факту перебування з 11.10.2022 на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр «Аксіома Медікал», відділення якого знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Грушевського, 50, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом шахрайства, отримав у ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, наркотичний засіб - метадон, у кількості 42 таблетки по 25 мг кожна, на 7 днів з розрахунку 6 таблеток на один день./Епізод 8/

Крім цього, 27.12.2022, більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , діючи повторно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров?я України №200 від 27.03.2012, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, шляхом обману, що виразився в укритті факту перебування з 11.10.2022 на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр «Аксіома Медікал», відділення якого знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Грушевського, 50, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом шахрайства, отримав у ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, наркотичний засіб - метадон, у кількості 42 таблетки по 25 мг кожна, на 7 днів з розрахунку 6 таблеток на один день./Епізод 9/

Крім цього, 03.01.2023, більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , діючи повторно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров?я України №200 від 27.03.2012, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, шляхом обману, що виразився в укритті факту перебування з 11.10.2022 на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр «Аксіома Медікал», відділення якого знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Грушевського, 50, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом шахрайства, отримав у ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, наркотичний засіб - метадон, у кількості 42 таблетки по 25 мг кожна, на 7 днів з розрахунку 6 таблеток на один день./Епізод 10/

Крім цього, 30.01.2023, більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , діючи повторно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров?я України №200 від 27.03.2012, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства,

перебуваючи у приміщенні ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, шляхом обману, що виразився в укритті факту перебування з 11.10.2022 на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр «Аксіома Медікал», відділення якого знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Грушевського, 50, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом шахрайства, отримав у ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, наркотичний засіб - метадон, у кількості 42 таблетки по 25 мг кожна, на 7 днів з розрахунку 6 таблеток на один день./Епізод 11/

Крім цього, 09.02.2023, більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , діючи повторно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров?я України №200 від 27.03.2012, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, шляхом обману, що виразився в укритті факту перебування з 11.10.2022 на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр «Аксіома Медікал», відділення якого знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Грушевського, 50, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом шахрайства, отримав у ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, наркотичний засіб - метадон, у кількості 42 таблетки по 25 мг кожна, на 7 днів з розрахунку 6 таблеток на один день./Епізод 12/

Крім цього, 16.02.2023, більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , діючи повторно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров?я України №200 від 27.03.2012, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, шляхом обману, що виразився в укритті факту перебування з 11.10.2022 на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр «Аксіома Медікал», відділення якого знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Грушевського, 50, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом шахрайства, отримав у ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, наркотичний засіб - метадон, у кількості 42 таблетки по 25 мг кожна, на 7 днів з розрахунку 6 таблеток на один день./Епізод 13/

Крім цього, 23.02.2023, більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , діючи повторно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров?я України №200 від 27.03.2012, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства,

перебуваючи у приміщенні ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, шляхом обману, що виразився в укритті факту перебування з 11.10.2022 на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр «Аксіома Медікал», відділення якого знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Грушевського, 50, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом шахрайства, отримав у ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, наркотичний засіб - метадон, у кількості 42 таблетки по 25 мг кожна, на 7 днів з розрахунку 6 таблеток на один день./Епізод 14/

Крім цього, 03.03.2023, більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , діючи повторно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров?я України №200 від 27.03.2012, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, шляхом обману, що виразився в укритті факту перебування з 11.10.2022 на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр «Аксіома Медікал», відділення якого знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Грушевського, 50, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом шахрайства, отримав у ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, наркотичний засіб - метадон, у кількості 42 таблетки по 25 мг кожна, на 7 днів з розрахунку 6 таблеток на один день./Епізод 15/

Крім цього, 10.03.2023, більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , діючи повторно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров?я України №200 від 27.03.2012, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, шляхом обману, що виразився в укритті факту перебування з 11.10.2022 на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр «Аксіома Медікал», відділення якого знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Грушевського, 50, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом шахрайства, отримав у ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 60, прим. 62, наркотичний засіб - метадон, у кількості 42 таблетки по 25 мг кожна, на 7 днів з розрахунку 6 таблеток на один день./Епізод 16/

Крім цього, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.308 КК України, всупереч вимогам статей 7,8, 12, 13, 27, 36 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», у невстановлені досудовим розслідуванням та судовим розглядом час та місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав наркотичний

засіб - метадон, який відповідно до Списку №1 Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, з метою його подальшого збуту іншим особам.

13.03.2023, ОСОБА_4 , в період часу з 09:14 до 09:15, знаходився в приміщенні кв. АДРЕСА_3 , де незаконно зберігав при собі вказаний наркотичний засіб, маючи прямий умисел на його незаконний збут.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , о 09:15, діючи з метою збуту наркотичного засобу - метадону, перебуваючи на порозі вищезазначеної квартири, зустрівся із ОСОБА_6 , який здійснював оперативну закупку наркотичного засобу.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву та з метою наживи, перебуваючи у вищевказаному місці, отримав від ОСОБА_6 300 гривень та передав йому блістер з трьома таблетками наркотичного засобу метадон.

Таким чином, ОСОБА_4 за 300 гривень продав ОСОБА_6 , тобто незаконно збув, наркотичний засіб - метадон, масою (в складі наданих таблеток), - 0,0567 грам./Епізод 17/

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе не визнав, вказав, що знає закупного особисто. Крім того вказав, що перебував паралельно на декількох програмах в ТОВ "Аксіома Медікал" в м.Дніпрі та в м.Харкові та в ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги». Відповідно до ст.63 Конституції України, відмовився від подальшого надання показів, пояснив, що на даний час не пам"ятає вже події.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий, суддя та суд встановлюють наявність чи відсутність фактів, обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У відповідності до ч. 1 ст. 86 КПК України, докази визнаються допустимими, якщо вони отримані в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 86-89 КПК України, доказ визнається недопустимим, якщо він отриманий внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами у порядку невстановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення. Положення ст. 87 КПК України можуть бути підставою для визнання доказів недопустимими не за будь-якого порушення процесуального закону, а лише у разі істотного порушення прав і свобод людини.

За ст. 89 КПК України, суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.

Вина ОСОБА_4 повністю доводиться показами свідків у судовому засіданні, наступними зібраними та дослідженими у кримінальному провадженні доказами, обсяг яких був визначений за погодженням з учасниками судового провадження, а саме зібраними доказами, відповідно до вимог ст.ст. 352, 353 КПК України, та дослідженими в судовому засіданні речовими доказами, протоколами слідчих дій, долученими до матеріалів кримінального провадження, документами, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення факту і обставин кримінального провадження, що відповідає вимогам ст. 358 КПК України, та іншими доказами, а саме:

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000137 про внесення 11.02.2023 року відомостей за ч.2 ст.15 ч.2 ст.307 КК України(а.с.103, Том 1);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000545 про внесення 12.06.2023 року відомостей за ч.1 ст.308 КК України(а.с.104, Том 1);

-рапортом старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 про надання дозволу на внесення відомостей до ЖЄО за ч.1 ст.308 КК України(а.с.105, Том 1);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000547 про внесення 12.06.2023 року відомостей за ч.2 ст.308 КК України(а.с.106, Том 1);

-рапортом старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 про надання дозволу на внесення відомостей до ЖЄО за ч.2 ст.308 КК України(а.с.107, Том 1);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000549 про внесення 12.06.2023 року відомостей за ч.2 ст.308 КК України(а.с.108, Том 1);

-рапортом старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 про надання дозволу на внесення відомостей до ЖЄО за ч.2 ст.308 КК України(а.с.109, Том 1);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000551 про внесення 12.06.2023 року відомостей за ч.2 ст.308 КК України(а.с.110, Том 1);

-рапортом старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 про надання дозволу на внесення відомостей до ЖЄО за ч.2 ст.308 КК України(а.с.111, Том 1);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000553 про внесення 12.06.2023 року відомостей за ч.2 ст.308 КК України(а.с.112, Том 1);

-рапортом старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 про надання дозволу на внесення відомостей до ЖЄО за ч.2 ст.308 КК України(а.с.113, Том 1);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000558 про внесення 13.06.2023 року відомостей за ч.2 ст.308 КК України(а.с.114, Том 1);

-рапортом старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 про надання дозволу на внесення відомостей до ЖЄО за ч.2 ст.308 КК України(а.с.115, Том 1);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000559 про внесення 13.06.2023 року відомостей за ч.2 ст.308 КК України(а.с.116, Том 1);

-рапортом старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 про надання дозволу на внесення відомостей до ЖЄО за ч.2 ст.308 КК України(а.с.117, Том 1);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000561 про внесення 13.06.2023 року відомостей за ч.2 ст.308 КК України(а.с.118, Том 1);

-рапортом старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 про надання дозволу на внесення відомостей до ЖЄО за ч.2 ст.308 КК України(а.с.119, Том 1);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000563 про внесення 13.06.2023 року відомостей за ч.2 ст.308 КК України(а.с.120, Том 1);

-рапортом старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 про надання дозволу на внесення відомостей до ЖЄО за ч.2 ст.308 КК України(а.с.121, Том 1);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000565 про внесення 13.06.2023 року відомостей за ч.2 ст.308 КК України(а.с.122, Том 1);

-рапортом старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 про надання дозволу на внесення відомостей до ЖЄО за ч.2 ст.308 КК України(а.с.123, Том 1);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000576 про внесення 15.06.2023 року відомостей за ч.2 ст.308 КК України(а.с.124, Том 1);

-рапортом старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 про надання дозволу на внесення відомостей до ЖЄО за ч.2 ст.308 КК України(а.с.125, Том 1);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000578 про внесення 15.06.2023 року відомостей за ч.2 ст.308 КК України(а.с.126, Том 1);

-рапортом старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 про надання дозволу на внесення відомостей до ЖЄО за ч.2 ст.308 КК України(а.с.127, Том 1);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000580 про внесення

15.06.2023 року відомостей за ч.2 ст.308 КК України(а.с.128, Том 1);

-рапортом старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 про надання дозволу на внесення відомостей до ЖЄО за ч.2 ст.308 КК України(а.с.129, Том 1);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000581 про внесення 15.06.2023 року відомостей за ч.2 ст.308 КК України(а.с.130, Том 1);

-рапортом старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 про надання дозволу на внесення відомостей до ЖЄО за ч.2 ст.308 КК України(а.с.131, Том 1);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000583 про внесення 15.06.2023 року відомостей за ч.2 ст.308 КК України(а.с.132, Том 1);

-рапортом старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 про надання дозволу на внесення відомостей до ЖЄО за ч.2 ст.308 КК України(а.с.133, Том 1);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000585 про внесення 15.06.2023 року відомостей за ч.2 ст.308 КК України(а.с.134, Том 1);

-рапортом старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 про надання дозволу на внесення відомостей до ЖЄО за ч.2 ст.308 КК України(а.с.135, Том 1);

- постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, внесених до ЄРДР за №№0000137, 0000545, 0000547, 0000549, 0000551, 0000553, 0000558, 0000559, 0000561, 0000563, 0000565, 0000576, 0000578, 0000580, 0000581, 0000583, 0000585, які об"єднано в одне провадження за №0000137 від 11.02.2023 року(а.с.136-138, Том 1);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000137 про внесення 12.02.2023 року відомостей за ч.2 ст.307, ч.ч.1, 2 ст.308 КК України(а.с.139-149 Том 1);

-заявою ОСОБА_8 від 11.02.2023 року про притягнення до кримінальнальної відповідальності громадянина(а.с.150, Том 1);

-постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 06.03.2023 року, а саме негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин стосовно ОСОБА_4 (а.с.151-152, Том 1);

- протоколом про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР №0000137 від 11.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.307 КК України від 13.03.2023 року(а.с.153, Том 1);

-протоколом огляду грошових коштів для проведення контролю в сумі 300 гривень від 13.03.2023 року (а.с.154-155, Том 1);

-протоколом огляду покупця, який прибув для проведення контролю, від 13.03.2023 року (а.с.156-157, Том 1);

-протоколом добровільної видачі придбаного товару, а саме фрагменту блістеру з написом "Метадон", в якому було 3 таблетки, від 13.03.2023 року (а.с.158-159, Том 1);

-клопотанням про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -аудіо-, відеоконтролю особи від 03.03.2023 року(а.с.160-161, Том 1);

-ухвалою про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -аудіо-, відеоконтролю особи від 07.03.2023 року(а.с.162-163, Том 1);

- протоколом здійснення негласних слідчих (розшукових) дії -аудіо-, відеоконтролю особи від 28.03.2023 року з додатком, а саме картами пам"яті MSDHC №№30,31 з матеріалами аудіо-, відеоконтролю особи(а.с.129-130, Том 2);

-висновком експерта №СЕ-19/121-23/5344-НЗПРАП від 22.03.2023 року з додатком та довідкою про витрати, відповідно до якого надані три таблетки білого кольору круглої форми, які знаходяться у фрагменті чарункової упаковки з написом «Метадон», «... які добровільно віддав

ОСОБА_6 » містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон. Маса метадону в складі наданих трьох таблеток складає 0,0567 грам(а.с.165-169, Том 1);

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.03.2023 року з квитанцією №33 про отримання на зберігання, відповідно до якої визнано речовими доказами три таблетки білого кольору, містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон, маса метадону в перерахунку на масу таблеток складає: 0, 0567 грам, упаковані в спецпакет № "5715049" з пояснювальними написами, які передано до камери зберігання наркотичних засобів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області(а.с.170-172, Том 1);

-копією ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.04.2023 року про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.189, Том 1);

-протоколом обшуку від 20.04.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 з оптичним диском з відеозаписом обшуку у ОСОБА_4 від 20.04.2023 року(а.с.190-194, Том 1);

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 21.04.2023 року з квитанцією №64 про отримання на зберігання, відповідно до якої визнано речовими доказами мобільний телефон марки «Samsung» GALAXY A1, IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 ; з сім -картою № НОМЕР_4 ; упакований в спецпакет № НОМЕР_5 з пояснювальними написами, підписами понятих і слідчого, які передано до камери зберігання наркотичних засобів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області(а.с.195-196, Том 1);

-копією ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.04.2023 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів, які перебувають у володінні ТОВ "Медичний Центр "Шанс"(а.с.197, Том 1);

- протоколом доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ "Медичний Центр "Шанс" від 02.05.2023 року з додатком, а саме медичної документації на ім"я ОСОБА_4 на 68 аркушах(а.с.198-200, Том 1);

-документацією ТОВ "Медичний Центр "Шанс" стосовно ОСОБА_4 (а.с.201-251, Том 1, 1-17, Том 2);

-копією ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.04.2023 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів, які перебувають у володінні ТОВ "Аксіома Медікал"(а.с.124, Том 2);

- протоколом доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ "Аксіома Медікал" від 05.05.2023 року з додатком, а саме медичної документації на ім"я ОСОБА_4 на 58 аркушах(а.с.18-20, Том 2);

-документацією ТОВ "Аксіома Медікал" стосовно ОСОБА_4 (а.с.21-78, Том 2);

-копією ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.04.2023 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів, які перебувають у володінні ТОВ "Аксіома Медікал"(а.с.123, Том 1);

- протоколом доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ "Аксіома Медікал" від 07.05.2023 року з додатком, а саме медичної документації на ім"я ОСОБА_4 на 10 аркушах(а.с.79-81, Том 2);

-документацією ТОВ "Аксіома Медікал" стосовно ОСОБА_4 (а.с.82, 114-122, Том 2);

-копією ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.04.2023 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів, які перебувають у володінні ТОВ "Міський центр психіатричної допомоги"(а.с.113, Том 2);

- протоколом доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ "Міський центр психіатричної допомоги" від 05.05.2023 року з додатком, а саме медичної документації на ім"я ОСОБА_4 на 29 аркушах(а.с.83-85, Том 2);

-документацією ТОВ "Міський центр психіатричної допомоги" стосовно ОСОБА_4 (а.с.86-122, Том 2);

- копією ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.04.2023 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 18.06.2023 року з визначенням розміру застави, а також документацією стосовно внесення суми застави 53680, 00 гривень та звільнення 24.04.2023 року ОСОБА_4 з ДУ "Харківський слідчий ізолятор"(а.с.202-203, Том 1).

У судовому засіданні 12.09.2023 року було допитано свідка обвинувачення ОСОБА_4 , який пояснив, що особа обвинуваченого йому не відома. Зазначив, що коли він відпочивав в компанії, до них підсіли ще люди та в розмові він почув, що ОСОБА_9 ходить та продає всім наркотики. Зважаючи на почуте, він вирішив звернутися до поліції, щоб вжили якихось заходів. Свідок пояснив, що заяву писав в відділенні поліції, крім прізвища та імені особи жодних даних не повідомляв. Також вказав, що передачу наркотиків ОСОБА_10 комусь із людей не бачив.

У судовому засіданні 12.09.2023 року було допитано свідка обвинувачення ОСОБА_11 , який пояснив, що обвинувачений йому невідомий, близькою особою не є. Вказав, що 13.03.2023 року десь після 08:00 ранку в ринку на м-ні 4 до нього підійшов працівник поліції на прізвище ОСОБА_12 та спитав чи буде він понятим. Свідок зазначив, що він погодився бути понятим та вони пішли в район гаражів ГСК №10, де були працівники поліції та ще один понятий. ОСОБА_11 вказав, що йому зачитали права та обов"язки. Після чого, хвилин через 10 підійшов чоловік, котрий представився як ОСОБА_13 , працівники поліції повідомили, що дана особа буде здійснювати закупку у ОСОБА_14 . Свідок вказав, що закупного працівники поліції оглянули, слідчий сказав йому дістати все з кишень, де був телефон, цигарки та запальничка, також у ОСОБА_15 перевіряли кросівки, закупний був одягнений в сіру куртку, штани сірі та кросівки, сумки чи рюкзака з собою у закупного не було. Свідок вказав, що після огляду було складено протокол, в якому він підписувався. ОСОБА_11 пояснив, що слідчий дав закупній особі гроші номіналом 200 та 100 грн для закупки наркотиків, гроші були оглянуті, складався протокол їх огляду, який він також підписував. Жодних зауважень до протоколів не було. Свідок пояснив, що ОСОБА_6 пішов в сторону 2 м-на та коли через хвилин 15 повернувся приніс 3 таблетки в упаковці, на них було написано метадон. Вказані таблетки закупний віддав слідчому та повідомив, що придбав їх у ОСОБА_14 . ОСОБА_11 додав, що куди саме ходив та що робив закупний не бачив. Пояснив, що слідчий кинув отримані таблетки в пакет та упакував, він підписався на пакуванні. Після того як повернувся закупний, його вже не оглядали, вся процедура після його повернення продовжувалась десь годину.

У судовому засіданні 12.09.2023 року було допитано свідка обвинувачення ОСОБА_16 , який пояснив, що 13.03.2023 року вранці до нього підійшли працівники поліції та запропонували бути понятим, на що він погодився. Зазначив, що вони поїхали на гаражі біля 2 школи, де слідчий пояснив, що буде відбуватись. Після чого прийшов чоловік, який мав бути закупним, як представлявся він не пам`ятає. Закупну особу оглядали, повністю дивились його кишені, взуття, при ньому був телефон та запальничка, був одягнений в темні куртку, штани, кросівки. Після огляду закупного, працівники поліції дістали гроші 200 та 100 грн, за які чоловік повинен був придбати наркотичні засоби. Гроші були оглянуті, було складено документи, які він підписував, зауважень до них не було. Після вище вказаного, чоловік пішов робити закупку, повернувся хвилин через 30 і у нього в пакеті було три таблетки метадону в блістері. Закупну особу знову оглядали слідчі, після повернення у нього були таблетки, телефон та запальничка, сумки чи барсетки при ньому не було. ОСОБА_16 пояснив, що в період відсутності закупної особи він за ним не наблюдав, що робив не бачив. Після повернення закупного отримані три таблетки слідчий помістив в пакет, пакет було опечатано та він там ставив підпис.

У судовому засіданні 29.02.2024 року було допитано закупну особу, анкетні дані якої було змінено, ОСОБА_6 , який пояснив, що він повідомляв поліцію про те, що ОСОБА_9 торгує наркотиками, також писав власноручно заяву згоду на те, щоб бути закупною особою. Також вказав, що через деякий час до нього звернулись працівники поліції та в 2023 році приблизно о 09:00 -10:00 ранку він прийшов на м- н 2 за гаражі, де були працівники поліції, слідчий та поняті. Вказав, що його було оглянуто, повністю включно з взуттям, при ньому була пачка цигарок, телефон та запальничка. Закупний вказав, що пішов до ОСОБА_14 на м- АДРЕСА_4 направо, постукав, йому відкрив ОСОБА_4 . Свідок вказав, що надав кошти ОСОБА_4 , який пішов, повернувся через деякий час та віддав йому таблетки, так він придбав три таблетки метадону в блістері. Після чого хвилин через 15 він пішов назад за гаражі, де при понятих видав таблетки, які поклали в якийсь конверт, де розписався він та поняті, після чого його знову оглянули. Закупний пояснив, що при огляді після його повернення при ньому були ті самі пачка цигарок, телефон та запальничка, одягнений був в темній куртці, спортивних темних штанях та кросівках, працівники поліції знову все задокументували, він та поняті все

підписали. Також свідок додав, що це був один раз, коли він був закупною особою.

Оцінюючи, згідно вимог ст. 94 КПК України, всі докази в їх сукупності з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, беручи до уваги покази свідків, розглянувши кримінальне провадження по суті, провівши у повному обсязі судовий розгляд, дослідивши подані докази, висновок експертизи, перевіривши доводи учасників процесу, з`ясувавши у них, чи всі докази на підтвердження своїх доводів були ними надані, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.ч.1,2 ст.308 КК України.

Згідно зі ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Беручи до уваги докази в їх сукупності, дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за епізодом 1 - за ч. 1 ст. 308 КК України, а саме як заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, за епізодами 2-16 -за ч.2 ст.308 КК України - як заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчинене повторно, за епізодом 17 - за ч.2 ст.307 КК України, а саме як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.308 КК України.

Суд вважає обґрунтованою таку кваліфікацію дій обвинуваченого та такою, що знайшла своє підтвердження в судовому засіданні. При таких обставинах, підстав для зміни правової кваліфікації дій обвинуваченого або його виправдання, суд не вбачає.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 року № 7 (із наступними змінами та доповненнями), суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Окрім того, метою призначення покарання, виходячи із положень ч. 2 ст. 50 КК України є не лише кара, а й виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_4 скоїв тяжкі злочини.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лозова Харківської області, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, на утриманні має особу з інвалідністю І групи - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, станом на 04.04.2023 року на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 не перебуває, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, на обліку у лікаря - нарколога перебував з 2007 року з діагнозом: вживання канабіноїдів зі шкідливим наслідками, знятий з обліку у 2020 році зі зміною місця проживання, за місце мешкання характеризується посередньо.

Згідно з ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, сукупності усіх обставин, що їх характеризують, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, даних про особу обвинуваченого, обставин вчинення злочину і ставлення обвинуваченого до вчиненого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому остаточне покарання з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених в межах санкцій ч.ч.1,2 ст. 308, ч.2 ст.307 КК України, і приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого неможливо без ізоляції від суспільства та таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 ст.ст. 69, 69-1, 75, 76 КК України у суду немає.

20.04.2023 року на стадії досудового розслідування слідчим суддею ОСОБА_4 було

обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, 21.04.2023 року ОСОБА_18 було внесено за ОСОБА_4 суму застави у розмірі 53680, 00 грн та 24.04.2023 року останнього було звільнено з-під варти.

Відповідно перебування обвинуваченого під вартою у період з 20.04.2023 року по 24.04.2023 року включно підлягає зарахуванню у строк відбуття ним покарання у виді позбавлення волі.

Так, суд вважає за необхідне при винесенні вироку застосувати положення ст. 72 КК України, а саме ч. 5 ст. 72 КК України, відповідно до якої попереднє ув?язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_19 від 20.04.2023 року обвинуваченому ОСОБА_4 було визначено суму застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 53680, 00 грн.

Як вбачається з копії квитанції №89 від 21.04.2023 року, застава внесена ОСОБА_18 21.04.2023 року на рахунок: UA0006674, , банк отримувача ДКС України м. Київ, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області, призначення платежу: оплата застави по справі №629/1961/23, провадження №1-кс/629/431/23 за ОСОБА_4 ; заставодавець - ОСОБА_18 , в зв`язку з чим 24.04.2023 року ОСОБА_4 було звільнено з-під варти.

Як вбачається з копії квитанції від 21.04.2023 року на рахунок ТУ ДСА України в Харківській області ОСОБА_18 внесена застава за ОСОБА_4 в розмірі 53 680, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи особу обвинуваченого та його репутацію, суд вбачає наявність підстав для скасування запобіжного заходу у виді застави та обрання до набрання вироком законної сили запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно із ч.ч. 1, 2, 11 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 визначено механізм внесення, підтвердження зарахування, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави, який обраний з метою забезпечення належної поведінки особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обов`язків, передбачених положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 Порядку застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, Верховного Суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи:

-заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку;

-засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави;

-копія платіжної інструкції, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, Верховний Суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжну інструкцію про повернення коштів.

Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних інструкцій територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, Верховного Суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

До вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Потерпілий та цивільний позов відсутні.

У справі є судові витрати, а саме: витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», №CE-19/121-23/5344 НЗПРАП від 22.03.2023 року у розмірі 1132, 68 грн, які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

У справі наявні речові докази, а саме: три таблетки білого кольору, що містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон, маса метадону в перерахунку на масу таблеток складає: 0, 0567 грам, упаковані в спецпакет № "5715049" з пояснювальними написами; мобільний телефон марки «Samsung» GALAXY A1, IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 ; з сім -картою № НОМЕР_4 ; упакований в спецпакет № НОМЕР_5 з пояснювальними написами, підписами понятих і слідчого, які було передано до камери зберігання наркотичних засобів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, відповідно до квитанції №33, номер журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів 95, порядковий номер 23/33 та квитанції №64, номер книги обліку речових доказів 733, порядковий номер 23/64.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 308, ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.308 КК України - у вигляді 4 (чотири) років позбавлення волі,

-за ч.2 ст.308 КК України - у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на строк 3 (три) роки та з конфіскацією майна,

-за ч.2 ст.307 КК України - у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 8 (восьми) років 6 місяців позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на строк 3 (три) роки та з конфіскацією всього особистого майна, що належить обвинуваченому.

На підставі положень ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_4 зарахувати строк перебування його під вартою з 20.04.2023 року по 24.04.2023 року включно з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Скасувати запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді застави та до вступу вироку в законну силу обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши під варту з зали суду.

Заставу в розмірі 53 680,00 грн, внесену ОСОБА_18 за ОСОБА_4 , яка знаходиться на депозитному рахунку ТУ ДСА України у Харківській області, з призначенням платежу - оплата застави по справі №629/1961/23, провадження №1-кс/629/431/23 за ОСОБА_4 ; заставодавець - ОСОБА_18 , згідно з копією квитанції №89 від 21.04.2023 року- повернути заставодавцю ОСОБА_18 .

Строк відбування основного покарання рахувати з моменту взяття ОСОБА_4 під варту з зали суду, а саме з 17.07.2024 року.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Строк додаткового покарання у виді конфіскацією всього особистого майна, що належить обвинуваченому, обчислювати з дня набрання вироком суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», №CE-19/121-23/5344 НЗПРАП від 22.03.2023 року у розмірі 1132, 68 грн на користь держави, які необхідно перерахувати на рахунок НОМЕР_7 , отримувач ГУК Харків обл/МТГХарків/24060300, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код отримувача 37874947, код доходів 24060300, інші надходження.

Потерпілий та цивільний позов відсутні.

Речові докази у справі, а саме:

-три таблетки білого кольору, що містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон, маса метадону в перерахунку на масу таблеток складає: 0, 0567 грам, упаковані в спецпакет № "5715049" з пояснювальними написами, які було передано до камери зберігання наркотичних засобів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - знищити;

-мобільний телефон марки «Samsung» GALAXY A1, IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 ; упакований в спецпакет № НОМЕР_5 з пояснювальними написами, підписами понятих і слідчого, який було передано до камери зберігання наркотичних засобів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - конфіскувати в дохід держави;

-сім -карту № НОМЕР_4 ; упаковану в спецпакет № НОМЕР_5 з пояснювальними написами, підписами понятих і слідчого, які було передано до камери зберігання наркотичних засобів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - повернути власнику ОСОБА_4 .

Долю речових доказів вирішити після набрання вироком законної сили.

Згідно ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1