У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0003321 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 року слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 21 жовтня 2024 року до чергової частини ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що внаслідок неналежного на її думку виконання професійних обов`язків медичними працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час надання їй медичної допомоги, 20.10.2024 близько 02:00 відбулася внутрішньоутробна смерть її дитини.

22.10.2024 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003321 попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 2 ст. 140 КК України.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні являється громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Антоніни, Красилівського району, Хмельницької області, ураїнка, громадянка України, не працююча, не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка 04 жовтня 2024 року заключила договір про приймання пологів з лікарем КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того встановлено, що під час надання їй медичної допомоги, лікарями вищевказаного медичного закладу, 20.10.2024 близько 02:00 відбулася внутрішньоутробна смерть її дитини.

Таким чином інформація про ведення вагітності потерпілої ОСОБА_5 результати її медичних обстежень, проведення інших маніпуляційних заходів, встановлення діагнозу, приймання пологів які містяться у історії хвороби хворого в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької міської ради, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в цьому провадженні мають доказове значення, оскільки дадуть можливість провести на її основі комплексну судово-медичну експертизу, що в свою чергу є об`єктивним доказом, який впливає на кінцеву кваліфікацію дій підозрюваного.

Для встановлення об`єктивної істини в справі, повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до всієї медичної документації виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької міської ради, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької міської ради.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Згідно ч.6 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у складі: начальника відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , заступника начальника відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшого слідчого відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшого слідчого відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчого відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшого слідчого відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчого відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та іншим особам уповноважених здійснювати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснити тимчасовий доступ до та провести вилучення всієї медичної документації виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької міської ради, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала діє по 24 січня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1