У Х В А Л А

"18" вересня 2024 р. Справа № 596/818/23

Провадження № 1-кп/596/30/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою судді від 05 червня 2023 року в залі суду в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000285, який надійшов 30 травня 2023 року із Офісу Генерального прокурора, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не одруженої, із середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000285 за обвинуваченням ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.229 КК України та обвинуваченої ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.229 КК України, яке надійшло до Гусятинського районного суду Тернопільської області 30 травня 2023 року із Офісу Генерального прокурора.

В підготовче судове засідання на 09:30 год. 18 вересня 2024 року без поважних причин не з`явилася обвинувачена ОСОБА_8 , хоча була повідомлена про місце та час розгляду кримінального провадження у встановленому законом порядку, що підтверджується трекінгом відстеження поштових відправлень АТ «Укрпошта» №204. Про причини своєї неявки не повідомила.

В підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_8 , яка не з`явилася в підготовче судове засідання без поважних причин та у зв`язку з цим відкладення розгляду справи.

Представники потерпілих в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, оскільки обвинувачена не повідомила з яких саме причин вона не з`явилася в підготовче судове засідання та їм достеменно невідомо чому саме остання не з`явилася в підготовче судове засідання.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд, заслухавши заявлене клопотання прокурора, заслухавши представників потерпілих, обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника, прийшов до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

З метою запобігання зриву підготовчого судового засідання знову, суд вважає за необхідне забезпечити явку обвинуваченої ОСОБА_8 в наступне підготовче судове засідання, шляхом приводу через органи Національної поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140 143, 327 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження в судовому засіданні щодо обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.229 КК України та обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.229 КК України на 10 годину 15 хвилин 24 вересня 2024 року.

Обвинувачену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 доставити приводом в зал судового засідання Гусятинського районного суду Тернопільської області через органи поліції на 10 годину 15 хвилин 24 вересня 2024 року.

Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції №3 (селище Гусятин) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

У випадку неможливості виконання ухвали суду з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 24 вересня 2024 року.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на процесуального прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1