ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6663/24 Провадження 1-кс/636/846/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2024 місто Чугуїв

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000270 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на предмети вилучені в ході проведення огляду місця події від 21.08.2024, а саме: паперову упаковку з під цигарок «WEST», полімерну трубку червоного кольору з білими смужками, полімерний медичний контейнер зеленого кольору, полімерний пакет, всередині має нашарування кристалічної речовини білого кольору.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення на службу « НОМЕР_1 » про те, що 21.08.2024 за адресою: АДРЕСА_1 працівники поліції виявили ОСОБА_4 , який мав при собі речовину схожу на наркотичну та прилади для паління.

За вказаним фактом відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України сектором дізнання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

В період часу з 20 години 24хвилин до 20 години 35 хвилини 21.08.2024 в ході проведення огляду місця події 21.08.2024 з метою відшукання та вилучення, предметів, знарядь, що могли б свідчити про причетність ОСОБА_4 , до скоєння кримінального правопорушення, через існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення предметів, які мають істотне значення для проведення досудового розслідування, виявлено та вилучено: паперову упаковку з під цигарок «WEST», полімерну трубку червоного кольору з білими смужками, полімерний медичний контейнер зеленого кольору, полімерний пакет, всередині має нашарування кристалічної речовини білого кольору.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000270 від 22.08.2024.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 21.08.2024, виявлено на вилучено за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт Печеніги поблизу р. Сіверський Донець: паперову упаковку з під цигарок «WEST», полімерну трубку червоного кольору з білими смужками, полімерний медичний контейнер зеленого кольору, полімерний пакет, всередині має нашарування кристалічної речовини білого кольору.

22.08.2024 на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України вилучені речі та предмети визнано речовими доказами.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, передбачено ч. 1 ст. 167 КПК України.

Тимчасово вилученим майном може бути, в тому числі і майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, випливає зі змісту ч. 2 ст. 167 цього кодексу.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України - заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Частина 1 ст. 170 КПК України вказує на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається зокрема і з метою забезпечення збереження речових доказів.

Зі змісту ч. 3 ст. 170 КПК України слідує, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частина 2 ст. 173 КПК України зазначає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати зокрема і: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України) тощо.

Під час розгляду клопотання прокурором зазначено, що вказані предмети вилучені під час обшуку, оскільки на вказаних предметах залишились сліди вчинення можливого кримінального правопорушення та з метою подальшого детального дослідження та призначення відповідних експертиз, вважає доцільним накласти арешт на відповідне вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на предмети вилучені в ході проведення огляду місця події від 21.08.2024, а саме: паперову упаковку з під цигарок «WEST», полімерну трубку червоного кольору з білими смужками, полімерний медичний контейнер зеленого кольору, полімерний пакет, всередині має нашарування кристалічної речовини білого кольору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1