У Х В А Л А

Справа № 149/3853/24

Провадження №1-кс/149/829/24

04.12.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (приймає участь в режимі відеоконференції)

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення клопотання, клопотання прокурора ОСОБА_3 про поновлення строку подання клопотання про продовження строку запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000150, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 подав клопотання, в якому враховуючи процесуальні недоліки, зокрема невручення додатків стороні захисту, а також порушення слідчим ч. 1 ст. 199 КПК України, просить повернути клопотання про продовження запобіжного заходу.

Прокурор у судовому засіданні подав клопотання про визнання поважними та поновлення строку подання клопотання про продовження запобіжного заходу, враховуючи те, що строк досудового розслідування у провадженні було продовжено постановою керівника прокуратури лише 02.12.2024, а також зважаючи на значну відстань між органом досудового розслідування та прокуратурою, що ускладнило процедуру погодження клопотання.

Захисник та підозрюваний підтримали заявлене питання, заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Прокурор та слідчий просили поновити строк звернення, заперечили проти повернення клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням прокурора не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

З клопотанням про продовження запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду 03.12.2024, тобто з порушенням ч. 1 ст. 199 КПК України, оскільки в ухвалі слідчого судді від 15.11.2024 строк дії запобіжного заходу визначено до 18:50 год. 04.12.2024.

Разом з цим, Кримінальний процесуальний кодекс України не визначає, що у разі порушення цього строку клопотання повертається слідчому, прокурору.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Прокурор у клопотанні від 04.12.2024 просить поновити цей строк. Оцінюючи доводи прокурора, слідчий суддя визнає поважними причини пропуску строку. Так, постановою від 02.12.2024 строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, який закінчувався 04.12.2024, було продовжено до 04.01.2025. У свою чергу, згідно з ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Не заслуговують на увагу доводи прокурора про значну відстань між прокуратурою та органом досудового розслідування.

Іншою підставою для повернення клопотання адвокат зазначає невручення усіх копій.

Дійсно, розпискою від 03.12.2024 підтверджено отримання клопотання захисником без додатків. В судовому засіданні 03.12.2024 вказана обставина була з`ясована і розляд справи відкладено на 04.12.2024 для виконання слідчим обов`язку вручення всіх додатків. Відповідно до розписок від 03.12.2024, 04.12.2024 і захисник, і підозрюваний отримали всі додатки, що було підтверджено ними і в судовому засіданні. Зазначене забезпечило стороні захисту підготуватися до розгляду клопотання і висловити свої доводи.

Враховуючи вказані обставини, слідчим суддею не встановлено підстав для повернення клопотання, а пропущений строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 117, 199 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення клопотання слідчого - відмовити повністю.

Клопотання прокурора задовольнити.

Поновити строк подання клопотання про продовження запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_7