Провадження № 1-кс/161/4095/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування арешту на майно

15 серпня 2024 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2024 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області звернувся власник майна із клопотанням про скасування арешту, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 серпня 2024 року, на майно, яке вилучено 01 серпня 2024 року в ході проведення невідкладного обшуку транспортного засобу марки «KIA» модель «SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до ДП «НАІС» належить ОСОБА_3 , на узбіччі дороги М19, у напрямку від ТЦ «Епіцентр», що за адресою: Волинська область, Луцький район, село Липини, вулиця Окружна, 37 до вулиці Рівненської, що у місті Луцьку Волинської області, поблизу кільцевої автомобільної дороги, за координатами 50.7461649,25.4007920, а саме на: предмет ззовні схожий на пістолет, з маркувальним позначенням на затворі «19С00522» та «177СAL 4,5 mm.», чорного кольору, із рукояткою коричневого кольору, магазин та два балони з позначенням «Crosman» сірого кольору, які поміщено до спеціального пакету RIC2002940, герметично запаковано та завірено підписами понятих та дізнавача; змиви з предмета ззовні схожого на пістолет, з текстовими надписами на затворі - « НОМЕР_3 » та «177СAL 4,5 mm.», чорного кольору, які поміщено до паперового конверта, опечатано біркою (наліпкою) NPU-0399178 й завірено підписами понятих та дізнавача; предмет ззовні схожий на гранату, із маркувальним надписами чорного кольору на корпусі «ПІРО-5, UA_TR.072-P1-0002-2022, учбово-тренувальна, Г», який поміщено до спеціального пакету RIC2036739, герметично запаковано та завірено підписами понятих та дізнавача; змиви з поверхні предмету ззовні схожого на бойову гранату, із маркувальним позначенням чорного кольору на корпусі «ПІРО-5, UA_TR.072-P1-0002-2022, учбово-тренувальна, Г», які поміщено до паперового конверта, опечатано биркою (наліпкою) NPU-03899177 й завірено підписами понятих та дізнавача; транспортний засіб марки «KIA» модель «SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_3 , який поміщено на спеціально обладнаний майданчик, що за адресою: АДРЕСА_1 ; ключі до транспортного засобу марки «KIA» модель «SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_3 , які поміщено до спеціального пакету CRI 1210267, герметично запаковано та завірено підписами понятих та дізнавача, з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження.

Своє клопотання власник майна мотивує тим, що метою накладення арешту на вищевказаний транспортний засіб було проведення слідчих (розшукових) дій із останнім, які на даний час, як йому відомо вже проведено, а тому в його арешті відпала потреба, відповідно просить слідчого суддю скасувати арешт, який накладений на вилучений автомобіль та ключі до нього.

В судове засідання прокурор, дізнавач та власник майна не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, при цьому і прокурор, і слідчий у своїх заявах проти скасування арешту не заперечували.

У відповідності до вимог ч. 4 ст.107, ч. 2 ст. 174 КПК України судове засідання проводиться за відсутності останніх, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Судом встановлено, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000735 від 01 серпня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 серпня 2024 року задоволено клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно; накладено арешт на майно, яке вилучено 01 серпня 2024 року в ході проведення невідкладного обшуку транспортного засобу марки «KIA» модель «SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до ДП «НАІС» належить ОСОБА_3 , на узбіччі дороги М19, у напрямку від ТЦ «Епіцентр», що за адресою: Волинська область, Луцький район, село Липини, вулиця Окружна, 37 до вулиці Рівненської, що у місті Луцьку Волинської області, поблизу кільцевої автомобільної дороги, за координатами 50.7461649,25.4007920, а саме на: предмет ззовні схожий на пістолет, з маркувальним позначенням на затворі «19С00522» та «177СAL 4,5 mm.», чорного кольору, із рукояткою коричневого кольору, магазин та два балони з позначенням «Crosman» сірого кольору, які поміщено до спеціального пакету RIC2002940, герметично запаковано та завірено підписами понятих та дізнавача; змиви з предмета ззовні схожого на пістолет, з текстовими надписами на затворі - « НОМЕР_3 » та «177СAL 4,5 mm.», чорного кольору, які поміщено до паперового конверта, опечатано біркою (наліпкою) NPU-0399178 й завірено підписами понятих та дізнавача; предмет ззовні схожий на гранату, із маркувальним надписами чорного кольору на корпусі «ПІРО-5, UA_TR.072-P1-0002-2022, учбово-тренувальна, Г», який поміщено до спеціального пакету RIC2036739, герметично запаковано та завірено підписами понятих та дізнавача; змиви з поверхні предмету ззовні схожого на бойову гранату, із маркувальним позначенням чорного кольору на корпусі «ПІРО-5, UA_TR.072-P1-0002-2022, учбово-тренувальна, Г», які поміщено до паперового конверта, опечатано биркою (наліпкою) NPU-03899177 й завірено підписами понятих та дізнавача; транспортний засіб марки «KIA» модель «SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_3 , який поміщено на спеціально обладнаний майданчик, що за адресою: АДРЕСА_1 ; ключі до транспортного засобу марки «KIA» модель «SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_3 , які поміщено до спеціального пакету CRI 1210267, герметично запаковано та завірено підписами понятих та дізнавача, з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Разом з цим, п. 1 ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Є також доцільним звернення до основоположних принципів законності, верховенства права та недоторканності права власності, які вимагають вирішення питання про скасування арешту майна і поновлення права власності особи, яке обмежується в без достатніх підстав.

Оскільки в судовому засіданні доведено та встановлено, що на даний час огляд вилученого автомобіля проведено, відомостей, які містять інтерес до вказаного кримінального провадження не встановлено, а отже, потреба у арешті накладеному на нього слідчим суддею відпала, тому накладений арешт слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно - задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 серпня 2024 року, на майно, а саме на транспортний засіб марки «KIA» модель «SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_3 , який поміщено на спеціально обладнаний майданчик, що за адресою: АДРЕСА_1 ; ключі до транспортного засобу марки «KIA» модель «SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_3 , які поміщено до спеціального пакету CRI 1210267, герметично запаковано та завірено підписами понятих та дізнавача - скасувати.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1