Провадження № 1-кп/127/460/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено 19 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 13 травня 2024 року надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 30 квітня 2024 року з додатками, відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 в судове засідання призначене на 07.08.2024 року не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Жодного доказу поважності причин неявки до суду від обвинуваченої не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 просив застосувати привід відносно обвинуваченої в зв`язку з її неявкою в судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 заперечив щодо застосування приводу до ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_5 просив не застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_6 .

Вирішуючи клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_6 , суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 не з`явилась в судове засідання призначене на 07.08.2024, про причини неявки суду не повідомила. Про дату, час та місце проведення судового засідання ОСОБА_6 повідомлена завчасно та належним чином. Клопотань про відкладення судового засідання не надходило.

Суд приймає до уваги, що відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України на обвинуваченого покладено ряд процесуальних обов`язків, в тому числі - прибути за викликом до суду.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилась в судове засідання, нехтує своїми процесуальними обов`язками, суд вважає за доцільне застосувати привід до ОСОБА_6 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження та який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

З огляду на вищевказане, суд застосовує привід через органи Національної поліції відносно обвинуваченої з метою доставки її в судове засідання.

Керуючись ст. 131, 138, 139, 139, 140, 143, 187, 189, 190, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 01.10.2024 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 32, обвинувачену:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Вовковинці, Деражнянського району, Хмельницької області, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду для організації виконання направити в Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.

Копію ухвали направити прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: