Номер провадження: 11-сс/813/1472/24
Справа № 522/7722/24 1-кс/522/5011/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

підозрюваного - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» матеріали кримінального провадження №0000597 від 06.05.2024 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2024 року про обрання запобіжного заходу виді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.04.2020 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 419, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 - задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2024 року, якою ОСОБА_8 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України в кримінальному проваджені №0000597 від 06.05.2024 року, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_11 про застосування підозрюваному ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Задовольнити заяви ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про взяття підозрюваного на поруки, та застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистої поруки.

Підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з-під варти.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_8 , обов`язки, а саме:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора, слідчого судді та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання, роботи, місця проходження військової служби, а також засобів зв`язку;

Покласти на поручителів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 обов`язок, передбачений ч.1 ст.180 КПК України, а саме за необхідності доставити підозрюваного ОСОБА_8 до органу досудового розслідування чи в суд за кожним викликом.

Роз`яснити поручителям ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 наслідки невиконання взятих на себе зобов`язань, передбачених ч.5 ст.180 КПК України.

Контроль за виконанням обов`язків підозрюваним та зобов`язань поручителями - покласти на слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Копію ухвали надіслати на адресу ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - для виконання, а також вручити поручителям ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , слідчому та прокурору - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 28.10.2024 року о 09 годині в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4