Справа № 601/1428/24
Провадження № 1-кс/601/751/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременці клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 0000863 від 30.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 14.05.2024 накладено арешт на його майно, а саме на мобільний телефон марки «Sumsung» (IMEI НОМЕР_1 ) із сім картою НОМЕР_2 . На даний час з його телефоном проведені всі необхідні слідчі дії.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо скасування арешту майна, повідомив що на даний час відпала потреба в арешті даного майна.

Слідчий суддя, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 14.05.2024 задоволено клопотання прокурора про арешт майна в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000863 від 30.12.2023 та накладено арешт на мобільний телефон марки «Sumsung» (IMEI НОМЕР_1 ) із сім картою НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .

При накладенні арешту на майно, слідчим суддею, з огляду на дані досудового розслідування в кримінальному провадженні, було встановлено наявність достатніх правових підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши додані матеріали до клопотання, взявши до уваги, що прокурор не заперечує проти скасування арешту даного майна, слідчий суддя вважає, що клопотання власника майна ОСОБА_4 підлягає до задоволення, оскільки необхідність у накладенні арешту в органу досудового розслідування відпала, у зв`язку з чим накладений арешт підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 14.05.2024 в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000863 від 30.12.2023, а саме на мобільний телефон марки «Sumsung» (IMEI НОМЕР_1 ) із сім картою НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , який поміщений у сейф-пакет CRI1142627 та зберігається у камері зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що в м. Кременець Тернопільської області, вул. Драгоманова, 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 15 годині 15.11.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1