КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №533/814/23
Провадження № 1-в/552/484/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2024 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

лікаря психіатра ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в м. Полтаві заяву лікаря-психіатра 14 відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрки, Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта професійно-технічна, офіційно не працюючого, раніше не судимого,

встановив:

21.08.2024 до суду надійшла заява лікаря-психіатра 14 відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_6 , в якій зазначено, що 16.08.2024 ОСОБА_4 був обстежений комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що за своїм станом хворий на теперішній час являє собою суспільну небезпеку та потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 514 КПК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

У КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» у відділенні зі звичайним наглядом з 29.02.2024 по теперішній час знаходиться ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши лікаря-психіатра, яка заяву підтримала, прокурора та захисника, які не заперечують проти продовження застосування стосовно хворого ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом, дійшов наступних висновків.

Примусові заходи медичного характеру хворому ОСОБА_4 призначені ухвалою Козельщенського районного суду Полтавської області від 07.09.2023 у зв`язку із скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 страждає на шизофренію, параноїдну форму, галюцинаторно-параноїдний синдром.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 7127/06-11 від 16.08.2024 на даний час ОСОБА_4 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 514 КПК України,

ухвалив:

Заяву лікаря-психіатра 14 відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1