Справа № 182/5138/24
Провадження № 1-кс/0182/914/2024
У Х В А Л А

Іменем України

13.09.2024 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 25.08.2024 р..

В скарзі зазначено, що 25.08.2024 нею була подана усна заява до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинене кримінальне правопорушення, але до теперішнього часу заява не внесена до ЄРДР. Заявниця просила зобов`язати відповідальну особу Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості, які викладені в її заяві від 25.08.2024 р. до ЄРДР та розпочати досудове розслідування відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просила долучити матеріали за її скаргою, а саме копію електронного рапорту, копію її пояснень, висновок про наслідки перевірки заяви, та декілька рапортів за її зверненням. Крім того пояснила, що 25.08.2024 вона в телефонному режимі звернулась на лінію 102, де повідомила про крадіжку побутової техніки з будинку, зазначила, що можливо до крадіжки причетний її чоловік з яким вона не мешкає більше 4 років. Зазначила, що у всіх наданих їй копіях відображена інформація не відповідає дійсності, щодо домашнього насилля та щодо твердження, що до крадіжки причетний саме її чоловік, а вказала лише ймовірність його причетності. Так, при подачі заяви вона вказала про те, що 25.08.2024 р. вона приїхала за місцем розташування її будинку в якому не мешкає тривалий час через обстріли та побачила, що ОСБ дошка на одному з вікон відірвана, вона зайшла до будинку та виявила відсутність побутової техніки, а саме: витяжки та телевізора, загальною вартістю 16 тис. грн.., вказала, що до крадіжки можливо причетний її чоловік з яким вона не мешкає, але точно не вказувала так як була не впевнена щодо нього, але не виключала можливості. Просила здійснити розшук викрадених речей та встановити хто саме здійснив крадіжку. Скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що заявник звернулась за іншим фактом, а тому була проведена перевірка і відомості до ЄРДР не вносились.

Слідчий суддя, дослідивши наявні матеріали скарги, заслухавши думку прокурора, пояснення заявника, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесення відомостей до ЄРДР врегульовано Положенням про порядок ведення ЄРДР (затверджене наказом Генеральної прокуратури України від 06 квітня 2016 №139 ). Згідно з п.1 глави 2 розділу 1 цього Положення, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що узгоджується з вимогами п.4, 5 ч.5 ст. 214 КПК України .

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України та пункту 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14 серпня 2012 р., зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Основним критерієм, що дає змогу вважати заяву про злочин такою, що підлягає внесенню до ЄРДР, є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про вчинення кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 25.08.2024 року звернулась на лінію служби 102, де зафіксувала звернення про крадіжку побутової техніки з будинку. В подальшому до неї приїхали співробітники поліції, які зафіксували звернення щодо крадіжки, та записали інформацію про те, що можливо до крадіжки причетний її чоловік з яким вона не мешкає більше 4-ьох років. Згідно рапорту, проводились дії щодо встановлення місце перебування її чоловіка, які не принесли результатів, інформація відображена в електронному рапорті про застосовування будь-якого з видів насилля щодо ОСОБА_4 не знайшла підтвердження в ході проведеної перевірки. Крім того, зазначено, що можливо з боку її чоловіка має місце самоправство, яким саме чином до даного висновку прийшли співробітники поліції не зазначено, так як інформація щодо встановлення місцезнаходження викрадених речей, а також чи дійсно причетний до крадіжки її чоловік відсутня.

Однак, відомості викладенні в заяві ОСОБА_4 , які вказують на вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу не внесено до ЄРДР, незважаючи на те, що заява містить необхідні дані і вони підлягають перевірці під час досудового розслідування. Т.я., до теперішнього часу, відповідні відомості до ЄРДР не внесені та не розпочато досудове розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу заявника.

Керуючись 214, 303, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у заяві, яка зареєстрована в ЖЄО №25220 від 25.08.2024 р., за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.

Про прийняте рішення повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 15.30 год. 13.09.2024 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1