справа № 361/3896/24
провадження № 1-кс/361/2214/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30000063 від 31.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 прокурор Броварської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про арешт на майно, у якому просить накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: :08:007:0631, :08:007:0617, :08:007:0618, які на праві власності належать ОСОБА_6 .

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна обґрунтоване наступним.

Слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 31.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.05.2023 до Броварської окружної прокуратури Київської області надійшов рапорт оперуповноваженого Управління стратегічних розслідувань в Київській області ДСР НП України. Відповідно до якого встановлено, що на території Броварського району Київської області здійснюється незаконний видобуток корисних копалин в адміністративних межах села Залісся, Броварського району, Київської області на земельних ділянках з наступними кадастровими номерами: :08:007:0631, :08:007:0617, :08:007:0618. Дані земельні ділянки перебувають у приватній власності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється керівником та засновником підприємства ТОВ «КП Рідний дім-21» , основний вид господарської діяльності збирання безпечних відходів. З метою видобутку та транспортування корисних копалин використовується спеціальна та вантажна техніка.

В матеріалах кримінального провадження маються відомості, які підтверджують те, що на території земельних ділянках з кадастровими номерами: :08:007:0631, :08:007:0617, :08:007:0618 була розміщена спеціальна техніка, за допомогою якої проводиться видобуток корисних копалин (піску).

Крім цього на вищевказаних земельних ділянках наявні характерні ознаки діяльності вищевказаної спеціальної техніки, що характеризується вибірками корисної копалини (піску) глибиною більше двох метрів.

В подальшому, 05.04.2024 в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативним працівникам Броварського РУП ГУНП в Київській області, з метою встановлення причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Згідно рапорту о/у ВКП Броварського РУП ГУНП в Київській області встановлено, в ході виконання доручення та з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також збору відомостей та фактів які можуть нести доказове значення в рамках кримінального провадження було проведено оперативно-розшукові заходи.

В подальшому під час проведення оперативно-розшукових заходів підрозділом ВКП Броварського РУП було отримано інформацію яка заслуговує на оперативний інтерес, а саме: за допомогою спец-техніки проводилось видобування корисних копалин на земельних ділянках з кадастровими номерами: :08:007:0631, :08:007:0617, :08:007:0618, глибиною більше двох метрів та в подальшому видобуті корисні копалини реалізувались фізичним та юридичним, особам.

Також встановлено, що у відповідності до відкритих джерел інформації суб`єкти господарської діяльності не отримували спеціальні дозволи на користування надрами з метою геологічного вивчення та промислової розробки родовища на земельних ділянках з кадастровими номерами: :08:007:0631, :08:007:0617, :08:007:0618.

У зв`язку із незаконною діяльністю невстановлених осіб, що діяли за попередньою змовою групою осіб, направленою на незаконне видобування корисних копалин на земельних ділянках з кадастровими номерами: :08:007:0631, :08:007:0617, :08:007:0618 було знищено верхній родючий шар ґрунту на вказаних земельних ділянках; відбулось незаконне заволодіння корисними копалинами; екології спричинена значна шкода.

03.09.2024 до Державної служби геології та надр України направлено постанову про залучення спеціаліста до проведення слідчих дій з числа працівників Державної служби геології та надр України з метою надання довідки із зазначенням збитку, завданого кримінальним правопорушенням. З метою отримання вказаної довідки виникла необхідність у проведенні огляду земельних ділянок, на території яких здійснювалось вчинення даного кримінального правопорушення та земельних ділянок, які межують з даними земельними ділянками, для встановлення рельєфу місцевості, об`єму видобутого піску тощо.

Тому для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно здійснити огляд з метою встановлення факту незаконного порушення правил охорони або використання надр, незаконного видобування корисних копалин, вилучення необхідних зразків (ґрунту/піску), визначення цільового призначення, за участю спеціалістів (експертів), на території земельних ділянок, з наступними кадастровими номерами:

1.:08:007:0631, площею 1,4289 га

2.:08:007:0617, площею 1,7259 га;

3.:08:007:0618, площею 1,7260 га.

Вказані вище земельні ділянки, на праві приватної власності належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та межують одна з одною.

Враховуючи викладене, 24.10.2024 постановою слідчого земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :08:007:0631, площею 1,4289 га; :08:007:0617, площею 1,7259 га; :08:007:0618, площею 1,7260 га. визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000063 від 31.05.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 64-2 КПК України прокурор звертається із клопотанням про арешт майна третіх осіб, щодо якої вирішується питання про арешт.

Відтак, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що необхідно вжити заходи забезпечення кримінального провадження.

В своєму клопотанні прокурор просив слідчого суддю розглядати клопотання без участі зацікавлених осіб. В судовому засідання прокурор клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.

В свою чергу, ОСОБА_6 , було повідомлено про час та місце розгляду даного клопотання шляхом направлення смс-повідомлення. Однак власник майна в судове засіданні я не з`явився, свої заперечення не надав.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані на його обґрунтування матеріали, приходить до наступного висновку.

Приписами ч. 1 ст. 16 КПК України передбачено, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до вимог ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу. Крім того, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Положеннями ч. 1 ст. 171 КПК України передбачено загальний порядок звернення прокурора, слідчого за погодженням з прокурором, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді.

Разом із тим, приписами ч. 2 ст. 64-2 КПК України передбачено, що процесуальний статус третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникає з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на земельних ділянках з кадастровим номером :08:007:0631, :08:007:0617, :08:007:0618 невстановлені особи здійснюють незаконний видобуток корисних копалин в адміністративниз межах села Залісся, Броварського району, Київської обалсті.

Тож, вище зазначені земельні ділянки є об`єктом кримінально-протиправних дій, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, та є матеріальним об`єктом, який може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, постановою від 24.10.2024 визнані речовим доказом.

Як встановлено матеріалами клопотання, ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 05.12.2021 продає земельну ділянку з кадастровим номером :08:007:0617, площею 1,7259 га ОСОБА_6 , від імені ОСОБА_6 діяв ОСОБА_8 , на підставі довіреності. Коії даних документів долучені до клопотання.

Таким чином, враховуючи, що земельні ділянки з кадастровими номерами :08:007:0631, :08:007:0617, :08:007:0618 є предметом кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям зазначеним у п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, а також враховуючи той факт, що відмова у накладені арешту на зазначений ділянки, та відмова у накладанні заборони на їх використання, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30000063 від 31.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, а також із забороною проведення на земельних ділянках видобувальних, будівельних та інших будь-яких видів робіт відносно наступних земельних ділянок: :08:007:0631, :08:007:0617, :08:007:0618, які на праві власності належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з забороною на відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9