Справа № 459/2807/24
Провадження № 1-кс/459/1444/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000554 від 02.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надат тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні таких операторів мобільного зв`язку: ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання зазначила, що 02.06.2023, у Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області поступило повідомлення від продавця магазину "Свіжа курятина" ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка просить встановити та притягнути до відповідальності невідому особу, котра у період часу із 17 год. 01.06.2023 по 07 год. 02.06.2023, шляхом віджиму вхідних дверей, проникла у вказаний магазин, звідки вчинила крадіжку виручки в сумі 2 тис. грн. та мобільного телефону марки "Редмі 9А". Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 02.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

24.10.2024 надійшов рапорт від о/у Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У підсумку зазначила, що відомості оператора сприятимуть подальшому розслідуванні злочину, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.

Слідча у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, вказавши що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представники мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З витягу з реєстру досудового розслідування щодо даного кримінального провадження вбачається, що таке здійснюється за наступним фактом: 02.06.2023, у Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області поступило повідомлення від продавця магазину "Свіжа курятина" ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка просить встановити та притягнути до відповідальності невідому особу, котра у період часу із 17 год. 01.06.2023 по 07 год. 02.06.2023, шляхом віджиму вхідних дверей, проникла у вказаний магазин, звідки вчинила крадіжку виручки в сумі 2 тис. грн. та мобільного телефону марки "Редмі 9А".

В матеріалах клопотання міститься протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 02.06.2023 аналогічного змісту.

З рапорту о/у СКП Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи на вищевказані обставини та на те, що дані, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати сторона кримінального провадження, знаходяться у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також на те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №0000554 від 02.06.2023 та такі відомості можуть бути використані як докази і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанта поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації за період з 17 год. 00 хв. 01.06.2023 по 09:00 год. 02.06.2023, яка знаходиться в операторів зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 :

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : 2G: LAC----------; CID ----------------; 3G: LAC- 53903; CID 33411; 4G: 53903; CID 84100431, 84100433, 84100432.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :2G: LAC- 51581; CID 48012, 48015, 7531, 7422; 3G: LAC- 51581; CID 5238; 4G: 51581; CID 46020372, 46020332.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : 2G: LAC- --------; CID ---------------; 3G: LAC- 10188; CID- 13396; 4G: 10183; CID 13039500

з можливістю її вилучення, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали 2(два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1