справа № 208/6861/24
№ провадження 1-кс/208/1302/24
УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2024 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржниці ОСОБА_3 , представника Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Кам`янське Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

встановив:

23.07.2024 року на розгляд слідчому судді передані матеріали скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, за якою заявлено наступні вимоги:

- поновити ОСОБА_3 строк на подання скарги на бездіяльність посадових осіб Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання 17.06.2024 року заяви ОСОБА_3 ;

- зобов`язати начальника слідчого відділення Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_3 від 17 червня 2024 року (матеріал ЖЄО № 10314 від 17 червня 2024 року) про вчинене кримінальне правопорушення;

- видати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесені до нього відомості про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу з підстав зазначених у неї, повідомив, що жодної вимоги про надання додаткових пояснень чи документів з боку представників Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області не отримувала, також до слідчого не викликалась. Про те що винесена довідка за матеріалами ЖЄО дізналася після неодноразового звернення до органу поліції. Просила скаргу задовольнити у повному обсязі.

В ході з`ясувань обставин за скаргою, представником Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надано витяг з ЄРДР від 25.07.2024 року, з якого вбачається що 25.07.2024 року внесені данні та проведено реєстрацію кримінального провадження за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 194 КК України в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 00000933 від 25.07.2024 року за заявою ОСОБА_3 від 17.06.2024 року.

У відповідності до аб. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи зазначене, учасники заявили про можливість закриття провадження за скаргою, а тому керуючись аб. 1 ч. 2 ст. 305, 369-372 КПК України, -

ухвалив:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, з підстав аб. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України, - закрити.

Згідно до ч. 1 ст. 309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає, та у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1