Справа № 538/1486/24
Провадження № 1-кп/538/174/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області матеріали кримінального провадження № 0000426, внесеного до ЄРДР 01.07.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Пташкіне Ленінського району АР Крим, з середньою освітою, не працюючої, розлученої, маючої на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Судом встановлено, що 28.06.1996 Верховною Радою України прийнято Основний Закон України - Конституцію України.

Згідно Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року. Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_7 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994 року, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 року та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 року № 36/103, від 16.12.1970 року № 2734 (XXV) від 21.12.1965 року № 2131 (XX), від 14.12.1974 року № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.

Так, 24.02.2022 року військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію України та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частини території України, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Збройна агресія РФ продовжується по теперіпшій час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан.

У подальшому, Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, від 17 травня 2022 року № 341/2022, від 12 серпня 2022 року № 573/2022, від 07 листопада 2022 року № 757/2022, від 06 лютого 2023 року № 58/2023, від 01 травня 2023 року № 254/2023, від 26 липня 2023 року № 451/2023, від 06 листопада 2023 року № 734/2023, від 05 лютого 2024 року № 49/2024 та від 06 травня 2024 року № 271/2024 року у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, строк дії воєнного стану в Україні продовжувався. Дія воєнного стану в Україні триває до теперішнього часу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , з метою обміну інформацією з невизначеним колом осіб за допомогою електронного пристрою, у 2014 році в загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» за електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » створила електронну

сторінку (аккаунт) під мережевим псевдонімом « ОСОБА_8 », яка має

електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

17.03.2023 року ОСОБА_5 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (Російської Федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел, спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також на доведення цих матеріалів до відома

користувачів сайту «Одноклассники», реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути свою злочинну мету, усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки «ZTE», моделі «ZTE Blade L8», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , на виконання свого злочинного умислу, здійснила поширення на своїй

сторінці сайту «Одноклассники» під мережевим псевдонімом « ОСОБА_8 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації наступного змісту: "ПОД НЕБОМ ЕДИНЫМ: РОССИЯ И КРЫМ! 9 лет назад - наш родной Крым воссоединился с великой державой - Россией! Теперь Крым и Россия навсегда едины! В нашем календаре навсегда

добавилась еще одна праздничная дата - 18 марта, день воссоединения Крыма с Россией. Мы отмечаем этот день, как большой для нас праздник, с таким красивым названием - «Крымская весна». Не случайно это событие произошло весной, когда пробуждается природа, зарождается новая жизнь, а для Крыма наступил новый этап, открылась новая страничка в истории

полуострова - радостная и счастливая», що розміщена за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до висновку експерта № 16 від 29.07.2024 року за результатами судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення, проведеної експертом експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ в ІНФОРМАЦІЯ_9, у даній публікації наявні висловлювання, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України (півострова Крим) Російською Федерацією.

Відповідно до вказаного висновку експерта, інформація, установлена в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер.

Зміст даної публікації доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_8 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 17.03.2023 року здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України.

У подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, 18.03.2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки

«ZTE», моделі «ZTE Blade Е8», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , на виконання свого злочинного умислу, здійснила поширення на своїй сторінці сайту «Одноклассники» під мережевим псевдонімом « ОСОБА_8 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації наступного змісту: «Воссоединение

Крыма с Россией - символ возвращения русских земель, символ рождения нового миропорядка, основаного на справедливости и взаимном уважении. С праздником, друзья!», що розміщена за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до висновку експерта № 16 від 29.07.2024 року за результатами судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення, проведеної експертом експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ в ІНФОРМАЦІЯ_9, у даній публікації наявні висловлювання, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України (півострова Крим) Російською Федерацією.

Відповідно до вказаного висновку експерта, інформація, установлена в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер.

Зміст даної публікації доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_8 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, повторно 18.03.2023 року здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься виправдовування тимчасової

окупації частини території України.

24.03.2023 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки «ZTE», моделі «ZTE Blade L8», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , на виконання свого злочинного умислу, здійснила поширення на своїй сторінці сайту «Одноклассники» під мережевим псевдонімом « ОСОБА_8 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації наступного змісту: «ОСОБА_9 наградил девушек, отразивших атаку БПЛА в Крыму. Министр обороны РФ ОСОБА_9 вручил ордена Мужества военнослужащим ОСОБА_10 и ОСОБА_11, отразившим во время боевого дежурства атаку беспилотников на Севастополь. Об этом сообщили в Минобороны России. ОСОБА_9 поздравил военнослужащих с государственными наградами и поблагодарил за образцовое исполнение служебных обязанностей. «Хотел бы от души вас поздравить с этими наградами и поблагодарить за службу. Вы сделали то, что должны были сделать, то, что предписывала вам служба. Не растерялись, проявили находчивость, уверенность ну и в известной мере самоотверженность. Не всякому дается вот таким образом противостоять противнику. Так что я вас поздравляю и очень надеюсь, что вы и дальше будете также верой и правдой служить нашей стране, нашему делу ну и конечно военно- ІНФОРМАЦІЯ_6 » - сказал министр обороны РФ", що розміщена за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Відповідно до висновку експерта № 16 від 29.07.2024 року за результатами судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення, проведеної експертом експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ в ІНФОРМАЦІЯ_9, у даній публікації наявні висловлювання, у яких міститься глорифікація осіб (військовослужбовців Російської Федерації ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ), які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Відповідно до вказаного висновку експерта, інформація, установлена в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер.

Зміст даної публікації доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_8 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, повторно 24.03.2023 року здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Окрім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, 15.05.2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки «ZTE», моделі «ZTE Blade L8», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , на виконання свого злочинного умислу, здійснила поширення на своїй сторінці сайту «Одноклассники» під мережевим псевдонімом « ОСОБА_8 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відеоматеріалу (відеоролик) наступного змісту: «Я брат того солдата, прошедшего Кавказ. Цхинвали отстоявшего, Пальмиру и Донбасс. ІНФОРМАЦІЯ_10, Девчонок медсанбата. Чей подвиг на века.»., «Я брат того солдата, что Родину хранит»., «...Пусть ватником зовут и оккупантом, Но память наша крепче, чем гранит. И под Аллепо или под Славянском, ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розміщений за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до висновку експерта № 16 від 29.07.2024 року за результатами судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення, проведеної експертом експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ в ІНФОРМАЦІЯ_9, у даній публікації наявні висловлювання, у яких міститься глорифікація особи - військового Російської Федерації, який здійснював збройну агресію Російської Федерації проти України, на території Донбасу.

Відповідно до вказаного висновку експерта, інформація, установлена в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер.

Зміст даної публікації доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_8 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, повторно 15.05.2023 року здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані:

- за ч. 2 ст. 436-2 КК України як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України;

- за ч. 3 ст. 436-2 КК України як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчиненому повторно.

Під час досудового розслідування між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_12 та обвинуваченою ОСОБА_5 , за участі захисника - адвоката ОСОБА_4 , 31 липня 2024 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 , за участі захисника - адвоката ОСОБА_4 , визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Згідної даної угоди, обвинувачена ОСОБА_5 , за участі захисника - адвоката ОСОБА_4 , та прокурор відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_12 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести обвинувачена

- за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Враховуючи, що виправлення ОСОБА_5 можливе без реального відбування покарання, сторони узгодили звільнення обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому. Сторони просять затвердити угоду.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачена визнала себе винуватою віднесені до нетяжкого та тяжкого, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Долю речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, -

з а с у д и в :

Затвердити у кримінальному провадженні № 0000426 від 01.07.2023 рокуугоду про визнання винуватості від 31 липня 2024 року між прокурором відділу нагляду за додерженням законів регіональним органом безпеки Полтавської області ОСОБА_12 та обвинуваченою ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винною скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України та призначити їй покарання

-за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна;

-за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від покарання звільнити, якщо у встановлений випробувальний термін 3 (три) роки вона не скоїть нового злочину і виконає покладені на неї зобов`язання.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинувачену ОСОБА_5 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_5 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави на відшкодування процесуальних витрат за проведення судових експертиз у кримінальному провадженні № 0000426 від 01.07.2023 рокув сумі 2000,00 грн.

В іншій частині процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 07 вересня 2023 року на мобільний телефон марки" ZTE", моделі "ZTE Blade L8", IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім карткою ПрАТ "Київстар" за номером НОМЕР_3 - скасувати.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати у кримінальному провадженні спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави речовий доказ мобільний телефон марки" ZTE", моделі "ZTE Blade L8", IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім карткою ПрАТ "Київстар" за номером НОМЕР_3 , що переданий на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів.

Цивільний позов не заявлений.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1