Дата документу 13.09.2024Справа № 554/6046/24
Провадження № 1-кс/554/9383/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_10 , про продовження слідчим суддею строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000702 від 03.10.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, посилаючи на те, у провадженні слідчих слідчого управління ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 03.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191 КК України за фактом привласнення паливно-мастильних матеріалів та інших матеріальних цінностей у великих розмірах з структурних підрозділів ДП «Укрзалізниця», розташованих на території Полтавської області, вчинених за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_9 , який працює на посаді помічника машиніста «Локомотивного депо Кременчук» діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , який працює на посаді машиніста «Локомотивного депо Кременчук», ОСОБА_7 ,який працює на посаді машиніста «Локомотивного депо Кременчук» та ОСОБА_8 ,який працює на посаді помічника машиніста «Локомотивного депо Кременчук», в умовах воєнного стану, маючи прямий умисел, який направлений на привласнення дизельного палива «Локомотивного депо Кременчук» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», яке було ввірене локомотивній бригаді, під час робочих змін, у вигляді створення штучного надлишку, під час руху локомотивного тепловозу, з метою подальшого привласнення даного пального для його продажу та отримання грошових коштів вчинили кримінальні правопорушення за наступних обставин:

1) 18.04.2024 року близько 19 год. 10 хв. ОСОБА_9 разом з ОСОБА_6 на його автомобілі «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, у свій неробочий час прибули до залізничного вокзалу, що за адресою: АДРЕСА_1 . Там уже на них чекали ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які заступили на робочу зміну в якості машиніста та помічника машиніста відповідно. ОСОБА_7 приїхав на вокзал на своєму автомобілі «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_2 , а ОСОБА_8 на автомобілі «BMWX5», д.н.з. НОМЕР_3 . Всі три автомобіля вищевказані особи припаркували поряд на привокзальній площі неподалік перону. Після чого ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 почали переносити з автомобілів до тепловоза заздалегідь підготовлені пластикові каністри, при цьому їх маскуючи у дорожніх сумках, а ОСОБА_11 в цей час перебував в кабіні локомотиву потягу.

В подальшому ОСОБА_11 , перебуваючи в локомотиві, відкачав за допомогою заздалегідь підготовленого спеціального пристрою дизельне пальне з двигуна в пластикові каністри, а ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , перенесли набрані каністри, маскуючи їх у дорожніх сумках, та помістили до автомобілів «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_2 , та «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_3 . Таким чином вони перенесли з тепловоза до автомобілів 37 пластикових каністр, повністю заповнених дизельним пальним, після чого розпорядились даним дизельним пальним на власний розсуд, зокрема ОСОБА_9 та ОСОБА_6 каністри з дизельним пальним перемістили на територію СТО за адресою: АДРЕСА_2 , де злили пальне в спеціально підготовлену ємність.

Так, своїми умисними діями ОСОБА_9 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які виразились у привласненні майна дизельного пального, загальним об`ємом близько 740 літрів, спричинили ОСОБА_12 матеріальної шкоди.

2) 22.04.2024 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_9 разом з ОСОБА_6 на його автомобілі «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, у свій неробочий час прибули до залізничного вокзалу, що за адресою: АДРЕСА_1 . Приблизно в той же час на вокзал приїхали ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які заступили на робочу зміну в якості машиніста та помічника машиніста відповідно. ОСОБА_7 приїхав на вокзал на своєму автомобілі «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_2 , а ОСОБА_8 на автомобілі «BMWX5», д.н.з. НОМЕР_3 . Всі три автомобіля вищевказані особи припаркували поряд на привокзальній площі неподалік перону. Після чого ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 перенесли з автомобілів до тепловоза заздалегідь підготовлені пластикові каністри, при цьому їх маскуючи у дорожніх сумках, а ОСОБА_11 в цей час перебував в кабіні локомотиву потягу.

В подальшому ОСОБА_11 , перебуваючи в локомотиві, відкачав за допомогою заздалегідь підготовленого спеціального пристрою дизельне пальне з двигуна в пластикові каністри, а ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , перенесли набрані каністри, маскуючи їх у дорожніх сумках, та помістили до автомобілів «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , та «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_3 . Таким чином вони перенесли з тепловоза до автомобілів 4 пластикових каністр, повністю заповнених дизельним пальним, після чого розпорядились даним дизельним пальним на власний розсуд.

Так, своїми умисними діями ОСОБА_9 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які виразились у привласненні майна дизельного пального, загальним об`ємом близько 80 літрів, спричинили ОСОБА_12 матеріальної шкоди.

3) 28.04.2024 року близько 19 год. 15 хв. ОСОБА_9 разом з ОСОБА_6 на його автомобілі «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, прибули до залізничного вокзалу, що за адресою: АДРЕСА_1 та мали заступили на робочу зміну в якості помічника машиніста та машиніста відповідно. Там уже на них чекав ОСОБА_7 , який приїхав на автомобілі «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_2 , а пізніше також приїхав ОСОБА_8 на автомобілі «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_3 . Всі три автомобіля вищевказані особи припаркували поряд на привокзальній площі неподалік перону. Після чого ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 почали переносити з автомобілів до тепловоза заздалегідь підготовлені пластикові каністри, при цьому їх маскуючи у дорожніх сумках, а ОСОБА_11 в цей час перебував в кабіні локомотиву потягу.

В подальшому ОСОБА_7 , перебуваючи в локомотиві, відкачав за допомогою заздалегідь підготовленого спеціального пристрою дизельне пальне з двигуна в пластикові каністри, а ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , перенесли набрані каністри, маскуючи їх у дорожніх сумках, та помістили до автомобілів «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , та «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_3 .

Після чого ОСОБА_11 вийшов з кабіни тепловоза та сів за кермо свого автомобіля «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , сів за кермо автомобіля RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 , а ОСОБА_9 та ОСОБА_6 сіли в кабіну тепловоза та поїхали по запланованому маршруту потягу. В цей час ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказаних автомобілях на великій швидкості поїхали на залізничну зупинку « 287 кілометр», куди мав прибути потяг.

Коли потяг прибув на залізничну зупинку « 287 кілометр», близько 20 год.30 хв., там уже чекали ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Під час зупинки потягу ОСОБА_6 передав з кабіни потягу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ще декілька повних каністр

з дизельним пальним, частина з яких була замаскована в дорожні сумки, які вони в свою чергу помістили у вищевказані автомобілі.

Таким чином на території залізничного вокзалу та зупинки «287 кілометр» вони перенесли з тепловоза до автомобілів загалом 32 пластикових каністри, повністю заповнених дизельним пальним, після чого розпорядились даним дизельним пальним на власний розсуд.

Так, своїми умисними діями ОСОБА_9 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які виразились у привласненні майна дизельного пального, загальним об`ємом близько 640 літрів, спричинили ОСОБА_12 матеріальної шкоди.

4) 30.04.2024 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_9 разом з ОСОБА_6 на його автомобілі «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, у свій неробочий час прибули до залізничної зупинки « 289 кілометр», в АДРЕСА_1 . Коли на зупинку прибув потяг, то ОСОБА_9 з двома пластиковими каністрами, які були замасковані в дорожні сумки, заліз в кабіну локомотиву, а ОСОБА_6 подав йому ще дві сумки з каністрами, та повернувся до свого автомобіля.

ОСОБА_9 поїхав далі в локомотиві, а ОСОБА_6 на автомобілі переїхав до залізничної зупинки неподалік від адреси: АДРЕСА_3 . Коли там зупинився потяг, він закинув в кабіну локомотиву ще дві каністри в сумках, а ОСОБА_9

в цей час виліз з локомотиву. Після чого обоє сіли в автомобіль «RENAULT КANGOO»,

д.н.з. НОМЕР_1 та поїхали на вокзал що за адресою:

АДРЕСА_1 . Там уже були припарковані автомобілі «RENAULT КANGOO»,

д.н.з. НОМЕР_2 , та «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_3 , належні ОСОБА_7 .

ОСОБА_13 , які в цей вечір заступили на робочу зміну в якості машиніста та помічника машиніста відповідно.

Всі три автомобіля вищевказані особи припаркували поряд на привокзальній площі неподалік перону. Після чого ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 перенесли з автомобілів до тепловоза заздалегідь підготовлені пластикові каністри, при цьому їх маскуючи у дорожніх сумках, а ОСОБА_11 в цей час перебував в кабіні локомотиву потягу.

В подальшому ОСОБА_11 , перебуваючи в локомотиві, відкачав за допомогою заздалегідь підготовленого спеціального пристрою дизельне пальне з двигуна в пластикові каністри, а ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , перенесли набрані каністри, маскуючи їх у дорожніх сумках, та помістили до автомобілів «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , та «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_3 . Таким чином вони перенесли з тепловоза до автомобілів 16 пластикових каністр, повністю заповнених дизельним пальним, після чого розпорядились даним дизельним пальним на власний розсуд.

Так, своїми умисними діями ОСОБА_9 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які виразились у привласненні майна дизельного пального, загальним об`ємом близько 320 літрів, спричинили ОСОБА_12 матеріальної шкоди.

5) 02.05.2024 року близько 19 год. 20 хв. ОСОБА_9 разом з ОСОБА_6 на його автомобілі «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, прибули до залізничного вокзалу, що за адресою: АДРЕСА_1 та мали заступили на робочу зміну в якості помічника машиніста та машиніста відповідно. Там уже на них чекав ОСОБА_8 , який приїхав на автомобілі «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_3 . Дані автомобіля вищевказані особи припаркували поряд на привокзальній площі неподалік перону. Після чого ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 почали переносити з автомобілів до тепловоза заздалегідь підготовлені пластикові каністри, при цьому їх маскуючи у дорожніх сумках.

В подальшому ОСОБА_9 , перебуваючи в локомотиві, відкачав за допомогою заздалегідь підготовленого спеціального пристрою дизельне пальне з двигуна в пластикові каністри, а ОСОБА_8 , та ОСОБА_6 , перенесли набрані каністри, маскуючи їх у дорожніх сумках, та помістили до автомобілів «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , та «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_3 .

Таким чином вони перенесли з тепловоза до автомобілів 25 пластикових каністр, повністю заповнених дизельним пальним, після чого розпорядились даним дизельним пальним на власний розсуд

Так, своїми умисними діями ОСОБА_9 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 , які виразились у привласненні майна дизельного пального, загальним об`ємом близько 500 літрів, спричинили ОСОБА_12 матеріальної шкоди.

6) 06.05.2024 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_9 разом з ОСОБА_6 на його автомобілі «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, перед заступанням на робочу зміну, прибули до залізничної зупинки « 289 кілометр», в АДРЕСА_1 . Коли на зупинку прибув потяг, то ОСОБА_9 та ОСОБА_6 закинули в кабіну машиніста 4 дорожні сумки з пустими каністрами, та повернулися до автомобіля.

Після чого вони на автомобілі переїхали до залізничної зупинки неподалік від адреси: АДРЕСА_3 . Коли там зупинився потяг, вони закинули в кабіну локомотиву ще дві каністри в сумках.

Близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_9 разом з ОСОБА_6 на автомобілі «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 приїхали на вокзал що за адресою: АДРЕСА_1 . Там уже були припарковані автомобілі «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_2 , та «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_3 , належні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Після чого ОСОБА_9 , та ОСОБА_6 почали переносити з автомобілів до тепловоза заздалегідь підготовлені пластикові каністри, при цьому їх маскуючи у дорожніх сумках. А ОСОБА_11 та ОСОБА_8 в цей час перебував в кабіні локомотиву потягу.

В подальшому ОСОБА_7 , перебуваючи в локомотиві, відкачав за допомогою заздалегідь підготовленого спеціального пристрою дизельне пальне з двигуна в пластикові каністри, а ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , перенесли набрані каністри, маскуючи їх у дорожніх сумках, та помістили до автомобілів «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , та «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_3 .

Після чого ОСОБА_11 вийшов з кабіни тепловоза та сів за кермо свого автомобіля «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_14 , сів за кермо автомобіля «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 , а ОСОБА_9 та ОСОБА_6 сіли в кабіну тепловоза та поїхали по запланованому маршруту потягу. В цей час ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказаних автомобілях на великій швидкості поїхали на залізничну зупинку « 287 кілометр», куди мав прибути потяг.

Коли потяг прибув на залізничну зупинку « 287 кілометр», близько 20 год.30 хв., там уже чекали ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Під час зупинки потягу ОСОБА_6 передав з кабіни потягу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ще декілька повних каністр з дизельним пальним, частина з яких була замаскована в дорожні сумки, які вони в свою чергу помістили у автомобілі.

Таким чином на території залізничного вокзалу та зупинки «287 кілометр» вони перенесли з тепловоза до автомобілів загалом 24 пластикових каністри, повністю заповнених дизельним пальним, після чого розпорядились даним дизельним пальним на власний розсуд.

Так, своїми умисними діями ОСОБА_9 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які виразились у привласненні майна дизельного пального, загальним об`ємом близько 480 літрів, спричинили ОСОБА_12 матеріальної шкоди.

7) 10.05.2024 року близько 19 год. 10 хв. ОСОБА_9 разом з ОСОБА_6 на його автомобілі «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, прибули до залізничного вокзалу, що за адресою: АДРЕСА_1 та мали заступити на робочу зміну в якості помічника машиніста та машиніста відповідно. Одразу за ними на вокзал прибув ОСОБА_7 на автомобілі «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_2 , а згодом туди прибув також і ОСОБА_8 , на автомобілі «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_3 . Дані автомобіля вищевказані особи припаркували поряд на привокзальній площі неподалік перону. Після чого ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 почали переносити з автомобілів до тепловоза заздалегідь підготовлені пластикові каністри, при цьому їх маскуючи у дорожніх сумках, а ОСОБА_11 в цей час перебував в кабіні локомотиву потягу.

В подальшому ОСОБА_11 , перебуваючи в локомотиві, відкачав за допомогою заздалегідь підготовленого спеціального пристрою дизельне пальне з двигуна в пластикові каністри, а ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , перенесли набрані каністри, маскуючи їх у дорожніх сумках, та помістили до автомобілів «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_2 , та «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_3 .

Таким чином вони перенесли з тепловоза до автомобілів 38 пластикових каністр, повністю заповнених дизельним пальним, після чого розпорядились даним дизельним пальним на власний розсуд.

Так, своїми умисними діями ОСОБА_9 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які виразились у привласненні майна дизельного пального, загальним об`ємом близько 760 літрів, спричинили ОСОБА_12 матеріальної шкоди.

8) 14.05.2024 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_9 разом з ОСОБА_6 на його автомобілі «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, прибули до залізничного вокзалу, що за адресою: АДРЕСА_1 та мали заступити на робочу зміну в якості помічника машиніста та машиніста відповідно. Через декілька хвилин на вокзал приїхали ОСОБА_7 на автомобілі «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_2 , та ОСОБА_8 , на автомобілі «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_3 . Дані автомобіля вищевказані особи припаркували поряд на привокзальній площі неподалік перону. Після чого ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 почали переносити з автомобілів до тепловоза заздалегідь підготовлені пластикові каністри, при цьому їх маскуючи у дорожніх сумках, а ОСОБА_11 в цей час перебував в кабіні локомотиву потягу.

В подальшому ОСОБА_11 , перебуваючи в локомотиві, відкачав за допомогою заздалегідь підготовленого спеціального пристрою дизельне пальне з двигуна в пластикові каністри, а ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , перенесли набрані каністри, маскуючи їх у дорожніх сумках, та помістили до автомобілів «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_2 , та «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_3 .

Таким чином вони перенесли з тепловоза до автомобілів 35 пластикових каністр, повністю заповнених дизельним пальним, після чого розпорядились даним дизельним пальним на власний розсуд.

Так, своїми умисними діями ОСОБА_9 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які виразились у привласненні майна дизельного пального, загальним об`ємом близько 700 літрів, спричинили ОСОБА_12 матеріальної шкоди.

9) 18.05.2024 року близько 20 год. 30 хв. на залізничну зупинку « 287 кілометр» в АДРЕСА_1 приїхали ОСОБА_7 на своєму автомобілі «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_2 та ОСОБА_8 на автомобілі «RENAULT КANGOO»,

д.н.з. НОМЕР_1 . який належить ОСОБА_6 . Коли на зупинку прибув потяг, в кабіні якого знаходились ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , які перебували на робочій зміні, ОСОБА_6 передав ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з кабіни 5 каністр, одна з яких була в дорожній сумці. Після чого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в свою чергу перенесли дані каністри до автомобіля «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, після чого розпорядились даним дизельним пальним на власний розсуд.

Так, своїми умисними діями ОСОБА_9 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які виразились у привласненні майна дизельного пального, загальним об`ємом близько 100 літрів, спричинили ОСОБА_12 матеріальної шкоди.

10) 22.05.2024 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_9 разом з ОСОБА_6 на його автомобілі «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, прибули до залізничного вокзалу, що за адресою: АДРЕСА_1 та мали заступили на робочу зміну в якості помічника машиніста та машиніста відповідно. Там на вокзалі їх уже чекали ОСОБА_7 , який приїхав на автомобілі «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_2 , та ОСОБА_8 , який приїхав на автомобілі «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_3 . Дані автомобіля вищевказані особи припаркували поряд на привокзальній площі неподалік перону. Після чого ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 почали переносити з автомобілів до тепловоза заздалегідь підготовлені пластикові каністри, при цьому їх маскуючи у дорожніх сумках, а ОСОБА_11 в цей час перебував в кабіні локомотиву потягу.

В подальшому ОСОБА_11 , перебуваючи в локомотиві, відкачав за допомогою заздалегідь підготовленого спеціального пристрою дизельне пальне з двигуна в пластикові каністри, а ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , перенесли набрані каністри, маскуючи їх у дорожніх сумках, та помістили до автомобілів «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , та «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_3 .

Після чого ОСОБА_11 вийшов з кабіни тепловоза та сів за кермо свого автомобіля «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , сів за кермо автомобіля «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 , а ОСОБА_9 та ОСОБА_6 сіли в кабіну тепловоза та поїхали по запланованому маршруту потягу. В цей час ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказаних автомобілях на великій швидкості поїхали на залізничну зупинку «287 кілометр», куди мав прибути потяг.

Коли потяг прибув на залізничну зупинку «287 кілометр», близько 20 год.30 хв, там уже чекали ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Під час зупинки потягу ОСОБА_6 передав з кабіни потягу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ще декілька повних каністр з дизельним пальним, частина з яких була замаскована в дорожні сумки, які вони в свою чергу помістили у автомобілі.

Таким чином на території залізничного вокзалу та зупинки «287 кілометр» вони перенесли з тепловоза до автомобілів загалом 14 пластикових каністри, повністю заповнених дизельним пальним, після чого розпорядились даним дизельним пальним на власний розсуд.

Так, своїми умисними діями ОСОБА_9 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які виразились у привласненні майна дизельного пального, загальним об`ємом близько 280 літрів, спричинили ОСОБА_12 матеріальної шкоди.

11) 19.06.2024 близько 20:00 год ОСОБА_6 на своєму автомобілі «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, разом з ОСОБА_9 прибули на роботу до Локомотивного депо. Вищевказаний автомобіль вони припаркували збоку від входу до залізничного вокзалу по АДРЕСА_1 , неподалік від залізничних колій, на яких знаходився тепловоз НОМЕР_4 , на якому вони мали працювати під час робочої зміни у складі локомотивної бригади. Після чого вони почали переносити з даного автомобіля до тепловоза заздалегідь підготовлені пластикові каністри об`ємом 20 л., при цьому їх маскуючи у дорожніх сумках.

В подальшому ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на привласнення майна дизельного пального, під час або після виконання службових обов`язків та передбачених посадової інструкцією функцій, почали відкачувати за допомогою роботи двигуна з баку дизельне пальне через спеціально під`єднаний кран з гумовим шлангом. Під час процесу відкачки пального з двигуна в каністри, вони переносили та поміщали до багажного відділення автомобіля «RENAULT КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , уже набрані каністри об`ємом 20 л. Таким чином вони перенесли з тепловоза до автомобіля 12 пластикових каністр, повністю заповнених дизельним пальним, при цьому також їх маскували у дорожніх сумках. В той час, коли ОСОБА_6 та ОСОБА_9 в черговий раз направлялися да автомобіля з двома повними каністрами в обох руках, які були поміщені до дорожніх сумок, вони були затримані працівниками поліції. При цьому в кабіні тепловоза залишалося 5 наповнених каністр, і ще в одну ішов процес наповнення.

Так, своїми умисними діями ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_9 які виразились у привласненні майна дизельного пального, загальним об`ємом близько 320 літрів, спричинили Локомотивному депо Кременчук (ТЧ-6) матеріальної шкоди.

У вчиненні зазначених кримінальнихправопорушень підозрюються:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , эуродженець м. Кременчук, Полтавської області, громадянин України, працює у ВП «Локомотивне депо Кременчук» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» на посаді машиніста, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженецм. Кременчук, Полтавської області, громадянин України, працює у ВП «Локомотивне депо Кременчук» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» на посаді помічника машиніста, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Кременчук, Полтавської області, громадянин України, працює у ВП «Локомотивне депо Кременчук» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» на посаді помічника машиніста, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Глобине, Полтавської області, громадянин України, працює у ВП «Локомотивне депо Кременчук» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» на посаді машиніста, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимий.

19.06.2024 ОСОБА_6 та ОСОБА_9 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20.06.2024 ОСОБА_6 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191КК України.

21.06.2024 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 75 700грн. У подальшому затаву було внесено.

27.06.2024 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191КК України.

04.07.2024 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді застави.

26.07.2024 ОСОБА_9 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри танову підозрув скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191КК України.

29.07.2024 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри танову підозрув скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191КК України.

14.08.2024 постановою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_15 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 20.09.2024.

19.08.2024 ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 продовжено строк дії покладених на них обов`язків, передбачених ч. 4 ст. 191 КПК України, в межах строку досудового розслідування, а саме до 20.09.2024

Причетність ОСОБА_6 , ОСОБА_9 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 до вчинення вказаного кримінального правопорушень, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

1) протоколом огляду місця події від 19.06.2024;

2) протоколами обшуків від 19.06.20;

3) протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 11.07.2024;

4) протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 11.07.2024;

5) висновком експерта № СЕ-19/117-24/11383-ФХД від 02.08.2024;

6) протоколами допитів підозрюваних, а також протоколами проведених з ними слідчих експериментів;

7) протоколами за результатами проведення НСРД;

8) іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності

У даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій, зокрема проведено обшуки, допитано ряд свідків.

Незважаючи на зазначений комплекс проведених слідчих (розшукових) дій, заходів забезпечення кримінального провадження та інших процесуальних дій, завершити досудове розслідування в межах строків досудового розслідування не видається за можливе у зв`язку зі складністю кримінального провадження.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20.09.2024, однакз метою забезпечення повного та всебічного досудового розслідування завершити досудове розслідування до вказаного часу не представляється можливим унаслідок складності провадження, яке зумовлено кількістю підозрюваних, обсягом матеріалів, отриманих у ході слідчих дій, які потребують детального вивчення та аналізу;

Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно:

-вжити додаткових заходів на встановлення інших осіб, пособників, які своїми діями могли сприятиприховуваннюкримінальнихправопорушень;

- завершити процедуру зняття грифів обмеження доступу матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій (клопотань слідчого, ухвал Полтавського апеляційного суду);

- провести тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні АТ «Українська залізниця»;

-провести комплекс інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування;

- скласти повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в остаточній редакції;

- відкрити сторонам матеріали кримінального провадження та ознайомити всіх учасників провадження з матеріалами досудового розслідування, в порядку ст. 290 КПК України;

- провести аналіз інформації, вилученої у операторів мобільного зв`язку, про зв`язки між абонентами-фігурантами кримінального правопорушення;

- скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.

Указані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані слідчими раніше з об`єктивних причин, а саме через їх значну кількість, необхідність забезпечення під час досудового розслідування послідовності проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Результати вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Підозрювані та адвокати не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Статтею 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність в діях підозрюваного ознак інкримінованого злочину.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку у зв`язку з необхідністю, оскільки необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, отримати висновки судових експертиз, отримати докази для остаточного та беззаперечного доведення обґрунтованої підозри підозрюваного у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні. Також слід врахувати, що при наявності обґрунтованої підозри перед оголошенням підозрюваному та його захиснику про закінчення досудового розслідування, необхідно звернутися до суду з клопотаннями про продовження строків запобіжних заходів підозрюваному, а також про продовження строку відсторонення від посади. У вказаний строк завершити досудове розслідування виявилось неможливо унаслідок особливої складності вказаного кримінального провадження, оскільки для досягнення його завдань необхідно провести визначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які будуть мати важливе значення для судового розгляду та ухвалення законного рішення, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати слідчих дій, які слідчий має на меті провести, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців, а строк досудового розслідування закінчується.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Враховуючи специфіку кримінального провадження, наявність доказів проведення великого обсягу слідчих дій, призначення судових експертиз та відсутність висновків експертів, а також необхідність проведення інших слідчих (процесуальних) дій в майбутньому, що унеможливлює закінчення досудового розслідування у більш короткі строки, неможливість проведення слідчих дій у строки, встановлені КПК України, є цілком обґрунтованою. Отже, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про подовження строку досудового розслідування таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 219, 294-295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_10 , про продовження слідчим суддею строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000702 від 03.10.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000702 від 02.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, за підозроюОСОБА_6 , ОСОБА_9 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , до 6-ти місяців, тобто до 20.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1