№ 1-кс/756/1946/24
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання дізнавача, яке подане у кримінальному провадженні, яке внесене 03.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000876, про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 15.08.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, яке внесене 03.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000876 про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

1.2. У клопотанні дізнавач просить надати дізнавачам ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме: доступ до медичної документації, яка стосується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме наявні оригінали усієї медичної документації, у тому числі рентгенологічних та інших досліджень, з необхідністю отримати доступ до вище вказаної медичної документації з можливістю тимчасового її вилучення., з метою вилучення оригіналів вказаної медичної документації для проведення судово-медичної експертизи у рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000876 від 03.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, просили клопотання задовольнити.

3.Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. У судовому засіданні встановлено, що в провадженні відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у м. Києві:знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000876 від 03.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Оболонської окружної прокуратури міста Києва, зокрема ОСОБА_4 . А отже, клопотання підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

3.2. Як видно з наданих до клопотання матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що 02.08.2024 року, приблизно о 23 год. 53 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ступінь тяжкості яких встановлюється. (ЖЄО 34119 02.08.2024 року)

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.08.2024 потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому його було госпіталізовано та 08.08.2024 року ОСОБА_8 був виписаний з лікарні, про що вказує виписка №15061 від 08.08.2024 року видана на його ім`я.

З метою встановлення наявності та ступеню тяжкості нанесених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також механізму їх утворення, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу. Для чого експертам мають бути надані оригінали медичної документації ОСОБА_8 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із цим, вказані документи дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки дозволять встановити наявність обґрунтованих підозр, їх відсутність та/або осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

3.4. Наведене підтверджується доказами, зокрема протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.08.2024, протоколом місця події від 03.08.2024, заяви від 03.08.2024, випискою №15061 від 03.08.2024, довідкою від 03.08.2024, протоколом допиту потерпілого від 10.08.2024, постановою про призначення судово-медичної експертизи від 15.08.2024.

3.5. У зв`язку з чим суд погоджується, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів речей і документів, а саме до оригіналів усієї медичної документації, у тому числі рентгенологічних та інших досліджень, яка стосується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3.6. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

3.7. Отже, на думку суду, отримання інформації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , може мати важливе значення та буде використана в якості доказів причетності особи до скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача, яке внесене 03.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000876, яке подано в рамках кримінального провадження, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачам ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме: тимчасовий доступ до медичної документації, яка стосується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме наявні оригінали усієї медичної документації, у тому числі рентгенологічних та інших досліджень, з необхідністю отримати доступ до вище вказаної медичної документації з можливістю тимчасового її вилучення, з метою вилучення оригіналів вказаної медичної документації

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1