Справа № 144/178/24
Провадження № 1-кс/144/400/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2024 смт Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000079 від 16.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України,

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, - В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа у період із липня 2020 року зареєструвала право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0230 у державному реєстрі речових прав, здійснивши підробку документів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 16.12.2023 внесено до ЄРДР за № 0000079 та розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 190 КК України.

08.04.2024 із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся ОСОБА_6 , про те, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 08.07.2020, зловживаючи своїми повноваженнями, зареєструвала за ОСОБА_8 право власності на земельну ділянку, розташовану на території Орлівської сільської ради, з реєстраційним номером майна НОМЕР_1 , без відома самої ОСОБА_8 , використавши копії неіснуючих документів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 08.04.2024 внесено до ЄРДР за № 0000059 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 365-2 КК України.

09.04.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася ОСОБА_5 про те, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 08.07.2020, зловживаючи своїми повноваженнями зареєструвала за ОСОБА_9 право власності на земельну ділянку, розташовану на території Орлівської сільської ради, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , без відома самої ОСОБА_10 , використавши копії неіснуючих документів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 09.04.2024 внесено до ЄРДР за № 0000061 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 365-2 КК України.

У зв`язку із вищевказаними обставинами, начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань в одне кримінальне провадження за № 0000079.

Під час досудового розслідування встановлено, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 08.07.2020, зловживаючи своїми повноваженнями, та іншими невстановленими особами за попередньою змовою на системній основі, отримуючи неправомірну вигоду, здійснено незаконні реєстраційні дії, у тому числі незаконну державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0230, площею 2.5418 га, розташовану на території Орлівської сільської ради, Соболівської територіальної громади, Гайсинського району, Вінницької області за ОСОБА_9 на підставі неіснуючих документів (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237), а також на земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0233, площею 2.2906 га, розташовану на території Орлівської сільської ради, Соболівської територіальної громади, Гайсинського району, Вінницької області за ОСОБА_8 на підставі неіснуючих документів (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237).

Внаслідок вказаної протиправної діяльності реальним власникам нерухомого майна, а саме земельних ділянок, завдано збитки.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації), які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зокрема, відомостей щодо вчинення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 реєстраційних дій в інформаційній системі державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обкатів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна відомості виконаних дій із заявами в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, ІР-адрес з яких здійснювався доступ вказаним державним реєстратором до інформаційних систем протягом 08.07.2020 із можливістю ознайомитися з ними та отримати електронний носій таких документів та вилучити їх за допомогою оптичного носія інформації оптичного диска тощо, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, оскільки в них містяться дані, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення конкретною особою.

Зазначена інформація зберігається у державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідча не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд у її відсутності клопотання, яке підтримала у повному обсязі.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено обставини, зазначені вище.

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, відсутність інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме до розширеної відомості щодо вчинення реєстраційних дій державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 в інформаційній системі Єдиних та державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме відомості сформованих документів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відомості виконаних реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відомості виконаних дій із заявами в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ip адрес, з яких здійснювався доступ цим державним реєстратором до інформаційних систем за період часу, протягом дня - 08.07.2020, з можливістю ознайомитись із ними, отримати електронний носій таких документів та вилучити їх за допомогою оптичного носія інформації оптичного диска, з метою їх вилучення та долучення копій до матеріалів кримінального провадження, які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити 1 місяць із дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя