Справа № 481/981/24
Провадж.№ 1-кс/481/560/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 02.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що в провадженні сектору дізнання ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 02.06.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

01.06.2024 до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 01.06.2024 об 11:01 год. невстановлена особа ввівши її в оману заволоділа її грошовими коштами в сумі 10000 гривень, які вона перерахувала на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 01.06.2024 на мобільний телефон ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зателефонувала невідома особа жіночої статі, з номеру НОМЕР_1 , яка представилася адвокатом та повідомила, що її донька спричинила дитині тілесні ушкодження (вдаривши дверями магазину) та для того, щоб її не притягували до кримінальної відповідальності, необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 20000 гривень. ОСОБА_4 зазначила, що вона може перерахувати лише 10000 гривень та продовжуючи розмовляти з жінкою, яка представилася адвокатом направилася до своєї знайомої ОСОБА_5 , де попросила останню позичити їй 10000 гривень та відразу їх перерахувати на банківську картку вказану невідомою жінкою. ОСОБА_5 за проханням ОСОБА_4 використовуючи додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із своєї банківської картки № НОМЕР_2 перерахувала на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 10000 гривень.

Після вказаної розмови ОСОБА_4 зателефонувала до своєї доньки ОСОБА_6 , яка їй повідомила, що подій, зазначених жінкою, яка представилась адвокатом, не було та те, що її обманули.

Таким чином, невстановлена особа шахрайським шляхом, ввівши в оману ОСОБА_4 , заволоділа її грошовими коштами в сумі 10000 гривень.

Так встановлено, що потерпіла спілкувалася з невстановленою особою, яка представилася адвокатом по мобільному зв`язку з номером НОМЕР_1 .

У зв`язку з цим виникла необхідність у отриманні доступу, щодо деталізації вхідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень мобільного терміналу абонентів зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів невстановленої особи, оскільки отримавши доступ до даної інформації вдасться встановити місце знаходження особи, яка ймовірно причетна до даного кримінального правопорушення.

Утримувачем даної інформації є оператори телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та його з`єднання. Інформація про з`єднання абонентських номерів та мобільних терміналів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.

Відтак, посилаючись на те, що з метою документування злочинної діяльності фігурантів справи, встановлення їх злочинних зв`язків, отримання доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні/користуванні оператору телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити фігурантів справи, встановлення їх злочинних зв`язків, отримання доказів, тому виникла необхідність у отриманні відомостей про зв`язок абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 в період з 01 год. 00 хв. 01.06.2024 до 23.00 год. по дату винесення ухвали Новобузьким районним судом Миколаївської області включно. Такий проміжок часу необхідний для повного аналізу зв`язків абонента та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2024 року за №0000077 за ч.1 ст.190 КК України.

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані дізнавачем копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000077, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000077 від 04.06.2024 року, рапорт поліцейського ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Макатьор від 01.06.2024 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.06.2023 року, постанова заступника керівника Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_7 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 02.06.2024 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 06.06.2024 року, протокол огляду речей та документів від 02.06.2024 року, додаток до протоколу огляду предмета від 02.06.2024 року, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 02.06.2024 року, скріншот з мобільного телефону свідчать про встановлення дізнавачем подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та його з`єднання.

Інформація про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та його з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи дізнавача містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_10 , т.в.о начальника СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_11 та оперативним працівникам: старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_12 , заступнику начальнику СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_14 ; оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 лейтенанту поліції ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні/користуванні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати наступну інформацію:

- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 01 год. 00 хв. 01.06.2024 до 23.00 год. дати винесення ухвали Новобузьким районним судом Миколаївської області включно працювала сім-картка оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_1 ;

- інформації про прив`язку номеру мобільного телефону НОМЕР_1 до електронних адрес, електронних гаманців;

- відомості про фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання, з можливістю ознайомлення та копіювання такої інформації на цифровий носій, період з 01 год. 00 хв. 01.06.2024 до 23.00 год. дати винесення ухвали Новобузьким районним судом Миколаївської області включно;

- відомості щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент за номером НОМЕР_1 за період часу з 01 год. 00 хв. 01.06.2024 до 23.00 год. дати винесення ухвали Новобузьким районним судом Миколаївської області включно.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали до 11.11.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1