Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/218/24 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання Добровеличківського районного суду Кіровоградської області про направлення клопотання про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000086 від 03.03.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання Добровеличківського районного суду Кіровоградської області про направлення клопотання про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000086 від 03.03.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтовано тим, що під час автоматизованого розподілу справи призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, 19 липня 2024 року згідно з реєстраційним номером 3911/24 на реєстрацію до канцелярії Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000086 від 03.03.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2024, призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки суддя ОСОБА_5 з 18.06.2024 по 28.07.2024 перебуває в щорічній основній та додатково оплачуваних відпустках.

Отже, станом на 19 липня 2024 року в Добровеличківському районному судді Кіровоградської області суддю для розгляду справи призначити неможливо через відсутність потрібної кількості суддів.

Перевіривши матеріали клопотання в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання Добровеличківського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду справи місцевим судом, знайшли підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити матеріали кримінального провадження на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Добровеличківського районного суду Кіровоградської області задовольнити.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000086 від 03.03.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України, направити на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3