Справа № 359/3712/24
Провадження № 1-кп/359/467/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

02 липня 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною та відео фіксацією в залі суду об`єднане кримінальне провадження № 0000395, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2024 та кримінальне провадження № 0000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2024, що надійшло до суду з обвинувальним актом, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Яготин, Київської області, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого востаннє 08.01.2024 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 на території України із 05 години 30 хвилин 24.03.2022 строком на 30 діб введено воєнний стан. У подальшому строк дії воєнного стану в державі неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України № 3564-IX від 06.02.2024), строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

10.12.2023, близько 09 год. 14 хв., у ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «ФОРА», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виник умисел на таємне викрадення чужого майна з асортименту вказаного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 10.12.2023, близько 09 год. 14 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «ФОРА», за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно та з корисливих мотивів, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, взяв з полиць торгівельних стелажів вареники «Премія» з картоплею в кількості 2 шт., загальною вартістю 137 грн. 48 коп., напій кавовий «Jacobs 3в1 Cappuccino» без цукру 3 шт., загальною вартістю 31 грн. 98 коп., напій кавовий «Jacobs 3в1 makka», 3 шт., загальною вартістю 43 грн. 98 коп., нектар «Sandora» банановий 0,5 л., 1 шт., вартістю 52 грн. 90 коп., ковбаса «Фарро Краківська» н/к в/г, 0,546 г., вартістю 250 грн. 61 коп., шоколад молочний «Milka» без додатків, 1 шт., вартістю 38 грн. 91 коп., шоколад молочний «Milka» вишня та крем, 1 шт., 43 грн. 32 коп. олія соняшникова «щедрий дар» холодна рафінація, 1 шт., вартістю 31 грн. 24 коп.

Після цього ОСОБА_6 поклав до свого рюкзака товар, залишив приміщення магазину не розрахувавшись за вказаний товар на касі.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 , згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 862/24, завдав ТОВ «ФОРА» майнову шкоду на загальну суму 630 грн. 42 коп.

Крім того, 11.12.2023, близько 16 год. 26 хв., у ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «ФОРА», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Головатого, 30, виник умисел на таємне викрадення чужого майна з асортименту вказаного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 11.12.2023, близько 16 год. 26 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «ФОРА» за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно та з корисливих мотивів, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з полиць торгівельних стелажів пельмені «Lavada фірмові з яловичиною та свининою», 2 шт., загальною вартістю 216 грн. 50 коп., врап. з куркою гриль, 1 шт., вартістю 62 грн. 41 коп., бургер з куркою гриль, 5 шт., загальною вартістю 278 грн. 75 коп., напій енергетичний «Bronx» слабоалкогольний з/б, 2 шт., загальною вартістю 71 грн. 66 коп., напій енергетичний «Revo» слабоалкогольний, 3 шт., 118 грн. 50 коп., напій енергетичний «Revo вишня» слабоалкогольний, 3 шт., загальною вартістю 118 грн. 50 коп., ковбаса «Фарро краківська» н/к в/г, 0,580 г., вартістю 266 грн. 22 коп. шоколад молочний «Roshen lacmi» з шокол-горіх нач-печивом, 1 шт., вартістю 100 грн. 83 коп.

Після цього ОСОБА_6 поклав до свого рюкзаку товар залишив приміщення магазину не розрахувавшись за вказаний товар на касі.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 , згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 862/24, завдав ТОВ «ФОРА» майнову шкоду на загальну суму 1233 грн. 37 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, 03.02.2024 о 18 год. 40 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «ФОРА» №323 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив вчинити крадіжку товарів з асортименту вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 03.02.2024 о 18 год. 40 хв., знаходячись у приміщенні магазину «ФОРА» № 323, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з полиць торгівельних стелажів шість пляшок слабоалкогольного напою Shake Дайкірі вартістю 37 грн. кожна, на загальну суму 222 грн., які поклав до кошику, який тримав в руках. Продовжуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 взяв три шоколадки Milka вартістю 61 грн. 33 коп. кожна, на загальну сум 184 грн. 98 коп., три шоколадки Milka, вартістю 55 грн. кожна, на загальну суму 165 грн., які поклав до внутрішньої кишені куртки.

Після того, ОСОБА_4 переклав товари з кошика до рюкзака, який знаходився при ньому та покинув місце вчинення злочину не розрахувавшись за вказані товари на касі.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 цього ж дня о 19 год. 29 хв., повернувся до приміщення вищевказаного магазину «ФОРА» № НОМЕР_1 , де діючи умисно та повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з полиць торгівельних стелажів ковбасу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Краківську вартістю 325 грн.71 коп., шоколадку Pergale вартістю 36 грн. 58 коп., шоколадку «Pergale» вартістю 45 грн. 75 коп., два бургери з куркою вартістю 58 грн. 25 коп. кожний, на загальну суму 116 грн. 50 коп., чотири пляшки слабоалкогольного напою Shake Дайкірі вартістю 37 грн. кожна, на загальну суму 148 грн., які поклав до кошика, який тримав в руках.

Після того, ОСОБА_4 переклав товари з кошика до рюкзака, який знаходився при ньому та покинув місце вчинення злочину не розрахувавшись за вказані товари на касі.

Своїми умисними злочинними діями, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1993/24 від 16.04.2024, ОСОБА_4 завдав ТОВ «ФОРА» майнову шкоду на загальну суму 1244 грн. 50 коп.

Крім того, 07.02.2024 о 18 год. 10 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «ФОРА» №323 розташованого за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Головатого, 30, вирішив вчинити крадіжку товарів з асортименту вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 07.02.2024 о 18 год. 10 хв., знаходячись у приміщенні магазину «ФОРА» № НОМЕР_1 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з полиць торгівельних стелажів та з холодильника ковбасу «Фарро» Краківську, вартістю 648 грн.25 коп., шість пляшок слабоалкогольного напою Rеvo вартістю 39 грн. 50 коп. кожна, на загальну суму 237 грн., одну шоколадку Ferrero Rocher Tafel вартістю 115 грн. 83 коп., дві шоколадки Milka вартістю 25 грн. 75 коп. кожна, на загальну суму 51 грн. 50 коп., які поклав до кошика, який тримав в руках.

Після того, ОСОБА_4 переклав товари з кошика до рюкзака, який знаходився при ньому та покинув місце вчинення злочину не розрахувавшись за вказані товари на касі.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 цього ж дня о 19 год. 00 хв. повернувся до приміщення вказаного магазину «ФОРА» № НОМЕР_1 , де діючи умисно та повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з полиць торгівельних стелажів шоколадку Корона вартістю 45 грн. 82 коп., дві шоколадки Milka вартістю 56 грн. 66 коп. кожна, на загальну суму 113 грн. 32 коп., шоколадку Milka Bubbels вартістю 51 грн. 65 коп., дві упаковки врапу з куркою гриль вартістю 62 грн. 42 коп. кожна, на загальну суму 124 грн. 84 коп., чотири пляшки слабоалкогольного напою Bronx вартістю 35 грн. 83 коп. кожна, на загальну суму 143 грн. 32 коп., три банки пива Оболонь Beermix вартістю 17 грн. 42 коп. кожна, на загальну суму 52 грн. 26 коп., які поклав до кошика, який тримав в руках.

Після того, ОСОБА_4 переклав товари з кошика до рюкзака, який знаходився при ньому та покинув місце вчинення злочину не розрахувавшись за вказані товари на касі.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «ФОРА» майнову шкоду, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2168/24 від 25.04.2024, на загальну суму 1583 грн. 79 коп.

Крім того, 08.02.2024 о 17 год. 15 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «ФОРА» №323 розташованого за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Головатого, 30, вирішив вчинити крадіжку товарів з асортименту вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 08.02.2024 о 17 год. 15 хв., знаходячись у приміщенні магазину «ФОРА» № НОМЕР_1 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з полиць торгівельних стелажів та з холодильника ковбасу «Фарро» Краківську вартістю 195 грн. 59 коп., п`ять пляшок слабоалкогольного напою Rеvo вартістю 39 грн. 50 коп. кожна, на загальну суму 197 грн. 50 коп., дві пляшки слабоалкогольного напою Kings Bridge Cin&Tonik вартістю 26 грн. 66 коп. кожна, на загальну суму 53 грн. 32 коп., бургер з яловичиною вартістю 58 грн. 25 коп., які поклав до кошику, який тримав в руках. Продовжуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 викрав одну шоколадку Ferrero Rocher Tafel вартістю 115 грн. 83 коп., одну шоколадку Milka вартістю 61 грн. 65 коп., які поклав до внутрішньої кишені куртки.

Після того, ОСОБА_4 переклав товари з кошика до рюкзака, який знаходився при ньому та покинув місце вчинення злочину не розрахувавшись за вказані товари на касі.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 цього ж дня о 18 год. 02 хв. повернувся до приміщення вказаного магазину «ФОРА» № НОМЕР_1 , де діючи умисно та повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з полиць торгівельних стелажів чотири пляшки слабоалкогольного напою Rеvo вартістю 39 грн. 50 коп. кожна, на загальну суму 158 грн., які поклав до кошику, який тримав в руках. Продовжуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 викрав дві шоколадки Milka вартістю 55 грн. кожна, на загальну суму 110 грн., дві шоколадки Ferrero Rocher Tafel Zartbitter вартістю 115 грн. 84 коп., на загальну суму 231 грн. 68 коп., які поклав до внутрішньої кишені куртки.

Після того, ОСОБА_4 переклав товари з кошика до рюкзака, який знаходився при ньому та покинув місце вчинення злочину не розрахувавшись за вказані товари на касі.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «ФОРА» майнову шкоду, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2415/24 від 11.05.2024, на загальну суму 1181 грн. 82 коп.

Крім того, 15.02.2024 о 17 год. 15 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «ФОРА» № 323 розташованого за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Головатого, 30, вирішив вчинити крадіжку товарів з асортименту вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 15.02.2024 о 17 год. 15 хв., знаходячись у приміщенні магазину «ФОРА» № НОМЕР_1 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з полиць торгівельних стелажів сендвіч з лососем вартістю 60 грн. 75 коп., п`ять пляшок слабоалкогольного напою Rеvo вартістю 39 грн. 50 коп. кожна, на загальну суму 197 грн. 50 коп., дві пляшки слабоалкогольного напою Kings Bridge Cin&Tonik, вартістю 26 грн. 66 коп. кожна, на загальну суму 53 грн. 32 коп., ковбасу «Фарро» Краківську вартістю 195 грн. 59 коп., які поклав до кошику, який тримав в руках. Продовжуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 викрав дві шоколадки Milka вартістю 61 грн. 66 коп. кожна, на загальну суму 123 грн. 32 коп., дві шоколадки Milka вартістю 65 грн. 83 коп. кожна, на загальну суму 131 грн.66 коп., дві шоколадки Milka, вартістю 24 грн. 92 коп. кожна, на загальну суму 49 грн.84 коп., які поклав до внутрішньої кишені куртки.

Після того, ОСОБА_4 переклав товари з кошика до рюкзака, який знаходився при ньому та покинув місце вчинення злочину не розрахувавшись за вказані товари на касі.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 цього ж дня о 17 год. 56 хв. повернувся до приміщення вищевказаного магазину ФОРА» № 323, де діючи умисно та повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з полиць торгівельних стелажів ковбасу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Краківську вартістю 203 грн.57 коп., п`ять упаковок кавового напою Jacobs 3 в 1 Mokka, вартістю 12 грн. 50 коп. кожна, на загальну суму 62 грн. 50 коп., три упаковки кавового напою Jacobs 3 в 1 Cappuccino, вартістю 09 грн. 09 коп. кожна, на загальну суму 27 грн. 27 коп., п`ять пляшок слабоалкогольного напою Rеvo Bitter Lemon, вартістю 45 грн. 41 коп., на загальну суму 227 грн. 05 коп., три пляшки слабоалкогольного напою Rеvo вартістю 39 грн. 50 коп., на загальну суму 118 грн. 50 коп., які поклав до кошику, який тримав в руках. Продовжуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 викрав три шоколадки Milka Bubbels, вартістю 51 грн. 66 коп. кожна, на загальну суму 154 грн.98 коп., які поклав до внутрішньої кишені куртки.

Після того, ОСОБА_4 переклав товари з кошика до рюкзака, який знаходився при ньому та покинув місце вчинення злочину не розрахувавшись за вказані товари на касі.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «ФОРА» майнову шкоду, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2415/24 від 11.05.2024, на загальну суму 1605 грн. 85 коп.

Крім того, 16.02.2024 о 17 год. 15 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «ФОРА» № 323 розташованого за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Головатого, 30, вирішив вчинити крадіжку товарів з асортименту вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 16.02.2024 о 17 год. 15 хв., знаходячись у приміщенні магазину «ФОРА» № НОМЕР_1 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з полиць торгівельних стелажів чотири пляшки слабоалкогольного напою Rеvo, вартістю 39 грн. 50 коп. кожна, на загальну суму 158 грн., дві упаковки сухариків «Флінт», вартістю 10 грн. кожна, на загальну суму 20 грн., які поклав до кошика, який тримав в руках.

Після того, ОСОБА_4 переклав товари з кошика до рюкзака, який знаходився при ньому та покинув місце вчинення злочину не розрахувавшись за вказані товари на касі.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 цього ж дня о 17 год. 55 хв. повернувся до приміщення магазину ФОРА» № НОМЕР_1 , де діючи умисно та повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з полиць торгівельних стелажів ковбасу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Краківську вартістю 199 грн.58 коп., шість пляшок слабоалкогольного напою Rеvo вартістю 39 грн. 50 коп. кожна, на загальну суму 237 грн., які склав до кошику, який тримав в руках. Продовжуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 взяв чотири шоколадки молочного Milka вартістю 51 грн. 66 коп. кожна, на загальну суму 206 грн. 64 коп., які поклав до внутрішньої кишені куртки.

Після того, ОСОБА_4 переклав товари з кошика до рюкзака, який знаходився при ньому та покинув місце вчинення злочину не розрахувавшись за вказані товари на касі.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «ФОРА» майнову шкоду, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2415/24 від 11.05.2024, на загальну суму 821 грн. 22 коп.

Крім того, 18.02.2024 о 17 год. 15 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «ФОРА» №323 розташованого за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Головатого, 30, вирішив вчинити крадіжку товарів з асортименту вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 18.02.2024 о 17 год. 15 хв., знаходячись у приміщенні магазину «ФОРА» № НОМЕР_1 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з полиць торгівельних стелажів та з холодильнику ковбасу домашню вартістю 104 грн. 96 коп., вареники «Три ведмеді» з картоплею вартістю 51 грн. 58 коп., дві шоколадки Milka Bubbels, вартістю 51 грн. 66 коп. кожна, на загальну суму 103 грн.32 коп., одну шоколадку Milka вартістю 59 грн. 15 коп., одну шоколадку Milka вартістю 61 грн. 65 коп., два бургери з куркою вартістю 58 грн. 25 коп. кожний, на загальну суму 116 грн. 50 коп., бургер з яловичиною вартістю 58 грн. 25 коп., вісім пляшок слабоалкогольного напою Rеvo вартістю 39 грн. 50 коп. кожна, на загальну суму 316 грн., дві упаковки кавового напою Jacobs 3 в 1 Mokka вартістю 12 грн. 50 коп. кожна, на загальну суму 25 грн., дві упаковки кавового напою Jacobs 3 в 1 Iced Latte Salted Caramel, вартістю 12 грн. 50 коп. кожна, на загальну суму 25 грн., які поклав до кошика, який тримав в руках.

Після того, ОСОБА_4 переклав товари з кошика до рюкзака, який знаходився при ньому та покинув місце вчинення злочину не розрахувавшись за вказані товари на касі.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 цього ж дня о 17 год. 49 хв. повернувся до приміщення магазину «ФОРА» № НОМЕР_1 , де діючи умисно та повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з полиць торгівельних стелажів ковбасу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Краківську вартістю 207 грн.56 коп., одну шоколадку Ferrero Rocher Tafel вартістю 115 грн., 83 коп., дві шоколадки Milka вартістю 55 грн. кожна, на загальну суму 110 грн., два бургери з яловичиною вартістю 58 грн. 25 коп. кожний, на загальну суму 116 грн. 50 коп., два бургери з куркою вартістю 58 грн. 25 коп. кожний, на загальну суму 116 грн. 50 коп., п`ять пляшок слабоалкогольного напою Rеvo вартістю 39 грн. 50 коп. кожна, на загальну суму 197 грн.50 коп., три пляшки сидру Frosty Jacks вартістю 50 грн. кожна, на загальну суму 150 гривень, які поклав до кошика, який тримав в руках.

Після того, ОСОБА_4 переклав товари з кошика до рюкзака, який знаходився при ньому та покинув місце скоєння злочину не розрахувавшись за вказані товари на касі.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «ФОРА» майнову шкоду, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2415/24 від 11.05.2024, на загальну суму 1935 грн. 30 коп.

Крім того, 19.02.2024 о 17 год. 17 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «ФОРА» №323 розташованого за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Головатого, 30, вирішив вчинити крадіжку товарів з асортименту вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 19.02.2024 о 17 год. 17 хв., знаходячись у приміщенні магазину «ФОРА» № НОМЕР_1 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з полиць торгівельних стелажів ковбасу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Краківську вартістю 324 грн.12 коп., крило ОСОБА_7 вартістю 126 грн. 17 коп., дві упаковки врапу з шинкою та сиром вартістю 65 грн. 75 коп. кожна, на загальну суму 131 грн. 50 коп., сім пляшок слабоалкогольного напою Rеvo вартістю 39 грн. 50 коп. кожна, на загальну суму 276 грн.50 коп., п`ять упаковок кавового напою Jacobs 3 в 1 Cappuccino вартістю 09 грн. 09 коп. кожна, на загальну суму 45 грн. 45 коп., які поклав до кошику, який тримав в руках. Продовжуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 взяв три шоколадки Milka вартістю 39 грн. 06 коп. кожна, на загальну суму 117 грн. 18 коп., які поклав до внутрішньої кишені куртки.

Після того, ОСОБА_4 переклав товари з кошика до рюкзака, який знаходився при ньому та покинув місце вчинення злочину не розрахувавшись за вказані товари на касі.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 цього ж дня о 18 год. 06 хв. повернувся до приміщення вищевказаного магазину «ФОРА» № НОМЕР_1 , де діючи умисно та повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з полиць торгівельних стелажів крило куряче Алан вартістю 226 грн. 78 коп., три упаковки кавового напою Jacobs 3 в 1 Cappuccino вартістю 09 грн. 09 коп. кожна. на загальну суму 27 грн. 27 коп., дві упаковки кавового напою Jacobs 3 в 1 Iced Latte Salted Caramel вартістю 12 грн. 50 коп. кожна, на загальну суму 25 грн., одну упаковку кавового напою Jacobs 3 в 1 Mokka вартістю 12 грн. 49 коп., п`ять пляшок безалкогольного пива «Оболонь» вартістю 22 грн. 42 коп. кожна, на загальну суму 112 грн. 10 коп., бургер з яловичиною вартістю 58 грн. 25 коп., бургер з куркою вартістю 58 грн. 25 коп., які поклав до кошику, який тримав в руках. Продовжуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 викрав дві шоколадки Ferrero Rocher Tafel вартістю 115 грн. 84 коп. кожна, на загальну суму 231 грн., 68 коп., дві шоколадки Milka вартістю 61 грн. 66 коп. кожна, на загальну суму 123 грн. 32 коп., дві шоколадки Milka вартістю 56 грн. 66 коп. кожна, на загальну суму 113 грн. 32 коп., які він поклав до внутрішньої кишені куртки.

Після того, ОСОБА_4 переклав товари з кошика до рюкзака, який знаходився при ньому та покинув місце вчинення злочину не розрахувавшись за вказані товари на касі.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 , згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2415/24 від 11.05.2024, завдав ТОВ «ФОРА» майнову шкоду на загальну суму 2075 грн. 41 коп.

Крім того, 23.02.2024 о 19 год. 36 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «ФОРА» №357 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , вирішив вчинити крадіжку товарів з асортименту вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 23.02.2024 о 19 год. 36 хв., знаходячись у приміщенні магазину «ФОРА» № НОМЕР_2 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з полиць торгівельних стелажів п`ять пляшок слабоалкогольного напою Rеvo вартістю 39 грн.07 коп. кожна, на загальну суму 195 грн. 38 коп., пляшку слабоалкогольного напою Оболонь Брендікола вартістю 29 грн.08 коп., три банки слабоалкогольного напою Оболонь Ромкола вартістю 34 грн. 16 коп. кожна, на загальну суму 102 грн. 48 коп., які склав до рюкзака, який тримав в руках.

Після того, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину не розрахувавшись за вказані товари на касі.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 цього ж дня о 20 год. 03 хв. повернувся до приміщення вищевказаного магазину «ФОРА» № НОМЕР_2 , де діючи умисно та повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з полиць торгівельних стелажів дві упаковки сосисок Глобино вартістю 49 грн. 99 коп. кожна, на загальну суму 99 грн. 98 коп., насіння соняшникове Сан Санич вартістю 20 грн. 83 коп., стегно куряче гриль Власне виробництво вартістю 85 грн. 28 коп., п`ять банок слабоалкогольного напою Shake Sexx on the beach вартістю 36 грн. 90 коп. кожна, на загальну суму 184 грн. 54 коп., які поклав до рюкзака, який він тримав в руках.

Після того, ОСОБА_4 покинув місце скоєння злочину не розрахувавшись за вказані товари на касі.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 , згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2168/24 від 25.04.2024, завдав ТОВ «ФОРА» майнову шкоду на загальну суму 717 грн. 57 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений вину у вчинених злочинах визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював. Щиро розкаявся та показав, що він працював на території Бориспільского району. Крадіжки вчиняв з одого і того ж магазину відповідно до обвинувачення. Всі продукти харчування кожного разу складав у сумку і виходив з магазину не маючи наміру розраховуватися за них. Продукти викрадав для власного вживання.

У зв`язку з тим, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження не оспорювали фактичні обставини вчинення злочинів, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази стосовно цих фактичних обставин та обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу, досліджує речові докази та судові витрати, роз`яснивши сторонам, що у такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Таким чином, розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого кваліфіковані вірно за ч. 4 ст. 185 КК України, як умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненені повторно, в умовах воєнного стану. Таку кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає правильною.

Так, майно, яким заволодів обвинувачений, було для нього чужим, адже не перебувало в його власності чи законному володінні. ОСОБА_4 не мав на нього жодного права, цим майном він заволодів у спосіб, який заборонений законом. Це означає, що заволодіння майном відбулось протиправно. Викрадення майна здійснювалось обвинуваченим таємно, тому воно визначається як крадіжка. ОСОБА_4 досягнув віку, з якого наступає кримінальна відповідальність за вчинення крадіжки. Його дії характеризуються умислом та корисливою метою. Зокрема, обвинувачений усвідомлював, що майно, яким він протиправно заволодівав, було для нього чужим, і він не мав права на нього, так як неодноразово був засуджений за корислеві злочини. ОСОБА_4 усвідомлював суспільно небезпечний характер його діянь, передбачав їх суспільно небезпечні наслідки та бажав їх настання. Корисливий мотив обвинуваченого полягав у тому, що при вчиненні кримінального правопорушення він прагнув обернути чуже майно на свою користь. ОСОБА_4 виконав усі дії об`єктивної сторони крадіжки. Отже, вчинений обвинуваченим злочин є закінченим. Обвинувачений маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний корисливий злочин проти власності. Тому враховуючи все зазначене, в діяннях ОСОБА_4 міститься ознаки повторності.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України при призначенні покарання суд повинен враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Згідно із ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд вважає, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Аналізуючи данні обставини при вивченні особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше неодноразово судимий за злочини проти власності. 08.01.2024 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Не одружений, на утримані малолітніх дітей та інвалідів немає. Офіційно не працює. На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. За місцем проживання характеризується з негативної сторони. Зловживає алкогольними напоями, з сусідами стосунки не підтримує.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження потерпілими цивільний позов до обвинуваченого не пред`явлено, що свідчить про відсутність у потерпілої сторони претензій до обвинуваченого морального чи матеріального характеру.

Призначаючи вид і міру покарання для обвинуваченого ОСОБА_4 суд враховує те, що він вчинив тяжкі злочини, відповідно до ст. 12 КК України.

З урахуванням викладеного, тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченого, з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання, правову позицію прокурора, додержуючись принципу законності, індивідуалізації, справедливості та обґрунтованості покарання, а також враховуючи, що згідно із ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, та з огляду на всі обставини в цілому, суд приходить до висновку про те що ОСОБА_4 за вчинення тяжких злочинів належить призначити покарання у виді позбавлення волі строком 6 років.

Крім того, ОСОБА_4 засуджений 08.01.2024 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття основного покарання звільнений з випробуванням та встановлено іспитовий строк на 3 роки із застосуванням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Новий злочин обвинувачений вчинив перебуваючи на іспитовому строку.

Тому, на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.01.2024, ОСОБА_4 належить призначити остаточне покарання у виді 6 років 6 місяця позбавлення волі.

Підстави для звільнення його від відбування покарання та призначення йому іспитового строку відсутні. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз.4 п.10 постанови № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», виходячи зі змісту ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування ст. 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків, на підставі ст. 71 КК України. У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.

Підсумовуючи вищезазначене суд вважає, що дана міра покарання відносно обвинуваченого є достатньою для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, враховуючи, тяжкість злочину та дані про особу обвинуваченого.

До набрання вироком суду законної сили ОСОБА_4 утримувати в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Крім того, з обвинуваченого на користь Держави України, слід стягнути витрати на проведення експертизи у розмірі 2840 гривень 00 копійок.

Керуючись: ст. 22, ст. 100, 124, ч. 3, ст. 349, ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, ст.ст. 65-67, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 185 КК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.01.2024, і, за сукупністю вироків, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років 6 (шість) місяць.

До вступу вироку суду в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити у вигляді тримання під вартою та утримувати його в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 29.05.2024, зарахувавши в строк відбування покарання строк тримання його під вартою під час судового розгляду, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь експерта ОСОБА_8 - 2840 гривень 00 копійок процесуальних витрат, на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_3 .

Речові докази, диски для лазерних систем зчитування «DVD-R», залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження № 0000395, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2024.

Цивільний позов не заявлено.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили по завершенню строку на його апеляційне оскарження, а у разі оскарження вироку в апеляційному порядку - після постановлення судом апеляційної інстанції рішення за наслідками перегляду такого вироку суду.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1