Провадження № 1- кс/712/4161/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2024 року за №0000323, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000323 від 14.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Згідно з матеріалами досудового розслідування, ОСОБА_5 , будучи обізнаним про особливий період на території України, усвідомлюючи роль та значення Збройних Сил України та інших військових формувань у захисті держави та громадян від збройної агресії російської федерації, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, за невстановлених обставин погодився на пропозицію невстановленої у ході слідства особи за грошову винагороду здійснити підпал автомобіля Збройних Сил України. З цією метою ОСОБА_5 підшукав автомобіль, який перебував у користуванні військовослужбовців ЗСУ, придбав та підготував горючу речовину, з метою маскування підготував одяг, зокрема, плащ-дощовик.

13.08.2024 ОСОБА_5 на автомобілі таксі приїхав з с. Поминик Уманського району Черкаської області до с. Маньківка Уманського району Черкаської області, де близько 18 години 30 хвилин вийшов біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Близько 19 години 30 хвилин на території станції технічного обслуговування автомобілів (СТО) за адресою: АДРЕСА_2 , виявив автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Т5», зеленого кольору, р.н. НОМЕР_1 . Близько 21 години 10 хвилин, будучи вдягненим в плащ-дощовик з метою маскування своєї зовнішності ОСОБА_5 знову прибув до вказаної СТО. Дочекавшись моменту, в який, на його думку, він не буде ніким помічений, ОСОБА_5 , маючи на меті отримання грошової винагороди від невстановленої в ході досудового розслідування особи, близько 21 години 25 хвилин здійснив підпал автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Т5», зеленого кольору, р.н. НОМЕР_1 , після чого побіг в сторону парку с. Маньківка, прослідував до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки близько 21 години 40 хвилин автомобілем таксі відправився до с. Поминик.

Такими діями ОСОБА_5 спричинив пошкодження автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Т5», зеленого кольору, р.н. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та використовувався у службовій діяльності, тобто вчинив перешкоджання законній діяльності військових формувань в особливий період.

Допитаний як свідок у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 повідомив, що 15-16 серпня 2024 року він разом із ОСОБА_5 здав телефон останнього « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у ломбард за адресою: АДРЕСА_4 .

У ході перевірки зазначена інформація підтвердилась, про що оперативним підрозділом повідомлено листом № 45/197 від 13.08.2024, згідно з яким указаний телефон «Samsung Galaxy A31» з ІМЕІ: НОМЕР_3 знаходиться у відокремленому підрозділі № НОМЕР_4 повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Враховуючи, що з використанням даного телефону було знято відео підпалу ОСОБА_5 автомобіля, яке може бути відновлено і використано як доказ у даному кримінальному провадженні, даний телефон має доказове значення.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності; клопотання повністю підтримує та просить задоволити із викладених в ньому підстав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, серед іншого, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до мобільного телефону має важливе доказове значення для встановлення суттєвих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до мобільного телефону «Samsung Galaxy A31» з ІМЕІ: НОМЕР_3 , який перебуває у володінні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю його вилучення.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1