УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 19.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що У провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження, відомості про яке внесені Вінницькою окружною прокуратурою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за виявленим фактом можливого незаконного набуття права власності громадянами земельних ділянок в межах прибережно-захисної смуги р. Південний Буг по вул. Нагірна в м. Вінниця.

Зокрема встановлено, що по АДРЕСА_1 , на даний час здійснюється будівництво в межах прибережно-захисної смуги.

Так, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 53 сесії 5 скликання від 29.10.2010 № 3017 (пункти 4-22, додатку №5 до даного рішення міської ради) затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передано безоплатно у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд землі територіальної громади міста: ОСОБА_4 на АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 939 кв.м.; ОСОБА_5 на АДРЕСА_3 , земельна ділянка площею 939 кв.м.; ОСОБА_6 на АДРЕСА_4 , земельна ділянка площею 939 кв.м; ОСОБА_7 на АДРЕСА_5 , земельна ділянка площею 1000 кв.м; ОСОБА_8 на АДРЕСА_6 , земельна ділянка площею 1000 кв.м.; ОСОБА_9 на АДРЕСА_7 , земельна ділянка площею 1000 кв.м.; ОСОБА_10 на АДРЕСА_8 , земельна ділянка площею 1000 кв.м.; ОСОБА_11 на АДРЕСА_9 , земельна ділянка площею 1000 кв.м.; ОСОБА_12 на АДРЕСА_10 , земельна ділянка площею 1000 кв.м; ОСОБА_13 на АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 1000 кв.м; ОСОБА_14 на АДРЕСА_2 ), земельна ділянка площею 1000 кв.м; ОСОБА_15 на АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 1000кв.м; ОСОБА_16 на АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 1000кв.м; ОСОБА_17 на АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 1000кв.м; ОСОБА_18 на АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 1000 кв.м; ОСОБА_19 на АДРЕСА_2 ), земельна ділянка площею 1000 кв.м; ОСОБА_20 на АДРЕСА_2 ), земельна ділянка площею 1000 кв.м; ОСОБА_21 на АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 823 кв.м; ОСОБА_22 на АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 823 кв.м.

Крім того, пунктом 22.2 додатку №5 до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 53 сесії 5 скликання від 29.10.2010 № 3017 зазначено, що п. п. 2-22 даного рішення міської ради набувають чинності при погодженні документації із землеустрою з Басейновим управлінням водних ресурсів річки Південний Буг « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (висновок УМіА від 17.08.2010 №09-01-03-21271).

Однак, встановлено, що ділянки вказані земельні ділянки надано у приватну власність без погодження документації із землеустрою з ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Встановлено, що у 2010 році на розгляд надходив проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у АДРЕСА_11 ), загальною площею 1,8463 га, за результатами розгляду у погодженні відмовлено.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що земельні ділянки, законність виділення у приватну власність яких, є предметом вивчення у ході даного кримінального провадження, зареєстровані під наступними кадастровими номерами: :03:046:0099; :03:046:0100; :03:046:0101; :03:046:0140; :03:046:0139; :03:046:0137; :03:046:0136; :03:046:0089; :03:046:0091; :03:046:0093; :03:046:0095; :03:046:0097; :03:046:0144; :03:046:0143; :03:046:0098; :03:046:0153; :03:046:0152; :03:046:0094; :03:046:0092; :03:046:0090; :03:046:0121; :03:046:0088; :03:046:0085; :03:046:0086; :03:046:0087; :03:046:0083; :03:046:0084.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :03:046:0084 належать на праві власності ОСОБА_23 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :03:046:0087 належать на праві власності ОСОБА_24 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :03:046:0088 належать на праві власності ОСОБА_25 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :03:046:0090 належать на праві власності ОСОБА_25 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :03:046:0092 належать на праві власності ОСОБА_26 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :03:046:0098 належать на праві власності ОСОБА_27 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :03:046:0143 належать на праві власності ОСОБА_28 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :03:046:0152 належать на праві власності ОСОБА_29 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :03:046:0153 належать на праві власності ОСОБА_30 .

У кримінальному проваджені призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення котрої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після чого, на адресу слідчого відділення Відділу поліції № 1 від судових експертів надійшло повідомлення про неможливість отримання висновку за результатами проведення призначеної судової експертизи, оскільки для дослідження судових експертів потрібно надати ще ряд додаткових матеріалів наступного змісту:

1. інформацію до якої категорії річок відноситься річка Південний Буг;

2. інформацію щодо урізу води (у меженний період) річки Південний Буг в районі розташування досліджуваних земельних ділянок по вулиці Нагірна в електронному вигляді на цифровому носієві (CD, DVD і т..) в форматі DMF в системі координат 1963 року/УСК 2000;

3. оригінал або завірену якісну копію «Проекту містобудівного обгрунтування категорій прибережних територій вздовж р. Південний Буг та його приток в межах м. Вінниці», затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.05.1996 N?399, розроблений У НДІМ ДІПРОМІСТО, 1995р. Картографічні матеріали даного проекту надати на дослідження в якісній копії в форматі оригіналу або в сканованому вигляді в форматі оригіналу на цифровому носієві (CD, DVD і т.п.);

4. оригінал або завірену якісну копію затвердженої документацію із землеустрою проект землеустрою (у розумінні ст. 25 ЗУ «Про Землеустрій», ст. 60 ЗКУ та ст.88 ВКУ) на підставі якої встановлювалися/визначалися межі прибережної захисної смуги річки ІНФОРМАЦІЯ_6 станом на час формування досліджуваних земельних ділянок (2010 рік) та станом на час проведення експертизи. Документацію із землеустрою надати обов?язково з каталогами координат поворотних точок меж ПЗС в системі координат 1963 року/УСК2000.

5. завірену якісну копію затвердженого Генерального плану міста Вінниця (дійсного на час проведення експертизи). Текстову частину Генерального плану м. Вінниця надати на дослідження в паперовому вигляді, в частині відомостей щодо прибережної захисної смуги річки Південний Буг в районі вулиці Нагірної. Графічні матеріали, а саме: «Генеральний план (основне креслення)», "Схему існуючих планувальних обмежень" та інші графічні матеріали якими визначаються межі та розташування прибережної захисної смуги річки ІНФОРМАЦІЯ_6 надати на дослідження в електронному вигляді на цифровому носієві (CD, DVD і т.п.) в форматі DMF в системі координат 1963 року/УСК2000;

6. завірену якісну копію затвердженого «Проекту внесення змін до Генерального плану м. Вінниці, щодо розміщення групи земельних ділянок для садибної забудови в районі вул. Нагірної» розроблені в 2009 році У ДНДІПІМ ДІПРОМІСТО.

7. рішення органу місцевого самоврядування про затвердження «Проекту внесення змін до Генерального плану м. Вінниці, щодо розміщення групи земельних ділянок для садибної забудови в районі вул. Нагірної» розроблені в 2009 році У ДНДІПМ ДІПРОМІСТО.

8. якісну копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 (38 сесія 5 скликання) N?2433 від 26.06.2009 року.

Тому, на даний час, у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_12 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 2 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України слідчий зобов`язаний вжити заходів до всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів для використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та речах.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці документи мають суттєва значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0000440 від 19.07.2022, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована по АДРЕСА_13 , а саме:

- інформацію до якої категорії річок відноситься річка Південний Буг;

- інформацію щодо урізу води (у меженний період) річки Південний Буг в районі розташування досліджуваних земельних ділянок по вулиці Нагірна в електронному вигляді на цифровому носієві (CD, DVD і т.п.) в форматі DMF в системі координат 1963 року/УСК 2000;

- «Проекту містобудівного обґрунтування категорій прибережних територій вздовж р. Південний Буг та його приток в межах м. Вінниці», затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.05.1996 N?399, розроблений У НДІМ ДІПРОМІСТО, 1995р. Картографічні матеріали даного проекту надати на дослідження в якісній копії в форматі оригіналу або в сканованому вигляді в форматі оригіналу на цифровому носієві (CD, DVD і т.п.);

- затверджену документацію із землеустрою проект землеустрою (у розумінні ст. 25 ЗУ «Про Землеустрій», ст. 60 ЗКУ та ст. 88 ВКУ) на підставі якої встановлювалися/визначалися межі прибережної захисної смуги річки Південний Буг станом на час формування досліджуваних земельних ділянок (2010 рік) та станом на час проведення експертизи. Документацію із землеустрою надати обов`язково з каталогами координат поворотних точок меж ПЗС в системі координат 1963 року/УСК2000;

- затвердженого Генерального плану міста Вінниця (дійсного на час проведення експертизи). Текстову частину Генерального плану м. Вінниця надати на дослідження в паперовому вигляді, в частині відомостей щодо прибережної захисної смуги річки Південний Буг в районі вулиці Нагірної. Графічні матеріали, а саме: «Генеральний план (основне креслення)», "Схему існуючих планувальних обмежень" та інші графічні матеріали якими визначаються межі та розташування прибережної захисної смуги річки ІНФОРМАЦІЯ_6 надати на дослідження в електронному вигляді на цифровому носієві (CD, DVD і т.п.) в форматі DMF в системі координат 1963 року/УСК2000;

- затвердженого «Проекту внесення змін до Генерального плану м. Вінниці, щодо розміщення групи земельних ділянок для садибної забудови в районі вул. Нагірної» розроблені в 2009 році УДНДІПІМ ДІПРОМІСТО;

- рішення органу місцевого самоврядування про затвердження «Проекту внесення змін до Генерального плану м. Вінниці, щодо розміщення групи земельних ділянок для садибної забудови в районі вул. Нагірної» розроблені в 2009 році УДНДІПМ ДІПРОМІСТО;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 (38 сесія 5 скликання) N?2433 від 26.06.2009 року.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя