Справа № 500/2925/14-к

У Х В А Л А

22.07.24 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Рені Одеської області матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 156 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 156 ч.2 КК України.

В ході розгляду справи підсудним ОСОБА_3 було заявлено заяву про відвід судді Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від участі у розгляді вищевказаної кримінальної справи.

Заяву про відвід було передано для розгляду тому ж судді Ренійського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог діючого кримінально-процесуального законодавства України, кримінальні справи, які згідно з реєстраційним штампом надійшли до суду з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до дня набрання чинності КПК, тобто до 19 листопада 2012 року включно, розглядаються судами першої інстанції відповідно до п. 11 розділу XI "Перехідні положення" КПК лише в порядку та у строки, визначені КПК 1960 року, без будь-яких обмежень і винятків (у тому числі стосовно складу суду, фіксування судового провадження тощо).

У судовому провадженні, яке здійснюється відповідно до КПК 1960 року, при надходженні від учасників процесу клопотань, зокрема щодо зміни або скасування запобіжного заходу, арешту майна чи відсторонення від посади, суд має керуватися положеннями КПК 1960 року.

Враховуючи, що кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 156 ч.2 КК України, надійшла до суду з обвинувальним висновком до дня набрання чинності Кримінальним процесуальним кодексом України (далі КПК), то відповідно до п. 11 Розділу ХІ «Перехідні положення» цього Кодексу вона підлягає розгляду судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій і Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом, а саме в порядку Кримінально-процесуального кодексу України 1960 р. (далі КПК 1960 р.).

Як передбачено ст. 2 КПК України 1960 р., завданнями кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть в ньому участь.

Згідно ст. 18 КПК України 1960 р. при здійсненні правосуддя в кримінальних справах судді і народні засідателі незалежні і підкоряються тільки законові. Судді і народні засідателі вирішують кримінальні справи на основі закону, в умовах, що виключають сторонній вплив на суддів.

За ст. 56 КПК України 1960 р. при наявності обставин, передбачених ст.ст. 54 і 55 КПК України, суддя і народний засідатель зобов`язані заявити самовідвід. На цих же підставах судді або народному засідателю може бути заявлений прокурором, підсудним, захисником, а також потерпілим і його представником, цивільним позивачем і цивільним відповідачем або їх представниками.

Статтею 57 КПК України 1960 р. роз`яснений порядок вирішення заявленого відводу. Так, згідно із ч. 3 ст. 57 КПК України 1960 р. заява про відвід судді, який одноособово розглядає справу, подається у письмовому вигляді не менш як за три дні до судового розгляду справи. Відвід, заявлений судді, який одноособово розглядає справу, вирішується постановою голови районного (міського) суду. Коли до складу районного (міського) суду обрано одного суддю або коли відвід заявлено голові районного (міського) суду, питання про відвід вирішується постановою голови міжрайонного (окружного) суду. У випадках, коли відведено головуючого суду, а також при його самовідводі слухання справи відкладається для заміни його іншим суддею або справа передається до вищестоящого суду для вирішення питання про її підсудність.

Відповідно до ст.129 Конституції України, суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним і керується верховенством права. Згідно ст.8 КПК України кримінальне провадження, здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Оскільки раніше, коли діяв КПК України 1960 р., була інша система судів, та порядок відводу вирішувався іншим чином, беручи до уваги те, що головуючий у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 156 ч.2 КК України, в даний час є сам головою Ренійського районного суду Одеської області, вважає доцільним передати заяву про відвід на розгляд до іншого судді Ренійського районного суду Одеської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.129 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст.ст. 2, 18, 56, 57 КПК України 1960 р., -

У Х В А Л И В:

Заяву підсудного ОСОБА_3 про відвід судді Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 156 ч.2 КК України, - передати до канцелярії суду для автоматизованого розподілу та направлення її для розгляду до іншого судді Ренійського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1