"29" листопада 2024 р. Справа № 363/6024/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді матеріали за поданням Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, про звільнення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Києва, українець, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 30.10.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

вироком Вишгородського районного суду Київської області від 30.10.2023, з урахуванням ухвали цього самого суду від 27.11.2023 про виправлення описки, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої статті 76 КК України, зокрема: періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Копія вироку суду відносно ОСОБА_3 та розпорядження від 11.12.2023 про виконання вироку, що набрав законної сили 30.11.2023, надійшли на виконання до Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області 10.01.2024 на підставі яких, ОСОБА_3 постановлено на облік.

31.10.2024 до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 30.10.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що 12.01.2024 засуджений був письмово ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та обов`язками, які покладено на нього судом та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме кожен другий понеділок кожного місяця. За період відбування іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони. Обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі. Відповідно до встановлених днів явки на реєстрацію, вчасно з`являвся до Вишгородського РВ №1.

Згідно з інформацією, що міститься у вимозі щодо судимостей, наданої Вишгородським РУП ГУ НП в Київській області, ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв.

Протягом іспитового строку із засудженим проводилась соціально-виховна робота, спрямована на недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень, за результатами якої складались відповідні довідки бесід та пояснень, з якими засуджений був ознайомлений під підпис.

Відносно засудженого було проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, під час складання якої не було виявлено криміногенних потреб. З засудженим були проведені профілактичні бесіди на наступні теми: «Планування життя», «Здоровий спосіб життя та алкоголь», «Стосунки у суспільстві», «Психоактивні речовини», «Відповідальність за протиправні вчинки», «Профілактика ВІЛ, СНІД», «Переваги офіційного працевлаштування», «Стратегії поведінки в конфліктних ситуаціях».

При спілкуванні з працівниками Вишгородського РВ №1 поводився спокійно, ввічливо та проявляв готовність до співпраці. Наркотичні речовини не приймає, алкогольними напоями не зловживає. На обліку у лікаря психіатра-нарколога не перебуває. Поведінка відповідає соціальним нормам. Під час іспитового строку ОСОБА_3 отримав направлення до центру зайнятості для працевлаштування. На сьогоднішній день працює менеджером з продажу.

На підставі викладеного, орган пробації просить звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 30.10.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

У судове засідання, призначене на 12.11.2024, учасники провадження не з`явилися, при цьому, того самого дня, до суду найшла заява від ОСОБА_3 про розгляд подання пробації без його участі, зазначивши, що подання підтримує та просить звільнити від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Через відсутність у матеріалах справи актуальної вимоги Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо ОСОБА_3 , розгляд справи відкладено на 29.11.2024 о 09:00, про що повідомлено учасників провадження.

У судове засідання, призначене на 29.11.2024, учасники провадження не з`явилися. Водночас, того самого дня, до суду від представника органу пробації надійшли заява про розгляд справи у їх відсутності, долучивши до неї вимогу щодо ОСОБА_3 .

Враховуючи положення частини п`ятої статті 539 КПК України, наявність заяви від засудженого та органу пробації, суд вважав можливим провести судовий розгляд у відсутності осіб, які не з`явилися.

Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування під час розгляду подання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України, статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи положення пункту 9 частини першої статті 537 та пункту 3 частини другої статті 539 КПК України, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Оскільки, як убачається із матеріалів особової справи та матеріалів, долучених до подання, засуджений ОСОБА_3 за період відбування іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, відповідно до встановлених днів явки на реєстрацію, вчасно з`являвся до Вишгородського РВ №1, нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку не вчинив, а іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився, суд дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.

Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 30.10.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1