Справа № 740/3855/24
Провадження № 1-кп/740/369/24
УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000428 від 30.05.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка Бахмутського району Донецької області, громадянина України, освіта середня, не працює, неодружений, дітей немає, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду 21.06.2024 надійшов обвинувальний акт, яким ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався.

ОСОБА_4 30.05.2024 близько 06:00 годин, перебуваючи поблизу перукарні «Фея» розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , побачив незачинену кватирку металопластикового вікна перукарні.

В цей момент у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливого мотиву, в умовах воєнного стану.

З метою реалізації свого умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 упевнившись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, скориставшись незачиненою кватиркою вікна перукарні, проник через неї до внутрішнього приміщення перукарні, де вчинив дії, спрямовані на таємне викрадення грошових коштів в сумі 997 гривень, котрі знаходилися в підсобному приміщенні перукарні в скриньці та належать ОСОБА_6 .

У подальшому ОСОБА_4 був зупинений працівниками ВРПП Ніжинського РУП в приміщенні перукарні «Фея», у зв`язку з чим, ОСОБА_4 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, що не залежали від його волі.

Вищевказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням в інше приміщення.

Ухвалою суду 05.08.2024 призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду до прийняття Верховним Судом рішення у справі з подібними обставинами щодо застосування закону України про кримінальну відповідальність у зв`язку із внесеними змінами до ст. 51 КУпАП.

Обвинувачений ОСОБА_4 у вирішенні клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_6 подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши учасників кримінального провадження, які з`явилися у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового розгляду до прийняття рішення об`єднаною палатою Верховного Суду у справі № 278/1566/21, провадження № 51-2555км24, розгляд якого призначено на 07.10.2024, з метою дотримання єдності практики і правильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, оскільки у даній справі мають місце схожі обставини щодо визначення того, чи є зміни ст. 51 КУпАП підставою до застосування приписів ст.5 КК України.

З цих підстав та керуючись ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 4 ст.185 КК України,відкласти на 12:00 год. 01 листопада 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1