У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2024 Справа №607/14614/23 Провадження №1-кс/607/6229/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 00000256 від 08.10.2017, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чернихів, Зборівського району, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, раніше не судимої, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку немає,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 00000256 від 08.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення посилається на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, існують підстави для тримання її під вартою, а також на даний час вона переховується від органів досудового розслідування, та оголошена у розшук.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільского РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 00000256 від 08.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

17.05.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України.

27.12.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

Відповідно до повідомлення про підозру, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2017 року близько 02:30 годин ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні коридору житлового будинку ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту із нею, умисно нанесла один удар каблуком взуття правої ноги у нижню частину лівої ноги ОСОБА_6 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому латеральної (зовнішньої) кісточки лівої малогомілкової кістки. Зазначені вище ушкодження не були небезпечними для життя, але супроводжувались тривалим (більше 21 дня) розладом здоров`я і за цією ознакою відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Постановою старшого слідчого СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в тернопільській області ОСОБА_7 від 27.12.2018 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000256 від 27.12.2018 року зупинено, у зв`язку з тим, що підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності і її місцезнаходження невідоме; оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_5 .

Ухвалами слідчих суддів неодноразово надавалися дозвола на затримання підозрюваної ОСОБА_8 , востаннє ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.08.2023.

Відповідно до частини першої статті 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою (пункт 1 частини другої статті 188 КПК України).

Згідно із частиною третьою статті 187 КПК України, прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини, а саме: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

В обґрунтування клопотання слідчий, з посиланням а додані матеріали, вказує на те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України, яке згідно із статтею 12 КК України є нетяжким злочином, існують ризики, передбачені пунктами 1, 5 частини першої статті 177 КПК України, а саме, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вказані ризики та обставини, передбачені статтею 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у випадку визнання її винною у вчиненні кримінального правопорушення, в якому вона підозрюється, міцність соціальних зв`язків підозрюваної, інший більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваної, а також є дані, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, місце її перебування невідоме та вона оголошена у розшук.

На думку слідчого судді, є достатні підстави вважати, що обставини, зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваної та існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового слідства та суду.

Враховуючи вищенаведене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 190, 191, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної ОСОБА_5 до суду, відкликання прокурором ухвали, добровільне з`явлення підозрюваного до слідчого судді або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто 23.04.2025.

Про хід виконання ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_5 повідомляти старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1