Справа№751/8973/24
Провадження №1-кс/751/2317/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , а саме:житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку з кадастровим номером :02:038:0107, площею 0,0479 га; вантажний автомобіль MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI н.з. НОМЕР_1 ; вантажний автомобіль MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI н.з. НОМЕР_2 ; легковий автомобіль SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_3 ; легковий автомобіль AUDI S7 н.з. НОМЕР_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000071 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

У вчиненні вказаного злочину підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 09.09.2024 затриманий і якому вручено повідомлення про підозру.

У зв`язку з тим, що санкція частини 3 статті 369 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, тому з метою забезпечення конфіскації майна підозрюваного та запобігання можливості його відчуження виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, яке він підтримав, просив задовольнити.

Власник майна підозрюваний ОСОБА_5 у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний чи його довірені особи можуть передати або відчужити належне йому майно на користь третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з пп. 5-6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

09.09.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, санкція якого передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 на праві власності належать житловий будинок загальною площею 81,7 кв.м, житлова площа 28,7 кв.м, який розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, кадастровий номер :02:038:0107, площею 0,0479 га.

Крім того, згідно реєстраційних карток ТЗ ОСОБА_5 має у власності наступні транспортні засоби: вантажний автомобіль MERCEDES-BENZSPRINTER 316 CDI н.з. НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 ; вантажний автомобіль MERCEDES-BENZSPRINTER 316 CDIн.з. НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_7 , VIN НОМЕР_8 ; легковий автомобіль SKODAFABIA н.з. НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_9 , VIN НОМЕР_10 ; легковий автомобіль AUDIS7 н.з. НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_11 , VIN НОМЕР_12 .

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що вказане у клопотанні майно належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_5 та може підлягати конфіскації у випадку визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Ураховуючи вищезазначені обставини, а також розумність, співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, як додаткового виду покарання, слідчий суддя дійшов висновку, що є всі правові підстави для накладання арешту на майно ОСОБА_5 .

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт, слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_13 , з позбавленням права відчужувати, а саме:

- житловий будинок загальною площею 81,7 кв.м, житлова площа 28,7 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:038:0107, площею 0,0479 га;

- вантажний автомобіль MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI н.з. НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 ;

- вантажний автомобіль MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI н.з. НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_7 , VIN НОМЕР_8 ;

- легковий автомобіль SKODA FABIA н.з. НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_9 , VIN НОМЕР_10 ;

- легковий автомобіль AUDI S7 н.з. НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_11 , VIN НОМЕР_12 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1