Справа № 953/6543/24
Провадження № 1-кс/953/6700/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 21.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів з відомостями, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів (здійснити виїмку) документації щодо перереєстрації автотранспортних засобів марки Nissan Leaf VIN коди: НОМЕР_2 д.н. НОМЕР_3 , 1N4AZ0CP5FC307907 д.н. НОМЕР_4 , 1N4AZ0CP4EC331856 д.н. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 д.н. НОМЕР_7 , а саме:

-балансової довідки вих. № 10/03-24-1 від 13.03.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP1DC401781;

-рішення № 8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про відчуження автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP1DC401781;

-наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про продаж автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP1DC401781;

-довіреності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ОСОБА_7 на продаж автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP1DC401781;

-балансової довідки вих. № 13/03-24-1 від 13.03.2024 ПП « ОСОБА_8 » щодо автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP5FC307907;

-рішення № 11 ПП « ОСОБА_8 » про відчуження автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP5FC307907;

-наказу ПП « ОСОБА_8 » про продаж автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP5FC307907;

-довіреності ПП « ОСОБА_8 » на ОСОБА_7 на продаж автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP5FC307907;

-довіреності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ОСОБА_7 на продаж автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP4EC331856;

-балансової довідки вих. № 10/03-24-1 від 13.03.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP4EC331856;

-наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про продаж автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP4EC331856;

-рішення № 9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про відчуження автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP4EC331856;

-наказу ПП « ОСОБА_8 » про продаж автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP7FC311179;

-довіреності ПП « ОСОБА_8 » на ОСОБА_7 на продаж автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP7FC311179;

-рішення № 10 ПП «Автоентерпрайз» про відчуження автомобілю Nissan Leaf VIN код НОМЕР_2 ;

-балансової довідки вих. № 13/03-24-1 від 13.03.2024 ПП « ОСОБА_8 » щодо автомобілю Nissan Leaf VIN код НОМЕР_2 .

Слідчий також просить суд розглянути клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться вищевказані документи (інформація), у зв`язку з тим, що існує реальна загроза знищення чи пошкодження документів (інформації) вказаних у клопотанні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом ХРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000355 від 21.02.2024, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

До ХРУП № 1 надійшли заяви ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про крадіжку зарядного обладнання та чотирьох електроавтомобілів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в умовах воєнного стану.

За результатом застосування ІКС Інформаційний Портал Національної Поліції ІП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » встановлені державні номери автотранспортних засобів марки Nissan Leaf згідно відомих VIN кодів, а саме: 1N4AZ0CP7FC311179 д.н. НОМЕР_3 , 1N4AZ0CP5FC307907 д.н. НОМЕР_4 , 1N4AZ0CP4EC331856 д.н. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 АДРЕСА_2 , а також з`ясована інформація про орган в якому були перереєстровані вказані транспортні засоби. У зв`язку з необхідністю проведення значного обсягу слідчих дій для проведення досудового розслідування у вказаному провадженні була створена слідча група у наступному складі: старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 майор поліції ОСОБА_3 , старший слідчий в ІНФОРМАЦІЯ_8 підполковник поліції ОСОБА_4 ; старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_9 капітан поліції ОСОБА_5 , слідчий СУ ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні 21.08.2024 за вих.№ 2150/119-24/2024 слідчим СУ ГУНП в Харківській області в порядку статті 93 КПК України була направлена вимога керівникові ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання оригіналів документів по договорах комісії, укладеним по вищевказаним автомобілям, які передували перереєстрації вказаних транспортних засобів.

В інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22.08.2024 за вих.№ 33 зазначено, що юридична особа не відмовляється від надання необхідної інформації та запитуваних документів, та має намір сприяти досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні, за умов наявності відповідної ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання слідчий також посилається на те, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у подальшому при проведенні досудового розслідування необхідні стороні обвинувачення для проведення судової почеркознавчої експертизи та іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Старший слідчий СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, був повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим не наведено жодної підстави, яка, могла б вказувати на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, що, у свою чергу, могло б давати підстави для здійснення розгляду вказаного клопотання без участі особи, у якої зберігаються речі чи документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № № 0000355 від 21.02.2024 та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказані документи в сукупності з документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної постановою старшого слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 від 28.08.2024, а також повного, всебічного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні №0000355 від 21.02.2024 року суд вважає доведеною слідчим наявність необхідності у вилученні оригіналів вказаних у клопотанні документів.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим також доведено неможливість отримати вказані в клопотанні документи іншим шляхом, так, слідчий звертався до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку ст. 93 КПК України з вимогою щодо надання таких документів, на що директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 22.08.2024 за вих.№33 була надана відповідь про відсутність підстав для надання запитуваних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 21.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів з відомостями, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документації щодо перереєстрації автотранспортних засобів марки Nissan Leaf VIN коди: НОМЕР_2 д.н. НОМЕР_3 , 1N4AZ0CP5FC307907 д.н. НОМЕР_4 , 1N4AZ0CP4EC331856 д.н. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 д.н. НОМЕР_7 , а саме:

-балансової довідки вих. № 10/03-24-1 від 13.03.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP1DC401781;

-рішення № 8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про відчуження автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP1DC401781;

-наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про продаж автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP1DC401781;

-довіреності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ОСОБА_7 на продаж автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP1DC401781;

-балансової довідки вих. № 13/03-24-1 від 13.03.2024 ПП « ОСОБА_8 » щодо автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP5FC307907;

-рішення № 11 ПП « ОСОБА_8 » про відчуження автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP5FC307907;

-наказу ПП « ОСОБА_8 » про продаж автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP5FC307907;

-довіреності ПП « ОСОБА_8 » на ОСОБА_7 на продаж автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP5FC307907;

-довіреності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ОСОБА_7 на продаж автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP4EC331856;

-балансової довідки вих. № 10/03-24-1 від 13.03.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP4EC331856;

-наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про продаж автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP4EC331856;

-рішення № 9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про відчуження автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP4EC331856;

-наказу ПП « ОСОБА_8 » про продаж автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP7FC311179;

-довіреності ПП « ОСОБА_8 » на ОСОБА_7 на продаж автомобілю Nissan Leaf VIN код 1N4AZ0CP7FC311179;

-рішення № 10 ПП «Автоентерпрайз» про відчуження автомобілю Nissan Leaf VIN код НОМЕР_2 ;

балансової довідки вих. № 13/03-24-1 від 13.03.2024 ПП « ОСОБА_8 » щодо автомобілю Nissan Leaf VIN код НОМЕР_2 .

Встановити строк дії ухвали два місяці дня її постановлення, тобто до 12 листопада 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1