Справа № 156/337/21 Провадження №11-кп/802/581/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

15 жовтня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Волинської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Іваничівського районного суду Волинської області від 20 червня 2024 року стосовно ОСОБА_7 , яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Орищі Іваничівського району Волинської області, який зареєстрований за фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та йому призначено покарання у виді 1 року 2 місяців обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 13 серпня 2021 року у виді громадських робіт на строк 100 годин, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, остаточно визначено обвинуваченому ОСОБА_7 до відбуття покарання у виді 1 року 2 місяців обмеження волі.

Зараховано обвинуваченому ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення за період з 22 листопада 2022 року до 23 листопада 2022 року, з розрахунку що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні обмеження волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_7 визначено обчислювати з дня приведення вироку до виконання.

Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 6 022 грн 14 коп за спричинену матеріальну шкоду, 20 000 грн за спричинену моральну шкоду, а також 6 500 грн витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 420 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу першого заступника керівника Волинської окружної прокуратури ОСОБА_9 задовольнити частково.

Вирок Іваничівського районного суду Волинської області від 20 червня 2024 року стосовно ОСОБА_7 в частині призначеного покарання скасувати.

Виключити із вироку суду вказівку на обставину, яка обтяжує покарання рецидив злочинів.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 13 серпня 2021 року у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, остаточно визначити обвинуваченому ОСОБА_7 до відбуття покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

При застосованих судом положеннях ч. 4 ст. 70 КК України, зарахувати обвинуваченому ОСОБА_7 у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, повністю відбуте ним покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 13 серпня 2021 року, виходячи із установленого п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України співвідношення, що одному дню обмеження волі відповідає вісім годин громадських робіт.

Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , відповідно до статті 58 КВК України, обчислювати з дня його прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

На підставі ч. ч. 1, 7 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_7 у строк відбуття покарання строк його перебування під дією цілодобового домашнього арешту за період з 23 листопада 2022 року до 20 червня 2023 року, із розрахунку, що двом дням обмеження волі відповідає три дні цілодобового домашнього арешту.

Рішення суду в частині вирішення питання про стягнення витрат, пов`язаних з наданням правничої правової допомоги викласти у такій редакції: «В порядку ст.ст. 120, 124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_10 6 500 (шість тисяч п`ятсот) грн процесуальних витрат, пов`язаних з оплатою допомоги захисника».

В іншій частині вирок залишити без зміни.

Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення.

Касаційна скарга на вирок може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Суд обмежився проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Головуючий

Судді: