Справа №701/1079/24
Провадження №1-кп/701/207/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року Маньківський районний суду Черкаської області в складі: суддя ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тараща Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, пенсіонера, особа з інвалідністю ІІІ групи, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, діючи з прямим умислом, зірвав ростучий кущ рослини роду конопель, який переніс на горище підсобної споруди домоволодіння за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , та в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» розпочав їх висушувати, з метою одержання готової до вживання форми наркотичного засобу канабісу, тим самим здійснивши його виготовлення, після чого став зберігати вказаний наркотичний засіб у вказаному місці до 21.08.2024 з метою власного вживання, без мети збуту, достовірно знаючи, що виготовлення та зберігання вказаного наркотичного засобу є незаконним.

В подальшому, 21.08.2024 в період часу з 10 години 23 хвилин по 11 годину 37 хвилин при проведенні санкціонованого обшуку на території домоволодіння за вищевказаною адресою, за місцем проживання ОСОБА_2 , працівниками відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області виявлено та вилучено 1 (одну) верхівкову частину рослини зелено - коричневого кольору, яка, згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 10.09.2024 №СЕ-19/124-24/12542-НЗПРАП, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 29,47 грам.

Згідно заяви обвинуваченого ОСОБА_2 , який був підписаний в присутності захисника - адвоката: ОСОБА_3 , обвинувачений беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у тому, що він, зірвав ростучий кущ рослини роду конопель, який переніс на горище підсобної споруди домоволодіння за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , та розпочав їх висушувати, з метою одержання готової до вживання форми наркотичного засобу, тим самим здійснивши його виготовлення, після чого став зберігати вказаний наркотичний засіб у вказаному місці до 21.08.2024 з метою власного вживання, без мети збуту, достовірно знаючи, що виготовлення та зберігання вказаного наркотичного засобу є незаконним. В подальшому, 21.08.2024 в період часу з 10 год. 23 хв., по 11 год. 37 хв., при проведенні санкціонованого обшуку на території домоволодіння за вищевказаною адресою, за місцем проживання ОСОБА_2 , працівниками ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області виявлено та вилучено 1 (одну) верхівкову частину рослини зелено - коричневого кольору.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Згідно ч. 2 ст. 382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Згідно ч. 4. ст. 382 КПК України, копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 , у скоєнні інкримінованого кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України повністю доведена.

При призначенні покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Як обставина, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , суд, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, враховує активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_2 , раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, на спеціальному обліку у нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання відносно останнього компроментуюч іматеріали відсутні.

Призначаючи покарання, суд, керується ч. 2 ст. 50 КК України, згідно якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 , кримінального проступку, особу винного та обставини, які пом`якшують його покарання, вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті закону, що передбачає кримінальну відповідальність, у виді пробаційного нагляду.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів за проведення експертиизи №СЕ-19/124-24/12542-НЗПРАП від 10.09.2024 року в сумі - 1514 грн. 56 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Арешт на майно не накладався.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком один рік.

Відповідно до ст. 59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути ОСОБА_2 , витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів (висновок від 10.09.2024 року №СЕ-19/124-24/12542-НЗПРАП) в сумі - 1514 56 грн., в дохід держави.

Речові докази по даному кримінальному провадженні: верхівкову частину рослини зелено - коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 10.09.2024 року №СЕ-19/124-24/12542-НЗПРАП є наркотичним засобом канабісом поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області - знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з моменту його проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1