Справа № 165/3970/24
Провадження № 1-кс/165/970/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке прокурором Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000793 від 01.09.2024 за ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 31.08.2024 року близько 22:30 год. гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за кермом мотоцикла Мустанг 200, р.н.з. відсутній, рухаючись по вул. Центральна в с. Волиця в напрямку с. Колона, не впорався з керуванням внаслідок чого впав та отримав т/у. Госпіталізований у Володимирську ТМО.

01 вересня 2024 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 0000793 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у період з 00:09 год. 01.09.2024 по 01:40 год. 01.09.2024, по вул. Центральній в с. Волиця, Володимирського району, Волинської області, слідчим проведено огляд місця події, у ході якого зафіксовано обставини, оглянуто та вилучено: мотоцикл марки "Musstang" моделі "MT200", червоного кольору, р.н.з. відсутній VIN-код: НОМЕР_1 та мотошолом чорного кольору, які в подальшому поміщені для зберігання на територію ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: Володимирський р-н, м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучений мотоцикл марки "Musstang" моделі "MT200", червоного кольору, р.н.з. відсутній VIN-код: НОМЕР_1 та мотошолом чорного кольору - вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий вважає, що вилучений мотоцикл марки "Musstang", моделі "MT200", червоного кольору, р.н.з. відсутній, VIN-код: НОМЕР_1 та мотошолом чорного кольору, підпадають під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди вчинення злочину, а отже відповідно до статті 98 КПК України відносяться до речового доказу.

01.09.2024 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом мотоцикла марки "Musstang" моделі "MT200", червоного кольору, р.н.з. відсутній VIN-код: НОМЕР_1 та мотошолом чорного кольору, і передачі його для тимчасового зберігання на територію ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: Володимирський р-н, м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.

Вказаний мотоцикл марки "Musstang", моделі "MT200", червоного кольору, р.н.з. відсутній, VIN-код: НОМЕР_1 та мотошолом чорного кольору, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, є необхідність у накладені арешту на мотоцикл марки "Musstang", моделі "MT200", червоного кольору, р.н.з. відсутній, VIN-код: НОМЕР_1 та мотошолом чорного кольору.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, щодо вирішення клопотання покладається на розсуд слідчого судді.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено в ході огляду місця події, проведеного у період з 00:09 год. 01.09.2024 по 01:40 год. 01.09.2024, по АДРЕСА_1 , а саме на мотоцикл марки "Musstang", моделі "MT200", червоного кольору, р.н.з. відсутній, VIN-код: НОМЕР_1 та мотошолом чорного кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1