Справа № 191/5032/24
Провадження № 1-кп/191/417/24
У Х В А Л А

іменем України

04 листопада 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

До початку підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про направлення обвинувального акту до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Прокурор та обвинувачений у підготовче судове засідання не з`явилися.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про направлення справи до суду апеляційної інстанції, встановив наступне.

З клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України вбачається, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , вчинено ним за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Покровського районного суду Дніпропетровської області.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Разом з тим, згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого визначений статтею 34 КПК України, зокрема, згідно частини другої питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» відбулася зміна адміністративно-територіального устрою України з 490 районів утворено 136 нових районів. Натомість пунктом 3-1 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX, але не пізніше 01.01.2023 року.

Таким чином, до зміни безпосередньо системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

З огляду на той факт, що згідно клопотання місце скоєння підозрюваним злочину є с.Великомихайлівка Великомихайлівської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської область, що не відноситься до територіальної юрисдикції Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд вважає необхідним направити клопотання з додатками до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1