Справа № 303/7759/24
Провадження № 1-кс/303/1165/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку статті 206 КПК України,

в с т а н о в и в:

20 вересня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку статті 206 КПК України.

Заява мотивована тим, що їй стало відомо з телефонної розмови з колегою її рідного брата ОСОБА_3 , 20.09.2024 року близько 07 год. 30 хв. про те, що 19.09.2024 року незаконно і без власної волі його затримали особи у військовій формі (ймовірно працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і відвезли у невідомому напрямку. 20.09.2024 вона негайно повідомила на лінію «102» про викрадення людини, за ознаками ст. 146 КК України, і утримують до цього часу у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , що підтверджується талоном-повідомленням № 1111375 від 20.09.2024 року. Вважає, що її брат ОСОБА_3 незаконно затриманий та незаконно утримується з учорашнього дня близько 13:00 год. 19.09.2024 року, а тому просить прийняти невідкладно рішення суду яким звільнити ОСОБА_3 з-під незаконного утримання в установі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Частиною 2 ст. 206 КПК України передбачено, що якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

У поданій до суду скарзі зазначено обставини та наявність підстав для з`ясування обставин затримання громадянина ОСОБА_3 , у зв`язку з чим слідчий суддя вважає обґрунтованими вищенаведені доводи щодо негайного доставлення із ІНФОРМАЦІЯ_3 затриманого ОСОБА_3 для з`ясування підстав позбавлення свободи та перевірки доводів скарги, а також витребувати матеріали, складені відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку статті 206 КПК України.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку статті 206 КПК України, на 15-00 годину 20 вересня 2024 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Мукачево, вул. Мостова, 8, Закарпатської області).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на 15-00 годину 20 вересня 2024 року, для розгляду заяви, поданої в порядку ст. 206 КПК України.

Для розгляду вказаного клопотання надати суду наявні матеріали щодо затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У судове засідання викликати представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 та прокурора Мукачівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1