УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2024 Справа №607/20422/23 Провадження №1-кп/607/153/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінального провадження №0000080 від 14 вересня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000080 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.

30 вересня 2024 року прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання, проти якого не заперечила захисник, про проведення судового засідання з метою допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції із Києво-Святошинським районним судом Київської області, у зв`язку із територіальною віддаленістю її місця проживання.

Вивчивши клопотання прокурора з приводу проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає наступне.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1, п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі викладеного, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги місце проживання свідка, його матеріальний стан, для забезпечення його допиту, суд прийшов до висновку, що наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції із Києво-Святошинським районним судом Київської області для допиту свідка ОСОБА_6 , у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні провадженні №0000080 від 14 вересня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, яке призначене на 12 год. 00 хв. 21 жовтня 2024 року, провести в режимі відеоконференції із Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Копію даної ухвали направити в Києво-Святошинський районний суд Київської області (вулиця Мельниченка, 1, Київ, 03170, ) та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Доручити представнику Києво-Святошинський районний суд Київської області вручити пам`ятку ОСОБА_6 про її процесуальні права, як свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1