Справа № 164/2218/24
п/с 1-кп/164/215/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року Селище Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , в режимі відео конференції ззахисником ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000781 від 18 липня 2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудники Маневицького району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє: вироком Маневицького районного суду Волинської області від 05.10.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 08.03.2023, на підставі ст. 81 КК України на 10 місяців 01 день,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 18.07.2024 року, близько 17 години 00 хвилин, діючи умисно, в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено, востаннє згідно з ст. 1 Указу Президента України № 271/2024 від 06 травня 2024 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 08 травня 2024 року строком на 90 діб, переслідуючи намір незаконного збагачення шляхом заволодіння чужим майном, прибув до продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де на той час перебувала продавець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого заволодів продуктами харчування а саме: сардинами «Ключ» в кількості 3 шт., на суму 177 гривень, хлібом «Домашній» на суму 33 гривні, хребет лосося копченого вагою 0,60 кг, вартістю 115 гривень, шпроти «Даринка» в кількості 2 шт., вартістю 104 гривень, кілька «Даринка» в кількості 3 шт., на загальну суму 87 гривень, паштет «Курячий» в кількості 2 шт., на загальну суму 88 гривень, пакет «БМВ» вартістю 4 гривні в загальній сумі 608 гривень, в подальшому не розрахувавшись за даний товар, вийшов із даного магазину, та маючи при собі кухонний ніж, заздалегідь підготовлений до початку злочинних дій, з метою уникнення переслідування ОСОБА_6 та забезпечення можливості розпорядитися викраденим вищевказаним майном, погрожував особі, що його переслідувала шляхом демонстрації ножа та висловив усну погрозу вбивством, після чого направився до свого місця проживання, заподіявши ТОВ «СВОЯ ХАТА» матеріальної шкоди на загальну суму 608 гривень.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, що виразилися у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства небезпечного для життя особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , у 2023 -2024 році, точна дата та час судом не встановлена, перебуваючи у невстановленому місці, за невстановлених обставин, діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, всупереч вимогам Інструкції "Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", що затверджена наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав 127 (сто двадцять сім) патронів, які належать до бойових припасів і є проміжними патронами калібру 5.45*39 мм, зразку 1974 року виготовлені промисловим способом, які для стрільби придатні та осколкову оборонну ручну гранату Ф-1, яка відноситься до бойових припасі, придатна до вибуху, які переніс до господарської споруди, що за адресою АДРЕСА_1 , де розпочав їх незаконно зберігати до моменту вилучення працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку, а саме до 27.07.2024 року.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, що виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України визнав у повному обсязі та показав, що в один із днів літом 2024 року він вирішив сходити в ліс за грибами. Для цього взяв з собою кухонний ніж. Проходячи повз магазину в с. Рудники, вирішив зайти в магазин та придбати продукти харчування. Він показав продавцю на товар який йому необхідний. Продавець виклала вказаний товар на прилавок. Він в свою чергу склав товар в поліетиленовий пакет і сказав продавцю, що в нього відсутні кошти і щоб вона записала його в борг. Продавець відмовилась і почала вимагати повернути їй товар. В цей час в нього виник умисел на заволодіння зазначеним товаром і він незважаючи на заперечення продавця вийшов з товаром з магазину. Продавець почала бігти за ним, а також повідомила про це іншого продавця на ім`я ОСОБА_7 . ОСОБА_7 деякий час бігла за ним та вимагала повернути товар. Він продемонстрував ніж який тримав в руках та висловився, щоб остання відійшла від нього. Таким чином він заволодів товаром, деякі продукти харчування спожив, деякі були вилучені працівниками поліції. Також в один із днів 2023 -2024 року, дати не пам`ятає, до нього по місцю проживання завітав його знайомий, який приніс бойову гранату та патрони. Вони разом розпивали спиртне, після чого вказані боєприпаси залишились в нього. Він переніс їх з житлового будинку в підсобне приміщення та переховав їх у своєму підсобному приміщенні, а саме викопав ямку, поклав туди боєприпаси та присипав їх землею. Боєприпаси були вилучені працівниками поліції під час обшуку. Про вчинене жалкує, щиро кається у вчиненому та просить суд його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви в яких просять розгляд даної справи проводити без їх участі, щодо міри покарання покладаються на розсуд суду.

У зв`язку з визнанням обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, відсутністю заперечень з боку учасників судового провадження, судом на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому в умовах воєнного станута незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшуютьпокарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, пов`язані з нападом з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства небезпечного для життя особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому в умовах воєнного станута незаконним придбанням, носінням та зберіганням бойових припасів без передбаченого законом дозволу, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо та в характеристиці зазначено, що зловживає спиртними напоями, не працює, неодружений, раніше судимий, востаннє: вироком Маневицького районного суду Волинської області від 05.10.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 08.03.2023, на підставі ст. 81 КК України на 10 місяців 01 день, після умовно-дострокового звільнення - знову вчинив умисні злочини, що підтверджує відсутність позитивних змін в його особистості й неготовність, небажання до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, стійку направленість на вчинення злочинів, підвищену суспільну небезпеку, суд рахує за необхідне призначити покарання в межах санкції ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні не встановлено дату вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України обвинуваченим ОСОБА_4 , а тому враховуючи принцип презумпції невинуватості, згідно якого всі сумніви щодо доказів по кримінальному провадженню тлумачаться на користь обвинуваченого - ст. 71 КК України не підлягає до застосуванню.

Саме таке покарання буде відповідати вимогам ст. 65 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільного позову не заявлено.

Витрати на залучення експертів при проведенні експертизи зброї за спеціальністю 3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї № СЕ-19/103-2410008-БЛ 2 271,84 грн. (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки); витрати на проведення судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/103-24/10553 від 29.08.2024 3 029,12 грн. (три тисячі двадцять дев`ять гривень дванадцять копійок), підлягають стягненню на користь держави.

Речові докази: - одну пусту жестяну банку паштету курячого, яку передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів за адресою: відділення поліції АДРЕСА_3 за адресою: АДРЕСА_4 , слід знищити після набрання вироком законної сили;

- жестяна банка зі шпротами " ОСОБА_9 ", одна повна банка зі шпротами " ОСОБА_9 ", одна банка з сардинами "Ризькими", одна повна банку паштету курячого, три банки кільки "Даринка", дві жестяні банки з сардинами "Ризькими", які передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів за адресою: відділення поліції АДРЕСА_3 за адресою: АДРЕСА_4 , слід повернути власнику майна -продуктового магазину «Своя Хата» після набрання вироком законної сили;

- предмет, зовні схожий на ніж з чорною рукояткою, який передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів за адресою: відділення поліції АДРЕСА_3 за адресою: АДРЕСА_4 , а також 127 патронів, калібру 5,45 та залишки оборонної осколкової гранти Ф-1, яку передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів за адресою: відділення поліції АДРЕСА_3 за адресою: АДРЕСА_4 , слід передати до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим уповноваженим Державою особам (ЗСУ та іншим воєнізованим законним формуванням України) на їх прохання, а в разі відсутності такого прохання, знищити після набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 98, 110, 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання:

- за ч. 4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років із конфіскацією майна.

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити до відбування - 8 (вісім) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, залишити у вигляді тримання під вартою, але на строк не більше шістдесяти днів, тобто до 10 січня 2025 року, без визначення розміру застави.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , рахувати з 19 липня 2024 року, тобто з моменту його фактичного затримання.

Витрати на залучення експертів при проведенні експертизи зброї за спеціальністю 3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї № СЕ-19/103-2410008-БЛ 2 271,84 грн. (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки); витрати на проведення судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/103-24/10553 від 29.08.2024 3 029,12 грн. (три тисячі двадцять дев`ять гривень дванадцять копійок), стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: - одну пусту жестяну банку паштету курячого, яку передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів за адресою: відділення поліції АДРЕСА_3 за адресою: АДРЕСА_4 , - знищити після набрання вироком законної сили;

- жестяна банка зі шпротами " ОСОБА_9 ", одна повна банка зі шпротами " ОСОБА_9 ", одна банка з сардинами "Ризькими", одна повна банку паштету курячого, три банки кільки "Даринка", дві жестяні банки з сардинами "Ризькими", які передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів за адресою: відділення поліції АДРЕСА_3 за адресою: АДРЕСА_4 , - повернути власнику майна - продуктового магазину «Своя Хата» після набрання вироком законної сили;

- предмет, зовні схожий на ніж з чорною рукояткою, який передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів за адресою: відділення поліції АДРЕСА_3 за адресою: АДРЕСА_4 , а також 127 патронів, калібру 5,45 та залишки оборонної осколкової гранти Ф-1, яку передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів за адресою: відділення поліції АДРЕСА_3 за адресою: АДРЕСА_4 , - передати до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим уповноваженим Державою особам (ЗСУ та іншим воєнізованим законним формуванням України) на їх прохання, а в разі відсутності такого прохання, знищити після набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1