Сарненський районний суд
Справа № 572/3085/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Комсомольський Моркінського району Марійської АР Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 20 листопада 2020 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 29 квітня 2021 року за ч.1 ст.263, ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

початок строку покарання 27.10.2020 року, кінець строку покарання 27.12.2024 року,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судове засідання засуджений подав письмову заяву, згідно із якою підтримав подану заяву, просив здійснювати розгляд даного провадження у його відсутності.

Представник установи також подав письмову заяву про розгляд даного провадження у його відсутності, вважає заяву засудженого обгрунтованою.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти поданої засудженим заяви.

Із матеріалів особової справи засудженого, досліджених судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений та відбуває покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 29 квітня 2021 року, яким він засуджений за вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

На момент розгляду судом даного провадження, засудженим відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання становить 4 місяців 27 днів).

Частина 2 статті 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Із наданих суду матеріалів особової справи засудженого судом встановлено, що ОСОБА_4 протягом усього часу відбування покарання характеризується позитивно, є працевлаштованим на виробництві установи на дільниці ручної обробки каменю, норми виробітку виконує, до роботи ставиться сумлінно, крім цього, приймає участь у суспільно-корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов, включений до програм диференційованого виховного впливу, позову не має, на профілактичних обліках установи не перебуває.

Вказані обставини доводяться наявними в матеріалах справи та в матеріалах особової справи доказами, а саме : характеристиками від 11 серпня 2023 року, довідками про виконання норм виробітку та про наявність стягнень та заохочень від 01 липня 2024 року, із яких встановлено, що засуджений протягом терміну відбуття покарання є працевлаштованим, має 8 заохочень, стягнень протягом часу відбуття покарання не мав.

За висновком щодо ступеня виправлення засудженого установою визначено підсумковий бал 81, тобто, більше 61 балу.

З огляду на наведене, суд вважає, що засуджений, який протягом усього періоду відбуття покарання характеризувався позитивно, приймав участь у суспільно-корисній праці, є працевлаштованим - сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його заява підлягає до задоволення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву засудженого ОСОБА_4 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання умовно - достроково на строк 4 місяців 27 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя