Справа №694/2728/24
провадження № 1-кс/694/982/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду,

проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30.10.2024 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:

21.10.2024 по підсистемі "Електронний суд" до слідчого судді надійшла вищевказана скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осібЗвенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 14.10.2024.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 21.10.2024 визначено для розгляду скарги слідчу суддю ОСОБА_1 .

21.10.2024 ОСОБА_2 разом з поданням скарги, звернулася до суду із заявою про відвід слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 від розгляду скарги на бездіяльність начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області (справа 694/2728/24, провадження 1/кс/694/983/24).

Ухвалою суду від 29.10.2024 (справа № 694/2728/24, провадження 1/кс/694/983/24) у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 відмовлено.

Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, визначені ст. 304 КПК України, відсутні.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі.

Окрім того, в матеріалах скарги міститься клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду скарги в режимі відеоконференції.

Вирішуючи дане клопотання слідчий суддя виходить з наступного.

Так, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (пункт 4 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою всебічного і повного з`ясування обставин, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, з урахуванням воєнного стану на території України, для забезпечення права на доступ до правосуддя та з метою забезпечення безпеки життя та здоров`я сторін, розумності строків судового розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду даної скарги дистанційно у режимі відеоконференції з Московським районним судом м.Харкова.

Керуючись ст.ст.303, 308, 336 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність

уповноважених осіб Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити на 11 год.35 хв. 31 жовтня 2024 року в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області (Черкаська область, м.Звенигородка, просп.Шевченка,12-А).

Про розгляд скарги повідомити осіб, які беруть участь у розгляді скарги.

Клопотання ОСОБА_2 про розгляд скарги дистанційно у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначене на 31.10.2024 року на 11.35 год. у режимі відеоконфереції з Московським районним судом м.Харкова (адреса: проспект Ювілейний, 38Е, м.Харків, Харківська область, 61005) за участі скаржника ОСОБА_2 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Московському районному суду м.Харкова (адреса: проспект Ювілейний, 38Е, м.Харків, Харківська область, 61005).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати до Московського районного суду м.Харкова та ОСОБА_2 , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1