Справа № 147/1414/24
Провадження № 1-кп/147/135/24
У Х В А Л А

іменем України

01 листопада 2024 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , під час розгляду матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 26.10.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2024 року до Тростянецького районного суду Вінницької області з Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками та матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України. Одночасно, прокурором заявлено клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні у відповідності до ч.1 ст.302 КПК України. Крім того, разом з обвинувальним актом до суду надійшла письмова заява обвинуваченого ОСОБА_2 , підписана в присутності захисника адвоката ОСОБА_3 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні. Також, надійшла заява потерпілої ОСОБА_4 , щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Водночас з 24 січня 2024 року в провадженні судді Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 18.11.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України.

Також, 23 лютого 2024 року в провадження судді Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з Гайсинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 21.01.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою суду від 06 березня 2024 року кримінальне провадження №147/96/24 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та кримінальне провадження №147/283/24 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України об`єднано в одне провадження та присвоїно об`єднаному кримінальному провадженню єдиний унікальний номер справи 147/96/24 та номер провадження 1-кп/147/41/24.

Чергове судове засідання у справі №147/96/24 призначено на 11:00 годину 06 листопада 2024 року. Розгляд справи знаходиться на стадії дослідження письмових доказів, частково допитані свідки.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01 листопада 2024 року головуючим суддею (суддею-доповідвачем) у справі визначено ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду).

Вирішуючи питання щодо доцільності об`єднання вказаних вище кримінальних проваджень в одне провадження виходжу з такого.

Відповідно до положень ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Проте, підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх обширного тлумачення. З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Згідно зі ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Дослідивши наявні матеріали судових справ, суд дійшов висновку про відсутність підстав для об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження для їх спільного розгляду, так як таке об`єднання не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень беручи до уваги ту обставину, що по кримінальному провадженні №0000057 від 26.10.2024, обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, надійшов до суду разом із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні, а також із заявою обвинуваченого підписаною в присутності захисника щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні; із заявою потерпілої, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, а об`єднання кримінальних проваджень не сприятиме розгляду цієї справи та призведе до порушення розумних строків її розгляду, в той час як нормами ст. 381 КПК України встановлені скорочені строки розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 314, 334, 371, 372 КПК України, ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження (справа єдиний унікальний №147/1414/24, провадження №1-кп/147/135/24) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 у справі №147/96/24 (провадження 1-кп/147/41/24).

Матеріали кримінального провадження №0000057 від 26.10.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, повернути до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу в загальному порядку, у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1