У Х В А Л А

142/443/21

1-кп/142/28/24

18 листопада 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 03 травня 2021 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 03 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні звернувся до суду із заявою про відмову від захисника ОСОБА_7 та забезпечення його правовою допомогою в порядку ст.ст.49, 54 КПК України. Свою заяву обвинувачений обґрунтував тим, що його захисник неналежним чином здійснює його захист, оскільки віддалено проживає та працює, що створює складнощі у спілкуванні, часто хворіє та відтак не з`являється в судові засідання і він бажає, щоб захист його інтересів здійснював інший захисник. За твердженнями обвинуваченого у нього склалась думка, що захисник не у повному обсязі відстоює його права та інтереси. Обвинувачений ОСОБА_4 повідомив суду, що не має можливості запросити захисника, а тому просив суд залучити до участі в даному кримінальному провадженні іншого захисника за призначенням за рахунок держави.у зв`язку з чим заявив клопотання про залучення судом захисника, так як через відсутність коштів не може залучити його самостійно.

Захисник ОСОБА_7 , після конфіденційного спілкування із підзахисним ОСОБА_4 , заявив, що поважає право обвинуваченого на відмову від захисника та просив задовольнити його заяву про відмову від захисника та призначення обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви обвинуваченого щодо відмови від захисника та призначення йому іншого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про неможливість явки до суду з поважної причини, його захисник адвокат ОСОБА_6 суду заявила, що відсутність іншого обвинуваченого ОСОБА_5 не є перешкодою у вирішенні питань захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , які вважала можливим задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подавши попередньо суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши думки учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4

Пунктом 3 частини 3 статті 42 КПК України, передбачене право обвинуваченого на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження, а також на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Статтею 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, виправданому права на захист є однією з основних засад судочинства в Україні, гарантованих статтею 129 Конституції України.

Відповідно до ст. 20 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави. Участь у кримінальному провадженні захисника підозрюваного, обвинуваченого, представника потерпілого не звужує процесуальних прав підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого.

Конституція України в статті 59 гарантує кожному право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Це означає, зокрема, що у випадках, коли сам підозрюваний (обвинувачений) з тих чи інших причин не може запросити захисника, але й не відмовляється від юридичної допомоги, суд, слідчий суддя, прокурор, слідчий зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд, зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу", право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб як особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Наведені положення щодо участі адвоката у кримінальному судочинстві й можливості звільнення особи від оплати його праці відповідають міжнародним вимогам. Зокрема, пункт "с" частини 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує державу гарантувати право підозрюваному (обвинуваченому) на безкоштовну допомогу адвоката у випадках, коли той не має достатніх коштів для оплати послуг захисника або коли цього вимагають інтереси правосуддя. Пункт 3 статті 14 Конвенції встановлює, що кожен має право при розгляді будь-якого пред`явленого йому обвинувачення бути судимим у його присутності й захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника, а якщо він його не має, бути поінформованим про це своє право й мати призначеного йому захисника (коли цього вимагають інтереси правосуддя) безоплатно в будь-якому випадку, коли в нього немає достатньо коштів для оплати цього захисника.

На підставі вищенаведеного, з метою гарантування права обвинуваченому на ефективний правовий захист, суд, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню та обвинуваченому слід призначити захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, що не позбавить його права обирати собі інших захисників шляхом укладення угод.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 59 Конституції України, ст.ст. 42, 48, 49, 110, 314-316, 369, 372, 584 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_7 та залучення іншого захисника задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_7 .

Призначити обвинуваченому в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.269 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 03 травня 2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Зобов`язати директора Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку призначеного захисника до Піщанського районного суду Вінницької області в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 09 грудня 2024 року.

Копію ухвали негайно направити директору центру (03087, місто КИЇВ, вулиця ЄРЕВАНСЬКА, будинок 32) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: