УХВАЛА

(резолютивна частина)

Справа № 564/1328/22

03 грудня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення додаткової судової експертизи в межах розгляду кримінального провадження № 0000081 від 08.05.2022 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи час, необхідний для складання повного тексту ухвали, з урахуванням вимог ч.2 ст.376 КПК України, суд вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення додаткової судової експертизи відеозапису та звукозапису - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 08.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, додаткової судову експертизу відеозапису та звукозапису.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи одночасно проводився запис відеозображення та звуку у відеофонограмі?;

2. Якщо відеозапис (відеозвукозапису) не є оригіналом, то чи виготовлений він таким самим способом, як і його оригінал?;

3. Чи зазнавав змін відеозапис (відеозвукозапис), якщо зазнавав, то яких саме змін та у який спосіб, а також чи можливо відновити в повному обсязі або частково відеозапис (відеозвукозапис) із знімного носія інформації?;

Проведення експертизи доручити одноособово судовому експерту Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_7 (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати судовому експерту Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_7 інформацію, необхідну для проведення додаткової судової експертизи, отриману під час допиту в судовому засіданні свідка поліцейського ОСОБА_8 , а саме:

- марка та модель мобільного телефону, яким проводився наданий на експертне дослідження відео-звукозапис, є «Xiaomi Redmi 7A».

Для проведення додаткової судової експертизи відеозапису (відеозвукозапису) надати експерту долучений до матеріалів кримінального провадження носій- DVD - R диск Verbation 47 Gb, з носієм інформації де зафіксована подія, що мала місце 08.05.2022 року, який упаковано до паперового конверту із відтисками печаток «212 для пакетів ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області» та запис журналу судового засідання Костопільського районного суду у справі №564/1328/22 (провадження №1-кп/564/45/24) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України за 09 травня 2024 року, який буде додатково записаний на носій інформації - оптичний диск.

Висновок експерта після проведення комплексної судової експертизи разом із матеріалами кримінального провадження повернути до Костопільського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України заперечення на ухвалу можуть бути включені на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

В судовому засідані оголошено резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складено 06 грудня 2024 року та оголошено о 15:00 год.

СуддяОСОБА_1