Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 531/875/20
Провадження № 1-кп/542/21/24
У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 11 лютого 2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь, Київська область, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, раніше судимого:

10 травня 2012 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі на підставі ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком;

12 листопада 2012 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 289, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до двох років одного місяця позбавлення волі без конфіскації майна на підставі ст. 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з дворічним іспитовим строком;

04 червня 2013 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69, ст. 71 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі;

10 липня 2013 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до двох років п?яти місяців позбавлення волі;

27 березня 2015 року Автозавоським районним судом м. Кременчука Полтавської області умовно-достроково звільнено від відбування покарання, не відбутий строк складає 7 місяців 7 днів;

28 березня 2019 року Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2022 року з Полтавського апеляційного суду до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 11.02.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 КК України.

Відповідно до обвинувального акта зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03 березня 2020 року, близько 19 год 45 хв, ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено), перебуваючи біля відділення № 1 «Нова Пошта», в АДРЕСА_2 , на зустрічі зі своїм знайомим ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що останній вживає наркотичні засоби та займається їх збутом, звернувся до нього з пропозиціє продати йому особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, на суму 200 гривень, для власного споживання.

На вказану пропозицію ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з користі, з метою незаконного придбання, зберігання з метою збуту та подальшого збуту и особливо небезпечного наркотично засобу - канабіс, відповів своєю згодою та попросив підвезти його до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_3 .

В подальшому, з метою реалізації свого вищевказаного злочинного умислу ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_6 200 гривень для незаконного придбання особливо небезпечного наркотично засобу - канабіс, після чого ОСОБА_5 реалізуючи до кінця свій злочинний умисел шляхом продажу за 200 грн, збув своєму знайомому ОСОБА_6 один паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 514 від 06.03.2020 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 4,427 г.

Своїми умисними діями, що виразились в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 307 КК України.

Окрім цього, встановлено, що 15 квітня 2020 року, близько 20 год 00 хв, ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінено), перебуваючи біля відділення № 1 «Нова Пошта», в АДРЕСА_2 , на зустрічі зі своїм знайомим ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що останній вживає наркотичні засоби та займається їх збутом, звернувся до нього з пропозицією продати йому особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, на суму 200 гривень, для власного споживання.

На вказану пропозицію ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з користі, з метою незаконного придбання, зберігання з метою збуту та подальшого збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, відповів своєю згодою та останні пройшли до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_3 .

В подальшому, з метою реалізації свого вищевказаного злочинного умислу ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_7 200 гривень для незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, після чого ОСОБА_5 реалізуючи до кінця свій злочинний умисел шляхом продажу за 200 грн, збув своєму знайомому ОСОБА_7 один паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, яка згідно з висновком експерта № 875 від 17.04.2020 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 3,0493 г.

Своїми умисними діями, що виразились в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 307 КК України.

Ухвалою суду від 17 січня 2022 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 11 лютого 2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 КК України.

Ухвалою суду від 24 січня 2022 року призначено судовий розгляд відповідного кримінального провадження.

Ухвалою суду від 08 лютого 2023 року судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 11.02.2020 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 КК України зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

У зв`язку з тим, що до суду надійшла від Карлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копія актового запису про смерть № 223 від 22.05.2024, з якої встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухвалою суду від 06 листопада 2024 року відновлено судове провадження та призначено вказану справу до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання 05 грудня 2024 року з`явився прокурор, який заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, просив вирішити долю речових доказів відповідно до вимог КПК України.

Мати обвинуваченого - ОСОБА_8 (свідоцтво про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 ), 05 грудня 2024 року подала до суду заяву, в якій зазначила, що відповідно до актового запису про смерть № 223 від 22 травня 2024 року, її син- ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із чим, вона не заперечує проти закриття вказаного кримінального провадження за нереабілітуючих підстав, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України. Від продовження судового провадження з метою реабілітації ОСОБА_5 відмовилась.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пункт 5 частини 1 статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Якщо обставини передбачені, зокрема, пунктом 5 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до абз. 4 частини 7 статті 284 КПК України, ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Відповідно до пункту 2 частини 10 статті 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строку не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується копією актового запису про смерть № 223 від 22 травня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 27 років, в селі Кринки, Херсонський район, Херсонська область, Україна, причина смерті: ушкодження внаслідок воєнних дій, спричинені іншими видами вибухів та ушкоджень, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , повторне: серії НОМЕР_3 від 18.06.2024.

У судовому засіданні підстав для продовження провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено.

В наданій до суду заяві мати обвинуваченого ОСОБА_8 (свідоцтво про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 ) не заперечувала проти закриття вказаного кримінального провадження за нереабілітуючих підстав, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку зі смертю її сина ОСОБА_5 , та від продовження судового провадження з метою реабілітації ОСОБА_5 відмовилась.

Отже, від близьких родичів обвинуваченого, а саме матері ОСОБА_8 , а також від захисника обвинуваченого клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило. Від дружини обвинуваченого ОСОБА_9 до суду 19 листопада 2024 року надійшла заява про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні без її участі.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Зі змісту обвинувального акта встановлено, що по справі маються процесуальні витрати на залучення експертів, загальна сума яких становить 9441 грн 46 коп.

Відповідно до положень статті 122 КПК України, витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З огляду на викладене, судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 17.04.2020 накладено арешт шляхом заборони користування та розпорядження на: 1) сенсорний телефон марки «Nokia», жовтого кольору, екран якого ушкоджений в заблокованому стані злитий, з мобільним № НОМЕР_4 , що поміщений до спеціального сейф-пакету №4310149; 2) купюри номіналом 10 грн 2 штуки з номерами ЦА2158126 та ЦБ6919614 та монету номіналом 1 грн, що поміщені до спеціального сейф-пакету №4310148; 3) пустий полімерний прозорий пакет із застібкою та пустий тюбик із дитячого крему, що поміщені до спеціального сейф-пакету №4310152, які вилучені в ході особистого обшуку затриманого в порядку статті 208 КПК України ОСОБА_5 , що зберігаються в кімнаті речових доказів Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 21.04.2020 накладено арешт шляхом заборони користування та розпорядження на кошти номіналом 100 гривень, УЧ1307887, 2014 року випуску, що поміщені до полімерного сейф-пакету НПУ №0001496, які вилучені в ході огляду від 15 квітня 2020 року, та зберігаються в кімнаті речових доказів Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 21.04.2020 накладено арешт шляхом заборони користування та розпорядження на гроші в сумі 100 гривень, однією купюрою з №ЗГ7149689, що поміщена до спеціального сейф-пакету №INZ1080117, які вилучені в ході обшуку господарства ОСОБА_10 , що зберігаються в кімнаті речових доказів Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до частини 4 статті 174 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування арештів, накладених ухвалами слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 17.04.2020 та 21.04.2020.

Речовими доказами суд вважає за необхідне розпорядитися відповідно до статті 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 174, 284, 370-372, 376, 395, 532 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 11 лютого 2020 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 КК України закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, які складаються з витрат на залучення експертів на загальну суму 9441 грн 46 коп. (дев`ять тисяч чотириста сорок одна гривня сорок шість копійок) віднести на рахунок держави.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 17.04.2020 на сенсорний телефон марки «Nokia», жовтого кольору, екран якого ушкоджений в заблокованому стані злитий, з мобільним № НОМЕР_4 , що поміщений до спеціального сейф-пакету №4310149; купюри номіналом 10 грн 2 штуки з номерами ЦА2158126 та ЦБ6919614 та монету номіналом 1 грн, що поміщені до спеціального сейф-пакету №4310148; пустий полімерний прозорий пакет із застібкою та пустий тюбик із дитячого крему, що поміщені до спеціального сейф-пакету №4310152, які вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , що зберігаються в кімнаті речових доказів Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, - скасувати.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 21.04.2020 на кошти номіналом 100 гривень, УЧ1307887, 2014 року випуску, що поміщені до полімерного сейф-пакету НПУ №0001496, які вилучені в ході огляду від 15 квітня 2020 року, та зберігаються в кімнаті речових доказів Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, - скасувати.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 21.04.2020 на гроші в сумі 100 гривень, однією купюрою з №ЗГ7149689, що поміщена до спеціального сейф-пакету №INZ1080117, які вилучені в ході обшуку господарства ОСОБА_10 , що зберігаються в кімнаті речових доказів Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, - скасувати.

Речові докази по справі, а саме:

- канабіс, маса якого у висушеному стані становить 4,427 г та, який поміщений до сейф - пакету № 3715817 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, - знищити;

- сенсорний телефон марки «Nokia» жовтого кольору, екран якого ушкоджений в заблокованому стані злитий, з мобільним номером НОМЕР_4 , що поміщений до спеціального сейф пакету після проведення експертного дослідження за № 3945575, який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повернути власнику - ОСОБА_11 ;

- почату пачку насіння соняшника солоне марки «Власна марка», вагою 80 гр, яке вилучене у спеціальний сейф пакет № 43010151, купюри номіналом 10 грн - 2 шт. з номерами ЦА2158126 та ЦБ 6919614 та монету номіналом 1 грн, що поміщені до спеціального сейф пакету за № 4310148, пустий полімерний прозорий пакет із застібкою та пустий тюбик із дитячого крему, які вилучені до сейф пакету № 4310152, рюкзак блакитного кольору марки «Sport» з наступними речами: пластикова ємність білого кольору з етикеткою ВСАА 2-1-1,OstroVit 200 гр, у якому знаходиться білий порошок і мала пластикова ложка, пакунок сухарів «Flint Grinki» грінки житні зі смаком «Баварські ковбаски», 80 гр, три пари брудних чорних шкарпеток, юсбі свіч із зарядним пристроєм, навушники OUKITEL, зарядка до телефону «Nokia» чорного кольору, флакон парфумів ALUERE MAN, заповнений прозорою рідинною, канцелярський ніж жовтого і чорного кольору, два презервативи марки «Contex Lights» та «Dolphi Classic», запальничка марки «CLIRPER», пляшка пива «Чернігівське світле 4,8», ємністю 2,35 л, яка ціла, ключ АЛЕКС, з іконкою та двома брилками, один чорного кольору, інший - у вигляді навісного замка, що з вищевказаним рюкзаком поміщені до одного сейф пакету за № 0006748 та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, які належали ОСОБА_5 , повернути матері ОСОБА_8 ;

- речовини рослинного походження та пристрої для їх вживання, які були поміщені, після проведення хімічних експертиз до сейф пакетів № 3058136, № 3057865, № 3058135, № 3058137, № 5295249, № 3058174, № 5295248, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, - знищити;

- грошові купюри, поміщені до сейф-пакетів № 3590013 (номіналом 100 грн, серійний номер 3Г7149689), № 3590014 (номіналом 100 грн, серійний номер УЧ 1307887), № 3590015 (дві грошові купюри номіналом по 50 грн), що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, - повернути в дохід держави;

- змиви з долонь громадянина ОСОБА_5 та зразок СХР, поміщені до сейф-пакетів № 3590012, № 3590016, № 3590017, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, - знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 7 (сім) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копію ухвали після її проголошення вручити учасникам судового провадження.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_12