УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу представника АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) СУ ГУНП у м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

05.07.2024 року на розгляд слідчого судді, через офіційну електронну пошту суду, надійшла скарга представника АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) СУ ГУНП у м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в якій скаржник просив суд поновити пропущений з поважної причини строк на оскарженя бездіяльності уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою банку за №КНО-14.6.1.1/75 від 22.12.2023 до ЄРДР. Зобов`язати службових осіб СУ ГУНП в м. Києві, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення до ЄРДР внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, Зобов`язати службових осіб СУ ГУНП в м. Києві, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення до ЄРДРнадати представнику потерпілого - юридичної особи АТ «ПУМБ» документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію заяви про вчинені кримінальні правопорушення за вих. №КНО-14.6.1.1/75 від 22.12.2023, а саме витяг з ЄРДР.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовують її тим, що 22.12.2023 року він, в інтересах АТ «ПУМБ», звернувся до СУ ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яка була зареєстрована відповідальною особою органу досудового розслідування 04 січня 2024 року за вх. №304. Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Представник АТ «ПУМБ» ОСОБА_4 надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без своєї участі.

Уповноважені особи (слідчі) СУ ГУНП у м. Києві, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явились. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, що 22.12.2023 року представник АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 звернувся до СУ ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яка була зареєстрована відповідальною особою органу досудового розслідування 04 січня 2024 року за вх. №304, що підтверджується сукупністю долучених до скарги документів.

Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, заява представника АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України була зареєстрована СУ ГУНП у м. Києві 04 січня 2024 року за вх. №304.

Оскільки положенням ч. 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство, десятиденний строк, наданий законом заявнику для оскарження бездіяльності слідчого, обчислюється з 06 січня 2024 року та спливає 15 січня 2024 року відповідно.

Зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) СУ ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, представник АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 звернувся лише 05 липня 2024 року, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження.

У тексті скарги представник АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 порушиа питання про поновлення вказаного процесуального строку.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи введений на території України військовий стан, зважаючи на той факт, що пропуск строку на оскарження виправдовується у даному випадку і судовою помилкою, про яку зазначив скаржник, слідчий суддя вважає за необхідне поновити строк на оскарження вказаної у скарзі бездіяльності.

Враховуючи те, що після реєстрації органом досудового розслідування 04 січня 2024 року за вх. №304 заяви представника АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою (слідчим) СУ ГУНП у м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб (слідчих) СУ ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення - поновити.

Скаргу представника АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) СУ ГУНП у м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб (слідчих) СУ ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві представника АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 від 22.12.2023.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) СУ ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві представника АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 від 22.12.2023, зареєстрованій 04 січня 2024 року за вх. №304, та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) СУ ГУНП у м. Києві надати для представника АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 , або для інших представників АТ «ПУМБ», документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у його заяві від 22.12.2023, яка була зареєстрована відповідальною особою органу досудового розслідування 04 січня 2024 року за вх. №304.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1