провадження № 1-кс/361/2134/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги заявника ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №0000748 від 05.07.2024 (відповідно до ст. 303 КПК України), -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову від 05.07.2024 про закриття кримінального провадження №0000748.

Разом із скаргою ОСОБА_2 подав клопотання про поновлення строку на оскарження постанови слідчого, в якому зазначає, що ухвалою слідчого судді від 26.07.2024, було повернуто скаргу потерпілого ОСОБА_2 на незаконне закриття кримінального провадження №0000748 по причині не долучення скаржником жодних доказів, необхідних для встановлення статусу заявника, не зазначено яке саме рішення оскаржується та не долучені копії оскаржуваного рішення. Дана ухвалі слідчого судді отримана скаржником 21.09.2024, тому просить відновити строк розгляду скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000748 та розглянути її.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчbq суддя доходить такого висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Скарга на рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження може подаватися заявником, потерпілим, його представником чи законним представником. Скарга подана ОСОБА_2 , який згідно копії постанови, що оскаржується, являється потерпілим у кримінальному провадженні №0000748.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення (п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України).

Постанова про закриття кримінального провадження, що оскаржується, була постановлена старшим дізнавачем 05.07.2024. З урахуванням строку, що сплинув, є підстави вважати, що скаржник пропустив десятиденний строк з дня отримання копії цієї постанови.

Пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді (ч. 1 ст. 117 КПК України). Вирішення питання про поважність причин пропущення строку покладається на розсуд слідчого судді. В загальному, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються обставини, які не залежать від волі заінтересованої особи і перешкодили їй виконати процесуальні дії у межах установленого законом, прокурором, слідчим суддею, судом проміжку часу. Під поважними причинами пропущення процесуального строку необхідно також розуміти неможливість особи подати скаргу у визначений законом строк у зв`язку з такими обставинами, які були чи є об`єктивно непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що подала заяву про перегляд судових рішень, пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. Такий висновок узгоджується із позицією Верховного Суду України, висловленою у постанові від 13.07.2017 (справа № 5-117кс(15)17).

У будь-якому випадку, в силу положень ст.ст. 22, 26 КПК України, вказані обставини підлягають підтвердженню учасником кримінального провадження шляхом подання відповідних документів або їх копій.

Скаржник просить поновити йому строк на оскарження у зв`язку із тим, що він вже ініціював оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 05.07.2024 перед слідчим суддею, ухвалою слідчого судді від 26.07.2024 було повернуто подану ним скаргу на постанову про закриття, вказану ухвалу слідчого судді він отримав 21.09.2024 та врахувавши упущення, встановлені ухвалою слідчого судді від 26.07.2024 він надає копії належних доказових документів та просить відновити строк розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження. При цьому згідно відтиску на конверті відправник направив до суду скаргу та клопотання про поновлення строку на оскарження 22.10.2024.

З урахуванням можливості скаржника звернутися зі скаргою одразу після отримання прийнятого рішення щодо попередньої скарги, а також відсутність вказівки у доводах скаржника на об`єктивні обставини, які не залежать від волі заінтересованої особи і перешкодили йому виконати процесуальні дії у межах установленого законом проміжку часу на звернення зі скаргою, слідчий суддя приходить до висновку, що відсутні підстави для поновлення строку для оскарження.

Враховуючи викладене наявні підстави для повернення скарги, так як заявником не наведено поважних причин пропуску строку на оскарження, які перешкодили йому реалізувати право на оскарження постанови про закриття кримінального провадження у визначений чинним законодавством строк, тому слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення строку для звернення з вищевказаною скаргою та доходить висновку про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку для звернення зі скаргою, передбаченого частиною 1 статті 304 КПК України, та повернення скарги заявнику на підставі пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 9, 7, 26, 38, 303-304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку для оскарження постанови про закриття кримінального провадження.

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження (відповідно до ст. 303 КПК України) повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1