справа № 208/9339/24
№ провадження 1-кс/208/1592/24
УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням погоджене з прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати слідчим групи слідчих відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також прокурорам, що входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , або іншій особі уповноваженій прокурором чи слідчим відповідним дорученням дозвіл на здійснення тимчасового доступу до інформації, що зберігається:

- у мобільному телефоні «VIVO» imei НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , з двома сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; у ноутбуці «ASUS Vivo Pook», Х1504ZA-BQ, s/n RANOCV13T233443 з зарядним пристроєм, на флеш-накопичувачі «Kingston DT 16 Гб», які належать підозрюваному ОСОБА_22 ;

- у мобільному телефоні «Xiaomi», модель 2211133G в корпусі чорного кольору з встановленою сім-картою, який належить підозрюваному ОСОБА_23 (встановити imei та номер сім-карти не надалось можливим через блокування),

- у мобільному телефоні «Самсунг Галаксі А005», imei НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , який належить підозрюваному ОСОБА_24 які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задовольнити клопотання в повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000061 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва по вказаному кримінальному провадженню здійснюється прокурорами Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Згідно постанови про групу слідчих, проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих СУ ГУНП в Донецькій області у складі: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_25 , ОСОБА_14 .

Таким чином, місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Разом з тим, відповідно до рішення ВРП №2584/0/15-24 від 29.08.2024 територіальна підслідність судових справ ІНФОРМАЦІЯ_3 передана до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, в період часу з січня 2024 року до 21.07.2024 військові службові особи в/ч НОМЕР_8 ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_23 , зорганізувавшись у організовану злочинну групу, зловживаючи службовим становищем, розтратили та заволоділи грошовими коштами військовослужбовців призначеними для виплати додаткової винагороди за безпосередню участь у бойових діях, чим спричинили матеріальну шкоду державі.

Так, в ході досудового слідства встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні військовослужбовці військової частини НОМЕР_8 , яка на теперішній час розміщується на території Донецької області, а саме:

ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . РНОКПП НОМЕР_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , за оперативною інформацією перебуває на посаді заступника начальника матеріально-технічного забезпечення, капітан, м.т. НОМЕР_10 .

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_11 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , сержант, м.т. НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_14 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , перебуває на посаді командира зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону;

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_15 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 , за оперативною інформацією перебуває на посаді старшини, старший сержант, м.т. НОМЕР_16 .

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_17 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 , за оперативною інформацією перебуває на посаді головного сержанта батареї, старший сержант, м.т. НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .

06.08.2024 ОСОБА_24 , ОСОБА_23 , ОСОБА_27 , ОСОБА_22 , ОСОБА_26 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_28 показав, що в період часу з січня 2024 по липень 2024 року на першій лінії не перебував та бойові завдання не виконував. Однак отримував додаткову винагороду за виконання бойових завдань у розрахунку 100000 гривень. При цьому частину вказаних грошових коштів він повинен був передавати та передавав, шляхом перерахування на банківські карти чи передачі готівкою, ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 . Номери банківських карток при цьому підозрювані ОСОБА_28 повідомляли використовуючи мобільні телефони.

21.07.2024 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_22 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено мобільний телефон «VIVO» imei НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , з двома сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; ноутбук «ASUS Vivo Pook», Х1504ZA-BQ, s/n RANOCV13T233443 з зарядним пристроєм, флеш-накопичувач «Kingston DT 16 Гб».

21.07.2024 в ході проведення обшуку за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , розташованого за місцем дислокації в/ч НОМЕР_20 , а саме за адресою: АДРЕСА_7 , виявлено та вилучено мобільний телефон «Xiaomi», модель 2211133G в корпусі чорного кольору з встановленою сім-картою, який належить ОСОБА_23 (встановити imei та номер сім-карти не надалось можливим через блокування). Після проведення обшуку ОСОБА_24 добровільно надав для огляду мобільний телефон «Самсунг Галаксі А005», imei НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 . Вказаний мобільний телефон було оглянуто та вилучено.

В подальшому вказані електронні носії інформації, а саме:

-мобільний телефон «VIVO» imei НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , з двома сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; ноутбук «ASUS Vivo Pook», Х1504ZA-BQ, s/n RANOCV13T233443 з зарядним пристроєм, флеш-накопичувач «Kingston DT 16 Гб», які належать ОСОБА_22 ;

-мобільний телефон «Xiaomi», модель 2211133G в корпусі чорного кольору з встановленою сім-картою, який належить ОСОБА_23 (встановити imei та номер сім-карти не надалось можливим через блокування),

-мобільний телефон «Самсунг Галаксі А005», imei НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_24

визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та ухвалами слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду на них накладено арешт.

На теперішній час у органу досудового слідства є достатньо підстав вважати, що підозрювані ОСОБА_24 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 діючи у складі організованої злочинної групи, для досягнення корисливої мети скоєного кримінального правопорушення, в тому числі для координації своїх дій, активно використовували вказані електронні носії інформації: мобільні телефони, ноутбук, флеш-накопичувач.

Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, його належної правової оцінки та встановлення кола причетних осіб, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, що зберігається на наступних носіях інформації:

-мобільному телефоні «VIVO» imei НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , з двома сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; ноутбуці «ASUS Vivo Pook», Х1504ZA-BQ, s/n RANOCV13T233443 з зарядним пристроєм, флеш-накопичувачі «Kingston DT 16 Гб», які належать ОСОБА_22 ;

-мобільному телефоні «Xiaomi», модель 2211133G в корпусі чорного кольору з встановленою сім-картою, який належить ОСОБА_23 (встановити imei та номер сім-карти не надалось можливим через блокування),

-мобільному телефоні «Самсунг Галаксі А005», imei НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_24 .

Вказаний електронні носії інформації знаходиться у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 та збережена у них інформація містить персональні данні, що охороняються законом, і не можуть бути добуті іншим способом, ніж на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, отримати зазначену інформацію можливо лише за дозволом слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається:

- у мобільному телефоні «VIVO» imei НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , з двома сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; у ноутбуці «ASUS Vivo Pook», Х1504ZA-BQ, s/n RANOCV13T233443 з зарядним пристроєм, на флеш-накопичувачі «Kingston DT 16 Гб», які належать ОСОБА_22 ;

- у мобільному телефоні «Xiaomi», модель 2211133G в корпусі чорного кольору з встановленою сім-картою, який належить ОСОБА_23 (встановити imei та номер сім-карти не надалось можливим через блокування),

- у мобільному телефоні «Самсунг Галаксі А005», imei НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_24 .

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя вважає що, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, його належної правової оцінки та встановлення кола причетних осіб, необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до інформації, що зберігається на наступних носіях інформації:

-мобільному телефоні «VIVO» imei НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , з двома сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; ноутбуці «ASUS Vivo Pook», Х1504ZA-BQ, s/n RANOCV13T233443 з зарядним пристроєм, флеш-накопичувачі «Kingston DT 16 Гб», які належать ОСОБА_22 ;

-мобільному телефоні «Xiaomi», модель 2211133G в корпусі чорного кольору з встановленою сім-картою, який належить ОСОБА_23 (встановити imei та номер сім-карти не надалось можливим через блокування),

-мобільному телефоні «Самсунг Галаксі А005», imei НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_24 .

Вказаний електронні носії інформації знаходиться у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 та збережена у них інформація містить персональні данні, що охороняються законом, і не можуть бути добуті іншим способом, ніж на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, отримати зазначену інформацію можливо лише за дозволом слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається:

- у мобільному телефоні «VIVO» imei НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , з двома сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; у ноутбуці «ASUS Vivo Pook», Х1504ZA-BQ, s/n RANOCV13T233443 з зарядним пристроєм, на флеш-накопичувачі «Kingston DT 16 Гб», які належать ОСОБА_22 ;

- у мобільному телефоні «Xiaomi», модель 2211133G в корпусі чорного кольору з встановленою сім-картою, який належить ОСОБА_23 (встановити imei та номер сім-карти не надалось можливим через блокування),

- у мобільному телефоні «Самсунг Галаксі А005», imei НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_24 ..

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також прокурорам, що входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , або іншій особі уповноваженій прокурором чи слідчим відповідним дорученням дозвіл на здійснення тимчасового доступу до інформації, що зберігається:

- у мобільному телефоні «VIVO» imei НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , з двома сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; у ноутбуці «ASUS Vivo Pook», Х1504ZA-BQ, s/n RANOCV13T233443 з зарядним пристроєм, на флеш-накопичувачі «Kingston DT 16 Гб», які належать підозрюваному ОСОБА_22 ;

- у мобільному телефоні «Xiaomi», модель 2211133G в корпусі чорного кольору з встановленою сім-картою, який належить підозрюваному ОСОБА_23 (встановити imei та номер сім-карти не надалось можливим через блокування),

- у мобільному телефоні «Самсунг Галаксі А005», imei НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , який належить підозрюваному ОСОБА_24 які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1