СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1508/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання у кримінальному провадженні яке внесене до ЄРДР за № 0000687 від 28.09.2022, про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.04.2014 Солом?янським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 11.09.2014 Святошинським районним судом м. Києва за ст. 289 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, в силу ст.71 КК України за вироком Солом?янського районного суду м. Києва від 22.04.2014 приєднано 1 місяць до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. За рішенням Апеляційного суду м. Києва від 12.11.2014 вирок змінено, застосовано ст.69 КК України з пом?якшенням покарання до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 01.06.2017 умовно-достроково з невідбутим строком 6 місяців 19 днів., який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку з продовженням проходження військової служби,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 захисник ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України у зв`язку з продовженням проходження військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, просив суд кримінальне провадження закрити.

Вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить наступного до висновку.

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст. ст. 11, 16,127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників), без поважних причин, в умовах воєнного стану, 18.08.2022 приблизно о 09 год. 00 хв. самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 .

В подальшому військовослужбовець ОСОБА_3 проводив час на власний розсуд, не пов?язуючи його з проходженням військової служби до 08.06.2024, тобто до моменту його затримання в порядку ст. 208 КПК України працівниками Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у самовільному залишенні військової частини без поважних причин військовослужбовцем, вчинене у в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частиною 3 ст. 285 КПК України передбачено, що підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі, якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з листом т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 № 1781/34565 від 22.11.2024, командування військової частини дає згоду на призначення солдата ОСОБА_3 на посаду у вказаній військовій частині.

Судом з?ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності в період дії воєнного стану за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив своє бажання продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується його клопотанням від 25.11.2024, наявність письмової згоди т.в.о. командира вказаної частини на продовження проходження підозрюваним військової служби, суд приходить до висновку про наявність усіх передбачених законом обставин для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої за ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження.

Згідно з ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов?язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов?язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 підлягає скасуванню.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284, 285 КПК України, ч. 5 ст. 401 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку з продовженням проходження військової служби, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_3 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , а ОСОБА_3 , після проголошення ухвали, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов?язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Святошинський районний суд м. Києва та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_3 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 - скасувати, звільнивши останнього з-під варти в залі суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1