Справа № 361/3420/24
Провадження № 1-кс/361/2029/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2024 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні №0000155 від 02.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло дане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, яке мотивоване тим, що Броварською окружною прокуратурою Київської області здійснюється процесуальне керівництво за проведенням досудового розслідування- у кримінальному провадженні № 0000155 від 02.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, за фактом не цільового використання земельної ділянки з кадастровим номером :01:040:0057, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 2023 року по теперішній час група невстановлених досудовим розслідування осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюють використання земельної ділянки з кадастровим номером :01:040:0057, не за цільовим призначенням. Зокрема, встановлено, що вказана земельна ділянка огороджена металевим профільним парканом та на її території проводиться будівництво.

Відповідно до інформації, отриманої з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером :01:040:0057, площею 0.25 га, на праві власності належить ОСОБА_4 , та відноситься до категорії земель сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Таким чином встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером :01:040:0057, площею 0.25 га, яка на праві власності належить ОСОБА_4 , знаходиться в категорії земель сільськогосподарського призначення та використовується для ведення особистого селянського господарства, виявлено факт використання земельної ділянки не за цільовим призначенням та здійснення незаконного будівництва без відповідних дозвільних документів.

На підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа № 361/3420/24, провадження 1 -кс/361/565/24 від 05 квітня 2024 року на земельну ділянку з кадастровим номером :01:040:0057 накладено арешт.

Крім того, 04 травня 2024 року на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа № 361/3420/24, провадження 1-кс/361/565/24 від 05 квітня 2024 року, проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером :01:040:0057 під час якого було виявлено ями та насипи землі.

Також, 08.08.2024 на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа №361/3420/24, провадження №1-кс/361/565/24 від 12 липня 2024 року, повторно проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером :01:040:0057 із залученням спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_2 та спеціаліста-геодезиста.

Під час огляду земельної ділянки інженером-землевпорядником проведено кадастрову зйомку земельної ділянки з кадастровим номером :01:040:0057, за результатами якої сформована ситуаційна схема земельних ділянок з нанесенням споруди згідно кадастрового поділу.

Процесуальним керівником 12.09.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 скеровано запит за № 52-7791 вих-24 в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України з метою отримання належним чином завірені копії державних актів на земельну ділянку із кадастровим номером :01:040:0057 та на земельну ділянку із кадастровим номером :01:040:0058 та з метою отримати координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:040:0057 (формат XML) та земельної ділянки з кадастровим номером :01:040:0058 (формат XML).

З метою належного підтвердження чи спростування факту незаконної забудови в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні обмінних файлів (XML-файлів) стосовно вищевказаних земельних ділянок. Обмінні файли містять інформацію, у тому числі щодо точного місця розташування земельних ділянок, координат поворотних точок тощо.

В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився. 14.10.2024 від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. п. 5 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до п. п. 8 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено з матеріалів клопотання, прокурором у даному кримінальному провадженні до ІНФОРМАЦІЯ_3 двічі скеровано запит у порядку ст. 93 КПК України про надання обмінних файлів (XML-файлів) стосовно вищевказаних земельних ділянок: запит від 12.09.2024 № 52-4662вих-24.

Листом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.09.2024 № 10-10-0.221-9123/2-24 у наданні вказаної інформації відмовлено. При цьому, у листі зазначено, що така інформація може бути надана Управлінням на виконання ухвали суду.

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) та які мають суттєве значення для встановлення важливих для слідства обставин, а саме: визначення суб`єктивної та об`єктивної сторони злочину, що має суттєве значення для встановлення істини по справі.

Крім того, невиконання ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів є підставою для звернення до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у порядку ст. 166 КПК України. Крім того, за невиконання рішення суду особу може бути притягнуто до передбаченої Законом відповідальності, у тому числі відповідно до ст. 382 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 132, 160-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні №0000155 від 02.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України - задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000155: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 а також слідчим у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучити зазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації, що перебувають у розпорядженні та зберігаються у приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), а саме: до обмінних файлів (ХМЬ-файлів) стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:040:0057, :01:040:0058, з виготовленням на паперових та електронних носіях документів, що містять вищевказану інформацію.

Зобов`язати уповноважених посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № № 0000155: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 а також слідчим у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у розпорядженні та зберігаються у приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), а саме: до обмінних файлів (ХМЬ-файлів) стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:040:0057, :01:040:0058, з виготовленням на паперових та електронних носіях документів, що містять вищевказану інформацію.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу виготовлено у двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя ОСОБА_15