Справа № 358/679/21 Провадження № 1-кп/358/110/24
УХВАЛА

про здійснення приводу обвинуваченого

07 жовтня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, кримінального провадження (справа №358/679/21, провадження №1-кп/358/110/24) по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Колхозабад, Таджикистан, таджика, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, з базовою загальною середньою освітою, раніше судимого, а саме: 20.12.2013 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на три роки і шість місяців, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, 29.04.2014 року тим же судом за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на три роки і дев`ять місяців; 24.11.2017 року звільненого Бучанською виправною колонією Київської області №85 по відбуттю строку покарання,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 07 жовтня 2024 року на 09 годин 30 хвилин в залі засідань №1 Богуславського районного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликалися прокурор, обвинувачений та потерпілий.

На вказаний час в судове засідання в приміщення Богуславського районного суду Київської області прибув прокурор ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Прокурор ОСОБА_3 з огляду на дану поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 , який не прибув у судове засідання, заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вирішуючи клопотання прокурора суд враховує наступне.

У відповідності до частини першої статті 323 КПК України у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно положень частини другої статті 139 КПК України у разі якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно частини другої статті 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 належним чином був викликаний в підготовче судове засідання шляхом направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу місця проживання, але не прибув в судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне доручити відділенню поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 139, 142, 323 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання Богуславського районного суду Київської області, яке призначене на 30 жовтня 2024 року на 09 годин 00 хвилин.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити відділенню поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1