Справа№751/8906/24
Провадження №1-в/751/306/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» подання Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2024 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі обмеженням волі на підставі ст. 82 КК України.

Представник ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» в судовому засіданні підтримав подання, проте при прийнятті рішення просив врахувати думку засудженого. Одночасно просив долучити виправлені подання та характертистику відносно ОСОБА_5 .

Засуджений в судовому засіданні просив не застосовувати до нього ст. 82 КК України.

У судовому засіданні прокурор вказав, що відсутні підстави для задоволення клопотання, враховуючи позицію засудженого.

Заслухавши пояснення засудженого, представника установи, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, та після фактичного відбуття засудженим відповідної частини призначеного судом строку покарання.

Пунктом 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року № 2 передбачено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою для прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Як вбачається з п. 17 вищевказаної Постанови, під час судового розгляду справ про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким суди повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно-корисної праці.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 вересня 2022 року, зміненим ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10 січня 2023 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання, з урахуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України, у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно з протоколом затримання особи від 13.03.2023, ОСОБА_5 затриманий 13.03.2023 на підставі вироку суду.

Як вбачається з особової справи, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» з 13.03.2023, кінець строку 13.03.2026.

Відповідно до характеристики та подання Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», засуджений характеризується позитивно, відбув встановлену законом частину строку покарання, став на шлях виправлення, а тому заслуговує на заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким згідно зі ст. 82 КК України.

Комісією установи з питань застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від покарання, заміни невідбутої частини покарання більш м`яким 26.09.2024 вирішено, що засуджений ОСОБА_5 своє поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення та заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої ст. 82 КК України (заміна невідбутої частини строку покарання більш м`яким) у виді обмеження волі.

Водночас суд враховує, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким є законним інтересом саме засудженого, а не адміністрації державної установи, у зв`язку з чим суд має право замінити невідбуту частину покарання більш м`яким, але при цьому має приймати до уваги думку самого засудженого.

Так, засуджений в судовому засіданні заперечував проти застосування до нього пільги, передбаченої ст. 82 КК України, а тому суд вважає, що така заміна не покращить правове становище засудженого та не зменшить характер карально-виховного впливу на нього.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частину покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст ухвали суду проголошено 10.10.2024 о 12.55 год.

Суддя ОСОБА_1