Справа № 372/5643/24
Провадження 1-кс-1367/24
ухвала

Іменем України

17 жовтня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки),

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002751 від 14.12.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області, надійшли матеріали Обухівського РТЦКСП згідно яких вбачається, що 24.10.2023 в ході проведення відправки військовозобов`язаних до 199 НЦ було виявлено відсутність громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що 19.10.2023 о 09 год. 40 хв. ОСОБА_4 отримав бойову повістку на ім`я ОСОБА_4 в якій було зазначено дату та час прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 на відправлення до 199 НЦ, а саме 24.10.2023 о 06 год. 00 хв., але останній не з`явився на зазначену дату та час. Відповідно до довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_4 придатний до військової служби в ДШВ та морській піхоті.

Допитано в якості свідка головного спеціаліста мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка повідомила, що 24.10.2023 о 06 годині 00 хвилин у ІНФОРМАЦІЯ_3 планувалася поставка військовозобов`язаних (мобілізованих) до 199 НЦ, як стало відомо 24.10.2023 під час перевірки поіменного списку осіб, а саме в кількості 3-х чоловік, які мають бути відправленні до 199 НЦ, було встановлено, що на зазначену дату та час не з`явився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . На неодноразові дзвінки на мобільні номера телефонів ОСОБА_4 , які були зазначені в поіменному списку, а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , останній не відповідав, а тому причина неявки не відома. Попередньо ОСОБА_4 пройшов військово-лікарську комісію та 19.10.2023 о 09 год. 40 хв. отримав бойову повістку на ім`я ОСОБА_4 в якій було зазначено дату та час прибуття на відправлення до 199 НЦ. Про відсутність ОСОБА_4 відповідно до наданого списку повідомлено керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 та в подальшому згідно списку до 199 НЦ було відправлено двох осіб без ОСОБА_4 .

Допитано в якості свідка старшого офіцера мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , який надав аналогічні покази.

Відповідно до наданої інформації ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де також проживають його батьки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по місцю встановлення ОСОБА_4 , під час спілкування з сусідами місцезнаходження ОСОБА_4 та його батьків не відомо.

Відповідно до виписки з ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 кордон не перетинав.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні відомостей ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: - відомостей щодо розрахункових (кредитних, депозитних) банківських рахунків громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 , відкритих та закритих за період з 19.10.2023 по час винесення ухвали, із зазначенням відомостей про банківські установи, що їх обслуговували, а також відомості про всі доходи, витрати, нараховані та сплачені податкові зобов`язання ОСОБА_4 ; - відомостей щодо розрахункових (кредитних, депозитних) банківських рахунків громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_4 , відкритих та закритих за період з 19.10.2023 по час винесення ухвали, із зазначенням відомостей про банківські установи, що їх обслуговували, а також відомості про всі доходи, витрати, нараховані та сплачені податкові зобов`язання ОСОБА_7 ; - відомостей щодо розрахункових (кредитних, депозитних) банківських рахунків громадянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_5 , відкритих та закритих за період з 19.10.2023 по час винесення ухвали, із зазначенням відомостей про банківські установи, що їх обслуговували, а також відомості про всі доходи, витрати, нараховані та сплачені податкові зобов`язання ОСОБА_8 .

Вказані документи та їх відомості вкрай необхідні органу досудового розслідування для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення дати, місця та обставин вчинення реєстраційних дій, їх аналізу та надання їм належної правової оцінки, встановлення способу та осіб причетних до вчинення вказаних протиправних дій, здобуття доказів у кримінальному провадженні, забезпечення прийняття законного і неупередженого процесуального рішення.

За таких обставин, з метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, перевірки обставин вчиненого кримінального правопорушення, в тому числі для встановлення місця, способу та осіб причетних до вчинення злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документі, які можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження або спростування події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий слідчого відділу Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просила не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, враховуючи вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документі.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів, а саме:

?відомостей щодо розрахункових (кредитних, депозитних) банківських рахунків громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 , відкритих та закритих за період з 19.10.2023 по час винесення ухвали, із зазначенням відомостей про банківські установи, що їх обслуговували, а також відомості про всі доходи, витрати, нараховані та сплачені податкові зобов`язання ОСОБА_4 ;

?відомостей щодо розрахункових (кредитних, депозитних) банківських рахунків громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_4 , відкритих та закритих за період з 19.10.2023 по час винесення ухвали, із зазначенням відомостей про банківські установи, що їх обслуговували, а також відомості про всі доходи, витрати, нараховані та сплачені податкові зобов`язання ОСОБА_7 ;

? відомостей щодо розрахункових (кредитних, депозитних) банківських рахунків громадянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_5 , відкритих та закритих за період з 19.10.2023 по час винесення ухвали, із зазначенням відомостей про банківські установи, що їх обслуговували, а також відомості про всі доходи, витрати, нараховані та сплачені податкові зобов`язання ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали визначити до 17 грудня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1