Справа № 387/554/24
Провадження № 1-кп/396/199/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судовогого засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0000099 від 17.03.2024 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянин України, українець, не працюючий, освіта середня - спеціальна, не одружений, утриманців не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 18.01.2021 року Добровеличківським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 90 годин виправних робіт;

- 01.05.2023 року Добровеличківським районним судом за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю.

Захисник-адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Вислухавши думку прокурора, захисника та потерпілого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно із п. 5 ч .1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті складеного Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер актового запису: 26, дата складання 04.06.2024 року.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Згідно із ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Арешт на майно не накладався.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000099 від 17.03.2024 року - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Витрати за проведення судових експертиз в розмірі 3786 грн. 40 коп. - віднести за рахунок Державного бюджету України.

Речові докази, після вступу ухвали в законну силу:

- автомобіль ВАЗ 21065 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який переданий на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_6 - залишити потерпілому ОСОБА_6 .

- змив з водійського керма вказаного автомобіля, та контрольний змив, які поміщені в краф-конверт, що опечатаний липкою стрічкою «НПУ»; - змив з ручки перемикання передач вказаного автомобіля та контрольний змив, які поміщені в краф-конверт, що опечатаний липкою стрічкою «НПУ»; - килимок з водійського сидіння який упаковано до спец пакету «WAR 1624354»; - папілярні візерунки пальців рук на чотирьох липких стрічках які упаковано до спец пакету «WAR 1367864», які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

- оптичний диск CD із записаним на ньому відео файлами: 11.40.00 - 11.45.00[R][ @673 ][0] mр4 розміром 24 Мбт; - 11.45.00-11.50.00[R][ @680 ][0] mр4 розміром 24 Мбт; - XVR_ch2_main_4106_0000 dav розміром 149 Мбт; - XVR_ch2_main_0000_2209 dav розміром 175 Мбт;, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1