Справа № 944/4488/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1161/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

03 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Яворівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2024 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

вищенаведеним вироком ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою - 05 серпня 2024 року.

Застосований до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Не погоджуючись з вироком Яворівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2024 року, обвинувачений ОСОБА_8 звернувся з апеляційною скаргою.

У своїй апеляційній скарзі обвинувачений, серед іншого, просить поновити йому строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності пропуску строку апелянт покликається на те, що звертався до командира військової частини, у якій проходив службу, з питанням про поновлення на службі, на що отримав відповідь, що ніхто його не поновить. Крім цього, звертався до військового прокурора, однак відповіді не отримав. З огляду на це, пропустив строк на апеляційне оскарження.

Прокурор ОСОБА_7 не заперечив проти задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Яворівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2024 року.

Вирішення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження проведено у відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 , якого переміщено до Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)», оскільки це не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши позицію прокурора, перевіривши матеріали провадження та оцінивши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів апеляційного суду вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з огляду на таке.

За змістом ч. 1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням зацікавленої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення

Як вбачається з матеріалів провадження, оскаржений вирок Яворівського районного суду Львівської області ухвалено 26 вересня 2024 року. У той самий день ОСОБА_6 отримав копію вироку (а.с. 42).

З огляду на запроваджений на території України воєнний стан, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження вироку Яворівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2024 року підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 117, 395 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

поновити обвинуваченому ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження вироку Яворівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2024 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4