Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3240/24
Провадження № 1-кп/644/599/24

УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченої адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова кримінальне провадження №0000390 від 12.03.2024, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшов відповідний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 (діє на підставі доручення Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ) заявила про припинення її повноважень, оскільки обвинувачена уклала договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений має двох захисників адвокатів ОСОБА_5 (діє на підставі ордеру та договору ), ОСОБА_6 (діє на підставі доручення Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги)

Згідно із статтею 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Обвинувачений, відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України, наділений правом мати захисника, який би брав участь у проведенні процесуальних дій, та на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Як передбачено ст.49 ч.1 КПК України, слідчий прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу, участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, або підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з положеннями ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законним представником, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» , надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила що бажає, щоб його захист продовжив здійснювати захисник ОСОБА_5 .

Прокурор при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти припинення участі адвоката ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що по даному об`єднаному кримінальному провадженню, захист інтересів обвинуваченої здійснюють два захисника, одного з яких призначено відповідно до вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу», подальший розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, слід здійснювати за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 49, 52-54 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити захисника ОСОБА_9 від покладених на неї обов`язків щодо здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні №0000390 від 12.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1