Справа №718/2679/24
Провадження №1-кс/718/251/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 09.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

14.08.2024 на адресу суду надійшло описане вище клопотання, обґрунтоване тим, що 09.04.2024 о 14:46 год. в «Сокирянській ВК № 67» за адресою АДРЕСА_1 , під час перевірки посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено порошкоподібну речовину світлого кольору, ззовні схожу на психотропну - «амфетамін», вагою приблизно 1 грам. Відправником цієї посилки вказаний гр. ОСОБА_6 с. Шипинці Чернівецького (Кіцманського) району Чернівецької області відділення №1 «Нова Пошта».

Під час досудового розслідування працівниками СКП ВП № 2 (м. Кіцмань) в ході моніторингу відеозаписів, отриманих із камер відео-нагляду, встановлених на приміщенні та в приміщенні відділення № 1 «Нова пошта», розташованого в АДРЕСА_2 , та на шлях підходу та відходу до приміщення відділення №1 «Нова Пошта», було виявлено та ідентифіковано місцевого жителя - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та жителя АДРЕСА_3 , раніше судимого та мав приводи до правоохоронних органів з різних причин, який о 12:14 год. 06.04.2024 приїхав на автомобілі до приміщення відділення №1 «Нова Пошта» та зайшовши у відділення, виніс із приміщення дві картонних коробки великих габаритів, які завантажив у легковий автомобіль «MercedesBenz Е 240» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та поїхав у невідомому напряму. На той момент у вказаному автомобілі перебувало ще принаймні двоє осіб, яких добре видно у автомобілі на передніх сидіннях водія та пасажира. Цього ж дня, о 13:50 год. 06.04.2024, вказаний автомобіль «MercedesBenz Е 240», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , із тими ж самими особами повернувся назад до приміщення відділення №1 «Нова Пошта», де ОСОБА_6 , вийшовши із автомобіля, вийняв із автомобіля та заніс ті ж самі картонні коробки. Вказані дві картонні коробки від імені ОСОБА_6 були надіслані ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 - «Сокирянська виправна колонія № 67», де на даний час останній відбуває покарання за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з базами даних ІПНП ГСЦ АМТ, автомобіль «Mercedes Benz Е 240» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований за громадянином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець та житель АДРЕСА_3 , який доводиться старшим рідним братом ОСОБА_6 .

На момент перепакування та відправки посилки із відділення АДРЕСА_4 , у автомобілі разом із ОСОБА_6 перебували його старший рідний брат ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець та житель АДРЕСА_3 , та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженець та житель АДРЕСА_2 , раніше судимий за ч. 1 ст. 309 КК України та мав приводи до правоохоронних органів з різних причин, який наразі доводиться близьким товаришем своїх односельчан ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На даний час ОСОБА_6 спільно проживає разом із громадянкою ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_5 , у яких під час сумісного проживання народилась дочка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також встановлено, що за громадянином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженцем та жителем АДРЕСА_3 не зареєстровано та не має права власності на нерухоме майно. Господарство та будинок АДРЕСА_5 відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, та всі будівлі, які розташовані у вказаному господарстві, належать ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительці АДРЕСА_5 - бабусі ОСОБА_9 .

За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, просить суд задовольнити клопотання і надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , власником якого є ОСОБА_11 , з метою виявлення та вилучення товаро-транспортних накладних «Нова пошта», чорнових записів, на яких може міститися інформація про вчинення кримінального правопорушення, предметів та речей, призначених для готування, вимірювання, фасування та пакування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Позиція учасників судового провадження.

Старший слідчий СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, доходить наступних висновків.

Згідно з даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000135 від 09.04.2024, до ЄДРСР внесено відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, з приводу того, що 09.04.2024 до чергової частини ВП 31 (м.Сокиряни) Дністровського РВП надійшло повідомлення від працівників ДУ «Сокирянська виправна колонія № 67» про те, що під час огляду посилки, яка була адресована невстановленою особою засудженому ОСОБА_5 , 1977 року народження, в чоловічому кросівку було виявлено зіппакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою за властивостями на наркотичну речовину. Вказана посилка була адресована через відділення «Нова Пошта». Дану речовину невідома особа направила поштою до виправної колонії № 67 з метою збуту.

Відповідно до даних рапорту помічника чергового ВП №1 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 від 09.04.2024, 09.04.2024 о 14:46 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у виправній колонії у посилці виявлено наркотичні речовини - порошкоподібну речовину, відправник ОСОБА_6 , с.Шипинці відділення №1. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що під час перевірки посилки, направленої засудженому ОСОБА_5 , 1977 року народження, в ДУ « Сокирянська ВК №67» працівниками установи було виявлено порошкоподібну речовину світлого кольору, ззовні схожу на психотропну речовину - амфетамін приблизною вагою 1 грам. Вказану речовину вилучено та направлено на дослідження до Чернівецького НДЕКЦ.

Також, з рапорту молодшого інспектора ВніБ сержанта внутрішньої служби ОСОБА_14 від 09.04.2024, встановлено , що 09.04.2024 близько 15 години 00 хвилин, ним як молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки сержантом внутрішньої служби було здійснено огляд вмісту посилки, яка надійшла на прізвище засудженого бригади № НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст.70, ч.1 ст. 71КК України строком до 7 років позбавлення волі, від громадянина ОСОБА_6 із с.Шипинці. В результаті проведеного огляду в прихованому місці, а саме в кросівку було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з білою порошкоподібною речовиною зовні схожою на наркотичну.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власностіна нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиногореєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованого 06.08.2024, ОСОБА_11 є власником житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_5 , та земельної ділянки, на якій він збудований.

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 3 батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

В матеріалах клопотання містяться також протокол огляду місця події від 09.04.2024, висновок експерта № СЕ -19/126-24/4290-НЗПРАП від 15.04.2024, протокол огляду предмету від 17.05.2024, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України, протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 15.05.2024, рапорт начальника СКП ВП №2 (м.Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_16 , які у своїй сукупності підтверджують доводи клопотання.

Мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція), кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 13 КПК України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Під іншим володінням особи, згідно ч.2 ст. 233 КПК України, розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до частини 5 статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Висновки слідчого судді.

Так, клопотання про надання дозволу на обшук житла відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Обшук планується провести з метою відшукання речей, які можуть бути предметом та доказами кримінального правопорушення, що внесено в ЄРДР за ч.2 ст. 307 КК України.

Отже у клопотанні обґрунтовано з посиланням на відповідні докази необхідність та мету проведення обшуку житла, визначену ст. 234 КПК України.

Дослідженими матеріалами клопотання доведено, що такий обшук необхідно провести, з метою виявленнята фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання засобів і предметів кримінального правопорушення, а саме товаро-транспортних накладних «Нова Пошта», чорнових записів, на яких може міститися інформація про вчинення кримінального правопорушення, предметів та речей, призначених для готування, вимірювання, фасування та пакування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що по місцю проживання громадянина ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 можуть знаходитися предмети та речі, які заборонені в обігу, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення; відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду, і за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 233, 234, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_17 про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 09.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , майору поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , капітану поліції ОСОБА_21 , дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та інших приміщень домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , власником якого є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та в якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме товаро-транспортних накладних «Нова пошта», чорнових записів, на яких може міститися інформація про вчинення кримінального правопорушення, предметів та речей, призначених для готування, вимірювання, фасування та пакування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Ухвала діє протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1