Справа № 478/824/24 Провадження № 1-кп/478/79/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом м. Миколаєва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 12.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001434 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене 12.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001434 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений, який повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання. Причин неявки до суду обвинувачений не повідомив.

Також, 22.07.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про дистанційну участь прокурора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів із Миколаївською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону з використанням електронного цифрового підпису в онлайн-сервісі відеозв`язку «EASYCON», e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав неможливим проведення підготовчого судового засідання без участі обвинуваченого. Повідомив суд, що згідно отриманих відомостей від обвинуваченого, останній проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене, прокурор просив суд відкласти підготовче судове засідання, задовольнити клопотання про дистанційну участь прокурора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів із Миколаївською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону з використанням електронного цифрового підпису в онлайн-сервісі відеозв`язку «EASYCON», e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши думку прокурора, розглянувши подане ним клопотання, суд приходить наступного висновку.

За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходи його прибуття до суду.

Як встановлено судом, в підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився. За повідомленою прокурором інформацією, обвинувачений проходить військову службу.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку щодо неможливості проведення судового засідання та необхідності відкладення судового засідання на іншу дату.

Крім того, розглянувши клопотання прокурора про дистанційну участь прокурора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів із Миколаївською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону з використанням електронного цифрового підпису в онлайн-сервісі відеозв`язку «EASYCON», e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на клопотання прокурора, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Беручи до уваги наведене вище, суд приходить до остаточного висновку щодо необхідності відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого з наступним проведенням судових засідань за участю прокурора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». З огляду на інформацію про можливе проходження обвинуваченим військової служби, суд вважає за необхідне зобов`язати прокурора надати інформацію щодо факту проходження обвинуваченим військової служби, місця проходження військової служби та інші відомості для забезпечення можливості належного виклику у судове засідання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 06 серпня 2024 року.

Провести підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України за участю прокурора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів із Миколаївською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону з використанням електронного цифрового підпису в онлайн-сервісі відеозв`язку «EASYCON», e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні надати суду інформацію, що підтверджує факт проходження обвинуваченим військової служби для забезпечення можливості здійснення належного виклику у судове засідання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1