Справа № 584/1158/24
Провадження №1-кс/584/337/24
УХВАЛА

04.09.2024 м.Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання цього слідчого у кримінальному провадженні №0000239 від 3 вересня 2024 року про проведення огляду,

встановив:

3 вересня 2024 року СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстровано вказане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, за фактом того, що 3 вересня 2024 року близько 20 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , під час розпиття спиртних напоїв ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , почали бійку з ОСОБА_6 , під час якої наносили тілесні ушкодження руками та ногами по обличчю та іншим частинам тіла, внаслідок чого останній помер на місці події.

Погоджене з прокурором клопотання про проведення огляду слідчий мотивує тим, що 4 вересня 2024 року було проведено огляд місця події господарства по АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: футболку білого кольору, запаковану до паперового пакунку та опломбована биркою НПУ №0139836; шорти сірого кольору, запаковані до паперового пакунку та опломбовані биркою НПУ №0139837 та пару взуття сірого кольору, моделі «New balance», з нашаруванням речовини буро-червоного кольору, запаковану до паперового пакунку та опломбовані биркою НПУ №0133835.

Посилаючись на зазначені обставини та наявність підстав для проведення невідкладного огляду домоволодіння АДРЕСА_2 з метою збереження та фіксації доказів вчинення кримінального правопорушення, слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду цього домоволодіння.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав таке клопотання з мотивів, аналогічних викладеним у ньому, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з положеннями п.6 ч.1 ст.7, ст.13, ч.2 ст.234, ч.2 ст.237 КПК України, недоторканність житла чи іншого володіння особи належить до загальних засад кримінального провадження, а його огляд здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

В силу ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, частиною 3 статті 233 КПК України визначено винятки, за яких слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. При розгляді такого клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу слідчий суддя, крім іншого, перевіряє, чи були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у його задоволенні, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З наданих матеріалів вбачається, що 3 вересня 2024 року СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстровано кримінальне провадження №0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

4 вересня 2024 року за письмовою згодою ОСОБА_7 було проведено огляд місця події господарства по АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: футболку білого кольору, запаковану до паперового пакунку та опломбована биркою НПУ №0139836; шорти сірого кольору, запаковані до паперового пакунку та опломбовані биркою НПУ №0139837 та пару взуття сірого кольору, моделі «New balance», з нашаруванням речовини буро-червоного кольору, запаковану до паперового пакунку та опломбовані биркою НПУ №0133835.

Беручи до уваги, що потреби слідчого в рамках даного кримінального провадження були зумовлені необхідністю проведення огляду місця злочину безпосередньо після його вчинення, а отже - і законного вилучення та приєднання до кримінального провадження речових доказів, слідчий суддя вважає, що у слідчого були підстави для проникнення до господарства з дозволу його власника та проведення в ньому огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено футболку білого кольору, запаковану до паперового пакунку та опломбована биркою НПУ №0139836; шорти сірого кольору, запаковані до паперового пакунку та опломбовані биркою НПУ №0139837 та пару взуття сірого кольору, моделі «New balance», з нашаруванням речовини буро-червоного кольору, запаковану до паперового пакунку та опломбовані биркою НПУ №0133835, слід задовольнити.

Власником домоволодіння АДРЕСА_2 є ОСОБА_8 .

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст.7, ч.6 ст.9, ст.ст.233-235 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати дозвіл на огляд домоволодіння АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_8 , в ході якого було виявлено та вилучено фрагмент футболку білого кольору, запаковану до паперового пакунку та опломбована биркою НПУ №0139836; шорти сірого кольору, запаковані до паперового пакунку та опломбовані биркою НПУ №0139837 та пару взуття сірого кольору, моделі «New balance», з нашаруванням речовини буро-червоного кольору, запаковану до паперового пакунку та опломбовані биркою НПУ №0133835, проведений 4 вересня 2024 року слідчим СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1