Справа № 953/7546/24
н/п 1-кс/953/6005/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000930 від 06.08.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 321-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000930 від 06.08.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 321-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів зазначених у клопотанні, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням ВСП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000930 від 06.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до СВ ВСП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , згідно якого встановлено, що під час здійснення оперативно-розшукової діяльності сектором кримінальної поліції ВСП ГУНП в Харківській області у встановленому законом порядку одержано інформацію щодо вчинення групою осіб, до складу якої, за попередньою інформацією входять військовослужбовці ЗСУ, дій з незаконного ввезення на територію України, пересилання, зберігання з метою збуту та збуту за допомогою інформаційних систем, у тому числі Інтернету, завідомо фальсифікованого лікарського засобу «Twincret», діюча речовина tirzepatide (тірзепатид), під торгівельною маркою «SunSci».

Згідно даних Державного реєстру лікарських засобів України лікарський засіб «Twincret» на території України не зареєстрований, як і інші лікарські засоби з діючою речовиною tirzepatide.

На території Європейського Союзу з 2022 року зареєстровані лише лікарські засоби з діючою речовиною tirzepatide: «Mounjaro» для лікування діабету та «Zepbound» для лікування надлишкової ваги, з реалізацією лише за рецептом лікаря. Вказані засоби виробляються під торгівельною маркою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На упаковках лікарського засобу «Twincret», який реалізується членами групи, відсутні написи українською мовою, відсутні відповідні інструкції щодо його приймання та посилання на адреси виробника та місце виробництва. Сам засіб реалізується вказаними особами безрецепторно, шляхом пересилання покупцям поштовими відправленнями, зокрема через компанію поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за готівковий розрахунок, з оплатою накладним платежем.

Зазначене свідчить про ознаки фальсифікації лікарського засобу «Twincret», так як діючі речовини, що входять до його складу, отримані з невідомих джерел без будь-якого сертифіката якості.

Згідно отриманої інформації, до складу групи, якою здійснюється незаконна діяльність з реалізації лікарського засобу «Twincret», входить один чи кілька військовослужбовців ЗСУ, якими здійснюється його незаконне ввезення на територію України під виглядом безрецепторного немедичного засобу для лікування цукрового діабету.

У подальшому вказаний засіб, реалізується через рекламу та прийняття замовлень на сторінці соціальної мережі «Instagram» ІНФОРМАЦІЯ_4 яка використовується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , використовує при цьому номер телефонного мобільного зв`язку НОМЕР_3 .

Отримані замовлення ОСОБА_6 передає своєму чоловіку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання невідоме, ймовірно мешкає у с. Старий Яричів, Львівської області, може користуватись номером телефонного мобільного зв`язку НОМЕР_5 . Від імені останнього, з м. Львів здійснюється відправлення лікарського засобу «Twincret» та отримання грошових коштів через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням номеру телефонного мобільного зв`язку НОМЕР_6 .

Крім цього, за наявними відомостями, вказаний лікарський засіб фігурантами реалізується до військових частин ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Отримані від незаконної діяльності грошові кошти розподіляються між членами групи.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, з метою отримання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформації, копій документів, стосовно осіб, що використовують при взаємодії з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікуючі дані:

- номери телефонів:

НОМЕР_3 ;

НОМЕР_5 ;

НОМЕР_6 ,

- дані фізичних осіб:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий зазначає, що документи, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, засобами електронного зв`язку, проте в судове засідання не з`явився з невідомих причин, письмових пояснень не надав. Доказів вірогідності знищення чи змінення інформації слідчим не надано. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка повідомлена відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим відділенням ВСП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000930 від 06.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.165 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , старшому слідчому ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів та/або інформації у електронному вигляді, а саме до інформації, копій документів, стосовно осіб, що використовують при взаємодії з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікуючі дані: номери телефонів: НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; дані фізичних осіб: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інформації стосовно наданих копій документів, усного повідомлення даних про себе при реєстрації в базі клієнтів, наявної інформації, документів за період з 01.01.2023 по 07.08.2024 стосовно передачі для перевезення відправлень, отримання доставлених відправлень, опис відправлень, що отримувались або відправлялись, ідентифікуючі дані отримувачів та відправників, отримання та відправлення грошових переказів (підстава грошового переказу, сума, отримувач та відправник), іншу наявну інформацію та наявні відеоматеріали з відеозаписом з камер відео нагляду, що встановлені у відділеннях з яких здійснювались відправлення та отримання відправлень у період їх надання для відправлення та отримання.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Київського районного суду

м.Харкова ОСОБА_1