Справа № 366/789/24
Провадження № 1-в/366/40/24
У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2024 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іванків подання начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 19 березня 2024 року Іванківським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень),

В С Т А Н О В И В :

Начальник Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що 03 червня 2024 року Вишгородським РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області отримано розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та копію вироку Іванківського районного суду Київської області відносно ОСОБА_4 .

Станом на 10.06.2024 року Вишгородським РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримано від засудженої ОСОБА_4 копію квитанції про сплату штрафу.

ОСОБА_4 з`явилася до органу пробації та надала пояснення, в яких повідомила, що вона не має можливості сплатити суму штрафу в розмірі 17 000 грн., оскільки являється матір`ю-одиначкою, яка самостійно виховує неповнолітню доньку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитино та отримує лише соціальні виплати на дитину. Можливості сплатити штраф повністю, або частинами у неї не має змоги.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, начальник Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просив вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_4 .

У судове засідання прокурор, представник органу пробації та засуджена не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені вчасно.

Прокурор ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Представник відділу пробації ОСОБА_7 звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання без їх участі, подання підтримують.

Засуджена ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про розгляд подання без її участі, оскільки має маленьку дитину і не має змоги та коштів їздити до суду, подання підтримує.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами подання та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Так, вироком Іванківського районного суду Київської області від 19.03.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Вирок набрав законної сили 29.05.2024 року. Отриманий та прийнятий до виконання органом з питань пробації 03.06.2024 року.

Станом на момент подачі до суду подання, Іванківський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримував від засудженої жодного документа про сплату штрафу або щомісячного платежу штрафу, хоча ОСОБА_4 було роз`яснено, що в разі несплати нею штрафу або щомісячного платежу штрафу, до Іванківського районного суду Київської області буде надіслано подання для вирішення питання заміни несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

На момент розгляду подання загальна сума несплаченого засудженим штрафу, за вироком Іванківського районного суду Київської області від 19.03.2024 року, становить 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень), що відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 53 КК України прирівнюється до 1000 годин громадських робіт.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засудженій ОСОБА_4 слід замінити несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп. на максимальний строк громадських робіт відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України - 240 (двісті сорок) годин.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53, ч. 2 ст. 56 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , - задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень за вироком Іванківського районного суду Київської області від 19.03.2024 року, на громадські роботи терміном 240 (двісті сорок) годин.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 7 днів з часу проголошення.

Копія ухвали направити учасникам провадження.

Суддя: ОСОБА_1