Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3400/24
номер провадження 1-кс/695/825/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001181 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст.185 КК Українипро тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001181 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст.185 КК Українипро тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_1 ), які працювали в межах базових станцій:

АДРЕСА_2 LAC 31800; СID 24094722, 24094732; LAC33200; СID 1471, 1472, 1473, 9471, 9473,10471, 10905,20905,30905, 40905,40945;. LAC50178, СID 2032, 30586;

в період часу з 08 год. 00 хв. 31.07.2024 по 16 год. 30 хв. 31.07.2024.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_2 ), які працювали в межах базових станцій:

АДРЕСА_2 LAC 8221; СID 14525,25543,25545,25547,25666, 52643,52646, 52649,52807,56022233,56022283.

в період часу з 08 год. 00 хв. 31.07.2024 по 16 год. 30 хв. 31.07.2024.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_3 ,

АДРЕСА_2 LAC 24232; СID 36501, 36503;

в період часу з 08 год. 00 хв. 31.07.2024 по 16 год. 30 хв. 31.07.2024..

Клопотання обґрунтоване тим, що 31.07.2024 до Золотоніського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 08 години по 16 годину 30 хвилин 31.07.2024 року, в період дії воєнного стану, невстановлена особа, шляхом витягування шибки вікна з тильної сторони будинку, проникла до його середини, звідки викрала належне їй майно, чим завдала збитку ОСОБА_6 .

За даним фактом 01.08.2024 відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Будучи опитаною ОСОБА_5 , пояснила, що вона працює в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » с. Нове Життя, Золотоніського району, Черкаської області. На роботу вона ходить кожного дня крім вихідних з 09 години до 16 години. 31.07.2024 вона як і завжди пішла на роботу, підозрілого вона нічого не бачила. Коли ввечері повернулась додому близько 16 години 30 хвилин та відкрила вхідні двері будинку, то виявила, що в будинку всі речі перевернуті та з шаф викинутий одяг. Після чого вона обійшла будинок і з тильної сторони будинку побачила, що з одного вікна витягнута шибка. З приміщення будинку зникли грошові кошти, та ланцюжок з підвіскою.

На даний час проведенням першочергових слідчих дій встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, не представилося можливим.

У ході досудового розслідування встановлено, що вищевказана невстановлена особа користувалась мобільним терміналом безпосередньо до, під час та після скоєння даного кримінального правопорушення. Встановити абонентський номер даного мобільного терміналу не представилося можливим.

У ході проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що:

Абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_2 LAC 31800; СID 24094722, 24094732; LAC33200; СID 1471, 1472, 1473, 9471, 9473,10471, 10905,20905,30905, 40905,40945;. LAC50178, СID 2032, 30586;

Абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_2 LAC 8221; СID 14525,25543,25545,25547,25666, 52643,52646, 52649,52807,56022233,56022283.

Абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій:

село Нове Життя АДРЕСА_2 LAC 24232; СID 36501, 36503;

Зазначена інформація має суттєве значення для перевірки обставин по справі та у зв`язку з чим дана інформація буде використана, як доказ у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, але в клопотанні просила здійснювати розгляд справи без участі слідчого та прокурора.

Володільці інформації в судове засідання для розгляду клопотання не з`явилися, хоча про розгляд повідомлялися належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області проводить розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001181 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за заявою ОСОБА_6 про викрадення її майна.

Згідно довідки заступника начальника УОТЗ ГУНП в Черкаській області від 02.08.2024 р. №6347-2024 місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в межах базових станцій, зазначених у клопотанні та до яких слідча просить надати доступ.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч.5 ст.132 КПК України).

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч.6 ст.132 КПК України).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Інформація, вказана в клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по кримінальному провадженню. Інформація необхідна для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, свідків, підозрюваних, а також для проведення інших слідчих дій.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику відділення СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_1 ), які працювали в межах базових станцій:

АДРЕСА_2 LAC 31800; СID 24094722, 24094732; LAC33200; СID 1471, 1472, 1473, 9471, 9473,10471, 10905,20905,30905, 40905,40945;. LAC50178, СID 2032, 30586;

в період часу з 08 год. 00 хв. 31.07.2024 по 16 год. 30 хв. 31.07.2024.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_2 ), які працювали в межах базових станцій:

АДРЕСА_2 LAC 8221; СID 14525,25543,25545,25547,25666, 52643,52646, 52649,52807,56022233,56022283.

в період часу з 08 год. 00 хв. 31.07.2024 по 16 год. 30 хв. 31.07.2024.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_3 ,

АДРЕСА_2 LAC 24232; СID 36501, 36503;

в період часу з 08 год. 00 хв. 31.07.2024 по 16 год. 30 хв. 31.07.2024.

Інформацію направити ініціаторові в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1