Провадження № 1-кп/686/176/24
УХВАЛА

31 липня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000151 від 14.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29.09.2022 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошено розшук останнього та судове провадження по справі зупинено до виконання розшуку.

01.02.2024 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького звернувся до суду з клопотанням, в якому просить відновити судове провадження, оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 в міжнародний розшук.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перетнувши кордон України в пункті пропуску «Бориспіль-D» до Республіка Вірменія та до теперішнього часу в Україну не повернувся.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Захисник щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду.

Дослідивши надане клопотання, заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

29.09.2022 року суд вмотивованою ухвалою, керуючись ст.. 335 КПК України, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, місце перебування його невідоме, розгляд справи у його відсутності неможливий, оголосив розшук обвинуваченого та зупинив провадження по справі до виконання розшуку.

Згідно довідки Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 20.10.2023 року, в ході проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 , перетнув Державний кордон України 04.09.2020 року о 08:07 год. пункті пропуску «Бориспіль-D» до Республіка Вірменія до теперішнього часу в Україну не повернувся.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Беручи до уваги те, що обвинувачений у судове засідання не прибув, перетнув державний кордон та на даний час перебуває за межами держави, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_5 в міжнародний розшук, провадження у справі зупинити до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 335 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севан, Гегаркунікської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Вважати обвинуваченого ОСОБА_5 оголошеним в міжнародний розшук з дня прийняття компетентним органом міжнародної юрисдикції відповідного рішення про оголошення такого розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Окружну прокуратуру міста Хмельницького або іншому прокурору групи прокурорів у межах цього кримінального провадження.

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 судове провадження зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Судді