Провадження № 1-кс/592/5365/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002336 від 02.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 02.08.2024 близько 10.00 год. ОСОБА_4 в умовах військового стану з корисливих мотивів, таємно, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , незаконно заволодів телевізором Samsung, належним ОСОБА_5 , завдавши останній збитку на заявлену суму 17 000 грн.

02.08.2024 в ході проведення огляду предмету у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено договір про надання ломбардом фінансового кредиту, де заставодавцем є ОСОБА_6 , яка 02.08.2024 о 10:42:39 год., відповідно договору, здійснила заставу телевізора марки «Samsung» моделі UE43CU7100, опис предмету: с/н:б/н СТАН 4, ДРІТ НОМЕР_1 , кількість частин 1; (великогабаритний), належний ОСОБА_5 , також було вилучено чек із зазначеною сумою 1 000 грн., на вилучених документах зазначена інформація стосовно назви ломбарду та місця його розташування, а саме: ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - «СУМСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні заставленого майна на підставі договору про надання ломбардом фінансового кредиту №Е74-24004895 від 02.08.2024, а саме: телевізора марки «Samsung» моделі UE43CU7100, опис предмету: с/н:б/н СТАН 4, ДРІТ НОМЕР_1 , кількість частин 1; (великогабаритний), де заставодавцем є ОСОБА_6 . Вказана річ має суттєве значення для кримінального провадження та отримати доступ до неї можливо тільки на підставі ухвали суду.

Річ, отримана від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей, що знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- телевізора марки «Samsung» моделі UE43CU7100, опис предмету: с/н:б/н СТАН 4, ДРІТ 220 УПАКОВКА ПУЛЬТ ДУ, кількість частин 1; (великогабаритний), де заставодавцем є ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали двадцять діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1