Невстановлена особа Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2375/24
Номер провадження 1-кп/950/251/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

08 серпня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині Сумської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000210 від 18.04.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що в ніч на 18.04.2014 невстановлена особа проникла до господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , де з господарського двору з-під навісів викрала мопед «Альфа», чорного кольору, двигун № НОМЕР_1 , шасі (рама) № НОМЕР_2 та мопед «Дельта», 2008 року випуску, синього кольору, держ. н.з. НОМЕР_3 .

За даним фактом 18.04.2014 СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було проведені слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводилися допити осіб в якості свідків про відомі їм обставини справи, проте, незважаючи на вжиті заходи не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, винну особу не встановлено. Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 0000210 не здійснювалося.

Разом з цим строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися.

Тому ставиться питання про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Статтею 49 КК України установлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Заслухавши доводи прокурора, ознайомившись з поданим клопотання та матеріалами кримінального провадженням № 0000210 від 18.04.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України, суд вважає, що обставини, наведені в поданому клопотанні, знайшли своє підтвердження, а саме, що на даний час минули строки притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного кримінального правопорушення, передбачені ст. 49 КК України, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому доходе висновку про обґрунтованість вимог прокурора щодо закриття кримінального провадження.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями ч. 9 ст. 100 КПК України та вважає за необхідне:

- слід взуття, який зберігається в кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області знищити.

- мопед «Дельта», чорного кольору, належний ОСОБА_4 , переданий йому на зберігання вважати повернутим власнику.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України ст. ст. 284, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2014 за № 0000210 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- слід взуття, який зберігається в кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області знищити.

- мопед «Дельта», чорного кольору, належний ОСОБА_4 , переданий йому на зберігання вважати повернутим власнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5