В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Минай, Ужгородського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освітою вищою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Угода про визнання винуватості досягнута під час судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, однак до 03.10.2023, розробив злочинний план, спрямований на незаконне отримання коштів та матеріальних благ, діючи з корисливих мотивів, в порушення порядку отримання та використання офіційних документів, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 № 844 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знака України та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» (далі - постанова Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 № 844), з метою особистого збагачення, шляхом виготовлення підроблених документів, а саме посвідчень водія (на пластиковій основі) для подальшого їх збуту за грошові кошти, визначивши способи та місця виготовлення, джерела отримання сировини, зокрема поліетиленових плівок із голографічними захисними елементами, способи підшукання покупців підроблених документів.

Відповідно до розробленого плану ОСОБА_3 повинен був придбати сировину, техніку та витратні матеріали до неї для виготовлення підроблених документів - посвідчень водія (на пластиковій основі) з голографічними захисними елементами або без них, придбати засоби зв`язку, за допомогою яких відбуватиметься спілкування з особами, які мають на меті придбати підроблені документи з голографічними захисними елементами, поширити серед кола довірених осіб інформацію про свою спроможність виготовити та продати підроблені документи з голографічними захисними елементами або без них за грошову винагороду, підібрати місце виготовлення підроблених документів, безпосередньо приймати замовлення на виготовлення підроблених документів з голографічними захисними елементами або без них, виготовляти їх, та особисто зустрічатись з клієнтами і віддавати підроблені документи за грошову винагороду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у не встановлені досудовим розслідуванням час та місці, однак до 03.10.2023, ОСОБА_3 придбав сировину для виготовлення підроблених документів (посвідчень водія (на пластиковій основі) з голографічними захисними елементами або без них), а саме: фотопапір, пластик, плівку для ламінування, плівку для ламінування з елементами голографічного захисту, техніку та витратні матеріали до неї.

Виготовлення підроблених документів ОСОБА_3 здійснював за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою реалізації виготовлених підроблених документів ОСОБА_3 поширив серед кола довірених осіб, у тому числі за допомогою засобів зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 інформацію про можливість виготовити та продати підроблені документи з голографічними захисними елементами або без них за грошову винагороду, спілкувався з особами, які мали на меті придбати підроблені документи з голографічними захисними елементами, а також безпосередньо приймав замовлення на виготовлення підроблених документів.

Надалі, після досягнутої домовленості з особами, які мали на меті придбати підроблені документи з голографічними захисними елементами або без них, про виготовлення підроблених документів ОСОБА_3 особисто зустрічався з клієнтами у визначених ним місцях та передавав підроблені документи з голографічними захисними елементами або без них за грошову винагороду.

Таким чином, ОСОБА_3 реалізовував злочинний умисел, спрямований на отримання грошових коштів шляхом збуту підроблених документів з голографічними захисними елементами або без них.

Так, 03.10.2023 о 18 год 58 хв ОСОБА_3 з метою незаконного отримання коштів та матеріальних благ шляхом виготовлення підроблених документів -посвідчень водія (на пластиковій основі) без голографічних захисних елементів, для подальшого їх збуту за грошові кошти, перебуваючи у не встановленому досудовим слідством місці, використовуючи мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , отримав від ОСОБА_6 (особи залученої до конфіденційного співробітництва) замовлення на виготовлення підробленого посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , категорії «В», виданого 25.04.2023, ТСЦ 8042, за грошову винагороду в сумі 100 доларів США.

Надалі, 06.10.2023 приблизно о 09 год ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 незаконно виготовив підроблене посвідчення водія (на пластиковій основі) без голографічних захисних елементів серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 з метою використання його іншою особою.

Приблизно о 12 год 40 хв 11.10.2023 ОСОБА_3 надіслав текстове повідомлення ОСОБА_6 , у якому зазначив, що виготовлене підроблене посвідчення водія можна забрати за адресою: АДРЕСА_1 за грошову винагороду у розмірі 100 доларів США.

Цього самого дня о 15 год 59 хв ОСОБА_3 зустрівся з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та збув йому підроблений офіційний документ, який видається державною установою, а саме: посвідчення водія (на пластиковій основі) серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , отримавши за це грошові кошти в сумі 100 доларів США (згідно з курсом Національного банку України на момент вчинення злочину - 3 650,58 грн), здійснивши таким чином збут підробленого документа.

Крім того, 15.11.2023 о 09 год 45 хв ОСОБА_3 діючи з корисливих мотивів, в порушення постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 № 844, з метою особистого збагачення, шляхом виготовлення підроблених документів - посвідчень водія (на пластиковій основі) з голографічними захисними елементами, для подальшого їх збуту за грошові кошти, перебуваючи у не встановленому досудовим слідством місці, використовуючи мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , отримав від ОСОБА_6 замовлення на виготовлення підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , категорії «В», ТСЦ 3247, за грошову винагороду в сумі 150 доларів США.

Надалі, 16.11.2023 о 10 год, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виконуючи злочинний умисел, застосовуючи навички у сфері виробництва друкованої продукції та використовуючи електрофотографічний спосіб друку за допомогою знакодрукуючого пристрою незаконно, повторно виготовив, з метою використання його іншою особою, підроблене посвідчення водія (на пластиковій основі) серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , яке покрив плівкою з голографічними захисними елементами у вигляді емблем «МВС», текстів «МВС України», «MIA UKRAINE», яке відповідає встановленому зразку, що перебуває в офіційному обігу на території України.

Приблизно о 10 год 30 хв 16.11.2023 ОСОБА_3 надіслав текстове повідомлення ОСОБА_6 , у якому зазначив, що виготовлене підроблене посвідчення водія можна забрати за адресою: АДРЕСА_1 за грошову винагороду у розмірі 150 доларів США.

Цього самого дня о 12 год 42 хв ОСОБА_3 зустрівся з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та повторно збув йому підроблений офіційний документ, який видається державною установою, а саме: посвідчення водія (на пластиковій основі) серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , яке раніше покрив плівкою з голографічними захисними елементами у вигляді емблем «МВС», текстів «МВС України», «MIA UKRAINE», яка відповідає встановленому зразку, що перебуває в офіційному обігу на території України, отримавши від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 150 доларів США (згідно з курсом Національного банку України на момент вчинення злочину - 5 439,65 грн).

Крім того, 05.03.2024 о 10 год 07 хв ОСОБА_3 діючи з корисливих мотивів, в порушення постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 № 844, з метою особистого збагачення, шляхом виготовлення підроблених документів - посвідчень водія (на пластиковій основі) з голографічними захисними елементами, для подальшого їх збуту за грошові кошти, перебуваючи у не встановленому досудовим слідством місці, використовуючи мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , отримав від ОСОБА_6 замовлення на виготовлення підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , категорії «В», ТСЦ 8042, за грошову винагороду в сумі 150 доларів США.

Надалі, 06.03.2023 о 13 год ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виконуючи злочинний умисел, застосовуючи навички у сфері виробництва друкованої продукції та використовуючи електрофотографічний спосіб друку за допомогою знакодрукуючого пристрою незаконно, повторно, виготовив, з метою використання його іншою особою, підроблене посвідчення водія (на пластиковій основі) серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 , яке покрив плівкою з голографічними захисними елементами у вигляді емблем «МВС», текстів «МВС України», «MIA UKRAINE», яке відповідає встановленому зразку, що перебуває в офіційному обігу на території України.

Приблизно о 13 год 58 хв 06.03.2024 ОСОБА_3 надіслав текстове повідомлення ОСОБА_6 , у якому зазначив, що виготовлене підроблене посвідчення водія можна забрати за адресою: АДРЕСА_1 за грошову винагороду у розмірі 150 доларів США.

Цього самого дня о 15 год 42 хв ОСОБА_3 зустрівся з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та повторно збув йому підроблений офіційний документ, який видається державною установою, а саме: посвідчення водія (на пластиковій основі) серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 , яке раніше покрив плівкою з голографічними захисними елементами у вигляді емблем «МВС», текстів «МВС України», «MIA UKRAINE», яка відповідає встановленому зразку, що перебуває в офіційному обігу на території України, отримавши від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 150 доларів США (згідно з курсом Національного банку України на момент вчинення злочину - 5 758,5 грн).

Крім того, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в порушення постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 № 844, відповідно з розробленим планом учинення злочину, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, (але до 03.10.2023) у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав плівку для ламінування з голографічними захисними елементами, а саме: 1 бабіну поліетиленової плівки з написом «MIA UKRAINE» з зображенням Державного Герба України та поліетиленові плівки з стилізованими зображеннями.

Після чого, ОСОБА_3 придбані, вищевказані плівки з голографічними захисними елементами, перевіз до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 де почав, їх зберігати з метою збуту.

06.03.2024 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено: 1 бабіну поліетиленової плівки з написом «MIA UKRAINE» з зображенням Державного Герба України та 100 штук поліетиленових плівок з стилізованими зображеннями з голографічними захисними елементами, підроблене посвідчення водія (на пластиковій основі) з елементами голографічного захисту НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_6 , на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Крім того, 15.11.2023 о 09 год 45 хв ОСОБА_3 діючи з корисливих мотивів, в порушення постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 № 844, з метою особистого збагачення, шляхом виготовлення та підроблення документів, а саме: посвідчень водія (на пластиковій основі) з голографічними захисними елементами, для подальшого їх збуту за грошові кошти, перебуваючи у не встановленому досудовим слідством місці, використовуючи мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , отримав від ОСОБА_6 замовлення на виготовлення підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , категорії «В», ТСЦ 3247, за грошову винагороду в сумі 150 доларів США.

Надалі, 16.11.2023 о 10 год, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виконуючи злочинний умисел, застосовуючи навички у сфері виробництва друкованої продукції та використовуючи електрофотографічний спосіб друку за допомогою знакодрукуючого пристрою незаконно, повторно виготовив, з метою використання його іншою особою, підроблене посвідчення водія (на пластиковій основі) серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , яке покрив плівкою з голографічними захисними елементами у вигляді емблем «МВС», текстів «МВС України», «MIA UKRAINE», яка відповідає встановленому зразку, що перебуває в офіційному обігу на території України.

Приблизно о 10 год 30 хв 16.11.2023 ОСОБА_3 надіслав текстове повідомлення ОСОБА_6 , у якому зазначив, що виготовлене підроблене посвідчення водія можна забрати за адресою: АДРЕСА_1 за грошову винагороду у розмірі 150 доларів США.

Цього самого дня о 12 год 42 хв ОСОБА_3 зустрівся з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та повторно збув йому підроблений офіційний документ, який видається державною установою, а саме: посвідчення водія (на пластиковій основі) серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , яке раніше покрив плівкою з голографічними захисними елементами у вигляді емблем «МВС», текстів «МВС України», «MIA UKRAINE», яка відповідає встановленому зразку, що перебуває в офіційному обігу на території України, отримавши від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 150 доларів США (згідно з курсом Національного банку України на момент вчинення злочину - 5 439,65 грн).

Крім того, 05.03.2024 о 10 год 07 хв ОСОБА_3 діючи з корисливих мотивів, в порушення постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 № 844, з метою особистого збагачення, шляхом виготовлення підроблених документів - посвідчень водія (на пластиковій основі) з голографічними захисними елементами, для подальшого їх збуту за грошові кошти, перебуваючи у не встановленому досудовим слідством місці, використовуючи мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , отримав від ОСОБА_6 замовлення на виготовлення підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , категорії «В», ТСЦ 8042, за грошову винагороду в сумі 150 доларів США.

Надалі, 06.03.2023 о 13 год ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виконуючи злочинний умисел, застосовуючи навички у сфері виробництва друкованої продукції та використовуючи електрофотографічний спосіб друку за допомогою знакодрукуючого пристрою незаконно, повторно, виготовив, з метою використання його іншою особою, підроблене посвідчення водія (на пластиковій основі) серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 , яке покрив плівкою з голографічними захисними елементами у вигляді емблем «МВС», текстів «МВС України», «MIA UKRAINE», яке відповідає встановленому зразку, що перебуває в офіційному обігу на території України.

Приблизно о 13 год 58 хв 06.03.2024 ОСОБА_3 надіслав текстове повідомлення ОСОБА_6 , у якому зазначив, що виготовлене підроблене посвідчення водія можна забрати за адресою: АДРЕСА_1 за грошову винагороду у розмірі 150 доларів США.

Цього самого дня о 15 год 42 хв ОСОБА_3 зустрівся з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та повторно збув йому підроблений офіційний документ, який видається державною установою, а саме: посвідчення водія (на пластиковій основі) серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 , яке раніше покрив плівкою з голографічними захисними елементами у вигляді емблем «МВС», текстів «МВС України», «MIA UKRAINE», яке відповідає встановленому зразку, що перебуває в офіційному обігу на території України, отримавши від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 150 доларів США (згідно з курсом Національного банку України на момент вчинення злочину - 5 758,5 грн).

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документу, який видається державною установою, з метою використання його іншою особою та збут такого документу, за ч. 3 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документу, який видається державною установою, з метою використання його іншою особою та збут такого документу, вчиненому повторно, за ч. 1 ст. 199 КК україни, як придбання, перевезення та зберігання з метою збуту незаконно одержаних голографічних захисних елементів, за ч. 2 ст. 199 КК України, як зберігання з метою збуту та збуту незаконно одержаних голографічних захисних елементів, вчиненому повторно.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, показавши, що в подальшому не вчинятиме подібних діянь. Просив укладену з прокурором угоду про винуватість затвердити.

Захисник обвинуваченого - ОСОБА_4 також просив укладену з прокурором угоду про винуватість затвердити.

Між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_13 досягнута домовленість про призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 358 КК України - у виді арешту строком на 6 (шість) місяців, за ч. 3 ст. 358 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, за ч. 1 ст. 199 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, за ч. 2 ст. 199 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна та на підставі ст. 70 КК України остаточно, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, в порядку ст. 75 КК України та покладенням обов`яків, передбачених ст. 76 КК України.

Суд розглянув справу на підставі ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив, що наслідки угоди йому зрозумілі.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За наведених обставин, укладену угоду належить затвердити та визнати винним обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 53462,96 грн. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 473, 474, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 08.10.2024 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_13 - затвердити.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199 КК України та призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 358 КК України у виді у виді арешту строком на 6 (шість) місяців;

-за ч. 3 ст. 358 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

-за ч. 1 ст. 199 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

-за ч. 2 ст. 199 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, строком на 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 53462,96 грн. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави.

Речові докази: грошові кошти загальною сумою 150 (сто п`ятдесят) доларів США, купюрами номіналом: 100 доларів США, серія РD58277246С та 50 доларів США, серія GF06674141А - конфіскувати на користь держави, мобільний телефон «Galaxy S21 FE 5G», с.н. НОМЕР_8 , ІМEI: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 з двома сім-картками, ноутбуки «Lenovo G5820» з s/n НОМЕР_11 та «Lenovo ІdeaРаd Gаming 3 15іаh7 -» з s/n МР27ТAN4 із зарядними пристроями, фленшаконичувачі в кількості 5 штук; принтери «Eрsom», «Саnоn» 2 штуки, принтер для друку на пластикових картках «badgy 200», лазерний гравер «GL Маster», ламінатор «LAMINATOR», притер «Sunshine" для друку на різних поверхнях, ламінатор «Royal Sovereign», термопрес "Heat", висікач «Quaff», плотер "Silhovette", принтер «KYOCERA» - конфіскувати на користь держави, три посвідчення водія наступних серійних номерів: НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата видачі: 03.09.2019, дійсне до: 03.09.2049; НОМЕР_6 , на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дата видачі: 17.10.2019, дійсне до: 17.10.2049; НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дала видачі: 08.02.2018, дійсне до: 08.02.2048, трафарети, предмет схожий на плівку з голографічними елементами з зображенням емблеми МВС України з написом «МВС Україна» та предмет схожий па голографічні плівки ймовірно з іноземними голографічними елементами, кліше печаток ( Міністерство юстиції України, реєстрація місця проживання, польська, 2 іноземні), плівка для ламінування та пластикові картки (заготовки), пігменти фарб різних кольорів, зовнішній жорсткий диск «Тranscend model: ТS2ТSJ25М3S», s/n: у ході огляду та добровільної видачі ОСОБА_6 , посвідчення водія серії НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Київськоої області, дата видачі: 25.04.2023, назва установи: ТSС 8042, посвідчення водія серії НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата видачі: 03.05.2023, посвідчення водія серії НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата видачі: 26.03.2021, дійсне до: 26.03.2051 - конфіскувати та знищити.

На вирок, у випадках передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1