Провадження № 1-во/638/42/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000516 від 10 червня 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кліщів, Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, неодружений, раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

встановив:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 червня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік. На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 гривень призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 березня 2024 року виконувати самостійно. Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.

30 серпня 2024 року до суду від в.о. начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшла заява, в якій вона просить уточнити у вироку суду номер будинку ОСОБА_3 .

Суд дослідивши вказану заяву та матеріали вказаного кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 374 КПК України у вступній частині вироку зазначаються: дата та місце його ухвалення; назва та склад суду, секретар судового засідання; найменування (номер) кримінального провадження; прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи; закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку суду, зазначивши вірно місце проживання обвинуваченого як « АДРЕСА_2 »

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку у вступній частині вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 червня 2024 року зазначивши вірно місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1