УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, внесене слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0002306 від 26.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу відомих їх обставин вчинення кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється у кримінальному провадженні №0002306 від 26.07.2024 в судовому засіданні з використанням відеозапису в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчим відділенням Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області спільно з слідчим управлінням області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002306 від 26 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_6 6 липня 2024 року близько 15:00, знаходячись у приміщенні покинутого будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, діючи без наміру позбавлення життя іншої людини та з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_7 один удар кулаком правої руки в обличчя, від якого потерпілий втратив рівновагу та впав на підлогу, обличчям до верху. Тим часом ОСОБА_6 , стоячи над ОСОБА_7 , наніс останньому не менше 5 ударів кулаком правої руки в обличчя потерпілого та не менше 7 ударів ногами в область грудної клітини, тулуба, рук, ніг, від яких останній втратив свідомість.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 наніс ОСОБА_7 не менше 10 ударів кулаком правої руки по голові та не менше 7 ударів правою ногою по тулубу потерпілого. Після чого ОСОБА_6 витяг за ногу ОСОБА_7 , який перебував без свідомості, до виходу з будинку, де його залишив на дверях, які лежали на підлозі в кімнаті, а сам покинув місце вчинення злочину.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_6 потерпілий ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: уламковий перелом лицевого черепа з переходом на верхню стінку правої очниці; лінійний перелом правої скроневої та тім?яної кісток з переходом на основу черепа; переломи 6-ти ребер зліва прямого характеру та перелом груднини. Таким чином, ОСОБА_6 заподіяв ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілого.

25.07.2024 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення даного огляду було виявлено тіло трупа невідомої особи чоловічої статі віком близько 45-60 років.

26.07.2024 року було проведено огляд трупа за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено численні переломи ребер та перелом черепа. Вилучено фрагмент правої ключиці, фрагмент м`якої тканини з лівої руки та речі трупа невідомої особи чоловічої статі віком близько 45-60 років.

26.07.2024 року було проведено додатковий огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення даного огляду на місці події було виявлено численні плями речовини бурого кольору, у вигляд бризг, потьоків, нашарувань та вилучено: змиви з плям РБК, сліди взуття, кофта сірого кольору зі слідами РБК, футболка зеленого кольору з РБК, 2 фіскальні чеки, квитанція зі Скарбниці Ломбард, кофта зі слідами РБК, нічна сорочка з РБК, пляшка ємкістю 0,5 л «Первак», пляшка ємністю 0,5 л «Грузинська легенда», кухонний ніж з РБК, покривало бежевого кольору з РБК.

26.07.2024 року було призначено судово-медичну експертизу трупа невідомої особи чоловічої статі віком близько 45-60 років, виявленого 25.07.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Висновку експерта №717 від 21.08.2024 року причина смерті не встановлена через різко виражені гнильні зміни. Враховуючи ступінь розвитку гнильних змін, приймаючи до уваги місце виявлення трупа та пору року, можна вважати, що смерть його настала в термін від одного до чотирьох тижнів до моменту розтину тіла в морзі.

Причинний зв`язок з настанням смерті, при життєвість та давність утворення усіх виявлених тілесних ушкоджень встановити неможливо в зв`язку з різко вираженими пізніми трупними змінами. Усі вищевказані тілесні ушкодження в своїй сукупності у живих осіб відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

При судово-токсикологічній експертизі дистиляту м`яза з трупа невідомого чоловіка 50-70 етиловий та інші спирти не виявлені.

В ході проведеного досудового розслідування встановлено особу трупа невідомої особи чоловічої статі віком близько 45-60 років, виявленого 25.07.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , яким є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.07.2024 року в якості свідка допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вказала що в ході спільного розпиття алкогольних напоїв 06-07 липня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїми товаришами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виник словесний конфлікт, який перетворився в бійку між ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . В ході даної бійки ОСОБА_11 наніс один удар кулаком правої руки в переносицю ОСОБА_12 , від якого останній впав. Після того як ОСОБА_13 впав ОСОБА_11 підвівся та почав хаотично бити ОСОБА_12 ногами по різним ділянкам тіла. Усього ОСОБА_11 наніс ОСОБА_14 більше 10 ударів по грудній клітині, черевній порожнині, рукам і ногам. Через декілька хвилин ОСОБА_15 підійшов до ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , після чого нахилившись над ОСОБА_8 почав наносити йому кулаком правої руки удари у кількості більше 3 по різним ділянкам тулуба. В цей момент ОСОБА_11 наносив численні удари кулаками обох рук по голові ОСОБА_12 більше 10 ударів. Також ОСОБА_11 та ОСОБА_15 нанесли ОСОБА_14 більше 5 ударів ногами у напрямку зверху в низ по тулубу в ділянці грудної клітини, після чого витягнули ОСОБА_12 на вулицю. Зі слів свідка ОСОБА_5 ОСОБА_13 втратив свідомість після першого нанесеного йому удару, після чого за її присутності він в свідомість не приходив.

27.07.2024 року проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відобразила на статисті механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 та ОСОБА_10 під час даної бійки.

27.08.2024 року в даному кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу по матеріалах кримінального провадження.

В зв?язку з вираженими гнилісними змінами оцінити за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень переломи груднини та ребер не представляється можливим.

Причина смерті гр. ОСОБА_7 не встановлена через виражені гнильні зміни.

Врахувуючи наявність у гр. ОСОБА_7 переломів кісток черепа не виключається можливість, що причиною його смерті була черепно-мозкова травма.

В зв?язку з вираженими гнилісними змінами достовірно судити про при життєвість виявлених при судово-медичній експертизі трупа тілесних ушкоджень не представляється можливим, однак враховуючи покази гр. ОСОБА_5 не виключається можливість, що всі виявлені тілесні ушкодження утворилися прижиттєво.

В зв?язку з вираженими гнилісними змінами достовірно судити про час, який пройшов після спричинення тілесних ушкоджень до моменту настання смерті не представляється можливим.

Для спричинення виявлених при судово-медичній експертизі трупа тілесних ушкоджень необхідним було прикладання не менше одного травмуючого впливу по обличчю, одного по правій частині голови та трьох по грудній клітці. Судити про послідовність прикладання травмуючих впливів не представляється можливим.

При черепно-мозковій травмі здійснення цілеспрямованих рухів можливо невизначено довгий час.

При наданні своєчасної кваліфікованої медичної допомоги врятування життя потерпілого з черепно-мозковою травмою не виключається.

Утворення виявлених при судово-медичній експертизі трупа тілесних ушкоджень за обставин, вказаних в ході проведення слідчого експерименту свідком ОСОБА_5 не виключається.

14 вересня 2024 року слідчим СУ змінено кримінальну правову кваліфікацію у кримінальному провадженні №0002306 з ч. 1 ст. 115 на ч. 2 ст. 121 КК України.

14 вересня 2024 року в порядку ст. 276-278 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

На даний час в ході слідства вживаються заходи для остаточного доведення вини особі, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення інших співучасників кримінального правопорушення, зокрема призначена значна кількість судових експертиз,які на разі перебувають на виконанні, встановлюються інші свідки, яким можуть бути відомі обставини скоєння даного кримінального правопорушення.

У зв`язку з тим, що свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 веде антисоціальний спосіб життя, зловживає алкоголем у значній кількості, не має постійного місця проживання і реєстрації та на протязі останніх десяти років проживає на вулиці, періодично змінюючи свої місця перебування та може у будь-який час покинути межі Житомирської області та України, має періодичні постійні хвороби, пов`язані із антисанітарією та способом життя у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза для життя і здоров`я свідка ОСОБА_5 , враховуючи недовготривалість життя даної категорії осіб, та те що не маючи постійного місця проживання на території м. Житомира та Житомирської області, вона може у будь-який час покинути його межі, що унеможливить її допит у суді, а тому з метою отримання достовірних та максимально повних показань від свідка ОСОБА_5 , виникла необхідність провести її допит слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відеозапису у відповідності до ст. 225 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, показання свідка ОСОБА_5 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та є обґрунтовані підстави вважати, що вони можуть бути втрачені внаслідок існування небезпеки для життя та здоров`я свідка, враховуючи спосіб її існування та недовготривалість життя даної категорії осіб, а також наявність періодичної збройної агресії на території України зі сторони російської федерації, та те, що не маючи постійного місця проживання на території м. Житомира та Житомирської області, вона може у будь-який час покинути його межі, вважаємо за доцільне провести допит свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що у клопотанні слідчого наведено достатньо підстав для допиту свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в порядку ст. 225 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу відомих їх обставин вчинення кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється у кримінальному провадженні №0002306 від 26.07.2024 в судовому засіданні з використанням відеозапису в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Призначити судове засідання на 14:30 годину 19 вересня 2024 року в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 2-Б-4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1