Справа № 164/2209/24
п/с 1-в/164/394/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації державної

установи „Маневицька виправна колонія № 42" ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі в режимі відео конференції клопотання ДУ «Маневицька ВК № 42» про приведення вироків у відповідність до законодавства відносно засудженого ОСОБА_5 , зокрема вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 24 жовтня 2023 року, в частині засудження за ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ДУ «Маневицька ВК № 42» звернулося в суд з клопотанням про приведення вироків у відповідність до законодавства відносно засудженого ОСОБА_5 , зокрема вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 24 жовтня 2023 року, в частині засудження за ч. 4 ст. 185 КК України. Свої вимоги обґрунтували тим, що 09 серпня 2024 року набув чинності Закон України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18 липня 2024 року.

Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 24 жовтня 2023 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі. На даний час він відбуває покарання у державній установі „Маневицька виправна колонія № 42". Згідно вироку суду ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна 17.03.2023 на суму 435 грн., вчинення крадіжки майна 17.03.2023 на суму 453 грн. 70 коп., вчинення крадіжки майна 17.03.2023 на суму 432 грн. 99 коп., вчинення крадіжки майна 17.03.2023 на суму 335 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарания призначеного за цим вироком, застосовуючи положення п.п. «а», п.1 ч. 1 ст. 72 КК України, повністю приєднано невідбуту частину покарания за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2022 року, і остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років два місяці.

Вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2022 року, ОСОБА_5 було засуджено за ст. 395 КК України на 2 місяці арешту.

Законом України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18 липня 2024 року збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Відповідно до ст. 51 КУпАП викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Станом на 1 січня 2021 року неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 1135 гривень, отже, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становили 2270 гривень. Станом на 1 січня 2022 року неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 1240,50 гривень, отже, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становили 2481 гривень. Станом на 1 січня 2023 року неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 1342 гривень, отже, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становили 2684 гривень.

Так як Законом України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" ряд вчинених ОСОБА_5 крадіжок віднесено до дрібного викрадення чужого майна, тобто до адміністративних правопорушень, тому він має бути звільнений від відбування покарання за ч. 4 ст. 185 КК України за вчинення викрадення майна згідно вирокуНововолинського міського суду Волинської області від 24 жовтня 2023 року.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом?якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Вищевказані зміни в законодавстві пом?якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі, а тому мають бути застосовані до засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив звільнити його від відбування покарання в частині засудження за ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Судом враховано, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 24 жовтня 2023 року з 03.04.2023 року, а тому покарання за ч. 1 ст. 357 КК України, згідно якої останній засуджений на 1 рік обмеження волі, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України відповідає 6 місяцям позбавлення волі, а також покарання за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2022 року згідно якої останній засуджений на 2 місяці арешту - відбуті ним повністю.

Заслухавши пояснення засудженого, який клопотання підтримав, думку представника адміністрації установи, який проти задоволення клопотання не заперечував, висновок прокурора, який клопотання підтримав, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення з вищевикладених підстав, так як 09 серпня 2024 року набув чинності Закон України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18 липня 2024 року.

Згідно з ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно з ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 58 Конституції України, ст.ст. 4, 5, 74 КК України,Законом України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18 липня 2024 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 74 КК Українизвільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 24 жовтня 2023 року, за ч. 4 ст.185 КК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність вчиненого ОСОБА_5 діяння.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 24 жовтня 2023 року за ч. 1 ст. 357 КК України на 1 рік обмеження волі, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України відповідає 6 місяцям позбавлення волі.

В зв?язку із звільненням ОСОБА_5 відвідбування покаранняза ч. 4 ст.185 КК України - ч. 1 ст. 70 КК України застосуванню не підлягає.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати таким, що відбувпокарання, призначеного йому вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 24 жовтня 2023 року, за ч. 1 ст. 357 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати таким, що відбувпокарання, призначене йому вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2022 року, за ст. 395 КК України у виді 2 (двох) місяців арешту.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в зв`язку з декриміналізацією діянь за ч. 4 ст. 185 КК України, згідно вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 24 жовтня 2023 року, а також враховуючи, що строк покарання за ч. 1 ст. 357 КК України та покарання за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2022 року заст. 395 КК України, відбуто останнім повністю - звільнити з державної установи „Маневицька виправна колонія № 42" негайно.

Копію ухвали направити у державну установу „Маневицька виправна колонія № 42" для виконання та засудженому для відому.

Ухвала в частині звільнення засудженого ОСОБА_5 з-під варти підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1