Справа № 304/1837/24 Провадження № 1-кп/304/258/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

її захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000107 від 15 липня 2022 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дубриничі Перечинського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, медичної сестри КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дубриницької сільської ради Ужгородського району, розлученої (має на утриманні малолітню дитину), українки, громадянки України, раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 361 КК України,

У Х В А Л И В :

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 листопада 2024 року між прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 361 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн.

Речові докази, а саме мобільний телефон марки «SAMSUNG» A51, IMEІ 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім карта з номером абонента мобільного зв`язку НОМЕР_3 ; мобільний телефон «TECNO», IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEІ 2: НОМЕР_5 , в якому знаходиться сім карта з номером абонента мобільного зв`язку НОМЕР_6 ; флеш накопичувач, сріблястого кольору, з витісненим написом «Kindston»; три пластикові картки «Приватбанку» без імені власника з номерами НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; дві пластикові банківські картки «ТАС» без імені власника з номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; пластиковий ваучер з-під сім-карти «Lifecell» НОМЕР_12 ; пластиковий ваучер з-під сім-карти «Lifecell» НОМЕР_13 ; пластиковий ваучер з-під сім-карти «Lifecell» НОМЕР_14 , що були вилучені 18 лютого 2022 року у ході обшуку за адресою проживання ОСОБА_6 у с. Оноківці, земельна ділянка з кадастровим номером :11:015:0039, та передані на зберігання ОСОБА_6 - такому повернути.

Речові докази, а саме три блокноти; мобільний телефон марки «Samsung»; зошит з листами в середині; журнал щеплення; журнал реєстрації пацієнтів з копіями документів в середині; монітор; системний блок; клавіатуру; мишку управління комп`ютером та ноутбук марки «Асеr», що були вилучені у ході обшуку 18 лютого 2022 року приміщень КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дубриницької сільської ради Ужгородського району та передані на зберігання до СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - повернути до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

Речові докази, а саме грошові кошти в сумі 1 600 доларів США та 300 євро, які передані на зберігання ОСОБА_7 - такій повернути, а також дві флеш-карти, об`ємом по 16 GB, банківську картку «Укрсиббанк» № НОМЕР_15 , ноутбук марки «Asus» моделі X540Y та блокнот, формату А4, що були вилучені 18 лютого 2022 року у ході обшуку за адресою проживання ОСОБА_7 у АДРЕСА_2 та передані на зберігання до СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - повернути ОСОБА_7 .

Речові докази, а саме мобільний телефон марки «iPphone 7» IMEI НОМЕР_16 з сім карткою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_17 та банківську картку «Альфа банк» № НОМЕР_18 , що були вилучені у ході обшуку 18 лютого 2022 року приміщень кабінету № 3 амбулаторії № 4 КНП «Ужгородський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» та передані на зберігання ОСОБА_8 - такій повернути.

Заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 01 березня 2022 року у виді арешту майна - скасувати.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку суду учасники кримінального провадження можуть отримати в Перечинському районному суді Закарпатської області в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 376 КПК України. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1