УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2434/24

Провадження № 1-кс/126/1216/2024

"15" жовтня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000446 від 25.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні директора Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 25.09.2024 близько 11:00 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який кермував автомобілем «BMW Х5», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », рухаючись по вул. Шевченка, біля магазину «Гном», здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого остання була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 "

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 25.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування з`ясовано, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , внаслідок отриманих травм була госпіталізована до Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В зв`язку із вище викладеним виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , задля притягнення винного до кримінальної відповідальності за скоєний злочин. Зокрема для проведення вказаної експертизи, експерту необхідно надати оригінали медичних документів, які містять інформацію про стан здоров`я ОСОБА_5 , а саме історію хвороби на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 а також всі необхідні документи, які підтверджують стан здоров`я останньої, зокрема і протокол проведення операції.

Враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні директора Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, для забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що для цього необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, просить задоволити клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не явився. Надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні директора Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати вищевказану юридичну особу надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 або слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 оригінал медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки АДРЕСА_2 , а також всі необхідні документи, які підтверджують факт лікування та стан здоров`я останньої, зокрема і протокол проведення операції на ім`я ОСОБА_5 , з метою тимчасового вилучення вищезазначених документів.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1