Справа № 162/1011/24
Провадження № 1-кп/162/134/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

05 грудня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 11.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Любешівського районного суду Волинської області з Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області 06.11.2024 надійшло клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 11.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167 від 11.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2014 близько 01 год 00 хв невідома особа, перебуваючи на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись метою заволодіння чужим майном, розбивши вікно автомобіля марки «Хюндай Елантра», р.н. НОМЕР_1 , із салону, таємно викрала жіночу сумочку, коричневого кольору, в якій знаходячись цінні речі, а саме мобільний телефон марки «Самсунг» із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 та сім-картою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_3 ; два паспорти громадян України на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_4 та ОСОБА_5 ММ 069982; золотий ланцюжок із хрестиком; 3000,00 грн; 800доларів США (10080 грн згідно курсу НБУ); ключі від квартири, чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , матеріальних збитків на загальну суму 17080 грн.

Враховуючи те, що на теперішній час у даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення (жодній особі не повідомлено про підозру), та минули визначені ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, вказане провадження підлягає закриттю судом за клопотанням прокурора на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Окрім цього, прокурор просить вирішити долю речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 07.11.2024 призначено підготовче судове засідання з розгляду даного клопотання прокурора на 12 год 00 хв 21.11.2024 та відкладено на 16 год 30 хв 05.12.2024 (а.с.5,9), про що повідомлено прокурора і потерпілого в даному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити у її відсутності. Своє клопотання підтримує з підстав, наведених у ньому, та просить його задовольнити (а.с.10).

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом надіслання судової повістки за місцем його проживання, заяв і клопотань до суду не подавав (а.с.9).

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та зміст поданого клопотання прокурора, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167 від 11.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України. За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не вдалось можливим встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення - повідомлення про підозру будь-якій особі не повідомлялось.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи те, що на час розгляду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 0000167 від 11.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення (жодній особі не повідомлено про підозру) та минули визначені ч.1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, в судовому засіданні не встановлено обставин, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження, а тому суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Арешт на майно не накладався.

На підставі наведеного, керуючись статтями 284, 314, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 11.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000167 від 11.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1