У Х В А Л А

про арешт майна

05.08.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

в с т а н о в и л а :

сектором дізнання відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 01.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

01.08.2024 начальник СД ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулась із клопотанням про арешт майна у вищеозначеному кримінальному провадженні - посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 11.05.2021 на ім`я ОСОБА_5 . Клопотання мотивує тим, що 31.07.2024 близько 21 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 поблизу будинку №568 працівниками СРПП відділення поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області за порушення ПДР України був зупинений автомобіль марки «Мазда 626» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який при перевірці документів пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 11.05.2021 на ім`я ОСОБА_5 , з ознаками підробки.

31.07.2024 в ході проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 поблизу будинку №568 ОСОБА_5 добровільно видав посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 11.05.2021 на ім`я ОСОБА_5 , яке поміщено в спецпакет №WAR0002933 і опечатано. На даний по цьому факту проводиться досудове розслідування та є необхідність у проведенні експертних досліджень вилученого, просить клопотання про арешт задоволити.

Начальник СД ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що що 31.07.2024 близько 21 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 поблизу будинку №568 працівниками СРПП відділення поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області за порушення ПДР України був зупинений автомобіль марки «Мазда 626» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який при перевірці документів пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 11.05.2021 на ім`я ОСОБА_5 , з ознаками підробки.

31.07.2024 в ході проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 поблизу будинку №568 ОСОБА_5 добровільно видав посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 11.05.2021 на ім`я ОСОБА_5 , яке поміщено в спецпакет №WAR0002933 і опечатано.

По цьому факту сектором дізнання ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області 01.08.2024 внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за №0000114 та проводиться досудове розслідування.

Постановою начальника СД ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 01.08.2024 вилучене посвідчення визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000114 від 01.08.2024.

За положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вилучене 31.08.2024 під час огляду місця події посвідчення, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а тому уважаю, що на нього слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а :

клопотання начальника СД ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000114 від 01.08.2024 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 31.07.2024 під час огляду місця події посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 11.05.2021 на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1