Справа № 594/573/24
Провадження №1-кп/594/87/2024
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження №0000044 від 16 лютого 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чортків Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 01 грудня 2023 року о 11.03 год. діючи умисно, таємно, в умовах дії воєнного стану, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи мобільний телефон потерпілого ОСОБА_5 , зайшов в додатку «Монобанк» на банківський рахунок відкритий у АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, шляхом здійснення переказу грошових на власний рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Універсал Банк». Продовжуючи свої умисні, протиправні дії, 01 грудня 2023 року о 13.18 год. ОСОБА_3 діючи умисно, таємно, в умовах дії воєнного стану, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи мобільний телефон потерпілого ОСОБА_5 , зайшов в додатку «Монобанк» на банківський рахунок відкритий у АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та викрав грошові кошти в сумі 10000 гривень, шляхом здійснення переказу грошових на рахунок свого знайомого ОСОБА_6 , який не був обізнаний із його злочинним умислом, № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ КБ «ПриватБанк». Продовжуючи свої умисні, протиправні дії, 01 грудня 2023 року о 13.35 год. ОСОБА_3 діючи умисно, таємно, в умовах дії воєнного стану, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи мобільний телефон потерпілого ОСОБА_5 , зайшов в додатку «Монобанк» на банківський рахунок відкритий у АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та викрав грошові кошти в сумі 500 гривень, шляхом здійснення переказу грошових коштів на власний віртуальний рахунок в онлайн-казино на веб-сайті «SLOTCITY». Продовжуючи свої умисні, протиправні дії, 01 грудня 2023 року о 13.42 год. ОСОБА_3 діючи умисно, таємно, в умовах дії воєнного стану, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи мобільний телефон потерпілого ОСОБА_5 , зайшов в додатку «Монобанк» на банківський рахунок відкритий у АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, шляхом здійснення переказу грошових коштів на власний віртуальний рахунок в онлайн-казино на веб-сайті «SLOTCITY». Продовжуючи свої умисні, протиправні дії, 01 грудня 2023 року о 14.09 год. ОСОБА_3 діючи умисно, таємно, в умовах дії воєнного стану, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи мобільний телефон потерпілого ОСОБА_5 , зайшов в додатку «Монобанк» на банківський рахунок відкритий у АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та викрав грошові кошти в сумі 200 гривень, шляхом здійснення переказу грошових на власний рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Універсал Банк».

Крім цього, 28 грудня 2023 року о 18.31 год ОСОБА_3 діючи умисно, таємно, в умовах дії воєнного стану, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи мобільний телефон потерпілого ОСОБА_5 , зайшов в додатку «Монобанк» на банківський рахунок відкритий у АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та викрав грошові кошти в сумі 900 гривень, шляхом здійснення переказу грошових на власний рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Універсал Банк».

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, в умовах дії воєнного стану.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, погодився з усіма доказами, зібраними в справі в ході досудового розслідування, які підтверджують його вину згідно пред`явленого обвинувачення і дав показання, що 01 грудня 2023 року він перебував в житловому будинку потерпілого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 . Використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 , зайшов в додатку «Монобанк» на банківський рахунок потерпілого, відкритий у АТ «Універсал Банк» та переказав грошові кошти в сумі 1000 гривень на власний рахунок, відкритий в цьому ж банку. АТ «Універсал Банк». Через декілька хвилин з рахунку ОСОБА_5 перерахував 10000 гривень на рахунок свого знайомого ОСОБА_6 . Цього ж дня викрав грошові кошти потерпілого в сумі 1500 гривень, шляхом здійснення переказу грошових коштів на власний віртуальний рахунок в онлайн-казино та 200 гривень, шляхом здійснення переказу грошових на власний рахунок в АТ «Універсал Банк». 28 грудня 2023 року знову був вдома у потерпілого і використовуючи його мобільний телефон зайшов в додатку «Монобанк» на банківський рахунок ОСОБА_5 та викрав грошові кошти в сумі 900 гривень, шляхом здійснення їх переказу на власний рахунок.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з врахуванням визнання вини обвинуваченим, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах дії на території України правового режиму воєнного стану і такі його дії слід кваліфікувати за ч.4 ст.185 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, пом`якшуючі його вину обставини.

Обвинувачений ОСОБА_3 позитивно характеризується, на обліку в нарколога, психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, однак враховуючи особу винного, пом`якшуючу покарання обставину, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Для забезпечення належної поведінки ОСОБА_3 під час іспитового строку на нього слід покласти обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Речі визнані документами: оптичний диск типу CD-R із написом «Універсал банк вх.3977-Т», який упаковано в паперовий конверт «Національна поліція України»; оптичний диск типу CD-R із написом «Універсал банк вх.3978-Т», який упаковано в паперовий конверт «Національна поліція України»; оптичний диск типу CD-R із написом 4211491-ВБ, який упаковано в паперовий конверт «Національна поліція України», залишити в матеріалах кримінального провадження, які зберігаються в прокурора.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370,374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити покарання 5 (пять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням визначивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речі визнані документами: оптичний диск типу CD-R із написом «Універсал банк вх.3977-Т», який упаковано в паперовий конверт «Національна поліція України»; оптичний диск типу CD-R із написом «Універсал банк вх.3978-Т», який упаковано в паперовий конверт «Національна поліція України»; оптичний диск типу CD-R із написом 4211491-ВБ, який упаковано в паперовий конверт «Національна поліція України», залишити в матеріалах кримінального провадження, які зберігаються в прокурора.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий ОСОБА_1