У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

25.07.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим, що не було встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000354 від 14.08.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за участі прокурора ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

До провадження Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим, що не було встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за № 0000354 від 14.08.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У клопотанні прокурор зазначила, що 13.08.2016 близько 20:00 по вул. Плотинна у м. Бар Вінницької області було зупинено автомобіль «Nissan Patrol GR», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , у якого під час перевірки документів на автомобіль виявлено свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 з ознаками підробки. Відповідно до даних висновку судово-технічної експертизи № 174/17-21 від 18.01.2017, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 не відповідає офіційному зразку документів України; реквізити бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виготовлено за допомогою струминного принтера.

14.08.2016 відомості за вказаною подією було внесено до ЄРДР за № 0000354 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні допитано свідків. неодноразово надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України та отримано відповідні матеріали, проведено криміналістичну експертизу, однак станом на день складання клопотання, особу, яка вчинила даний кримінальний проступок, досудовим розслідуванням не встановлено. У кримінальному провадженні будь-кому про підозру не повідомлено та досудове розслідування у ньому жодного разу не зупинялося.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відноситься до кримінальних проступків, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не було встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити. Зазначив, що встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, не вдалося. Вважає, що під час досудового розслідування було проведено необхідні дії, які направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, також надавалися доручення про проведення слідчих дій, таким чином були вичерпані можливості для виявлення осіб, які б могли вчинити дане кримінальне правопорушення.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом (п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно з наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, що внесене до ЄРДР за № 0000354 від 14.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, минуло більше семи років.

З огляду на викладене, оскільки під час досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше семи років, то суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000354 від 14.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана впродовж семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 10:00 26.07.2024.

Суддя