В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року Солом`янський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Києві у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000270 від 15.09.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Суми, громадянина України, освіта середня, не працює,

зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в

в АДРЕСА_2 , не судимого,-

у вчиненні кримінального проступку,передбаченого ст.309 ч.1 КК України ,

в с т а н о в и в :

15.09.2024 приблизно о 12.00. ОСОБА_4 перебуваючи на пероні восьмої колії залізничного вокзалу «Київ-Пасажирський», що знаходиться за адресою: м Київ, площа Вокзальна,1 побачив та підібрав пакет з прозорого полімерного матеріалу, при візуальному огляді вмісту якого виявив, що всередині знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб -канабіс. У цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.

Діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання наркотичного засобу - канабісу, ОСОБА_4 вказаний пакет із вмістом вищевказаного наркотичного засобу,помістив до центрального відділення рюкзаку, який на той час був при ньому, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, 15.09.2024 ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - канабіс,попрямував пішки до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м.Києві, де приблизно о 12.35 у вестибюлі вказаної станції був зупинений

співробітниками поліції та на запитання щодо наявності предметів та речей,обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у центральному відділенні рюкзака,який на той час був при ньому,знаходиться наркотичний засіб - канабіс,який він придбав та зберігав за вищевказаних обставин при собі для особистого вживання без мети збуту.

Після того, ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст.298-2 КПК України та у присутності двох понятих, в ході особистого обшуку, у останнього було виявлено та вилучено з центрального відділення рюкзака,який на той час був при ньому, пакет з прозорого полімерного матеріалу з вмістом наркотичного засобу - канабіс.

Вказана речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу у висушеному стані складає 31,25 г., що підтверджено висновком експерта № СЕ-19/111-24/53083-НЗПРАП від 21.10.2024 .

Канабіс,згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список наркотичних засобів,психотропних речовин та прекурсорів №1 в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Відповідно до Таблиці №1 «Невеликі,великі та особливо великі розміри психотропних речовин,що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих,великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів,які знаходяться в незаконному обігу», 5 г. канабісу вважається невеликим розміром, а від 500 до 2500 г. - великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні , зберіганні наркотичного засобу без мети збуту,тобто дії передбачені ст.309 ч.1 КК України.

Зазначені обставини,які встановлені органом досудового розслідування,не оспорюється учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності,а обвинувачений ОСОБА_4 представлений захисником,беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення,особу винного та обставини,що пом`якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи особу обвинуваченого,осудного,характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді штрафу.

Обставинами,що пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує розкаяння у вчиненому, перше притягнення до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 381-382 КПК

України,-

У х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ст.309 ч.1КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ,що становить 17 000 ( сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Речові докази: канабіс ,загальною масою 31,25 г. - знищити.(а.п 46)

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 2387,70 грн. витрат за проведення експертиз.(а.п.41)

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України ,не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення ,надіслати учаснику судового провадження.

СУДДЯ :