Справа № 752/4182/23
Провадження по справі № 1-в/752/141/24
У Х В А Л А

іменем України

"22" травня 2024 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.03.2023, -

встановив:

11 квітня 2024 року провідний інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням (поданням) про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.03.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання інспектор зазначила, що з 22.05.2023 ОСОБА_3 перебуває на обліку органів з питань пробації. Протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративні правопорушення не вчиняв, але допустив дві неявки на реєстрацію без поважних причин, у зв`язку з чим із ним проведено профілактичну роботу. В решті умови відбуття іспитового строку не порушував.

Прокурор, представник Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися. Про місце і час розгляду подання повідомлялися відповідно до вимог ст.135 КПК України.

Від представника Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 і засудженого ОСОБА_3 до початку судового засідання надійшли заяви про розгляд подання без їх участі.

У зв`язку з неявкою належним чином повідомлених учасників провадження, суд, відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України, ухвалив здійснити розгляд подання за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 96/2023, дійшов до наступного.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.03.2023 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст.76 КК України, зокрема періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

З 22.05.2023 ОСОБА_3 перебуває на обліку Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, 22.05.2023 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

Ознайомившись з матеріалами особової справи встановлено, що протягом іспитового строку ОСОБА_3 допустив дві неявки на реєстрацію 25.07.2023 і 22.08.2023 до органу з питань пробації без поважних причин, у зв`язку з чим із ним проведено профілактичну роботу.

Дані з Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві станом на 10.041.2024 доводять, що у період іспитового строку ОСОБА_3 адміністративні правопорушення не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Встановлений ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився 07.03.2024.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 фактично виконав покладені на нього судом обов`язки, що у сукупності із відсутністю даних про вчинення ним інших злочинів протягом іспитового строку, є підставою для звільнення від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, суд

постановив:

подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.03.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1