Справа № 446/2790/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2024 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, подане в рамках кримінального провадження №0000307 від 02.12.2024, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

04.12.2024 старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей, а саме до біологічні зразків водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема слини, сечі, змив з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук, крові, які зберігаються в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (скорочена назва КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення в цілому.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.12.2024 року близько 16:00 год. на автодорозі Н-17 сполученням «Львів-Луцьк» 19 км + 100 м, що неподалік с. Новий Став Львівського району Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки «Honda» моделі «HR-V» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 та автомобіля марки «Lexus» моделі «NX200» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 . Внаслідок ДТП водії вказаних транспортних засобів, а також пасажири автомобіля марки «Lexus» ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , отримали тілесні ушкодження.

Органом досудового розслідування дані дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Окрім цього встановлено, що після даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (скорочена назва КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

Згідно «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» затвердженої спільним наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 №1452/735 від 09.11.2015, а саме розділу 3 вбачається:

п.7. Проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове.

п.10. Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

п.12. Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук.

п.13. Для дослідження біологічного середовища може використовуватися кров, якщо в обстежуваної особи неможливо взяти зразки біологічних середовищ, вказаних у пункті 12 цього розділу.

п.14. Якщо водій учасник дорожнього руху внаслідок ДТП перебуває у несвідомому стані або з тяжкими травмами, обов`язково проводиться дослідження біологічного середовища або крові на вміст алкоголю, наркотичних чи психотропних речовин у закладах охорони здоров`я, куди він доставлений.

Наведені норми дають підстави вважати, що в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (скорочена назва КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») містяться біологічні зразки водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема слина, сеча, змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук та кров.

В рамках розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової токсикологічної експертизи, з метою спростування чи підтвердження факту перебування водія ОСОБА_7 в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Для проведення даної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів біологічні зразки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (скорочена назва КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »). Разом з тим результати вказаної експертизи мають вагоме значення для кримінального провадження, оскільки це дасть можливість встановити важливі обставини для кримінального провадження, та в подальшому можуть бути використані як доказ.

Вказує, що відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Біологічні зразки, тимчасовий доступ до яких планується отримати не відносяться до речей та документів до яких заборонено доступ, відповідно до ст. 161 КПК України та не відносяться до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, згідно приписів ст. 162 КПК України.

Однак, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані біологічні зразки мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних біологічні зразків водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема слини, сечі, змив з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук, крові та провести їх вилучення у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (скорочена назва КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просить клопотання задовольнити.

Беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених в ньому доводах. Вказав, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо, просить клопотання задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, якими слідчий обґрунтовує його доводи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів подане в рамках кримінального провадження №0000307, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 160 КПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження.

Як визначено у ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч. 2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У частині 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані біологічні зразки мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних біологічні зразків водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема слини, сечі, змив з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук, крові та провести їх вилучення у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (скорочена назва КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки така інформація сама по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим слідчим доведено, що цю інформацію можливо використати як доказ та те, що без отримання цієї інформації не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена слідчим належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом і за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення ефективності досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей, а саме до біологічні зразків водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема слини, сечі, змив з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук, крові, які зберігаються в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (скорочена назва КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення в цілому.

Розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться вищевказана інформація, оскільки така інформація має важливе значення для досудового розслідування і може бути у зв`язку з цим знищена.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 04.12.2024 до 04.01.2025.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала постановлена 04.12.2024 з виготовленням двох примірників оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 446/2790/24, а інший видається для пред`явлення володільцю речей та документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1