Справа № 225/785/24
Провадження № 1-кп/206/343/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , перевіривши матеріали по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР 28.02.2024 під № 0000597 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2024 до Дзержинського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

29.04.2024 призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню на 21.05.2024 (а.п. 36).

24.07.2024 проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 29.07.2024 (а.п. 104-107).

Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 29.08.2024 № 2584/0/15-24 територіальна підсудність судових справ Дзержинського міського суду Донецької області змінена на Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

06.11.2024 кримінальне провадження надійшло до Самарського районного суду м. Дніпропетровська. У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа була розподілена судді ОСОБА_1 (а.п. 129).

Відповідно до ч. 6 ст. 34 КПК України, суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 35 КПК України, після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

За таких обставин, наявні всі підстави для прийняття кримінального провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Окрім того, оскільки з обвинувального акту вбачається, що у вказаному кримінальному провадженні згідно з ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2024 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, суд вважає необхідним повістки про виклик обвинуваченого в судове засідання опублікувати на офіційному веб-сайті Самарського райооного суду м. Дніпропетровська веб-порталу Судової влади України, в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 314, 319, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти кримінальне провадження за обвинувальним актом, по кримінальному провадженню відомості про яке внесено до ЄРДР 28.02.2024 під № 0000597, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1 КК України, та призначити підготовче судове засідання на 12 грудня 2024 року року об 11 годині 10 хвилин.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Керівнику Лівобережної окружної прокуратури Донецької області забезпечити явку прокурора у судове засідання.

Здійснити розміщення оголошення про виклик обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на офіційному веб-сайті Самарського районного суду м. Дніпропетровська веб-порталу судової влади України, в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1