Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6775/24
Номер рядка звіту 238
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2024 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001143 від 18.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.296 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001143 від 18.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.296 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0001143 від 18.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.296 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом того, що 17.12.2017 року в ч/ч Виноградівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до ОСОБА_5 та її матері ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_1 , які 17.12.2017 року, близько о 12 годині по вул. Замкова в смт. Королево спричинили їй тілесні ушкодження.

За вказаним фактом Виноградівським ВП Берегівського ВПГУНПв Закарпатській області внесено відомості до ЄРДР за №0001143 від 18.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Крім того, 17.12.2017 року в ч/ч Виноградівського ВП надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 , в якій просить прийняти міри до ОСОБА_5 та її матері ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_1 , які 17.12.2017 року, близько о 12 годині по АДРЕСА_1 спричинили йому тілесні ушкодження.

За вказаним фактом Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області внесено відомості до ЄРДР за №0001144 від 18.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Також, до Берегівськоїмісцевої прокуратури надійшла ухвала слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.05.2019 у справі №299/1484/19 щодо зобов`язання прокурора внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_8 щодо вчинення відносно нього та його дружини 16.12.2017 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 хуліганських дій.

За вказаним фактом Берегівською місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за №0000023 від 27.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Постановою прокурора Виноградівського відділу Брегівської місцевої прокуратури ОСОБА_11 вищевказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження та присвоєно №0001143.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила даний злочин, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Виходячи з таких обставин, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленнням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 КК України в ред. Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України є кримінальним проступком, а ч.2 ст.296 КК України нетяжким злочином, оскільки передбачає покарання у вигляді обмеження волі до п`яти років або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

Частиною 1 ст. 5 Кримінального кодексу України встановлено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п.п.1, 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, а саме з 16.12.2017 року минуло більше п`яти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України закінчився, а тому, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за №0001143 від 18.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.296 КК України,на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1