Єдиний унікальний номер 725/9233/24
Номер провадження 1-кп/725/199/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження за №0003446 від 10 вересня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із вищою освітою, розлученого, раніше судимого: вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2021 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років і 3 місяців позбавлення волі; вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09 грудня 2021 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 із застосуванням ч.1,4, ст. 70 КК України на 4 роки і 6 місяців позбавлення волі, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 09 вересня 2024 року, о 13 год. 50 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в залі відпочинку хостелу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 та діє по даний час, реалізуючи виниклий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та незаконне збагачення, умисно, протиправно, повторно, таємно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, з шафи викрав грошові кошти в сумі 24 000 грн. В подальшому, ОСОБА_6 місце вчинення злочину покинув, а викраденими коштами розпорядився на власний розсуд,чим своїми умисними протиправними діями спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 24 000 грн.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердивши викладені в обвинуваченні обставини. Щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомленим про час і місце розгляду справи, на адресу суду направив заяву в якій просив розглядати справу без його участі, шкода йому не відшкодована, просив не застосовувати стосовно обвинуваченого покарання із застосуванням ст. ст. 69, 75 КК України.

Враховуючи, що фактичні обставини скоєного злочину, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій учасниками провадження не оспорюється, суд, роз`яснивши їм порядок та наслідки розгляду справи в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, та переконавшись при цьому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

За таких обставин, суд вважає, що органом досудового розслідування правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

При призначені покарання ОСОБА_6 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу, зокрема те, що він не перебуває на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, думку потерпілого з приводу призначення обвинуваченому покарання, висловлену ним в письмовій заяві, а також ту обставину, що обвинувачений раніше неодноразово судимий, злочин вчинив в період не знятої та не погашеної судимості.

Так, у відповідності до вимог ст. 12 КК України вчинений обвинуваченим злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає визнання вини, щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими так і іншими особами.

За таких обставин суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 не можливе без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим не вважає за необхідне застосування ст.ст. 69,75,76 КК України, адже саме таке покарання, на погляд суду, є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити обрану - тримання під вартою.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 вираховувати з моменту затримання 12 година 25 хвилин 13.09.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 1514 грн. 56 коп.

Речові докази: DVD-диски - залишити в матеріалах кримінального провадження; футболку чорного кольору, шорти чорного кольору, мобільний телефон марки «Honor» синього кольору повернути ОСОБА_6 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому негайно.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1