Провадження № 1-в/522/413/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Невіт-Даг, Республіки Туркменістан, громадянки України, з середньою освітою, неофіційно працюючої, незаміжньої, маючої на утриманні неповнолітнього сина, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2022 року за ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 34 000 гривень 00 копійок, із застосуванням розстрочки,

за участю:

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_4 , засудженої вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2022 року за ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 34 000 гривень 00 копійок, із застосуванням розстрочки.

В судовому засіданні представник органу пробації просила задовольнити подання.

Прокурор та засуджена в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши обставини по справі, заслухавши пояснення представника органу пробації встановив наступне.

Так, вирок набрав законної сили 29.05.2022 року та 06.06.2022 року направлений Приморським районним судом м. Одеси на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

21.06.2022 року Приморським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області вирок одержаний та прийнятий до виконання.

У той же день засудженій ОСОБА_4 було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу за адресою, яка зазначена у вироку суду: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини другої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджена особа зобов`язана сплачувати штраф у розмірі та строки, що встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджена особа повідомляє уповноважений орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Однак, в порушення вищезазначених вимог підтвердження про сплату відповідної частини штрафу Приморський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не отримав.

04.07.2022 року за телефоном № був здійснений дзвінок, на який відповів чоловік та представився цивільним чоловіком засудженої.

В ході бесіди зобов`язався передати гр-ці ОСОБА_4 про необхідність сплати штрафу, призначеного вироком суду.

З метою з`ясування факту сплати відповідної частини штрафу, що встановлено вироком суду, неодноразово було здійснено телефоні дзвінки за телефоном № НОМЕР_1 цивільному чоловіку засудженої ОСОБА_4 , але на телефонні дзвінки даний громадянин не відповідав.

01.08.2022 року до Приморського районного суду м. Одеси відповідно до ч.4 статті 26 Кримінального кодексу України стосовно ОСОБА_4 було направлено подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

У той же день до Подільського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» і Одеській області був направлений запит щодо перевірки факту проживання гр-ки ОСОБА_4 .

Згідно відповіді Подільського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області гр-ка ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована, але не проживає.

09.08.2022 року стосовно ОСОБА_4 Приморським районним судом м. Одеси було винесена ухвала, в якій у задоволенні подання відмовлено, оскільки засуджена не з`явилася у судове засідання, а заміна призначеного виду покарання на більш суворий у відсутності засудженої може порушити її права, встановлені Конституцією України.

27.09.2022 року гр-ці ОСОБА_4 було направлено повідомлення листом на замовлення, який був повернутий з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно перевірки на предмет притягнення до адміністративної відповідальності була зазначена адреса: АДРЕСА_3 , за якою можливо проживає засуджена.

17.10.2022 року був здійснений вихід за вищевказаною адресою, але двері ніхто не відчинив. Сусідкою було повідомлено, шо громадянку ОСОБА_4 вона не знає. Був залишений номер телефона, але за номером ніхто не перетелефонував.

Розшук засуджених до покарань у виді штрафу не передбачений наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 р. № 1301/5, яким керується уповноважений орган з питань пробації при виконанні даного виду покарання, не пов`язаного з позбавленням волі.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27.04.2018 року «Про затвердження порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» (із змінами, внесеними згідно Наказом Міністерства юстиції № 154/5 від 10.01.2023 року) на підставі п. 12 органом пробації до Державної податкової служби України стосовно ОСОБА_4 був надісланий запит в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платника податків про джерела отримання засудженим доходів.

Згідно інформації ДПС, за результатами обробки даних запиту органу пробації засобами ЄРЗО встановлено, що гр-ка ОСОБА_4 отримувала дохід протягом 1 кварталу 2023 року.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі не сплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Приморським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області 22.06.2023 року було направлено до Приморського районного суду м. Одеси подання на підставі частини 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.07.2023 року відмовлено в задоволені подання про заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських робіт.

24.04.2024 року до відділу ДРАЦС Приморського району м. Одеси та Обласного бюро судово-медичної експертизи було направлено запити щодо перевірки актових записів про смерть.

Згідно отриманої інформації за журналами обліку померлих осіб ООБСМЕ відносно ОСОБА_4 не виявлено.

Згідно п.1 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом 2 років, у разі засудження особи до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

З урахуванням наведеного, строк давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_4 станом на 06.06.2024 року закінчився.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що дворічний строк давності виконання вироку Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2022 року закінчився, суд доходить висновку, що подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення засудженої ОСОБА_6 від покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, на підставі п. 1 ч.1 ст. 80 КК України, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 80 КК України, ст. 372, 376, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2022 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_7