Номер провадження:1-кс/521/2835/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №0001074 від 19.08.2024року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно.

З клопотання вбачається, що 19.08.2024 до чергової частини відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано об`єктивні дані про те, що громадянин ОСОБА_5 , здійснює збут наркотичних речовин на території Хаджибейського району міста Одеси.

Надалі, 12.09.2024 у період часу у період часу з 23 години 08 хвилин по 01 годину 35 хвилин 13.09.2024 на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси від 09.09.2024 № 521/14216/24, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- полімерну пляшку із залишками речовини коричневого кольору, металевий пристрій для куріння, вилучено до сейф пакету № RAW0217729;

- рослинну речовину жовто-зеленого кольору, вилучено до сейф пакету № CRI1213653;

- електронні ваги із пластиковою кришкою, вилучено до сейф пакету № CRI 1213660;

- грошові кошти номіналом 1000 гривень 2 шт: ГН2669956, ЯБ8642463, номіналом 500 гривень у кількості 15 шт серії та номер: ГК7568562, ЄГ7979474, ЄЕ0233069, ГВ9156700, ГБ7209662, ГЛ1381619, ВЕ9791751, АМ7563904, БА2244165, АБ4110103, ХА1583685, БА6937865, АН1908715, ВБ6163963, MA 1205843, номіналом по 100 гривень, кількості 10 шт серії та номер: УЛ6610279, ЄН0354214, АБ6197743, ЗГ8565498, АД5354397, УЄ9030469, УФ8525315, ЄИ8687162, ЕГ5523074, ЄЄ1476788, кошти номіналом 200 гривень у кількості 13 шт серії та номер: ЕГ4051758, В34865777, 3A8337894, КЖ4836275, ГЄ0393318, УП4185638, ЄИ3736398, ВК2187193, АЛ2412500, ЗА7258212, ДГ6460178, ЕД4055696, ГГ7088076, купюри номіналом 20 гривень у кількості 3 шт серії та номер: ЄБ8185170, ЕД9219556, ВТ3926112, купюра номіналом 1 долар США G21175681D; 1 долар США NB56077944B, 2 долари США G84419976А, вилучено до сейф пакету № RIC 2010315;

- мобільний телефон марки Galaxy АОЗ, імеі(1): НОМЕР_1 , імеі(2): НОМЕР_2 , із номером телефону НОМЕР_3 , вилучено до сейф пакету № CRI 1213692;

- футболку кольорами чорний, блакитний, білий із емблемою Dolce Gabbana, вилучено до сейф пакету № RAW0217727;

- моток фольги вилучено до сейф пакету № RAW 0217728;

- пресований шматок речовини рослинного походження, вилучено до сейф пакету № RAW 0217736;

- згорток у фользі із речовиною рослинного походження зеленого кольору, вилучено до сейф пакету № ICR0134845;

- грошові кошти в сумі 670 гривень, номіналом 200 гривень у кількості 2 шт серії та номер БН0331633, ЄФ8082713, номіналом 100 гривень ЕА6490965, номіналом 50 гривень у кількості 3 шт серії та номер АД9211886, ЕА9487327, АВ3956352, номіналом 20 гривень у кількості 1 шт серії та номер ЧЕ7747777, вилучено до сейф пакету № CRI 1213696.

13.09.2024 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом та долучення його до матеріалів кримінального провадження.

З огляду на викладене, обґрунтуванням та метою накладення арешту, є те що органом досудового розслідування з метою дієвості кримінального закону, повноти та всебічного проведення досудового розслідування у розумні строки даного кримінального провадження, планується призначення відповідних експертиз з зазначеними речовими доказами, а також огляд речей, тому є обгрунтована необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Слідча у судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій підтримала клопотання, та вважає, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому, просила проводити розгляд клопотання без її участі.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки органом досудового розслідування доведена необхідність застосування арешту означеного майна, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч.2 ст.167 КПК України - підставою тимчасово вилученого майна є: п.1. підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; п.3. є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; п.4. одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона розпоряджатися та використовувати майно, на яке накладено арешт може бути застосована лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати чи пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей якщо є достатні підстави вважити, що вони зберегли на собі сліди злочину чи є предметом кримінального правопорушення. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Так, у даному випадку, враховуючи обставини злочину, слідчий суддя вважає, що є всі законі підстави вважати, що означені в клопотанні предмети підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, та з метою недопущення зникнення вилученого майна, втрати або його пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати арешт вказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №0001074 від 19.08.2024року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на:

- полімерну пляшку із залишками речовини коричневого кольору, металевий пристрій для куріння, вилучено до сейф пакету № RAW0217729;

- рослинну речовину жовто-зеленого кольору, вилучено до сейф пакету № CRI1213653;

- електронні ваги із пластиковою кришкою, вилучено до сейф пакету № CRI1213660;

- грошові кошти номіналом 1000 гривень 2 шт: ГН2669956, ЯБ8642463, номіналом 500 гривень у кількості 15 шт серії та номер: ГК7568562, ЄГ 7979474, ЄЕ0233069, ГВ9156700, ГБ7209662, ГЛ1381619, ВЕ9791751, АМ7563904, БА2244165, АБ4110103, ХА1583685, БА6937865, АН1908715, В66163963, МА1205843, номіналом по 100 гривень, кількості 10 шт серії та номер: УЛ6610279, ЄНО354214, АБ6197743, 3Г8565498, АД5354397, УЄ9030469, УФ8525315, ЄИ8687162, ЕГ5523074, ЄЄ1476788, кошти номіналом 200 гривень у кількості 13 шт серії та номер: ЕГ4051758, В34865777, ЗА8337894, КЖ4836275, ГЄ0393318, УП4185638, ЄИ3736398, ВК2187193, АЛ2412500, ЗА7258212, ДГ6460178, ЕД4055696, ГГ 7088076, купюри номіналом 20 гривень у кількості 3 шт серії та номер: ЄБ8185170, ЕД9219556, ВТ3926112, купюра номіналом 1 долар США G21175681D; 1 долар США NB56077944B, 2 долари США G84419976А, вилучено до сейф пакету № RIC 2010315;

- мобільний телефон марки Galaxy А03, імеі(1): НОМЕР_1 , імei (2): НОМЕР_2 , із номером телефону НОМЕР_3 , вилучено до сейф пакету № CRI 1213692;

- футболку кольорами чорний, блакитний, білий із емблемою Dolce Gabbana, вилучено до сейф пакету № RAW0217727;

- моток фольги вилучено до сейф пакету № RAW 0217728;

- пресований шматок речовини рослинного походження, вилучено до сейф пакету № RAW 0217736;

- згорток у фользі із речовиною рослинного походження зеленого кольору, вилучено до сейф пакету № ICR0134845;

- грошові кошти в сумі 670 гривень, номіналом 200 гривень у кількості 2 шт серії та номер БН0331633, ЄФ8082713, номіналом 100 гривень ЕА6490965, номіналом 50 гривень у кількості 3 шт серії та номер АД9211886, ЕА9487327, АВ3956352, номіналом 20 гривень у кількості 1 шт серії та номер ЧЕ7747777, вилучено до сейф пакету № CRI1213696, із забороною відчуження, користування та розпорядження вилученим майном.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1