Справа № 502/2235/24
УХВАЛА

01 листопада 2024 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання заступника керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері обороги Південного регіону ОСОБА_2 щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області з Ізмаїльської окружної прокуратури надійшло кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 12 годину 00 хвилин 15.11.2024 року.

30.10.2024 року за вх. № ЕП-1703/24 від керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері обороги Південного регіону ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів з використанням програмного комплексу ВКЗ, так як у зв`язку з обставинами пов`язаними з воєнними діями на території України, а також у зв`язку з віддаленістю, він не має змоги взяти безпосередню участь у судовому засіданні.

Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Враховуючи вищевикладене, необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, а також те, що у зв`язку з територіальною віддаленістю захисник та обвинувачена не мають можливості безпосередньо прийняти участь у судовому засіданні по справі, суд приходить до висновку, що встановлено наявність достатніх підстав для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Забезпечити участь керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері обороги Південного регіону ОСОБА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.. НОМЕР_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з застосуванням системи Електронний суд у підготовчому судовому засіданні, призначеному Кілійським районним судом Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , на 15.11.2024 року о 12 годині 00 хвилин.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити захиснику обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1