Провадження №1-кп/748/339/24
Єдиний Унікальний № 748/4292/24
У Х В А Л А

21 листопада 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження №0000803 від 15.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, стосовно виправлення описки в судовому рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 30.09.2024 року між прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 липня 2024 року за №0000803. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, призначено йому покарання: за ч.1 ст.263 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; за ч.2 ст.310 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено йому остаточне покарання за ці злочини у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки. Ухвалено рішення щодо процесуальних витрат та речових доказів.

Судом ініційовано питання про виправлення описки в судовому рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що проголошений за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 липня2024 року за №0000803 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, ВИРОК Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2024 року до автоматизованої системи документообігу суду помилково внесений в шаблон документу «Ухвала Іменем України» .

За таких обставин, суд вважає необхідним внести виправлення в назву судового рішення від 07.11.2024, оскільки це виправлення не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища обвинуваченого, що відповідає приписам статті 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Внести зміни в назву судового рішення ухваленого по справі №748/4292/24 (провадження №1-кп/748/339/24) за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 липня2024 року за №0000803 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, та вважати вірним «ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення назви, та протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1