Справа № № 585/4192/24
Номер провадження 1-кп/585/624/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

07 листопада 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001138 від 27.08.2014 р. за ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0001138 від 27.08.2014 р. за ч.3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 296 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні слідчого відділення Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001138 від 27.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2014 року до ЧЧ Роменського MB надійшла заява від ОСОБА_4 , 1952р.н., мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 17.08.2014 року по 12 год. 00 хв.27.08.2014 року невідома особа проникла через вхідні двері до будинку заявника,звідки скоїла крадіжку мікрохвильової печі марки "Раnасоnіk", 2 бензопили марки "Партнер", електроплитку марки "Saturn", чим завдала заявникові матерільної шкоди на суму 5000 грн.Відповідно до санкції ч. 3 ст. 185 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені Кримінальним кодексом України (зокрема, статтею 49), а також деякими міжнародно- правовими договорами.Так, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.Станом на 11 вересня 2024 року у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.Так, згідно п. 3-1 ч.І ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

В судове засідання прокурор не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій він просив розгляд клопотання провести без його присутності.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. До суду повернулись конверти з повісткою від 03.10.2024 року та 16.10.2024 року на яких мається відмітка пошти, що адресат помер.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001138 від 27.08.2014 р. вбачається, що 27.08.2014 року до ЧЧ Роменського MB надійшла заява від ОСОБА_4 , 1952 р.н., мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 17.08.2014 року по 12 год. 00 хв.27.08.2014 року невідома особа проникла через вхідні двері до будинку заявника,звідки скоїла крадіжку мікрохвильової печі марки "Раnасоnіk", 2 бензопили марки "Партнер", електроплитку марки "Saturn", чим завдала заявникові матерільної шкоди на суму 5000 грн. (а.к.п.2).

В матеріалах кримінального провадження №0001138 від 27.08.2014 р. які надані для огляду прокурором суду маються: повідомлення про початок досудового розслідування, повідомлення про призначення прокурора (групи прокурорів) у кримінальному провадженні від 28.08.2016 року, доручення про проведення досудового розслідування від 28.08.2014 року, рапорт про виявлення кримінальних правопорушень, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 27.08.2014 року, протокол огляду місця події від 27.08.2014р., протокол допиту потерпілого від 28.08.2014р., протоколи допиту свідків, інструкції з використання до викраденої електроплитки, мікрохвильової печі, доручення на проведення слідчих дій, протоколи допиту свідків, рапорт ДІМ Роменського МВ про проведення ним опитування громадян по факту крадіжки речей у громадянина ОСОБА_4 , доручення про проведення слідчих дій від 03.09.2014р., заява про залучення до провадження як потерпілого від 28.02.2014р., пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого підписана ОСОБА_4 , о/у СКР Роменського МВ УМВС України в Сумській області, протоколи допиту свідків, постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 17.06.2021 року та протоколи допиту свідків.

Згідно зі ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження, зокрема, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відповідно ч. 2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Стаття 25 КПК України, зокрема, зобов`язує прокурора, слідчого вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

З положень статей 2, 284 КПК України вбачається, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що проведеним досудовим розслідуванням не встановлено осіб, які причетні до вчинення злочину, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №00001338 від 27.08.2014 р. за ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №00001338 від 27.08.2014 р. року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1