Провадження №: 1-кп/336/311/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000973 від 20.10.2017 року

відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 , звинувачується у нижченаведеному.

Так, 20.10.2017 року близько 12:45 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов на територію земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи на грунті тривалих неприязних відносин з ОСОБА_6 , маючи умисел на заподіяння смерті людині, приніс з собою ніж та завдав ОСОБА_6 три удари ножем в область шиї з ліва, п`ять ударів в область грудної клітини з ліва, один удар в область брюшної порожнини та три удари в область лівої верхньої кінцівки, чим згідно проведеної судово-медичної експертизи №215 від 24 листопада 2017 року, спричинив останньому поєднане ножове поранення шиї, грудної клітини, живота, лівої верхньої кінцівки, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я.

У результаті своїх умисних злочинних дій, ОСОБА_5 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг завершити скоєння вбивства ОСОБА_6 , з причин, які не залежали від його волі, оскільки останньому було своєчасно надано медичну допомогу, внаслідок чого він залишився живим.

Такі дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України - закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, що узгоджується копією свідоцтва про смерть від 20.03.2024 року.

Так, судом вирішується питання про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Захисник не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою його реабілітації, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України,кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.10 ст.284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Згідно з ч.7ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.13 ч. 2 ст. 115 КК України - закрити .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1