Справа №932/4079/24
Номер провадження №1-кс/932/2156/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування №0001697 від 13.05.2024, за ч.1 ст.259 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2024 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001697, від 13.05.2024, за ч.1 ст.259 КК України, до п`яти місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13 травня 2024 року о 12 годині 34 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху у багатоповерхівках, що розташовані на території міста Дніпра, що загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушить громадську безпеку, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді шкоди громадській безпеці, здійснив дзвінок з мобільного телефону, марки: «Samsung Galaxy Jl mini», imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з картою пакету послуг оператора мобільного зв?язку «Водафон», абонентский номер НОМЕР_3 та з картою пакету послуг оператора мобільного зв?язку «Київстар», абонентський номер НОМЕР_4 на лінію екстреного виклику оператора «102» ГУНП у Дніпропетровській області та повідомив завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху через замінування у багатоповерхівках, що розташовані на території міста Дніпра (яких саме не вказав), що в подальшому призвело до породження паніки та порушення нормального ритму життя населення, внесення дезорганізації у функціонування державних установ, а також безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

Завершити досудове розслідування у строк не виявляється можливим, оскільки необхідно отримати висновки призначеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи та провести інші слідчі дії та виконати вимог ст. 290 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, з підстав викладених в його мотивувальній частині.

Захисник у судовому засіданні щодо клопотання зазначив на розсуд суду, вказав, що експертиза проведена та висновок готують.

Слідчий зазначив, що експертиза проведена 7 числа, а висновок буде готовий не раніше ніж 13.08.2024

Підозрюваний зазначив, що він шкодує про вчинене, кається, щодо клопотання підтримує думку захисника.

Слідчий суддя заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, та захисника, оглянувши матеріали клопотання прийшов до наступного.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, до реєстру, 13.05.2024, за №0001697, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Згідно ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам статей 294 та 295-1 КПК України.

Досліджені обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення особи про підозру, та підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Станом на час закінчення встановленого строку досудового розслідування слідчим з об`єктивних причин не здійсненні процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема, отримання висновка амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, враховуючи що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 13.08.2024, проте органу досудового розслідування необхідно отримати висновок експертизи яка вже проведена та виконати вимог ст. 290 КПК України, вважаю за доцільне продовжити строк досудового розслідування на один місяців, а не на п`ять місяців, як про це просить слідчий.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовільнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001697 від 13.05.2024 за ч.1 ст.259КК України до чотирьох місяців, тобто до 13.09.2024.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 14.08.2024 о 08:15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1