Справа № 615/1467/24
Провадження № 1-кс/615/316/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів подане у кримінальному провадженні № 0000211 від 10.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382КК України,

В С Т А Н О В И В:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому просить надати право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме до справ про адміністративні правопорушення № 625/150/23, провадження № 3/625/48/23, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 625/120/24, провадження № 3/625/45/24, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.07.2023 (справа №625/150/23), ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Не зважаючи на це, 05 травня 2024 року о 13 годині 45 хвилин ОСОБА_5 будучи притягнутим 20 липня 2023 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, знаходячись на АДРЕСА_2 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме - різким запахом алкоголю з порожнини рота, порушенням мови. У зв`язку з чим було проведено огляд за допомогою алкотестеру «DRAGER 6820 (0446)» - проба позитивна, виявлено алкоголь 2, 27 ‰ алкоголю, тест № 433.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив правопорушення повторно протягом року, чим порушив вимоги пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 013674 від 05.05.2024.

Крім, того 05 травня 2024 року, о 13 години 50 хвилин ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був пристебнутий паском безпеки, чим порушив п. 2.3 в Правил дорожнього руху України, при цьому будучи позбавленим права керування транспортним засобом постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.07.2023 року, строк на 1 рік, чим порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху України.

Так, відносно ОСОБА_5 було складено постанову про адміністративне правопорушення серії - БАД № 744259 за ч. 4 ст. 126 КУпАП, та накладено штраф у розмірі 20 400 грн, який ОСОБА_5 не сплатив.

11 липня 2024 року скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з вимогою надати завіренні у встановленому порядку копії адміністративних справ щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа 625/150/23), ч. 2 ст. 130 КУпАП (справа 625/120/24), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Однак, отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до якої надання копій матеріалів справ про адміністративні правопорушення, ОСОБА_5 здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів та вручення її копії уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий зазначає, що з метою отримання доказів по кримінальному провадженню, встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів - завірених належним чином копій адміністративних справ та можливість їх вилучення, а саме копії адміністративних справ щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа 625/150/23), ч. 2 ст. 130 (справа 625/120/24), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позиція сторін кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд клопотання за її відсутності, доводи клопотання підтримує та просить клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходяться документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлені слідчим суддею обставини.

СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 10.07.2024 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 382 КК України за фактом невиконання судового рішення ОСОБА_5 , а саме керування транспортним засобом, особою, яка позбавлена права керування.

Відповідно до роздруківки з сайту Судова влада України, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували справи № 625/150/23, провадження № 3/625/48/23 та № 625/120/24, провадження № 3/625/45/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 .

Згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі № 625/150/23, провадження № 3/625/48/23, яка роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень та містить відмітку про набрання законної сили 31 липня 2023 року, Особу 1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі № 625/120/24, провадження № 3/625/45/24, яка роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень та містить відмітку про набрання законної сили 18 червня 2024 року, Особу 1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 744259 від 05 травня 2024 року, ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, а саме за те, що останній 05 травня 2024 року о 13 год 45 хв у АДРЕСА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування строком на 1 рік.

11 липня 2024 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 надісланий запит щодо надання належним чином завірених копій матеріалів справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 .

Листом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11 липня 2024 року повідомлено слідчого про відсутність підстав для надання належним чином завірених копій матеріалів справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 та роз`яснено положення ст. 160 КПК України.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів;

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: 1) вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) вказані документи можуть бути використані як докази; 4) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів подане у кримінальному провадженні № 0000211 від 10.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382КК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів подане у кримінальному провадженні № 0000211 від 10.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме до справ про адміністративні правопорушення № 625/150/23, провадження № 3/625/48/23, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 625/120/24, провадження № 3/625/45/24, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1