Справа № 371/849/23 Провадження № 1-в/358/28/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання начальника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав Обухівського району Київської області, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно - технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не працюючого, засудженого 04 липня 2023 року Миронівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 (два) роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області звернувся начальник Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого 04 липня 2023 року Миронівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 (два) роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків, посилаючись на те, що іспитовий строк щодо ОСОБА_4 закінчився 04 липня 2024 року.

Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_4 15.09.2023 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому роз`яснені покладені на нього судом обов`язки в період іспитового строку та попереджений про наслідки порушення порядку відбування іспитового строку, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено дні явки.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. До адміністративної відповідальності притягувався, а саме: 18.10.2023, за ст. 176 КУпАП, обов`язки покладені на нього судом та заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав, по місцю проживання характеризується посередньо, тому у відповідності до частини першої статті 78 КК України підлягає звільненню від покарання.Обов`язки засуджений покладені на нього судом виконав, а саме: періодично з`являвся для реєстрації до районного сектору пробації, індивідуальний план роботи виконав, згідно характеристики по місцю проживання, компрометуючих матеріалів на ОСОБА_4 до виконавчого комітету Богуславської міської ради не надходило, тому у відповідності до частини першої статті 78 КК України підлягає звільненню від покарання.

Представник Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 через канцелярію суду надав заяву про підтримання подання про звільнення від покарання та розгляд справи без участі представника відділу пробації. Просив звільнити від покарання засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 через канцелярію суду надав заяву, в якій просив суд звільнити його від призначеного покарання та розглянути подання без його участі.

Прокурор Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_6 надав через канцелярію суду заяву про підтримання подання щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 та розгляд подання без його участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали особової справи щодо ОСОБА_7 приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Із копії вироку Миронівського районного суду Київської області від 04 липня 2023 року вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на два роки із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України.

Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

За даними особової справи, ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався 18.10.2024 за ст. 176 КУпАП, обов`язки, покладені на нього судом та індивідуальний план роботи виконав, а тому з врахуванням того, що іспитовий строк закінчився та на підставі частини першої статті 78 КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд, -

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Богуслав Обухівського району Київської області, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно - технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не працюючого, засудженого 04 липня 2023 року Миронівським районним судом Київської області за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді 2 (два) роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1