ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/8741/24 Провадження№ 1-кс/636/1008/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Чугуїв клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області з клопотанням, погодженим із заступником керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю копіювання матеріалів та вилучення, що перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0000036 в 49 томах у володінні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення копій.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що 25.02.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 оголошенно конкурсних торгів з закупівлі «Будівництво фізкультурно-оздоровчого комплексу в АДРЕСА_2 . (Коригування)» (далі «Будівництво ФОК») на суму 25 618 981 грн.

В подальшому 17.04.2019 ОСОБА_6 , діючи від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », уклав з ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі селищного голови ОСОБА_7 , договір підряду № 15 на виконання робіт з «Будівництва ФОК» на загальну суму 25 220 000 грн зі строком виконання робіт до 31.12.2019 та 24.09.2019 додаткову угоду до вказаного договору № 1 відповідно до якої скориговано календарний план виконання робіт та термін дії договору до 31.12.2020. В ході виконання робіт ОСОБА_7 були підписані акти за формою КБ-2в.

Під час здійснення подальших заходів встановлено, що вищеописані події стали предметом розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000036 від 15.01.2020, за фактом вчинення злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. В подальшому встановлено, що розслідування здійснювалось за процесуальним керівництвом прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та згодом до ІНФОРМАЦІЯ_5 було направлено обвинувальний акт для розгляду по суті.

Також встановлено, що відомості у вигляді доказової бази та супутніх матеріалів за кримінальним провадженням № 0000036 від 15.01.2020 за фактом вчинення злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, які можуть мати значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000054 від 12.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України знаходяться у прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме в тимчасовому доступі до речей та документів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, для повного та всебічного встановлення обставин вчинення злочину, необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000036 в 49 томах у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю копіювання матеріалів та вилучення.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю копіювання матеріалів та вилучення, що перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0000036 в 49 томах у володінні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю копіювання матеріалів та вилучення, обґрунтовується тим, що вказані документи містять необхідні відомості та можуть бути використані для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, № 0000054 від 12.07.2024 за ознаками ч. 2 ст. 367 КК України, які неможливо довести іншими способами, використані в якості речових доказів вчинення злочину, необхідні для проведення досудового розслідування.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, в поданих до суду письмових заявах просили вказане клопотання розглянути за їх відсутності.

Частиною 1 статті 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання слідчим суддею не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю копіювання матеріалів та вилучення, що перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0000036 в 49 томах у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення копій.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1