Справа № 242/602/21
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

06 грудня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Дніпрі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кутейникове, Амвросіївського району, Донецької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, не має місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-29.06.2016 Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.263, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України в силу ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі, 13.08.2020 звільнений умовно-достроково на невідбутий строку 1 рік 9 місяців;

-12.01.2022 Селидівським міським судом Донецької області за ч.2 ст.18, ч.3 ст.185, ст.395 КК України в силу ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, в даний час відбуває покарання за вказаним вироком,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що на всій території України введено воєнний стан, суд, керуючись ч.15 ст.615 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної і резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ч.15 ст. 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, та призначити йому покарання у виді у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання за ч.1 ст.162 КК України відповідно до ч.5 ст. 74, п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Вирок Селидівського міського суду Донецької області від 12 січня 2022 року підлягає самостійному виконанню.

Процесуальні витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи у розмірі 640 грн. 00 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази: велосипед, торгівельної марки «Україна», чорного кольору, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 ; телевізор, торгівельної марки «Toshiba», моделі 2140RS, темно-сірого кольору, переданий на зберігння потерплому ОСОБА_6 , вважати повернутими останнім.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим з дня отримання копії вироку, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1