Дата документу 12.09.2024
Справа № 334/20/24
Провадження № 1-кп/334/406/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001639 від 11.08.2023 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001639 від 11.08.2023 відносно ОСОБА_6 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», строком на 60 днів.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, прокурор вказує, що строк запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_6 до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, закінчується 16.09.2024. До вказаного строку неможливо завершити судовий розгляд клопотання, при цьому продовжують існувати ризики переховування його від суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення. З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_6 просить продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів.

ОСОБА_6 , його захисник, законний представник, а також потерпіла не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, суд приходить до такого висновку.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, 11.08.2023 ОСОБА_6 було затримано у порядку ст. 208 КПК України

12.08.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Ухвалою слідчого судді від 13.08.2023 до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

06.11.2023 до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 505, згідно якого ОСОБА_6 у період інкримінованого йому правопорушення та у теперішній час виявляв та виявляє ознаки психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу. Ступінь психічних порушень такий, що він не міг усвідомлювати фактичний характер своїх дій і керувати ними. За своїм психічним станом в цей час він також не може усвідомлювати фактичний характер своїх дій і керувати ними. Виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки, у зв`язку з чим потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

06.11.2023 постановою слідчого змінено форму досудового розслідування та порядок проведення досудового розслідування продовжено згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2023 задоволено клопотання слідчого, змінено підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (, адреса: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко буд.84) до 12.12.2023.

На стадії судового розгляду строк дії запобіжного заходу продовжувався неодноразово. Строк дії ухвали суду від 18.07.2024 про продовження запобіжного заходу закінчується 16.09.2024.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно зі ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Відповідно ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 3)незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявності ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що особа може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, визначені положеннями ст.178 КПК України.

Так, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що кваліфікується як умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 505, ОСОБА_6 у період інкримінованого йому правопорушення та у теперішній час виявляв та виявляє ознаки психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу. Ступінь психічних порушень такий, що він не міг усвідомлювати фактичний характер своїх дій і керувати ними. За своїм психічним станом в цей час він також не може усвідомлювати фактичний характер своїх дій і керувати ними. Виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки, у зв`язку з чим потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Прокурором доведено, що ризики, передбачені пунктами 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України (підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого та свідка; вчинити інше кримінальне правопорушення), які були встановлені на момент обрання підозрюваному запобіжного заходу, не зникли та продовжують існувати і на момент розгляду даного клопотання.

Суд оцінює всі обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, визначені ст.178 КПК України, можливість застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, оскільки наявні підстави вважати, що останній вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, дані які характеризують його особу, його стан здоров`я.

З огляду на те, що ОСОБА_6 за своїм психічним станом не може усвідомлювати фактичний характер своїх дій і керувати ними, виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки, у зв`язку з чим потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги, ризики, які стали підставою для застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, продовжують існувати, не зменшились, а тому з метою запобігання вказаним ризикам та забезпечення його належної процесуальної поведінки під час судового розгляду клопотання, слід продовжити запобіжний захід щодо ОСОБА_6 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», строком на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 331, 508 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за адресою: м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко, 84, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 11.11.2024 року.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику і направити для вручення ОСОБА_6 і для виконання до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1