06.11.2024
Справа № 331/6048/24
Провадження № 1-кп/331/685/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000499 від 06.07.2021 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

з участі:

прокурора ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000499 від 06.07.2021 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

1. Короткий зміст клопотання

Відповідно до змісту даного клопотання, 06.07.2021 надійшов рапорт співробітника ДОП СП про те, що 02.07.2021 у період часу з 10.15 по 10.50 невстановлена особа шляхом обману, використовуючи інтернет-ресурс під приводом купівлі весільної сукні заявниці, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальний збиток. ЄО-11747

Під час досудового розслідування було проведено всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин події, проте достатніх доказів причетності конкретної особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а також вичерпані можливості отримати нові докази.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено 02.07.2021 у період часу з 10.15 по 10.50, однак проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Про підозру у вчиненні даного проступку жодній особі не повідомлено. Перебіг давності не зупинявся, тому є необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

2. Позиції учасників провадження

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання, просила його задовольнити за вищевказаними мотивами та обґрунтуванням та додатково зазначила, що встановити особу, яка скоїла вказаний злочин, не виявилось за можливе. Вважає, що під час досудового розслідування було проведено повний обсяг необхідних слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин вчинення даного проступку та осіб, які його вчинили.

Потерпіла ОСОБА_4 надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути кримінальне провадження за її відсутності, щодо задоволення клопотання прокурора, не заперечувала.

3. Встановлені судом обставини

Сектором дізнання Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000499, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2021за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування було направлено до Відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40-1 КПК України з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

19.08.2021 підрозділом дізнання були отримані матеріали виконаного доручення за вхідним № 954/38/40-2021, а саме Рапорт від інспектора ВПК в Запорізькій області ОСОБА_5 , про те, що з банківської карти емітованої ПАТ «Альфа-Банк»№ НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перераховано грошові кошти на онлайн сервіс електронного гаманця «woppay», ІSА еквайеру (отримувача) - НОМЕР_2 , термінал -98365661.

Отримати дані стосовно руху грошових коштів не надалось за можливе, у зв`язку із чим виникла необхідність звернутись до банківської установи з тимчасовим доступом до речей та документів, дотримуючись вимог ст. 162 КПК України.

Крім цього на виконання доручення направлений запит до мережі інтернет оголошень olx.ua, стосовно прив`язки облікових записів та оголошень на абонентські номери вказані номери абонентського зв`язку. Під час проведення аналізу відповіді ТОВ «ЄМАРКЕТ Україна» встановлено, що користувач з вказаним абонентським номером не завершив процес реєстрації облікового запису.

26.09.2024 року за вхідним № 4555 до органу дізнання відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла електронною поштою заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 з проханням перевірки за зверненням від 06.07.2021 за фактом шахрайства припинити, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до відповідальності винної особи.

Отже, під час досудового розслідування було проведено всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин події, проте достатніх доказів причетності конкретної особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а також вичерпані можливості отримати нові докази.

За час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР до моменту звернення прокурора до суду із відповідним клопотанням жодній особі про підозру не повідомлялось.

4. Норми права, які підлягають застосуванню.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною четвертою статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Статтею 12 КК України визначено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

5. Оцінка та мотиви суду

Так, судом встановлено, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке мало місце 02.07.2021, минуло більше трьох років. За вказаний період перебіг строків давності не переривався та не зупинявся.

За час досудового розслідування з 02.07.2021 до часу подання прокурором клопотання сектором дізнання був проведений необхідний обсяг слідчих дій та здійснені розшукові заходи, спрямовані на встановлення особи, яка могла вчинити кримінальне правопорушення, однак позитивних результатів не отримано.

На сьогоднішній день потерпіла ОСОБА_4 звернулась до органу дізнання ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з проханням перевірки за зверненням від 06.07.2021 за фактом шахрайства припинити, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до відповідальності винної особи.

Отже, враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальний проступок, встановлена не була, беручи до уваги, що з моменту його вчинення минуло більше ніж 3 роки, тобто закінчився строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, тому на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 369-372,376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000499 від 06.07.2021 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000499, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1