У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2024 Справа №607/21779/24 Провадження №1-кс/607/5944/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 07.10.2024 в рамках кримінального провадження №0000484 від 07.10.2024 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанки Черкаського району Черкаської області, громадянина України, із вищою освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , не одруженого, працюючого вчителем Хутірський ЗЗСО, раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000484 від 07.10.2024 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 обов`язків, які покладенні ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.04.2024 терміном до шістдесяти діб.

У судовому засіданні прокурор в обґрунтування клопотання зазначає, що зібраними органом досудового розслідування доказами ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000484 завершене, про що стороні захисту 07.10.2024 повідомлено та надано доступ до матеріалів даного кримінального провадження. Строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків закінчується 13.10.2024, проте ризики, які існували при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу у виді застави продовжують існувати, а тому для уникнення виникнення ризиків і дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків, прокурор просить клопотання задовольнити.

Підозрюваний і захисник відносно поданого прокурором клопотання покладаються на висновки слідчого судді.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

При розгляді клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до переконання про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке є тяжким злочином, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років. При цьому, підозра у вчиненні ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення підтверджується доказами, які долучені до клопотання.

Ухвалою слідчого Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.04.2024 підозрюваному ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави та покладенням відповідних обов`язків в разі її сплати.

Підозрюваним ОСОБА_4 внесена сума застави, внаслідок чого ОСОБА_6 звільнений з під варти, перебуває під запобіжним заходом у виді застави та покладеними обов`язками, термін дії яких завершується 13.10.2024.

07 жовтня 2024 року стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування і надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

В силу ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Метою продовження покладених на ОСОБА_4 обов`язків згідно з вимогами пунктів 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: можливість продовження вчинення кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, переховування від органів досудового розслідування або суду.

За наслідками розгляду клопотання встановлено, що ризики, які існували на момент вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 і враховуючи обставини інкримінованого йому злочину не зменшилися, а продовжують існувати на даний час.

А тому, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_4 , приймаючи до уваги обставини вчинення інкримінованого йому діяння, доведеність існування ризиків, для уникнення яких був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави і покладені обов`язки і їх не зменшення, слідчий суддя вважає, що підстав для відмови у продовженні строків дії покладених на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 28.04.2024 обов`язків немає, а відтак слід продовжити строк дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 на 60 діб та змінити покладений обов`язок в частині зміни території, межі якої заборонено залишати підозрюваному без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 194, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 07.10.2024 в рамках кримінального провадження №0000484 від 07.10.2024 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити дію покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків та змінити обов`язок, а саме:

-- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

-- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, перебування та/або місця роботи;

-- не відлучатися за межі Черкаської області без дозволу слідчого прокурора, суду;

-- здати до УДМСУ у Тернопільській чи Черкаській області на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що надають відповідне право.

Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 07 грудня 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1