Справа № 274/5812/23 Провадження № 1-кс/0274/1296/24
У Х В А Л А

17.07.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000687 від 10.07.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 185 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому, з урахуванням заяви від 15.07.2024 р., просить накласти арешт, із забороною користування та розпорядження, на майно, вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

золоту каблучку з прозорим кристалом (проба 585), упаковану до спец-пакету № PSP1192900;

золотий ланцюжок з іконкою (проба 585), упакований до спец-пакету № PSP1192911;

кавомашину еспресо марки "GECOO2A";

електричну м`ясорубку марки "MGL-1790R";

мультиварку марки "MR-795";

пилосос марки "LUND", модель "IPx4";

мікрохвильову піч марки "Hisense";

кавомолку електричну марки "GC3250S";

морозильну камеру марки "GRUNHELM", модель "VFH-S170M60G";

холодильник марки "Midea" серійний номер MDRB424FGF020;

електровентилятор "GRUNHELM";

LED-телевізор марки "GRUNHELM", серійний номер 43FI500-GA11V;

футляр у вигляді ангелочка, всередині якого знаходиться золоті сережки у вигляді ромбів (проба 585);

софу, модель "Лано" сірого кольору;

кухонний скляний стіл чорного кольору;

чотири стільці чорного кольору з бордовими сидіннями;

банківську картку "Приватбанк" № НОМЕР_1 ;

банківську картку "Приватбанк" № НОМЕР_2 ;

бензопилу ланцюгову "GRAND-БП-52";

бензиновий тример "Балтика МБ-450";

зварювальний інвертор "KALSER WELDING MMA-250", спакований до спец-пакету № 7304581;

шліфувальну машину кутову "INTERTOOL";

шуруповерт марки "GRAND", спакований до спец-пакету № WAR1593218;

маску зварювальну "Хамелеон" марки "INERTOOL";

маску захисну жовтого кольору, упаковану до спец-пакету № 7304582;

металеву каністру двадцятилітрову зеленого кольору;

електроточило "BG1545";

гриль контактний електричний марки "GRUNHELM", модель "G1622"

мобільний телефон з зеленим чохлом марки "Xiaomi Redmi A2" з індетифікуючими ознаками IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ;

мобільний телефон марки "Xiaomi realme C21-Y" з індетифікуючими ознаками IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 ;

паяльник для пластикових труб марки "ZENT ЗПТ- 1000";

електричний водонагрівач торгової марки "NOVATEC";

самокат трьохколісний рожевий "ITRIKE 5 in 1";

транспортний засіб мопед марки "HONDA", модель "Tact", номер НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 ;

ключі та тимчасовий реєстраційний талон на вказаний транспортний засіб, який упаковано до спец-пакету № PSP1192920;

бетонозмішувач БП160 серійний № 00022684;

двадцять два мішки з швидким цементом, маса кожного становить 25 кг;

піноблоки у кількості сто шість штук розмірами 50х20х10 см, які було опечатано за допомогою спец-пакетів та паперових бирок та вилучено до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.

Клопотання обґрунтовано тим, що вказане майно було вилучено, оскільки є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження на нього необхідно накласти арешт.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 13.07.2024 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вказаного у вступній частині ухвали:

в період часу з 26.06.2024 р. по 09.07.2024 р. невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, знаходячись у м. Бердичеві Житомирської області, таємно викрала у ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , гроші в сумі 1 000 000,00 грн., які знаходились на його банківському рахунку АТ КБ "Ощадбанк" № НОМЕР_9 (ЄО НОМЕР_10 );

12.07.2024 р. до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт слідчого СВ ОСОБА_6 про те, що в ході проведення досудового розслідування по матеріалах кп № 0000687 стало відомо про те, що 26.06.2024 р. близько 23:00 ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в кафе " Дежавю", що в м. Бердичеві, таємно викрав в ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , належну йому банківську карту АТ " Ощадбанк" ( НОМЕР_9 ).

Ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.07.2024 р. надано дозвіл на дозвіл на обшук житлового будинку та належних до нього інших приміщень за місцем проживання (реєстрації) ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання мобільних телефонів, у яких можуть міститись додатки із прив`язкою до банківської картки ОСОБА_5 , банківської картки ОСОБА_5 , інших банківських карток, на які могли бути перераховані грошові кошти ОСОБА_5 , квитанцій та чеків про зняття та перерахунок коштів ОСОБА_5 , квитанцій та чеків про розрахунок коштами ОСОБА_5 за період з 26.06.2024 р. по 09.07.2024 р., придбаних товарів, у тому числі мобільних телефонів, за період з 26.06.2024 р. по 09.07.2024 р., а також готівкових грошових коштів.

12.07.2024 р. на підставі зазначеної ухвали Слідчим було проведено обшук у ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майно, на яке Слідчий просить накласти арешт.

Постановою від 15.07.2024 р. Слідчого майно, вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Частиною третьою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином речі, на які просить накласти арешт Слідчий, відповідають критеріям, передбаченим частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, що є підставою для накладення на них арешту з метою збереження як речових доказів.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя, зважаючи на зміст частин першої та другої статті 173 Кримінального процесуального кодексу України, виходить з того, що Слідчий довів необхідність арешту майна, а також те, що існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, існує правова підстава для арешту майна, майно може бути використаним як доказ у кримінальному провадженні, обмеження права власності на майно буде розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження та не матиме значних негативних наслідків для третіх осіб.

Зважаючи на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статями 98, 170 173, 175, 369 372 Кримінально-процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Накласти арешт, із забороною користування та розпорядження, на майно, вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

золоту каблучку з прозорим кристалом (проба 585);

золотий ланцюжок з іконкою (проба 585);

кавомашину еспресо марки "GECOO2A";

електричну м`ясорубку марки "MGL-1790R";

мультиварку марки "MR-795";

пилосос марки "LUND", модель "IPx4";

мікрохвильову піч марки "Hisense";

кавомолку електричну марки "GC3250S";

морозильну камеру марки "GRUNHELM", модель "VFH-S170M60G";

холодильник марки "Midea" серійний номер MDRB424FGF020;

електровентилятор "GRUNHELM";

LED-телевізор марки "GRUNHELM", серійний номер 43FI500-GA11V;

футляр у вигляді ангелочка, всередині якого знаходиться золоті сережки у вигляді ромбів (проба 585);

софу, модель "Лано" сірого кольору;

кухонний скляний стіл чорного кольору;

чотири стільці чорного кольору з бордовими сидіннями;

банківську картку "Приватбанк" № НОМЕР_1 ;

банківську картку "Приватбанк" № НОМЕР_2 ;

бензопилу ланцюгову "GRAND-БП-52";

бензиновий тример "Балтика МБ-450";

зварювальний інвертор "KALSER WELDING MMA-250";

шліфувальну машину кутову "INTERTOOL";

шуруповерт марки "GRAND";

маску зварювальну "Хамелеон" марки "INERTOOL";

маску захисну жовтого кольору;

металеву каністру двадцятилітрову зеленого кольору;

електроточило "BG1545";

гриль контактний електричний марки "GRUNHELM", модель "G1622"

мобільний телефон з зеленим чохлом марки "Xiaomi Redmi A2" з індетифікуючими ознаками IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ;

мобільний телефон марки "Xiaomi realme C21-Y" з індетифікуючими ознаками IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 ;

паяльник для пластикових труб марки "ZENT ЗПТ- 1000";

електричний водонагрівач торгової марки "NOVATEC";

самокат трьохколісний рожевий "ITRIKE 5 in 1";

транспортний засіб мопед марки "HONDA", модель "Tact", номер НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 ;

ключі та тимчасовий реєстраційний талон на вказаний транспортний засіб;

бетонозмішувач БП160 серійний № 00022684;

двадцять два мішки з швидким цементом, маса кожного становить 25 кг;

піноблоки у кількості сто шість штук розмірами 50х20х10 см.

3. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , зобов`язати останнього проінформувати про її виконання заінтересованих осіб.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1