Справа № 569/8141/24
УХВАЛА

25 вересня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_6 , яке погоджено заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 01.04.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

встановив:

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_6 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 01.04.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» від 27.01.2015 № 129-VIII, російську федерацію визнано державою агресором, яка проводить агресію на території України з кінця лютого 2014 року.

Також, факт тимчасової окупації російською федерацією території України та здійснення збройної агресії проти України підтверджено у преамбулі Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII. У вказаній преамбулі зазначено, що збройна агресія російської федерації розпочалася з неоголошених і прихованих вторгнень на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств російської федерації, а також шляхом організації та підтримки терористичної діяльності, а 24.02.2022 переросла в повномасштабне збройне вторгнення на суверенну територію України.

Наслідком такої збройної агресії російської федерації проти України стала тимчасова окупація частини території України.

Планування, фінансування та реалізація російською федерацією військової агресії на території України організовується, спрямовується, здійснюється вищим політичним керівництвом рф, співробітниками федеральної служби безпеки російської федерації (далі - ФСБ рф), збройними силами рф, головним управлінням генерального штабу збройних сил російської федерації, збройними силами російської федерації (далі - ЗС рф), найманцями, а також силовими відомствами російської федерації.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому дія якого на даний час продовжена шляхом прийняття Верховною Радою України відповідних нормативно-правових актів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , будучи негативно налаштованим до діючої в Україні влади та держави у цілому, сповідуючи проросійські настрої щодо соціально-політичної обстановки в Україні, діючи умисно та з ідеологічних мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 07.03.2024, встановив зв`язок особою, яка ідентифікована як співробітник т.зв. «уфсб россии по Республике Крым и городу Симферополю» ОСОБА_8 , з метою надання останній допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в умовах дії воєнного стану.

З метою конспірації своєї діяльності та унеможливлення власного викриття правоохоронними органами України, ОСОБА_4 прийняв рішення про здійснення контакту з співробітником ФСБ рф, за допомогою засобів зв`язку, які функціонують через мережу Інтернет, та у такий спосіб погодився надавати допомогу державі-агресору у зборі та передачі інформації про військові об`єкти розміщені у м. Рівне, в тому числі про дислокацію військових частин та підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань, блокпостів, шляхи постачання в Україну військової техніки, а також вчинення інших суспільно-небезпечних дій, спрямованих на систематичне проведення підривної діяльності проти України.

Так, 11.03.2024 ОСОБА_4 , отримав завдання від вищевказаного співробітника ФСБ рф, щодо надання інформації про місце розташування військових частин Збройних Сил України та інших військових формувань у АДРЕСА_1 , на що ОСОБА_4 погодився, усвідомлюючи, що така інформація може завдати шкоду державній безпеці України.

У подальшому ОСОБА_4 , на виконання свого злочинного умислу, діючи з мотивів неприязні до України та з метою надання допомоги ворогові у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, 12.03.2024 перебуваючи у м. Рівне, на виконання завдання співробітника ФСБ рф, використовуючи власний автомобіль марки «AUDI» з державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » здійснив розвідку та відеозапис військових об`єктів, які розташовані у АДРЕСА_1 та Дубенська.

Надалі, 13 березня 2024 року у період з 11 год. 44 хв. по 11 год. 45 хв. за допомогою месенджеру «Telegram» з використанням власного облікового запису, який зареєстрований за № НОМЕР_2 , перебуваючи у точно невстановленому на даний час досудовим розслідуванням місці, передав співробітнику ФСБ рф зібрану інформацію (відеозаписи) щодо розміщення військових частин, а саме: НОМЕР_3 окремого полку зв`язку оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », штабу оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в/ч НОМЕР_4 та військового шпиталю оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в/ч НОМЕР_5 у АДРЕСА_1 .

Надалі, на виконання вказаного завдання, діючи на реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою месенджеру «Telegram» з використанням власного облікового запису, який зареєстрований за № НОМЕР_2 , перебуваючи у точно невстановленому на даний час досудовим розслідуванням місці, на виконання завдання співробітника ФСБ рф, прокоментував надіслані ним попередньо відеозаписи розміщення військових частин, а саме: 55-го окремого полку зв`язку оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », штабу оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в/ч НОМЕР_4 та військового шпиталю оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в/ч НОМЕР_5 у АДРЕСА_1 та надіслав відповідні геодані у вигляді веб-адрес (посилань) картографічного вебсервісу Google Maps.

В подальшому, період з 18.03.2024 по 19.03.2024 ОСОБА_4 , отримав завдання від вищевказаного співробітника ФСБ рф, щодо надання інформації про місця розташування стаціонарних блокпостів військових формувань ЗС України навколо м. Рівне, на що ОСОБА_4 погодився, усвідомлюючи, що така інформація може завдати шкоду державній безпеці України.

На виконання вказаного завдання, ОСОБА_4 , діючи з мотивів неприязні до України та з метою надання допомоги ворогові у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, 08 квітня 2024 року, за допомогою месенджеру «Telegram» з використанням власного облікового запису, який зареєстрований за № НОМЕР_2 , перебуваючи у точно невстановленому на даний час досудовим розслідуванням місці передав співробітнику ФСБ рф інформацію щодо розташування 4-ох стаціонарних блокпостів військових формувань ЗС України навколо АДРЕСА_1 та надіслав відповідні географічні координати та веб-адреси (посилання) картографічного вебсервісу Google Maps.

01.05.2024 ОСОБА_4 було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та того ж дня останньому повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину.

У подальшому, 03.05.2024 слідчим суддею Рівненського міського суду винесено ухвалу про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, а саме до 29.06.2024.

Надалі, 26.06.2024 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 01.10.2024. Того ж дня, до ОСОБА_4 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 24.08.2024.

Крім цього, 21.08.2024 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду до ОСОБА_4 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 01.10.2024.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження в їх сукупності, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Керч Республіка Крим, громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання на строк 15 років або довічне позбавленням волі із конфіскацією майна.

На даний час виникла об`єктивна неможливість отримати два висновки експертиз відеозвукозапису та один висновок за результатами проведення судової лінгвістичної експертизи.Крім цього, необхідно провести розсекречення матеріалів, які стали підставою для проведення негласних (слідчих) розшукових дій щодо ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні. За результатами проведення лінгвістичної експертизи необхідно визначитися щодо проведення подальших процесуальних дій у даному кримінальному провадженні. Як наслідок, неможливо виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, а прийняття передчасного процесуального рішення може вкрай негативно вплинути на повноту та об`єктивність досудового розслідування та судового розгляду.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них буде отримано відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Разом з цим, неможливо завершити досудове розслідування до 01.10.2024 через особливу складність та специфіку кримінального провадження, черговість та плановість з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. Для забезпечення повного і неупередженого розслідування, зокрема дотримання вимог ст. 2 КПК України, необхідно виконати та завершити наступні процесуальні дії:

отримати висновки за результатами проведення експертиз відеозвукозапису, які були призначені до Рівненського НДЕКЦ МВС України 10.05.2024 та 02.07.2024;

провести розсекречення матеріалів, які стали підставою для проведення негласних (слідчих) розшукових дій щодо ОСОБА_4 ;

отримати висновок за результатами проведення судової лінгвістичної експертизи, яка була призначена до ЕС ІСТУ ІНФОРМАЦІЯ_5 15.07.2024.

за результатами проведення лінгвістичної експертизи необхідно визначитися щодо проведення подальших процесуальних дій у даному кримінальному провадженні.

повідомити ОСОБА_4 , про підозру в кінцевій редакції;

виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000062закінчується 01.10.2024, а для виконання та завершення виконання вищевказаних процесуальних дій, з метою збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та виконання вимог ст. 2 КПК України потрібен додатковий період часу, а також те, що вказані дії не можуть бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, виникла доцільність у продовженні строку досудового розслідування до 6-ти місяців, тобто до 01.11.2024. що є найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування.

Орган досудового розслідування вважає за необхідне врахувати і ті обставини, що кримінальне правопорушення у якому підозрюється

ОСОБА_4 має високий ступінь суспільної небезпеки та здійснене на шкоду інтересам України в період дії воєнного стану.

З метою забезпечення у повному обсязі вимог ст. ст. 2, 91-94 КПК України, а також інших положень цього Кодексу, необхідноврахувати необхідність у проведенні значної кількісті процесуальних та слідчих дій, та на основі такої мотивації винести ухвалу про продовження строку досудового розслідування до 6-тимісяців, тобто на строк до 01.11.2024 для забезпечення повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування.

В судовому засідання прокурор клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених.

В судовому засіданні підозрюваного та його захисник заперечили з приводу задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000062 від 01.04.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

01.05.2024 ОСОБА_4 було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та того ж дня останньому повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину.

У подальшому, 03.05.2024 слідчим суддею Рівненського міського суду винесено ухвалу про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, а саме до 29.06.2024.

Надалі, 26.06.2024 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 01.10.2024. Того ж дня, до ОСОБА_4 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 24.08.2024.

Крім цього, 21.08.2024 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду до ОСОБА_4 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 01.10.2024.

Разом з цим, неможливо завершити досудове розслідування до 01.10.2024 через особливу складність та специфіку кримінального провадження, черговість та плановість з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. Для забезпечення повного і неупередженого розслідування, зокрема дотримання вимог ст. 2 КПК України, необхідно виконати та завершити наступні процесуальні дії:

отримати висновки за результатами проведення експертиз відеозвукозапису, які були призначені до Рівненського НДЕКЦ МВС України 10.05.2024 та 02.07.2024;

провести розсекречення матеріалів, які стали підставою для проведення негласних (слідчих) розшукових дій щодо ОСОБА_4 ;

отримати висновок за результатами проведення судової лінгвістичної експертизи, яка була призначена до ЕС ІСТУ ІНФОРМАЦІЯ_5 15.07.2024.

за результатами проведення лінгвістичної експертизи необхідно визначитися щодо проведення подальших процесуальних дій у даному кримінальному провадженні.

повідомити ОСОБА_4 , про підозру в кінцевій редакції;

виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Процесуальні та слідчі дії призначені та проведенні в розумні строки та в порядку черговості за результатами отримання інформації в процесі здійснення досудового розслідування, однак для їх належного проведення необхідний додатковий термін, оскільки додаткові обставини були з`ясовані саме у ході проведення відповідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування вважає за доцільне розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування до 6-х місяців внаслідок особливої складності провадження та у зв`язку із необхідністю проведення додаткових процесуальних дій для виконання у повному обсязі вимог ст. сг. 2, 9, 92. 93, 94, 290 КПК України.

З огляду на вищевказані обставини, існує необхідність у виконанні органом досудового розслідування вимог Європейської конвенції з прав людини щодо обов`язку здійснення повного й ефективного розслідування (справа: «Конррада проти Італії» від 24.08.1998, «Кайя проти Туреччини» від 19.02.1988, «Ерзі протиТуреччини» від 28.07.1998, «Рамсагаїта інші проти Нідерландів» від 15.05.2017 та інших).

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000062закінчується 01.10.2024, а для виконання та завершення виконання вищевказаних процесуальних дій, з метою збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та виконання вимог ст. 2 КПК України потрібен додатковий період часу, а також те, що вказані дії не можуть бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, виникла доцільність у продовженні строку досудового розслідування до 6-ти місяців, тобто до 01.11.2024. що є найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування.

Орган досудового розслідування вважає за необхідне врахувати і ті обставини, що кримінальне правопорушення у якому підозрюється

ОСОБА_4 має високий ступінь суспільної небезпеки та здійснене на шкоду інтересам України в період дії воєнного стану.

З метою забезпечення у повному обсязі вимог ст. ст. 2, 91-94 КПК України, а також інших положень цього Кодексу, необхідноврахувати необхідність у проведенні значної кількісті процесуальних та слідчих дій, та на основі такої мотивації винести ухвалу про продовження строку досудового розслідування до 6-тимісяців, тобто на строк до 01.11.2024 для забезпечення повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000062від 01.04.2024 за ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 01.11.2024 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського ОСОБА_1