У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5306/23

Провадження № 1-в/210/447/24

05 серпня 2024 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 10.10.2023 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно зі ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , призначене вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10.10.2023 року та направлення його для відбуття покарання у вигляді 1 року обмеження волі, в наслідок не виконання останнім покладених на нього вироком суду обов`язків.

Вказує, що 28.11.2023 року до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла на виконання копія вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10.10.2023 року відносно ОСОБА_4 .

19.12.2023 року засуджений ОСОБА_4 прибув до Металургійного районного відділу, де працівниками відділу був ознайомлений з умовами та порядком здійснення нагляду за ним, а також з обов`язками покладеними на нього судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, про що надав підписку та письмове пояснення. Засудженому ОСОБА_4 була встановлена періодичність явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: перша та третя середа кожного місяця, про що була винесена відповідна постанова із якою останній ознайомився під підпис. Гр. ОСОБА_4 був попереджений про відповідальність, згідно ст. 78 ч. 2 КК України, у разі ухилення від виконання покладених судом обов`язків та систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.

21.02.2024 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області без поважної причини, а також постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24.01.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, за що 27.02.2024 року до засудженого було застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання. Гр. ОСОБА_4 було знову повторно доведено про відповідальність, згідно ст. 78 ч. 2 КК України, у разі ухилення його від виконання покладених судом обов`язків та систематичного вчинення ним правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Необхідних висновків для себе засуджений не зробив, та в період строку випробування знову не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

01.05.2024 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області без поважної причини, а також постановою ГБВ №874593 від 18.04.2024 року Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, за що 15.05.2024 року до засудженого було вдруге застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання. Гр. ОСОБА_4 було знову повторно доведено про відповідальність, згідно ст. 78 ч. 2 КК України, у разі ухилення його від виконання покладених судом обов`язків та систематичного вчинення ним правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Необхідних висновків для себе засуджений не зробив, та в період строку випробування знову не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: 05.06.2024 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області без поважної причини.

Із засудженим було проведено профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення ним кримінальних та адміністративних правопорушень та неухильного виконання покладених судом обов`язків Гр. ОСОБА_4 було повторно доведено про відповідальність, згідно ст. 78 ч. 2 КК України, у разі ухилення від виконання покладених судом обов`язків та систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, що підтверджується письмовим поясненням засудженого.

Вважає, що засуджений ОСОБА_4 на шлях вправлення не став, оскільки систематично не виконує обов`язки, які покладені на нього судом, а саме: 21.02.2024 року, 01.05.2024 року та 05.06.2024 року не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин.

В судове засідання представник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує у повному обсязі.

Прокурор підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_4 просив суд не скасовувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням.

Суд, заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про: направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10.10.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. У відповідності до ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнено, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

У відповідності зі ст. 76 ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 КК України зобов`язано засудженого

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. (а.с. 2 особової справи №117/2023 р.).

28.11.2023 року до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла на виконання копія вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10.10.2023 року відносно ОСОБА_4 . (а.с. 1 особової справи №117/2023 р.).

Засудженого поставлено на облік до Металургійного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області згідно постанови від 19.12.2023 року (а.с. 40 особової справи №117/2023 р.), зобов`язано засудженого з`являтися для реєстрації 1-у та 3-ю середу кожного місяця.

19.12.2023 року засуджений ОСОБА_4 прибув до Металургійного районного відділу, де працівниками відділу був ознайомлений з умовами та порядком здійснення нагляду за ним, а також з обов`язками покладеними на нього судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, про що надав підписку та письмове пояснення. (а.с. 35, 37 особової справи №117/2023 р.).

Засуджений ОСОБА_4 не виконує покладені на нього обов`язки судом, а саме: 21.02.2024 року, 01.05.2024 року та 05.06.2024 року не з`явився для реєстрації до Металургійного районного відділу (а.с. 41 особової справи №117/2023 р.). Прибувши до відділу 27.02.2014, 15.05.2024, 19.06.2024 року, засуджений повідомив, що не з`явився на реєстрацію, тому що він повинен був їхати на роботу, але працює неофіційно, в зв`язку із чим надати підтверджуючі документи не може. (а.с. 67, 78, 82 особової справи №117/2023 р.).

Засудженому були винесені письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 68,79 особової справи №117/2023 р.).

Крім того, судом встановлено, що постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24.01.2024 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. в дохід держави (а.с. 65 особової справи №117/2023 р.).

З засудженим було проведено профілактичні бесіди та повторного роз`яснені наслідки за невиконання в подальшому покладених на нього судом обов`язків або притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, згідно з ч. 2 ст. 78 КК, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.10.2023 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 років обмеження волі, з випробуванням 1 рік, для відбування покарання у порядку, передбаченому ст. 87 КВК України.

Зазначена поведінка засудженого свідчить про його стійке небажання стати на шлях виправлення, допустив порушення покладених на нього обов`язків вироком суду, в зв`язку з чим, суд приходить до переконання, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Випробувальний термін, встановлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10.10.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України - скасувати.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбуття покарання у виді обмеження волі до кримінально-виконавчої установи строком на 1 (один) рік.

Початок строку відбування покарання відраховувати з моменту затримання за даною ухвалою.

Ухвалу після її проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Копію ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури, Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 08.08.2024 року.

Суддя: ОСОБА_1