Справа № 288/3348/23
Провадження № 1-кп/288/43/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 14 серпня 2023 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Коростень, Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, не працює, раніше не судимий,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Протягом 2023 року, точної дати, часу та місяця не встановлено, ОСОБА_5 здійснив посів на земельній ділянці за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , 28 рослин коноплі, які обробляв шляхом прополювання, проріджування та пасинкування до 17 серпня 2023 року, тобто до моменту вилучення працівниками поліції, у ході якого вилучено рослини у кількості 28 штук, таким чином здійснив незаконний посів та незаконне вирощування рослин конопель.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/106-23/10751-НЗПРАП від 02.09.2023 року, вилучені під час обшуку рослини у кількості 28 штук, які були упаковані до мішка із тканинного матеріалу білого кольору, є рослинами роду коноплі /Cannabis/, містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (список 3 таблиці І) рослини роду коноплі віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається лише для промислових цілей.

Своїми умисними діями, що виразилися в незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель в кількості від 10 до 50 рослин, ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 в невстановлений час, день та рік в полі біля міста Житомир побачивши невстановлену кількість рослини конопель зірвав їх, таким чином ОСОБА_5 незаконно придбав невстановлену кількість рослин конопель для власних потреб без мети збуту.

Після чого ОСОБА_5 невстановлену кількість зірваних в полі біля міста Житомира рослини конопель перевіз автомобілем до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , таким чином ОСОБА_5 незаконно здійснив перевезення невстановлену кількість рослин конопель для власних потреб без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_5 невстановлену кількість зірваних в полі біля міста Житомира рослини конопель, які перевіз автомобілем до місця свого проживання, не законно зберігав у господарських приміщеннях для власних потреб для просушування за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , до 17 серпня 2023 року, тобто до моменту вилучення працівниками поліції, таким чином здійснив незаконне зберігання висушених рослин конопель без мети збуту.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/106-23/10755 -НЗПРАП від 05.09.2023 року: - речовину рослинного походження зеленого кольору, яку було упаковано до спеціального пакету НПУ № INZ 4006126, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 46,161 грам; - речовину рослинного походження зеленого кольору, яку було упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP 2149425, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 139,154 грам. Загальна маса канабісу становить 185,315 грам.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (список 1 таблиці І) рослини роду коноплі та амфетамін віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається лише для промислових цілей.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України, визнав частково, а саме: визнає свою винуватість за ч. 1 ст. 309 КК України, щодо ч. 1 ст. 310 КК України не визнає свою винуватість, та пояснив, що протягом 2023 року незаконно зберігав висушені рослини конопель, які нарвав у полі біля міста Житомир. З приводу виявлення у його домогосподарстві, де він проживає разом з сім`єю, рослин коноплі на земельній ділянці то, будь-які покази з даного приводу він відмовляється надавати та відповідати на запитання відповідно до ст. 63 Конституції України, про що надав письмові пояснення.

Обвинувачений визнав вину частково, але його винуватість підтверджується повністю слідуючими доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що він був залучений працівниками поліції понятим для проведення обшуку в домогосподарстві ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 . При проведені обшуку він був постійно присутній, працівниками поліції вилучалась речовина рослинного походження, яка була суха. Частина речовини, а саме: суха зелена маса, була в банках. Також при обшуку виявлено, що під хлівом на клумбі росли рослини в рядках, зовні схожі на коноплю, які також вилучені працівниками поліції. ОСОБА_5 пояснював, що вирощував дані рослини для папуг. При проведені обшуку велась відеофіксація;

- показаннями свідка ОСОБА_8 про те, що він був залучений працівниками поліції понятим для проведення обшуку в домогосподарстві ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 . При проведені обшуку було виявлено на території даного домогосподарства рослини, зовні схожі на коноплю, які росли на клумбі біля будинку. Також були виявлені сухі рослини, які зберігались в банках. ОСОБА_5 пояснював, що сухі рослини він зберігав для папуг. Вилучені рослини конопель, та суху речовину, було вилучено працівниками поліції, упаковано до спец.пакетів та опечатано. Зауважень до процедури обшуку не було.

Також винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується слідуючими зібраними та дослідженими під час судового провадження належними та допустимими письмовими доказами, а саме:

- ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 серпня 2023 року про надання дозволу на проведення обшуку житла, іншого володіння та земельної ділянки, загальною площею 0,25 га за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів, а саме- рослини коноплі /а.с. 49-50/;

- протоколом обшуку від 17 серпня 2023 року з оптичними DVD R дисками, за участю власника ОСОБА_5 , який було проведено за адресою: АДРЕСА_2 /а.с. 51-57/;

- постановою про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні від 18 серпня 2023 року, згідно якої 28 рослин зовні схожих на рослини коноплі, які упаковано до тканинного упакування білого кольору, яке прошито ниткою та опечатано відповідно до правил пакування речових доказів, суху рослинну масу зеленого кольору, яку упаковано до спец. пакету НПУ INZ 406126, суху рослинну масу зеленого кольору, яку упаковано до спец.пакету НПУ № PSP 2149425, визнано речовими доказами. Речові докази передано на зберігання до спеціального приміщення ГУНП в Житомирській області для зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів /а.с. 58-59/;

- заявою про виправлення описки № 3430/217/04-2023 від 22 вересня 2023 року Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: щодо виправлення номеру кримінального провадження у вступній та резолютивній частині рішення з № 0000107 на № 0000109 /а.с. 62/;

- постановою про виправлення описки у клопотанні про проведення обшуку від 21 вересня 2023 року, щодо виправлення описки у клопотанні про проведення обшуку від 17.08.2023 року по матеріалах кримінального провадження № 0000109 від 14.08.2023 року з «0000107» на «0000109» /а.с. 63-64/;

- ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 28 вересня 2023 року про виправлення описки в тексті ухвали слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 17.08.2023 року по справі № 288/2276/23 вказавши по тексту ухвали номер кримінального провадження в рамках якого подано клопотання про проведення обшуку № 0000109 /а.с. 65/;

- постановою про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні від 08 вересня 2023 року, згідно якої спец.пакет № 5877956 в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 46,161 грам та 139,154 грам. Всього 185,315 грам, визнано речовим доказом. Речові докази передано на зберігання до спеціального приміщення ГУНП в Житомирській області для зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів /а.с. 66-67/;

- висновком експерта № СЕ-19/106-23/10755-НЗПРАП від 05 вересня 2023 року з ілюстративною таблицею та довідкою про витрати, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було упаковано до спеціального пакету НПУ № INZ 4006126, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 46,161 грам. Відділені фрагменти здерев`янілих стебл з кориневою системою, є частиною рослини роду коноплі, наркотичним засобом не являються. Надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP 2149425, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 139,154 грам. Надане на експертизу насіння, що знаходилось у суміші з канабісом, є дозрілим насінням рослин роду коноплі, наркотичним засобом не являється /а.с. 69-76/;

- висновком експерта № СЕ-19/106-23/10751-НЗПРАП від 02 вересня 2023 року з ілюстративною таблицею та довідкою про витрати, згідно якого надані на експертизу рослини у кількості 28 (двадцять вісім) штук, є рослинами роду коноплі /Cannabis/, містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів /а.с. 78-83/;

- постановою про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні від 08 вересня 2023 року, згідно якої рослини у кількості 28 (двадцять вісім) штук, що є рослинами роду коноплі /Cannabis/, містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів, які упаковано до тканинного упакування білого кольору, визнано речовим доказом. Речові докази передано на зберігання до спеціального приміщення ГУНП в Житомирській області для зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів /а.с. 84-85/.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за частиною 1 статті 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за частиною 1 статті 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості від 10 до 50 рослин.

В судових дебатах захисник зазначив, що в діях обвинуваченого ОСОБА_5 відсутній склад кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 310 КК України, а саме: відсутня суб`єктивна та об`єктивна сторона складу даного кримінального правопорушення та слід закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутності події кримінального правопорушення, оскільки органом досудового розслідування не встановлено, що саме обвинувачений чи члени його сім`ї здійснювали посів та вирощування коноплі.

Суд критично відноситься до твердження захисника, що в діях ОСОБА_5 відсутній склад кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 310 КК України, так як вказане не підтверджується будь-якими належними та допустимими доказами та спростовується матеріалами справи.

За загальним правилом, встановленим частиною першою статті 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах цього обвинувачення.

Обираючи обвинуваченому міру та вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, згідно статті 66 КК України, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , не встановлено.

Обставин, згідно статті 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , не встановлено.

Судом досліджувалися дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , при цьому встановлено, що він раніше не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має інвалідність 3 групи.

При визначенні міри покарання обвинуваченому суд приймає до уваги положення статей 1, 50 КК України, згідно яких Кримінальний кодекс України має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, а також запобігання кримінальним правопорушенням. Покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобіганню вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів. Водночас, при призначенні покарання, суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину згідно статті 12 КК України, форму вини, а також особливості конкретного злочину.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх суспільну небезпечність, особу винного, позицію прокурора, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, інші обставини справи, та приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 призначити покарання в межах санкції частини 1 статті 309 КК України у виді обмеження волі, в межах санкції частини 1 статті 310 КК України у виді обмеження волі, із застосуванням частини першої статті 70 КК України, яка визначає призначення остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, та призначити остаточне покарання у виді обмеження волі, та дійшов висновку, що ОСОБА_5 не є суспільно-небезпечними, а його виправлення й перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тому на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 1 п.п. 1, 2, ч. 3 п. 2 статті 76 КК України, так як таке покарання буде законним, справедливим, достатнім для забезпечення виконання завдань кримінального судочинства в частині виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не пред`явлено.

Арешт на майно в даному кримінальному провадженні не накладався.

Речові докази: рослини у кількості 28 (двадцять вісім) штук, що є рослинами роду коноплі /Cannabis/, містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів, які упаковано до тканинного упакування білого кольору та спец. пакет № 5877956 в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 46,161 грам та 139,154 грам. Всього 185,315 грам, знаходяться на зберіганні у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області обліку та зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів - підлягають знищенню.

Судові витрати на проведення експертиз, які документально підтверджені, відповідно до частини 2 статті 124 КПК України, в розмірі 4063 гривні 00 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Підстав для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись статтями 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України та призначити ОСОБА_5 покарання:

- за частиною 1 статті 309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

- за частиною 1 статті 310 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до вимог частини першої статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 призначити остаточне покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Речові докази: рослини у кількості 28 (двадцять вісім) штук, що є рослинами роду коноплі /Cannabis/, містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів, які упаковано до тканинного упакування білого кольору та спец. пакет № 5877956 в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 46,161 грам та 139,154 грам. Всього 185,315 грам, знаходяться на зберіганні у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області обліку та зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженець міста Коростень, Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави (на рахунок: Отримувач: ГУК у Жит. Обл./ТГ м. Житомир/24060300; Банк отримувача: Казначейство України; Код ; Рахунок: UA0006797; Код класифікації доходів: 24060300) витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/106-23/10755-НЗПРАП від 05.09.2023 року на суму 2151 гривню 00 копійок та № СЕ-19/106-23/10751НЗПРАП від 02.09.2023 року на суму 1912 гривень 00 копійок, всього на загальну суму 4063 гривні 00 копійок.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1