НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 серпня 2024 року Справа № 322/756/22 Провадження № 1-в/322/33/24

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на посаді вогнеметника 3 відділення вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 , засудженого за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 15 лютого 2023 року по справі № 322/756/22 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 51000,00 грн.,

встановив:

18.07.2024 до суду надійшло вищезазначене подання, в якому заявник просив:

- розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону.

В обґрунтування клопотання зазначено таке.

Вирок Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 15.02.2023 року набрав законної сили 18.03.2023 року та направлений на виконання до Запорізького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області

17.04.2023 року засудженим в усній формі було надано пояснення з приводу несплати штрафу, де він зазначив що знаходиться на військовій службі і не зможе прибути за викликом, а також те, що він має коштів для сплати призначеної суми штрафу. 20.04.2023 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області було скеровано подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку несплаченої суми штрафу.

18.10.2023 року до відділу пробації надійшла ухвала Новомиколаївського районного суду Запорізької області, якою у задоволенні подання Запорізького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області було відмовлено та направлено для подальшого виконання.

18.10.2023 уповноваженим органом з питань пробації встановлено, що ОСОБА_3 є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 та отримує заробітну плату.

20.04.2023 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області було скеровано подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку несплаченої суми штрафу.

Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 30.10.2023 подання уповноваженого органу з питань пробації було задоволено, та засудженому ОСОБА_3 було розстрочено штраф у розмірі 51000 гривень на десять місяців з щомісячною виплатою засудженим на користь держави 5100 грн. Вищевказана ухвала яка набрала законної сили надійшла до відділу пробації 30.11.2023 для подальшого виконання.

Одночасно з цим, надійшла інформація з Новомиколаївської селищної ради про те, що ОСОБА_3 на території с. Самійлівка Запорізького районного Запорізької області не проживає та за наявною інформацією числиться як особа, що самовільно залишила військову службу.

21.03.2024 до Шевченківського РВ з питань пробації надійшов запит щодо перевірки факту проживання засудженого за адресою АДРЕСА_2 . За результатом перевірки факт проживання ОСОБА_3 підтверджено та направлено відповідний запит на особову справу для виконання за територіальністю до Запорізького районного сектору.

05.04.2024 для подальшого виконання до Шевченківського районного відділу з питань пробації надійшла особова справа відносно ОСОБА_3 . Цього ж дня на адресу місця проживання засудженого, через поштового оператора ОСОБА_4 було направлено виклик про необхідність явки до Шевченківського РВ органу пробації на 11.04.2024, для з`ясування сплати штрафу призначеного вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 15.02.2023.

В зазначений день засуджений не з`явився до органу пробації про причини своєї неявки не повідомив, атому 12.04.2024 та 19.04.2024 були направлені повторні виклики. За викликами засуджений вкотре не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, у зв`язку з цим 19.04.2024 співробітниками органу пробації був здійснений вихід за адресою місця проживання засудженого.

Під час здійснення виходу, поспілкуватися з гр. ОСОБА_3 не виявилось можливим так як двері кімнати ніхто не відчинив, після чого в дверях кімнати № 95 залишено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 25.04.2024. За викликом засуджений так і не з`явився.

В подальшому Шевченківським районним відділом з питань пробації неодноразово направлялись виклики та здійснювались телефонні дзвінки на мобільний номер ОСОБА_3 , які були залишені поза увагою останнього.

29.04.2024 в черговий раз було здійснено телефонний дзвінок на номер м.т. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , під час бесіди правопорушник повідомив ,що не може з`явитися до органу пробації мотивуючи тим, що працевлаштувався на неофіційну роботу і наразі перебуває за межами міста Запоріжжя, зобов`язався самостійно з`явитися до Шевченківського РВ з питань пробації 03.05.2024.

Одночасно з цим гр. ОСОБА_3 , проінформований про ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 30.10.2023 про розстрочку несплаченої суми штрафу в розмірі 51000 тисяча гривень на десять місяців, починаючи з 30 жовтня 2023 року, з щомісячною сплатою рівними частинами по 5100,00 гривень, починаючи з дня набрання ухвали законної сили, а також проінформовано про правові наслідки несплати платежів. В зазначений день засуджений не з`явився до органу пробації про причини своєї неявки не повідомив. В подальшому Шевченківським районним відділом з питань пробації неодноразово направлялись виклики та здійснювались телефонні дзвінки на мобільний номер ОСОБА_3 , які були проігноровані останнім.

Станом на 04.06.2024 орган пробації не отримав копії квитанції про сплату чергових платежів засудженим ОСОБА_3 у розмірі 5100 грн. Виклики до органу пробації для надання письмових пояснення про причини несплати штрафу останній залишив поза увагою.

Виходячи з наведеного, посилаючись на норми ч.ч. 2, 4 ст. 26 КВК України, заявник просив розглянути порушене питання.

Представник органу пробації направив до суду заяву, в якій просив розглянути подання за його відсутності, зазначив про підтримку подання.

У судове засідання 12.08.2024 представник органу пробації, прокурор та засуджений не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі частини четвертої ст. 107 КПК України.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 4 частини другої статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 52 КК України визначено, що ухилення від покарання, призначеного вироком суду, має наслідком відповідальність, передбачену статтями 389 та 390 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: 1) від одного до п`яти років позбавлення волі у випадку призначення штрафу за вчинення нетяжкого злочину; 2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; 3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.

За правилами ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Із системного аналізу ч. 5 ст. 52, ч. 5 ст. 53, ч. 1 ст. 389 КК України та ст. 26 КВК України випливає, що заміна штрафу іншим видом покарання допускається лише тоді, коли несплата штрафу обумовлена наявністю у засудженого об`єктивних чинників (не пов`язаних з його протиправною поведінкою), які дійсно виключають можливість виконання призначеного покарання (відсутність роботи, заробітної плати, грошових заощаджень тощо) і свідчать про матеріальну (фінансову) неспроможність засудженого сплатити штраф. За відсутності у засудженого вищезазначених об`єктивних чинників, несплата штрафу має розцінюватися як ухилення від сплати штрафу.

Зі змісту подання органу пробації та доданих до нього матеріалів випливає, що засуджений мав можливість повністю або частково сплатити штраф, адже отримував дохід, проте не зробив цього навіть після розстрочки сплати штрафу.

Отже, вирішити питання про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи у даному випадку неможливо з огляду на наявність обставин, що можуть свідчити про ухилення засудженого від сплати штрафу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що подання органу пробації є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 369 372, 392, 532, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

1. В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_3 відмовити.

2. Повідомити прокурора про наявність обставин, що можуть свідчити про ухилення засудженого ОСОБА_3 від сплати штрафу.

3. Копію цієї ухвали направити прокурору, засудженому та уповноваженому органу з питань пробації.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1