КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0000387 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду або вирішити питання про звернення з відповідним поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду (у разі необхідності направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів),

в с т а н о в и л а:

12 серпня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0000387 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду або вирішити питання про звернення з відповідним поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду (у разі необхідності направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів).

Подання обґрунтовано тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2024 постановлено судовий розгляд даного провадження здійснювати колегіально у складі трьох суддів, однак, 18.07.2024 автоматизованою системою документообігу суду КП «Д-3» під час автоматизованого розподілу даного кримінального провадження створено протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів для розгляду даного кримінального провадження, відповідно до ст. 35 КПК України.

Будучи повідомленими про день та час розгляду апеляційним судом подання, учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з`явилися, про поважність причин своєї неявки не повідомили і ніяких клопотань про відкладення __________________________________________

Справа №11п/824/474/2024 Подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6

Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

розгляду від них не надійшло, тому апеляційний суд, враховуючи, що неявка учасників судового провадження не перешкоджає проведенню розгляду, вважає можливим розглянути подання без їх участі.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів судового провадження вбачається, що 29 травня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києванадійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000387 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2024 року призначено судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000387 по обвинуваченню ОСОБА_5 в порядку спеціального судового провадження та постановлено судовий розгляд даного провадження здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Як убачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2024, призначення суддів для розгляду кримінального провадження не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

При цьому зі змісту подання в.о. Шевченківського районного суду м. Києва та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 18.07.2024 слідує, що, згідно з ч. 2 ст. 18 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» та відповідно до Протоколу № 12 Зборів суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 20.10.2015, у Шевченківському районному суді м. Києва визначено спеціалізацію з розгляду цивільних, адміністративних справ та кримінальних проваджень. Станом на 26.07.2024 штатна кількість суддів Шевченківського районного суду м. Києва складає 42 одиниці, серед яких 3 штатних одиниці суддів є вакантними. Фактична кількість працюючих суддів станом на 26.07.2024 складає 39 суддів, серед яких 18 суддів, що спеціалізуються на розгляді кримінальних проваджень.

Зборами суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 20.10.2015 вирішено затвердити персональний склад кримінальної колегії, до якої входять судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Зборами суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2021 визначено спеціалізацію суддям ОСОБА_23 , ОСОБА_24 по розгляду кримінальних проваджень.

Зборами суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2022 встановлено спеціалізацію суддям ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 по розгляду кримінальних проваджень.

У той же час станом на 27.06.2024 у Шевченківському районному суді м. Києва 2 суддів кримінальної колегії не мають повноважень на відправлення правосуддя у зв`язку із закінченням терміну перебування на посаді судді вперше, серед яких судді кримінальної колегії ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , з яких суддя ОСОБА_20 перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Крім того, суддя кримінальної колегії Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_23 перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 31.07.2023 по 10.05.2026.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 25.04.2023 № 406/0/15-23 суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_15 звільнено у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Рішенням зборів суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 18 червня 2024 року (протокол № 4) судді ОСОБА_16 змінено спеціалізацію з розгляду конкретних категорій справ, а саме з 18 червня 2024 року визначено спеціалізацію по розгляду матеріалів (клопотань) під час досудового розслідування щодо неповнолітніх (як слідчому судді), спеціалізацію по розгляду цивільних і адміністративних справ всіх категорій, справ про адміністративні правопорушення, окрім тих, що пов`язані з корупцією (цивільна колегія).

Разом з тим, суддя кримінальної колегії Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 брав участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000387.

Аналогічним чином вищевказане стосується і судді колегії з розгляду кримінальних справ Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_28 .

Судді кримінальної колегії Шевченківського районного суду м. Києва, а саме: ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , ОСОБА_29 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_30 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_22 були відведені від участі в розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000387, оскільки брали в ньому участь на стадії досудового розслідування як слідчі судді.

При цьому, рішенням зборів суддів від 11.02.2020 виключено Голову Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_14 на період перебування його на вказаній адміністративній посаді з автоматизованого розподілу справ (кримінальних проваджень), які підлягають колегіальному розгляду.

Отже, станом на 26.07.2024 участь у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000387 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, може брати лише суддя кримінальної колегії Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_18 , тому не вбачається можливим здійснити визначення колегіального складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження, відповідно до ст. 35 КПК України.

Зазначені обставини свідчать про те, що у вказаному кримінальному провадженні неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а відтак, кримінальне провадження не може здійснюватися Шевченківським районним судом м. Києва.

Відповідно до положень ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої інстанції, який, згідно з правилами підсудності, має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

У відповідності до ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

За таких обставин, виходячи з вимог ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000387 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, слід направити для розгляду Печерському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000387 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, направити для розгляду Печерському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3