Справа № 204/9566/21
провадження 1-в/216/118/24
УХВАЛА

іменем України

10 вересня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 клопотання (подання) Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області, внесене 29.07.2024 року про вирішення питання про скасування звільнення від відбуття покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.03.2024 р. вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за ст. ст. 185 ч.3, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком у 2 роки,

в с т а н о в и в:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали клопотання (подання) начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, призначеного йому вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2024 року, у зв`язку із порушенням засудженим покладених на нього судом обов`язків.

Дослідженням подання та доданих до нього матеріалів особової справи № 56/3ВП/2024 щодо ОСОБА_5 встановлено, що матеріали клопотання (подання) підлягають поверненню ініціатору клопотання (подання) для доопрацювання з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання )повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивачі цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Як вбачається з подання та особової справи 56/3ВП/2024 щодо ОСОБА_5 , останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Однак за викликами до Центрально-Міського районного відділу не з`являвся. Персоналом відділу було проведено заходи з виявлення засудженої особи, місцезнаходження якої невідомо. Стосовно ОСОБА_5 Криворізьким РУП було заведено розшукову справу № 85824010 від 16.07.2024 року.

Оскільки в матеріалах клопотання (подання) відсутня повна адреса місцезнаходження засудженого, суд позбавлений можливості виконати вимоги приписів частини п`ятої статті 539 КПК України щодо належного повідомлення засудженого ОСОБА_5 про місце та час розгляду подання, а також у визначений ч.3 ст.539 КПК України строк належним чином розглянути подання та прийняти законне і обґрунтоване рішення. А тому матеріали подання необхідно повернути його ініціатору.

Керуючись ст.ст.369, 372, 537, 539 КПК України суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали клопотання (подання) начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 - повернути для доопрацювання органу, який його надіслав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6