Справа № 639/4050/24
Провадження № 1-кс/639/896/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 03.07.2024,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 03.07.2024, звернувся ОСОБА_3 .

В прохальній частині поданої скарги заявник просить: зобов`язати уповноважених посадових осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 03.07.2024 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України та надати йому витяг з ЄРДР.

Скарга обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 03.07.2024 надіслав до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області заяву про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України, яку ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області отримали 05.07.2024, про що свідчить трекінг про відправлення заяви. Жодної відповіді заявник не отримав, внесень відомостей викладених у заяві до ЄРДР не було, досудове розслідування не розпочате.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив подану ним скаргу розглядати за його відсутності. Вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Прокурор у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву в якій просить розгляд скарги проводити без його участі, скаргу просив залишити без задоволення.

Перевіривши доводи поданої скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 05.07.2024 відділом поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було отримано заяву ОСОБА_3 , у якій він просить органи поліції внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України та видати йому витяг з ЄРДР.

Згідно ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

На день розгляду скарги слідчому судді не надано підтвердження виконання вимог ст. 214 КПК України про внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 , яка була отримана ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області 05.07.2024, про вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 385 КК України, за його заявою від 03.07.2024, яка надійшла до відділу поліції 05.07.2024, слід задовольнити, зобов`язавши ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення за відповідною заявою ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 03.07.2024, задовольнити.

Зобов`язати слідчого відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 03.07.2024, протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити заявника та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1