Справа № 148/1884/24
Провадження №1-кс/148/441/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000294, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

встановив:

Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 09.08.2024 о 18.14: годині до чч Тульчинського РВП надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » від інспектора СРПП Тульчинського РВП ОСОБА_5 , про те, що 09.08.2024, біля 18.00 години, перебуваючи на чергуванні в складі ГРПП Тульчинського РВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " разом із поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час патрулювання АДРЕСА_1 , за порушення ПДР ст. 125 КУпАП, було зупинено автомобіль « ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , у якого під час перевірки документів були присутні явні ознаки алкогольного сп`яніння. Останньому було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою алкотестера "Драгер", та запропоновано пройти до службового автомобіля для складання адміністративного протоколу за ст.130 КУпАП на що ОСОБА_6 почав неодноразово пропонувати працівникам поліції неправомірну грошову вигоду в сумі 10000 гривень, за не складання відносно нього адміністративного протоколу за ст.130 КУпАП, за що був попереджений про кримінальну відповідальність.

09.08.2024 до ЄРДР внесено відомості за № 0000294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час оформлення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 протоколу та постанови про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_6 на їх форменому одязі була закріплена цифрова нагрудна відеокамера Motorola VideoBadge VB-400, серійний номер НОМЕР_3 » та цифрова нагрудна відеокамера Motorola VideoBadge VB-400 серійний номер НОМЕР_4 , які перебувають в підзвіті начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 майора поліції ОСОБА_7 .

Слідчий вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення постала необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: цифрової нагрудної відеокамери Motorola VideoBadge VB-400, серійний номер НОМЕР_3 », та цифрової нагрудної відеокамери Motorola VideoBadge VB-400, серійний номер НОМЕР_4 , на яких наявні оригінали відеозаписів вчиненого правопорушення ОСОБА_6 , а також до документів, що підтверджують факт перебування працівників поліції на чергуванні 09.08.2024 та адміністративних матеріалів, які були складені на ОСОБА_6 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З огляду на викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних відеозаписів з можливістю запису (копії) на оптичний диск, та до вищевказаних документів з можливістю виготовлення їх копій.

В судове засідання слідчий не з`явився. В матеріалах, доданих до клопотання, наявна його заява, в якій він клопотання підтримує та просить розглянути у його відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 159 ч. 1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

З огляду на викладене, враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що відеозаписи із цифрової нагрудної відеокамери Motorola Video Badge VB-400, серійний номер НОМЕР_3 » та цифрової нагрудної відеокамери Motorola Video Badge VB-400, серійний номер НОМЕР_4 можуть містити фіксацію ймовірного вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а документи, що підтверджують факт перебування працівників поліції на чергуванні 09.08.2024, та адміністративні матеріали, які були складені відносно ОСОБА_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, неможливість отримати їх в інший спосіб, а також те, що терміни їх зберігання обмежені, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість даного клопотання та вважає можливим надати тимчасовий доступ до відеозаписів з можливістю зняття копії інформації, що міститься на них та до документів з можливістю виготовлення їх копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ), а саме: цифрової нагрудної відеокамери Motorola Video Badge VB-400, серійний номер НОМЕР_3 », та цифрової нагрудної відеокамери Motorola Video Badge VB-400, серійний номер НОМЕР_4 , на яких наявні оригінали відеозаписів з фіксацією ймовірного вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення шляхом зняття з них інформації на оптичний диск, а також до документів, що підтверджують факт перебування працівників поліції на чергуванні 09.08.2024, та до адміністративних матеріалів, складених на ОСОБА_6 , з можливістю виготовлення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1