Справа № 562/1071/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2024 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в м.Здолбунові заяву Комунального некомерційного підприємства "Здолбунівська центральна міська лікарня" Здолбунівської міської ради Рівненської області про видачу дубліката виконавчого документа, -

в с т а н о в и в :

Комунальне некомерційне підприємство "Здолбунівська центральна міська лікарня" Здолбунівської міської ради Рівненської області звернулося до Здолбунівського районного суду Рівненської області із заявою про видачу дубліката виконавчого документа у кримінальній справі № 562/1071/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. В обгрунтування вимог заяви зазначає, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 травня 2017 року задоволено цивільний позов прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури про стягнення з ОСОБА_2 на користь Здолбунівської ЦРЛ витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 1409 грн. 68 коп.

Вивчивши матеріали заяви з додатками, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розглядуз наступних підстав.

Питання видачі дубліката виконавчого документа не врегульовано нормами КПК України, тому в даному випадку підлягають застосуванню норми ЦПК України.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Також відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", заява про видачу дубліката виконавчого документа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого документа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого документа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого документа.

Проте заявником КНП "Здолбунівська центральна міська лікарня" Здолбунівської міської ради Рівненської області у заяві не зазначено сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого документа; заява не містить виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; відсутні посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого документа.

Разом з тим, згідно положень абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, як вбачається із заяви та доданих до неї документів, в порушення наведених вимог Закону, заявником КНП "Здолбунівська центральна міська лікарня" Здолбунівської міської ради Рівненської області не надано суду доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копії заяви з додатками.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, враховуючи, що заява подана без додержання вимог, визначених статтею 183 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.183, 353-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Комунального некомерційного підприємства "Здолбунівська центральна міська лікарня" Здолбунівської міської ради Рівненської області про видачу дубліката виконавчого документа - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя