Справа № 646/297/23
№ провадження 1-кп/646/20/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000247 від18.08.2022 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, який обвинувачується за ч.1 ст.125, за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачуються в тому, що 14.08.2022 року близько 12 години у АДРЕСА_2 біля магазину «Продукти», у нього відбувся словесний конфлікт з ОСОБА_7 на грунті неприязних відносин, в ході якого ОСОБА_3 , взявши із складського приміщення магазину предмет, схожий на бейсбольну биту, стоячи обличчям до ОСОБА_7 , вказаним предметом наніс останньому удар в область лівої скроні, а також в область правого стегна, лівого стегна. Своїми діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому тілесні ушкодження: синці на задньо-зовнішній поверхні правого стегна у середній третині та на зовнішній поверхні лівого стегна у верхній третині, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, чим вчинив кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, оскільки закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор також вважала за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на вказаній підставі.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання захисника підтримав, дав свою згоду на закриття провадження за вказаними підставами.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. У разі, якщо суд встановить наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд на будь-якій стадії судового провадження зобов`язаний з`ясувати та врахувати думку обвинуваченого щодо такого закриття.

За положеннями ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло 2 роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі. Санкція ч.1 ст.125 КК України передбачає покарання у виді штрафу до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до 200годин, або виправні роботи на строк до одного року.

Згідно позиції, викладеної у постанові Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 29.07.2021 у справі №552/5595/18, звільнення від кримінальної відповідальності за спливом строків давності є безумовним і здійснюється судом незалежно від факту примирення з потерпілим, відшкодуванням обвинуваченим шкоди потерпілому, щирого каяття, тощо.

Згідно ст.129 КПК України рішення про задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру. Цивільний позов у разі закриття кримінального провадження залишається без розгляду, а потерпілий не позбавлений права його пред`явити в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, оскільки на час розгляду справи минуло 2 роки з моменту вчинення кримінального правопорушення, обвинувачений висловив свою згоду на закриття провадження за закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49КК України, ст.284 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000247 від18.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України закрити.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_8