Справа № 487/8229/23
Провадження № 1-кс/487/4366/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 19.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0001902 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

14.08.2024 ОСОБА_3 звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з клопотанням, в якому просив повернути кошти, внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області у якості застави за ОСОБА_4 у розмірі 242 240 гривень 00 копійок відповідно до квитанції № 0.0..1 від 26.04.2024 р., згідно ухвали Заводського районного суду міста Миколаєва від 25.04.2024 року по справі № 1-кс/487/2738/24.

Заставодавець ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, до суду надано заяву про розгляд питання про повернення застави за їх відсутності.

Начальник слідчого відділення Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 надала суду про розгляд клопотання за її відсутності та прийняття рішення на розсуд суду.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 25.04.2024 року відносно ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001902, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 19.10.2023, було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 242 240 гривень, на виконання якої заставодавцем ОСОБА_3 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області було внесено вищевказану суму, згідно квитанції № 0.0..1 від 26.04.2024 р.

Після внесення застави та підтвердження факту надходження грошових коштів на депозитний рахунок ДСА, підозрювана ОСОБА_4 була звільнена з Миколаївського слідчого ізолятора.

Згідно ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 09 травня 2024 року задоволено апеляційну скаргу прокурора, скасовано ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.04.2024 року та постановлено нову ухвалу, якою застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до пункту 8 постанови КМУ № 15 від 11.01.2012 року «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, Верховного Суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжної інструкції, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

З огляду на вкладене, оскільки ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді застави припинила свою дію у зв`язку із скасуванням даного запобіжного заходу в порядку, передбаченому КПК України, враховуючи, що застава не була звернена в дохід держави, клопотання заставодавця ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 182, 202, 203 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.

Заставу, внесену в рамках кримінального провадження №0001902, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 19.10.2023 року відносно ОСОБА_4 в розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок ОСОБА_3 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області згідно квитанції № 0.0..1 від 26.04.2024 року повернути заставодавцю ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1