УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 серпня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0001508 від 18.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 18.06.2024 року до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області звернулася із заявою ОСОБА_5 про те, що 17.06.2024 по 18.06.2024 року, невідома особа використовуючи абонентські номери телефонів ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) шляхом обману під приводом отримання дорогоцінного подарунку із за кордону, заволоділа грошовими коштами на загальну суму 450 000 гривень, які самостійно перерахувала на банківські картки.

В ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження, було встановлено, що грошові кошти в загальній сумі 285 000 гривень за допомогою декількох транкзакцій були відправленні на банківську картку ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: № НОМЕР_3 .

За результатами проведення тимчасового доступу до ПАТ АБ ІНФОРМАЦІЯ_2 25 липня 2024 року було встановлено, що власником банківської картки № НОМЕР_3 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 який здійснює вхід до свого мобільного банкінгу використовуючи IP-адресу НОМЕР_4 .

Слідча у клопотанні вказала, що дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів.

Слідча в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що відомості які знаходяться у Приватному Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів Приватному Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 а саме: інформації по банківському картковому рахунку № НОМЕР_3 яка емітована в ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме інформацію стосовно особи, яка використовує(ла) IP-адресу 213.200.59.26 21.06.2024 о 16 год. 19 хв. 30 сек., назва пристрою TECNO TECNO LG6N- Android 12, номер телефону НОМЕР_5 ; 25.06.2024 о 15 год. 55 хв. 44 сек., назва пристрою TECNO TECNO LG6N- Android 12, номер телефону НОМЕР_5 ; 25.06.2024 о 22 год. 38 хв. 59 сек., назва пристрою TECNO TECNO LG6N- Android 12, номер телефону НОМЕР_5 ; 28.06.2024 о 17 год. 07 хв. 31 сек., назва пристрою TECNO TECNO LG6N- Android 12, номер телефону НОМЕР_5 , що належить ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а саме :

- контактну інформацію особи, що користувалась даною IP-адресою (повні анкетні дані ПІБ, адреса, телефон ).

- копія договору з особою (особами), що використовували вищевказану IP-адресу.

Встановити строк дії ухвали два місяці з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського Оксана КРИЖОВА