У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на обшук у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000779 від 29.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.271, ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , 29.10.2024 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000779 від 29.07.2023 за фактом смертельного травмування ОСОБА_4 , під час виконання робіт у виробничому цеху ТОВ «Ітак».

В обґрунтування клопотання наведено, що за рапортом о/у СКП ВП №1 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , проведення огляду місця події на території ТОВ «Ітак» на час подій унеможливлювалось через відмову заступника директора ОСОБА_6 надати доступ до приміщення. Вказана інформація продубльована старшим дізнавачем ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві, який підтвердив, що виїздом на місце події у доступі до приміщення було відмовлено із посилання на режим приватної власності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про проведення обшуку та наполягав на його задоволенні.

Дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши позицію прокурора, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

В клопотанні прокурором зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, житло, приміщення, де планується проведення обшуку, речі які плануються відшукати, вказано особу, якій належить житло, зазначені індивідуальні ознаки документів, які плануються відшукати, їх зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, міститься обґрунтування того, що доступ до речей та документів унеможливлюється протиправними діями осіб зацікавлених у перешкоджанні досудовому слідству, тому отримати їх у добровільному порядку шляхом витребування відповідно до ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, неможливо.

За наслідками проведення оперативно-розшукових заходів, підтверджених протоколами слідчих (процесуальних) дій, було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_6 , який за місцем мешкання може зберігати речи та документи, які вказують на вчинення кримінального правопорушення.

За інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_7 .

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що прокурором надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, зокрема встановити місце та обставини травмування працівника на виробництві, викрити всіх осіб причетних до порушення вимог законодавства про охорону праці, а тому клопотання прокурора про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.234,235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на обшук у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000779 від 29.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.271, ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.

Надати слідчим, які входять до групи слідчих та прокурорам, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000779 від 29.07.2023 дозвіл на проведення обшуку житла за місцем мешкання ОСОБА_6 , у житловому приміщенні (квартирі) розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . яка належить ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме: електронних носіїв інформації із записами з камер відеоспостереження у приміщеннях цехів, коридорах, прохідної, інших виробничих та невиробничих приміщень ТОВ «Ітак», робочого місця ОСОБА_4 за 28.07.2023, чорнових записів, листування та інших документів, які можуть містити дані щодо обстановки на місці, де сталася подія, ходу перебігу подій, які передували та тих, які безпосередньо призвели до настання події, що мають доказове значення при розслідуванні кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць.

Надати прокурору дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1