Справа № 308/5778/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про допит свідків у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції у зв`язку тим, що вони постійно проживають в м. Запоріжжя, що значно територіально віддалено від міста Ужгорода та наявністю об`єктивних причин неможливості безпосередньо взяти участь у залі суду. Найближчим судом, до якого можуть прибути свідки для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

Дослідивши подане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також загальні засади кримінального провадження, зокрема доступ до правосуддя, яким кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, і той факт, що на території України з 24.02.2022 введено правовий режим воєнного стану, суд приходить до висновку, що клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.5 ст.27-ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про допит свідків у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Провести допит свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) в судовому засіданні, призначеному на 30 липня 2024 року о 15 год. 30 хв. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б)..

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання призначеного на 30 липня 2024 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), яким вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідків, попередження про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 Кримінального кодексу України, присягу свідка. Розписки надіслати на електронну пошту або поштову адресу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (, 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Зобов`язати уповноважену службову особу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (судового розпорядника або секретаря судового засідання) встановити осіб свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити негайно до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1