УХВАЛА

14 червня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , (далі слідчий), погоджене прокурором у кримінальному провадженні виконувач обов`язків прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000502 від 01.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні виконувач обов`язків прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 01.06.2024, приблизно о 15 год. 55 хв., у денну пору доби, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем FIAT DOBLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на автодорозі М07 Київ-Ковель-Ягодин в межах Вараського району Рівненської області, зі сторони м. Сарни Рівненської області в напрямку до м. Ковель Волинської області, проявив неуважність до дорожньої обстановки, неправильно її оцінив, перед початком зміни напрямку руху вправо не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, відвернув кермо автомобіля вправо та втратив контроль над транспортним засобом, в результаті чого відбувся занос автомобіля вправо з подальшим виїздом транспортного засобу за межі проїзної частини та перекиданням.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди:

- пасажир автомобіля ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження від яких померла на місці події;

- малолітній пасажир автомобіля ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був доставлений в КНП «Сарненська ЦРЛ»;

- водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений в КНП «Сарненська ЦРЛ», а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені 01.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502. Попередню правову кваліфікацію визначено за ч. 2 ст. 286 КК України.

01.06.2024, у ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль FIAT DOBLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, котрий поміщено на територію Відділення поліції № 1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в смт. Володимирець по вул. Грушевського, 63, Рівненської області.

01.06.2024, автомобіль FIAT DOBLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 встановлено, що власником автомобіля FIAT DOBLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 (vin НОМЕР_3 ) являється ОСОБА_8 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

З огляду на наведені обставини, здобуто достатні дані вважати, що в автомобілі FIAT DOBLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишились сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність у проведенні невідкладного огляду вказаного транспортного засобу, оскільки з проведенням вказаної слідчої дії можливо було б вилучити сліди, які у подальшому дали б змогу встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та притягнути останню до кримінальної відповідальності за вчинене нею діяння.

01.06.2024, у відповідності до вимог ст.233 КПК України, з метою встановлення та затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, та з метою виявлення та фіксації обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи, що іншим шляхом виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було неможливо, також існувала загроза їх втрати, слідчим до постановлення ухвали слідчого судді проведено огляд автомобіля FIAT DOBLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки вбачалась обґрунтована загроза втрати речових доказів, які безпосередньо вказують причетність водія транспортного засобу до вчинення вищевказаного транспортного засобу.

В ході проведеного огляду автомобіля FIAT DOBLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено:

- з поверхні керма автомобіля - марлеву серветку зі слідами одорологічного походження, яку поміщено до сейф-пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» ICR0145132;

- з поверхні водійського сидіння автомобіля - марлеву серветку зі слідами одорологічного походження, які поміщено до сейф-пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» ICR0145131;

- з поверхні важеля перемикання передач автомобіля - марлеву серветку зі слідами одорологічного походження, які поміщено до сейф-пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» ICR0145133;

- з поверхні правого переднього пасажирського сидіння автомобіля - марлеву серветку зі слідами одорологічного походження, які поміщено до сейф-пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» ICR0145134.

01.06.2024, в ході проведеного огляду автомобіля FIAT DOBLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з поверхні керма автомобіля за допомогою стерильної марлевої серветки було зроблено змив, який було поміщено в 1 (один) паперовий конверт «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ», який у верхній частині був заклеєний, за підписами понятих та учасників опечатаний відтисками печаток «ДЛЯ ПАКЕТІВ № 24» «СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» «ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ в РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ» «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та вилучений.

01.06.2024, в ході проведеного огляду автомобіля FIAT DOBLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з поверхні керма автомобіля за допомогою стерильної марлевої серветки було зроблено змив речовини темно-бурого кольору схожої на кров, який було поміщено в 1 (один) паперовий конверт «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ», який у верхній частині був заклеєний, за підписами понятих та учасників опечатаний відтисками печаток «ДЛЯ ПАКЕТІВ № 24» «СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» «ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ в РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ» «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та вилучений.

З поверхні керма автомобіля за допомогою стерильної марлевої серветки було зроблено контрольний змив, який було поміщено в 1 (один) паперовий конверт «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ», який у верхній частині був заклеєний, за підписами понятих та учасників опечатаний відтисками печаток «ДЛЯ ПАКЕТІВ № 24» «СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» «ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ в РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ» «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та вилучений.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задоволити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частин 1-3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

У відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

01.06.2024, в ході проведеного огляду автомобіля FIAT DOBLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з поверхні керма автомобіля за допомогою стерильної марлевої серветки було зроблено змив речовини темно-бурого кольору схожої на кров, який було поміщено в 1 (один) паперовий конверт «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ», який у верхній частині був заклеєний, за підписами понятих та учасників опечатаний відтисками печаток «ДЛЯ ПАКЕТІВ № 24» «СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» «ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ в РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ» «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та вилучений.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення 01.06.2024 огляду автомобіля FIAT DOBLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_8 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235,237, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання -задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 01.06.2024 огляду автомобіля FIAT DOBLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_8 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення слідів одорологічного походження та змивів з поверхонь автомобіля FIAT DOBLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9