УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 , про допит у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002261, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2020 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції закону №2341-ІІІ від 05.04.2001), ч. 1 ст. 111 КК України, -

в с т а н о в и в:

03.07.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 , про допит у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002261, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2020 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції закону №2341-ІІІ від 05.04.2001), ч. 1 ст. 111 КК України.

Своє клопотання підозрюваний обґрунтовує тим, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002261, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2020 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції закону №2341-ІІІ від 05.04.2001), ч. 1 ст. 111 КК України.

Так, підозрюваний зазначає, що предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні, за версією органу досудового розслідування, є наступні обставини. В жовтні 2019 року, більш точна дата слідством не встановлена, його ОСОБА_2 було залучено в якості виконавця до злочинної організації, організаторами якої були перший заступник Головного управління Генерального штабу збройних сил Російської Федерації громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 та його помічник громадянин Російської Федерації ОСОБА_5 .

Крім ОСОБА_2 , до злочинної організації входили помічник народного депутата України ОСОБА_6 - ОСОБА_3 як пособник, народний депутата України ОСОБА_6 та працівник Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 як виконавці.

Слідство вважає, що виконавцям вказаної злочинної організації, до яких відносять і його, ОСОБА_2 , було доручено, використовуючи свій правовий статус та довіру громадян, під час виступів на прес-конференціях та у засобах масової інформації здійснювати вплив на думку населення України та поширювати наративи російської пропаганди, спрямовані на завдання шкоди обороноздатності, державній та економічній безпеці України, для надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

За твердженням органу досудового розслідування, у 2019 році, але не пізніше 12 жовтня 2019 року, він, ОСОБА_2 отримав та прийняв запрошення від невстановлених осіб провести зустріч із співробітниками Головного управління Генерального штабу збройних сил російської федерації та в період часу з 11 жовтня 2019 року по 12 жовтня 2019 року, перебуваючи на території російської федерації у м. санкт-петербург, зустрівся з представниками Головного управління Генерального штабу збройних сил російської федерації, де йому було доведено план злочинної діяльності, з яким він погодився.

За версією слідства, ОСОБА_2 на виконання плану злочинної діяльності, діючи разом із ОСОБА_6 , організували спільну прес-конференцію на тему «Новые факты о международной коррупции, Бурисме и схеме доведения Украины до банкротства», де основною метою виступів було вчинення дій на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України, у тому числі шляхом дискредитації кандидата в Президенти Сполучених Штатів Америки напередодні виборів 2020 року та погіршення відносин між Україною та її стратегічним партнером Сполученими Штатами Америки.

Також, за версією органу досудового розслідування, 30 листопада 2019 року він, ОСОБА_2 , разом з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію єдиного плану злочинної організації, як народні депутати України зареєстрували проект постанови: «Про утворення тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України для розслідування фактів міжнародної корупції за участі вищих посадових осіб держави, пов`язаних з діяльністю Національного банку України та Міністерства фінансів України, а також інших протиправних дій, вчинених під впливом міжнародних чинників та незаконного лобіювання окремими представниками міжнародних організацій та урядів іноземних країн» та 02 грудня 2019 року підписали та надіслали листи Голові Комітету із судової системи Сенату США, директору Адміністративно-бюджетного управління Адміністрації Президента США, Голові Комітету Палати представників США з розвідки з приводу розкрадання коштів платників податків США українськими неурядовими організаціями та створення з цього приводу міжурядової групи у Верховній Раді України «Друзі України СТОП корупція».

Заявник зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може надати покази, які будуть мати важливе значення в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002261 від 24.11.2020, оскільки, за наявною в нього, інформацією ОСОБА_3 володіє даними про підготовку, проведення, та медійне супроводження дій ОСОБА_6 , в тому числі й прес-конференції, проведеною ОСОБА_6 та ним, ОСОБА_2 , та прес-конференції, проведеної ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Також заявник зауважує, що самим ОСОБА_3 двічі надсилались клопотання про його допит в якості свідка в кримінальному провадженні №0002261 від 24.11.2020, які так і не були розглянуті.

Крім того, в заяві про вчинення кримінального правопорушення виконавчої директорки ГО «Центр протидії корупції» ОСОБА_8 від 09.10.2020, на підставі якої й було зареєстроване кримінальне провадження №0002261 від 24.11.2020, неодноразово згадується ОСОБА_3 .

Обгрунтовуючи необхідність допиту ОСОБА_3 у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження, заявник посилається на факт проведення активних бойових дій на території України внаслідок збройного нападу російської федерації 24.02.2022, систематичні обстріли території України крилатими ракетами та іншими засобами масового ураження, внаслідок яких відбуваються жертви серед мирного населення, військових (в тому числі працівників СБУ), що саме по собі несе загрозу життю та здоров`ю свідка ОСОБА_3 .

На підтвердження викладених у клопотанні обставин, заявником до клопотання долучено копії окремих матеріалів кримінального провадження №0002261 від 24.11.2020, а також копії клопотань ОСОБА_3 про його допит у якості свідка.

Жодних документів, які б свідчили про те, що існує небезпека для життя і здоров`я ОСОБА_3 , а також свідчили б про будь-який вплив чи тиск щодо показів, що можуть бути ним наданими, до клопотання не додано.

Вивчивши клопотання підозрюваного, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя на даний час прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Отже, вказана слідча дія, в силу вищепроцитованих положень, може проводитися лише у виняткових випадках.

Як вбачається з змісту клопотання, підставою для ініціювання допиту свідка став нерозгляд клопотань про його допит органом досудового розслідування, а також перебування України у стані війни.

Однак, слідчий суддя вважає наведені захисником обставини такими, що не можуть вважатись винятковими у розумінні положень ч. 1 ст. 255 КПК України.

З огляду на все наведене вище, слідчий суддя на даний час приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.22, 23, 225 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_2 , про допит у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002261, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2020 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції закону №2341-ІІІ від 05.04.2001), ч. 1 ст. 111 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1