Номер провадження 1-кп/754/713/24
Справа№754/3166/24
Вирок

Іменем України

06 березня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження №0000177 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

-23 жовтня 2023 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 126-1 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Вироком Київського апеляційного суду від 24 січня 2024 року вирок Деснянського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2023 року скасовано в частині призначеного покарання, призначено покарання у виді 1 року обмеження волі;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_3 умисно ухилився від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ст. 390-1 КК України, за наступних обставин.

Так, постановою Деснянського районного суду м. Києва 26.09.2023 року у справі №754/12821/23 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. та направлено ОСОБА_3 до Центру у справах сім`ї та жінок Деснянського району міста Києва для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (три) місяці.

26.10.2023 року ОСОБА_3 звернувся до Центру у справах сім`ї та жінок Деснянського району міста Києва для проходження програми для кривдників та пройшов три зустрічі зі спеціалістом в рамках Типової програми для кривдників.

В подальшому ОСОБА_3 , будучи особою, направленою судом для проходження корекційної програми для кривдників, та будучи належним чином повідомленим про призначене покарання судом щодо проходження колекційної програми, маючи реальну можливість, усвідомлюючи наслідки ухилення від проходження зазначеної програми, без поважних причин, з метою ухилення від її проходження, не з`явився до Центру у справах сім`ї та жінок Деснянського району міста Києва на призначені зустрічі 17.01.2024 року, 24.01.2024 року та 31.01.2024 року, тим самим умисно ухилився від проходження програми для кривдників, застосованої судом.

За таких обставин, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ст. 390-1 КК України, а саме: умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Із долучених до обвинувального акту матеріалів слідує, що обвинувачений був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, обвинуваченому відомі наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч.2 ст.302 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до ч.2 ст.382 КПК України та вважає кваліфікацію дій обвинуваченого за ст. 390-1 КК України дійсною та вірною.

При призначенні ОСОБА_3 виду та міри покарання, відповідно до ст.65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального проступку, обставини справи, дані про особу винного, який на обліку лікаря-психіатра не перебуває, з 11.09.2003 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога (розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин; синдром залежності), характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 судом визнано - щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, його характеристику, суд призначає останньому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у виді обмеження волі на строк необхідної достатності для виправлення в умовах здійснення нагляду з обов`язковим залученням до праці.

Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений 23.10.2023 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ст. 126-1 КК України, з урахуванням вироку Київського апеляційного суду від 24.01.2024 року, до 1 року обмеження волі, та вчинив нове кримінальне правопорушення не відбувши призначеного йому покарання, суд при призначенні покарання керується вимогами ст.71 КК України.

Вказана позиція узгоджується з правовою позицією об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду в справі № 766/39/17 від 01.06.2020 року.

Процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування кримінального провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 369-371, 374, 349, 381, 382, 395 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 23.10.2023 року за ст. 126-1 КК України, та остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді одного року одного місяця обмеження волі.

Строк відбування ОСОБА_3 покарання обчислювати з часу прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 349 КПК України.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: