Номер провадження:1-в/521/381/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2023 року, по справі 521/18846/23 (провадження №1-кп/521/1903/23) по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 27 листопада 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання за цією статтею у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з призначенням додаткового покарання у вигляді позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття основного покарання, призначеного цим вироком, з випробувальним терміном на 2 /два/ роки, якщо він на протязі цього часу не скоїть нового кримінального правопорушення.

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи або навчання;

Контроль за поведінкою ОСОБА_2 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його мешкання.

Строк випробування ОСОБА_2 , а саме випробувальний термін обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 27 серпня 2023 року.

13.02.2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробаці» в Одеській області ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, а саме в резолютивній частині вироку, судом при помилково зазначено «…Строк випробування ОСОБА_2 , а саме випробувальний термін обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 27 серпня 2023 року…» замість вірного «…Строк випробування ОСОБА_2 , а саме випробувальний термін обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 27 листопада 2023 року …»

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Сторони кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суддя, вивчивши вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 27 листопада 2023 року та вбачає наступну допущену судом описку в резолютивній частині вироку, а саме помилково зазначено «…Строк випробування ОСОБА_2 , а саме випробувальний термін обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 27 серпня 2023 року…» замість вірного «…Строк випробування ОСОБА_2 , а саме випробувальний термін обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 27 листопада 2023 року …»

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробаці» в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити допущену судом описку у вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 27 листопада 2023 року справа 521/18846/23 (провадження №1-кп/521/1903/23) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Виправити допущену судом описку в резолютивній частині вироку, а саме помилково зазначено «…Строк випробування ОСОБА_2 , а саме випробувальний термін обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 27 серпня 2023 року…» замість вірного «…Строк випробування ОСОБА_2 , а саме випробувальний термін обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 27 листопада 2023 року …»

В іншій частині вироку залишити без змін.

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2023 року справа 521/18846/23 (провадження №1-кп/521/1903/23).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.

Суддя: ОСОБА_1