КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер 133/821/24
Номер провадження 1-кс/133/215/24
У Х В А Л А

18.03.24 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції № 2 Хмільницького відділу поліцїі ГУНП у Вінницькій області,-

ВСТАНОВИЛА:

18 березня 2024 року на адресу надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції № 2 Хмільницького відділу поліцїі ГУНП у Вінницькій області. Скаржник просить визнати протиправною бездіяльність відділення поліції № 2 Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, виражену у винесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 08 березня 2024 року.

Зобов`язати уповноважених осіб відідлення поліції № 2 Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області негайно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 08 березня 2024 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. ч. 2,3 ст. 161 КК України, ч. 2 ст. 205-1 КК України, ч. 2 ст. 206-2 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 березня 2024 року її було передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого/прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.ї

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 , і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайшов підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя зазначає, що з матеріалами судової справи скаржник може ознайомитися в будь-який момент, оскільки це передбачено кримінальним процесуальним законодавством України, як право скаржника на таке ознайомлення.

Суд приходить до висновку, що скарга підлягає розгляду в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області, підстав для відмови в її прийнятті не має, тому слідчий суддя вважає, що скаргу слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та призначити скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції № 2 Хмільницького відділу поліцїі ГУНП у Вінницькій області на 15 годину 30 хвилин 19 березня 2024 року.

У судове засідання викликати скаржника та уповноважену особу відділення поліції № 2 Хмільницького відділу поліцїі ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :