УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

384/644/23

1-кп/384/20/2024

04 червня 2024 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарями судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Вільшанка Кіровоградської області кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 01.09.2023 року за №0000159 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Вільшанка, Вільшанського району, Кіровоградської області, громадянки України, із професійно-технічною освітою, не одруженої, на утриманні має одну неповнолітню дитину 2013 року народження, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,

з боку захисту: обвинуваченої ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2023 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 , перебували на території домоволодіння під АДРЕСА_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 .. В ході спілкування та вживання алкогольних напоїв, між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , виник словесний конфлікт з вираженням нецензурної лайки. В цей час, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .. З метою реалізації вказаного умислу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи в алкогольному сп`янінні, ОСОБА_4 , знаходячись на близькій відстані від ОСОБА_6 , схопила її обома руками за волосся, після чого відштовхнула обома руками від себе. Від поштовху, ОСОБА_6 , не втримавши рівновагу, впала спиною на землю. А ОСОБА_4 , підійшла до останньої та сіла поверх тулуба ОСОБА_6 , при цьому схопивши останню правою рукою за волосся, а кулаком лівої руки з розмаху спричинила ОСОБА_6 один удар в область правого вуха, після чого обома руками схопила ОСОБА_6 за шию та почала здушувати. Внаслідок своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: синця /1/ на правій вушній раковині, садна /2/ на лівій боковій поверхні шиї та садна /1/ на задній поверхні шиї зліва, які відповідно до висновку експерта № 131 від 01.09.2023 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, згідно «Правил визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» п. 2.3.5 утверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 року № 6.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_6 надала до суду письмову заяву в якій зазначила, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України у формі приватного обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала вказану заяву та просить суд закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, із наступних підстав.

Злочин передбачений ст. 125 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України, підпадає під поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вище зазначене, а також те, що потерпіла в межах своїх прав визначених КПК України, добровільно надала суду письмову заяву в якій зазначила, що відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження, за таких обставин суд вважає що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 376, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 01.09.2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: