УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 рокусмт ПетровеСправа №: 941/708/24
Провадження № 1-в/941/222/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове Кіровоградської області справу за поданням начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого: 08.09.2021 року Голопристанським районним судом Херсонської області за п. п.2, 10 ч.2 ст.115, п. п.1, 4 ст.71 КК України до 02 років 02 місяців 05 днів позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» звернувся до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)».

В судове засідання представник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» не з`явився, подав заяву в якій подання підтримав та просив розглядати справу без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій не заперечував щодо задоволення подання начальника установи та просив розглядати справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений: 08.09.2021 року Голопристанським районним судом Херсонської області за п. п.2, 10 ч.2 ст.115, п. п.1, 4 ст.71 КК України до 02 років 02 місяців 05 днів позбавлення волі.

Початок строку: 19.05.2022 року. Кінець строку: 24.07.2024 року.

З 15.12.2021 року засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)».

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характерезується негативно, допустив сім порушень порядку відбування покарання, які на даний час погашені, має чотири заохочення. Засуджений ОСОБА_3 не працевлаштований, але залучається до роботи по благоустрою установи, до праці відноситься посередньо.

Згідно п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.4 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г» статті 3 цього Закону, встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд терміном на 01 (один) рік відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити такі обмеження:

1) Зобов`язати прибувати в період з 07 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин 1,2,3,4 суботи кожного місяця до співробітника поліції, який проводить реєстраційну відмітку.

2) Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного дозволу на те з регіонального відділення поліції.

3) Заборонити виїздити за межі пункту проживання на постійне або тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва поліції. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово попередити керівництво поліції про мету, термін, точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист в якому зробити відповвідні реєстраційні відмітки.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1