печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5325/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001003 від 20.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 та ч. 4 ст. 368 КК України.

Слідчий вказує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) службовими особами ПП « ОСОБА_4 » для митного оформлення товарів «рейки залізничні, що використовувалися, з чорних металів…» УКТ ЗЕД , а саме: митних декларацій з відміткою про прийняття, карток відмови у прийняті митної декларації (за наявності), рахунків-фактури (Invoice), накладних УМВС, закупівельних накладних, інших товаросупровідних документів, які згідно ч.3 ст. 335 Митного кодексу, надавалися митному органу для здійснення митного оформлення вказаних товарів, за період часу з 01.06.2022 по 30.08.2023, а також матеріалів перевірок проведених службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом поставки ПП « ОСОБА_4 » товарів «рейки залізничні, що використовувалися, з чорних металів…» УКТ ЗЕД за період часу з 01.01.2022 і по 30.01.2024, рішень прийнятих за наслідком проведення вказаних перевірок.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення злочинів та винних осіб виникла необхідність провести тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та містять інформацію, що має значення і може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Зазначена інформація та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 має доказове значення, та необхідна органу досудового розслідування для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_5 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчим, що відповідно до постанови керівника органу досудового розслідування входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001003 від 20.06.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , іншим слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучити їх у паперовому та електронному вигляді на носії інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: митних декларацій з відміткою про прийняття, карток відмови у прийняті митної декларації (за наявності), рахунків-фактури (Invoice), накладних УМВС, закупівельних накладних, інших товаросупровідних документів, які згідно ч.3 ст. 335 МК, надавалися службовими особами ПП « ОСОБА_4 » митному органу для здійснення митного оформлення товарів «рейки залізничні, що використовувалися, з чорних металів…» УКТ ЗЕД , за період часу з 01.06.2022 по 30.08.2023, а також матеріалів перевірок проведених службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом поставки ПП « ОСОБА_4 » товарів «рейки залізничні, що використовувалися, з чорних металів…» УКТ ЗЕД за період часу з 01.01.2022 і по 30.01.2024, рішень прийнятих за наслідком проведення вказаних перевірок.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1