Справа № 683/825/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старокостянтинові кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Баглаї Старокостянтинівського району Хмельницької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, має на утриманні малолітню дитину, депутатом не обиралась, не працюючої, зареєстрована місце проживання по АДРЕСА_1 та проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На території України у зв`язку із воєнною агресією військ російської федерації Указом Президента України 24.02.2022 введено режим воєнного стану до 13.05.2024р.

Незважаючи на це, 22 лютого 2024р. близько 11 год. 32 хв., у ОСОБА_4 , яка достовірно знаючи про дію воєнного стану на території України, перебуваючи в приміщенні магазину «EVA» № НОМЕР_1 ТОВ «РУШ», що по АДРЕСА_3 , побачила на торгівельних полицях із доглядовими засобами підгузки-трусики «LIBERO Touch» 16-26 кг, 26 шт., у неї винник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Надалі реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, у той же день без розриву у часі, ОСОБА_4 знаходячись в вищевказаному магазині, переконавшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, у період часу з 11 год. 39. хв. по 11 год. 48 хв. умисно, таємно, взяла із торгівельних полиць із доглядовими засобами підгузки-трусики «LIBERO Touch» 16-26 кг, 26 шт. вартістю 657,60 гривень, які поклала до власної сумки, після чого розуміючи, що її дії є непомітними іншим особам, не розрахувавшись за даний товар на касі, вийшла з приміщення магазину, чим викрала вказані речі та спричинила ТОВ «РУШ» майнової шкоди на вищевказану суму.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні інкримінованого їй злочину, визнала повністю, у скоєному щиро розкаялась та підтвердила, що перед обідом 22 лютого 2024р. з торгівельних полиць магазину «EVA» № НОМЕР_1 ТОВ «РУШ», що по АДРЕСА_3 , вона викрала підгузки-трусики «LIBERO Touch» 16-26 кг, 26 шт., поклавши їх до власної сумки, після чого не розрахувавшись за даний товар на касі, вийшла з приміщення магазину.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину, в інкримінованому їй злочині, суд за згодою учасників процесу та відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежується допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, що характеризують обвинувачену. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності її позиції немає. Обвинуваченій ОСОБА_4 роз`яснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи досліджений в судовому засіданні кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, доведена, кваліфікує її діяння за ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку, та обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України - не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд відповідно до положень ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, а саме, що по місцю проживання вона характеризується позитивно, наявність вищевказаних обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч.4 ст.185 КК України, необхідне й достатнє для її виправлення, попередження нових злочинів у виді позбавлення волі та можливе без ізоляції її від суспільства з застосуванням положень ст.75 КК України та звільнення від відбування покарання з випробовуванням, встановленням іспитового строку, з покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

Питання речових доказів слід вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373 376, ч.3 ст.349 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою за ч.4 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та визначенням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Початком строку відбування покарання рахувати день звернення вироку до виконання.

Речові докази поліетиленове упакування з-під підгузків-трусиків «LIBERO Touch» 7р. 16-26 кг., що зберігається у кімнаті речових доказів ВП АДРЕСА_4 знищити; один оптичний диск формату DVD-R із 8 файлами із відеозаписами з магазину EVA» №1825 ТОВ «РУШ», що по вул.Костянтина Острозького,10 в м.Старокостянтинів, який зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішенням судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на вирок до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Негайно вручити копію вироку після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1