Справа № 358/1189/14-к Провадження № 1-в/358/15/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника ВП №2 Обухівського РУП ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Богуслав подання начальника відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національно поліції в Київській області щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав, Обухівського району, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно - технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

згідно вироку Богуславського районного суду Київської області від 21.05.2012 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

згідно ухвали Богуславського районного суду Київської області від 23.07.2013 року звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 скасовано та його направлено в місця позбавлення волі строком на 1 рік;

згідно вироку Богуславського районного суду Київської області від 23.12.2014 за ч. 2 ст. 121, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі;

10.02.2021 року ОСОБА_4 звільнено з Житомирської виправної колонії (№ 4) по відбуттю строку покарання,

про встановлення адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2024 року начальник відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національно поліції в Київській області ОСОБА_5 звернувся до Богуславського районного суду Київської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 терміном на один рік, посилаючись на те, що після звільнення із державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)», що відбулось 10.02.2021 року, ОСОБА_4 прибув до обраного місця проживання: АДРЕСА_1 . З моменту відбуття покарання і по даний час ОСОБА_4 ніде не працював, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, оскільки систематично вчиняв адміністративні правопорушення, а саме: 14.02.2023 року близько 17:20 години ОСОБА_4 перебував на АДРЕСА_1 , у п`яному вигляді, тому його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу розміром 51 гривня (постанова ГБВ 047794); 22.08.2023 року близько 20:20 години ОСОБА_4 перебуваючи на зупинці громадського транспорту по АДРЕСА_1 , курив сигарети, де куріння заборонено, тому його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу розміром 51 гривня (постанова ГБВ 525201); 12.02.2024 року близько 16:45 години ОСОБА_4 перебуваючи в п`яному вигляді прибув до приміщення відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, що розташоване по вул. Франка 14, м. Богуслав, Обухівський район, Київська область, де поводив себе агресивно, висловлювався на адресу працівників поліції нецензурною лексикою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Згідно постанови Богуславського районного суду від 12.03.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 119 гривень.

Після кожного з даних правопорушень громадянину ОСОБА_4 виносились офіційні попередження про недопущення порушення громадського порядку, а також можливість встановлення йому адміністративного нагляду. На неодноразові попередження органів Національної поліції ОСОБА_4 не реагував.

Вище перераховане свідчить про те, що виправлення ОСОБА_4 без встановлення йому адміністративного нагляду не можливе, а тому щодо останнього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на один рік, встановивши обмеження у вигляді заборони виходу з будинку за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22.00 години до 06.00 години кожного дня; заборони виїзду в особистих справах за межі міста за місцем фактичного проживання; реєстрація в відділенні поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в перший та третій четвер кожного місяця з 08.00 години до 12.00 години.

ОСОБА_4 судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, підтвердив обставини, викладені у ньому.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі по тексту - Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, яких було засуджено до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З огляду на зміст ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті «ґ» статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Порядок організації здійснення адміністративного нагляду за окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі врегульовано Інструкцією про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України, Державного департаменту України з питань виконання покарань від 4 листопада 2003 року №1303/203, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 15 січня 2004 року за №46/8645 (далі Інструкція).

Згідно з п. 6.1. Інструкції начальник міськ-, райвідділу внутрішніх справ під час здійснення адміністративного нагляду з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки направляє до суду подання, в тому числі, щодо продовження терміну адміністративного нагляду відповідно до частини другої статті 6 Закону.

Пунктами 4.3., 4.4. Інструкції передбачено, що у разі встановлення факту порушення громадського порядку або прав інших громадян, учинення інших правопорушень цією особою, дільничний інспектор міліції виносить письмове попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд (додаток 10).

У разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону, незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду.

Згідно вироку Богуславського районного суду Київської області від 23.12.2014 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та відповідно до ст. 71 КК України призначено покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі.

10.02.2021 року ОСОБА_4 звільнено з Житомирської виправної колонії (№ 4) по відбуттю строку покарання, що підтверджується довідкою про звільнення серії ЖИТ №14633.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, за яке було засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України - належить до категорії особливо тяжкого злочину.

Пунктами 9 частини 1 статті 89 КК України передбачені строки погашення судимості:

9) особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Тобто, судимість ОСОБА_4 за вироком Богуславського районного суду Київської області від 23.12.2014 є непогашеною.

Згідно матеріалів подання посадовими особами відділення поліції №2 14 лютого 2023 року ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня; 22 серпня 2023 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня. Згідно постанови Богуславського районного суду від 12.03.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 119 гривень.

ОСОБА_4 неодноразово 14.02.2023, 22.08.2023, 12.02.2024 попереджався про те, що у разі продовження порушення громадського порядку та прав інших громадян, відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, визначених Законом.

Оскільки ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за умисний особливо тяжкий злочин, та звільнившись із місць позбавлення волі, незважаючи на неодноразові попередження органів внутрішніх справ, порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення, ніде не працює, що свідчить про обґрунтованість подання, тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення відносно нього адміністративного нагляду з метою його виправлення та перевиховання строком на один рік.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національно поліції в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

заборона виходу з будинку за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22.00 години до 06.00 години кожного дня;

заборона виїзду в особистих справах за межі міста за місцем фактичного проживання;

реєстрація в відділенні поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в перший та третій четвер кожного місяця з 08.00 години до 12.00 години.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області протягом 7 днів з дня проголошення постанови.

Головуючий: суддя ОСОБА_1