Провадження № 1-кс/752/5318/23
У Х В А Л А

11 липня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000157, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

старша слідча слідчого ві дділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 у межах кримінального провадження № 0000157, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування матеріалів кримінального провадження внесеного 21.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 січня 2018 року між Фабрикою «Варіант» ТОВ (в подальшому «Постачальник») та ТОВ «Український будівельний альянс» (в подальшому «Покупець»), був укладений Договір поставки № 12, за умовами якого Фабрика «Варіант» ТОВ зобов язана передати у власність покупця опалубку (далі - товар), а покупець зобов`язаний оплатити постачальнику повну його вартість на умовах Договору №12.

Сторонами Договору № 12 було узгоджено та підписано Специфікацію № 1 від 26.01.2018 року, якою визначено кількість товару та загальну суму поставки, а саме: 816 823,87 грн. в т.ч. ПДВ.

Кінцева дата розрахунку за вказаною Специфікацією - 12.06.2018.

Так, Фабрика «Варіант» ТОВ поставило відповідачу товар в повному обсязі 13.03.2018 року, на загальну суму 816 823,87 грн. в т.ч. ПДВ.

Однак, ТОВ «Український будівельний альянс», до теперішнього часу, має прострочену заборгованість за поставку вищевказаного товару по Договору № 12 від 26.01.2018 у сумі 390 094, 32 грн.

Також, 30 січня 2018 року між Фабрикою «Варіант» ТОВ та ТОВ «Український будівельний альянс», був укладений ще один договір поставки за № 14, за умовами якого Фабрика «Варіант» ТОВ зобов`язано передати у власність покупця опалубку, а покупець зобов`язаний оплатити Постачальнику повну його вартість на умовах Договору № 14.

Сторонами Договору № 14 було узгоджено та підписано Специфікацію №1 від 30.01.2018 року, якою визначено кількість товару та загальну суму поставки, а саме: 2 345 785,44 грн. в т.ч. ПДВ.

Кінцева дата розрахунку за вказаною Специфікацією - 27.03.2018.

Фабрика «Варіант» ТОВ поставило покупцю товар на загальну суму 2 345 785,44 гри. в т.ч. ПДВ.

Однак, ТОВ «Український будівельний альянс», до теперішнього часу, має прострочену заборгованість за поставку вищевказаного товару но Договору №14 в сумі 1 322 929,60 грн.

Всього за Договорами поставки № 12 від 26.01.2018 року та № 14 від 30.01.2018 року ТOB «Український будівельний альянс» має прострочену заборгованість за поставлений товар у сумі 1 713 023,92 грн.

Фабриці «Варіант» товариству з обмеженою відповідальністю від ТОВ «Український будівельний альянс» електронною поштою надійшов лист №01/02-19 від 01.02.2019 з графіком погашення заборгованості, однак, до теперішнього часу жодного платежу за цим графіком здійснено не було.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк, а саме: до 21.07.2023 не виявилося можливим, оскільки на даний час в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебува у володінні ПАТ Кристалбанк», а саме до інформації стосовно руху коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 .

Слідча, яка входить до складу групи прокурорів у межах кримінального провадження № 0000157 подала до суду клопотання про розгляд заявлених вимог за її відсутності, просила задовольнити, з зазначених у ньому підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідно до абз.1 ч. 1, п. 2 абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

За правилами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема для нетяжких злочинів до шести місяців.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у межах кримінального провадження № 0000157- ч.3 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу дванадцяти місяців з дня внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ч. 1 ст. 294 КПК України, п.2 ч.4 ст.219 КПК України, може бути продовжене до дванадцяти місяців.

Так, на даний час в рамках вказаного кримінального провадження необхідно провести тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ Кристалбанк», а саме до інформації стосовно руху коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 .

Разом з тим, враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 21 липня 2023 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, беручи до уваги те, що в силу вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний визначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про часткову обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення в частині продовження строку досудового розслідування на 9 місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, ст. 294 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000157, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України , задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000157, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, до дев`яти місяців, а саме до 21.04.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1