Справа № 404/4157/24
Номер провадження 1-кс/404/1621/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0001043 від 13.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про надання дозволу слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку) до документів у друкованому та електронному виді, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: інформації щодо користувача послуг доступу до мережі Інтернет, які надавалися провайдером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ІР-адресою « НОМЕР_2 » порт: НОМЕР_3 в наступні періоди часу: 30.12.2023 о 15:12 год.; 30.12.2023 о 15:31 год.; 30.12.2023 о 15:47 год.; 30.12.2023 о 15:52 год.; 30.12.2023 о 16:27 год.; 30.12.2023 о 17:18 год.; 30.12.2023 о 18:00 год..; 30.12.2023 о 18:13 год.; 30.12.2023 о 18:41 год.; 08.01.2024 о 11:14 год.; 08.01.2024 о 11:13 год.; 08.01.2024 о 13:12 год.; 08.01.2024 о 13:14 год.; 08.01.2024 о 16:27 год.

На обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001043 від 13.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, за фактом умисного одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем.

Таким чином, на даний час виникла необхідність у застосуванні одного із видів заходів забезпечення кримінального провадження, а саме у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме інформації щодо користувача послуг доступу до мережі Інтернет, які надавалися провайдером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ІР-адресою « НОМЕР_2 » порт: НОМЕР_3 в наступні періоди часу: 30.12.2023 о 15:12 год.; 30.12.2023 о 15:31 год.; 30.12.2023 о 15:47 год.; 30.12.2023 о 15:52 год.; 30.12.2023 о 16:27 год.; 30.12.2023 о 17:18 год.; 30.12.2023 о 18:00 год.; 30.12.2023 о 18:13 год.; 30.12.2023 о 18:41 год.; 08.01.2024 о 11:14 год.; 08.01.2024 о 11:13 год.; 08.01.2024 о 13:12 год.; 08.01.2024 о 13:14 год.; 08.01.2024 о 16:27 год.

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного:

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити ці копії, у друкованому та електронному виді, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до наступних документів: інформації щодо користувача послуг доступу до мережі Інтернет, які надавалися провайдером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ІР-адресою « НОМЕР_2 » порт: НОМЕР_3 в наступні періоди часу: 30.12.2023 о 15:12 год.; 30.12.2023 о 15:31 год.; 30.12.2023 о 15:47 год.; 30.12.2023 о 15:52 год.; 30.12.2023 о 16:27 год.; 30.12.2023 о 17:18 год.; 30.12.2023 о 18:00 год..; 30.12.2023 о 18:13 год.; 30.12.2023 о 18:41 год.; 08.01.2024 о 11:14 год.; 08.01.2024 о 11:13 год.; 08.01.2024 о 13:12 год.; 08.01.2024 о 13:14 год.; 08.01.2024 о 16:27 год.

Строк дії цієї ухвали встановити до 05.07.2024 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1