г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5017/23
Номер провадження 1-кп/213/71/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2024 року Інгулецький районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої, захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0002128, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Інгулець, громадянки України, раніше не судима, прож.: АДРЕСА_1 , за ч.2,3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена надала суду клопотання Начальника СП Криворізька дирекція залізничних перевезень про передачу ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу, також надала Протокол зборів.

Захисник вказала, що ОСОБА_5 раніше не судима, тому може бути передана на поруки.

Прокурор заперечував, вказав, що дане порушення є повторним, містить відповідну кваліфікуючу ознаку.

Відповідно до ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Суд зазначає, що Протокол зборів належним чином не завірений, не містить печаток підприємства, вказано що на зборах були присутні 43 особи, але хто саме додатки до протоколу не надані, підтвердження повноважень осіб, що підписали протокол суду не надані. Довіреність додана до клопотання дійсна до 05.12.2023 року. Документи завірені інженером.

Суд зазначає, що звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України, це право суду а не обов`язок. Враховуючи вказане вище суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України.

Провадження підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.

Передбачені ст.284 КПК України, підстави для закриття провадження - відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді, та призначенню провадження до слухання, - не виявлено.

Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Виклику підлягають сторони.

Клопотань про виклик для допиту інших осіб, та витребування речей чи документів - не надійшло.

Клопотань про продовження запобіжного заходу не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314-316,343,371,372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на 02.05.2024 року в 15:30 годин.

Провадження буде слухатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони.

Доручити уповноваженому представнику органу пробації скласти на ОСОБА_5 досудову доповідь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1