справа № 462/9108/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0000904 від 15.09.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

27 травня 2023 року, приблизно о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, будучи обізнаним в тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа Сервіс Львів» № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Яворницького, 8 вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгового прилавку у вказаному магазині товар, а саме: ікра лососева зерниста «Шаланда» вагою 100 г, в кількості 1 шт., вартістю 291 гривня 50 копійок без ПДВ, корм для котів «Пуріна Фелікс Фантастік», вагою 85 г, в кількості 2 шт., вартістю 11 гривень 80 копійок без ПДВ за 1 шт., загальною вартістю 23 гривні 60 копійок без ПДВ, шоколад молочний «Мілленіум Голд», вагою 100 г, в кількості 2 шт., вартістю 26 гривень 80 копійок без ПДВ за 1 шт., загальною вартістю 53 гривні 60 копійок без ПДВ, після чого заховав викрадений товар в сумку, яку тримав в руках та не оплачуючи вказаний товар, вийшов за межі кас розрахунку та залишив місце вчинення злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ПП «Мережа Сервіс Львів» №73 загальну матеріальну шкоду у розмірі 368 гривень 70 копійок без ПДВ.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 год.30 хв. 24.02.2022 року на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом президента України №341/2022 від 17.05.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, у зв`язку із вторгненням російської федерації на територію України, злочин вважається вчиненим в умовах воєнного стану.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, 15 липня 2023 року, приблизно о 20 годині 28 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, будучи обізнаним в тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа Сервіс Львів» № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Кульпарківська, 118 вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгового прилавку у вказаному магазині товар, а саме: тунець «Аквамарин» філе в олії, вагою 185 г, в кількості 2 шт., вартістю 72 гривні 05 копійок без ПДВ за 1 шт., загальною вартістю 144 гривні 10 копійок без ПДВ, шоколад «Кіндер», вагою 100 г в кількості 4 шт., вартістю 35 гривень 15 копійок без ПДВ за 1 шт., загальною вартістю 140 гривень 60 копійок без ПДВ, після чого заховав викрадений товар в сумку, яку тримав в руках та не оплачуючи вказаний товар, вийшов за межі кас розрахунку та залишив місце вчинення злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ПП «Мережа Сервіс Львів» №92 загальну матеріальну шкоду у розмірі 284 гривень 70 копійок без ПДВ.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 год.30 хв. 24.02.2022 року на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, у зв`язку із вторгненням російської федерації на територію України, злочин вважається вчиненим в умовах воєнного стану.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, 10 серпня 2023 року, приблизно о 19 годині 41 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, будучи обізнаним в тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа Сервіс Львів» № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Яворницького, 8, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгового прилавку у вказаному магазині товар, а саме: ікра лососева зерниста «Шаланда», вагою 100 г, в кількості 1 шт., вартістю 291 гривні 50 копійок без ПДВ за 1 шт., бісквіт «Кіндер Пінгві», вагою 30 г, в кількості 2 шт., вартістю 20 гривень 20 копійок без ПДВ за 1шт., загальною вартістю 40 гривень 40 копійок без ПДВ, шоколад «Кіндер», вагою 100 г, в кількості 2 шт., вартістю 42 гривні 20 копійок без ПДВ за 1 шт., загальною вартістю 84 гривні 40 копійок без ПДВ, після чого заховав викрадений товар в сумку, яку тримав в руках та не оплачуючи вказаний товар, вийшов за межі кас розрахунку та залишив місце вчинення злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ПП «Мережа Сервіс Львів» №73 загальну матеріальну шкоду у розмірі 416 гривень 30 копійок без ПДВ.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 год.30 хв. 24.02.2022 року на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, у зв`язку із вторгненням російської федерації на територію України, злочин вважається вчиненим в умовах воєнного стану.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, 31 серпня 2023 року, приблизно о 21 годині 23 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, будучи обізнаним в тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа Сервіс Львів» № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Яворницького, 8, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгового прилавку у вказаному магазині товар, а саме: ковбаса салямі італійська «Глобино» нарізкою, вагою 80 г, в кількості 4 шт., вартістю 39 гривень 45 копійок без ПДВ за 1 шт., загальною вартістю 157 гривень 80 копійок без ПДВ, ікра лососева «Спецпосол», вагою 80 г, в кількості 1 шт., вартістю 165 гривень 00 копійок без ПДВ, ікра лососева «Шаланда», вагою 100 г, в кількості 1 шт., вартістю 291 гривня 50 копійок без ПДВ, після чого заховав викрадений товар в сумку, яку тримав в руках та не оплачуючи вказаний товар, вийшов за межі кас розрахунку та залишив місце вчинення злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ПП «Мережа Сервіс Львів» №73 загальну матеріальну шкоду у розмірі 614 гривень 30 копійок без ПДВ.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 год.30 хв. 24.02.2022 року на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, у зв`язку із вторгненням російської федерації на територію України, злочин вважається вчиненим в умовах воєнного стану.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що на час вчинення крадіжок не мав роботи, оскільки проходить замісну терапію та роботодавці, коли взнавали про це, відмовляли у прийнятті на роботу. В магазині він викрадав їжу, яку вживав разом із бабусею, яка перебуває на його утриманні. На час розгляду справи знайшов роботу та мав змогу відшкодувати збитки. Має намір лікувати наркотичну залежність та мобілізуватися до Збройних Сил. Щиро кається у вчиненому, просить суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України інші докази кримінального провадження судом не досліджувались. Суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки обвинувачений в судовому засіданні не оспорював факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч ч.4 ст.185 КК України при вищезазначених обставинах, учасники судового провадження проти цього не заперечували.

Судом з`ясовано, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення обвинуваченим таємного викрадення чужого майна (крадіжка) в умовах воєнного стану, та таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст. 65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В той же час згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Для досягнення законодавчо визначеної мети покарання суди мають керуватися принципами призначення покарання, до яких належить, у тому числі, принцип індивідуалізації та принцип справедливості покарання. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання повинні відповідати один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного.

Згідно з п.1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2015, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів, а згідно п.3, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити із особливостей конкретного злочину і його обставин.

Вчинені ОСОБА_4 кримінальні правопорушення є тяжкими злочинами.

Обтяжуючих вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення обставин, передбачених ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Обставинами, які пом`якшують вину обвинуваченого ОСОБА_4 та передбачені ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Вчиненим кримінальним правопорушенням потерпілому заподіяна матеріальна шкода у розмірі 1 684 гривень, яка відшкодована.

Дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, та обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та тяжкість вчиненого ним злочину, спосіб вчинення злочину і його мотиви, форму вини, обстановку вчинення злочину, вчинення такого в умовах воєнного стану, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, судимий за корисливий злочин, офіційно непрацевлаштований, неодружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в лікаря нарколога, не є військовослужбовцем строкової служби.

Водночас, суд вважає, що з урахуванням того, що ОСОБА_4 усвідомив суспільну небезпеку вчинених ним злочинів, беззаперечно визнав свою вину, у вчиненому розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував завдані збитки, що є підтвердженням істотного зниження суспільної небезпеки обвинуваченого та наслідків вчиненого ним кримінального правопорушення, у відповідності до вимог ст. 69 КК України, покарання обвинуваченому слід призначити у виді позбавлення волі, однак нижче від найнижчої межі санкції статті, за якою кваліфіковано злочин.

Суд не вбачає підстав для застосування положень ст.75 КК України в даному випадку.

Судом встановлено що вироком Галицького районного суду м.Львова від 08.11.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 ст.185 КК України, призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з призначенням іспитового строку 1 рік.

Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ від 24.10.2003 року № 7 "Про практику призначення судами покарання" коли особа, щодо якої було застосовано звільнення від відбування покарання, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожен вирок виконується самостійно.

Цивільний позов представника потерпілого ПП "Мережа-Сервіс Львів" до ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371,373-374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання, після набрання даним вироком законної сили.

Вирок Галицького районного суду м.Львова від 08.11.2023 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі та звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік виконувати самостійно.

Цивільний позов представника потерпілого ПП "Мережа-Сервіс Львів" залишити без розгляду.

Речові докази:

-DVD-R диск із відеозаписами з камер відеоспостереження за адресою м.Львів вул.Яворницького , 8 приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 10.08.2023, DVD диск із відеозаписами з камер відеоспостереження за адресою АДРЕСА_2 магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 31.08.2023, DVD-R диск із відеозаписами з камер відеоспостереження за адресою АДРЕСА_2 приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 27.05.2023, DVD диск із відеозаписами з камер відеоспостереження за адресою АДРЕСА_3 магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 15.07.2023 залишити у справі;

-кепка чорного кольору з емблемою «PUMA» - повернути власнику.

Вирок може бути оскаржено сторонами до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Залізничний районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1