Житомирський апеляційний суд
Справа №278/2975/24
Номер провадження №11-п/4805/325/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі ухвалу судді Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0001219 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В ухвалі судді Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 порушується питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду для розгляду по суті у зв`язку з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє клопотання (ухвалу) з таких підстав.

В ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 05 червня 2024 року необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що кримінальне провадження №0001219 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України направлено до Житомирського районного суду Житомирської області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки кримінальне правопорушення було вчинено в смт.Головине, яке не належить до територіальної юрисдикції Житомиського районного суду Житомирської області.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3-1 розділу ХІІ "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності названою постановою Верховної Ради України, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022.

Відповідно до обвинувального акта молодший сержант ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем по мобілізації в умовах воєнного стану 28.09.2023 року о 08 год. 00 хв. не з`явився вчасно до місця служби пункту постійної дислокації ВЧ НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_1 .

За ч.5 ст. 407 КК України, ОСОБА_5 обвинувачується у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, понад три доби, вчиненому військовослужбовцем в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що місце вчинення кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , знаходиться у населеному пункті, який до набрання чинності постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX належав до території Черняхівського району, на даний час в Україні діє воєнний стан, колегія суддів вважає клопотання (ухвалу) місцевого суду про передачу справи до іншого суду обґрунтованою.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу судді Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0001219 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України направити для розгляду до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: