Справа № 544/1168/24
пров. № 1-кп/544/130/2024
Номер рядка звіту 93
У Х В А Л А

іменем України

08 липня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000017 від 05.01.2014 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

у с т а н о в и в:

13 червня 2024 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000017 від 05.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Потерпілий у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду розписку про розгляд клопотання без його участі. Проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, враховуючи позицію прокурора, яка підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання зважаючи на таке.

05.01.2013 до Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідома особа шляхом пошкодження навісного замка з його дачного будинку в АДРЕСА_1 , викрала товарно-матеріальні цінності та вироби з чорного металу.

Пирятинським РВ УМВС в Полтавській області 05.01.2014 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, відповідна підозра у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не пред`являлась.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України згідно з положеннями ст.12 цього Кодексу в редакції до 01.07.2020, відносилось до тяжких злочинів.

З 1 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень".

Даним Законом, зокрема, до КК України внесені зміни, відповідно до яких кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів (ст.12 КК України).

Згідно приписів ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином і для притягнення особи до кримінальної відповідальності за його вчинення пунктом 4 частини 1 статті 49 КК України встановлено строк у десять років, який обчислюється з дня його вчинення.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абз.4 ч.4 ст.284 КПК закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Підстав для зупинки перебігу строку давності немає.

Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років та не встановлено особу, яка його вчинила кримінальне правопорушення, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.284, 372 КПК України суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000017 від 05.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1