Справа № 161/1133/24
Провадження № 1-кп/161/459/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 лютого 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003260 від 24.10.2023 року, який надійшов до суду 24.10.2023 від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317, ч.2 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22.01.2024 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003260 від 24.10.2023, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317, ч.2 ст.310 КК України.

23.01.2024 ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні.

28.02.2024 у підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки такий не відповідає вимогам ст.291 КПК України, обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників судового, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

На підставі ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У судовому засіданні встановлено, що згідно обвинувального акту ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317, ч.2 ст.310 КК України.

Згідно с.12 КК України вищевказані кримінальні правопорушення відносяться до категорії тяжких злочинів, вчинені на території міст Луцька та Ківерці, Волинської області.

При цьому, згідно обвинувального акту останніми за часом вчинення є кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.313, ч.2 ст.310 КК України, та епізод кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, місцем вчинення яких є АДРЕСА_1 , а часом їх завершення 15 год. 24 хв. 24 жовтня 2023 року.

Суд звертає увагу на описку, яка очевидно допущена прокурором в обвинувальному акті в частині зазначення місця вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, яким вказано АДРЕСА_1 , оскільки зі змісту документу вбачається, що таким є АДРЕСА_1 , що загалом не впливає на вищенаведені висновки суду.

За таких обставин, судом встановлено, що останнє за часом кримінальне правопорушення, із числа тяжких злочинів, вчинення яких інкриміновано обвинуваченому ОСОБА_5 було вчинене у місті Ківерці, тобто поза межами територіальної підсудності Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Враховуючи вищевикладене, оскільки кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317, ч.2 ст.310 КК України, надійшло до Луцького міськрайонного суду Волинської області із порушенням правил територіальної підсудності, що визначені у ч.1 ст.32 КПК України, а тому на підставі ч.2 ст.34 КПК України слід внести подання до Волинського апеляційного суду про направлення зазначеного кримінального провадження для визначення підсудності.

При цьому, клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003260 від 24.10.2023, клопотання в порядку п.4 ч.2 ст.315 КПК України про виклик свідків, витребування матеріалів, а також скарга в порядку ст.ст.314-316 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 не підлягають розгляду даним складом суду, оскільки саме кримінальне провадження не підсудне Луцького міськрайонного суду Волинської області.

На підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України скаргу захисника, а також його клопотання (за аналогією закону) слід повернути, що не позбавляє сторону захисту права на повторне їх подання, після визначення підсудності даного кримінального провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 291, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести подання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003260 від 24.10.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317, ч.2 ст.310 КК України, до Волинського апеляційного суду для визначення підсудності.

Клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003260 від 24.10.2023, клопотання в порядку п.4 ч.2 ст.315 КПК України про виклик свідків, витребування матеріалів, а також скаргу в порядку ст.ст.314-316 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий