Справа № 298/94/22
Номер провадження 1-кс/298/262/23
УХВАЛА

про зупинення судового провадження

28 травня 2024 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.2 ст.332 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № відносно №0000268 від 08.10.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.2 ст.332 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 вкотре не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що ним було здійснено запит до ТЦК та отримано відповідь в якій зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був призваний на військову службу під час мобіліцазіцї та направлений до військової частини НОМЕР_1 ., дану відповідь просив долучити до матеріалів справи.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 , в судовому засіданні просив зупинити провадження в кримінальній справі, оскільки його підзахисний призваний на військову службу та знаходиться в Збройних Силах України, про що надав копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 . При цьому зазначив, що його підзахисний залучений до виконань таких завдань, що не уможливлює явку в судові засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 , та його захисник адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечив проти клопотання про зупинення розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні, також не заперечив проти зупинення справи.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Відповідно до статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В той же час згідно наданих доказів до матеріалів справи, а саме з повідомлення ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.10.2023 року № 7/2/1409, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був призваний на військову службу під час мобілізації та направлений до військової частини НОМЕР_1 та згідно з витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 09.09.2022 року № 16, солдат ОСОБА_6 , призначений наказом командира НОМЕР_3 (по особовому складу) від 03.09.2022 № 51-РС на посаду старшого сапера 1- го інженерно-саперного відділення НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене та те, що обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Керуючись ст. ст. 314, 335, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000268 від 08.10.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.2 ст.332 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_6 військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає участь обвинуваченого у судовому провадженні, до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1