Справа № 635/3737/23
Провадження № 1-во/635/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області Мельничук А.Р. про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2024 року задоволено клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області Мельничук А.Р., надано слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про рух грошових коштів по рахунку, відкритому у АТ «Універсал Банк» за банківською карткою № НОМЕР_1 ; документів, які знаходяться в юридичних справах оформлених за банківською карткою № НОМЕР_1 , а саме до документів, що передбачені «Інструкцією про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземній валютах», що затверджена Постановою Правління НБУ № 492 від 12 листопада 2003 року; первинних документів, які свідчать про зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 та зняття з неї грошових коштів (платіжні вимоги, платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери), за період з 10 травня 2023 року до 11 травня 2023 року; розшифрованих відомостей про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 АТ «Універсал Банк», із зазначенням найменування платника та отримувача, розрахункових рахунків, МФО та назви банку, кодів ЄДРПОУ платника та отримувача, призначення платежів та сальдо за період часу з 10 травня 2023 року до 11 травня 2023 року та додати на паперовому та електронному носії із зазначенням дати, часу (щохвилинно), номеру платіжного документа, найменування операції та повних відомостей про контрагента; інформації стосовно IP-адрес, які використовували для авторизації мобільного банкінгу та проведення транзакцій по банківській картці № НОМЕР_1 за період часу з 10 травня 2023 року до 11 травня 2023 року; інформації, яка міститься та утримується на фото-, відеореєстраторах та свідчить про зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 в період часу з 10 травня 2023 року до 11 травня 2023 року, що перебувають у володінні Акціонерного товариства «Універсал Банк», за адресою: місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19.

Слідчий СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області Мельничук А.Р. подала суду заяву та просить виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2024 року та в резолютивній частині ухвали суду замість «старшому лейтенанту поліції Мельничук Ангеліні Романівні» вказати правильно «лейтенанту поліції ОСОБА_1 ». Крім того вказала, що в ухвалі суду надано тимчасовий доступ до речей і документів лише одному слідчому із групи слідчих, зазначених у витязі з ЄРДР та у клопотанні, а будь-яка інформація про відмову у задоволенні вказаної частини клопотання у резолютивній частині відсутні.

Слідчий СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області Мельничук А.Р. в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи № 635/3737/23, провадження № 1-кс/635/389/2024, встановив, що у резолютивній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2024 року спеціальне звання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 зазначено «старший лейтенант поліції» замість правильного «лейтенант поліції».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали суду від 29 січня 2024 року та спеціальне звання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області Мельничук А.Р. вказати правильно «лейтенант поліції. При цьому суд зазначає, що посилання слідчого на те, що в ухвалі суду надано тимчасовий доступ до речей і документів лише одному слідчому із групи слідчих, зазначених у витязі з ЄРДР не є заявою про виправлення описки в розумінні положень ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області Мельничук А.Р. задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2024 року та спеціальне звання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області Мельничук А.Р. вказати правильно «лейтенант поліції».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя О.М. Пілюгіна