Справа № 754/6344/24
У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003483 від 09.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

02.05.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003483 від 09.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя, перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України за скаргою, приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Як вбачається зі скарги та додатків слідчим Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 09.11.2020 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003483 від 09.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі скарги та матеріалів скарги:

-09.11.2020 слідчим Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0003483 від 09.05.2018 закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування;

-15.02.2024 ОСОБА_3 була направлена відповідь слідчого Деснянського УП ГУ НП у м.Києві вих. №-210/125/49-2024 від 15.02.2024, з якої вбачається, що останній повідомлений про закриття вказаного кримінального провадження у лютому 2024;

-19.03.2024 ОСОБА_3 була направлена копія постанови слідчого Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 від 09.11.2020 про закриття кримінального провадження № 0003483 від 09.05.2018 вих.№Д-978/125/19-2024 від 19.03.2024, яка ним була отримана 20.03.2024.

-згідно листа керівника Деснянської окружної прокуратури м.Києва за № 57-2707вих-24 від 27.03.2024 підстав для скасування вказаної постанови не вбачається. Даний лист ОСОБА_3 прокуратурою був направлений на його поштову адресу 07.04.2024.

-скарга адвоката ОСОБА_2 на вказану постанову підписана та направлена поштовим зв`язком на адресу суду тільки 27.04.2024.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження вказаної постанови, слідчий суддя, вважає не вмотивованим, оскільки адвокатом не доведено поважності причин пропуску оскарження вказаної постанови слідчого, а тому підстав для поновлення строку адвокату ОСОБА_2 на оскарження постанови слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_4 не вбачається.

Враховуючи викладене, скарга адвоката ОСОБА_2 подана після закінчення строку її подання, підстави для поновлення строку на оскарження вказаної постанови відсутні.

Відтак, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003483 від 09.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України- повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти з днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1