Справа № 462/5058/24
провадження 1-кс/462/1186/24
У Х В А Л А

24 червня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000573 від 07 червня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України про накладення арешту, -

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні №0000573 від 07 червня 2024 року, а саме:

вилучені 21.06.2024 під час проведення добровільної видачі речі, а саме: світло-сіру кепку, чоловічу футболку біло-голубого кольору на короткий рукав одяг, в якому був одягнений ОСОБА_5 під час крадіжки 09.04.2024 з маркету «Сім-23»; чорну кепку із логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » одяг, в якому був одягнений ОСОБА_5 під час крадіжки 11.04.2024 з маркету «Сім-23»; чорну кепку із червоними полосами та білою цифрою «3»; коричневу кофту, яка на довгий рукав та із ґудзиками спереду одяг, в якому був одягнений ОСОБА_5 під час крадіжки 25.05.2024 з маркету «Сім-23»; жіночу сіру кофту із темно-сірими полосами та ґудзиками спереду одяг, в якому була одягнена ОСОБА_6 під час крадіжки 25.05.2024 з маркету «Сім-23»; окуляри чорні в які була на ОСОБА_6 25.05.2024 під час вчинення крадіжки з маркету «Сім-23»; велику жіночу чорну сумку із двома кишенями по обидві сторони, які закриваються на блискавку в яку ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ховали викрадені продукти харчування під час крадіжок 25.05.2024 та 09.06.2024 з маркету «Сім-23»; сіре із білим плаття з чорними дрібними плямками одяг, в якому була одягнена ОСОБА_6 під час крадіжки 09.06.2024 з маркету «Сім-23»; бежеву футболку із чорним комірцем одяг, в якому був одягнений ОСОБА_5 під час крадіжки 09.06.2024 з маркету «Сім-23».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у ході досудового розслідування, встановлено, що09 квітня 2024 року, приблизно о 15 годині 45 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні маркету «Сім-23», що за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, діючи таємно, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав каву «Lavazza Mattino» мелена 250г /Lavazza/ - 1 шт., вартістю 181,02 грн. без ПДВ, після чого залишив приміщення вказаного маркету. В подальшому, цього ж дня о 18 годині 26 хвилин ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, знову прибув до вищевказаного маркету «Сім-23», при цьому, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, діючи таємно, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав наступні продукти харчування: каву «Lavazza Qualita Rossa» мелена 250г /Lavazza/ - 1 шт., вартістю 237,42 грн. без ПДВ; ковбасу «Президентська» с/к в/с ваг /ЖМК/- 0,343 кг, на суму 157,25 грн. без ПДВ; яйця курячі «Преміум» СО фас 10 шт/Квочка/ - 1шт., вартістю 34,02 грн. без ПДВ; шинку «Прошутто» в/с с/в в/п нар. серв 80 гр. /Глобино/ - 2 шт., вартістю 175,32 грн. без ПДВ.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» матеріальної шкоди на загальну суму 785 гривень 03 копійки без ПДВ.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 11 квітня 2024 року близько 17 годин 34 хвилини, знаходячись в приміщенні маркету «Сім-23», що за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, діючи таємно, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно викрав продукти харчування, а саме: каву «Lavazza Mattino» мелена 250 гр. /Lavazza/ - 1 шт., вартістю 181,02 грн. без ПДВ; каву «Lavazza Qualita Oro» в зернах 250 гр. /Lavazza/ -1 шт., вартістю 281,94 грн. без ПДВ; ковбасу «Президентська» с/к в/с ваг /ЖМК/- 0,343 кг на суму 157,25 грн. без ПДВ; ковбаску «Мілано» с/к в/с ваг /ЖМК/ - 0,342 кг на суму 154,88 грн. без ПДВ; шинку «Прошутто» в/с с/в в/п нар. серв. 80 гр. /Глобино/ - 1шт., вартістю 87,66 грн. без ПДВ; ковбасу «На дровах з яловичиною» Ранчо н/к 1с ваг. /ЖМК/ - 0,862 кг на суму 204,39 грн. без ПДВ; хамон «Серрано Курадо» нарізка 250 гр. /Campodulce Curados/ - 1 шт., вартістю 184,20 грн. без ПДВ; хамон «Серрано» нарізка 100 гр./Subirats/ -3 шт., на суму 302,94 грн без ПДВ; сметану «Молокія» 20% п/е 370 гр. /Молокія/ -1 шт., вартістю 39,61 без ПДВ; ковбаски «Дачні» н/к 1с 310 гр. /Глобино/ -1 шт., вартістю 56,64 без ПДВ; ковбаски «Єгерські» н/к 1г ваг /М?ясний хутір/ - 0,280 кг, на суму 52,28 грн без ПДВ.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» матеріальної шкоди на загальну суму 1702 гривень 81 копійку без ПДВ.

Крім цього, 25 травня 2024 року, приблизно о 12 годині 27 хвилин ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою із своєю дружиною ОСОБА_6 , 1987 року народження, вдаючи те, що вони один одного не знають, почергово прибули до приміщення маркету «Сім-23», що за адресою: АДРЕСА_1 , де маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, діючи таємно, шляхом вільного доступу, з метою заволодіння чужим майном, із стелажів маркету повторно викрав продукти харчування, а саме: каву «Якобз Кронат Голд» розчинна 100 гр. 2 шт., на суму 223,12 грн. без ПДВ; каву «Lavazza Qualita Oro» мелена 250 гр. - 1 шт., вартістю 281,94 грн. без ПДВ; каву «Lavazza Caffe Decaffeinato» мелена 250 гр. - 1 шт., вартістю 266,34 грн. без ПДВ; чай «Tea Moments» Berries Party фрукт. 90 гр. - 1 шт., вартістю 70,14 грн. без ПДВ; ковбасу «Махан» по-татарськи в/с ваг. /ЖМК/ 0,640 кг, на суму 243,56 грн. без ПДВ; ковбасу «Салямі Класична» н/к 1/г ваг /М?ясний хутір/ - 0,916 кг, на суму 121,9 без ПДВ; ковбасу «Мілано» с/к в/с ваг /ЖМК/- 0,348 кг, на суму 157,59 грн. без ПДВ; ковбасу «Салямі Карпатська» с/к 1г в/п ваг /Глобино/ - 0,278 кг, на суму 87 грн. без ПДВ; шпик український чор. перець ваг. /Алан/- 0,438 кг, на суму 157,79 без ПДВ; балик «Дарницький» с/к в/г нар. серв 80 гр. /Глобино/ - 2 шт., на суму 109,08 без ПДВ; хамон «Серрано» нарізка 100 гр./Subirats/ - 1 шт., вартістю 100,98 грн. без ПДВ; хамон «Серрано Курадо» нарізка 250гр. /Campodulce Curados/- 2 шт., на суму 368,4 грн. без ПДВ; сардельки «Соковиті» ваг порц. газ /Забіяка/ - 0,916 кг., на суму 94,31 грн. без ПДВ.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 заподіяли ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» матеріальної шкоди на загальну суму 2282 гривень 15 копійок без ПДВ.

21.06.2024 ОСОБА_6 добровільно видала слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області одяг та предмети, а саме:

- світло-сіру кепку, чоловічу футболку біло-голубого кольору на короткий рукав одяг, в якому був одягнений ОСОБА_5 під час крадіжки 09.04.2024;

- чорну кепку із логотипом «Адідас» одяг, в якому був одягнений ОСОБА_5 під час крадіжки 11.04.2024;

- чорну кепку із червоними полосами та білою цифрою «3»;

- коричневу кофту, яка на довгий рукав та із ґудзиками спереду одяг, в якому був одягнений ОСОБА_5 під час крадіжки 25.05.2024;

- жіночу сіру кофту із темно-сірими полосами та ґудзиками спереду одяг, в якому була одягнена ОСОБА_6 під час крадіжки 25.05.2024;

- окуляри чорні в які була на ОСОБА_6 25.05.2024 під час вчинення крадіжки;

- велику жіночу чорну сумку із двома кишенями по обидві сторони, які закриваються на блискавку в яку ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ховали викрадені продукти харчування під час крадіжок 25.05.2024 та 09.06.2024;

- сіре із білим плаття з чорними дрібними плямками одяг, в якому була одягнена ОСОБА_6 під час крадіжки 09.06.2024;

- бежева футболка із чорним комірцем одяг, в якому був одягнений ОСОБА_5 під час крадіжки 09.06.2024, які постановою від 21.06.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000573.

Слідчий зазначає, що враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя з огляду на вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України та приймаючи до уваги прохання слідчого з цього приводу, викладене у письмовому клопотанні вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності слідчого, а також власника чи володільця майна, оскільки останні, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду, в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000573 від 07 червня 2024 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

21.06.2024 року слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами: світло-сіру кепку, чоловічу футболку біло-голубого кольору на короткий рукав одяг, в якому був одягнений ОСОБА_5 під час крадіжки 09.04.2024; чорну кепку із логотипом «Адідас» одяг, в якому був одягнений ОСОБА_5 під час крадіжки 11.04.2024; чорну кепку із червоними полосами та білою цифрою «3»; коричневу кофту, яка на довгий рукав та із ґудзиками спереду одяг, в якому був одягнений ОСОБА_5 під час крадіжки 25.05.2024; жіночу сіру кофту із темно-сірими полосами та ґудзиками спереду одяг, в якому була одягнена ОСОБА_6 під час крадіжки 25.05.2024; окуляри чорні в які була на ОСОБА_6 25.05.2024 під час вчинення крадіжки; велику жіночу чорну сумку із двома кишенями по обидві сторони, які закриваються на блискавку в яку ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ховали викрадені продукти харчування під час крадіжок 25.05.2024 та 09.06.2024; сіре із білим плаття з чорними дрібними плямками одяг, в якому була одягнена ОСОБА_6 під час крадіжки 09.06.2024; бежева футболка із чорним комірцем одяг, в якому був одягнений ОСОБА_5 під час крадіжки 09.06.2024.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами, а тому з огляду на матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000573 від 07 червня 2024 року, а саме:

світло-сіру кепку, чоловічу футболку біло-голубого кольору на короткий рукав одяг, в якому був одягнений ОСОБА_5 під час крадіжки 09.04.2024; чорну кепку із логотипом «Адідас» одяг, в якому був одягнений ОСОБА_5 під час крадіжки 11.04.2024; чорну кепку із червоними полосами та білою цифрою «3»; коричневу кофту, яка на довгий рукав та із ґудзиками спереду одяг, в якому був одягнений ОСОБА_5 під час крадіжки 25.05.2024; жіночу сіру кофту із темно-сірими полосами та ґудзиками спереду одяг, в якому була одягнена ОСОБА_6 під час крадіжки 25.05.2024; окуляри чорні в які була на ОСОБА_6 25.05.2024 під час вчинення крадіжки; велику жіночу чорну сумку із двома кишенями по обидві сторони, які закриваються на блискавку в яку ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ховали викрадені продукти харчування під час крадіжок 25.05.2024 та 09.06.2024; сіре із білим плаття з чорними дрібними плямками одяг, в якому була одягнена ОСОБА_6 під час крадіжки 09.06.2024; бежева футболка із чорним комірцем одяг, в якому був одягнений ОСОБА_5 під час крадіжки 09.06.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1