Справа № 456/5073/20
Провадження № 1-в/456/27/2024
УХВАЛА

29 лютого 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання інспектора Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.01.2023 року зач.2 ст. 185, ч.3 ст. 15,ч.2 ст.185,ст. 101, ч.1 ст.70 КК Українина 16 діб арешту та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.01.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ст.101, ч.1 ст.70 КК України на 16 (шістнадцять) діб арешту. На підставі ст.75, ст.104 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. В поданні інспектор Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, покликаючись на те, що за час перебування на обліку Стрийського РВ №2філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, порядок та умови відбування покарання не порушував, для планової реєстрації з`являвся вчасно, до кримінальної відповідальності не притягувався, підстав для скерування матеріалів особової страви до суду щодо скасування звільнення не має та не було. Індивідуальний план роботи протягом перебування на обліку в Стрийському РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 виконав повністю, іспитовий термін закінчився 30.01.2024 року.

Представник Стрийського РВ №2 Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в судовому засіданні подання підтримала та просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.01.2023 року.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від призначеного судом покарання згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.01.2023 року.

Заслухавши пояснення представника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, засудженого, думку прокурора, який подання підтримав, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що за час іспитового строку, призначеного згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.01.2023 року, ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, нових злочинів не вчинив, виконував покладені на нього судом обов`язки, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді 16 (шістнадцять) діб арешту, призначеного згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.01.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1