Справа №487/4037/24
Провадження №1-кс/487/3347/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2024 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000022 від 08.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 409 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2024 слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, погодженим прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , в якому просила надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: інформації про джерела отримання доходів і сум нарахованих (отриманих) доходів, сум утриманого з них податку та військового збору військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з липня 2022 року по січень 2023 року.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000022 від 08.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 409 КК України.

Слідчий зазначає, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що в умовах воєнного стану, діючи умисно, в період з 28.07.2022 по 21.08.2022 та з 26.08.2022 по 09.01.2023 ухилявся від військової служби шляхом надання підробленого документу - виписки із медичної картки стаціонарного хворого про перебування на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що не відповідає дійсності, внаслідок чого військовослужбовцю виплачено грошове забезпечення за період перебування на стаціонарному лікування у розмірі 355 315, 39 грн, чим заподіяно значну майнову шкоду шляхом обману.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: інформації про джерела отримання доходів, сум нарахованих, отриманих доходів і сум утриманого з них податку військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з липня 2022 року по січень 2023 року

Іншим шляхом отримати інформацію не має можливості.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000022 від 08.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 409 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що у військовій частині НОМЕР_2 на посаді старшого стрільця 2 відділення 2 взводу 1 роти морської піхоти 2 батальйону морської піхоти проходить військову службу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний 19.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На думку органу досудового розслідування, в третій декаді липня 2022 року старший солдат ОСОБА_5 вирішив ухилитися від виконання обов?язків військової служби та з цією метою 28.07.2022 звернувся за медичною допомогою до АЗПСМ №4 КП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зі скаргами на погіршення стану здоров?я, де лікарем було надано рекомендації про подальше спостереження, при цьому довідка про тимчасову непрацездатність не видавалася.

В подальшому, 19.08.2022, 22.08.2022 - 26.08.2022, 31.08.2022 старший солдат ОСОБА_5 звертався зі скаргами на стан здоров?я до АЗПСМ №4 КП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

При цьому, старший солдат ОСОБА_5 за медичною допомогою до військової частини НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ( АДРЕСА_1 ) не звертався та повідомляв безпосереднього командира про перебування на стаціонарному лікуванні у лікувальному закладі з 28.07.2022 по 09.01.2023, що в свою чергу не відповідало дійсності, окрім періоду з 22.08.2022 по 26.08.2022, коли останньому лікарем АЗПСМ №4 КП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було видано медичний висновок про тимчасову непрацездатність, що підтверджується листом Директора КП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 20.03.2024 № 303/01-11.

Надалі, старший солдат ОСОБА_5 27.01.2023 звернувся до медичного пункту військової частини НОМЕР_2 де надав підроблений документ - виписку із медичної картки стаціонарного хворого №1562 про перебування на стаціонарному лікуванні в період з 28.07.2022 по 14.12.2022 у ІНФОРМАЦІЯ_4 для отримання направлення для проходження військово-лікарської комісії у військовій частині НОМЕР_5 та як наслідок отримання висновку про непридатність до військової служби.

На підставі підробленого документу - виписки із медичної картки стаціонарного хворого №1562 військовою частиною НОМЕР_2 старшому солдату ОСОБА_5 було надано направлення на медичний огляд військово-лікарською комісією військової частини НОМЕР_5 №117 від 30.01.2023 для визначення придатності до військової служби в морській піхоті.

31.01.2023 старший солдат ОСОБА_5 прибув до військової частини НОМЕР_5 ( АДРЕСА_1 ), де пред`явив підроблений документ - виписку із медичної картки стаціонарного хворого №1562 про перебування на стаціонарному лікуванні в період з 28.07.2022 р. по 14.12.2022 р. у ІНФОРМАЦІЯ_7 , посадовими особами військової частини НОМЕР_5 було виявлено ознаки підробки документів та відомостей, які вони містили.

У зв`язку з чим, з метою перевірки достовірності наданої ОСОБА_5 медичної документації, начальник медичної служби НОМЕР_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_8 . Під час перевірки було встановлено, що факт знаходження вказаного військовослужбовця на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_9 не підтвердився.

Про вказані обставини начальником ІНФОРМАЦІЯ_9 повідомлено правоохоронні органи та Військову службу правопорядку з метою вжиття заходів реагування відповідно до повноважень.

Таким чином, на думку органу досудового розслідування, військовослужбовець військової частині НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_5 , в порушення вимог ст.ст. 11, 12, 16, 40, 128, 260, 262 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, діючи умисно, в період з 28.07.2022 по 21.08.2022 та з 26.08.2022 по 09.01.2023 ухилявся від військової служби шляхом надання підробленого документу - виписки із медичної картки стаціонарного хворого про перебування на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що не відповідає дійсності, внаслідок чого військовослужбовцю виплачено грошове забезпечення за період перебування на стаціонарному лікування у розмірі 355 315, 39 грн, чим заподіяно значну майнову шкоду шляхом обману.

З метою отримання інформації про відомі джерела отримання та нараховані доходи у період червень 2022 року січень 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим у порядку ст.ст. 40, 93 КПК України витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_10 такі відомості.

За результатами розгляду вказаного запиту ІНФОРМАЦІЯ_10 надано відповідь від 20.03.2024 № 3096/5/14-29-12-01-02, у відповідності до якої вбачається, що запитувана інформація, зокрема щодо джерел отримання доходів, сум нарахованих та отриманих доходів (персональні дані), можуть бути надані на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, у порядку передбаченому ст. 159 КПК України.

Водночас, у відповіді ІНФОРМАЦІЯ_10 зазначено, що відповідно до відомостей Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період 2 кварталу 2022 року по 1 квартал 2023 року отримував виплати військовослужбовцям

Слідчий у клопотанні зазначає, що відомості, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_10 ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ) самі по собі або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема доведення вини окремих військовослужбовців у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Згідно з вимогами ч. ч. 1 - 3 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.

Абзацом 10 статті 2 Закону України «Про захист персональних даних» визначено, що персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Ці відомості є фактичними даними, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а відтак, відповідно, до ст.ст. 84, 99 КПК України можуть бути використані як доказ.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6, ст. 163 КПК України.

Разом з чим слідчим не доведена необхідність вилучення оригіналів документів.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі слідчих Першого слідчого відділу (з дислокацією ум. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: інформації про джерела отримання доходів і сум нарахованих (отриманих) доходів, сум утриманого з них податку та військового збору військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з липня 2022 року по січень 2023 року.

Ухвала дійсна до 10.07.2024 (включно).

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1