Справа № 296/9426/22
Провадження №21-з/801/43/24
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку ч.4 ст.107 КПК України клопотання перекладача ОСОБА_4 про виплату винагороди у судовому провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 29.09.2023, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Житомирської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 08.11.2022,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебувало судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 29.09.2023, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Житомирської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 08.11.2022.

Оскільки ОСОБА_5 не володіє державною мовою, для усного перекладу з української мови на російської мову і навпаки було залучено в якості перекладача ОСОБА_4 , яка зійснювала переклад у судовому засіданні 14.05.2024.

23.05.2024 до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання перекладача ОСОБА_4 в якому вона просила прийняти рішення про виплату їй винагороди за рахунок державного бюджету на суму 999, 24 грн за виконання усного перкалду з української мови на російську мову і навпаки.

Учасники судового процесу повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду, клопотань про відкладення судового засідання не надходило.

Заслухавши доповідача та перевіривши клопотання перекладача ОСОБА_4 , апеляційний суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.29 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження.

Частиною 2 ст.122 КПК України визначено, що витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. Залучення стороною обвинувачення спеціалістів, експертів спеціалізованих державних установ, проведення експертизи (обстежень і досліджень) за дорученням слідчого судді або суду здійснюються за рахунок коштів, що за цільовим призначенням виділяються таким установам із Державного бюджету України.

При цьому, питання про визначення розміру винагороди перекладача за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням регулюються Інструкцією про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 року № 710 (з наступними змінами і доповненнями).

Згідно п.6-1 вказаної Інструкції розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, а за надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

До розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються регіональні коефіцієнти, зокрема, 1.1 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 100 тис. осіб.

Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028, 00 гривень.

Переклад здійснювався у Вінницькому апеляційному суді, а отже при обчисленні розміру винагороди перекладача застосовується регіональний коефіцієнт у розмірі 1.1.

Одна година усного перекладу із врахуванням встановленого прожиткового мінімуму та регіонального коефіцієнту у 2024 році оплачується винагородою у розмірі 499, 62 грн.

Затрачений перекладачем ОСОБА_4 час у зв`язку з явкою для виклику до суду і на виконання перекладу становить дві години.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що клопотання перекладача ОСОБА_4 про виплату їй винагороди за виконаний усний переклад у вказаному судовому провадженні з української мови на російську мовуіы наврпаки підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.29, 122, 419 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання перекладача ОСОБА_4 про виплату винагороди за виконаний переклад з української мови на російської мову і навпаки у судовому провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 29.09.2023, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Житомирської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 08.11.2022 - задовольнити.

Доручити відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Вінницького апеляційного суду здійснити виплату винагороди перекладачу ОСОБА_4 за виконання обов`язків щодо письмового перекладу у розмірі 999 (дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 24 копійки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3