справа №190/591/20
провадження №1-кп/176/41/24
УХВАЛА

12 березня 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води, в режимі відео конференції, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 150, ч.2 ст. 156 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 150 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 150, ч.2 ст. 150 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2018 року за №0001112,

з участю учасників судового провадження: прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_7 , захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться вище зазначене кримінальне провадження.

Під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила суд розглянути письмові клопотання, подані потерпілою ОСОБА_9 , потерпілою ОСОБА_10 , потерпілим ОСОБА_11 , законним представником ОСОБА_12 . Вирішити питання щодо відмови цих потерпілих від обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

19.07.2023 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від потерпілої ОСОБА_9 , в якому остання повідомляє суд, що відмовляється від підтримання обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Відмовляється приймати участь у судових засіданнях у даній справі, будь-яких процесуальних діях. Справу просила розглядати без її участі та ухвалити у справі виправдувальний вирок, потерпілою себе не вважає. /а.с.23 том справи 7/.

19.07.2023 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від ОСОБА_12 /законного представника потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 /, в якому остання повідомляє суд, що не підтримує державне обвинувачення щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Потерпілими ні себе, ні дітей не вважає. Від подальшої участі у будь-яких процесуальних діях, в судових засіданнях відмовляється. Просила ухвалити у справі виправдувальний вирок. /а.с.24 том справи 7/.

19.07.2023 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від потерпілої ОСОБА_10 , в якому остання повідомляє суд, що відмовляється від підтримання обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Відмовляється приймати участь у судових засіданнях у даній справі, у будь-яких процесуальних діях. Справу просила розглядати без її участі та ухвалити у справі виправдувальний вирок. /а.с.25 том справи 7/.

19.07.2023 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від потерпілого ОСОБА_11 , в якому останній повідомляє суд, що відмовляється від підтримання обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Відмовляється приймати участь у судових засіданнях у даній справі, у будь-яких процесуальних діях. Справу просив розглядати без його участі та ухвалити у справі виправдувальний вирок, потерпілим себе не вважає. /а.с.26 том справи 7/.

Захисник ОСОБА_8 підтримала заяви потерпілих та законного представника. Зазначила, що суд зобов`язаний прийняти процесуальне рішення щодо відмови потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , законного представника ОСОБА_12 від обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Це є правом потерпілих. Щодо ухвалення виправдувального вироку у справі, то це клопотання, на її думку, є передчасним. Вирішити питання щодо розгляду кримінального провадження без участі вище вказаних осіб.

Обвинуваченій, кожний окремо, в судовому засіданні, підтримали позицію захисника. Обвинувачена ОСОБА_5 також зазначила, що ці особи не були визнані у кримінальному провадженні №0001112 потерпілими.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначив, що йому не має, що сказати з приводу цих клопотань.

Прокурор в судовому засідані не зазперечував щодо прийняття судом відмови потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , законного представника ОСОБА_12 від обвинувачення, оскільки це є правом потерпілих. При цьому наголосив, що дане кримінальне провадженні не є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення. Щодо ухвалення виправдувального вироку, це клопотання є передчасним. Щодо розгляду справи у відсутності цих осіб, не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1,2,6 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 15 ст.36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений підтримувати державне обвинувачення в суді, відмовлятися від підтримання державного обвинувачення, змінювати його або висувати додаткове обвинувачення у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Стаття 56 КПК України, визначає права потерпілого. Зокрема,

1. Протягом кримінального провадження потерпілий має право:

1) бути повідомленим про свої права та обов`язки, передбачені цим Кодексом;

2) знати сутність підозри та обвинувачення, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження та закінчення досудового розслідування;

3) подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду;

4) заявляти відводи та клопотання;

5) за наявності відповідних підстав - на забезпечення безпеки щодо себе, близьких родичів чи членів своєї сім`ї, майна та житла;

6) давати пояснення, показання або відмовитися їх давати;

7) оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом;

8) мати представника та в будь-який момент кримінального провадження відмовитися від його послуг;

9) давати пояснення, показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, безоплатно за рахунок держави користуватися послугами перекладача в разі, якщо він не володіє державною мовою чи мовою, якою ведеться кримінальне провадження;

10) на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом;

11) знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження;

12) застосовувати з додержанням вимог цього Кодексу технічні засоби при проведенні процесуальних дій, в яких він бере участь. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд вправі заборонити потерпілому застосовувати технічні засоби при проведенні окремої процесуальної дії чи на певній стадії кримінального провадження з метою нерозголошення даних, які містять таємницю, що охороняється законом чи стосується інтимних сторін життя людини, про що виноситься (постановляється) вмотивована постанова (ухвала);

13) одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом;

14) користуватися іншими правами, передбаченими цим Кодексом.

2. Під час досудового розслідування потерпілий має право:

1) на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим;

2) отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;

3) подавати докази на підтвердження своєї заяви;

4) брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дії, що заносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконаних за його участі;

5) отримувати копії матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, після закінчення досудового розслідування.

3. Під час судового провадження в будь-якій інстанції потерпілий має право:

1) бути завчасно поінформованим про час і місце судового розгляду;

2) брати участь у судовому провадженні;

3) брати участь у безпосередній перевірці доказів;

4) підтримувати обвинувачення в суді у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення;

5) висловлювати свою думку під час вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому, а також висловлювати свою думку при вирішенні питання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;

6) знайомитися з судовими рішеннями, журналом судового засідання і технічним записом кримінального провадження в суді;

7) оскаржувати судові рішення в порядку, передбаченому цим Кодексом.

4. На всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Таким чином, стаття 56 КПК України, не надає потерпілому право відмовитися від обвинувачення. Таке право потерпілий/потерпілі/ мають у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальний процесуальний кодекс України, глава 36, визначає поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Так, ст.477 КПК України, передбачила, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо певних кримінальних правопорушень, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

З обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_3 обвинувачується прокурором у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 150, ч.2 ст. 156 КК України, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 150 КК України, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 150, ч.2 ст. 150 КК України.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.150, ч.2 ст.156 КК України, не входять до переліку кримінальних правопорушень, які визначають поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, і які надають потерпілому право відмовитися від обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Потерпілий під час судового розгляду має право відмовитись давати показання суду, і він не несе за відмову від давання показань кримінальну відповідальність.

За таких обставин, суд не може прийняти відмову потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , законного представника ОСОБА_12 від обвинувачення у данному кримінальному провадженні, оскільки вони не вправі заявити таку відмову у данному кримінальному провадженні. Однак, вони вправі висловити свою позицію щодо кримінального провадження, щодо визнання їх потерпілими, чи зверталися вони із заявами про вчинення відносно них кримінального правопорушення. Ці обставини з`ясовуються під час судового розгляду.

Що стосується прохання потерпілих ухвалити у справі виправдувальних вирок, то суд зазначає наступне.

Суд ухвалює судове рішення у кримінальному провадженні у формі вироку після проведення повного судового розгляду кримінального провадження з дотриманням норм кримінального процесуального кодексу України. Судовий розгляд кримінального провадження включає такі етапи: оголошення обвинувального акту, встановленя судом обсягу та порядку дослідження доказів у кримінальному провадженні, допит обвинуваченого, допит потерпілих, допит свідків, дослідження письмових доказів, а разі наявності речових доказів, проведення судом судових дебатів, надання судом останнього слова обвинуваченим.

Думка та позиція вказаних потерпілих щодо ухвалення виправдувального вироку у справі буде врахована судом під час ухвалення судового рішення, надана правова оцінка усім доказам у справі. Але на даний час це клопотання потерпілих є передчасним.

На даний час судом здійснюється дослідження письмових доказів сторони обвинувачення.

Щодо відмови потерпілих та законного представника від участі в судових засіданнях, то суд здійснює розгляд кримінального провадження відповідно до положень КПК України, в тому числі, здійснюючи виклик потерпілих у судове засідання. Право потерпілих, користуючись своїми процесуальними правами та обов`язками, відмовитися давати показання.

За таких обставин, письмові клопотання потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , законного представника ОСОБА_12 задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 22,26,55,56,477 КПК України,, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені письмових клопотань потерпілої ОСОБА_9 , потерпілої ОСОБА_10 , потерпілого ОСОБА_11 , законного представника ОСОБА_12 від 19.07.2023 року про відмову від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя