Справа № 496/1401/24
Провадження № 1-кс/496/850/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 16.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл прокурорам Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , іншим прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000012, слідчим СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також слідчим які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000012 на проведення обшуку земельної ділянки, житла, приміщень та сховищ розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання викрадено майна потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а саме товару у вигляді чоловічих курток у кількості 1056 штук, дитячих іграшок у кількості 400 штук, жіночих та чоловічих кросівок загальною кількістю 2320 пар, мобільних телефонів, які знаходяться у володінні чи користуванні фігурантів кримінального провадження, речі та документи, які зберегли відомості чи інформацію щодо незаконного заволодіння майном потерпілих, а також інші речі та документи, які мають значення для кримінального провадження.

Свої вимоги мотивує тим, що Чорноморською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні

№ 0000012, розпочатому 16.02.2024 за зверненням Тао Сюань за фактом таємного викрадення невстановленими особами, які шляхом проникнення до складського приміщення № С 3-33, розташованого в АДРЕСА_2 , заволоділи майном заявника, а саме товару у вигляді чоловічих курток у кількості 1056 штук та дитячими іграшками у кількості 400 штук, чим заподіяли збиток на загальну суму 40 000 грн., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Також, окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000013, розпочатому 16.02.2024 за зверненням ОСОБА_12 за фактом таємного викрадення невстановленими особами, які шляхом проникнення до складського приміщення № Н 6-40, розташованого в АДРЕСА_2 , заволоділи майном заявника, а саме товару у вигляді жіночих та чоловічих кросівок загальною кількістю 2320 пар, чим заподіяли збиток на загальну суму 1 000 000 грн., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудове розслідування здійснюється слідчими СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області. Відповідно до ст. 217 КПК України, прокурором 21.02.2024 кримінальні провадження № 0000012 від 16.02.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України та № 0000013 від 16.02.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження. Основним номером провадження визначено № 0000012. Згідно отриманої інформації від Головного управління карного розшуку Головного управління національної поліції в Одеській області встановлено, що до вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . У власності та користуванні має автомобіль марки «БМВ Х5» з реєстраційним знаком НОМЕР_1 , номер кузова VIN № НОМЕР_2 . У користуванні має автомобілі BMW X5 з реєстраційним знаком НОМЕР_3 , а також на автомобілях RENAULT з реєстраційним знаком НОМЕР_4 (мікроавтобус), та BMW 523І з реєстраційним знаком НОМЕР_5 , «Ford Transit» з реєстраційним знаком НОМЕР_6 , номер кузова VIN № НОМЕР_7 . Власником автомобіля марки «Ford Transit» з реєстраційним знаком НОМЕР_6 є ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно отриманої інформації встановлено, що автомобіль марки «Ford Transit» з реєстраційним знаком НОМЕР_6 було перегнано за місцем реєстрації дружини ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості щодо власника вказаного житла в Єдиному державному реєстрі речових прав на майно відсутні. Встановлено, що до вказаних правопорушень причетні ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаних злочинів, а саме: відшукання викрадено майна потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а саме товару у вигляді чоловічих курток у кількості 1056 штук, дитячих іграшок у кількості 400 штук, жіночих та чоловічих кросівок загальною кількістю 2320 пар, мобільних телефонів, які знаходяться у володінні чи користуванні фігурантів кримінального провадження, а також інші речі та документи, які зберегли відомості чи інформацію щодо незаконного заволодіння майном потерпілих, необхідно провести обшук домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відшукані речі мають значення для досудового розслідування, оскільки їх дослідження дасть змогу об`єктивно встановити всі обставини вчинення злочину, а також будуть використані як докази під час судового розгляду справи, у зв`язку з викладеним прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 довів наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України, також пояснив, що автомобіль марки «Ford Transit» з реєстраційним знаком НОМЕР_6 було перегнано за місцем реєстрації дружини ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості щодо власника вказаного житла в Єдиному державному реєстрі речових прав на майно відсутні, при цьому відомості про вказану адресу наявні у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та оцінивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні доказів:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 16.02.2024 року о 13.05 год. до ЄРДР за № 0000012 внесені відомості про кримінальне правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 4 ст. 185 КК України. Підставою для відкриття кримінального провадження стали заяви ОСОБА_12 та ОСОБА_11 про те, що невстановлені особи скоїли таємне викрадення майна заявника, шляхом проникнення до приміщення, яке знаходиться у його користуванні, чим заподіяли шкоду у великих розмірах, у період дії воєнного стану;

- заяви Тао Сюань від 15.02.2024 року, в якій просить зареєструвати заяву та внести відомості до ЄРДР відносно осіб, які в період часу з 20.01.2024 по 15.02.2024, підібравши ключ до навісного замку орендованого ним складського приміщення АДРЕСА_2 , проникли до нього та скоїли крадіжку належного йому товару у вигляді чоловічих курток в кількості 1056 штук, які перебували у 10 баулах, приблизною вартістю 300 гривень за одну, загальною вартістю 316 800 гривень, 2 коробки з дитячими іграшками в приблизній кількості 400 штук, загальною вартістю 40 000 гривень;

- заяви ОСОБА_12 від 15.02.2024, в якій просить зареєструвати заяву та внести відомості до ЄРДР відносно осіб, які в період часу з 31.01.2024 по 15.02.2024, підібравши ключ до навісного замку орендованого ним складського приміщення АДРЕСА_5 , проникли до нього та скоїли крадіжку належного йому товару у вигляді жіночих та чоловічих кросівок, загальною кількістю 2 320 пар, на приблизну загальну суму 1 000 000 гривень;

- повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_16 являється дружиною ОСОБА_15 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також слідчим суддею досліджені пояснення ОСОБА_12 та ОСОБА_11 з приводу крадіжки від 15.02.2024 року, рапорти старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , протоколи допиту потерпілого від 16.02.2024 року, протоколи огляду місця події від 23.02.2024 року, Витягами з ДМС України та «Адмінпрактики» відносно ОСОБА_15 .

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Крім того, підтверджена також та обставина, що проведення слідчої дії у вигляді обшуку вищевказаного гаражного приміщення необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаних злочинів, а саме: відшукання викрадено майна потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а саме товару у вигляді чоловічих курток у кількості 1056 штук, дитячих іграшок у кількості 400 штук, жіночих та чоловічих кросівок загальною кількістю 2320 пар, мобільних телефонів, які знаходяться у володінні чи користуванні фігурантів кримінального провадження, а також інші речі та документи, які зберегли відомості чи інформацію щодо незаконного заволодіння майном потерпілих.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому наявні підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Клопотання в частині надання дозволу у проведенні обшуку прокурорам Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , іншим прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000012, слідчим СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також слідчим які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000012 - не передбачено вимогами ст. 235 КПК України, тому у вказаній частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки, житла, приміщень та сховищ розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання викрадено майна потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а саме товару у вигляді чоловічих курток у кількості 1056 штук, дитячих іграшок у кількості 400 штук, жіночих та чоловічих кросівок загальною кількістю 2320 пар, мобільних телефонів, які знаходяться у володінні чи користуванні фігурантів кримінального провадження, речі та документи, які зберегли відомості чи інформацію щодо незаконного заволодіння майном потерпілих, а також інші речі та документи, які мають значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено 07 березня 2024 року.