Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5647/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 09.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Києва звернулась слідча СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обгрунтовуючи клопотання, слідча зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені на даний час особи шахрайським шляхом вчиняють дії направлені на заволодіння нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 218,2 кв.м., яке на праві власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитаний 18.05.2023 в якості потерпілого директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 повідомив, що Товариством 09.01.2018 набуто у приватну власність нерухоме майно - нежитлові приміщення групи приміщень АДРЕСА_3 , загальною площею 218, 2 кв.м. (далі - Майно, Об?єкт) шляхом укладення договору купівлі-продажу майна між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак, у подальшому вищевказане майно Товариства групою осіб у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших невстановлених наразі осіб, за попередньою змовою, шляхом підроблення та використання завідомо підроблених документів, ініціювання судових процесів, витребувано у Товариства та незаконно отримано останніми у власність, чим завдано шкоди Товариству в особливо великих розмірах.

З метою перевірки органом досудового розслідування фактів шахрайського заволодіння майном, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, для можливості дослідження інформації, яка міститься в документах, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , та можуть містити в собі відомості, які мають значення для встановлення усіх обставин даного кримінального правопорушення, так як в інший спосіб перевірити вказаний факт неможливо.

??Вказана інформація та документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , виключають можливість отримання її шляхом вільного доступу. Однак, наявні документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з?ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.

Враховуючи вищевикладене, у сторони обвинувачення виникла необхідність у встановленні місця вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до нього.

Слідча подала до суду заяву, про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити з мотивів викладених у ньому.

Володілець майна будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника для участі в розгляді клопотання не забезпечив, будь-яких письмових заяв чи пояснень до суду не надав.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У даному випадку, зазначена у клопотанні інформація має істотне значення для всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження і може у подальшому бути використана, як доказ у межах стадії судового розгляду вказаних дій.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 09.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити;

Надати дозвіл слідчим, які входять до групи слідчих, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вище вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення копій документів які перебувають у володінні приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 (номер свідоцтва НОМЕР_1 ), яка відповідно до відомостей з Єдиного реєстру нотаріусів, здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: нотаріальної справи щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 218,2 кв.м. (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 00), договору купівлі-продажу №1238 від 26.05.2014, оригіналів протоколів загальних зборів (№4 від 20.03.2014 та №1 2 від 24.03.2014), правовстановлюючих документів щодо вказаного майна, зокрема тих, що наділяли продавця за договором купівлі-продажу повноваженнями щодо володіння, користування та розпорядження майном; рішень загальних зборів товариств, інших документів, які були надані сторонами договору, що слугували підставою для укладення вказаного договору; реєстру для реєстрації нотаріальних дій із відомостями щодо вчинених вищезазначених нотаріальних дій;

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1