Провадження № 1-в/947/197/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2024 року

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м.Одесі подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в порядку ч.3 ст.26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у порядку, визначеному ч.5 ст.53 КК України стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 06.04.2023 року вироком Київського районного суду м.Одеси за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси надійшло подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в порядку ч.3 ст.26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу відповідно до закону.

Подання обґрунтовується тим, що станом на 20.07.2023 року на адресу місця проживання засудженого ОСОБА_3 був направлений виклик (повідомлення) про необхідність сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це Хаджибейський районний відділ шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 24.07.2023 року Хаджибейський районний відділ не отримував від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу. Інформації про матеріальне становище засудженого також отримано не було.

09.01.2024 року на адресу місця проживання засудженого ОСОБА_3 був направлений повторний виклик (повідомлення) про необхідність виконання судового рішення у вигляді сплати штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, іцо становить 1700 гривень.

Засуджений ОСОБА_3 за викликом не з`явився.

Також було здійснено телефонний дзвінок за номером: НОМЕР_1 , в ході якого слухавку взяла жінка, яка представилась дружиною гр. ОСОБА_3 . Вона повідомила, що її чоловік ОСОБА_3 мешкає разом із нею, про вирок Київського суду м. Одеси за ч.5 ст.27, ч.1 ст.258, ч.4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, знає. Надала номер телефону НОМЕР_2 , який належить громадянину ОСОБА_3 . За вищевказаним номером телефону неодноразово були здійсненні дзвінки , але ніхто не відповідав. На цей номер телефону було направлено СМС повідомлення з вимогою з`явитися до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області. На СМС було отримано СМС-відповідь з обіцянкою з`явитися до відділу і надати пояснення.

Але станом на 23.05.2024 року Хаджибейський районний відділ не отримував від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу. Інформації про матеріальне становище засудженого також отримано не було.

Засуджений ОСОБА_3 викликався судом для участі у розгляді подання, належним чином повідомлений про дату розгляду подання. Однак, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання.

Представник відділу пробації, в судовому засіданні просила подання задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи позицію прокурора, дійшов висновку про те, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що після набрання вироком законної сили, судом виконані всі передбачені законом заходи щодо своєчасного виконання вироку засудженою особою.

Згідно норм ст.53 КК України неможливість сплатити штраф, що пояснюється об`єктивними умовами життя засудженого, необхідно відмежовувати від умисного ухилення його від виконання цього покарання, що є злочином проти правосуддя, передбаченим ч.1 ст.389 КК України.

Статтею 27 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, як основного покарання, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З тексту подання, яке надійшло в провадження суду вбачається, що начальник Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з зазначених у поданні мотивів звернувся до суду із поданням, в якому не міститься вимога про заміну штрафу на конкретний вид покарання, передбачений ч.5 ст.53 КК України, на який слід замінити несплачену суму штрафу.

Однак, суд відповідно до закону не вправі обирати на власний розсуд відповідний вид покарання. Навіть, дискреційні повноваження суду не можуть бути підставою для відхилення від приписів закону.

Крім того, вирішення питання про заміну покарання у відсутність засудженої особи є неможливим.

Таким чином, подання органу пробації, як не визначене та яке не відповідає нормам діючого законодавства України, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в порядку ч.3 ст.26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у порядку, визначеному ч.5 ст.53 КК України стосовно ОСОБА_3 відмовити.

Копію ухвали направити до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси.

Суддя ОСОБА_1