Справа № 585/2507/24
Номер провадження 1-кс/585/887/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 30.05.2024 за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_4 за фактом заволодіння її грошовими коштами в сумі 9400 грн. в шахрайський спосіб з використанням електронної обчислювальної техніки.

Так, 28.05.2024 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 з заявою про те, що 28.05.2024 близько 14:00 год. невідома особа, під приводом придбання у нього автозапчастин, про що він розмістив раніше оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ввела його в оману, та зловживаючи довірою, з використанням електронної обчислювальної техніки, заволоділа даними про його банківську картку № НОМЕР_2 , емітовану в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які він особисто ввів у надіслане йому посилання в мобільному додатку Ватсап з абонентського номера НОМЕР_3 , та скориставшись отриманими даними списала з його рахунку на невстановлений рахунок грошові кошти в сумі 4000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 28.05.2024 розмістив на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оголошення про реалізацію автозапчастин. Того ж дня о 15:22 на його мобільний телефон у мобільному застосунку «Ватсап» надійшло повідомлення з абонентського номера НОМЕР_3 від абонента ОСОБА_5 та домовившись про придбання запчастин повідомила, що скине посилання для оплати через « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Через деякий час на його телефон надійшло посилання « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перейшовши за даним посиланням він встановив дані покупця - ОСОБА_6 , номер телефону НОМЕР_4 , адреса доставки с.Ілларіонове Дніпровського району, номер замовлення 237506145, вартість товару зазначена 4000. ОСОБА_4 натиснув на кнопку «Підтвердити» та ввів номер своєї банківської картки у відповідному вікні НОМЕР_2 , CVC код та баланс картки, після чого підтвердив угоду на 4000 грн. О 16:20 год на його мобільний телефон в додатку «вайбер» надійшло повідомлення про те, що з його банківської картки списано кошти чотири транзакції по 1900 грн. та одна транзакція 1800 грн.

Тобто, незаконними діями невідомої особи ОСОБА_4 завдано матеріальних збитків на суму 9400 грн.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження відомостей про рух коштів по картковому рахунку банківської картки ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , емітованої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отримати зазначену інформацію можна лише шляхом здійснення тимчасового доступу до неї. Зазначена інформація перебуває у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання ст. слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.10).

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлено (а.с. 13).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000497 від 29.05.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (а.с.3).

До клопотання додано: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.05.2024 року (а.с.4), протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 29.05.2024 року, який повідомив про обставини події (а.с.7), протокол огляду предмету від 30.05.2024 року, згідно якого проведено огляд мобільного телефону, належного ОСОБА_4 (а.с.8), виписку по картковому рахунку № НОМЕР_5 (а.с.9).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що ст. слідчим СВ Роменського РВП ОСОБА_3 доведено, що зазначені у клопотанні документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, що стосуються руху коштів по картці № НОМЕР_2 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ОСОБА_20 , на тимчасовий доступ до відомостей, що знаходяться у володінні акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_5 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про рух коштів по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , емітованої на ім`я ОСОБА_4 за 28.05.2024 із зазначенням контрагентів, номерів їх рахунків, в яких банках відкриті, дати та часу операцій, місця зняття коштів, матеріалів фото та відеофіксації в момент зняття коштів, а також ІР-адреси, з яких здійснювався вхід до системи облікового запису по даній картці системи «Інтернет-банкінг» за 28.05.2024 в час орієнтовно з 15:20 год. до 16:30 год. в момент проведення операції щодо перерахування коштів в сумі 7200 грн. на картку іншого банку, відомості на кого зареєстрована така ІР-адреса, з якого пристрою здійснювався вхід до системи на момент перерахування коштів, дані про абонентський номер, який використовувався в такому пристрої та місцеперебування такого пристрою на момент проведення зазначених операцій.

Зобов`язати службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати таку інформацію в паперовому та в електронному вигляді.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено: 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1