ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №818/5399т/23
Провадження № 11-кс/818/5200/23
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій -

11.10.2023

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 10.01.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України про проведення негласних слідчих (розшукових) дій,-

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у об?єднаному кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2023 за номером 0000030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено: 10.01.2023 до ЧЧ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що 10.01.2023 близько 12:30 год. під час об`їзду газоконденсатопроводу ТЦСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено пошкодження трубопроводу на ділянці від «Замірний вузол Соснівка» до « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поблизу АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування в ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України співробітниками СКП ВСП ГУНП в Харківській області встановлено, що група осіб на території Харківської області систематично вчиняє крадіжки паливно-мастильних матеріалів, здійснюючи врізки до магістральних нафто/газоконденсато проводів, в подальшому оброблюючи викрадене, реалізують до приватних підприємств, отримуючи дохід злочинним шляхом, при цьому користуються мобільними телефонами для підтримання зв?язку між співучасниками та координації дій членів групи.

Так в ході проведення оперативних заходів встановлено одного з членів зазначеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який безпосередньо приймає участь у готуванні до вчинення злочинів, виконує відведену йому роль у вчиненні кримінальних правопорушень та отримує матеріальну винагороду від зазначеної злочинної діяльності.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України, що відноситься до категорії тяжких.

Так, з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження по розслідуванню тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України, виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи стосовно ОСОБА_3 , за місцем тимчасового його перебування, з метою встановлення достатніх доказів його причетності до тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України, викриття його умислу та отримання відомостей, що можуть надати підстави для повідомлення про підозру фігурантів по справі та отримання фактичних даних про кримінальне правопорушення, що вчиняється, а також отримання іншої інформації, яка у подальшому може бути використана, як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Разом з цим, для належного отримання доказової бази достатньої для повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення усім учасникам вчинення кримінальних правопорушень необхідне проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження іншого володіння особи, а саме автомобіля KIA SPORTAGE VIN НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_3 та власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою встановлення технічних засобів аудіо-відеоконтролю особи, з метою фіксації дій, розмов, рухів, поведінки цієї особи та осіб з якими він контактує, для отримання відомостей які мають значення для досудового розслідування.

Отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб що його вчинили в інший спосіб неможливо, у зв?язку із тим, що проведення будь-яких інших слідчих дій у кримінальному провадженні на теперішній час, або вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі тимчасового доступу до речей і документів, розкриє факт існування кримінального провадження та проведення у ньому досудового розслідування для всіх осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, що потягне за собою негативні наслідки у вигляді неможливості отримання доказів.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо,- відео контроль особи та обстеження іншого володіння особи відносно ОСОБА_3 .

Виходячи з того, що встановлення відомостей про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, неможливо отримати в інший спосіб, окрім проведення вказаних негласних слідчих(розшукових) дій, а також, той факт, що втручання у приватне спілкування, можуть дати змогу отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення всіх осіб, які його вчинили, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 31 Конституції України ст.ст. 246-249, 258, 260, 267 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - задовольнити. ???

2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -аудіо-, відеоконтроль особи стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою фіксації розмов, рухів та дій останнього, пов?язаних із вчиненням тяжкого кримінального правопорушення, з використанням відеозапису, спеціальних технічних засобів.

3. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження іншого володіння особи, а саме автомобіля KIA SPORTAGE VIN НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_3 та власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлення технічних аудіо-відеоконтролю особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою фіксації дій, розмов, рухів, поведінки цієї особи та осіб з якими він контактує, для отримання відомостей які мають значення для досудового розслідування.

4. Строк дії ухвали встановити на два місяці до 11.12.2023 року.

5. Ухвала є остаточною і осарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1