Справа № 462/3552/24
провадження 1-кс/462/1192/24
У Х В А Л А

25 червня 2024 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2024 року внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 19.04.2024 у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області на лінію « НОМЕР_1 » надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із контактного номеру телефону НОМЕР_2 , про те, що водій маршрутки-таксі «Дрогобич Львів-Дрогобич», із д. н. з. НОМЕР_3 ховає під сидінням предмети зовні схожі на патрони.

Поряд із цим 19.04.2024 до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про те, що 19.04.2024 близько о 09.27 год на службовий планшет № НОМЕР_4 надійшло службове завдання із змістом «Громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив про те, що на приміському вокзалі у м. Львові, водій маршрутки на Дрогобич, ДНЗ ВС87660Х, продає невідомі речовини у пакетику і ховає під сидіння, просить його перевірити. Дане повідомлення було зареєстроване в ЄО за номером 6211 від 19.04.2024. Прибувши за вказаною адресою, попередньо зв`язавшись із заявником в телефонному режимі, який повідомив, що водій вказаного ним ТЗ ймовірно збуває наркотичні рослини білого кольору і ховає їх під сидінням водія. Після телефонної розмови із заявником, за адресою АДРЕСА_1 , на автобусному парк майданчику було виявлено «VOLKSWAGEN CRAFTER», із д. н. з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який надав для ознайомлення посвідчення водія НОМЕР_5 від 12.03.2020, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_6 . Водій являється власником даного Т3. На підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» ними було проведено поверхневу поведінку ТЗ та виявлено сумку невеликого розміру чорного кольору під сидінням водія у якій було виявлену міні-вагу а також поліетиленові пакетики в невідомій кількості із вмістом порошкоподібної речовини кристалічного походження білого кольору, а також, ймовірно бойові патрони калібру 5*45 в кількості 6 штук. Водій ОСОБА_7 не зміг пояснити походження сумки та її вмісту. При неодноразових спробах зателефонувати заявнику для того, щоб дізнатись про відомі йому обставини, зв`язатись з останнім не представилось можливим оскільки на телефонні дзвінки не відповідав, а в подальшому телефон був вимкнутий.

19 квітня 2024 року в ході проведення огляду місця події, в період часу із 10.30 год до 11.00 год за адресою: АДРЕСА_1 , автобусна зупинка № НОМЕР_7 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», із д. н. з. НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 від 22.03.2024 та ключі від вище вказаного автомобіля поміщено в коричневий конверт, котрий опечатано відтиском печаток «слідче відділення» на котрі нанесено підписи понятих та інших учасників.

В ході досудового розслідування було встановлено, що виклик на лінію «102» надійшов із мобільного терміналу із абонентським номером НОМЕР_2 .

Від так, враховуючи вищевказане, в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні даних про зв`язки мобільного терміналу із абонентськими номерами, НОМЕР_2 , а саме роздруківок з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента А;інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;з`єднання нульової тривалості; СМС-повідомлень без розкриттям їх змісту у період часу з 00.00 годин 19.04.2024 по час дії ухвали, оскільки, така інформація матиме істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і надасть можливість встановити особу, яка причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Так, відомості про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00 годин 19.04.2024 по час дії ухвали міститься в оператора телекомунікації - ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ).

Водночас, встановлення та вилучення зазначеної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Беручи до уваги вище наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні № 0000420 від 20.04.2024 в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_5 », а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності представників ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчій слідчого відділення ВП №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , старшим слідчим ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_5 » з можливістю її вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій слідчого відділення ВП №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , старшим слідчим ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про зв`язки мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 , а саме роздруківок з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента А;інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;з`єднання нульової тривалості; СМС-повідомлень без розкриття їх змісту у період часу з 00.00 годин 19.04.2024 по термін дії ухвали, яка перебуває у володінні ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: