Справа № 444/2542/24
Провадження № 1-кс/444/425/2024
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 18 червня 2024 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 ЛРУП №1 ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ :

Дізнавач за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту, в якому просив задовольнити клопотання і накласти арешт на на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 26.03.2022 та довідку ВЛК №3120 від 26.03.2022, видані « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками підроблення, та мобільні телефони, а саме марки Iphone 11 чорного кольору у прозорому чехлі, із вставленою сім-карткою НОМЕР_2 ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , та марки Iphone 8 чорного кольору у салатовому чехлі, із вставленою сім-карткою НОМЕР_5 ІМЕІ1: НОМЕР_6 , які поміщено у спец пакет PSP №1358663, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000171 від 17.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, яке вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дізнавач в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку дізнавача, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000171 від 17.06.2024 року вбачається, що 17.06.2024 року приблизно 16:01 год., перебуваючи на ПП «Рава-Руська-Гребенне» гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , пред`явив працівникам прикордонної служби тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 26.03.2022 та довідку ВЛК №3120 від 26.03.2022, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 з ознаками підробки.

Зазначає, що проведеним оглядом місця події вилучено тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 26.03.2022 та довідку ВЛК №3120 від 26.03.2022, видані « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками підроблення, та мобільні телефони, а саме марки Iphone 11 чорного кольору у прозорому чехлі, із вставленою сім-карткою НОМЕР_2 ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , та марки Iphone 8 чорного кольору у салатовому чехлі, із вставленою сім-карткою НОМЕР_5 ІМЕІ1: НОМЕР_6 , які поміщено у спец пакет PSP №1358663, які мають значення речових доказів по кримінальному провадженні.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

З клопотання дізнавача вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказані речі, предмети та сліди в сукупності є речовими доказами, на яких зберігаються сліди кримінального правопорушення, що має значення для встановлення важливих обставин, їх втрата може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 26.03.2022 та довідку ВЛК №3120 від 26.03.2022, видані « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками підроблення, та мобільні телефони, а саме марки Iphone 11 чорного кольору у прозорому чехлі, із вставленою сім-карткою НОМЕР_2 ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , та марки Iphone 8 чорного кольору у салатовому чехлі, із вставленою сім-карткою НОМЕР_5 ІМЕІ1: НОМЕР_6 , які поміщено у спец пакет PSP №1358663, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000171 від 17.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, яке вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1