Справа № 353/853/20
Провадження № 1-кп/353/7/24
У Х В А Л А

14 травня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумач кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.4 ст.27 ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України та про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.4 ст.27 ч.1 ст.366 КК України.

Свідок ОСОБА_11 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися.

Згідно акту Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.05.2024 року, невідома особа 14.05.2024 року, яка назвалася дружиною свідка ОСОБА_11 , залишила у Єдиному вікні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області заяву, яка написана нібито від імені свідка ОСОБА_11 про те, що свідок ОСОБА_11 на призначене судове засідання о 14 год 00 хв 14.05.2024 року у даному кримінальному провадженні з`явитися не зможе у зв`язку з хворобою, а також з необхідністю укладення договору з адвокатом для участі у даній справі в судовому засіданні.

Згідно матеріалів кримінального провадження повідомлення свідку направлено відповідно до вимог КПК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_11 привід через органи внутрішніх справ, оскільки останній неодноразово свідомо ухиляється від явки до суду, ним не надано належних доказів поважності причин його неприбуття у судові засідання.

Представник потерпілого в судовому засіданні у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Інші учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора.

За таких обставин, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до переконання про обгрунтованість клопотання прокурора та про необхідність застосування приводу до свідка ОСОБА_11 через органи внутрішніх справ, оскільки за такої відсутності та неявки останнього неможливо у повному обсязі з`ясувати всі обставини кримінального провадження і розглянути його по суті, як передбачено вимогами норм кримінально-процесуального законодавства.

На підставі наведенного та керуючись 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Застосувати до свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 22 травня 2024 року о 14 год 00 хв.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_12