Справа № 758/603/24 Головуючий в суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/2528/2024 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 23 січня 2024 року, якою частково задоволено скаргу адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 23 січня 2024 року було частково задоволено скаргу адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язано прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 розглянути заяву адвоката ОСОБА_6 від 15.01.2024. р. та про результати її розгляду повідомити Заявника.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 23 січня 2024 року та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 внести відомості до ЄРДР за його заявою від 15.01.2024 про вчинення кримінальних правопорушень та протягом 24 годин та надати витяг з ЄРДР.

Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва оскільки коли саме розглядалась скарга ОСОБА_6 відомо не було. Так 23 січня 2024 року розгляду скарги не відбувалось.

До початку апеляційного розгляду від адвоката ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він відмовляється від апеляційної скарги та просить його апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Перевіривши матеріали провадження та заяву адвоката ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження з таких підстав.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що адвокат ОСОБА_6 в порядку ст. 403 КПК України відмовився від апеляційної скарги, а від інших учасників судового провадження апеляційних скарг не надходило, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 23 січня 2024 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 23 січня 2024 року, якою частково задоволено скаргу адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з відмовою адвоката ОСОБА_6 від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді ________________ _________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4