Справа № 372/6334/23
Провадження 1-кп-135/24
ухвала

Іменем України

12 липня 2024 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001353 від 01.08.2023 року, відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що до суду 05.07.2024 р. було подано заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (допит свідка ОСОБА_4 у межах територіального розташування м. Золотоноша Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.)

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні не допитувавсь., суду подано клопотання про його участь у справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідок в судове засідання не з`явився, суду подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, свідок перебуває в м. Золотоноша на значній відстані від суду, який розглядає кримінальне провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із приміщення Золотоніського районного суду м. Кривий Ріг.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп-137/24 (372/6334/23) відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України, проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Обухівським районним судом Київської області та Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області (Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Шевченка, 76, 19701), яке призначити на 15 липня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області здійснити передбачені ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України заходи для організації участі свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, яка буде виконувати дану ухвалу вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки в судовому засіданні, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з свідком до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали для технічного забезпечення відеоконференції надіслати для виконання до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1