Справа № 342/896/20
Провадження № 1-в/342/7/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка подання начальника Коломийського районного сектору №1 філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 щодо громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого 15.02.2023 Городенківським районним судом Івано-Франківської області за ч. 4 ст. 296 КК України, до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання начальника Коломийського районного сектору №1 філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обгрунтування подання вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 15.02.2023 Городенківським районним судом Івано-Франківської області за ч. 4 ст. 296 КК України, до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. На облік до Коломийського районного сектору №1 ОСОБА_4 взятий 22.03.2023. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 на реєстрацію з`являвся згідно встановленої періодичності. Працівниками сектору було складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з метою визначення криміногенних факторів, що можуть вплинути на вчинення нових кримінальних правопорушень. За результатами вищевказаної оцінки було визначено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Із засудженим ОСОБА_4 було складено індивідуальний план роботи, який він виконав в повному обсязі. Працівниками сектору періодично направлялися запити до відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області щодо перевірки притягнення засудженого ОСОБА_4 до кримінальної чи адміністративної відповідальності. Згідно характеристик, наданих за місцем проживання скарг на ОСОБА_4 не поступало, по місцю проживання характеризується позитивно. Під час іспитового строку з ОСОБА_4 проводились профілактичні бесіди різного характеру. Даний засуджений неодноразово брав участь у різних соціально-виховних заходах, які проводилися працівниками сектору із залученням різних організацій Городенківської громади. Іспитовий термін закінчився 19.02.2024. Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, начальник Коломийського районного сектору №1 філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

В судове засідання представник Коломийського районного сектору №1 філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просив судове засіданн призначене на 13:15 год 28.05.2024 стосовно звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якого було засуджено 15.02.2023 Городенківським районним судом Івано-Франківської області розглядати без присутності працівника органу пробації. Подання Коломийського районного сектору №1 від 16.02.2024 за №38/4/224-24 просить розглянути та задовольнити, подання підтримує. Крім того, до заяви додав: запит про притягнення до адміністративної відповідальності на засудженого ОСОБА_4 , вимога притягнення до кримінальної відповідальності на засудженого ОСОБА_4 , Інформація (повідомлення №38/4/672-24 від 27.05.2024) про засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про розгляд подання був належним чином повідомлений. Подав заяву, в якій просив розгляд подання проводити у його відсутності. Подання просить задовольнити та звільнити його від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести у його відсутності. Вказав, що подання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Частиною 4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши подання, дослідивши особу справу №06-2023 на ОСОБА_4 , документи додані, які необхідні для вирішення подання, взявши до уваги позицію представника органу пробації та прокурора, що викладені у письмових заявах, щодо вирішення подання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та призначено йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75, 104 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є уродженцем с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (раніше Городенківського) на даний час Коломийського району Івано-Франківської області.

Статтею 165 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.3 ст.75 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК.

Вирок Городенківського районного суду Івано-Франківської області, яким було засуджено ОСОБА_4 та який був проголошений 15 лютого 2023 року, набрав законної сили 20.03.2023 і був звернений до виконання в орган з питань пробації.

На облік до Коломийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 взятий 22.03.2023.

Як вбачається із відповіді УІТ при ГУНП №38/4/248-24 від 20.02.2024 на запит,за час іспитового строку, після поставлення на облік, засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 01.11.2023 за адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126, ч.1 ст.121-3, ч. 2 ст.130 КУпАП.

Також, в матеріалах особової справи міститься відповідь УІТ при ГУНП №38/4/1428-23 від 27.12.2023 з якої слідує, що ОСОБА_4 03.03.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до інформації Коломийського районного сектору №1 філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області №38/4/672-24 від 27.05.2024 засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

-03.03.2023 за порушення ст.130 ч.1 КУпАП попередження засудженому не виносилось, у зв`язку з тим, що вирок отримано до виконання 22.03.2023, а з умовами відбування покарання засуджений ОСОБА_4 ознайомлений 13.04.2023;

-01.11.2023 за порушення ст.130 ч.2 КУпАП по даному правопорушенню із засудженим було проведено профілактичну бесіду. Після проведення бесіди та повторного роз`яснення умов відбування покарання, засуджений ОСОБА_4 нових правопорушень не вчиняв.

Із засудженим ОСОБА_4 проводились профілактичні бесіди різного характеру, останній неодноразово залучався до різних соціально-виховних заходів, які проводилися працівниками сектору із залученням різних організацій Городенківської громади. Після даних заходів засуджений усвідомив свої вчинки і став на шлях виправлення, чітко виконував обов`язок реєстрації, не порушував покладені на нього обов`язки та законодавство України, брав активну участь у соціально-виховних та патріотичних заходах. В подальшому адміністративних правопорушень не вчиняв.

Відповідно до п.п.2, 3 глави 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року №272/5 (із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції№ 4591/5 від 31.12.2020), у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку. У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Таким чином, з урахуванням положень ч.2 ст.78 КК України та п.п.2, 3 глави 3 розділу ІХ Порядку, суд при вирішенні подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, не вважає такими, що можуть бути підставою для відмови в його задоволенні, вчинення засудженим вищевказаних адміністративних правопорушень, оскільки вчинення адмінправопорушення не містить ознак систематичності і після проведення із засудженим ОСОБА_4 профілактичних бесід, останній більше адміністративних правопорушень не вчиняв.

Також, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку нових злочинів не вчиняв. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 на реєстрацію з`являвся згідно встановленої періодичності, покладені на нього обов`язки виконав повністю, з`являвся для проходження профілактичних бесід до уповноваженого органу з питань пробації.

Працівниками сектору було складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з метою визначення криміногенних факторів, що можуть вплинути на вчинення нових кримінальних правопорушень.

За результатами вищевказаної оцінки було визначено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, що підтверджується характеристиками, виданими Росохацьким старостинським округом Городенківської міської ради.

Іспитовий строк закінчився 15.02.2024.

Отже, зібраними матеріалами встановлено, що на час внесення в суд подання, ОСОБА_4 відбув призначений йому іспитовий строк 1 (один) рік, на протязі якого не вчинив нового кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконав повністю, чим довів своє виправлення.

Частиною 3 статті 75 КК України визначено, що суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання слід задоволити та звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 засудженого 15.02.2023 Городенківським районним судом Івано-Франківської області за ч. 4 ст. 296 КК України, до покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, звільнити від відбування призначеного вироком Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 15.02.2023 за ч. 4 ст. 296 КК України покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку 1 (один) рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1