Справа № 206/1148/24
Провадження № 1-в/206/67/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

представника заявника

лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої

розглядається заява ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в режимі відеоконференції письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 року представник заявника звернувся до Самарського районного суду міста Дніпропетровська з письмовою заявою про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначено, що за час перебування у відділенні у психічному стані ОСОБА_6 відмічається деяка позитивна динаміка: емоційні прояви втратили напруженість, тривожну налаштованість, але пацієнт залишається замкненим, змарнілим, нетовариським, зануреним у свій внутрішній світ, заповнений спогадами про скоєне. Агресії, конфліктності не проявляє. Усвідомлює, що на час скоєного СНД знаходився у хворобливому психічному стані пов`язаному з тривалим вживанням спиртними напоями. Погоджується з необхідністю подальшого лікування для позбавлення тяготіння до алкоголю та вироблення стійкого покращання стану. Вищезазначене потребує подапьшого перебування у закладі з посиленим наглядом. Комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_6 , 1980 р.н., доцільно продовжити примусові заходи медичного характеру у закладі з посиленим наглядом.

Представник заявника лікар-психіатр у судовому засіданні просила задовольнити письмову заяву.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення письмової заяви.

У судовому засіданні захисник особи відносно якої розглядається заява, адвокат ОСОБА_4 , та особа відносно якої розглядається заява у судовому засіданні не заперечували проти задоволення письмової заяви.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 12.09.2023 до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом (а.с.5 -12).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06.03.2024 доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_6 , адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням (а.с.18).

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Згідно з вимогами ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 01.03.2024 комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_6 , доцільно продовжити примусові заходи медичного характеру із посиленим наглядом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що письмова заява представника КП «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» ДОР лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити застосування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 (семи) днів.

Головуючий суддя: ОСОБА_1