Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/172/22
Провадження № 1-кп/506/14/24
У Х В А Л А

про привід свідка

03.04.2024селище Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання в селищі Окни у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про привід свідка по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 15.02.2022 року за №0000162 про обвинувачення

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грушево Криулянського району Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, з середньою освітою, в шлюбі не перебуває, не працює, тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на території України раніше не судимого, за даними Інтерполу перебуває в міжнародному розшуку компетентними органами Республіки Молдова,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Одеси, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, не працює, раніше судимого:

- 15.02.2004 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.222, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- 04.10.2011 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.115, ч.1 ст.185, ч.2 ст.222, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ст.71 КК України до 18 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах будь-якої форми власності та займатися приватною підприємницькою діяльністю на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 25.12.2015 року ст.364 ч.2 КК України перекваліфіковано на ст.364-1 ч.1 КК України, за ст.ст.222 ч.2, 366 ч.2, 185 ч.1 КК України звільнено від покарання на підставі ст.49 ч.1 КК України та постановлено рахувати засудженим за ст.115 ч.1, ст.364-1 ч.2 КК України до 15 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах будь-якої форми власності та займатися приватною підприємницькою діяльністю на 2 роки; 05.02.2016 року на підставі ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 28.01.2016 року звільнений з Одеського СІЗО по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

за участю сторони обвинувачення

прокурора ОСОБА_6

сторони захисту

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3

захисника ОСОБА_7

перекладача ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ст.187 ч.3 КК України призначалось до слухання, але в зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_9 розглянуте не було.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до зазначеного свідка приводу.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, надавши заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник та прокурор залишили розгляд клопотання прокурора на розсуд суду.

Розглянувши зазначене клопотання про привід свідка, заслухавши думки учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Судову повістку про виклик в судове засідання на 03.04.2024 року свідок ОСОБА_9 отримав 26.03.2024 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, тобто у строк, достатній для прибуття до суду.

Враховуючи вищенаведене, так як свідок ОСОБА_9 про необхідність явки до суду за викликом був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, то суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 слід задовольнити та застосувати до зазначеного свідка привід.

Керуючись ст.66, 140-143 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 16.04.2024 року до 14.00 год.

В судове засідання доставити приводом свідка ОСОБА_9 , мешканця с.Малаївці Подільського району Одеської області.

Копію ухвали направити начальнику ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, для виконання та процесуальному керівнику для здійснення процесуального контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1