Справа № 713/393/24
Провадження №1-кп/713/69/24
Вирок

Іменем України

14.03.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 14.01.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Вовчищовичі Мостинського району Львіської області місце реєстрації АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 з освітою повною середньою , не одруженого , не працюючого , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 у вересні місяці 2023 року, в денний час доби (більш точної дати та часу встановити не надалось можливим), перебуваючи неподалік річки Черемош у м. Вижниця, Вижницького району, Чернівецької області, на землі знайшов 32 патрони, що являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї виготовленими промисловим способом, які знаходились в поліетиленовому пакеті.

В цей час у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на незаконне поводження з бойовими припасами, тобто на придбання, носіння і зберігання 32 патронів, що являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, виготовленими промисловим способом без передбаченого законом дозволу.

Далі, реалізуючи вказаний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням бойових припасів, ОСОБА_4 порушення вимог Постанови ВРУ № 2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систем; затвердженого Постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення і використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджені; гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядам несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основні частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України: № 622 від 21.08.1998, підняв (незаконно придбав) вищевказані патрони кількості 32 штуки, після чого незаконно переніс до місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 та зберігав їх там, без передбаченого законо дозволу.

24.01.2024 р. в ході проведення санкціонованого Вижницьким районним судом Чернівецької області обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 , що за адресою:: АДРЕСА_3 в приміщенні вітальної кімнати було виявлено та вилучено 32 патрони, що являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, виготовленими промисловим способом, останній зберігав по місцю свого проживання, без передбаченого законе дозволу.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи надані на дослідження , патрони являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї 5,45мм. проміжними патронами, призначеними для проведення пострілу нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (АК-74, АКС-74У та ін. виготовленими промисловим способом та придатні для стрільби.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 після роз`яснення суті обвинувачення, вину визнав, підтвердив вищезазначені обставини, у вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати. Посилаючись на те, що дійсно знайшов та зберігав вдома 32 патрони . Під час ошуку працівника поліції з вітальної кімнати вилучили дані патрони. Просив суворо не карати.

Судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення за ст. 263 ч.1 КК України відповідно до обвинувального акту згідно вимог ч.1 ст.337 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України, оскільки він вчинив кримінальне правопорушення, яке полягає у незаконному поводженні з бойовими припасами, а саме у придбані носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу .

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття .

Виходячи з мети покарання, принципів його справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Судом враховується те, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин, визнає вину в його скоєнні.

Із урахуванням обставин вчинення кримінального правопорушення , його тяжкості, даних про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшує його покарання, беручи до уваги, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин, по місцю проживання характеризується посередньо, раніше не судимий , на «Д» обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 , необхідно призначити покарання з застосуванням ст. ст. 75,76 КК України .

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати вирішити в порядку ст.124 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року, не вчинить нового злочину , відповідно до ст. 76 КК України виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , навчання та роботи.

Речові докази: 27 (двадцять сім) патронів та 5 (п`ять) гільз, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Вижницькому РВП ГУНП , - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової балістичної експертизи в сумі 1514,56 (п`ятнадцять тисяч чотирнадцять гривень п`ятдесят шість ) гривень в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5