Код суду 233 Справа № 233/3205/23
Вирок

Іменем України

22 квітня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 31 травня 2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Мойсівка Драбівського району Черкаської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, одружений, військовослужбовця військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період, старший водій стрілець, 3 роти, 1 взводу, 1 відділення, 1 стрілецького батальйону - військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні - солдат, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 - будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та проходячи її на посаді сапера 2 інженерно-саперного відділення 1 інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , в січні 2023 року, більш точної дати не встановлено, знаходячись в м. Дружківка більш точного місця не встановлено, діючи умисно, в порушення положень ЗУ «Про дорожній рух», посягаючи на встановлений законодавством України порядок отримання та використання офіційних документів, відповідно до Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 травня 1993 року № 340 (в редакції зі змінами відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 946 від 15 листопада 2019 року), а саме уникаючи проходження медичного огляду в порядку, встановленому МОЗ, підготовки відповідно до планів і програм, складення теоретичного, на знання діючих Правил дорожнього руху України і практичного, на перевірку навичок керування транспортним засобом, іспитів в уповноважених підрозділах територіальних органів з надання сервісних послуг МВС територіальних сервісних центрах МВС, за допомогою мережі «Інтернет», маючи намір на використання підробленого документу, який видається компетентними особами органу державної влади та посвідчує факт, що має юридичне значення, придбав у невстановленої дізнанням особи за винагороду у сумі 12000 грн., завідомо підроблене посвідчення водія категорії «В, С» з серійним номером НОМЕР_2 видане 09 лютого 2023 року ТСЦ 7141 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і яке не відповідає зразкам аналогічних документів, що перебувають в офіційному обігу на території України, з метою його подальшого використання для керування транспортним засобом.

В подальшому, 31 травня 2023 року солдат ОСОБА_4 , рухався по бульвару Космонавтів, м. Костянтинівка, Краматорського району, Донецької області, коли біля буд. №26 у зв`язку з виконанням службових обов`язків та забезпечування здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримуванні збройної агресії, докладаючи всіх зусиль для забезпечення життєво важливих інтересів суспільства і держави під час відкритого широкомасштабного військового вторгнення Російської Федерації на територію України він був зупинений інспектором СРПП ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції ОСОБА_5 .

Після цього, на вимогу інспектора СРПП ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи мету використання підробленого документу - посвідчення водія категорії «В, С» з серійним номером НОМЕР_2 видане 09 лютого 2023 року ТСЦ 7141 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення Положення про порядок видачі посвідчення водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 травня 1993 року № 340, надав інспектору СРПП ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_5 для ознайомлення підроблене посвідчення водія посвідчення водія категорії «В, С» з серійним номером НОМЕР_2 видане 09 лютого 2023 року ТСЦ 7141 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим використав підроблений офіційний документ.

Згідно висновку судово-технічної експертизи документів від 08 червня 2023 року бланк посвідчення водія категорії «В,С» з серійним номером НОМЕР_2 видане 09 лютого 2023 року ТСЦ7141 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відповідає встановленому зразку аналогічного бланку посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2020 №844 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знака України».

Даний бланк посвідчення водія категорії «В, С» з серійним номером НОМЕР_2 видане 09 лютого 2023 року ТСЦ7141 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відповідає встановленому зразку аналогічного бланку посвідчення водія за способом друку, відсутністю елементів захисту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , пояснив суду, що дійсно на в січні 2023 року, точної дати він не пам`ятає, знаходячись в м. Дружківка, діючи умисно, в порушення положень ЗУ «Про дорожній рух», уникаючи проходження медичного огляду, підготовки відповідно до планів і програм складення теоретичного іспиту на знання діючих Правил дорожнього руху України, та практичного іспиту на перевірку навичок керування транспортним засобом, в уповноважених підрозділах територіальних органів з надання сервісних послуг МВС територіальних сервісних центрах МВС, за допомогою мережі «Інтернет», маючи намір на використання підробленого документу, який видається компетентними особами органу державної влади, придбав у невстановленої особи за винагороду у сумі 12000 грн., посвідчення водія категорії «В, С» з серійним номером НОМЕР_2 видане 09 лютого 2023 року ТСЦ 7141 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке не відповідає зразкам аналогічних документів, що перебувають в офіційному обігу на території України, з метою його подальшого використання для керування транспортним засобом. Так, 31 травня 2023 року він рухався по бульвару Космонавтів м. Костянтинівка Донецької області, де біля буд. №26 був зупинений інспектором СРПП ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області. Після цього, на вимогу інспектора СРПП ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області прізвище якого не пам`ятає, надав для ознайомлення підроблене посвідчення водія категорії «В,С» з серійним номером НОМЕР_2 видане 09 лютого 2023 року ТСЦ 7141 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою вину обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю, погодившись із усіма обставинами скоєного кримінального правопорушення, щиро каявся та просив призначити йому мінімальне покарання.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349КПК України. При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.4 ст.358КК України, як використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання, обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно з вимогами ст.ст.65-67КК України, суд з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини кримінального правопорушення, його наслідки, дані про особу винного, який раніше не судимий, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, має адресу реєстрації та мешкання, одружений, є військовослужбовцем, за місцем служби характеризується посередньо, на обліку в диспансерних установах охорони здоров`я не перебуває, вину визнав у повному обсязі, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд враховує його щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.50КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами.

З урахуванням даних про особу обвинуваченого, обставин вчинення кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в межах санкції ч.4 ст.358КК України, оскільки вважає, що саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Документально підтвердженні процесуальні витрати на залучення експерта, відповідно до ст.ст.122,124КПК України, слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , з якого стягнути на користь держави витрати за проведення судово-технічної експертизи документів № СЕ-19/108-23/8481-ДД від 08 червня 2023 року у розмірі 1912 гривень, 00 копійок.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 - не обирався, клопотання від прокурора з цього приводу - не надходило та суд не знаходить підстав для його застосування.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.366-368,371,374,376,395КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 - визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-технічної експертизи документів у розмірі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять ) гривень 00 копійок.

Речовий доказ:

-бланк посвідчення водія категорії «В,С» з серійним номером НОМЕР_2 , видане 09 лютого 2023 року ТСЦ 7141 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до квитанції №594 зберігається в камері схову речових доказів (номер книги обліку 34, порядковий номер 594), після набрання вироком законної сили - знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_6 .