Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1241/24
Провадження № 1-в/644/119/24
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Начальника відділу поліцейської діяльності №1 Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Шевченкове, Куп`янського району, Харківської області, громадянина України, раніше судимого 15.11.2000 року Шевченківським районним судом Харківської області за ст. 81 ч.3, 215-3 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі відповідно до вимог ст. 45 КК України з іспитовим строком на 3 роки, 14.08.2008 року Шевченківським районним судом Харківської області за ст.15, 185 ч.3, 185 ч.5, 194 ч.1,ч.2, ст.70, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, 10.12.2019 року Харківським апеляційним судом за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, 27.09.2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 17000 гривень, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова 21.02.2024 року надійшло відповідне подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , на строк 12 місяців, відповідно до якого визначено вимоги про встановлення обмежень, а саме заборони покидати домоволодіння в період часу з 22.00 години до 05.00 години наступного дня, виїзд в особистих справах за межі Шевченківської територіальної громади, Купьянського району Харківської області без відповідного дозволу працівників ВПД №1 Купьянського РВП ГУНП в Харківській області, заборони відвідувати бари, кафе, ресторани, магазини, кіоски з метою придбання та вживання спиртних напоїв, зобов`язання прибувати на реєстрацію до органу Національної поліції України 4 рази на місяць 1,2,3,4 п`ятницю кожного місяця з 09.00 години до 17.00 години. Окрім того, роз`яснити ОСОБА_3 правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення адміннагляду, але просив врахувати, що він алкогольні напої не вживає, дійсно є випадки вживання наркотичної речовини, але вживає з метою вгамувати фізичний біль, наразі його стан здоров`я потребує лікування, він буде відвідувати лікарів, пересувається важко, тому просив у разі можливості встановити один день дня відвідування поліції. Також, зазначав, що на території району не працюють заклади для продажу алкоголю, це заборонено. Суд, вислухавши думку ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи за поданням, встановив наступне.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 був неодноразово судимий, в останнє 27.09.2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 17000 гривень. ОСОБА_3 суду пояснив, що штраф сплатив в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_6 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП 14.07.2023 року, за ч.1 ст. 44 КУпАП 11.12.2023 року, за ст. 106-2 КУпАП 13.12.2023 року. В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував, що мав порушення та з ним було проведено профілактичну бесіду.

Відповідно до вимог п. «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. В даному випадку протягом останнього року ОСОБА_3 допущено систематичне порушення громадського порядку.

Враховуючи наведене, а також те, що фактично відповідна системність мала місце, враховуючи, що ОСОБА_3 був неодноразово судимий, в тому числі відбував покарання в місцях позбавлення волі, в подальшому також притягався до відповідальності, в останнє в 2023 році, судимасть наразі не погашена, доцільним є задовольнити подання частково, встановити адміністративний нагляд на 12 місяців, але достатнім буде встановлення обов`язку з`являтись до відповідного органу Національної поліції на реєстрацію 2 рази на місяць, першого, третього вівторка кожного місяця в період часу з 09.00 години до 17.00 години, у вільний від роботи час. В застосуванні інших обмежень суд підстав не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Начальника відділу поліцейської діяльності №1 Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Шевченкове, Куп`янського району, Харківської області, громадянина України, що зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 терміном на 12 (дванадцять) місяців та покласти наступні обмеження адміністративного нагляду:

1. Проходити реєстрацію в органах внутрішніх справ в відділу поліцейської діяльності №1 Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області 2 рази на місяць, першого, третього вівторка кожного місяця в період часу з 09.00 години до 17.00 години, у вільний від роботи час;

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на відділ поліцейської діяльності №1 Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1