Справа № 175/4019/23
Провадження № 1-кп/175/189/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 (дистанційно)

захисника ОСОБА_5 (дистанційно)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000461 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, маючого середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 01.06.2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту і угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим, встановлено, що ОСОБА_4 07.07.2023 року близько 12.00 години, знаходячись біля воріт, поруч з магазином «Mobil», що розташований в АДРЕСА_3 , знайшов на землі поліетиленовий згорток та підняв його для огляду вмістимого. Після цього, ОСОБА_4 оглянувши вміст вищезазначеного згортку побачив, що в ньому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, та впевнився, що вказана речовина є наркотичним засобом «канабіс», у зв`язку з чим у останнього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Слідуючи своєму злочинному умислу на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_4 привласнив його собі, помістивши вказаний поліетиленовий згорток до свого пакету, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, обіг, якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 17, 1243 г.

Цього ж дня, 07.07.2023 приблизно о 21 годині 25 хвилини ОСОБА_4 рухався на автомобілі «Рено Логан» номерний знак « НОМЕР_1 », де поліцейськими управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 року № 1455 «Про затвердження Порядку встановлення особливого режиму в`їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан», ч. 10 постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 року № 1456 «Про затвердження Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану», ст.ст.23, 24, 35 ЗУ «Про Національну поліцію» було зупинено вказаний автомобіль, в якому перебував ОСОБА_4 на блок-посту розташованому на автодорозі АДРЕСА_4 та працівниками поліції на запитання, щодо наявності у присутніх в автомобілі пасажирів, заборонених в обігу на території України предметів або речовин, було встановлено, що ОСОБА_4 має при собі наркотичні засоби та на місце події було викликано слідчо оперативну групу.

У подальшому, 08.07.2023 року, в ході проведення огляду місця події, в період часу з 00 години 30 хвилин по 01 годину 32 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на блок-посту розташованому на автодорозі АДРЕСА_4 , в присутності двох понятих, дістав з поліетиленового пакету, котрий тримав у лівій руці, та добровільно надав слідчому для огляду та подальшого вилучення згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 17, 1243 г, який ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне зберігання, перевезення, умисно, незаконно зберігав та перевіз для особистого вживання, без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, а саме: незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею, тобто ч.2 ст. 309 КК України.

02 жовтня 2023 року між прокурором та обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України і застосувати покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01.06.2023 у вигляді 2 (двох) місяців обмеження волі до покарання за цим вироком.

На підставі ст.72 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та на її підставі винести вирок.

Захисник просив затвердити угоду про визнання винуватості та він згоден з призначенням обвинуваченому покарання, зазначеного в угоді.

Обвинувачений пояснив, що він цілком розуміє характер кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому він визнає вину, розуміє наданні законом права, передбачені абзацами 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України, йому роз`яснено та є зрозумілими.

Згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить затвердити цю угоду.

Враховуючи викладене, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження поданої угоди, та вважає доведеним у судовому засіданні те, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, а саме: незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею, тобто за ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України судові витрати по справі за проведення експертизи слід покласти на обвинуваченого та стягнути в дохід держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідністю зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Угоду від 02 жовтня 2023 року про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності його захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000461 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01.06.2023 року у вигляді 2 (двох) місяців обмеження волі до покарання за цим вироком.

На підставі ст.72 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту звернення вироку до виконання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , (ІПН невідомий) витрати на залучення експерта у розмірі 1 912 грн. 00 коп. на користь держави, призначення платежу: за судово експертизу № СЕ-19/104-23/23146-НЗПРАП від 11 липня 2023 року.

Речові докази по кримінальному провадження № 0000461, а саме: канабіс масою 19, 3810г, який поміщено до сейф-пакету №23146 після набрання вироком законної сили знищити (а.с.к.п. 26), диск залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1