Справа № 712/7056/24
Провадження №1- кс/712/2992/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

07 червня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000647 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2024, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України дізнавачем СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася дізнавач СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального № 0000647 від 21.02.2024, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо можливих шахрайських дій вчинених в період дії воєнного стану, шляхом надання ОСОБА_5 недостовірної інформації до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої останньому виплачено щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам на загальну суму 80 000 грн, чим спричинено матеріальних збитків місцевому бюджету.

Так, 19.02.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу Черкаської окружної прокуратури надійшов лист за N?10-400/24 від 18.01.2024, в якому останні повідомляють, що ОСОБА_5 справа N?630938, отримує щомісячну адресну державну соціальну допомогу як внутрішньо переміщена особа. Згідно до інформації зазначеній у вищезазначеному листі ОСОБА_5 подав до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо недостовірні відомості з метою отримання статусу ВПО та соціальної допомоги. Працівниками департаменту встановлено, що ОСОБА_5 проживав із своєю неповнолітньою дитиною в м. Черкаси з 2021 року та його дитина з 2021 року відвідує школу N АДРЕСА_1 , проте мав реєстрацію місця проживання АДРЕСА_2 та зазначив її у заяві про призначення статусу ВПО, як адресу з якої перемістився у зв?язку з військовими діями.

Подання ОСОБА_5 недостовірної інформації до ІНФОРМАЦІЯ_1 призвело до виплати йому державної соціальної допомоги в розмірі 80 000грн.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо сум отриманих доходів та їх джерел ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , з метою їх подальшого аналізу, призначення ряду судових експертиз.

Зважаючи на викладене, з метою перевірки вже отриманих даних та отримання належних і допустимих доказів в даному кримінальному провадженні, є необхідність в вилученні наступної інформації в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-інформації щодо сум отриманих доходів та їх джерел ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 в період з 01.01.2020 по теперішній час.

Встановлено, що дана інформація зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Дізнавач скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого вилучення інформації , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_3 , а саме:

-інформації щодо сум отриманих доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 в період з 01.01.2020 по теперішній час, а також джерел отриманих доходів, яку надати в паперовому та електронному вигляді.

Виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1