Справа №523/9709/24
Провадження №1-кс/523/1950/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0000027 від 29.01.2024 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

До ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_2 , про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2024 до відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій він просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 нанесла йому тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово - медичної експертизи, у зв?язку з чим виникла необхідність в вилучені медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 .

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що 21.03.2024 за вхідним №242-05 надійшов висновок експерта на громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з невстановленим ступенем тяжкості тілесних ушкоджень, надати судово-медичну оцінку можливо після надання медичних документів, а саме оригіналу медичної картки амбулаторного хворого.

У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити, надавши дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу документа, який перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

- оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №1529, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя