АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій -

зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж

м. Харків 28. 03. 2017 року

Слідчий суддя Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання №343т від 28.03.2017 прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 05.01.2017 року, за ознаками ч.3 ст. 229 КК України про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, -

встановив:

Харківською місцевою прокуратурою №5 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 05.01.2017, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 229 КК України за фактом звернення офіційного представника компанії «LVMH Moet Henessy-Louis Vuitton» в Україні - ТОВ «ТКМ-ЮА» м. Одеса щодо незаконного використання знаку для товарів та послуг інтернет-магазинами в м. Харків.

В ході виконання доручення слідчого співробітниками ВПК в Харкцівській області Слобожанського управління кіберполіції встановлені особи та їх відповідні контакти, які безпосередньо здійснюють реалізацію парфумної продукції з незаконним використанням знаку товарів та послуг компанії «LVMH Moet Henessy-Louis Vuitton». Серед них наступні:

1) viktoriaparfum.com

2) bruna.com.ua

3) 4beauty.com.ua

4) aromKa.com.ua

5)

ІНФОРМАЦІЯ_1

Допитаний у якості свідка директор ТОВ «ТКМ-ЮА» ОСОБА_3 дав свідчення, що вказане Товариство у відповідності до наданих довіреностей, представляє інтереси компанії «LVMH Moet Henessy-Louis Vuitton», по захисту об`єктів інтелектуальної власності на території України.

В рамках діючих довіреностей здійснюється захист парфумерної та косметичної продукції торгівельних марок: Parfums Christian Dior, Kenzo Parfums, LVMH Fragrance Brands (Parfums Givenchy), Guerlain, Perfumes Loewe, Benefit Cosmetics, Fresh, Make up For Ever and Sephora.

Так, Компанією під час моніторингу мережі Інтернет, стало відомо про те, що в інтернет-магазинах, розташованих у місті Харкові, здійснюється пропонування до продажу та продаж парфумерної продукції відомих торгівельних виробників у тому числі і Parfums Christian Dior, Kenzo Parfums, LVMH Fragrance Brands (Parfums Givenchy), Guerlain.

Під час візуального огляду зразків продукції, яка реалізується у вказаних інтернет-магазинах, та цін на неї, які значно нижчі мінімальної роздрібної вартості на оригінальну парфумерну продукцію Компанії, спеціаліст дійшов висновку про її можливу контрафактність.

Виключне право дозволяти та забороняти використання даних торгівельних марок має Компанія. Компанія не надавала будь-яким особам на території України права на використання власних торгівельних марок шляхом нанесення їх на будь-який товар, зберігання такого товару з метою пропонування до продажу, пропонування його для продажу та продаж.

Вся продукція торгівельних марок: Parfums Christian Dior, Kenzo Parfums , LVMH Fragrance Brands (Parfums Givenchy) та Guerlain виключно імпортується на територію України та Компанія не має виробництва продукції під своїми торгівельними марками на території України.

Проведеним оглядом вищезазначених сайтів та на підставі інформації отриманої від співробітників ВПК в Харківській області Слобожанського управління кіберполіції по виконанню доручення слідчого встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зар. АДРЕСА_1 , причетний до реалізації парфумної продукції з незаконним використанням знаку для товарів та послуг шляхом використання інтернет- ресурсу parfum.kh.ua. ОСОБА_5 в своїй діяльності використовує мобільні термінали з абонентськими номерами, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

На підставі викладеного вбачається, що інформація з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_5 необхідна для встановлення обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Відомості про злочин та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб та без розголошення, що може завдати загрози досудовому розслідуванню, оскільки мобільні термінали є особистою власністю ОСОБА_5 та доступ до них без її відома неможливий.

Отримані під час проведення відповідних негласних слідчих дій докази самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його скоїли, а саме: інформація щодо способу та механізму незаконного використання знаку для товарів та послуг, заволодіння грошовими коштами, інформація про злочини, що плануються, а також викриття осіб, що скоїли даний тяжкий злочин та їх злочинні наміри.

Вище вказані факти свідчать про те, що інформація з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_5 необхідна для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження та встановлення особи, яка скоїла даний злочин, що не можливо без застосування технічних засобів, які дадуть можливість здобути фактичні дані про злочинну діяльність, яка полягає у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, злочинні зв`язки, місцезнаходження речових доказів, отримання іншої інформації, яка має важливість для всебічного, повного і неупередженого провадження та у подальшому може бути використана як джерело доказів під час досудового розслідування та провадження у суді.

За таких обставин виникла необхідність у здійсненні негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_5 , а саме з його власних мобільних терміналів, встановлених в ході проведення досудового розслідування відповідно до ст. 263 КПК України.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування, а саме - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

Оскільки статтею 249 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії протягом двох місяців.

Виходячи з того, що встановлення відомостей про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, неможливо отримати в інший спосіб, окрім проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а також, той факт, що втручання у приватне спілкування, а саме - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за унікальною ідентифікаційною ознакою абонента - номер оператора мобільного зв`язку, яким користується фігурант, можуть дати змогу отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення всіх осіб, які його вчинили, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 31 Конституції України ст. ст. 246-249, 258, 263 КПК України, -

у х в а л и в:

1.Клопотання №343т від 28.03.2017 прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 05.01.2017 року за ознаками ч.3 ст. 229 КК України, про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, задовольнити.

2.Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме з мобільних телефонів з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфсел», та № НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Vodafone Україна», які використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зар. АДРЕСА_1 , на термін два місяці до 27.05.2017.

3.Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1