Справа № 159/164/23
Провадження № 1-кс/159/498/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 22.12.2021року за №0001058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 Кримінального кодексу України (далі КК України) про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Дізнавачем ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання мотивовано тим, що кримінальне провадження №0001058 розпочато 22.12.2021 за зверненням потерпілого ОСОБА_5 про те, що 21.12.2021 року о 17 год. 00 хв. на приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 було госпіталізовано працівника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з діагнозом закритий перелом тазу, бедрених кісток, вивих плеча та передпліччя правої руки, дані тілесні ушкодження він отримав 21.12.2021 року в смт. Луків, Ковельського району внаслідок падіння під час виконання робіт з завантаження грузового вагону зерном, перебуваючи на висоті 2-х метрів.

Встановлено, що ОСОБА_5 офіційно працевлаштований апаратником оброблення зерна на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 21.12.2021 року працюючи на території елеватора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виробничого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » підприємства згідно графіку змінності та видано наряду апаратних оброблення зерна ОСОБА_5 , протягом робочої зміни забезпечував технологічні процеси відвантаження зернових культур в залізничні вагони-зерновози. Близько 17.00 год. того ж дня, виникла виробнича необхідність оглядів окремих вагонів, для визначення їх цілісності та придатності до завантаження. Отримавши розпорядження керівництва, на виконання відповідних робіт на висоті- щодо окремих вагонів, ОСОБА_5 разом з інженером - механіком груповим елеватора ОСОБА_6 піднялись на один з них, в пункті завантаження пебуваючи на вагоні, в момент відкриття люку його завантаження, ОСОБА_5 , - внаслідок поштовху люком, втратив рівновагу та впав з вагону.

Для спростування або підтвердження вказаних обставин у органу досудового розслідування виникла необхідність встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, викриття та притягнення винних осіб, у його вчиненні до відповідальності, а також з метою об`єктивного, всебічного, повного розслідування усіх обставин кримінального правопорушення, з метою проведення в подальшому відповідних експертиз, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу а саме з метою отримання інформації про те, чи офіційно працевлаштований

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на момент події кримінального правопорушення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Просить клопотання задовольнити.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не прибули, розгляд клопотання просили провести за їх відсутності та за відсутності представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує загроза знищення та зміни документів.

Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по них, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що слідчим доведено необхідність достатніх підстав розгляду клопотання без повідомлення осіб у володінні яких перебуває інформація, а тому внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Отже, оцінюючи потреби досудового розслідування, приходжу до висновку, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати вказані документи, тому необхідно надати дізнавачеві тимчасовий доступ до документів, вказавши строк виконання ухвали та наслідки її невиконання.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншим працівникам Ковельського РУП дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого АДРЕСА_1 , саме документів, які містять інформацію про офіційно працевлаштованих робітників у період з 01.01.2021 по 01.01.2022 роки на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Зобов`язавши володільця документів видати запитувані документи, у разі їх відсутності надати письмову мотивовану відповідь по кожному зазначеному у клопотанні пункті.

Строк дії даної ухвали встановити до 05.05.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1