Справа № 459/1180/24
Провадження № 1-кс/459/703/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 погодженого прокурором Сокальського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного у кримінальному провадженні №0000374 від 09.04.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград, Львівської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, який підозрюється в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 .1 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2024 слідчий звернулась до суду з клопотанням, у якому просить застосувати щодо підозрюваного Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 днів та покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати до слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , а за його відсутності до інших слідчих, з числа групи слідчих у цьому кримінальному провадженні один раз в тиждень, кожної середи з 09:00 год. до 18:00 год.; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

ОСОБА_4 8 квітня 2024 року, приблизно в 17 год. перебуваючи на вулиці Сокальській поблизу багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , на лавці виявив сумку, яку вирішив викрасти. Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022 з подальшими змінами та доповненнями, усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, оглянув вмістиме у цій сумці-барсетці, серед яких знаходились особисті речі та важливі особисті документи потерпілого ОСОБА_6 , а саме: банківська пластикова картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ; посвідчення водія на імя ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «Мерседес Бенз» р.н. НОМЕР_3 , пластикова картка НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на автомобіль марка «BUICK REGAL» р.н. НОМЕР_6 та пенсійне посвідчення серія НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_6 . Будучи переконаним, що документи та сумка-барсетка належить ОСОБА_6 , таємно викрав сумку-барсетку разом із вказаними вище документами, в тому числі банківську пластикову картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , із місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_4 , 8 квітня 2024 року, у період часу із 18 год. 56 хв. по 18 год. 58 хв., перебуваючи на вулиці Сокальська,10 в м. Червоноград Львівської області, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, діючи повторно та в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022 з подальшими змінами та доповненнями, усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, маючи при собі банківську картку потерпілого ОСОБА_6 АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яку попередньо викрав вказаного дня близько 17 год., розрахувався нею при купівлі товарів в аптеці №19 на суму 316,38 грн. та при купівлі товарів у приміщенні магазину «Акцент» на суму 147 грн., а всього на загальну суму 463,38 грн.

Також, ОСОБА_4 , 8 квітня 2024 року, у період часу із 19 год. 33 хв. по 19 год. 37 хв., перебуваючи на вулиці Сокальська,11 в м. Червоноград Львівської області, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, діючи повторно та в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022 з подальшими змінами та доповненнями, усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, маючи при собі банківську картку потерпілого ОСОБА_6 АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яку попередньо викрав вказаного дня близько 17 год., розрахувався нею при купівлі товару у приміщенні магазину «АТБ маркет №1086» на суму 477,5 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу із 18 год. 56 хв. по 18 год. 58 хв., перебуваючи на АДРЕСА_3 , маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, діючи повторно та в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022 з подальшими змінами та доповненнями, усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, маючи при собі банківську картку потерпілого ОСОБА_6 АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яку попередньо викрав вказаного дня близько 17 год., розрахувався нею при купівлі товару в аптеці №19 на суму 316,38 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу із 20 год. 04 хв. по 20 год. 06 хв., перебуваючи на вулиці С.Бандери,21 в м. Червоноград Львівської області, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, діючи повторно та в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022 з подальшими змінами та доповненнями, усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, маючи при собі банківську картку потерпілого ОСОБА_6 АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яку попередньо викрав вказаного дня близько 17 год., розрахувався нею при купівлі товарів в магазині «Алкосвіт» на загальну суму 882,5 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , 8 квітня 2024 року о 20 год. 10 хв., перебуваючи на АДРЕСА_4 , маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, діючи повторно та в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022 з подальшими змінами та доповненнями, усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, маючи при собі банківську картку потерпілого ОСОБА_6 АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яку попередньо викрав вказаного дня близько 17 год., розрахувався нею при купівлі товарів в магазині «Чарка до свята» на суму 488,9 грн.

24 квітня 2024 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 ч.1 ст.357 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора та підозрюваного, вважаю, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Про обґрунтовану підозру ОСОБА_4 свідчать: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_6 ; протокол огляду місця події від 24.04.2024; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 09.04.2024; заява від ОСОБА_6 від 09.04.2024; постанова про визнання речовим доказом від 09.04.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 22.04.2024; протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 23.04.2024; протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 23.04.2024; постанова про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото, кінозйомки, відеозапису від 23.04.2024; протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото, кінозйомки, відеозапису від 23.04.2024; постанова про визнання відеозапису речовим доказом від 23.04.2024; протокол огляду відеозапису від 24.04.2024; протокол огляду відеозапису від 24.04.2024; постанова про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото, кінозйомки, відеозапису від 23.04.2024; протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото, кінозйомки, відеозапису від 23.04.2024; постанова про визнання відеозапису речовим доказом від 23.04.2024; протокол огляду відеозапису від 23.04.2024; протокол огляду відеозапису від 24.04.2024; постанова про визнання відеозапису речовим доказом від 23.04.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.04.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 24.04.2024; протокол огляду відеозапису від 23.04.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 24.04.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 24.04.2024; протокол проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_11 , постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 24.04.2024; характеризуючі дані на гр. ОСОБА_4 ; повідомлення про підозру від 24.04.2024; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 24.04.2024.

Наведені документи в сукупності у достатній мірі вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих йому дій. З метою запобігання переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків, вважаю, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Щодо терміну призначення запобіжного заходу, слідчий суддя звертає увагу, що 24 квітня 2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Відповідно до приписів п.4 ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відтак, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 09.04.2024 за №0000374, закінчується 24.06.2024 року.

За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у межах строку досудового розслідування, тобто по 24.06.2024 року включно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати до слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , а за її відсутності до інших слідчих, з числа групи слідчих у цьому кримінальному провадженні один раз в тиждень, кожної середи з 09:00 год. до 18:00 год.; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії ухвали до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 24.06.2024 включно.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1