Справа № 446/1052/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2024 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька клопотання прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000023 від 09.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку п.3-1ч.1ст.284 КПК України,-

встановив:

З Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0000023 від 09.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку п.3-1ч.1ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на наступні обставини.

В провадженні СВ Відділення поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000023 від 09.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11.30 год. по 21:10 год. 08.01.2014 в АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом розбиття пластикового вікна проникла в приміщення будинку, що належить ОСОБА_3 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Асер», мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ НОМЕР_1 , чим завдала матеріальних збитків останній на загальну суму 5000 грн. Дії невстановленої особи органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у житло.

Відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за №0000023 від 09.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, однак протягом тривалого строку винна особа не встановлена. В той же час, строк притягнення до кримінальної відповідальності сплив, що є підставою для закриття провадження у справі.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. В обґрунтування необхідності закриття кримінального провадження вказував, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбаченихст.91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчим доручень в порядкуст. 40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно п.1-1ч.2 ст.284 та абз. 4 ч. 4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 частини першої цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п.3-1ч. 1ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Також судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Згідно із п. 4 ч. 1ст. 49 КК України, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становить 10 років.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що з початку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні минуло більше 10 років, однак особу, яка могла вчинити дане кримінальне правопорушення, не встановлено, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1ч. 1ст.284 КПК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Як вбачається з п. 2 ч. 3ст. 314 КПК України рішення про закриття провадження у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України, суд вправі прийняти у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись п. 3-1ч. 1, п. 1-1ч. 2 ст.284, ст.314 КПК України,ст. 49 КК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000023 від 09.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку п.3-1ч.1ст.284 КПК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000023 від 09.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд.

Суддя ОСОБА_1