Справа № 524/642/23
Провадження 1-кп/524/122/24
УХВАЛА

10.06.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про перегляд ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04.03.2024 року у кримінальному провадженні №000901 за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2024 року до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 про перегляд ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.03.2024 року у кримінальному провадженні №000901 за нововиявленими обставинами.

Перевіривши заяву засудженого та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 460, ч. 1 ст. 461 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

У частині 4 ст. 462 КПК України зазначено , що до заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Із заяви, поданої обвинуваченим ОСОБА_2 вбачається , що ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від від 04.03.2024 року було відмовлено у задоволенні його клопотання про скасування ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.02.2024 року та ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 16.02.2024 року про накладення на нього грошового стягнення за неприбуття у судові засідання,тому він просить суд вищевказану ухвалу суду переглянути за нововиявленими обставинами , але згідно ухвали від 03.02.2020 р. за результатами розгляду справи № 522/14170/17 Об`єднаної палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду , яка прийшла до висновку, що системне, логічне й телеологічне тлумачення норм, що містяться в главі 34 КПК указує на те, що перегляду за нововиявленими обставинами підлягають не всі судові рішення, а лише ті, якими завершується розгляд кримінального провадження по суті в суді відповідної інстанції, а розгляд кримінального провадження по суті за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 286 ч.1 КК України на теперішній час не завершено.

Також в порушення вимог ст. 462 ч.4 КПК України до заяви не додані копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, а саме прокурору , захиснику .

З урахуванням вищенаведеного, ОСОБА_2 слід привести свою заяву у відповідність до вимог кримінального процесуального закону, а саме долучити до заяви копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження.

Вказані порушення перешкоджають вирішенню питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами. Відповідно до ч. 3ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку не оформлено згідно з вимогамист. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3ст. 429 КПК України. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати ОСОБА_2 час для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст.462,464,429,372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про перегляд ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.03.2024 року у кримінальному провадженні №000901 за нововиявленими обставинами залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали особою, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_3