Справа № 138/323/17
Провадження №:1-кп/138/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

в ході судового розгляду у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником потерпілої особи по об`єднаних кримінальних провадженнях № 0000021 від 03.03.2016 та № 0000393 від 01.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилів-Подільського Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 229 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Могилів-Подільського Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 229 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кісельовськ Кемеровської області Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 229 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачувались в тому, що незаконно виготовивши алкогольні напої та розмістивши їх в 810 упаковок типу «bag in box» ємністю по 3 літри кожний із зображенням торгових марок із словесним на комбінованим позначенням: «Finlandia», незаконно використали знаки для товарів і послуг, які належать «Brown-Forman Finland» Ltd /Браун Формен Фінленд Лтд (Порккаланкату 24, АДРЕСА_3 ) як об`єкт інтелектуальної власності, зареєстровані за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , зазвдавши компанії матеріальної шкоди у великому розмірі.

Так, ОСОБА_4 як організатор злочину, діючи спільно із своїм рідним братом - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - як виконавцями, зорганізувавшись у стійке об`єднання для вчинення злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, для виготовлення з метою збуту підакцизної групи товарів - алкогольних напоїв відомих марок брендів, з метою незаконного збагачення, за невстановлених обставин, придбали обладнання для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, а саме: дві пластмасові ємності об`ємом 1000 літрів та 25 бочок об`ємом 225 літрів, весло для розмішування рідини, шланги, крани, спиртометр, електронні ваги для розфасовки, насос для перекачки рідини, клеєві пістолети, а також придбали сировину (матеріали) для виготовлення алкогольних напоїв, зокрема: спирт етиловий, харчові добавки (оцет, лимонну кислоту, цукор), фурнітуру та тару, а саме: полімерні упаковки типу «bag in box» з кранами ємністю 3 літри, паперові коробки, на які нанесено маркування алкогольних напоїв іноземного виробництва «Finlandia».

Крім того, вищезазначені предмети та знаряддя злочину ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою приховування злочину, розмістили та зберігали у підпільному цеху - житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , який пристосували та налаштували для виготовлення алкогольних напоїв за допомогою обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів.

Для цього ОСОБА_4 , як організатор злочину, не маючи ліцензії на виробництво алкогольних напоїв, порушуючи порядок обігу підакцизних товарів установлений Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» від 19.12.1995 та положення постанови Кабінету Міністрів України 854 від 30.07.1996 «Про затвердження правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», без підтвердження відповідності продукції (сертифіката відповідності або свідоцтва про визнання відповідності), з використанням придбаного та налаштованого обладнання, діючи умисно, з корисливих мотивів, спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи 23.08.2016 у підпільному цеху за адресою: с.Юрківці, вул.Сонячна, 17, використовуючи дві пластмасові. ємності об`ємом по 1000 літрів кожна, змішували у них воду зі спиртом етиловим та додававши відповідні харчові добавки (оцет, лимонну кислоту, цукор), таким чином виготовляючи алкогольні напої, які за своїми характеристиками схожі до горілки.

Незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_4 , спільно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 23.08.2016 розливали у пластикові пакети кранами ємністю по 3 літри типу «bag in box», які закривали та пакували у паперові упаковки з зображенням торгових марок «Absolut», «Jelzin Vodka» «Finlandia» без дозволу власника на їх використання, зокрема, компанії «Brown-Forman Finland» (Браун Формен Фінленд), надаючи їм вигляд товарної продукції, яка нібито виготовлена в заводських умовах заводом-виробником.

На підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.08.2016 працівниками податкової міліції проведено обшук за адресою розташування підпільного цеху в АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено обладнання та сировину для виробництва алкогольних напоїв, зокрема: 66 упаковок лимонної кислоти вагою по 100 гр., пластикових пляшок «Оцету» ємкістю 0,9 л., два поліетиленових шланга діаметром 25 мм, довжиною 8 м. та 8 - 10 м. відповідно, які приєднані до електричного насоса та використовувались для змішування спирту із водою, в тому числі 810 упаковок алкогольних напоїв із зображенням торгової мар «Finlandia» ємністю по 3 літри, незаконно виготовлених ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 18 від 29.08.2016, надані на дослідження зразки рідин, які знаходяться в упаковка типу «bag in box» та в коробках з написами: «JELZIN», «Finlandia», «Absolut», також в упаковках типу «bag in box» без коробок, є спиртовмісними рідинам; водно - спиртовими сумішами, міцністю відповідно: 39,0; 32,3; 32,8 та 36,9 % об`ємних, які можливо віднести до міцного алкогольного напою - горілка.

Згідно висновку науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності № 292/16 від 13.01.2017 словесне та комбіноване позначення «Finlandia», нанесенні на картонні коробки можна сплутати з зареєстрованими знаками для товарів і послуг за свідоцтвом України № НОМЕР_3 та № НОМЕР_2 .

Незаконним використанням знаків для товарів і послуг компанії «Brown-Forman Finland» (Браун-Формен Фінленд) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завдали матеріальної шкоди в розмірі 651 604 грн., що у 945 раз перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян у 2016 році, та згідно примітки до ст.229 Кримінального кодексу України являється великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачувався, крім іншого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 229 КК України, тобто в організації незаконного використання знака для товарів і послуг, що завдало матеріальної шкоди у великому розмірі, вчинене організованою групою, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачувались, крім іншого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, тобто у незаконному використанні знака для товарів і послуг, що завдало матеріальної шкоди у великому розмірі, вчинене організованою групою.

Крім того, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачувались в тому, що незаконно виготовивши алкогольні напої та розмістивши їх у 222 упаковки типу «bag in box» ємністю по 3 літри із зображенням торгових марок із словесним та комбінованим позначенням: «JELZIN», незаконно використали знаки для товарів і послуг, які належать LES GRANDS CHAIS DE FRANCE S.A.S / ЛЕ ГРАНД ШЕ ДЕ ФРАНС С.А.С. (1 вулиця де ла Дівіжіон Леклерк, Ф-67290, м. Петерсбах, Франція) як об`єкт інтелектуальної власності зареєстрована за міжнародною реєстрацією на знак для товарів і послуг за № 1066070 від 31.12.2010, завдавши компанії матеріальної шкоди у великому розмірі.

Так, ОСОБА_4 як організатор злочину, діючи спільно із своїм рідним братом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як виконавцями, зорганізувавшись у стійке об`єднання для вчинення злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, для виготовлення з метою збуту підакцизної групи товарів з алкогольних напоїв відомих марок брендів, з метою незаконного збагачення, за невстановлених обставин, придбали обладнання для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, а саме: дві пластмасові ємності об`ємом 1000 літрів та 25 бочок об`ємом 225 літрів, весло для розмішування рідини, шланги, крани, спиртометр, електронні ваги для розфасовки, насос для перекачки рідини, клеєві пістолети, а також придбали сировину (матеріали) для виготовлення алкогольних напоїв, зокрема: спирт етиловий, харчові добавки (оцет, лимонну кислоту, цукор), фурнітуру та тару, а саме : полімерні упаковки типу «bag in box» з кранами ємністю 3 літри, паперові коробки, на які нанесено маркування алкогольних напоїв іноземного виробництва «JELZIN».

Крім того, вищезазначені предмети та знаряддя злочину ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою приховування злочину, розмістили та зберігали у підпільному цеху житловому будинку, розташованому за адресою : АДРЕСА_4 , який пристосували та налаштували для виготовлення алкогольних напоїв за допомогою обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів.

Для цього, ОСОБА_4 , як організатор злочину, не маючи ліцензії на виробництво алкогольних напоїв, порушуючи порядок обігу підакцизних товарів, установлений Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» від 19.12.1995 та положення постанови Кабінету Міністрів України № 854 від 30.07.1996 «Про затвердження правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», без підтвердження відповідності продукції (сертифіката відповідності або свідоцтва про визнання відповідності), з використанням придбаного налаштованого обладнання, діючи умисно, з корисливих мотивів, спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи 23.08.2016 у підпільному цеху за адресою: с. Юрківці с. Сонячна, 17, використовуючи дві пластмасові ємності об`ємом по 1000 літрів кожна, змішували у них воду зі спиртом етиловим та додавши відповідні харчові добавки (оцет, лимонну кислоту, цукор), таким чином виготовляючи алкогольні напої, які за своїм характеристиками схожі до горілки.

Незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 23.08.2016 розливали та пакували у пластикові пакети з кранами ємністю по 3 літри типу «bag in box», які закривали та пакували в паперові упаковки з зображенням торгових марок «JELZIN» без дозволу власника на їх використання компанії «LES GRANDS CHAIS DE FRANCE S.A.S» (ЛЕ ГРАНД ШЕ ДЕ ФРАНС С.А.С.), надаючи вигляд товарної продукції, яка нібито виготовлена в заводських умовах заводом-виробником.

На підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.08.2016 працівниками податкової міліції проведено обшук за адресою розташування підпільного цеху в АДРЕСА_4 , де виявлено та вилучено обладнання та сировину для виробництва алкогольних напоїв, зокрема: 66 упаковок лимонної кислоти вагою по 100 грам, 20 пластикових пляшок «Оцету» ємкістю 0,9 л, два поліетиленових шланги діаметром 25 мм, довжиною 8 м та 8-10 м відповідно, які приєднані до електричного насоса та використовувались для змішування спирту із водою, картонні форми упаковок із зображенням торгової марки «JELZIN» у загальній кількості 3840 ємністю по 3 літри, у тому числі 222 упаковки алкогольних напоїв із зображенням торгової марки «JELZIN» ємністю по 3 літри, незаконно виготовлених ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно висновку науково-дослідницького центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності № СЕ-19-20/34745-ІВ від 22.03.2021 словесні позначення «JELZIN», нанесенні на картонні коробки в яких були вилучені ємності «bag in box» ( в загальній кількості 222 тетрапаки об`ємом по 3 літри кожен) є схожими на стільки, що їх можна сплутати із зареєстрованим знаком «JELZIN» для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією №106670 від 31.12.2010. Словесні позначення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », нанесені на картонні форми упаковок в загальній кількості 3840 (трьох тисяч вісімсот сорока штук, придатних для об`єму по 3 л кожна, що були розраховані для 12 960-ти літрів горілки «JELZIN») є схожими на стільки, що їх можна сплутати із зареєстрованими знаком «JELZIN» для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією №1066070 від 31.12.2010.

Незаконним використанням знаків для товарів і послуг компанії» LES GRANDS CHAIS DE FRANCE S.A.S» (ЛЕ ГРАНД ШЕ ДЕ ФРАНС С.А.С.) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завдали матеріальної школи в розмірі 476312 гривень 77 копійок, що у 691 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян у 2016 році та згідно примітки до ст. 229 КК України являється великим розміром.

Отже, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачувались, крім іншого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України - незаконне використання знака для товарів і послуг, що завдало матеріальної шкоди у великому розмірі, вчинене організованою групою.

В судовому засіданні 07.03.2024 представник потерпілої особи «LES GRANDS CHAIS DE FRANCE S.A.S / ЛЕ ГРАНД ШЕ ДЕ ФРАНС С.А.С.» ОСОБА_7 підтримав своє клопотання, яке надіслав на адресу суду напередодні, про відмову від обвинувачення за ст. 229 КК України та цивільного позову на суму 95218,35 грн. Просив провадження у справі закрити, а також закрити провадження за цивільним позовом, у зв`язку з повною відмовою потерпілої особи від цивільного позову.

Крім того, 07.03.2024 до суду надійшла заява представника потерпілої особи «Brown-Forman Finland, Ltd» ОСОБА_10 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в частині обвинувачення за ст. 229 КК України. Просив закрити кримінальне провадження в цій частині. Крім того, від останнього до суду надійшла заява про залишення без розгляду цивільного позову потерпілої особи «Brown-Forman Finland, Ltd», у зв`язку з відшкодуванням збитків обвинуваченими.

Інші учасники проти задоволення клопотань представників потерпілих осіб не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання про можливість закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ст. 229 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст. 229 КК України.

Частиною 4 статті 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 7 вказаної статті зобов`язує суд в разі виявлення даної обставини під час судового провадження постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на викладене, оскільки представники потерпілих осіб відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 229 КК України та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 229 КК України підлягає закриттю.

Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на те, що представник «Brown-Forman Finland, Ltd» ОСОБА_11 у своїй заяві просить позов залишити без розгляду, однак зазначає про відшкодування збитків обвинуваченими, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору між сторонами і необхідність саме закриття провадження.

З огляду на викладене провадження за цивільними позовами «LES GRANDS CHAIS DE FRANCE S.A.S / ЛЕ ГРАНД ШЕ ДЕ ФРАНС С.А.С.» та «Brown-Forman Finland, Ltd» підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ч. 3 ст. 229 КК України, ст. ст. 26, 128, 284, 350, 477 КПК України,ст. 255, 257 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити об`єднане кримінальне провадження № 0000021 від 03.03.2016 та № 0000393 від 01.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 229 КК України, та відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в частині кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229 КК України, у зв`язку з відмовою представників потерпілих осіб - LES GRANDS CHAIS DE FRANCE S.A.S./ ЛЕ ГРАНД ШЕ ДЕ ФРАНС С.А.С. та «Brown-Forman Finland, Ltd» від обвинувачення.

Закрити провадження за цивільним позовом потерпілої особи «Brown-Forman Finland, Ltd» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення матеріальних збитків у розмірі 651 604 (шістсот п`ятдесят одна тисяча шістсот чотири) гривні 50 копійок, у зв`язку з відсутність предмету спору між сторонами.

Закрити провадження за цивільним позовом потерпілої особи LES GRANDS CHAIS DE FRANCE S.A.S./ ЛЕ ГРАНД ШЕ ДЕ ФРАНС С.А.С. до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення матеріальних збитків у розмірі 95 218 (дев`яносто п`ять тисяч двісті вісімнадцять) гривень 35 копійок, у зв`язку з повною відмовою представника потерпілої особи від даного позову.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вручити учасникам судового провадження копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1