233 № 233/6186/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000463від 08 листопада 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором ОСОБА_3 заявлене клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук та зупинення провадження у справі.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, оскільки на його думку відсутні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду.

Вислухавши прокурора, захисника суд дійшов таких висновків.

В судові засідання, призначені починаючи з 29 грудня 2021 року по теперішній час обвинувачений ОСОБА_5 жодного разу не з`явився.

Органами поліції за дорученням суду було встановлено, що ОСОБА_5 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , не мешкає тривалий час.

З відповіді на запит Міністерства соціальної політики №19136/0/2-23/19 від 30 листопада 2023 року було встановлено, що ОСОБА_5 з 27 квітня 2022 року був зареєстрований як вимушено-переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_1 .

З доповідної записки помічника судді від 02 січня 2024 року вбачається, що номер телефону НОМЕР_1 не обслуговується.

Рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, долученими до матеріалів кримінального провадження, підтверджується, що ОСОБА_5 особисто отримав судові повістки та був належним чином повідомлений про необхідність явки в судові засідання/ призначені на 11-00 год. 14 лютого 2024 року, на 09-00 год. 13 березня 2024 року, на 09-00 год. 05 квітня 2024 року.

Відповідно до доповідної записки помічника судді від 17 травня 2024 року вбачається, що 13 травня 2024 року о 17:36 год. їй на мобільний телефон з номеру НОМЕР_2 зателефонував чоловік, який назвався ОСОБА_5 , і якому було повідомлено про те, що наступне судове засідання по справі призначене на 09-00 год. 06 червня 2024 року, і що йому необхідно з`явитися до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З рапорту о/у СРЗПО ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , наданого на виконання ухвали суду про привід обвинуваченого до Уманського міськрайонного суду Черкаської області на 09-00 год. 25 червня 2024 року для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вбачається, що ОСОБА_5 залишив адресу: АДРЕСА_2 , та виїхав у невідомому напрямку. Зі слів власниці вказаного будинку, ОСОБА_5 знав про необхідність явки до суду.

З доповідної записки помічника судді від 25 червня 2024 року вбачається, що при неодноразових спробах зателефонувати на номер телефону НОМЕР_2 отримано відповідь «абонент не може прийняти ваш дзвінок».

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 достовірно обізнаний про те, що Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області розглядається кримінальне провадження за його обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, однак, будучі неодноразово належним чином повідомленим про день та час судового засідання, в судові засідання жодного разу не з`явився, про причини неявки не повідомив, будь-яких зав або клопотань не надав, що свідчить про те, що він ухиляється від суду.

Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений обізнаний про те, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за його обвинуваченням, однак ухиляється від явки до суду з невідомих причин, і проведення судового розгляду у відсутність обвинуваченого неможливе, суд дійшов до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження по справі до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1