Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/2689/24
Провадження № 1-кс/644/489/24
У Х В А Л А

25 квітня 2024 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 21.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

В провадження суду надійшло клопотання про надання слідчому ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 або за відповідним дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншому працівнику поліції тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за період з часу 17.07.2023 року по 23.09.2023 рокуза наступними координатами :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10080 CID: 877, 11352,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10080 CID: 24645, 24648, 18008, 24641, 60065

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10080 CID: 53058933, 53037031, 53037071, 53037072

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54702 CID: 21095642, 21095622, 21271023, 21095632, 21271033

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56402 CID: 1562, 9562, 9563, 11346

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56402 CID: 22103, 27103, 38643, 31346, 21346, 14287, 41346

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23305 CID: 1253, 1252

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 23305 CID: 26211, 26212

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23305 CID: 91012522, 91012521

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10080 CID: 30486, 21177, 21171, 21174, 18032, 18095, 30485, 30481, 11541

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10080 CID: 53000831, 53058973

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54702 CID: 21271031, 21271041, 21095636, 21394022

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56402 CID: 9561

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56402 CID: 27101, 39402, 34285, 14285, 24285, 44285

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23305 CID: 1251, 1652, 1222, 3751

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 23305 CID: 26481, 11541

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23305 CID: 91016522

та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому або цифровому носіях.

Клопотання вмотивоване тим, що 11.02.2023 та 08.03.2023 невстановленою особою, таємно, з банківської карти ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_4 були викрадені кошти останньої, чим потерпілій спричинено матеріальну шкоду.

За даним фактом 21.03.2023 року до ЄРДР за № 0000449 були внесені відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Представники юридичних осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи.

Вивчивши матеріали клопотання, суд доходить такого висновку…

11.02.2023 та 08.03.2023 невстановленою особою, таємно, з банківської карти ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_4 були викрадені кошти останньої, чим потерпілій спричинено матеріальну шкоду.

В ході проведення досудового розслідування, силами УОТЗ ГУНП в Харківській області було проведено радіотехнічне обстеження місця вчинення злочину, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до готування до вчинення злочину, осіб, причетних до вчинення злочину, можливі шляхи відходу, місця перебування, в ході якого були встановлені координати базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі наданих доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, їх вилучення необхідне для досягнення мети застосування такого способу збирання доказів як вилучення документів, і тому клопотання в частині надання до них тимчасового доступу слідчому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 159, 163 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за період з часу 17.07.2023 року по 23.09.2023 рокуза наступними координатами:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10080 CID: 877, 11352,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10080 CID: 24645, 24648, 18008, 24641, 60065

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10080 CID: 53058933, 53037031, 53037071, 53037072

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54702 CID: 21095642, 21095622, 21271023, 21095632, 21271033

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56402 CID: 1562, 9562, 9563, 11346

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56402 CID: 22103, 27103, 38643, 31346, 21346, 14287, 41346

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23305 CID: 1253, 1252

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 23305 CID: 26211, 26212

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23305 CID: 91012522, 91012521

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10080 CID: 30486, 21177, 21171, 21174, 18032, 18095, 30485, 30481, 11541

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10080 CID: 53000831, 53058973

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54702 CID: 21271031, 21271041, 21095636, 21394022

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56402 CID: 9561

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56402 CID: 27101, 39402, 34285, 14285, 24285, 44285

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23305 CID: 1251, 1652, 1222, 3751

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 23305 CID: 26481, 11541

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23305 CID: 91016522

та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали до 25 травня 2024 року.

Роз`яснитиПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1