УХВАЛА

13 травня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0002526 від 01.09.2023 за ознаками злочину, передбаченого ст.336 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 01 вересня2023 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002526.

Короткий виклад обставин злочину:31 серпня 2023 року до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_5 ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, який не з`явився на збірний пункт ( АДРЕСА_1 ) для відправки 13 липня 2023 року у складі команди для проходження військової служби у Збройних Силах України, у військовій частині, у військовій частині у складі команди для проходження військової служби у Збройних Силах України, у військовій частині НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 12 липня 2023 року ОСОБА_5 отримав повістку про прибуття на збірний пункт АДРЕСА_1 для відправки 13 липня 2023 року у складі команди для проходження військової служби у Збройних Силах України, у військовій частині НОМЕР_1 , одна на вказану дату не прибув, про причину неявки не повідомив.

Правова кваліфікація злочину:01 вересня 2023 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002526.

Правова кваліфікація злочину - ст.336 КК Україниухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, передбачене ст.336 КК України.

Підстави для обшуку:в ході досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення розшукових заходів була отримана оперативна інформація, що до даного злочину причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , українець, громадянин України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 на неодноразові дзвінки не відповідає, за місцем проживання двері не відчиняє, однак, щоб довести його причетність до вчинення даного злочину потрібні експериментальні зразки підпису для проведення судово-почеркознавчої експертизи

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: оперуповноваженого ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального злочину, передбаченогост.336 КК України, необхідно вилучити експериментальні, вільні зразки почерку та підпису, а саме будь - які документи, де наявні експериментальні, вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 , що надасть встановити причетність даної особи до вчинення даного злочину.

Тому, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенніквартири АДРЕСА_2 , з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи, де планується провести обшук:в приміщенніквартири АДРЕСА_2 , надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою проживання що за адресою АДРЕСА_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння особи:Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_2 - на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Речі, документи або особи, яких планується відшукати:відшукання експериментальних, вільних зразків почерку та підпису, а саме будь - які документи, де наявні експериментальні, вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 , що надасть можливість встановити причетність даної особи до вчинення даного злочину, дані речі мають істотне значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_2 - на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться в приміщенні квартири АДРЕСА_2 надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_2 - на праві приватної власності належить ОСОБА_8 ), з метою відшукання, відшукання експериментальних, вільних зразків почерку та підпису, а саме будь - які документи, де наявні експериментальні, вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 - та інших речових доказів, які матимуть значення по справі.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського ОСОБА_1