Справа № 163/518/24
Провадження № 1-кс/163/260/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення арешт в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000017 від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтоване тим, що здійснюється досудове розслідування крадіжок паливно-мастильних матеріалів вчинених із грудня 2023 року по даний час із місць тимчасового знаходження вагонів-цистерн, які розміщуються на залізничних коліях на околиці с.Римачі Ковельського району.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, в тому числі негласних, встановлено ознаки причетності до цього кримінального правопорушення ОСОБА_5 , який у співучасті з особами зі свого оточення, маючи доступ до місця тимчасового знаходження вагонів-цистерн, зливають з них паливно-мастильні матеріали, чим здійснюють крадіжку. В подальшому, викрадене майно поміщується в мішки, таким чином вживаючи засобів конспірації і за допомогою транспортних засобів перевозиться за місцем проживання.

В ході проведення обшуку, що здійснювався на підставі ухвали слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області Шеремети С.А. від 08.03.2024, що мало місце 14.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: Мобільний телефон марки "Blackview" IMEI: НОМЕР_1 та паливно-мастильні матеріали в ємкостях для перенесення (6 каністр) ємкістю по 20 л.

Володільцем вказаних вище речей (об?єктів) є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені вище речі було приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази про що винесено відповідну постанову.

На думку слідчого, зазначений захід забезпечення кримінального провадження надасть змогу обєктивно встановити важливі обставини провадження, провести судові експертизи, запобігти можливості приховування майна, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і таким чином буде досягнута мета, щодо забезпечення кримінального провадження.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися проте належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Представник третьої особи ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надіслав на електронну адресу суду заперечення проти задоволення клопотання про накладення арешту.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.185 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.01.2024 за №0000017, що підтверджено відповідним витягом.

Підставність внесення відомостей до ЄРДР по вказаному факту та причетність ОСОБА_5 до крадіжок паливно мастильних матеріалів з вагонів-цистерн з обґрунтуванням місця знаходження викраденного майна за місцем проживання останнього підтверджується рапортом оперуповноваженого СКП ВП №1 (м.Любомль) від 10.01.2024, протоколом огляду документа від 01.03.2024, фототаблицею.

Речі, щодо яких подано клопотання, дійсно вилучені під час обшуку, що стверджено відповідним протоколом від 14.03.2024, і визнано речовим доказом в цьому кримінальному провадженні, що підтверджується постановою слідчого від 15.03.2024.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення саме паливно-мастильних матеріалів, які були об`єктом можливого вчинення злочинів, мобільного телефону, ємкостей для зберігання та перенесення паливно-мастильних матеріалів, шлангів, переносних насосів та помп, мішків із залишками паливно-мастильних матеріалів.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучені речі, які слідчий просить арештувати, мають статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученими майном матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, причетних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 14 березня 2024 року під час проведення обшуку майно, а саме на

-мобільний телефон марки "Blackview" IMEI: НОМЕР_1 ;

-паливно-мастильні матеріали в ємкостях для перенесення (6 каністр) ємкістю по 20 л., заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1