Справа № 682/2371/23
Провадження № 1-кп/682/16/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута кримінальне провадження № 0000908 від 19.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Мякоти Ізяславського району Хмельницької області, з вищою освітою, неодруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не має на утриманні осіб похилого віку, фактично проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно ч.1 ч.3 ст. 7, ч.2 ст. 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності

Ліцензуванню підлягають такі види діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: культивування рослин, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до вищевказаного переліку.

Статтею 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналогів та прекурсорів» визначено, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності. Зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Згідно ст. 6, 10, 11 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діяльність, пов`язана з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин (за винятком психотропних речовин, включених до списку № 2 таблиці III Переліку) і прекурсорів, включених до списку № 1 таблиці IV Переліку, здійснюється підприємствами державної та комунальної форми власності за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом.

Діяльність, пов`язана з використанням наркотичних засобів і психотропних речовин, допускається лише з метою застосування у медичній практиці або для науково-дослідної роботи чи в навчальних цілях та інших цілях, передбачених цим Законом. Правила виробництва, виготовлення, зберігання, ввезення та вивезення наркотичних засобів і психотропних речовин, встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до списку № 2 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, «PVP» відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Разом із тим, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, незаконно придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи та зберігала при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», обіг якої заборонено.

В подальшому, ОСОБА_4 , 06 червня 2023 року, о 16:19 год., діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на придбання, зберігання та збут психотропних речовин, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно збула покупцю - ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні») за грошові кошти у розмірі 800 гривень, особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» масою 0,2106 г, яка відповідно до списку №2 таблиці I «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, а також у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, незаконно придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи та зберігала при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», обіг якої заборонено.

В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи злочинний умисел на збут особливо небезпечних психотропних речовин «PVP», 12 липня 2023 року, о 11:04 год., діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на придбання, зберігання та збут особливо небезпечних психотропних речовин, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», перебуваючи за місцем тимчасового перебування в під`їзді будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, повторно, незаконно збула покупцю - ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні») за грошові кошти у розмірі 400 гривень, особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» масою 0,153 г., яка відповідно до списку №2 таблиці I «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин «PVP», обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, незаконно придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи та зберігала при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», обіг якої заборонено.

В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи злочинний умисел на збут особливо небезпечних психотропних речовин «PVP», 21 липня 2023 року, о 19:47 год., діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на придбання, зберігання та збут особливо небезпечних психотропних речовин, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», перебуваючи поблизу території ЗОШ № 9, що за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого , в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, повторно, незаконно збула покупцю - ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні») за грошові кошти у розмірі 500 гривень, особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» масою 0,04527 г., яка відповідно до списку №2 таблиці I «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин «PVP», обіг яких заборонено.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, а також у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчинених повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України.

15.05.2024 року між прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди сторони домовилися про те, що ОСОБА_4 беззастережно визнає свою вину за першим епізодом за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, та за другим третім епізодами за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченій ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, визнала повністю, щиро розкаюється, підтвердила обставини вчинення нею вказаних кримінальних правопорушень. Підтримала угоду, заявила про здатність виконати умови угоди, та ствердила, що її позиція є добровільною, жодного тиску при укладанні угоди на неї не здійснювалось. Наслідки укладення угоди їй повністю зрозумілі.

Захисник ОСОБА_5 підтримав позицію своєї підзахисної та просив призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.

Прокурор зазначив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив суд дану угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.

Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 472 КПК України, вимогам закону України про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 307 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінальних правопорушень та щодо узгодженого покарання.

Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч. 6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.

Окрім цього, обвинуваченій роз`яснено частини 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, положення яких їй зрозумілі, нею усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є її відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України, також усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження її права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу. Наслідки невиконання угоди обвинуваченій зрозумілі. Після таких роз`яснень обвинувачена не заперечувала проти затвердження угоди.

Суд вважає, що дії обвинуваченої правильно кваліфіковані за першим епізодом за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, та за другим третім епізодами за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені повторно.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 згідно ст.ст. 66, 67 КК України, - не встановлено.

Перевіряючи покарання, узгоджене сторонами угоди, на відповідність вимогам КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, а тому за наявності вказаних обставин суд вважає за можливе призначення узгоджене покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості.

Окрім того, з обвинуваченої ОСОБА_4 слід стягнути процесуальні витрати на залучення експертів загальною сумою 2868 грн. (судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/123-23/6100-НЗПРАП - 956 грн.; судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/123-23/7551-НЗПРАП - 956 грн.; судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/123-23/7966-НЗПРАП - 956 грн.).

Долю речових доказів по справі належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Скасувати арешти накладені ухвалами слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.07.2023, 25.07.2023 та 02.08.2023.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченій не змінювати.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заставодавцю порядок повернення коштів - застави а саме: для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає відповідну заяву до територіального управління ДСА в якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, яка розглядається протягом п`яти робочих днів з дня надходження, готує та подає до органу Казначейства платіжне доручення про повернення коштів. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА до органу Казначейства.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15 травня 2024 року, укладену між прокурором Шепетіської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000908 від 19.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити їй узгоджене в угоді покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, крім житла.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній у вигляді застави.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз загальною сумою 2868 грн.:

судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/123-23/6100-НЗПРАП - 956 грн.;

судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/123-23/7551-НЗПРАП - 956 грн.;

судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/123-23/7966-НЗПРАП - 956 грн.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.07.2023, на: жіночі джинсові штани світло синього кольору, в передній частині яких наявні неодноразові розриви (сейф-пакет № РSР3208373); жіночу футболку жовтого кольору, в передній частині якої є надпис англійською мовою (сейф-пакет № РSР3208372); жіночу вітровку білого кольору, на якій наявні різноманітні кольорові візерунки квітів (сейф-пакет № РSР3208372).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.07.2023, на вилучені під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , скляну трубку, на одному кінці якої наявна ковба, з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору (сейф-пакет №7358719); банківську картку банку «Райффайзен банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 (сейф-пакет 7358720); медичну капсулу, білого кольору, з невідомою речовиною темно-коричневого кольору (сейф-пакет №7358721); скляну трубку, на одному кінці якої наявна колба, з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору (сейф-пакет №7358722); скляну трубку з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору (сейф-пакет №7358451); прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження, зовні схожа на наркотичний засіб «канабіс» (сейф-пакет №7358723); електронні ваги, сірого кольору, на поверхні яких наявні залишки речовини білого кольору (сейф-пакет №7358724); скляну трубку, на одному кінці якої наявна колба, з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору (сейф-пакет №7358725); мобільний телефон марки «Редмі 9 Про» з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 (сейф-пакет № 7358450 ); пристрій для куріння наркотичних засобів, що являє собою частину пластмасової пляшки, з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору (сейф-пакет №4257894); металевий предмет з нашаруванням речовини чорного кольору (сейф-пакет №PSP2107960); паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну речовину «канабіс» (сейф-пакет №7358726); предмет, зовні схожий на ніж в чохлі (сейф-пакет №4257899).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, від 25 липня 2023 року, на дачний будинок АДРЕСА_5 (кадастровий номер земельної ділянки :04:029:0379), який належить на праві приватної власності для ОСОБА_4 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, від 02.08.2024, на земельну ділянку з кадастровим номером :04:029:0380, площею 0,0525 га, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 239).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, від 02.08.2024, на земельну ділянку з кадастровим номером :04:029:0379, площею 0,0532 га, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 239).

Речові докази: речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,2106 г., яку поміщено в сейф-пакет № 1115272; речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,2106 г., яку поміщено в сейф-пакет № 1114611; речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, самою 0,04527 г., яку поміщено в сейф-пакет № 1113950 - знищити;

жіночі джинсові штани світло синього кольору, в передній частині яких наявні неодноразові розриви (сейф-пакет № РSР3208373); жіночу футболку жовтого кольору, в передній частині якої є надпис англійською мовою (сейф-пакет № РSР3208372); жіночу вітровку білого кольору, на якій наявні різноманітні кольорові візерунки квітів (сейф-пакет № РSР3208372); - повернути ОСОБА_4 ;

мобільний телефон марки «Редмі 9 Про» - конфіскувати;

скляну трубку, на одному кінці якої наявна ковба, з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору (сейф-пакет №7358719); (сейф-пакет 7358720); медичну капсулу, білого кольору, з невідомою речовиною темно-коричневого кольору (сейф-пакет №7358721); скляну трубку, на одному кінці якої наявна колба, з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору (сейф-пакет №7358722); скляну трубку з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору (сейф-пакет №7358451); прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження, зовні схожа на наркотичний засіб «канабіс» (сейф-пакет №7358723); електронні ваги, сірого кольору, на поверхні яких наявні залишки речовини білого кольору (сейф-пакет №7358724); скляну трубку, на одному кінці якої наявна колба, з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору (сейф-пакет №7358725); пристрій для куріння наркотичних засобів, що являє собою частину пластмасової пляшки, з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору (сейф-пакет №4257894); металевий предмет з нашаруванням речовини чорного кольору (сейф-пакет №PSP2107960); паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну речовину «канабіс» (сейф-пакет №7358726), предмет, зовні схожий на ніж в чохлі (сейф-пакет №4257899), сім-картку мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 (сейф-пакет № 7358450 ), банківську картку банку «Райффайзен банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , - знищити;

паперову квитанцію ПТКС 876792, яку поміщено в сейф-пакет № FPS5001523; паперову квитанцію № 17126, яку поміщено в сейф-пакет № 7358718; флеш-носій з відеозаписом проведення НСРД від 06.06.2023 відносно ОСОБА_4 ; флеш-носій з відеозаписом проведення НСРД від 12.07.2023 відносно ОСОБА_4 ; флеш-носій з відеозаписом проведення НСРД від 21.07.2023 відносно ОСОБА_4 ; диск із результатами проведення НСРД № 444 від 30.05.2023 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку лише з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та обвинуваченою про визнання винуватості може бути оскаржений:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченій, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1