Провадження № 1-кп/331/372/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001736 від 20.10.2023 р., з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт.Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, ук-

раїнця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який за реєстро-

ваний і проживає в

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченому ст.114-2 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в:

Військовослужбовці збройних сил та інших воєнізованих формувань російської федерації шляхом збройної агресії 24.02.2022 р. незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, в інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, інших об`єктів цивільного сектору соціального забезпечення, та здійснили застосування оперативно-тактичних ракет, включаючи застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, по позиціям Збройних сил України та об`єктах цивільної інфраструктури, що призвело до тяжких наслідків, у тому числі на території Запорізької області.

24.02.2022 р. представники збройних формувань держави-агресора російської федерації, у тому числі представники спецслужб російської федерації, використовуючи засоби масової інформації, соціальні мережі та програми (месенджери), через українофобів та прихильників військового вторгнення зф держави-агресора рф на територію України, розпочали активний збір інформації про місця постійної дислокації підрозділів Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Національної гвардії України, Служби безпеки України та інших військових формувань, а також їх укомплектованість, обороноздатність та передислокацію.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 р., Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України «Про інформацію», наказу Головнокомандувача Збройних Сил України №73 від 03 березня 2022 р. встановлено заборону розповсюдження інформації, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України, інших складових сил оборони, негативно вплинути на хід виконання завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану, у тому числі :

- найменування військових частин (підрозділів) та інших військових об`єктів в районах виконання бойових (спеціальних) завдань, географічні координати місць їх розташування;

- чисельність особового складу військових частин (підрозділів);

- кількість озброєння та бойової техніки, матеріально-технічних засобів, їх стан та місця зберігання;

- описи, зображення та умовні позначки, які ідентифікують або можуть ідентифікувати об`єкти;

- інформація щодо операцій (бойових дій), які проводяться або плануються;

- інформація щодо системи охорони та оборони військових об`єктів та засобів захисту особового складу, озброєння та військової техніки, які використовуються (крім тих, які видимі або очевидно виражені);

- порядок залучення сил та засобів до виконання бойових (спеціальних) завдань;

- інформація про збір розвідувальних даних (способи, методи, сили та засоби, що залучаються);

- інформація про переміщення та розгортання своїх військ (найменування, кількість, місця, райони, маршрути руху);

- інформація про військові частини (підрозділи), форми, методи, тактику їх дій та способи застосування за призначенням.

Указом Президента України ОСОБА_6 від 24 лютого 2022 р. № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, який неодноразово продовжено до 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року.

Громадянин України ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом та достовірно розуміючи, що по всій території України введено воєнний стан, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.09.2023 р., добровільно прийняв рішення про збір та поширення інформації про переміщення та рух Сил оборони України по території м.Запоріжжя та Запорізької області, з можливостю їх ідентифікації на місцевості з метою надання такої інформації представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України.

ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір на встановлення безпосереднього контакту з представником держави, що здійснює збройну агресію проти України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.09.2023 р., діючи умисно, за допомогою сервісу обміну текстовими, голосовими та відео повідомленнями месенджеру «Telegram» здійснив пошук проросійського інформаційного Telegram-каналу - Telegram-бот із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою подальшого поширення (передачі) інформації про рух та переміщення територією м.Запоріжжя та Запорізької області Сил оборони України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, задіяних до протидії російській агресії проти України, в умовах воєнного стану.

28 вересня 2023 р., у період часу з 13 год. 08 хв. по 15 год. 43 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання негативних наслідків, будучи достовірно обізнаним про введення Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. на території України воєнного стану, використовуючи власний обліковий запис у мобільному додатку - системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», зареєстрований на ім`я « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 », ID користувача: НОМЕР_1 ), здійснив збір та поширення, за допомогою особистого мобільного телефону марки «Redmi Note 9», тобто довів до відома хоча б одній особі, інформацію, яка не розміщувалась у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_7 або іншими уповноваженими державними органами, з можливістю їх ідентифікації на місцевості, про розташування військової техніки Сил оброни України, яка тимчасово дислокувалась на узбіччі автодороги за адресою: АДРЕСА_2 (Google-координати НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) на адресу Telegram-бот із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », створеного представником держави, що здійснює збройну агресію проти України позивний «~.ОСОБА_10.~» (username: ОСОБА_8 ), на номер мобільного телефону НОМЕР_4 в умовах воєнного стану за відсутності ознак державної зради.

Згідно з відповіддю на запит, що надійшов з ОУВ «Запоріжжя» № 436 від 25.10.2023 року, підтверджено відповідність та актуальність інформації станом на 28.09.2023 р., яка не розміщувалась у відкритому доступі, оскільки є інформацією з обмеженим доступом.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в інкримінованому йому злочині не визнав і пояснив, що 28.09.2023 р. він приїхав приблизно о 07 год. 30 хв. на роботу, в цей день займався процедурою звільнення, обходив певні структури для підписання «обхідного листка», також періодично знаходився на парах в форматі онлайн-режиму. Після 13-ї години пішов у профком, у період з 15 год.08 хв. до 15 год. 45 хв. його мобільний телефон залишався на його робочому столі в кабінеті, кабінет не був замкнений і до нього міг зайти будь-хто. Приблизно о 16 годині він на своєму автомобілі поїхав додому. В автомобілі, в районі лобового скла, встановлений тримач мобільного телефону, куди він вставляв свій телефон, який під час руху використовував як відеореєстратор. По дорозі на роботу та з роботи додому він дійсно проїжджав по АДРЕСА_3 , на цій вулиці також розташоване паркування ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_12», де він залишав свій автомобіль. Спеціально будь-яку зйомку військової техніки він не здійснював та відео руху військової техніки нікому не пересилав, також особисто він ні від кого не отримував смс-повідомлення. У нього в телефоні встановлений месенджер «Telegram» з ідентифікацією за його номером мобільного телефону, але чат «ІНФОРМАЦІЯ_3» йому не відомий, цей чат міг з`явитись у період до 2022 р. при перегляді ним інших каналів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд, вислухавши думку учасників процесу, ухвалив визнати за доцільне дослідження доказів у повному обсязі.

Дослідивши під час судового провадження в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується наступними доказами.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 р., Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України «Про інформацію», наказу Головнокомандувача Збройних Сил України №73 від 03 березня 2022 р. встановлено заборону розповсюдження інформації, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України, інших складових сил оборони, негативно вплинути на хід виконання завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану.

Відповідно до повідомлення щодо виконання доручення слідчого від 20.10.2023 р. (т.1 а.с.176-182) встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснює поширення інформації, яка не розміщувалась у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_7 та іншими уповноваженими державними органами, про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України на території Запорізького району, в тому числі з можливістю їх ідентифікації на місцевості. ОСОБА_5 для спілкування використовує номер мобільного телефону НОМЕР_5 у телефоні «Samsung Guru Music 2 Duos» та номер мобільного телефону НОМЕР_6 у телефоні «Xiaomi Redmi Note9», має адресу електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та соціальну сторінку в мережі «Вконтакте»: НОМЕР_7 . Крім того, встановлено, що 28 вересня 2023 р., у період часу з 13 год. 08 хв. по 15 год. 43 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання негативних наслідків, будучи достовірно обізнаним про введення Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. на території України воєнного стану, використовуючи власний обліковий запис у мобільному додатку - системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», зареєстрований під ім`ям « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 », ID користувача: НОМЕР_1 ), здійснив збір та поширення, за допомогою особистого мобільного телефону марки «Redmi Note 9», тобто довів до відома хоча б одній особі, інформацію, яка не розміщувалась у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_7 або іншими уповноваженими державними органами, з можливістю їх ідентифікації на місцевості, про розташування військової техніки Сил оброни України, яка тимчасово дислокувалась на узбіччі автодороги за адресою: АДРЕСА_2 (Google-координати НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) на адресу Telegram-бот із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та продовжує здійснювати збір та передачу інформації щодо місць розташування військової техніки та особового складу сил оборони України, в тому числі підрозділів ЗСУ, задіяних в протидії військовій агресії з боку збройних формувань держави-агресора рф проти України на території міста Запоріжжя та Запорізького регіону.

Відповідно до повідомлення щодо виконання доручення слідчого від 25.10.2023 р. з додатками (т.1 а.с.183-188) встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з вересня 2023 р., дотримуючись заходів безпеки та конспірації, здійснює збір інформації про переміщення, розташування ЗСУ та інших військових формувань, задіяних у контр наступальних заходах на території Запорізького регіону, та в подальшому використовуючи обліковий запис додатку «Telegram» із назвою ім`ям « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 », ID користувача: НОМЕР_1 ) надсилає на адресу на адресу Telegram-боту із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », створеного користувачем облікового запису мобільного додатку «Telegram», зареєстрованого під ім`ям «~.ОСОБА_10.~»(username: ОСОБА_8 ), на номер мобільного телефону НОМЕР_4 . Який використовує співробітник фсб рф, громадянин російської федерації ОСОБА_9 , який після початку збройної агресії рф, у листопаді 2022 р., прибув на територію України та керував проведенням розвідувально-диверсійної діяльності.

Протоколом огляду мережі Інтернет від 24.10.2023 р. за участю спеціаліста, переглянутим записом (т.1 а.с.190-197) встановлено, що на інформаційних інтернет ресурсах у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » містяться публікації:

-12.08.2023 р. о 15 год. 42 хв. наступного змісту: «Сегодня победу россии на фронте куют настоящие патриоты!!! Русский человек, присылай информацию о ВСУ в ІНФОРМАЦІЯ_13. За хорошие данные Вас ждет вознаграждение!»;

-21.08.2023 р. об 11 год. 36 хв. наступного змісту: «ruZaпорожцы!!! Пришло время стать свободными, русскими людьми!!! Чтить историю и подвиги наших предков!!! Сегодня, когда наши русские братья освобождают наши земли от украинских нацистов, мы должны работать с ними в такт, помогать и верить!!! Вместе мы сила!!! Сбрасывайте любую информацию о ВСУ в

ІНФОРМАЦІЯ_13»;

-24.08.2023 р. о 12 год. 24 хв. наступного змісту: «Наши русские бойцы уверенно ведут борьбу на Запорожском фронте с укронацистами. Наша помощь им необходима, вместе мы сможем организовать сегодня недогосударству праздник!! Присылай информацию о нациках в ІНФОРМАЦІЯ_13 rururu»;

-29.09.2023 р. о 20 год. 09 хв. наступного змісту: «Запорожье - русский город был и будет! Наши бойцы ведут упорную борьбу с укронацистами. Поможем им, вместе мы сила, вместе мы мощь!!! Присылай информацию о местах скопления нациков в ІНФОРМАЦІЯ_13 rururu».

Протоколом огляду мережі Інтернет від 24.10.2023 р. за участю спеціаліста, переглянутим записом (т.1 а.с.198-207) встановлено, що в соціальній мережі «Вконтакте» наявний профіль (обліковий запис) із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який особисто належить та яким користується громадянин російської федерації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , має позивний « ОСОБА_10 », містяться фотознімки особи, в тому числі у військовій формі.

Відповідно до протоколу за результатами проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 26.10.2023 р. (т.1 а.с.212-220) виявлені відомості з мобільного додатку «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , під обліковим записом з ім`ям «~.ОСОБА_10.~», що належить та яким особисто користується співробітник фсб рф, громадянин російської федерації ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 », та міститься листування з користувачем « ОСОБА_7 » ( ОСОБА_11 », ID користувача: НОМЕР_1 ) щодо місць розташування, кількості, типу техніки та особового складу, який 28.09.2023 р. надіслав Google-координати НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на адресу Telegram-боту із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме

про актуальність розташування військової техніки Сил оброни України, яка тимчасово дислокувалась на узбіччі автодороги за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно листа командувача ОУВ «Запоріжжя» ; 436 від 23.10.2023 р. (т.1 а.с.222) підтверджено відповідність та актуальність інформації станом на 28.09.2023 р. щодо озброєння та військової техніки ЗСУ, яка дислокувалась на узбіччі автодороги за адресою: АДРЕСА_2 . Також зазначено, що відомості про склад та порядок переміщення озброєння та військової техніки ЗСУ є інформацією з обмеженим доступом і тому не підлягала розміщенню у відкритому доступі.

Відповідно до протоколу огляду флеш накопичувача з записами з камер зовнішнього спостереження ПрАТ «Український графіт» від 26.10.2023 р., переглянутого відеозапису (т.1 а.с.226-231) встановлено напрямок руху 21.09.2023 р. автомобіля «ЗАЗ 110307» сірого кольору по АДРЕСА_5. Факт проїзду ОСОБА_5 по цій вулиці не заперечувався стороною захисту в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду флеш накопичувача з записами з камер зовнішнього спостереження ПрАТ «Український графіт» від 26.10.2023 р., переглянутого відеозапису (т.1 а.с.235-243) встановлено напрямок руху 21.09.2023 р. автомобіля «ЗАЗ 110307» сірого кольору по АДРЕСА_6 в бік АДРЕСА_5, координати розташування згідно з картою: ІНФОРМАЦІЯ_14. Факт проїзду ОСОБА_5 по цій вулиці не заперечувався стороною захисту в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу обшуку від 01.11.2023 р. та переглянутого відеозапису (т.2 а.с.21-27) встановлено, що предметом обшуку є легковий автомобіль ЗАЗ-110307 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , який на правій приватної власності належить ОСОБА_5 . Під час обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон «Redmi Note 9» з номером НОМЕР_9 , технічний паспорт на автомобіль, мобільний телефон «Samsung», 4 флеш-накопичувача та легковий автомобіль.

Відповідно до протоколу огляду від 28.11.2023 р. (т.2 а.с.40-45) предметом огляду є карта пам`яті Micro SD марки «Apacer» об`ємом 16 Gb, яка є додатком до протоколу обшуку автомобіля ЗАЗ-110307 д.н.з. НОМЕР_8 , належного ОСОБА_5 , та міститься відеофайл із записом обшуку зазначеного автомобіля, на якому зображена панель даного автомобіля.

Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 06.12.2023 р. (т.2 а.с.53-55) слідчим отримано та вилучено копію наявної у ПрАТ «Київстар» інформацію в електронному вигляді, яка записана на оптичний носій інформації - диск DVD-R з написом «Вх.22779 вих.16055/3/КТ».

Відповідно до протоколу огляду від 12.12.2023 р. (т.2 а.с.56-58), предметом огляду є диск DVD-R, в папці під назвою « НОМЕР_10 » наявна інформація відносно вхідних та вихідних з`єднань номеру мобільного телефону НОМЕР_6 , яким користувався ОСОБА_5 , який перебував 21.09.2023 р. та 28.09.2023 р. на території з`єднання АДРЕСА_4 .

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 06.12.2023 р. та переглянутої інформації на флеш-носії (т.2 а.с.62-87), встановлено, що обліковий запис телефону «Redmi Note 9», з № НОМЕР_6 у мобільному додатку «Telegram» зареєстрований під ім`ям « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому наявні телеграм групи з російською символікою в назвах, виявлені графічні зображення та фотознімки, на одному з яких зображено ділянку місцевості з супутникового знімку (карти), а також на самій карті напис-відмітка (точка) з системою координат ІНФОРМАЦІЯ_15, та відмічено точку поблизу АДРЕСА_7, а саме поширення цих Google-координат 28.09.2023 р.

Як вбачається з листа Управління ДМС України в Запорізькій області від 20.10.2023 р. (т.2 а.с.95) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, документований паспортом громадянина України серія НОМЕР_11 від 25.02.2004 р. Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області.

Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами з боку обвинувачення та захисту, які були вільними у використанні своїх прав, у межах та у спосіб, передбачений КПК України, суду надано не було.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 вважає, що вина ОСОБА_5 наявними та дослідженими доказами сторони обвинувачення не підтверджується, не доведена об`єктивна сторона злочину, вважає, що деякі файли, на які посилається прокурор, створені до початку досудового розслідування та до надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій ухвалою Запорізького апеляційного суду, в кеші «Telegram» зберігаються всі файли, крім того, не маючи спеціальних знань, можливо змінити сторінки, не змінюючи первинний текст, також вважає, що жодний доказ не підтверджує зв`язок обвинуваченого з особою на ім`я « ОСОБА_10 », а також не доведено, що ця особа є представником держави-агресора. З огляду на те, що всі сумніви тлумачаться на користь обвинуваченого, просив постановити виправдувальний вирок.

Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить їх достовірними та допустимими, такими, що узгоджуються між собою, та в повній мірі поза розумним сумнівом доводять винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину, в тому числі факт поширення інформації щодо місць розташування військової техніки та особового складу сил оборони України, в тому числі підрозділів ЗСУ, задіяних в протидії військовій агресії з боку збройних формувань держави-агресора рф проти України на території міста Запоріжжя та Запорізького регіону. ОСОБА_5 , маючи достатній рівень освіти, будучи спеціалістом з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій, життєвого досвіду, не міг не розуміти незаконності вчинених ним дій та вжити відповідні заходи для своєї безпеки, з огляду на що суд відхиляє доводи сторони захисту про недоведеність об`єктивної сторони злочину, про можливе втручання сторонніх осіб у створення та поширення файлів з інформацією Google-координат (НОМЕР_2, НОМЕР_3 ) на адресу Telegram-боту з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та вважає ці доводи спробою уникнути обвинуваченим відповідальності за вчинений злочин.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.3 ст.114-2 КК України як поширення інформації про рух, переміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_7 або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, з метою надання такої інформації представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради.

Суд при призначенні покарання має враховувати дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів. При призначенні покарання суд ураховує також роз`яснення, які містить п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (в редакції Постанови Верховного Суду №8 від 12.06.2009 р.), що суди при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання,: відсутні.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.

При призначенні ОСОБА_5 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного.

Так, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, проти основ національної безпеки України та такі злочини є найбільш суспільно небезпечними посяганнями, становлять підвищену суспільну небезпечність вчинення злочину в умовах воєнного стану. Суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, його сімейний стан, відсутність на утриманні інших осіб.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст.114-2 КК України, що на думку суду буде відповідати принципам та меті призначення покарання.

Підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання відповідно до вимог ст.ст.75, 76 КК України, або для призначення відповідно до ст.69 КК України покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.3 ст.114-2 КК України, суд не знаходить.

Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:

- мобільний телефон «Redmi Note 9», переданий на відповідальне зберігання до камери речових доказів УСБУ в Запорізькій області (т.2 а.с.28-29), як засіб вчинення злочину слід конфіскувати в дохід держави;

- легковий автомобіль ЗАЗ-110307 д.н.з. НОМЕР_8 , технічний паспорт НОМЕР_12 на автомобіль ЗАЗ-110307 д.н.з. НОМЕР_8 , переданий на відповідальне зберігання до камери речових доказів УСБУ в Запорізькій області, ключі в кількості 3 штук та брелок сигналізації, передані на відповідальне зберігання до камери речових доказів УСБУ в Запорізькій області (т.2 а.с.28-29), як засіб вчинення злочину слід конфіскувати в дохід держави;

- мобільний телефон «Samsung Duos», переданий на відповідальне зберігання до камери речових доказів УСБУ в Запорізькій області, 4 флеш-накопичувачі, передані на відповідальне зберігання до камери речових доказів УСБУ в Запорізькій області (т.2 а.с.28-29, 32, 59), слід повернути ОСОБА_5 за належністю.

Судові витрати по справі відсутні.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07.11.2023 р. на майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме на транспортний засіб: ЗАЗ-110307, 2006 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_13 , д.н.з. НОМЕР_14 , накладено арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження (т.2 а.с.33-34). Враховуючи, що зазначений автомобіль як засіб вчинення злочину підлягає конфіскації, суд вважає за необхідне не скасовувати арешт на майно до набрання вироком законної сили.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 01.11.2023 р.

відносно ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строк відраховувати з 01 листопада 2023 р. з 15 год. 45 хв., який до набрання вироком законної сили суд вважає за доцільне залишити без змін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України, та призначити йому покарання у

вигляді 8 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 01 листопада 2023 року.

Речові докази:

- мобільний телефон «Redmi Note 9», переданий на відповідальне зберігання до камери речових доказів УСБУ в Запорізькій області, як засіб вчинення злочину, - конфіскувати в дохід держави;

- легковий автомобіль ЗАЗ-110307 д.н.з. НОМЕР_8 , технічний паспорт НОМЕР_12 на автомобіль ЗАЗ-110307 д.н.з. НОМЕР_8 , переданий на відповідальне зберігання до камери речових доказів УСБУ в Запорізькій області, ключі в кількості 3 штук та брелок сигналізації, передані на відповідальне зберігання до камери речових доказів УСБУ в Запорізькій області, як засіб вчинення злочину, - конфіскувати в дохід держави;

- мобільний телефон «Samsung Duos», переданий на відповідальне зберігання до камери речових доказів УСБУ в Запорізькій області, 4 флеш-накопичувачі, передані на відповідальне зберігання до камери речових доказів УСБУ в Запорізькій області, - повернути ОСОБА_5 за належністю.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1