Справа №345/6617/13-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2013 р. м.Калуш
Старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу з вилученням мобільного телефону марки «SONY EXPERIA» ІМЕІ НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 22 квітня 2013 року, в період часу з 10:30 год. по 11:30 год., в м. Калуші по вулиці Біласа і Данилишина в приміщенні навчального класу № 57 Калуської гімназії, невідома особа таємно викрала з сумки ОСОБА_5 мобільний телефон марки «SONY EXPERIA» ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 2000 гривень, в якому знаходилася сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .
Під час досудового розслідування з даного приводу, в ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що на даний момент телефон марки «SONY EXPERIA» ІМЕІ НОМЕР_1 використовується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , т. м. НОМЕР_3 .
Телефон марки «SONY EXPERIA» ІМЕІ НОМЕР_1 має значення в кримінальному провадженні речового доказу, оскільки був об`єктом кримінально-протиправних дій.
На даний момент телефон марки «SONY EXPERIA» ІМЕІ НОМЕР_1 фактично знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до нього з вилученням терміном на один місяць.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримав.
ОСОБА_4 , пояснила, що даний телефон вона купила за 500 грн. у незнайомої особи на ринку м.Івано-Франківська і не знала, що він крадений. При встановленні цієї особи буде вимагати повернення 500 грн. Не заперечує щодо вилучення у неї даного мобільного телефону.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до мобільного телефону, в якому міститься відповідна інформація, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 просить надати тимчасовий доступ з вилученням мобільного телефону марки «SONY EXPERIA» ІМЕІ НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 . Даний телефон не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС ОСОБА_2 довів, що дана річ перебуває у володінні ОСОБА_4 і згідно її розписки вона зобов`язалася зберігати його до вияснення всіх обставин по справі (а.с.2). Даний телефон у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки згідно повідомлення ОСОБА_6 мобільний телефон було викрадено у її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 (а.с.3,4)
Старший слідчий просить надати строк для тимчасового доступу до речі 30 (тридцять) днів, даний строк вважаю обґрунтованим і йому слід надати саме такий строк для тимчасового доступу до речі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
Клопотання задовільнити. Надати старшому слідчому СВ Калуського МВ УМВС ОСОБА_2 тимчасовий доступ з вилученням мобільного телефону марки «SONY EXPERIA» ІМЕІ НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , терміном на 30 днів
Ухвала підлягає виконання старшим слідчим СВ Калуського МВ УМВС ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: