Справа № 569/3927/24
УХВАЛА

25 червня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, у яком просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 08.03.2024 в рамках кримінального провадження №0000296 від 23.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (далі це ж кримінальне провадження), а саме на автомобіль Volkswagen Touareg, номерний знак НОМЕР_1 (далі цей автомобіль/транспортний засіб); повернути автомобіль ОСОБА_3 на відповідальне зберігання.

У клопотанні вказує, що СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, розпочате за фактом того, що 23.02.2024 приблизно о 18.30 год., водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем Renault Kangoo д.н.з. НОМЕР_2 , виїхав справа на ліво, з лісової дороги на трасу М-07, а/д Київ Ковель Ягодин, поблизу с. Дерть Сарненського району, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення із автомобілем Volkswagen Touareg д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався зі сторони м. Київ в напрямку м. Ковель.

У результаті ДТП, водій ОСОБА_4 , від отриманих травм загинув на місці події, водій ОСОБА_3 , з діагнозом забій повіки від госпіталізації відмовився.

23.02.2024 ході проведення огляду місця події, було вилучено транспортні засоби, в т.ч. автомобіль Volkswagen Touareg, номерний знак НОМЕР_1 , котрий поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в м. Сарни, вул. Технічна, 1, Рівненська область.

26.02.2024 року автомобіль визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

08.03.2024, слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області накладено арешт на автомобіль, постановлено залишити вказаний транспортний засіб на зберігання на території спеціального майданчика Головного управління Національної поліції в Рівненській області, встановивши заборону власнику та користувачу автомобіля чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися даним автомобілем до моменту проведення необхідних судових експертизи у кримінальному провадженні.

Доводить, ОСОБА_3 є законним володільцем транспортного засобу. На сьогоднішній день у даному кримінальному провадженні вже проведені всі необхідні експертизи, об`єктом дослідження яких є автомобіль.

Покликаючись на наведене, просить клопотання задоволити та скасувати арешт на автомобіль, оскільки у застосуванні арешту відпала потреба.

До початку судового засідання надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про розгляд клопотання без його участі та без участі ОСОБА_3 , просив задоволити клопотання.

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 (в провадженні котрого перебуває кримінальне провадження), для розгляду клопотання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив дане питання вирішити на розсуд суду.

З урахуванням заяв заявника клопотання та слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, розпочате за фактом того, що 23.02.2024 приблизно о 18.30 год., водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем Renault Kangoo д.н.з. НОМЕР_2 , виїхав справа на ліво, з лісової дороги на трасу М-07, а/д Київ Ковель Ягодин, поблизу с. Дерть Сарненського району, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення із автомобілем Volkswagen Touareg д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався зі сторони м. Київ в напрямку м. Ковель.

У результаті ДТП, водій ОСОБА_4 , від отриманих травм загинув на місці події, водій ОСОБА_3 , з діагнозом забій повіки від госпіталізації відмовився.

23.02.2024 ході проведення огляду місця події, було вилучено автомобіль Volkswagen Touareg, номерний знак НОМЕР_1 .

26.02.2024 автомобіль визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

08.03.2024, слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області накладено арешт на автомобіль, постановлено залишити вказаний транспортний засіб на зберігання на території спеціального майданчика Головного управління Національної поліції в Рівненській області, встановивши заборону власнику та користувачу автомобіля чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися даним автомобілем до моменту проведення необхідних судових експертизи у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, положення ст. 174 КПК України, обставини кримінального правопорушення, що в ході досудового розслідування проведені усі необхідні експертизи з використанням вантажного автомобіля проведені, слідчий суддя приходить до висновку що у застосуванні арешту відпала потреба, отже застосований арешт слід скасувати, повернувши автомобіль ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, а відтак, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 08.03.2024 в рамках кримінального провадження №0000296 від 23.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на автомобіль Volkswagen Touareg, номерний знак НОМЕР_1 , повернувши його на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1