Справа № 569/1692/24
УХВАЛА

24 січня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі - дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000097 від 21.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою ОСОБА_4 про те, що 20.01.2024 о 12:35 та 12:47 год., невідома особа, що імовірно користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 , під приводом здійснення перевезень через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання довірою, шахрайським шляхом заволоділа належними йому грошовими коштами у розмірі 1200 гривень, які останній особисто, перебуваючи у м. Львів, двома платежами по 600 гривень перерахував на банківську картку № НОМЕР_2 .

Дізнавач у клопотанні вказує, що досудовим розслідуванням було встановлено, що переказ грошових коштів відбувся 20.01.2024 о 12:35 та 12:47 год., на банківську картку № НОМЕР_2 яка є емітованою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Покликаючись на наведене, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) перелік яких наведено у клопотанні, зокрема по рахунку № НОМЕР_2 , які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні.

На даний час неможливо іншими способами встановити дані обставини, окрім як отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформації).

Дізнавач надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про день та час розгляду клопотання повідомлялось, але представник для розгляду клопотання не з`явився.

Клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви дізнавача та неявки представника особи у володінні якої перебувають документи відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація, до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ, є банківською таємницею.

Дізнавач у клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ст. 163 КПК України, що документи (інформація) про які йдеться у клопотанні знаходяться у володінні вищевказаного банку, і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, а в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, оскільки відомості що містяться в них відноситься до охоронюваної законом таємниці, слід клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дізнавачу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю проведення тимчасового вилучення речей та документів у відділенні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 :

-щодо власника банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , та інформацію про інші наявні у нього рахунки, здійснені фінансові операції, в період часу з 12:47 год., 20.01.2024 по термін виконання ухвали із зазначенням відомостей про надходження грошових коштів, дат надходження та сум грошових коштів, що надійшли на цю картку (інші рахунки/картки) та номери банківських платіжних карток, з яких вони надійшли, в період з 12:47 год., 20.01.2024 по термін виконання ухвали;

-відомостей про зняття, перерахунок, рух грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , на яку було перераховано грошові кошти в загальній сумі 1200 грн., в період часу з 12:47 год. 20.01.2024 по термін виконання ухвали із зазначенням номерів банківських платіжних карток чи рахунків, куди саме були переховані кошти, повні анкетні дані їх власників або ж юридичних осіб, з зазначенням їх місця реєстрації, дати зняття та сум грошових коштів, що були зняті, в період з 17.12.2023 по термін виконання ухвали, та якщо зняття готівки здійснювалось через банкомати або ж оплату платежів, вказати адреси місць знаходження цих банкоматів, якщо через касирів відділень банку, то вказати адреси таких відділень;

-відомостей та повні анкетні дані особи за ким зареєстровано банківську картку № НОМЕР_2 та картковий рахунок, коли, на яких умовах та де зареєстрована вказана банківська картка;

-матеріалів фото-відео фіксації здійснення операцій зняття грошових коштів, з банківської картки № НОМЕР_2 , що здійснені за допомогою банкоматів, з 12:47 год. 20.01.2024 по термін виконання ухвали, з можливістю скопіювати фото-, відеозаписи на електронний носій інформації оптичний диск.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1