Номер провадження № 1-кп/243/638/2024
Номер справи 243/2974/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

«07» травня 2024 року колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

- прокурора ОСОБА_5 ,

- обвинуваченого ОСОБА_6 ,

- захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до Рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 6 від 05 травня 2022 року поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, кримінальне провадження за № 0001254, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22 квітня 2023 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону 19 квітня 2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період на посаді навідника 4 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 6 аеромобільної роти 2 аеромобільного батальйону Військової частини НОМЕР_1 у військовому звані солдат, не одруженого, має на утримані неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інвалідом не являється, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України,

ОСОБА_11 захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

В С Т А Н О В И Л А :

19 квітня 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за № 0001254, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22 квітня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1. затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу;

2. закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

3. повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4. направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5. призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

6. доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

07 травня 2024 року в судовому засіданні прокурор заявив Клопотання про проведення закритого судового засідання впродовж усього судового провадження.

Вказане Клопотання вмотивоване тим, що злочин, в якому підозрюється ОСОБА_6 стосується національної безпеки України, тому під час судового розгляду можливе встановлення відомостей, які містять державну таємницю.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити Клопотання про проведення закритого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення Клопотання прокурора про проведення закритого судового засідання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення Клопотання прокурора про проведення закритого судового засідання.

Колегія суддів, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, вважає, що заявлене Клопотання прокурора про проведення закритого судового засідання впродовж усього судового провадження підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України «Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:

- якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може привести до розголошення таємниці, яка охороняється законом;

Згідно ч. 4 ст. 27 КПК України кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом. На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сторони та інші учасники кримінального провадження.

Парламентська Асамблея Ради Європи в Резолюції № 1165 зазначила, що право кожної людини на приватність і право на свободу вираження поглядів є основою демократичного суспільства, ці права не є абсолютними і не мають ієрархічного характеру, оскільки мають однакову цінність (пункт 11). Виходячи з цього право на приватність, закріплене у статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, повинне захищати приватне життя особи не лише від втручання влади, а й від подібних дій з боку інших осіб чи інститутів, зокрема засобів масової інформації (пункт 12 Резолюції №1165).

Враховуючи ті обставини, що злочин, в якому підозрюється обвинувачений ОСОБА_6 стосується національної безпеки України, тому під час судового розгляду можливе встановлення відомостей, які містять державну таємницю в показах свідків та обвинуваченого, суд прийшов до переконання про можливість здійснювати судовий розгляд справи у закритому судовому засіданні в продовж усього судового провадження.

Колегія суддів, з метою підготовки до судового розгляду, вислухавши думку учасників процесу, які вважали, що кримінальне провадження можна призначити до судового розгляду, приходить до наступного висновку:

1. Справа підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

2. Справа розглядатиметься у закритому судовому засіданні.

3. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Таким чином, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

ОСОБА_6 захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Кримінальне провадження за № 0001254, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22 квітня 2023 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України, прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити судовий розгляд у закритому судовому засіданні на підставі Обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0001254, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22 квітня 2023 року відносно ОСОБА_8 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України на 17 травня 2024 року на 15 годину 00 хвилин поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року.

Доручити представнику Відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 .

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: Прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повний текст Ухвали проголошено 07 травня 2024 року о 12 годині 40 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_12

ОСОБА_3