Справа № 211/1037/24
Провадження № 1-кс/211/473/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів, що були предметом кримінального провадження № 0000141 від 30.01.2024, за ознаками ч. 2 ст. 263 КК України,-

встановив:

Слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000141 від 30.01.2024, за ознаками ч.2 ст.263 КК України звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором, про знищення речових доказів, що були предметом кримінального провадження. Згідно клопотання, 29.01.2024, близько о 16.20 год., ОСОБА_4 перебуваючи на подвір`ї вищевказаного будинку, був зупинений працівниками полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, для перевірки документів, встановлення особи та проведення поверхневої перевірки на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», в ході якої в правій зовнішній кишені куртки ОСОБА_4 було виявлено кастет, який він добровільно надав працівникам поліції для огляду. Надалі, 29.01.2024, в період часу з 17 годин 08 хвилин до 17 годин 25 хвилин, слідчим слідчо оперативної групи відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було вилучено та поміщено кастет до спеціального пакету «Національної поліції». Згідно висновку експерта від 02.02.2024, № СЕ-19/104-24/4603-ХЗ, вилучений у ОСОБА_4 предмет, є холодною зброєю ударно-дробильної дії, а саме кастетом, який виготовлений промисловим способом. Після проведення експертизи кастет було поміщено до спеціального пакету НПУ «PSP 1346234» та передано на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 1 КРУП (квитанція № 3436). Опитаний за вказаним фактом ОСОБА_4 пояснив, що 27.01.2024, в денну пору доби, перебуваючи вдома, за місцем свого мешкання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , отримав у подарунок кастет від рідного брата ОСОБА_6 , який є військовослужбовцем ЗСУ та на даний момент перебуває в зоні бойових дій. Отриманий у подарунок кастет ОСОБА_4 , знаходячись вдома поклав до правої кишені своєї куртки, що знаходилась у шафі та потім забувся за нього. В подальшому, 29.01.2024, близько о 12.00 год., він вийшов з приміщення своєї квартири у вищевказаній куртці, не пам`ятаючи при цьому те, що кастет знаходиться в правій кишені куртки та не маючи умислу на його носіння, направився на зупинку громадського транспорту, сів до маршрутного таксі, доїхав до ЗГТ «Рудана» та підійшов до будинку АДРЕСА_2 , де в подальшому був зупинений працівниками патрульної поліції та при перевірці документів, згадавши наявність в кишені кастету повідомив про вказаний факт та добровільно, самостійно дістав та надав для огляду. Допитані в якості свідків товариші ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 показали, що в період з 12.40 до 16.20 - 29.01.2024 вони були разом в гаражі, біля буд. № 63 по пр. Гагаріна, де займались ремонтом автомобіля. Про те, що у ОСОБА_4 був з собою кастет вони не знали, він про це нічого не говорив, тим паче не показував його, що може свідчити про відсутність у останнього умислу про намір його застосування. Допитані в якості свідків працівники патрульної поліції ОСОБА_9 та ОСОБА_10 показали, що патрулюючи подвір`я будинку АДРЕСА_2 , 29.01.2024, о 16.20 год., вони під`їхали до чоловіка, який при перевірці документів був встановлений як ОСОБА_4 , який повідомив їм, що має при собі кастет та одразу ж добровільно, самостійно без будь якого примусу дістав його з кишені та поклав на капот службового автомобіля. Із суб`єктивної сторони цей злочини може бути вчинений тільки з прямим умислом. Відповідно до частини 2 статті 11 Кримінального кодексу України «Не є злочином дія або бездіяльність, яка формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі». Вирішуючи питання про ступінь суспільної небезпечності вчиненого правопорушником діяння, не можна залишати поза увагою його небезпечність у конкретних умовах. Враховуючи те, що об`єкт злочину це суспільні відносини, можна зробити висновок, що там, де немає посягання на суспільні відносини або таке посягання носить малозначний характер. Таким чином, в ході досудового слідства встановлено, що в діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутній складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 КК України, у зв`язку з відсутністю суспільною небезпечністю діяння. Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, особа, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої. Враховуючи вищевикладене, 21.02.2024 слідчим винесено постанову про закриття вказаного к/п на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягав.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу Згідно п. 3 ч. 9 ст.100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши надані матеріали клопотання разом з додатками, зважаючи, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий обґрунтовує клопотання щодо надання дозволу на знищення речових доказів у зв`язку із закриттям кримінального провадження №0000141 від 30.01.2024, за ознаками ч.2 ст.263 КК України, вказані речові докази підлягають знищенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 100 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів, що були предметом кримінального провадження №0000141 від 30.01.2024, за ознаками ч. 2 ст. 263 КК України - задовольнити.

Доручити працівникам відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити речовий доказ по вказаному кримінальному провадженню, що зберігається в камері схову, а саме: кастет, який знаходиться в спеціальному пакеті НПУ «PSP 1346234» (квитанція № 3436).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1