Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4169/22
У Х В А Л А

20.03.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд, Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про можливість призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного 19.02.2022р. до ЄРДР за №0000084 за обвинуваченням-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не працюючий, не одружений, раніше не судимий, застосований запобіжний захід у вигляді застави,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта середня, не працюючий, не одружений, раніше судимий, застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду перебуває зазначений обвинувальний акт.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 .

З приводу неявки обвинуваченого суд з`ясував думку учасників процесу, зокрема, прокурор, якого підтримали і інші учасники процесу, просив провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 зупинити, оскільки такий відповідно до повідомлення ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 15.02.2024р. був призваний до лав ЗСУ ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022р.

Отже, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження в даній справі з огляду на наступне.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 відповідно до повідомлення ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 від 12.03.2024р. за № 1142 був 15.02.2024р. призваний до лав ЗСУ ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022р., а відтак по об`єктивним причинам прибути в судове засідання не може.

Відповідно до ч.3 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Таким чином відповідно до ч.1 ст.335 КПК України наявні підстави до зупинення судового провадження відносно обвинуваченого .

Керуючись ст. ст. 177, 188, 189, 190, 314,335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальному провадження, внесеному 19.02.2022р. до ЄРДР за №0000084 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта середня, не працюючий, не одружений, раніше судимий- зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Виділити з матеріалів кримінального провадження, внесено 19.02.2022р. до ЄРДР за №0000084 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.332 та ОСОБА_4 за ч.3 ст.332 КК України в окреме провадження- матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Копію ухвали та виділені матеріали щодо ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, передати до канцелярії суду для реєстрації.

Слухання справи щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 - продовжити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1