Справа 758/2802/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2550/2024 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання :

- за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) років,

- за ч. 2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Подільського районного суду м.Києва від 14.02.2023 року, зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 25.07.2023 року більш суворим за даним вироком остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

На вказаний вирок захисник подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок суду щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України змінити в частині призначеного покарання, призначивши більш м`яке покарання - 5 років 1 місяць позбавлення волі.

До початку апеляційного розгляду захисник за згодою обвинуваченого відмовився від апеляційної скарги у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 , скориставшись правом, передбаченим статтею 403 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження по справі, колегія суддів вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Як зазначено в ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки захисник відмовився від апеляційної скарги за згодою обвинуваченого, а іншими особами рішення суду першої інстанції не оскаржувалося, апеляційне провадження щодо ОСОБА_7 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року щодо ОСОБА_7 - закрити у зв`язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя