Справа № 203/2862/24
Провадження № 1-кп/0203/776/2024
УХВАЛА

іменем України

17 червня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000892 від 16.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239-1, ст. 290 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000892 від 16.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239-1, ст. 290 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2020 року до ЧЧ Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби "102'', про те, що 16.05.2020 року приблизно о 14 годині 18 хвилин на ділянці місцевості, поблизу с. Старий Крим в Кальміуському районі м. Маріуполя відбувається незаконне заволодіння ґрунтовим покривом земель, а саме: піском та глиною, за допомогою важкої техніки. В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000892 від 16.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239-1 КК України було проведено огляд транспортного засобу, а саме: екскаватору «JCB» з краном жовтого кольору, до якого було залучено технічного експерта ДГІ «Донецького експертно-технічного центру Держпраці» ОСОБА_4 , в ході якого на вищевказаному екскаваторі було виявлено: державний номерний знак НОМЕР_1 , який не відповідає номеру у свідоцтві про реєстрацію технологічного ТЗ ( Т 1398 ДК), заводський, ідентифікаційний, номер шасі- НОМЕР_2 , який не відповідає номеру у свідоцтві про реєстрацію технологічного НОМЕР_3 ) та табличку на клапанній перетинці двигуна, заводського виконання з № НОМЕР_4 , яка також не відповідає номеру у свідоцтві про реєстрацію технологічного ТЗ ( № НОМЕР_5 ).

В ході здійснення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила кримінальні правопорушення, встановити не виявилось можливим.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, просила закрити провадження по даній справі у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила дані правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України правопорушення, передбачене ч.1 ст. 239-1 КК України, за яке передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, є кримінальним проступком.

Відповідно до ст. 12 КК України правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, за яке передбачено покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк, є кримінальним проступком.

Згідно положень п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Як вбачається з наданих матеріалів, під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, наявності в його діях складу кримінального правопорушення та здобуття доказів, встановлення наявних свідків події та їх допит, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила кримінальні правопорушення, встановити не виявилось можливим.

З огляду на вищевикладене, враховуючи що кримінальні правопорушення, які були вчинені 16.05.2020 року, є кримінальними проступками, строки давності притягнення до відповідальності закінчилися 16.05.2023 року, та особу, яка вчинила дане правопорушення, не встановлено, тому клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 4, 12, 49 КК України, ст.ст.284, 372, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000892 від 16.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239-1, ст. 290 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000892 від 16.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239-1, ст. 290 КК України,- закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 17.06.2020 року, на екскаватор жовтого кольору д/н Т8089ЛК 1989 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який належить ПАТ «Керамік», вантажний самоскид жовтого кольору д/н НОМЕР_6 та ключі від вказаного вантажного самоскиду.

Речові докази:

-екскаватор жовтого кольору д/н Т8089ЛК 1989 року, переданий на відповідальне зберігання директору ПАТ «Керамік» ОСОБА_5 , - залишити за належністю;

- тимчасову перепустку ПрАТ «ММК ім.Ілліча» № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_6 , передану на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , - залишити за належністю;

-вантажний самоскид жовтого кольору д/н НОМЕР_6 , ключі від нього, перепустку 2631 ( НОМЕР_8 ), копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 , копію довіреності НВХ 558026, договір оренди транспортного засобу № НОМЕР_10 , довіреність ВРІ 721245, копію договору оренди транспортного засобу № НОМЕР_10 , копію свідоцтва № НОМЕР_11 , копію посвідчення та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_7 , передані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , - залишити за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суду м. Дніпропетровська протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1