Справа № 521/7529/24
Номер провадження:1-кс/521/1513/24
У Х В А Л А

15 травня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000222 від 25.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000222 від 25.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Одеси та Одеської області діє група осіб, які займаються незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також безпосереднім незаконним збутом наркотичних засобів.

В подальшому по вказаним матеріалам надано доручення працівникам УБН ГУНП в Одеській області, щодо встановлення осіб, що можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину. У відповідь на вказане доручення працівниками УБН отримано інформацію, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, (ІПН НОМЕР_1 ), уродженець м. Миколаєва, не працює, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Протиправна діяльність ОСОБА_5 під час досудового розслідування підтверджена проведенням ряду негласних слідчих (розшукових) дій, висновками експерта та речовими доказами по кримінальному провадженні.

З метою систематичного збагачення та протиправного отримання грошових коштів, за рахунок незаконного розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин, основні учасники групи налагодили канал постачання та безперервний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, залучивши до діяльності групи постійних її учасників, які діяли виключно згідно відведених їм ролей, а саме: виконують замовлення, перевезення наркотичних засобів власним транспортом, займаються виготовленням та зберіганням, фасуванням, а також безпосереднім збутом наркотичних засобів та психотропних речовин замовникам, приймають заходи щодо розширення обсягів збуту та залучення більшої кількості постійних споживачів.

Так, в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій було проведено відбір кристалічних речовин.

Згідно висновку експерта у наданих на експертизу кристалічній речовині виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Також було додатково встановлено адреси, в яких фігуранти вказаного кримінального провадження зберігають особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини в великих розмірах на території міста Одеси та Одеської області з метою подальшого збуту.

Згідно інформації УБН ГУНП в Одеській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має у користуванні автомобіль «MERCEDES-BENZ E220 CDI» державний номер НОМЕР_2 2013 року випуску, на якому останній незаконно перевозить особливо небезпечну психотропну речовину для подальшого незаконного збуту.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, збору доказів, документування злочинної діяльності, встановлення, відшукування, речей та предметів, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерів, електронних носіїв, експрес накладних поштових відправлень, ваг, пакувальних матеріалів, засобів виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, та інші предмети та речі, які можуть свідчити про злочинну діяльність, виникла необхідність в проведенні обшуку у автомобілі «MERCEDES-BENZ E220 CDI» державний номер НОМЕР_2 2013 року випуску, на якому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює перевезення особливо небезпечних психотропних речовин, з метою подальшого незаконного збуту.

Отримання вищевказаних предметів та речей у добровільному порядку шляхом їх витребування, відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України виключається з урахуванням того, що особа, у володінні якої перебувають зазначені речі, зможуть їх знищити чи спотворити, що призведе до втрати доказів.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та є необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

За відомостями ГСЦ (МВС) по реєстрації транспортного засобу встановлено, що власником автомобіля «MERCEDES-BENZ E220 CDI» державний номер НОМЕР_3 випуску є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суду не надано документів та інформації, які б свідчили про неможливість або про спеціальний порядок проведення обшуку у зазначеному в клопотанні володінні особи.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують проведення обшуку, оскільки іншим чином виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, відшукати речі і документи, які є джерелами доказів та можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, неможливо.

Враховуючи викладене, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000222 від 25.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України- задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , та іншим слідчим включеним до складу слідчої групи, прокурору, прокурорам включеним до складу групи прокурорів, дозвіл на проведення обшуку автомобіля «MERCEDES-BENZ E220 CDI» державний номер НОМЕР_2 2013 року випуску, який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення наркотичних засобів, психотропних речовини, прекурсорів, обладнання для виготовлення та упаковки наркотичних засобів, психотропних речовин, хімічний посуд, фасувального матеріалу, мобільних телефонів, сим-карт операторів мобільного зв`язку, карт банківських рахунків, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, комп`ютерної техніки, оригіналів (копії) документів, чорнових записів та інших речей і предметів, що є речовими доказами, та мають значення для кримінального провадження, які можуть зберегти на собі сліди протиправної діяльності.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 15.05.2024 року.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 15.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1