Справа № 128/1346/24
УХВАЛА

Іменем України

24 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2013 за № 0002031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України),

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищезазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що в провадженні СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0002031 від 23.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до будинку ОСОБА_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів. У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, проте останню не встановлено. Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав. Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину. Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Таким чином, виходячи з того, що особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 10 років, закінчився, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000738 від 04.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Вказане узгоджується з ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі № 285/664/20 від 28.12.2020, якою передбачено, що за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду. Тому просить закрити кримінальне провадження № 0002031 від 23.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв?язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні 23.05.2024 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання 23.05.2024 не з`явився, хоч у встановленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання про закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0002031, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, у зв`язку з чим рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження та оцінки всіх зібраних доказів, які стосуються цього провадження відповідно до встановленої законом процесуальної процедури.

Судом установлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2013 за № 0002031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема: витягом з ЄРДР № 0002031 від 23.11.2013; дорученням про проведення досудового розслідування від 23.11.2013; повідомленням про початок досудового розслідування від 23.11.2013; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.11.2013; протоколом допиту потерпілого від 23.11.2013; протоколом огляду місця події від 23.11.2013 та таблицею ілюстрацій; протоколами допиту свідка; письмовими поясненнями; повідомленням про прийняття і реєстрацію заяви від 30.11.2013; заявою про залучення до провадження як потерпілого від 30.11.2013; протоколом допиту потерпілого від 30.11.2013; дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України; постановою про призначення одорологічної експертизи від 02.12.2013; постановою про призначення судово-дактилоскопічної експертизи від 05.12.2013; висновком експерта №345-Д від 25.12.2013; протоколом допиту свідка від 01.12.2013; рапортом від 09.12.2013; постановою про визначення органу проведення досудового розслідування від 20.05.2021; постановою про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 21.05.2021; постановою про визначення органу проведення досудового розслідування від 03.09.2021; постановою про призначення групи прокурорів від 02.01.2024.

Частиною третьою статті 185 КК України визначено, що крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений частиною третьою статті 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Застосування інституту давності обумовлене зменшенням суспільної небезпечності кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила внаслідок спливу певного проміжку часу.

Строк давності це передбачений статтею 49 КК певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення, що визначено в обвинувальному акті та встановлено судом, і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою для звільнення особи, котра вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Пунктом 4 частини першої статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Системне тлумачення статті 49 КК України вказує на імперативність цієї норми кримінального закону, а тому суд, встановивши наявність підстав для застосування положень зазначеної статті, зобов`язаний закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Із матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2013 за № 0002031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вбачається, що особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не встановлено та жодній особі про підозру не повідомлялось.

Умовами для закриття кримінального провадження за пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Таким чином, вищезазначені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене, а також враховуючи ті обставини, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, було вчинено ще 23 листопада 2013 року, на даний час особу, яка його вчинила, не встановлено, з дня вчинення даного злочину минуло більше десяти років, на даний час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження, відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2013 за № 0002031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити, відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_5