Справа № 481/225/23
Провадж.№ 1-кс/481/197/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 09.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні дізнавача про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 09.06.2022 року до чергової частини ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області з канцелярії надійшла ухвала слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області за скаргою виконавчого директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про зобов`язання внести відомості щодо підробки невстановленою особою офіційного документу.

В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 09.06.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

14.02.2022 року директор-виконавчий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 з повідомленням про кримінальне правопорушення, передбачене 358 КК України, вчиненого під час розгляду кримінального провадження (справа №478/508/15-к) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст.289 КК України (вилучено з матеріалів судової справи заключної частини протоколу обшуку, 18 фотографій до фототаблиці, як додаток до протоколу обшуку, відсутність печатки прокурора).

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 було розглянуто справу № 478/508/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 та винесено рішення суду.

У зв`язку з тим, що, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, справа №478/508/15-к може бути в зазначеному кримінальному провадженні речовим доказом, оскільки має в собі відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості, які містяться в справі №478/508/15-к, а саме протокол ознайомлення, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів кримінальної справи № 478/508/15-к провадження 1-кп/481/11/2016, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відтак, дізнавач, посилаючись на встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів (з можливістю їх вилучення; зняття копій): справи № 478/508/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані дізнавачем копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000086, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 02.03.2023 року, рапорт старшого інспектора-чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 09.06.2022 року, повідомлення директора виконавчого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 від 14.02.2022 року, копія ухвали слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_7 від 27.05.2022 року, копія вироку ІНФОРМАЦІЯ_5 № 478/508/15-к від 23.08.2016 року, копія протоколу обшуку, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 04.08.2022 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.01.2024 року, свідчать про встановлення дізнавачем подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Виходячи з наведених вище доказів існують достатні підстави вважати, що документи, які містяться в матеріалах кримінальної справи № 478/508/15-к провадження 1-кп/481/11/2016, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні.

Крім того, документи, які містяться в матеріалах кримінальної справи № 478/508/15-к провадження 1-кп/481/11/2016, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , можуть бути використані в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити державну таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи дізнавача містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 6 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів (з можливістю їх вилучення; зняття копій): справи № 478/508/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 20.05.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1