Справа № 146/748/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2024 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , начальника СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль скаргу ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 , у якій останній просить зобов`язати начальника СВ Тульчинського ВП № 2 ГУНП у Вінницькій області внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі його заяви від 02 травня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345-1 КК України.

Дану скаргу мотивовано наступним.

02 травня 2024 року скаржник звернувся з заявою до СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області та повідомив про те, що 30.04.2024 року приблизно о 17 год під час проведення журналістського розслідування в с. Стіна Тульчинського району Томашпільської селищної ради він разом із своїм колегою ОСОБА_6 зафіксували факт незаконного видобутку біло-щебеневої жорстви та незаконну вирубку хвойних порід. З метою з`ясування законності дій працівників Томашпільського комунального підприємства ОСОБА_3 підійшов до автомобіля «МАЗ» НОМЕР_1 та представився водієві, що він журналіст ІА « Журналісти проти корупції», проводить журналістське розслідування, яке фіксується на відео за допомогою мобільного телефону та попросив надати дозвільні документи, які засвідчують правомірність їх дій. З цього приводу ОСОБА_3 викликав поліцію. Водій умисно увімкнув передачу та зрушив з місця прямуючи на скаржника, таким чином заподіявши останньому тілесні ушкодження.

Вважає, що всупереч вимогам ст. 214 КПК України дане повідомлення про злочин не було внесено до ЄРДР. Листом за № 3675 від 03 травня 2024 року заступник начальника СВ Тульчинського ВП № 2 ОСОБА_5 пояснив, що за фактом наїзду 30.04.2024 року на ОСОБА_3 до ЄРДР за № 000086 внесено відомості за ч. 1 ст. 286 КК України і проводиться досудове розслідування.

В судовому засіданні представник скаржника - адвокат ОСОБА_4 суду пояснив, що дійсно органом досудового розслідування внесено до ЄРДР відомості за ч.1 ст. 286 КК України. Однак звертає увагу, що заява ОСОБА_3 написана про інший злочин, не пов`язаний з ДТП, а пов`язаний з його журналістською діяльністю. Це є самостійний склад злочину, тому просить скаргу задовольнити та внести відомості до ЄРДР за ч. 2 ст. 345-1 КК України, а саме умисне заподіяння журналісту побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв`язку із здійсненням журналістом професійної діяльності.

Скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримує повністю.

Начальник слідчого ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення скарги. Зазначив, що за заявою ОСОБА_3 були внесені відомості в ЄРДР. Визначена попередня кваліфікація. Наголосив, що в подальшому після зібрання усіх доказів може вирішитись питання щодо перекваліфікації.

Заслухавши пояснення скаржника, представика скаржника адвоката ОСОБА_4 , начальника слідчого ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердженні як такої.

Відповідно частин 1, 2, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Так, 02 травня 2024 року ОСОБА_3 звернувся з заявою до СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про внесення до ЄРДР відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 - 1 КК України.

03 травня 2024 року на адресу ОСОБА_3 від слідчого СВ ВП 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області направлено лист про те, що 01 травня 2024 року слідчим було внесено до ЄРДР відомості за фактом наїзду на ОСОБА_3 30 квітня 2024 року, з правовою кваліфікацією кримінального правовпорушення за ч.1 ст. ст. 286 КК України.

Відповідно до копії витягу з ЄРДР, 01 травня 2024 року слідчим було внесено до ЄРДР відомості за фактом наїзду на ОСОБА_3 30 квітня 2024 року, з правовою кваліфікацією кримінального правовпорушення за ч.1 ст. ст. 286 КК України, номер кримінального провадження: 0000086.

Однак, відповідальною особою ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області не було внесено відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 02 травня 2024 року. Такі дії не відповідають положенню ч.4 ст. 214 КПК України, згідно з якою слідчий зобов`язаний прийняти та зареєструвати заяву чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що відповідальною особою ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області вимоги ст. 214 КПК України після отриманої заяви ОСОБА_3 від 02 травня 2024 року дотримані не були, відомості до ЄРДР за вказаною заявою не вносились, вважаю скаргу обґрунтованою, яка підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 303, 309, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ Тульчинського ВП № 2 ГУНП у Вінницькій області внести відповідні відомості до Єдиного Реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 02 травня 2024 року про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 20 травня 2024 року о 8 :50 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1