Справа № 638/1076/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.05.2023 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3р. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 р., проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

22 травня 2024р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання, засудженого 16.05.2023 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3р. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 р., посилаючись на не вчинення засудженим нового злочину, закінчення іспитового строку.

У судове засідання представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, прокурор не з`явились, подали заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримали та просили його задовольнити.

Засуджений, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, не з`явився, причину неявки не сповістив.

Відповідно до ч. 5 ст. 538 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про можливість розгляду вказаного подання за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:

16.05.2023 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді 3р. позбавлення волі, на підставі звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 р.

Вирок набув законної сили та перебуває на виконанні у Київському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Іспитовий строк засудженого закінчився 16.05.2024.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно довідки УАІП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 нового злочину протягом іспитового строку, тобто до 16.05.2024 не вчинив.

Наведене в поданні органу пробації твердження щодо виконання засудженим обов`язків, покладених на нього вироком суду, об`єктивно підтверджене матеріалами особової справи, зокрема листом реєстрації, поясненнями ОСОБА_3 і т.п.

З урахуванням викладеного, наявні підстави, передбачені ч.1 ст.78 КК України, для задоволення клопотання органу пробації.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання, - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.05.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку, - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не подана.

Суддя: