Номер провадження № 1-кп/756/884/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва питання доцільності залишення обвинуваченого ОСОБА_4 у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» з метою розгляду судового провадження та призначення захисника клопотання обвинуваченого про призначення захисника в кримінальному провадженні, внесеного 13.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває кримінальне вказане судове провадження.

Як убачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався, проте, згідно із отриманої судом інформації, ОСОБА_4 утримується у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», а відносно останнього ухвалено 09.11.2024 вирок Дніпровського районного суду м.Києва, та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти ) років позбавлення волі, 08.02.2024 ухвалою Київського апеляційного суду м.Києва вирок залишено без змін, а отже останній може бути спрямований до установи виконання покарання. 08.02.2024 вирок Дніпровського районного суду м.Києва набрав законної сили.

У зв`язку з чим, прокурором заявлено клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_4 у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» з метою його участі у розгляді судового провадження Оболонським районним судом міста Києва.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд уважає, що оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_4 у розгляді судового провадження є обов`язковою, з метою оперативності його розгляду, необхідно постановити ухвалу про тимчасове залишення ОСОБА_4 у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», на час розгляду судового провадження.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника в порядку безоплатної вторинної правової допомоги. Обґрунтовуючи своє клопотання обвинувачений зазначає, що обвинувачується у тому числі у вчиненні тяжкого злочину, але немає матеріальної можливості залучити захисника для свого захисту, а тому просить призначити йому захисника в порядку безоплатної вторинної правової допомоги.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою. Зокрема, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги: забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 21 КПК України якщо інше не передбачено цим Кодексом, здійснення кримінального провадження не може бути перешкодою для доступу особи до інших засобів правового захисту, якщо під час кримінального провадження порушуються її права, гарантовані Конституцією України та міжнародними договорами України.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, потребує надання правової допомоги, тому задля забезпечення обвинуваченому права на захист, суд уважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві залучити до участі у справі захисника з метою здійснення захисту ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 7, 139 - 143, 323, 350, 395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на час розгляду Оболонським районним судом міста Києва кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», для виконання.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту в кримінальному провадженні, внесеного 13.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534.

Наступне судове засідання призначено о 15:00 год. 04 квітня 2024 року.

Запропонувати захисникові завчасно з`явитися до вказаного засідання до суду з метою ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Ухвалу направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, яке буде прийнятим за наслідком розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_1