Справа № 359/5880/24
Провадження № 1-кс/359/1143/2024
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

5 червня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання ст. слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітна поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0002200 від 27.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

У провадженні слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002200 від 27.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2021 року домовився із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за придбання земельних ділянок з кадастровими номерами 0:02:002:0015, :09:030:0019, :09:026:0060, де під розписку останньому надав грошові кошти в сумі 15 000 доларів США. Розписка власноручно написана ОСОБА_5 , також де останній зобов`язався повернути дані грошові кошти до 15.04.2022 (якщо не буде здійснено оформлення вищезазначених трьох земельних ділянок, це домовлялися за усною домовленість).

22.04.2024 до відділення Бюро у м. Києві Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи.

29.04.2024 надійшло клопотання експерта № 420 від 26.04.2024 про надання додаткових матеріалів, зразків необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, а саме вільні зразки підпису та почерку (не менше 10-15) ОСОБА_5 , які є в оригіналах документів. Дані зразки необхідні для проведення повного й об`єктивного дослідження та відповіді на поставлені питання.

Встановлено, що відповідно відповіді про надання інформації від ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно відомостей Єдиного державного реєстру МВС, ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видано посвідчення водія серії НОМЕР_1 на право керування транспортними засобами категорії В. Для отримання посвідчення особа власноручно писала заяву на ім`я керівника установи (із зазначенням місця проживання та бажаної категорії водійських прав). Також, підписувала договорів купівлі продажу транспортного засобу з реєстраційними номерами НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 та заповняв заяву на реєстрацію/перереєстрацію даного транспортного засобу. Та, договір купівлі продажу транспортного засобу марки «FIAT», номер кузова НОМЕР_4 з реєстраційними номерами НОМЕР_5 та заповняв заяву на реєстрацію/перереєстрацію даного транспортного засобу.

З огляду на вищевказане, встановлено, що у вищевказаних документах наявні вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні №0002200 а також розкриття вказаного кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме до: заяви, яку заповняв/писав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на оформлення/видання посвідчення водія серії НОМЕР_1 на право керування транспортними засобами, договір купівлі продажу транспортного засобу марки «FIAT», номер кузова НОМЕР_4 з реєстраційними номерами НОМЕР_5 та заява на реєстрацію/перереєстрацію даного транспортного засобу, договір купівлі продажу транспортного засобу марки «FIAT», номер кузова НОМЕР_4 з реєстраційними номерами НОМЕР_5 та заява на реєстрацію/перереєстрацію даного транспортного засобу а також оригіналів документів, які додаються до даних заяв.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Окрім цього, іншим способом як за рішенням суду отримати доступ до оригіналів вищевказаних документів не можливо.

Відповідно до Науково - методичної рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Згідно вимог п 1.3. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом МЮ України від 08.10.1998 №53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами; експериментальні зразки почерку та (або) підпису, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв`язку з призначенням такої експертизи.

Оригінали вищевказаних документів, будуть використані в якості порівняльного матеріалу вільних зразків ОСОБА_5 при проведенні судової почеркознавчої експертизи.

У зв`язку з цим, органу досудового розслідування необхідно отримати оригінали перелічених вище документів для задоволення клопотання експерта при проведенні відповідних почеркознавчих експертиз.

Слідча в судове засідання не з`явилася, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002200 від 27.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що оригінал документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та призначення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме до: заяви, яку заповняв/писав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на оформлення/видання посвідчення водія серії НОМЕР_1 на право керування транспортними засобами, договір купівлі продажу транспортного засобу марки «FIAT», номер кузова НОМЕР_4 з реєстраційними номерами НОМЕР_5 та заява на реєстрацію/перереєстрацію даного транспортного засобу, договір купівлі продажу транспортного засобу марки «FIAT», номер кузова НОМЕР_4 з реєстраційними номерами НОМЕР_5 та заява на реєстрацію/перереєстрацію даного транспортного засобу а також оригіналів документів, які додаються до даних заяв, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 ..

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1