Справа № 750/8702/24
Провадження № 1-кс/750/2968/24
У Х В А Л А

26 червня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001957 від 21.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2024 на адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на труси з плямою невідомого походження, бюсгалтер чорного кольору, шкарпетки чорного кольору, майку з речовиною бурого кольору та нашаруванням бруду зеленого кольору, джинси чорного кольору та кросівки білого кольору, що належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення подальших слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, спрямованих на отримання відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, заборонивши ОСОБА_5 розпоряджатись та користуватись вказаним майном. Накласти арешт на мобільний телефон марки РОР 2F, спортивну кофту сіро-синього кольору, спортивні штани темно-синього кольору, футболку чорного кольору, шкарпетки сірого кольору, кросівки чорно-зеленого кольору, сірий картуз, рюкзак чорного кольору, навушники, запальничку, ключі, медичний препарат Дексалгін, гігієнічну помаду, гроші в сумі 3 грн., цигарки Прилуки червоні, дві банківські картки, кросівки чорного кольору, джинси сині, футболку сіро-чорну, пасок, шкарпетки сірі, труси сірі, майку чорного кольору із візерунком «Nike», кофту чорно-жовтого кольору, рюкзак чорного кольору із візерунком «Nike», труси синього кольору, труси синього кольору в прямокутних візерунках, труси сірого кольору із надписом «UYUT», труси сірого кольору із гербовими візерунками із надписом «UYUT», джинсові шорти, які належать підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення подальших слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, спрямованих на отримання відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, заборонивши ОСОБА_6 розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Володільці майна в судове засідання не з`явились.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч.1 ст. 172 КПК України).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.06.2024 надійшло повідомлення про зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце приблизно о 20-00 год., 20.06.2024, на закинутій території заводу, неподалік від "Ремзаводу" по пр. Миру в м. Чернігові.

Відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України були внесені 19.06.2024 слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001957 та розпочате досудове розслідування.

20.06.2024 під час огляду місця події було виявлено та вилучено газовий балончик, навушник, штучний ніготь, пачку з-під цигарок «Smoke Club», упаковку з-під жувальної гумки «Orbit», два фрагменти слідів низу підошви взуття, фрагмент сліду руки.

21.06.2024 під час додаткового огляду місця події було виявлено та вилучено недопалок помаранчевого кольору без маркування, недопалок помаранчевого кольору з маркуванням «прилуки», недопалок з маркуванням «Прилуки».

21.06.2024 під час огляду речей було вилучено одяг неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , а саме: труси з плямою невідомого походження, бюсгалтер чорного кольору, шкарпетки чорного кольору, майку з речовиною бурого кольору та нашаруванням бруду зеленого кольору, джинси чорного кольору та кросівки білого кольору.

21.06.2024 в ході обшуку ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон марки РОР 2F, спортивну кофту сіро-синього кольору, спортивні штани темно-синього кольору, футболку чорного кольору, шкарпетки сірого кольору, кросівки чорно-зеленого кольору, сірий картуз, рюкзак чорного кольору, навушники, запальничку, ключі, медичний препарат Дексалгін, гігієнічну помаду, гроші в сумі 3 грн, цигарки Прилуки червоні, дві банківські картки, кросівки чорного кольору, джинси сині, футболку сіро-чорну, пасок, шкарпетки сірі, труси сірі.

Крім того, під час проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: майку чорного кольору із візерунком «Nike», кофту чорно-жовтого кольору, рюкзак чорного кольору із візерунком «Nike», труси синього кольору, труси синього кольору в прямокутних візерунках, труси сірого кольору із надписом «UYUT», труси сірого кольору із гербовими візерунками із надписом «UYUT», джинсові шорти.

Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 21.06.2024 вилучені предмети, а саме: газовий балончик, навушник, штучний ніготь, пачку з-під цигарок «Smoke Club», упаковку з-під жувальної гумки «Orbit», два фрагменти слідів низу підошви взуття, фрагмент сліду руки, недопалок помаранчевого кольору без маркування, недопалок помаранчевого кольору з маркуванням «прилуки», недопалок з маркуванням «Прилуки», труси з плямою невідомого походження, бюсгалтер чорного кольору, шкарпетки чорного кольору, майку з речовиною бурого кольору та нашаруванням бруду зеленого кольору, джинси чорного кольору та кросівки білого кольору, зрізи нігтьових пластин неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , мобільний телефон марки РОР 2F, спортивну кофту сіро-синього кольору, спортивні штани темно-синього кольору, футболку чорного кольору, шкарпетки сірого кольору, кросівки чорно-зеленого кольору, сірий картуз, рюкзак чорного кольору, навушники, запальничку, ключі, медичний препарат Дексалгін, гігієнічну помаду, гроші в сумі 3 грн, цигарки Прилуки червоні, дві банківські картки, кросівки чорного кольору, джинси сині, футболку сіро-чорну, пасок, шкарпетки сірі, труси сірі, змиви з рук, зрізи нігтьових пластин, папілярні узори пальців рук та обох долонь, зразок букального епітелію, майку чорного кольору із візерунком «Nike», кофту чорно-жовтого кольору, рюкзак чорного кольору із візерунком «Nike», труси синього кольору, труси синього кольору в прямокутних візерунках, труси сірого кольору із надписом «UYUT», труси сірого кольору із гербовими візерунками із надписом «UYUT», джинсові шорти визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0001957 від 21.06.2024.

Обґрунтовуючи доцільність арешту майна, слідчий у клопотанні зазначив, що майно, яке вилучене в ході обшуку та огляду є речовим доказом, оскільки зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, було набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, накладення арешту з правообмеженнями у вигляді заборони розпоряджатися та користуватися вказаним майном забезпечить збереження речового доказу, усуне можливість його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а відтак і слідів і доказів кримінального правопорушення, забезпечить можливість в подальшому використання речових доказів для призначення та проведення ряду судових експертиз.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

За змістом процесуальних положень, закріплених у частинах першій та другій статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів ( п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).

Частиною третьою статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що вилучене в ході проведення обшуку та огляду майно визнане у даному кримінальному провадженні речовим доказом, оскільки відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, так як зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, тому накладення арешту з правообмеженнями у вигляді заборони розпоряджатися та користуватися вказаним майном забезпечить збереження речового доказу, усуне можливість його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а відтак і слідів і доказів кримінального правопорушення, забезпечить можливість в подальшому використання речових доказів для призначення та проведення ряду судових експертиз.

За наведених обставин, клопотання слідчого про накладення арешту на майно є обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 170, 172,173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на труси з плямою невідомого походження, бюсгалтер чорного кольору, шкарпетки чорного кольору, майку з речовиною бурого кольору та нашаруванням бруду зеленого кольору, джинси чорного кольору та кросівки білого кольору, що належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення подальших слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, спрямованих на отримання відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, заборонивши ОСОБА_5 розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Накласти арешт на мобільний телефон марки РОР 2F, спортивну кофту сіро-синього кольору, спортивні штани темно-синього кольору, футболку чорного кольору, шкарпетки сірого кольору, кросівки чорно-зеленого кольору, сірий картуз, рюкзак чорного кольору, навушники, запальничку, ключі, медичний препарат Дексалгін, гігієнічну помаду, гроші в сумі 3 грн, цигарки Прилуки червоні, дві банківські картки, кросівки чорного кольору, джинси сині, футболку сіро-чорну, пасок, шкарпетки сірі, труси сірі, майку чорного кольору із візерунком «Nike», кофту чорно-жовтого кольору, рюкзак чорного кольору із візерунком «Nike», труси синього кольору, труси синього кольору в прямокутних візерунках, труси сірого кольору із надписом «UYUT», труси сірого кольору із гербовими візерунками із надписом «UYUT», джинсові шорти, які належать підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення подальших слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, спрямованих на отримання відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, заборонивши ОСОБА_6 розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Старшому слідчому Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали направити слідчому, власнику арештованого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7