Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1396/24
Номер провадження 1-кс/711/434/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року

м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000442 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000442 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтує тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000442 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області звернулася ОСОБА_5 із заявою про те, що відносно її малолітньої доньки ОСОБА_6 , протягом грудня 2023 рокусічня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 вчинялись дії сексуального характеру пов`язані із вагінальним та оральним проникненням в її тіло.

06.02.2024 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000442 доручено слідчому підрозділу вищого рівня слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Так відповідно до показань допитаної 01.02.2024 в якості свідка ОСОБА_7 , зі слів своєї молодшої сестри ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 їй стало відомо, що у їх племінниці ОСОБА_6 мали місце статеві зносини з хлопцем на ім`я ОСОБА_9 . Згідно показань свідка ОСОБА_7 , коли вона вирішила перевірити мобільний телефон своєї сестри ОСОБА_8 , то виявила, що наявність у ньому листування з ОСОБА_10 , ОСОБА_9 і ОСОБА_11 , по яким було зрозуміло, що указані підлітки мають між собою статеві стосунки.

Згідно показань малолітньої потерпілої ОСОБА_6 остання вказала, що користується номером телефону з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та зазначила, що 25 грудня 2023 року у м.Черкаси вона познайомилась з хлопцем на ім`я ОСОБА_9 , який в подальшому встановлений як - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким обмінялась номерами мобільними телефонів. Спочатку вона почала з ним спілкуватись, а згодом зустрічатись. Також потерпіла ОСОБА_6 вказала, що у період січня 2024 року мала статеві стосунки з ОСОБА_13 , які відбувались за місцем проживання її тітки ОСОБА_8 , а саме у будинку по АДРЕСА_1 , однак вказати точні дати статевих актів вона не може, так як не пам`ятає.

Крім того, відповідно до повідомлених потерпілою ОСОБА_6 даних вона проживає в с. Сердегівка Звенингородського району Черкаської області та у м. Черкаси приїздила періодично до родичів, де перебувала у грудні 2023 року, січні 2024 року, однак точні періоди перебування її у м. Черкаси в грудні 2023 року, січні 2024 року вказати не змогла.

Допитана як свідок малолітня ОСОБА_8 повідомила, що 24.12.2023 вона та її племінниця ОСОБА_6 у м. Черкаси познайомилась із хлопцями на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , з якими у подальшому зустрічались, після чого її племінниця ОСОБА_6 вступала в статеві зносини з ОСОБА_12 за місцем її проживання ОСОБА_8 : у будинку в АДРЕСА_1 , але зазначити конкретні дати вона не може, бо не запам`ятала.

Під час досудового розслідування указаного кримінального провадження ОСОБА_14 , який являється батьком ОСОБА_12 , подав заяву про видачу мобільного телефона свого сина марки «Nokia 3.1 Plus» із сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », моб. тел. НОМЕР_2 та сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » моб. тел. НОМЕР_3 , яким він безпосередньо користується.

Ініціатор клопотання вказує, що на даний час, для забезпечення повного, всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, як це передбачено ч. 2 ст. 9 КПК України, а саме з метою перевірки показань потерпілої, свідків в даному кримінальному провадженні та інформації з приводу телефонних з`єднань вище зазначеного абонентського номеру, встановлення місця перебування абонентського номеру та більш точного часу вчинення протиправних, в органу досудового розслідування виникла необхідність у перевірці інформації про телефонні з`єднання у період часу з 00 год. 00 хв. 24.12.2023 по 00 год. 00 хв. 02.02.2024 абоненту мобільного зв`язку з мобільного телефону, якими користувався ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), шляхом проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг.

Беручи до уваги вищевикладене, а також суспільну небезпечність злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб; враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що роздруківки телефонних розмов за номером телефону: НОМЕР_2 , що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00 год. 00 хв. 24.12.2023 по 00 год. 00 хв. 02.02.2024 року, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надасть можливість органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки доказування обставин, місця та часу скоєного правопорушення, має важливе кримінально-правове значення, та відповідно отримати важливу та необхідну інформацію з метою використання під час доказування, тобто сприятиме повному, об`єктивному, неупередженому з`ясуванню обставин кримінального провадження та відповідно ефективному досудовому розслідуванню, а тому слідча, за погодженням із прокурором, звернулась до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідча не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження № 0000442 від 01.02.2024, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Ч. 1 ст. 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України; а відповідно ч. 2 ст. 9 - зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і перебуває у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок кінцевих обладнань споживання телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій з визначенням азимуту та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім-картою: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI); типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А), а також місце, дату, час їх активації та місце, час та дату коли здійснювалось їх поповнення рахунку, в період часу з 00 год. 00 хв. 24.12.2023 по 00 год. 00 хв. 02.02.2024 абоненту мобільного зв`язку за номером НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів та інформаційних систем, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення виготовлених на паперових та/або електронних носіях копій документів/інформації, а саме: про зв`язок кінцевих обладнань споживання телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій з визначенням азимуту та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім-картою: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI); типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А), а також місце, дату, час їх активації та місце, час та дату коли здійснювалось їх поповнення рахунку, в період часу з 00 год. 00 хв. 24.12.2023 по 00 год. 00 хв. 02.02.2024 абоненту мобільного зв`язку за номером НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1