Справа № 686/8061/21
Провадження № 1-кп/686/144/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження №0000360 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-1 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.4 ст.189 КК України,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайоного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження зі зміненим обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-1 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.4 ст.189 КК України.

В судовому засіданні по справі 15 травня 2024 року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення матеріалів кримінальної справи відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.4 ст.189 КК України, в окреме провадження, оскільки з ним досягнуто згоди про укладення угоди про визнання винуватості.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисники адвокати ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , потерпілий ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_5 , підтримали клопотання прокурора.

Інші учасники кримінального провадження заперечень стосовно клопотання прокурора не висловили.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження прийшов до наступного.

Згідно з ч. 8 ст. 469 КПК України кримінальне провадження щодо осіб, з якими досягнуто згоди про укладення угоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Згідно ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи, що з обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілим, прокурором за участі захисників обвинувачених досягнуто згоди про укладення угоди про визнання винуватості, суд, відповідно до вимог ст.ст. 217, 334 КПК України вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали кримінальної справи відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.189 КК України.

Керуючись ст.ст. 217, 335, 334, 372, 469 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Виділити із кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.4 ст.189 КК України (справа №686/8061/21, провадження № 1-кп/686/144/24) в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.4 ст.189 КК України, для розгляду угоди про визнання винуватості.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1