Справа 556/450/24
Номер провадження 1-в/556/60/2024
У Х В А Л А

Іменем України

28.02.2024 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, клопотання ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, до засудження не працюючого, освіта середня спеціальна, раніше не судимого.

Засуджений 17.06.2020 року Бродівським районним судом Львівської області за ст. 121 ч.2 КК України на 8 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 16.04.2016 по 07.02.2017 з розрахунку день за два.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 28.09.2023 на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано у строк відбуття покарання засудженому строк попереднього ув`язнення з 17.06.2020 по 07.12.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В С Т А НО В И В :

Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , який відбув 2/3 строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує.

Представник ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» надав заяву про розгляд клопотання у їх відсутності. Клопотання підтримуюють.

У судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення клопотання. Засуджений ОСОБА_4 хоча і став на шлях виправлення, однак не довів його своєю поведінкою і ставленням до праці, мав стягнення, які погашені. Має заборгованість за виконавчим листом на суму 304870,99 грн. Працевлаштований в установі з червня 2023 року.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.06.2020 року. У скоєному злочині розкаюється, вину визнає повністю.

Початок строку відбування кримінального покарання - 17.06.2020 року.

Кінець строку відбування кримінального покарання - 15.05.2026 року.

З 26.01.2023 року засуджений ОСОБА_4 відбуває міру кримінального покарання в Державній установі «Полицька виправна колонія (№76)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, за що чотири рази заохочувався адміністрацією установи. Два рази притягувався до досциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку.

Працевлаштований на котельній дільниці установи. До роботи відноситься добре. Дотримується вимог безпеки праці.

Відповідно до вироку має позов за виконавчими листами на суму 304870,99 грн., який сплачує.

Засуджений має адекватну самооцінку, контролює свою поведінку, врівноважений.

Має середню спеціальну освіту. Свій професійно технічний рівень підвищує, закінчив Полицький навчальний центр та здобув професію «машиніст (кочегар) котельні ІІ розряду».

Бере активну участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Духовне відродження». Має позитивні плани на майбутнє, активно їх впроваджує в своєму житті. Бере участь у реалізації плану індивідувальної роботи.

Відповідно до проведеної оцінки ризиків має низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

Згідно ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Критеріями оцінки ступеня виправлення засудженого при застосуванні до нього положень ст.ст.81, 82 КК України є:

-ставлення засудженого до дотримання вимог встановленого порядку відбування покарання (режим) за весь період відбування покарання;

-участь у суспільно-корисній праці;

-участь у виховних заходах;

-участь у загальноосвітньому та професійно-технічному навчанні;

-участь у самодіяльних організаціях та соціально-корисна активність;

-участь у роботах з благоустрою установ та прилеглих територій,

-поліпшенні житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт по забезпеченню установи продовольством;

-прагнення засудженого до відшкодування нанесених злочином збитків, сплати аліментів (за наявності виконавчих листів);

-визнання своєї вини у вчиненому злочині і каяття в ньому;

-підтриманні соціально-корисних зв`язків та позитивних намірів на життя після звільнення.

Як зазначено в п.п.2,17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України).

Оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки; свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та виконання всіх покладених на засудженого обовязків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів та обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Враховуючи вище викладене, оцінивши в сукупності всі дані, за весь період відбування покарання, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, а саме: ОСОБА_4 характеризується позитивно, вину скоєного злочину визнає, має чотири заохочення, мав стягнення, які погашені у встановленому законом порядку; працевлаштований, до роботи відноситься добре; підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, отримує посилки; сплачує заборгованість за виконавчими листами; має середню спеціальну освіту; закінчив Полицький навчальний центр та здобув професію «машиніст (кочегар) котельні ІІ розряду»; бере активну участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Духовне відродження»; відвідує церкву при установі; має позитивні плани на майбутнє, активно їх впроваджує в своєму житті; бере участь у реалізації плану індивідувальної роботи, суд приходить до висновку, що подальше виправлення засудженого можливе в умовах перебування на волі, і умовно-дострокове звільнення від відбування покарання сприятиме виховному і запобіжному впливу на останнього.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та працею довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання - 2 роки 2 місяці 17 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1