КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/7861/22
Провадження № 1-в/552/401/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2024 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 та представника установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтавi в режимі відеоконференції матеріали клопотання (подання) начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_6 про уточнення дати початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави 10.07.2024 надійшли матеріали клопотання (подання) начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_6 про уточнення дати початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи тим, що в їхній установі відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Київського районного суду м. Полтави від 02.11.2022 та вироком Полтавського апеляційного суду від 06.03.2024 остаточно засуджено за ч. 1 ст. 263, ст. 71, ст. 72 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Строк покарання рахувати з часу затримання. Для вірного обрахування початку та кінця строку, а також передбачених законодавством пільг виникла необхідність в уточненні з якої дати слід відраховувати початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 .

Засуджений та представник установи клопотання підтримали та просили задовольнити.

В судовому засіданні прокурор щодо задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 02.11.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік. Відповідно до ст.71,72 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 17.08.2022 року та остаточно визначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 1 рік та 1 місяць. Строк покарання ОСОБА_4 обраховувати з моменту його затримання. Зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання час перебування під вартою в період час 06.10.2022 по 07.10.2022 року (а.с. 34-35).

Вироком Полтавського апеляційного суду від 06.03.2024 вирок Київського районного суду м. Полтави від 02.11.2022 в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 1 ст. 263, ст. 71, ст. 72 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі (а.с.79-80).

Як вбачається з повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, 17.04.2024 засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був затриманий та доставлений до слідчого ізолятора за адресою АДРЕСА_1 . (а.с. 88) та повідомлення ДУ «Харківський слідчий ізолятор», в якому зазначено, що ОСОБА_4 прибув 17.04.2024 до установи на виконання вироку.

Крім того, з наданої до суду копії рапорту ДОП СП ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області вбачається, що 17.04.2024 о 10:58 год було виконано розпорядження про виконання вироку Полтавського апеляційного суду від 06.03.2024, який вступив законну силу 06.03.2024, щодо відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць з подальшим поміщенням в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з метою подальшого направлення до місця відбування покарання (а.с. 96).

Відповідно до протоколу особистого обшуку затриманого, або взятого під варту і огляду речей, які знаходіться при ньому, 17.04.2024 у період часу з 11 год 00 хв до 11 год 25 хв проведено особистий обшук ОСОБА_4 (а.с. 104).

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як зазначено в ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Отже враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку про задоволення клопотання (подання) начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_6 про уточнення дати початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 та вважати початком строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту його затримання, а саме з 10 год 58 хв 17.04.2024.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання (подання) начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_6 про уточнення дати початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту його затримання, а саме з 10 год 58 хв 17.04.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1