Єдиний унікальний номер: 369/1638/22
Провадження № 1-в/378/9/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання провідного інспектора Білоцерківського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане подання з посиланням на те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.02.2022 за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, 70 КК України до 2 років обмеження волі із звільненням відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Враховуючи, що до кримінальної відповідальності останній не притягувався, термін іспитового строку закінчився 31 січня 2024 року інспектор органу пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд розглянувши подання з поданими матеріалами справи, вивчивши особову справу, думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до поданих матеріалів ОСОБА_5 засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 лютого 2022 року за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, 70 КК України на 2 роки обмеження волі із звільненням відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вказаний вирок ухвалено за результатами розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні за відсутності учасників кримінального провадження.

Відповідно до подання інспектора органу пробації ОСОБА_5 не проживає за місцем проживання з лютого 2022 року, Білоцерківським PC № 2 з питань пробації було проведено необхідні заходи з виявлення засудженого та з`ясовано, що ОСОБА_5 , який до відділу з питань пробації не з`являється, відсутній за місцем проживання, місце його знаходження не відоме.

18.04.2023 відносно ОСОБА_5 було заведено розшукову справу працівниками CP ЗНB ВКП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області у зв`язку із переховуванням від органів пробації.

Згідно інформації СР ЗНВ ВКП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області від 30.11.2023 відносно ОСОБА_5 продовжуються розшукові заходи.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 09.02.2024 року в задоволенні подання провідного інспектора Білоцерківського районного сектору № 2 філії ДУ „Центр пробації у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене вищевказаним вироком суду, було відмовлено, з огляду на вищевикладені обставини та з урахуванням того, що іспитовий строк, визначений вироком суду, закінчився 31 січня 2024 року, а орган пробації з поданням про таке скасування звернувся до суду 01.02.2024.

При вирішенні питання щодо можливості звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.02.2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд враховує, що в матеріалах особової справи відсутні дані про те, що засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які покладено на нього даним вироком суду. Крім того, як зазначено вище, вказаний вирок ухвалено за результатами розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні за відсутності засудженого.

Судом не встановлено фактів умисного невиконання засудженим обов`язків, визначених вищевказаним вироком суду, та враховується, що ОСОБА_5 не притягався до кримінальної та адміністративної відповідальності, а іспитовий строк закінчився 31 січня 2024 року.

З урахуванням викладеного ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, призначеного за вищевказаним вироком.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді 2 років обмеження волі, призначеного за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.02.2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1