Справа № 346/2521/24
Провадження № 1-кс/346/485/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 за погодженням прокурора Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000229 від 15.03.2024 року про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключать її небезпечну поведінкуОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

в розглядуваному клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2024 року в період з 01 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у Коломиї, по АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, умисно, повторно, в умовах воєнного стану, встановленого відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022 та неодноразово продовженого, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття вікна у автомобілі марки «Mitsubishi Galant», 2008 року випуску, д.н.з. « НОМЕР_1 », який був припаркований у подвір`ї будинку за вище вказаною адресою, таємно викрав із салону цього автомобіля належні потерпілому ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 2300 гривень та акумулятор марки «BOSCH» 60аh, чорного кольору, вартістю 2 300 грн., чим спричинив цьому потерпілому майнову шкоду на загальну суму 4 600 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2024 року о 18 год. 59 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав мобільний телефон марки «Blackview» серії «A80 Pro», вартістю 2 404 грн., який знаходився у салоні маршрутного автобуса, належний ОСОБА_9 як водію вказаного автобуса, чим спричинив цьому потерпілому майнову шкоду на загальну суму 2 404 грн.

Досудовим розслідуванням таокж встановлено, що 16.03.2024 року близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, через відчинені двері зайшов у палату №1 Коломийського пологового будинку, що в АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав належні потерпілій ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 2000 гривень та мобільний телефон марки "Samsung Galaxy A53 5G", моделі SМ - НОМЕР_2 , вартістю 6 330 грн. у силіконовому чохлі, вартістю 57 грн., із вмонтованою сім - картою мобільного оператора «Київстар». Вказаними діяннями ОСОБА_5 спричинив цій потерпілій майнову шкоду на загальну суму 8 387 грн.

Окрім того, приблизно в той же час ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні цього пологового будинку, зайшов через відчинені двері у палату №1, звідки таємно викрав належний потерпілій ОСОБА_11 гаманець вартістю 120 грн. із грошовими коштами у сумі 400 грн., спричинивши цій потерпілій майнову шкоду на загальну суму 520 грн.

Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.03.2024 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк 60 днів, тобто до 14.05.2024 року.

Однак, завершити досудове розслідування до 14.05.2024 року неможливо.

Тому 09.05.2024 року згідно з постановою керівника Коломийської окружної прокуратури Івано - Франківської області ОСОБА_12 строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 17.06.2024 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №42/2024 від 06.02.2024, ОСОБА_5 страждає стійким хронічним психічним розладом - параноїдальною шизофренією з вираженим емоційно-вольовим дефектом особистості, що згідно МКХ-10, F20.0. В період вчиненя інкримінованих діянь ОСОБА_5 також страждав вказаним психічним розладом, внаслідок чого не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Тому ця особа потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Згідно з даними довідки від 21.11.2023 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на «Д» обліку у психоневрологічному кабінеті комунального некомерційного підприємства «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради Івано-Франківської області.

Відповідно до даних довідки серії АВ № 0221079 від 07.11.2013 рокуЮ, виданої Івано-Франківською психіатричною МСЕК, ОСОБА_5 є інвалідом II групи загального захворювання.

Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.03.2024 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк 60 днів, тобто до 14.05.2024 року.

Однак, завершити досудове розслідування до 14.05.2024 року неможливо.

Тому 09.05.2024 року згідно з постановою керівника Коломийської окружної прокуратури Івано - Франківської області ОСОБА_12 строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 17.06.2024 року.

При цьому слідчий вказує, що актуальними залишаються ризики, які встановлені слідчим суддею на час застосування до ОСОБА_5 вказаного запобіжного заходу. Тому слідчий просить продовжити застосування до вказаної особи даного запобіжного заходу на строк до 17.06.2024 року, тобто до завершення строку досудового розлідування

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали із вказаних підстав.

Захисник та ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши вказаних учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідка в цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Враховуючи вищенаведене, з метою запобігання продовження ОСОБА_5 подальшої суспільно небезпечної повіедінки шляхом вчинення діянь, що містять ознаки кримінально караних, слідчий суддядійшов обгрунтованого висновку, що слід продовжити застосування до ОСОБА_5 вказаного запобіжного заходу.

Однак, слідчий суддя, враховуючи правила обчислення строків, звертає увагу, що останнім днем строку досудового розслідування є саме 16.06., а не 17.06.2024 року (як стверджує слідчий), оскільки 17.06.2024 року буде першим днем 4-го місяця строку досудового розслідування. Тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 194, 372, 376, 508 КПК України,

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити частково.

Запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключать її небезпечну поведінку, застосований до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , продовжити на строк досудового розслідування, а саме по 16.06.2024 року включно.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження та головному лікарю комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» (с.Підмихайлівці, вул. Медична, 1, Івано-Франківського району Івано-Франківської області).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 14.05.2024 року о 16:00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1