НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/743/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001046 від 01 липня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України,-

установив:

На розгляді суду перебуває дане кримінальне провадження.

Процесуальний прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подав клопотання в порядку статті 333 КПК України про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю виготовлення їх копій відносно ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме картки обстеження та медичного огляду від 24 листопада 2023 року та довідки ВЛК №1/430 від 24 листопада 2023 року.

Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що під час судового розгляду кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_4 24 листопада 2023 року пройшов ВЛК та був визнаний придатним до військової служби під час мобілізації, про що складенні відповідні документи. Оскільки ці медичні документи можуть містити відомості щодо стану здоров`я ОСОБА_4 , про які сторона захисту зазначала під час судового розгляду, виникла необхідність у доступі до них.

Захисник ОСОБА_5 заперечив проти клопотання, оскільки вважає, що зазначені документи не мають відношення до справи. Зазначив, що у даному випадку підлягає з`ясуванню стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 станом на травень 2023 року, а повторне проходження ВЛК обвинуваченим у листопаді 2023 року не спростовує ті обставини, на які сторона захисту посилається, зокрема наявності підстав для відстрочки у ОСОБА_4 у зв`язку із станом здоров`я травмою руки.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 91 КПК доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до частин 1, 2 статті 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої та пункту 5 частини другої статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною першою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з частиною п`ятою статті 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час судового розгляду кримінального провадження судом сторона захисту стверджувала про непридатність обвинуваченого для проходження військової служби, при цьому прокурор стверджує про зворотнє та зазначає, що обвинувачений повторно пройшов військово-лікарську комісію за результатами якої був визнаний придатним до військової служби.

Вказані обставини, на переконання суду, є достатніми для задоволення клопотання прокурора, оскільки суд при розгляді справи зобов`язаний сприяти сторонам у реалізації їх прав, в тому числі щодо подання доказів, які мають чи можуть мати на думку однієї із сторін значення для кримінального провадження, в той же час суд забезпечує проведення повного судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.

Керуючись ст.ст.131, 159, 162, 163, 333 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати прокурору Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ,) з можливістю вилучення їх копій, а саме: картки обстеження та медичного огляду від 24 листопада 2023 року та довідки ВЛК №1/430 від 24 листопада 2023 року щодо громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали визначити до 15 травня 2024 року.

Матеріали, отримані внаслідок виконання заходів забезпечення кримінального провадження, - невідкладно передати до Новоушицького районного суду Хмельницької області після надання до них доступу стороні захисту у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Попередити про наслідки невиконання ухвали:відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1