Справа № 577/1225/24
Провадження № 1-в/577/48/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК № 130 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Михайлівка Михайлівсього району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Васильківського районного суду Запорізької області від 28 листопада 2018 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та засуджений, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років із конфіскацією майна (а.с. 2-6).

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2023 року ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 05 (п`ять) місяців 26 (двадцять шість) днів (а.с. 16).

ОСОБА_5 прибув до державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130) 15 грудня 2023 року (а.с. 16).

Згідно наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 05 січня 2024 року «Про оптимізацію діяльності та перейменування державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» відбулася зміна виду державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» з виправного центру на виправну колонію мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами праці та змінено назву установи з державна установа «Конотопський виправний центр (№ 130)» на державна установа «Конотопська виправна колонія (№ 130)».

Засуджений ОСОБА_5 на даний час тимчасово перебуває у державній установі «Конотопська виправна колонія (№ 130)».

ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про звільнення його, відповідно до ст. 81 КК України, умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Васильківського районного суду Запорізької області від 28 листопада 2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_5 відмовився від своєї заяви про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання, про що надав відповідну заяву.

Прокурор вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки засуджений відмовився від своєї заяви.

Представник державної установи «Конотопська виправна колонія (№ 130)» ОСОБА_4 підтримує думку прокурора.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, думку інших учасників судового розгляду, вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_5 слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки ОСОБА_5 відмовився від своєї заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, то у задоволенні його заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 26, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити у зв`язку з відмовою засудженого від заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1