Справа № 354/1007/24
Провадження № 1-кс/354/193/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на рішення, дії чи бездіяльність слідчого при застосуванні заходів безпеки,-

В С Т А Н О В И В:

24.05.2024 року до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення, дії чи бездіяльність слідчого при застосуванні заходів безпеки, відповідно до якої особа, яка звертається зі скаргою просить(дослівно): прийняти дане клопотання до розгляду; прийняти процесуальне рішення -ухвалу-про застосування щодо заявника заходів забезпечення безпеки: особиста охорона, охорона сім`ї(матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та майна, встановлення пожежної сигналізації і відео спостереження (квартири АДРЕСА_1 ); виконання даного процесуального рішення шляхом здійснення заходів безпеки доручити ГУ НП у м. Львові.

Ознайомившись із скаргою та доданими до неї документами, слідчий суддя вважає, що вказану скаргу потрібно повернути заявнику з огляду на наступне.

Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 1 ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Так, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.56 КПК України, потерпілий за наявності відповідних підстав має право на забезпечення безпеки щодо себе, близьких родичів чи членів своєї сім`ї, майна та житла. Положеннями ст.2 Закону України «Про застосування заходів безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні» передбачено право потерпілого на забезпечення заходів безпеки, визначених у ст.ст.1, 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав.

Згідно з ч.2 ст.3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», рішення про застосування заходів безпеки приймається слідчим, прокурором, судом, у провадженні яких знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у розслідуванні чи судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону, а також органом (підрозділом), що здійснює оперативно-розшукову діяльність, щодо осіб, які брали участь або сприяли виявленню, попередженню, припиненню злочинів. Рішення про застосування заходів безпеки може бути прийнято слідчим суддею у випадках, передбачених статтею 206 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Як встановлено слідчим суддею, до поданої ОСОБА_2 скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого при застосування заходів безпеки не долучено доказів набуття заявником процесуального статусу потерпілого у відповідному кримінальному провадженні, а також доказів звернення до слідчого із клопотанням про застосування заходів безпеки щодо заявника та доказів щодо бездіяльності слідчого, яка полягає у не розгляді даного клопотання у встановлений законом строк чи відмови у задоволенні вказаного клопотання.

З наведеного в сукупності, слідчим суддею не встановлено, що ОСОБА_2 має право подавати скаргу.

Відповідно до ч.3 ст.304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки до неї не долучено доказів на підтвердження того, що зазначена скарга подана особою, наділеною правом на оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого при застосування заходів безпеки.

За приписами ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому цим Кодексом, тобто після усунення тих обставин, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.24, 56, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на рішення, дії чи бездіяльність слідчого при застосуванні заходів безпеки -повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення з аналогічною скаргою із дотриманням вимог, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали разом із скаргою невідкладно надіслати заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1