ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/3679/24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Апеляційне провадження № 11-п/818/154/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова клопотання захисника ОСОБА_6 про передачу кримінальної справи № 635/3679/24 за обвинуваченням ОСОБА_7 з Харківського районного суду Харківської області на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:

До Харківського апеляційного суду надійшло вищевказане клопотання захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 .

Доводи клопотання мотивовані тим, що у провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000192 від 08.08.2024 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, який перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

Одночасно в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувають обвинувальні акти відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних проваджень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України. Справа перебуває на стадії судового розгляду.

Захисник зазначав, у провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває на розгляді більш тяжке кримінальне правопорушення, зокрема за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим вважав, що для оперативного та ефективного відправлення правосуддя більш доцільно направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, справа № 635/3679/24, з Харківського районного суду Харківської області на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова, оскільки така зміна підсудності не призведе до погіршення становище обвинуваченого та не вплине негативно на повноту судового розгляду, а навпаки покращить становище обвинуваченого ОСОБА_7 .

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання про об`єднання кримінальних проваджень та визначення підсудності, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши інформацію, яка надійшла на запит суду апеляційної інстанції з Жовтневого районного суду м. Харкова та Харківського районного суду Харківської області, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

З інформації, яка надійшла з Жовтневого районного суду м. Харкова вбачається, у 27.12.2022 до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000035 від 12.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.309 КК України (всього 16 епізодів).

Ухвалою суду від 06.02.2023 призначено судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту. В подальшому було розпочато судовий розгляд, встановлено обсяг (повний) та порядок дослідження доказів, допитано частину потерпілих.

15.05.2023, на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 27.04.2023, до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000702 від 22.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 17.05.2023 призначено судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту; об`єднано в одне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (справа №645/258/23, провадження №1- кп/639/42/23) та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 309 КК України (справа №639/4420/22, провадження №1-кп/639/211/23), присвоївши йому єдиний номер справи №639/4420/22, провадження №1- кп/639/211/23. В подальшому було розпочато судовий розгляд, встановлено обсяг (повний) та порядок дослідження доказів, допитано потерпілу.

06.07.2023 до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000181 від 13.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 24.07.2023 призначено судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту; об`єднано в одне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 190 КК України (справа №639/3558/23, провадження №1- кп/639/436/23) та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 309 КК України (справа №639/4420/22, провадження №1-кп/639/211/23), присвоївши йому єдиний номер справи №639/4420/22, провадження №1- кп/639/211/23. В подальшому було розпочато судовий розгляд, встановлено обсяг та порядок дослідження доказів.

03.10.2023 до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000303 від 21.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 (18 епізодів), ч. 3 ст. 357 КК України.

Ухвалою суду від 06.10.2023 призначено судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту; об`єднано в одне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 357 КК України (справа №639/5716/23, провадження №1-кп/639/519/23) та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.309 КК України (справа №639/4420/22, провадження №1- кп/639/211/23), присвоївши йому єдиний номер справи №639/4420/22, провадження №1-кп/639/211/23. В подальшому було розпочато судовий розгляд, встановлено обсяг (повний) та порядок дослідження доказів, допитано частину потерпілих.

28.11.2023 до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000778 від 17.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні 8 епізодів кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 22.12.2024 призначено судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту; об`єднано в одне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України (судова справа №639/6992/23, провадження №1-кп/639/571/23) та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч. 1 ст.309, ч. 3 ст. 357 КК України (справа №639/4420/22, провадження №1- кп/639/211/23), присвоївши йому єдиний номер справи №639/4420/22, провадження №1-кп/639/211/23. В подальшому було розпочато судовий розгляд, встановлено обсяг (повний) та порядок дослідження доказів, допитано одну потерпілу та свідка.

На теперішній час розгляд вказаного об`єднаного кримінального провадження триває. Дата наступного судового засідання призначена на 06.05.2024 о 09:30.

З інформації, яка надійшла з Харківського районного суду Харківської області вбачається, що у провадженні судді ОСОБА_1 перебуває справа № 635/3679/24 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000192 від 08.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання, провадження якого призначено на 11.06.2024 о 16 год. 15 хв.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Частиною 5 ст. 34 КПК України визначено, що спори про підсудність між судами не допускаються.

Вищевказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

У даному випадку у клопотанні захисника не наведено виняткових обставин, які зазначені у ст. 34 КПК України, як підстави для направлення провадження в інший суд.

Відповідно до ст. 34 КПК України факт розгляду судами першої інстанції кількох окремих проваджень щодо однієї і тієї ж особи не є підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Також колегією суддів не встановлено жодних обставин, які б свідчили про винятковість випадку та необхідність забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, шляхом його передачі на розгляд іншого суду.

Навпаки, з урахуванням обсягу обвинувачення, великої кількості обвинувальних актів, які знаходяться на розгляді Жовтневого районного суду м. Харкова, необхідність проведення по кожному з них процесуальних дій, передбачених ст.ст. 347-349 КПК України, направлення ще одного обвинувального акту відносно ОСОБА_7 до Жовтневого районного суду м. Харкова не буде сприяти швидкому розгляду кримінального провадження та ускладнить дотримання розумних строків, передбачених ст. 28 КПК України.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, колегія суддів вважає, що відсутні правові підстави, передбачені ст.34 КПК України, для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, у зв`язку з чим клопотання захисника обвинуваченого підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись статтею 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про передачу кримінальної справи № 635/3679/24 за обвинуваченням ОСОБА_7 з Харківського районного суду Харківської області на розгляд до іншого суду - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: