Справа № 206/3203/24
Провадження № 1-кс/206/703/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2024 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000143 від 15.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернувсядізнавач сектору дізнання ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 14.05.2024 до ЧЧ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проходження лікування в медичні установі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надав завідомо підроблену виписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого.

До повідомлення про вчинення кримінального правопорушення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1445/2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно наданої копії вказана виписка була видана працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В ході допиту в якості свідків вищевказаних працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР останні повідомили, що виписка із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №1445/2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не видавалась, водночас за вказаним номером виписки картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №1445/2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 значиться інша особа. Також в ході допиту останні повідомили, що на вищевказаній виписці підписи не відповідають підписам ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Враховуючи те, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби (у тому числі й рентгенівських знімків) особи, яка можливо має причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби (у тому числі й рентгенівських знімків) та наданої останнім виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1445/2024 Центр №13 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР на ім`я ОСОБА_5 , що зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів історії хвороби (у тому числі й рентгенівських знімків) та виписки №1445/2024 на ім`я ОСОБА_5 для подальшого її використання як доказу, оскільки без зазначених речей і документів виникає неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також проведення можливих експертиз.

Зметою використання як доказу відомостей, що містяться в історії хвороби особи, яка можливо має причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, сторона обвинувачення приходить до висновку про необхідність звернутись до слідчого судді з метою отримання дозволу на проведення тимчасового доступу до зазначених документів, з метою реалізації завдань кримінального провадження передбачених ст. 2 КПК України.

Дізнавач у судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. 24.06.2024 року на адресу суду надійшла заява від дізнавача ОСОБА_3 , де просив розглядати справу без його участі та підтримав клопотання в повному обсязі.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до інформації з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положенням ст. 163 КПК України визначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Разом з тим, згідно ст. 160 КПК України,в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. В рамках даного кримінального провадження, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригіналів історії хвороби (у тому числі й рентгенівських знімків) та виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1445/2024 Центр №13 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, історія хвороби та виписка мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Відповідно до ч. 1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено можливість використання документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якості доказів по кримінальному провадженню №0000143 за ч. 4ст. 358КК України, а тому приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Слідчий суддя приймає до уваги те, що зазначені докази необхідні для повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження, причетних до вчинення злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача ВР №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_10 та іншим прокурорам включеним до складу групи прокурорів, тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів до:

- історії хвороби (у тому числі й рентгенівських знімків) та виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1445/2024 Центр №13 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що можливо має причетність до вчинення кримінального правопорушення,з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1