Первомайский горрайонный суд Харьковской области

28 грудня 2012 р. Справа № 2030/1-220/11
провадження № 1/2030/38/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 декабря 2012 года г. Первомайский
Судья Первомайского горрайонного суда Харьковской области ОСОБА_1 , рассмотрев апелляцию Первомайского межрайонного прокурора Харьковской области на приговор Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 01 октября 2012 года, -
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 01 октября 2012 года ОСОБА_2 осужден по ч. 2 ст. 286 УК Украины к трем годам лишения свободы, без дополнительного наказания. На основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком два года. В соответствии со ст. 76 УК Украины на него возложены обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации.
15 октября 2012 года в горрайонный суд поступила апелляция Первомайского межрайонного прокурора на указанный выше приговор.
Постановлением судьи апелляционного суда Харьковской области от 11 декабря 2012 года уголовное дело в отношении ОСОБА_2 возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 350, 352, 354 УПК Украины (ред. 1960 года), поскольку апелляция, поданная прокурором на указанный приговор, не может быть рассмотрена апелляционным судом, так как она не соответствует требованиям п. 5 ч. 1 ст. 350 УПК Украины.
Постановлением судьи Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 14 декабря 2012 года указанная апелляция оставлена без движения, поскольку лицом, подавшим апелляцию, были не соблюдены требования, предусмотренные ст. 350 УПК Украины.
Апеллянту было предложено в течение семи суток выполнить требования указанных выше норм УПК Украины. Указать, какое именно решение необходимо принять апелляционному суду, которое он в соответствии со ст. 366 УПК Украины (ред. 1960 года) может принять в результате рассмотрения апелляции на приговор. Поскольку апелляция вначале содержит просьбу об изменении приговора, а затем об его отмене и постановлении нового приговора апелляционным судом.
Данное постановление получено Первомайским межрайонным прокурором Харьковской области 20 декабря 2012 года, однако требования суда первой инстанции, изложенные в постановлении об оставлении апелляции без движения, до настоящего времени не выполнены.
Согласно статье 352 УПК Украины, в случае несоблюдения подавшим апелляцию лицом требований, предусмотренных статьей 350 УПК Украины, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления.
Если в установленный срок эти требования не будут выполнены, то апелляция постановлением председательствующего признается не подлежащей рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 352 УПК Украины (ред. 1960 года), -
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляцию Первомайского межрайонного прокурора Харьковской области на приговор Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 01 октября 2012 года признать не подлежащей рассмотрению.
На постановление может быть подана апелляция на протяжении пятнадцати суток со дня его вынесения в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд
Судья: ОСОБА_4