У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2024 Справа №607/9416/24 Провадження №1-кс/607/2620/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Тернопіль, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді із вказаним клопотанням звернулася прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 у якому просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 із покладенням на нього відповідних обов`язків строком на два місяці.

В обґрунтування зазначених вимог сторона обвинувачення вказує, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.03.2024 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати місце проживання цілодобово, строком до 01.05.2024. Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.04.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000590 від 06.09.2023 продовжено до 08.08.2024. Продовжують існувати ризики, передбачені пунктами 1,3,5 частини першої статті 177 КПК України, закінчити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій і рішень, просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання сторони обвинувачення, просили врахувати наявність хронічної хвороби матері підозрюваного - ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення сторін судового провадження, дослідивши копії матеріалів, долучених до клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Слідчий суддя встановив, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000590 від 06.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1, ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України.

08.02.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

29.02.2024 року ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 06.03.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання цілодобово, строком до 01.05.2024.

Ухвалою від 02.04.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000590 від 06.09.2023 продовжено до 08.08.2024.

У відповідності до ч.6 ст. 181 КПК України, у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

На думку слідчого судді є достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, що підтверджується: протоколами огляду місця події від 30.12.2023, 06.01.2024, 16.01.2024, 20.01.2024; висновками експерта за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-24/214-НЗРАП від 11.01.2024, №СЕ-19/120-24/218-НЗРАП від 08.01.2024, №СЕ-19/120-24/1024-НЗРАП від 24.01.2024, №СЕ-19/120-24/821-НЗРАП від 25.01.2024, №СЕ-19/120-24/822-НЗРАП від 25.01.2024, №СЕ-19/120-24/2293-НЗРАП від 26.02.2024; протоколом огляду предметів (оптичних носіїв, на яких міститься відеозаписи із відділень ТОВ «Нова Пошта» від 31.01.2024); протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 21.02.2024; іншими матеріалами досудового розслідування, зазначення яких на даній стадії зашкодить досудовому розслідуванню.

Також, на думку слідчого судді продовжують існувати та не зменшилися ризики, передбачені статтею 177 КПК України, які встановлені ухвалою слідчого судді про застосування запобіжного заходу та зазначені прокурором у клопотанні, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

З урахуванням обставин, встановлених у ході розгляду клопотання, беручи до уваги обставини та характер вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання існуючим ризикам, буде пропорційним, співмірним та таким, що не становитиме надмірний тягар, не суперечитиме КПК України, оскільки саме цей запобіжний захід дасть можливість уникнути настання існуючих ризиків та забезпечить виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 процесуальних обов`язків.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що є необхідність продовжити строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом.

Також слідчий суддя вважає, що підозрюваному слід продовжити дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, заборонивши йому цілодобово залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 до 25.06.2024 включно.

На цей же строк покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім відвідування замісної терапії в КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії ухвали, запобіжного заходу та покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків визначити до 25.06.2024 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_8 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1