Справа № 323/2213/18
Пр. 1-кп/336/332/2024
У Х В А Л А

про розшук особи та зупинення судового провадження

22 травня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 27.03.2015, яке надійшло до суду на підставі обвинувального акту, складеного відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхів Запорізької області, громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, -

без участі сторін,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з 03.04.2023 перебуває зазначене кримінальне провадження, яке надійшло за підсудністю з Оріхівського районного суду Запорізької області.

Прокурор у підготовче судове засідання скерувала заяву про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук у зв`язку з його систематичною неявкою у призначені судові засідання та невідомим місцезнаходженням, просить провадження зупинити.

Потерпіла у підготовчому судовому засіданні присутня не була, причини неявки суду не повідомила, відомості про обізнаність потерпілої про розгляд справи у матеріалах кримінального провадження відсутні.

Розглянувши клопотання сторони обвинувачення та дослідивши наявні дані щодо повідомлення обвинуваченого, суд дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню.

Згідно з матеріалами кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Оріхів Запорізької області, громадянин України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28.08.2023 постановлено витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомості про перетин державного кордону України обвинуваченого ОСОБА_3 .

На виконання зазначеної ухвали до суду 07.09.2023 надійшла відповідь начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_4 за змістом якої зазначено, що відомості про перетин державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянином України ОСОБА_5 в період з 14.01.2018 по 06.09.2023 в базі даних не виявлено.

Ухвалою суду від 14.03.2024 постановлено здійснити примусовий привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб стосовно того чи зареєстровані: 1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Оріхів Запорізької області, громадянин України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; 2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Оріхів Запорізької області, громадянка України, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , як внутрішньо переміщені особи.

Ухвалою суду від 15.04.2024 постановлено здійснити примусовий привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підготовче засідання відкладено до 22.05.2024 до 11-00 годину.

19.04.2024 до суду надійшла відповідь Міністерства соціальної політики, якою повідомлено адресу фактичного місця проживання як внутрішньо переміщеної особи потерпілої ОСОБА_6 та вказано, що інформація відносно ОСОБА_3 в ЄІБД ВПО відсутня.

Крім того, на виконання ухвали суду від 14.03.2024 Пологівським РВП ГУНП в Запорізькій області повідомлено, що здійснити примусовий привід обвинуваченого не виявилося за можливе, оскільки у 2015 році після вчинення кримінального правопорушення, перебаченого ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_3 з метою уникнення покарання залишив місце свого мешкання: АДРЕСА_3 , зв`язку з чим відносно ОСОБА_3 відкрито оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №5092205 від 27.10.2022, вживаються заходи, направлені на встановлення місця знаходження особи.

10.05.2024 до суду надійшло повідомлення від заступника начальника Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про те, що відносно ОСОБА_3 заведено оперативно-розшукову справу №50932205 від 05.06.2015, яка знаходиться на виконанні у ВП №4 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, проводяться заходи по встановленню місцезнаходження вказаної особи, здійснити примусовий привід останнього не виявляється можливим.

Так, обвинувачений жодного разу не з`явився у призначені підготовчі судові засідання у кримінальному провадженні, місцезнаходження останнього та причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Викладене свідчить про те, що обвинувачений свідомо ухиляється від явки до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно з ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

За нормою ч.1 ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

При вищевикладених обставинах суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у даній кримінальній справі до розшуку обвинуваченого, оскільки, переховуючись від суду, вказана особа порушує свої зобов`язання та перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні.

Організацію виконання розшуку необхідно доручити Пологівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Контроль за виконанням необхідно покласти на прокурора Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 .

Крім того, слід наголосити, що згідно ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 1, 42, 314-315, 335, 369-372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхів Запорізької області, громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Провадження у даній справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Пологівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 .

Копію цієї ухвали надіслати особам, відповідальним за його виконання.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1