Провадження № 1-кс/947/8983/24
УХВАЛА

09.07.2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні слідчого СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 001179 від 30.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні слідчий СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчими слідчої групи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001179 від 30.08.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування здійснюється

ІНФОРМАЦІЯ_2 отримана інформація щодо протиправної діяльності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , які діючи за попередньою змовою із замовниками публічних закупівель, з метою заволодіння бюджетними коштами, безпідставно завищують вартість виконаних капітальних робіт та використаних матеріалів в результаті чого імовірно привласнили понад 3 млн. грн.

Оглядом інтернет - ресурсу встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 на протязі 2023 року були укладені договори стосовно здійснення ремонтних робі дорожнього покриття в Крижанівському, Олександрівському старостинських округах Одеського району Одеської області та поточний ремонт асфальтобетонного покриття автомобільної дороги по вулиці Академіка Заболотного (на території с. Крижанівка, с. Ліски та с. Фонтанка) на загальну суму 6 251 956 грн.

Разом з цим, встановлено, що зазначені роботи імовірно були виконані не в повному обсязі.

В зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса розташування АДРЕСА_1 ).

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса розташування АДРЕСА_1 ) та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання сторони обвинувачення.

В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що слідчим у клопотанні не було належним чином підтверджено та обґрунтовано доказами необхідність вилучення оригіналів документів у зв?язку з чим вилученню підлягають лише копії документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні слідчого СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні слідчому СВ Одеського РУП №1 СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_5 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, в тому числі: ОСОБА_6 та іншим слідчим які входять до складу слідчої групи, або таким які будуть діяти за постановою (ч. 6 ст. 218 КПК України) чи дорученням та/або прокурорам у кримінальному провадженні, якими здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001179 від 30.08.2024 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оформлених належним чином копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса розташування АДРЕСА_1 ), а саме:

-Договір та додатки до договору № 22 від 08.05.2023 додаткові угоди тощо до договору «Транспортне перевезення громадян в межах громади (надання послуг із здійснення безкоштовних регулярних перевезень населення на території Фонтанської сільської ради та вздовж прилеглих територій)»;

-Всієї документації стосовно виконання умов зазначеного договору

-Договірну ціну з додатками;

-Протоколи уповноваженої особи щодо здійснення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 у ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_2 ), розрахунок очікуваної вартості предмету закупівлі, протоколи розкриття, повідомлення про намір укласти договір, документів, що стали підставою для проведення закупівлі, конкурсні пропозиції (відомості щодо рахунків, заборгованості, повноваження учасника, довідки, проекти договорів з додатками, технічні вимоги, тендерна пропозиція, інші надані фізичною особою-підприємцем документи);

-Кошторисну документацію по договору;

-Відомості щодо залучених субпідрядних організацій до виконання робіт;

-Листування між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_2 ) з питань укладання, виконання договору підряду № 22 від 08.05.2023;

-Належним чином завірені копії з книг реєстрації договорів річні, план закупівель із додатками, змінами та фінансовий план ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2022-2023 роки;

-Платіжні доручення, виписки по банківським рахункам про здійсненні оплати;

-Акт приймання виконаних робіт, довідку про вартість виконаних робіт та витрати по договору підряду ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_2 ) на електронному носії у форматі IMD та ІМР програмного комплексу АБК-5, якщо документи виконані у іншому програмному комплексу - у форматі IBD (*.bpdcu, *.bpder та *.bpdu, *.bpdr);

-Експертний звіт щодо розгляду проекту, у т.ч. кошторисної частини;

-Проектну документацію;

-Виконавчу документацію по договору;

-Акти на закриття прихованих робіт;

-Журнал виробництва робіт;

-Журнал технічного нагляду;

-Журнал авторського нагляду;

-Накладні на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування;

-Сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали інженерне обладнання та устаткування.

В решті клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса розташування АДРЕСА_1 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1