Справа № 461/1290/24
Провадження № 1-в/461/88/24
УХВАЛА

23.04.2024 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора, в порядку виконання вироку, про заміну покарання,

встановив:

Прокурор Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить привести у відповідність до вимог закону вирок Галицького районного суду міста Львова від 15.02.2024 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до основного покарання, призначеного за даним вироком, невідбутої частини покарання за попереднім вироком Галицького районного суду м. Львова від 28.12.2022 року, призначено остаточне основне покарання у виді арешту строком 2 (два) місяці 8 (вісім) днів.

Подане подання мотивує тим, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23 серпня 2023 року № 3342-IX, який набрав чинності 28.03.2024, покарання у виді арешту застосовується лише до військовослужбовців. Засуджена не належить до даної категорії осіб. Вирок Галицького районного суду міста Львова від 15.02.2024 року щодо ОСОБА_4 на даний час не виконаний.

З огляду на наведене, прокурор просить замінити засудженій невідбуту частину покарання з врахуванням наведених вище законодавчих змін, з врахуванням того, що на даний час засуджена не належить до категорії осіб, яким може бути призначене відповідне покарання.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив замінити засудженій основне покарання у виді арешту строком 2 місяці 8 днів на 4 місяці 16 днів пробаційного нагляду.

Засуджена у судовому засіданні клопотання підтримала.

Інші учасники провадження у судове засідання не з`явились, заперечень щодо проведення розгляду клопотання за їх відсутності сторонами процесу не висловлено.

Згідно статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Згідно положень ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З урахуванням наведених вище положень суд вважає, за можливе провести розгляд клопотання за відсутності осіб які не прибули у судове засідання. При цьому, суд також виходить з того, що питання ініційоване прокурором не погіршує становище засудженої.

Суд, заслухавши думку прокурора та засудженої, дослідивши клопотання, а також матеріали судового провадження щодо ОСОБА_4 , вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступних доводів та мотивів.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду міста Львова від 15.02.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до основного покарання, призначеного за даним вироком, невідбутої частини покарання за попереднім вироком Галицького районного суду м. Львова від 28.12.2022 року, призначено остаточне основне покарання у виді арешту строком 2 (два) місяці 8 (вісім) днів.

Вирок набрав законної сили 18.03.2024 року, але на даний час не виконаний. Зокрема, встановлено, що засуджена не почала відбувати призначене судом покарання.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 535 КПК України, судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції. Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, серед іншого, питання про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. Згідно пункту 14 частини 1 статті 537 під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до положень статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Пунктом 23 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу України у редакції Закон України від 23.08.2023 №3342-IX «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» (далі Закон №3342-IX), який набрав чинності 28.03.2024, передбачено, що з дня набрання чинності Законом №3342-IX засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу.

Крім того, у ч.9 ст.11 (Види органів і установ виконання покарань) КВК України виключено таке поняття, як «арештний дім».

Відповідно до положень Закону № 3342-IX, з 28.03.2024 покарання у виді арешту не може застосовуватись до осіб, які не є військовослужбовцями.

З 28.03.2024 Законом № 3342-IX Кримінальний кодекс України доповнено новим видом покарання пробаційний нагляд, яке є менш суворим ніж арешт.

Згідно статті 59-1 КК України, покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов`язки:

1) використовувати електронний засіб контролю і нагляду та проживати за вказаною у рішенні суду адресою;

2) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля;

3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

5) пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.

Обов`язок використовувати електронний засіб контролю і нагляду встановлюється судом на строк від одного місяця до одного року.

Пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п`яти років.

Пробаційний нагляд не призначається особам, які під час відбування цього виду покарання вчинили кримінальне правопорушення.

Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (частина 1 статті 5 КК України).

Частиною 1 статті 74 КК України передбачено, що звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 призначене наведеним вироком основне покарання у виді арешту не відбула та вона на являється особою до якої на даний час може бути застосоване покарання у виді арешту.

Згідно частини 2 статті 72 КК України, одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Виходячи з наведеного, призначене ОСОБА_4 основне покарання у виді арешту строком на 2 місяці 8 днів, відповідає 4 місяцям 16 дням пробаційного нагляду.

Згідно статті 491КВК України, виконання покарання у виді пробаційного нагляду покладається на уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Стаття 492 КВК встановлює, що строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Таким чином, приймаючи до уваги наведені вище обставини встановлені судом та керуючись зазначеними положеннями чинного законодавства, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 59-1, 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуте основне покарання, призначене вироком Галицького районного суду міста Львова від 15.02.2024 року, у виді арешту строком 2 (два) місяці 8 (вісім) днів на покарання у виді пробаційного нагляду на строк 4 (чотири) місяці 16 (днів).

На час пробаційного нагляду, відповідно до вимог ст.59-1 КК України, покласти на Забанджалу ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбування покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки засудженої ОСОБА_4 на облік уповноваженим органом з питань пробації за місцем її проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1