Провадження № 1-кс/161/3546/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 11 липня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні у м. Луцьку Волинської області клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання надійшло до суду 09.07.2024 року.

Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001718 від 14.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001718 від 14.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 382 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12.05.2024 близько 18 год. 10 хв., будучи позбавленим права керування транспортними засобами строком на 5 років постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.11.2023 у справі №167/1128/23, здійснював керування транспортним засобом марки «Opel» моделі «Kadett», державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухався АДРЕСА_1 , де був зупинений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим умисно не виконав рішення суду.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли матеріали про вчинення 11.10.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП України. Відтак, 21.11.2023 суддя ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , в межах справи № 167/1128/23, постановив визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років.

Крім цього, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про вчинення 25.04.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП України. 21.05.2024 суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , в межах справи № 161/8412/24, постановив визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 , будучи неодноразово позбавленим права керування транспортними засобами, всупереч вищевказаних постанов суду, 12.05.2024 близько 18 год. 10 хв. повторно керував транспортним засобом, що свідчить про умисне та злісне невиконання постанов суду, що набрали законної сили, за що передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 382 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставини кримінального провадження, перевірки показань свідків, з метою викриття винних, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься у вказаній постанові ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву про слухання клопотання у їх відсутності. Клопотання просили задовольнити.

10.07.2024 року на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було надіслано повідомлення з приводу розгляду тимчасового доступу.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001718 від 14.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 382 КК України.

Відповідно до витягу ЄРДР вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12.05.2024 близько 18 год. 10 хв., будучи позбавленим права керування транспортними засобами строком на 5 років постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.11.2023 у справі №167/1128/23, здійснював керування транспортним засобом марки «Opel» моделі «Kadett», державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухався АДРЕСА_1 , де був зупинений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим умисно не виконав рішення суду.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 від 26.06.2024 року, останній повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст 126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування на 5 років.

Для з`ясування всіх обставин кримінального провадження слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до судової справи № 161/8412/24, в якій знаходяться постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі підтверджують умисне невиконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішень суду в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, із додатками до них (протоколи про адміністративні правопорушення складені щодо ОСОБА_5 , відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_5 , пояснення понятих, документи що підтверджують отримання ОСОБА_5 копій постанов тощо) та інші документи, що підтверджують вину останнього, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в судовій справі № 161/8412/24, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх документів, поміж того, зазначена інформація, що міститься в них, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Втім, вимога слідчого щодо надання інших документів, що підтверджують вину останнього, не підлягає задоволенню, оскільки такі документи не конкретизовані.

Таким чином, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до судової справи № 161/8412/24, в якій знаходяться постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі підтверджують умисне невиконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішень суду в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, із додатками до них (протоколи про адміністративні правопорушення складені щодо ОСОБА_5 , відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_5 , пояснення понятих, документи що підтверджують отримання ОСОБА_5 копій постанов), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дати розпорядження службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до судової справи № 161/8412/24, з можливістю отримання копій вищезазначених документів та відеозаписів.

Строк дії ухвали встановити до 10 вересня 2024 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1