ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/136/24
Провадження №1-кп/477/293/24
УХВАЛА

про застосування приводу

18 червня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Миколаєві у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0000032 від 12.01.2024 року відносно ОСОБА_3 за частиною 5 статті 185, частиною 3 статті 28 частиною 2 статті 360 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2024 року автоматизованою системою документообігу суду кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за номером 0000032 від 12.01.2024 року відносно ОСОБА_3 за частиною 5 статті 185, частиною 3 статті 28 частиною 2 статті 360 КК України, передане для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою від 24 січня 2024 року у вказаному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 18 червня 2024 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належно, про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого до суду.

Відповідно до статті 131 КПК України у кримінальному провадженні може бути застосовано привід, як один із заходів забезпечення провадження.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно статті 140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого.

Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що неявка обвинуваченого позбавляє можливості призначити справу до судового розгляду, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід у підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання до 10.00 години 02 липня 2024 року, у яке викликати учасників судового провадження.

Застосувати привід у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції №3 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

У разі неможливості виконання приводу необхідно повідомити про це суд завчасно та надати відповідні документи до початку судового засідання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1