490/4687/22 06.03.2024
н/п 1-кп/490/321/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4687/22
У Х В А Л А

06 березня 2024 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про призначення відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 11.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

06.03.2024 року на електронну пошту суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про призначення відеоконференції по вказаному кримінальному провадженню на 19.03.2024 року на 09:45 годину із Новобузьким районним судом Миколаївської області, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою дотримання безпеки. Крім того, Новобузький районний суд Миколаївської області призначив за його обов`язковою участю розгляд кримінальної справи №468/703/17-к на 19.03.2024 року на 14:00 годину.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи доводи, наведені захисником в обґрунтування неможливості безпосередньої участі у судовому засіданні, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення заяви захисника та проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції із Новобузьким районним судом Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про призначення відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000218 від 11.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, яке призначено на 19 березня 2024 року на 09 годину 45 хвилин, провести за участю захисника адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції із Новобузьким районним судом Миколаївської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Зобов`язати службову особу Новобузького районного суду Миколаївської області, яка буде виконувати дану ухвалу, перебувати поряд із захисником до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Новобузького районного суду Миколаївської області, у тому числі електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1