Справа № 502/1571/22
УХВАЛА

26 квітня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3

представника Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши подання Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, працюючого за наймом, зареєстрований та фактично мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 С Т А Н О В И В :

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 14.03.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України і призначено йому покарання у вигляді трьох років обмеження волі. У відповідності до вимог ст. ст. 75-76 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Іспитовий строк ОСОБА_5 обчислювати з дня проголошення вироку з 14.03.2023 року.

19.03.2024 начальник Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 14.03.2023 року зв`язку із закінчення іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений 10.08.2023року поставлений на облік Ізмаїльського районного відділу з питань пробації №2.

28.08.2023 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та попереджений про можливість скасування іспитового строку за систематичні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та за не виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, про що засуджений власноручно зазначив в підписці про ознайомлення. Того ж дня, з урахуванням історії правопорушень, засудженому під особистий підпис винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, та встановлено днем явки другу середу кожного місяця. З постановою засуджений був ознайомлений під особистий підпис. 22.09.2023 року фахівцем уповноваженого органу з питань пробації було проведено повну оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами були виявлені такі криміногенні потреби, як «контроль над поведінкою та мисленням», «вживання алкоголю», «стосунки з рідними та близькими» та «ставлення до правопорушення». З метою проведення соціально-виховної з правопорушником, 22.09.2023 року спільно із засудженим ОСОБА_5 уповноваженим органом з питань пробації було складено індивідуальний план роботи та визначені заходи, які були направлені на корекцію вищезазначених факторів ризику. Протягом іспитового строку під час наглядової пробації моніторинг оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення проводилася 29.02.2024 року, за результатами якого корегувались завдання та строки виконання пунктів індивідуального. Засуджений громадянин ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконував рекомендації і завдання уповноваженого органу з питань пробації. Так, з метою недопущення рецидиву щодо вживання психоактивних речовин, засуджений брав консультації у лікаря-нарколога консультативно - діагностичного поліклінічного відділення Кілійського центру первинної медико-санітарної допомоги Кілійської міської ради, в рамках соціально - виховної роботи приймав участь у семінарах та тренінгах за вищезазначеними напрямками, брав активну участь у заходах інформаційно-просвітницького характеру та патріотичного спрямування.

Засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового правопорушення не скоїв, від покладених на нього обов`язків Кілійським районним судом Одеської області від 14.03.2023 року не ухилявся. Однак, згідно постанов по справам про адміністративні правопорушення від 07.12.2023 p., 08.12.2023 p., 16.01.2024 p., громадянина ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч. 1, ст. 178 ч. 2, ст. 183, ст. 126 ч. 2, ст. 125, ст. 126 ч. 1, ст.130 ч. 1, ст. 124 КУпАП.

13.03.2024 pоку уповноваженим органом з питань пробації засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за порушення порядку та умов відбуття покарання у виді іспитового строку та порушення вимог ст. 166 КВК України, з яким засуджений був ознайомлений під особистий підпис, із засудженим були проведені індивідуально - профілактичні бесіди щодо недопущення в майбутньому адміністративних правопорушень.

Представник Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання та просила розглянути справу без фіксування ходу судового засідання.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу за його відсутності, з поданням органу пробації згоден та підтримує його.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що на момент розгляду подання іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, суд вважає, що це є підставою для звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 14.03.2023 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 14.03.2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу № 30/23 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1