Справа № 366/1679/24
Провадження № 1-кс/366/171/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 28.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В своєму клопотанні дізнавач просить надати надати дізнавачу ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Вишгородського РУП капітану поліції ОСОБА_5 за дорученням дізнавача, доступ до інформації та документів, з можливістю вилучення копій вказаних документів, в тому числі електронних копій, фото-відео матеріалів, а саме:

1.1. Інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме про час та місце використання мобільного терміналу, який користується сім-картою оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» з номером: НОМЕР_1 за періоди: 21.05.2024 по 10.06.2024;

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А;

2.2. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Своє клопотання дізнавач мотивує тим, що у провадженні дізнання Відділу поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000043 від 28.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням було встановлено, що 28.05.2024 року до чергової частини ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_2 , який на даний час мобілізований до лав ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходить військову службу на посаді водія роти матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 , старший солдат НГУ. Останній повідомив про те, що 22.05.2024 року, перебуваючи у м. Чорнобиль, по місцю дислокації, що у зоні відчуження внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, об 10:18 години, перерахував грошові кошти в сумі 17 000 грн. за допомогою інтернет додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 на номер картки № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 за придбання електричного велосипеда в інтернет магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Номер мобільного телефону по якому підтримував зв`язок із нібито працівниками магазину НОМЕР_1 , проте придбаного товару не отримав та грошей йому ніхто не повернув.

Таким чином, у ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про дані часу та місця використання мобільного терміналу який використовувала невстановлена особа яка представилася менеджером інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » який використовує мобільний термінал з номером НОМЕР_1 , що надасть органу досудового розслідування можливість здобути докази, встановити де перебував абонент під час здійснення трансакції на картковий, тобто інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), за період з 22.05.2024 по 10.06.2024.

В судове засідання дізнавач не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. В даному випадку дізнавач просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користуються мобільним телефоном з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером: НОМЕР_1 за період з 22.05.2024 по 10.06.2024 року.

На підставі ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий, дізнавач має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Дізнавачем відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, осіб, які причетні до кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України дізнавачем доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача відділу поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 28.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - задовольнити.

1. Надати дізнавачу ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Вишгородського РУП капітану поліції ОСОБА_5 за дорученням дізнавача, доступ до інформації та документів, з можливістю вилучення копій вказаних документів, в тому числі електронних копій, фото-відео матеріалів, а саме:

1.1. Інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме про час та місце використання мобільного терміналу, який користується сім-картою оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» з номером:

НОМЕР_1 за періоди: 21.05.2024 по 10.06.2024;

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А;

2.2. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

На підставі ч.7 ст.163 КПК України дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Строк дії ухвали до 13 липня 2024 року включно.

7.Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1