КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/1235/24
Провадження № 1-кп/552/674/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2024 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

їх захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

перекладача ОСОБА_20 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000196 та № 0002162 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.206-2, ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3ст.358, ч.4 ст.28 ч.3 ст.365-2 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.255 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28 ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.255 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч.3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.206-2, ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3ст.358, ч.4 ст.28 ч.3 ст.365-2 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.255 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28 ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.255 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч.3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Адвокат ОСОБА_16 попередньо подав до суду клопотання про зобов`язання центру забезпечення № 1 ГУНП у м. Києві повернути тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль «Audi Q5» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2015 року випуску, Vin: НОМЕР_2 власниці ОСОБА_21 та автомобіль «Mersedes» модель «Benz GLS 350», д.н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору, 2016 року випуску, Vin: НОМЕР_4 власниці ОСОБА_22 , обґрунтовуючи тим, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.03.2024 скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.08.2023 у справі № 757/36015/23-к у кримінальному провадженні №0000196 від 30.07.2022 на вищезазначене майно та зобов`язано старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_23 або іншого уповноваженого слідчого у даному кримінальному провадженні № 0000196 від 30.07.2022 повернути автомобіль «Audi Q5» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2015 року випуску, Vin: НОМЕР_2 власниці ОСОБА_21 , а автомобіль «Mersedes» модель «Benz GLS 350», д.н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору, 2016 року випуску, Vin: НОМЕР_4 власниці ОСОБА_22 . Однак до цього часу майно не повернуте та зберігається на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у м. Києві за адресою Київська область, м. Обухів, вул.. Каштанова, 66. Тому просить суд зобов`язати центр забезпечення № 1 ГУНП у м. Києві повернути тимчасово вилучене майно їх власникам.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_16 підтримав клопотання подане до суду та просив суд його задовольнити.

Прокурор та інші учасники провадження не заперечили, щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.03.2024 арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.08.2023 у справі № 757/36015/23-к у кримінальному провадженні №0000196 від 30.07.2022 скасовано та зобов`язано старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_23 або іншого уповноваженого слідчого у даному кримінальному провадженні № 0000196 від 30.07.2022 повернути автомобіль «Audi Q5» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2015 року випуску, Vin: НОМЕР_2 власниці ОСОБА_21 , а автомобіль «Mersedes» модель «Benz GLS 350», д.н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору, 2016 року випуску, Vin: НОМЕР_4 власниці ОСОБА_22 .

Тимчасово вилучене майно власникам не повернуто до цього часу, оскільки ухвалою слідчого судді не зобов`язано центр забезпечення № 1 ГУНП у м. Києві, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 повернути з майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у м. Києві, що розташований за адресою АДРЕСА_2 тимчасово вилучене майно.

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.03.2024 скасовано арешт з тимчасово вилученого майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.08.2023 у справі № 757/36015/23-к у кримінальному провадженні №0000196 від 30.07.2022, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_16 про зобов`язання центру забезпечення № 1 ГУНП у м. Києві повернути тимчасово вилучене майно їх власникам підлягає до задоволення, оскільки скасування арешту з тимчасово вилученого майна передбачає його повернення власнику.

Керуючись ст. 315 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_16 про зобов`язання центру забезпечення № 1 ГУНП у м. Києві повернути тимчасово вилучене майно задовольнити.

Зобов`язати центр забезпечення № 1 ГУНП у м. Києві, що знаходиться за адресою 01601, м. Київ, вул.. Володимирська 15 повернути з майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у м. Києві, що розташований за адресою АДРЕСА_2 тимчасово вилучене майно, а саме:

- автомобіль «Audi Q5» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2015 року випуску, Vin: НОМЕР_2 власниці ОСОБА_21 ;

- автомобіль «Mersedes» модель «Benz GLS 350», д.н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору, 2016 року випуску, Vin: НОМЕР_4 власниці ОСОБА_22 .

Копію ухвали направити до центру забезпечення № 1 ГУНП у м. Києві, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1