Провадження № 1-кс/686/1823/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000485 від 16 листопада 2022 року за ч. 1,2 ст. 307 КК України за підозрою ОСОБА_5 , -

встановив:

20.02.2024 року слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000485 від 16 листопада 2022 року за ч. 1,2 ст. 307 КК України за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, до пяти місяців. Клопотання мотивує тим, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в двохмісячний строк, який в цьому випадку спливає 27.02.2023 року, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, яке обумовлене обсягом та специфікою процесуальних дій необхідних для здійснення досудового розслідування.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечили.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, в зв`язку з наступним.

27.12.2023 о 17 год. 44 хв., ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

27.12.2023 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , з метою власної наживи, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, зокрема положень ч. 1 ст. 7 вказаного закону, згідно якого діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України, дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим законом, а в передбачених ним випадках порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, а також в порушення вимог ч. 3 ст. 7 цього ж Закону, згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включена до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці ІV Переліку, здійснюється суб?єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, вирішив збагатитися шляхом збуту наркотичного засобу «бупренорфін».

Так, ОСОБА_5 , в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів, вирішив збагатитися шляхом збуту наркотичного засобу - бупренорфін, та на протязі лютого - грудня 2023 року здійснював неодноразово, одноособово, незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу «бупренорфін», на території м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області за заздалегідь визначену грошову винагороду.

Так, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці, спосіб та особи, але не пізніше 27.02.2023, незаконно придбав 0,198 г. фрагменту таблетки білого кольору, яка знаходилась у одному фрагменті блістерного упакування з написом «Subutex», що у своєму складі містить наркотичний засіб «бупренорфін», масою 0,00368 г., обіг якого обмежено, який близько 13 год. 21 хв. 27.02.2023, перебуваючи біля воріт домоволодіння АДРЕСА_1 , під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_5 умисно, з метою власного збагачення, незаконно збув громадянину під зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , за грошову винагороду в сумі 350 грн., досягнувши при цьому раніше поставленої мети.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця І Список № 1), бупренорфін віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу «бупренорфін», ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 в порушення вищевказаних вимог законодавства, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці, спосіб та особи, але не пізніше 06.07.2023, незаконно, повторно придбав 0,398 г. таблетки білого кольору, яка знаходилась у одному фрагменті блістерного упакування з написом «Subutex», що у своєму складі містить наркотичний засіб «бупренорфін», масою 0,00796 г., обіг якого обмежено, який близько 15 год. 07 хв. 06.07.2023, перебуваючи біля воріт домоволодіння АДРЕСА_1 , під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_5 умисно, з метою власного збагачення, незаконно, повторно збув громадянину під зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , за грошову винагороду в сумі 600 грн., досягнувши при цьому раніше поставленої мети.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця І Список № 1), бупренорфін віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

Окрім того, ОСОБА_5 в порушення вищевказаних вимог законодавства, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці, спосіб та особи, але не пізніше 27.12.2023, незаконно, повторно придбав 0,386 г. таблетки білого кольору, яка знаходилась у одному фрагменті блістерного упакування з написом «Subutex», що у своєму складі містить наркотичний засіб «бупренорфін», масою 0,0079516 г., обіг якого обмежено, який близько 11 год. 30 хв. 27.12.2023, перебуваючи біля воріт домоволодіння АДРЕСА_1 , під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_5 умисно, з метою власного збагачення, незаконно, повторно збув громадянину під зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , за грошову винагороду в сумі 750 грн., досягнувши при цьому раніше поставленої мети.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця І Список № 1), бупренорфін віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу «бупренорфін», вчиненого повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім того, 27 грудня 2023 року в період часу з 14 години 30 хвилин по 17 годину 31 хвилину, під час проведення санкціонованого обшуку за адресою проживання та реєстрації ОСОБА_5 , а саме у будинку АДРЕСА_1 , вилучено:

- з шафи у приміщенні коридору будинку два паперових згортки в одному з яких знаходиться повітряно-суха речовина рослинного походження зеленого кольору у вигляді верхівок з листям, масою 6,865 г., що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою (в перерахунку на суху речовину) 6,089 г., в іншому повітряно-суха речовина рослинного походження зеленого кольору у вигляді верхівки з листям, масою 1,709 г., що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою (в перерахунку на суху речовину) 1,543 г., скляну банку з повітряно-сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору у вигляді верхівок з листям, масою 19,3 г., що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою (в перерахунку на суху речовину) 16,54 г. та дерев`яний корок з металевою вставкою з отворами по центру з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору та слідами термічного впливу, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «екстракт канабісу», масою (в перерахунку на суху речовину) 0,05 г.;

- мобільний телефон, електронні ваги, фрагмент таблетки та порошок білого кольору з нашаруванням речовини білого кольору, масою 0,049 г., що містить у своєму складі наркотичний засіб «бупренорфін», обіг якого обмежено, масою 0,0005 г.;

- чотири згортки фольги з фрагментами таблеток білого кольору, масами 0,094 г., 0,095 г., 0,097 г. та 0,102 г. містять у своєму складі наркотичний засіб «бупренорфін», обіг якого обмежено, масою: 0,0009 г., 0,001 г., 0,0011 г. та 0,0012 г. відповідно;

- блістер з написом «Subutex 8 mg…» з сімома еліпсоподібними таблетками білого кольору з написом «В8», сім фрагментів блістера з написом «Subutex 8 mg…» по одній еліпсоподібній таблетці білого кольору з написом «В8» та один відкритий фрагмент блістера з написом «Subutex 8 mg…» з половинкою еліпсоподібної таблетки білого кольору, загальною масою 5,707 г., що містить у своєму складі наркотичний засіб «бупренорфін», обіг якого обмежено, масою 0,07 г.

Таким чином, ОСОБА_5 зберігав за місцем свого проживання та реєстрації у квартирі у будинку АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загальною масою 30,261 г., особливо небезпечний наркотичний засіб «екстракт канабісу», масою 0,05 г. та наркотичний засіб - «бупренорфін», обіг якого обмежено, загальною масою 0,0792 г.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця І Список № 1), «канабіс» та «екстракту канабісу» віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця І Список № 1), «бупренорфін» віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів «канабіс» та «екстракту канабісу» та наркотичного засобу «бупренорфін», вчиненого повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченене ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується: - протоколом огляду грошових коштів від 27.02.2023, 06.07.2023, 27.12.2023; - протоколом огляду покупця від 27.02.2023, 06.07.2023, 27.12.2023; - протоколом вилучення придбаного товару від 27.02.2023, 06.07.2023, 27.12.2023, які підтверджують факт придбання у ОСОБА_5 наркотичного засобу «Бупренорфін», обіг якого обмежено.; - висновками експерта від 14.03.2023, 10.08.2023 та 04.01.2024, які підтверджують факти придбання, під час проведення оперативних закупок у ОСОБА_5 наркотичного засобу «Бупренорфін», 24.01.2024, який підтверджують факт вилучення, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 наркотичного засобу «Бупренорфін», обіг якого обмежено та особливо небезпечного засобу «канабіс» та «екстракту канабісу». - протоколом затримання ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину від 27.12.2023; - протоколом обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 від 27.12.2023, під час якого вилучено речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» та «екстракту канабісу», наркотичного засобу «Бупренорфін», обіг якого обмежено, грошових коштів, які використовувались, під час придбання у ОСОБА_5 наркотичного засобу «Бупренорфін», обіг якого обмежено в ході оперативної закупки; - повідомленням про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень від 27.12.2023 та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_5 від 29.01.2024; - протоколами оглядів вилучених речових доказів, зокрема мобільного телефону ОСОБА_5 на якому міститься інформація про придбання та збут останнім наркотичного засобу; - матеріалами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, за допомогою проведення яких, зафіксовано протиправну діяльність ОСОБА_5 пов`язану із збутом них наркотичних засобів;- іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

29.12.2023 відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 23.02.2024 включно, з можливістю внесення застави в розмірі 80520 грн.

Відповідно до повідомлення з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», ОСОБА_5 29.12.2023 звільнено з вказаної установи у зв`язку із внесенням застави.

29.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 27.02.2024 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, встановлення усіх обставини, що мають значення для досудового розслідування.

Зокрема, у даному кримінальному проваджені ще необхідно: - об`єднати додаткові епізоди вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України; - повідомити про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_5 ; - продовжити термін дії обраного підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу; - допитати як підозрюваного ОСОБА_5 після повідомлення йому про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень; - долучити до матеріалів кримінального провадження висновок амбулаторної судово психіатричної експертизи ОСОБА_5 ; - розсекретити постанови про проведення контролів за вчиненням злочинів, клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвал Хмельницького апеляційного суду та доручень про надання дозволу на проведення НСРД; - отримати дозвіл Хмельницького апеляційного суду про використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні та розсекретити вказану ухвалу. - вирішити питання щодо можливих клопотань сторін кримінального провадження; - провести інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування;

Провести вказані вище слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження, кількості та тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також довготривалих та об`ємних експертиз.

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в двомісячний термін, який закінчується 27.02.2024 року, неможливо.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи конкретні обставини справи, беручи до уваги те, що в силу вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний визначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, оцінюючи обсяг перелічених слідчим слідчих та процесуальних дій та зважаючи на те, що про необхідність проведення окремих процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шісти місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій та сприятиме проведенню досудового розслідування у розумні строки.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000485 від 16 листопада 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307 КК України за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1