Провадження №1-кп/127/444/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000485 від 28.03.2024,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про звернення з поданням до Вінницького апеляційного суду, оскільки обвинувальний акт було скеровано до суду з порушенням ст. 32 КПК України, зважаючи на те, що місцем вчинення кримінального правопорушення, згідно матеріалів кримінального провадження зазначено, с. Якушенці, Вінницького району, Вінницької області.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника та просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 повідомив, що зважаючи на місця вчинення кримінального правопорушення, обвинувальний акт мав би бути скерований до Вінницького районного суду Вінницької області.

Вислухавши клопотання захисника, думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно вимог ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, воно передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено в с. Якушенці, Вінницького району, Вінницької області, тобто не в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця), а тому обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 не підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 314 КПК України визначено, що у випадку встановлення судом непідсудності кримінального провадження суд направляє обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, визначено, що істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі підлягають безумовному скасуванню судового рішення, де встановлено порушення правил підсудності

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення вказаного обвинувального акту до апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 314, 412 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000485 від 28.03.2024 до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: