В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/3466/24

Провадження № 1-кп/0285/603/24

08 липня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження № 285/3466/24 0000205) за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницький, Хмельницької області, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , освіта середня, не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

УСТАНОВИВ:

13 травня 2024 року близько о 17 години 00 хвилин біля вхідних дверей до квартири АДРЕСА_2 , під час конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, у ОСОБА_3 виник умисел на заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

У зазначений день, час, місці та за вказаних обставин, без розриву у часі, ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , прикладаючи фізичну силу, схопила її двома руками в області плечей за одяг, після цього, утримуючи правою рукою за одяг умисно нанесла два удари долонею лівої руки в ділянку правої щоки, а також без відриву у часі, продовжуючи свої протиправні дії, умисно нанесла один удар долонею правої руки в ділянку лівого вуха ОСОБА_4 .

В результаті вказаних протиправних умисних дій ОСОБА_3 , ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді саден у правій скуловій ділянці, на правій щоці, в ділянці внутрішнього кута правого ока, синця на лівій вушній раковині, які належать до легких тілесних ушкоджень.

До суду надійшло клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.

Відповідно до заяви обвинувачена, її захисник та потерпіла не заперечили проти спрощеного розгляду кримінального провадження.

Оцінюючи всі матеріали кримінального провадження які надійшли з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 .

Дані обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений кримінальний проступок до тяжких наслідків не привів, особу обвинуваченої, яка характеризується по місцю проживання задовільно, є пенсіонеркою, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченої до вчиненого та призначає покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 382 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і обрати її покарання за цим законом штраф в розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1