Єдиний унікальний номер 205/2681/24
1-вп/205/402/24
Справа № 205/2681/24
Провадження № 1-вп/205/402/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000290 в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що 19 лютого 2024 року, за результатами розгляду клопотання представника потерпілого АТ «ПУМБ» в порядку ст. 220 КПК України, Лівобережною окружною прокуратурою Донецької обласної прокуратури була надана відповідь в якій зазначено, що 27.11. 2021 року дізнавачем СД ВП №2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України було прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000290 від 29.04.2021 року, яке розпочато за заявою АТ «ПУМБ» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а кримінальне провадження вважається втраченим в наслідок широкомасштабної військової агресії рф. 27.02.2024 року за результатами розгляду заяви представника потерпілого АТ «ПУМБ» щодо надання копії рішення про закриття вказаного кримінального провадження, скасування постанови про закриття кримінального провадження та прийняття заходів щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, Лівобережною окружною прокуратурою Донецької обласної прокуратури була надана відповідь, у якій зазначено, що прокуратура позбавлена можливості перевірки законності прийнятого дізнавачем процесуального рішення та надання на адресу банка копії постанови про закриття кримінального провадження у зв`язку із втратою матеріалів досудового розслідування, з клопотанням про відновлення матеріалів кримінального провадження, втраченого в умовах воєнного стану, процесуальний керівник не звертався, в зв`язку з відсутністю у прокурора та дізнавача копій матеріалів досудового розслідування. З документів у кримінальному провадженні були лише витяг з ЄРДР, заява АТ «ПУМБ» від 22.04.2021 року за вихідним №КНО-14.6.2/216, копія довіреності на представника потерпілого, копія платіжної інструкції щодо відшкодування банком клієнту ОСОБА_4 матеріальних збитків, які додаються до клопотання і підлягають відновленню, та є в наявності у представника потерпілого. Метою відновлення документів та інших матеріалів кримінального провадження є відновлення порушених прав потерпілого та проведення повного, неупередженого досудового розслідування і прийняття обґрунтованого, законного рішення у провадженні.

На підставі вищезазначеного просив суд постановити ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0000290 від 29.04.2021 року, повністю.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, доходить висновку про закриття розгляду клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження з огляду на таке.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14 квітня 2022 року КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану. Зокрема, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, в якому судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частинами 1, 4 статті 615-1 КПК України передбачено, що відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили. У клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі непосвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом. На підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану представник АТ «ПУМБ» просив відновити матеріали кримінального провадження №0000290 від 29.04.2021 року в повному обсязі. При цьому, до клопотання представника АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000290 в умовах воєнного стану, в супереч вимог ст. 615-1 КПК України, не додано посвідчених в установленому порядку копій документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слід закрити, роз`яснивши право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Керуючись ст. ст. 369-372, 615-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити розгляд клопотання представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №№0000290 від 29.04.2021 року в умовах воєнного стану.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення з аналогічним клопотанням за наявності необхідних документів, поданих з дотриманням вимог ст. 615-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1