Справа № 405/570/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 06.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницького, громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, не маючого утриманців, фізичної особи - підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2024 близько 17:12 год. між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_6 виник умисел на завдання удару ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання фізичного болю ОСОБА_4 та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_5 правою рукою схопив пластикову пляшку з рідиною та, докладаючи фізичної сили, кинув її в область голови ОСОБА_4 , поціливши в тім`яну область голови останньої. В результаті завданого удару ОСОБА_5 завдав ОСОБА_4 фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень

Діяння ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.126 КК України як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 надано заяву про закриття провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, так як відмовляється від звинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, претензій до ОСОБА_5 не має. Наслідки відмови від обвинувачення, що роз`ясненні судом, їй зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив про закриття провадження по справі у відповідності до положень ст.284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо закриття провадження у справі.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 1 ст.477 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126 /умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницький дій, без обтяжуючих обставин/ КК України.

Аналізуючи обвинувальний акт судом не встановлено, що останній містить обтяжуючу обставину, передбачену п.6-1 ч.1 ст.67 КК України.

Таким чином, з аналізу наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкодженьпотерпілій ОСОБА_4 , яке є приватним обвинуваченням.

Враховуючи заяву потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає можливим закрити провадження по справі.

Долю речових доказів, суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.284, 369, 371-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000019 від 06.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК Українизакрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Речовий доказ лазерний диск DVD-R, на якому містяться чотири файли залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження, що знаходяться в Кропивницькій окружній прокуратурі Кіровоградської області.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7