Справа № 457/415/24
провадження №1-кс/457/204/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

16 квітня 2024 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, старшого слідчого СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000265 від 29 жовтня 2023 року та яке надійшло до суду 15 квітня 2024 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що у ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що у відділенні з надання притулку для жінок та дітей, які постраждали від домашнього насильства у АДРЕСА_1 виявлено труп двомісячної дитини. Встановлено, що у період з 12 жовтня 2023 по 29 жовтня 2023 у відділенні з надання притулку для жінок та дітей, які постраждали від домашнього насильства перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своєю донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку 28 жовтня 2023 приблизно о 22:00 год мати погодувала та положила спати, а на другий день вранці приблизно о 08:30 год виявила дитину без ознак життя. При проведенні огляду трупа за участі судово- медичного експерта ознак насильницької смерті не виявлено. При народженні поставлено діагноз: транзиторне тахіопне новонародженого, внутрішньошлунковий крововилив 1 ст. справа, недоношеність 36 тижнів, жовтяниця недоношених, анемія недоношених, відкрите овальне вікно. Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 29.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України умисне вбивство малолітної дитини (з відміткою природня смерть). Відповідно до висновку експерта причиною смерті дитини ОСОБА_6 є тупа закрита черепно-мозкова травма у вигляді крововиливів у мякі тканини голови, під тверду, мяку мозкові оболонки та у речовину головного мозку, що призвело до набряку головного мозку. У ході досудового розслідування виникла необхідність призначити комісійну судово-медичну експертизу з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження. В процесі проведення комісійної судово-медичної експертизи, експертам слід дослідити, крім медичної документації, також гістологічні препарати з трупа ОСОБА_6 - парафінові блоки та скельця, які знаходяться на зберіганні у комунальному закладі Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Враховуючи вищенаведене, для встановлення причин смерті ОСОБА_6 в межах досудового розслідування даного кримінального провадження, шляхом проведення комісійної судово-медичної експертизи, необхідно отримати гістологічні препарати з трупа ОСОБА_6 - парафінові блоки та скельця. Тому просить надати тимчасовий доступ до вищвказаних речей, оскільки такі необхідні експертам для проведення призначеної комісійної судово-медичної експертизи.

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У клопотанні слідчого наведено достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 цього Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та здобуття доказів у кримінальному провадженні органу досудового розслідування, а саме для проведення судово-медичної експертизи, необхідно дослідити документи, а саме: гістологічні препарати з трупа ОСОБА_6 - парафінові блоки та скельця, які знаходяться на зберіганні у комунальному закладі Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Здійснення вилучення вказаних документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, однак, їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Клопотання підлягає до задоволення, оскільки без вилучення речей, що стосується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведення ефективного досудового розслідування буде неможливим.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ

НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ ділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та старшому слідчому-криміналісту СУ ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні юридичної особи - юридичної особи комунальний заклад Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 з можливістю вилучення гістологічних препаратів з трупа ОСОБА_6 - парафінових блоків та скелець.

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Строк дії ухвали до 16 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1