Справа215/864/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_2

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників судового провадження кримінальне провадження внесене 28.12.2023 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянину України, маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря-психіатра не перебуваючого, зареєстрованого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-22.03.2013 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 2 роки;

-17.03.2014 Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий термін за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.03.2013 та остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки. 26.05.2015 умовно-достроково звільнений на не відбутий термін 1 рік 15 днів;

-10.03.2020 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі. 29.07.2022 року звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2023 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 09:00 годин, ОСОБА_3 проходив неподалік від медичного закладу КНП «Криворізька міська лікарня №7» КМР, розташованого по вул. Маршака, №1-А в Тернівському районі м.Кривого Рогу, та на поверхні землі побачив блістер з таблетками. Знаходячись в цей час та місці, ОСОБА_3 вирішив підняти та оглянути вказаний блістер. Після чого, піднявши блістер з поверхні землі та взявши його до рук, виявив, що він має маркування «МЕТАФІН ІС», 10 секцій для таблеток, 8 з яких заповнені таблетками. Оглянуті таблетки останній визначив для себе як наркотичний засіб метадон.

Так, знаходячись у вказаний час та місці, у ОСОБА_3 раптово виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, а саме метадону (фенадону), який знаходився у блістері.

Реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичної речовини, знаходячись у вищевказаному місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_3 , утримуючи в руках вищевказаний блістер з вісьма таблетками, які містять метадон, поклав його до правого рукава куртки, що була на ньому вдягнута, та пішов у напрямку буд. №7 по вул. Маршака в Тернівському районі м. Кривого Рогу, і таким чином, в супереч установленому законом порядку, шляхом привласнення знайденого блістеру з таблетками, незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту наркотичний засіб метадон.

В подальшому, 28.12.2023 року, приблизно о 10:55 год., працівниками поліції, що здійснювали патрулювання в Тернівському районі м. Кривого Рогу, неподалік від буд. №7 по вул. Маршака в Тернівському районі м.Кривого Рогу, навпроти якого розташована КНП «Криворізька міська лікарня №7» КМР, було виявлено підозрілого чоловіка, який помітивши працівників поліції, почав помітно нервувати та намагатись змінити напрямок руху. Працівниками поліції було зупинено вказаного чоловіка та встановлено за паспортом громадянина України як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення, на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» поверхневої перевірки, в правому рукаві куртки темно-синього кольору з хутровим коміром, що була вдягнута на ОСОБА_3 , було виявлено блістер з маркування «МЕТАФІН ІС», в якому знаходились таблетки, які за своїми зовнішніми ознаками були схожі на таблетки, які можуть містити наркотичні засоби, а також відсутність у останнього рецепту на лікарський засіб, що містить метадон, відповідно до додатку 2 «Правил виписування рецептів на лікарські засоби і медичні вироби», затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 19.07.2005 №360, який надає правову підставу кожному громадянину України на зберігання засобів, що містять метадон. З метою документування виявленого правопорушення, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

28.08.2023 року в період часу з 12 години 48 хвилин по 13 годину 00 хвилин, дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості поблизу буд. №7 по вул. Маршака в Тернівському районі м.Кривого Рогу, навпроти проїжджої частини, розташованої на в`їзді до території КНП «Криворізька міська лікарня №7» КМР, де в присутності двох понятих, ОСОБА_3 надав для огляду блістер з написом «МЕТАФІН ІС» з 10 секціями для таблеток, в яких знаходилось 8 таблеток білого кольору. Вказаний блістер з 8 таблетками було оглянуто та вилучено до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції України №WAR1203001.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/115-НЗПРАП від 04.01.2024 року, надані на дослідження 8 (вісім) таблеток, білого кольору, які 28.12.2023 року було вилучено під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) становить 0,1816 г.

Таким чином, ОСОБА_3 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та незаконно зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб метадон (фенадон) в кількості 0,1816 г., обіг якого заборонений згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, та незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_4 , подав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинуваченому відповідно до ст.302 ч.2 КПК України у разі надання згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку, роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників кримінального провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачений має на утриманні малолітню доньку а.с.84, в скоєному кримінальному правопорушенні розкаявся, має рецидив злочинів.

З урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, вищезазначених обставин що обтяжують та пом`якшують відповідальність відповідно до ст.ст.66, 67 КК України; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі, зі звільненням від покарання з випробуванням, згідно ст.ст.75,76 КК України.

Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.381, 382, 394 ч.1, 385 ч.3, 373-376 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.309 ч.1 КК України 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.1-2, ч.3 п.2 КК України ОСОБА_3 від покарання звільнити з випробувальним терміном 1 рік, якщо він в період визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Речові докази:

Наркотичний засіб метадон в порошкоподібній речовині масою 1,4686 г. в кількості 5 таблеток який зберігається в відділенні поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області по квитанції №2300 від 06.01.2024 р. знищити. Оптичних диски з відеозаписами зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 2271,84 грн. витрат за залучення експерта по проведенню експертизи наркотичних засобів на користь держави.

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ст.ст.381, 382 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: