Справа № 583/2047/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2024 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, яке надійшло від ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000389 від 30.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

02.05.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000389 від 30.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про арешт майна.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його.

Володільці майна в судове засідання не з`явилися, подали заяви якими не заперечували проти задоволення клопотання про арешт майна, проводити без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів та без їх участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000389 від 30.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про арешт майна.

Встановлено, що 30.04.2024 до ЧЧ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від Департаменту безпеки ДП Ліси України, про те, що 30 квітня 2024 року в лісовому масиві, поблизу с. Рубани, Охтирського району, Сумської області в кварталі № 48 виявлено свавільний поруб дерева в кількості 12 штук різного діаметру та порід.

30.04.2024 року під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, слідчим СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в ході огляду вказаного лісового масиву, поблизу с. Рубани, Охтирського району, Сумської області, було виявлено та вилучено бензопилу марки «Stihl» № НОМЕР_1 , та бензопилу марки «Stihl» № НОМЕР_2 , які вилучено до спеціальних пакетів кінці яких скріплено стяжками № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 відповідно, що належать ФОП « ОСОБА_5 ». Також в ході огляду виявлено автомобіль марки ЗІЛ 130, з кабіною зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_5 , в кузові якого знаходиться близько 6 куб. метрів пиляних «чурок», різних листвяних порід дерев. Трактор МТЗ-82, державний номерний знак НОМЕР_6 , з гідрозахватом, який належить ФОП « ОСОБА_5 ».

В ході огляду вказаний автомобіль марки ЗІЛ 130, з кабіною зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_5 , в кузові якого знаходиться близько 6 куб. метрів пиляних «чурок», різних листвяних порід дерев - передано під розписку на зберігання начальнику охорони ОСОБА_6 , та зберігається до вирішення питання по суті на території зерноскладу Агро Компанії «Форвард», який знаходиться за адресою: с. В`язове, Охтирського району, Сумської області.

Трактор МТЗ-82, державний номерний знак НОМЕР_6 , з гідрозахватом, який належить ФОП « ОСОБА_5 » передано під зберігальну розписку лісничому Хухрянського лісництва ОСОБА_7 , та зберігається до вирішення питання по суті на території за адресою: АДРЕСА_1 , на території Хухрянського лісгоспу.

Бензопилу марки «Stihl» № НОМЕР_1 , та бензопилу марки «Stihl» № НОМЕР_2 , які вилучено до спеціальних пакетів кінці яких скріплено стяжками № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 відповідно, що належать ФОП « ОСОБА_5 » передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

Вказані речі та предмети, є тимчасово вилученим майном, оскільки щодо них не було надано прямо дозвіл на відшукання та вилучення, вони не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

В зв`язку із службовою завантаженістю, а саме: чергуванням 01 травня 2024 року в складі слідчо - оперативної групи та реагуваннями на заяви та повідомлення громадян, а також тривалими повітряними тривогами у зв`язку із збройною агресією рф проти України слідчий не звернувся у встановлені строки до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події від 30 квітня 2024 року.

Відповідно до ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане вище майно. Зважаючи на те, що арешт майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167, тимчасово вилучене та знаходиться на зберіганні в Охтирському РВП ГУ НП в Сумській області, є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження. Крім того згідно положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, зникнення або реалізації вищевказаного майна. Зважаючи на те, що вилучені речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, необхідне для попередження можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Крім того, вилучені речі необхідні органу досудового розслідування для проведення слідчих дій та судових експертиз, що являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з ЄРДР за № 0000389 від 30.04.2024 року, протокол огляду місця події від 30.04.2024 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 , постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, розписки.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.

Слідчим наведені обґрунтовані мотиви на поновлення строку подання клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 167, 170, 173, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на звернення з клопотанням.

Клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000389 від 30.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, з метою збереження речових доказів, що мають значення для кримінального провадження, шляхом обмеження права відчужувати та розпоряджатись вилученим 30.04.2024 під час огляду місця події майном, а саме:

- Автомобіль марки ЗІЛ - 130, з кабіною зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_5 , в кузові якого знаходиться близько 6 куб. метрів пиляних «чурок», різних листвяних порід дерев, які передано під розписку на зберігання начальнику охорони ОСОБА_6 , та зберігається до вирішення питання по суті на території зерноскладу Агро Компанії «Форвард», який знаходиться за адресою: с. В`язове, Охтирського району, Сумської області.

- Трактор МТЗ-82, державний номерний знак НОМЕР_6 , з гідрозахватом, який належить ФОП « ОСОБА_5 », який передано під зберігальну розписку лісничому Хухрянського лісництва ОСОБА_7 , та зберігається до вирішення питання по суті на території за адресою: АДРЕСА_1 , на території Хухрянського лісгоспу.

Бензопилу марки «Stihl» № НОМЕР_1 , та бензопилу марки «Stihl» № НОМЕР_2 , які опечатано до спеціальних пакетів НДЕКЦ, кінці яких скріплено стяжками № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 відповідно, що належать ФОП « ОСОБА_5 », які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1