Справа № 591/6453/24
Провадження № 1-кс/591/1927/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду ,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду з метою фіксації обставин кримінального правопорушення та у зв`язку з наявністю підстав для проведення невідкладного обшуку.

Слідчий клопотання підтримав у своїй заяві.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000304 від 22.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України (а.с.4).

Також сукупністю поданих матеріалів слідчим доведено, що під час проведення огляду господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 13:47 год. до 16:45 год. 23.06.2024 ст.слідчим-криміналістом СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , могли знаходитись предмети та речі, які мають значення для справи та були наявні підстави для негайного огляду господарства, оскільки негайність такого огляду була обумовлені виявленням доказів вчинення злочину, що має доказове значення, а зволікання могло призвести до їх втрати чи знищення, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати уповноваженим згідно вимог КПК України слідчим та прокурорам у кримінальному провадженні №0000304 від 22.06.2024 дозвіл на проведення огляду господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою встановлення вилучених в ході огляду доказів допустимими, а саме: гільзи з металу золотистого кольору, гільзи з металу коричневого кольору, 8 гільз калібру 5,45 мм, 4 гільз калібру 7,62 мм, фрагменту картону зі слідами речовини бурого кольору розміром 110x70 см, фрагменту картону зі слідами речовини бурого кольору розміром 53x70 см, частини дерев`яного щита (три дошки) зі слідами пошкоджень, шорт сірого кольору з написом «Donnay», камуфльованої футболки, які можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та мають доказове значення у кримінальному провадженні за №0000304.

Дана ухвала про дозвіл на огляд надає право проникнути до вказаного володіння особи лише один раз, тобто 23.06.2024 у період часу з 13 год 47 хв по 16 год. 45 хв. та вважається виконаною.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1