Справа № 159/722/21
Провадження № 1-кп/159/37/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 від 21.12.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого водієм, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 21.12.2020 приблизно о 07 годині 40 хвилин, перебуваючи поблизу Ковельської автостанції на бул. Лесі Українки в м.Ковелі, під час конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, завдав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чотири удари правою ногою по лівій та правій гомілці, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді гематоми лівої гомілки, гематоми лівого колінного суглобу, гематоми правого колінного суглобу, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України - як завдання умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Кримінальне провадження №0000567 надійшло до суду з обвинувальним актом.

Потерпілою ОСОБА_6 у кримінальному провадженні пред`явлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 відшкодування завданої моральної шкоди в розмірі 50 000 грн.

13.06.2024 обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, просив провадження у справі закрити.

Виконуючи вимоги ч.4 ст. 286 КПК України суд невідкладно розглянув клопотання.

Після роз`яснення обвинуваченому наслідків звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, права заперечувати проти закриття кримінального провадження, останній подане клопотання підтримав, додатково вказав, що не визнає винуватість в межах пред`явленого обвинувачення, проте наполягає на звільненні від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з об`єктивних причин не може з`являтися на виклики суду, постійно перебуває у відрядженнях, задіяний у перевезенні допомоги для Збройних сил України.

Потерпіла ОСОБА_6 в судові засідання, призначені після 21.12.2021, не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка проти задоволення клопотання не заперечила, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч.1 ст.49 Кримінального кодексу України, за наявності згоди обвинуваченого на звільнення з нереабілітуючих підстав.

Матеріально-правовою підставою застосування інституту давності вважається істотне зменшення суспільної небезпечності вчиненого внаслідок спливу певного проміжку часу, що істотно позначається на досягненні мети покарання, виконанні завдань загальної і спеціальної превенції. Покарання, призначене після спливу тривалих строків є несправедливим актом, несумісним із принципом гуманізму, набуває рис помсти з боку держави.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.125 КК України, яке мало місце 21.12.2020.

Як на час вчинення правопорушення, так і на час вирішення порушеного перед судом клопотання, кримінальне правопорушення за ч.2 ст.125 КК України кваліфікується як кримінальний проступок і строк давності притягнення до відповідальності становить три роки.

Суд не встановив визначені ч.2, ч.3 ст.49 КК України обставини для зупинення чи переривання строку давності.

Вжиті судом заходи процесуального примусу у виді штрафу скасовані після надання обвинуваченим підтверджуючих документів поважності неприбуття до суду, тому поведінка обвинуваченого не може бути оцінена як ухилення від суду.

З огляду на те, що з моменту вчинення інкримінованого кримінального правопорушення -21.12.2020, на день вирішення клопотання 13.06.2024, закінчився визначений п.2 ч.1 ст. 49 КК України трьохрічний строк давності, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі.

Невизнання обвинуваченим вини у вчиненні інкримінованого правопорушення за наявності його згоди на звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав не є підставою для відмови у задоволення клопотання (постанова Верховного Суду від 29.07.2021 № 552/5595/18).

Відповідно до приписів статей 9, 129 Кримінального процесуального кодексу України заявлений потерпілою цивільний позов необхідно залишити без розгляду.

Процесуальні витрати, речові докази відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовані.

Керуючись статтями 284, 285, 286, 288, 369 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000567 від 21.12.2020 закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду, роз`яснити потерпілій право пред`явити позов в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

ГоловуючийОСОБА_1