Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/251/24
В И Р О К

Іменем України

22 травня 2024 року м. Гребінка

22 травня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за №0000162 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, неодруженого, не маючого на утриманні дітей, не працюючого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та мешканця: АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 18.11.2008 вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, 10.08.2013 звільнений від відбування покарання у зв`язку з відбуттям покарання; - 12.06.2015 вироком Ватутінського міського суду Черкаської області за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.11.2017 скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, та направлено для відбування покарання; - 22.12.2017 вироком Соснівського районного суду м.Черкаси за ч.3 ст. 185, 71 КК України остаточно до 4 років 1 місяця позбавлення волі, 08.04.2020 звільнений умовно-достроково на 09 місяців 19 днів за ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2020; - 10.08.2023 вироком Соснівського районного суду м.Черкаси за ч. 4 ст. 185, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

- за ст. 185 ч.4 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні встановлено, що 28 березня 2023 року близько 11-00 год. ОСОБА_5 в період дії воєнного стану, проходячи повз будівлю спортивного комплексу по АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав спортивний велосипед марки «Be One Bikes», модель «Be One Competition», в рамі сріблястого кольору, вартістю 7500 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на зазначену суму.

15 березня 2024 року між прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання за ст. 185 ч. 4 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі, згідно ст.70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.08.2023 року, яким ОСОБА_5 був засуджений за ч. 4 ст. 185, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, більш суворим, остаточно визначити покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Потерпіла в судовому засіданні підтвердила надання згоди прокурору на укладення угоди про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до тяжкого, а отже, угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Угоду від 15 березня 2024 року у кримінальному провадженні №0000162 про визнання винуватості, укладену між прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.08.2023 року, яким ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст. 185 ч. 4, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, більш суворим, остаточно визначити покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 755,12 грн.

Речові докази: спортивний велосипед марки «Be One Bikes», модель «Be One Competition», в рамі сріблястого кольору, який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_4 залишити володільцю, потерпілій ОСОБА_4 .

На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_8