Дата документу 22.05.2024Справа № 554/5036/24
Провадження № 1-кс/554/5476/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 02.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2024 року до ВП 2 ПРУП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що невідомий чоловік під приводом купівлі товару, заволодів речами належними заявнику, але грошові кошти не повернув чим завдав матеріального збитку заявнику сума якого встановлюється

02.05.2024 року СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України.

Допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 пояснив, що 01.04.2024 року в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чоловік на ім`я ОСОБА_6 замовив у потерпілого фігурки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та попередньо сплатив завдаток в сумі 2030 грн., коли вищезазначений товар був у ОСОБА_7 то останній повідомив у листуванні додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що має змогу відправити товар та чоловік на ім`я ОСОБА_6 надав свої дані для отримання і потерпілий Кудряшов з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 відправив чотири фігурки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на адресу: АДРЕСА_2 , отримувач ОСОБА_8 (експрес накладна 20 4509 1361 3048 від 25.04.2024 року), але грошові кошти за товар в сумі 2030 грн. не отримав.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, у дізнання виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів та файлів відео фіксації камер спостереження, які знаходяться у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 та відділення № НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до документів і їх вилучення має суттєве значення у кримінальному провадженні та може слугувати доказами причетності громадянина ОСОБА_8 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація щодо відомостей про відправника посилки та відеозапис з камер спостереження знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якої: АДРЕСА_4 .

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не включають документів, що містять охоронювану законом таємницю. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів та відеоматеріалів з камер відеоспостереження, що розташовані у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 та відділення № НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 (експрес накладна 20 4509 1361 3048 від 25.04.2024 року, ТТН, замовлення відправника, паспортних даних його щодо відправлення посилки гр. ОСОБА_9 на адресу ОСОБА_8 ) та відеозапис (відеофіксація), який здійснювався під час виконання замовлення послуги з пересилки та підготовки по ній документів ОСОБА_9 за 25.04.2024 року та відеозапису отримання посилки ОСОБА_8 за 27.04.2024 року, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1