Справа № 635/5520/20
Провадження № 1-кп/635/76/2024
У Х В А Л А

19 березня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.367 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000986 від 22.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.367 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав, просив закрити дане провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Захисник обвинуваченого клопотання підтримав, просив закрити дане провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

В судовому засіданні прокурор проти закриття даного кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності не заперечував.

Представник потерпілого не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження№0000986 від 22.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.367 КК України, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 358 КК України, відноситься до кримінального проступку, максимальне покарання, передбачене даною нормою, передбачає обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 367 КК України, відноситься до нетяжкого злочину, максимальне покарання, передбачене даною нормою, передбачає позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Згідно з обвинувальним актом, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , останній вчинив в період з 15.04.2020 по 24.04.2020, на час розгляду справи судом з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, у зв`язку з чим останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_4 ,є закінченим 11.07.2016, на час розгляду справи судом з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, у зв`язку з чим останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України.

Викладені обставини є підставою для закриття кримінального провадження№0000986 від 22.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.367 КК України, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 285КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000986 від 22.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000986 від 22.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.367 КК України, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Позовну заяву Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків на суму 693056,47 грн.- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1