Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3154/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначала, що СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002270 від 07.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2023 невстановлена особа під приводом зворотного лізингу на транспортний засіб марки «Peugeot 508», 2020 року випуску, білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 260 000 грн, чим завдала майнової шкоди. Оформлення договору фінансового лізингу здійснювалось у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою документування протиправної діяльності осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановлення та доведення причетності до кримінального правопорушення, здобуття доказів вини особи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що зберігається у документах у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме оригіналів документів на підставі який ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 продав, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_4 в особі ОСОБА_6 придбав транспортний засіб марки «Peugeot 508», 2020 року випуску, білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Вказана інформація перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідому особу, яка вчинила вищезазначене правопорушення.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просила надати дозвіл слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим ВКП Подільського УП ГУНП у м. Києві , у кримінальному провадженні №0000454 від 04.03.2021 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів документів на підставі який ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 продав, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_4 в особі ОСОБА_6 придбав транспортний засіб марки «Peugeot 508», 2020 року випуску, білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути клопотання за її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки у судове засідання не повідомив.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002270 від 07.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи з вище викладеного, слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 слід надати тимчасовий доступ до документів, на підставі який ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 продав, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_4 в особі ОСОБА_6 придбав транспортний засіб марки «Peugeot 508», 2020 року випуску, білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , без можливості вилучення їх оригіналів або копій, оскільки подане слідчим клопотання не містить вимоги щодо такого вилучення.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000454 від 04.03.2021 тимчасовий доступ до документів, на підставі який ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 продав, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_4 в особі ОСОБА_6 придбав транспортний засіб марки «Peugeot 508», 2020 року випуску, білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , без можливості вилучення їх оригіналів або копій.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1