ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/8268/24

Провадження № 1-в/522/331/24

27 травня 2024 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю особи, стосовно якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_2 розглянувши подання т.в.о. начальника ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

-28.12.1984р.,Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська , Дніпропетровської області за ст. 229-6 ч.1 КК України, (ред.1960р.) до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.25 КК України засуджений умовно з обов`язковим залученням до праці.

-18.10.1993р.,Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська , Дніпропетровської області за ст.ст. 229-6 ч.1, 140 ч.2 КК України, (ред..1960р.) до 1 року 8 місяців 1 дня позбавлення волі;

-01.08.1996р.,Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 17, 81ч.3 КК України (ред..1960р.) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-11.01.2000р.,Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 229-6 ч.2 КК України (ред..1960р.) до 2 років позбавлення волі;

-11.11.2002р., Баглійським судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.ст. 395, 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;.

-27.07.2005р., Карлівським районним судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі;

-11.02.2011р., Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська , Дніпропетровської області за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

-27.03.2014р., Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;

-26.06.2017р. Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 186 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2024 року на розгляд до суду надійшло подання т.в.о. начальника ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців відносно ОСОБА_2 з забороною виїзду за межі м.Одеси без дозволу керівництва ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області; відвідувати всі види розважальних закладів, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; зобов`язати явкою для реєстрації до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області один раз на місяць; знаходитись за місцем мешкання в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Подання т.в.о. начальника ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області мотивовано тим, що ОСОБА_2 після звільнення з місця позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, систематично порушує встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду та громадський порядок, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 29.01.2024р. за ч.2 ст.187 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн; 20.02.2024р. за ч.2 ст.187 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн; 22.02.2024р. за ч.2 ст.187 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. Також ОСОБА_2 три рази, а саме: 30.01.2024р., 21.02.2024р., 23.02.2024р. попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя та можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду, проте останній своєї поведінки не змінив та веде антисуспільний спосіб життя порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду та громадський порядок.

У судовому засіданні особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а саме ОСОБА_2 , не заперечував проти задоволення подання та встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, відповідно до пункту «в» ст. 3 Закон №264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

26.06.2017р. вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_2 був засуджений за ст. 186 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі.

07.06.2022р. ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання та прибув за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 89,90 КК України судимість ОСОБА_2 не погашена та не знята.

ОСОБА_2 30.01.2024р., 21.02.2024р. та 23.02.2024р. попереджався органами Національної поліції про те, що у разі порушення законодавства до нього може бути застосований адміністративний нагляд, оскільки 29.01.2024р., 20.02.2024р. та 22.02.2024р. його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується негативно, оскільки підтримує зв`язок з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, неодноразово був помічений у вживанні алкогольних напоїв, сусіди і навколишні його особи характеризують негативно, на критичні зауваження на свою адресу реагує агресивно, належних висновків для себе не робить, на шлях виправлення не стає.

Отже, згідно з поданням та доданими матеріалами ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняв інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закон №264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_2 , наступні обмеження:

- заборонити виїзд за межі м.Одеси без дозволу керівництва ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області;

- заборонити відвідувати всі види розважальних закладів, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- зобов`язати явкою для реєстрації до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області один раз на місяць; знаходитись за місцем мешкання в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

- постійно перебувати за місцем мешкання в період часу з 23:00 до 06:00 години;

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_4