Справа № 175/2879/24
Провадження № 1-кп/175/142/24
Вирок

Іменем України

27 лютого 2024 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю сторін судового провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 (дистанційно)

розглянувши у закритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження №0004192 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Краматорськ Донецької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , після початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України, але не пізніше 23.09.2023 (більш точний час не встановлений), діючи умисно, з ідеологічних мотивів, з метою надання допомоги збройним формуванням держави-агресора у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, шляхом повідомлення йому здобутої інформації про місця розташування підрозділів ЗС України перебуваючи у м. Краматорськ Донецької області здійснив збір інформації про розміщення військової техніки та особового складу ЗС України та за допомогою власного мобільного телефону марки «Redmi», модель «Redmi Note 9 (M2003J15SJ)», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , використовуючи обліковий запис мобільного застосунку «Telegram», зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_3 під псевдонімом « ОСОБА_4 » (Telegram ID « ОСОБА_7 »), в особистій переписці з користувачем мобільного застосунку «Telegram», що зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_4 під псевдонімом « ОСОБА_8 », який ідентифікований як учасник збройного формування держави-агресора - військовослужбовцем ФСБ РФ ОСОБА_9 :

- 23.09.2023 у період часу з 13 год 17 хв до 13 год 37 хв, повідомив йому інформацію про розташування військовослужбовців Збройних Сил України на території м. Краматорськ Донецької області, шляхом надсилання текстових повідомлень та графічного зображення, яке являє собою знімок екрану із зображенням карти місцевості у мобільному застосунку «Maps» компанії « Google LLC », із зазначеними на ньому GPS координатами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- 07.11.2023 у період часу з 15 год 03 хв до 15 год 05 хв, повідомив йому інформацію про розташування військовослужбовців Збройних Сил України на території м. Краматорськ Донецької області, шляхом надсилання текстових повідомлень та графічного зображення, яке являє собою знімок екрану із зображенням карти місцевості у мобільному застосунку «Maps» компанії « Google LLC », із зазначеними на ньому GPS координатами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

У той же час, після повномасштабного вторгнення, але не пізніше 27.06.2022, громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вступив до незаконного збройного формування, створеного на тимчасово окупованій території - «100 Окремої мотострілецької бригади 1 армійського корпусу Донецької народної республіки», з метою ведення бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Далі у не встановлений час, але не пізніше 06.01.2023, у зв`язку із порушенням територіальної цілісності України Російською Федерацією та фактичним приєднанням тимчасово окупованої території України до РФ, введення на цій території законодавства РФ, переходу всіх незаконних збройних формувань, створених на тимчасово окупованій території у підпорядкування ЗС РФ, ОСОБА_10 фактично став учасником збройного формування держави-агресора та продовжив участь у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

При цьому ОСОБА_10 , будучи особисто знайомим із ОСОБА_4 , перебуваючи із ним у дружніх стосунках, спілкувався із ним з використанням власного облікового запису у мобільному застосунку «Telegram», що зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_9 під псевдонімом « ОСОБА_11 », ID НОМЕР_10 .

У той же час, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи умисно, з ідеологічних мотивів, з метою надання допомоги незаконним збройним формуванням, створеним на тимчасово окупованій території та збройним формуванням держави-агресора у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, перебуваючи у м. Краматорськ Донецької області здійснив збір інформації про розміщення військової техніки та особового складу ЗС України, результати ракетних обстрілів м. Краматорськ Донецької області, та за допомогою власного мобільного телефону марки «Redmi», модель «Redmi Note 9 (M2003J15SJ)», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , використовуючи обліковий запис мобільного застосунку «Telegram», зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_3 під псевдонімом « ОСОБА_4 » (Telegram ID « ОСОБА_7 »), в особистій переписці з користувачем мобільного застосунку «Telegram», що зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_9 під псевдонімом « ОСОБА_11 », ID НОМЕР_10 , якого ідентифіковано як ОСОБА_10 :

- 04.07.2022 у період з 09 год 18 хв до 09 год 58 хв, повідомив інформацію про результат ракетного обстрілу м. Краматорськ Донецької області, по місцю тимчасового перебування військовослужбовців ЗС України, шляхом надсилання текстових повідомлень та графічного зображення, яке являє собою знімок екрану із зображенням карти місцевості у мобільному застосунку «Maps» компанії «Google LLC», за GPS координатами: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;

- 21.07.2022 у період з 10 год 58 хв до 11 год 00 хв, повідомив інформацію про результат ракетного обстрілу м. Краматорськ Донецької області, по місцю тимчасового перебування військовослужбовців ЗС України на території ЗОШ № НОМЕР_13 Краматорської міської ради, шляхом надсилання текстових повідомлень;

- 27.07.2022 у період з 12 год 10 хв до 12 год 16 хв, повідомив інформацію про результат ракетного обстрілу м. Краматорськ Донецької області, по місцю тимчасового перебування військовослужбовців ЗС України на території ЗОШ № НОМЕР_13 Краматорської міської ради, деталізувавши попередньо повідомлену інформацію, шляхом надсилання текстових повідомлень;

- 27.07.2022 о 12 год 17 хв, повідомив інформацію про розташування військовослужбовців Збройних Сил України на території Краматорського вищого професійного училища № 14, шляхом надсилання текстових повідомлень;

- 22.09.2022 у період з 21 год 23 хв до 21 год 45 хв, повідомив інформацію про залишення місця тимчасового перебування військовослужбовців ЗС України на території ІНФОРМАЦІЯ_6) та ІНФОРМАЦІЯ_7 та про продовження дислокації військовослужбовців ЗС України на території ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_8» та складів ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_8», шляхом надсилання текстових повідомлень;

- 07.11.2023 у період часу з 12 год 33 хв до 12 год 34 хв, повідомив інформацію про розташування військовослужбовців Збройних Сил України на території м. Краматорськ Донецької області, шляхом надсилання текстових повідомлень та графічного зображення, яке являє собою знімок екрану із зображенням карти місцевості у мобільному застосунку «Maps» компанії «Google LLC», із зазначеними на ньому GPS координатами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8.

Зазначеними діями ОСОБА_4 надавав допомогу незаконним збройним та воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території збройним формуванням держави-агресора, допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав у повному обсязі та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Він має технічну освіту, та працював на Авдіївському коксохімічному комбінаті. Його батько помер і він проживає у м. Краматорську з матір`ю. Він дійсно з ідеологічних мотивів, після 24 лютого 2022 року та оголошення воєнного стану зі свого мобільного телефону марки «Redmi Note 9» та у месенджері «Telegram» зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_3 надавав інформацію, яка зазначена в обвинувальному акті в період з 04 липня 2022 року по 07 листопада 2023 року і в зазначиний в обвинувальному акті час надавав інформацію своєму товаришу з яким він мав дружні відносини ще з дитинства, та проходив службу у лавах незаконних збройних формуваннях, створеним на тимчасово окупованій території збройним формуванням держави-агресора, щодо переміщення та розташування військовослужбовців Збройних Сил України на території м.Краматорськ Донецької області та результати ракетних обстрілів. Підтвердив, що при передачі інформації він користувався ніком під псевдонімом « ОСОБА_4 » в особистій переписці з користувачем мобільного застосунку «Telegram», що зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_9 під псевдонімом « ОСОБА_11 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, дослідженням матеріалів які характеризують особу обвинуваченого.

При цьому учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції у суду немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що наведеними доказами у своїй сукупності у повному обсязі доведена винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 та його умисні дії вірно кваліфіковані органом досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, які виразились у наданні незаконним збройним формуванням, створеним на тимчасово окупованій території та збройним формуванням держави-агресора, допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Згідно з ч.1 і ч. 2 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

У відповідності до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого - є визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкритю злочину.

У відповідності до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого - є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Розглядаючи питання про міру покарання відносно ОСОБА_4 , суд також враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, що він раніше не судимий, вину свою визнав повністю, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, задовільну характеристику, думку сторони обвинувачення та захисника, одна пом`якшуючі обставини не знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, не здатні зменшити негативні наслідки скоєного діяння.

Суд вважає, що саме таке покарання буде сприяти його виправленню та попередженню скоєння нових злочинів, а також буде необхідним та достатнім.

Цивільний позов не заявлений.

Відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України судові витрати по справі за проведення експертизи слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 та стягнути в дохід держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідністю зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 364, 369, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України та піддати кримінальному покаранню у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі із призначенням додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 12 (дванадцять) років з конфіскацією майна приналежного ОСОБА_4 на праві приватної власності.

Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_4 , згідно протоколу затримання від 30 листопада 2023 року.

До набрання вироком законної сили залишити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН невідомий) витрати на залучення експерта у розмірі 15 902 грн. 88 коп. на користь держави, призначення платежу: за судово експертизу № 121 від 08 лютого 2024 року.

Речові докази по кримінальному провадження №0004192, а саме: мобільний телефон марки «Redmi», модель «Redmi Note 9 (M2003J15SJ)», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 - після набрання вироком законної сили конфіскувати в дохід держави.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1