Справа № 930/822/24
Провадження №1-кп/930/186/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000192 від 01.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області 21.03.2024 надійшло клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000192 від 01.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що 30.06.2013 до ЧЧ Тиврівського РВ по спецлінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 23 по 30.06.2013 у с.Тростянець Тиврівського району невідома особа, шляхом зриву металевої штаби та відкриття вхідних дверей, проникла до приміщення її дачного будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , звідки викрала бензопилу «Майстер-Данило», приблизна вартість якої складає 400 грн.

По даному факту 01.07.2013 відомості внесено до ЄРДР за №0000192 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування вживались заходи до встановлення причетних до даного кримінального правопорушення осіб, однак ці заходи позитивного результату не дали. Під час розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілу та ряд свідків. Також, в ході виконання неодноразових доручень оперативними працівниками не встановлено обставин, які б дали можливість розкрити кримінальне правопорушення.

Проведеним досудовим розслідуванням осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено. Підстави для зміни правової кваліфікації відсутні.

Зважаючи на те, що винних осіб у вчиненні даного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення сплинули, прокурор ОСОБА_3 просив дане кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 та абзацу четвертому ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення (23-30.06.2013), передбаченого за даним кримінальним провадженням, минуло більше десяти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений ст. 49 КК України, закінчився.

Так, п. 3-1 ч.1ст.284 КПК України, пов`язує можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Отже, судом встановлено, що осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000192 від 01.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Судові витрати, згідно ст. 124 КПК України, віднести на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.284, 372, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000192 від 01.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000192 від 01.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.

Судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 244 (двісті сорок чотири) грн. 50 коп. - віднести на рахунок держави.

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1