Справа №694/1188/24
провадження № 1-кс/694/401/24
У Х В А Л А

13.05.2024 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 0000618 від 04.05.2024, розгляд якого призначений на 14.05.2024 року о 09.40 год.

Адвокат ОСОБА_2 на електронну адресу суду надіслав клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14.05.2024 та подальших судових засідань за його участі в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду власними засобами з використанням системи ВКЗ логін ІНФОРМАЦІЯ_1

Вирішуючи дане клопотання слідчий суддя виходить з наступного.

У відповідності до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права особи і судове рішення за наслідками такого розгляду справи не відповідатиме вимогам законності.

На підставі вище вказаного та враховуючи віддаленість місця знаходження адвоката, що знаходяться на значній відстані до м. Звенигородка, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумності строків судового розгляду, вважаю за доцільне задовольнити клопотання адвоката про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням системи «EasyCon».

Керуючись ст.336 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відео конференції -задовольнити.

Судове засідання по розгляду клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 0000618 від 04.05.2024, призначене на 09.40 год. 14.05.2024 та всі послідуючі судові засідання (в разі відкладення його розгляду) проводити дистанційно у режимі відеоконференції, із використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon за участі представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_2 , за умови авторизації в системі за допомогою електронного цифрового підпису виданого авторизованим та сертифікованим в Україні, центром електронного цифрового підпису.

Доручити адвокату ОСОБА_2 забезпечити проведення судового засідання зі Звенигородським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1