ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/3301/22 Номер провадження 11-кп/814/616/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2
суддів: за участю: секретаря судового засідання прокурора захисника обвинуваченої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження №0000447, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 23.12.2022 відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, незаміжньої, яка знаходиться з 23.03.2021 на обліку в «Обласному клінічному центрі профілактики з боротьби зі СНІДом», непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимої,:

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_8 засуджено за ч.2 ст.307, ст.69, ч.3 ст.307, ст.69, ч.1 ст.70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно вироку суду, обвинувачена, при невстановлених в ході досудового розслідування обставин, у невстановленому місці та у невстановлений період часу, але не пізніше 08.05.2022, придбала у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, у особливо великих розмірах, з метою збуту, яка вже була розфасована у 27 полімерних зіп-пакетів, обмотаних ізоляційною стрічкою чорного кольору, загальною вагою 26,1073 грам.

Надалі, обвинувачена відразу ж після незаконного придбання зазначеної особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, почала здійснювати її незаконне зберігання з метою збуту, перемістивши до місця свого мешкання в квартиру АДРЕСА_2 . При цьому, вона, діючи з умислом, спрямованим на незаконне зберігання наявної у неї особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено PVP з метою збуту, поклала 14 полімерних зіп-пакетів, обмотаних ізоляційною стрічкою чорного кольору з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено PVP у кімнаті вищевказаної квартири, в якій вона мешкала, а 13 полімерних зіп-пакетів, обмотаних ізоляційною стрічкою чорного кольору з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено PVP залишила зберігати при собі з метою подальшого збуту шляхом розкладення особливо небезпечної психотропної речовини у схованки на території Холодногірського району м. Харкова.

Протиправні злочинні дії обвинуваченої, пов`язані з незаконним зберіганням придбаної нею особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, були припинені 11.05.2022 на законних підставах старшим слідчим СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, який під час проведення огляду місця події, в присутності двох понятих, у період часу з 17 години 46 хвилин по 18 годину 35 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 , а саме у кімнаті, де мешкала обвинувачена, виявив та вилучив 14 полімерних зіп-пакетів, обмотаних ізоляційною чорного кольору з кристалічною речовиною білого кольору та електронні ваги.

Виявлена та вилучена кристалічна речовина білого кольору, яка знаходиться в полімерних зіп-пакетах, обмотаних ізоляційною чорного кольору масою: 4,9645 грам, 0,9609 грам, 0,8816 грам, 0,9524 грам, 0,9196 грам, 0,7416 грам, 0,9174 грам, 0,9441 грам, 0,9349 грам, 0,8735 грам, 0,8708 грам, 0,9007 грам, 0,9151 грам, 0,8848 грам та нашарування речовин на поверхні ваг масою 0,0071 грам містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Маса PVP (в перерахунку на масу речовини) склала: 4,6783 грам, 0,9055 грам, 0,8308 грам, 0,8975 грам, 0,8666 грам, 0,6989 грам, 0,8645 грам, 0,8897 грам, 0,8810 грам, 0,8232 грам, 0,8206 грам, 0,8488 грам, 0,8624 грам, 0,8338 грам, 0,0044 грам.

Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини PVP, в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини, становить 15,7016 грам, що підтверджено висновком експерта №СE-19/121-22/5322-НЗПРАП від 02.06.2022 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Згідно пункту 1.2 Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, маса PVP 15,7016 грам відноситься до особливо великих розмірів.

Також, обвинувачена, діючи повторно, продовжуючи за вищенаведеною схемою свої злочинні дії, направлені на отримання прибутку в результаті незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, шляхом реалізації схованок з особливо небезпечною психотропною речовиною, залишених на території Холодногірського району м. Харкова, усвідомлюючи їх протиправність, з корисливих мотивів, 08.05.2022 близько 19 год. 00 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, зберігаючи при собі 13 зіп-пакетів, обмотаних ізоляційною стрічкою чорного кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, які вона придбала за вищевказаних обставин, прослідувала до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де на відкритій ділянці місцевості розшукала підходяще місце, де можна залишити схованку з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, у полімерному зіп-пакеті, обмотаному ізоляційною стрічкою чорного кольору.

Далі, обвинувачена поміж дошками в дерев`яному паркані за вказаною адресою, зробила схованку з одним зіп-пакетом, вказаною речовиною, яку вона придбала за вищевказаних обставинах, для невстановленого в ході досудового слідства покупця. Після чого, місце схованки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, сфотографувала на свій мобільний телефон, для подальшої передачі інформації кінцевому покупцю, в подальшому з місця скоєння злочину зникла, тим самим незаконно зберігала з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовиною, обіг якої заборонено PVP.

Надалі, злочинні дії обвинуваченої були викриті працівниками поліції, та у період часу з 16 години 25 хвилин по 16 годину 46 хвилин 11.05.2022, в ході проведення огляду місця події біля будинку АДРЕСА_4 за участю обвинуваченої було виявлено та вилучено один полімерний зіп-пакет, обмотаний ізоляційної стрічкою чорного кольору з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-22/5067-НЗПРАП від 12.05.2022 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, маса PVP в перерахунку на суху речовину становить: 0,4202 грам, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, PVP особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, яку обвинувачена незаконно зберігала з метою збуту при вищезазначених обставинах.

Крім цього, обвинувачена, діючи повторно, продовжуючи за вищенаведеною схемою свої злочинні дії, направлені на отримання прибутку в результаті незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, шляхом реалізації схованок з особливо небезпечною психотропною речовиною, залишених на території Холодногірського району м. Харкова, усвідомлюючи їх протиправність, з корисливих мотивів, 08.05.2022 близько 19 год. 05 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, зберігаючи при собі 12 зіп-пакетів, обмотаних ізоляційною стрічкою чорного кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, які вона придбала за вищевказаних обставин, прослідувала до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 де на відкритій ділянці місцевості розшукала підходяще місце, де можна залишити схованку з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, у полімерному зіп-пакеті, обмотаному ізоляційною стрічкою чорного кольору.

Далі, обвинувачена за вказаною адресою, у ґрунті під парканом зробила схованку з вказаною речовиною, яку вона придбала за вищевказаних обставинах, для невстановленого в ході досудового слідства покупця. Після чого місце схованки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, сфотографувала на свій мобільний телефон, для подальшої передачі інформації кінцевому покупцю, в подальшому з місця скоєння злочину зникла, тим самим незаконно зберігала з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовиною, обіг якої заборонено PVP.

Надалі, злочинні дії обвинуваченої були викриті працівниками поліції, та у період часу з 16 години 25 хвилин по 16 годину 46 хвилин 11.05.2022 в ході проведення огляду місця події, а саме в ґрунті під парканом домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 було виявлено та вилучено один полімерний зіп-пакет, обмотаний ізоляційної стрічкою чорного кольору з кристалічною речовиною білого кольору, який згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СE-19/121-22/5322-НЗПРАП від 02.06.2022містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, маса PVP в перерахунку на суху речовину становить: 0,7694 грам, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, PVP особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, яку обвинувачена незаконно зберігала з метою збуту при вищезазначених обставинах.

Крім цього, обвинувачена, діючи повторно, продовжуючи за вищенаведеною схемою свої злочинні дії, направлені на отримання прибутку в результаті незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, шляхом реалізації схованок з особливо небезпечною психотропною речовиною, залишених на території Холодногірського району м. Харкова, усвідомлюючи їх протиправність, з корисливих мотивів, 08.05.2022 близько 19 год. 10 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, зберігаючи при собі 11 зіп-пакетів, обмотаних ізоляційною стрічкою чорного кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, які вона придбала за вищевказаних обставин, прослідувала до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 де на відкритій ділянці місцевості розшукала підходяще місце, де можна залишити схованку з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, у полімерному зіп-пакеті, обмотаному ізоляційною стрічкою чорного кольору.

Далі, обвинуваченої за вказаною адресою, під парканом у ґрунті, прикривши фрагментом цегли, зробила схованку з вказаною речовиною, яку вона придбала за вищевказаних обставинах, для невстановленого в ході досудового слідства покупця. Після чого місце схованки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, сфотографувала на свій мобільний телефон, для подальшої передачі інформації кінцевому покупцю, в подальшому з місця скоєння злочину зникла, тим самим незаконно зберігала з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовиною, обіг якої заборонено PVP.

Надалі, злочинні дії обвинуваченої були викриті працівниками поліції, та у період часу з 16 години 25 хвилин по 16 годину 46 хвилин 11.05.2022 в ході проведення огляду місця події, а саме в ґрунті під парканом домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 було виявлено та вилучено один полімерний зіп-пакет, обмотаний ізоляційної стрічкою чорного кольору з кристалічною речовиною білого кольору, який згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СE-19/121-22/5322-НЗПРАП від 02.06.2022містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, маса PVP в перерахунку на суху речовину становить: 0,6402 грам, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, PVP особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, яку обвинувачена незаконно зберігала з метою збуту при вищезазначених обставинах.

Крім того, обвинувачена 11.05.2022 близько 12 години, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, згідно з чинним законодавством України, діючи повторно, залишила при собі зберігати 10 полімерних зіп-пакетів, обмотаних ізоляційною стрічкою чорного кольору, із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, які вона придбала за вищевказаних обставин з метою подальшого збуту, шляхом реалізації схованок з особливо небезпечною психотропною речовиною, залишених на території Холодногірського району м. Харкова, поклавши їх до кишені вдягнених на неї штанів та прослідувала до вулиці Пискунівської у м. Харкові.

Протиправні, злочинні дії обвинуваченої, пов`язані з незаконним зберіганням вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах з метою збуту, були припинені того ж дня на законних підставах співробітниками відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області, які зупинили її біля будинку АДРЕСА_7 та в ході усної співбесіди встановили наявність у кишені вдягнених на обвинуваченій штанів 10 полімерних зіп-пакетів, обмотаних ізоляційною стрічкою чорного кольору, у яких містилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, після чого, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу.

Надалі, старший слідчий СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, який прибув за викликом оператора «102», під час огляду місця події в присутності двох понятих, 11.05.2022 в період часу з 12 год. 11 хв. до 12 год. 24 хв., вилучив з кишені вдягнених на обвинуваченій штанів 10 полімерних зіп-пакетів, обмотаних ізоляційною стрічкою чорного кольору із кристалічною речовиною білого кольору.

Всередині 10 полімерних зіп-пакетів знаходилась речовини, масою: 0,9488 грам, 0,8693 грам, 0,8365 грам, 0,8975 грам, 0,9423 грам, 0,9298 грам, 0,9010 грам, 0,8801 грам, 0,8169 грам, 0,8574 грам, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Маса PVP (в перерахунку на масу речовини) склала: 0, 9163 грам, 0,8396 грам, 0,8079 грам, 0,8668 грам, 0,9101 грам, 0,8980 грам, 0,8702 грам, 0,8500 грам, 0,7889 грам, 0,8281 грам, загальною вагою: 8,5759 грам, підтверджено висновком судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СE-19/121-22/5322-НЗПРАП від 02.06.2022.

Згідно пункту 1.2 Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP - 8,5759 грама відноситься до великих розмірів.

В апеляційній скарзі заступник прокурора області просить вирок суду відносно ОСОБА_8 скасувати у зв`язку із безпідставним застосуванням щодо неї ст.69 КК України та ухвалити новий, яким ОСОБА_8 засудити за ч.2 ст.307 КК на 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна; за ч.3 ст.307 КК із застосуванням ст.69-1 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.70 КК визначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Виключити з вироку посилання на щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину як обставини, що пом`якшують покарання.

Зазначає, що суд безпідставно застосував до ОСОБА_8 ст.69 КК та належним не вмотивував, які саме обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_8 злочинів.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора на підтримку поданої апеляційної скарги, обвинуваченого і його захисника, які заперечували проти апеляційної скарги , колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Висновки суду першої інстанції про доведеність винуватості ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 та ч.3 ст.307 КК України, відповідають фактичним обставинам провадження, правильність правової кваліфікації дій обвинуваченого в апеляційній скарзі не оскаржується, а тому, відповідно до ст. 404 КПК України, апеляційним судом не переглядаються.

Відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Згідно з вимогами ст.65 КК України при призначенні покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Як встановлено вивченням справи, суд належно виконав зазначені вимоги закону.

Торкаючись виду та розміру призначеного судом покарання ОСОБА_10 за вчинені злочини, колегія суддів вважає його таким, що відповідає вимогам ст.65 КК України і не суперечить приписам ст. 50 КК України.

Всупереч доводів сторони обвинувачення, покарання ОСОБА_10 призначене у відповідності до ст.65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Із мотивувальної частини вироку видно, що суд першої інстанції врахував ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_10 злочинів, конкретні обставини провадження, дані про особу винного, відсутність обставин що обтяжують та наявність обставин, що пом`якшують покарання.

Матеріали провадження свідчать, що ОСОБА_10 вину у вчиненому визнала в повному обсязі та розкаялась, провадження в суді першої інстанції щодо неї здійснювалось у спрощеному провадженні на підставі ч.3 ст.349 КПК.

Як правильно зазначив районний суд, обвинувачена ОСОБА_10 має матір ОСОБА_11 , яка є тяжко хворою та потребує постійного догляду (а.с.173). Крім того, сама ОСОБА_10 перебуває на обліку в КНП «Обласний клінічний центр профілактики і боротьби зі СНІДом» у м. Харків з діагнозом В20, 111 кл.ст. (а.с.174).

Також колегія суддів, звертає увагу на те, що у даному кримінальному провадженні судом була відхилена угода між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_10 про визнання винуватості з підстав відмови прокурора від її затвердження (а.с.62), де сторонами угоди було узгоджено покарання, яке й було в подальшому призначено оскаржуваним вироком.

Таким чином, на переконання колегії суддів, саме призначене судом першої інстанції обвинуваченому ОСОБА_10 покарання із застосуванням ст.69 КК, в м та є справедливим, достатнім і необхідним у даному випадку для виправлення обвинуваченої та запобіганню вчиненню нею нових злочинів, не є надмірно м`яким, а тому підстав для ухвалення нового вироку та призначення більш суворого покарання, про що поставлено питання в апеляційній скарзі захисника, колегія суддів не вбачає.

Будь-яких даних, які б свідчили про наявність порушень при розгляді кримінального провадження істотних вимог норм кримінального процесуального закону, які були підставою для безумовного скасування всього вироку не встановлено.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 залишити без задоволення, а вирок Київського районного суду м. Полтави від 23.12.2022 відносно ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4