Єдиний унікальний номер 448/1137/24
Провадження № 1-кс/448/187/24
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

(повний текст)

03.07.2024 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000162 від 19.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000162 від 19.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що 03.08.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , знаходячись у невстановленому місці, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив виготовлення підробленого документу, надавши свої анкетні дані, які було внесено до завідомо підробленої довідки №14 про заробітню плату та інші прибутки видану на ім`я ОСОБА_5 за період часу з 01.02.2021 року по 31.07.2021 року від 03.08.2021 року, з метою подальшого її використання.

Вказує, що 19.06.2024 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за №0000162 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.358 КК України.

Стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 також проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості у якому внесено 05.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України. В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, здійснював виготовлення завідомо неправдивих довідок про доходи, з метою їх подальшого використання у філії кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м.Мостиська Львівської області.

З метою належної перевірки можливих фактів наявності в діях ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, в межах кримінального провадження №0000162 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено 05.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003, яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливість ознайомитись із ними та вилучити копії документів (здійснити їх виїмку) у службових осіб вказаної установи.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує, просить розгляд такого проводити у його відсутності.

Представник володільця речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_7 , в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

Згідно п.п.8, 9 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

З витягу кримінального провадження №0000162 вбачається, що 19.06.2024 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Підставою для внесення відомостей до реєстру послужило самостійне виявлення слідчим (уповноваженою особою іншого підрозділу) кримінального провадження, у тому числі під час досудового розслідування.

Згідно даного Витягу органом досудового розслідування є слідчий ІНФОРМАЦІЯ_8 , а слідчим визначено ОСОБА_3 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено 05.01.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003, яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами про дане кримінальне правопорушення, та достатні підстави вважати, що доступ до вказаних матеріалів надасть можливість встановити обставини вчинення такого.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій слідчим установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню.

Отже, зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, а певні речі і документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , до яких просить надати доступ слідчий в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки необхідні для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного правопорушення, можуть бути використаними як докази у суді по кримінальному провадженні та ці дані неможливо отримати в інший спосіб.

Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого СВ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000162 від 19.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено 05.01.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003, яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомлення з ними та вилучення копій документів (здійснення їх виїмки) у службових осіб вказаної установи.

Строк дії даної ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повний текст ухвали складено 08.07.2024р.

Слідчий суддя ОСОБА_1