Справа № 202/6270/24
Провадження № 1-кс/202/3560/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000002 від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав, просив його задовольнити та надати дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , оскільки в ході досудового розслідування встановлено його причетність до скоєння кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим наявні всі правові підстави для обшуку.

Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з клопотання в провадженні СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_9 про вчинення групою осіб кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що групою осіб впроваджено протиправну схему, направлену на виготовлення та розповсюдження психотропних речовин, зокрема наркотичного засобу метамфетамін, у Дніпропетровській області.

Так, за наявними матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 створено розгалужену мережу розповсюдження психотропної речовини метамфетамін на території Дніпропетровської області.

До безпосереднього збуту психотропних речовин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залучили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Замовлення психотропних речовин наркозалежними особами здійснюється через месенджери або під час особистих бесід.

Для обговорення планів протиправної діяльності та підшукування співучасників злочину, фігуранти кримінального провадження використовують власні засоби спілкування, а саме абонентські номери та мобільні термінали, що підтверджується рядом проведених слідчих дій, зокрема допитами свідків.

Окрім того, маючи власні прекурсори та будучи наркозалежною особою, ОСОБА_5 облаштував за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 нарколабораторію з виготовлення психотропної речовини метамфетамін, до якого залучив ОСОБА_9 1978 року народження, який у злочинній діяльності використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 та ОСОБА_4 1970 року народження, який у злочинній діяльності використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

Встановлено, що з метою збільшення прибутків від злочинної діяльності, ОСОБА_5 співпрацює з мешканцями м. Дніпра ОСОБА_7 1978 року народження (псевдонім « ОСОБА_12 »), який у злочинній діяльності використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 та ОСОБА_8 1998 року народження, який у злочинній діяльності використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 , які на постійній основі є споживачами готових психотропних речовин та прекурсорів, які надає їм ОСОБА_5 .

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що учасники вищевказаної протиправної групи мають наміри та обговорюють між собою питання збільшення обсягів виготовлення та розширення мережі збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, у зв`язку із чим активно підшукують осіб для залучення до зазначеної протиправної діяльності.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_2 у зв`язку з чим в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку даного домоволодіння з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, підтвердження або спростування причетності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до зазначеного злочину.

Згідно відповіді з КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР об`єкт нерухомо майна за адресою: АДРЕСА_2 , є власністю ОСОБА_13 .

Таким чином органом досудового розслідування доведено реальні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 можуть знаходитися психотропні речовини, наркотичні засоби, їх аналогів та прекурсори, обладнання для виготовлення, зважування та фасування таких наркотичних засобів та прекурсорів, а також комп`ютерні носії, на яких містяться відомості щодо зайняття протиправною діяльністю, мобільні телефони котрими користується останній для зв`язку з іншими учасниками злочинної групи, а також грошові кошти здобуті злочинним шляхом, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність достатніх відомостей, що вказують на необхідність обшуку, такі відомості одержані процесуальним шляхом і містяться в матеріалах клопотання.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, про що свідчить витяг з ЄРДР № 0000002 від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, що домоволодіння за АДРЕСА_2 перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 відносно якого є достатні дані про причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, доведено що в даному домоволодінні можуть зберігатися предмети, речі та документи, що становлять доказове значення у кримінальному провадженні та мають значення для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні, що підтверджено долученими до клопотання матеріалами.

Крім того, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення предметів, що мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233- 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 02.01.2024 дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , право власності на об`єкт нерухомості належить ОСОБА_13 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення психотропних речовин, наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, обладнання для виготовлення, зважування та фасування таких наркотичних засобів та прекурсорів, а також комп`ютерних носіїв, на яких містяться відомості щодо зайняття протиправною діяльністю, мобільних телефонів котрими користується особи для зв`язку з іншими учасниками злочинної групи, грошових коштів здобуті злочинним шляхом, які будуть сприяти швидкому, повному і неупередженому розслідуванню у кримінальному провадженні, і самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину.

Встановити строк дії ухвали до 20 червня 2024 року включно.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до зазначеного у ній приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1