12.04.2024 Справа № 756/4669/24
Номер справи 756/4669/24
Номер провадження 1-кс/756/958/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 00000780, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , звернулася до Оболонського районного суду м. Києва 11 квітня 2024 року з клопотанням, погодженим прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 00000780, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

На підставі протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 11 квітня 2024 року клопотання передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

11 квітня 2024 року від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду поданого клопотання про тимчасовий доступ документів та повернення матеріалів клопотання.

Так, згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Аналізуючи положення ч. 1 ст. 26 КПК України, під диспозитивністю слідчий суддя розуміє правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених кримінальним процесуальним законом, обирати способи здійснення своїх матеріальних і процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

З урахуванням положення ч. 3 ст. 26 КПК України, яка передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень, слідчий суддя враховуючи заяву слідчого ОСОБА_3 , подану 11 квітня 2024 року, у якій вона просить залишити без розгляду подане клопотання та беручи до уваги положення ст. 26 КПК України, слідчий суддя вважає, що подане клопотання слід залишити без розгляду.

На підстав викладеного, керуючись статтями 26, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 00000780, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1