У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження: клопотання відділу №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27 вересня 2023 р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за частиною 2 статті 164, частиною 1 статті 71 КК України до покарання у виді 1 року 2 місяців обмеження волі, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника відділу №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

27 вересня 2023 р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області винесено вирок відносно ОСОБА_5 за частиною 2 статті 164, частиною 1 статті 71 КК України до покарання у виді 1 року 2 місяців обмеження волі.

Так, вирок набрав законної сили 30 жовтня 2023 р., прийнятий до виконання Відділом №12 06 листопада 2023 р., заведена особова справа № 5/2023.

Засудженому ОСОБА_5 були направлені виклики на 17 листопада 2023 р. та 30 листопада 2023 р. до відділу №12. За викликами засуджений не з`явився.

Засуджений ОСОБА_5 не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання.

30 листопада 2023 р. були розпочаті першочергові заходи з виявлення засудженої особи.

14 грудня 2023 р. в ході телефонної розмови ОСОБА_5 повідомив, що не має наміру ухилятися від отримання припису та зобов`язався з`явитися до відділу пробації 15 грудня 2023 р. Однак, 15 грудня 2023 р. засуджений ОСОБА_5 для отримання припису до відділу пробації не з`явився. Засудженому ОСОБА_5 були направлені виклики на 29 грудня 2023 р. та на 12 січня 2024 р. до відділу №12 січня 2024 р.

Засудженому ОСОБА_5 було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання до Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)», отримання припису підтверджено підписом засудженого. В цей же день до Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» було направлено повідомлення про вручення припису засудженому ОСОБА_5

13 лютого 2024 р. під час телефонної розмови зі співробітником Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 у встановлений термін не прибув до виправного центру.

ОСОБА_5 особистого мобільного номеру не має, тому в цей же день, засудженому був направлений виклик на 22 лютого 2024 р. для встановлення причин невиїзду до виправного центру. За викликом засуджений не з`явився, 23 лютого 2024 р. ОСОБА_5 повторно був направлений виклик про необхідність прибуття до уповноваженого органу з питань пробації 04 березня 2024 р.

Засуджений ОСОБА_5 за направленими викликами до відділу № 12 не з`явився, про причини неявки уповноважений орган з питань пробації не повідомив, тому 05 березня 2024 р. були розпочаті першочергові заходи з виявлення засудженої особи.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виїзду до виправного центру, знає та був неодноразово попереджений про те, що у разі невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі статті 57 Кримінально виконавчого кодексу України він буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор вважав необхідним подання начальника відділу №12 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 задовольнити.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився про час і місце розгляду подання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд подання за її відсутністю, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про час і місце розгляду подання повідомлений шляхом розміщення оголошення на сайті суду.

Дослідивши матеріали подання стосовно засудженого ОСОБА_5 , заслухавши прокурора, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статей 57, 58 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно.

Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру. Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ особливої частини КВК України.

Відповідно до ст. 87 КВК України порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 року № 680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2017 року № 265/30133 (за наступними змінами).

Направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, до установ виконання покарань здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (дільниці виправного центру, сектору).

Згідно з вимогами ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Як встановлено в судовому засіданні, уповноваженою особою органу з питань пробації ОСОБА_5 неодноразово направлялись виклики за вказаним у вироку місцем проживання для отримання ним припису про виїзд до місця відбування покарання, на які останній не з`явився. Проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місцезнаходження засудженого не вдалося.

Як вбачається з відомостей з Департаменту виконання кримінальних покарань Північно-Східне міжрегіональне управління в питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції Державна установа «Конотопська виправна колонія (№130) повідомлено, що ОСОБА_5 , 1990 року народження до установи для відбування покарання не прибув станом на 20.03.2024 року на обліку не перебуває.

Станом на 03.05.2024 року ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації так і не з`явився та місце його знаходження невідомо.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 будучи достовірно обізнаним про те, що вирок стосовно нього набрав законної сили, ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, тому засуджений підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання відділу №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_5 про направлення до виправного центру для відбуття покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі - задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 для відбування покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 2 місяці, відповідно до вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2023 року яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Доручити працівникам ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області затримати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та доставити до Державної установи «Конотопський виправний центр (№130) для подальшого направлення до місця відбування покарання.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 для відбування покарання до Державної установи «Конотопський виправний центр (№130).

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправний центр, зарахувавши у строк відбуття покарання термін перебування під вартою, час слідування під вартою до виправного центру, починаючи з дня затримання, виходячи з співвідношення одного дня перебування під вартою двом дням обмеження волі.

Засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання у виді обмеження волі.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1