Справа № 467/508/21
Провадження № 1-в/467/62/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка подання в.о.начальника державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про уточнення початку строку відбування покарання засудженим

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Сасанівка Полонського району Хмельницької області

В С Т А Н О В И В:

В.о.начальника державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , вказавши, що вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 10 грудня 2021 року останній засуджений за ч.1 ст. 129 КК України до 1 місяця арешту. Вирок набрав законної сили 18 жовтня 2023 року. Однак у вироці не зазначено дати початку строку відбування покарання. Тому він просить уточнити початок строку відбуття покарання засудженому.

Прокурор у судовому засіданні прохав задовольнити подання, початок строку відбуття покарання засудженому рахувати з дня затримання, тобто з 22 березня 2024 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 10 грудня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 129 КК України до 1 місяця арешту. Вирок набрав законної сили 18 жовтня 2023 року.

При постановленні вказаного вироку суд у резолютивній частині не вказав дату початку строку відбування покарання.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

В матеріалах кримінального провадження міститься повідомлення начальника ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 25 березня 2024 року про те, що на виконання розпорядження за вироком суду ОСОБА_5 затримано 22 березня 2024 року та відконвойовано до ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор".

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне уточнити початок строку відбування покарання засудженому та зазначити, що початок строку відбування покарання обчислюється з моменту його затримання, тобто з 22 березня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання в.о.начальника державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 задовольнити.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Сасанівка Полонського району Хмельницької області за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 10 грудня 2021 року рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 22 березня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1