УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/758/24

07 березня 2024 року

Костопільський районний суду Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 01.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, шляхом заборони відчуження, розпоряджання та користуванням майном на речові докази: набір мозаїки за номерами « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; дві дитячі картонні книги видавництва «Ранок» з надписом на титульній сторінці «Створюй історії з наліпок»; упаковка капронових колготок 40 DEN TOP «Siela»; дві дитячі гігієнічні помади «Pink Elephant»; шкарпетки сірого кольору з помаранчевими візерунками «Twin Socks»; шкарпетки синього кольору з червоно-чорного кольору візерунками «Master STEP»; книга «Срібна стріла» автора ОСОБА_5 , видавництва «Віват» з твердою обкладинкою; книга «39 ключів» автора ОСОБА_6 , видавництва «Ранок» з твердою обкладинкою; дитяча міні-корона на волосся срібного кольору з стразами; гумові кульки синього, зеленого, фіолетового кольору в прозорому кульку; дитяче пюре «Triple Jam» 2 упаковки; трубочка антистрес синього кольору.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 01.03.2024 року о 13 год. 02 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_7 , 1995 р.н., про те, що невідома особа із незамкненої камери схову № НОМЕР_1 магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 здійснила крадіжку чорного пакету із особистими речами ОСОБА_7 .

З метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину, старшим слідчим СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській капітаном поліції ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі письмового, добровільного дозволу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_2 проведено огляд та вилучено речі, які знаходилися в чорному пакеті «BWM», а саме: набір мозаїки за номерами « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; дві дитячі картонні книги видавництва «Ранок» з надписом на титульній сторінці «Створюй історії з наліпок»; упаковка капронових колготок 40 DEN TOP «Siela»; дві дитячі гігієнічні помади «Pink Elephant»; шкарпетки сірого кольору з помаранчевими візерунками «Twin Socks»; шкарпетки синього кольору з червоно-чорного кольору візерунками «Master STEP»; книга «Срібна стріла» автора ОСОБА_5 , видавництва «Віват» з твердою обкладинкою; книга «39 ключів» автора ОСОБА_6 , видавництва «Ранок» з твердою обкладинкою; дитяча міні-корона на волосся срібного кольору з стразами; гумові кульки синього, зеленого, фіолетового кольору в прозорому кульку; дитяче пюре «Triple Jam» 2 упаковки; трубочка антистрес синього кольору; полімерна глина 1 упаковка поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 4368043. Окрім того вилучено чек на суму 1275 гривень, поміщений до спеціального пакету НПУ СУ PSP 1246217.

Вилучені речі приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази.

Власником вилучених речей є потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Оскільки є об`єктивні підстави вважати, що дане майно є доказом злочину, є необхідність запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі стороннім особам, з метою збереження вказаного речового доказу, просила накласти арешт на вилучене майно.

В судове засіданні слідча не з`явилася, подали до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим доведено, що вилучене майно є доказом злочину, які слугуватимуть встановленням об`єктивних обставин вищезазначеного кримінального правопорушення та є необхідність запобіганню їх можливого приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі стороннім особам.

Слідчий суддя, дійшла до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання, оскільки арешт даного майна накладається з метою збереження вказаного речового доказу та проведення відповідних судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,7,98,132,167,170-173, 175, 309,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської обласної прокуратури про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 22.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користуванням майном на речові докази: набір мозаїки за номерами «Diamond Mosaic»; дві дитячі картонні книги видавництва «Ранок» з надписом на титульній сторінці «Створюй історії з наліпок»; упаковка капронових колготок 40 DEN TOP «Siela»; дві дитячі гігієнічні помади «Pink Elephant»; шкарпетки сірого кольору з помаранчевими візерунками «Twin Socks»; шкарпетки синього кольору з червоно-чорного кольору візерунками «Master STEP»; книга «Срібна стріла» автора ОСОБА_5 , видавництва «Віват» з твердою обкладинкою; книга «39 ключів» автора ОСОБА_6 , видавництва «Ранок» з твердою обкладинкою; дитяча міні-корона на волосся срібного кольору з стразами; гумові кульки синього, зеленого, фіолетового кольору в прозорому кульку; дитяче пюре «Triple Jam» 2 упаковки; трубочка антистрес синього кольору

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1