Справа №760/7799/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року cлідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому клопотання старшого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000172 від 16.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 16.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 09.01.2024 приблизно о 21.00 години невстановлена особа шляхом вільного доступу в умовах воєнного стану по АДРЕСА_1 таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: сумку, в якій знаходилися особисті речі та банківська картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 «, з якої в подальшому було знято кошти в сумі 2000 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації, тимчасово проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, який користується номером мобільного телефону, що належить останньому НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , , зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_3 , раніше судимий, який користується номером мобільного телефону, що належить останньому НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_4 , раніше судимий, який користується номером мобільного телефону, що належить останньому НОМЕР_3

Враховуюче вище викладене, з метою підтвердження факту перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 між собою, встановлення місця знаходження останніх на момент вчинення злочину, їхніх зв`язків, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що містить охоронювану законом таємницю про інформацію по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 та НОМЕР_2 у електронному та друкованому вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонах номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, інформацію про GPRS-трафік та інформацію щодо ІМЕЙ кодів мобільних телефонів, яким користувався власник вище зазначених абонентських номерів з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів в період часу з 01:00 годин 09.01.2024 по 10.01.2024 включно, а також дані про власників абонентських номерів в разі контрактного підключення.

Так, в органу досудового розслідування виникла необхідність в підтвердженні здійснення вхідних та вихідних телефонних з`єднань по номерам осіб, які, ймовірно, вчинили дане кримінальне правопорушення- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване в АДРЕСА_5 інформації по телефонним номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_3 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване в АДРЕСА_6 інформації по толефонному номеру НОМЕР_2 у електронному та друкованому вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, інформацію про GPRS-трафік та інформації щодо ІМЕІ-кодів мобільних телефонів, якими користувався власник вищевказаного абонентського номеру, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів період часу з 01:00 годин 09.01.2024 по 10.01.2024 включно.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій зазначає, що подане клопотання підтримує, з підстав зазначених у клопотанні та просить його задовольнити, провівши судове засідання у її відсутність.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність слідчого/прокурора та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання, якого слідчий прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінально провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою і статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване в АДРЕСА_5 , що містить охоронювану законом таємницю про інформацію по телефонним номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_3 у електронному та друкованому вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, інформацію про GPRS-трафік та інформації щодо ІМЕІ-кодів мобільних телефонів, якими користувався власник вищевказаних абонентських номерів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів у період часу період часу 01:00 годин 09.01.2024 по 10.01.2024 включно.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване в АДРЕСА_6 , що містить охоронювану законом таємницю по телефонному номеру НОМЕР_2 у електронному та друкованому вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, інформацію про GPRS-трафік та інформації щодо ІМЕІ-кодів мобільних телефонів, якими користувався власник вищевказаних абонентських номерів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів у період часу період часу 01:00 годин 09.01.2024 по 10.01.2024 включно.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1