Справа № 938/357/23
Провадження № 1-кп/347/177/24
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

"14" травня 2024 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області:

головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 04.01.2023 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

19.03.2024 р на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту, як такого що не відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу України оскільки обвинувальний акт не вручений обвинуваченій ОСОБА_6 особисто під розписку, не містить дати складання та затвердження. Крім того в обвинувальному акті не вказано сімейний стан обвинуваченої та потерпілого і не зазначено, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Також ОСОБА_5 в порушення ч. 4 ст. 291 КПК України не вручено реєстру матеріалів кримінального провадження, що унеможливлює його прийняття судом, на думку адвоката, та підлягає поверненню стороні обвинувачення.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання про повернення обвинувального акту з підстав викладених в письмовому клопотанні, яке просила задоволити.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання адвоката про повернення прокурору обвинувального акту.

Потерпілий ОСОБА_7 19.03.2024 року подав суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вчинені злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 підтримав подане ним клопотання яке просив задоволити.

Адвокат ОСОБА_4 та обвинувачена в справі ОСОБА_5 підтримали клопотання потерпілого яке просили задоволити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника про повернення обвинувального акту та просив відмовити в поверненні обвинувального акту, також заперечив в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вчинені злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, як таке що не відповідає вимогам закону. Просив призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні а також просив зобов"язати Верховинський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченої: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Вислухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченої ОСОБА_5 суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заявлених клопотань адвоката та потерпілого та можливість призначення судового розгляду з наступних підстав:

Так в п.3 ч.3 ст.314 КПК України закріплено право суду прийняти рішення про повернення обвинувального акта прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Системний аналіз положень кримінального процесуального законодавства свідчить, що обвинувальний акт є результатом оцінки прокурором отриманих протягом досудового розслідування доказів вчинення кримінального правопорушення, які будуть перевірені судом в межах судового розгляду.

Судом встановлено, що поданий до суду обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки він містить відомості, які передбачені п. 1-9 ч. 2 ст. 291 КПК України, підписаний процесуальним прокурором і до нього додано передбачені кримінальним процесуальним законом додатки, зокрема, реєстр матеріалів досудового розслідування, що містить перелік проведених процесуальних дій та прийнятих процесуальних рішень тощо.

В обвинувальному акті міститься виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення із зазначенням дій, які були вчинені обвинуваченою, а також обставини, які, відповідно до положень КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Посилання сторони захисту - адвоката ОСОБА_4 на той факт, що її підзахисній ОСОБА_5 , обвинуваченій в цій справі, не було вручено обвинувальний акт, не заслуговує на увагу та спростовується долученим до матеріалів справи флешносієм із відеозаписом вручення (а.с.10).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону, а посилання захисника про необхідність повернення обвинувального акту прокурору не підлягає задоволенню.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення обвинувального акта прокуророві. Тому в задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

Також не підлягає задоволенню клопотання потерпілого в справі ОСОБА_7 оскільки за вимогами п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Слід зауважити, що згідно ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення за ст. 185 КК України не відноситься до форми приватного обвинувачення а відтак клопотання потерпілого не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченої, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Враховуючи вище викладене, та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченої ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне доручити Верховинському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області подати суду в строк до 10 год. 23.05.2024 року подати суду досудову доповідь відносно обвинуваченої.

Згідно п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Косівському районному суду Івано-Франківської області.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч. 2, 3 ст.315 КПК України.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000003 від 04.01.2023 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України .

Відмовити в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000003 від 04.01.2023 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 23.05.2024 року на 10 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Зобов"язатиВерховинський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області подати суду в строк до 23.05.2024 року досудову доповідь щодо обвинуваченої : ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1