Справа № 592/8337/24
Провадження № 1-кс/592/3585/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0001447, внесеного до ЄРДР від 10.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів та вимоги мотивує тим, що №0001447, від 10.05.2024, за ч. 4 ст. 185 КК України.

09.05.2024 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява заступника адміністратора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , про те, що 19.04.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , скоїв крадіжку навушників «Grand- Х GB-99В чорні». Завдавши матеріального збитку в сумі 449 грн.

Відомості про вчинений злочин 10.05.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001447 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на даний час в матеріалах досудового розслідування не має документів, які підтверджують особистість ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до паперових копій роздруківок: електронної копії заяви про видачу паспорту Ф-1, електронної копії оригіналів електронних документів заяв-анкет для внесення інформації до ЄДДР у зв`язку з оформленням паспорту громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, є необхідними для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали або належним чином завірені копії вказаних документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

«до паперової роздруківки, електронної копії заяви про видачу паспорту Ф-1, електронної копії оригіналів електронних документів заяв-анкет для внесення інформації до ЄДДР у зв`язку з оформленням паспорту громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 21.06.2024 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1