УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/331/24

1-кп/609/39/2024

05 червня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000664 від 05 вересня 2023 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, з освітою середньою-спеціальною, не депутата, на утриманні малолітніх дітей не має, згідно ст. 89 КК України не судимий,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2024 року із Кременецької окружної прокуратури до Шумського районного суду Тернопільської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000664 від 05 вересня 2023 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів канабісу, макової соломи та психотропних речовин PVP (1-феніл-2-піролідин-іл-пентан-1-он, 2-pyrrolidinovalerophenone), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та амфетаміну, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, вчиненого повторно.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 повідомив про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 , надавши суду копію свідоцтва про смерть, та просив суд кримінальне провадження закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Також надав суду заяву від матері обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про згоду на закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Крім цього частиною 7 статті 284 КПК України, передбачено, якщо обставини передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 04.06.2024 Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шумськ Кременецького району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис №162.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що заяви про необхідність подальшого провадження у справі через реабілітацію померлої особи чи з інших підстав, до суду не надходили, мати обвинуваченого не наполягала на продовженні провадження з метою реабілітації її сина, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази по справі слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Оскільки процесуальні витрати з оплати експертних досліджень, відомості про які надані суду, у відповідності до вимог ст. 124 КПК України належить стягувати з обвинуваченого на користь держави лише у разі ухвалення обвинувального вироку, постановляючи ухвалу про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, суд вважає, що витрати на проведення судових експертиз слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження №0000664, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Витрати на залучення експертів для проведення експертиз під час досудового розслідування в загальній сумі 25347 грн. 40 коп. віднести за рахунок держави.

Речові докази:

-мобільний телефон марки «Sаmsung Gelacsi G5» та мобільний телефон «Sаmsung А22», із наявними сім картами, які поміщено сейф пакет PSP 1372391 повернути матері обвинуваченого ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 ;

-речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 11,10 грама, яку поміщено в сейф пакет 3797786, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 17,773 грама, яку поміщено в сейф пакет 3797230, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 34,870 грама, яку поміщено в сейф пакет KIV7104813 та опечатано пломбою №7651437, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 1,128 грама, яку поміщено в сейф пакет 2633001, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 14,89 грама, яку поміщено в сейф пакет 2633008, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,06590 грама, яку поміщено в сейф пакет SUD3032491 та опечатано пломбою №7651443, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 168,42 грама, яку поміщено в сейф пакет KIV7104812 та опечатано пломбою №7648506, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,567 грама, яку поміщено в сейф пакет 2632443, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,29 грама, яку поміщено в сейф пакет 2633005, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, масою в перерахунку на суху речовину 35,569 грама, яку поміщено в сейф пакет 5879012, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,2868 грама, яку поміщено в сейф пакет 2633010, нашарування порошкоподібної речовини білого кольору містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на діючу речовину 0,0078 грама, яку поміщено в сейф пакет 2632361, нашарування темно-коричневого кольору містять PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-pyrrolidinovalerophenone), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-pyrrolidinovalerophenone) в перерахунку на діючу речовину становить 0,0919 грама, порошкоподібну речовину білого кольору містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на діючу речовину 0,1316 грама які поміщено в сейф пакет 2632412, які передано в камеру зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Кременець вул. Драгоманова, 5 Тернопільської області знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали, прокурору копія ухвали вручається негайно після її проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_6