пр. № 1-кп/336/752/2024
ВИРОК

Іменем України

29 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному провадженні без виклику учасників кримінальне провадження № 0000056 від 02.02.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

301 лютого 2024 року приблизно о 12.00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи на пр. Моторобудівників біля будинку № 138 у м. Запоріжжя, маючи умисел на незаконні придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини, незаконно придбала шляхом присвоєння знайденого особливо небезпечну речовину PVP вагою 0,20.17 г, потім, незаконно зберігаючи психотропну речовину при собі, перенесла її до будинку АДРЕСА_2 , де в той же день була зупинена працівниками поліції.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ст. 309 ч. 1 КК України, як умисні незаконні придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачена, представлена захисником, беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, що стало підставою для розгляду судом кримінального провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає визнання вини у скоєнні злочину.

Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_3 раніше не судима, не працює, отже не має джерела доходу, не займається суспільно корисною діяльністю, не має стійких соціальних зв?язків, суд приходить до висновку про те, що з метою виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, має бути призначено покарання у виді обмеження волі, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи те, що обвинувачена раніше не судима, суд вважає можливим звільнити її від відбування покарання в порядку ст. 75 КК України.

Також судом вирішуються питання стягнення витрат на залучення експерта та долі речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винною у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити покарання у виді одного року обмеження волі.

В порядку ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 протягом строку випробування обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1514,56 гривень (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 56 коп).

Речові докази - спецпакет з психотропною речовиною, який зберігається у камері схову ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, знищити, картку пам?яті, яка перебуває в матеріалах кримінальної справи, залишити в матеріалах кримінальної справи.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1