Єдиний унікальний номер 205/3000/24
1-в/205/161/24
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Провадження № 1-в/205/161/24 Справа № 205/3000/24
У Х В А Л А

22 березня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5

представника установи

виконання покарання ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ :

В провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Вказане подання обґрунтовано тим, що при ухваленні останнього вироку Кіровським районним судом м. Дніпропетровська від 13 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_4 не враховано вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2021 року, а тому перед судом ставиться питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Прокурор підтримав заявлене подання та просив його задовольнити.

Представник адміністрації установи виконання покарань також підтримав заявлене подання та наполягав на його задоволенні.

Суд, заслухавши заявлене подання, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 останній раз засуджений вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2022 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеним цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2021 року остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Крім того, ОСОБА_4 також раніше засуджений вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2021 року за ч. ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.

Відтак, судом встановлено, що при ухваленні вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2022 року не було враховано вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2021, а тому наявні процесуальні підстави для застосування покарання за наявності кількох вироків.

Як слідує зі змісту вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2022 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК, останнє з яких мало місце 14.01.2021.

В той же час ОСОБА_4 засуджений вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 22 вересня 2021, тобто після вчинення кримінальних правопорушень за які був засуджений вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2022, що є матеріальною підставою для застосування положень ч. 4 ст. 70 КК.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 70 КК, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

За правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що подання начальника установи виконання покарань має бути задоволено.

Керуючись ч. 4 ст. 70, ст. 537, 539 КПК, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_7 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_8 задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2022 року, більш суворим покаранням призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2021 призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці, зарахувавши у строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2021 з 22 квітня 2021 року по день набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1