Справа № 367/3204/20
Провадження №1-кп/367/149/2024
УХВАЛА

Іменем України

про відновлення провадження

11 квітня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000792 від 02.04.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глубиниха, Новомосковського р-ну Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000792 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02.12.2021 року ОСОБА_2 оголошено в розшук, у зв`язку з чим було зупинено провадження по справі.

02.04.2024 року з ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області до суду надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 розшукано та останній відбуває покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Бориспільській виправній колонії № 119» Київської області.

Враховуючи, що суду стало відомо, що ОСОБА_2 розшуканий, а отже підстави передбачені ст. 335 КПК України для зупинення судового провадження стосовно нього за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України відсутні, тому суд вважає за необхідне відновити провадження по справі.

Разом із тим, ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи викладене, та необхідність розгляду справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться у ДУ «Бориспільська виправна колонія № 119», розташованій поза межами приміщення суду, судове засідання за участі обвинуваченого, слід провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Бориспільська виправна колонія № 119» за місцем перебування обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, підготовче судове засідання на 20 травня 2024 року о 15:00 годині у режимі відеоконференції з Державною установою «Бориспільська виправна колонія № 119».

Доручити начальнику Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119» забезпечити проведення відеоконференції о 15:00 годині 20 травня 2024 року відповідно до вимог КПК України.

Зобов`язати службову особу Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119» вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119», для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1