Справа №463/4197/24
Провадження №1-во/463/9/24
У Х В А Л А

14 травня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 13.05.2024 року (справа №463/4197/24, провадження №1-кс/463/3700/24),-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2024 року слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 07.05.2024 року, прийнято рішення, що таку слід задоволити. Зобов`язано уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, вчинити дію в порядку вимог ст.214 КПК України за зверненням ОСОБА_3 від 07.05.2024 року щодо внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, про що повідомити заявника у відповідності до ст.60 КПК України та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак при винесенні ухвали від 13.05.2024 року, в мотивувальній частині та другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме зазначено «Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області» хоча має бути «Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові».

Крім цього, яв ОСОБА_4 звернувся з заявою про виправлення описки.

Оглянувши матеріали справи №463/4197/24, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 13.05.2024 року та матеріали скарги, встановлено, що слідчим суддею в ухвалі суду, а саме в мотивувальній частині та другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме зазначено «Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області» хоча має бути «Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові».

За таких обставин, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, що виникають з виконання ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 13.05.2024 року (справа №463/4197/24, провадження №1-кс/463/3700/24).

- у мотивувальній частині та другому абзаці резолютивної частини ухвали замість «Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області», вказати та вважати вірним «Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді.

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.05.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1