Справа № 750/7042/24
Провадження № 1-кс/750/2448/24
У Х В А Л А

27 травня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000023 від 13.02.2024

в с т а н о в и в:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , в якому просить надати вказаним у клопотанні слідчим слідчого відділу Управління СБУ в Чернігівській області тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати відомості про телекомунікаційні послуги, надані абоненту, який використовував абонентський номер НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2023 по з 00 год. 00 хв. 20.05.2024.

Старший слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 13.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, за фактом перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.

З клопотання старшого слідчого вбачається, що ОСОБА_5 , який являється керівником ПП « ОСОБА_6 » організував на території України, в тому числі і на території Чернігівської області, з іншими невстановленими особами (у тому числі військовослужбовцями ТЦК та НОМЕР_3 ) протиправну схему ухилення від призову від мобілізації шляхом оформлення підроблених документів, які в подальшому дають підстави для виїзду за кордон громадянами України призивного віку на постійне місце проживання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками ПП « ОСОБА_6 » здійснюється пошук громадян України призовного віку, які ухиляються від мобілізації, та мають намір виїхати за кордон, та надаються так звані послуги громадянам призивного віку щодо ухилення від призову за певну грошову винагороду, супроводжуючи отримання документів, що дають підстави для виїзду за кордон під час дії воєнного стану, за розробленим алгоритмом, зокрема здійснюється інформування так званих клієнтів про стан документі та виконану роботу через мобільний застосунок «Телеграм». Так, керівник ПП «Шлях до ОСОБА_7 » ОСОБА_5 під час особистої зустрічі із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є військовозобов`язаним та не має правових підстав для виїзду за кордон, повідомив, що може за грошову винагороду оформити йому документи на постійне місце проживання за кордоном без його особистої присутності у процесах оформлення.

Встановлено, що ОСОБА_8 у період з 01.12.2023 по 20.05.2024 для спілкування із керівником ПП «Шлях до ОСОБА_9 » ОСОБА_5 використовував абонентський номер НОМЕР_2 , який був підключений до базових станцій, що перебувають у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою підтвердження протиправної діяльності ОСОБА_5 , встановлення інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, пошуку нових доказів та інших обставин, встановлення яких є обов`язковим під час досудового розслідування, старший слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

Зазначені у клопотанні відомості дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обставини, які можуть бути доведені за допомогою цих документів, неможливо довести іншим способом, необхідні органу досудового розслідування, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження протиправної діяльності ОСОБА_5 та встановлення інших осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, тому є всі підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати начальнику слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_10 , начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_17 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_20 , слідчому в ОВО слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_22 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_23 тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які містить охоронювану законом таємницю, і містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абоненту, який використовував абонентський номер НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2023 по з 00 год. 00 хв. 20.05.2024, а саме:

-типи з`єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, сеанс доступу до мережі Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості);

-дата, час та тривалість з`єднань;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, який ініціював з`єднання (абонент А): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, ІМЕІ-ідентифікатор стільникового обладнання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, ІМЕІ-ідентифікатор стільникового обладнання;

-адреси розташування, географічні координати та ідентифікатори (LAC, CID, азимутальний напрямок) базових станцій оператора, які обслуговували відповідні сеанси зв`язку.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Другий примірник ухвали та копію ухвали вручити старшому слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1