Справа №613/492/24 Провадження № 1-кп/613/117/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000228 від 20.02.2024,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

08.04.2024 до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування заяви посилався на введення в Україні воєнного стану, тому з метою забезпечення безпеки сторін кримінального провадження, оперативності та своєчасного виконання завдань кримінального судочинства просив надати можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Потерпілий, обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі.

Вивчивши доводи клопотання, заслухавши думку учасників справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан з 05.30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалась, останнього разу Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2024 року № 3564-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

З огляду на наведені норми, враховуючи територіальну віддаленість місця роботи прокурора від місця розгляду справи, з метою забезпечення обов`язку прокурора щодо участі в судовому засіданні, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у справі №613/492/24 кримінальне провадження № 0000228 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України за участю прокурора ОСОБА_6 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використаннямсистеми «Електронний суд».

Копію даної ухвали направити особі, яка бере участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурору ОСОБА_6 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1