Справа № 203/2787/24
Провадження № 1-кп/0203/764/2024
У Х В А Л А

12 червня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 17.04.2024 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 149 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за ч.3 ст.149 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання інформаційного продюсера «ТСН» ОСОБА_7 про надання дозволу знімальній групі в складі журналіста ОСОБА_8 та оператора ОСОБА_9 на проведення 12.06.2024 року відеозйомки судового засідання у зв`язку з важливістю справи та об`єктивного висвітлення інформації.

Крім того надійшло клопотання від журналіста 11 телеканалу ОСОБА_10 , який просив надати йому та оператору ОСОБА_11 дозвіл на проведення відеозйомки під час розгляду справи. В клопотанні зазначено, що судова справа має суспільний інтерес та висвітлення ходу судового розгляду сприятиме зростанню авторитету судової влади та продемонструє суспільству її неупередженість та незалежність.

Прокурор, законний представник потерпілого не заперечували проти проведення в залі судового засідання відеозйомки представниками ЗМІ.

Обвинувачена, захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення вказаних клопотань. Захисник обґрунтувала заперечення тим, що відомості про особисте та сімейне життя обвинуваченої не повинні бути розголошені. Також зазначила, що присутність журналістів в залі судового засідання буде впливати на моральний стан обвинуваченої, яка знаходиться в пригніченому стані, має захворювання серця, що може створити перешкоди в судовому засіданні.

Заслухавши учасників судового розгляду, враховуючи доводи захисника та категоричні заперечення обвинуваченої, суд приходить до наступного.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Проведення фото- та відеозйомки в суді дозволено законом, але з певними обмеженнями, якими є не лише наявність дозволу суду та дотримання порядку, встановленого відповідним процесуальним кодексом, а й згода на це осіб, які беруть участь у справі, що вбачається зі змісту ч. 6 ст. 27 Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 11 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи.

Суд враховує думку учасників судового розгляду, а також можливість прийняття судом за результатами підготовчого судового засідання рішення про здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні у випадку заявлення відповідного клопотання, приходить до висновку про часткове задоволення заявлених клопотань та надання дозволу на проведення відеозапису підготовчого судового засідання з використанням стаціонарних технічних засобів із забороною відеозйомки обвинуваченої, з огляду на норми ч.1 ст. 307 ЦК України, відповідно до якої фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 27, 369-372, 376 КПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання інформаційного продюсера «ТСН» ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення відеозйомки судових засідань при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст.149 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл знімальній групі телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у складі журналіста ОСОБА_8 , оператора ОСОБА_12 проводити відеозйомку підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 17.04.2024 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 149 КК України, із забороною відеозйомки обвинуваченої.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Клопотання журналіста 11 телеканалу ОСОБА_10 задовольнити частково.

Надати дозвіл знімальній групі 11 телеканалу у складі журналіста ОСОБА_10 , оператора ОСОБА_13 проводити відеозйомку підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 17.04.2024 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 149 КК України, із забороною відеозйомки обвинуваченої.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Повний текст ухвали складено 14 червня 2024 року о 16.10 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1