Дата документу 28.06.2024Справа № 554/6744/24
Провадження № 1-кс/554/7121/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, щодо не розгляду клопотання, в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до Октябрського районного суду м.Полтави зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, щодо не розгляду клопотання, в порядку ст.303 КПК України, в якій просять зобов`язати старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Полтава) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_6 розглянути клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 21.06.2024 року, поданого в порядку ст.220 КПК України, щодо доручення на проведення окремої слідчої дії, допиту як потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за місцем проживання останніх (м.Київ) - Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Київ, у кримінальному провадженні №0000154 щодо вчинення кримінального правопорушення старшим державним виконавцем ВДВС Чорнухинського РУЮ в Полтавській області ОСОБА_7 за ч.2 ст.364 КК України.

В обґрунтування вимог скарги заявники вказали, що в провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Полтава) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, перебуває кримінальне провадження №0000154, внесене до ЄРДР 30.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК Країни, щодо вчинення старшим державним виконавцем ВДВС Чорнухинського РУЮ в Полтавській області ОСОБА_7

Заявниками тричі подавалось клопотання (востаннє 21.06.2024 року) старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Полтава) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_6 щодо доручення на проведення окремої слідчої дії, допиту як потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за місцем проживання останніх (м.Київ) - Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Київ, у кримінальному провадженні №0000154 щодо вчинення кримінального правопорушення старшим державним виконавцем ВДВС Чорнухинського РУЮ в Полтавській області ОСОБА_7 за ч.2 ст.364 КК України.

В порушення ст.220 КПК України до теперішнього часу клопотання слідчим не розглянуто.

У судове засідання заявники не з`явився, просили про розгляд скарги у відсутність, з підтриманням вимог поданої скарги.

Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржники до суду не з`явилия, подавши на адресу суду клопотання про розгляд скарги у відсутність, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявників.

Слідчий, прокурор до суду не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином. Відсутність слідчого, прокурора, відповідно до положень ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м.Полтава) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 30.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК Країни.

В зазначеному кримінальному провадженні заявниками тричі подавалось клопотання (востаннє 21.06.2024 року) старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Полтава) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_6 щодо доручення на проведення окремої слідчої дії, допиту як потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за місцем проживання останніх (м.Київ) - Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Київ, у кримінальному провадженні №0000154 щодо вчинення кримінального правопорушення старшим державним виконавцем ВДВС Чорнухинського РУЮ в Полтавській області ОСОБА_7 за ч.2 ст.364 КК України.

Проте, на час розгляду скарги клопотання слідчим та прокурором в порядку, визначеному ст. 220 КПК України, не розглянуто (не повідомлено заявників про задоволення клопотання, не винесено вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання).

Разом з тим, відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені, зокрема рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно з ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи відсутність на час розгляду скарги даних про належний розгляд слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Полтава) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, клопотання заявників, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Полтава) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, в якого перебувають матеріали кримінального провадження за №0000154, внесеного до ЄРДР 30.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК Країни, в порядку ст.220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 21.06.2024 року, про результати розгляду якого повідомити заявників.

Частиною 3 ст.307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,303-307,309,372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, щодо не розгляду клопотання, в порядку ст.303 КПК України,- задовольнити.

Зобов`язати слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Полтава) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, в якого перебувають матеріали кримінального провадження за №0000154, внесеного до ЄРДР 30.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК Країни, в порядку ст.220 КПК України розглянути клопотання заявників від 21.06.2024 року, про результати розгляду якого повідомити заявників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1