Справа№359/7246/23
Провадження №1-кп/359/259/2024
У Х В А Л А

5 березня 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією кримінального провадження №0001116, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2023 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленоводськ Апостолівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області з 26.07.2023 року перебуває дане кримінальне провадження.

05.03.2024 року під час судового розгляду оголошено перерву до 10.00 год. 22.03.2024 року, у зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання. Причини своєї неявки не повідомили.

З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжиття заходів щодо встановлення дійсного місця проживання свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також застосування до вказаних свідків примусового приводу.

У цьому зв`язку, судом на обговорення поставлено відповідне питання.

Учасники процесу не заперечували щодо окремого доручення та приводу вказаних свідків.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно ч. 1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також застосувати по відношенню до вказаних свідків примусовий привід в наступне судове засідання.

Виконання окремого доручення та примусового приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП у Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання свідків.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст. 325, 327, 333 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Надати окреме доручення по кримінальному провадженню №0001116, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2023 року, щодо встановлення дійсного місця проживання та здійснення примусового приводу для участі в судовому засіданні в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8 (каб.№13) на 10.00 год. 22.03.2024 року свідків:

ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання (перебування), контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаного обвинуваченого з поважних причин (в т.ч., медичну документацію щодо його імовірного лікування).

Виконання окремого доручення та примусового приводу доручити Бориспільському РУП ГУ НП у Київській області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Сергія Камінського, 4) з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання свідків.

Встановити термін виконання окремого доручення та приводу до 10.00 год. 22.03.2024 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1