Справа № 626/1925/24
Провадження № 1-кс/626/1044/2024
УХВАЛА

24 червня 2024 року м.Красноград Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про допит неповнолітнього свідка ОСОБА_4 в порядку ст. 225 КПК Українив межах досудового розслідуваннякримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000458 від 14.04.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185, ч.1 ст.162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 року слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000458 від 14.04.2024 року.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено те, що під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000458 від 14.04.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185, ч.1 ст.162 КК України, встановлено, що свідком є неповнолітня особа, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Через неповнолітній вік свідка у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що покази останнього можуть бути змінені, або у зв`язку із можливим тривалим судовим розглядом, або у зв`язку із впливом сторонніх осіб з метою надання недостовірних показів, тому з метою попередження негативного впливу та забезпечення повноти й всебічності судового розгляду, виникла необхідність у допиті ОСОБА_4 в судовому засіданні в порядку передбаченомуст. 225 КК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

При цьому, згідно ст. 491 КПК України, якщо неповнолітній не досяг шістнадцятирічного віку або якщо неповнолітнього визнано розумово відсталим, на його допиті за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду або за клопотанням захисника забезпечується участь законного представника, педагога чи психолога, а у разі необхідності лікаря.

Крім того, згідно ч.ч. 1, 4 ст. 227 КПК України, допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря. До початку допиту особам, зазначеним у частині першій цієї статті, роз`яснюється їхній обов`язок бути присутніми при допиті, а також право заперечувати проти запитань та ставити запитання.

Так, свідком у даному кримінальному провадженні є неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому при його допиті в судовому засіданні, обов`язковою є участь законного представника та психолога.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини, на які посилається слідчий у своєму клопотанні є винятковими, оскільки допит неповнолітнього свідка ОСОБА_4 із перебігом тривалого часу може бути значно ускладнений, оскільки покази останнього можуть бути змінені, або у зв`язку із можливим тривалим судовим розглядом, або у зв`язку із впливом сторонніх осіб з метою надання недостовірних показів. За таких обставин, клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Крім цього, кримінальне провадження повинне розглядатися у судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.27, 225,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про допит неповнолітнього свідка ОСОБА_4 в порядку ст. 225 КПК Українив межах досудового розслідуваннякримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000458 від 14.04.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185, ч.1 ст.162 КК України задовольнити.

Провести допит неповнолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 225 КПК України, у рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР№ 0000458 від 14.04.2024 року, у судовому засіданні 26 червня 2024 року о 14-й годині в приміщенні Красноградського районного суду за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул.Харківська, б.127, із дотриманням правил проведення допиту неповнолітнього свідка під час судового розгляду.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження та забезпечення явки яких покласти на слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Після закінчення допиту, видати слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 диск із технічним записом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1