"15" березня 2024 р. Справа № 363/1077/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду поданої ним, в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , скарги на бездіяльність слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП України в Київській області ОСОБА_4 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000820 від 15.11.2023 за частиною другою статті 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказана скарга.

Ухвалою слідчого судді вказаного суду від 14 березня 2024 року призначено судовий розгляд скарги на 18 березня 2024 року на 10:15, про що повідомлено учасників провадження.

15 березня 2024 року до Вишгородського районного суду Київської області від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, посилаючись на введений на території України воєнний стан.

Відповідно до частини третьої статті 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до частин першої-другої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно частини третьої статті 336 КПК України, встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Отже, кримінально процесуальним законодавством регламентовано право учасника процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи клопотання адвоката ОСОБА_2 , а також з метою забезпечення вирішення справи у розумні строки, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для участі адвоката у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 306, 336, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

клопотання адвоката ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП України в Київській області ОСОБА_4 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000820 від 15.11.2023 за частиною другою статті 307 КК України, розгляд якої призначено на 18 березня 2024 року о 10:15, провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «ВКЗ» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 (електронна адреса використана для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний номер телефону НОМЕР_1 ).

Попередити адвоката, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1