Справа № 487/1924/24
Провадження № 1-кс/487/1727/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000188 від 30.04.2020, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 239-2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 30.04.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188, звернулася до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому просила дозволити затримати підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 239-2 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новотроїцьк Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину і підозру обґрунтовано вагомими доказами, перевіряється на причетність до вчинення злочину проти довкілля, перебуваючи на волі, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується його перебуванням у розшуку, змінює постійно місце свого мешкання, зневажливо ставиться до своїх обов`язків, покладених на нього як на підозрюваного згідно ст. 42 КПК України, не виконуючи законних вимог слідчого, що дає підстави говорити про наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме: що підозрюваний і на далі буде вчинювати інші злочини, ухилятися від органів слідства та суду, перешкоджаючи таким чином досудовому розслідуванню, що ускладнить в подальшому прийняття остаточного процесуального рішення як на стадії досудового розслідування так і під час судового розгляду вказаної справи.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування ініційованого заходу, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання,за змістом ч.2 ст.188 КПК України, може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 КПК України, прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Згідно ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд немає права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею,судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Відповідно ч. 4 ст. 189 КПК України,слідчий суддя,суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного,обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного,обвинуваченого,а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний,обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000188 від 30.04.2020 за підозрою ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 239-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи відповідно до наказу № 32-ОК від 20.07.2018 на посаді генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сивашенергопром» () (далі ТОВ «Сивашенергопром»), маючи злочинний умисел, направлений на пошкодження чужого майна, переслідуючи досягнення єдиної мети пришвидшення процесу будівництва Сиваської вітроелектростанції, у період часу з 14 березня 2020 року по травень 2020 року, використовуючи Товариство з обмеженою відповідальністю «РБУ-1», (далі ТОВ «РБУ-1»), яке виконувало будівництво «Технологічних доріг» Сиваської вітроелектростанції, ОСОБА_5 організував умисне пошкодження колекторно-дренажного каналу «Захід-Схід» з пікету № 226 по пікет № 238 включно, розташованого на земельних ділянках Григорівської сільради в районі с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області з кадастровими номерами :10:001:0001 та :10:001:0001, чим заподіяв матеріальну шкоду його власнику Басейновому управлінню водних ресурсів Нижнього Дніпра (далі - БУВР), в особливо великих розмірах за наступних обставин.

Так, 19.08.2018 між ТОВ «Сивашнергепром» в особі керівника ОСОБА_5 (замовник робіт) та Представництвом «Пауер Констракшн Корпорейшн ОФ Чайна ЛТД» (генеральний підрядник) укладено Договір підряду на проектування, закупівлю та будівництво об`єкта генерування електроенергії та нової підстанції для Сиваського вітроенергетичного проекту, розташованого у Херсонській області (далі Договір від 19.08.2018). При цьому, відповідно до додатку «С» додатку 6 «Дозволи та ліцензії» до Договору від 19.08.2018 на замовника ТОВ «Сивашенергопром» покладено обов`язок надати підряднику документацію, що підтверджує земельні права замовника ТОВ «Сивашенергопром»5 на земельну ділянку уразі необхідності зняття верхнього шару ґрунту на об`єкті будівництва.

У подальшому, директором ТОВ «Сивашенергопром» ОСОБА_5 , з метою будівництва та експлуатації Сиваської вітроелектростанції, 27.09.2018 з Чаплинським управлінням водного господарства у складі Басейнового управління водних ресурсів Нижнього Дніпра (далі - ЧУВГ) укладено договір № 314-ю про встановлення земельного сервітуту, яким ЧУВГ надано ТОВ «Сивашенергопром» право на обмежене користування ґрунтовою дорогою, що веде вздовж колекторно-дренажного каналу «Захід-Схід» на земельних ділянках Григорівської сільської ради в районі с.Строганівка Чаплинського району Херсонської області з кадастровими номерами :10:001:0001 та :10:001:0001 загальною площею 52,4408 га. При цьому, пунктами 4.3.1., 6.1. вказаного земельного сервітуту передбачено, що ТОВ «Сивашенергопром», як Сервітурій відповідно до ст. 162 Земельного кодексу України здійснює захист земельної ділянки від процесів руйнування та несе відповідальність щодо неналежного виконання цього договору згідно чинного законодавства України.

У наступному, 31.03.2019 ТОВ «Сивашнергепром» в особі керівника ОСОБА_5 підписано акт про передачу Представництву «Пауер Констракшн Корпорейшн ОФ Чайна ЛТД» будівельного майданчика з позначенням, що «будівельний майданчик відповідає всім необхідним для виконання будівельних робіт вимогам, включаючи щодо оренди землі, і не має перешкод для виконання робіт, передбаченим Договором від 19.08.2018».

Надалі, 13.02.2020 між генеральним підрядником Представництвом «Пауер Констракшн Корпорейшн ОФ Чайна ЛТД» та субпідрядною організацією ТОВ «РБУ-1» укладено Договір будівельного субпідряду №01-20, відповідно до умов якого ТОВ «РБУ-1» залучено в якості субпідрядника для виконання частини робіт, а саме будівництва «Технологічних доріг» об`єкта генерування електроенергії та нової підстанції для Сиваського вітроенергетичного проекту, розташованого у Херсонській області.

У зв`язку з необхідністю виконання субпідрядником ТОВ «РБУ-1» робіт по будівництву «Технологічних доріг» Сиваської електростанції, пов`язаних з проведенням земляних робіт на колекторно-дренажному каналі «Захід-Схід» на земельних ділянках Григорівської сільської ради в районі с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області з кадастровими номерами :10:001:0001 та :10:001:0001, генеральний директор ТОВ «Сивашенергопром» ОСОБА_5 з метою виконання вимог Додатку 6 «Дозволи та ліцензії» Договору від 19.08.2018 щодо отримання розширених прав на земельні ділянки на яких перебуває колекторно-дренажний канал «Захід-Схід», 17.12.2019 звернувся до ЧУВГ із пропозицією укласти додаткову угоду до земельного сервітуту від 27.09.2018 № 314-ю, якою передбачено надання права ТОВ «Сивашенергопром» на: - користування ґрунтовою дорогою, що веде вздовж каналу «Захід-Схід» в обидві сторони цілодобово; - прокладання та експлуатації ліній електропередачі, зв`язку, трубопроводів, інших лінійних комунікацій, проведення вишукувальних, дослідних та інших робіт, необхідних для прокладення підземних кабельних ліній електропередач, розміщення на земельних ділянках інформаційних щитів, попереджувальних знаків щодо прокладених підземних кабельних ліній електропередач; - прохід, проїзд габаритним вантажним транспортом, а також перевезення будівельних та інших матеріалів через земельні ділянки для будівництва, експлуатації, реконструкції, капітального ремонту вітрових електроустановок та відповідної інженерної інфраструктури вітрової електростанції.

10.01.2020 ЧУВГ відмовлено генеральному директору ТОВ «Сивашенергопром» ОСОБА_5 в укладенні додаткової угоди та повідомлено, що зазначені роботи призведуть до зміни щільності дамби на колекторно-дренажному каналі «Захід-Схід» на земельних ділянках Григорівської сільської ради в районі с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області, що в свою чергу матиме негативний вплив на довкілля, а саме розмив дамби, що може призвести до опріснення озера Сиваш, затримання стоку води, підтоплення населених пунктів та інших техногенно-екологічних проблем.

У подальшому генеральний директор ТОВ «Сивашенергопром» ОСОБА_5 10.03.2020 повторно звернувся до ЧУВГ щодо укладання додаткової угоди до зазначеного вище земельного сервітуту на аналогічних умовах.

11.03.2020 ЧУВГ повторно відмовлено генеральному директору ТОВ «Сивашенергопром» ОСОБА_5 в укладанні додаткової угоди до земельного сервітуту №314-ю від 27.09.2018 та повторно повідомило ОСОБА_5 про небезпеку пошкодження дамби на колекторно-дренажному каналі «Захід-Схід» на земельних ділянках Григорівської сільської ради в районі с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області.

Проте, генеральний директор ТОВ «Сивашенергопром» ОСОБА_5 , будучи обізнаним у забороні ЧУВГ проводити будь-які будівельні роботи на колекторно-дренажному каналі «Захід-Схід» розташованому в районі с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області, діючи умисно, у порушення п. 4.3.1. Договору земельного сервітуту №314-ю від 27.09.2018, у період часу з 14 березня 2020 року по травень 2020 року (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено) із залученням працівників та техніки ТОВ «РБУ-1», які не були обізнані у протиправній діяльності замовника робіт генерального директора ТОВ «Сивашенергопром» ОСОБА_5 , та діяли на виконання Договору будівельного субпідряду №01-20, укладеного 13.02.2020 ТОВ «РБУ-1» з генеральним підрядником Представництвом «Пауер Констракшн Корпорейшн ОФ Чайна ЛТД», провели на колекторно-дренажному каналі «Захід-Схід» з пікету 226 по пікет 248 в районі с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області з кадастровими номерами :10:001:0001 та :10:001:0001 будівельні роботи, внаслідок яких, згідно будівельно-технічної експертизи №34/20 від 07.10.2020 здійснено зняття поверхневого шару ґрунту по гребню дамби, знижено верхню відмітку гребню дамби від проектної відмітки на 0,3-0,8 м; зруйновано тіло та укоси дамби; зруйновано технологічну дорогу по гребню дамби шляхом зняття ґрунту глибиною до 80 см; перегороджено русло каналу насипом висотою до 2 м, що перешкоджає скиду води в ставок накопичувач; пошкоджено укоси дамби шляхом влаштування з`їздів з дамби; влаштовано насипи ґрунту на укосах дамби.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи генеральним директором ТОВ «Сивашенергопром» у період часу з 14 березня 2020 року по травень 2020 року (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено), з використанням працівників та техніки ТОВ «РБУ-1», які не були обізнані у протиправній діяльності ОСОБА_5 , умисно пошкодив колекторно-дренажний канал «Захід-Схід» з пікету 226 по пікет 248 в районі с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області на земельних ділянках з кадастровими номерами :10:001:0001 та :10:001:0001, чим згідно будівельно-технічної експертизи №34/20 від 07.10.2020 завдав збитків власнику колекторно-дренажного каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі Басейнового управління водних ресурсів Нижнього Дніпра в сумі 5 533 609 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України умисне пошкодження чужого майна, що заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи відповідно до наказу № 32-ОК від 20.07.2018 на посаді генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сивашенергопром» () (далі ТОВ «Сивашенергопром»), переслідуючи досягнення єдиної мети пришвидшення будівництва Сиваської вітроелектростанції, у період часу з 14 березня 2020 року по травень 2020 року, використовуючи Товариство з обмеженою відповідальністю «РБУ-1», (далі ТОВ «РБУ-1»), яке виконувало будівництво «Технологічних доріг» Сиваської вітроелектростанції, ОСОБА_5 без отримання від спеціально уповноваженого органу влади дозволу на виїмку та переміщення земель водного фонду, всупереч положень Постанови Кабінету Міністрів України № 577 від 12.07.2005 «Про затвердження порядку видачі дозволів на проведення робіт на землях водного фонду», знаходячись у невстановленому слідством місці, організував незаконне заволодіння поверхневим (ґрунтовим) шаром земель водного фонду в об`ємі 2310,57 м?, що є особливо великим розміром, на колекторно-дренажному каналі «Захід-Схід», розташованого на земельних ділянках Григорівської сільради в районі с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області з кадастровими номерами :10:001:0001 та :10:001:0001, в результаті чого спричинив матеріальну шкоду державі в особі Басейнового управління водних ресурсів Нижнього Дніпра (далі - БУВР) у розмірі 68797,86 грн. за наступних обставин.

Так, 19.08.2018 між ТОВ «Сивашнергепром» в особі керівника ОСОБА_5 (замовник робіт) та Представництвом «Пауер Констракшн Корпорейшн ОФ Чайна ЛТД» (генеральний підрядник) укладено Договір підряду на проектування, закупівлю та будівництво об`єкта генерування електроенергії та нової підстанції для Сиваського вітроенергетичного проекту, розташованого у Херсонській області (далі Договір від 19.08.2018). При цьому, відповідно до додатку 6 «Дозволи та ліцензії» до Договору від 19.08.2018 на замовника ТОВ «Сивашенергопром» покладено обов`язок надати підряднику документацію, що підтверджує земельні права замовника ТОВ «Сивашенергопром» на земельну ділянку уразі необхідності зняття верхнього шару ґрунту на об`єкті будівництва.

У подальшому, директором ТОВ «Сивашенергопром» ОСОБА_5 , з метою будівництва та експлуатації Сиваської вітроелектростанції, 27.09.2018 з Чаплинським управлінням водного господарства у складі Басейнового управління водних ресурсів Нижнього Дніпра (далі - ЧУВГ) укладено договір № 314-ю про встановлення земельного сервітуту, яким ЧУВГ надано ТОВ «Сивашенергопром» право на обмежене користування ґрунтовою дорогою, що веде вздовж колекторно-дренажного каналу «Захід-Схід» на земельних ділянках Григорівської сільської ради в районі с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області з кадастровими номерами :10:001:0001 та :10:001:0001 загальною площею 52,4408 га, які відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 58 Земельного кодексу України являються землями водного фонду. При цьому, пунктами 4.3.1., 6.1. вказаного земельного сервітуту передбачено, що ТОВ «Сивашенергопром», як Сервітурій відповідно до ст. 162 Земельного кодексу України здійснює захист земельної ділянки від процесів руйнування та несе відповідальність щодо неналежного виконання цього договору згідно чинного законодавства України.

У наступному, 31.03.2019 ТОВ «Сивашнергепром» в особі керівника ОСОБА_5 підписано акт про передачу Представництву «Пауер Констракшн Корпорейшн ОФ Чайна ЛТД» будівельного майданчика з позначенням, що «будівельний майданчик відповідає всім необхідним для виконання будівельних робіт вимогам, включаючи щодо оренди землі, і не має перешкод для виконання робіт, передбаченим Договором від 19.08.2018».

Надалі, 13.02.2020 між генеральним підрядником Представництвом «Пауер Констракшн Корпорейшн ОФ Чайна ЛТД» та субпідрядною організацією ТОВ «РБУ-1» укладено Договір будівельного субпідряду №01-20, відповідно до умов якого ТОВ «РБУ-1» залучено в якості субпідрядника для виконання частини робіт, а саме будівництва «Технологічних доріг» об`єкта генерування електроенергії та нової підстанції для Сиваського вітроенергетичного проекту, розташованого у Херсонській області.

У зв`язку з необхідністю виконання субпідрядником ТОВ «РБУ-1» робіт по будівництву «Технологічних доріг» Сиваської електростанції, пов`язаних з проведенням земляних робіт на колекторно-дренажному каналі «Захід-Схід» на земельних ділянках Григорівської сільської ради в районі с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області з кадастровими номерами :10:001:0001 та :10:001:0001, генеральний директор ТОВ «Сивашенергопром» ОСОБА_5 з метою виконання вимог Додатку 6 «Дозволи та ліцензії» Договору від 19.08.2018 щодо отримання розширених прав на земельні ділянки на яких перебуває колекторно-дренажний канал «Захід-Схід», 17.12.2019 звернувся до ЧУВГ із пропозицією укласти додаткову угоду до земельного сервітуту від 27.09.2018 № 314-ю, якою передбачено надання права ТОВ «Сивашенергопром» на: - користування ґрунтовою дорогою, що веде вздовж каналу «Захід-Схід» в обидві сторони цілодобово; - прокладання та експлуатації ліній електропередачі, зв`язку, трубопроводів, інших лінійних комунікацій, проведення вишукувальних, дослідних та інших робіт, необхідних для прокладення підземних кабельних ліній електропередач, розміщення на земельних ділянках інформаційних щитів, попереджувальних знаків щодо прокладених підземних кабельних ліній електропередач; - прохід, проїзд габаритним вантажним транспортом, а також перевезення будівельних та інших матеріалів через земельні ділянки для будівництва, експлуатації, реконструкції, капітального ремонту вітрових електроустановок та відповідної інженерної інфраструктури вітрової електростанції.

10.01.2020 ЧУВГ відмовлено генеральному директору ТОВ «Сивашенергопром» ОСОБА_5 в укладенні додаткової угоди та повідомлено, що зазначені роботи призведуть до зміни щільності дамби на колекторно-дренажному каналі «Захід-Схід» на земельних ділянках Григорівської сільської ради в районі с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області, що в свою чергу матиме негативний вплив на довкілля, а саме розмив дамби, що може призвести до опріснення озера Сиваш, затримання стоку води, підтоплення населених пунктів та інших техногенно-екологічних проблем.

У подальшому генеральний директор ТОВ «Сивашенергопром» ОСОБА_5 10.03.2020 повторно звернувся до ЧУВГ щодо укладання додаткової угоди до зазначеного вище земельного сервітуту на аналогічних умовах.

11.03.2020 ЧУВГ повторно відмовлено генеральному директору ТОВ «Сивашенергопром» ОСОБА_5 в укладанні додаткової угоди до земельного сервітуту №314-ю від 27.09.2018 та повторно повідомило ОСОБА_5 про небезпеку пошкодження дамби на колекторно-дренажному каналі «Захід-Схід» на земельних ділянках Григорівської сільської ради в районі с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області.

Проте, генеральний директор ТОВ «Сивашенергопром» ОСОБА_5 , будучи обізнаним у забороні ЧУВГ проводити будь-які будівельні роботи на колекторно-дренажному каналі «Захід-Схід» розташованому в районі с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області, діючи умисно, у порушення п. 4.3.1. Договору земельного сервітуту №314-ю від 27.09.2018, в супереч вимогам ст. ст. 96, 168 Земельного кодексу України та ст. 35 Закону України «Про охорону земель», положень Постанови Кабінету Міністрів України № 577 від 12.07.2005 «Про затвердження порядку видачі дозволів на проведення робіт на землях водного фонду», без отримання від спеціально уповноваженого органу влади дозволу на виїмку та переміщення земель водного фонду, у період часу з 14 березня 2020 року по травень 2020 року (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено) із залученням працівників та техніки ТОВ «РБУ-1», які не були обізнані у протиправній діяльності замовника робіт генерального директора ТОВ «Сивашенергопром» ОСОБА_5 , та діяли на виконання Договору будівельного субпідряду №01-20, укладеного 13.02.2020 ТОВ «РБУ-1» з генеральним підрядником Представництвом «Пауер Констракшн Корпорейшн ОФ Чайна ЛТД», ОСОБА_5 незаконно здійснив зняття, тобто заволодіння поверхневим (ґрунтовим) шаром землі в об`ємі 2310,57 м?, що відповідно до примітки ст. 239-2 КК України є особливо великим розміром, на колекторно-дренажному каналі «Захід-Схід» з пікету №226 по пікет №238, розташованого на земельних ділянках Григорівської сільради в районі АДРЕСА_2 з кадастровими номерами :10:001:0001 та :10:001:0001, які відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 58 Земельного кодексу України являються землями водного фонду, що відповідно до комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи №22812/22813/24436/28920-28924/28925-28929 від 10.11.2021 привело до матеріальної шкоди, спричиненої державі в особі Басейнового управління водних ресурсів Нижнього Дніпра в сумі 68797 гривень 86 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-2 КК України незаконне заволодіння поверхневим (ґрунтовим) шаром земель водного фонду в особливо великих розмірах.

30.01.2024 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 239-2 КК України та здійснено публікацію в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» у зв`язку з перетином державного кордону України останнім. Також здійснено публікацію в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» повісток про необхідність явки останнього до слідчого на 03.02.2023, 05.02.2023 та 06.02.2024 на 09:00 год., але ОСОБА_5 за повісткою не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, його місцезнаходження на даний час невідоме.

06.02.2024 підозрюваного оголошено в розшук, про що складено постанову слідчого.

08.02.2024 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено у зв`язку з оголошенням у розшук підозрюваного.

Приймаючи до уваги, що по теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на волі, переховується від органу досудового розслідування та суду, перешкоджає проведенню слідчих дій, що унеможливлює прийняття процесуальних рішень у кримінальному провадженні, то наразі необхідно отримати дозвіл на затримання останнього з метою приводу до Заводського районного суду м. Миколаєва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлена наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та в обґрунтування обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, у зв`язку із доведенням слідчим у клопотанні обставин, передбачених ч. 4 ст. 189 КПК України, враховуючи те, що підозрюваний, з метою ухилення від відповідальності, фактично переховується від органів досудового розслідування та, одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формах, передбачених пунктами 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, вчинивши дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 184, 189, 190 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новотроїцьк Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; після 07.03.2025 року; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді, можуть бути включенні до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1