Справа № 157/2/23 Провадження №11-кп/802/237/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_8 , подану в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04 січня 2024 року, якою задоволено клопотання начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_9 про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_7 з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000245 від 01 жовтня 2023 року,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04 січня 2024 року задоволено клопотання начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_9 про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_7 з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000245 від 01 жовтня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_8 , не погодившись із таким рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, у якій вказує на його незаконність через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Адвокат стверджує, що на даний час ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме, у шахрайстві, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки. Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснюється слідчими відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, в межах якого 01 жовтня 2023 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру. У скерованому на адресу суду клопотанні прокурор, виниклу необхідність у переведенні засудженого саме до ДУ «Луцький слідчий ізолятор», яка територіально є найбільш наближеною до органу досудового розслідування, обґрунтовує потребою у проведенні певних процесуальних дій із його участю, хоча при розгляді даного клопотання у суді висловив думку про існування начебто ризику впливу його підзахисного, із яким уже проведено фактично усі слідчі (розшукові) дії у даному кримінальному провадженні, на інших його учасників свідків, які також відбувають покарання в колонії. Окремо звертає увагу колегії суддів на невизначеність судом, при задоволенні даного клопотання, конкретного строку перебування засудженого ОСОБА_7 в установі попереднього ув`язнення, у зв`язку із чим, просить оскаржувану ним ухвалу суду першої інстанції скасувати. В задоволенні клопотання прокурора про переведення засудженого ОСОБА_7 з ДУ «Маневицька виправна колонія № 42» до ДУ «Луцький слідчий ізолятор» для проведення із його участю процесуальних дій в ході досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР № 0000245 від 01 жовтня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - відмовити. Заслухавши доповідача, який доповів суть подання і доводи апеляційної скарги, захисника та засудженого, які подану апеляційну скаргу підтримали та просили задовольнити, прокурора, який відносно її задоволення заперечив, дослідивши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, установленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно із п. 12 ст. 537 та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Матеріалами клопотання прокурора стверджується, що слідчим відділенням поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження ЄРДР № 00245 від 01 жовтня 2023 року із попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України, розпочатого за фактом заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

За результатами досудового розслідування ОСОБА_7 24 листопада 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення (злочину) який, на той час, вже відбував покарання, призначене йому вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 січня 2023 року за ч. 3 ст. 190, 71 у виді 4 років 8 місяців 2 дні позбавлення волі в ДУ «Маневицька виправна колонія № 42».

Через те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні ще триває, а у органу досудового розслідування виникла обґрунтована потреба у провадженні із участю засудженого відповідних слідчих дій, що у свою чергу, потребує його етапування із установи виконання покарання до слідчого ізолятора, суд дійшов цілком законного та обґрунтованого висновку про задоволення заявленого прокурором клопотання.

Прохання про переведення засудження саме до ДУ «Луцький слідчий ізолятор», у тому числі, обумовлене територіальним розташуванням установи та виправданими потребами слідства, що спростовує доводи захисника ОСОБА_8 про достатність переведення засудженого ОСОБА_7 до слідчого ізолятора, який знаходиться при ДУ «Маневицька виправна колонія № 42».

При оцінці доводів апеляційної скарги захисника, колегією суддів ураховується і той факт, що на момент її розгляду у апеляційному суді, засуджений ОСОБА_7 вже етапований до ДУ «Луцький слідчий ізолятор» з колонії, де він попередньо відбував покарання.

Загалом, надавши вірну оцінку мотивам, наведеним у клопотанні прокурора та прийнявши рішення про його задоволення, суд у резолютивній частині свого рішення допустив упущення, яке за своїм змістом не є істотним або таким, що слугувало б підставою для його зміни та може бути виправлене, шляхом внесення у нього доповнення про зазначення строку дії наданого дозволу на тимчасове переведення, про що також зазначено і у клопотанні прокурора.

Ураховуючи наведене, апеляційну скаргу захисника, подану в інтересах засудженого ОСОБА_7 слід задовольнити частково, а ухвалу суду першої інстанції залишити без зміни, шляхом внесення у неї відповідного доповнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_8 , подану в інтересах засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04 січня 2024 року залишити без зміни, доповнивши її вказівкою про строк її дії виключно в межах тривалості досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР № 00245 від 01 жовтня 2023 року за ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: