печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_5 ,

підозрюваного: ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 : не з`явився,

захисника - адвоката: ОСОБА_9 ,

підозрюваного: ОСОБА_10 : не з`явився,

захисника - адвоката: ОСОБА_11 ,

підозрюваного ОСОБА_12 : не з`явився,

захисника - адвоката: ОСОБА_13 ,

підозрюваного: ОСОБА_14 : не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погодженого Генеральним прокурором ОСОБА_15 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002261 від 24.11.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0002261 від 24.11.2020 року Старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене Генеральним прокурором ОСОБА_15 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002261 від 24.11.2020 року.

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002261 від 24.11.2020 за підозрою ОСОБА_12 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 111 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що згідно з абз. 5 преамбули Конституції України Верховна Рада України від імені Українського народу - громадян України всіх національностей, піклуючись про зміцнення громадянської злагоди на землі України та підтверджуючи європейську ідентичність Українського народу і незворотність європейського та євроатлантичного курсу України, прийняла вказану Конституцію як Основний Закон України.

При цьому ст. ст. 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Стаття 18 Конституції України визначає, що зовнішньополітична діяльність України спрямована на забезпечення її національних інтересів і безпеки шляхом підтримання мирного і взаємовигідного співробітництва з членами міжнародного співтовариства за загальновизнаними принципами і нормами міжнародного права.

За п. 17 ч. 1 ст. 92 Конституції України, основи національної безпеки визначаються виключно законом України.

Відповідно до п. п. 4, 9, 10 ч. 1 ст. 1, п. 3 ч. 3 ст. 3 Закону України «Про національну безпеку України» національна безпека України - захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності, демократичного конституційного ладу та інших національних інтересів від реальних та потенційних загроз; державна безпека - це захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності і демократичного конституційного ладу та інших життєво важливих національних інтересів від реальних і потенційних загроз невоєнного характеру; національні інтереси - життєво важливі інтереси людини, суспільства і держави, реалізація яких забезпечує державний суверенітет України, її прогресивний демократичний розвиток, а також безпечні умови життєдіяльності і добробут її громадян; фундаментальним національним інтересом України є інтеграція України в європейський політичний, економічний, безпековий, правовий простір, набуття членства в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору, розвиток рівноправних взаємовигідних відносин з іншими державами.

Починаючи з 2014 року, представники влади Російської Федерації, збройних сил Російської Федерації та інші особи на території Російської Федерації вступили у злочинну змову та домовилися про здійснення протиправних умисних дій, спрямованих на порушення суверенітету й територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону, порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом застосування збройної агресії проти України, у тому числі з використанням підрозділів збройних сил Російської Федерації, іррегулярних військ, анексії території України, ведення агресивної війни, створення і фінансування терористичних організацій, а також агентурної мережі, яка надавитиме допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Мотивами вищезазначеного стало недопущення євроінтеграційного курсу розвитку України, посилення дипломатичних відносин між Україною та Сполученими Штатами Америки, які були розцінені представниками влади і збройних сил Російської Федерації як безпосередня загроза економічним та геополітичним інтересам Російської Федерації, що сприятиме втраті впливу над політичними процесами в Україні та позбавить контролю над її економічною діяльністю, призведе до поглиблення співпраці України з Організацією Північноатлантичного договору з метою досягнення критеріїв, необхідних для набуття членства у цій організації.

У зв`язку із цим, починаючи з 2014 року, представники розвідувальних та правоохоронних органів Російської Федерації, збройних сил Російської Федерації почали займатися пошуком та вербуванням громадян України, які були готові на співробітництво та за своїм службовим, соціальним, політичним становищем мали змогу надавати допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, у 2016 році (точна дата слідством не встановлена) перший заступник Головного управління Генерального штабу збройних сил Російської Федерації (далі - ГУ ГШ ЗС РФ) громадянин Російської Федерації ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його помічник громадянин Російської Федерації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідомо ставши на шлях злочинної діяльності, створили злочинну організацію, а саме стійке ієрархічне об`єднання декількох осіб (п`ять і більше), які за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності з метою безпосереднього вчинення особливо тяжких злочинів учасниками цієї організації, керівництва та координації кримінально протиправної діяльності інших осіб, забезпечення функціонування злочинної організації, підшукання співучасників, об`єднання їх зусиль, детальний розподіл між ними обов`язків, складення плану, визначення способів його виконання, внаслідок чого ОСОБА_16 і ОСОБА_8 досягнуто основної мети такої організації, а саме утворення стійкого об`єднання осіб для заняття злочинною діяльністю, забезпечення взаємозв`язку між діями всіх учасників останнього, упорядкування взаємодії його структурних частин.

Злочинна діяльність полягала в підшуканні співучасників із числа народних депутатів України та працівників прокуратури, які, користуючись своїм правовим статусом та довірою громадян, змогли б під час виступів на пресконференціях та у засобах масової інформації здійснювати вплив на думку населення України та поширювати наративи російської пропаганди, спрямовані на завдання шкоди обороноздатності, державній та економічній безпеці України, для надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

До участі у злочинній організації впродовж 2016 - 2020 років організаторами злочинної організації ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , крім інших, залучено громадян України, а саме: помічника народного депутата України ОСОБА_10 - ОСОБА_17 (пособник), народних депутатів України - ОСОБА_10 (виконавець) та ОСОБА_6 (виконавець), працівника Генеральної прокуратури України ОСОБА_14 (виконавець) та інших на цей час не встановлених осіб, які дали згоду на участь у злочинній організації, усвідомлювали факт її існування і підтвердили реальність своїх намірів та яким доведено детальний розподіл між ними обов`язків, план злочинної діяльності та способи його виконання.

Так, ОСОБА_12 у цей же період часу, а саме в 2016 році, більш точна дата слідством не встановлена, під час розробки плану діяльності злочинної організації, собі, як організатору і керівнику, відвів роль управління функціонуванням злочинної організації як стійкого об`єднання осіб (забезпечення існування, відповідного рівня організованості, дотримання загальних правил поведінки і дисципліни; вербування нових учасників, розподіл або перерозподіл між ними функціональних обов`язків; планування конкретних злочинів і злочинної діяльності в цілому; організація заходів щодо прикриття останньої, вдосконалення структури об`єднання) та здійсненням ними злочинної діяльності (визначення її мети і напрямів, конкретних завдань об`єднання, його структурних частин або окремих учасників, координація їхніх дій; ініціювання здійснення певного виду злочинної діяльності чи вчинення конкретних злочинів тощо), забезпечення фінансування та організації приховування злочинної діяльності злочинної організації.

Після цього, ОСОБА_12 у 2016 році, більш точна дата слідством не встановлена, залучено свого помічника ОСОБА_8 , якому відведено роль співорганізатора у сприянні вчиненню кримінального правопорушення та який відповідав за своєчасне фінансування інших членів злочинної організації і координацію дій учасників групи за погодженням з ОСОБА_12 , сприяв приховуванню кримінального правопорушення.

На виконання плану злочинної організації, створеної ОСОБА_12 і ОСОБА_8 у 2016 році, більш точна дата слідством не встановлена, було залучено помічника народного депутата України ОСОБА_10 - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому було доведено план злочинної діяльності, з яким він погодився, таким чином вступив до злочинної організації і став її учасником, з метою надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. Отже, ОСОБА_17 було відведено роль пособника у вказаній злочинній організації, зокрема, йому було доручено організацію підбору кандидатів із числа громадян України для залучення до співробітництва з представниками вищезазначеної іноземної організації, які наділені владними повноваженнями та ведуть активну медійну діяльність на території України та за її межами, забезпечення передачі грошових коштів для фінансування спеціально створеного агентурного апарату згаданої іноземної організації на території України та забезпечення комунікації з представниками іноземної організації.

Також з 08.04.2019 по 10.04.2019, більш точна дата слідством не встановлена, до вказаної злочинної організації було залучено народного депутата України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого у жовтні 2019 року, більш точна дата слідством не встановлена, було залучено народного депутата України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а на початку 2020 року, більш точна дата слідством не встановлена, але не пізніше 22.06.2020, залучено працівника Генеральної прокуратури України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яким відведено роль виконавців у цій злочинній організації та доручено, використовуючи свій правовий статус та довіру громадян, під час виступів на пресконференціях та у засобах масової інформації здійснювати вплив на думку населення України та поширювати наративи російської пропаганди, спрямовані на завдання шкоди обороноздатності, державній та економічній безпеці України, для надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Зокрема, учасник злочинної організації ОСОБА_17 , не сприймаючи державну владу в Україні та сповідуючи ідеї проросійської спрямованості, з корисливих мотивів та мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, з метою ведення підривної діяльності проти України, у період часу з 2016 року, більш точний час та дата не встановлені, до 03.03.2022 (включно), діючи умисно, на виконання завдань представників іноземної організації - співробітників ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , надавав згаданій іноземній організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України шляхом фінансування спеціально створеного агентурного апарату вказаної іноземної організації на території України; підбору кандидатів із числа громадян України для залучення до співробітництва з представниками вищезазначеної іноземної організації. Так, під час перебування на території Російської Федерації у м. Москва за місцем дислокації ГУ ГШ ЗС РФ у 2016 році, більш точний час та дата не встановлені, за невстановлених обставин ОСОБА_17 був залучений до співробітництва представником іноземної держави співробітником ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_12 з метою пошуку та підбору осіб із числа громадян України для їх подальшого залучення до співробітництва та використання представниками вищевказаної іноземної організації, таким чином вступив у цю злочинну організацію.

У подальшому ОСОБА_17 , будучи учасником злочинної організації, діючи на виконання завдань ОСОБА_12 на початку 2019 року, більш точний час та дата не встановлені, запропонував народному депутату України ІХ скликання ОСОБА_10 провести зустріч зі співробітником ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_12 для вирішення питання щодо можливої подальшої співпраці з указаною іноземною організацією в інтересах Російської Федерації на шкоду України, на що через невстановлений проміжок часу, але не пізніше 05.04.2019, ОСОБА_10 погодився.

ОСОБА_17 , діючи на виконання завдання керівника злочинної організації ОСОБА_12 , у період часу з 08.04.2019 по 10.04.2019, більш точний час та дата не встановлені, організував зустріч ОСОБА_10 та ОСОБА_12 на території Російської Федерації у м. Москва в приміщенні адміністративної будівлі ГУ ГШ ЗС РФ, за результатами якої ОСОБА_10 фактично був залучений ОСОБА_12 до співробітництва з розвідувальним органом Російської Федерації, де йому було доведено план злочинної діяльності, з яким він погодився і таким чином вступив до злочинної організації та став її учасником, а на ОСОБА_17 , зокрема, було покладено завдання бути сполученою ланкою між указаними особами в ході отримання та виконання ОСОБА_10 окремих завдань ГУ ГШ ЗС РФ, а також здійснювати організацію фінансування на території України окремих проєктів, запроваджених ГУ ГШ ЗС РФ з метою здійснення підривної діяльності проти України. Так, у ході виконання завдань представника ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_12 . ОСОБА_17 був обізнаний про створення на території України за рахунок бюджетних коштів указаної іноземної організації суб`єктів господарювання, що здійснюють охоронну діяльність. Метою створення згаданих приватних охоронних структур, переважна кількість працівників яких складається з колишніх співробітників МВС України, було сприяння цих осіб у захопленні органів державної влади та створенні так званої «народної міліції» під час військової агресії Російської Федерації проти України.

При цьому, ОСОБА_17 , будучи учасником злочинної організації, діючи на виконання завдань ОСОБА_12 , упродовж 2019 - 2022 років, з періодичністю 1-2 рази на квартал, через невстановлений конвертаційний центр на території м. Києва отримував від представників ГУ ГШ ЗС РФ готівкові кошти у сумі від 1 до 3 мільйонів доларів США, які в подальшому передавав довіреним особам, відповідальним за створення та діяльність указаних охоронних структур. Крім того, ОСОБА_17 , діючи на виконання завдань ГУ ГШ ЗС РФ, протягом 2019 - 2020 років був залучений останніми до організації проведення спеціальних інформаційних акцій, які широко висвітлювались у державних та закордонних засобах масової інформації та мали на меті, зокрема, дискредитацію представників органів державної влади України і погіршення зовнішньополітичних відносин держави з країнами-партнерами, що є одним із пріоритетних завдань розвідувальних органів Російської Федерації. Також ОСОБА_17 , діючи на виконання завдань ГУ ГШ ЗС РФ, здійснював пошук осіб із числа громадян України для їх подальшого використання іноземною організацією з метою проведення підривної діяльності проти України. Так, у травні 2019 року ОСОБА_17 , організував на території Російської Федерації зустріч окремих осіб з представниками ГУ ГШ ЗС РФ, після якої ці особи неодноразово намагалася влаштуватися на державну службу на керівні посади категорій «А» , «Б» , що свідчить про використання вказаною іноземною організацією ОСОБА_17 у формуванні агентурної мережі на території України.

Крім того, ОСОБА_10 , будучи учасником злочину, надавав допомогу ГУ ГШ ЗС РФ у здійсненні підривної діяльності проти України шляхом проведення спеціальних інформаційних акцій, які широко висвітлювалися в українських та закордонних засобах масової інформації та мали на меті, у тому числі, дискредитацію представників органів державної влади України і погіршення зовнішньополітичних відносин держави із країнами-партнерами.

Так, 09.10.2019 та 20.11.2019 народний депутат України ОСОБА_10 , використовуючи свій правовий статус та наявні можливості, у тому числі пов`язані з посадою народного депутата України, організовував онлайн - конференції на такі теми: «Оприлюднення фактів тиску посольства США на правоохоронні органи України з метою втручання у виборчий процес в Сполучених Штатах Америки», «Нові факти про міжнародну корупцію, «Бурісму» та схему доведення України до банкрутства».

Основною метою вказаних виступів ОСОБА_10 , які набули значного суспільного резонансу, була, зокрема, дискредитація кандидата у Президенти Сполучених Штатів Америки напередодні президентських виборів 2020 року та погіршення відносин між Україною та її стратегічним партнером - Сполученими Штатами Америки.

У подальшому, із 17.02.2020 по 21.02.2020 (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена), ОСОБА_10 знову прибув до м. Москва, де зустрівся з ОСОБА_12 . У ході вказаної зустрічі з метою вчинення дій на шкоду державній безпеці України в зовнішньополітичній сфері, що матимуть наслідком погіршення дипломатичних відносин між Україною та Сполученими Штатами Америки, ОСОБА_10 було поставлено завдання за грошову винагороду здійснити низку спеціальних інформаційних акцій, а саме: під час проведення онлайн-конференцій опублікувати записи телефонних розмов віцепрезидента Сполучених Штатів Америки, який на момент публікації балотувався в Президенти Сполучених Штатів Америки, та Президента України, а також розмови Президента України та Президента Російської Федерації.

Через ОСОБА_17 для ОСОБА_10 на територію України почали надходити різні суми грошових коштів. Зокрема, 27.03.2020, ОСОБА_17 від представників ГУ ГШ ЗС РФ у месенджер «Телеграм» надійшов код на отримання готівки. ОСОБА_17 з метою конспірації своїх дій попросив свого сина ОСОБА_20 поїхати та отримати грошові кошти в розмірі 50 тисяч доларів США (що згідно з офіційним курсом Національного банку України на 27.03.2020 становило 1 407 000 гривень) за адресою: АДРЕСА_1 . Після отримання вказаних грошових коштів їх було передано ОСОБА_10 за не встановлених досудовим розслідуванням обставин.

Надалі 22.04.2020 о 17 годині 35 хвилин ОСОБА_20 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , отримав грошові кошти в розмірі 250 тисяч доларів США (що згідно з офіційним курсом Національного банку України на 22.04.2020 становило 6 770 000 гривень), які відвіз до приймальні народного депутата України ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , де передав їх ОСОБА_10 через його помічника ОСОБА_21 .

Наступного дня, 23.04.2020 о 15 годині 17 хвилин, ОСОБА_20 отримав у не встановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_22 грошові кошти в розмірі 267 тисяч доларів США (згідно з офіційним курсом Національного банку України на 23.04.2020 становило 7 222 350 гривень), які також відвіз до приймальні народного депутата України ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , де передав їх ОСОБА_10 через його помічника ОСОБА_21 .

Після цього ОСОБА_10 , на виконання єдиного для учасників злочинної організації плану злочинної діяльності, чітко усвідомлюючи, що своїми діями надає допомогу Російській Федерації, а також окремим організаціям указаної держави у проведенні підривної діяльності проти України, чим створює загрозу державній безпеці України у внутрішньо та зовнішньополітичних сферах, 19.05.2020, 22.06.2020, 09.07.2020 та 16.09.2020 у пресцентрі інформаційного агентства «Інтерфакс-Україна» за адресою: АДРЕСА_3 , де основною метою його виступів була, зокрема, дискредитація кандидата у Президенти Сполучених Штатів Америки напередодні президентських виборів 2020 року в Сполучених Штатах Америки та погіршення відносин між Україною та її стратегічним партнером - Сполученими Штатами Америки.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про статус народного депутата України» народний депутат України є обраний відповідно до Закону України «Про вибори народних депутатів України» представник Українського народу у Верховній Раді України і уповноважений ним протягом строку депутатських повноважень здійснювати повноваження, передбачені Конституцією України та законами України.

Відповідно до протоколу Центральної виборчої комісії від 21.07.2019 «Про результати виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 94» та згідно із Законом України «Про вибори народних депутатів України» ОСОБА_6 обраний народним депутатом України від політичної партії «Слуга народу» та є народним депутатом України IX скликання.

ОСОБА_6 29.08.2019 склав присягу народного депутата України перед Верховною Радою України на вірність Україні, зобов`язався всіма своїми діями боронити суверенітет і незалежність України, дбати про благо Вітчизни і добробут Українського народу, присягнувши додержуватися Конституції України та законів України, виконувати свої обов`язки в інтересах усіх співвітчизників.

Того самого дня, 29.08.2019, ОСОБА_6 , скріпивши текст присяги особистим підписом, відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про статус народного депутата України» як представник Українського народу у Верховній Раді України набув повноважень народного депутата України ІХ скликання, передбачених Конституцією України та законами України.

Після цього, у 2019 році (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), але не пізніше 12.10.2019, народний депутат України ІХ скликання ОСОБА_6 отримав та прийняв запрошення, від невстановлених під час досудового розслідування осіб провести зустріч із співробітниками ГУ ГШ ЗС РФ для вирішення питання щодо подальшої співпраці в інтересах вказаного розвідувального органу Російської Федерації, після чого, маючи негативне ставлення до чинної влади в Україні та держави загалом, а також проросійські настрої щодо соціально-політичної обстановки в Україні, діючи умисно на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у період часу з 11.10.2019 по 12.10.2019, перебуваючи на території Російської Федерації у м. Санкт-Петербург, зустрівся із представниками ГУ ГШ ЗС РФ, де йому було доведено план злочинної діяльності, з яким він погодився, таким чином вступив до злочинної організації та став її учасником з метою надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, 20.11.2019 народний депутат України ОСОБА_6 , на виконання єдиного для учасників злочинної організації плану злочинної діяльності, використовуючи свій правовий статус та наявні можливості, у тому числі пов`язані з посадою народного депутата України, діючи разом із ОСОБА_10 організували спільну пресконференцію на тему: «Новые факты о международной коррупции, Бурисме и схеме доведения Украины до банкротства», яка відбулась у пресцентрі інформаційного агентства «Інтерфакс-Україна» за адресою: АДРЕСА_3 , де основною метою виступів було вчинення дій на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України, у тому числі шляхом дискредитації кандидата у Президенти Сполучених Штатів Америки напередодні президентських виборів 2020 року в Сполучених Штатах Америки та погіршення відносин між Україною та її стратегічним партнером - Сполученими Штатами Америки.

Крім того, 30.11.2019 ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію єдиного для учасників злочинної організації плану злочинної діяльності, перебуваючи у приміщенні Верховної Ради України за адресою: АДРЕСА_4 , разом із ОСОБА_10 зареєстрували проєкт постанови: «Про утворення тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України для розслідування фактів міжнародної корупції за участі вищих посадових осіб держави, пов`язаних з діяльністю Національного банку України та Міністерства фінансів України, а також інших протиправних дій, вчинених під впливом міжнародних чинників та незаконного лобіювання окремими представниками міжнародних організацій та урядів іноземних країн».

У подальшому, 02.12.2019 ОСОБА_6 , реалізуючи єдиний для учасників злочинної організації план злочинної діяльності, перебуваючи у не встановленому під час досудового розслідування місці, разом із ОСОБА_10 підписали та надіслали листи Голові Комітету із судової системи Сенату США, директору Адміністративно-бюджетного управління Адміністрації Президента США, Голові Комітету Палати представників США з розвідки з приводу нібито розкрадання коштів платників податків США українськими неурядовими організаціями та створення з цього приводу міжпарламентської групи у Верховній Раді України «Друзі України СТОП корупція».

Крім того, на початку 2020 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), але не пізніше 22.06.2020, працівник Генеральної прокуратури України ОСОБА_14 отримав та прийняв запрошення, від не встановлених під час досудового розслідування осіб провести зустріч із співробітниками ГУ ГШ ЗС РФ для вирішення питання щодо подальшої співпраці з указаним розвідувальним органом, після чого, маючи негативне ставлення до чинної влади в Україні та держави загалом, а також проросійські настрої щодо соціально-політичної обстановки в Україні, діючи умисно на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у не встановлений досудовим розслідуванням час та місці зустрівся із представниками

ГУ ГШ ЗС РФ, де йому було доведено план злочинної діяльності, з яким він погодився, таким чином вступив до злочинної організації, став її учасником, з метою надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Після цього, 22.06.2020 ОСОБА_14 , на виконання єдиного для учасників злочинної організації плану злочинної діяльності, використовуючи свій правовий статус та наявні можливості, у тому числі пов`язані з посадою працівника Генеральної прокуратури України, організував спільну із ОСОБА_10 пресконференцію на тему: «ІНФОРМАЦІЯ_18», яка відбулась у пресцентрі інформаційного агентства «Інтерфакс-Україна» за адресою:

АДРЕСА_3 , де основною метою виступів було вчинення дій на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України, у тому числі, шляхом дискредитації кандидата у Президенти Сполучених Штатів Америки напередодні президентських виборів 2020 року в Сполучених Штатах Америки та погіршення відносин між Україною та її стратегічним партнером - Сполученими Штатами Америки.

13.11.2023 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у створенні злочинної організації з метою вчинення особливо тяжкого злочину, та участі у злочинах, вчинюваних такою організацією, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції закону № 2341-III від 05.04.2001), а також в організації державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України: наданні представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 111 КК України.

Того ж дня, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про підозру в участі у злочинній організації, створеній з метою вчинення особливо тяжкого злочину, та участі у злочинах, вчинюваних такою організацією, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції закону № 2341-III від 05.04.2001).

Також, 13.11.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , повідомлено про підозру в участі у злочинній організації, створеній з метою вчинення особливо тяжкого злочину, та участі у злочинах, вчинюваних такою організацією, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції закону № 2341-III від 05.04.2001), а також у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України: наданні представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

05.01.2024 постановою Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002261 від 24.11.2020 продовжено до трьох місяців, тобто до 13.02.2024.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 07.02.2024 справа № 757/5545/24-к строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002261 від 24.11.2020 продовжено до шести місяців, тобто до 13.05.2024.

Однак, закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_14 протягом шести місяців з дня повідомлення особам про підозру у вчиненні злочинів не виявляється за можливе внаслідок виняткової складності кримінального провадження, потребу додаткового часу для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, проведення та завершення процесуальних дій.

Враховуючи викладене у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених в ньому підстав.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання, просив відмовити. У випадку задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні достатнім вважав 1 місяць.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечувв та просив відмовити через необгрунтованість та безпідставність.

Захисник - адвокат ОСОБА_7 зазначив що його підзахисний не повідомлений належним чином про час та місце розгляду вказаного клопотання. Щодо задоволення клопотання заперечував, просив відмовити.

Захисник - адвокат ОСОБА_9 просив відмовити у задоволенні клопотання посилаючись на його необгрунтованість та не відповідність вимогам КПК України.

Захисник - адвокат ОСОБА_11 підтримав позицію своїх колег, достатнім для завершення досудового розслідування вважав 1 місяць.

Захисник - адвокат ОСОБА_13 заперечувала щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчому. У випадку розгляду клопотання по суті, щодо задоволення заперечував, просив відмовити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002261 від 24.11.2020 за підозрою ОСОБА_12 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 111 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 111 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального проваження 13.11.2023 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у створенні злочинної організації з метою вчинення особливо тяжкого злочину, та участі у злочинах, вчинюваних такою організацією, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції закону № 2341-III від 05.04.2001), а також в організації державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України: наданні представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 111 КК України.

Того ж дня, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про підозру в участі у злочинній організації, створеній з метою вчинення особливо тяжкого злочину, та участі у злочинах, вчинюваних такою організацією, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції закону № 2341-III від 05.04.2001).

Також, 13.11.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , повідомлено про підозру в участі у злочинній організації, створеній з метою вчинення особливо тяжкого злочину, та участі у злочинах, вчинюваних такою організацією, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції закону

№ 2341-III від 05.04.2001), а також у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України: наданні представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 у вчиненні інкримінованих їм злочинів, повністю підтверджуються зібраними матеріалами досудового розслідування, а саме:

?заявою виконавчого директора ГО «Центр протидії корупції» від 09.10.2020, яка стала підставою для внесення відомостей до ЄРДР;

?копією проєкту постанови «Про утворення Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України для розслідування фактів міжнародної корупції за участі вищих посадових осіб держави, пов`язаних з діяльністю Національного банку України та Міністерства фінансів України, а також інших протиправних дій, вчинених під впливом міжнародних чинників та незаконного лобіювання окремими представниками міжнародних організацій та урядів іноземних країн», складеною та зареєстрованою у Верховній Раді України народним депутатом України ОСОБА_6 і на той час народним депутатом України ОСОБА_10 за № 2346 від 30.10.2019;

?протоколом допиту як свідка ОСОБА_23 від 11.08.2021, яка повідомила про причетність ОСОБА_6 та ОСОБА_10 до спеціально спланованої спільної прес-конференції, що відбулась 20.11.2019 з метою дискредитації кандидата у президенти Сполучених Штатів Америки напередодні президентських виборів 2020 року та погіршення відносин між Україною та її стратегічним партнером - Сполученими Штатами Америки;

?спільними листами народного депутата України ОСОБА_6 і на той час народного депутата України ОСОБА_10 , адресованими Голові Комітету із судової системи Сенату США, директору Адміністративно-бюджетного управління Адміністрації Президента США, Голові Комітету Палати представників США з розвідки, щодо нібито розкрадання коштів платників податків США українськими неурядовими організаціями та створення з цього приводу міжпарламентської групи у Верховній Раді України «Друзі України СТОП корупція»;

?висновком експерта за результатами проведення комплексної судової психолого - лінгвістичної експертизи від 08.11.2023 № 16711/22-36/26929/23-61, відповідно до якого, у промовах ОСОБА_6 , реалізованих під час пресконференції від 20.11.2019 на пресконференції в агентстві « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на тему « Новые факты о международной коррупции, Бурисме и схеме доведения Украины до банкротства» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 містяться висловлювання, які, виходячи з їх об`єктивного змісту та контексту реалізації та поширення, спрямовані на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України;

?висновком експерта за результатами проведення комплексної судової психолого - лінгвістичної експертизи від 14.11.2023 № 27057/23-36/27058/23-61 відповідно до якого у промовах ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , зафіксованих у відеозаписі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_18 » від 22.06.2020, розміщеному на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » відеохостингу YouTube за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 містяться висловлювання, які, виходячи з їх об`єктивного змісту та контексту реалізації і розповсюдження, спрямовані на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України;

?протоколом огляду інтернет-сторінки від 20.06.2022 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 , на якій міститься публікація в агентстві « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на тему «Новые факты о международной коррупции, Бурисме и схеме доведения Украины до банкротства» та відеозапис спільної прес-конференції ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , проведеної 20.11.2019;

?протоколом огляду інформації від 11.11.2023, вилученої у АТ «УніверсалБанк», щодо руху коштів на рахунку НОМЕР_1 , який відкритий для ОСОБА_6 та відповідно до якого встановлено здійснення останнім 11 та 12 жовтня 2019 року видаткових платежів у місті Санкт-Петербург Російської Федерації;

?листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 09.06.2021 № 91-21076/0/15-21, відповідно до якого ОСОБА_6 10.10.2019 вилетів рейсом № 1753 сполученням Київ (Україна) - Париж (Франція) та повернувся 14.10.2019 рейсом № 992 сполученням Барселона (Іспанія) - Київ (Україна);

?окремими копіями матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000676, отриманими на підставі ухвали слідчого судді під час здійснення тимчасового доступу до них.

?протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 11.11.2023, який підтвердив співпрацю ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 зі співробітниками Головного управління Генерального штабу збройних сил Російської Федерації ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , а також організацію та проведення за їх вказівками ОСОБА_6 і ОСОБА_10 прес-конференцій, спрямованих на дискредитацію держави Україна та кандидата у президенти Сполучених Штатів Америки;

?протоколом від 11.11.2023 огляду інтернет-сторінки за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_14, на якій міститься звіт дослідників Королівського об`єднаного інституту оборонних досліджень (RUSI), відповідно до якого ОСОБА_10 був агентом Російської Федерації, та щодо застосування до нього, ОСОБА_14 , ОСОБА_6 та інших осіб персональних санкцій США за звинувачення у сприянні втручанню Російської Федерації до процесу президентських виборів у Сполучених Штатах та намаганні вплинути на уряд США;

?протоколом від 11.11.2023 огляду інтернет-сторінки за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_15, на якій міститься повідомлення про те, що Міністерством фінансів США з контролю за іноземними активами (OFAC) запроваджено персональні санкції до ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_6 , які є частиною російської мережі впливу та які поширюють дезінформацію про те, що офіційні особи США брали участь у корупційних угодах в Україні;

?протоколом від 12.11.2023 огляду інтернет-сторінки Департаменту міністерства фінансів США (U.S. DEPARTMENT OF THE TREASURY ) за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_17 відповідно до якої Міністерством фінансів США з контролю за іноземними активами (OFAC) запроваджено персональні санкції до ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_6 , які є частиною російської мережі впливу та які поширюють дезінформацію про те, що офіційні особи США брали участь у корупційних угодах в Україні;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

З метою проведення слідчих та процесуальних дій за участі ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_14 надано доручення оперативному підрозділу СБ України з метою встановлення місця знаходження підозрюваних.

Згідно інформування оперативного підрозділу СБ України підозрювані ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_14 перебувають за межами України.

Також, з метою виклику підозрюваних ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_14 до органу досудового розслідування неодноразово публікувалися повістки про їх виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме газеті «Урядовий кур`єр», яка відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 № 1425-р визначена друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Підозрювані ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_14 на виклик слідчого без поважних причин не з`явилися та 02.02.2024 їх оголошено у розшук. Крім того, 11.04.2024 останніх оголошено в регіональний, державний, міждержавний та міжнародний розшук.

05.01.2024 постановою Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002261 від 24.11.2020 продовжено до трьох місяців, тобто до 13.02.2024.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 07.02.2024 справа № 757/5545/24-к строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002261 від 24.11.2020 продовжено до шести місяців, тобто до 13.05.2024.

Як визначено у ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Шестимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002261 від 24.11.2020 завершується 13.05.2024.

Однак, закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_14 протягом шести місяців з дня повідомлення особам про підозру у вчиненні злочинів не виявляється за можливе внаслідок виняткової складності кримінального провадження, потребу додаткового часу для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, проведення та завершення процесуальних дій, а саме:

?завершення проведення 3 судових експертиз звукозаписів, а саме: відеозапису до публікації, що розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 на відеохостингу YouTube під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_18» та відеозапису до публікації, що розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 під назвою «Новые факты о международной коррупции, Бурисме и схеме доведения Украины до банкротства»;

?отримання дозволу на використання у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні інформації отриманої в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000227 від 21.09.2020;

?завершення проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи за словами та фразами зафіксованими за результатами проведення слідчих (розшукових) дій;

?завершення проведення аналізу відомостей щодо телефонних з`єднань підозрюваних;

?отримання від компетентних органів Королівства Іспанії, Турецької Республіки та Французької Республіки міжнародної правової допомоги;

?допиту як свідків осіб, яким відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження (понад 20 осіб);

?в разі необхідності проведення одночасних допитів двох чи більше вже допитаних осіб для з`ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях;

?завершення проведення додаткових процесуальних дій та негласних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення можливих співучасників вчинення ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_14 злочинів, які входили до складу учасників злочинної організації;

?з урахуванням отриманих фактичних даних, у разі необхідності повідомлення ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 чи ОСОБА_14 про зміну раніше повідомленої підозри;

?звернення до слідчого судді із відповідним клопотанням про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваних, які з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та оголошені у міжнародний розшук;

?проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання додаткових матеріалів, які підтверджують чи спростовують факт вчинення ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_14 кримінальних правопорушень;

?скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є виняткова складність кримінального провадження, значний обсяг необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривалий термін процедур розсекречення матеріалів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, тощо.

Як визначено у абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України, крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002261 від 24.11.2020 року до десяти місяців, тобто до 13.09.2024 включно.

Клопотання ОСОБА_6 про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002261 від 24.11.2020 року слідчому (прокурору), задоволенню не підлягає, у зв`язку із необгрунтованістю та безпідставністю.

Питання щодо доведеності вини підозрюваних у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації його дій, слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погодженого Генеральним прокурором ОСОБА_15 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002261 від 24.11.2020 року - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002261 від 24.11.2020 року за підозрою ОСОБА_12 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 111 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 111 КК України, до десяти місяців, тобто до 13.09.2024 включно.

В іншій частині клопотання - відмовити.

В задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_6 про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002261 від 24.11.2020 року прокурору/слідчому - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали на 13 год. 50 хв. 02.05.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1