Справа № 204/1482/24
Провадження № 1-кс/204/394/24
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000463 від 14.04.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000463 від 14.04.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що У провадженні СВ ВП №6 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №?0000463 від 14.04.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , який на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 N? 1694-УБД безоплатно отримав у власність земельну ділянку (кадастровий номер: :02:004:0169) для ведення особистого селянського господарства площею 2 га, повторно видали наказ про передачу у власність ОСОБА_5 іншої земельної ділянки (кадастровий номер: :02:011:0191) для ведення особистого селянського господарства.Також встановлено, що громадянка ОСОБА_6 21.01.2020 року на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 N? 917-СГ безоплатно отримала у власність земельну ділянку (кадастровий номер: :03:001:0291) для ведення особистого селянського господарства площею 2 га.Після отримання вищезазначеної земельної ділянки, гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , достовірно знаючи, що відповідно до ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України вона використала своє право безоплатного отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га, 18.11.2020 року на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 N? 1362-УБД отримала у власність земельну ділянку (кадастровий номер: :02:002:0258) для ведення особистого селянського господарства площею 2 га.Військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , 05.09.2019 року на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 N? 6305/0/14/-19СГ безоплатно отримав у власність земельну ділянку (кадастровий номер: :05:000:0155) для ведення особистого селянського господарства площею 2 га.Після отримання вищезазначеної земельної ділянки, гр. ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що відповідно до ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України він використав своє право безоплатного отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га, 28.08.2020 року на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 N? 623-УБД отримав у власність земельну ділянку (кадастровий номер: :02:002:0248) для ведення особистого селянського господарства площею 2 га.Також встановлено, що гр. ОСОБА_8 в порушення ч. 4 ст.116 Земельного кодексу України, незважаючи на те, що останній 24.04.2020 вже використав та зареєстрував у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно своє право на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2 га з кадастровим номером :03:000:0501 згідно ст. 121 Земельного кодексу України, отримав у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2 га із кадастровим номером :02:002:0344 згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 N?1431-УБД від 20.11.2020 року.Згідно Наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», судово-почеркознавча експертиза не проводиться на підставі копій документів тільки на підставі оригіналів, таким чином, з метою доведення вини осіб, які придбали право на майно шляхом обману, а також документів, що стали підставою для оформлення/реєстрації права власності на нерухоме майно, проведення судових експертиз (техніко-почеркознавчої, будівельно-технічної, товарознавчої), встановлення та допиту додаткових свідків виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу (виїмки) до нотаріальної справи за договором купівлі-продажу, щодо земельної ділянки за кадастровим номером :05:000:0155, серія та номер:2194, виданим 27.09.2019, приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , які по даному кримінальному провадженню мають значення речових доказів, з усіма додатками, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної/реєстраційної справи, яка по даному кримінальному провадженню має значення речового доказу, з усіма додатками, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної/реєстраційної справи, які перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів вищевказаних документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 адресою: АДРЕСА_1 , тому у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи. У зв`язку з чим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про судовий розгляд без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КК України, слідчий суддя вважає розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ ВП №6 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №?0000463 від 14.04.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 адресою: АДРЕСА_1 . Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що речі та документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказані документальні матеріали містять відомості, що встановлюються в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також з метою призначення відповідних судових експертиз та проведення слідчих (процесуальних) дій. Разом із тим, відомості, які містяться у зазначених документах, можуть за результатами проведення досудового розслідування використані як докази, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

У зв`язку з викладеним, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000463 від 14.04.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та/або співробітникам поліції, визначених ОСОБА_3 відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ст. 218 КПК України, на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку) оригіналів документів нотаріальної справи за договором купівлі-продажу, щодо земельної ділянки за кадастровим номером :05:000:0155, серія та номер:2194, виданим 27.09.2019, приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , які по даному кримінальному провадженню мають значення речових доказів, з усіма додатками, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної/реєстраційної справи.

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1