Справа №155/1565/23
Провадження №1-кп/155/62/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000111 від 04 жовтня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Галичани Горохівського району Волинської області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одружений, на утриманні якого особи не перебувають, не працюючий, згідно з ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 02 жовтня 2023 року орієнтовно о 23 годині 00 хвилин в селі Галичани Луцького району, перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_4 удар кулаком руки в ділянку обличчя, від якого останній не втримався на ногах та впав. Після того, як потерпілий перебував у лежачому положенні, ОСОБА_5 наніс йому ще декілька ударів ногами в ділянку голови, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді обширного синця обличчя та забій м`яких тканин обличчя, які за ступенем тяжкості належать до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та, не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу його вчинення, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно 02 жовтня 2023 року близько 23 години 00 хвилин в селі Галичани, перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_6 , в ході словесного конфлікту спричинив потерпілому ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим, викладені в обвинувальному акті, будь-яких претензій до обвинуваченого не заявляв. При цьому повідомив, що обвинувачений вибачення у нього не просив та не відшкодував матеріальних та моральних збитків. Щодо міри покарання, покладався на розсуд суду.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

Правові наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України учасникам судового провадження судом роз`яснено.

Відповідно до вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями, які виразились у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, також положення ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не лише кару, а й виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 65 КК України та п. 1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд не вбачає.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд бере до уваги те, що обвинувачений згідно з ст. 89 КК України не судимий, свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо, не одружений, не працює, також враховує інформацію про стан його здоров`я, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра та за допомогою до них не звертався, думку потерпілого, який претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не заявляв, при обранні міри покарання покладався на думку суду.

З огляду на те, що обвинувачений офіційно не працює і не має стабільного доходу, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції інкримінованої йому ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт.

Дане покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання як обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

Речові докази та процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 368, 370, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .