Провадження № 1-кп/742/215/24
Єдиний унікальний № 742/1377/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000057 від 06.02.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ілітіно Снежського району Архангельської області РФ, громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2024 приблизно о 8 годині ранку ОСОБА_5 перебувала біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де маючи намір на незаконне проникнення до житла особи, з метою відпочити та поспати, реалізовуючи свій протиправний умисел, у порушення ст.30 Конституції України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, яке полягає в порушенні конституційного права громадян на недоторканість житла особи, передбачаючи при цьому суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, всупереч волі володільця, яким є ОСОБА_4 , та не маючи на те відповідного дозволу, за відсутності визначених законом підстав, проникла до будинку АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , чим порушила право власника на недоторканість житла, де протиправно перебувала, доки не була викрита власником будинку.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.162 КК України, тобто незаконне проникнення до житла особи.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 відмовився від приватного обвинувачення та просив закрити у зв`язку з цим дане кримінальне провадження, що було підтримано як прокурором, так і обвинуваченою, які також просили задовольнити клопотання потерпілого та закрити провадження.

Заслухавши клопотання потерпілого, думку прокурора, який його підтримав та просив задовольнити, обвинуваченої, яка просила суд закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення через відмову від нього потерпілого, вивчивши матеріали даного кримінального провадження, суд вважає, що таке дійсно підлягає закриттю у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що мало місце в даному випадку за згодою всіх учасників судового провадження.

Цивільний позов, витрати на залучення експерта та речові докази в межах даного провадження відсутні.

Керуючись ст.284, 314, 369-372, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000057 від 06.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7