справа № 488/2291/23
номер провадження № 1-кп/488/132/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одружений, є учнем 2 курсу "Надбузького професійного аграрного ліцею", раніше не судимий, офіційної реєстрації не має та фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , не маючи законних джерел прибутку, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним збутом на території міста Миколаєва психотропних речовин.

Так, ОСОБА_4 у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав через багатоплатформовий клауд-месенджер "Telegram" у невстановленої в ході досудового розслідування особи заздалегідь розфасовані та упаковані для збуту психотропні речовини, а саме особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, у невстановленій в ході досудового розслідування масі, але не менше ніж 40,4519 г в її складі, та психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, у невстановленій в ході досудового розслідування масі, але не менше ніж 41,947 г в її складі, які став зберігати при собі та перевозити по м. Миколаєву з метою подальшого збуту до моменту затримання.

17.04.2023 о 13:26 год. на березі річки Південний Буг, поблизу будинку №1 по вул. Виноградній в Корабельному районі м. Миколаєва, в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , у якого в ході особистого обшуку було виявлено та вилучено 362 (триста шістдесят два) згортки, обмотані ізоляційною ліпкою стрічкою чорного, червоного, жовтого, помаранчевого, сірого, жовто-зеленого кольорів, в яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою в складі 40,4519 г та психотропна речовина - амфетамін, обіг якої обмежено, масою в складі 41,947 г, які він незаконно придбав, зберігав при собі та перевозив з метою подальшого збуту.

Обвинувачений вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, в судовому засіданні обвинувачений не оспорював обставин придбання ним через клауд-месенджер "Telegram" у незнайомої особи розфасовані та упаковані для збуту психотропні речовини PVP та амфетамін, які зберігав при собі та перевозив по м. Миколаєву з метою подальшого збуту, після того розкладав по місцях за координатами, які були йому вказані, до 17.04.2023, коли близько о 13:26 год. на березі річки Південний Буг, поблизу будинку АДРЕСА_2 , він був затриманий та в ході обшуку було виявлено та вилучено 362 (триста шістдесят два) згортки придбаних ним психотропних речовин. Названий злочин вчинив внаслідок відсутності засобів для існування та неможливістю влаштуватися на роботу.

Вина обвинуваченого також підтверджується: протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_4 від 17.04.2024 року близько о 13:26 год. на березі річки Південний Буг, поблизу будинку №1 по вул. Виноградній в Корабельному районі м. Миколаєва, в ході якого у ОСОБА_4 виявлені та вилучені психотропні речовини; висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/112-23/3700-НЗПРАП від 26.05.2022 року, відповідно до якої надані на дослідження 29 порошкоподібних речовин білого кольору містять психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою в складі 10,21 г, надані на дослідження 10 кристалічних речовин світло-фіолетового кольору містять психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою в складі 5,21 г; висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/112-23/3699-НЗПРАП від 09.05.2023 року, відповідно до якої в наданій на дослідження кристалічній речовині бузкового кольору в 78 полімерних пакетах міститься особливо-небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою в складі 6,6759 г; висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/112-23/3698-НЗПРАП від 19.04.2023 року, відповідно до якої в наданій на дослідження кристалічній речовині темно-рожевого кольору міститься особливо-небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою в складі 0,31 г; висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/112-23/3697-НЗПРАП від 19.04.2023 року, відповідно до якої надана на дослідження одна порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою в складі 0,386 г; висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/112-23/3704-НЗПРАП від 06.06.2023 року, відповідно до якої надані на дослідження 57 порошкоподібних речовин білого кольору містять психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою в складі 22, 291 г; висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/112-23/3703-НЗПРАП від 23.05.2023 року, відповідно до якої надані на дослідження 101 речовини містять особливо-небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою в складі 15,94 г; висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/112-23/3701-НЗПРАП від 08.06.2023 року, відповідно до якої надані на дослідження 52 порошкоподібних речовин білого кольору містять психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою в складі 9,06 г; висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/112-23/3705-НЗПРАП від 24.05.2023 року, відповідно до якої надані на дослідження 33 речовини фіолетового кольору містять особливо-небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою в складі 12,316 г.

За таких обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 за частиною 3 статті 307 КК України - у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд враховує повне визнання вини, каяття у скоєному, відсутність тяжких наслідків від злочинних дій обвинуваченого та активне сприяння обвинуваченого у розкритті злочину. Зважаючи на те, що ОСОБА_4 залишився без піклування батьків у неповнолітньому віці та до повноліття мав статус дитини, позбавленої батьківського піклування, відповідно до розпорядження Новоодеської районної Державної адміністрації Миколаївської області від 15.02.2019 року за №40-р, до пом`якшуючої обставини вини ОСОБА_4 суд відносить також вчинення ним кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих обставин.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину та дані щодо його особи - раніше не судимого, який посередньо характеризується за місцем проживання, та задовільно за місцем навчання, на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

На підставі всебічного врахування фактичних обставин справи в їх сукупності, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують відповідальність, суд вважає, що для досягнення цілей покарання, задля запобігання вчинення обвинуваченим нових злочинів, виправлення обвинуваченого можливе тільки при призначенні реальної міри покарання, у вигляді позбавлення волі.

Разом із тим, враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , його молодий вік, обставини, що пом`якшують вину обвинуваченого, який повністю визнав свою провину і розкаявся в скоєному, активно сприяв органам досудового слідства у розкритті злочину, а також вчинив кримінальне правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих обставин, суд погоджується з думкою прокурора та вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ст. 69 КК України і призначити покарання нижче нижчої межі, зазначеної в санкції статті 307 ч.3 КК України, без конфіскації майна та у вигляді позбавлення волі, яке за своїм видом та розміром, на думку суду, буде справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Вартість судових експертиз слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 368-371, 373, 374, 376, ч.15 ст. 615 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ч.3 ст. 307 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Термін відбуття покарання обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з дня його фактичного затримання - з 17.04.2023 року по 19.04.2023 року та з 27.03.2024 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжним заходом відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної чинності залишити тримання під вартою.

Речові докази по справі - речовини, які містять у своєму складі особливо-небезпечні психотропні речовини, психотропні речовини, які перебувають на зберіганні у ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області відповідно до квитанцій про їх отримання від 17.04.2023 (порядковий номер 146), від 17.04.2023 (порядковий номер 155), від 17.04.2023 (порядковий номер 90), від 17.04.2023 (порядковий номер 98), від 17.04.2023 (порядковий номер 82), від 17.04.2023 (порядковий номер 101)- знищити; мобільний телефон марки «Realme» -повернути обвинуваченому ОСОБА_4 , скасувавши арешт на назване майно та речовини, накладений ухвалою Корабельного райсуду м.Миколаєва від 15.06.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави вартість судових експертиз у сумі 19 598 грн.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1