ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3415/23 Провадження 1-кп/636/581/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження №0000127 та за № 0000143 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрівське Чугуївського району Харківської області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Приблизно в 2021 році, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , шляхом обману, з використанням мобільного телефону марки Iphone 7 моделі А1778 , ID: НОМЕР_16 IC:НОМЕР_17, IMEI: НОМЕР_3 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ ВФ Україна НОМЕР_4 , створила сторінку в соціальній мережі «Instagram», особистий аккаунт з логіном «ОСОБА_3», на якій розмістила завідомо недостовірні публікації про продаж речей, та не мала наміру скерувати покупки після оплати товару потерпілими.

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, з метою заволодіння грошовими коштами потерпілих, ОСОБА_3 отримала в АТ КБ «Приват Банк» банківську карту із номером НОМЕР_5 , яку в подальшому використовувала для заволодіння грошовими коштами потерпілих, надаючи їм реквізити для перерахування грошових коштів за нібито придбані ними товари.

16.08.2022 року потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання жіночого костюма перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_6 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати жіночий костюм, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_8 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 650 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 16.08.2022, будучи введеною в оману щодо продажу спортивного костюму, ОСОБА_6 через мобільний додаток «Приват 24» добровільно перерахувала на банківську платіжну карту № НОМЕР_6 грошові кошти в сумі 650 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 650 грн.

Крім того, 09.09.2022 року потерпіла ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання спортивного костюма перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_9 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати спортивний костюм, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_9 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 649 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 09.09.2022, будучи введеною в оману щодо продажу спортивного костюма, ОСОБА_9 через мобільний додаток добровільно перерахувала з власної картки Sportbank НОМЕР_18 на банківську платіжну карту № НОМЕР_7 грошові кошти в сумі 649 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 649 грн.

Крім того, 25.10.2022 року потерпіла ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання зимової куртки перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_10 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати зимову куртку, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_10 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 1200 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 25.10.2022, будучи введеною в оману щодо продажу зимової куртки, ОСОБА_10 через мобільний додаток «Приват 24» добровільно перерахувала на банківську платіжну карту № НОМЕР_7 грошові кошти в сумі 1200 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 1200 грн.

Крім того, 02.11.2022 року потерпіла ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання жіночого костюма перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_11 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати жіночий костюм, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_11 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 669 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Наступного дня, 03.11.2022, будучи введеною в оману щодо продажу жіночого костюма, ОСОБА_11 через мобільний додаток «Приват 24» свого чоловіка ОСОБА_12 добровільно перерахувала на банківську платіжну карту № НОМЕР_7 грошові кошти в сумі 669 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 669 грн.

Крім того, 06.11.2022 року потерпіла ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання двох спортивних костюма перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_13 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати два спортивних костюма, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_13 , що за обрані товари необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 1900 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 06.11.2022, будучи введеною в оману щодо продажу двох спортивних костюмів, ОСОБА_13 через мобільний додаток «Приват 24» добровільно перерахувала на банківську платіжну карту № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 1900 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 1900 грн.

Крім того, 27.01.2023 року потерпіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання спортивного костюма перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_8 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати спортивний костюм, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_8 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 780 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 27.01.2023, будучи введеною в оману щодо продажу спортивного костюму, ОСОБА_8 через мобільний додаток «Приват 24» добровільно перерахувала на банківську платіжну карту № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 780 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 780 грн.

Крім того, 27.01.2023 року потерпіла ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання жіночої кофти перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_14 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати жіночу кофту, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_14 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 500 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 27.01.2023, будучи введеною в оману щодо продажу жіночої кофти, ОСОБА_14 через мобільний додаток «СА+ від ОСОБА_15 » добровільно перерахувала на банківську платіжну карту № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 500 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 500 грн.

Крім того, 31.01.2023 року потерпіла ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання жіночих лосин перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_16 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати жіночі лосини, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_16 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 400 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 31.01.2023, будучи введеною в оману щодо продажу жіночих лосин, ОСОБА_16 через мобільний додаток «Monobank» добровільно перерахувала на банківську платіжну карту № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 400 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 400 грн.

Крім того, 05.02.2023 року потерпіла ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання кофти перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_17 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати кофту, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_17 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 520 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

06.02.2023, будучи введеною в оману щодо продажу кофти, ОСОБА_17 через мобільний додаток «Приват 24» добровільно перерахувала на банківську платіжну карту № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 520 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 520 грн.

Крім того, 10.02.2023 року потерпіла ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання зимової куртки перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_18 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати зимову куртку, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_18 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 1200 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

10.02.2023, будучи введеною в оману щодо продажу зимової куртки, ОСОБА_18 через мобільний додаток «Приват 24» добровільно перерахувала на банківську платіжну карту № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 1200 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_18 матеріальну шкоду на суму 1200 грн.

Крім того, 17.02.2023 року потерпіла ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання комбінезону перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_19 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати комбінезон, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_19 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 730 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

17.02.2023, будучи введеною в оману щодо продажу комбінезону, ОСОБА_19 через мобільний додаток «Приват 24» добровільно перерахувала на банківську платіжну карту № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 730 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_19 матеріальну шкоду на суму 730 грн.

Крім того, 17.02.2023 року потерпіла ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання жіночої кофти перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_20 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати жіночу кофту, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_20 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 600 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 17.02.2023, будучи введеною в оману щодо продажу жіночої кофти, ОСОБА_20 через мобільний додаток «Monobank» добровільно перерахувала на банківську платіжну карту № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 600 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_20 матеріальну шкоду на суму 600 грн.

Крім того, 18.02.2023 року потерпілий ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачив рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання на подарунок кофти перейшов за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишив повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_21 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння його грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілого, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати кофту, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_21 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 540 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказаний потерпілим.

18.02.2023, будучи введеним в оману щодо продажу кофти, ОСОБА_21 через мобільний додаток «Monobank» добровільно перерахував на банківську платіжну карту № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 540 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілому не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_21 , матеріальну шкоду на суму 540 грн.

Крім того, 20.02.2023 року потерпіла ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання костюму перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_22 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати костюм, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_22 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 610 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 20.02.2023, будучи введеною в оману щодо продажу костюму, ОСОБА_22 через мобільний додаток «Приват 24» добровільно перерахувала на банківську платіжну карту № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 610 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_22 матеріальну шкоду на суму 610 грн.

Крім того, 20.02.2023 року потерпіла ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання жіночих лосин перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_23 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати лосини, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_23 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 450 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

20.02.2023, будучи введеною в оману щодо продажу жіночих лосин, ОСОБА_23 через мобільний додаток «Monobank» добровільно перерахувала на банківську платіжну карту № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 450 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_23 матеріальну шкоду на суму 450 грн.

Крім того, 21.02.2023 року потерпіла ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання боді перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_24 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати боді, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_24 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 330 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

21.02.2023, будучи введеною в оману щодо продажу боді, ОСОБА_24 через мобільний додаток «Південний» добровільно перерахувала на банківську платіжну карту № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 330 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_24 матеріальну шкоду на суму 330 грн.

Крім того, 21.02.2023 року потерпіла ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання жіночих лосин перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_25 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати жіночі лосини, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_25 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 450 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

21.02.2023, будучи введеною в оману щодо продажу жіночих лосин, ОСОБА_25 через мобільний додаток «Приват 24» добровільно перерахувала на банківську платіжну карту № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 450 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_25 матеріальну шкоду на суму 450 грн.

Крім того, 21.02.2023 року потерпілий ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачив рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання на подарунок жіночих лосин перейшов за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишив повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_26 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння його грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілого, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати жіночі лосини, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_26 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 450 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілим.

21.02.2023, будучи введеним в оману щодо продажу жіночих лосин, ОСОБА_26 через мобільний додаток «Monobank» добровільно перерахував на банківську платіжну карту № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 450 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілому не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_26 , матеріальну шкоду на суму 450 грн.

Крім того, 28.02.2023 року потерпіла ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання сорочки перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_27 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати сорочку, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_27 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 500 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 28.02.2023, будучи введеною в оману щодо продажу сорочки, ОСОБА_27 через мобільний додаток «Monobank» добровільно перерахувала на банківську платіжну карту № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 500 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_27 матеріальну шкоду на суму 500 грн.

Крім того, 28.02.2023 року потерпіла ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання жіночих лосин перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_28 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати жіночі лосини, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_28 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 460 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 28.02.2023, будучи введеною в оману щодо продажу жіночих лосин, ОСОБА_28 через мобільний додаток «Monobank» добровільно перерахувала на банківську платіжну карту № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 460 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_28 матеріальну шкоду на суму 460 грн.

Крім того, 26.03.2023 року потерпілий ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачив рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання на подарунок жіночих штанів перейшов за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишив повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_29 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння його грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілого, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати жіночі штани, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_29 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 540 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілим.

Того ж дня, 26.03.2023, будучи введеним в оману щодо продажу жіночих штанів, ОСОБА_29 через мобільний додаток «Приват 24» добровільно перерахував на банківську платіжну карту № НОМЕР_9 грошові кошти в сумі 540 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілому не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_29 матеріальну шкоду на суму 540 грн.

Крім того, 01.03.2023 року потерпіла ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання жіночого гольфу перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_31 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати жіночий гольф, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_32 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 500 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 01.03.2023, будучи введеною в оману щодо продажу жіночого гольфу, ОСОБА_33 через мобільний додаток «Приват 24» добровільно перерахувала на банківську платіжну карту № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 500 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_34 матеріальну шкоду на суму 500 грн.

Крім того, 01.03.2023 року потерпіла ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання жіночих штанів перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_36 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати жіночі штани, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_37 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 520 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 01.03.2023, будучи введеною в оману щодо продажу жіночих штанів, ОСОБА_38 через мобільний додаток «Приват 24» добровільно перерахувала на банківську платіжну карту № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 520 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_39 матеріальну шкоду на суму 520 грн.

Крім того, 01.03.2023 року потерпіла ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання жіночих лосин перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_41 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати жіночі лосини, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_41 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 400 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 01.03.2023, будучи введеною в оману щодо продажу жіночих лосин, ОСОБА_41 через мобільний додаток «Приват 24» добровільно перерахувала на банківську платіжну карту № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 400 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_41 матеріальну шкоду на суму 400 грн.

Крім того, 02.03.2023 року потерпіла ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання жіночого комбінезону перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_43 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати жіночих комбінезон, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_44 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 730 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

02.03.2023, будучи введеною в оману щодо продажу жіночого комбінезону, ОСОБА_45 через мобільний додаток «Приват 24» добровільно перерахувала на банківську платіжну карту № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 730 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_46 матеріальну шкоду на суму 730 грн.

Крім того, 04.03.2023 року потерпіла ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання спортивного костюма перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_48 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати спортивний костюм, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_49 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 739 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

04.03.2023, будучи введеною в оману щодо продажу спортивного костюма, ОСОБА_50 через мобільний додаток «Приват 24» добровільно перерахувала на банківську платіжну карту № НОМЕР_10 грошові кошти в сумі 739 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_51 матеріальну шкоду на суму 739 грн.

Крім того, 20.03.2023 року потерпіла ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання жіночого топу перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_53 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати жіночий топ, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_53 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 280 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

20.03.2023, будучи введеною в оману щодо продажу жіночого топу, ОСОБА_53 через мобільний додаток «Приват 24» добровільно перерахувала на банківську платіжну карту № НОМЕР_9 грошові кошти в сумі 280 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_53 матеріальну шкоду на суму 280 грн.

Крім того, 20.03.2023 року потерпіла ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі «Instagram» побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям « ОСОБА_3 » і з метою придбання жіночого топу перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір його придбання.

Побачивши у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від ОСОБА_53 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 , не маючи наміру продавати жіночий топ, під час листування в соціальній мережі «Instagram» повідомила ОСОБА_53 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 280 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_3 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

20.03.2023, будучи введеною в оману щодо продажу жіночого топу, ОСОБА_53 через мобільний додаток «Приват 24» добровільно перерахувала на банківську платіжну карту № НОМЕР_9 грошові кошти в сумі 280 грн., однак, в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_53 матеріальну шкоду на суму 280 грн.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 винуватою себе в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю, розкаялася у скоєному, погодилася із кваліфікацією органом досудового розслідування вчиненого нею діяння, не оспорювала встановлених в ході досудового розслідування фактичних обставин справи, на підставі яких стороною обвинувачення їй пред`явлено обвинувачення. Пояснив про обставини справи як викладено вище у вироку.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 190 КК України, в об`ємі пред`явленого обвинувачення, суд вважає доведеною та підтвердженою сукупністю зібраних по кримінальному провадженню доказів, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються і на підставі вимог ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном (шахрайство), вчинене шляхом обману та за ч.2 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Як особа ОСОБА_3 у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває, одружена, має неповнолітню дитину ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_24, не працює, раніше не судима.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України, суд визнає - щире каяття та до п.2 ч.1 ст.66 КК України - добровільне відшкодування завданого збитку.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_3 відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного нею кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, пом`якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, майновий та сімейний стан обвинуваченої, яка офіційно не працевлаштована, і вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання у вигляді обмеження волі, на певний строк та у межах, встановлених санкцією статті Особливої частини Кримінального кодексу України, за якою вона обвинувачується і яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, так як відсутні умови і підстави призначення обвинуваченій іншого покарання, із застосуванням ст.69-1 КК України.

Проте, зважаючи на те, що обвинувачена щиро розкаялася у скоєному, наявні дві обставини, що пом`якшують покарання, перебування на утриманні ОСОБА_3 малолітньої дитини, то суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без реального відбуття призначеного їй покарання, однак в умовах здійснення контролю за її поведінкою в період строку звільнення від основного покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст.ст. 75,76 КК України.

Суд вважає зазначені обставини дійсно можуть бути підставою для застосування цієї міри покарання, бо ще не втрачена можливість соціальної реабілітації та виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства, що також підтверджується її поведінкою після вчинення злочину, її критичним ставленням до нього, усвідомлення своєї провини і засудження своєї протиправної поведінки, яка свідчить про дійсне прагнення стати на шлях виправлення і перевиховання, приймаючи до уваги характер та мотив допущеного особою порушення, та те, що всі потерпілі будь-яких претензій до ОСОБА_3 не мають, шкода їм відшкодована.

Призначене покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати на проведення експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

у х в а л и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.190 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання:

за ч.1 ст.190 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік,

за ч.2 ст.190 КК України у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування визначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування основного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судові витрати за проведення судової компьютерно-технічної експертизи №СЕ-19/121-23/11062-КТ від 30.06.2023 у розмірі 12667,00 грн покласти на ОСОБА_3 , та стягнути їх з неї на користь Державного бюджету України.

Речові докази:

- банківська картка «АльфаБанк» НОМЕР_6 , банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_5 , поміщена до сейф-пакету №WAR0049870 зберігається у камері сховища Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області; 3) планшет «Ipad mini», модель: МD531LL/A, серійний номер: НОМЕР_11 , ноутбук «Samsung» модель: NP530U3C, серійний номер: HT3G91FC500255V, з кабелем живлення, ноутбук «Asus» модель: X751N, серійний номер: H7N0CV177985319 , з кабелем живлення, мобільний телефон «Redmi6», IMEI1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 , мобільний телефон «Apple» IMEI: НОМЕР_3 , поміщений до сейф-пакету №WAR0049914, після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_3 ;

- фіксація руху коштів по рахунку особи-підприємця від 28.06.2023 з додатку «Monobank» на 6 аркушах по картці № НОМЕР_7 , IBAN: НОМЕР_15 ) на ім`я клієнту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , виписка по картці з номером НОМЕР_5 за період часу з 01.03.2023 по теперішній час; виписка по картці з номером НОМЕР_5 за період часу з 01.03.2023 по теперішній час; виписка по картці з номером НОМЕР_5 за період часу з 01.03.2023 по теперішній час; виписка по картці з номером НОМЕР_5 за період часу з 02.03.2023 по теперішній час; виписка по картці з номером НОМЕР_9 за період часу з 20.03.2023 по теперішній час, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1