Справа № 159/1832/24
Провадження № 1-кс/159/680/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000418 від 25 березня 2024 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 25 березня 2024 року.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: грошова купюра номіналом 1000 грн., серійний номер АД858757.

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2024 року за адресою Ковельський район, автодорога НОМЕР_1 , на виїзді із смт. Турійськ в напрямку с. Радовичі, було зупинено транспортний засіб "Opel Vivaro" державний номерний знак НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав працівникам поліції неправомірну вигоду у сумі 1000 грн. за непритягнення останнього до адміністративної відповідальності.

24.03.2024 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Ковельський район, автодорога Т0309, на виїзді із смт. Турійськ в напрямку с. Радовичі було вилучено грошову купюру номіналом 1000 грн., серійний номер АД8583757, котра знаходилася у кишені інспектора ВРПП Ковельського РУН ГУНП у Волинській області.

25.03.2024 року на підставі постанови слідчого вищевказану купюру визнано речовим доказом.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, а саме: грошову купюру номіналом 1000 грн., серійний номер АД8583757, вилучену 24.03.2024 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Ковельський район, автодорога Т0309, на виїзді із смт. Турійськ в напрямку с. Радовичі.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_5