УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/857/24

Провадження № 1-кс/126/778/2024

"17" червня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000053 від 05.04.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ).

Обґрунтовуючи своє клопотання дізнавач вказує, що 04.04.2024 до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення розшукових заходів під час розгляду звернення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Флорино Гайсинського району Вінницької області про те, що 20.03.2024 невідома особа шахрайським шляхом під приводом продажу взуття заволоділа грошовими коштами в сумі 2400,00 грн., які ОСОБА_5 перерахувала на банківську картку НОМЕР_3 .

За даним фактом 05.04.2024 начальником СД відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000053 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході телефонної розмови ОСОБА_5 про те, що з квітня 2021 року по даний час вона знаходиться в країні Польща в м. Щечін.

20.03.2024 перебуваючи в соціальній мережі Instagram ОСОБА_7 знайшла Інтернет-магазин під назвою ІНФОРМАЦІЯ_3 посиланням якого являється ІНФОРМАЦІЯ_3 де під час листування продавець повідомив, що замовлення здійснюється тільки за умови 100% предоплати, на що ОСОБА_7 погодилась та замовила дві пари взуття вартість однієї становить 1200,00 грн., при цьому вказавши адресу відділення пошти, що знаходиться в країні Польща м.Щечін. Після чого ОСОБА_7 було надано номер банківської картки № НОМЕР_3 ім`я отримувача якої ОСОБА_8 на яку потрібно перерахувати грошові кошти в сумі 2400,00 грн.

20.03.2024 о 21 год. 40 хв. через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зі своєї банківської картки АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_4 ОСОБА_7 перерахувала грошові кошти в сумі 2400,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_3 . Після чого продавець повідомив ОСОБА_7 , що ТТН буде надано після відправки замовлення. Не отримавши ТТН та в подальшому своє замовлення ОСОБА_7 звернулася з повідомленням до УПК у Вінницькій області Департаменту кіберполіції НПУ з метою інформування про вчинення відносно неї шахрайських дій.

Згідно отриманої ухвали №126/857/24 від 11.04.2024 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні головного відділу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та вилучення інформації було встановлено, що 20.03.2024 о 22 год. 40 хв. належні потерпілій ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 2400,00 грн. були зараховані на банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 , яка видана на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 . Згідно анкети-заяви №IPK-140324/45-0 від 14.03.2024 року встановлено місце реєстрації та проживання ОСОБА_9 , а саме: АДРЕСА_2 . В подальшому перегляді інформації встановлено, що після зарахування грошових коштів на вище вказану банківську картку здійснювалась банківська операція, щодо перерахування грошових коштів в загальній сумі 3500,00 грн. з яких 2400,00 грн. належать потерпілій ОСОБА_7 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_5 . Також було встановлено мобільний номер телефону НОМЕР_6 вказаний клієнтом банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_9 при реєстрації банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 , тому виникла необхідність у додатковому зверненню з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації, необхідне з метою встановлення особи, що скоїла шахрайські дії шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначеної базової станції оператора мобільного зв`язку в період часу з 01.01.2022 року по термін дії ухвали.

У зв`язку з цим виникла необхідність встановити відомості щодо вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень (з`єднання) з мобільного телефону із сім-карткою зазначеного оператора, що здійснювалися в період з 01.01.2022 року по термін дії ухвали, які мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, яка могла вчинити вказаний проступок та встановлення місця перебування номеру телефону з якого здійснювались вихідні дзвінки, які в подальшому можуть бути використані як доказ.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не явилася. Надала заяву в якій клопотання підтримала та просила задовольнити. Розгляд клопотання просила здійснювати у її відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, (в тому числі електронні), тимчасовий доступ до яких просить дізнавач мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 , юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ) та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 в період часу з 01.01.2022 року по 17.06.2024.

Зобов`язати зазначеного оператора надати дізнавачу СД відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 наступну інформацію:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1