Провадження № 1-кс/947/6694/24
УХВАЛА

17.05.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0001242 від 27.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУ НП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001242 від 27.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2023 року укладено ряд договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на капітальний ремонт ліфтів житлових будинків в м. Одесі.

Так, вході аналізу системи "ProZoro" встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (виконавець) в особі директора ОСОБА_5 укладено договір № 173 від 16.10.2023 про закупівлю робіт «капітальний ремонт двох ліфтів житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 », на загальну суму 2 млн. 862 200 грн.

До тендерної документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надали довідку №09-23-0/393 від 29.09.2023 про незалучення субпідрядника та не надали жодної ліцензії, яка надає право на здійснення таких робіт як «виконання пусконалагоджувальних робіт» (клас наслідків СС2), які зазначені в дефектному акті.

В подальшому, в ході досудового розслідування встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 встановлено ліфти виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , які виготовляють ліфти та обладнання до них та мають відповідні ліцензії.

31.12.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було в повному обсязі перераховано кошти місцевого бюджету за виконані роботи, зокрема по об`єкту «капітальний ремонт двох ліфтів житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Поряд з тим за отриманою інформацією, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою впровадили механізм привласнення грошових коштів під час виконання капітальних ремонтів ліфтів у житлових будинках м. Одеси, шляхом застосування бувших у використанні механізмів та завищенні вартості використаних комплектуючих та агрегатів та відповідно внесення заздалегідь недостовірних відомостей до офіційних документів, а саме актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в та КБ3.

На даний час, призначено комплексну судової будівельно-технічної, безпеки життєдіяльності, електротехнічної та експертизи технічного стану ліфтів (заводський номер НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ) що за адресою: АДРЕСА_1 в п`ятому та шостому під`їзді.

24.05.2024 на адресу слідчого надійшло клопотання судового експерта, про надання додаткових матеріалів.

Таким чином, документи щодо капітального ремонту двох ліфтів житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 за договором про закупівлю робіт № 173 від 16.10.2023 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містять відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, якими на сьогоднішній день слідство не володіє та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановленню осіб, причетних до скоєння злочину, є речовими доказами по кримінальному провадженню, необхідні для проведення комплексної судової будівельно-технічної, безпеки життєдіяльності, електротехнічної та експертизи технічного стану ліфтів та інших експертиз.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_3 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи та прокурорам у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів наступних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-первинну документацію до договору про закупівлю за договором про закупівлю робіт № 173 від 16.10.2023 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,: рішення уповноваженої особи щодо здійснення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; розрахунок очікуваної вартості предмету закупівель; протоколи розкриття, повідомлення про намір укласти договір; документів, що стали підставою для проведення закупівель; конкурсні пропозиції, довідку щодо обґрунтування розміру очікуваної вартості технічних та якісних характеристик предмета закупівлі (відомості щодо рахунків, заборгованості, повноваження учасника, довідки, проекти договорів з додатками, технічні вимоги, тендерна пропозиція, інші надані підприємством документи);

-договору про закупівлю робіт № 173 від 16.10.2023 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з усіма додатковими договорами та додатками;

-між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з питань укладання, виконання договору про закупівлю робіт № 173 від 16.10.2023;

-належним чином завірені копії з книг реєстрації договорів річні, план закупівель із додатками, змінами та фінансовий план ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2023 рік;

-Висновки експертного обстеження (технічного опосвідчення) технічного стану ліфтів із заводськими номерами НОМЕР_3 (реєстраційний 4465) та НОМЕР_2 (реєстраційний № НОМЕР_5 ), встановлених за адресою: АДРЕСА_1 (від 02.03.2020 № 03-20/167 та 03-20/169 на які є посилання в експертному звіті № 16-0442/01-23 віл 01.09.2023 (в повному обсязі).

-Висновки позачергового технічного огляду технічного стану ліфтів із заводськими номерами НОМЕР_3 (реєстраційний 4465) та НОМЕР_2 (реєстраційний № НОМЕР_5 ), встановлених за адресою: АДРЕСА_1 після проведення капітального ремонту в повному обсязі.

-Робочий проект «Капітальний ремонт ліфтів житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в кількості 2 (дві) одиниці» в повному обсязі та технологічні карти виконання ремонтних робіт.

-Акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в та КБ-3.

-Паспорти ліфтів 113742 (реєстраційний 4465) та 113745 (реєстраційний № 4447) разом з такою документацією:

-принципову електричну схему ліфта з переліком елементів на кожний ліфт;

-протокол перевірки ланцюга між нульовим проводом вводу і зануленими елементами електроустаткуванням;

-протокол перевірки опору заземлювача;

-протокол перевірки стану ізоляції електроустаткування і електричних мереж ліфта;

-протокол виміру повного опору петлі "фаза-нуль";

-паспорти та декларації відповідності (сертифікати експертизи типу) на компоненти безпеки ліфта на відповідність Технічному регламенту ліфтів та компонентів безпеки (обмежувач швидкості, буфери кабіни та противаги, станції управління «Аrkel», датчик селекції

-сертифікати якості та/або звіту заводу-виробника про випробування канатів діаметром, 10 мм та 7,8 мм.

-документи, що підтверджують сертифікацію кабелю КГНВ 4х6, підвісних кабелів КПВЛ 18х0,75, КПВЛ 6х0,75.

-Настанови з експлуатації, монтажу, пакувальні листи та/ або товарні накладні складових частин та обладнання, що підлягало заміні (кабіни, лебідки, станції управління «Аrkel», пост керування, пост керування ліфтом у режимі «Ревізія», балку дверей кабіни, обмежувач швидкості, противаги, натяжний пристрій, шафу керування, датчик селекції, визивні апарати, світлові табло, ввідний пристрій, вкладиші кабіни та противаги, буфери кабіни та противаги.

-Регістри бухгалтерського синтетичного і аналітичного обліку в яких відображені господарські операції (в т.ч. оплата за отримані роботи ) від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором про закупівлю робіт № 173 від 16.10.2023.

-Акти зустрічних звірок з постачальником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором про закупівлю робіт № 173 від 16.10.2023.

-Виписку банку, по зарахуванню грошових коштів від ІНФОРМАЦІЯ_1 за договором про закупівлю робіт № 173 від 16.10.2023.

- інші наявні документи за договором про закупівлю робіт № 173 від 16.10.2023;

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1