Справа № 386/350/24
Провадження № 1-кп/386/45/24
ВИРОК

Іменем України

06 червня 2024 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Голованівськ, Голованівського району Кіровоградської області кримінальне провадження №0000289 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ташкент, Узбекистан, громадянки України, заміжня, має на утримані неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 13.10.2023 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, які пов`язані з надання послуг у сфері обробки інформації в автоматизованих системах та інформаційної безпеки на підприємствах усіх форм власності строком 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,

встановив:

ОСОБА_7 розпорядженням голови Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області від 04.04.2016 року № 11-р, відповідно до ч. 2 п. 10 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст. 10 Закону України «Про службу в органах самоврядування» прийнята на посаду адміністратора, державного реєстратора Голованівської селищної ради з 04 квітня 2016 року з посадовим окладом, відповідно до штатного розпису.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» ОСОБА_8 присвоєно 13 ранг сьомої категорії посадової особи місцевого самоврядування.

04.04.2016 року ОСОБА_8 прийняла присягу посадової особи місцевого самоврядування.

Згідно до вимог посадової інструкції адміністратора, Державного реєстратора Голованівської селищної ради, Голованівського району, Кіровоградської області ОСОБА_8 , відповідно до Закону України «Про держану реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» здійснює виконання функцій і повноважень у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про держану реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» ОСОБА_8 , як державний реєстратор наділена наступними повноваженнями та обов`язками: встановлює відповідність заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема: відповідність обов`язкового дотримання письмової форми правочину та його нотаріального посвідчення у випадках, передбачених законом; відповідність повноважень особи, яка подає документи для державної реєстрації прав; відповідність відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що містяться у Державному реєстрі прав, відомостям, що містяться у поданих/отриманих документах; наявність обтяжень прав на нерухоме майно; наявність факту виконання умов правочину, з якими закон та/або відповідний правочин пов`язує можливість виникнення, переходу, припинення речового права, що підлягає державній реєстрації; Перевіряє документи на наявність підстав для проведення реєстраційних дій, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зупинення державної реєстрації прав, відмови в державній реєстрації прав та приймає відповідні рішення; Під час проведення Державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 01 січня 2013 року, а такожпід час проведення державної реєстрації прав, які набуваються з прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, обов`язково запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, засвідчені в установленому законодавством порядку копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, що містять відомості, необхідні для проведення державної реєстрації прав, чи у разі відсутності необхідних відомостей в єдиних та державних реєстрах, доступ до яких визначено цим Законом, та/або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником, крім випадків, коли державна реєстрація прав, похідних від права власності, здійснюється у зв`язку із вчиненням нотаріальної дії та такі документи були надані у зв`язку з вчиненням такої дії; Під час проведення реєстраційних дій обов`язково використовує відомості Державного земельного кадастру та Єдиного реєстру дозвільних документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, а також відомості інших реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, держателем (розпорядником, володільцем, адміністратором) яких є державні органи, шляхом безпосереднього доступу до них чи у порядку інформаційної взаємодії з Державним реєстром прав, у тому числі відомості, що містять персональні дані особи; Відкриває та/або закриває розділи в Державному реєстрі прав, вносить до відкритого розділу або спеціального розділу Державного реєстру прав відповідні відомості про речові права на нерухоме майно та їх обтяження; Присвоює за допомогою Державного реєстру прав реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна у випадках, передбачених цим Законом; Виготовляє електронні копії документів, поданих у паперовій формі, та розміщує їх у реєстраційній справі в електронній формі у відповідному розділі Державного реєстру прав (у разі якщо такі копії не були виготовлені під час прийняття документів за заявами у сфері державної реєстрації прав); Формує за допомогою Державного реєстру прав документи за результатом розгляду заяв у сфері державної реєстрації прав; Формує реєстраційні справи у паперовій формі; Надає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про виконавче провадження", інформацію органу державної виконавчої служби або приватному виконавцю; Здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом; Державний реєстратор має свою печатку, крім нотаріуса, який має печатку, визначену Законом України "Про нотаріат".

Так, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, проте не раніше 18.06.2020, у державного реєстратора Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_8 , яка в силу займаної посади та у відповідності до ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» наділена повноваженнями Державного реєстратора, та має право вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, виник єдиний злочинний умисел спрямований на вчинення несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме інформації щодо об`єкту нерухомого майна, реєстраційний номер 12 житлового будинку з надвірними побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (вартість якого, згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними побудовами серії та номер 3199 від 09.10.2013 складає 666 528,75 грн. (шістсот шістдесят шість тисяч п`ятсот двадцять вісім гривень 75 копійок) та земельної ділянки з кадастровим номером :02:006:0676 (вартість якої, згідно свідоцтва про право власності на землю серії та номер 3201 від 09.10.2013 складає 167 865,00 грн. (сто шістдесят сім тисяч вісімсот шістдесят п`ять гривень), які належать ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ».

Реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел на вчинення несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у період з 18.06.2020 по 15.08.2020, державний реєстратор Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_8 , перебуваючи на своєму робочому місці в службовому кабінеті адміністративної будівлі приміщення ЦНАПу по АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, за допомогою невстановленого під час досудового розслідування комп`ютерного обладнання, діючи під отриманим індивідуальним електронним ключем KG04dr0002, який захищено індивідуальним паролем, повторно, в порушення вимог передбачених ст.ст. 3,10,18,23,24,27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», здійснила несанкціоновану зміну інформації у Державному реєстрі речових прав про право власності об`єкту нерухомості - житлового будинку з надвірними побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та земельної ділянки з кадастровим номером :02:006:0676, які належать ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ», шляхом низки несанкціонованих змін, а саме виправлень відомостей розділу №12 та запису про право власності №4902156 на житловий будинок у Державному реєстрі прав, що належить ОСОБА_9 , а саме: змінено адресу житлового будинку з АДРЕСА_4 , змінено опис житлового будинку та кадастровий номер (місце розташування) земельної ділянки з №:01:003:1857 на кадастровий номер земельної ділянки №:02:006:0676, що належить ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ».

Також, проведено державну реєстрацію змін до запису про право власності №4902156, а саме змінено підстави набуття права власності та відомостей про власника земельної ділянки з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 . Крім того, проведено державну реєстрацію припинення записів про обтяження (за допомогою засобів державного реєстру здійснювала зміни типу майна на фізичних та юридичних осіб, прикріплюючи копії супутніх документів, що не мають відношення до даних правочинів, редагуючи заяви:№2784734, №10745060, №2785910 та іпотеку №2784630, №10744930, погашення записів про право власності №2784566 та №2785823 з подальшим закриттям розділів на житловий будинок, земельну ділянку ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ». Дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 362 КК України несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах особою, яка має право доступу до неї, вчинене повторно.

На підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, 06.06.2024 року між прокурором Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої підозрювана ОСОБА_4 повністю і беззастережно визнає свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, та погоджується на призначення їй покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язані з наданням послуг у сфері обробки інформації в автоматизованих системах та інформаційної безпеки на підприємствах усіх форм власності строком на 2 (два) роки 2 (два) місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, яке призначено вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2023 за ч. 3 ст. 362 КК України, більш суворим покаранням, призначеним цим вироком, остаточно обвинуваченій ОСОБА_4 призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язані з наданням послуг у сфері обробки інформації в автоматизованих системах та інформаційної безпеки на підприємствах усіх форм власності строком на 2 (два) роки 2 (два) місяці.

При цьому, сторони дійшли згоди щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням у відповідності до норм ст.ст. 75, 76 КК України із встановленням іспитового строку 1 рік та покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена, зокрема, у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи викладене, а також те, що укладення угоди сторонами є добровільним, умови угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, суд затверджує дану угоду.

Керуючись ст.ст. 371, 374, 394 ч. 4, 473, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06.06.2024 року у кримінальному провадженні №0000289 між прокурором Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 ..

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України та призначити їй покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язані з наданням послуг у сфері обробки інформації в автоматизованих системах та інформаційної безпеки на підприємствах усіх форм власності строком на 2 (два) роки 2 (два) місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, яке призначено вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2023 за ч. 3 ст. 362 КК України, більш суворим покаранням, призначеним цим вироком, остаточно обвинуваченій ОСОБА_4 призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язані з наданням послуг у сфері обробки інформації в автоматизованих системах та інформаційної безпеки на підприємствах усіх форм власності строком на 2 (два) роки 2 (два) місяці.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік з покладенням на неї відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язків:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Апеляційна скарга на вирок подається до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1