Справа № 699/800/24
Номер провадження 1-кс/699/178/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло від заступника начальника відділення - начальника СВ ВП № 1Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000064 від 20.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи службовою особою в ПП « ОСОБА_5 », використовуючи своє службове становище, незаконно організував видобування корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення з родовищ Мліївське 1 ( АДРЕСА_1 ) та АДРЕСА_2 ), які розташовані на території Мліївської сільської ради Черкаського району, Черкаської області, внаслідок чого завдано інтересам держави шкоди в сумі 209 184 139, 68 гривень, що є тяжкими

наслідками. Зважаючи на подальше використання службовими особами ПП « ОСОБА_5 » незаконно видобутих корисних копалин у виготовлені цегли та подальшу її реалізацію, що свідчить про легалізацію майна, одержаного злочинним шляхом.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна особа - ОСОБА_4 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищевикладеним виникала необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться в електронних документах оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

На даний час мається необхідність у вилученні інформації з метою приєднання до кримінального провадження для аналізу та оцінки в якості доказу під час досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий за погодженням з прокурором просив винести ухвалу про тимчасовий доступ до документів.

Належним чином повідомлені про час та місце судового засідання прокурор та слідчий до суду не з`явились, слідчий надав заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі,.

На підставі ст. 107 ч.4 КПК України фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

У судовому засіданні були вивчені наступні докази:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.5)

- постанова про створення групи слідчих (а.с.6)

- постанова про призначення групи прокурорів (а.с.7)

- повідомлення про підозру (а.с.8-10)

- протокол допиту підозрюваного (а.с.11-12)

- рапорт (а.с.14)

Так вивчені матеріали показали, що стороною обвинувачення не доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України (ст.132 ч.3 п.1 КПК України).

У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона обвинувачення не надала переконливих доказів, того що інформація щодо моніторингу мобільного зв`язку сама по собі в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ( з врахуванням того, що ПП « ОСОБА_5 » отримало у 2010 р. спеціальний дозвіл на користування надрами терміном на 20ть років, крім того суду не було надано документів, підтверджуючих ту обставину, що вказаний дозвіл не стосується видобування корисних копалин з родовищ Мліївське)

На підставі ст. 159-160,163,164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В клопотанні про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло від заступника начальника відділення - начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майора поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000064 від 20.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню .

Слідчий суддяОСОБА_1