Провадження № 1-кс/592/4709/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, в рамках кримінального провадження № 0001805,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявлене клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001805, внесеному до ЄРДР від 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, а саме за фактом вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням геніталій, без її добровільної згоди, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), кваліфікуючою ознакою якого є «зґвалтування неповнолітньої особи».

14.05.2024 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та допитано з даного приводу в якості підозрюваного.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується: протоколом допиту потерпілої; висновками судово-медичної та психолого-психіатричної експертиз; оглядом документів переписки потерпілої з підозрюваним; іншими матеріалами в їх сукупності.

14.05.2024 рішенням слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми відносно ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21:00 по 07:00 в межах досудового розслідування до 14.07.2024.

04.07.2024 рішенням колегії суддів Сумського апеляційного суду змінено запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 з домашнього арешту на особисте зобов`язання, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Термін дії ухвали визначено в межах строку досудового розслідування тривалістю два місяці.

Постановою прокурора Окружної прокуратури м. Суми продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001805продовжено до трьох місяців, а саме до 15.08.2024.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , прокурор просить продовжити термін виконання обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, до трьох місяців, а саме до 15.08.2024 року.

Прокурор Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 , разом із захисником ОСОБА_6 , надали суду заяви, в яких просили справу розглянути без їхньої участі та не заперечували у продовженні строку виконання обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Так, у відповідності до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 57 рішення ЄСПЛ за скаргою № 25629/94 від 27.11.1997 по справі «К.Ф. проти Німеччини», обґрунтованість підозри, на якій має ґрунтуватись арешт, складає суттєву частину гарантії від безпідставного арешту і затримання, закріпленої у ст. 5 Конвенції, та передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила певний злочин.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

За змістом ч. 3 ст. 176, ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, який полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

14.05.2024 рішенням слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми відносно ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21:00 по 07:00 в межах досудового розслідування до 14.07.2024.

04.07.2024 рішенням колегії суддів Сумського апеляційного суду змінено запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 з домашнього арешту на особисте зобов`язання, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладені обов`язки на ОСОБА_4 , а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою; не відлучатися із Сумської області, в якій він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну строком до 14.07.2024.

Термін дії ухвали визначено в межах строку досудового розслідування, до 14.07.2024 року, однак постановою прокурора Окружної прокуратури м. Суми продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001805 продовжено до трьох місяців, а саме до 15.08.2024 року.

Таким чином, враховуючи викладене, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність продовження строку виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, встановлених ухвалою колегії суддів Сумського апеляційного суду від 04.07.2024 по справі № 592/7723/24, в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.08.2024 року.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк виконання обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою колегії суддів Сумського апеляційного суду від 04.07.2024 по справі № 592/7723/24, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із Сумської області, в якій він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну строком до 14.07.2024.

Повідомити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під розпис покладені на нього обов`язки і роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали до 15.08.2024 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0001805.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1