Справа № 308/3491/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором групи прокурорів ОСОБА_3 , про допит свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000079, відомості про яке 12.02.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором групи прокурорів ОСОБА_3 , про допит свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000079, відомості про яке 12.02.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що встановлено, що відповідно до Указу Президента України, який затверджений Законом України №2102-IX від 24.02.2022, на території України у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до пункту 20 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05:30 год 24.02.2022, строком на 30 діб, який надалі неодноразово продовжувався та діяв на час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та іншими наразі достовірно невстановленими особами, користуючись тим, що на території України введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, організував незаконне переправлення через державний кордон України громадянин України, яким заборонено виїзд за межі території України, шляхом перетинання державного кордону України поза межами пунктів пропуску.

Так, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з метою особистого протиправного збагачення, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та іншими наразі достовірно невстановленими особами, на початку лютого 2024 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, підшукав громадян України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким під час дії правового режиму воєнного стану заборонено виїзд за межі України, та яким повідомив, що може посприяти у незаконному перетині державного кордону України, обумовивши дату та механізм незаконного переплавлення через державний кордон України, а також визначивши вартість такої незаконної послуги для ОСОБА_6 у сумі 4500 доларів США (що згідно з курсом НБУ станом на 21.02.2024 становить 173 140,00 гривень) та для ОСОБА_7 у сумі 5000 доларів США (що згідно з курсом НБУ станом на 21.02.2024 становить 192 378,00 гривень), на що останні надали згоду.

Так, 21.02.2024 року біля 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, здійснюючи свою протиправну діяльність за заздалегідь обумовленим планом, реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та іншими наразі достовірно невстановленими особами, задля незаконного переправлення через державний кордон України громадянин України, яким заборонено виїзд за межі території України, на транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN GOLF» з державними номерними знаками НОМЕР_1 разом із ОСОБА_5 приїхав до автостанції у м. Тячів за адресою: м.Тячів, вул. Княгині Ольги, 4, де до них до автомобіля підсів ОСОБА_7 .

Після цього, не зупиняючись на вчиненому, а продовжуючи свої протиправні дії, 21.02.2024 року біля 18 години 10 хвилин ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, здійснюючи свою протиправну діяльність за заздалегідь обумовленим планом, реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та іншими наразі достовірно невстановленими особами, задля незаконного переправлення через державний кордон України громадянин України, яким заборонено виїзд за межі території України, на транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN GOLF» з державними номерними знаками НОМЕР_1 разом із ОСОБА_5 приїхав до с.Тересва Тячівського району Закарпатської області, де біля готелю «Затишок» за адресою: вул. Спортивна 50, с.Тересва, Тячівського району Закарпатської області, зустрілись з ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, який підсів до зазначеного автомобіля, та, у подальшому, передав ( ОСОБА_6 ) ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 4500 доларів США (що згідно з курсом НБУ станом на 21.02.2024 становить 173 140,00 гривень), як грошову винагороду за незаконне переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України.

У подальшому, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, здійснюючи свою протиправну діяльність за заздалегідь обумовленим планом, реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та іншими наразі достовірно невстановленими особами, задля незаконного переправлення через державний кордон України громадян України, яким заборонено виїзд за межі території України, отримавши вказану суму грошових коштів від ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, рухаючись у напрямку с. Грушово, Тячівського району Закарпатської області, до лінії розмежування українсько - румунського кордону, у салоні вказаного автомобіля, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надали вказівку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вимкнути їхні мобільні телефони, провели інструктаж вказаним особам щодо механізму та місця незаконного перетину ними державного кордону України, та з метою уникнення викриття їх протиправних дій військовослужбовцями державної прикордонної служби України здійснили виїзд у с. Грушово, Тячівського району на ґрунтову дорогу по вул. Думброва, де навпроти будинку №3 були виявлені та затримані працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, вчинені щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, вчинені з корисливих мотивів.

У ході досудового розслідування, на підставі зібраних матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України.

Разом з цим, у ході досудового розслідування на підставі письмової заяви про конфіденційне співробітництво, для документування злочинних дій вказаних осіб, викриття каналів переправлення осіб через кордон України, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вказаного правопорушення, був залучений ОСОБА_6 .

На стадії досудового розслідування у якості свідка було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , який у своїх показах від 13.02.2024, 21.02.2024, 23.02.2024, 27.02.2024 вказав, що (пряма мова) - народився в місті Івано-Франківськ, де до початку повномасштабного вторгнення рф на територію України постійно проживав за місцем своєї реєстрації та працював в одній з ІТ-компаній міста. На даний час працюю у сфері інформаційних технологій, де замовником програмного забезпечення, яке я виготовляю, є іноземці, тобто мешканці здебільшого Європейського Союзу. При цьому, на території України я не маю постійного місця роботи, яке є офіційним чи прив`язує мене до якоїсь адреси, а тому у черговий раз вказую, що з метою професійного розвитку, отримання замовлень та роботи у сфері інформаційних технологій маю намір виїхати за межі території України.

Так, в січні 2024 року, я звернувся до свого знайомого ОСОБА_9 , з яким познайомився у місті Київ та попросив допомоги з виїздом за кордон на що ОСОБА_10 вказав, що у нього є можливість допомогти через свого друга на ім`я « ОСОБА_11 » на що я погодився. ОСОБА_10 вказав, що за організацію ним і переправлення мене через кордон йому необхідно буде заплатити грошові кошти у сумі 8000 доларів США, на що я погодився та надав ОСОБА_10 вказану суму до рук. Потім я попросив ОСОБА_10 відвезти мене в м.Ужгород так як там буду чекати подальших вказівок від ОСОБА_10

07 лютого 2024 року прибувши до Ужгорода я заселився в готель «У Вуйка» на вулиці Німецькій, за вказівками ОСОБА_10 . В ході розмови він повідомив, що мені потрібно зачекати до ранку тоді він приїде і забере мене з готелю.

08 лютого 2024 року о 09:30 року в двері номеру постукали після чого я почав збиратися та вийшов на вулицю, де очікував автомобіль «Фольцваген Таурег», білого кольору. Після чого, вирушили в невідомому мені напрямку за межі Ужгорода. Прибувши до невідомої АЗС я пересів до мікроавтобуса марки «Фольцваген» чорного кольору. Розмістившись до даного авто я побачив декілька невідомих осіб. Розпочавши рух ми поїхали у невідомому мені напрямку, по маршруту слідування ми проїхали один блокпост на якому нас не перевіряли. Через деякий час нас було зупинено на блокпосту та затримано співробітниками ДПСУ за спробу незаконного перетину кордону України де мене було притягнуто до відповідальності за ст.204-1 КУпАП.

Через декілька днів мене відпустили і зі мною повторно зв`язався ОСОБА_10 який повідомив, що здійснить повторне моє незаконне переправлення через кордон за грошові кошти які я раніше уже йому сплатив, у розмірі 8000 доларів США, на що я погодився.

Так, 18.02.2024 року мені зателефонував ОСОБА_10 і під час розмови повідомив, що спілкувався із своїм близьким товаришем на прізвисько « ОСОБА_12 », який допоможе мені потрапити повторно закордон, які сказали ОСОБА_10 , що вони очікують інформацію від людей на рахунок точної дати та місця мого незаконного переправлення закордон, після отримання конкретної інформації, ці особи зі мною зв`яжуться та приїдуть до мене на зустріч. На той момент ОСОБА_10 мені повідомив, що потрібно буде доплатити ще 2000 доларів США за моє незаконне переправлення з України до країн ЄС. У подальшому у цей період часу на територію Закарпатської області приїхав ОСОБА_10 і віддав мені грошові кошти уже у сумі 7700 доларів США, при цьому пояснив, що 300 доларів США залишились йому на розходи. Суму яку він мені повернув, повинна залишитись у мене, і він знову допоможе мені переправити мене через кордон, і кошти які уже були у мене я надам безпосередньо тим хлопцям, які будуть мене переправляти через кордон.

Того самого дня в обідній час до мене зателефонував чоловік та повідомив, що вони від ОСОБА_10 , який зазначив, що мені потрібно бути готовим в любий час та виїхати до місця яке вони мені скажуть. Дана особа яким виявився ОСОБА_13 по мобільному мене, запевнив що він являється гарантом мого безпечного перетину закордон і він той кому можна довіряти. ОСОБА_13 повідомив, що спілкувався із особами, які допомагають в моєму питанні і чекає відповідь до 15:00 годин.

Після отримання відповіді ОСОБА_13 сказав, що він планує виїхати з м. Київ до мене на зустріч до м.Ужгорода. Орієнтовно о 16:00 того самого дня, зателефонував ОСОБА_13 та сказав, що він має забрати 19.02.2024 року о 09:00 в м. Рівне чоловіка, після чого він вирушить до мене і додав що скаже мені де потрібно мені знаходитись і де має перебувати моя дівчина ОСОБА_14 , яка також приїхала на територію Закарпатської області зі мною. ОСОБА_13 запитав мене на рахунок коштів, які він потратить на вирішення мого питання. Потім він уточнив що поскільки ОСОБА_10 віддав мені коштів за ту невдалу спробу перетину кордону за 08.02.2024 і запитав чи дійсно мені повернули 7700? Я відповів, що так. ОСОБА_13 сказав, що кошти мають знаходитись в дівчини ОСОБА_15 , потім він скаже для чого. Також ОСОБА_13 повідомив, що коли він приїде сам завезе мене до м.Хуст в об?їзд блокпостів. Та запитав чи можу я приїхати в м.Мукачево. Додатково за вказівкою ОСОБА_13 я перерахував кошти в розмірі 8000 грн на його карту Монобанку НОМЕР_2 .

19.02.2024 року зранку я зателефонував до ОСОБА_13 , який мав приїхати до мене та останній повідомив, що їде у дорозі та буде вечері, і коли приїде повідомить деталі та проведе зі мною інструктаж, щодо мого незаконного переправлення закордон. При нашій зустрічі будуть присутні люди, які мені все пояснять, мені потрібно буде тільки слухати і не задавати лишніх питань. Тоді ОСОБА_13 повідомив, що проїхав м. Львів і через 3-4 години буде в мене. Після обіду зателефонував ОСОБА_13 і повідомив, що через годину буде в м. Мукачево куди мені потрібно приїхати на таксі.

Приблизно о 19:00 год. знову зателефонувавши до мене ОСОБА_13 повідомив, що сам приїде до мене в Ужгород. У цей час, мені зателефонував ОСОБА_10 та сказав, щоб у ні в якому разі, я не передавати кошти особам, які зараз приїдуть, тобто ОСОБА_13 , а передав гроші тільки після того як буде здійснено моє переправлення закордон. Близько 20:00 на АЗС «Окко» в с. Барвінок приїхав джип марки Тойота чорного кольору з якого вийшло 2 чоловіка. Водій це «Шишка» якого у подальшому я упізнав і ним є ОСОБА_13 з яким я спілкувався на протязі двох днів по мобільному. Другий чоловік-пасажир який був у салоні вказаного авто якого я у подальшому упізав і ним виявився ОСОБА_16 . Знаходячись на АЗС наша розмова з ОСОБА_13 та ОСОБА_16 відбулась на вулиці поблизу АЗС. В ході спілкування дані особи повідомили мені, що потрібно буде взяти кошти в сумі 4500 доларів та паспорт і більше взагалі нічого. На наступний день мені скинуть ОСОБА_17 -координати місця куди я матиму дістатись з м.Ужгород на таксі та далі очікувати їх вказівок або інших осіб про яких вони додатково мене повідомлять. Хлопці мене запевнили у гарантіях моєї безпеки та сказали, що я можу не переживати. На моє запитання чи можу я взяти із собою рюкзак з ноутбуком. ОСОБА_13 сказав, що не можна, вказані речі мені не потрібні, і речі я мав залишити у ОСОБА_15 , яка у свою чергу після того як я поїду до місця свого незаконного переправлення закордон, повинна поселитись у готелі м.Мукачева з рештою суми коштів, з якими ОСОБА_15 повинна чекати моменту коли я вже буду незаконно переправлений і знаходитимусь на території іншої держави. Зі слів ОСОБА_13 та ОСОБА_16 при перетині кордону, я у свою чергу повинен зателефонувати та повідомив дівчині ОСОБА_15 , що в мене все гаразд і ОСОБА_15 у свою чергу повинна передати 2900 доларів США в м. Мукачево ОСОБА_13 за його допомогу. У ході розмови ОСОБА_13 повідомив, що буде корегувати мої дії, надавати ОСОБА_17 -координати маршруту руху та інші допомогу, яка мені буде потрібна, мене проведуть до межі кордону України, там покажуть куди далі ідти. ОСОБА_13 та ОСОБА_16 мене проіструктували, що після того як я потраплю на територію Румунії, щоб я не лякався, але мене буде затримано місцевими правоохоронцями, де я у свою чергу сплачу невеликий штраф і тоді мене відпустять, тільки таким чином я можу потрапити на територію Європейського Союзу. По завершенню зустрічі та розмови, ОСОБА_13 ще раз запевнив мене, що все пройде добре та я дістанусь закордон в Румунію швидко та безпечно, при цьому сказав чекати подальших вказівок від нього. ОСОБА_13 зауважив, що з його джерел йому стало відомо, що на території Закарпатської області приїхала перевірка, а тому посили охорону кордону та пости на дорогах і я повиннен чітко виконувати його вказівки. На цьому наша зустріч закінчилась тоді ОСОБА_13 та ОСОБА_16 знову сіли до свого авто і поїхали. Про нашу розмову з ОСОБА_13 та ОСОБА_16 я у телефонному режимі розповів ОСОБА_18

20.02.2024 року орієнтовно о 10:00 до мене зателефонував ОСОБА_13 та повідомив, що все в силі, вони очікують і теж на місці, де саме я не зрозумів. Потім він закинув координати та повідомив, що я маю мати з собою документи та гроші в сумі 4500 доларів США та телефон. Решту речей мені вже потім передадуть. Дівчина має залишитись в Мукачево із невідомим чоловіком на ім`я « ОСОБА_19 », якому після мого незаконного перетину вона передасть решту коштів, я кошти в сумі 4500 доларів маю передати особам, які мене безпосередньо переправлять. ОСОБА_13 вказав, що коли я прибуду на точку, там мене будуть очікувати, дане місце знаходиться на околиці с.Крива. Після цього до мене зателефонував ОСОБА_9 та почав оправдовуватись переді мною що він на мені нічого не заробляє, а тільки мені допомагає щодо перетину мною кордону. Уважаю, що ОСОБА_9 мені брехав, так як постійно мене контролював щодо виплати мною коштів.

Після цього, мені зателефонував ОСОБА_13 та повідомив, що надіслав нову точку, яка розташована на околиці с. Буштино, і я маю завести дівчину в м. Мукачево готель «Дельфін» за адресою вул. Ужгородська, 1 де її і залишити. Також він сказав мені, що у разі моєї перевірки правоохоронними органами я повинен вказати легенду про те, що купляю авто для ЗСУ, при цьому я маю очистити телефон, переписки та інше.

Після того як я приїхав в м. Мукачево, так як не було вільних номерів дівчина заселялася в готель «Велюр», я далі вирушив по маршруту до точки, прибувши до місця мені надіслали другу точку готель «Світанок Мрії» в с. Колодне. Прибувши на таксі до місця мені надіслали точку на АЗС Wog в с. Нересниця. Там я очікував подальших вказівок. Мені сказали викликати таксі до готелю «Затишок» в с.Тересва, де сказали винайняти номер та очікувати. Опівночі зателефонував ОСОБА_13 та повідомив, що все добре, але треба чекати та щоб я не переживав та чекав дзвінка від нього.

21.02.2024 року о 08:00 мені зателефонував ОСОБА_13 та повідомив, що із-за посилення охорони кордону не змогли здійснити моє переправлення закордон і треба ще чекати, це може відбутись в будь-який час. Можливо треба чекати одну добу, якщо ні то я можу поїхати в Ужгород та чекати там.

Орієнтовно о 12:00 зателефонував невідомий номер чоловік який не представився та запитав, де я знаходжусь та сказав, що приїде до мене, після чого я продовжив номер готелю до вечора. Потім до мене знову телефонував цей невідомий номер та на місцевому діалекті запитав чи можу я приїхати в с. Тересва. Я відповів що потрібно таксі, чоловік сказав, що спробує знайти авто за півгодини. В ще одній розмові цей місцевий чоловік повідомив, що забере через 1 годину. До мене також телефонував ОСОБА_13 та повідоми, що потрібно буде одягнути спеціальне взяття та гідрокостюми для того, що переплести річку.

Потім цей самий чоловік і сказав виходити на вулицю. Вийшовши на вулицю, на стоянці я помітив легковий автомобіль марки Фольцваген Гольф, зеленого кольору у якому сиділи троє чоловік, водій та два пасажири. Після того як ми розпочали рух особа, яка сиділа спереду біля водія як мені у подальшому стало відомо ним є ОСОБА_5 сказав щоб я передав кошти в сумі 4500 доларів та паспорт, які я по вказівці останнього поклав під накидку сидіння де сидів цей чоловік. ОСОБА_5 повідомив, що потрібно буде проїхати блокпост та пройти перевірку, телефон при цьому потрібно виключити. ОСОБА_5 також запитав чи вмію я плавати та чи отримував я повістки у ТЦК та СП. В ході розмови ОСОБА_5 запитав куди планую поїхати після того як незаконно перетнути кордон, я відповів, що до Канади. Невідома особа, як у подальшому ним виявився ОСОБА_4 також повідомив, що потрібно буде перепливати річку, зауважив, що там невелика глибина.

В ході слідування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 говорили з невідомими особами по телефону про обставини нашого незаконного переправлення. Через деякий час вказані хлопці з метою уникнення постів прикордонної служби, яка була на дорогах Тячівського району, проїжджаючи с.Грушово, Тячівського району, з метою маскування, недопущененя викриття їх незаконних дій з боку правоохоронних органів, з?їхали з асфальтної дороги на грунтову дорогу і ми почали рух по поганій дорозі в об`їзд блокпоста. Рухаючись по грунтовій дорозі, наш автомобіль погруз у болоті і ми не могли виїхати. Виштовхавши автомобіль, зрозумівши, що далі погана дорога по якій ми не проїдемо, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з метою переправлення мене через кордон, сівши до авто почали їхати в зворотньому напрямку маючи надію що проїдуть пости. ОСОБА_5 повідомив, що будем їхати через блокпост і нам потрібно підготовитись. Проїхавши декілька метрів, ми зупинившись поблизу житлових будинків але у цей час нас всіх було викрито і затримано працівниками поліції та прикордонної служби України.

У зв`язку з вище викладеним у сторони обвинувачення виникає необхідність отримання показань свідка ОСОБА_6 , шляхом звернення до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням провести допит свідка, у зв`язку з тими обставинами, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, не виключається призов свідка ОСОБА_6 , за мобілізацією до лав ЗСУ, окрім цього останній маючи попередній намір покинути територію України може в подальшому вчиняти спроби, щодо незаконного перетину державного кордону та зрештою покинути територію України, що може унеможливити його допит в суді на стадії судового розгляду вказаного кримінального провадження, окрім цього не виключається здійснення впливу на свідка, зі сторони осіб, які вчиняли вказане кримінальне правопорушення, оскільки останні перебувають на волі, до кінця всі учасники даного правопорушення не встановлені.

Крім цього, ОСОБА_6 залучений у даному кримінальному провадженні для конфіденційного співробітництва. Під час обрання запобіжних заходів щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у додатки до клопотань були надані копії протоколів допитів свідка ОСОБА_6 , де указані у тому числі і анкетні дані останнього. У відповідності до ухвал суду про обрання запобіжного заходу, 26.02.2024 ОСОБА_4 та ОСОБА_8 звільнені з СІЗО у зв`язку з внесенням ними застав, а тому на даний час підозрювані, будучи на волі, знаючи анкетні дані свідка, можуть погрожувати його життю чи здоров`ю і мають пряму змогу вплинути на свідка для зміни ним свідчень на користь підозрюваних, що у подальшому унеможливить об`єктивний розгляд провадження у суді по суді.

Крім цього, допитаний свідок вказав, що він працює у сфері інформаційних технологій, де замовником програмного забезпечення, яке він виготовляє, є іноземці, тобто мешканці здебільшого Європейського Союзу. При цьому, на території України він не має постійного місця роботи, яке є офіційним чи прив`язує його до якоїсь адреси, а тому у черговий раз вказує, що з метою професійного розвитку, отримання замовлень та роботи у сфері інформаційних технологій має намір виїхати за межі території України. Свідок також вказав, що з метою виїзду ним за межі території України, 27.02.2024 придбав авіаквиток з датою вильоту 04.03.2024 сполученням Варшава Модлін до Кельн, де після приїзду до м.Кельн має намір отримати посвідку на постійне місце проживання і не повертатись на територію України.

Таким чином, з огляду на наявність обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань свідка ОСОБА_6 , які мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування даного злочину, відповідно до ст.40, ст.225 КПК України, слідчий просить у судовому засіданні за місцем розташування суду за участю прокурора, допитати як свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , щодо фактів організації незаконного переправлення через державний кордон України, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, вчинені щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, вчинені з корисливих мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною кримінального провадження доведено обґрунтованість проведення допиту свідка громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення, а відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 225 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором групи прокурорів ОСОБА_3 про допит свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000079, відомості про яке 12.02.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Допитати свідка громадянина України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні у рамках кримінального провадження № 0000079, відомості про яке 12.02.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Допит свідка здійснити 29 лютого 2024 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту свідка під час судового розгляду.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням будь-кого зі сторін кримінального провадження не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1