16.04.2024
Справа № 331/2090/24
Провадження № 1-в/331/66/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 р. Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи

виконання покарань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника СІЗО начальника арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про застосування пільги у вигляді умовно-дострокового

На засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 „ уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, освіта середньо спеціальна, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

По даній справі засуджений 17.12.2018 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок строку: 23.07.2019 року,

Кінець строку: 23.07.2026 року,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СІЗО начальник арештного дому майор внутрішньої служби ОСОБА_7 звернувся до суду із поданням про застосування пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_8 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 17.12.2018 р.

Подання мотивоване тим, що Рішенням міжрегіональної комісії з питань визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, порядок направлення для відбування покарання осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, арешту й обмеження волі Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції засудженому ОСОБА_8 (протокол від 20.08.2019 року) визначено вид установи виконання покарань зиправну колонію середнього рівня безпеки для чоловіків, уперше засуджених до позбавлення волі.

З 21.08.2019 року відбуває покарання у відділенні соціально-психологічної служби в державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».

Засуджений шкодує про вчинене ним кримінальне правопорушення та визнає свою вину. Не підтримує стосунки із прокримінально налаштованими друзями та знайомими як в установі, так і на волі.

Під час тримання у державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» в камері режимного корпусу зарекомендував себе добре. Долучається до робіт з благоустрою установи, має вісім заохочень та два стягнення одне з них погашено а друге знято за сумлінне ставлення до праці та робіт з благоустрою установи.

Працевлаштований кухарем, володіє достатніми професійними навичками для отримання роботи після звільнення. До засудження працював на будівництві та виявляє бажання продовжувати працювати в даному напрямку. Стан здоров`я задовільний.

Зв`язки з близькими та рідними стабільні та доброзичливі. Шляхом телефонних переговорів.

Не вживає алкоголь / наркотичні речовини взагалі, має негативне ставлення до вживання наркотичних речовин / алкоголю.

Усвідомлює, що саме треба змінити в житті та бере участь в реалізації задуманого; мас позитивні плани на майбутнє та працює над їх реалізацією. Після звільнення буде мешкати у власному квартирі.

Під час відбування покарання засуджений:

-дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи;

-підтримує позитивні взаємовідносини з іншими засудженими

-виконує законні вимоги адміністрації;

ввічливо ставиться до персоналу установи виконання покарань;

бере активну участь засудженого у реалізації програм диференційованого виховного впливу;

-сумлінно дотримується трудової дисципліни.

За характером:

-орієнтований на широке коло спілкування, прагне до встановлення та підтримання контактів, висока комунікабельність, має розвинені комунікативні якості;

-неконфліктний, прагне уникати конфліктних ситуацій, використовує конструктивні стратегії поведінки т конфлікті.

Адміністрація слідчого ізолятора вважає що засуджений ОСОБА_8 , з урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально- виховної роботи, довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати заохочувальну норму передбачену статтею 81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від відбування визначеного судом покарання.

Станом на 03.04.2024 року засуджений ОСОБА_8 відбув більше ніж 2/3 призначеного строку покарання.

03.04.2024 року комісією ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» з питань щодо застосування до засуджених пільг у вигляді умовно-дострокового звільнення та переводу то колонії мінімального рівня безпеки з загальними умовами тримання встановлено, що осуджений ОСОБА_8 довів своє виправлення та заслуговує на застосування пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів, доданих до подання, засуджений за місцем відбування покарання стягнень не допускав, отримав заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Таким чином, матеріалами подання підтверджується, що засуджений своєю сумлінною поведінкою протягом відбування покарання довів своє виправлення та готовність до соціальної адаптації.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На даний час характеристика засудженого позитивна, він став на шлях виправлення, відбув більше строку призначеного йому покарання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ч.3 ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника СІЗО начальника арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про застосування пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_8 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання на не відбутий строк 2 роки 3 місяці 7 днів.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1