Справа № 190/769/24
Провадження №1-кп/190/85/24
УХВАЛА

20 червня 2024 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001233 від 04.12.2023 року стосовно

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду справи прокурор заявив клопотання про продовження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби. Клопотання прокурор виклав в письмовій формі та просить долучити його до матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник-адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо продовження даного запобіжного заходу.

Суд вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.

За положенням ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно з ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Згідно зі ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Відповідно до ч. 1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Таким чином, суд робить висновок, що наявність обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину у сукупності з існуючим ризиком, передбаченим п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України, дозволяють застосувати щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, поведінки обвинуваченого, який належним чином виконує покладені на нього судом обов`язки, суд вважає за можливе продовжити застосований до обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний час доби, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. ст.177, 178, 181 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання прокурора.

Продовжити дію застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний час доби, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., строком на два місяці, тобто по 20 серпня 2024 року включно, з продовженням дії застосованих до ОСОБА_4 обов`язків, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області на першу вимогу;

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , кожного дня з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими у даному кримінальному провадженні, .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на орган внутрішніх справ за місцем його проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1