Провадження № 1-кп/344/572/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретарів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську в порядку спеціального судового провадження кримінальне провадження з обвинувальним актам про обвинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8 вчинив державну зраду, тобто діяння умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України; перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинене в умовах воєнного стану, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України; добровільну участь в незаконному збройному, воєнізованому формуванні, створеному на тимчасово окупованій території та надання такому формуванню допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України; участь у терористичній організації; участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

Громадянин України ОСОБА_8 , підтримуючи збройну агресію російської федерації проти України, в лютому 2022 року виїхав з м. Краматорська Донецької області на тимчасово окуповану територію Донецької області (т.зв. «ДНР»).

У травні 2022 року ОСОБА_8 , умисно, з метою вчинення дій на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, усвідомлюючи, що він вчиняє державну зраду, добровільно вступив на військову службу до не передбаченого законом збройного формування 2-го взводу 1-ї роти танкового батальйону 1-ої окремої мотострілецької Слов`янської бригади 1 армійського корпусу НМ ДНР.

Громадянин України ОСОБА_8 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, в складі 2-го взводу 1-ї роти танкового батальйону 1-ої окремої мотострілецької Слов`янської бригади 1 армійського корпусу НМ ДНР, з метою виконання загального плану захоплення території України у складі збройних сил російської федерації, керуючись статутами збройних сил російської федерації та «1 омсбр», виконував обов`язки «солдата» в різних видах бою та формах його забезпечення, а також забезпечував безпеку контрольних пропускних пунктів, перевірку документів мешканців населених пунктів, які захоплені збройними силами російської федерації під час повномасштабного вторгнення, на предмет виявлення військовослужбовців Збройних Сил України.

Зокрема, ОСОБА_8 починаючи з травня 2022 року неодноразово брав участь у бойових зіткненнях проти Збройних Сил України, переважно на території Донецької області, де на даний час продовжує вищевказану протиправну діяльність.

За таких обставин ОСОБА_8 умисно, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, надав допомогу іноземній державі, іноземній організації або їх представникам у проведенні підривної діяльності проти України.

Таким чином, ОСОБА_8 будучи громадянином України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, добровільно долучився до незаконного збройного формування, створеного на тимчасово окупованій території та надає такому формуванню допомогу у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

При цьому, ОСОБА_8 усвідомлював, що терористична організація «ДНР», в діяльності якої він приймав участь, діє на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної матеріальної шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокацій воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяними у відсічі збройної агресії російської Федерації.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia) ОСОБА_8 , який показань суду не надавав та будь-яких клопотань від останнього на адресу суду не надходило.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_8 , а також інформацію про процесуальні документи надсилались та публікувались відповідно до вимог не у засобах масової інформації та на сайті суду.

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_8 , який в свою чергу повинний був знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права стати перед українським судом та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про його наміри від ухилення від кримінальної відповідальності.

В той же час, ухилення обвинуваченого ОСОБА_8 від правосуддя суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

При цьому, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника, який був забезпечений державою з Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.323 КПК України, суд вважає що є всі правові підстави проводити розгляд даного кримінального провадження за правилами спеціального судового провадження.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого, як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Винуватість ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується, протоколами слідчих та процесуальних дій та іншими документами, у тому числі матеріалами відеозаписів, зафіксованих на оптичних носіях інформації, дослідженими під час судового розгляду кримінального провадження, які суд вважає належними та допустимими доказами.

Від допиту свідків прокурор відмовився в зв`язку із їх неможливістю прибути в судові засідання.

Винуватість ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується протоколами слідчих та процесуальних дій та іншими документами, у тому числі матеріалами відеозаписів, зафіксованих на оптичних носіях інформації, дослідженими під час судового розгляду кримінального провадження, які суд вважає належними та допустимими доказами.

17 травня 2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0000225.

28 березня 2023 року, враховуючи наявність достатніх доказів для підозри, в порядку ст. 278, Глави 6, Глави 11 КПК України, ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111 -1, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України.

07квітня 2023 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_8

07 квітня 2023 року з кримінального провадження № 0000225 виділено в окреме провадження № 000077 матеріали за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111,ч. 7 ст. 111-1,ч. 1 ст. 258-3,ч. 2 ст. 260 КК України.

08 травня 2023 року Івано-Франківською обласною прокуратурою підслідність у кримінальному провадженні № 000077 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, визначено за слідчим відділом 2 управління (з дислокацією в м. Маріуполь Донецької області) ГУ СВУ в Донецькій та Луганській областях.

14 червня 2023 року першим заступником Генерального прокурора підслідність у кримінальному провадженні № 220077 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, визначено за слідчим відділом УСБУ в Івано-Франківській області.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР), 07.04.2023 року внесено відомості до ЄРДР за №0000077 за фактом: окремі громадяни України добровільно беруть участь в незаконних збройних чи воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окупованих територій чи в збройних формуваннях держави-агресора та надають допомогу таким формуванням у веденні бойових дій проти ЗСУ та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України. Вказані дії кваліфіковані за ч.7 ст. 111-1 КК України. Окремі громадяни України підтримуючи збройну агресію російської федерації проти України в період воєнного стану на території України вступили до одного з підрозділів незаконних воєнізованих формувань т.зв. «ДНР», де у складі незаконного збройного формування вчиняють дії, направлені на надання сприяння терористичній організації «ДНР». Вказані дії кваліфіковані за ч.7 ст. 111-1 КК України. Окремі громадяни України підтримуючи збройну агресію російської федерації проти України в період воєнного стану на території України умисно вступили до одного з підрозділів незаконних воєнізованих формувань т.зв. «ДНР», тобто перейшли на бік ворога. Вказані дії кваліфіковані за ч.2 ст. 111-1 КК України. Окремі громадяни України підтримуючи збройну агресію російської федерації проти України в період воєнного стану на території України вступили до одного з підрозділів незаконних воєнізованих формувань т.зв. «ДНР», та перебуваючи у складі збройного формування, неодноразово брали участь у бойових зіткнення проти ЗСУ. Вказані дії кваліфіковані за ч.2 ст. 260 КК України.

Відповідно до рапорту начальника Івано-Франківського РВ УСБУ в Івано-Франківській області полковника ОСОБА_9 встановлено, що у ході здійснення оперативно-службової діяльності на об`єктах критичної інфраструктури житлово-комунальної сфери регіону, Івано-Франківським РВ УСБУ в Івано-Франківській області отримано інформацію щодо добровільної участі громадянина України ОСОБА_8 у незаконних збройних чи воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окупованих територіях чи в збройних формуваннях держави-агресора та надання допомоги таким формуванням у веденні бойових дій проти ЗСУ, на території Донецької області. Так, встановлено, що ОСОБА_8 бере участь у бойових діях у складі т.зв «ДНР». Для спілкування в соціальних мережах використовує профіль « ОСОБА_10 » в СМ «Однокласники». Поряд з цим отримано дані, які вказують про те, що вищевказана особа є військовослужбовцем ДНР та неодноразово брав участь у бойових зіткненнях на території Донецької області проти ЗСУ та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, і перебуває у складі НЗФ, створених на ТОТ. Крім того, встановлено, що ОСОБА_8 використовує номер телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за допомогою якого обговорює з командирами, військовослужбовцями та іншими особами деталі участі у бойових діях незаконних збройних формувань т.зв «ДНР».

Відповідно до акту огляду від 26.07.2022 року, здійснено огляд електронної інформації, а саме даних, що знаходяться у всесвітній мережі Інтернет та стосуються персонального аканту « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 в СМ «Одноклассники», котрий використовується для приватного спілкування гр.України - ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_2 ).

Відповідно до протоколу огляду від 02.09.2023 року, здійснено огляд електронної інформації, а саме даних, що знаходяться у Всесвітній мережі Інтернет та стосуються персональних акантів в соціальних мережах «Вконтакте» та «Одноклассники», що використовуються громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зокрема, перейшовши за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 відкривається персональний акант із ніком « ОСОБА_10 » в СМ «Одноклассники». В ході аналізу вищевказаної сторінки, додано та завантажено на диск DVD-R фотографії на яких гр. ОСОБА_11 зображений у військовій формі російсько-окупаційних військ, що містяться у вкладці «Фото», загаданого аканту (допис від 27.02.2022, ІНФОРМАЦІЯ_4 , 21.05.2022, ІНФОРМАЦІЯ_5 , 27.01.2023,27.01.2023, 10.07.2023). Також в соціальній мережі «Вконтакте» за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_6 відкривається персональний акант з ніком « ОСОБА_10 ». В ході аналізу вищевказаної сторінки, додано та завантажено на диск DVD-R фотографії гр. ОСОБА_11 зображений у військовій формі російсько-окупаційних військ, що містяться у вкладці «Фото», загаданого аканту (допис від 27.02.2022,28.01.2023,28.01.2023).

Диск з файлами, що є додатком до цього протоколу огляду, досліджено безпосередньо у судовому засіданні, який повністю відповідає протоколу огляду.

З протоколу пред`явлення для впізнання від 18.10.2023 року, свідок ОСОБА_12 на фото під номером 2 впізнав особу, яка приймає участь в незаконному збройному формуванні т.зв. «ДНР», та є військовослужбовцем. З довідки до протоколу пред`явлення для впізнання на фото № 2 зображений обвинувачений ОСОБА_8 .

З протоколу пред`явлення для впізнання від 10.03.2023 року свідок ОСОБА_13 на фото під номером 2 впізнала особу, яка приймає участь в незаконному збройному формуванні т.зв. «ДНР», а саме є військовослужбовцем збройного формування 2-го взводу 1-ї роти танкового батальйону НОМЕР_6 окремої мотострілецької Слов`янської бригади 1 армійського корпусу НМ ДНР. З довідки до протоколу пред`явлення для впізнання на фото № 2 зображений обвинувачений ОСОБА_8 .

Після надходження провадження до суду, обвинувачений ОСОБА_8 інформувався також у всі доступні процесуальні можливості для суду, передбачені ст.323 КПК України. Зокрема, повідомлення про виклик до суду розміщувалися на офіційному веб-сайті суду - https://ifm.if.court.gov.ua, а також публікувалися в газеті «Урядовий кур`єр». Крім того, про всі судові засідання інформувався захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 , також всі копії процесуальних документів, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилалися захиснику.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.11.2023 року про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України встановлено, що ОСОБА_8 умисно переховується від слідства та суду на території Російської Федерації .

Розглянувши дане кримінальне провадження з дотриманням положень ч.1 ст.337 КПК України в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає надані докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні ним інкримінованих злочинів.

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що ОСОБА_8 , вчинив державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України; перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинене в умовах воєнного стану, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України; добровільну участь в незаконному збройному, воєнізованому формуванні, створеному на тимчасово окупованій території та надання такому формуванню допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України; участь у терористичній організації; участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення кримінальних правопорушень в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання суд враховує дані, що характеризують обвинуваченого, його вік.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Покарання обвинуваченому ОСОБА_8 слід призначити за ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади органах державної влади та місцевого самоврядування та з конфіскацією всього належного йому майна в межах санкцій вказаних статей.

Вказане покарання буде необхідне та достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Витрати на залучення експертів та речові докази відсутні.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, керуючись ст.ст.323, 368, 370, 373-375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.111 КК України - у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч.7 ст.111-1 КК України - у виді позбавлення волі на строк дванадцять років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч.1 ст.258-3 КК України - у виді позбавлення волі на строк десять років з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч.2 ст.260 КК України - у виді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченому покарання за сукупністю злочинів - у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 обчислювати з моменту його фактичного затримання для відбуття покарання за даним вироком.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Копію вироку, яка підлягає врученню ОСОБА_8 , вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Головуюча-суддя: ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_2