Справа № 509/6044/23
УХВАЛА

03 квітня 2024 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в режимі відеоконференцзв`язку обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000543 від 13.08.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, утриманців не має, раніше судимий 27.02.2023 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Одеса, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштована, не заміжня, утриманців не має, раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28 ч.1 ст.125 та ч.1 ст.28 ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.

До обвинувачених на стадії досудового розслідування застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк до 12.10.2023 року.

Ухвалою суду від 11.10.2023 року в даному кримінальному провадженні обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби строком на 60 днів, по 10 грудня 2023 року включно, за місцем проживання обвинувачених. Вказаною ухвалою у відповідності з положеннями ч.5 ст.194 КПК України, також покладено на обвинувачених виконання обов`язків, передбачених пунктами 1-4, 8 цієї статті.

В подальшому ухвалами суду від 07.12.2023 року та від 05.02.2024 року відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.

Закінчити судовий розгляд кримінального провадження до 05.04.2024 року неможливо.

03.04.2024 року прокурор ОСОБА_3 подала до суду клопотання про продовження відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк 60 діб, яке підтримала у судовому засіданні, враховуючи, що продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, тобто можливість обвинувачених переховуватися від суду, вчиняти незаконний вплив на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні, яке в судовому засіданні підтримала повністю.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 не заперечували проти клопотання прокурора. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 заявив усне клопотання про зміну способу виконання ухвали суду про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, змінивши адресу виконання ухвали про продовження запобіжного заходу за місцем його реєстрації місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши наданні документи під час судового розгляду, суд прийшов до наступного висновку.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуюься у вчиненні кримінального проступку та тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання від семи до десяти років позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, не одружений, утриманців не має, фактично проживав разом із ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , також має зареєстроване місце проживання на території Одеського району Одеської області, має не зняту та не погашену судимість за вироком Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2023 року за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Обвинувачена ОСОБА_5 , офіційно не працевлаштована, не заміжня, утриманців не має, раніше не судима, зареєстроване та фактично проживала на території Одеського району, за місцем проживання сусідами характеризуються позитивно.

Ухвалою суду від 11.10.2023 року встановлено наявність ризиків щодо обвинувачених, передбачених п.п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України, та обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби із покладенням на обвинувачених виконання обов`язків, передбачених пунктами 1-4, 8 частини 5 статті 194 КПК України.

Встановлені ухвалою суду від 11.10.2023 року ризики на даний час продовжують існувати та не зменшились.

В судовому засіданні стороною обвинувачення доведена необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Крім того, будь-яких заперечень стосовно задоволення такого клопотання прокурора зі сторони захисту не надходило.

З урахуванням наведеного, законні підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відсутні, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченим запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби на строк 60 днів, з покладенням додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Крім того, суд також вважає за необхідне задовольити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну способу виконання ухвали суду про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, змінивши адресу виконання ухвали про продовження запобіжного заходу за місцем його реєстрації місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , оскільки фактично проживає разом з обвинуваченою ОСОБА_5 у її квартирі без реєстрації шлюбу, а тому за небажанням вказаних осіб проживати разом, доцільно змінити місце виконання ухвали суду за зареєстрованим місцем проживання обвинуаченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 177, 178, 180, 181, 201, 314, 331 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну способу виконання ухвали суду про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, тобто по 02 червня 2024 року включно, за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , кожного дня в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

Інші обов`язки, покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.10.2023 року, залишити без змін.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, тобто по 02 червня 2024 року включно, за адресою: АДРЕСА_2 .

Заборонити ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , кожного дня в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

Інші обов`язки, покладені на обвинувачену ОСОБА_5 ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.10.2023 року, залишити без змін.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на Відділ поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, якому направити копію цієї ухвали, а також на процесуального прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню та закінчує свою дію 02.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.04.2024 року.

Головуючий ОСОБА_1