У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду ухваленого 02 квітня 2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2024 року вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області угоду про визнання винуватості від 08 березня 2024 року укладену між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності його захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000060 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України затверджено.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2023, яким ОСОБА_3 звільнено з ДУ «Кропивницька ВК №6» від відбування покарання умовно достроково на 10 місяців 13 днів та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років позбавлення волі.

Однак, у вироку суду допущено описку у його резолютивній частині, а саме: в резолютивній частині вироку помилково зазначено: «На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2023, яким ОСОБА_3 звільнено з ДУ «Кропивницька ВК №6» від відбування покарання умовно - достроково на 10 місяців 13 днів та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років позбавлення волі», замість вірного: «На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Краматорського міського суду Донецької області від 20.01.2021 року, від відбування якого ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2023 року ОСОБА_3 умовно-достроково звільнений на 10 місяців 13 днів з ДУ «Кропивницька ВК №6», та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає за необхідне виправити неточність, допущену у вироку суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2024 року (справа 175/3743/24) щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У резолютивній частині вироку вказавши: «На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Краматорського міського суду Донецької області від 20.01.2021 року, від відбування якого ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 12.04.2023 року ОСОБА_3 умовно-достроково звільнений на 10 місяців 13 днів з ДУ «Кропивницька ВК №6», та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1