Провадження № 1-кп/127/620/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, відомості про які внесено 11 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 05.07.2023 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 28 червня 2023 року прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 з додатками, відносно ОСОБА_2 за ч. 1, 2 ст. 149 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 149 КК України.

Від захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 12.04.2024 року на адресу суду надійшло клопотання, згідно якого, він не може прибути в судові засідання у м. Вінницю, через відсутність фінансування оплати проїзду Регіональним центром з надання БВПД в м. Києві, оскільки контракт укладений лише в межах міста Києва, тому просив розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України проводити у режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Відповідно п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України у разі, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 не може з`явитись в судове засідання через відсутність фінансування оплати проїзду Регіональним центром з надання БВПД в м. Києві та приймаючи до уваги положення ст. 336 КПК України, суд дійшов висновку про доцільність здійснення судового провадження дистанційно в режимі відеоконференції, направивши копію відповідної ухвали до Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, відомості про які внесено 11 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428, здійснювати у режимі відеоконференції Вінницький міський суд Вінницької області Святошинський районний суд м. Києва (м. Київ, вулиця Якуба Коласа, 27А, 03148), яке відбудеться 03.05.2024 року об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Святошинського районного суду м. Києва для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: