Справа № 283/1274/24
Провадження №1-кс/283/274/2024
У Х В А Л А

17 травня 2024 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 09.12.2023 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000371 за ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2024 начальник СД ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до реєстраційних справ у кримінальному провадженні, внесеному 09.12.2023 в ЄРДР за №0000371 за ч.1 ст.190 КК України, з тих підстав, що 08.12.2023 року до Коростенського РУП надійшла ухвала Коростенського міськрайонного суду по справі №279/7495/23 з приводу неправомірних дій, які вчинені відносно ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа заволоділа земельними ділянками: кадастровий номер :07:000:0179 площею 5, 8276 га, яка належить ОСОБА_5 ; кадастровий номер :05:000:0030 площею 5,3837 га, № :05:000:0034 площею 0,6047 га, які належать ОСОБА_6 ; кадастровий номер :08:000:0114 площею 6,3302 га, яка належить ОСОБА_7 ; кадастровий номер :06:000:0026 площею 5,2488 га, яка належить ОСОБА_8 ; кадастровий номер :08:000:0266 площею 5,2377 га, :08:000:0269 площею 5,5314 га, які належать ОСОБА_9 ; кадастровий номер :09:000:0022 площею 5,9242 га, яка належить ОСОБА_10 ; кадастровий номер :06:000:0044 площею 3,3588 га, яка належить ОСОБА_11 .

Під час досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_12 , який повідомив, що працює старшим інспектором служби безпеки ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2017 року було засновано як товариство, яке спеціалізується на вирощуванні сільськогосподарських культур (жито, пшениця). З часу заснування товариство здійснює обробіток земельних ділянок на території Малинського району Житомирської області. Під час аудиту зареєстрованих земельних ділянок у 2023 році було виявлено факт припинення договорів оренди земельних ділянок, тобто укладення додаткового договору про розірвання та перереєстрацію на підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без їх відома. Хоча керівництво не здійснювало розірвання договорів та нікого не уповноважувало на це.

З метою швидкого, повного і неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та встановлення усіх необхідних фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження на підставі ст. 93 КПК України надіслано запит до державного реєстратора прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання реєстраційних справ про реєстрацію Державному реєстрі речових прав права власності на вказані земельні ділянки, але в наданні реєстраційних справ було відмовлено.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів реєстраційних справ про реєстрацію у Державному реєстрі речових прав права власності зазначених земельних ділянкок, які зберігаються у реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 .

Прокурор та начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливості її вилучення.

Керуючись статтями 132, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 09.12.2023 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000371 за ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати начальнику СД Відділення поліції №1 Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , а також за дорученням - іншій особі

тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних справ, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , про реєстрацію у Державному реєстрі речових прав права власності на земельні ділянки:

- кадастровий номер :07:000:0179, яка належить ОСОБА_5 ;

- кадастровий номер :05:000:0030,яка належить ОСОБА_6 ;

- кадастровий номер :05:000:0034, яка належить ОСОБА_6 ;

- кадастровий номер :08:000:0114, яка належить ОСОБА_7 ;

- кадастровий номер :06:000:0026, яка належить ОСОБА_8 ;

- кадастровий номер :08:000:0266, яка належить ОСОБА_9 ;

- кадастровий номер :08:000:0269, яка належать ОСОБА_9 ;

- кадастровий номер :09:000:0022, яка належить ОСОБА_10 ;

- кадастровий номер :06:000:0044, яка належить ОСОБА_11 .

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України зобов`язати володільця інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 підготувати зазначену інформацію з наданням можливості вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали з 17.05.2024 по 17.07.2024 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1