УХВАЛА

про виправлення описки

27 червня 2024 рокуСправа № 495/5813/24
Номер провадження 1-кс/495/1368/2024

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суд Одеської області ОСОБА_1 ,

із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.06.2024 у справі №495/5813/24, номер провадження 1-кс/495/1368/2024 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000832 від 06.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі КК України),

В С Т А Н О В И В:

ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.06.2024 задоволено клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000832 від 06.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

26.06.2024 слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25.06.2024 в частині зазначення прізвище безвітряно відсутнього « ОСОБА_4 » (замість « ОСОБА_5 »), а також в частині зазначення періоду часу тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку.

Статтею 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.379 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.06.2024 у справі №495/5813/24 номер провадження (1-кс/495/1368/2024) про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000832 від 06.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України:

- у мотивувальній частині ухвали вказати правильне прізвище безвісти зниклої особи « ОСОБА_4 »;

- резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції: надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , та групі слідчих в даному кримінальному провадженні, до якої входять: слідчий СВ Білгород- Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_6 , старший слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_7 , старший слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_8 , слідчий СВ Білгород- Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_9 , слідчий СВ Білгород-Дністровського РВГІ ГУНП в Одеській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_10 , слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_11 , слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_12 , слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_13 , слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_14 , слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_17 , або за дорученням оперуповноваженому ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 (службове посвідчення ОДП №009721), оперуповноваженому ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_19 (службове посвідчення ОДП №016248), старшому оперуповноваженому ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_20 (службове посвідчення ОДП №015590), оперуповноваженому ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 (службове посвідчення ОДП №027830), тимчасовий доступ до речей та документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення шляхом отримання на паперовому або електронному носії документ, що містить запитувану інформацію, а саме щодо абонентів операторів стільникового зв`язку по № НОМЕР_1 за період із 00:00 06.05.2024 по 24:00 20.06.2024, зокрема:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);

- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А).

Строк дії даної ухвали встановити до 21.08.2024 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно статтею 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1