Справа № 158/727/24
Провадження № 1-кс/0158/332/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000226 від 09.03.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В

15 березня 2024 року на адресу Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про арешт на майна, а саме: куртки зеленого кольору, рукавиць чорного кольору (зимові), підковдри світло зеленого кольору, наволочки світло зеленого кольору, простирадла, носовичка, светра, майки, піджака чорного кольору, які було вилучено 12.03.2024 під час проведення огляду речей за адресою: АДРЕСА_1 та однієї купюри номіналом 1000 гривень із номером на ній БЛ4104557, яку було вилучено 12.03.2024 року під час проведення огляду речей за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

З метою збереження речових доказів, просив задовольнити клопотання та накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий ОСОБА_5 до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності; клопотання підтримав із викладених у ньому підстав.

Володільці майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились. Згідно поданих заяв, просять проводити розгляд справи у їх відсутності, з поданим клопотанням згідні.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності учасників провадження, оскільки це не суперечить вимогам ч. 1 ст. 172 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеномудо ЄРДР за № 0000226 від 09.03.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, оглянуто та вилучено: куртку зеленого кольору, рукавиці чорного кольору (зимові), підковдру світло зеленого кольору, наволочку світло зеленого кольору, простирадло, носовичок, светр, майку, піджак чорного кольору, власником яких являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , які поміщено до картонних коробок, та які було визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Окрім цього, було проведено огляд речей, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 ., в ході якого гр. ОСОБА_7 , добровільно видала грошові кошти, а саме одну купюру номіналом 1000 гривень, яку поміщено до паперового конверту.

Постановою слідчого від 12.03.2024 року вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи достатні підстави вважати, що вилучене майно може містити на собі сліди скоєння кримінального правопорушення та містити на собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є вмотивованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на куртку зеленого кольору, рукавиці чорного кольору (зимові), підковдру світло зеленого кольору, наволочку світло зеленого кольору, простирадло, носовичок, светр, майку, піджак чорного кольору, які було вилучено 12.03.2024 під час проведення огляду речей за адресою: Волинська область, с. Любче, вулиця Зелена, будинок 22 та одну купюру номіналом 1000 гривень із номером на ній БЛ4104557, яку було вилучено 12.03.2024 року під час проведення огляду речей за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово позбавивши можливості власників відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1