КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3490/24
Провадження № 1-кп/552/814/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2024 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарi - ОСОБА_2 ,

за участi прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтава кримінальне провадження №0000540 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент Республіка Таджикистан, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

03.09.2018 Київським райсудом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

31.01.2024 Київським райсудом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 , 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,

без реєстрації та постійного місця проживання, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України -

встановив:

20 травня 2024 року близько 04 год. 50 хв., перебуваючи у м. Полтава по вул. П. Юрченка поблизу меморіального комплекс Героям-авіаторам, знайшов та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливою метою, привласнив 2 банківські картки: «Ощадбанк» НОМЕР_1 та «Креді Агріколь Банк» НОМЕР_2 , які є офіційними документами та які напередодні втратив ОСОБА_4 .

Маючи загальну мету, яка від самого початку охоплювалась єдиним злочинним наміром на заволодіння грошовими коштами, які знаходились на рахунках відкриті на ім`я ОСОБА_4 та емітовані в АТ КБ «Ощадбанк» НОМЕР_3 , «Креді Агріколь Банк» НОМЕР_2 , ОСОБА_5 використав раніше привласнені банківські картки та розпорядився за їх допомогою грошовими коштами на власний розсуд:

20.05.2024 о 05 год. 07 хв. та 06 год. 37 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ Маркет» за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська, 39, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливою метою, через безконтактну платіжну систему «Pay Pass» двічі розрахувався банківською карткою «Креді Агріколь Банк» НОМЕР_2 за товар на загальну суму 679,4 грн., спричинивши потерпілому матеріального збитку на вказану суму;

20.05.2024 о 07 год. 11 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливою метою, через безконтактну платіжну систему «Pay Pass» розрахувався у магазині «Тютюнок» ФОП ОСОБА_7 банківською карткою «Креді Агріколь Банк» НОМЕР_2 за товар на загальну суму 440 грн., спричинивши потерпілому матеріального збитку на вказану суму;

20.05.2024 о 08 год. 03 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні аптеки «Центральної аптеки № 8», за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська, 37, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливою метою, через безконтактну платіжну систему «Pay Pass» розрахувався банківською карткою «Креді Агріколь Банк» НОМЕР_2 за товар на загальну суму 305 грн., спричинивши потерпілому матеріального збитку на вказану суму;

20.05.2024 о 08 год. 09 хв. та о 08 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Оптовичок» за адресою: м. Полтава по вул. Решетилівська, 36, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливою метою, через безконтактну платіжну систему «Рау Pass» двічі розрахувався банківською карткою «Креді Агріколь Банк» НОМЕР_2 за товар на загальну суму 192,5 грн., спричинивши потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

20.05.2024 о 08 год. 28 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти» ФОП ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливою метою, через безконтактну платіжну систему «Pay Pass» розрахувався банківською карткою «Креді Агріколь Банк» НОМЕР_2 за товар на загальну суму 241,5 грн., спричинивши потерпілому матеріального збитку на вказану суму;

20.05.2024 о 09 год. 05 хв. та о 09 год. 07 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Кулиничі» за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська, 50/1, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливою метою, через безконтактну платіжну систему «Pay Pass» двічі розрахувався банківською карткою АТ КБ «Ощадбанк» НОМЕР_3 за товар на загальну суму 284 грн., спричинивши потерпілому матеріального збитку на вказану суму;

20.05.2024 о 09 год. 23 хв. та 09 год. 24 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні аптеки «Центральної аптеки № 8», за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська, 37, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливою метою, через безконтактну платіжну систему «Pay Pass» двічі розрахувався банківською карткою АТ КБ «Ощадбанк» НОМЕР_3 за товар на загальну суму 200,5 грн., спричинивши потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінальних правопорушень зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку в загальному розмірі 2342,9 грн.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 357 КК України, як привласнення офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів, та за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

29 травня 2024 року між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно угоди ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, щиросердечно розкаявся, сприяв виконанню та реалізації завдань кримінального провадження, визначених у ст. 2 КПК України, щодо забезпечення швидкого і повного розслідування і судового розгляду.

При цьому, потерпілим надана письмова згода на укладення прокурором з обвинуваченим зазначеної угоди.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 357 КК України у виді одного року обмеження волі, за ч. 4 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70, 72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням вироку Київського районного суду м. Полтави від 31.01.2024, до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді п`яти років одного місяця позбавлення волі.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Згідно абз. 2 п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Крім того, відповідно до вимог ст. 472 КПК України ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчинені кримінальних правопорушень у повному обсязі.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнає себе винним, а саме ч. 4 ст. 185 КК України, віднесені до тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана окремій особі, яка бере участь у кримінальному провадженні в якості потерпілого та яка надала прокурору заяву, де дає згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 ґрунтовно обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України, при цьому ОСОБА_5 беззаперечно визнав обвинувачення у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Отже, міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого, відповідає вимогам і загальним засадам призначення покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства та потерпілого, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Керуючись ст. ст. 373, 474, 475 КПК України суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду від 29 травня 2024 року по кримінальному провадженню №0000540 від 22.05.2024 про визнання винуватості, укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України i призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 357 КК України - один рік обмеження волі;

за ч. 4 ст. 185 КК України - п`ять років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70, 72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 покарання п`ять років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарання призначеного за даним вироком з невідбутою частиною покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 31.01.2024, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання п`ять років один місяць позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 24 травня 2024 року.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1