Справа № 561/432/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року смт. Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

начальника СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши в залі суду смт. Зарічне клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП В Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_5 про обшук житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050від 12.03.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 342 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулася з клопотанням про проведення обшуку житла, господарських будівель і споруд домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення балаклави темного кольору, куртки тактичного зразка болотного кольору.

В обґрунтування зазначеного клопотання покликається на те, що 16 лютого 2024 року ОСОБА_6 , діючи без попередньої змови групою осіб, перебуваючи на полі урочища «Христі», поблизу місця незаконного видобутку бурштину, неподалік с. Кухітська Воля Вараського району Рівненської області, будучи одягнутим у балаклаву, куртку тактичного зразка болотного кольору, достовірно знаючи, що працівники поліції перебувають під час виконання службових обов`язків, з метою перешкодити проведенню подальших слідчих дій та збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення на місці незаконного видобутку бурштину, застосував фізичну силу до працівників поліції, чим вчинили опір працівникам правоохоронного органу. Вказані протиправні дії виразилися у шарпанні, штовханні та утримуванні працівників поліції за одяг та спробах нанести тілесні ушкодження.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050від 12.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 342 КК України - опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків, вчинений групою осіб без попередньої змови.

Вказує, що в ході проведення досудового розслідування із показань свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколу огляду речей і документів, відеофайлів з боді камер працівників поліції встановлено достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 причетний до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, перебував на місці події, будучи одягнутим у балаклаву, яку в ході конфлікту зняв та куртку тактичного зразка болотного кольору, які можуть знаходитися в житлі, господарських будівлях і спорудах за місцем його проживання, що по АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстровано.

З особової картки особи встановлено, що за вказаною адресою зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Метою проведення обшуку є необхідність виявлення та вилучення вказаних у клопотанні речей, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Отримати зазначені речі в добровільному порядку, або ж порядку, визначеному ст. 93 КПК України чи за допомогою інших слідчих дій неможливо, оскільки вони можуть бути знищені чи приховані їх власником у випадку отримання відповідного запиту сторони обвинувачення.

За вищевказаних обставин вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання доказів кримінального правопорушення, які мають значення для доказування факту опору ОСОБА_6 працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків.

У судовому засіданні начальник СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, покликаючись на викладені у ньому обставини, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані письмові докази, вважаю клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Встановлено, що 12.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 342 КК України, за фактом вчинення ОСОБА_6 без попередньої змови групою осіб 16 лютого 2024 року на полі урочища «Христі», поблизу місця незаконного видобутку бурштину, неподалік с. Кухітська Воля Вараського району Рівненської області, опору працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов`язків, з метою перешкодити проведенню слідчих дій та збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення на місці незаконного видобутку бурштину.

Із наданих слідчому судді письмових доказів, протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколу огляду речей та документів - відеофайлів з боді камер працівників поліції від 12.03.2024 року, доданих світлин, рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 від 12.03.2024 р. вбачається, що наявні достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України, до його вчинення може бути причетний ОСОБА_6 та за місцем проживання останнього знаходяться речі, які планується відшукати та які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстровано.

З особистої картки особи вбачається, що за вказаною адресою зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що наявні достатні, обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, є доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України, можуть бути речовими доказами у справі та можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_6 .

Також вважаю, щоза встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню у права особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчій слідчого відділення відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 на обшук житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення балаклави темного кольору, куртки тактичного зразка болотного кольору.

Строк дії цієї ухвали 5 (п`ять) діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1