Справа № 946/4171/24
Провадження № 1-кс/946/1378/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за скаргою ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 23.04.2024 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000518 від 13.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зобов`язання визнати потерпілим, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2024 року скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить визнати протиправною постанову старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 23.04.2024 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000518 від 13.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України; скасувати постанову старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 23.04.2024 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000518 від 13.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України; зобов`язати уповноважену особу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області визнати потерпілим у кримінальному провадженні № 0000518 від 13.04.2024 року.

21.05.2024 року ОСОБА_3 надав заяву про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі його представника адвоката ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою всебічного і повного з`ясування обставин кримінального провадження забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю необхідним провести судовий розгляд скарги ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 23.04.2024 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000518 від 13.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зобов`язання визнати потерпілим, в режимі відеоконференції за участі представника скаржника адвоката ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 336, 392, 422 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 23.04.2024 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000518 від 13.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зобов`язання визнати потерпілим, який призначений на 22.05.2024 року на 13 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_5 з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1