Провадження № 1-кс/592/4562/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

08 липня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 12.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Старший слідчий своє клопотання мотивує тим, що СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000110 від 12.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України.

Відомості до ЄРДР внесені на підставі заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо неправомірних дій службових осіб вказаного Товариства, які полягали у внесення змін до відомостей електронної бази даних абонентів, які споживають теплову енергію. Підслідність у кримінальному провадженні визначена за СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

З вказаної заяви вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » створене з метою надання на території м. Суми теплової енергії. Під час організації роботи, в електронно-обчислювальних машинах підприємства створено електронну базу даних, що містить інформацію про абонентів, які споживають виготовлену товариством теплову енергію. До цієї інформації, поруч з іншим, входили наступні відомості: ПІБ або назва абонента, місце його розташування та інформація про його опалювальну площу нерухомого майна, нарахована сума, що підлягає сплаті тощо.

Вивченням викладеної в електронній базі даних інформації щодо наявних в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абонентів виявлено ряд розбіжностей між облікованою та фактичною площею належних їм приміщень.

Зокрема, на підприємстві обліковується абонент - власник приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 (ресторанний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), загальна площа якого складає 1081,9 м2. Разом з тим, у базі даних підприємства, за цим абонентом рахується площа лише 91,8 м2.

В електронній базі даних наявний абонент ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - власник приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (диско бар «Більбоу»). Реальна площа даного об`єкту складає 1274,3 м2. Проте, цьому абоненту плата за послуги з постачання теплової енергії протягом опалювального періоду 2021-2022 рр. взагалі не нараховувалась, оскільки даний об`єкт взагалі було безпідставно видалено з абонентської бази.

Станом на 02.11.2022, таких не облікованих абонентів виявлено більше 40, а загальна площа приміщень до яких протиправно внесені зміни перевищує 9 тис.

За таких обставин встановлено, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потягом опалювального періоду 2021-2023 рр., діючи умисно, за попередньою змовою, використовуючи персональні електронні ключі для авторизації, з метою матеріального збагачення здійснювали несанкціоновані умисні дії з інформацією, що обробляється за допомогою спеціальних автоматизованих систем шляхом внесення до електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » недостовірної інформації щодо абонентів, які споживають виготовлену Товариством теплову енергію у частині безпідставного зменшення опалювальної площі нерухомого майна, що потягло за собою нарахування вказаною системою значно меншої суми грошових коштів до сплати за надані послуги зазначеним Товариством.

За результатами здійсненої перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вирахувано загальну суму збитків, завдану незаконними діями колишніх працівників Товариства, що складає 8 490 196, 61 гривень.

Окрім цього, встановлено, що причетні до кримінального правопорушення особи при здійсненні протиправної діяльності користувалися послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

На підставі вищевикладеного з метою, встановлення осіб які вчинили кримінальне правопорушення, отримання доказової бази у кримінальному провадженні, виникла обґрунтована необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з метою вилучення інформації в електронному вигляді, а саме: відомості про вхідні, вихідні дзвінки, СМС- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, що були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » користувачів абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а також відомостей про з`єднання вказаних абонентських мобільних номерів між собою з можливістю отримання та вилучення вказаних документів за період часу 01.08.2021 01.10.2022.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення документів в електронному вигляді, а саме: відомості про вхідні, вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, що були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) користувачів абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а також відомостей про з`єднання вказаних абонентських мобільних номерів між собою з можливістю отримання та вилучення вказаних документів - за період часу 01.08.2021 - 01.10.2022.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

3. Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу надати групі слідчих СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні №0000110 від 12.12.2022: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та/або іншому слідчому з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1