У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

19 квітня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського апеляційного суду заяву про виправлення описки у вироку Миколаївського апеляційного суду від 19 жовтня 2022 року,

в с т а н о в и в :

вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 22.09.2020 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбуття призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Вироком Миколаївського апеляційного суду від 19.10.2022 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ч. ч. 1, 2 ст. 69 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Постановою Верховного Суду від 27.04.2023 р. вироки Врадіївського районного суду Миколаївської області від 22.09.2020 р. та Миколаївського апеляційного суду від 19.10.2022 р. змінено, виключивши посилання на застосування ч. 1 ст. 70 КК про призначення покарання за сукупністю злочинів.

У решті судові рішення залишено без змін.

18.04.2024 р. начальник ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» звернувся до апеляційного суду із заявою про виправлення описки у вироку Миколаївського апеляційного суду від 19 жовтня 2022 року в частині зазначення дати народження засудженого ОСОБА_5 .

Вивчивши доводи заяви про наявність описки у вироку Миколаївського апеляційного суду від 19 жовтня 2022 року, апеляційний суд доходить наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на це, під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У вступній частині вироку Миколаївського апеляційного суду від 19 жовтня 2022 року зазначено, що засуджений ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час, як у вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 22.09.2020 р. та в паспорті засудженого ОСОБА_5 вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначена судом апеляційної інстанції дата народження засудженого ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 є опискою, яка має істотний характер, а тому має бути виправлена шляхом виправлення описки у даному судовому рішенні із зазначенням правильної дати народження.

Керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

внести зміни до вступної частини вироку Миколаївського апеляційного суду від 19 жовтня 2022 року.

Замість помилково зазначеної дати народження засудженого ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважати правильною дату народження «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді

_____________________ _____________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3