Провадження №1-кс/447/331/24
Справа №447/490/24
У Х В А Л А

21 лютого 2024 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000085 від 17.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України,

встановив:

20.02.2024 слідча СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення. В обґрунтування клопотання наведено таке. 17.02.2024 до Відділення поліції №2 Стрийського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 16.02.2024 близько 21:57 год. вона перейшла за посиланням та вказала свої дані в мережі "ОЛХ доставки", в результаті чого з її банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 , шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки, були списані грошові кошти в сумі 5778 грн. ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитана, як потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 16.02.2024 близько 20:30 год. на сайті "ОЛХ" розмістила оголошення про продаж вживаного телевізора. Через певний проміжок часу їй почала писати невідома особа жіночої статі - ОСОБА_6 , за номером телефону « НОМЕР_2 » , а саме у месенджері «Vieber». Вказана особа цікавилась товаром, вказувала, що вона скине оплату через «олх» електронним чеком. Пояснила, що кошти в неї знімаються зразу, а одержувачу зараховуються після підтвердження через 3-5 хв. Заявниця скинула посилання та сказала перейти по такому. У вказаному посиланні було вказано, що потрібно підтвердити, що покупець оплатив товар, а саме натиснути на графу отримати кошти.

На сайті, на який скинула посилання покупець « ІНФОРМАЦІЯ_3 », потерпіла не зрозуміла, які потрібно вводити дані. Через кілька невдалих спроб написала покупцю, що вона не може виконати таку функцію. Після цього покупець відписала, що вона оплатить, після підтвердження, а саме коли зайде на чат бот «олх».

Через кілька хвилин прийшло смс, що з банківської карточки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_1 знято кошти у сумі 5778 грн.

Слідство прийшло до висновку, що для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, отримання важливих відомостей, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному варіанті, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у період з 16.02.2024 по 20.02.2024 за абонентським номером « НОМЕР_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зокрема про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо);дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Відомості, що необхідно отримати органу досудового розслідування перебувають у володінні: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила таке задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у межах якого подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як доказ винуватості вказаної у клопотанні особи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 163 - 165, 309, КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , у кримінальному провадженні №0000085 від 17.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному варіанті, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 - про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо);дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) в період часу в період часу з 16.02.2024 по 20.02.2024 за абонентським номером « НОМЕР_2 ».

Зобов`язати відповідальних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати вказану інформацію для проведення тимчасового доступу в повному обсязі.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 21.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1