печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7479/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 29.01.2024 в ході проведення обшуку приміщень Філії «Димерське лісове господарство» (код Філії 45113535) ДП «Ліси України», в яких також розташоване Катюжанське лісництво, за адресою: вул. Шевченка, 1, с. Катюжанка Вишгородського району Київської області, 07313, в рамках кримінального провадження № 0000443 від 25.12.2023.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Київської обласної прокуратури.

Під час здійснення досудового розслідування перевіряється інформація про те, що службові особи суб`єктів господарювання, пов`язаних з веденням лісового господарства, зловживаючи владою і службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди третіми особами, здійснюють порушення лісогосподарської діяльності в частині встановленого порядку використання лісосічного фонду, заготівлі та вивезення деревини; пошкодження дерев, знищення або пошкодження лісових культур, сіянців або саджанців у лісових розплідниках і на плантаціях; повноти та законності здійснених інших лісогосподарських заходів; раціонального та невиснажливого використання лісових ресурсів, в тому числі в межах території об`єктів природно-заповідного фонду, внаслідок чого інтересам держави завдається шкода у вигляді тяжких наслідків.

При цьому, зазначені службові особи задля досягнення злочинної мети також вносять завідомо неправдиві відомості до офіційних документів ведення лісового господарства, внаслідок чого інтересам держави завдається шкода у вигляді тяжких наслідків.

Так, встановлено, що лісорубним квитком серії КИ № 017316 від 31.05.2023 зі строком дії до 31.12.2023 у виділі 14 кварталу 37 площею 5,3 га Ясногородського лісництва передбачено заготівлю деревини загальним об`ємом 131,054 м3.

Згідно з інформацією Єдиної державної системи електронного обліку деревини, встановлено, що відповідно до сформованих звітів по переміщенню та реалізації деревини Філії «Димерське лісове господарство» станом на 15.01.2024, з виділу 14 кварталу 37 Ясногородського лісництва заготовлена 30.12.2023 деревина не переміщувалася та не реалізовувалася. Тобто, заготовлена та прийнята деревина (промислового та непромислового використання) загальним об`ємом 131,054 м3 має бути складена штабелями в складових кубічних метрах з автоматичним переведенням в щільні, що необхідно при складанні первинних документів, обліку та звітності.

Однак, проведеним 19.01.2024 оглядом виділу 14 кварталу 37 площею 5,3 га Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» слідів проведення рубок та зберігання деревини не встановлено.

Аналогічним чином, тотожні факти злочинної діяльності під час лісозаготівлі встановлено й на інших лісосічних ділянках.

Так, на підставі лісорубного квитка серії КИ № 017316 від 31.05.2023 відведено у рубку лісосічну ділянку у виділі 12 кварталу 37 площею 2,7 га зі строком дії до 31.12.2023.

Разом з тим, проведеним 19.01.2024 оглядом зазначеної ділянки лісу виявлено 491 пні дерев та 29,04 м3 заготовленої лісопродукції. Хоча вказаним лісорубним квитком зі строком дії до 31.12.2023 передбачено заготівлю лісопродукції об`ємом всього 135 м3, в тому числі ліквідної 78 м3.

Також, проведеним 19.01.2024 оглядом виділу 15 кварталу 38 площею 2,5 га Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», лісозаготівля на якому мала відбуватися на підставі лісорубного квитка серії НОМЕР_1 від 21.06.2023 зі строком дії до 31.12.2024 слідів проведення рубок та зберігання деревини не встановлено.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено факт злочинної діяльності службових осіб Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» та підпорядкованого їй Катюжанського лісництва, яка полягає в незаконній видачі спеціального дозволу на використання лісових ресурсів, а саме лісорубного квитка серії КИ № 017339 від 21.06.2023 на рубку догляду - прохідну рубку площею 2,9 га у виділі 2 кварталу 37 Катюжанського лісництва на заготівлю деревини (породи сосна) загальним об`ємом 132 м3, з них 110 м3 ліквідної деревини.

Вказаний лісорубний квиток серії КИ № 017339 від 21.06.2023 виданий посадовими особами Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» Катюжанському лісництву на проведення рубки догляду - прохідної рубки у сосновому насадженні віком 92 роки, категорії лісу: 2 (лісогосподарська частина лісів зелених зон), у виділі 2 кварталу 37. Згідно з таксаційним описом, у 2020 році вік соснового насадження (склад насадження 10Сз+Дз) був 89 років (інформація отримана згідно з доступом до веб-сайту «Геопортал «Ліси України», в якому відображено актуальні дані до базового лісовпорядкування). За вказаних обставин, максимальний вік соснового насадження на момент проектування прохідної рубки не повинен перевищувати 89 років, а на момент здійснення рубки 90 років. Рекомендований господарський захід матеріалами лісовпорядкування 2020 року вибіркова санітарна рубка.

З урахуванням вищенаведених обставин, прокурором групи прокурорів 29.01.2024, на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 24.01.2024 у справі № 757/3492/24-к, за місцем розташування приміщень Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», в яких також розташовано підпорядковане філії Катюжанське лісництво, розташованих за адресою: вул. Шевченка, 1, с. Катюжанка Вишгородського району Київської області, 07313, проведено обшук з метою відшукування та вилучення документів, що стали підставою для видачі лісорубних квитків серії КИ № 017316 від 31.05.2023, серії КИ 017423 від 20.09.2023, серії КИ № 017339 від 21.06.2023, а також документів, що пов`язані з проведеними на їх підставі рубками.

Одночасно, під час проведення вказаної слідчої дії виявлено документацію, що свідчить про незаконність проведеної санітарної рубки хвойних порід в гідрологічному заказнику місцевого значення «Димерський» у виділі 5 кварталу 1 Дніпровського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» призвела до зменшення повноти нижче встановленого показника.

Так, відповідно до вимог абзацу другого статті 12 Санітарних правил в лісах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.1995 № 555, у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, крім господарських зон національних природних парків та регіональних ландшафтних парків та зон антропогенних ландшафтів біосферних заповідників, забороняється проведення вибіркових санітарних рубок, які призведуть до зменшення повноти насаджень нижче встановленого показника повноти, а саме - повнота хвойних насадження після вибіркової санітарної рубки складала 0,38.

Пунктом 27 Санітарних правил визначено, що суцільні санітарні рубки проводяться шляхом вирубування сухостійних, відмираючих і дуже ослаблених дерев, пошкоджених пожежами, шкідниками, хворобами лісу і внаслідок аварій та стихійного лиха, лише у деревостанах, в яких проведення вибіркових санітарних рубок призведе до зменшення повноти насаджень нижче встановленого показника повноти.

Показники повноти насаджень для експлуатаційних лісів, рекреаційно-оздоровчих та захисних лісів, в яких дозволені рубки головного користування, та лісів, що належать до територій та об`єктів природно-заповідного фонду: 0,3 - у деревостанах твердолистяних порід; 0,4 - в інших деревостанах.

Одночасно, пунктом 21 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» визначено, що усі суцільні санітарні рубки на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду підлягають оцінці впливу на довкілля.

Таким чином, проведена у 2022 році вибіркова санітарна рубка в гідрологічному заказнику місцевого значення «Димерський» у виділі 5 кварталу 1 Дніпровського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» є повністю незаконною.

Крім того, пунктом 4 Правил поліпшення якісного складу лісів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2007 № 724, визначено, що підставою для рубок формування і оздоровлення лісів є матеріали лісовпорядкування та обстежень, які проводяться власниками лісів і постійними лісокористувачами. У разі проведення зазначених рубок у деревостанах, не запроектованих лісовпорядкуванням, власники лісів і постійні лісокористувачі повідомляють про це орган виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим, обласну, Київську та Севастопольську міські держадміністрації.

Інші рубки пов`язані та не пов`язані з веденням лісового господарства здійснені в 2023 році Філією «Димерське лісове господарство» - не запроектовані лісовпорядкуванням та здійснені лише на підставі актів обстеження, при цьому в орган виконавчої влади (КОДА) повідомлення про здійснення відповідних рубок не направлялися, що свідчить про незаконність проведених рубок.

29.01.2024 в ході проведення обшуку приміщень Філії «Димерське лісове господарство» (код Філії 45113535) ДП «Ліси України», в яких також розташоване Катюжанське лісництво, за адресою: вул. Шевченка, 1, с. Катюжанка Вишгородського району Київської області, 07313, в рамках кримінального провадження № 0000443 від 25.12.2023 вилучено документи

Постановою прокурора від 30.01.2024 документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно з метою їх збереження як речових доказів в даному кримінальному провадженні.

Одночасно, слід зазначити, що вказані слідчі дії проводилися в рамках кримінального провадження № 0000444 від 25.12.2023 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Разом з тим, постановою прокурора від 31.01.2024 матеріали досудових розслідувань № 0000443 від 25.12.2023 за ч. 2 ст. 366 КК України та № 0000444 від 25.12.2023 за ч. 2 ст. 364 КК України, об`єднано в одне провадження за № 0000443 від 25.12.2023.

Також, постановою прокурора від 12.02.2024 визначено підслідність у кримінальному провадженні № 0000443 від 25.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, за Першим слідчим відділом Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві.

Постановою від 14.02.2024 визначено групу прокурорів та старшого прокурора групи прокурорів у вказаному провадженні після визначення підслідності.

Таким чином, дане клопотання подається в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000443 від 25.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини своєї неявки не повідомили. Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

В судове засідання власник майна не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, власну правову позицію не виклав.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Частиною 10 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно положень ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно абзацу 2 ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Надані суду матеріали свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що їх сукупність, відповідно до вимог ст. 170 КПК України, є достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, наявність даних про належність майна, на яке прокурор просить накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, накласти арешт на майно, оскільки вважає наявні передбачені ст. 170 КПК України підстави для його накладення, та заборонити розпоряджатися та використовувати зазначене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 29.01.2024 в ході проведення обшуку приміщень Філії «Димерське лісове господарство» (код Філії 45113535) ДП «Ліси України», в яких також розташоване Катюжанське лісництво, за адресою: вул. Шевченка, 1, с. Катюжанка Вишгородського району Київської області, 07313, в рамках кримінального провадження № 0000443 від 25.12.2023, а саме:

- копія листа Міністерства екології та природних ресурсів України від 26.07.2019 на 1 арк.,

- копія наказу Київського обласного та по місту Києву лісового та мисливського господарства від 26.07.2019 № 92 з копією додатку № 5 на 3 арк.,

- матеріали лісовпорядкування (базове та безперервне (актуалізоване) лісвпорядкування) Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» на 987 арк.,

- книга обліку лісопорушень ДП «Димерське лісове господарство» на 362 стор.,

- звіти по оплаті праці та чисельності працівників за 2023 рік Катюжанського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» із додатками на 236 арк.,

- звіти по оплаті праці та чисельності працівників за 2023 рік Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» із додатками на 215 арк.,

- звіти про рух основних засобів і матеріальних цінностей Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» з 2023 рік з додатками на 701 арк.,

- лісорубні квитки всі в 2-х екземплярах серія КИ ЛРК № 017469, серія КИ ЛРК № 017327, серія КИ ЛРК № 017213, серія КИ ЛРК № 017466, серія КИ ЛРК № 017396, серія КИ ЛРК № 017386, серія КИ ЛРК № 017282, серія КИ ЛРК № 017286, серія КИ ЛРК № 017247, серія КИ ЛРК № 017215, серія КИ ЛРК № 017249 всього на 22 арк.,

- матеріали відводів Ясногродського лісництва за 2023 рік на 110 арк.,

- акти здачі-приймання робіт (надання послуг) Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» на 228 арк.,

- звіти про рух основних засобів і матеріальних цінностей Катюжанського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» з 2023 рік з додатками на 692 арк.,

- договори № 406 від 21.06.2023, № 829 від 04.12.2023, № 837 від 08.12.2023, № 723 від 16.10.2023 з додатками на 65 арк.,

- засвідчені копії положення про Філію «Димерське лісове господарство», статуту ДП «Ліси України», довідки Архівного відділу Вишгородської військової районної адміністрації від 19.09.2023 № 01-52/17-л, а також матеріали архівної справи всього на 81 арк.,

- матеріали господарської звітності Катюжанського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» за червень-липень 2023 року на 130 арк.,

- копія протоколу обшуку від 10.08.2022 у КП № 0000422 на 51 арк.,

- карти технологічного процесу розробки лісосік у кварталі 37 виділів 14, 12, кварталу 28 виділу 15 Ясногородського лісництва, кварталу 37 виділу 2 Катюжанського лісництва на 15 арк.,

- роздруківка мобільних комп`ютерів (КПК) на 1 арк.,

- довідки Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» від 29.01.2024 № 01-16, № 01-15 на 2 арк.,

- засвідчена копія видаткової накладної № 1501 від 26.12.2023 на 1 арк.,

- засвідчена копія оборотно-сальдових відомостей по рахунку 26 за грудень 2023 року на 4 арк.,

- засвідчені копії рапортів про рух лісопродукції по Катюжанському лісництву за липень, червень 2023 року на 2 арк.,

- табелі обліку використання робочого часу по Філії «Димерське лісове господарство» по Ясногродському лісництву за травень, червень та серпень 2023 року на 3 арк.,

- табелі обліку використання робочого часу по Філії «Димерське лісове господарство» по Катюжанському лісництву за червень 2023 року на 1 арк.,

- акти звірок взаємних розрахунків по стану за період 01.01.2023-29.01.2023 між Філією та ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 на 9 арк.,

- документи з кадрових питань (посадові інструкції, заяви та наказщи про прийняття на роботу та інші) щодо службових осіб Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» та ДП «Димерське лісове господарство» - всього на 170 арк.,

- засвідчена копія графіку звітності лісництва і цехами по лісгоспу ДП «Ліси України» на 3 арк.,

- засвідчена копія наказу ДП «Ліси України» від 15.01.2024 з додатками на 20 арк.,

- засвідчена копія наказу ДП «Димерське лісове господарство» від 30.06.2022 № 143 з додатком на 2 арк.,

- результати ревізій лісових обходів за період 01.05.2023-01.12.2023 по Ясногородському лісництву на 10 арк.,

- результати ревізій лісових обходів за період 01.05.2023-01.12.2023 по Катюжанському лісництву на 10 арк.,

- матеріали відводів «Інша рубка, не пов`язана з веденням лісового господарства» по Кам`янському лісництву 2023 року всього на 26 арк.,

- лісорубні квитки серії КИ ЛРК № 017339, КИ ЛРК № 017423, КИ ЛРК № 017316 з матеріалами відводу на 23 арк.,

- акти огляду місць використання лісових ресурсів від 08.01.2024 № 90, від 10.01.2024 № 104, та 105 з довідками на 6 арк.,

- матеріали безперервного лісовпорядкування земель лісового фонду за 2021 рік на 396 сторінках,

- інформація про сплачені податки та обов`язкові платежі за період 2023 року на 1 арк.,

- наказ Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» від 19.01.2024 № 38/20.13 на 1 арк.,

- акт перевірки контрольного огляду місць заготівлі деревини від 19.01.2024 на 4 арк.,

- акти контрольного огляду місць заготівлі деревини інших продуктів лісу та використання корисних властивостей лісів від 18.01.2024 на 2 арк.,

- протокол другої лісовпорядної наради від 06.05.2015 на 35 арк.,

- накази Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» від 29.08.2023 № 225 та від 02.02.2023 № 83 на 2 арк.,

- склад підрозділів по відведенню і таксації лісосік по Філії за 2023 рік на 1 арк.,

- копія акту проведення контрольного заходу філії від 22.01.2024 на 3 арк.,

- копія акту перевірки філії від 26.07.2023 на 3 арк.,

- копія наказу ДП «Димерське лісове господарство» № 69 від 27.01.2010 з додатками на 8 арк.,

- витяги з елктронної системи обліку деревини від 29.01.2024 на 6 арк.,

- плани заготівлі деревини під рубок догляду на І, ІІ, ІІІ, ІV квартали по Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» на 4 арк.,

- зведені відомості матеріалів РФОЛ по Кам`янському, Литвинівському, Ясногородському, Дніпровському, Катюжанському, Руднянському лісництвах Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» на 10 арк.,

- відомість Шевченського лісництва РД на 2023 рік на 2 арк.,

- копія листа Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» без номеру та дати на адресу Столичного лісового офісу на 1 арк.,

- копія доручення оперативного штабу без підпису на 3 арк.,

- копія протоколу № 4 засідання регіонального оперативного штабу від 19.07.2023 на 2 арк.,

- лист Департаменту ПрАТ «Київській регіональні елктромережі» від 02.10.2023 на 1 арк.,

- копія листа Департаменту ПрАТ «Київській регіональні елктромережі» від 02.10.2023 з картографічними матеріалами на 7 арк.,

- картографічні матеріали на 7 арк.,

- книга шкідників та хвороб лісу по Дніпровському лісництву Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» на 38 арк.,

- лісорубний квиток серія КИ ЛРК № 017180 з матеріалами відводу на 7 арк.,

- перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів ДП «Димерське лісове господарство» на 2022 рік гідрологічний заказник місцевого значення «Димерський» на 3 арк.,

- акт лісопатологічного і санітарного обстеження насаджень природно-заповідного фонду ДП «Димерське лісове господарство», запланованих для призначення в вибіркову санітарну рубку на 2022 рік на 3 арк.,

- повідомлення про появу ознак погіршення стану насаджень по Дніпровському лісництву на 3 арк.,

- клопотання ДП «Димерське лісове господарство» від 05.10.2022 № 01-581 на 1 арк.,

- наукове заключення про причини всихання насаджень гідрологічного заказника місцевого значення «Димерський» та доцільність проведення санітарно-оздоровчих заходів на його території на 35 арк.,

- лист Київської обласної державної адміністрації від 19.10.2022 № 2110-28.05.3-2022 на 1 арк.,

- ліміт № 05.3-12/5л на використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду місцевого значення на 2022 рік на 6 арк.,

- копія рішення Димерської селищної ради від 04.10.2022 № 1047-18-6-VІІІ на 2 арк.,

- дозвіл № 2216/03/03-18від 14.10.2022 на 3 арк.,

- договір від 20.07.2023 № 491 про надання лісозаготівельних послуг з додатками на 14 арк.,

- копія платіжної інструкції № 1726 від 05.12.2023 на 1 арк.,

- засвідчена копія планового реєстру платежів на 1 тиждень грудня Філії «Димерське лісове господарство» на 1 арк.,

- флеш носій мікро SD Good Ram 16 Гб у адапторі із матеріалами (матеріали лісовпорядкування в електронному вигляді).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1