справа № 361/2782/24
провадження № 1-кп/361/847/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Броаври клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000305 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з підстав передбачених п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:ц

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло вказане клопотання, згідно якого прокурор ОСОБА_3 просить закрити кримінальне провадження №0000305 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що сектором дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 30.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 жовтня 2018 року за №0000305 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

У ході досудового розслідування встановлено, що до Броварської місцевої прокуратури із регіональної прокуратури надійшло клопотання компетентних органів Республіки Польща про перейняття Україною кримінального переслідування у кримінальній справі № PR Ds.1573.2017 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 12.09.2016 та 15.09.2016 в ОСОБА_5 , заздалегідь діючи з наміром отримати фінансову вигоду, призвела до несприятливого розпорядження майном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за працевлаштування на території Республіки Польща, однак не працевлаштувала та грошові кошти не повернула.

В ході досудового розслідування з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано потерпілу, допитано свідків, надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій у порядку ст. 40-1 КПК України, спрямовано запити в порядку ст. 93 КПК України та отримано відповіді на них.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 мавши на меті отримати запрошення, яке потрібне для візи на роботу в Польщі, звернулися до ОСОБА_4 , яка проживала в Республіці Польща, на околиці Вроцлава та працювала у фірмі щодо працевлаштування людей за кордоном, а конкретно до Республіки Польща. В подальшому ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 переказали кошти у розмірі по 250 євро кожен, загальною сумою 3600 злотих та згодом отримали відповідні документи. Через деякий час стало відомо, що документи, а саме запрошення, які надіслала ОСОБА_4 недійсні, оскільки в Польщі немає компанії, яка вказана в запрошенні, так як компанія припинила свою діяльність та перестала існувати.

11 лютого 2019 року в якості допитано ОСОБА_4 , яка повідомила, що здійснювала оформлення документів по легалізації свого побуту через польську фірму, яка здійснювала свою діяльність за певні грошові кошти. Так як ОСОБА_7 знаходилась в іншому місці в Польщі і самостійно не могла займатись цим питанням, остання попросила ОСОБА_4 допомогти їй та її знайомим ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 подати і оплатити документи на фірму. По закінченню виготовлення документів їх було передано ОСОБА_7 . Згодом фірма без відомих їй на те причин припинила свою діяльність та перестала існувати. Намірів заволодіння грошовими коштами вказаних осіб ОСОБА_4 не мала, до того ж сама залишилась без нічого після припинення діяльності фірми в Польщі.

Також в ході досудового розслідування допитано свідків, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме батька ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , який повідомив, що його дочка ОСОБА_11 знаходиться та працює в Польщі у фірмі щодо працевлаштування. Пізніше фірма припинила свою діяльність та перестала існувати, то ж вважає, що донька стала жертвою обставин та не мала наміру шахрайським шляхом заволодіти грошовими коштами осіб, які до неї звернулися.

Крім того, дізнавачем неодноразово надавались запити до державної міграційної служби з метою встановлення місця проживання та реєстрації учасників кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Встановлено, що ОСОБА_11 останні 8 років проживає на території Республіки Польща, на територію України приїздить дуже рідко.

За даними інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи «Аркан» щодо перетину державного кордону України станом на 01 лютого 2023 року встановлено, що ОСОБА_11 виїхала за межі України 01.05.2022, перетнувши польський кордон та з того часу на територію України не повернулась, ОСОБА_12 виїхала за межі України 28.06.2022, перетнувши польський кордон та з того часу на територію України не повернулась, ОСОБА_13 повернувся на територію України 17.01.2020, перетнувши польський кордон та з того часу не перетинав кордон, на території України можливо проживає в Черкаській області, але більш точного місця знаходження встановити не представилось можливим, ОСОБА_14 повернулася на територію України 31.05.2018 та з того часу кордон не перетинала, за останніми даними проживала в Донецькій області, більш точного місця знаходження встановити не представилось можливим, ОСОБА_15 виїхав за межі України 16.03.2020, перетнувши кордон та з того часу на територію України не повертався.

Враховуючи, те що в ході досудового розслідування не вдалось за можливе встановити поточне місце знаходження ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , це ускладнює та унеможливлює проведення ефективного досудового розслідування.

Повідомлення будь-якій особі про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення не здійснювалось.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно п. 3-1 ч. 1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Встановлено, що відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 жовтня 2018 року за №0000305 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

У ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій: допитано потерпілу, допитано свідків, надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій у порядку ст. 40-1 КПК України, спрямовано запити в порядку ст. 93 КПК України та отримано відповіді на них.

Крім того, дізнавачем неодноразово надавались запити до державної міграційної служби з метою встановлення місця проживання та реєстрації учасників кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування не вдалось за можливе встановити поточне місце знаходження ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , це ускладнює та унеможливлює проведення ефективного досудового розслідування.

Вжитими оперативно-розшуковими заходами, інформації, яка б становила оперативний інтерес, отримано не було. Встановити осіб, причетних до кримінального правопорушення не виявилося можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Згідно ч.1ст.49КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1)два роки-у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2)три роки-у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років -у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4)десять років-у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, жодній особі не було вручено підозру.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше десяти років, а особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000305 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №№0000305 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1