Справа № 405/8899/23
провадження № 1-кс/405/4092/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003284 від 03.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0003284 від 03.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0003284 від 03.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на території м. Кропивницький здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

В ході проведення заходів встановлено, що до вчинення вказаних злочинів причетна група осіб, а саме:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , користується мобільним терміналом з сім-картками № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Крім того, ОСОБА_4 у своїй злочинній діяльності використовує банківські картки: Банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 ; Банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 ; Банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 ; Банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , користується мобільним терміналом з сім-картками № НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним терміналом з сім-картками № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , та мобільним терміналом «Nomi» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 . Крім того, ОСОБА_6 у своїй злочинній діяльності використовує банківські картки: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ), « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( НОМЕР_18 ), « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_21 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ), « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ), « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( НОМЕР_26 ), « ОСОБА_9 » ( НОМЕР_27 );

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільними терміналами з сім-картками № НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_28 ІМЕІ: НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , » мобільний телефон «Iphone 5s» ІМЕІ: НОМЕР_32 , без сім-карти;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає за адресою АДРЕСА_4 , користується мобільним терміналом мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 7» ІМЕІ1: НОМЕР_33 ; ІМЕІ2: НОМЕР_34 ; з сім-картою № НОМЕР_35 . Крім того, ОСОБА_5 у своїй злочинній діяльності використовує банківські картки: банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_36 »; банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_12 НОМЕР_37 »; банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_12 НОМЕР_38 на ім`я ІНФОРМАЦІЯ_13 »;

На підставі вищевикладеного, з метою перевірки до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлення кола зв`язків останніх, а також інших фактичних даних про подію злочину шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, за період з 03.11.2022 по термін дії ухвали на момент звернення, стосовно користувачів абонентських номерів стільникового зв`язку:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_28 , НОМЕР_39 .

та ІМЕІ: НОМЕР_40 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ;

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу , слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003284 від 03.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »( яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 »(яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_6 ).

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, стосовно користувачів мобільних терміналів з Sim: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_28 , НОМЕР_41 та ІМЕІ: НОМЕР_40 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; у період часу з 00 год. 00 хв. 03.11.2022 року до 00 хв. 00 год. 04.12.2023, із зазначенням ІМЕІ, у яких використовується вказані Sim, та Sim, які використовувались у вказаних ІМЕІ, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »( яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 »(яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_6 ), з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 13.02.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_15