Житомирський апеляційний суд
Справа №279/432/19
Номер провадження №11-п/4805/306/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

06 червня 2024 року. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000048 від 11.04.2018 року стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (судове провадження №279/432/19),-

в с т а н о в и л а:

05 червня 2024 року на адресу Житомирського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000048 від 11.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, разом з поданням голови Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , в якому порушується питання про передачу матеріалів зазначеного кримінального провадження до іншого суду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України.

В обґрунтування подання голова Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що постановою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 14.05.2024 року по кримінальному провадженню №0000048 від 11.04.2018 року щодо ОСОБА_5 скасовано ухвали Ємільчинського районного суду Житомирської області від 28.10.2022 року (головуючий у першій інстанції суддя ОСОБА_6 ) та Житомирського апеляційного суду від 12.10.2023 року та призначено новий розгляд в суді першої інстанції. Крім того, ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27.08.2021 року задоволено заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід в справі №279/432/19 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

03.06.2024 року під час автоматичного розподілу справи призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, у Ємільчинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання місцевого суду, учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про поважні причини своєї неявки, а тому, відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України, суд апеляційної інстанції вважає можливим розглянути відповідне подання у письмовому провадженні за відсутності учасників кримінального провадження.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Оскільки, на даний час в Ємільчинському районного суді Житомирської області із чотирьох суддів відповідно до штатного розпису дві посади суддів є вакантними, фактично працює двоє суддів ОСОБА_4 , якого відведено від судового розгляду вищезазначеного провадження на підставі положень ч.1 ст.76 КПК України (а.п.104 т.3) та ОСОБА_6 , який згідно положень ч.2 ст.76 КПК України не має право повторно брати участь у цьому ж кримінальному провадженні (а.п.193-203 т.4), тому й відсутня обґрунтована можливість своєчасного утворення нового складу суду для судового розгляду наведеного кримінального провадження.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Ємільчинському районному суді Житомирської області новий склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне змінити підсудність, передавши провадження на розгляд до Лугинського районного суду Житомирської області, який є одним з найбільш територіально наближеним до суду, з якого передається провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

подання Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000048 від 11.04.2018 року стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (судове провадження №279/432/19) задовольнити.

Кримінальне провадження №0000048 від 11.04.2018 року стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (судове провадження №279/432/19) направити до Лугинського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :