ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/173/24 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ст. 126-1 КК України
У Х В А Л А

08 травня 2024 р. м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючої - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши в приміщенні Тернопільського апеляційного суду матеріали провадження №11-кп/817/173/24 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 лютого 2024 року щодо ОСОБА_9 за ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 лютого 2024 року ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від його відбування з випробування та встановленням іспитового строку терміном 1 рік.

Справа призначалася до розгляду на 10 год. 00 хв. 08 травня 2024 року, про що обвинувачений ОСОБА_9 належним чином був повідомлений.

Разом з тим, у визначені апеляційним судом дату, час та місце розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи не направляв.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_9 .

Заслухавши думку прокурора щодо неможливості подальшого розгляду справи без участі обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 , який не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_9 слід застосувати привід, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Привід є примусовим заходом, передбаченим Кримінальним процесуальним кодексом України, що застосовується до підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків і потерпілих, які ухиляються без поважних причин від добровільної явки у призначений час за викликом суду.

Обвинувачений ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що обвинувачений ОСОБА_9 ухиляється від добровільної явки до суду для розгляду кримінального провадження, у зв`язку з чим до нього слід застосувати привід.

Керуючись ст. 323 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Доставити приводом в судове засідання Тернопільського апеляційного суду на 10 год. 00 хв. 29 травня 2024 року обвинуваченого ОСОБА_9 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити для виконання у відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3