490/1759/22 01.05.2024
н/п 1-кп/490/206/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1759/22
У Х В А Л А

01 травня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час розгляду у судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 20.05.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 20.05.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у режимі відеоконференції. В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначила, що станом на теперішній час свідок ОСОБА_7 переведений до вінницької частини, у зв`язку з чим просила про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області. Свідок ОСОБА_6 наразі перебуває в с.Гостомель, у зв`язку з чим просив провести судове засідання за його участю у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через підсистему "Електронний суд".

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 року (далі Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи повинен не лише попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 а й перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Крім того, згідно п.10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних. Вказане положення зазначено і в листі Верховного Суду "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану" від 03.03.2022 року №1/0/2-22, у п.7 якого зазначено, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи доводи, наведені прокурором в обґрунтування неможливості безпосередньої участі свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні, а також у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та проведення допиту вказаних свідків по вказаному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про проведення допиту свідків у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за №0000131 від 20.05.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, проводити за участю:

свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у режимі відеоконференції між Центральним районним судом м.Миколаєва, за адресою: АДРЕСА_1 , та Вінницьким міським судом Вінницької області, за адресою: АДРЕСА_2 ;

свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, а саме: за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеного за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні оголосити перерву до 10:00 години 24.06.2024 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Зобов`язати службову особу Вінницького міського суду Вінницької області, яка буде виконувати дану ухвалу вручити свідку ОСОБА_7 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки в судовому засіданні та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Попередити свідка ОСОБА_6 , що відповідно до пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати прокурору Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 для відома та до Вінницького міського суду Вінницької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1