У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року

м. Київ

справа № 295/802/24

провадження №51-1246ск24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 24 листопада 2023 року у справі №295/16028/23, ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 18 січня 2024 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року у справі № 295/802/24 і

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 24 листопада 2023 року у справі №295/16028/23 зобов`язано дізнавача, який уповноважений здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002706, розглянути в порядку ст. 220 КПК заяву (скаргу) ОСОБА_4 від 17 листопада 2023 року щодо ненадання заявнику копії постанови про закриття кримінального провадження №0002706 та прийняти за наслідками такого розгляду відповідне процесуальне рішення, оформлене згідно з нормами КПК.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 18 січня 2024 року у справі № 295/802/24 відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №00002706.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року вищевказану ухвалу слідчого судді від 18 січня 2024 року залишено без змін.

У касаційній скарзі порушується питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Колегія суддів перевірила касаційну скаргу, додані до неї копії судових рішень і вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Згідно із положеннями ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Виходячи з наведеного, ухвала слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 18 січня 2024 року та ухвала Житомирського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року за результатами апеляційного перегляду такої ухвали не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Ухвала слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 24 листопада 2023 року у справі №295/16028/23, яка не була предметом апеляційного оскарження, не може бути предметом перевірки судом касаційної інстанції.

З урахуванням наведеного у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 необхідновідмовити на підставі п. 1 ч. 2ст. 428 КПК.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 24 листопада 2023 року у справі №295/16028/23, ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 18 січня 2024 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року у справі № 295/802/24.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3