Справа №760/6186/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2024 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 питання витребування інформації у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004173 від 28.11.2021, на підставі клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004173 від 28.11.2021 про звільнення від кримінальної відповідальності, у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судове засідання не прибув підозрюваний, повідомлявся про місце, день та час слухання справи.

Від прокурора до суду надійшло клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону підозрюваним.

У зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону підозрюваним.

У судове засідання учасники провадження не прибули, у зв`язку із чим фіксування судового засідання не здійснювалось.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України суд має повноваження на витребування певних речей чи документів.

Таким чином, з метою визначення місця перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з`ясування можливості останнього прибути до суду для висловлення своєї позиції з приводу клопотання прокурора, необхідно витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону останнього.

Керуючись положеннями ст. ст. 314, 315, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України громадянином ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Батна Алжир, у період часу з 31.05.2022 року по теперішній час, із зазначенням країни слідування та пунктів перетину державного кордону України.

Інформацію направити на адресу Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 у строк до 15.08.2024 р. 09 год. 30 хв.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали направити для виконання до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Суддя: ОСОБА_1