Справа № 675/663/24
Провадження № 1-кп/675/90/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2024 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого -

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав кримінальне провадження № 0000183 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Плужне Шепетівського району Хмельницької області, жителька АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, не працюючої, на утриманні має 2 малолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

З березня 2020 року по теперішній час ОСОБА_4 , проживаючи у цивільному шлюбі із ОСОБА_6 , маючи 1 спільну дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішила шахрайським шляхом заволодіти коштами державного бюджету за наступних обставин.

Відповідно до «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250», державна соціальна допомога не призначається, якщо у складі сім`ї є працездатні особи, які досягли 18-річного віку станом на початок періоду, за який враховуються доходи, та не працювали, не проходили військової служби, не провадили підприємницької чи професійної незалежної діяльності, не здобували освіти за денною формою здобуття освіти в закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти, не зареєстровані в центрі зайнятості як безробітні або як такі, що шукають роботу, сумарно більше ніж три місяці протягом періоду, за який враховуються доходи.

Згідно положень частини 4 статті 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має.

Однак, ОСОБА_4 , проживаючи спільно із ОСОБА_6 , який офіційно не працевлаштований, маючи та ведучи спільне господарство, будучи обізнаною із вимогами вказаного вище законодавства, вирішила шахрайським способом заволодіти коштами державного бюджету у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям та у вигляді допомоги малозабезпеченим сім`ям.

У подальшому, 06.09.2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні відділу №2 Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області, яке розташоване по АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, шляхом обману, умисно, власноручно заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, в тому числі державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомоги на дітей одиноким матерям, та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Окрім власноручно написаної заяви, 06.09.2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 також власноручно заповнила «Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», у якій факт спільнот проживання з ОСОБА_6 умисно приховала, не вказавши його у розділі «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сім`ї, що проживають окремо (дружина, чоловік, неповнолітні діти)».

Як наслідок, Управлінням соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області, 12.09.2022 року, ОСОБА_4 призначено державну допомогу на дітей одиноким матерям (щодо утриманця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також 12.09.2022 року призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї.

Усього, на підставі поданих ОСОБА_4 заяви та декларації, за вказаних вище обставин, управлінням соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області останній нараховано та виплачено з державного бюджету допомогу на дітей одиноким матерям, щомісячно, в період часу з 01.09.2022 року по 28.02.2023 року в загальній сумі 463 грн 20 коп., а також нараховано та виплачено з державного бюджету допомогу малозабезпеченій сім`ї, щомісячно,в період часу з 01.09.2022 року по 28.02.2023 року в загальній сумі 19418 грн 10 коп.

Окрім того, ОСОБА_4 , переконавшись, що її протиправні дії працівниками Управління соціального захисту населення Шепетівської РДАХмельницької області не викрито, вирішила повторно заволодіти коштами державного бюджету, чим вчинила нове кримінальне правопорушення за наступних обставин.

02.06.2023 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні відділу №2 Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області, яке розташоване по АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, шляхом обману, умисно, власноручно заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, в тому числі державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомоги на дітей одиноким матерям.

Окрім власноручно написаної заяви, 02.06.2023 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 також власноручно заповнила «Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», у якій факт спільного проживання з ОСОБА_6 умисно приховала, не вказавши його у розділі «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сім`ї, що проживають окремо (дружина, чоловік, неповнолітні діти)».

Як наслідок, Управлінням соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області, 16.06.2023 року для ОСОБА_4 призначено державну допомогу на дітей одиноким матерям ( щодо утриманців: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), на період часу з 01.06.2023 року по 30.11.2023 рік.

Усього, на підставі поданих ОСОБА_4 заяви та декларації, за вказаних вище обставин, відділом №2 Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА останній нараховано та виплаченоз державного бюджету допомогу на дітей одиноким матерям, щомісячно, в період часу з 01.06.2023 року по 30.11.2023 рік, включно, в загальній сумі 12776 грн 40 коп.

Також, ОСОБА_4 , переконавшись, що її протиправні дії працівниками Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області не викрито, вирішила повторно заволодіти коштами державного бюджету, чим вчинила нове кримінальне правопорушення за наступних обставин.

05.12.2023 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні відділу № 2 Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області, яке розташоване по АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, шляхом обману, умисно, власноручно заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, в тому числі державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомоги на дітей одиноким матерям.

Окрім власноручно написаної заяви, 05.12.2023 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 також власноручно заповнила «Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», у якій факт спільного проживання з ОСОБА_6 умисно приховала, не вказавши його у розділі «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сім`ї, що проживають окремо (дружина, чоловік, неповнолітні діти)».

Як наслідок, Управлінням соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області, 14.12.2023 року для ОСОБА_4 призначено державну допомогу на дітей одиноким матерям (щодо утриманців: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), на період часу з 01.12.2023 року по 31.05.2024 рік.

Усього на підставі поданих ОСОБА_4 заяви та декларації, за вказаних вище обставин, відділом №2 Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА останній нараховано та виплачено з державного бюджету допомогу на дітей одиноким матерям щомісячно в період часу з 01.12.2023 року по 27.03.2024 рік, включно, в загальній сумі 6407 грн 12 коп.

Діяння ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а також за ч. 2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

29 квітня 2024 року начальник Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень.

Також наявна письмова згода представника потерпілого про укладення угоди про визнання винуватості, що відображено в угоді та скріплено підписом представника.

Сторони також узгодили міру покарання ОСОБА_4 , а саме: за ч. 1 ст. 190 КК України у виді 200 годин громадських робіт; за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 року позбавлення волі. У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим сторони дійшли домовленості про призначення ОСОБА_4 остаточного покарання у виді 1 року позбавлення волі із звільненням останньої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та з покладенням відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У судовому засіданні обвинувачена, захисник, прокурор укладену угоду підтримали.

З`ясувавши в обвинуваченої, що вона цілком розуміє: 1) що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, а вона має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на її користь; 2) наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; 3) характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою; 4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом; переконавшись у судовому засіданні, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, - суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.

Умови угоди не суперечать вимогам закону, оскільки ОСОБА_4 характер кожного обвинувачення є зрозумілим, свою винуватість вона визнала повністю, її дії за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України кваліфіковано вірно.

Умови укладеної між сторонами кримінального провадження угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, взяті на себе обвинуваченою зобов`язання виконати можливо, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Начальником Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації був заявлений цивільний позов до ОСОБА_4 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням на суму 39064,82 грн.

Обвинувачена в судовому засіданні цивільний позов визнала.

Таким чином суд вважає, що цивільний позов прокурора підлягає до задоволення.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 314, 368, 370, 374-376, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 квітня 2024 року між начальником Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, призначивши їй покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України 200 годин громадських робіт;

- за ч. 2 ст. 190 КК України позбавлення волі строком на 1 рік.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначити остаточне покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази копію особової справи ОСОБА_4 на 70 аркушах та виписку по картковому рахунку АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4 на 3 аркушах залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Цивільний позов начальника Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в сумі 39064,82 грн, які перерахувати на р/р UA0001602, ГУ ДКСУ в Хмельницькій області, .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення:

представником потерпілого на загальних підставах;

обвинуваченою виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення їй наслідків укладення угоди;

прокурором, виключно з підстав: призначення покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1