Справа № 569/7801/23
УХВАЛА

про встановлення способу і порядку виконання виконавчого листа

19 лютого 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області від 09.06.2023 у справі № 569/7801/23, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 08.05.2023, затверджено угоду від 05.05.2023 по кримінальному провадженню №0000243 від 28.08.2022 про визнання винуватості укладену між виконуючим обов`язки прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 засуджено за ч.2,3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1,2 ст. 204 КК України, ч.1 ст. 70 КК України у виді штрафу у розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 000 (сто дві тисячі) гривень з конфіскацією та знищенням усіх незаконно виготовлених товарів, незаконно вироблених та придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

Цим же вироком суду, вирішено долю речових доказів, а також ухвалено, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 № 186-р «Про передачу майна для потреб Збройних Сил» після набрання вироком законної сили, сигарети без марок акцизного податку, належні ОСОБА_5 , вилучені в ході проведення досудового розслідування, а саме: 104 пачок «Italian Blend Blue XXL»; 5 пачок «Italian Blend Red XXL»; 140 пачок «Compliment Blue»; 290 пачок «Compliment Red»; 70 пачок «Marble»; 1930 пачок цигарок «COMPLIMENT» червоні; 480 пачок цигарок «COMPLIMENT» сині; 808 пачок цигарок «COMPLIMENT» сині; 310 пачок цигарок «Прима» - передати для потреб Збройних Сил України.

Вказаний вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

22.09.2023, головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області від 09.06.2023 у справі №569/7801/23, постановивши ухвалу про конфіскацію сигарет без марок акцизного податку належних ОСОБА_5 , вилучених в ході досудового розслідування, а саме: 104 пачок «Italian Blend Blue XXL»; 5 пачок «Italian Blend Red XXL»; 140 пачок «Compliment Blue»; 290 пачок «Compliment Red»; 70 пачок «Marble»; 1930 пачок цигарок «COMPLIMENT» червоні; 480 пачок цигарок «COMPLIMENT» сині; 808 пачок цигарок «COMPLIMENT» сині; 310 пачок цигарок «Прима». Свою заяву обґрунтовує тим, що виникла ситуація за наявності якої державний виконавець позбавлений можливості виконати рішення суду.

До Рівненського міського смуду Рівненської області надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , про передачу на потреби Збройних Сил України в особі військової частини НОМЕР_1 речових доказів по справі - 104 пачок «Italian Blend Blue XXL»; 5 пачок «Italian Blend Red XXL»; 140 пачок «Compliment Blue»; 290 пачок «Compliment Red»; 70 пачок «Marble»; 1930 пачок цигарок «COMPLIMENT» червоні; 480 пачок цигарок «COMPLIMENT» сині; 808 пачок цигарок «COMPLIMENT» сині; 310 пачок цигарок «Прима». Вказує, що військова частина НОМЕР_1 у воєнний стан потребує в навності даного майна, а тому його зищення є недоречним та неприпустимим. Просив розглянути клопотання без участі представника військової частини НОМЕР_1 .

Державний виконавець, прокурор, засуджений та його захисник, будучи належно повідомленими про час і місце судового розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про перенесення судового засідання не клопотали.

Суд, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України вважає можливим провести розгляд заяви у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника військової частини, дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ст.ст. 537, 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який постановив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається зі ст.59 КК України, покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

У відповідності до ч. 9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

Таким чином, виходячи із змісту вказаних норм кримінального та кримінально-процесуального закону, конфіскація полягає у передачі майна засудженого у власність держави

Відповідно до п. 20 постанови Кабінету Міністрів України № 414 від 26 березня 2022 року «Про внесення зміни до Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації майно, визнане безхазяйним відповідно до законодавства, тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, паливо, інша підакцизна продукція, що не загрожує безпеці та життєдіяльності людини (далі - безхазяйне майно), може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, установам або організаціям, що утримуються за рахунок коштів державного бюджету (далі - суб`єкти, яким передається безхазяйне майно), для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Враховуючи викладене, що триває період воєнного стану в Україні, необхідність забезпечення потреб ЗСУ, приймаючи до уваги, що законодавством встановлено тимчасову можливість передачі майна військовим підрозділам та ін., суд приходить до висновку, що майно, яке підлягає конфіскації, доцільно передати Збройним Силам України в особі військової частини НОМЕР_2 .

Керуючись ст. 100, 534, 537-539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити спосіб і порядок виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області від 09.06.2023 у справі № 569/7801/23, в частині конфіскації речових доказів по кримінальному провадженню а саме: 104 пачок «Italian Blend Blue XXL»; 5 пачок «Italian Blend Red XXL»; 140 пачок «Compliment Blue»; 290 пачок «Compliment Red»; 70 пачок «Marble»; 1930 пачок цигарок «COMPLIMENT» червоні; 480 пачок цигарок «COMPLIMENT» сині; 808 пачок цигарок «COMPLIMENT» сині; 310 пачок цигарок «Прима» - передати для потреб Збройних сил України в особі військової частини НОМЕР_1 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляцію не було подано. В разі подання апеляції ухвала набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду, якщо ухвалу не було скасовано.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА