Справа № 352/234/22
Провадження № 1-кс/352/225/24
У Х В А Л А

про дозвіл на огляд

27 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю дізнавача ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000016 від 09.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України,

у с т а н о в и в :

Клопотання про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000016 від 09.02.2022 відповідає вимогам ст.237 КПК України.

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що 08 лютого 2022 року до ВП №1 (м. Тисмениця) надійшли матеріали з Тисменицької міської ради про те, що між с. Пшеничники та с. Чорнолізці ведуться земляні роботи, а саме риють котловани для подальшого заводнення на землях сільськогосподарського призначення, кадастрові номери :01:004:0470 та :01:004:0477. 21 лютого 2022 року в ході проведення огляду місця події встановлено, що земельні ділянки із кадастровими номерами :01:004:0470 та :01:004:0477, що розташовані між селами Пшеничники та Чорнолізці з правої сторони при виїзді із села Пшеничники. При огляді земельних ділянок виявлено насипи ґрунту, які йдуть навколо рову, ширина якого становить близько 9-10 метрів та довжиною 100 метрів. Також наявний котлован «Г» подібної форми із водою у середині, із слідами гусеничного та автомобільного транспорту. Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність проведення додаткового огляду земельних ділянок із кадастровими номерами :01:004:0470 та :01:004:0477, які розташовані на території АДРЕСА_1 , за участі спеціалістів Державної екологічної інспекції Карпатського округу, які володіють спеціальними знаннями та навичками і можуть надавати консультації, пояснення, довідки та висновки під час досудового розслідування з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 378973096 від 17.05.2024 земельна ділянка із кадастровим номером :01:004:0470 на праві власності належить ОСОБА_5 . Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 378973458 від 17.05.2024 земельна ділянка із кадастровим номером :01:004:0477 на праві власності належить ОСОБА_6 . Просив клопотання задоволити.

Приходжу до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Частиною 1 статті 237 КПК України встановлюється, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Частиною 2 цієї ж статті встановлюється, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про огляд, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, враховуючи, що огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 236, 237 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельних ділянок із кадастровими номерами :01:004:0470, яка на праві власності належить ОСОБА_5 та :01:004:0477, яка на праві власності належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовані на території с. Пшеничники, Тисменицької ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7