Справа № 465/3435/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/484/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

03 травня 2024 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 18 січня 2024 року відносно ОСОБА_3 ,

встановила:

вироком Франківського районного суду м. Львова від 18 січня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України, покладено на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Цивільний позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 44 563 (сорок чотири тисячі п`ятсот шістдесят три гривні) грн. завданої матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 50 000 (п`ятдесят тисяч гривень) грн. завданої моральної шкоди.

Вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись із даним вироком прокурора ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

12 квітня 2024 року захисник ОСОБА_4 подала заяву в якій просить не розглядати подану апеляційну скаргу, оскільки вона її відкликає та вважає вирок справедливим.

10 квітня 2024 року прокурор ОСОБА_5 подала клопотання, в якому просить свою апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 вказаної статті, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Згідно з матеріалами провадження, заяви про відмову від апеляційної скарги були подані до відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами на вирок суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Ураховуючи, що кримінальний процесуальний закон не регулює питання щодо відмови особи від апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до відкриття апеляційного провадження за скаргою та подальші дії суду апеляційної інстанції у зв`язку з такою відмовою, керуючись принципами верховенства права, диспозитивності, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону, а саме положення ч. 4 ст. 399 КПК України.

Оскільки вирок Франківського районного суду м. Львова від 18 січня 2024 року відносно ОСОБА_3 не був оскаржений іншими учасниками, прокурор та захисник відмовились від поданих ними апеляційних скарг, а апеляційне провадження не відкривалося, у зв`язку з чим підстави для відкриття провадження за їх скаргами відсутні, а тому у відкритті провадження слід відмовити, а апеляційні скарги - повернути особам, які їх подали.

Керуючись ст.ст. 9, 395, 398, 399 КПК України,

постановила:

у відкритті провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 18 січня 2024 року відносно ОСОБА_3 відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особам, які подали апеляційні скарги, разом з апеляційними скаргами та усіма доданими до неї копіями.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та така може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_7