Справа № 555/1413/24
Номер провадження 1-кс/555/379/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2024 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

слідчого- ОСОБА_4

підозрюваної- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000191 (ЄРДР від 07.06.2024), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням погодженим з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000191 (ЄРДР від 07.06.2024), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , всупереч вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинивши 06.06.2024 акт психологічного насильства відносно свого батька ОСОБА_7 , що виразилось у вчинені сварки та висловлюванні погроз фізичною розправою, та у період часу із 29.03.2024 по 06.06.2024, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи значення та суспільну небезпечність своїх дій, систематично вчиняла психологічне домашнє насильство стосовно свого батька ОСОБА_7 , з яким перебуває у сімейних стосунках (у розумінні п. 3. ч. 1. ст. 1, п. 7 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»), що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілого.Так, ОСОБА_5 будучи попередньо притягнутою Березнівським районним судом Рівненської області до адміністративної відповідальності за вчинення 29.03.2024 (постанова від 03.04.2024), 02.04.2024 (постанова від 03.05.2024), 19.04.2024 (постанова від 03.05.2024), 29.04.2024 (постанова від 10.05.2024) та 18.05.2024 (постанова від 28.05.2024) домашнього насильства відносно свого батька ОСОБА_7 , знову, 06.06.2024 приблизно о 18:00 годині, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел та мету на систематичне вчинення домашнього насильства щодо свого батька ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, умисно, систематично проявила відносно потерпілого акт психологічного насильства, а саме словесно ображала його, висловлювалася в адресу потерпілого нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, що викликало у потерпілого ОСОБА_7 побоювання за свою безпеку і життя, призвели до психологічних страждань та погіршення якості життя, що зокрема, виразились у втомі, фізичному дискомфорті, негативних переживаннях та емоційній напруженості, а також втраті енергійності, повноцінного сну, відпочинку, самооцінки та позитивних емоцій.Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання, просять задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 не заперечила щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрювану, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

24.06.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення доводиться сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказів, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_7 від 07.06.2024, показаннями свідків ОСОБА_7 від 08.06.2024, ОСОБА_8 від 10.06.2024, постановами Березнівського районного суду Рівненської області в справі № 555/738/24 від 03.04.2024, в справі № 555/960/24 від 03.05.2024, в справі № 555/1053/24 від 10.05.2024, в справі № 555/1154/24 від 28.05.2024 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Підставою застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана, може незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Метою обрання підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є забезпечення виконання нею покладених на її процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам реалізації ризиків, передбачених п.п. 3 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обґрунтованість зазначених ризиків проявляється в тому, що підозрювана ОСОБА_5 проживає в одному житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , разом із потерпілим ОСОБА_7 та свідком ОСОБА_9 . Таким чином підсумовуючи вище викладене можна дійти висновку, що підозрювана може незаконно впливати на потерпілого та свідка, а також вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити кримінальне правопорушення в якому вона підозрюється.

Особливу увагу слід приділити до того, що на даний час ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України санкція якого передбачає покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до двох років, офіційно ніде не працевлаштована, на життя ніде не заробляє, зловживає алкогольними напоями після чого влаштовую дебоші в сім`ї, участі у веденні домашнього господарства не приймає, раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, відповідно до вимог ст. 89 КК України не судима, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Підозрювана ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із батьком та матір`ю.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжним заходом є особисте зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

В інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства;

2) обмеження спілкування з дитиною у разі, якщо домашнє насильство вчинено стосовно дитини або у її присутності;

3) заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

4) заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб;

5) направлення для проходження лікування від алкогольної, наркотичної або іншої залежності, від хвороб, що становлять небезпеку для оточуючих, направлення для проходження програми для кривдників.

Обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З огляду на вказані обставини, , керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

2.1 прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора або суду;

2.2 не відлучатись із Рівненського району Рівненської області, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2.3 повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

2.4 . утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_10 та свідком ОСОБА_9 .

3. Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 обмежувальні заходи:

3.1 направити для проходження програми для кривдників , виконання якої відповідно до ст. 28 Закону України " Про запобігання та протидію домашньому насильству" доручити Березнівській ОТГ Рівненської області строком на 3/три/ місяці.

Строк дії ухвали суду - два місяці.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1