Справа № 405/7194/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003297 від 04.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Органом досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003297 від 04.11.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні захисником заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю останнього, про що надала свідоцтва про смерть. При цьому зазначила, що близькі родичі або члени сім`ї, не зверталися до неї з наміром реабілітації померлого.

Прокурор не заперечила щодо закриття кримінального провадження та вказала, що нею вживались заходи з приводу встановлення місця перебування родичів обвинуваченого ОСОБА_5 , при цьому від останніх не було отримано заяв щодо необхідності реабілітації померлого.

Заслухавши клопотання захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

За змістом положень ч. 7 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку, якщо під час судового провадження буде встановлено, зокрема, обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - смерть обвинуваченого.

Пунктом 2 ч.10 ст.284 КПК України визначає, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Будь-які особи, які наділені правом звертатись із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відповідне питання перед судом не порушували, разом з тим до захисника із заявами родичі обвинуваченого ОСОБА_5 для його реабілітації не зверталися.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , де вказано, що 19.02.2024 внесено актовий запис № НОМЕР_2 відділом державної реєстрації смерті у АДРЕСА_1 ).

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про існування підстав для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Суд вважає за необхідне витрати за проведення експертиз в сумі 1132,68 грн. віднести за рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5, 314, 369 КПК України,

постановив:

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003297 від 04.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Судові витрати за проведення експертиз в сумі 1132,68 грн. віднести за рахунок держави.

Речовий доказ:

мобільний телефон Samsung Galaxy A10s 2/32GB Black, який переданий на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_6 , - залишити ОКВП «Дніпро-Кіровоград», як йому належний.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7