Провадження по справі № 1-кс/522/5899/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави.

В обґрунтування своїх вимог, адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави зазначив, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.07.2023 року стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком на 2 місяці. Визначено розмір застави, як запобіжного заходу у сумі 53680 гривень, на виконання якої, заставодавцем, ОСОБА_4 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області було внесено вищевказану суму. Термін дії застави встановлено у 2 місяці.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

З клопотанням до слідчого судді про продовження дії запобіжного заходу ніхто не звертався. Запобіжний захід продовжено не було.

Таким чином, як на думку адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , строк дії запобіжного заходу закінчився 09.09.2023, а тому на підставі п.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду клопотання, в судове не з`явились.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання, в судове не з`явився.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку заявника, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

Судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до висновку, що у її задоволенні необхідно відмовити, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000156 від 02.02.2023 року закінчено, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст. 185 КК України у вказаному кримінальному провадженні передано для розгляду до суду для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 182 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

29.12.2023