В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2024 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої- ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0000124 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Озера Кобеляцького району Сумської області, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні 4 неповнолітніх дітей, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до Указу Президента України № 62/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 на території України введено та діє воєнний стан.

9 квітня 2024 року о 9 годині 41 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в торговому залі магазину «Єва-662» ТОВ «Руш», що розташований в м. Кобеляки, вул. Мільйонна, 27 Полтавського району Полтавської області, умисно, в умовах воєнного стану, з корисливого мотиву, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку ГлемБі пудри розсипчастої Фиксинг ТОН 01 (маса нетто: 6,2) вартістю 129 грн 28 коп., Ламель проф консилеру для обличчя Смарт Скін 15ml вартістю 170 грн 54 коп, Versace Eros Flame парфумованої води чоловічої 5 мл вартістю 339 грн 33 коп., тональний крем 3в1 Евелін Мейк Ап об`ємом 30 мл вартістю 121 грн 50 коп., заподіявши потерпілій особі матеріального збитку на суму 760 грн 65 коп.

Таким чином вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

11.06.2024 року між прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 і обвинуваченою ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 469, 472 КПК України.

Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років та прохають суд застосувати ст.75 КК України та звільнити обвинувачену від покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесений до тяжкого злочину, внаслідок яких шкода завдана державним інтересам та інтересам потерпілого, який надав письмову згоду прокурору на укладення угоди, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України, скасувавши арешт, накладений ухвалою Кобеляцького районного суду на викрадені речі та інше майно.

Також необхідно стягнути з ОСОБА_5 витрати за залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 11.05.2024 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 і обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за залучення експерта в сумі 4543 грн.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24.04.2024, на туалетну воду жіночу Moschino I Love об`ємом 4,9 мл.; тональний крем 3в1 Евелін Мейк Ап об`ємом 30 мл.; ГлемБі пудра розсипчаста Фиксинг ТОН 01 (маса нетто: 6,2); Ламель проф консилер для обличчя Смарт Скін 15ml.; Versace Eros Flame парфумована вода чоловіча 5 мл.

Речові докази - туалетну воду жіночу Moschino I Love об`ємом 4,9 мл.; тональний крем 3в1 Евелін Мейк Ап об`ємом 30 мл.; ГлемБі пудра розсипчаста Фиксинг ТОН 01 (маса нетто: 6,2); Ламель проф консилер для обличчя Смарт Скін 15ml.; Versace Eros Flame парфумована вода чоловіча 5 мл, які знаходиться на зберіганні у представника ТОВ «РУШ» повернути ТОВ «РУШ»; тканеву маску темно-синього кольору, рюкзак рожевого кольору, пакет різнокольоровий, пакет червоного кольору, спортивний костюм чорного кольору зі вставками сірого кольору, кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору, які зберігаються у ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області повернути обвинуваченій ОСОБА_7 ; оптичний носій інформації диск DVD-R диск «Verbatium»з файлами, оптичний диск DVD-R «Hp» 4,7 GB 16х120 min з файлами, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя