справа № 361/2358/23
провадження № 1-кп/361/540/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши питання, про залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні № 0000345 від 02.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000345 від 02.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

22.04.2024 захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_4 , подала клопотання про відкладення судового засідання через неможливість прибути у судове засідання 23.04.2024 у зв`язку із хворобою.

Дослідивши клопотання суд прийшов до висновку про необхідність залучення у даному кримінальному провадженні захисника з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У відповідності до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» - безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Зважаючи на те, що відносно ОСОБА_3 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою по 28.04.2024 включно та виниклу необхідність у розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , враховуючи невідкладність вирішення даного питання суд дійшов висновку про необхідність призначити іншого захисника на окрему процесуальну дію щодо вирішення питання запобіжного заходу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» ст. ст. 49, 52, 350, 369, 370 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката на окрему процесуальну дію щодо вирішення питання запобіжного заходу щодо обвинувачуваного ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та забезпечити його прибуття до Броварського міськрайонного суду Київської області(м. Бровари вул. Грушевського, 2) для участі у судовому засіданні 23.04.2024 16:00 год.

Ухвалу про призначення адвоката негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (Email: ).

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1