Справа №489/4578/23
Кримінальне провадження № 1-кп/489/536/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

із секретарем судових засідань: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, судимого 14.09.2023 Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 70, до п`яти років десяти місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України,

встановив.

ОСОБА_5 у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, у невстановленому місці, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, точну вагу в ході досудового розслідування не встановлено, але загальною масою у складі речовини не менше 0,5745г. та психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, точну вагу в ході досудового розслідування не встановлено, але загальною масою у складі речовини не менше 0,4992г., які у подальшому зберігав при собі у сумці для власного вживання без мети збуту.

23.03.2023 об 11:59 на ділянці дороги біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 працівниками ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 був зупинений для перевірки документів, після чого він добровільно видав працівникам поліції особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, загальною вагою 0,5745г. та психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,4992г, які він незаконного зберігав при собі у сумці для власного вживання без мети збуту до моменту затримання 23.03.2023 о 11:59.

Також, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, у невстановленому місці, ОСОБА_5 незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ЛСД, точну вагу в ході досудового розслідування не встановлено, але загальною масою у складі речовини не менше 0,0018г, що є великим розміром, яку в подальшому почав незаконно зберігати при собі у сумці для власного вживання без мети збуту.

23.03.2023 об 11:59 на ділянці дороги біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 працівниками ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 був зупинений для перевірки документів, після чого він добровільно видав працівникам поліції особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено ЛСД, загальною вагою 0,5740,0018г., яку він незаконного зберігав при собі у сумці для власного вживання без мети збуту до моменту затримання 23.03.2023 о 11:59.

Суд визнає ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1 України, незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту та ст. 309 ч.2 КК України, незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту у великому розмірі.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і, не оспорюючи обставин пред`явленого обвинувачення показав, що не пам`ятає коли придбав психотропні речовини, зберігав їх при собі. Його було затримано в районі «Водопою», речовини знаходились при ньому у сумці, він їх видав добровільно працівникам поліції, на той момент він вживав канабіс, амфетамін та інші речовини. У вчиненому кається.

Згідно протоколу затримання особи від 23.03.2023 при обшуку у ОСОБА_5 у рюкзакі в білому пікеті АТБ були виявлені: колба скляна для куріння з двох частин , зіп-пакет з речовиною рослинного походження коричневого кольору, зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, металевий предмет (дробилка) з речовиною рослинного походження, металевий предмет для куріння, металеві сітки 8 штук, 14 згортків змотаних у ліпку стрічку, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною з клейкою стрічкою жовтого кольору, зіп-пакет з паперовим фрагментом (марка), паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, пластикові картки «Водафон» 1 штука, «Лайф» 2 штуки, сім-карта «Київстар».

Відповідно до висновку експерта від 20.07.2023 №СЕ-19/115-23/4421-НЗПРАП надана на експертизу порошкоподібна речовина в паперовому згортку містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого у складі речовини становить 0.0191г.

Висновком експерта від 17.05.2023 №СЕ-19/115-23/4415-НЗПРАП встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина містить психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, масою у складі речовини 0,0721г.

Згідно висновка експерта від 17.05.2023 №СЕ-19/115-23/4416-НЗПРАП, надана на дослідження порошкоподібна речовина містить психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого у речовині складає 0,4080г.

Висновок експерта від 20.04.2023 №СЕ-19/115-23/4422-НЗПРАП вказав на те, що на внутрішніх поверхнях наданих на експертизу двох скляних об`єктах виявлено нашарування PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою нашарувань 0,0161г.

Висновком експерта від 25.07.2023№СЕ-19/115-23/4419-НЗПРАП встановлено, що наданий на експертизу фрагмент паперу містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ЛСД масою 0,0001г.

Згідно висновку експерта від 26.07.2023 №СЕ-19/115-23/4417-НЗПРАП надані на експертизу фрагменти паперу у одинадцяти прозорих полімерних пакетах у своєму складі містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ЛСД, загальною масою 0,0017г. Надана на експертизу кристалічна речовина в трьох прозорих полімерних пакетах містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину , обіг якої заборонено PVP масою 0,5584г.

Дослідивши та перевіривши вказані докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ, з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, ст. 309 ч.2 КК України, поза розумним сумнівом повністю доведена, окрім показів самого обвинуваченого про вчинення кримінальних правопорушень, протоколом затримання та проведеними експертизами.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, а також обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, а також особу обвинуваченого, який судимий, характеризується посередньо, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненим кримінальним правопорушенням, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, суд вважає необхідним, шляхом часткового складання покарань, визначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів, передбачених за ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.09.2023 та ст.309 ч.1, 309 ч.2 КК України, за цим вироком, враховуючи, що останні злочини, вчинені ним до постановлення попереднього вироку.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

У кримінальному провадження наявні витрати на проведення експертиз, які підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1 , ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання:

за ст.309 ч.1 КК України - у вигляді 1 року обмеження волі,

за ст.309 ч.2 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі,

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, за сукупністю злочинів, передбачених за ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.09.2023 та ст.309 ч.1, 309 ч.2 КК України, за цим вироком, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, в який зарахувати відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 24 березня 2023.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 , на користь держави, процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 8591,90грн.

Скасувати арешт накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.04.2023 на майно вилучене в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме на мобільний телефон марки «Redmi» з сім картою НОМЕР_1 , імей НОМЕР_2 , пластикові карти «Водафон» 1 штука, «Лайф» 2 штуки, сім карту «Київстар».

Речові докази:

-мобільний телефон марки «Redmi» з сім картою НОМЕР_1 , імей НОМЕР_2 , пластикові карти «Водафон» 1 штука, «Лайф» 2 штуки, сім карту «Київстар» - повернути ОСОБА_5 ;

-колбу скляну для куріння з двох частин, металевий предмет (дробилку) з речовиною рослинного походження, металевий предмет для куріння, металеві сітки 8 штук - знищити;

-амфетамін масою 0,0217г. у сейф пакеті WAR0011553, амфетамін масою 0,1047г. у сейф пакеті WAR0011552, амфетамін масою 0,6918г. у сейф пакеті WAR0011550, ЛСД масою 0,0081г у сейф пакеті WAR0011549, фрагменти паперу масами 0,089, 0.,0075, 0,0083, 0.,008, 0,0078, 0,0085, 0,0096, 0,0088, 0,0093, 0,009 у сейф пакеті WAR0011554, канабіс масою 0,587г у сейф пакеті WAR0011547, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №2 МРУП ГУНП - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївської апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1