Справа № 643/1513/24
Провадження № 1-в/643/76/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Салтівського РВ філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 05.10.2023 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, від відбування покарання звільненої на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком в один рік, з застосуванням ст. 76 КК України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком,

в с т а н о в и в:

16.02.2024 начальник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому просила вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 05.10.2023 року.

В обгрунтування подання посилалася на те, що 25 грудня 2023 р. до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 05 жовтня 2023 року відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно п.п 1,2 ч. 1, п.2 ч.3 ст.76 КК України на засуджену судом були покладені обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

11 січня 2024 р. ОСОБА_5 прибула до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де була ознайомлена з порядком та умовами відбування іспитового строку згідно з ч.3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України та відповідальність за невиконання обов`язків, покладених на неї судом та Законом згідно з ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, про що надала письмову підписку. У той же день засудженій була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 повинна з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації кожен другий та четвертий вівторок кожного місяця.

Однак, засуджена ОСОБА_5 без поважної причини не з`явилась у встановлений день реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме 23 січня 2024 р., виправдовуючих документів не надала, чим порушила п.1 ч.1 ст. 76 КК України, за що 29 січня 2024 р. їй було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У той же день засудженій повторно було роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку, згідно з ч.3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України та відповідальність за невиконання обов`язків, покладених на неї судом згідно з ч.1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Однак засуджена належних висновків для себе не зробила та не з`явилася без поважної причини до уповноваженого органу з питань пробації у встановлений день для реєстрації, а саме 13 лютого 2024 р., виправдовуючих документів не надала, чим повторно порушила обов`язки, покладені на неї судом та Законом, а саме п.1 ч. 1 ст. 76 КК України.

15 лютого 2024 р. ОСОБА_5 з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації та в письмовому поясненні зазначила, що не з`явилась без поважної причини, жодних документів, що підтверджують поважність неявки до органу пробації не має. Невиконання засудженою обов`язків, встановлених судом, свідчать, на думку органу пробації, про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та уповноважений орган з питань пробації зобов`язаний вносити до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

Представник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримала, посилаючись на вищенаведене, та просила подання задовольнити.

Прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання органу пробації та просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання, оскільки засуджена вона вперше, одним із днів неявки на реєстрацію було її день народження. Обіцяла виконувати всі обов`язки, покладені на неї судом.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджена вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 05 жовтня 2023 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вказаний вирок набрав законної сили 06.11.2023.

Засудженій ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою вона повинна з`являтись до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області другий та четвертий вівторок кожного місяця.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 не прибула до органу пробації 23 січня 2024 року та 13 лютого 2024 року, однак з`явилась 29 січня 2024 року та 15 лютого 2024 року та надала письмові пояснення з приводу своєї неявки.

При розгляді питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 N 7, згідно з ч. 2 ст.78 КК передбачено, що суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з інформаційним листом, який міститься в матеріалах особової справи ОСОБА_5 в органі пробації, остання після ухвалення вироку притягувалася до адміністративної відповідальності 18.10.2023 за ст.ст. 178 ч.2, 182 ч.1 КУпАП. Однак в матеріалах особової справи відсутні результати розгляду адміністративних матеріалів.

Будь-яких доказів того, що порушення, допущені ОСОБА_5 , мають систематичний характер, суду не надано.

Враховуючи викладене, у задоволенні подання суд відмовляє.

Керуючись ст. ст. 376 ч.2, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , засудженої 05.10.2023 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, від відбування покарання звільнена на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком в один рік, для відбування покарання, призначеного вироком, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено о 10.00 год. 08 березня 2024 р.

Суддя ОСОБА_1