Справа № 215/1535/19
У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2024 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

Учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №0001525 від 20.11.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.28 ч.3-368 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На 24.06.2024 р. к 11.00 год., призначалося до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.28 ч.3-368 ч.3 КК України.

Захисник ОСОБА_8 , яка здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_4 на підставі доручення Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги, в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву щодо неможливості участі в судовому засіданні, в зв`язку з зупиненням адвокатської діяльності.

Обвинувачена ОСОБА_4 заперечувала розглядати справу у відсутності захисника, заявила клопотання про заміну захисника.

Прокурор і сторона захисту клопотання обвинуваченої підтримали.

Суд вважає, що в даному випадку має місце клопотання обвинуваченої щодо заміни захисника.

Відповідно до ст.54 ч.1-3 КПК України - підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ст.ст.49 КПК України захисник призначається коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів, чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно. Суд виносить ухвалу якою доручає відповідному органу, уповноваженому на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце, для участі у кримінальному провадженні.

Обвинувачена заявила клопотання про заміну захисника ОСОБА_8 яка зупинила свою адвокатську діяльність і не може здійснювати її захист по кримінальному провадженню, тому суд вважає необхідним за клопотанням обвинуваченої ОСОБА_4 замінити захисника ОСОБА_8 на іншого захисника за призначенням.

Оскільки обвинувачений, не може залучити захисника самостійно, суд вважає необхідним направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги доручення про забезпечення обвинуваченої захисником.

Керуючись ст.ст.49, 54 ч.1-3 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити захисника ОСОБА_8 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.28 ч.3-368 ч.3 КК України на іншого захисника за призначенням.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_4 адвоката на стадії судового розгляду кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.28 ч.3-368 ч.3 КК України, для здійснення захисту обвинуваченої, та забезпечити його прибуття до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу на 12.00 год. 30.07.2024 року, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського, 23, зал.№1.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: