Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4785/23
Провадження № 1-в/286/48/24
У Х В А Л А

24.04.2024 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Овручі клопотання засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , потовий індекс 11512, громадянина України, засудженого 07.03.2024 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.1 ст.369 КК України, яким призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Овруцького районного суду Житомирської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про надання відстрочки (розстрочки) виконання вироку, в якому просить його клопотання про розстрочку сплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 задоволити, розстрочити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу, призначену за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 07.03.2024 року в розмірі 17000 грн. на 10 (десять) місяців рівними частинами, тобто по 17000 грн. щомісячно.

Від Коростенського РВ № 1 філії Державної установи „Центр пробації" у Житомирській області надійшло повідомлення про те, що копію вироку Овруцького районного суду Житомирської області від 07.03.2024 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн., одержано 16.04.2024 року та прийнято до виконання.

В судовому засідання засуджений клопотання підтримав, просив його задоволити, пояснив, що немає достатнього рівня доходу для одноразової сплати всієї суми на виконання вироку.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Вирішуючи клопотання засудженого суд виходив з наступного.

Вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 07.03.2024 року, який набрав законної сили 07.04.2024 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, та призначено йому покарання за цим законом, у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Вирок суду від 07.03.2024 року, який набрав законної сили 07.04.2024 року, засуджений зобов`язаний виконати до 07.05.2024 року. 09.04.2024 року засуджений звернувся до суду з клопотанням про надання відстрочки (розстрочки) виконання вироку. Станом на дату розгляду клопотання судом вирок залишається не виконаним.

Згідно з ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч.2 ст.26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч.4 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання зокрема про відстрочку виконання вироку (п.1), інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п.14).

Згідно з ч.2 ст.536 КПК України відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених п.2 ч.1 цієї статті) та особливо тяжкі злочини, незалежно від строку покарання.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, вчинений засудженим ОСОБА_4 є нетяжким.

У відповідності до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Згідно з п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема п.1, п.14 ч.1 ст.537 КПК України - відстрочки виконання вироку, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.536, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання засудженого ОСОБА_4 .

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату штрафу, призначеного вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 07.03.2024 року в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на 10 (десять) місяців рівними частинами, тобто по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1