ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0002980 від 25.12.2022 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, непрацюючого, зареєтрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 21.12.2023 Оболонським районним судом м. Києва за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, -

за ст.ст. 185 ч.4,15 ч.2, 185 ч.4 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

законного

представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

У невстановлений слідством час, день та місці, однак не пізніше лютого 2023 року, неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, достовірно знаючи про запроваджений на території України воєнний стан, вступили у попередню змову, направлену на таємне викрадення чужого майна з торгівельних центрів м. Житомира.

Так, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння майном, ОСОБА_3 спільно з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, достовірно знаючи про запроваджений на території України воєнний стан, з метою особистого збагачення, маючи умисел на скоєння крадіжки, близько 11 годин 00 хвилин 24.12.2022 прибули до території ТОВ «Епіцентр К», розташованого за адресою: м. Житомир, Київське шосе 4/2.

Після цього, ОСОБА_3 спільно з особою матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, підійшли до приміщення вищевказаного магазину.

В подальшому, особа матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, 24.12.2022 близько 11 год. 58 хв. зайшла до торгівельної зали, магазину «Епіцентр», що розташований за вищевказаною адресою, та помістила майно, належне ТОВ « Епіцентр К»,до візка, який залишила в одному з відділів магазину, після чого вийшла із торгового центру, а саме:

-батарейки ТМ «Duraсell 9V MN 1604 K1» в кількості 7 блоків загальною вартістю 651 гривня 35 копійок без ПДВ;

- батарейки ТМ «Duraсell LR03 MN 2400» 1x8 шт. в кількості 11 блоків загальною вартістю 1 541 гривня 10 копійок без ПДВ;

- батарейки ТМ «Duraсell LR06 MN 1500» 1x8 шт. в кількості 9 блоків загальною вартістю 1 260 гривень 90 копійок без ПДВ;

- батарейки ТМ «Duraсell LR44 А76/V13GA/A76 2 шт.» в кількості 4 блоки загальною вартістю 118 гривень 80 копійок без ПДВ;

- батарейки ТМ «Duraсell LR03 MN 2400» 1x12 шт. в кількості 39 блоків загальною вартістю 7 842 гривні 90 копійок без ПДВ;

- батарейки ТМ «Duraсell LR06 MN 1500» 1x12 шт. в кількості 34 блоки загальною вартістю 6 837 гривень 40 копійок без ПДВ;

-батарейки ТМ «Duraсell Professional LR06 2 шт.» в кількості 15 блоків загальною вартістю 508 гривень 50 копійок без ПДВ;

- батарейки ТМ «Duraсell Professional LR06 4 шт.» в кількості 3 блоки загальною вартістю 168 гривень 60 копійок без ПДВ;

- батарейки ТМ «Duraсell Professional LR03 2 шт.» в кількості 2 блоки загальною вартістю 542 гривні 40 копійок без ПДВ;

-батарейки ТМ «Duraсell Professional LR03 4 шт.» в кількості 11 упаковок загальною вартістю 618 гривень 20 копійок без ПДВ;

- батарейки ТМ «Duraсell LR03 MN 2400» 1x2 шт. в кількості 2 упаковки загальною вартістю 280 гривень 70 копійок без ПДВ;

- батарейки ТМ «Duraсell LR14 MN 1400 Plus 1х2 шт.» в кількості 13 упаковок загальною вартістю 1 209 гривень 65 копійок без ПДВ;

- батарейки ТМ «Duraсell LR20 MN 1300 Plus 1х2 шт.» в кількості 19 упаковок загальною вартістю 2 432 гривні 00 копійок без ПДВ;

- батарейки ТМ «Duraсell LR03 MN 2400» 1x4 шт. в кількості 1 упаковка загальною вартістю 71 гривня 45 копійок без ПДВ;

- батарейки ТМ «Duraсell LR06 MN 1500» 1x4 шт. в кількості 65 упаковок загальною вартістю 4 644 гривні 25 копійок без ПДВ;

- батарейки ТМ «Duraсell DL2032 DSN» 2 шт. в кількості 154 блоки загальною вартістю 7 915 гривень 60 копійок без ПДВ;

- батарейки ТМ «Duraсell DL2025 DSN» 2 шт. в кількості 49 блоків загальною вартістю 2 518 гривень 60 копійок без ПДВ;

- батарейки ТМ «Duraсell DL2016 DSN» 2 шт. в кількості 51 блок загальною вартістю 2 621 гривня 40 копійок без ПДВ;

- батарейки ТМ «Duraсell LR06 MХ 1500 KPD 02*20 Ultra уп. 1х2 шт.» в кількості 41 упаковки загальною вартістю 201 гривня 00 копійок без ПДВ;

- батарейки ТМ «Duraсell LR06 MХ 1500 KPD 04*20 Ultra уп. 1х4 шт.» в кількості 18 упаковок загальною вартістю 1 470 гривень 41 копійка без ПДВ;

- батарейки ТМ «Duraсell LR03 MХ 2400 KPD 04*10 Ultra уп. 1х4 шт.» в кількості 12 упаковок загальною вартістю 1 212 гривень 60 копійок без ПДВ;

- батарейки ТМ «Duraсell MN21 BLN 01х10 уп.-2шт.» в кількості 1 упаковка загальною вартістю 51 гривня 40 копійок без ПДВ.

Продовжуючи спільні злочинні дії, 24.12.2022 року близько 12 год. 08 хв. до магазину зайшов ОСОБА_3 , який діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, достовірно знаючи про місцезнаходження візка з викраденими речами,переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, діючи умисно, таємно, помістив їх до заздалегідь підготовленого ним рюкзака та, утримуючи вказане майно при собі, місце скоєння злочину залишив.

Таким чином, спільними злочинними діями ОСОБА_3 та особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» спричинено майнову шкоду на загальну суму 44 719 гривень 21 копійку.

Окрім цього, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння майномз торгівельних центрів м. Житомира, ОСОБА_3 діючи спільно з особою матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, достовірно знаючи про запроваджений на території України воєнний стан, з метою особистого збагачення, маючи умисел на скоєння крадіжки, близько 12 години 15 хвилин 24.12.2022 прибули до ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ», розташованого за адресою: м. Житомир, просп. Незалежності, 55.

Після цього, ОСОБА_3 спільно з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на таємне повторне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, підійшли до приміщення вищевказаного магазину.

В подальшому, особа матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, 24.12.2022 близько 12год. 25 хв. зайшла до торгівельної зали, магазину «Метро», що розташований за вищевказаною адресою, та помістила майно, належне ТОВ « МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ» до візка, який залишила в одному з відділів магазину, після чого вийшла із торгового центру, а саме:

-батарейки ТМ «DURACELL» BSC AA-4 в кількості 11 шт. загальною вартістю 1 420 гривень 70 копійок без ПДВ;

- батарейки ТМ «DURACELL» BSC D-2 в кількості 4 шт. загальною вартістю 643 гривні 32 копійки без ПДВ;

- батарейки ТМ «DURACELL» BSC 9V-1 в кількості 13 шт. загальною вартістю 2 004 гривні 21 копійка без ПДВ;

- батарейки ТМ «DURACELL» TRB AA-4 в кількості 11 шт. загальною вартістю 1 970 гривень 87 копійок без ПДВ;

- батарейки ТМ «DURACELL» TRB AAA-4 в кількості 8 шт. загальною вартістю 1 433 гривні 36 копійки без ПДВ;

- батарейки ТМ «DURACELL» BSC AAA-4 в кількості 3 шт. загальною вартістю 390 гривень 00 копійок без ПДВ;

- батарейки ТМ «DURACELL» BSC SPEC-44 в кількості ш шт. загальною вартістю 230 гривень без ПДВ;

- батарейки ТМ «DURACELL» BSC SPEC 201 в кількості 15 шт. загальною вартістю 1 362 гривні 45 копійок без ПДВ;

- батарейки ТМ «DURACELL» BSC AAA-8 в кількості 10 шт. загальною вартістю 2 315 гривень 00 копійок без ПДВ;

- батарейки ТМ «DURACELL» BSC SPEC 202 в кількості 12 шт. загальною вартістю 1 089 гривень 96 копійок без ПДВ;

- батарейки ТМ «DURACELL» BSC SPEC 203 в кількості 9 шт. загальною вартістю 817 гривень 47 копійок без ПДВ.

Продовжуючи злочинні дії, 24.12.2022 року близько 12 год. 48 хв. до магазину зайшов ОСОБА_3 , який діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, достовірно знаючи про місцезнаходження візка з викраденими речами,переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, діючи умисно, таємно, помістив їх до заздалегідь підготовленого ним рюкзака та утримуючи вказане майно при собі, місце скоєння злочину залишив.

Таким чином, спільними злочинними діями ОСОБА_3 та особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ» спричинено майнову шкоду на загальну суму 13 677 гривень 51 копійка.

Окрім цього, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння майном з торгівельних центрів м. Житомира, ОСОБА_3 спільно з особою матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, достовірно знаючи про запроваджений на території України воєнний стан, з метою особистого збагачення, маючи умисел на скоєння крадіжки, близько 13 години 00 хвилин 24.12.2022 прибули до ТОВ «АШАН УКРАЇНА», розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77.

Після цього, ОСОБА_3 спільно з особою матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на таємне, повторне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно та протиправно, підійшли до приміщення вищевказаного магазину.

В подальшому, особа матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, 24.12.2022 близько 13 год. 03 хв. зайшла до торгівельної зали, магазину «Метро», що розташований за вищевказаною адресою, та помістила майно, належне ТОВ « АШАН УКРАЇНА» до візка, який залишила в одному з відділів магазину, після чого вийшла із торгового центру, а саме:

-батарейки ТМ «Дюрасел АА4» арт. 838 в кількості 9 шт. загальною вартістю 1 162 гривні 50 копійок без ПДВ;

-батарейки ТМ «Дюрасел ААА4» арт. 981 в кількості 15 шт. загальною вартістю 1 937 гривні 50 копійок без ПДВ;

- батарейки ТМ «Дюрасел» арт. 6250628 в кількості 24 шт. загальною вартістю 2 180 гривень без ПДВ;

- жувальні гумки ТМ «Орбіт пол-банан» арт. 18 в кількості 140 шт. загальною вартістю 1 563 гривні 33 копійки без ПДВ;

- жувальні гумки ТМ «Орбіт Яблуко» арт. 39 в кількості 88 шт. загальною вартістю 960 гривень 67 копійок без ПДВ;

-жувальні гумки ТМ «Орбіт пол-банан» арт. 427 в кількості 10 шт. загальною вартістю 110 гривень без ПДВ;

-жувальні гумки ТМ «Орбіт пол-банан» арт. 506 в кількості 35 шт. загальною вартістю 382 гривні 08 копійок без ПДВ;

-жувальні гумки ТМ «Орбіт пол-банан» арт. 42123880 в кількості 27 шт. загальною вартістю 297 гривень без ПДВ.

Продовжуючи злочинні дії, 24.12.2022 року близько 13 год. 19 хв. до магазину зайшов ОСОБА_3 , який діючи за попередньою змовою спільно з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, достовірно знаючи про місцезнаходження візка з викраденими речами,переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, діючи умисно, таємно, помістив їх до заздалегідь підготовленого ним рюкзака та утримуючи вказане майно при собі, з метою доведення злочинного умислу до кінця, перетнув лінію касового розрахунку, при цьому не розрахувавшись за викрадений товар, рухався в напрямку виходу з приміщення вказаного магазину. Однак, свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були припинені працівниками вищевказаного магазину.

Таким чином, ОСОБА_3 спільно з особою матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, чим намагався спричинити ТОВ «АШАН Україна» майнову шкоду на суму 8 593 гривні 08 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і показав, що за обставин, зазначених в обвинувальному акті вчинив дві крадіжки та намагався вчинити третю крадіжку, однак був затриманий охоронцем. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколами зняття показань з технічних приладів (засобів), що мають функції відеозапису; протоколами огляду відеозаписів.

Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії:

- за ст. 185 ч.4 КК України, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану;

- за ст. 185 ч.4 КК України, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану;

- за ст. 15 ч.2, 185 ч.4 КК України, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який згідно з ч.5 ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, вчинив кримінальне правопорушення у неповнолітньому віці. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшуютьйого покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимимй, має на утриманні малолітнього сина, критично ставиться до вчиненого.

Також судом враховується досудова доповідь Голосівського РВ сектору ювенальної пробації м. Києва ФДУ "Центр пробації" у місті Києві та Київській області, згідно якої обвинувачений має середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, не становить небезпеки для суспільства, а тому йому може бути призначене покарання не пов`язане з позбавленням волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, а також виконанням пробаційних програм.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає про можливе призначення основного покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, суд в порядку ст. 124 КПК України, стягує з законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 .

Підлягає скасуванню арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді від 30.12.2022

Питання про речові докази, суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.4, 15 ч.2, 185 ч.4 КК України і призначити йому покарання за цими законами, із застосуванням ст. 69 КК України:

- за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.4, 69 КК України - 3 роки позбавлення волі;

- за ст. 185 ч.4, 69 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, з урахуванням вироку Оболонського районного суду м. Києва від 21.12.2023, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на ней обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації; виконувати заходи передбачені пробаційною програмою "Зміна прокримінального мислення"; пройти тренінгову програму "Вибір до змін".

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта для проведення судової експертизи в сумі 5975 (п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) грн.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді від 30.12.2022

Речові докази: СД-диски - зберігати в матеріалах кримінального провадження; предмети,які передано на зберігання ТОВ "Ашан Україна ГІПЕРМАРКЕТ" - залишити його володільцю; рюкзак, який передано на зберігання до камери схову Житомирського РУП - повернути ОСОБА_3 , а вразі не запиту - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Суддя ОСОБА_1