Справа № 369/3212/24
Провадження №1-кс/369/764/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000097 від 14.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000109 від 03.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000097 від 14.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Фастівською окружною прокуратурою Київської області.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слугувало письмове повідомлення та рапорт про виявлене кримінальне правопорушення УСР в Київській області ДСР НП України.

Встановлено, 23.06.2023 уповноваженою особою з питань публічних закупівель Новосілківського академічного ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області на веб-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено оголошення про проведення закупівлі робіт з «Капітального ремонту протирадіаційного укриття в підвальному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області» з очікуваною вартістю 19 903 120,20 грн.

Згідно наявної інформації у тендері взяли участь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» з остаточною пропозицією 14 000 000 грн. та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» з остаточною пропозицією 15 800 000 грн. Так, відповідно до протоколу розкриття тендерних пропозицій, переможцем обрано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» та 05.07.2023 на веб-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовником розміщено повідомлення про намір укласти договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »».

12.07.2023 між замовником B особі директора Новосілківського академічного ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області - ОСОБА_4 та підрядником в особі директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» - ОСОБА_5 укладено договір підряду № 29 на виконання робіт з «Капітального ремонту протирадіаційного укриття в підвальному приміщенні Новосілківського академічного ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 ». На підставі укладеного договору та актів виконаних робіт на рахунок підрядника було перераховано коштів на загальну суму 14 784 446,91 грн.

Для здійснення технічного нагляду на об`єкті замовником було укладено договір № 30 від 18.07.2023 з інженером технічного нагляду ФОП ОСОБА_6 , яка лобіювала інтереси замовника та підрядника під час здійснення робіт і підписувала акти виконаних робіт в які були внесені завідомо неправдиві відомості.

Разом з цим, за результатами висновку про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2023-06-23-012311-а, (далі Висновок) складеного ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено порушення, які виразилися в порушенні норм пункту 51 Особливостей № 1178, відповідно до якого відкриті торги автоматично відміняються електронною системою закупівель у разі відхилення всіх тендерних пропозицій (у тому числі, якщо була подана одна тендерна пропозиція, яка відхилена замовником) згідно з цими особливостями.

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Північний офіс Держаудитслужби зобов`язав здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов`язань за договором, в тому числі із застосуванням відповідних наслідків недійсності/ нікчемності договору та протягом п`яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.

Однак станом на 30 серпня поточного року замовник договір не розірвав, інших заходів передбачених Висновком не вжив.

Таким чином, посадові особи Новосілківського академічного ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області вступивши в змову з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» заволоділи бюджетними коштами у великих розмірах.

30.11.2023 у порядку, передбаченому ст. 93 КПК України, надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 про надання інформації (у тому числі належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів) по об?єкту «Капітального ремонту протирадіаційного укриття в підвальному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області».

14.12.2023 від Чабанівської селищної надійшла відповідь якою повідомили свою готовність передати запитувані документи у разі отримання ухвали суду.

30.11.2023 у порядку, передбаченому ст. 93 КПК України, надіслано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання інформації (у тому числі належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів) по об?єкту «Капітального ремонту протирадіаційного укриття в підвальному приміщенні Новосілківського академічного ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області».

Однак станом на 08.02.2024 року відповідь від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не надійшла.

Відтак, на даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, перевірити відомості, отримані в ході досудового розслідування шляхом дослідження документів, які пов`язані з вчиненням протиправних дій під час виконання робіт по об?єкту «Капітального ремонту протирадіаційного укриття в підвальному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області» за адресою:

АДРЕСА_1 .

Крім цього, виникла необхідність у проведенні судових почеркознавчої, будівельно-технічної та економічної експертиз з метою отримання відомостей про обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень пункту 1.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5, об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються лише оригінали документів.

Потреби досудового розслідування в оригіналах документів, які можуть бути процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого слідства у кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи окремих осіб.

У зв`язку з цим необхідно дослідити документи пов`язані з виконання робіт по об?єкту «Капітального ремонту протирадіаційного укриття в підвальному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області» за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-тендерну документацію у повному обсязі щодо відкритих торгів по предмету «Капітальний ремонт протирадіаційного укриття в підвальному приміщенні Новосілківського академічного ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області (Код за ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)», за номером UA- 2023-06-23-012311-а, очікуваною вартістю закупівлі 19 903 120,20 грн.;

- договір підряду № 29 від 12.07.2023 укладеного між Новосілківським академічним ліцеєм « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та додатки до нього у повному обсязі (додаткові угоди тощо);

додаткові угоди до договорупідряду № 29 від 12.07.2023 року;

- узгоджену виконавчу документацію про проведені роботи (загальні журнали робіт, журнали технічного та авторського нагляду, акти закриття прихованих робіт, акти огляду прихованих робіт тощо) у повному обсязі до до договорупідряду № 29 від 12.07.2023 року;

- розрахунків загальновиробничих витрат та локальних кошторисів та актів форми КБ-2в до до договорупідряду № 29 від 12.07.2023 року;

- узгоджену проектно-кошторисну документацію у повному обсязі до договорупідряду № 29 від 12.07.2023 року;

- розрахунки загальновиробничих витрат до локального кошторису до договорупідряду № 29 від 12.07.2023 року;

- товарні чеки, накладні на придбані будівельні матеріали в повному обсязі до договорупідряду № 29 від 12.07.2023 року;

- підтверджуючу документацію щодо використання будівельних машин та механізмів за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2В, до до договорупідряду № 29 від 12.07.2023 року (балансової довідки, свідоцтва про реєстрацію машин, договорів оренди машин та механізмів з актами виконаних робіт до них тощо), якщо їх було використано при проведенні робіт;

- блок даних (БД) на електронному носії (бажано флеш-пам`ять) з розширенням bds, .bdd, .bsdu, bedu для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (ІБД сформувати окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в), а також будь-яких інших документів пов`язаних з виконання робіт по об?єкту «Капітального ремонту протирадіаційного укриття в підвальному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у всіх редакціях;

- накази (рішення) про створення тендерного комітету/внесення змін до його складу, посадових обов`язків всіх членів тендерного комітету та відомостей про ознайомлення їх з наказами/рішеннями та посадовими обов`язками; рішень про внесення змін до річного плану та річний план на 2023 рік;

- особову справу у повному обсязі (рішення про призначення, копія паспорта громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) біографічна довідка, послужний список (трудова книжка), довідка про відсутність судимості, відомості про освіту, контактний телефон тощо) щодо директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 ;

- посадові (функціональні) обов`язки директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 ;

- оригінали документів (накази, листи тощо) підписані ОСОБА_5 з 01.07.2023 року по 31.12.2023 рік.

Вказані документи необхідні для завершення досудового розслідування та підтвердження обставин що підлягають доказуванню, а саме: причетності конкретних посадових осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Можливість здійснення вилучення пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, у відповідності до ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що оригінали документів, що містять охоронювану законом таємницю, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, тому на підставі вищевказаного слідчий просив суд надати слідчим, які входять до складу групи слідчих № 0000097 від 14.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 4 ст. 191 КК України та прокурорам Фастівської окружної прокуратури, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000097 від 14.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 4 ст. 191 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по об?єкту «Капітального ремонту протирадіаційного укриття в підвальному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області» за адресою: АДРЕСА_1 », а саме:

-тендерну документацію у повному обсязі щодо відкритих торгів по предмету «Капітальний ремонт протирадіаційного укриття в підвальному приміщенні Новосілківського академічного ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області (Код за ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)», за номером UA- 2023-06-23-012311-а, очікуваною вартістю закупівлі 19 903 120,20 грн.;

- договір підряду № 29 від 12.07.2023 укладеного між Новосілківським академічним ліцеєм « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та додатки до нього у повному обсязі (додаткові угоди тощо);

додаткові угоди до договорупідряду № 29 від 12.07.2023 року;

- узгоджену виконавчу документацію про проведені роботи (загальні журнали робіт, журнали технічного та авторського нагляду, акти закриття прихованих робіт, акти огляду прихованих робіт тощо) у повному обсязі до до договорупідряду № 29 від 12.07.2023 року;

- розрахунків загальновиробничих витрат та локальних кошторисів та актів форми КБ-2в до до договорупідряду № 29 від 12.07.2023 року;

- узгоджену проектно-кошторисну документацію у повному обсязі до договорупідряду № 29 від 12.07.2023 року;

- розрахунки загальновиробничих витрат до локального кошторису до договорупідряду № 29 від 12.07.2023 року;

- товарні чеки, накладні на придбані будівельні матеріали в повному обсязі до договорупідряду № 29 від 12.07.2023 року;

- підтверджуючу документацію щодо використання будівельних машин та механізмів за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2В, до до договорупідряду № 29 від 12.07.2023 року (балансової довідки, свідоцтва про реєстрацію машин, договорів оренди машин та механізмів з актами виконаних робіт до них тощо), якщо їх було використано при проведенні робіт;

- блок даних (БД) на електронному носії (бажано флеш-пам`ять) з розширенням bds, .bdd, .bsdu, bedu для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (ІБД сформувати окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в), а також будь-яких інших документів пов`язаних з виконання робіт по об?єкту «Капітального ремонту протирадіаційного укриття в підвальному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у всіх редакціях;

- накази (рішення) про створення тендерного комітету/внесення змін до його складу, посадових обов`язків всіх членів тендерного комітету та відомостей про ознайомлення їх з наказами/рішеннями та посадовими обов`язками; рішень про внесення змін до річного плану та річний план на 2023 рік;

- особову справу у повному обсязі (рішення про призначення, копія паспорта громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) біографічна довідка, послужний список (трудова книжка), довідка про відсутність судимості, відомості про освіту, контактний телефон тощо) щодо директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 ;

- посадові (функціональні) обов`язки директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 ;

- оригінали документів (накази, листи тощо) підписані ОСОБА_5 з 01.07.2023 року по 31.12.2023 рік.

У судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, просили суд розглянути дане клопотання без виклику особи, у володіння якої знаходяться речі та документи, без повідомлення власників, користувачів майна, їх захисників, представників чи законних представників, представників юридичної особи, так як це може зашкодити подальшому проведенню досудового розслідування кримінального провадження, розгляд цього клопотання проводити без виклику слідчого, прокурора. Вимоги клопотання підтримуються в повному обсязі.

За нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Вказані речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та відповідають критеріям, зазначеним у вказаній статті та необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаного речового доказу.

Зазначена документація становить інтерес для органу досудового розслідування в розумінні ст. 84 КПК України.

Запитувана інформація відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в розумінні кримінального процесуального законодавства.

Отримання тимчасового доступу до документів, які зазначені в клопотанні, дасть змогу виконати завдання, необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Частина 1 ст. 160 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, за винятком випадків, зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Частина 2 ст. 160 КПК України передбачає, що у клопотанні про надання тимчасового доступу до документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по об?єкту «Капітального ремонту протирадіаційного укриття в підвальному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області» за адресою: АДРЕСА_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для часткового задоволення клопотання.

Щодо вимоги про надання дозволу на вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по об?єкту «Будівництво спортивного майданчика за адресою: АДРЕСА_2 , суд відмовляє у її задоволенні, оскільки слідчий не довів необхідності вилучення оригіналів вказаних документів, а посилання на ймовірність виникнення необхідності у проведенні експертиз не підтверджена жодним доказом. Матеріали клопотання слідчого не містять і постанови про призначення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим, які входять до складу групи слідчих № 0000097 від 14.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та прокурорам Фастівської окружної прокуратури, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000097 від 14.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по об?єкту «Капітального ремонту протирадіаційного укриття в підвальному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області» за адресою: АДРЕСА_1 », а саме:

-тендерну документацію у повному обсязі щодо відкритих торгів по предмету «Капітальний ремонт протирадіаційного укриття в підвальному приміщенні Новосілківського академічного ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області (Код за ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)», за номером UA- 2023-06-23-012311-а, очікуваною вартістю закупівлі 19 903 120,20 грн.;

- договір підряду № 29 від 12.07.2023 укладеного між Новосілківським академічним ліцеєм « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та додатки до нього у повному обсязі (додаткові угоди тощо);

додаткові угоди до договорупідряду № 29 від 12.07.2023 року;

- узгоджену виконавчу документацію про проведені роботи (загальні журнали робіт, журнали технічного та авторського нагляду, акти закриття прихованих робіт, акти огляду прихованих робіт тощо) у повному обсязі до до договорупідряду № 29 від 12.07.2023 року;

- розрахунків загальновиробничих витрат та локальних кошторисів та актів форми КБ-2в до до договорупідряду № 29 від 12.07.2023 року;

- узгоджену проектно-кошторисну документацію у повному обсязі до договорупідряду № 29 від 12.07.2023 року;

- розрахунки загальновиробничих витрат до локального кошторису до договорупідряду № 29 від 12.07.2023 року;

- товарні чеки, накладні на придбані будівельні матеріали в повному обсязі до договорупідряду № 29 від 12.07.2023 року;

- підтверджуючу документацію щодо використання будівельних машин та механізмів за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2В, до до договорупідряду № 29 від 12.07.2023 року (балансової довідки, свідоцтва про реєстрацію машин, договорів оренди машин та механізмів з актами виконаних робіт до них тощо), якщо їх було використано при проведенні робіт;

- блок даних (БД) на електронному носії (бажано флеш-пам`ять) з розширенням bds, .bdd, .bsdu, bedu для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (ІБД сформувати окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в), а також будь-яких інших документів пов`язаних з виконання робіт по об?єкту «Капітального ремонту протирадіаційного укриття в підвальному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у всіх редакціях;

- накази (рішення) про створення тендерного комітету/внесення змін до його складу, посадових обов`язків всіх членів тендерного комітету та відомостей про ознайомлення їх з наказами/рішеннями та посадовими обов`язками; рішень про внесення змін до річного плану та річний план на 2023 рік;

- особову справу у повному обсязі (рішення про призначення, копія паспорта громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) біографічна довідка, послужний список (трудова книжка), довідка про відсутність судимості, відомості про освіту, контактний телефон тощо) щодо директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 ;

- посадові (функціональні) обов`язки директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 ;

- оригінали документів (накази, листи тощо) підписані ОСОБА_5 з 01.07.2023 року по 31.12.2023 рік.

В задоволенні іншої частини клопотання, - відмовити.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1