Справа № 308/9015/21
У Х В А Л А

18.04.2024 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря: ОСОБА_4 ,

за участі учасників судового процесу : прокурора ОСОБА_5 ,.захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 (дистанційно), ОСОБА_10 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 11-кп/4806/329/23 за апеляційними скаргами прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 та захисника адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника адвоката ОСОБА_8 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника адвоката ОСОБА_11 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 квітня 2023 року щодо обвинувачених ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 та захисника адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника адвоката ОСОБА_8 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника адвоката ОСОБА_11 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 квітня 2023 року щодо обвинувачених ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1 КК України.

В судове засідання захисник-адвокат ОСОБА_11 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 не з`явився, про причини неявки суду не повідомляв та заяв про відкладення судового засідання, не подавав.

Під час судового засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_9 заявив клопотання про його подальшу участь в апеляційному розгляді в режимі відеоконференції між Закарпатським апеляційним судом та Державною установою «Дрогобицька виправна колонія (№40)».

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про подальше проведення відеоконференції, а також беручи до уваги, що його явка в судове засідання є обов`язковою, перевіривши матеріали даного провадження та обговоривши клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 , колегія суддів дійшла наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_9 на даний час знаходиться в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)».

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на вказане та з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження, апеляційний суд вважає за доцільне подальше призначення судових засідань у даному провадженні проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)».

Керуючись ст. 336, ч. 3, 4 ст. 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого про проведення подальшого апеляційного розгляду кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_9 в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 квітня 2023 року щодо обвинувачених ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України відкласти на 14.00 год. 13 травня 2024 року.

Доручити адміністрації ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_9 .

Зобов`язати службову особу зазначеної установи перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_9 до закінчення судового засідання.

Направити копію цієї ухвали начальнику Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» (82100, м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77), для виконання, а обвинуваченому ОСОБА_9 , до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді