Справа № 946/3263/24
Провадження № 1-кс/946/1059/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого встановлено, що відділенням № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000851 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Так, 05.07.2023 року до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУПН в Одеській області надійшло повідомлення представників органів охорони здоров`я про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , на території водо-насосної станції, виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого ймовірно вразило струмом. По приїзду на місце констатовано його смерть.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи смерть ОСОБА_4 настала від ураження електричним струмом внаслідок контакту з електропроводкою, на що вказує наявність ділянки шкіри другого пальцю правої кисті у вигляді садна, що є електроміткою, яка утворилася від контакту з електропроводкою, яка знаходилася під дією електричного струму, а також рідкий стан крові, повнокров?я внутрішніх органів та набряк легенів. При судово-токсикологічному дослідженні крові трупа ОСОБА_4 в крові виявлений етиловий спирт у концентрації 1,45 проміле, що у живих осіб може відповідати алкогольному сп`янінню легкого ступеню.

Першочерговими слідчими діями слідчо-оперативної групи став виїзд на місце події та огляд місця події, а саме, території водо-насосної станції, яка знаходиться в підпорядкуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події виявлено та вилучено саморобний електропровід на якому прикріплена лампочка, через який ОСОБА_4 і було вражено електричним струмом, а також зафіксовано обстановку на місці пригоди.

В кримінальному провадженні допитано свідків події в наслідок якої настала смерть ОСОБА_4 . Зокрема, 12.07.2023 допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які разом із ОСОБА_4 проводили роботи по ремонту в колодязі трубопроводу центральної водопровідної станції в м. Вилкове, Ізмаїльського району, Одеської області, де і був смертельно травмований останній. Так, під час виконання вказаних робіт ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 не були проінструктовані з питань заходів безпеки, не мали при собі відповідного спеціального одягу, не мали освітлювальних приборів, користувалися саморобним освітлювальним прибором електропровідним дротом з лампочкою на кінці.

Окрім цього, в кримінальному провадженні проведено судову експертизу безпеки життєдіяльності. Згідно висновку даної експертизи дії головного інженера КПІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 не відповідали вимогам статті 14 Закону України «Про охорону праці», пунктів 3.16, 4.1, 6.1., 6.4, 6.7, 6.8. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, пунктів 2.2.4., 2.2.10, 2.10.1. розділу 2 Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України, пунктів 1.2.1., 1.2.2., 1.2.4. розділу 2 глави 1, пунктів 1.5.5., 1.5.6. розділу Б глави 1, пункту 4.2.3. розділу 2 глави 4, пункту 4.3.6. розділу 3 глави 4 Правил техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених місць, пунктів 6.2.41, 6.2.51, .6.7.40, 6.7.45, 6.7.46 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів, пункту 11.6 ПІТЕЕС, пунктів 1.3 розділу 1, 2.10, 2.28, 2.29, 2.37 розділу 2, пунктів 4.2, 4.8, 4.10 розділу 4 Посадової інструкції головного інженера КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і з технічної точки зору знаходяться в прямому (безпосередньому) причинно-наслідковому зв`язку з настанням події нещасного випадку смертельним травмуванням громадянина ОСОБА_4 ..

Водночас, в провадженні відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000435 від 27.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Дане кримінальне провадження є виділеним кримінальним провадженням з матеріалів кримінального провадження № № 0000001 від 12.01.2023. В рамках даного кримінального провадження проведено негласні слідчі (розшукові) дії, а саме, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно головного інженера КПІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 . Матеріали даних слідчих (розшукових дій) наразі перебувають згідно постанови про виділення в кримінальному провадженні № 0000435 від 27.03.2024.

За результатами проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дії отримано докази, які встановлюють вину ОСОБА_8 та мають значення для доказування в рамках кримінального провадження № 0000851 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Так, під час аналізу змісту телефонних розмов ОСОБА_8 встановлено, що останній з метою уникнення кримінальної відповідальності як головний інженер КПІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та особа, яка безпосередньо відповідає за безпеку життєдіяльності на виробництві, вжив заходів до створення документів, їх підробки, що має забезпечити підтвердження факту належного виконання ним своїх посадових обов`язків. Дані обставини відображені в наступних документах:

1. протоколі про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 24.07.2023(№ 7477 н/т) складеного в рамках кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2023 разом із додатком у вигляді оптичного диску(№ 9363н/т) за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_1 .

2. протоколі про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 02.10.2023(№ 9864 н/т) складеного в рамках кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2023 разом із додатком у вигляді оптичного диску(№ 9520н/т) за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_1 .

Вказані негласні слідчі (розшукові) дії проведені на підставі наступних документів:

1. Клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 10.05.2023 в рамках кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2023 (№ 59-98т).

2. Ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.05.2023 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2023 (№ 3184-т).

3. Доручення в порядку ст. 36 КПК України щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000001 від 12.01.2023 (№ 113-т).

4. Клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 19.07.2023 в рамках кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2023 (№ 59-158т).

5. Ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.07.2023 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2023 (№ 4661-т).

6. Доручення в порядку ст. 36 КПК України щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000001 від 12.01.2023 (№ 160-т).

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального провадження № 0000851 від 05.07.2023, встановлення істини, виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000435 від 27.03.2024, досудове розслідування в якому здійснюється відділенням № 1 СВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою вилучення перерахованих вище документів.

Отримання даних документів в порядку тимчасового доступу до речей та документів дасть змогу звернутися до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст. 257 КПК України з метою отримання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні.

Також слідчий у клопотанні зазначає, що вказані документи можуть бути використані як доказ та мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, які вчинили злочин, однак, їх отримання інакше, як за ухвалою суду, неможливе.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що зазначені документи в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий та прокурор в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відділенням № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000851 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

05.07.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло повідомлення представників органів охорони здоров`я про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , на території водо-насосної станції, виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого ймовірно вразило струмом. По приїзду на місце констатовано його смерть.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи смерть ОСОБА_4 настала від ураження електричним струмом внаслідок контакту з електропроводкою, на що вказує наявність ділянки шкіри другого пальцю правої кисті у вигляді садна, що є електроміткою, яка утворилася від контакту з електропроводкою, яка знаходилася під дією електричного струму, а також рідкий стан крові, повнокров?я внутрішніх органів та набряк легенів. При судово-токсикологічному дослідженні крові трупа ОСОБА_4 в крові виявлений етиловий спирт у концентрації 1,45 проміле, що у живих осіб може відповідати алкогольному сп`янінню легкого ступеню.

Першочерговими слідчими діями слідчо-оперативної групи став виїзд на місце події та огляд місця події, а саме, території водо-насосної станції, яка знаходиться в підпорядкуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події виявлено та вилучено саморобний електропровід на якому прикріплена лампочка, через який ОСОБА_4 і було вражено електричним струмом, а також зафіксовано обстановку на місці пригоди.

В кримінальному провадженні допитано свідків події в наслідок якої настала смерть ОСОБА_4 . Зокрема, 12.07.2023 допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які разом із ОСОБА_4 проводили роботи по ремонту в колодязі трубопроводу центральної водопровідної станції в м. Вилкове, Ізмаїльського району, Одеської області, де і був смертельно травмований останній. Так, під час виконання вказаних робіт ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 не були проінструктовані з питань заходів безпеки, не мали при собі відповідного спеціального одягу, не мали освітлювальних приборів, користувалися саморобним освітлювальним прибором електропровідним дротом з лампочкою на кінці.

Окрім цього, в кримінальному провадженні проведено судову експертизу безпеки життєдіяльності. Згідно висновку даної експертизи дії головного інженера КПІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 не відповідали вимогам статті 14 Закону України «Про охорону праці», пунктів 3.16, 4.1, 6.1., 6.4, 6.7, 6.8. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, пунктів 2.2.4., 2.2.10, 2.10.1. розділу 2 Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України, пунктів 1.2.1., 1.2.2., 1.2.4. розділу 2 глави 1, пунктів 1.5.5., 1.5.6. розділу Б глави 1, пункту 4.2.3. розділу 2 глави 4, пункту 4.3.6. розділу 3 глави 4 Правил техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених місць, пунктів 6.2.41, 6.2.51, .6.7.40, 6.7.45, 6.7.46 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів, пункту 11.6 ПІТЕЕС, пунктів 1.3 розділу 1, 2.10, 2.28, 2.29, 2.37 розділу 2, пунктів 4.2, 4.8, 4.10 розділу 4 Посадової інструкції головного інженера КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і з технічної точки зору знаходяться в прямому (безпосередньому) причинно-наслідковому зв`язку з настанням події нещасного випадку смертельним травмуванням громадянина ОСОБА_4 ..

Водночас, в провадженні відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000435 від 27.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Дане кримінальне провадження є виділеним кримінальним провадженням з матеріалів кримінального провадження № № 0000001 від 12.01.2023. В рамках даного кримінального провадження проведено негласні слідчі (розшукові) дії, а саме, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно головного інженера КПІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 . Матеріали даних слідчих (розшукових дій) наразі перебувають згідно постанови про виділення в кримінальному провадженні № 0000435 від 27.03.2024.

За результатами проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дії отримано докази, які встановлюють вину ОСОБА_8 та мають значення для доказування в рамках кримінального провадження № 0000851 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Так, під час аналізу змісту телефонних розмов ОСОБА_8 встановлено, що останній з метою уникнення кримінальної відповідальності як головний інженер КПІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та особа, яка безпосередньо відповідає за безпеку життєдіяльності на виробництві, вжив заходів до створення документів, їх підробки, що має забезпечити підтвердження факту належного виконання ним своїх посадових обов`язків. Дані обставини відображені в наступних документах:

1. протоколі про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 24.07.2023(№ 7477 н/т) складеного в рамках кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2023 разом із додатком у вигляді оптичного диску(№ 9363н/т) за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_1 .

2. протоколі про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 02.10.2023(№ 9864 н/т) складеного в рамках кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2023 разом із додатком у вигляді оптичного диску(№ 9520н/т) за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_1 .

Вказані негласні слідчі (розшукові) дії проведені на підставі наступних документів:

1. Клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 10.05.2023 в рамках кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2023 (№ 59-98т).

2. Ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.05.2023 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2023 (№ 3184-т).

3. Доручення в порядку ст. 36 КПК України щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000001 від 12.01.2023 (№ 113-т).

4. Клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 19.07.2023 в рамках кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2023 (№ 59-158т).

5. Ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.07.2023 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2023 (№ 4661-т).

6. Доручення в порядку ст. 36 КПК України щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000001 від 12.01.2023 (№ 160-т).

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального провадження № 0000851 від 05.07.2023, встановлення істини, виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000435 від 27.03.2024, досудове розслідування в якому здійснюється відділенням № 1 СВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою вилучення перерахованих вище документів.

Отримання даних документів в порядку тимчасового доступу до речей та документів дасть змогу звернутися до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст. 257 КПК України з метою отримання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні.

Вказані документи можуть бути використані як доказ та мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, які вчинили злочин, однак, їх отримання інакше, як за ухвалою суду, неможливе.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що містить державну таємницю, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а п. 6 ч. 2 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000435 від 27.03.2024 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

1) протоколу про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 24.07.2023(№ 7477 н/т) складеного в рамках кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2023 разом із додатком у вигляді оптичного диску(№ 9363н/т) за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_1 ;

2) протоколу про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 02.10.2023(№ 9864 н/т) складеного в рамках кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2023 разом із додатком у вигляді оптичного диску(№ 9520н/т) за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_1 ;

3) клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 10.05.2023 в рамках кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2023 (№ 59-98т);

4) ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.05.2023 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2023 (№ 3184-т);

5) доручення в порядку ст. 36 КПК України щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000001 від 12.01.2023 (№ 113-т);

6) клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 19.07.2023 в рамках кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2023 (№ 59-158т);

7) ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.07.2023 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2023 (№ 4661-т);

8) доручення в порядку ст. 36 КПК України щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000001 від 12.01.2023 (№ 160-т).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1