КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 383/1208/19
Провадження № 1-кп/391/6/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Компаніївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000005 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання ухвалою суду від 24.01.2024 до обвинуваченого застосовано примусовий привід на 10-00 год. 06.03.2024 року, який не виконано. Згідно рапорту відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 ігнорує працівників поліції, не виходить з домоволодіння, місце його перебування не відомо.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторне застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу.

Захисник обвинуваченого в судове засідання не з`явився, направив клопотання про проведення розгляду справи без його участі з метою економії процесуального часу, недопущення перенесення судового засідання за згодою його довірителя, оскільки приймає участь у невідкладних слідчих діях.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема застосовує привід.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 будучи належно повідомленим про дату судового розгляду у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про поважність причин своєї неявки чи про її неможливість, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід.

Керуючись ст.139, 140 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше проживав за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання до Компаніївського районного суду Кіровоградської області на 19.03.2024 року о 15 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити відділенню поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, контроль за виконанням покласти на прокурора Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на 15-00 год. 19.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1