єдиний унікальний номер справи 546/391/23
номер провадження 1-в/546/13/24
УХВАЛА

03 червня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провідного інспектора Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Решетилівка Полтавської області справу за клопотанням (поданням) начальника Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання стосовно,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Паненки Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.05.2023 вироком Решетилівського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

УСТАНОВИВ:

Начальник Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернулась до суду з клопотанням (поданням) про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила що, за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. До адміністративної відповідальності не притягувався, за період відбування покарання нового кримінального правопорушення не скоїв. За місцем проживання виконавчий комітет Решетилівської міської ради компроментуючих матеріалів не має. За час перебування на обліку виконав завдання згідно індивідуального плану роботи. Просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Провідний інспектор Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку та виконанням покладених обов`язків судом.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні вважала клопотання обґрунтованим та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив звільнити його від призначеного покарання.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 04.05.2023 угоду про визнання винуватості, укладену 28.03.2023 між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному 25.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України було затверджено.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строк на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 05.05.2024.

У період іспитового строку засуджений повторно кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання виконавчий комітет Решетилівської міської ради компрометуючих матеріалів не має, заходи передбачені індивідуальним планом виконав та довів своє виправлення.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що клопотанням (поданням) начальника Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 04.05.2023 за ч. 1 ст. 122 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

Особову справу ОСОБА_5 №12/2023 повернути до Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1