Справа № 344/334/22
Провадження № 1-кп/344/274/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , з вищою освітою, неодруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючої, не судимої,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Могильниця, Теребовлянського району, Тернопільської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, не судимого,

які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_11 вчинила організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

ОСОБА_7 вчинив організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Кримінальне правопорушення скоєно за наступних обставин.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про державний кордон України», захист державного кордону України є невід`ємною частиною загальнодержавної системи забезпечення національної безпеки і полягає у скоординованій діяльності військових формувань та правоохоронних органів держави, організація і порядок діяльності яких визначаються законом. Ця діяльність провадиться в межах наданих їм повноважень шляхом вжиття комплексу політичних, організаційно-правових, дипломатичних, економічних, військових, прикордонних, імміграційних, розвідувальних, контррозвідувальних, оперативно-розшукових, природоохоронних, санітарно-карантинних, екологічних технічних та інших заходів.

Статтею 9 Закону України «Про державний кордон України» передбаченого, що перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Залізничне, автомобільне, морське, річкове, поромне, повітряне та пішохідне сполучення через державний кордон України здійснюється в пунктах пропуску, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства і міжнародних договорів України, а також поза пунктами пропуску через державний кордон України у випадках, визначених законодавством.

У відповідності до ч.8 даної статті, порушенням державного кордону України є також перетинання його будь-якими технічними або іншими засобами без відповідного на те дозволу чи з порушенням встановленого порядку.

Згідно із ст. 35 Закону України «Про державний кордон України», особи, винні в порушенні або спробі порушення режиму державного кордону України, прикордонного режиму або режиму в пунктах пропуску через державний кордон України, у незаконному переміщенні або спробі незаконного переміщення через державний кордон України вантажів, матеріалів, документів та інших предметів, а також в інших порушеннях законодавства про державний кордон України, несуть кримінальну, адміністративну або іншу відповідальність згідно з законодавством України.

Частиною першою ст. 6 Закону України «Про прикордонний контроль» визначено, що перетинання особами, транспортними засобами державного кордону і переміщення через нього вантажів здійснюються лише за умови проходження прикордонного контролю та з дозволу уповноважених службових осіб Державної прикордонної служби України, а у випадках, визначених цим Законом, - посадових осіб Державної прикордонної служби України, якщо інше не передбачено цим Законом.

Початком здійснення прикордонного контролю особи, транспортного засобу, вантажу є момент подання особою паспортного, інших визначених законодавством документів для перевірки уповноваженій службовій особі Державної прикордонної служби України (ч.2 ст. 6 Закону).

У відповідності до ч.3 ст. 6 вказаного Закону, пропуск осіб через державний кордон здійснюється уповноваженими службовими особами Державної прикордонної служби України за дійсними паспортними документами, а у передбачених законодавством України випадках також за іншими документами. Пропуск транспортних засобів, вантажів через державний кордон здійснюється після проходження всіх передбачених законом видів контролю на державному кордоні.

Разом з цим, згідно із ч.1 ст. 7 Закону, паспортні та інші документи громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон, перевіряються уповноваженими службовими особами Державної прикордонної служби України з метою встановлення їх дійсності та приналежності відповідній особі. При цьому з`ясовується наявність або відсутність підстав для тимчасової відмови особі у перетинанні державного кордону.

Пунктом 5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Незважаючи на вищевказані вимоги законів України ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що в ОСОБА_12 згідно вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 344/7689/20 від 19.06.2020 року наявне обмеження у праві виїзду за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, вирішили незаконно переправити останню через державний кордон України.

Так, у квітні 2021 року ОСОБА_11 з метою реалізації спільного із ОСОБА_7 злочинного умислу, роз`яснила ОСОБА_12 порядок її незаконного перевезення через державний кордон України, надання підроблених документів за допомогою яких буде здійснюватись перетинання державного кордону України за грошові кошти в сумі 2000 Євро з передоплатою 500 Євро.

02 серпня 2021 року ОСОБА_12 передала ОСОБА_6 в м. Івано-Франківську грошові кошти в сумі 500 Євро в якості завдатку за організацію її незаконного переправлення через державний кордон України, що згідно курсу НБУ станом на 02.08.2021 становило 15835 грн.

У подальшому, 10 вересня 2021 року ОСОБА_7 з метою виготовлення Литовської візи, знайомою ОСОБА_13 було надано свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 . Побачивши схожіть між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 та пам`ятаючи про виготовлення паспорта громадянина України ОСОБА_12 для виїзду за кордон, ОСОБА_7 вирішив використати паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_14 , як засіб для незаконного переправлення ОСОБА_12 через державний кордон України.

14 вересня 2021 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_11 та ОСОБА_7 з метою реалізації спільного умислу на вчинення незаконного переправлення особи через державний кордон України, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи в приміщені офісу «Квартирка», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 8/4, роз`яснили ОСОБА_12 порядок її незаконного перевезення через державний кордон України, її дії у разі виявлення у неї чужого паспорту та передали ОСОБА_12 паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_4 виданий на ім`я ОСОБА_14 , який остання мала використовувати при незаконному перетині державного кордону України, за що отримали від ОСОБА_12 решту грошових коштів в сумі 1500 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 14.09.2021 становить 47 194, 05 грн.

Таким чином ОСОБА_11 та ОСОБА_7 виконали усі дії для незаконного переправлення ОСОБА_12 через державний кордон України, за що отримали від останньої грошові кошти на загальну суму 2000 Євро, що згідно курсу НБУ становить 63 029, 05 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_11 свою вину у вчиненому визнала повністю, підтвердила суду вказані вище обставини вчиненого нею кримінального правопорушення, та пояснила, що у 2021 році вона разом з ОСОБА_7 , знаючи, що у громадянки ОСОБА_12 згідно вироку Івано-Франківського міського суду від 19.06.2020 року наявне обмеження у праві виїзду за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, вирішили незаконно переправити останню через державний кордон України. Так, за грошові кошти в сумі 2000 Євро надали ОСОБА_12 підроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон та роз`яснили останній порядок незаконного перевезення через державний кордон України. У вчиненому щиро покаялась, просила суд суворо її не карати. Окрім того, ОСОБА_11 подала заяву та просила суд заставу, внесену її захисником ОСОБА_15 на виконання ухвали Івано-Франківського міського суду від 16.09.2021 року, в розмірі 90 800 гривень, звернути на підтримку Збройних Сил України, у зв`язку із введеним на території України воєнним станом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, та пояснив, що у 2021 році він разом з ОСОБА_16 вирішили незаконно переправити ОСОБА_12 через державний кордон України. Так, за грошові кошти в сумі 2000 Євро надали ОСОБА_12 підроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон та роз`яснили останній порядок незаконного перевезення через державний кордон України. У вчиненому щиро покаявся, просив суд суворо його не карати. Окрім того, ОСОБА_7 просив суд заставу, внесену на виконання ухвали Івано-Франківського міського суду від 16.09.2021 року, в розмірі 90 800 гривень, звернути на підтримку Збройних Сил України, у зв`язку із введеним на території України воєнним станом.

15.02.2024 року до суду надійшла заява з платіжною інструкцією заставодавця ОСОБА_17 , в якій остання зазначає, що надає згоду та не заперечує щодо звернення застави, яка була внесена нею за ОСОБА_7 в розмірі 90 800 гривень, на підтримку Збройних Сил України.

Суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні інкримінованих їм кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження і кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч.3 ст.332 КК України як організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів; ОСОБА_7 за ч.3 ст.332 КК України як організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання ОСОБА_6 .

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_6 суд враховує те, що вона раніше не судима, кримінальне правопорушення вчинила вперше, не одружена, на утриманні одна неповнолітня дитина, в КПН «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» наркологічну допомогу не отримувала, в КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» на обліку не перебуває, щире каяття у вчиненому, повне визнання вини, добровільне перерахування застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_6 , суд визнає такими, що пом`якшують її покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання ОСОБА_7 .

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_7 не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує те, що він раніше не судимий, кримінальне правопорушення вчинив вперше, одружений, на утриманні одна неповнолітня дитина, батько інвалід ІІІ групи, стан його здоров`я та тяжкий стан здоров`я дружини, надавав гуманітарну допомогу мешканцям Херсонської міської територіальної громади та матеріальну допомогу Збройним Силам України, позитивно характеризується по місцю проживання, в КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався, щире каяття у вчиненому, повне визнання вини, добровільне перерахування застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_7 , суд визнає такими, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

За таких обставин справи, суд, враховуючи думку прокурора, який просив призначити ОСОБА_6 покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 6 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102000 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна, та ОСОБА_7 , із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 6 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102000 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна, дійшов висновку, що обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід обрати покарання, необхідне й достатнє для їх виправлення та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень і вважає за можливе застосувати ч.1 та ч.2 ст.69 КК України та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.3 ст.332 КК України - штрафу, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

Вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинувачених і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_18 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України та призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді застави до вступу вироку в законну силу залишити без змін. Після набрання вироком законної сили заставу в сумі 90800 (дев`яносто тисяч вісімсот) гривень, відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 16.09.2021 року, внесену платником ОСОБА_15 як запобіжний захід за ОСОБА_18 , згідно квитанції № 0.0..1 від 17.09.2021 року, перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № UA0992708

Отримувач: Національний банк України.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України та призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді застави до вступу вироку в законну силу залишити без змін. Після набрання вироком законної сили заставу в сумі 90800 (дев`яносто тисяч вісімсот) гривень, відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 16.09.2021 року, внесену платником ОСОБА_17 як запобіжний захід за ОСОБА_7 , згідно квитанції № 0.0..1 від 16.09.2021 року, перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № UA0992708

Отримувач: Національний банк України.

Речові докази по справі:

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_14 , аркуш паперу на якому міститься записана інформація історії сім`ї ОСОБА_14 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження (т.2 а.с.28) - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- тринадцять купюр номіналом по 100 Євро кожна, серіями та номерами: VA ; RB ; UC : UA ; EA ; UB ; EA ; UA ; RB ; UB ; EB ; RB ; EB ; 4 купюри номіналом по 50 Євро кожна, серіями на номерами: X 1; S 4; X 3; VC , які передані на зберігання в камеру зберігання АТ КБ «Приват Банк» (т.2 а.с.41-45) - повернути Слідчому управлінню ГУНП в Івано-Франківській області;

- 3 купюри номіналом по 500 гривень кожна, серіями та номерами: АЖ 5120840; АД 6631177; ВИ 3164392; 3 купюри номіналом по 200 гривень кожна, серіями та номерами: УЕ 9753864; ГГ 6349241; УС 6756053; 1 купюра номіналом 100 гривень, серією та номером: МО 5453488; 2 купюри номіналом по 20 гривень кожна, серією та номером: ЮЄ 8054183; ТВ 1070280; 2 купюри номіналом 5 гривень кожна, серіями та номерами: ЮБ 5723773; ЮГ 9242384; 2 купюри номіналом 2 гривні кожна, серіями на номерами: СВ 9125768; МД 5440793; 3 купюри номіналом по 1 гривні кожна, серіями та номерами: ГХ 3986388, ТА 4788321; НИ 4336583, які передані на зберігання в камеру зберігання АТ КБ «Приват Банк» (т.2 а.с.41-45) - повернути ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон марки «bravis» у корпусі чорного та сірого кольорів ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , із сім-картою НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Хуавей», назва пристрою SLA-L22, ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , із сім-картою НОМЕР_10 , у силіконовому бампері прозорого кольору; банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_11 ; банківська карта «Монобанк» № НОМЕР_12 ; банківська карта «Приват Банк» № НОМЕР_13 ; скрейч-карта оператора мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_14 ; візитка з логотипом «Квартирка» за адресою вул. Бельведерська, 8, офіс 4, м. Івано-Франківськ, тел. НОМЕР_15 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ; виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб на ФОП на ОСОБА_11 ; квитанція до прибуткового касового ордера б/н від 31.01.2017 на 1 аркуші; договір суборенди нежитлового приміщення від 01.02.2017 між ОСОБА_19 та ОСОБА_11 ; трудовий договір на ОСОБА_20 у 2 аркушах, на іноземній мові; копії на іноземній мові у кількості 16 аркушів, договору праці; копія довіреності на ОСОБА_21 у 2 аркушах; запрошення № 3679 на одному аркуші; запрошення № 724 на одному аркуші; трудовий договір на ОСОБА_22 у 2 аркушах; вирок Івано-Франківського міського суду від 19.06.2020 року, щодо обвинуваченої ОСОБА_12 у 10 аркушах; блокноти у кількості 5 штук та однин аркуш формату А-4, з чорновими записами; візитка пасажирські перевезення «Україна-Польща» Назар НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; ноутбук маркування «HP» серійний номер 5сg3262VLS із зарядним пристроєм, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області (т.2 а.с.41-45) - повернути ОСОБА_6 ;

- 1 купюра номіналом 20 Євро, серії та номером: VA ; 3 купюри номіналом по 5 Євро кожна, серіями та номерами: SE ; VA ; UB ; 2 купюри номіналом по 100 доларів США кожна, серіями та номерами: LE 13694451Е; PF 47570662А; 14 купюр номіналом по 500 гривень кожна, серіями та номерами: УЖ 0141077; ЗЗ 3604797; ВА 9138594; АЗ 7034721; СГ 9700459; ВБ 5423270; ВБ 1527393; АД 5959939; СЖ 6979286; ЗИ 5372355; ЗБ 3905063; УД 6384070; СГ 2364209; ЄГ 2710753; 9 купюр номіналом по 200 гривень кожна, серіями та номерами: ДБ 6404925; ТЕ 6857165; ГЖ 7052554; ДБ 3763476; ДВ 6607998; ДВ 6607997; ГВ 6304744; ДА 4509879; ДА 8157078; 1 купюра номіналом 10 гривень, серії та номером: ЮЖ 5797029, які передані на зберігання в камеру зберігання АТ КБ «Приват Банк» (т.2 а.с.41-45) - повернути ОСОБА_7 ;

- 2 аркуші формату А-4 та один стікер з рукописними записами; 1 стікер зеленого кольору із рукописними записами; 4 фотознімки особи жіночої статі, форматом 3х4 см. (2 штуки) та 4х5 см. (см); банківська карта «Монобанк» № НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_23 ; банківської карта «VISA Альфа Банк» № НОМЕР_20 ; банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_21 ; мобільний телефон марки «Айфон 12 pro max» у корпусі синього кольору чохлі типу бампер синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 , із сім-картою НОМЕР_24 ; наручний смарт-годинник чорного кольору «2AMQ6-LS05», які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області (т.2 а.с.41-45) - повернути ОСОБА_7 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1