Справа № 724/2199/24
Провадження № 1-кс/724/254/24
У Х В А Л А

09 липня 2024 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000160 від 07.07.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000160 від 07.07.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме грошові кошти в сумі 525 гривень (купюра номіналом 200 грн., серія УР 8219279; купюри номіналом 100 грн., серія УА 9065302, УЛ 9938905, ЗВ 8127861; купюра номіналом 20 грн., серія ЕЖ7057016 та купюра номіналом 5 грн., серія ЮА2000486) та 600 молдавських лей, (купюри номіналом 100 молдавських лей, серія №750258 F.0141, №218520 F.0249, №790065 F.0136, №896370 F.0134, №149840 F.0168, №066498 F.0173) які гр. ОСОБА_5 надав в якості неправомірної вигоди працівникам ДПСУ, з метою збереження їх як речових доказів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 06.07.2024 близько 20 год. 20 хв. на виїзд з території України на МПП «Мамалига», що в с. Мамалига Дністровського району Чернівецької області на транспортному засобі «Mercedes-Vito» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » молдавської реєстрації, прибув громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Старий Міхайляч Ришканського району Р.Молдова, де в ході поглибленої перевірки транспортного засобу працівниками ДПСУ було виявлено частково пошкоджений VIN-код. В подальшому, 06.07.2024 близько 21 год. 00 хв. в адміністративній будівлі МПП "Мамалига", що в с. Мамалига Дністровського району, ОСОБА_7 надав працівникам ДПСУ неправомірну вигоду в сумі 600 молдавських лей та 525 гривень, що згідно курсу НБУ становить 1888, 62 грн., за подальший безперешкодний перетин Державного кордону України на зазначеному транспортному засобі та уникнення відповідальності за пошкодження VIN-коду його автомобіля.

В ході огляду місця події були вилучені грошові кошти в сумі 525 гривень та 600 молдавських лей, надані ОСОБА_8 в якості неправомірної вигоди.

Відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за № 0000160 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому 06 липня 2024 грошові кошти в сумі 525 гривень (купюра номіналом 200 грн., серія УР 8219279; купюри номіналом 100 грн., серія УА 9065302, УЛ 9938905, ЗВ 8127861; купюра номіналом 20 грн., серія ЕЖ7057016 та купюра номіналом 5 грн., серія ЮА2000486) та 600 молдавських лей, (купюри номіналом 100 молдавських лей, серія №750258 F.0141, №218520 F.0249, №790065 F.0136, №896370 F.0134, №149840 F.0168, №066498 F.0173) визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 07.07.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, по факту того, що 06.07.2024 близько 20 год. 20 хв. на виїзд з території України на МПП «Мамалига», що в с. Мамалига Дністровського району Чернівецької області на транспортному засобі «Mercedes-Vito» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » молдавської реєстрації, прибув громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Старий Міхайляч Ришканського району Р.Молдова, де в ході поглибленої перевірки транспортного засобу працівниками ДПСУ було виявлено частково пошкоджений VIN-код. В подальшому, 06.07.2024 близько 21 год. 00 хв. в адміністративній будівлі МПП "Мамалига", що в с. Мамалига Дністровського району, ОСОБА_7 надав працівникам ДПСУ неправомірну вигоду в сумі 600 молдавських лей та 525 гривень, що згідно курсу НБУ становить 1888, 62 грн., за подальший безперешкодний перетин Державного кордону України на зазначеному транспортному засобі та уникнення відповідальності за пошкодження VIN-коду його автомобіля.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 08.07.2024 року, грошові кошти в сумі 525 гривень (купюра номіналом 200 грн., серія УР 8219279; купюри номіналом 100 грн., серія УА 9065302, УЛ 9938905, ЗВ 8127861; купюра номіналом 20 грн., серія ЕЖ7057016 та купюра номіналом 5 грн., серія ЮА2000486) та 600 молдавських лей, (купюри номіналом 100 молдавських лей, серія №750258 F.0141, №218520 F.0249, №790065 F.0136, №896370 F.0134, №149840 F.0168, №066498 F.0173), визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000160 від 07.07.2024.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи те, що грошові кошти в сумі 525 гривень (купюра номіналом 200 грн., серія УР 8219279; купюри номіналом 100 грн., серія УА 9065302, УЛ 9938905, ЗВ 8127861; купюра номіналом 20 грн., серія ЕЖ7057016 та купюра номіналом 5 грн., серія ЮА2000486) та 600 молдавських лей, (купюри номіналом 100 молдавських лей, серія №750258 F.0141, №218520 F.0249, №790065 F.0136, №896370 F.0134, №149840 F.0168, №066498 F.0173), мають значення, оскільки у подальшому вони можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні для підтвердження обставин вчинення даного кримінального правопорушення , а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про арешт тимчасово вилученого майна, слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000160 від 07.07.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме грошові кошти в сумі 525 гривень (купюра номіналом 200 грн., серія УР 8219279; купюри номіналом 100 грн., серія УА 9065302, УЛ 9938905, ЗВ 8127861; купюра номіналом 20 грн., серія ЕЖ7057016 та купюра номіналом 5 грн., серія ЮА2000486) та 600 молдавських лей, (купюри номіналом 100 молдавських лей, серія №750258 F.0141, №218520 F.0249, №790065 F.0136, №896370 F.0134, №149840 F.0168, №066498 F.0173) які гр. ОСОБА_5 надав в якості неправомірної вигоди працівникам ДПСУ, з метою збереження їх як речових доказів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_9