Справа № 545/1106/24
Провадження № 1-в/545/170/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання начальника державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про умовно-дострокове звільнення відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Новотроїцьке, Новотроїцького району, Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, раніше судимої:

1). 30.03.1990 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік.

2). 25.02.1993 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ст. 140 ч.2, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.

3). 12.04.1994 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ст. 140 ч.3, 46-1 КК України до 4 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 3 роки.

4). 08.02.1995 року Каховським міським судом Херсонської області за ст. 140 ч.3, 43 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнена 08.05.1998 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 28 днів.

5). 04.11.1999 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за ст. 140 ч.3, 43 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 24.11.2003 року по закінченню строку покарання.

6). 26.09.2005 року Генічеським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. 11.10.2007 року постановою Полтавського районного суду Полтавської області невідбуту частину строку покарання 01 рік 9 місяців 07 днів замінено на обмеження волі, згідно ст.82 КК України. Звільнена 06.05.2009 року по умовно-достроково на 1 місяць 22 дні.

7). 02.08.2012 року Каховським міським судом Херсонської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі.

8). 12.04.2016 року Каховським міським судом Херсонської області за ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 3 місяців позбавлення волі. Звільнена 07.09.2016 року за відбуттям строку покарання.

засудженої: 04.12.2020 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ст.185 ч.3, 75, 76 ч.1, п.п.1,2 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. 08.04.2021 року вироком Херсонського апеляційного суду вирок Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 04.12.2020 року в частині призначеного покарання та звільнення від відбування покарання з випробуванням скасувати, ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити покарання за ст.185 ч.3 КК України 4 роки позбавлення волі,-

встановив:

Начальник державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з поданням про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вона сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Засуджена, представник адміністрації подання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, врахувавши думку учасників процесу, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджена 04.12.2020 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ст.185 ч.3, 75, 76 ч.1, п.п.1,2 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. 08.04.2021 року вироком Херсонського апеляційного суду вирок Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 04.12.2020 року в частині призначеного покарання та звільнення від відбування покарання з випробуванням скасувати, ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити покарання за ст.185 ч.3 КК України 4 роки позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 29.06.2021 року. За час утримання в державній установі «Херсонський слідчий ізолятор» характеризувалась посередньо. Вимоги режиму тримання не порушувала, стягнень та заохочень не мала. До праці не залучалась.

З 18.08.2021 року відбуває міру покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)».

Працевлаштована на підприємстві установи в швейній бригаді № 21, швачкою. До роботи відноситься добросовісно. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно. За час відбування покарання характеризується позитивно. Має 7 заохочень, стягнень не має.

До складу злочинної ієрархії не відноситься, злочинні «традиції» не підтримує, не прагне до лідерства. Жаргоном не володіє.

Вину у скоєному злочині визнає.

Після звільнення засуджена буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

Своєю сумлінною поведінкою дійсно довела своє виправлення та перевиховання.

З врахуванням того, що поведінка засудженої враховується за ввесь період відбування нею покарання, суд вважає, що засуджена довела своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", суд дійшов до висновку, що засуджена ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, відбула частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає їй право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає подання начальника державної установи «Надержинщинська виправної колонії (№65)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання начальника державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково на 01 рік 02 місяці 09 днів від відбування покарання за вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 04.12.2020, зі змінами внесеними вироком Херсонського апеляційного суду від 08.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1