Справа № 466/6619/24
Провадження № 1-кс/466/2038/24
У Х В А Л А

20 червня 2024 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні №0000326 від 05.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а :

19.06.2024 дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні №0000326 від 05.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05.06.2024 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить притягнути до відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 02.06.2024 року близько 02:30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистої неприязні нанесла останній тілесні ушкодження в область голови, рук та тулуба, а саме декілька ударів кулаком та долонею правої руки в ділянку обличчя, потилиці та лівої руки. ІКС ІПНП 11787

Від так, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої дії, а саме допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, остання всі виклики дізнавача проігнорувала та не з`явилась до органу досудового розслідування.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що сектором дізнання ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000326 від 05.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є виклик слідчим, дізнавачем, прокурором, судовий виклик і привід.

Частиною 5 статті 132 КПК України визначено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Як передбачено ч. 1 ст. 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Стаття 135 КПК України встановлює порядок здійснення виклику у кримінальному провадженні. Так, ч.ч. 1, 2 зазначеної статті встановлено, що особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

В частині 8 статті 135 КПК України передбачено, що особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.

Згідно зі ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Частинами 1, 2 ст. 139 КПК України встановлено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 142 КПК України під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.

Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно копій з матеріалів кримінального провадження, які додані дізнавачем до клопотання, слідчою суддею встановлено, що ОСОБА_6 обізнана щодо здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000326, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом нанесення легких тілесних ушкоджень.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що ОСОБА_6 неодноразово належним чином викликалась до дізнавача, однак на виклики не з`являлась та причини неявки не повідомляла.

На підтвердження доводів, викладених в клопотанні, дізнавач надав письмові докази, а саме копії корінців повісток про виклик ОСОБА_6 , де в графі «розпис особи про отримання повістки» зазначено, що «від підпису відмовилась».

Однак, на неодноразові виклики до дізнавача, свідок не з`являлась, про що дізнавачем СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області складено відповідні рапорти.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що свідок ОСОБА_6 була неодноразово в порядку та у спосіб, передбачені ст. ст. 135-136 КПК України, належним чином своєчасно повідомлена про необхідність явки до слідчого для допиту та проведення слідчих та процесуальних дій, однак на виклики не з`являлась, про неможливість явки до дізнавача також не повідомляла.

З огляду на викладене, слідча суддя вважає, що клопотання дізнавача про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись 132, 133, 135, 136, 139, 140,142, 309 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженню №0000326 від 05.06.2024 року здійснити привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення слідчих та процесуальних дій на 24.06.2024 року, об 09:00 год.. в службовий кабінет № 29 СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області до дізнавача СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції - ОСОБА_3 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам ДОП СП відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_7