Справа № 478/825/24 Провадження № 1-в/478/179/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2024 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області подання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого:
- 22.04.1992 року Вознесенським міжрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 19.11.1996 року по закінченню відбування строку покарання;
- 13.06.1997 року Вознесенським міжрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 140 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 18.08.2001 року по закінченню відбування строку покарання;
- 04.06.2002 року Вознесенським міжрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнився 12.12.2015 року по закінченню відбування строку покарання;
- 03.06.2009 року Вознесенським міжрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнився 23.01.2015 року по закінченню відбування строку покарання;
- 11.03.2019 року Вознесенським міжрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком у 2 роки;
- 15.09.2021 року Вознесенським міжрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік;
- 23.02.2022 року Вознесенським міжрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України враховано частину невідбутого покарання за вироком Вознесенського міжрайонного суду Миколаївської області від 15.09.2021 року та визначено остаточне покарання до 2 років 2 місяців;
про можливість встановлення адміністративного нагляду, -
Начальник Казанківської ВК № 93 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи його тим, що останній був раніше неодноразово засуджений до позбавлення волі за тяжкі умисні злочини, під час відбування покарання вперто не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
У поданні вказується, що засуджений ОСОБА_3 у скоєному злочині розкаюється частково, визначену судом міру покарання вважає суворою, але справедливою. Порушує встановлений режим утримання, за що має ряд стягнень.
З огляду на наведене, адміністрація ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93) вважає що засуджений ОСОБА_3 потребує встановлення адміністративного нагляду із встановленням наступних обмежень: заборони виходу з будинку з 22:00 години до 06:00 години (чи термін визначений місцевим ОВС) та обов`язку реєстрації у органі поліції 2 рази на місяць.
Представник Казанківської ВК № 93 та засуджений у судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомленні належним чином, просили суд розглядати подання за їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 1999 року був засуджений 7 раз. На теперішній час відбуває покарання за вироком Вознесенського міжрайонного суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України враховано частину невідбутого покарання за вироком Вознесенського міжрайонного суду Миколаївської області від 15.09.2021 року та визначено остаточне покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_3 характеризується за місцем відбування покарання негативно, порушує режим утримання, має 5 дисциплінарних стягнень, до роботи та майна установи ставиться посередньо, частково розкаюється у вчиненому, міру покарання вважає суворою, хоча й справедливою. Після відбування покарання планує прибути на територію, що обслуговується Вознесенським ВП ГУНП в Миколаївській області, до місця проживання до затримання та засудження.
За змістом ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-вр від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст. 10 вказаного вище Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження, зокрема: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Беручи до уваги, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, був раніше неодноразово засуджений до позбавлення волі за тяжкі умисні злочини, під час відбування покарання не бажає ставати на шлях виправлення (про що свідчить зокрема: часткове розкаяння, наявність дисциплінарних стягнень, необхідність постійного контролю за виконанням законних вимог засудженим, посереднє ставлення до майна установи та робіт із благоустрою) і залишається небезпечним для суспільства, з метою попередження вчинення нових злочинів після звільнення з місць позбавлення волі, на виконання завдань адміністративного нагляду, судом встановлено що згідно п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» маються підстави для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 12 місяців, із застосуванням обмежень, вказаних у поданні, що відповідають переліку, наведеному у ст. 10 Закону України № 264/94-вр від 01.12.1994 року.
Керуючись п. «б» ст. 3, ст. ст. 4,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, ст. 369-372, 395 КПК України,суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звільняється з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на один рік та визначити обмеження щодо дій піднаглядного, а саме:
1) з`являтися на реєстрацію до відділу поліції два рази на місяць;
2) заборона виходу з будинку (квартири) у період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення через Казанківський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя