Справа № 132/2868/22
Провадження №1-кп/132/108/24
Вирок

Іменем України

28.02.2024

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 04.08.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Кіровка, Калинівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, згідно ст. 89 КК України не судимого,

по вчиненню кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття. Одним із способів виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначених у ст. 181 Сімейного кодексу України є присудження за рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дитини у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

ОСОБА_3 , будучи судимим Калинівським районним судом Вінницької області 11.10.2010 за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, 27.02.2012 Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, 06.03.2017 за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, маючи погашену судимість відповідно до ст. 89 КК України, належних висновків не зробив та знову скоїв умисне кримінальне правопорушення.

Так, ОСОБА_3 , будучи зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , у період з 01.01.2017 по 01.08.2022 злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дітей за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням установлено, що рішенням Калинівського районного суду Вінницької області №2-672/2008 від 20.05.2008, ОСОБА_3 зобов`язано щомісячно сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідно її віку, починаючи з 10.04.2008 року, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі виконавчого листа № 2-672 виданого Калинівським районним судом Вінницької області 20.08.2008 державним виконавцем відділу ДВС РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_9 щомісячно аліментів.

ОСОБА_3 , маючи умисел на ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), достовірно знаючи про необхідність їх сплати, так як до останнього здійснювались виклики державного виконавця про з`явлення: 03.05.2018, 14.05.2019, 30.09.2021, під час чого було роз`яснено відповідальність за невиконання законних вимог виконавця, будучи неодноразово попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів та надавши 02.07.2009, 30.11.2009, 25.08.2011, 05.09.2011, 10.04.2012, 15.03.2016 підписки щодо його обов`язку повідомити державного виконавця не пізніше наступного дня про своє працевлаштування, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дітей.

Так, ОСОБА_3 , починаючи з 01.01.2017 по 31.05.2021, не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, на роботу не влаштовувався, на обліку у Калинівській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості не перебував, грошові кошти (аліменти) на утримання дітей не сплачував, будь-якої іншої допомоги не надавав, тобто добровільно рішення суду не виконував і таким чином злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

Продовжуючи свої умисні дії спрямовані на злісне ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_3 , 01.06.2021 працевлаштувавшись та працюючи у КП «Господар» Калинівської міської ради на посаді різноробочого, у період з 01.06.2021 по 08.10.2021, умисно, приховуючи отримані доходи, з метою умисного ухилення від сплати аліментів, не повідомив роботодавця про наявність виконавчого листа та свій обов`язок сплачувати аліменти та не надав вказаної інформації про своє працевлаштування державному виконавцю Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), внаслідок чого отримав та використав на власні потреби заробітну плату в загальній сумі 25 836,55 грн., не сплативши при цьому встановлену судом частку (аліменти).

В подальшому, продовжуючи свої умисні дії спрямовані на злісне ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_3 , починаючи з 09.10.2021 по 09.12.2021, не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, на роботу не влаштовувався, на обліку у Калинівській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості не перебував, грошові кошти (аліменти) на утримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не сплачував, будь-якої іншої допомоги не надавав, тобто добровільно рішення суду не виконував і таким чином злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до постанови Калинівського районного суду від 17.11.2021 (справа №132/3495/21) ОСОБА_3 визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП (несплата аліментів) та накладено на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно-корисних робіт строком на 120 годин.

В подальшому з 09.12.2021 по 30.12.2021 ОСОБА_3 виконавши призначені судом суспільно-корисні роботи, продовжуючи свої умисні дії спрямовані на злісне ухилення від сплати аліментів, починаючи з 31.12.2021 по 01.08.2022, не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, на роботу не влаштовувався, на обліку у Калинівській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості не перебував, грошові кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не сплачував, будь-якої іншої допомоги не надавав, тобто добровільно рішення суду не виконував і таким чином злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

Внаслідок вищевказаних умисних дій ОСОБА_3 , спрямованих на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) у період з 01.01.2017 по 01.08.2022 утворилася заборгованість в сумі 93 334 (дев`яносто три тисячі триста тридцять чотири) грн. 31 (тридцять одна) коп., що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приймає рішення за клопотанням прокурора ОСОБА_4 про скорочений судовий розгляд, так як учасники судового провадження вважають, що обставини справи доведені наявними у справі доказами, вони не потребують дослідження у ході судового розгляду і ніким не оспорюються.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_5 , а також дослідити докази, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд також роз`яснив, що при розгляді судової справи в скороченому провадженні сторони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав повністю, суду показав, що дійсно згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області №2-672/2008 від 20.05.2008, його зобов`язано щомісячно сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідно її віку, починаючи з 10.04.2008 року, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі виконавчого листа № 2-672 виданого Калинівським районним судом Вінницької області 20.08.2008 державним виконавцем відділу ДВС РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з нього на користь ОСОБА_9 щомісячно аліментів.

У період з 01.01.2017 по 01.08.2022 він ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дітей, хоча з 01.06.2021 по 08.10.2021 офіційно працював та отримував заробітну плату.

З розміром заборгованості по аліментах, яка утворилась у період з 01.01.2017 по 01.08.2022 на суму 93337,31 грн. згідний.

В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що обвинувачений ОСОБА_3 умисно ухиляється від своїх батьківських обов`язків по утриманню їхніх дітей, діти знаходяться на її утриманні. Просить покарати обвинуваченого ОСОБА_3 згідно закону.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, вважає їх достатніми для прийняття рішення по справі.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), є вірною.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачена ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 згідно ст. 89 КК України не судимий, розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_3 покарання у виді арешту, з метою його виправлення і попередження нових злочинів та вважає неможливим призначити йому інше покарання.

Цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 на досудовому слідстві не заявлявся, а вид запобіжного заходу не обирався.

Витрати на залучення експерта по кримінальному провадженню відсутні.

Долю речових доказів, суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України (в ред. 2012 року), перехідних положень до КПК України (в ред. 2012 року), суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним по ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_3 на виконання вироку суду.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0000069 від 04.08.2022 року, а саме: відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС України про суми виплачених доходів на ОСОБА_3 на 6 аркушах; постанова Калинівського районного суду Вінницької області від 17.11.2021 по справі № 132/3495/21 на 1 аркуші; рішення суду (справа № 2-672/2008р.) від 20.05.2008 року про стягнення з ОСОБА_3 , 1977 р.н. на користь ОСОБА_10 аліментів на утримання дітей на 1 аркуші залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: