Справа № 939/1256/24
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2024 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 05 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2023 року по день постановлення ухвали слідчим суддею із зазначенням інформації про наступне: - джерело отримання доходів; - місяць і рік за який проведено нарахування; - кількість календарних днів перебування у трудових/цивільно-правових відносинах протягом звітного місяця; - сума нарахованої заробітної плати/доходу/грошового забезпечення у межах максимальної величини на яку нараховується єдиний внесок; - сума утриманого єдиного внеску за звітний місяць (із заробітної плати/доходу/грошового забезпечення); - код і назва ознаки доходу/код ознаки пільги; - кількість календарних днів тимчасової непрацездатності; - дати прийому та звільнення з роботи; - відомості про номер рахунку на який нараховувалася заробітна плата.

Клопотання обґрунтоване тим, що Бучанською окружною прокуратурою Київської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 05 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , після отримання повістки від ІНФОРМАЦІЯ_4 , де він перебуває на обліку та проходження ВЛК, отримав направлення на проходження військової підготовки в ІНФОРМАЦІЯ_12.

Під час проходження ВЛК ОСОБА_5 , з метою уникнення від військової служби, маючи матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 05 жовтня 2023 року зареєстрована в АДРЕСА_2 , працює у ІНФОРМАЦІЯ_5 » на посаді головного бухгалтера, отримав рішення висновку лікарської комісії № 1/173 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6, яке в подальшому стало підставою для прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 1375 від 04 грудня 2023 року про призначення ОСОБА_5 помічником його матері ОСОБА_4 .

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ № 1118473 від 06 листопада 2023 року ОСОБА_4 має другу групу інвалідності з 06 листопада 2023 року, причина інвалідності - загальне захворювання, підстава - акт огляду ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_9 », ОСОБА_4 працює у навчальному закладі на посаді головного бухгалтера з 25 листопада 1997 року.

До ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит з метою отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору про ОСОБА_4 за період з 01 січня 2023 року.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_10 запитувані документи не надало, посилаючись на ЗУ «Про інформацію» і порядок доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, визначений главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Відомості, що містяться у документах, доступ до яких планується отримати, нададуть можливість встановити коло осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення і підтвердити або спростувати факт того, що ОСОБА_4 , яка отримавши з метою уникнення ОСОБА_5 військової служби другу групу інвалідності, постійно працює у ІНФОРМАЦІЯ_9 на посаді головного бухгалтера.

Враховуючи викладене, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вилучення документів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та виступатимуть на спростування чи підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, в сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , із наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх копії.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_11 у судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просила розглянути клопотання у її відсутність.

ІНФОРМАЦІЯ_10 свого представника в судове засідання не направило.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У статті 162 КПК України визначено, що конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, являють собою документи, що містять охоронювану законом таємницю, і ним доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, а також неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, то вважаю за необхідне дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , дізнавачу Бучанського районного управління поліції ОСОБА_7 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні: начальнику Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_8 , прокурорам Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурору Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 05 квітня 2024 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , із наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх копії, а саме відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2023 року по 18 червня 2024 року із зазначенням інформації про наступне:

- джерело отримання доходів;

- місяць і рік за який проведено нарахування;

- кількість календарних днів перебування у трудових/цивільно-правових відносинах протягом звітного місяця;

- сума нарахованої заробітної плати/доходу/грошового забезпечення у межах максимальної величини на яку нараховується єдиний внесок;

- сума утриманого єдиного внеску за звітний місяць (із заробітної плати/доходу/грошового забезпечення);

- код і назва ознаки доходу/код ознаки пільги;

- кількість календарних днів тимчасової непрацездатності;

- дати прийому та звільнення з роботи;

- відомості про номер рахунку на який нараховувалася заробітна плата.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_12