УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку,

ВСТАНОВИВ

12 лютого 2024 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшло вищезазначене клопотання захисника ОСОБА_5 , яке вона обґрунтовує тим, що вироком Волинського апеляційного суду від 08.02.2022 у справі про обвинувачення ОСОБА_4 скасовано вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.09.2021 в частині призначення покарання. Призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців. Вирок Волинського апеляційного суду від 08.02.2022 по даний час не виконаний. При цьому засуджений ОСОБА_4 від відбування покарання не ухилявся. Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що з часу набрання законної сили вироком минуло більше 2 років, просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Заслухавши захисника ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_4 , які підтримали клопотання та просили його задовольнити, думку прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання, оглянувши та дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Волинського апеляційного суду від 08.02.2022 скасовано вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.09.2021 щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання. Призначено ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України покарання у виді арешту на строк 6 (шість місяців). На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.08.2020 у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, остаточно визначено ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців. Вирок набрав законної сили 08.02.2022.

Положення ст. 80 КК України передбачають нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлюють імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування чи вчинення засудженим нового злочину, що є підставами для зупинення перебігу такого строку чи його переривання.

Відповідно до постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24 грудня 2015 року по справі № 5-324кс15 правова природа звільнення особи від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності його виконання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати правообмеження, які виходять з його змісту, сама до себе це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Водночас, засуджена до певного виду покарання особа не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв`язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання.

Окрім того, ч. 3 ст. 80 КК України передбачено положення щодо зупинення перебігу строку давності у разі, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

У ч. 4 ст. 80 КК України також передбачено положення про те, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Вказані положення свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

Отже, застосування статті 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом трьох умов інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку: 1) закінчення зазначених у ст. 80 КК України строків; 2) не ухилення засудженого від відбування покарання; 3) не вчинення засудженим протягом встановлених ч. 1 та ч.3 ст. 80 КК України строків нового злочину.

В судовому засіданні встановлено, що 23 лютого 2022 року копія вказаного вище вироку та розпорядження відносно засудженого ОСОБА_4 були направленні Володимир-Волинським міським судом Волинської області для виконання до Відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області.

Проте, на час розгляду даного клопотання вирок суду від 08.02.2022 не виконано і матеріали справи не містять даних, які б свідчили про ухилення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного судом.

Як зазначив у судовому засіданні прокурор, відповідно до офіційної інформації наданої відділенням поліції №1 м. Нововолинська, вирок та розпорядження відносно засудженого ОСОБА_4 до відділення поліції не надходили.

Крім того, відсутні дані, які б свідчили про те, що з моменту ухвалення вироку ОСОБА_4 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину.

Таким чином, судом встановлено, що строк давності виконання вироку Волинського апеляційного суду від 08.02.2022 щодо ОСОБА_4 не зупинявся та не переривався і на даний час минув.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України визначено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років при засудженні до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до приписів ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Беручи до уваги вищезазначене, а також те, що ОСОБА_4 засуджено за вироком Волинського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року за ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців та з дня набрання зазначеним вироком законної сили минуло більше 2 років, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Волинського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 12, 80 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська Волинської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного за вироком Волинського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений 25.03.2024.

Суддя ОСОБА_1