Справа № 357/8775/24
У Х В А Л А

25 червня 2024 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001947, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

У С Т А Н О В И В:

20.06.2024 старший слідчий СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим начальником Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0001947, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 26.05.2024 із заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що її син ОСОБА_6 систематично вчиняє щодо неї домашнє насильство, що призводить до фізичних та психологічних страждань потерпілої.

Відомості за даним фактом 26.05.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001947 за ознаками злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

31.05.2024 із заявою звернувся ОСОБА_7 про те, що його син ОСОБА_6 систематично вчиняє щодо нього домашнє насильство, що призводить до фізичних та психологічних страждань потерпілого.

Відомості за даним фактом 01.06.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001989 за ознаками злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

03.06.2024 матеріали кримінальних проваджень за

№ 0001947 та за № 0001989 об`єднано в одне кримінальне провадження.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що протягом тривалого часу її син ОСОБА_6 вживає алкогольні напої та вчиняє сварку при цьому використовує відносно останньої фізичну силу, яка супроводжується болем, що призводить до психологічних страждань та погіршує якість життя.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_7 встановлено, що протягом тривалого часу його син ОСОБА_6 вчиняє домашнє насильство відносно потерпілого та його дружини, а саме вчиняє сварку при цьому використовує фізичну силу, яка супроводжується болем, що призводить до психологічних страждань та погіршує якість життя.

ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 з 24.05.2024 по 28.05.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні № 4 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом - забій вилочної ділянки голови.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої слід отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться у вищезазначених документах використовуватимуться як доказ, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення не видається за можливе, а також враховуючи необхідність здійснити вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, з метою виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, та проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати оригінал історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а тому є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналу історії хвороби ОСОБА_7 на підставі ухвали слідчого судді, а тому слідчий просить розкрити охоронювану законом таємницю - лікарську таємницю та відомості, про персональні дані особи і надати старшому слідчому СВ Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні у терапевтичному відділенні № 4 з 24.05.2024 по 28.05.2024 року, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

У судове засідання старший слідчий СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилася, натомість надіслала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити за викладених у ньому обставин. Таким чином слідчий підтвердила свою зацікавленість у розгляді зазначеного клопотання.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.131, ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів -один із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 3, ч. 5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням . Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001947, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Статтею 162 ч. 1 п. 2 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отже, інформація, на яку просить надати дозвіл орган слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю.

Одержати зазначені документи іншим способом, а саме звернутися із запитом до медичної установи, не можливо, оскільки згідно зі статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Інформація та документи, які містять охоронювану законом таємницю та до яких просить дати дозвіл орган дізнання, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу.

Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя враховує, що слідчий не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію та документи, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, а також, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також необхідна для проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001947, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Надати старшому слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8