Справа № 944/2665/22
Провадження №1-в/944/11/24
19.03.2024 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
начальник Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 засудженого вироком Яворівського районного суду Львівської області від 14.07.2022.
Прокурор в судовому засіданні вказав про наявність підстав для задоволення подання.
Представник Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання у судове засідання не з`явився.
ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся судом у встановленому законом порядку, проте у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно з вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Тому, з метою дотримання розумних строків розгляду подання, суд вважає за можливе провести розгляд такого за відсутності засудженого та представника органу пробації судового провадження.
Дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про можливість задоволення даного подання з наступних підстав.
Призначений вироком штраф засуджений не сплатив та повідомив представнику органу пробації, що не має такої можливості сплатити дану суму одним платежем.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу, зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_5 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на 10 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,
подання задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченого штрафу, призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 14.07.2022 в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, терміном на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 1 700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно, починаючи з моменту набрання ухвалою законної сили.
Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч.4 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1