14.03.24 Справа № 469/671/22
1-кп/469/127/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 04.07.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Михайлівка Березанського району Миколаївської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Згідно наявної у матеріалах справи інформації у судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 на дату судового розгляду помер, у зв`язку з чим, судом поставлено на обговорення учасників судового провадження питання про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Прокурор вважав за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого з думкою прокурора погодилася, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Встановлені судом обставини з посиланням на докази

Відповідно до актового запису про смерть №707 від 16 березня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п.43).

Згідно наявного у матеріалах справи клопотання сина обвинуваченого ОСОБА_7 від 22.02.2024 року заявник не заперечує проти закриття кримінального провадження №0000123 від 22.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачеого ч.4 ст.185 КК України (а.п.46).

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з абз.3 ч.7 ст.284 КПК України, ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

На підставі п.2 ч.10 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк після здійснення судом повідомлення одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений помер та у встановлений законом строк клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду не надійшло, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого у зв`язку з його смертю.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст.284 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000123 від 22.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачеого ч.4 ст.185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: