Справа №452/1846/24
Провадження №1-кс/452/482/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду в місті Самборі Львівської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (далі Самбірський РВП ГУНП у Львівській області), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР),-

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2024 року через підсистему «Електронний суд» адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 травня 2024 року заява ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Самбірського РВП ГУНП у Львівській областіза №3267. Проте, у встановленому ст.214 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) порядку відомості за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР внесені не були, досудове розслідування не розпочато. Прохав зобов`язати уповноважену особу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області внести в ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 04 травня 2024 року, а також зобов`язати таких осіб надати заявнику витяг з ЄРДР за його письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення від 04 травня 2024 року.

Ухвалою суду від 27 травня 2024 року у відкритті провадження в частині вимоги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо бездіяльності уповноваженої особи Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у зобов`язанні видати витяг з ЄРДР за письмовою заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 04 травня 2024 року, було відмовлено, а в частині вимоги щодо бездіяльності уповноваженої особи Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР провадження було відкрито та розгляд скарги вперше було призначено на 29 травня 2024 року о 15 год. 00 хв., яке не відбулось через перебування слідчого судді у нарадчій кімнаті по іншій справі. У подальшому розгляд скарги було призначено на 12 червня 2024 року о 12 год. 30 хв..

Особа, в інтересах якої подана скарга, ОСОБА_4 та представник Самбірського РВП ГУНП у Львівській області про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в судове засідання, призначене на 12 червня 2024 року, не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

При цьому, від ОСОБА_4 до суду не надходили клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності.

Повноважний представник Самбірського РВП ГУНП у Львівській клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. При цьому, витребувані судом із Самбірського РВП ГУНП у Львівській області матеріали, що стосуються розгляду заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 04 травня 2024 року, зареєстрованої 04 травня 2024 року, не надані.

За таких обставин, скарга розглянута судом за участі адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , та за відсутності уповноваженої особи Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, що не суперечить положенням ч.3 ст.306 КПК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , доводи скарги підтримав, наполягав на її задоволенні, надавши судові відповідні пояснення.

Дослідивши зміст скарги, матеріали якими обґрунтовано її доводи, слідчий суддя встановив наступне.

За вимогами п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 04 травня 2024 року ОСОБА_4 звернувся до Самбірського РВП ГУНП у Львівській області із заявою про кримінальне правопорушення від 04 травня 2024 року, а саме, про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення із приводу таємного викрадення належного йому майна.

Вказана заява (повідомлення) зареєстрована 04 травня 2024 року в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Самбірського РВП ГУНП у Львівській областіза №3267, що підтверджується письмовою відповіддю тимчасово виконуючого обов`язки начальника Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.

Жодної інформації про розгляд вказаної заяви представником особи, бездіяльність якої оскаржено, слідчому судді не надано.

За змістом ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Якщо зі звернення особи випливає, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.

В даному випадку жодного передбаченого КПК України рішення за заявою про вчинення кримінального правопорушення компетентним органом не прийнято, з огляду на що відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були, чим порушені вимоги ст.214 КПК України.

Доказів протилежного слідчому судді представником Самбірського РВП ГУНП у Львівській області не надано.

За наведених підстав слідчий суддя доходить висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноваженої особи Самбірського РВП ГУНП у Львівській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_4 від 04 травня 2024 року, зареєстрованої того ж дня в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за №3267.

На підставі викладеного, керуючись стст.214,303,305-307,309,376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_4 від 04 травня 2024 року, зареєстрованої 04 травня 2024 року в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області за №3267, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1