Справа № 157/214/24
Провадження №1-кс/157/63/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 7 листопада 2023 року за № 0000776, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням, в якому просить надати йому та начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , зобов`язавши останніх надати наступну інформацію: про всі вихідні та вхідні дзвінки за серійним номером телефону ІМЕІ: НОМЕР_1 , здійснені в період часу із 14 год 00 хв 07.11.2023 по дату та час виконання ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості обох абонентів (А і В), дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (іmеі) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг; за серійним номером телефону ІМЕІ: НОМЕР_2 інформацію про абонентський номер sіm картки, яка працює у вказаному терміналі у період із 14 год 00 хв 07.11.2023 по дату та час виконання ухвали слідчого судді. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000776 від 07.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану. Досудовим слідством встановлено, що 07.11.2023 о 16 год 45 хв невідома особа, в умовах дії воєнного стану, з не замкненого автомобіля «Volkswagen Caddy», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який знаходився на подвір`ї домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_4 , умисно таємно викрала мобільний телефон марки «Моторолола Z», чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 4000 гривень. На даний час особа, яка скоїла вказаний злочин, не встановлена. Не виключена можливість, що причетна особа (особи), яка викрала мобільний телефон марки «Моторолола Z» продовжує ним користуватись, при цьому змінивши сім-карту іншого оператора мобільного зв`язку. Оперативно-розшуковими заходами встановлено, що викрадений мобільний телефон має серійний номер ІМЕІ: НОМЕР_1 , а тому з метою встановлення особи, яка користується вказаним вище стільниковим засобом із зазначеним ІМЕІ, виникла нагальна необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, оскільки важливе значення у розкритті даного злочину може мати інформація від операторів мобільного зв`язку щодо встановлення місця знаходження стільникового телефону, яким користується ймовірна підозрювана особа, маршруту її руху після вчинення злочину, встановлення її кола спілкування. Такою інформацією є серійний номер (ІМЕІ) телефону, номери абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, тощо. В інший спосіб, аніж як від операторів мобільного зв`язку, отримати інформацію щодо наданих ними телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі його вчинення. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. Іншим способом довести обставини перебування певної особи у місці вчинення даного кримінального правопорушення та встановити її не виявляється можливим.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Особи, у володінні яких можуть перебувати документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, з урахуванням зазначених у клопотанні обставин кримінального провадження, не викликалась з метою запобігання внесенню змін або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відомості про зазначений злочин внесені до ЄРДР 7 листопада 2023 року за № 0000776 з коротким викладом обставин про те, що 07.11.2023 о 16 год 45 хв невідома особа, в умовах дії воєнного стану, з не замкненого автомобіля марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який знаходився на подвір`ї домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_4 , умисно таємно викрала мобільний телефон марки «Моторолола Z», чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 4000 гривень.

Згідно з постановою начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про призначення групи слідчих від 7 листопада 2023 року досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють, окрім начальника СВ, заступник начальника СВ ОСОБА_6 , старші слідчі ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , слідчі ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні відповідно до постанови заступника керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_14 від 7 листопада 2023 року здійснюють прокурори окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Як вбачається з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 7 листопада 2023 року потерпіла ОСОБА_17 повідомила до поліції про викрадення з автомобіля, який належить її матері та яким вона користується, близько 16 год 45 хв 7 листопада 2023 року невідомою особою мобільного телефону марки «Моторолола Z», мобільний номер телефону НОМЕР_4 , який вона придбала близько трьох років тому, вартістю 3000-4000 грн.

З рапорту оперуповноваженого СКП Камінь-Кашисрького РВП ОСОБА_18 від 5 січня 2024 року вбачається, що проведеним оперативними заходами було встановлено, що до викраденого мобільного номеру телефону - НОМЕР_4 марки «Моторолола Z», власницею якого є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , належить серійний номер (ІМЕІ № НОМЕР_1 ), а тому є необхідність ініціювати питання перед СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області щодо звернення із клопотанням до суду для отримання тимчасового доступу.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_19 від 8 листопада 2023 року вбачається, що 7 листопада 2023 року о 17 год 00 хв він перебував на своєму подвір`ї, що межує із подвір`ям ОСОБА_20 та побачив, як невідома особа присіла біля транспортного засобу, який знаходився на подвір`ї останньої, а потім проник до транспортного засобу через передні пасажирські двері, а через пів хвилини невідома особа вийшла із машини та побігла до проїжджої частини у сторону с. Підріччя.

З копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_17 від 8 листопада 2023 року, вбачається, що вона близько обідньої пори 7 листопада 2023 року приїхала у с. Раків Ліс та припаркувала автомобіль, не закриваючи його, у дворі своїх батьків та пішла у магазин, де вона здійснює торгівлю, магазин розташований поблизу подвір`я її батьків, близько 16 год 55 хв того ж дня до неї прийшла її мати та запитала, чи нікого вона не посилала забрати речі з автомобіля, на що вона відповіла, що ні, а прийшовши то автомобіля, помітили, що зник її мобільний телефон, та її племінниця повідомила, що бачила хлопчину на сірому велосипеді, який сів на переднє пасажирське сидіння автомобіля, щось там робив декілька хвилин, ніхто не підходив, оскільки думали, що це вона його послала, щось принести у магазин.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 34 цього ж Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 39 Закону «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є операторами мобільного зв`язку в Україні.

З урахуванням вищезазначеного, є достатні підстави вважати, що документи (в тому числі електронні), доступ до яких просить надати слідчий зі зняттям копії інформації, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

В той же час, запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю.

З огляду на суттєве значення вказаної інформації для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можливість використання такої інформації як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, слідчий суддя дійшов висновку, що належить надати доступ слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, до документів (у тому числі електронних) з можливістю їх вилучення (у паперовому, друкованому виді та на електронних носіях) і отримання інформації, про яку зазначається у клопотанні.

Беручи до уваги обсяг документів, їх характер та специфіку, обставини кримінального провадження, необхідно визначити строк дії ухвали до 11 травня 2024 року включно.

З урахуванням обставин кримінального провадження немає іншого способу забезпечити виконання визначених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримати в друкованому та електронному вигляді оригінали (копії) документів (здійснити виїмку), та перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки за серійним номером телефону ІМЕІ: НОМЕР_1 , здійснені в період часу із 14 год 00 хв 07.11.2023 по дату та час виконання ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості обох абонентів (А і В), дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (іmеі) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг; за серійним номером телефону ІМЕІ: НОМЕР_2 інформацію про абонентський номер sіm картки, яка працює у вказаному терміналі в період із 14 год 00 хв 07.11.2023 по дату та час виконання ухвали слідчого судді.

Строк дії цієї ухвали до 11 травня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1