Справа № 274/8062/23
Провадження № 1-кс/0274/1196/24
У Х В А Л А

іменем України

28.06.2024 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку, подане у кримінальному провадженні за № 0000055 від 27.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у ТОВ «КАДАСТРОВИЙ ЦЕНТР» () у приміщеннях, якими користується дане товариство та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення журналів вхідної та вихідної документації за 2019 рік, документації, що стосується виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), загальною площею 15,8437 га, що перебувають у власності ОСОБА_6 (площею 3,3062 га), ОСОБА_7 (площею 3,4695 га), ОСОБА_8 (площею 2,2697 га), ОСОБА_8 (площею 2,2696 га), ОСОБА_9 (площею 2,2644 га), ОСОБА_9 (площею 2,2643 га) для ведення особистого селянського господарства розташованих за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, Красівська сільська рада у 2019 році; комп`ютерної техніки, магнітних, цифрових, електронних носіїв інформації (карти пам`яті, СД, ДВД диски, жорсткі диски), на яких можуть міститись відомості в електронному вигляді щодо виготовлення зазначеної технічної документації; чорнових записів щодо виготовлення даної технічної документації.

Мотивуючи клопотання вказує, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000055 від 27.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 21.12.2019 невстановлені особи Відділу у Бердичівському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області за попередньою змовою з невстановленими осогбами, маючи відповідний доступ, внесли несанкціоновані зміни до Державного земельного кадастру щодо перебування у власності ОСОБА_10 та інших громадян земельних ділянок, що розташовані на території Семенівської сільської ради (на той час Красівської сільської ради).

В ході розслідування встановлено, що у власності ОСОБА_10 , перебуває земельна ділянка площею 2 га для ведення ОСГ з кадастровим номером :04:000:0240, що розташована на території Семенівської (на той час Красівської сільської ради), при цьому оформленням права власності на дану земельну ділянку він не займався, державного акту на право власності на земельну ділянку не отримував, яку без його відома у 2019 році передано в оренду ТОВ «ЖИВА НИВА».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0240 було проведено 23.12.2019 державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_11 . В цей же день та час вказаним державним реєстратором здійснено також державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за ТОВ «Жива Нива». Документом, який був підставою для проведення реєстраційної дії значиться державний акт серії та номеру ЖТ № 084455 від 03.12.2003.

При цьому, відповідно до відомостей ГУ Держгеокадастр у Житомирській області державні акти на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0240 у зазначеній установі відсутній, оскільки не видавалися.

Розслідуванням встановлено, що для проведення державної реєстрації вищевказаної земельної ділянки на ім`я ОСОБА_10 державному реєстратору було подано відомості з ДЗК відповідно до яких, органом який зареєстрував земельну ділянку значився Відділ у Бердичівському районі ГУ Держгеокадастр у Житомирській області на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 21.12.2019 виготовленого Житомирською регіональною філією ДП «Центр ДЗК», документом, що був підставою для виникнення права значилось рішення Бердичівської РДА № 126 від 12.07.2002, документом, що посвідчував право значився державний акт ЖТ № 100531 від 09.12.2003, що суперечить відомостям з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, де документом, який був підставою для проведення реєстраційної дії значиться державний акт серії та номеру НОМЕР_1 від 03.12.2003.

В ході розслідування встановлено, що на території Красівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області існувало лише одне КСП ім. Щорса, однак ОСОБА_10 серед членів даного КСП не значиться.

Крім того, згідно розпорядження голови Бердичівської РДА від 12.07.2002 № 126 «Про затвердження технічної документації для видачі Державних актів на право власності на землю» ОСОБА_10 серед власників земельних сертифікатів реформованого КСП ім. Щорса, яким передаються земельні частки (паї) в натурі не значиться, у зв`язку з чим відомості щодо підстави державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0240 за ОСОБА_10 у базі даних ДЗК є недостовірними, що дає обґрунтовані підстави вважати, що відбулось несанкціоноване внесення відомостей до бази ДЗК.

Крім того, працівниками Бердичівського РВ УСБУ в Житомирській області отримано інформацію, що аналогічним шляхом протиправно було оформлено право власності на інші земельні ділянки, які в подальшому були передані в оренду ТОВ «Жива Нива», з наступними кадастровими номерами: :06:000:0440, :04:000:0290, :04:000:0250, :04:000:0033, :04:000:0289, :06:000:0435, :04:000:0031, :03:000:0197, :04:000:0275.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, в порядку тимчасового доступу до речей і документів в ГУ Держгеокадастр у Житомирській області, у відділі № 2 Управління надання адміністративних послуг вилучено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), загальною площею 15,8437 га, що перебувають у власності ОСОБА_6 (площею 3,3062 га), ОСОБА_7 (площею 3,4695 га), ОСОБА_8 (площею 2,2697 га), ОСОБА_8 (площею 2,2696 га), ОСОБА_9 (площею 2,2644 га), ОСОБА_9 (площею 2,2643 га) для ведення особистого селянського господарства розташованих за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, Красівська сільська рада, що була розроблена ТОВ «Кадастровий центр» у 2019 році, реєстраційний номер 2019МФ18ЖТБР000235.

При аналізі зазначеної технічної документації встановлено, що для її виготовлення заявниками подано нотаріально посвідчені копії державних актів на право власності на земельні ділянки сумнівного походження, зокрема: серії та номеру НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 по земельній ділянці з кадастровим номером :04:000:0249 (відомості про нотаріально посвідчену копію зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_12 за № 2134 від 30.09.2019), ЖТ № 084486 на ім`я ОСОБА_8 по земельній ділянці з кадастровим номером :04:000:0250 (відомості про нотаріально посвідчену копію зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_12 за № 2133 від 30.09.2019), ЖТ № 084474 на ім`я ОСОБА_9 по земельній ділянці з кадастровим номером :04:000:0289 (відомості про нотаріально посвідчену копію зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_12 за № 13046 від 19.08.2019), ЖТ № 084473 на ім`я ОСОБА_9 по земельній ділянці з кадастровим номером :04:000:0290(відомості про нотаріально посвідчену копію зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_12 за № 13045 від 19.08.2019).

Однак, згідно відомостей ДЗК за серійними номерами державних актів ЖТ №084485, ЖТ № 084486, ЖТ № 084474, ЖТ № 084473 власниками земельних ділянок значаться інші особи, а саме ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

При отриманні відомостей щодо зазначених державних актів у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_12 встановлено, що реєстраційні дії за № 2133 від 30.09.2019 та № 2134 від 30.09.2019 не вчинялись, а по реєстраційним діям 13045 від 19.08.2019 та № 13046 від 19.08.2019 проводилось нотаріальне посвідчення копій державних актів, виданих на ім`я дійсних власників земельних ділянок ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

У слідства є достатньо підстав вважати, що у технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), загальною площею 15,8437 га, що перебувають у власності ОСОБА_6 (площею 3,3062 га), ОСОБА_7 (площею 3,4695 га), ОСОБА_8 (площею 2,2697 га), ОСОБА_8 (площею 2,2696 га), ОСОБА_9 (площею 2,2644 га), ОСОБА_9 (площею 2,2643 га) для ведення особистого селянського господарства розташованих за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, Красівська сільська рада, що була розроблена ТОВ «Кадастровий центр», наявні підроблені невстановленою особою державні акти на право власності на землю на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

На підставі вищевикладеного у слідства є достатньо підстав вважати, що у ТОВ «Кадастровий центр» (, юридична адреса: Житомирська область, м. Бердичів, вул.. Житомирська, 76), знаходяться речі та документи, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку в ТОВ «Кадастровий центр» з метою відшукання та вилучення журналів вхідної та вихідної документації за 2019 рік, документації, що стосується виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), загальною площею 15,8437 га, що перебувають у власності ОСОБА_6 (площею 3,3062 га), ОСОБА_7 (площею 3,4695 га), ОСОБА_8 (площею 2,2697 га), ОСОБА_8 (площею 2,2696 га), ОСОБА_9 (площею 2,2644 га), ОСОБА_9 (площею 2,2643 га) для ведення особистого селянського господарства розташованих за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, Красівська сільська рада у 2019 році; комп`ютерної техніки, магнітних, цифрових, електронних носіїв інформації (карти цам`яті, СД, ДВД диски, жорсткі диски) на яких можуть міститись відомості в електронному вигляді щодо виготовлення зазначеної технічної документації; чорнових записів щодо виготовлення даної технічної документації.

Проведення обшуку необхідне для повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, одержання доказів, встановлення усіх причетних до його вчинення осіб, а також осіб, яким відомі обставини досліджуваного злочину, вилучення речей та документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, призначення судово-почеркознавчих експертизи.

В інших спосіб неможливо отримати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та особу, яка його вчинила, оскільки проведення інших слідчих дій призведе до знищення чи спотворення важливих документів та унеможливить документування кримінального правопорушення.

Вилучення вказаних речей та документів в порядку тимчасового доступу до речей і документів не забезпечить виконання належним чином завдань кримінального провадження, необхідних для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, оскільки вказані документи, у разі зволікання з їх терміновим вилученням, можуть бути пошкодженими та непридатними для їх огляду та проведення судових експертиз.

ІІ. Процедура та позиція учасників справи

Під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалось повне фіксування судового засідання технічними засобами.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених в ньому та просив його задовольнити.

ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до положень ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Метою обшуку, визначеною в ч. 1 ст. 234 КПК України, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про, зокрема, підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 27.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР з кримінального провадження № 0000055, сформованого 27.06.2024: 21.12.2019 невстановлені особи Відділу у Бердичівському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області за попередньою змовою, маючи відповідний доступ, внесли несанкціоновані зміни до Державного земельного кадастру щодо перебування у власності ОСОБА_10 та інших громадян земельних ділянок, що розташовані на території Красівської сільської ради.

Слідчим суддею досліджено матеріали досудового розслідування, долучені до клопотання, якими встановлено ймовірну причетність до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на ім`я яких ТОВ «Кадастровий центр» виготовлялась технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі, при цьому власниками земельних ділянок значаться інші особи, а саме ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Проведення обшуку необхідне для повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, одержання доказів, встановлення усіх причетних до його вчинення осіб, а також осіб, яким відомі обставини досліджуваного злочину, вилучення речей та документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, призначення судово-почеркознавчих експертизи.

В інших спосіб неможливо отримати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та особу, яка його вчинила, оскільки проведення інших слідчих дій призведе до знищення чи спотворення важливих документів та унеможливить документування кримінального правопорушення.

Вилучення вказаних речей та документів в порядку тимчасового доступу до речей і документів не забезпечить виконання належним чином завдань кримінального провадження, необхідних для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, оскільки вказані документи, у разі зволікання з їх терміновим вилученням, можуть бути пошкодженими та непридатними для їх огляду та проведення судових експертиз.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «КАДАСТРОВИЙ ЦЕНТР» () знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул.. Житомирська, 76.

Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на будівлі та приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані за ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ТОВ «Шкірзавод «ВЕЛЕС», Дочірнім підприємством «РИТМ» ТОВ «РоСт», ОСОБА_20 , ПП «ТАЛЛІЕНСИН», ТОВ «КОНКУРЕНТ», ОСОБА_21 , ВАТ «Бердичівське шкіроб`єднання імені ІЛЛІЧА», ПП «ОТО», ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ТОВ «ЛАД`Лтд, ТОВ «Попелюшка», ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 .

Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про зареєстроване право власності на об`єкти нерухомого майна за ТОВ «КАДАСТРОВИЙ ЦЕНТР» відсутні.

Принцип непорушності права приватної власності закріплено Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Аналіз матеріалів клопотання переконливо свідчить, що відшукувані речі та документи можуть бути доказами під час судового розгляду; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність надання дозволу на проведення обшуку, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у ТОВ «КАДАСТРОВИЙ ЦЕНТР» () у приміщеннях, якими користується дане товариство та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення журналів вхідної та вихідної документації за 2019 рік, документації, що стосується виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), загальною площею 15,8437 га, що перебувають у власності ОСОБА_6 (площею 3,3062 га), ОСОБА_7 (площею 3,4695 га), ОСОБА_8 (площею 2,2697 га), ОСОБА_8 (площею 2,2696 га), ОСОБА_9 (площею 2,2644 га), ОСОБА_9 (площею 2,2643 га) для ведення особистого селянського господарства розташованих за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, Красівська сільська рада у 2019 році; комп`ютерної техніки, магнітних, цифрових, електронних носіїв інформації (карти пам`яті, СД, ДВД диски, жорсткі диски), на яких можуть міститись відомості в електронному вигляді щодо виготовлення зазначеної технічної документації; чорнових записів щодо виготовлення даної технічної документації.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала дозволяє провести обшук один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 01.07.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_30