Справа № 615/281/24
Провадження № 1-кп/615/45/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 31.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

23.02.2024 прокурор подав клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000430 від 31.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК (в редакції від 22.11.2018).

В обґрунтування клопотання вказав, що у кримінальному провадженні проведено необхідні оперативно-розшукові заходи та слідчі дії, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалось, повідомлення про підозру жодній особі не вручено. Підстав для зупинення перебігу строку давності немає. На даний час строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та/або злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. На думку прокурора, наявні підстави для закриття кримінального провадження згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просить задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000430 від 31.10.2017, суд доходить наступного висновку.

Як вбачається із витягу з ЄРДР, 27.10.2017 невідома особа у маршрутному т/з Харків-Ков`яги здійснила крадіжку мобільного телефону Prestigio з кишені куртки ОСОБА_4 .

За даним фактом 31.10.2017 до ЄРДР внесено відомості за ч.1 ст.185 КК та розпочато досудове розслідування, яке здійснював Валківський ВП ГУ НП в Харківській області.

З 01.07.2020 набрали чинності зміни до КПК відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», за п.1 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень якого з дня набрання чинності цим Законом у кримінальних провадженнях про злочини, визначені як кримінальні проступки, в яких до дня набрання чинності цим Законом особам не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, подальше досудове розслідування здійснюється в порядку, встановленому главою 25 КПК.

Постановою прокурора подальше здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено СД ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

18.12.2023 потерпіла ОСОБА_4 подала клопотання про закриття кримінального провадження №0000430 від 31.10.2017 у зв`язку з тим, що майнова шкода їй завдана незначна, за даним фактом ні до кого претензій не має.

Згідно ч.2 ст.12 КК, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК, відноситься до категорії кримінальних проступків.

П.2 ч.1 ст.49 КК встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, зокрема, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

У разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, за вимогами п.3-1 ч.1 ст.284 КПК кримінальне провадження закривається, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За змістом п.1-1 ч.2 ст.284 КПК з цих підстав кримінальне провадження може бути закрите лише судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, з урахуванням вимог ст.49 КК, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК, становить три роки, зважаючи, що станом на 28.02.2024 особу, яка його вчинила, не встановлено, кримінальне провадження №0000430 від 31.10.2017 підлягає закриттю, тому наявні підстави для задоволення клопотання прокурора.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений, судові витрати відсутні.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК.

Керуючись ст.369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 31.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази: мобільний телефон Prestigio, що переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_4 залишити в її розпорядженні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1