Справа № 191/632/23
Провадження № 1-кп/191/44/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 березня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області м. Синельникове кримінальне провадження №0000773 від 30.11.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, із середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Руданське, Шаргородський район, Вінницької області, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше судимого:

- 26.01.2009 року Синельниківський міськрайонним судом за ч.1 ст. 121, ч.1 ст.186, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 22.02.2011 року Синельниківським міськрайонним судом за ч. 2 ст.190, ч.2 ст.185. ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбутий строк 2 місяці по вироку від 26.01.2009 року до відбуття 3 роки 2 місяці позбавлення волі;

- 25.09.2014 року Синельниківським міськрайонним судом за ч. 3 ст.15, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 20.03.2018 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 18.04.2023 року Синельниківським міськрайонним судом за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 376, 468-470, 472, 473, 475 , ч.15 ст. 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.04.2023 року із покаранням, призначеним за цим вироком призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 5 років 1 (один) місяць позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_7 обраховувати з 26 січня 2023 року з моменту затримання ( т.2 а.с. 134).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_7 не обирати.

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Визнати винуватою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 (шість) місяців, поклавши на неї обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_6 та ОСОБА_5 - не обирати.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь судового експерта ОСОБА_8 , р/р: НОМЕР_1 , витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи №3582/22 від 06.12.2022 року в розмірі 86 (вісімдесят шість) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь судового експерта ОСОБА_8 , р/р: НОМЕР_1 , витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи №3582/22 від 06.12.2022 року в розмірі 86 (вісімдесят шість) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь судового експерта ОСОБА_8 , р/р: НОМЕР_1 , витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи №3582/22 від 06.12.2022 року в розмірі 86 (вісімдесят шість) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави код бюджетної класифікації: 24060300 витрати за проведення судово-трасологічної експертизи №СЕ-19/104-22/377ж-Д від 07.12.2022 року, , в розмірі 251 (дві п`ятдесят одну) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави код бюджетної класифікації: 24060300 витрати за проведення судово-трасологічної експертизи №СЕ-19/104-22/377ж-Д від 07.12.2022 року, в розмірі 251 (дві п`ятдесят одну) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави код бюджетної класифікації: 24060300 витрати за проведення судово-трасологічної експертизи №СЕ-19/104-22/377ж-Д від 07.12.2022 року, в розмірі 251 (дві п`ятдесят одну) грн. 71 коп.

Речові докази:

-бензинову пилу марки «Минск» БП-51/6100, паяльник для пластикових труб марки САNDAN СМ-03, алюмінієвий бідон, об`ємом 20 л - залишити у власності потерпілого ОСОБА_9 ;

-паперовий конверт з вилученими 4 слідами папілярних ліній та дактилокарти ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , залишити при матеріалах кримінально провадження (а.к.п. 75-78);

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1