Справа № 346/3972/21
Провадження № 1-в/346/112/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3

представника колонії ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия в режимі відеоконференцзв`язку подання начальника Державної установи "Коломийська виправна колонія № 41" про заміну невідбутої частини покарання у виді арешту в арештних домах на інший вид покарання у відповідності до статті 72 Кримінального кодексу України засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Жуків, Тлумацького району, Івано-Франківської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого: 12.11.2018 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 170 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років; Засудженого: 13.04.2023 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 місяців арешту,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2024 року адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 звернулися з поданням, в якому посилаються на те, що згідно вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 395 КК України та призначено покарання: за 4.2 ст. 185 КК України у виді арешту строком шість місяців; за ст.395 КК України у виді арешту строком на три місяці.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.

Просять суд вирішити питання про приведення вироку Коломийського міськрайонного суду від 13.04.2023 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 25.08.2023 року».

В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні просив подання задовільнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Заслухавши сторони, дослідивши подання та надані докази, суд доходить висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Коломийській ВК № 41 з 29.12.2024 року згідно вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 місяців арешту.

На даний час невідбутий строк покарання - два місяці двадцять один день.

Відповідно до ст.537, 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

23.08.2023 р. Верховною Радою України прийнято Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», який набрав законної сили 28.03.2024 р.

Вказаним Законом було внесено зміни до Кримінального Кодексу України щодо видів покарання.

Так, внесено зміни до статті 60 КК України, відповідно до якої покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

Таким чином, арешт, як вид покарання, на теперішній час не може застосовуватись до осіб, які не є військовослужбовцями. Засуджений не є військовослужбовцем, а тому до нього не може бути застосовано покарання у виді арешту.

Законом № 3342-ІХ внесено зміни до ст..51 КК України, яку доповнено пунктом 7-1 та введено новий вид покарання як пробаційний нагляд.

Доповнено Кримінальний кодекс України новою статтею 59-1 такого змісту:

1. Покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

2. Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

3. Суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов`язки:

1) використовувати електронний засіб контролю і нагляду та проживати за вказаною у рішенні суду адресою;

2) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля;

3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

5) пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.

Обов`язок використовувати електронний засіб контролю і нагляду встановлюється судом на строк від одного місяця до одного року.

4. Пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п`яти років.

5. Пробаційний нагляд не призначається особам, які під час відбування цього виду покарання вчинили кримінальне правопорушення";

Зміни внесені також до розділу II «Прикінцеві та перехідні положення», який доповнено пунктом 23 такого змісту: з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу".

Пункт 2 частини 1 статті 72 КК України в редакції Закону № 3342-ІХ від 23.08.2023 року вказує, що одному дню арешту відповідають:

а) два дні обмеження волі;

б) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;

в) два дні пробаційного нагляду.

Санкція ст.. 185 ч.2 КК України в новій редакції Закону, передбачає такі види покарання: пробаційний нагляд на строк до п`яти років або обмеження волі до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Судом прийнято до уваги, що такий вид покарання як обмеження волі чи позбавлення волі не може бути застосований до засудженого, оскільки є більш суворим ніж арешт, а тому погіршує його становище, що є не припустимо з огляду на принципи кримінального судочинства та практику ЄСПЛ.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність заміни засудженому невідбутої частини покарання у виді арешту на пробаційний нагляд, з розрахунку відповідно до редакції Закону № 3342-ІХ від 23.08.2023 року: 1 дню арешту відповідають 2 дні пробаційного нагляду.

При цьому, враховуючи те, що покарання у вигляді пробаційного нагляду не передбачає тримання засудженого в умовах ізоляції, суд доходить висновку про негайне звільнення засудженого з ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)».

Приймаючи таке рішення, суд також виходить з аналізу змісту ч.1 ст.5 КК України, згідно якої, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

На підставі викладеного, керуючись ст.59-1, 60, 72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання про вирішення питання про приведення вироку щодо ОСОБА_3 у відповідність до вимог закону - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.04.2023 року, що складає 2 місяці та 21 (двадцять один) день арешту на покарання у виді пробаційного нагляду строком 5 (п`ять) місяців та 11 (одинадцять) днів.

Покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки, передбачені п.п.1,2,3 ч.2 ст.59-1 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Зарахувати в строк покарання у виді пробаційного нагляду строк перебування під арештом з 28.03.2024 по 08.04.2024 виходячи з розрахунку, одному дню арешту відповідає два дні пробаційного нагляду.

Ухвалу допустити до негайного виконання, звільнити засудженого ОСОБА_3 з-під арешту негайно.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуючий суддя : ОСОБА_1