справа № 699/994/18
провадження № 1-кп/691/44/24
У Х В А Л А

28 лютого 2024 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

сторони кримінального провадження

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області кримінальне провадження №0000082 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.122 КК України та п.2 ч.2 ст.115 КК України,-

встановила:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №0000082 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.122 КК України та п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 13 листопада 2023 року задоволено письмове клопотання прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засідання 28 лютого 2024 року в режимі відеоконференції з участю потерпілої ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 , з підстав віддаленості місця проживання, відсутність коштів на проїзд по причині втрати роботи, із зазначенням суду до якого можуть прибути Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

28 лютого 2024 року судовий розгляд не відбувся по причині хвороби потерпілої ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 , і неприбуттям інших свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , у зв`язку з чим виникла потреба повторно вирішити питання про їх участь в наступному судовому засіданні дистанційно.

Колегією суддів поставлено на обговорення питання щодо участі потерпілої ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 в судовому засіданні в режимі відеоконференції повторно, згідно до поданого раніше клопотання.

Прокурор ОСОБА_5 просила постановити вчергове ухвалу про участь потерпілої ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 в судовому засіданні дистанційно на підставі поданого клопотання від 13 листопада 2023 року.

Захисник ОСОБА_6 не заперечив щодо участі потерпілої і свідка у судовому засіданні дистанційно та виклик інших.

Колегія суддів заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали судової справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи поважність причини відкладення судового розгляду, відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження потерпілої ОСОБА_8 і свідка ОСОБА_9 в м.Марганець Дніпропетровської області, є доцільним провести судове засідання 02 травня 2024 року 14 годині 10 хвилин в режимі відеоконференції, з їх участю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

клопотання прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засідання 02 травня 2024 року 14 годині 10 хвилин з участю потерпілої ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 дистанційно у кримінальному провадженні №0000082 - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000082 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.122 КК України та п.2 ч.2 ст.115 КК України в режимі відеоконференції із Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 02 травня 2024 року 14 годині 10 хвилин з участю потерпілої ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 ..

Доручити Марганецькому міському суду Дніпропетровської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 02 травня 2024 року 14 годині 10 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Відповідальній особі Марганецького міського суду Дніпропетровської області перевірити документи потерпілої ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 , які посвідчують їх особи, вручити до початку судового засідання памятки про процесуальні права та обов`язки, які надіслати на адресу суду, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання та виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.

Потерпілій ОСОБА_8 та свідку ОСОБА_9 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого вони мають право ставити запитання і отримувати відповіді (стосується потерпілої), реалізовувати інші, надані їй процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити Марганецького міського суду Дніпропетровської області, для організації її виконання та потерпілій ОСОБА_8 , свідку ОСОБА_9 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3