Справа № 279/150/24 Провадження№1-кс/279/558/24
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що М ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в м.Коростені, Житомирської області, вирішив стати на шлях злочинної діяльності, пов`язаної з правопорушеннями у сфері обігу наркотичних засобів, а саме на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.
Так, Мо ОСОБА_5 , не пізніше 30 грудня 2023 року, діючи умисно, та усвідомлюючі протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - канабісу, для особистого збагачення, за допомогою власного мобільного телефону: «Realme 30С» з мобільним номером НОМЕР_1 , увійшов до мобільного додатку «Телеграм», де через чат-бот вказаного мобільного додатку здійснив замовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, яке в подальшому оплатив, використовуючи власну банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , тобто, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, з метою подальшого збуту в місті Коростень, Житомирської області.
30.12.2023 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_6 , використовуючи власний мобільний телефон «Realme 30С» з мобільним номером НОМЕР_1 , увійшов до мобільного додатку «Телеграм», де невстановлена слідством особа, надіслала на його адресу смс-повідомлення з розташуванням «мастер кладу» з зазначенням географічних координатів в лісовому масиві с.Зарічани, Житомирського району, Житомирської області.
В подальшому, цього ж дня, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 близько 11 години 00 хвилин наземним сполученням прослідував до с.Зарічани, Житомирського району, Житомирської області, де прослідував до лісового масиву, де знайшов-придбав вказаний «мастер клад» з наркотичними засобами всередині. Після чого, отримавши зазначений «мастер клад» з полімерними згортками, всередині яких знаходились зіп-пакети із наркотичними засобами всередині, ОСОБА_6 , будучи обізнаним про їх вміст, незаконно з метою подальшого збуту зберігав при собі.
В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, 30.12.2023 об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_6 наземним сполученням прибув до лісового масиву, що розташований неподалік АДРЕСА_1 , де на відкритій ділянці місцевості, яка має географічні
координати: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 помістив полімерний згорток зеленого кольору, у якому знаходився ZIP-пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, до верхнього шару ґрунту вказаної ділянки на відстані 0,2 метра від дерева породи сосна, таким чином утворивши так звану «закладку». Після чого, ОСОБА_6 , використовуючи мобільний телефон «Realme 30С» з мобільним номером НОМЕР_1 , а саме: мобільний додаток «GPS Камера», зробив фотографію про місцерозташування вказаного пакунку із зазначенням його географічних координатів, після чого надіслав вищевказану фотографію до чат-боту мобільного додатку «Телеграм».
Після чого, цього ж дня, без розриву у часі ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір на збут особливо небезпечного наркотичного засобу-канабісу, перебуваючи в лісовому масиві, що розташований неподалік АДРЕСА_1 на відкритій ділянці місцевості, яка має географічні координати: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 помістив полімерний згорток зеленого кольору, в якому знаходився ZIP-пакет з вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору до верхнього шару ґрунту вказаної ділянки на відстані 0,6 метра від дерева породи сосна, таким чином утворивши так звану «закладку». Після чого, ОСОБА_6 , використовуючи мобільний телефон «Realme 30С» з мобільним номером НОМЕР_1 , а саме: мобільний додаток «GPS Камера», зробив фотографію про місцерозташування вказаного пакунку з зазначенням його географічних координатів, після чого надіслав вищевказану фотографію до чат- боту мобільного додатку «Телеграм».
В подальшому, співробітниками поліції Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, 07.01.2024 було проведено огляди місця події - вказаної ділянки місцевості, в ході яких було виявлено та вилучено полімерний згорток зеленого кольору, всередині якого знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, масою 0,501 г.; полімерний згорток зеленого кольору з вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, масою 0,529 г., а також на поверхні згортків, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, було виявлено клітини, генетичні ознаки яких збігаються з генетичними ознаками ОСОБА_6 .
В подальшому, 03.01.2024 ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Коростені, Житомирської області, для особистого збагачення, за допомогою власного мобільного телефону: «Realme 30С» з мобільним номером НОМЕР_1 , увійшов до мобільного додатку «Телеграм», де через чат-бот вказаного мобільного додатку замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РУР(1-феніл-2-піролідин-1- он) з метою подальшого збуту на території Житомирської області.
03.01.2024 року близько 10 год. ЗО хв. ОСОБА_6 , використовуючи власний мобільний телефон «Realme 30С» з мобільним номером НОМЕР_1 , увійшов до мобільного додатку «Телеграм», де невстановлена слідством особа, надіслала на його адресу смс-повідомлення з розташуванням «мастер кладу» з зазначенням географічних координатів в лісовому масиві с.Зарічани, Житомирського району, Житомирської області.
В подальшому, цього ж дня, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 близько 11 години 30 хвилин перебуваючи в с.Зарічани, Житомирського району,
Житомирської області, прослідував до лісового масиву, де знайшов-придбав вказаний «мастер клад» з наркотичними засобами всередині. Після чого, отримавши зазначений «мастер клад» з полімерними згортками, всередині яких знаходились зіп-пакети із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено- РVР(1-феніл- 2-піролідин-1-он) всередині, ОСОБА_6 , будучи обізнаним про їх вміст, незаконно з метою подальшого збуту зберігав при собі.
Після чого, ОСОБА_6 , використовуючи мобільний телефон «Realme З ОС» з мобільним номером НОМЕР_1 , а саме: мобільний додаток «GPS Камера», зробив фотографію про місцерозташування вказаного пакунку із зазначенням його географічних координатів, після чого надіслав вищевказану фотографію до чат-боту мобільного додатку «Телеграм».
Після чого, ОСОБА_6 , використовуючи мобільний телефон «Realme ЗОС» з мобільним номером НОМЕР_1 , а саме: мобільний додаток «GPS Камера», зробив фотографію про місцерозташування вказаного пакунку із зазначенням його географічних координатів, після чого надіслав вищевказану фотографію до чат-боту мобільного додатку «Телеграм».
В подальшому, співробітниками поліції Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області 08.01.2024 було проведено огляд місця події - вказаної ділянки місцевості, в ході якого було виявлено та вилучено полімерний згорток синього кольору, всередині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РУР(1-феніл-2-піролідин-1-он), масою 0,4570 г., також на поверхні згортку, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, було виявлено клітини, генетичні ознаки яких збігаються з генетичними ознаками ОСОБА_6 .
Цього ж дня, близько 12 години 20 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел
Після чого, ОСОБА_6 , використовуючи мобільний телефон «Realme 30С» з мобільним номером НОМЕР_1 , а саме: мобільний додаток «GPS Камера», зробив фотографію про місцерозташування вказаного пакунку із зазначенням його географічних координатів, після чого надіслав вищевказану фотографію до чат-боту мобільного додатку «Телеграм».
В подальшому, співробітниками поліції Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області 08.01.2024 було проведено огляд місця події - вказаної ділянки місцевості, в ході якого було виявлено та вилучено полімерний згорток синього кольору, всередині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР(1-феніл-2-піролідин-1-он), масою 0,3505 г., також на поверхні згортку, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, було виявлено клітини, генетичні ознаки яких збігаються з генетичними ознаками ОСОБА_6 .
Після чого, ОСОБА_6 , використовуючи мобільний телефон «Realme 30С» з мобільним номером НОМЕР_1 , а саме: мобільний додаток «GPS Камера», зробив фотографію про місцерозташування вказаного пакунку із зазначенням його географічних координатів, після чого надіслав вищевказану фотографію до чат-боту мобільного додатку «Телеграм».
В подальшому, співробітниками поліції Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області 08.01.2024 було проведено огляд місця події - вказаної ділянки місцевості, в ході якого було виявлено та вилучено полімерний згорток синього кольору, всередині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР(1-феніл-2-піролідин-1-он), масою 0,3477 г., також на поверхні згортку, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, було виявлено клітини, генетичні ознаки яких збігаються з генетичними ознаками ОСОБА_6 .
Після чого, ОСОБА_6 , використовуючи мобільний телефон «Realme ЗОС» з мобільним номером НОМЕР_1 , а саме: мобільний додаток «GPS Камера», зробив фотографію про місцерозташування вказаного пакунку із зазначенням його географічних координатів, після чого надіслав вищевказану фотографію до чат-боту мобільного додатку «Телеграм».
В подальшому, співробітниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 08.01.2024 було проведено огляд місця події - вказаної ділянки місцевості, в ході якого було виявлено та вилучено полімерний згорток синього кольору, всередині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР(1-феніл-2-піролідин-1-он), масою 0,3537 г., також на поверхні згортку, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, було виявлено клітини, генетичні ознаки яких збігаються з генетичними ознаками ОСОБА_6 .
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Житомир, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не інвалід, раніше не судимий, на утриманні має малолітню дитину, не одружений, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4
29.01.2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
07.02.2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України.
06.02.2024 року відносно ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 №279/150/24 №1-кс/279/167/24 від 06.02.2024 був обраний запобіжний захід у вишляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, копія ухвали вручена підозрюваному одразу після винесення вказаного рішення.
25.02.2024 року виникла необхідність проведення процесуальних дій за участі підозрюваного ОСОБА_6 в рамках вказаного кримінального провадження, з цією метою на мобільний номер, який підозрюваний вказував під час допиту в якості підозрюваного слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 було здійснено виклик підозрюваного, проте абонентський номер підозрюваного знаходиться не в мережі.
26.02.2024 року виникла необхідність проведення процесуальних дій за участі
підозрюваного ОСОБА_6 в рамках вказаного кримінального провадження, з цією метою на мобільний номер, який підозрюваний вказував під час допиту в якості підозрюваного слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 було здійснено виклик підозрюваного, проте абонентський номер підозрюваного знаходиться не в мережі.
27.02.2024 року виникла необхідність проведення процесуальних дій за участі підозрюваного ОСОБА_6 в рамках вказаного кримінального провадження, з цією метою на мобільний номер, який підозрюваний вказував під час допиту в якості підозрюваного слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 було здійснено виклик підозрюваного, проте абонентський номер підозрюваного знаходиться не в мережі.
При подальшому проведенні досудового розслідування, враховуючи, що відносно підозрюваного ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 було надано доручення оперативному підрозділу з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 .
За результатами проведення оперативних заходів у вигляді виїзду за адресою реєстрації та фактичного місця проживання встановлено, що останній за вказаними адресами не перебуває та його місцезнаходження на даний час невідомо.
26.02.2024 року слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 було допитано в якості свідка матір підозрюваного, а саме: ОСОБА_7 , яка в ході допиту повідомила, що за адресою реєстрації ОСОБА_6 не проживає вже протягом року та його місцезнаходження на даний час їй не відомо.
26.02.2024 року слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 було допитано в якості свідка громадянську дружину підозрюваного, а саме: ОСОБА_8 , яка в ході допиту повідомила, що протягом останнього року вона постійно проживала з підозрюваним ОСОБА_6 та має на утриманні малолітнього сина 2023 року народження, якого спільно виховували за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_4 та повідомила, що ОСОБА_6 14.02.2024 року залишив фактичне місце проживання без пояснення причин чим порушив покладені на нього обов`язки ухвалою суду про запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, повідомила що його місцезнаходження на даний час їй не відомо.
Проведеними в ході досудового розслідування заходами встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не представилося можливим, за місцем свого фактичного проживання остання та місцем реєстрації останній не з`являвся та місце його знаходження на даний час не відоме.
27.02.2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області винесено постанову про оголошення підозрюваного в розшук.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що розшукуваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має у власному користуванні мобільні термінали з сім-картками № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та ІМЕІ НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 по яким спілкується зі своїми зв`язками, які можуть володіти інформацією про його місце перебування.
В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність звернутись з клопотання до суду про отримання тимчасового доступну до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », інформації, яка знаходиться в даних операторів телекомунікаційної мережі, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, дату, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), змісту, маршрутів передавання, прив`язку до базових станцій по абоненту «А», «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, тощо за вказаними номерами мобільних терміналів.
У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
НОМЕР_9 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; у телекомунікаційній мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , з 00:00 год. 27.02.2024 року по по час надання інформації з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів;
НОМЕР_10 , у телекомунікаційній мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з 00:00 год. 27.02.2024 року по час надання інформації з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом