Дата документу 13.05.2024Справа № 554/3912/24
Провадження № 1-кс/554/5478/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 09 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання та надати дізнавачам у кримінальному провадженні: старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , які входять у склад групи дізнавачів, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 , а саме: оригінали заяв ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про прийняття на роботу, про звільнення з роботи, заяв про надання відпусток, допомоги, про виплату заробітної плати, відомостей про отримання ОСОБА_7 заробітної плати, документи про ознайомлення ОСОБА_7 із наказами про прийняття на роботу та про звільнення з роботи, трудові договори, якщо такі укладалися із ОСОБА_7 , а також інші документи, на яких маються підписи та почерк ОСОБА_7 у кількості не менше 20 документів. Розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої ці документи знаходяться.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, хоча про час розгляду клопотання був повідомлений у встановлений КПК України спосіб. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, з метою проведення експертизи, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні СД ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000275 від 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2019, у період часу із 16 по 20 год., невстановлена особа, шляхом відкриття дверей, із салону автомобіля SKODA SUPERB р.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 та який знаходився біля господарства у АДРЕСА_2 , таємно викрала чоловічу сумку, у якій находилися гроші в сумі 300 грн., а також документи: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4 ), посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 із відкритими категоріями «А1», «А», «В1», «В», «С1», «С» та «СЕ» серії НОМЕР_5 , видане 30.11.2010 Кобеляцьким ВРЕР, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на робочий автомобіль КАМАЗ 45143-012-15 р.н. НОМЕР_6 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на спеціалізований причіп-спеціалізований НОМЕР_7 -самоскид-Е НЕФАЗ 8560-082-02 р.н. НОМЕР_8 (власником автомобіля та причепа є СТОВ «ГОВТВА»), дозвіл на зберігання та носіння зброї (мисливської) на ім`я ОСОБА_8 , а також дві банківські картки (кредитна та зарплатна) на ім`я ОСОБА_8 , які були видані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». З показів потерпілого ОСОБА_8 встановлено, що 08.08.2019, близько 16 год., він на власному автомобілі SKODA SUPERB р.н. НОМЕР_3 приїхав до господарства, яке розташоване у АДРЕСА_2 , у гості до тестя ОСОБА_9 .. Автомобіль він поставив перед гаражем, а сам пішов до будинку. Двері автомобіля він не замкнув. На передньому пасажирському сидінні автомобіля SKODA SUPERB р.н. НОМЕР_3 , залишилася його чоловіча сумка, шкіряна, чорного кольору, прямокутної форми, з накидним верхнім клапаном, із довгим ременем, у якій знаходилися гроші в сумі 300 грн. різними купюрами, а також документи: паспорт громадянина України на його ім`я (у вигляді книжечки), картка платника податків на його ім`я (РНОКПП НОМЕР_4 ), посвідчення водія на його ім`я із відкритими категоріями «А1», «А», «В1», «В», «С1», «С» та «СЕ» серії НОМЕР_5 , видане 30.11.2010 Кобеляцьким ВРЕР, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на робочий автомобіль КАМАЗ 45143-012-15 р.н. НОМЕР_6 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на спеціалізований причіп-спеціалізований НОМЕР_7 -самоскид-Е НЕФАЗ 8560-082-02 р.н. НОМЕР_8 (власником автомобіля та причепа є СТОВ «ГОВТВА»), дозвіл на зберігання та носіння зброї (мисливської) на його ім`я, а також дві банківські картки (кредитна та зарплатна) на його ім`я із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Того ж дня, близько 20 год., він повернувся до автомобіля і виявив відкриті передні ліві двері автомобіля, а також відкритий бардачок в салоні автомобіля. Потім він побачив, що з переднього пасажирського сидіння автомобіля не стало його сумки, у якій знаходилися всі перераховані вище речі. Після цього я повідомив про даний випадок до поліції. Після крадіжки викрадені банківські картки були заблоковані, а тому з них грошей викрадено не було. Після цього він відновив документи, які були викрадені. 28.03.2024, близько 14 год., від своєї дружини ОСОБА_10 він дізнався про те, що від працівників пошти вона отримала постанову судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 від 07.03.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення на штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 рік. З вказаної постанови вбачається те, що він ніби-то 15.11.2023, близько 17 год. 50 хв., керував автомобілем PEUGEGEOT 405 р.н. НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_12 із явними ознаками алкогольного сп`яніння і від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в установленому законом порядку, що було зафіксовано на бодікамеру НОМЕР_10 . Від керування він ніби-то був відсторонений шляхом передачі транспортного засобу ОСОБА_13 . Одним із доказів, які суд поклав в основу його вини, є копія водійського посвідчення на його ім`я, а також ніби-то ним написані власноручно пояснення та фрагменти відеозаписів із відео реєстратора патрульного автомобіля працівників поліції та відеозаписів із нагрудної бодікамери поліцейських, на яких ніби-то зафіксоване його спілкування з працівниками поліції. Ознайомившись в ІНФОРМАЦІЯ_6 із матеріалами адміністративної справи, я виявив, що пояснення в протоколі написані не ним. У матеріалах малася копія водійського посвідчення на його ім`я, яке було викрадене, а на відеозаписах з реєстратора патрульного автомобіля та з нагрудної бодікамери був зафіксований зовсім інший чоловік, а не він. Особу, яка була зафіксована на відеозаписах, він впізнав як ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_3 , оскільки ОСОБА_7 є його односельцем. Крім того, автомобіль PEUGEGEOT 405 р.н. НОМЕР_9 знаходиться в АДРЕСА_4 , поблизу домоволодіння ОСОБА_14 . Йому зовсім невідомий чоловік, якому 15.11.2023 був переданий автомобіль PEUGEGEOT 405 р.н. НОМЕР_9 , а саме ОСОБА_13 .. До автомобіля PEUGEGEOT 405 р.н. НОМЕР_9 він ніякого відношення не має, ні власником ні користувачем цього автомобіля він не є і не був. 15.11.2023, близько 17 год. 50 хв., коли був складений протокол про вчинення ніби-то ним адміністративного правопорушення, він знаходився за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_4 у кругу своєї сім`ї, кумів у зв`язку із днем НОМЕР_11 сина ОСОБА_15 . Зазначене в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, а в подальшому і в постанові суду про ніби-то його зареєстроване та фактичне місце проживання у АДРЕСА_5 , ніякого відношення до нього не має і він ніколи там не перебував. Вважає, що саме ОСОБА_7 здійснив крадіжку із його автомобіля сумки із документами та грошима, а потім, ОСОБА_7 , з метою ухилення від адміністративної відповідальності, використав викрадене 08.08.2019 у нього посвідчення водія на його ім`я під час складання 15.11.2023 працівниками поліції протоколу про вчинення ніби-то ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. 12.04.2024 потерпілий ОСОБА_8 надав для долучення до матеріалів кримінального провадження копію справи №ААД 654703 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП на ОСОБА_8 , з якою він ознайомився у ІНФОРМАЦІЯ_6 та отримав копію, а також копію. Так, згідно копій постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №703012 від 15.11.2023, яка винесена щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КУпАП, а також копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №654703 від 15.11.2023 складеного щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, слідує, що у зазначених постанові та протоколі маються рукописні записи, виконані особою, яка вчинила адміністративні правопорушення, які можуть бути виконані самим ОСОБА_7 . Таким чином, дані відомості підтверджують про те, що ОСОБА_7 може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, досудове розслідування по якому здійснюється у даному кримінальному провадженні. З показів свідка ОСОБА_7 встановлено, що він у період часу із 07.12.2020 по 07.12.2022 працював електрозварником у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказане підтверджується матеріалами клопотання.

03.05.2024 у даному кримінальному провадженню призначено судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставлено запитання: ким, ОСОБА_7 , чи іншою особою виконані підписи у рядку 8. «Права за статтею 268 КУпАП та строк оскарження за статтею 289 КУпАП мені роз`яснено» та рядку 9. «Копію постанови мною отримано» у постанові про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ №703012 від 15.11.2023, яка винесена на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ? 06.05.2024 від судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_8 за №СЕ-19/117-24/7494-ПЧ отримано клопотання з вимогою надання для проведення експертизи документів з достовірними вільними зразками підпису ОСОБА_7 , які за роком виконання наближені до досліджуваного документа (2023 рік) - не менше ніж у 20-ти різнохарактерних документах.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів за 2022 рік, а саме : оригінали заяв ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про звільнення з роботи, заяв про надання відпусток, допомоги, про виплату заробітної плати, відомостей про отримання ОСОБА_7 заробітної плати, документи про ознайомлення ОСОБА_7 із наказом про звільнення з роботи, трудові договори, якщо такі укладалися із ОСОБА_7 , а також інші документи, на яких маються підписи та почерк ОСОБА_7 у кількості не менше 20 документів, що знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Надати дозвіл на вилучення оригіналів документів за 2022 рік, а саме : оригінали заяв ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про звільнення з роботи, заяв про надання відпусток, допомоги, про виплату заробітної плати, відомостей про отримання ОСОБА_7 заробітної плати, документи про ознайомлення ОСОБА_7 із наказом про звільнення з роботи, трудові договори, якщо такі укладалися із ОСОБА_7 , а також інші документи, на яких маються підписи та почерк ОСОБА_7 у кількості не менше 20 документів, що знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В іншій частині клопотання відмовити, оскільки воно суперечить клопотанню експерта від 06 травня 2024 року.

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 09 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати з 13 травня 2024 року до 13 липня 2024 року дізнавачам у кримінальному провадженні: старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів за 2022 рік, а саме : оригінали заяв ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про звільнення з роботи, заяв про надання відпусток, допомоги, про виплату заробітної плати, відомостей про отримання ОСОБА_7 заробітної плати, документи про ознайомлення ОСОБА_7 із наказом про звільнення з роботи, трудові договори, якщо такі укладалися із ОСОБА_7 , а також інші документи, на яких маються підписи та почерк ОСОБА_7 у кількості не менше 20 документів, що знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Надати з 13 травня 2024 року до 13 липня 2024 року дізнавачам у кримінальному провадженні: старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 дозвіл на вилучення оригіналів документів за 2022 рік, а саме : оригінали заяв ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про звільнення з роботи, заяв про надання відпусток, допомоги, про виплату заробітної плати, відомостей про отримання ОСОБА_7 заробітної плати, документи про ознайомлення ОСОБА_7 із наказом про звільнення з роботи, трудові договори, якщо такі укладалися із ОСОБА_7 , а також інші документи, на яких маються підписи та почерк ОСОБА_7 у кількості не менше 20 документів, що знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 13 травня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 13 травня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1