Справа № 569/2372/23
УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

12 квітня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне, клопотання слідчого Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , (далі слідчий), яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор), в рамках кримінального провадження №0000130 від 09.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст.310, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000130 від 09.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст.310, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України, звернувся до суду із вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_5 порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, незаконно придбав пістолет з маркуванням «Baredda C95» та пістолет з маркуванням «Chief Special RECK Mod. 35».

Таким чином, вказану вогнепальну зброю ОСОБА_5 незаконно зберігав з моменту придбання до моменту проведення санкціонованого обшуку в період часу з 23 год. 50 хв. 13.02.2024 до 02 год. 13 хв. 14.04.2024, у квартирі АДРЕСА_1 , в ході проведення якого працівниками поліції було виявлено та вилучено зазначений пістолет з маркуванням «Baredda C95», який згідно висновку експерта від 23.02.2024 №СЕ-19/118-24/2067-БЛ є короткоствольною вогнепальною зброєю переробленою саморобним способом з стартового пістолета «BAREDDA C95» серійним номером НОМЕР_1 калібру 9мм Р.А.К., промислового виготовлення, шляхом внесення конструктивних змін не передбачених виробником видалено захисний елемент з каналу ствола та заблоковано газовідвідний отвір металевим штифтом, та який до проведення пострілів придатний, а також пістолет з маркуванням «Chief Special RECK Mod. 35», який відповідно до висновку експерта від 23.02.2024 №СЕ-19/118-24/2070-БЛ є вогнепальною зброєю, а саме являється револьвером «Reck Chief Special» калібру 35R (9 мм/.380R P.A.K.) № НОМЕР_2 , виробництва компанії «RECK», Німеччина, конструкція якого не відповідає вимогам СОУ 78-41-003-97, та придатний до проведення пострілів.

Крім цього, ОСОБА_5 порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, час та місці незаконно придбав психотропну речовину «метамфетамін», яку зберігав з метою збуту у гаражному приміщенні, яке розташоване за географічними координатами НОМЕР_3 , 26.318589.

26.12.2023 в період часу з 02 год. 38 хв. по 02 год. 51 хв., в ході проведення негласної слідчої (розшукової дії) обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, з метою виявлення та вилучення зразків для дослідження під час досудового розслідування тяжкого злочину, в гаражному приміщенні, яке розташоване за географічними координатами 50.610124, 26.318589 в АДРЕСА_2 , у дерев`яній тумбі, яка розташована ліворуч від входу в дальньому куті, а саме у третій зверху шухляді було виявлено зіп-пакетик з вмістом білої кристалічної речовини масою 30,2 г., з якої в подальшому відібрані зразки для дослідження та відповідно до висновку експерта від 09.01.2024 №СЕ-19/118-24/347-НЗПРАП кристалічна речовина білого кольору у своєму складі містить психотропну речовину метамфетамін, масою 1,245 г, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Також, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах, з метою збуту, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, час та місці, незаконно придбав психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, і незаконно зберігав в гаражному приміщенні, що розташоване у дворі будинку АДРЕСА_2 , а саме за географічними координатами 50.610124, 26.318589, у п`яти окремих зіп-пакетиках, з метою збуту, до моменту проведення 14.02.2024 санкціонованого обшуку, в період часу з 00 год. 30 хв. до 02 год. 50 хв., у вищевказаному гаражному приміщенні, в ході проведення якого останній добровільно видав працівникам поліції шість зіп-пакетиків із кристалічною речовиною білого кольору та залишками речовини білого кольору у вигляді нашарувань, які згідно висновку експерта від 26.02.2024 №СЕ-19/118-24/2071-НЗПРАП містять у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, загальною (сумарною) масою 1,694 г., що являється великими розмірами.

Також, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу та особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав наркотичний засіб кокаїн, обіг якого обмежено відповідно до списку 1 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 і незаконно зберігав за місцем проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_1 , у окремих зіп-пакетиках, з метою збуту, до моменту проведення санкціонованого обшуку в період часу з 23 год. 50 хв. 13.02.2024 до 02 год. 13 хв. 14.04.2024, у вищевказаній квартирі, в ході проведення якого працівниками поліції було виявлено та вилучено зіп-пакетик з вмістом порошкоподібної речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта від 05.03.2024 №СЕ-19/118-24/2463-НЗПРАП містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн, масою 0,0861 г., а також 14 зіп пакетиків з вмістом рослинної речовини зелено-коричневого кольору, яка відповідно до вищевказаного висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною (сумарною) масою 27,733 г (в перерахунку на висушені речовини).

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин в особливо великих розмірах, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, час та місці, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину «метамфетамін», яку 13.02.2024, близько 23 год. 09 хв., перебуваючи у гаражному приміщенні, що розташоване у дворі будинку АДРЕСА_2 , а саме за географічними координатами 50.610124, 26.318589, яке перебуває у його користуванні, незаконно збув ОСОБА_7 за невстановлену досудовим розслідуванням суму, у поліетиленовому зіп-пакетику, у формі кристалічної речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 14.02.2024 №СЕ-19/118-24/1898-НЗПРАП містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 18,244 г., обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, що являється особливо великими розмірами.

Також, ОСОБА_5 порушуючи порядок встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів в особливо великих розмірах, з метою виготовлення психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених обставин, незаконно придбав псевдоефедрин, стосовно якого встановлено заходи контролю, відповідно до списку 1 таблиці 4 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, яку зберігав у полімерному упакуванні з надписом «Shine» та полімерному пакеті з надписом «Persil» у гаражному приміщенні, яке розташоване за географічними координатами 50.610124, 26.318589.

26.12.2023, в період часу з 02 год. 38 хв. до 02 год. 51 хв., в ході проведення негласної слідчої (розшукової дії) обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, з метою виявлення та вилучення зразків для дослідження під час досудового розслідування тяжкого злочину, в гаражному приміщенні, яке розташоване за географічними координатами 50.610124, 26.318589 в АДРЕСА_2 , у жовтому полімерному ящику, який стояв праворуч від входу в дальньому куті, було виявлено полімерний пакет з надписом «Shine» з вмістом білої порошкоподібної речовини, з якої в подальшому відібрані зразки для дослідження та відповідно до висновку експерта від 09.01.2024 №СЕ-19/118-24/348-НЗПРАП порошкоподібна речовина білого кольору у своєму складі містить прекурсор псевдоефедрин, масою 4,888 г., стосовно якого встановлено заходи контролю, а також у вказаному ящику було виявлено полімерний пакет з надписом «Persil» з вмістом білої порошкоподібної речовини, з якої в подальшому відібрані зразки для дослідження та відповідно до висновку експерта від 09.01.2024 №СЕ-19/118-24/350-НЗПРАП, порошкоподібна речовина білого кольору у своєму складі містить прекурсор псевдоефедрин, масою 1,269 г., стосовно якого встановлено заходи контролю, та який зберігав з метою виготовлення психотропної речовини метамфетамін, загальна маса якого складає 6,157, що являється особливо великим розміром.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів в особливо великих розмірах, з метою виготовлення психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених обставин, незаконно придбав псевдоефедрин, стосовно якого встановлено заходи контролю, відповідно до списку 1 таблиці 4 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, який зберігав у двох окремих полімерних пакетах з надписом «DERO» та полімерному пакеті з надписом «ARIEL» у підвальному приміщенні, що розташоване у цокольному поверсі буд. АДРЕСА_2 , входом до якого слугують дерев`ні двері, другі по рахунку, з права від входу (будь-яка нумерація чи ідентифікуючі ознаки відсутні).

14.02.2024, в період часу з 03 год. 55 хв. до 04 год. 11 хв., в ході проведення обшуку вищевказаного підвального приміщення було виявлено полімерний пакет з надписом «ARIEL» з вмістом білої порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку експерта від 29.02.2024 №СЕ-19/118-24/2369-НЗПРАП у своєму складі містить прекурсор псевдоефедрин, масою 363 г.; полімерний пакет з надписом «DERO» з вмістом білої порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку експерта від 28.02.2024 №СЕ-19/118-24/2368-НЗПРАП у своєму складі містить прекурсор псевдоефедрин, масою 933 г. та ще один полімерний пакет з надписом «DERO» з вмістом білої порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку експерта від 29.02.2024 №СЕ-19/118-24/2370-НЗПРАП у своєму складі містить прекурсор псевдоефедрин, масою 736 г., стосовно якого встановлено заходи контролю та який зберігав з метою виготовлення психотропної речовини метамфетамін, при цьому загальна маса псевдоефедрину складає 2032 г., що являється особливо великим розміром.

Крім цього, ОСОБА_5 22 грудня 2023 року, приблизно о 22 год. 00 хв., маючи прямий злочинний умисел, направлений на організацію місця для незаконного вживання наркотичних засобів, обіг яких відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, без корисливих мотивів, надав в той же день гаражне приміщення що розташоване у дворі будинку АДРЕСА_2 , а саме за географічними координатами 50.610124, НОМЕР_4 , яке перебуває у його користуванні, ОСОБА_8 для вживання психотропних речовин, які ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, час та місці незаконно придбав і які, в подальшому, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 вжили шляхом куріння психотропної речовини - метамфетамін.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 26.12.2023; висновком експерта №СЕ-19/118-24/347-НЗПРАП від 09.01.2024; висновком експерта №СЕ-19/118-24/348-НЗПРАП від 09.01.2024; висновком експерта №СЕ-19/118-24/350-НЗПРАП від 09.01.2024; протоколом обшуку від 14.02.2024; висновком експерта №СЕ-19/118-24/1898-НЗПРАП від 14.02.2024; протокол затримання від 14.02.2024; повідомлення про підозру від 14.02.2024; повідомленням про нову підозру від 25.03.2024; іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні повністю підтримали клопотання, просили суд його задоволити з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просили обрати більш м`який запобіжний захід.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

ОСОБА_5 є підозрюваним у кримінальному провадженні провадження №0000130 від 09.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст.310, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України і вищевказані докази вказують на обґрунтовану підозру у вчиненні ним вказаних кримінальних правопорушень.

Керівником Рівненської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до трьох місяців, строком до 14.05.2024 року.

Слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 13 квітня 2024 року, проте у вказаний строк закінчити досудове розслідування не можливо, оскільки не проведено усіх слідчих дій та не отримано необхідних висновків експертиз.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Продовжити підозрюваному, строк застосованого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, є доцільним оскільки ризики передбачені п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України які були при попередньому рішенні суду про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зникли, кваліфікація злочину у якому він підозрюється не змінилась.

Такий висновок узгоджується із позицією Європейського суду з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії», в якому зазначено, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Слідча суддя також приймає до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 працездатний, не похилого віку, тяжкими захворюваннями, які б перешкоджали утриманню його під домашнім арештом, не страждає. Окрім того підозрюваний має постійне місце проживання, що свідчить про його місці соціальні зв`язки.

За наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст.310, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України, з метою запобігання ризиків передбачених п. п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, приймаючи до уваги, що термін застосованого до підозрюваного запобіжного заходу спливає, наявність постійного місця проживання підозрюваного, слід продовжити ОСОБА_5 домашній арешт.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, неодруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше несудимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.05.2024 року із забороною покидати своє місце проживання цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

-прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА