Справа № 675/458/21
Провадження № 1-в/675/2/2024
У Х В А Л А

"05" квітня 2024 р. року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, такого, що відбуває покарання в державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», про умовно-дострокове звільнення від довічного позбавлення волі на підставі ст. ст. 81, 82 КК України, звільнення від відбування покарання на підставі ст. 80 КК України, приведення вироку у відповідність та звільнення від подальшого відбування покарання,

у с т а н о в и в :

17 березня 2021 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 , котрий відбуває покарання у державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», тимчасово перебуває у державній установі «Київський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від довічного позбавлення волі на підставі ст. ст. 81, 82 КК України, звільнення від відбування покарання на підставі ст. 80 КК України, приведення вироку у відповідність та звільнення від подальшого відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду з письмовою заявою про припинення розгляду його клопотання в частині вимог за ст. ст. 81, 82 КК України. У судовому засіданні засуджений підтвердив своє бажання припинити розгляд його клопотання в частині вимог за ст. ст. 81, 82 КК України, продовжити розгляд його клопотання в частині звільнення від відбування покарання на підставі ст. 80 КК України, приведення вироку у відповідність та звільнення від подальшого відбування покарання.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердила бажання ОСОБА_7 припинити розгляд клопотання та закрити провадження в частині вимог за ст. ст. 81, 82 КК України, підтримала позицію засудженого.

Прокурор проти припинення розгляду клопотання засудженого в частині вимог за ст. ст. 81, 82 КК України не заперечував.

Дослідивши заяву засудженого, вислухавши позицію захисника, думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду з письмовою заявою про припинення розгляду його клопотання в частині вимог за ст. ст. 81, 82 КК України, суд вважає відсутніми підстави для подальшого розгляду клопотання засудженого в частині вимог за ст. ст. 81, 82 КК України .

Керуючись ст. ст. 7, 22, 26, 372, 379, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_7 в частині вимог за ст. ст. 81, 82 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 .

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3