Справа № 303/3133/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/257/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду

15 березня 2024 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційні скарги начальника Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисників обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , представників потерпілої ОСОБА_7 адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Львівської області від 18.10.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у виді п`ятнадцяти років позбавлення волі.

Згідно з постановою Касаційного кримінального суду від 21.02.2024 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.04.2024 року включно.

Не погоджуючись з зазначеним вироком, начальник Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисники обвинуваченого ОСОБА_4 адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , представники потерпілої ОСОБА_7 адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

З врахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що необхідно призначити апеляційний розгляд.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 переведений із ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9», а інші учасники по справі проживають та перебувають в різних областях України.

Відтак, у зв`язку із здійсненням апеляційного розгляду в іншому обласному центрі, з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду і реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційних скарг, вважаю, що слід здійснити дистанційне судове провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами начальника Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисників обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , представників потерпілої ОСОБА_7 адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_4 .

Апеляційний розгляд за поданими апеляційними скаргами призначити на 11 год. 30 хв. 10 квітня 2024 року в приміщенні Львівського апеляційного суду у режимі відеоконференції із ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» та Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.

Доручити начальнику ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» забезпечити проведення відеоконференції з Львівським апеляційним судом об 11 год. 30 хв. 10 квітня 2024 року за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити уповноваженій особі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області забезпечити проведення в своєму приміщенні судового засідання в режимі відеоконференції з участю прокурора, захисників обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 і її представників адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 об 11 год. 30 хв. 10 квітня 2024 року.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2