У Х В А Л А

21 березня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням, яке погоджено першим заступником прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000401 від 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23 жовтня 2023 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Audi Q7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись лівою смугою руху проїзної частини автодороги Київ-Чоп зі сторони м. Рівне у напрямку м. Київ, на 284 км + 950 м вищевказаної автодороги, що поблизу с. Бранів, Рівненського району, Рівненської області, в порушення підпункту б) пункту 2.3, пункту 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі - Правила дорожнього руху), проявила неуважність до дорожньої обстановки, що склалася, неправильно її оцінила, негайно не вжила заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу та допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину справа наліво відносно напрямку руху даного транспортного засобу по нерегульованому пішохідному переході, позначеного дорожньою розміткою 1.14.3 та дорожніми знаками 5.38.1, 5.38.2 «Пішохідний перехід».

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих травм помер на місці пригоди, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Порушення ОСОБА_5 вимог пункту 12.3 Правил дорожнього руху, що вимагає у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, перебуває у прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди і суспільно небезпечними наслідками, що настали.

24 жовтня 2023 року, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Підозра обґрунтовується: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та план-схемою до нього, в яких зафіксовано обстановку після дорожньо-транспортної пригоди; речовим доказом, вилученим з місця пригоди: автомобілем марки «Audi Q7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з наявними механічними пошкодженнями; висновком судової інженерно-транспортної експертизи №СЕ-19/118-23/10598-ІТ від 14.11.2023, у якій встановлено наявність та момент виникнення вказаних механічних пошкоджень транспортного засобу; висновком № КСЕ-19/118-23/11758-ІТ від 29.12.2023 судової фототехнічної експертизи, у відповідності до якої, встановлено швидкість руху транспортного засобу до моменту виникнення дорожньо-транспортної пригоди; висновком судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_6 №80 від 29.11.2023; висновком судової інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму ДТП» № СЕ-19/118-24/1361-ІТ від 13.03.2024, іншими доказами, зібраними у ході досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що у зв`язку з відсутністю категоричного твердження у висновку судової інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму ДТП» № СЕ-19/118-24/1361-ІТ від 13.03.2024 та висновку судової інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму ДТП» № СЕ-19/118-24/1933-ІТ від 13.03.2024 щодо наявності технічної можливості уникнути наїзду водієм ОСОБА_5 на пішохода, шляхом зупинки керованого транспортного засобу до лінії руху пішохода при своєчасному прийнятті мір до реагування, виникла необхідність в призначенні повторної судової інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму ДТП»; надати доступ до матеріалів провадження і ознайомити з ними потерпілого, підозрюваного та його захисника; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

П`ятимісячний строк досудового слідства закінчується 24.03.2024.

Призначення повторної експертизи та надходження її висновку та закінчення якої у встановлений Законом строк неможливо, має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у провадженні, повноти та всебічності досудового розслідування і буде використаний у провадженні як прямий доказ вини підозрюваної. Крім того, за результатами судової експертизи може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих дій.

Для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідний додатковий строк не менше одного місяця, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяви в яких клопотання підтримали та просили суд провести розгляд без їхньої участі.

Підозрювана та її захисник захисник в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви в яких не заперечили щодо задоволення клопотання та просили суд провести розгляд без їхньої участі.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.10.2023 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000401 зареєстровано кримінальне провадження, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.

24.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

П`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 24.03.2024, однак закінчити досудове розслідування у встановлений Законом строк не представляється можливим, оскільки на даний час необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, а саме: призначити повторну судову інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму ДТП»; надати доступ до матеріалів провадження і ознайомити з ними потерпілого, підозрюваного та його захисника; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Згідно абзацу третього п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, а саме до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування кримінального правопорушення може бути продовжений до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим заходів, продовження строку досудового розслідування ще на один місяць слідчим є доведеними, оскільки провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження.

Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 24 квітня 2024 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1