Справа №295/9222/24
УХВАЛА

Іменем України

14.06.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні 0000726 від 24.05.2024 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням до суду в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, а саме: комп`ютерна техніка, мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв`язку, оптичні диски, флеш накопичувачі, жорсткі диски та інша техніка, банківські картки, документи та інші речі та предмети, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин у кримінальному провадженні.

В обгрунтування вимог клопотання слідчий вказав, що невстановлена особа перебуваючи у невстановленому місці зловживаючи довірою під приводом відпочинку у літньому таборі "Лісова варта" заволоділа грошовими коштами потерпілих, які останні перераховували зі своєї банківської картки на рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_6 .

24.05.2024 слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000731, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України.

25.05.2024 слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України.

24.03.2024 невідома особа перебуваючи у невстановленому місці зловживаючи довірою під приводом оформлення відпочинку для дітей в літньому таборі "Лісова варта" заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_7 , а саме запропонувавши оплатити перший внесок за бронювання місця, на що ОСОБА_7 погодилась та з власної картки НОМЕР_2 на рахунок, який надала невідома особа НОМЕР_1 перерахувала грошові кошти в сумі 3800 гривень, в подальшому 25.03.2024 ОСОБА_7 перерахувала з власної картки НОМЕР_3 ще 3800 гривень за бронь ще одного місця, що спричинило матеріального збитку на 7600 гривень.

25.05.2024 слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000734, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України.

28.05.2024 року вищевказані кримінальні провадження були об`єднані і утвореному було присвоєно № 0000726.

06.06.2024 на адресу СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт начальника сектору протидії шахрайству ВКП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про те, що в ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів, а також інформації, отриманої від оперативного джерела, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення, причетні ряд осіб, серед яких гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка є організатором відпочинку дітей в таборі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та через ОСОБА_6 здійснює пошук осіб, бажаючих оздоровити дітей, повідомляє про наявність спонсорської допомоги із за кордону та координує роботу останньої.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення даних кримінальних правопорушень підтверджується наявною оперативною інформацією, а також рядом проведених слідчих дій, зокрема: протоколами допитів потерпілих осіб, з наданням відомостей переписок в месенджерах соціальних мереж з ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06.06.2024 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 - фізичної особи підприємця, організатора табору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 04.06.2024 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 05.06.2024 р. протоколом тимчасового доступу до банківської картки ОСОБА_6 відкритої в АТ «ПУМБ»

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно об`єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано власність 1/1 на ОСОБА_15 . Факт проживання фігуранта підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , який проживає поруч.

На переконання слідчого, враховуючи характер кримінального правопорушення та специфіку суб`єктів їх вчинення, є достатні підстави вважати, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись: комп`ютерна техніка, грошові кошти, банківські картки, мобільні телефони, оптичні диски, флеш накопичувачі, жорсткі диски, документи щодо оформлення путівок, а також інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерна техніка, мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв`язку, оптичні диски, флеш накопичувачі, жорсткі диски та інша техніка, банківські картки, та інші речі та предмети, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження. Крім того існує реальна загроза зміни, збуту або знищення таких предметів.

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

З витягу з ЄРДР слідує, що СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за 0000726 від 24.05.2024 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №381722437 від 06.06.2024 слідує, що нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_13 .

На підтвердження доводів клопотання слідчим долучено до клопотання рапорт начальника сектору протидії шахрайству ВКП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, протоколи допиту потерпілих осіб, з наданням відомостей переписок в месенджерах соціальних мереж з ОСОБА_6 , протоколи допиту свідків ОСОБА_8 від 06.06.2024 року, ОСОБА_9 - фізичної особи підприємця, організатора табору «Лісова варта» від 04.06.2024 р., ОСОБА_10 від 05.06.2024 р., ОСОБА_12 від 06.06.2024, протокол тимчасового доступу до банківської картки ОСОБА_6 відкритої в АТ «ПУМБ

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобіганням заворушення чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2. ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Враховуючи, що слідчим в судовому засіданні доведені обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, надано достатньо переконливі відомості, які вказують на те, що речі та документи, які планується відшукати мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000726 від 24.05.2024 року, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.

У свою чергу, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення «інші речі та предмети», оскільки надання дозволу на вилучення таких неконкретизованих речей і документів суперечить вимогам КПК України, зокрема, положенням п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, та надасть можливість органу досудового розслідування вилучити фактично будь-яку річ.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ст. ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи СВ Житомирського РУП ГУНП дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_14 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, а саме: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, оптичних дисків, флеш накопичувачів, жорстких дисків, банківських карток, документів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин у кримінальному провадженні.

В решті вимог клопотання, відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 28.06.2024 року (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1