Справа № 509/1879/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області заяву прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про виправлення описки в вироку суду від 24 квітня 2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ст.125 ч.1 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2024 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

24 квітня 2024 року Овідіопольським районним судом Одеської області було постановлено вирок суду, яким ОСОБА_4 було визнано винним у скоєні кримінального проступку передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Відповідно до ст.96-1 КПК України до ОСОБА_4 направити до уповноваженого органу з питань пробації для проходження програм для кривдників строком на 2 (два) місяця.

01 травня 2024 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява від прокурора Чорноморської окружної прокуратури про виправлення описки в вироку суду від 24 квітня 2024 року, а саме виправити в мотивувальній та резолютивній частині вироку суду вказано:

«З урахуванням особи обвинуваченого його сімейного становища та з метою захисту інтересів потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, та у зв`язку з тим покаранням яке назначено обвинуваченому, суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 обмежувальний захід у вигляді проходження програм для кривдників, з терміном в межах визначених ст.96-1 ч.3 КК України». Та «Відповідно до ст.96-1 КПК України ОСОБА_4 направити до уповноваженого органу з питань пробації для проходження програм для кривдників строком на 2 (два) місяця.»

Однак обмежувальні заходи, що застосовуються до осіб, які вчинили домашнє насильство, зазначені у статті 91-1 КК України.

Дослідивши вищевказану заяву та вирок суду вважаю,що заява прокурора Чорноморської окружної прокуратури про виправлення описки в вироку суду є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 ч.1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеська обласна прокуратура ОСОБА_3 про виправлення описки в вироку суду від 24.04.2024 року задовольнити.

Вважати вірним в вироку суду від 24 квітня 2024 року в мотивувальній частині вироку в 12 абзаці «З урахуванням особи обвинуваченого його сімейного становища та з метою захисту інтересів потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, та у зв`язку з тим покаранням яке назначено обвинуваченому, суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 обмежувальний захід у вигляді проходження програм для кривдників, з терміном в межах визначених ст.91-1 ч.3 КК України».

Вважати вірним в вироку суду від 24 квітня 2024 року в резолютивній частині в другому абзаці «Відповідно до ст.91-1 КК України ОСОБА_4 направити до уповноваженого органу з питань пробації для проходження програм для кривдників строком на 2 (два) місяця.»

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1