Справа № 727/7087/24
Провадження № 1-кс/727/1802/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень № 0000963 від 08.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що 07.07.2024, приблизно о 21 годині 55 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Audi A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Р-63 неподалік с. Романківці Дністровського району Чернівецької області, під час здійснення маневру обгону виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «Daewoo Matiz», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водійки ОСОБА_5 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди малолітня пасажирка автомобіля марки «Daewoo Matiz» ОСОБА_6 , 2011 року народження, загинула, а водійку автомобіля марки «Daewoo-Matiz» ОСОБА_5 та трьох пасажирів автомобіля марки «Audi A-4» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 доставлено в лікарню з тілесними ушкодженнями різного ступеня тяжкості.

08.07.2024 водія ОСОБА_4 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

Під час проведення 08.07.2024 огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено автомобіль марки «Audi А4», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який вилучено як тимчасово вилучене майно, після чого доставлено для зберігання на територію майданчика для зберігання транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В, та визнано речовим доказом.

Просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «Audi А4», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та яким на момент дорожньо-транспортної пригоди він керував, з метою збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 08.07.2024р. до ЄРДР внесено відомості № 0000963 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 08.07.2024р. було вилучено автомобіль марки «Audi А4», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 , власником автомобіля марки «Audi А4», реєстраційний номер НОМЕР_3 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого від 08.07.2024р. вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищевказаний транспортний засіб на даний час знаходиться на зберіганні на території спеціального майданчика центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 «В».

Враховуючи те, що автомобіль марки «Audi А4», реєстраційний номер НОМЕР_3 , відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речового доказу на автомобіль марки «Audi А4», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження ним.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1