УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року

м. Харків

Справа № 638/3453/24

Провадження № 1-кс/638/921/24

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі слідчої судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 21 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 115 КК України,-

у с т а н о в и в:

26 лютого 2024 року прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 21 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000482 від 21 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 115 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 21 лютого 2024 року до чергової частини Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення оператора "102" про те, що 21 лютого 2024 року близько 18 год 02 хв., невстановлена особа, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля буд. № 21-А по пр. Науки в місті Харкові, здійснила замах на вбивство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого доставлено до КНП "МКЛШНМД ім. проф. О.І.Мещанінова" ХМР з тілесними ушкодженнями.

21 лютого 2024 року у період часу з 19 год. 34 хв. до 23 год. 06 хв., слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 (з задньої сторони будинку), в ході якого було виявлено та вилучено: контейнер від патрону (пиж), який упаковано до паперового конверту; гіпсовий зліпок зі слідом низу підошви взуття, який упаковано до картонної коробки; змив речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту; контейнер від патрону (пиж), який упаковано до паперового конверту; бігунок від блискавки, який упаковано до паперового конверту; рюкзак чорного кольору з сірими вставками з пошкодженнями та особистими речами потерпілого, який упаковано до картонної коробки; фрагменти деформованої дробі, які упаковано до паперового конверту.

21 лютого 2024 року у період часу з 22 год. 40 хв. до 23 год. 00 хв. слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, буд. 3А, в приміщенні лікарні на першому поверсі, в ході якого було виявлено та вилучено: джинси темно-синього кольору з чорним шкіряним ременем зі слідами РБК, труси чоловічі синього кольору із написом «Calvin Klein» зі слідами РБК, черевики темно-синього кольору, замшеві 43 розміру зі слідами РБК, які поміщені до паперової коробки та опечатані біркою; білу майку без характерних видимих змін, трикотажну кофту сірого кольору з візерунком без видимих змін, 2 (дві) чорні чоловічі шкарпетки без видимих змін, шапку чоловічу сірого кольору без видимих змін, чоловічу куртку темно-синього кольору без видимих характерних змін, які поміщені до картонної коробки та опечатані біркою.

21 лютого 2024 року у період часу з 20 год. 35 хв. до 21 год. 10 хв. слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, буд. 20, а саме огляд автомобілю Cherry Tiggo 8 синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено: змив ДНК з ручки перемикання швидкостей, який поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами; змив ДНК з руля, який поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами.

21 лютого 2024 року у період часу з 21 год. 40 хв. до 22 год. 25 хв. слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: гіпсовий відбиток сліду протектора транспортного засобу, який поміщено до картонної коробки та опечатано.

Вищевказані вилучені предмети 22 лютого 2024 року визнано речовими доказами упровадженні, оскільки вони мають істотне значення для забезпечення завдань кримінального провадження, передбаченого ст.2 КПК України та встановлення обставин злочину.

На час звернення з клопотанням є підстави вважати, що вилучене під час огляду місця події майно, є предметами злочину та речовими доказами у кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що клопотання про арешт майна підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглядати без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (частини друга статті 131 КПК України).

Частиною першою статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (Частина перша статті 98 КПК України).

Відповідно до частини другої статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та(або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися(використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до статей 168, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (частина перша статті 167 КПК України), а й іншим особам.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або третіх осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливості конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до статті 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до вимог статей 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Судом встановлено, що 21 лютого 2024 року до чергової частини Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення оператора "102" про те, що 21 лютого 2024 року близько 18 год 02 хв., невстановлена особа, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля буд.№21-А по пр.Науки в місті Харкові, здійснила замах на вбивство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого доставлено до КНП "МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова" ХМР з тілесними ушкодженнями.

21 лютого 2024 року у період часу з 19 год. 34 хв. до 23 год. 06 хв., слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 (з задньої сторони будинку), в ході якого було виявлено та вилучено: контейнер від патрону (пиж), який упаковано до паперового конверту; гіпсовий зліпок зі слідом низу підошви взуття, який упаковано до картонної коробки; змив речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту; контейнер від патрону (пиж), який упаковано до паперового конверту; бігунок від блискавки, який упаковано до паперового конверту; рюкзак чорного кольору з сірими вставками з пошкодженнями та особистими речами потерпілого, який упаковано до картонної коробки; фрагменти деформованої дробі, які упаковано до паперового конверту.

21 лютого 2024 року у період часу з 22 год. 40 хв. до 23 год. 00 хв. слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, буд. 3А, в приміщенні лікарні на першому поверсі, в ході якого було виявлено та вилучено: джинси темно-синього кольору з чорним шкіряним ременем зі слідами РБК, труси чоловічі синього кольору із написом «Calvin Klein» зі слідами РБК, черевики темно-синього кольору, замшеві 43 розміру зі слідами РБК, які поміщені до паперової коробки та опечатані біркою; білу майку без характерних видимих змін, трикотажну кофту сірого кольору з візерунком без видимих змін, 2 (дві) чорні чоловічі шкарпетки без видимих змін, шапку чоловічу сірого кольору без видимих змін, чоловічу куртку темно-синього кольору без видимих характерних змін, які поміщені до картонної коробки та опечатані біркою.

21 лютого 2024 року у період часу з 20 год. 35 хв. до 21 год. 10 хв. слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, буд. 20, а саме огляд автомобілю Cherry Tiggo 8 синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено: змив ДНК з ручки перемикання швидкостей, який поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами; змив ДНК з руля, який поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами.

21 лютого 2024 року у період часу з 21 год. 40 хв. до 22 год. 25 хв. слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: гіпсовий відбиток сліду протектора транспортного засобу, який поміщено до картонної коробки та опечатано.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 21 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 115 КК України.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході огляду місця події від 21 лютого 2024 року: 1) за адресою: АДРЕСА_1 (з задньої сторони будинку), майно, а саме: контейнер від патрону (пиж), який упаковано до паперового конверту; гіпсовий зліпок зі слідом низу підошви взуття, який упаковано до картонної коробки; змив речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту; контейнер від патрону (пиж), який упаковано до паперового конверту; бігунок від блискавки, який упаковано до паперового конверту; рюкзак чорного кольору з сірими вставками з пошкодженнями та особистими речами потерпілого, який упаковано до картонної коробки; фрагменти деформованої дробі, які упаковано до паперового конверту; 2) за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, буд. 3А, в приміщенні лікарні на першому поверсі, в ході якого було виявлено та вилучено: джинси темно-синього кольору з чорним шкіряним ременем зі слідами РБК, труси чоловічі синього кольору із написом «Calvin Klein» зі слідами РБК, черевики темно-синього кольору, замшеві 43 розміру зі слідами РБК, які поміщені до паперової коробки та опечатані біркою; білу майку без характерних видимих змін, трикотажну кофту сірого кольору з візерунком без видимих змін, 2 (дві) чорні чоловічі шкарпетки без видимих змін, шапку чоловічу сірого кольору без видимих змін, чоловічу куртку темно-синього кольору без видимих характерних змін, які поміщені до картонної коробки та опечатані біркою;3) за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, буд. 20, а саме огляд автомобілю Cherry Tiggo 8 синього кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено: змив ДНК з ручки перемикання швидкостей, який поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами; змив ДНК з руля, який поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами; 4) за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: гіпсовий відбиток сліду протектора транспортного засобу, який поміщено до картонної коробки та опечатано.

Вилучення речей відбувалось в ході огляду тому, вилучені речі є тимчасово вилученим майном (частина сьома статті 237 КПК України).

Крім того, вилучені предмети мають доказове значення та самі по собі або у сукупності можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні.

Необхідність застосування арешту майна полягає у запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та з метою забезпечення збереження речових доказів.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не надає оцінку належності та допустимості доказів.

Приймаючи до уваги викладене, з урахуванням того, що прокурором доведено, що накладення арешту на майно необхідне з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, проведення та дослідження всіх наявних, та встановлених дій, встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 21 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 115 України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 21 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого частиною другою статті 15 частиною першою статті 115 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені предмети, речі під час проведення огляду місця події за адресами: АДРЕСА_3 , в приміщенні лікарні на першому поверсі та за адресою м. Харків, вул. Новгородська, буд. 20 (огляду автомобіля Cherry Tiggo 8 синього кольору, д.р.н. НОМЕР_1 ), АДРЕСА_2 , а саме, на :

1) контейнер від патрону (пиж), упакований до паперового конверту;

2) гіпсовий зліпок зі слідом низу підошви взуття, який упакований до картонної коробки;

3) змив речовини бурого кольору, який упакований до паперового конверту;

4) контейнер від патрону (пиж), який упакований до паперового конверту;

5) бігунок від блискавки, який упакований до паперового конверту;

6) рюкзак чорного кольору з сірими вставками з пошкодженнями та особистими речами потерпілого, який упакований до картонної коробки;

7) фрагменти деформованої дробі, які упаковані до паперового конверту;

8) джинси темно-синього кольору з чорним шкіряним ременем зі слідами РБК, труси чоловічі синього кольору із написом «Calvin Klein» зі слідами РБК, черевики темно-синього кольору, замшеві 43 розміру зі слідами РБК, які поміщені до паперової коробки та опечатані біркою;

9) білу майку без характерних видимих змін, трикотажну кофту сірого кольору з візерунком без видимих змін, 2 (дві) чорні чоловічі шкарпетки без видимих змін, шапку чоловічу сірого кольору без видимих змін, чоловічу куртку темно-синього кольору без видимих характерних змін, які поміщені до картонної коробки та опечатані біркою;

10) змив ДНК з ручки перемикання швидкостей, який поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами;

11) змив ДНК з руля, який поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами;

12) гіпсовий відбиток сліду протектора транспортного засобу, який поміщено та опечатано до картонної коробки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 27 лютого 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1