Дата документу 08.02.2024Справа № 310/826/20
Провадження № 1-в/554/41/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, подання начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердянськ, Запорізької області, громадянина України, освіта освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

10.07.2000 р. Бердянськом міським судом Запорізької області за ч.2 ст. 81 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, штраф 680 гривень на підставі п.а ст.1 ЗУ «Про амністію» від відбування покарання звільнений,

04.10.2000р. Бердянським міським судом Запорізької області за ч.2 ст.140, ч.3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно зі ст. 45 KK України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном на 2 роки;

19.04.2001р. Бердянським міським судом Запорізької області за ч.2 ст. 140 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

14.01.2002р. Бердянським міським судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 Місяців позбавлення волі, згідно зі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Бердянського міського суду Запорізької області від 19.04.2001р. та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі;

01.02.2007р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитом терміном на 2 роки 6 місяців;

05.03.2008р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 20.09.2010р. звільнений умовно-достроково невідбутий термін покарання 1 рік 8 місяців 13 днів;

05.06.2012р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст.263, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно зі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.03.2008р. остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. 30.12.2015р. звільнений умовно-достроково на невідбутий термін покарання 6 місяців 23 дні;

03.11.2016р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.309, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, згідно зі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.06.2012р. остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 7 місяців позбавлення волі;

27.12.2016р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, 10.09.2019р. звільнений з установи виконання покарання у зв`язку з відбуттям покарання, -

22.06.2020 року Бердянським районним судом Запорізької області за сч.2 ст.185, ч.3 ст.185 , ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 24.01.2023 року звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 4 місяці 9 днів

про встановлення адміністративного нагляду,-

у с т а н о в и л а:

08 лютого 2024 року до суду надійшло вказане вище подання, яке мотивовано тим, що з часу звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 взятий на облік територіального відділу поліції, як особа раніше неодноразово судима, однак продовжує підтримувати стосунки з особами антигромадської поведінки, які засуджувалися за злочини проти власності, розповсюдження наркотичних речовин та відбували покарання у місцях позбавлення волі, не працевлаштований, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, з часу звільнення три рази притягнутий до адміністративної відповідальності. Також Полтавським РУП порушено кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.

У зв`язку з цим, ініціатор подання просить суд вирішити питання про встановлення стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 6 місяців, із покладенням на нього таких обов`язків:

заборонити перебування у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої на розлив з метою розпивання таких напоїв;

заборонити залишати межі м.Полтави без дозволу органів Національної поліції;

заборонити вихід з квартири з 22.00 до 05.00 ранку наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні дільничний Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , подання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Вироком Бердянського районного суду Запорізької області від 22.06.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 , ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 24.01.2023 року звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 4 місяці 9 днів.

Згідно характеристики ДОП СДОП ВП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 за час проживання ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, стосунки з сусідами не підтримує, у громадському житті будинку участі не приймає, має сумнівні зв`язки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок. Після відбування покарання в місцях позбавлення волі необхідних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок.

Протягом року ОСОБА_4 три рази притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 09.03.2023 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 11.12.2023 року за ч.1 ст.178 , ч.2 ст.175-1 КУпАП..

Згідно статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

На підставі пункту "в" статті 3 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ", адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про задоволення подання, оскільки ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання за вчинення злочину проти власності осіб, на шлях виправлення не став, притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання зарекомендував себе негативно.

Керуючись ст.ст.2-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,-

п о с т а н о в и л а:

подання начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, строком на 6 (шість) місяців, із встановленням таких обмежень:

1.Заборонити перебувати в торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої на розлив з метою розпиття напоїв.

2.Заборонити залишати межі м. Полтави та Полтавської області без дозволу органу Національної поліції.

3.Заборонити вихід з квартири з 22.00 до 05.00 годин ранку наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_2 .

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1