Справа № 525/524/24
Провадження №1-кп/525/88/2024
У Х В А Л А

25.04.2024 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2024 за №0000324 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов, затверджений Миргородською окружною прокуратурою Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25.03.2024 за №0000324 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України. Підготовче судове засідання призначене на 25.04.2024.

Потерпіла ОСОБА_4 подала цивільний позов до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, просила прийняти його до розгляду та проводити розгляд у кримінальному провадженні.

Прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, провести його у відкритому судовому засіданні, доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь, не заперечував проти прийняття цивільного позову потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_4 вважала за можливе призначити справу до судового розгляду та просила прийняти цивільний позов.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, надання доручення представнику пробації скласти досудову доповідь, прийняття цивільного позову.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Великобагачанському районному суду Полтавської області. Обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження належить проводити відкрито, обмеження щодо цього передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла.

Також є передбачені підстави для прийняття до розгляду цивільного позову потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, у порядку ст. 128 КПК України, враховуючи наступне.

Згідно ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншими суспільно небезпечними діяннями завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (ч. 4 ст. 128 КПК України). Згідно ч. 5 цієї статті, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. У відповідності до норм ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Частиною 2 цієї статті визначено, що права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що є передбачені підстави для прийняття до розгляду цивільного.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти також рішення про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Положеннями ч. 2 цієї статті визначається, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Із матеріалів справи встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12.04.2024 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання зі строком дії до 11.06.2024. Клопотань про обрання, зміну, продовження чи скасування запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_5 заявлено не було.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2024 за №0000324 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України, на 15 год. 30 хв. 02 травня 2024 року в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, селище Велика Багачка, вул. Шевченка, 69.

Викликати на вказану вище дату для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем у вищевказаному кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем за вищевказаним цивільним позовом.

Надати цивільному відповідачу ОСОБА_5 можливість подати відзив на позовну заяву у письмовій формі щодо заявлених позовних вимог у строк до 02.05.2024.

У порядку ч. 3 ст. 314, 314-1 КПК України доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , надати досудову доповідь Великобагачанському районному суду Полтавської області в строк до 02.05.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1