Дата документу 19.04.2024Справа № 554/2217/24
Провадження № 1-кп/554/974/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, одруженого, маючого вищу освіту, офіційно непрацюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту, на початку грудня 2023 року ОСОБА_5 умисно, незаконно, без мети збуту, використовуючи можливості власного мобільного телефону, через мобільний застосунок у месенджері Telegram, замовив у невстановленої особи та придбав за адресою: м. Полтава, мікрорайон «Огнівка», особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 3, 716 г та 8, 559 г, яку було вилучено 15.12.2023 року під час обшуку за місцем постійного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

01.03.2024 року у даному кримінальному провадженні було укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 , згідно з яким обвинувачений беззастережно визнав свою вину за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ст. 472 КПК України, обвинувачений зобов`язався: беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі пред`явленого обвинувачення; прийняти узгоджене покарання та дати згоду на його призначення; в повному обсязі виплатити витрати на проведення експертних досліджень у справі; прийняти наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Сторони дійшли згоди про можливість призначення покарання із урахуванням обставин, які пом`якшують покарання, визначених у ст. 66 КК України, а саме: щирого каяття, активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення та відсутності обставин, передбачених ст. 67 КК України.

Також сторони погодились на призначення ОСОБА_5 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Укладення угоди про визнання винуватості, з позиції сторін, надасть можливість зменшити навантаження на систему здійснення правосуддя у кримінальному провадженні, забезпечить процесуальне спрощення розгляду справи, можливість прискорення судового розгляду та зекономить бюджетні кошти на витрати пов`язані з кримінальним провадженням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесене до кримінальних проступків, внаслідок якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом також встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не було наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України, а також інтересам суспільства.

Також суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, офіційно не працює, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, предмет кримінального правопорушення у невеликих розмірах та повністю вилучений з незаконного обігу.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження даної угоди та призначення обвинуваченому узгодженого покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Судові витрати підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави, а долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 373, 374, 468-469, 472, 474-475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Угоду від 01 березня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000284 про визнання винуватості, укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_6 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 4543 ( чотири тисячі п`ятсот сорок три) гривні 68 коп судових витрат на залучення експерта.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1