ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/932/24 Справа № 177/902/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.05.2024 року про вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла ухвала про вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 ..

Згідно ухвали суду ОСОБА_5 інкримінується правопорушення, а саме незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброю, крім того перевезення вогнепальної зброї на автомобілі «Фольксваген-Транспортер» з д.р.н. « НОМЕР_1 » через блокпост Нікопольського шосе, без передбаченого законом дозволу.

26.03.2024 року в період часу з 13 години 14 хвилин до 13 години 23 хвилин, СВ ВП № І Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 зупинено на блокпосту Нікопольського шосе. Було проведено огляд в ході якого виявлено та вилучено зброю. Таким чином саме за цим місцем, фактично і було закінчене інкриміноване правопорушення.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів зазначає наступне.

Як встановлено кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_5 скоєне на блокпосту Нікопольського шосе.

Відповідно до довідки наданої до апеляційного суду, блокпост, який розташований при виїзді з міста Кривий Ріг в напрямку селища Радущне, знаходиться на території Довгинцівського району м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил підсудності.

За положеннями ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Таким чином, інкриміноване ОСОБА_5 правопорушення, скоєне на блокпосту Нікопольського шосе та підсудне Довгинцівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження саме до цього суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 263 КК України, направити до Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області для розгляду.

Судді

?