Справа № 541/1655/24
Провадження № 1-кп/541/206/2024
У Х В А Л А

28 травня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06 травня 2024 року призначено підготовче судове засідання.

28 травня 2024 року прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 направлено письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Миргородським міськрайонним судом Полтавської області та державною установою «Київський слідчий ізолятор», оскільки обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в цій установі.

Ч. 1 ст. 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України здійснити дистанційне судове провадження з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ухвалив:

Здійснювати дистанційне судове провадження при проведенні судового засідання, призначеного на 29 травня 2024 року о 10 год 00 хв. Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в умовах Державної установи «Київський слідчий ізолятор» в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (вул. Діхтярівська, 13, м. Київ) електронною поштою на e-mail: sizo ІНФОРМАЦІЯ_2 для вручення обвинуваченому та для виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1