Справа № 147/274/24
Провадження № 1-кс/147/57/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 лютого 2024 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000013 від 20.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в :

20 лютого 2024 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000013 від 20.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. В даному клопотанні слідчий просить задовольнити клопотання та зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 адати групі слідчих відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оригінали облікової картки до військового квитка або особову справу на військовозобов`язаного ОСОБА_8 , а також завірені копії таких документів як медична документація, на підставі якої проведено огляд ОСОБА_9 та визнано його здоровим та придатним для несення служби, затверджений наказ ВЛК, наказ про призначення голови ВЛК, та його посадові обов`язки, завірену копію зави ОСОБА_8 про відстрочку, рішення про відмову в наданні відстрочки від призову, документи що підтверджують законні підстави вручення військовозобов`язаному повістки для призову під час мобілізації, затверджений список/рішення про мобілізацію, мобілізаційний припис, розпорядження районної адміністрація про утворення постійно-діючої військово-лікарської комісії, наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про продовження строку продовження загальної мобілізації.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що до ВП №2 надійшло повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 будучи відповідно до висновку військово-лікарської комісії від 06.12.2023 визнаний придатним за станом здоров`я до військової служби, 28.12.2023 о 11:20 год. у приміщенні службового кабінету ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , отримав повістку на відправку з вимогою з`явитись 02.01.2024 на 08:00 год. до збірного пункту, який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак ОСОБА_8 , будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, не маючи передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки та будучи ознайомленим зі змістом повістки на відправку , не з`явився у вказаний у повістці час та день до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено 20.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ст. 336 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів облікової картки до військового квитка або особової справи на військовозобов`язаного ОСОБА_8 , а також завірених копій таких документів як медична документація, на підставі якої проведено огляд ОСОБА_9 та визнано його здоровим та придатним для несення служби, затверджений наказ ВЛК, наказ про призначення голови ВЛК, та його посадові обов`язки, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із вище вказаним до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит на підставі ст. 93 КПК України однак було отримано відповідь про те що зазначену інформацію можна отримати лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

На думку слідчого в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився.

Згідно із ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000013 до ЄРДР 20.01.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України (а.с. 3).

Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасово доступу до речей чи документів, повинне насамперед кореспондуватися зі змістом тих чи інших слідчих дій, для вчинення яких такі документи необхідно вилучити. А вказані слідчі дії у свою чергу повинні відповідати змісту правопорушення, у вчиненні якого підозрюється певна особа.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження долученими до клопотання доказами доведено, що та інформація до якої вони просять тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання слідчому судді, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000013.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи наведене вище та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження не завдасть суттєвих шкідливих наслідків застосування для осіб, яких він стосується, а спосіб, у який він здійснюється є розумним і співрозмірним.

Керуючись статтями 131, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000013 від 20.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналу облікової картки до військового квитка або особову справу на військовозобов`язаного ОСОБА_8 , а також завірені копії таких документів як медична документація, на підставі якої проведено огляд ОСОБА_9 та визнано його здоровим та придатним для несення служби, затверджений наказ ВЛК, наказ про призначення голови ВЛК, та його посадові обов`язки, завірену копію зави ОСОБА_8 про відстрочку, рішення про відмову в наданні відстрочки від призову, документи що підтверджують законні підстави вручення військовозобов`язаному повістки для призову під час мобілізації, затверджений список/рішення про мобілізацію, мобілізаційний припис, розпорядження районної адміністрація про утворення постійно-діючої військово-лікарської комісії, наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про продовження строку продовження загальної мобілізації, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та оголошено о 15 годині 30 хвилин 21 лютого 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1