Справа №: 148/1994/22
Провадження № 1-кп/148/34/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухваленому від 07.06.2024 вироку за матеріалами кримінального провадженні № 0000121, внесеному до ЄРДР 19.05.2022 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В С Т А Н О В И В :

07.06.2024 під час складання тексту вироку, була допущена описка, зокрема, у резолютивній частині четвертий абзац (з низу) десятого аркушу помилково зазначено суму відшкодування ОСОБА_3 витрат на правову допомогу на користь потерпілої ОСОБА_4 у розмірі «2000,00 грн (двадцять п`ять тисяч) гривень» замість правильного «3000, 00 грн (Три тисячі) гривень».

Як вбачається із тексту описової частини, а саме аркуш дев`ятий зворот третій абзац (з верху), судом задоволено стягнення з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_4 у рахунок відшкодування витрат на правову допомогу із врахуванням відшкодованої суми у розмірі 2000,00 (Двох тисяч) гривень, під час розгляду справи, у розмірі 3000,00 грн.

Суддя, розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки, дослідивши ухвалу суду, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на наявність зазначеної описки та враховуючи вимоги вказаної норми закону, приходжу до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в резолютивній частині вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 07 червня 2024 року, вказавши правильний розмір відшкодування ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_4 витрат на правову допомогу «3000,00 (Три тисячі) гривень». Виправлення такої описки не змінює зміст вироку суду та не погіршує правове становище учасників судового провадження.

Керуючись ст. 379, 395 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 07.06.2024, у справі 148/1994/22, зазначивши четвертий абзац (з низу) десятого аркушу в наступній редакції:

"Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 33000,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн. (три тисячі) гривень."

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 07.06.2024, у справі 148/1994/22, щодо ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1