Справа № 307/2596/24
Провадження № 1-кп/307/189/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

08 липня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області кримінальне провадження № 0000003, відомості про яке 02 січня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовець військової служби за мобілізацією НОМЕР_1 , який на момент вчинення правопорушення перебував на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії 1 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України, на даний час перебуває у розпорядженні командира НОМЕР_2 прикордонного загону, у військовому званні «старший солдат», раніше не судимого, уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, Україна, зареєстрованого та проживачючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості від 20 червня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000003, відомості про яке 02 січня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, укладену між прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , з іншої сторони, затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначити ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 368 КК України із застосуванням ч. 2 ст. 53 КК України покарання у виді штрафу в розмірі чотирьох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 74 800, 00 (Сімдесят чотири тисячі вісімсот гривень 00 копійок) гривень з позбавленням права обіймати посади у підрозділах охорони Державного кордону України на строк три роки.

На підставі ст. 72 КК України у строк покарання, призначеного ОСОБА_4 , зарахувати строк попереднього ув`язнення з 07 березня 2024 року по 12 березня 2024 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній заставу в розмірі 242 240, 00 (Двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень 00 копійок) гривень, згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 березня 2024 року.

Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 242 240, 00 (Двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень 00 копійок) гривень повернути заставодавцю ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , згідно квитанції № від 11 березня 2024 року.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 березня 2024 року, на мобільний телефон марки "IPhone XR", сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , MEID НОМЕР_5 , на мобільний телефон марки "IPhone 7", ІМЕІ НОМЕР_6 , на грошові кошти в розмірі 1 080 доларів США 10 купюрами номіналом по 100 доларів США кожна серій та номерів: KG22088796A, KF14691606A, KF58614204B, KL65430345D, HB99033165I, HB67486585L, KK28923700C, KL65252943D, AK29243256A, HH28032459A; 1 купюра номіналом 50 доларів США MB50729782C; 1 купюра номіналом 20 доларів США NL57980737B; 1 купюра номіналом 10 доларів США JFF65193С, які за серіями і номерами співпадають з грошовими коштами, які були ідентифіковані та вручені заявнику ОСОБА_7 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту для документування злочинної діяльності ОСОБА_4 , та на пістолет «Zoraki Mod. 914-3» № НОМЕР_7 .

Згідно ст. 100 КПК України речові докази мобільний телефон марки "IPhone XR", сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , MEID НОМЕР_5 , та мобільний телефон марки "IPhone 7", ІМЕІ НОМЕР_6 , після набрання вироком законної сили, повернути ОСОБА_4 .

Згідно ст. 100 КПК України речові докази - грошові кошти в розмірі 1 080 доларів США 10 купюрами номіналом по 100 доларів США кожна серій та номерів: KG22088796A, KF14691606A, KF58614204B, KL65430345D, HB99033165I, HB67486585L, KK28923700C, KL65252943D, AK29243256A, HH28032459A; 1 купюра номіналом 50 доларів США MB50729782C; 1 купюра номіналом 20 доларів США NL57980737B; 1 купюра номіналом 10 доларів США JFF65193С, які за серіями і номерами співпадають з грошовими коштами, які були ідентифіковані та вручені заявнику ОСОБА_7 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту для документування злочинної діяльності ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили, повернути Фінансово-економічному Управлінню Служби Безпеки України.

Згідно ст. 100 КПК України речовий доказ - пістолет «Zoraki Mod. 914-3» № НОМЕР_7 , після набрання вироком законної сили, знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 4 543, 68 (Чотири тисячі п`ятсот сорок три гривні 68 копійок) гривень процесуальних витрат за проведення судових експертиз.

Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1