Справа № 674/548/24
Провадження № 1-кс/674/28/24
УХВАЛА

іменем України

05 квітня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області в кримінальному провадженні № 0000006 від 22 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

03 квітня 2024 року дізнавач СД ВП № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 22 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000006 про вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.358 КК України, та розпочато розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що працівником юридичної особи, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, в порушення природоохоронного та земельного законодавства України (статті 6 Водного кодексу України, відповідно до якої води (водні об`єкти) є виключно власністю Українського народу і надаються тільки у користування; статей 118, 121 Земельного кодексу України, якими не передбачено право безоплатної приватизації земель водного фонду), з метою виведення земель водного фонду із комунальної власності та подальшої передачі їх у приватну власність, складено підроблений офіційний документ, який посвідчує факт віднесення земельної ділянки з кадастровим номером :08:001:0565 за межами с.Слобідка Новоушицької селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на якій фактично розташований водний об`єкт, до земель сільськогосподарського призначення, внаслідок чого вказану земельну ділянку водного фонду площею 1,4 га в подальшому було виведено з комунальної власності селищної ради, чим заподіяно інтересам держави тяжкі наслідки.

Враховуючи викладене, а також те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, отримання доказів, які дійсно будуть підтверджувати факт підробки офіційного документа (що посвідчує факт віднесення земельної ділянки з кадастровим номером :08:001:0565, розташованої за межами с.Слобідка Новоушицької селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, до земель сільськогосподарського призначення) та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідності проведення ряду почеркознавчих експертиз, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до технічної документації із землеустрою, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянину ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства за межами с.Слобідка Новоушицької селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорт прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 22 березня 2024 року, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13 липня 2023 року № 338967843, інформацію ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20 липня 2023 року № 1130, повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15 червня 2023 року № 10-1149/2023, повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14 липня 2023 року № 10-1329/2023 та титульну сторінку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянину ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства за межами с.Слобідка Новоушицької селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

На підставі викладеного дізнавач просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ працівникам поліції, які входять до складу уповноважених осіб на проведення дізнання в цьому кримінальному провадженні, до технічної документації із землеустрою, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянину ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства за межами с.Слобідка Новоушицької селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

В судове засіданні дізнавач СД ВП № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином - дізнавач просить розглядати клопотання за його відсутності. Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності дізнавача, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі наявних у справі доказів.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, слідчий суддя вважає наступне.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України з аходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

22 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000006 про вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.358 КК України, та розпочато розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що працівником юридичної особи, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, в порушення природоохоронного та земельного законодавства України (статті 6 Водного кодексу України, відповідно до якої води (водні об`єкти) є виключно власністю Українського народу і надаються тільки у користування; статей 118, 121 Земельного кодексу України, якими не передбачено право безоплатної приватизації земель водного фонду), з метою виведення земель водного фонду із комунальної власності та подальшої передачі їх у приватну власність, складено підроблений офіційний документ, який посвідчує факт віднесення земельної ділянки з кадастровим номером :08:001:0565 за межами с.Слобідка Новоушицької селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на якій фактично розташований водний об`єкт, до земель сільськогосподарського призначення, внаслідок чого вказану земельну ділянку водного фонду площею 1,4 га в подальшому було виведено з комунальної власності селищної ради, чим заподіяно інтересам держави тяжкі наслідки.

Враховуючи викладене, а також те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, отримання доказів, які дійсно будуть підтверджувати факт підробки офіційного документа (що посвідчує факт віднесення земельної ділянки з кадастровим номером :08:001:0565, розташованої за межами с.Слобідка Новоушицької селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, до земель сільськогосподарського призначення) та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідності проведення ряду почеркознавчих експертиз, в ході досудового розслідування, дійсно, є необхідність у тимчасовому доступі до технічної документації із землеустрою, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянину ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства за межами с.Слобідка Новоушицької селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

В судовому засіданні встановлено, що інформація, про тимчасовий доступ до якої клопоче дізнавач, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000006.

Відомості, що містяться в інформації, не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.131 - 132, 159 - 166, 370, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_5 в кримінальному провадженні № 0000006 від 22 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати працівникам поліції:

-дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,

-дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 ,

-старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 ,

тимчасовий доступ до технічної документації із землеустрою, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянину ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства за межами с.Слобідка Новоушицької селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, та надати дозвіл на вилучення цих документів.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ до визначених в даній ухвалі документів, надавши можливість ознайомитись з ними та вилучити їх.

Строк дії ухвали - 30 діб з дня постановлення ухвали.

Суд роз`яснює положення ч.1 ст.166 КПК України, які передбачають наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1