ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 644/3067/21 Номер провадження 11-кп/814/502/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні № 0000334 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 червня 2021 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого каменярем АТ «Трест Житлобуд-1», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

засуджено за ч.4 ст. 296 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 15000 грн моральної шкоди.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.

На вирок суду потерпілий подав апеляційну скаргу, у якій просить вирок скасувати через м`якість та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч.4 ст. 296 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора в підтримку клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Дію воєнного стану в Україні було продовжено, останній раз Указом Президента України від 5 лютого 2024 року № 49/2024 (затвердженим Законом України 6 лютого 2024 року № 3564-IX) з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Крім того, Указом Президента України №65/2022 (затверджений Законом України № 2105-IX від 03.03.2022) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено про проведення загальної мобілізації та у подальшому неодноразово продовжено її строк.

З наданої суду інформації вбачається, що ОСОБА_8 перебуває на військові службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, а також те, що станом на день розгляду клопотання, продовжено воєнний стан та обвинувачений ОСОБА_8 проходить військову службу, судове провадження щодо нього необхідно зупинити до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.335, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000334 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 червня 2021 року щодо ОСОБА_8 до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_8 повідомити Полтавський апеляційний суд про закінчення дії обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Контроль за виконанням покласти на прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4