Справа № 703/1516/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000104 від 18 березня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СД ВП №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 18 березня 2024 року у за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2024 до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області із заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 17.03.2024, невідома особа, використовуючи номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , шляхом обману, під приводом необхідності надання медичної допомоги знайомій ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами в сумі 100 доларів США, які, перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вона передала невстановленій особі.

Станом на 04.04.2024 особа, яка вчинила даний кримінальний проступок не встановлена.

В ході розслідування кримінального провадження на місці вчинення даного правопорушення проведено радіотехнічну розвідку (моніторинг) на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину та місце ймовірного відходу злочинців знаходиться в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами:

LAC 12709;

CID 9783, 9865, 32463, 36581, 36582. 94220431, 94220433, 94220434, 94221231, 94221233, 94221243.

В місцях ймовірного відходу злочинців проведено радіотехнічну розвідку (моніторинг) на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину та місце ймовірного відходу злочинців знаходиться в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

РТР за адресою АДРЕСА_2 :

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами LAC 14128; CID 527, 1225, 525, 526, 1182, 1222, 10671, 10672, 86005231, 86005233, 86005234, 86008412, 86012231,86040312;

РТР за адресою АДРЕСА_3 :

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами LAC 12709; СID 9733, 9731, 9746,9875, 9876, 9906,22312,32511, 94220024, 94220313, 94220314,94220323, 94220324, 94221931, 94221932;

РТР за адресою м. Сміла, перехрестя вулиці Мазура - Т. Шевченка:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами LAC 12709 ; СID 9761, 9763, 9782, 9727, 9806, 9822, 9891, 12481, 12482, 12483, 94221511, 94221513, 94221514.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме, для розшуку особи, яка могла вчинити вказаний злочин та встановлення місця знаходження викрадених речей, а без застосування заходів забезпечення кримінального провадження, отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", неможливо і, оскільки вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом

таємницю, прокурор звернувся з зазначеним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, а звернулася із заявою про розгляд клопотання без її участі.

Оскільки, слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до витягу з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Згідно інформації спеціаліста, яким проведено радіотехнічне обстеження в місці вчинення кримінального правопорушення та у місцях ймовірних маршрутів руху злочинців, розташована базова станції оператора мобільного зв`язку, зазначеного у клопотанні слідчого.

Клопотання належить задовольнити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо встановити особу, яка причетна до кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та оперуповноважених сектору кримінальної поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки абонентів в період часу з 12 год. 00 хв. 13 березня 2024 року по 00 год. 00 хв. 18 березня 2024 року, та знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_4 , про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами:

LAC 12709; СID 9783, 9865, 32463, 36581, 36582. 94220431, 94220433, 94220434, 94221231, 94221233, 94221243

LAC 14128; СID 527, 1225, 525, 526, 1182, 1222, 10671, 10672, 86005231, 86005233, 86005234, 86008412, 86012231, 86040312;

LAC 12709; СID 9733, 9731, 9746, 9875, 9876, 9906, 22312, 32511, 94220024, 94220313, 94220314, 94220323, 94220324, 94221931, 94221932;

LAC 12709 CID 9761, 9763, 9782, 9727, 9806, 9822, 9891, 12481, 12482, 12483, 94221511, 94221513, 94221514.

Тимчасовий доступ необхідно надати з можливістю вилучити дані документи.

2. Інформацію виготовити в друкованому та електронному вигляді (носії) за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.4. Час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом 1 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.Ухвала діє протягом 1 місяця.

Слідчий суддя : ОСОБА_11