Справа № 367/1533/17
Провадження №1-в/367/100/2024
УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпінь подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, суд, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомляв, жодних заяв та клопотань до суду не надходило.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив задовольнити подання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 07.12.2018 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) грн. 00 коп.

Вирок набрав законної сили 09.01.2019 року.

Станом на день звернення до суду з поданням засудженим ОСОБА_4 вирок суду не виконаний.

Так, з матеріалів справи вбачається, що органом пробації здійснювались першочергові розшукові заходи, в ході яких встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не виявилось за можливо.

Відповідно до відповіді Київського відділу державної реєстрації смерті ЦМУ МЮ (м. Київ) від 16.01.2024 року, реєстрація смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі не проводилася.

Відповідно до інформації УІАП ГУНП у м. Києві від 25.01.2024 року фактів вчинення кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_4 виявлено не було.

Також, орган пробації неодноразово звертався із поданням до Ірпінського міського суду Київській області про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами відносно засудженого ОСОБА_4 . Ухвалами суду від 19.06.2019р., 18.11.2019р. подання повернуто у зв`язку із неявкою в судові засідання засудженого ОСОБА_4 .

Суд оглянувши матеріали кримінального провадження встановив, що у справі відсутні відомості про отримання засудженим ОСОБА_4 , особисто, копії перекладу вироку суду від 07.12.2018 року.

Так, 02.04.2024 року орган пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. Своє подання орган пробації мотивує тим, що вирок Ірпінського міського суду Київської області від 07.12.2018 року не було виконано протягом двох років з дня набрання ним законної сили, тобто з 09.01.2019 року, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, оскільки місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 до теперішнього часу не відомо.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Загальними умовами, за яких особа, крім тих, що засуджені за катування, передбачене частиною третьою статті 127, злочини проти миру та безпеки людства, передбачені статтями 437-439 і частиною першою статті 442 цього Кодексу, звільняється від відбування покарання відповідно до ст. 80, є: 1) закінчення зазначених у ч.ч. 1 і 3 ст. 80 строків; 2) невчинення протягом цих строків нового злочину; 3) неухилення засудженого від відбування покарання.

Як вбачається з подання, проведеними органом пробації, першочергових розшукових заходів, встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 не виявилось за можливо.

Крім того, подання не місить у собі жодних доказів про те, що засуджений належним чином повідомлений про обов`язок щодо сплати штрафу згідно вироку Ірпінського міського суду Київської області від 07.12.2018 року.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене суд вважає, що подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 80 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 07.12.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) грн. 00 коп. у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1