Провадження № 1-кс/742/761/24
Єдиний унікальний № 742/2650/24
УХВАЛА

26 квітня 2024 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000060 від 29.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старшим слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 , подано до суду клопотання, погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентським номером телефону НОМЕР_1 в мережі оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 01.08.2023 по дату проведення тимчасового доступу, із обов`язковим зазначенням відповідної інформації, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000060 від 29.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що з військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) надійшли матеріали службового розслідування від 17.09.2023, відповідно до яких встановлено, що старший солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розвідник - радист групи управління та зв?язку роти спеціальної розвідки, військової частини НОМЕР_2 , 16.08.2023 не з`явився вчасно без поважних причин на службу у разі переведення, до нового місця проходження військової служби у військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ).

Даний факт 29.01.2024 ТУ ДБР у м.Києві внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та 19.03.2024 підслідність у даному провадженні визначено за Прилуцьким РВП ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до отриманих матеріалів службового розслідування встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_2 №244 від 14.08.2023, старшого солдата ОСОБА_5 , розвідника радиста групи управління та зв`язку роти спеціальної розвідки, виключено зі списків особового складу частини та направлено для подальшого проходження військової служби до нового місця служби, а саме до військової частини НОМЕР_3 , однак до вказаної частини він так і не прибув.

Як відомо з пояснення солдата ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_6 , котрий раніше проходив службу у ВЧ НОМЕР_2 , отримавши інформацію про місце дислокації ВЧ НОМЕР_3 на території Донецької області, старший солдат ОСОБА_5 повідомив, що буде самостійно доїжджати до місця базування частини, після чого вони розійшлися та кожен поїхав окремо. В подальшому, по прибуттю до ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_6 більше не бачив ОСОБА_5 та місце його знаходження йому не відоме.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та причин його не прибуття до нового місця проходження служби, органом досудового розслідування проводилися слідчі (розшукові) дії, однак позитивного результату отримано не було.

Відповідно до інформації, яку зазначено у доповіді командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_7 №1568 від 13.09.2023 відомо, що ОСОБА_5 має матір ОСОБА_8 , котра користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 .

Допитана у якості свідка ОСОБА_8 повідомила, що останній раз вона спілкувалася з сином у грудні 2023, але номеру телефону з якого телефонував син у неї не залишилося. Де на даний час перебуває ОСОБА_5 їй не відомо та номер телефону яким раніше користувався син у неї також не залишився. Про те, що її сина розшукують свідок дізналася від працівників поліції безпосередньо під час допиту.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_5 може бути причетним до вчинення тяжкого злочину, а також те, що на даний час виникла необхідність у отриманні відомостей про його можливе місцеперебування та активність абонентського номеру ОСОБА_8 , що у свою чергу дасть змогу встановити номер її сина ОСОБА_5 , то у даному випадку виникла необхідність у зверненні до суду з метою отримання дозволу на тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з цим, у відповідності до ст.162 ч.1 п.7 КПК України, під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг абонентам оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 01.08.2023 по дату проведення тимчасового доступу.

Отримані в оператора телекомунікацій відомості допоможуть встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчим і подано відповідне клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі та без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки таке є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» від 01.07.2010 року №2392-6, зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з положеннями ст.34 ч. 3 ЗУ «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно з п.2 ч.2 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, враховуючи вищевикладене, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентським номером телефону НОМЕР_1 в мережі оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01.08.2023 по дату проведення тимчасового доступу, із обов`язковим зазначенням відповілної інформації - підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000060 від 29.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшого слідчого відділення СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчого відділення СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчого відділення СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчого відділення СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчого відділення СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшого слідчого відділення СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшого слідчого відділення СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентським номером телефону НОМЕР_1 в мережі оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01.08.2023 по дату проведення тимчасового доступу.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість слідчому виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище номерам ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А .

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_17