Справа № 591/4012/24
Провадження № 1-кс/591/1225/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії покладених обов`язків на

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не заміжньої, не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрювану ОСОБА_6 обов`язків, яке підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002667, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, за фактами заволодіння групою осіб грошовими коштами громадян в шахрайський спосіб, шляхом розміщення неправдивих оголошень про надання інтимних послуг в мережі «Інтернет».

Оскільки підозрювана може переховуватись від слідства та суду, знищити чи сховати докази, впливати на інших учасників у справі, просив продовжити покладені на підозрювану обов`язки.

Захисники та підозрювана не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши надані сторонами матеріали, суд приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що з 14 липня 2023 року слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаними фактами, по якому, 28 лютого 2024 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, а 01 березня 2024 року до неї застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави, яку було внесено.

На думку суду, прокурором доведено обґрунтовано підозру в достатній мірі, що підтверджено копіями матеріалів провадження та попереднім рішенням стосовно застосування запобіжного заходу, як і доведено актуальність ризиків, передбачених п.п. 1-3 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в цей час, оскільки ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у систематичному вчиненні тяжких корисливих злочинів, їй відомі певні відомості пов`язані з цією діяльністю, зокрема, можливі свідки у справі, потерпілі чи інші підозрювані (з якими вона знайома, з огляду на інформацію з НСРД та повне коло яких встановлюється), а також інші необхідні для слідства відомості, обізнаність про які на цій стадії розслідування, все ще може бути використана підозрюваною для негативного впливу на слідство, знищення чи спотворення доказів, встановлення чи збирання яких ще не завершено.

До того ж, провадження здійснюється в прикордонній місцевості, а ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні неправомірних дій в період воєнного стану на території, що межує з країною-агресором, що в сукупності з характером злочинів, по яким їй оголошена підозра та суворістю покарання, яке загрожує особі, збільшує заявлені ризики та підтверджує неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, чим і обумовлена неможливість завершення досудового розслідування у відведений строк, з огляду на складність провадження, кількість учасників та епізодів.

Відтак, суд вважає, що на час розгляду клопотання доведених ризиків достатньо для виправдання такого втручання в права особи та доцільним продовження строку дії покладених на підозрювану обов`язків, в межах, заявлених прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193-196, 199 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк виконання обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду по першому виклику; не відлучатися за межі м. Київ без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії провадження); повідомляти слідчого, прокурора або суд (залежно від стадії провадження) про зміну свого місця проживання та роботи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Визначити строк дії ухвали до 28 травня 2024 року.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1