Справа № 169/265/20
Провадження № 1-кп/169/6/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про здійснення приводу

31 травня 2024 року сел. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання у режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , громадянина Республіки Польща,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Турійського районного суду Волинської області від 11 квітня 2024 року до обвинуваченого ОСОБА_4 у вказане підготовче судове засідання було застосовано привід, який працівниками поліції не виконано. Про причини неможливості здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 суд у встановленому законом порядку не повідомлено.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у вказане підготовче судове засідання не з`явився. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у вказаному провадженні не подавав.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їхній представник - адвокат ОСОБА_8 , потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та його представник - адвокат ОСОБА_14 у підготовче судове засідання не з`явилися.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 повторний привід.

За змістом частини другої статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, обвинуваченого згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною другою статті 142 КПК України передбачено, що під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

За таких обставин та відповідно до зазначених норм процесуального закону, суд дійшов висновку про наявність в цьому випадку підстав для здійснення повторного приводу обвинуваченого у підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 140, 142, 143, 314, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , громадянина Республіки Польща, у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 26 червня 2024 року в залі судового засідання Турійського районного суду Волинської області за адресою: вул. Луцька, 14, сел. Турійськ, Ковельський район, Волинська область.

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 286 КК України, відкласти на 14 годину 00 хвилин 26 червня 2024 року.

Копію ухвали передати для виконання до Луцького районного управління поліціїГоловного управління Національної поліції у Волинській області.

Роз`яснити, що відповідно до частини четвертої статті 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий