Справа № 626/2495/24
Провадження № 1-кс/626/1094/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 липня 2024 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення №2 СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ст. капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0001676 від 02.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2024 року в Красноградський районний суд надійшло вищезазначене клопотання із якого слідує таке..

02.07.2024 до СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Краснянське, Красноградського району, Харківської області.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до ЄРДР 02.07.2024 під № 0000676. Попередня правова кваліфікація визначена за ст. 336 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що військовозобов`язаний ОСОБА_4 за результатами військово-лікарської комісії визнаний придатним до військової служби.

15.05.2024 працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 під підпис була вручена повістка про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 на 08:00 год. 05.06.2024. ОСОБА_4 за викликом не з`явився, причину неприбуття не повідомив.

Також під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та підстав для бронювання не має.

У зв`язку з вищевикладеним, для належного проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, органу досудового розслідування необхідні документи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджують проходження медичного огляду, отримання повісток, ознайомлення про відповідальність у разі ухилення від призову на військову службу, підтверджують його перебування на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані документи, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, а саме обставин, передбачених ч. 1 ст. 91 КПК України, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що вказані документи, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виступати доказами по кримінальному провадженню та сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

Крім того, розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідча просила провести без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду надійшла телефонограма в якій він просить проводити розгляд клопотання без його участі та вказав, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вищезазначені документи :

облікова картка до військового квитка, картки обстеження та медичного огляду, довідка військово-лікарської комісії та наявних медичних документів відповідно до яких комісією прийнято рішення про придатність ОСОБА_4 до військової служби, повістки про виклики до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розписки про ознайомлення про відповідальність у разі ухилення від призову на військову службу можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника відділення №2 СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ст. капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0001676 від 02.07.2024, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення № 2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , начальнику відділення № 2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення № 2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення № 2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 або за їх дорученнями в порядку ст. 40 КПК України старшому оперуповноваженому Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: облікової картки до військового квитка, картки обстеження та медичного огляду, довідки військово-лікарської комісії та наявних медичних документів відповідно до яких комісією прийнято рішення про придатність ОСОБА_4 до військової служби, повісток про виклики до ІНФОРМАЦІЯ_3 , документів про ознайомлення про відповідальність у разі ухилення від призову на військову службу, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя