Справа № 367/7746/23
Провадження по справі № 1-кп/367/480/2024
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001739 від 27.07.2023 року, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2024 року у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду ухвалою Ірпінського міського суду Київської області за клопотанням прокурора було оголошено у розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та зупинено провадження по справі до його розшуку.

10.04.2024 року до суду від ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення, що ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Враховуючи що підстави, передбачені ст. 335 КПК України, для зупинення судового провадження відносно ОСОБА_2 , на даний час відпали, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Тобто, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора, у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залишення ОСОБА_2 у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» для подальшої його доставки в Ірпінський міський суд Київської області для розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у кримінальній справі № 367/7746/23 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001739 від 27.07.2023 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України - відновити.

Припинити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07 березня 2024 року.

Призначити за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001739 від 27.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 22 травня 2024 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» до закінчення розгляду Ірпінським міським судом Київської області даного кримінального провадження.

Направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13, e-mail: ) копію ухвали для виконання.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1