Справа № 307/2281/24
Провадження №1-кс/307/379/24
УХВАЛА

06 червня 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні, внесеному 04 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській областіОСОБА_4 за погодженням з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному 04 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 04 червня 2024 року, близько 06 години 30 хвилини, ОСОБА_6 прийшов додому до свого двоюрідного брата ОСОБА_7 з яким перебував в неприязних відносинах, та який спав на ліжку в спальній кімнаті будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , умисно з метою заподіяння смерті остатньому, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, здійснив постріл з невстановленої органом досудового розслідування зброї, в голову ОСОБА_7 від чого помер на місці, а ОСОБА_6 з місця події втік.

Таким чином, ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вбивстві тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

У зв`язку з чим, слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області на підставі добровільної згоди власника та користувача домоволодіння ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події із застосуванням безперервної відеофіксації за вище вказаною адресою, де власне проживав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де було виявлено предмет схожий на пневматичну гвинтівку в розібраному стані з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яку було вилучено та упаковано до спец. пакету WAR 1673184, предмет схожий на пневматичну гвинтівку «Байкал ІЖ 60» з серійним номером НОМЕР_1 , яку вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ СУ, горловину якого скріплено номерного стяжкою Е21723747, предмет схожий на стартовий пістолет марки «Stalker 914» з серійним номером НОМЕР_2 з магазином та 11 предметами, схожими на стартові набої з маркуваннями «Pak» 9 мм, які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ RIC 2176766, блочний лук з маркуванням «Archery PoeLang» з 10 предметами схожими на стріли до нього, які вилучено та упаковано до прозорого поліетиленового пакету, горловину якого скріплено номерною стяжкою Е21723746, штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, які вилучено та упаковано до паперового конверту НПУ СУ, светр з маркуванням «М-Тас», зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, який вилучено та упаковано до паперового конверту НПУ СУ, предмети схожі на патрони в кількості 8 шт., 1 предмет схожий на капсуль, 1 предмет схожий на кулю, які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ CRI 1123644, предмети схожі на метальні ножі в кількості 3 шт., які знаходяться в двох чохлах, які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ RIC 2176769, предмети схожі на гільзи в кількості 8 шт., предмети схожі на холості набої калібру 5.45х39 мм в кількості 28 шт. та предмети схожі на холості набої калібру 7.62х39 мм в кількості 18 шт., які вилучено та упаковано до спец. пакету PSP2027308, 2 предмети схожі на ножі, які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ CУ PSP 2203647, капсулі в кількості 77 шт., 16 предметів схожих на стартові набої калібру 8 мм, 18 предметів схожих на стартові набої 9 мм з маркуванням «Pak», які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ СУ PSP 2203646, токарний станок марки «JET» моделі «SDD-8-L», який вилучено та упаковано до поліетиленового пакету НПУ СУ, горловина якого скріплена номерною биркою Е21723737, предмети схожі на холості набої калібру 5.45х39 мм в кількості 29 шт., які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ CRI1123646, предмет схожий на метальний ніж, який вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ СУ PSP 2203645, картонна коробка з 4 поліетиленовими пакетами з кульками різних розмірів, 2 металеві коробки з предметами зовні схожими на кулі, які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ СУ PSP 2203644.

Вище зазначене майно 05 червня 02024 постановою слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження.

04 червня 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 затриманий в порядку ст. 208 КПК України, та 04 червня 2024 року о 19:00 год. його повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи викладене, просить накласти арешт з метою збереження речових доказів, на тимчасово вилучене майно, а саме на: пневматичну гвинтівку в розібраному стані з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яку було вилучено та упаковано до спец. пакету WAR 1673184; предмет схожий на пневматичну гвинтівку «Байкал ІЖ 60» з серійним номером НОМЕР_1 , яку вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ СУ, горловину якого скріплено номерного стяжкою Е21723747; предмет схожий на стартовий пістолет марки «Stalker 914» з серійним номером НОМЕР_2 з магазином та 11 предметами, схожими на стартові набої з маркуваннями «Pak» 9 мм, які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ RIC 2176766; блочний лук з маркуванням «Archery PoeLang» з 10 предметами схожими на стріли до нього, які вилучено та упаковано до прозорого поліетиленового пакету, горловину якого скріплено номерною стяжкою Е21723746; штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, які вилучено та упаковано до паперового конверту НПУ СУ; светр з маркуванням «М-Тас», зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, який вилучено та упаковано до паперового конверту НПУ СУ; предмети схожі на патрони в кількості 8 шт., 1 предмет схожий на капсуль, 1 предмет схожий на кулю, які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ CRI 1123644; предмети схожі на метальні ножі в кількості 3 шт., які знаходяться в двох чохлах, які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ RIC 2176769; предмети схожі на гільзи в кількості 8 шт., предмети схожі на холості набої калібру 5.45х39 мм в кількості 28 шт. та предмети схожі на холості набої калібру 7.62х39 мм в кількості 18 шт., які вилучено та упаковано до спец. пакету PSP2027308; 2 предмети схожі на ножі, які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ CУ PSP 2203647; капсулі в кількості 77 шт., 16 предметів схожих на стартові набої калібру 8 мм, 18 предметів схожих на стартові набої 9 мм з маркуванням «Pak», які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ СУ PSP 2203646; токарний станок марки «JET» моделі «SDD-8-L», який вилучено та упаковано до поліетиленового пакету НПУ СУ, горловина якого скріплена номерною биркою Е21723737; предмети схожі на холості набої калібру 5.45х39 мм в кількості 29 шт., які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ CRI1123646; предмет схожий на метальний ніж, який вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ СУ PSP 2203645; картонна коробка з 4 поліетиленовими пакетами з кульками різних розмірів, 2 металеві коробки з предметами зовні схожими на кулі, які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ СУ PSP 2203644, які належні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання з викладених підстав підтримав в повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Власник майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 цієї статті КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За правилами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності з ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Судом встановлено, що подане клопотання слідчим слідчого відділення Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим відділення Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2024року за № 0000451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно довідки Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області Тернівського старостинського округу №4 від 04 червня 2024 року №724 вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 є власником даного дворогосподарства.

Із протоколу огляду місця події від 04 червня 2024 року, проведеного в присутності понятих, на підставі добровільної згоди ОСОБА_8 , встановлено, що слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 було проведено огляд території дворогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та з місця події було вилучено пневматичну гвинтівку в розібраному стані з маркуванням «SnowPeak», яку було вилучено та упаковано до спец. Пакету WAR 1673184, предмет схожий на пневматичну гвинтівку «Байкал ІЖ 60» з серійним номером НОМЕР_1 , яку вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ СУ, горловину якого скріплено номерного стяжкою Е21723747, предмет схожий на стартовий пістолет марки «Stalker914» з серійним номером НОМЕР_2 з магазином та 11 предметами, схожими на стартові набої з маркуваннями «Pak» 9 мм, які вилучаємо та упаковуємо до спец. пакету НПУ RIC2176766, блочний лук з маркуванням «ArcheryPoeLang» з 10 предметами схожими на стріли до нього, які вилучено та упаковано до прозорого поліетиленового пакету, горловину якого скріплено номерною стяжкою Е21723746, штати синього кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, які вилучено та упаковано до паперового конверту НПУ СУ, свитер з маркуванням «М-Тас», зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, який вилучено та упаковано до паперового конверту НПУ СУ, предмети схожі на патрони в кількості 8 шт., 1 предмет схожий на капсуль, 1 предмет схожий на кулю, які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ CRI 1123644, предмети схожі на метальні ножі в кількості 3 шт., які знаходяться в двох чохлах, які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ RIC 2176769, предмети схожі на гільзи в кількості 8 шт., предмети схожі на холості набої калібру 5.45х39 мм в кількості 28 шт. та предмети схожі на холості набої калібру 7.62х39 мм в кількості 18 шт., які вилучено та упаковано до спец. пакету PSP2027308, 2 предмети схожі на ножі, які вилучаємо та упаковуємо до спец. пакету НПУ CУ PSP2203647, капсулі в кількості 77 шт., 16 предметів схожих на стартові набої калібру 8 мм, 18 предметів схожих на стартові набої 9 мм з маркуванням «Pak», які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ СУ PSP2203646, токарний станок марки «JET» моделі «SDD-8-L», який вилучаємо та упаковуємо до поліетиленового пакету НПУ СУ, горловина якого скріплена номерною биркою Е21723737, предмети схожі на холості набої калібру 5.45х39 мм в кількості 29 шт., які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ CRI1123646, предмет схожий на метальний ніж, який вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ СУ PSP 2203645, картонна коробка з 4 поліетиленовими пакетами з кульками різних розмірів, 2 металеві коробки з предметами зовні схожими на кулі, які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ СУ PSP 2203644.

Згідно постанови про визнання речовим доказом від 05 червня 2024 року вбачається, що вищевказані речі, які було вилучено, визнано речовим доказам у кримінальному провадженні №0000451 від 04 червня 2024року та після проведення експертиз здано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи наведене, а також те, що майно вилучене під час огляду місця події, має істотне значення для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин під час досудового розслідування кримінального провадження, є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а також з метою запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення чи відчуження, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному 04 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме на: пневматичну гвинтівку в розібраному стані з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; предмет схожий на пневматичну гвинтівку «Байкал ІЖ 60» з серійним номером НОМЕР_1 ; предмет схожий на стартовий пістолет марки «Stalker 914» з серійним номером НОМЕР_2 з магазином та 11 предметами, схожими на стартові набої з маркуваннями «Рак» 9 мм; блочний лук з маркуванням «Archery PoeLang» з 10 предметами схожими на стріли до нього; штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров; светр з маркуванням «М-Тас» зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров; предмети схожі на патрони в кількості 8 шт., 1 предмет схожий на капсуль, 1 предмет схожий на кулю; предмети схожі на метальні ножі в кількості 3 шт., які знаходяться в двох чохлах; предмети схожі на гільзи в кількості 8 шт., предмети схожі на холості набої калібру 5.45х39 мм в кількості 28 шт. та предмети схожі на холості набої калібру 7.62х39 мм в кількості 18 шт.; 2 предмети схожі на ножі; капсулі в кількості 77 шт., 16 предметів схожих на стартові набої калібру 8 мм, 18 предметів схожих на стартові набої 9 мм з маркуванням «Раk»; токарний станок марки «ЈЕТ» моделі «SDD-8-L»; предмети схожі на холості набої калібру 5.45х39 мм в кількості 29 шт.; предмет схожий на метальний ніж; картонна коробка з 4 поліетиленовими пакетами з кульками різних розмірів, 2 металеві коробки з предметами зовні схожими на кулі, які були вилучено у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 під час проведення огляду місця події 04 червня 2024 року - шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, а також надіслати прокурору та власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України, відповідно до якого арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1