ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 287/823/24
Провадження по справі № 1-кп/281/20/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 у справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000060 від 03.03.2024 стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000060 від 03.03.2024 стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 27.05.2024 вказане кримінальне провадження було призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 год.00 хв. 11 червня 2024 року.

05.06.2024 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 , в якому останній просить надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 11 червня 2024 року на 10 год. 00 хв., по вищевказаній справі в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області, де він буде присутній особисто.

Своє клопотання захисник обгрунтовує тим, що у зв`язку із значною територіальною віддаленістю м. Олевська від розташування Лугинського районного суду Житомирської області він не має змоги особисто бути присутніми при розгляді справи.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи обґрунтованість клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 , а також враховуючи технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Олевським районним судом Житомирської області за його особистої присутності в Олевському районному суді Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання у справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000060 від 03.03.2024 стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, яке призначено на 11 червня 2024 року о 10 год. 00 хв., здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Олевським районним судом Житомирської області.

Доручити Олевському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Олевського районного суду Житомирської області вручити захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Олевського районного суду Житомирської області, в частині організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4