Справа № 727/5625/23
Провадження № 1-в/727/87/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року

Шевченківський районний суд в м. Чернівці в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Чернівці, подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку виробувального терміну

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, офіційно не працюючого, неодруженого, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У судові засідання, призначені на 14.06.2024 року, 02.07.2024 року, засуджений ОСОБА_3 не з`явився. Як вбачається з письмових пояснень його матері ОСОБА_5 , наявних у матеріалах справи, на теперішній час його місце перебування їй невідоме.

Таким чином, враховуючи, що повідомити належним чином ОСОБА_3 про місце та час розгляду справи не виявляється можливим, оскільки місцезнаходження останнього не відоме, а розглянути подання можливо у відсутність особи тільки в разі її належного повідомлення про розгляд справи, суд вважає за необхідним подання повернути до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області на доопрацювання, у зв`язку із неможливістю встановлення фактичної адреси проживання засудженого.

Керуючись ст.537,539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_3 повернути на доопрацювання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1