Справа № № 585/780/24
Номер провадження 1-в/585/52/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

04 березня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Ромни, без застосування фіксування за допомогою технічних засобів подання виконуючого обов`язкиначальника державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Маріуполь, Донецької області, мешканця до арешту АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого 3 рази,

по даній справі засудженого 17.12.2018 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст.ст.309 ч.2, 187 ч.3, 28 ч. 2, 357 ч.3, 70 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 06.01.2017 року по день вступу вироку в законну силу - 06.11.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ст.72 ч. 5 КК України.

Початок строку 17.12.2018 року, кінець строку 06.03.2024 року,

про встановлення адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№56) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду на 12 місяців із встановленням обмежень ОСОБА_3 . В поданні посилається на те, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 2018 року. Під час утримання в СІЗО до праці не залучався, характеризувався посередньо, намагався не допускати порушення режиму тримання, стягнень та заохочень не мав. До ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» прибув 12.01.2020 року. За час відбування покарання характеризується негативно. Не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, притягувався до дисциплінарної відповідальності має 5 стягнень, не заохочувався. У відношенні до представників адміністрації не ввічливий, виконує законні вимоги лише під контролем. На основному виробництві установи не працевлаштований за власним не бажанням працювати. Згідно п.5 ст. 118 КВК України участі у роботі з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених приймати не бажає.Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України, участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених не бажає приймати. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України активну участь у проведенні культурно-масових, фізкультурно- оздоровчих заходах серед засуджених, суспільному житті відділення приймати не бажає. Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України до підвищення наявного загальноосвітнього рівня не прагне, самоосвітою не займається.До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності відноситься байдуже. За характером не завжди врівноважений, іноді проявляє збудливість, нахабний, хитрий. У відношенні до оточуючих стриманий, товариський, не конфліктний, до себе не вимогливий. За вольовими якостями наполегливий. Вину в скоєному злочині визнає частково. Міру призначену судом покарання вважає суворою.Згідно ст. 3 п. «Г», Закону України «Про адміністративний нагляд особами, звільненими з місць позбавлення волі», особа в обов`язковою порядку підпадає під дію даного закону так як він засуджений за злочин пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів.Рішенням комісії державної установи «Роменської ВК (№56)» згідно з протоколу № 2 від 21.02.2022 року вирішено подати матеріали до суду щодо встановлення адміністративного нагляду.

Роменська ВК (№ 56) в судове засідання явку представника не забезпечила. Представник надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій подання підтримав.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, повідомлений про розгляд справи. Заяв, клопотань до суду не надходило.

За таких обставин, відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, без застосування фіксування за допомогою технічних засобів.

Судом встановлено, що вироком Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області від 17.12.2018 року за ст.ст.309 ч.2, 187 ч.3, 28 ч. 2, 357 ч.3, 70 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 06.01.2017 року по день вступу вироку в законну силу - 06.11.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ст.72 ч. 5 КК України.

З характеристики на засудженого ОСОБА_3 вбачається, що він характеризується негативно.

З довідки про наявність заохочень та стягнень засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній не має заохочень та має 13 стягнень, 8 з яких у 2023 році, останнє 27 вересня 2023 року.

Відповідно до п. г, ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 є особою, яка засуджена до позбавлення волі за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Керуючись п. «г», ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням таких обмежень:

1. заборонити виїзд в особистих цілях за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу відділу поліції;

2. заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 23.00 до 6.00 ранку наступного дня;

3. заборонити появу в громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

4. зобов`язати з`являтися на реєстрацію в чергову частину відділу поліції по місцю проживання в перший понеділок кожного місяця.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1