Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/954/23
В И Р О К

Іменем України

18 квітня 2024 року м. Гребінка

18 квітня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000170 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лубни, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не маючого нікого на утриманні, не працюючого, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області: -17.04.2002 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки; -29.11.2002 року за ч.2 ст. 185, 71 КК України остаточно до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 29.12.2004 року умовно-достроково на 11 місяців 23 дні; -07.11.2005 року за ч.3 ст.185, 71 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі, звільнився 13.06.2009 року по відбуттю покарання; -25.10.2010 року за ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту; -30.11.2010 року за ст. 185 ч. 2, 70 КК України остаточно до 6 місяців арешту, звільнений 29.04.2011 року по відбуттю покарання; -09.09.2011 року за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 1000 грн.; -19.03.2012 року за ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.3, 395, 70 КК України остаточно до 6 місяців арешту, ст. 71 КК України до штрафу в розмірі 1000 грн., який виконувати самостійно, звільнений 19.09.2012 по відбуттю покарання; -17.12.2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, ухвалою від 16.01.2015 року іспитовий строк скасовано, направлений в місця відбування покарання, звільнений 06.01.2017 року по відбуттю покарання; - 25.05.2020 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1 КК України у виді 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки; - 22.06.2023 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. 190 ч. 2 КК України у виді 3 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

- за ст.ст. 125 ч. 1, 125 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

22 червня 2023 року близько 20-30 годин ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, в ході конфлікту, діючи умисно, наніс потерпілій ОСОБА_4 три удари долонею правої руки по обличчю, після чого один удар кулаком правої руки в область лівого ока, від якого потерпіла впала на підлогу, а ОСОБА_5 продовжив наносити удари ногами в область грудної клітки та обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді гематоми лівої навколо очно-вилицевої ділянки обличчя, садна спинки носу справа, синця правої підочно-вилицевої ділянки, синця правої носо-губної складки та щоки, рани слизової оболонки верхньої губи, синця передньо-верхньо-правої поверхні грудної клітки, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, розповів про обставини, щиро розкаявся у скоєному.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст. 125 ч. 2 КК України, оскільки він своїми умисними діями наніс потерпілій легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, посередньо характеризується.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.

Обставинами, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів та вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою обвинувачений перебуває у близьких відносинах.

На підставі викладеного, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді обмеження волі.

Витрати у справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 22 червня 2023 року та остаточно вважати ОСОБА_5 засудженим до трьох років одного місяця обмеження волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_6