Справа № 461/7764/23
Провадження № 1-в/461/84/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про приведення вироку Галицького районного суду м. Львова від 19.09.2023 року стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Кримінального кодексу України у зв`язку зі змінами у Кримінальний кодекс України згідно з Законом України № 3342-ІХ від 23.08.2023 року, заміну покарання у виді арешту на пробаційний нагляд,-

встановив:

Заступник керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про приведення вироку Галицького районного суду м. Львова від 19.09.2023 року стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Кримінального кодексу України у зв`язку зі змінами у Кримінальний кодекс України згідно з Законом України № 3342-ІХ від 23.08.2023 року, заміну покарання у виді арешту на пробаційний нагляд

Клопотання вмотивоване тим, що до Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області з Галицького районного суду міста Львова 03.11.2023 надійшло розпорядження про виконання вироку від 19.09.2023, що набрав законної сили відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким його засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 2 місяців арешту. Вирок набрав законної сили 19.10.2023. У зв`язку з неможливістю встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 , та з метою виконання вказаного вироку суду, ВКП Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області заведено ОРС №4100552 від 04.04.2024. Невідбута частина покарання за даним вироком, станом на 28.03.2024, становить - 2 місяці арешту. Засуджений ОСОБА_5 не є військовослужбовцем.

Відповідно до положення ст.60 КК України в редакції ЗУ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-ІХ від 23.08.2023 ( далі - в ред. ЗУ № 3342-ІХ від 23.08.2023), який набрав чинності 28.03.2024, покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до п.23 Перехідних положень КК України з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342- ІХ від 23.08.2023 засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього кодексу».

Відповідно до положення ст.72 КК України (в ред. ЗУ № 3342-ІХ від 23.08.2023) одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають: а)два дні обмеження волі; б) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; в)два дні пробаційного нагляду.

Окрім того, відповідно до положення ч.2 ст.389 КК України (в ред. ЗУ №3342-ІХ від 23.08.2023), ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі карається пробаційним наглядом на строк до трьох років або обмеженням волі на той самий строк.

Також, при заміні невідбутої частини покарання на інший вид покарання відповідно до ст.72 КК України, у випадку заміни на обмеження волі слід визначити порядок виконання даного судового рішення відповідно до ст.57 КВК України шляхом, визначення порядку направлення засудженого до місця відбування покарання, або звільнення з-під варти, у випадку заміни покарання на пробаційний нагляд.

Невідбута частина покарання за даним вироком, станом на 05.04.2024 року, становить 2 місяці.

З метою заміни невідбутої частини покарання за даним вироком, що становить 2 місяці арешту заявник просить замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 19.09.2023 року у виді арешту, відповідно до положень ст.72 КК України та Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів У країни та інших законодавчих актів У країни щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-ІХ від 23.08.2023 на пробаційний нагляд. Просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Галицького районного суду м. Львова від 19.09.2023 року засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 2 місяців арешту. Вирок набрав законної сили 19.10.2023 року.

У зв`язку з неможливістю встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 , та з метою виконання вказаного вироку суду, ВКП Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області заведено ОРС №4100552 від 04.04.2024. Невідбута частина покарання за даним вироком, станом на 23.04.2024, становить - 2 місяці арешту.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За змістом ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Приписами частин 1, 3 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, котрий скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, утому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.

Під час виконання вироків суд, визначений у ч. 2 ст. 539 КПК, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст. 74 КК України (пункт 13 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Згідно з пунктом 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України), 11, 13, 13-2 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 6 ст. 539 КПК України, питання, котрі виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду такого клопотання суд постановляє ухвалу.

28.03.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким Кримінальний кодекс України доповнено статтею 59-1 «Пробаційний нагляд» та фактично виключено такий вид покарання, як арешт

Т ак, вказаним законом було внесено зміни до видів покарання, зокрема ст. 60 КК України викладена в такій редакції: 1. Покарання у вигляді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців; 2. Арешт не застосовується до вагітних жінок та жінок, які мають дітей віком до семи років.

Таким чином, арешт як вид покарання, на теперішній час не може застосовуватись до осіб, які не є військовослужбовцями.

Також, цим законом додано новий вид покарання, а саме ст. 59-1 КК України «Пробаційний нагляд», який полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Відповідно до п. 23 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу України з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити не відбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 71, 131, 134, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з ст. 5 ч. 1 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

За змістом ст. 591 КК України покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно з пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Відповідно до положень ст. 73 КК України строки покарання обчислюються відповідно в роках, місяцях та годинах. При заміні або складанні покарань, а також у разі зарахування попереднього ув`язнення допускається обчислення строків покарання у днях.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.

Таким чином, Законом України № 3342-IX від 23.08.2023 року «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», котрий набув чинності 28.03.2024 року, скасововано можливість застосування за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України покарання у виді арешту, оскільки засуджений ОСОБА_5 не є військовослужбовцем.

З урахуванням наведеного та з метою недопущення погіршення становища засудженої особи, суд приходить до висновку, що не відбуте станом на день постановлення даної ухвали суду засудженого ОСОБА_5 покарання у виді арешту підлягає заміні на більш м`яке покарання у виді пробаційного нагляду з розрахунку два дні пробаційного нагляду за один день невідбутого строку арешту, із покладенням на ОСОБА_5 обов`язків, визначених ч. 2 ст. 59-1 КК України.

З огляду на те, що судом вирішується питання про заміну та пом`якшення покарання, а не його призначення, суд не керується положеннями ч. 4 ст. 59-1 КК України, згідно з якими пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п`яти років.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 491, ч. 1 ст. 492 Кримінально-виконавчого кодексу України невідбутий строк покарання у виді пробаційного нагляду засудженому ОСОБА_5 необхідно обчислювати з дня постановки його на облік уповноваженим органом з питань пробації за місцем його проживання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про приведення вироку Галицького районного суду м. Львова від 19.09.2023 року стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Кримінального кодексу України у зв`язку зі змінами у Кримінальний кодекс України згідно з Законом України № 3342-ІХ від 23.08.2023 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, п. 23 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу України, ст.ст. 591, 72, 73 КК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про приведення вироку Галицького районного суду м. Львова від 19.09.2023 року стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Кримінального кодексу України у зв`язку зі змінами у Кримінальний кодекс України згідно з Законом України № 3342-ІХ від 23.08.2023 року, заміну покарання у виді арешту на пробаційний нагляд - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбутий строк покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 19.09.2023 року у виді двох місяців арешту на більш м`яке покарання у виді пробаційного нагляду строком на 4 місяці, з розрахунку два дні пробаційного нагляду за один день невідбутого строку арешту.

На період відбування засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді пробаційного нагляду покласти на нього наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк невідбутого покарання у виді пробаційного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня постановки його на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали до органів Національної поліції для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України.

Виконання покарання у виді пробаційного нагляду покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1 .