Справа № 740/1175/24
Провадження № 1-кс/740/230/24
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

21 лютого 2024 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження №0000034 від 22 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

У клопотанні від 20 лютого 2024 року дізнавачем за погодженням із прокурором ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 02 жовтня 2023 року вона знайшла оголошення у соціальній мережі «Фейсбук» з приводу додаткового заробітку та перевела на банківську карту НОМЕР_1 цього ж дня в 20 год 03 хв кошти у сумі 18300 грн. Також 07 грудня 2023 року перевела кошти на банківські картки НОМЕР_2 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 та НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 кошти у сумі 41406 грн, однак грошових коштів не отримала. Невідома особа користувалася номером телефону НОМЕР_4 . Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується мобільним терміналом, обладнаним сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 . Дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримує, судовий розгляд просить провести за відсутності та не здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000034 від 22 січня 2024 року зазначені відомості про те, що ОСОБА_5 , яка спілкувалася з невідомою особою у телефонному режимі по телефону НОМЕР_4 , перерахувала грошові кошти у сумі 18300 грн на банківську картку НОМЕР_1 та НОМЕР_5 грн на банківськи картки НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , однак грошових коштів не отримала, правова кваліфікація-ч.1 ст.190 КК України, орган досудового розслідування- СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Положеннями ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, із врахуванням протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 23 січня 2024 року, згідно якого потерпіла вказує, що спілкувалася з невідомою особою за номером НОМЕР_4 , після чого щодо неї вчинені шахрайські дії,-слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і може мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та сприяти встановленню місцезнаходження особи (осіб), причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 -дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, здійсненого за абонентським номером телефону НОМЕР_4 ,-яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) в період часу з 00-00 год 02 жовтня 2023 року по 24-00 год 10 грудня 2023 року.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за даним абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання;

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, вихід в мережу Інтернет, пере адресація, з`єднання нульової тривалості;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити завірені належним чином копії всіх наявних документів щодо абонентського номеру НОМЕР_4 , та забезпечити їх вилучення (здійснення їх виїмки), зокрема:

договорів про надання телекомунікаційних послуг з фізичною/юридичною особою, яка використовувала вказаний абонентський номер в період з 00-00 год 02 жовтня 2023 року по 24-00 год 10 грудня 2023 року;

відомостей щодо переліку додаткових послуг (функцій), які надавались вищевказаному абоненту (фізичній/юридичній особі, щодо вищевказаного абонентського номеру), в тому числі послуги SIP-телефонії;

відомостей про реєстраційні дані вищевказаного абонента, платіжні реквізити, які використовуються для сплати послуг абонентом, найменування суб`єкта господарювання, код ЄДРПОУ або його анкетні данні, РНОКПП, засоби зв`язку з ним, іншу інформацію, щодо ідентифікації користувача та місця здійснення дзвінків 02 жовтня 2023 року.

Строк дії ухвали,-два місяці з дня її постановлення, тобто до 21 квітня 2024 року.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів,-повноважному представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та вручити її копію.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13 .