Справа №686/3097/24
Провадження №1-кп/686/684/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0003640 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, військовослужбовця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 15.10.2023, близько 17 год 35 хв, керуючи автомобілем "Mercedes-Benz C180", д.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі М-30, сполученням "Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка", зі сторони м.Тернопіль в напрямку м.Хмельницького Хмельницької області, неподалік с.Чабани Хмельницького району, в порушення вимог пп.12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.01.2001, проявив неуважність, не врахувавши погодних умов, не стежив та не враховував дорожню обстановку, не реагував на її зміну, проїжджаючи заокруглення проїзної частини зі швидкістю близько 90-100 км/год, застосував гальмування, оскільки попереду рухався автомобіль з меншою швидкістю руху, через що втратив керування, керованого ним автомобіля, з подальшим з`їздом на праве узбіччя та надалі з`їздом у правий кювет, внаслідок чого пасажир автомобіля "Mercedes-Benz C180" ОСОБА_5 отримала множинні тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Дорожньо-транспортна пригода, яка потягла вищенаведені наслідки, знаходиться в прямому причинному зв`язку із допущеними водієм автомобіля "Mercedes-Benz C180" ОСОБА_4 порушеннями Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Потерпілою ОСОБА_5 подано клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України у зв`язку з тим, що вони примирились з обвинуваченим, будь-яких претензій до обвинуваченого немає.

Заслухавши прокурора і обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання та вказали на необхідність закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку про таке.

Згідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Так, ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, під час якого не перебував у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відшкодував завдані потерпілій збитки та примирився із нею.

Наведені обставини суд визнає достатніми підставами для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Керуючись ст.ст.284, 288 КПК України, ст.46 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, а провадження закрити.

Автомобіль "Mercedes-Benz C180", д.н. НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_4 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.10.2023.

Процесуальні витрати за залучення експерта в розмірі 6436,88 грн слід стягнути з ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: