Справа № 138/610/23
Провадження №:1-кс/138/418/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000079 від 04.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.05.2024 представник заявника звернувся до міськрайонного суду з клопотанням, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000079 від 04.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, мотивуючи тим, що відділом дізнання Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 04.03.2023 відкритого за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом пред`явлення ОСОБА_4 під час проходження прикордонного контролю для перетину Державного кордону України тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та довідки військово-лікарської комісії, що містять ознаки підробки.

В ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.03.2023 задоволено клопотання дізнавача та накладено арешт на довідку військово-лікарської комісії № 0213102 від 25.05.2022, видану ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 19.05.2020, видане на ім`я ОСОБА_4 .

24.07.2023 адвокатом ОСОБА_3 було направлено адвокатський запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 для надання інформації щодо отримання ОСОБА_4 вказаних вище документів та отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ОСОБА_4 19.05.2020 було видано тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 з відміткою про виключення з військового обліку за станом здоров`я. Вказане на думку адвоката свідчить про офіційність отримання ОСОБА_4 документів та відсутність складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Крім того, представник заявника зазначає, що з моменту вилучення та накладення арешту на майно пройшло вже більше ніж десять місяців, досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню не здійснюється. За таких підстав адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 просить скасувати арешт майна, а саме довідки військово-лікарської комісії № 0213102 від 25.05.2022, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 19.05.2020, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовільнити з підстав зазначених в ньому.

Дізнавач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, у задоволенні клопотання просить відмовити, у зв`язку з тим що в ході досудового розслідування 08.03.2023 було отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що ОСОБА_4 на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 та його відділах не перебуває, довідка військово-лікарської комісії № 0213102 від 25.05.2022 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 19.05.2020 на ім`я ОСОБА_4 не видавалось та відмітки в тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного не ставилось, військово-лікарську комісію у ІНФОРМАЦІЯ_5 чи його відділах ОСОБА_4 не проходив.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання без її участі, у задоволенні клопотання просить відмовити, у зв`язку з тим що в ході досудового розслідування 08.03.2023 було отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що ОСОБА_4 на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 та його відділах не перебуває, довідка військово-лікарської комісії № 0213102 від 25.05.2022 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 19.05.2020 на ім`я ОСОБА_4 не видавалось та відмітки в тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного не ставилось, військово-лікарську комісію у ІНФОРМАЦІЯ_5 чи його відділах ОСОБА_4 не проходив.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, матеріали кримінального провадження № 0000079 від 04.03.2023, подані учасниками процесу заяви, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав:

згідно ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

04.03.2023 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.03.2023 накладено арешт на вилучені 03 березня 2023 року в ході огляду місця події на пункті пропуску «Могилів-Подільський-Отач» за адресою: м. Могилів-Подільський, Вінницької області, вулиця Соборна, 7, документи, а саме тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , видане 19 травня 2020 року Дружківським МВК, та довідку військово-лікарської комісії № 0213102 від 25.05.2022, видану ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_4 , які приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 07.03.2023 дізнавач СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 з запитом вих. № 2985/223/51-2023, в якому просив надати інформацію чи видавалась довідка військово-лікарської комісії № 0203102, видана 25.05.2022 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Єнакієве Донецької області та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , яке видане 19.05.2022 на ім`я ОСОБА_4 .

19.05.2023 дізнавач отримав лист № 08/2423 від 08.03.2023 начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 з якого вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_1 та відділах ІНФОРМАЦІЯ_7 не перебуває. Довідка військово-лікарської комісії №02/3102 від 25.05.2022 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 19.05.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 та відділами ІНФОРМАЦІЯ_7 громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , не видавались, Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 та відділах ІНФОРМАЦІЯ_7 громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , не проходив.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб для кожного учасника кримінального провадження була застосовна належна правова процедура.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Станом на дату розгляду слідчим суддею клопотання досудове розслідування триває, органом досудового розслідування встановлюються фактичні обставини правопорушення. Вказане спростовує посилання заявника на те, що в межах досудового розслідування кримінального провадження досудове розслідування не здійснюється. Додана до клопотання сканкопія листа ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 11/3567 від 23.11.2023 надана на запит адвоката ОСОБА_3 від 24.07.2023, про те що ОСОБА_4 було видане тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 19.05.2020 з відміткою про виключення з військового обліку за станом здоров`я, підлягає перевірці для встановлення достовірності наданої в ній інформації, враховуючи те що вона суперечить обставинам зазначеним в матеріалах кримінальному провадження. А тому наразі є потреба у збереженні речового доказу, і підстави для скасування арешту на майно, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.03.2023 року, відсутні.

А тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170-173, 174, 309, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000079 від 04.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7