Дело №1527/1-241/11
Произв.№1/523/46/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
защитника - ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство подсудимого ОСОБА_5 , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.317, ч.2 ст.307 УК Украины, о прекращение производства по делу в части обвинения по ч.2 ст.307 УК Украины, -
В производстве Суворовского районного суда города Одессы находится дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.317, ч.2 ст.307 УК Украины, а также ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины, государственное обвинение по которому поддерживается прокуратурой Суворовского района г.Одессы.
Согласно постановлениям прокурора об изменении и уточнении обвинения в суде от 25.10.2012, 12.11.2012 и 12.02.2013 года, органом государственного обвинения подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_6 обвиняются в том, что первый 18.05.2009г., примерно в 15:00 часов, действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью незаконного изготовления и употребления психотропного вещества, в неустановленной следствием аптеке по АДРЕСА_1 , приобрели ингредиенты йод, таблетки «Терафун» и спирт, которые перенесли к месту жительства ОСОБА_5 в квартиру АДРЕСА_2 , где в тот же день, примерно в 21:00 час, ОСОБА_5 предоставил неустановленному лицу указанную квартиру для незаконного изготовления психотропного вещества и где последним с использованием вышеперечисленных ингредиентов, было незаконно изготовлено ограниченное в обороте психотропное вещество - метамфетамин, часть которого им была передана для употребления путем внутривенной инъекции подсудимому ОСОБА_5 и находившимся в его квартире свидетелям ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , которые совместно с подсудимым и неустановленным следствием лицом употребили психотропное вещество путем внутривенной инъекции.
18.05.2009г., в период времени с 22:50 до 23:55 часов, сотрудниками милиции, в квартире АДРЕСА_2 , по месту жительства подсудимого ОСОБА_5 были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка коричневого цвета заполненная жидкостью, медицинский шприц объемом 5мл с жидкостью прозрачного цвета, два медицинских шприца объемом 2мл с остатками жидкости прозрачного в одном и остатками жидкости бурого цвета в другом, одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл с жидкостью коричневого цвета, объемом 1,4мл, одноразовый медицинский шприц емкостью 2,5мл с остатками жидкости коричневого цвета, полиэтиленовый кулек с 5-ью медицинскими шприцами, 4-ре медицинских шприца с остатками жидкости светло-желтого цвета и один объемом 20мл, с остатками жидкости коричневого цвета, три одноразовых медицинских шприца емкостью по 5мл и один емкостью 2мл с остатками жидкости светло-желтого цвета, одноразовый медицинский шприц емкостью 20мл, внутри которого находится ватный тампон, стеклянный стакан емкостью 50 грамм с остатками жидкости коричневого цвета, в котором находится шприц объемом 5мл, одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, с остатками прозрачной, бесцветной жидкости, упаковка от одноразового медицинского шприца с наслоением вещества коричневого цвета, колпачок от одноразового медицинского шприца с наслоением вещества коричневого цвета, стеклянный стаканчик с наслоением вещества желтого цвета, которые использовались для незаконного изготовления и употребления психотропного вещества.
Согласно заключения химико-биологической экспертизы №1058 от 26.06.2012г., в представленных на исследование четырех медицинских шприцах с калибровочной шкалой на 5мл и медицинском шприце с калибровочной шкалой на 2мл, стеклянном стаканчике, изъятых у подсудимого ОСОБА_5 , выявлено психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин в следовых количествах (масса менее чувствительности используемого оборудования).
Помимо этого, 31.01.2010г., примерно в 16:00 часов, подсудимый ОСОБА_5 вступил в предварительный сговор с подсудимым ОСОБА_6 с целью дальнейшего незаконного сбыта психотропного вещества другим лицам и в тот же день, примерно в 17:00 часов, подсудимый ОСОБА_5 совместно с подсудимым ОСОБА_6 у неустановленного следствием лица, незаконно, приобрели с целью сбыта ограниченное в обороте психотропное вещество - метамфетамин, которое, в 17:20 часов, сбыли свидетелю ОСОБА_9 находясь возле дома АДРЕСА_3 .
31.01.2010г. в 17:20 часов, ОСОБА_9 , добровольно выдал сотрудникам милиции психотропное вещество в шприце, которое ему сбыли подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_6
Согласно заключению химико-биологической экспертизы №1364 от 22.08.2012г., жидкость объемом 0,8мл, находящаяся в медицинском шприце, добровольно выданном ОСОБА_9 , содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, количественным содержанием 0,0016гр.
Кроме того, 24.02.2010г., примерно в 16:00 часов, подсудимый ОСОБА_6 , находясь возле АДРЕСА_3 , у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта другим лицам психотропное вещество, которое стал незаконно хранить при себе и в тот же день, примерно в 17:15 часов, находясь в парадной дома 19 по АДРЕСА_3 , указанный подсудимый незаконно сбыл в медицинском шприце ограниченное в обороте психотропное вещество ОСОБА_9
24.02.2010г. в 17:30 часов, ОСОБА_9 добровольно выдал сотрудникам милиции психотропное вещество в шприце, которое ему сбыл ОСОБА_6
Согласно заключению химико-биологической экспертизы №1364 от 22.08.2012г., жидкость объемом 0,8мл, находящаяся в медицинском шприце, добровольно выданном ОСОБА_9 , содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, количественным содержанием 0,0017гр.
Таким образом, согласно постановлениям прокурора об изменении и уточнения обвинения в суде от 25.10.2012, 12.11.2012 и 12.02.2013 года, по совокупности содеянного, подсудимому ОСОБА_5 инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.317, ч.2 ст.307 УК Украины, по квалифицирующим признакам: содержание места для незаконного изготовления, употребления психотропных веществ, а также предоставление помещения для этой цели; незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, ограниченных в обороте, совершенное по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины.
Подсудимому ОСОБА_6 , по совокупности содеянного, инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины, по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, незаконный сбыт ограниченных в обороте психотропных веществ, совершенный по предварительному сговору группой лиц, а также - незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт ограниченных в обороте психотропных веществ, совершенное повторно.
В ходе судебного следствия, подсудимым ОСОБА_5 заявлено поддержанное его защитником ОСОБА_4 . ходатайство о прекращении производства по делу в части обвинения первого по ч.2 ст.307 УК Украины, в связи с отсутствие в его действиях состава данного преступления, ввиду того, что размер ограниченного в обороте психотропного вещества метамфетамина по данному эпизоду относиться к небольшому размеру, установленному Приказом Министерства охраны здоровья Украины №512/4733 от 16.08.2000г.
Заслушав позицию прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного подсудимым ОСОБА_5 . ходатайства, выслушав мнение подсудимого ОСОБА_6 , суд изучив материалы дела и исследовав все представленные сторонами доказательства, а также постановление прокурора от 25.10.2012, 12.11.2012 и 12.02.2013 года, приходит к выводу об оставлении без удовлетворения ходатайства подсудимого ОСОБА_5 , по нижеследующим основаниям.
В соответствии с указанными постановления прокурора об изменении и уточнения обвинения в суде, подсудимому ОСОБА_5 , наряду с иным, инкриминируется совершение по эпизоду от 31.01.2010 года преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, по квалифицирующим признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, ограниченных в обороте, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Приведенные квалифицирующие признаки деяния подсудимого ОСОБА_5 по данному эпизоду, корреспондируется с диспозицией ч.2 ст.307 УК Украины, а ответственность по ст.44 КУоАП, предусмотрена законодателем только за незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в небольших размерах, что в контексте диспозиции ч.2 ст.307 УК Украины и предъявленного подсудимому ОСОБА_5 обвинения по данному эпизоду, приведенного в постановлениях прокурора от 25.10.2012, 12.11.2012 и 12.02.2013 года, не предоставляют суду в настоящее время оснований для удовлетворения ходатайства подсудимого ОСОБА_5 и прекращения производства по делу в части его обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.
Аналогичные разъяснения содержаться в Постановлении Пленума Верховного Суда Украины «О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров» №4 от 26.04.2002 года, с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Украины №16 от 18.12.2009 года.
Иные же доводы ходатайства подсудимого ОСОБА_5 касаются вопросов, которые в соответствии со ст.324 УПК Украины, разрешаются судом при постановлении приговора, в связи с чем, суд приходит к выводу о преждевременности их разрешения.
Руководствуясь ст.ст.6, 67, 273, 282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_5 , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.317, ч.2 ст.307 УК Украины, о прекращении производства по делу в части его обвинения по ч.2 ст.307 УК Украины, отказать.
Продолжить судебное рассмотрение дела по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.317, ч.2 ст.307 УК Украины, а также ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
С у д ь я: ОСОБА_1