Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1236/24
Провадження № 1-кс/382/56/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2024 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Бориспільського РУН ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 02.07.2024 року про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Яготинського районного суду Київської області перебуває зазначене клопотання.

Прокурор Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи без участі сторони кримінального провадження, клопотання підтримує. Діз навач сектору дізнання відділення поліції № 2 Бориспільського РУН ГУНП в Київській області просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно із клопотанням та доданими матеріалами, сектором дізнання відділення поліції №2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2024 до відділення поліції №2 Бориспільського РУП надійшов рапорт від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в ході моніторингу соціальної мережі "Facebook" було встановлено, що невідома особа самовільно здійснила зайняття земельної ділянки прибережної зони за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :03:006:0040. В ході огляду соціальної мережі "Facebook", а саме групи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було виявлено публікацію з фотографією на якій було зображено початкове будівництво на земельній ділянці з кадастровим номером :03:006:0040 за адресою: АДРЕСА_1 та спецтехніку.

Документи на підставі яких приватним нотаріусом ОСОБА_6 зареєстровано договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0040, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливо отримати відомості в інший спосіб, а обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, в частині доведення вини окремих осіб, неможливо довести іншим способом.

Прокурор Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи без участі сторони кримінального провадження, клопотання підтримує. Діз навач сектору дізнання відділення поліції № 2 Бориспільського РУН ГУНП в Київській області просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить наступного висновку.

Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику. Дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Ця обставина підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000046 від 02.07.2024року.

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За правилами ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із доданих до клопотання документів, вбачається, що 02.07.2024 до відділення поліції №2 Бориспільського РУП надійшов рапорт від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в ході моніторингу соціальної мережі "Facebook" було встановлено, що невідома особа самовільно здійснила зайняття земельної ділянки прибережної зони за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :03:006:0040. В ході огляду соціальної мережі "Facebook", а саме групи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було виявлено публікацію з фотографією на якій було зображено початкове будівництво на земельній ділянці з кадастровим номером :03:006:0040 за адресою: АДРЕСА_1 та спецтехніку. Крім цього, відповідно до витягу із ЄДРДР за № 0000046 від 02.07.2024 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Матеріали справи свідчать про те, що з метою документального підтвердження вказаного кримінального правопорушення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та обставин вчинення кримінального правопорушення, умов, що сприяли його вчиненню, сектору дізнання необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які подавались для державної реєстрації договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0040 та до самого договору купівлі-продажу, який укладено 19.07.2023 року № 321, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 .

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Як визначено у ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Отже, документи, до яких просить надати доступ сторона кримінального провадження та які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , становлять нотаріальну таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому слідчий суддя вважає, що дізнавачем у клопотанні доведено неможливість іншими способами отримати, зазначені ним документи, оскільки їх отримання в порядку ст. 93 КПК України є неможливим. При цьому, використання даних документів як доказів є можливим лише після вилучення їх копій.

Дослідивши матеріали справи, що надані до суду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскількидокументи, зазначені у клопотанні, можуть перебувати у володінні приватного нотаріуса, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

Керуючись ст. 163, 164, 369, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 02.07.2024 року, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , прокурорам Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури - процесуальним керівникам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , начальнику Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій, які подавались для державної реєстрації договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0040 та до самого договору купівлі-продажу, який укладено 19.07.2023 року № 321, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить тридцять календарних днів з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвали набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали підписано 08.07.2024.

Суддя ОСОБА_1