Справа №766/7130/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду подання начальника відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 01.11.2023 року засудженому ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло подання начальника відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 01.11.2023 року.

Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 було засуджено вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 01.11.2023 до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн., однак засуджений ОСОБА_3 не може одноразово в повному обсязі сплатити штраф, у зв`язку із тим, що непрацевлаштований, живе за рахунок тимчасових заробітків, від сплати штрафу не відмовляється, добровільно сплатив 1500 грн. штрафу, решту 15500 грн. просить розстрочити.

Представник відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не з`явився, до подання додано заяву про розгляд справи за відсутності представника, просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив подання органу пробації задовольнити та надати розстрочку несплаченої суми штрафу, розглядати подання у його відсутність.

Прокурором подано заяву про розгляду подання у його відсутність, не заперечує проти задоволення подання, вважає за можливе розстрочити сплату штрафу, призначеного ОСОБА_3 за вироком суду строком на 10 місяців.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 01 листопада 2023 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн.

З доданих до подання матеріалів, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 не може одноразово в повному обсязі сплатити штраф, у зв`язку із тим, що непрацевлаштований, живе за рахунок тимчасових заробітків, від сплати штрафу не відмовляється, добровільно сплатив 1500 грн. штрафу, решту 15500 грн. просить розстрочити.

З доданих до подання відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отриманої з ДПС, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не працевлаштований.

З урахуванням викладеного та враховуючи письмові пояснення засудженого ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу, суд вважає за доцільне подання начальника відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 01.11.2023 року задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 15500 грн. строком на 10 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 01.11.2023 року- задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 01.11.2023 року у сумі 15500 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот) гривень, певними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 1550 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з травня 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4