Справа № 159/2883/24
Провадження № 1-кп/159/465/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, має неповнолітню дитину, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000077 від 25.01.2024),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності та не маючи будь-якого дозволу на користування ділянкою надр, що передбачено ст.19 Кодексу України «Про надра», у період з 20.01.2024 до 24.01.2024, за межами села Будище, на землях комунальної власності Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне видобування піску, усвідомлюючи протиправність своїх дій і можливість настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, використовуючи колісний екскаватор марки «Liebherr A900C Litronic», реєстраційний помер НОМЕР_1 та спеціалізований вантажний самоскид марки «Scania G400», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які на праві власності належать ОСОБА_5 , під керуванням відповідно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким не було відомо про злочинні наміри ОСОБА_4 , здійснив у значному розмірі незаконний видобуток ґрунтової піщаної суміші - піску об`ємом 418 м.куб. вартістю 80506,8 грн., який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 № 827 (із останніми змінами від 09.09.2020 за № 826) «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» належить до корисних копалин місцевого значення, та використав його для власних потреб.

ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що у вказаних у обвинувальному акті місці, за вказаних у ньому обставин, незаконно видобував пісок. У вчиненому розкаюється.

Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, який підтверджує їх існування.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 незаконно видобував корисні копалини місцевого значення у значному розмірі, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.240 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, яке виявилося в тому, що обвинувачений усвідомив протиправність своєї поведінки, активне сприяння розкриттю злочину, яке виразилось у тому, що обвинувачений повідомив слідству про невідомі тому обставини, добровільне відшкодування завданого збитку.

Суд враховує також те, що обвинувачений виключно позитивно характеризується у місці проживання, має неповнолітню дитину.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства і щодо нього є підстави для застосування ст.75 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Потреба в арешті вантажного транспортного засобу марки «Scania G400» та екскаватора колісного марки «Liebherr A900C Litronic», належних до них ключів і документів відпала, тому його слід скасувати і повернути зазначене майно особі, якій воно належить, - ОСОБА_5 . Вирок в цій частині слід виконати негайно.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, призначивши йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, а саме, звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати в сумі 17038 (сімнадцять тисяч тридцять вісім) гривень 80 копійок.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 01.02.2024 року.

Речові докази:

- вантажний транспортний засіб марки «Scania G400», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з п`ятьма ключами, який зберігається на території Ковельського РУП ГУНП у Волинській області - повернути ОСОБА_5 ;

- екскаватор колісний марки «Liebherr A900C Litronic», реєстраційний помер НОМЕР_1 , з одним ключем, який зберігається на території ФОП ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 - повернути ОСОБА_5 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_4 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - повернути ОСОБА_5 ;

пісок об`ємом близько 15 т., яким навантажений транспортний засіб марки «Scania G400», - повернути Колодяжненській сільській раді Ковельського району Волинської області.

Вирок в частині розпорядження усіма речовими доказами виконати негайно, до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.

Головуючий ОСОБА_9