Дата документу 26.06.2024
Справа № 334/5180/24
Провадження № 1-кс/334/1541/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000548, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку

установив:

25.06.2024 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий вказав, що 15.03.2024 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи здійснюють незаконну торгівлю наркотичними засобами на території м. Запоріжжя.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , пояснив, що є наркозалежною особою в зв`язку з чим в нього є багато знайомих, які також вживають наркотичні засоби. Від своїх знайомих йому стало відомо, що в м. Запоріжжя є група осіб, яка займається вирощуванням та продажом галюциногенних грибів та є між собою родичами або близькими знайомими. Зокрема, до вказаної групи входять ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . З того що йому стало відомо: ОСОБА_6 займається безпосередньо вирощуванням грибів та підготовкою їх до продажу, а всі інші допомагають йому у їх збуті за допомогою служб доставок ТОВ «НоваПошта» та АТ «Укрпошта».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , пояснив, що у м. Запоріжжя в нього є багато знайомих, які вживають наркотичні засоби та психотропні речовини. Від своїх знайомих йому, зокрема, стало відомо, що в м. Запоріжжя мешкає ОСОБА_6 , який займається збутом психотропної речовини. Наскільки йому відомо останній займається вирощуванням галюциногенних грибів за місцем мешкання та в гаражі на території м. Запоріжжя. У збуті йому допомагають особи з числа родичів та близьких знайомих, зокрема його дружина ОСОБА_7 . Психотропні гриби вони збувають через інтернет за допомогою служб доставок ТОВ «НоваПошта» та АТ «Укрпошта», вказуючі вигадані дані при відправленні.

17.05.2024 проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в ході, якої під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, яка розташована на узбіччі біля буд. АДРЕСА_1 вилучено:

- прозорий полімерний вакуумований згорток з речовиною рослинного походження (схожою на плодове тіло грибів) сірого кольору, який було упаковано до спец. пакету WAR 1914775.

Крім того в ході досудового розслідування проведено судову хімічну експертизу та згідно висновку експерта № СЕ-19/108-24/9948-НЗПРАП від 28.05.2024: надані частини плодових тіл грибів сірого кольору є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - частинами плодових тіл грибів, що містять псилоцин, маса яких, в перерахунку на висушену речовину, складає 10,244 г.

Також в ході досудового розслідування до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт співробітника УБН ГУНП в Запорізькій області про те, що організатором вказаної групи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (громадянин РФ) фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своєю дружиною, яка є відправником, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка для реалізації злочинної діяльності використовує автомобіль BMW 328 ХІ, д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль BMW 328 ХІ, д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_9 , на підставі договору укладеному в СГ №6479/24/000052 від 02.05.2024.

Оскільки проведення слідчої дії у вигляді обшуку здійснюється з метою збирання доказів, що прямо зазначено ст. 93 КПК України, орган досудового розслідування приходить до висновку у необхідності проведення обшуку у вищевказаному автомобілі з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів і документів, що мають значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого оформлене відповідно до ст. 160 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

За змістом положень статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною першою ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Приписами ч. 1 ст. 233 КПК України закріплено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Оцінивши подані документи та докази, слідчий суддя дійшов до висновку, що є достатні підстави вважати, що в автомобілі вказаному у клопотанні можуть знаходиться речі, які слугуватимуть доказами у цьому кримінальному проваджені, а тому проведення обшуку є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Ураховуючи обставини викладені в клопотанні та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені в ньому обставини повністю підтверджують відповідність меті проведення відповідної слідчої дії та забезпечить виконання завдань кримінального провадження, а відповідне втручання у право .

Керуючись статями 131, 132, 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозволу старшому слідчому Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000548 від 15.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , із залученням оперативних працівників УБН ГУНП в Запорізькій області, прокурора з групи прокурорів Дніпровської окружної прокуратури, на проведення обшуку автомобіля BMW 328 ХІ, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , та яким фактично користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, знарядь вчинення злочину (в т.ч. колбочки з нашаруваннями речовин, медичні шприци, ваги, пакувальний матеріал для розфасовки порошкоподібних та кристалічних речовин, речовин сіро-зеленого кольору рослинного походження, плодових тіл грибів, засобів мобільного зв`язку, сім-карт, банківських карт, що мають значення для кримінального провадження) та грошових коштів в національній та іноземній валюті здобутих злочинним шляхом.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 26 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1