Справа № 194/725/24
Номер провадження 1-кс/194/150/24
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

17 квітня 2024 року Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СД ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000139, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник СД ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Своє клопотання мотивує тим, що 20.11.2023 року до чергової частини відділення поліції №1 Павлоградського РВП надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що 20.11.2023 року близько 21:00 год. ОСОБА_5 під час виконання робіт на шахті " ІНФОРМАЦІЯ_1 " отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації третього, четвертого пальців, забійна рана 5 пальця лівої кисті.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової гірничотехнічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення відношення робіт, які виконував ОСОБА_5 , до робіт з підвищеною небезпекою, вимоги яких нормативно-правових та законодавчих актів з питань охорони праці не виконані та ким, дії (бездіяльність) яких осіб перебувають у безпосередньому причинно-технічному (наслідковому) зв`язку з настанням події нещасного випадку та травмуванням ОСОБА_5 , та інших обставин.

19.12.2023 року до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було скеровано запит за вих.№48.1-9908 від 18.12.2023, щодо надання завірених належним чином копій документів, необхідних для проведення судової гірничо-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності, а саме:

1.Перелік робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві та перелік робіт, які виконуються в порядку поточної експлуатації за наказами та розпорядженнями.

2.Положення про систему управління охороною праці на підприємстві, в тому числі на дільниці де ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконував роботи.

3.Наказ (розпорядження) про прийом на роботу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

4.Документи про проходження медичних оглядів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

5.Відомості про проходження спеціального навчання ОСОБА_5 , наявність виданих посвідчень після проходження навчання (присвоєння групи допуску до виконання робіт).

6.Відомості про проходження навчання, інструктажів з питань охорони праці посадових осіб (відповідні підтверджуючі документи).

7.Проект виконання робіт (ПВР) або Проект організації робіт (ПОР), щодо виконання робіт або аварійних робіт.

8.Наявність виданих нарядів-допусків на виконання робіт з підвищеною небезпекою ОСОБА_5

9.Журнали проведення та реєстрації інструктажів з питань охорони праці (вступного, первинного на робочому місті та цільового) та перевірки знань з відповідним протоколом перевірки знань з ОСОБА_5 .

10.Наявність наказу (розпорядження) про призначення відповідальної особи за станом охорони праці на підприємстві.

11.Наявність наказу (розпорядження) щодо здійснення контролю за безпечним виконанням робіт (дата).

12.Матеріали розслідування нещасного випадку(в повному обсязі).

13.Посадову інструкцію ОСОБА_5 , та посадові інструкції працівників, які були відповідальними за проведення робіт на дільниці, де ОСОБА_5 , виконував роботи.

14.Інструкції з охорони праці.

Станом на 15.04.2024 року відповідь на запит вих.№48.1-9908 від 18.12.2023 року щодо надання завірених належним чином копій документів або інформації з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не отримано.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у вилученні завірених належним чином копій документів та отримання інформації, а саме документів зазначених у запиті за вих. №48.1-9908 від 18.12.2023 року, які стосуються травмування ОСОБА_5 , які необхідні для проведення судової гірничо-технічної експертизи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , та мають значення для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження №0000139.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках яких подається клопотання, приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказаний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 21.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Згідно запиту ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.12.2023 року за вих. №48.1-9908 до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вбачається, що було скеровано запит щодо надання завірених належним чином копій документів, необхідних для встановлення всіх обставин кримінального провадження за фактом отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень під час виконання робіт на шахті " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які необхідні встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та його необхідне задовольнити, оскільки, документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , мають істотне значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, та необхідні для проведення у кримінальному провадженні судової гірничотехнічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 98, 131-132, 159, 163-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СД ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та дізнавачу СД ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а також дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) їх завірених належним чином копій, а саме:

1.Перелік робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві та перелік робіт, які виконуються в порядку поточної експлуатації за наказами та розпорядженнями.

2.Положення про систему управління охороною праці на підприємстві, в тому числі на дільниці де ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконував роботи.

3.Наказ (розпорядження) про прийом на роботу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

4.Документи про проходження медичних оглядів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

5.Відомості про проходження спеціального навчання ОСОБА_5 , наявність виданих посвідчень після проходження навчання (присвоєння групи допуску до виконання робіт).

6.Відомості про проходження навчання, інструктажів з питань охорони праці посадових осіб (відповідні підтверджуючі документи).

7.Проект виконання робіт (ПВР) або Проект організації робіт (ПОР), щодо виконання робіт або аварійних робіт.

8.Наявність виданих нарядів-допусків на виконання робіт з підвищеною небезпекою ОСОБА_5

9.Журнали проведення та реєстрації інструктажів з питань охорони праці (вступного, первинного на робочому місті та цільового) та перевірки знань з відповідним протоколом перевірки знань з ОСОБА_5 .

10.Наявність наказу (розпорядження) про призначення відповідальної особи за станом охорони праці на підприємстві.

11.Наявність наказу (розпорядження) щодо здійснення контролю за безпечним виконанням робіт (дата).

12.Матеріали розслідування нещасного випадку(в повному обсязі).

13.Посадову інструкцію ОСОБА_5 , та посадові інструкції працівників, які були відповідальними за проведення робіт на дільниці, де ОСОБА_5 , виконував роботи.

14.Інструкції з охорони праці.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити начальнику СД ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та дізнавачу СД ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 з урахуванням вимог передбачених ст. 165 КПК України, строк дії ухвали один місяць з дня винесення і підлягає негайному виконанню після її оголошення.

У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1