Справа № 735/626/24р.
Провадження по справі № 1-кп/735/58/2024р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000061 від 16.04.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернігів, жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 17.03.2024, близько 07 години 00 хвилини, перебуваючи на лісовій дорозі між с. Атюша та с. Рубанників, розташованій на території Атюшівського старостинського округу, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, знайшов два магазини для автомата «Калашникова», у кожному з яких містилось по 30 предметів, схожих на набої до нарізної зброї, які, керуючись раптово виниклим умислом на придбання та подальше зберігання бойових припасів, у порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної i охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.l998 № 622, з метою привласнення забрав із собою (придбав), після чого, того ж дня, а саме 17.03.2024, близько 10 год. 00 хв., переніс до свого місця проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав їх в першій кімнаті житлового будинку без передбаченого законом дозволу в період часу з 17.03.2024 по 16.04.2024.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне, незаконне, без передбаченого законом дозволу носіння бойових припасів, 16.04.2024, приблизно о 15 годині 00 хвилині, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, поклав до сумки два магазини для автомата «Калашникова», у кожному з яких містилось по 30 предметів, схожих на набої до нарізної зброї, достовірно знаючи, що вищевказані предмети являються бойовими припасами, а також розуміючи, що не має передбаченого законом дозволу.

16.04.2024, в період часу з 17 години 40 хвилин по 18 годину 05 хвилин, в ході проведення у встановленому законом порядку огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 60 (шістдесят) предметів схожих на набої до нарізної зброї, які відповідно до висновку судової експертизи зброї № СЕ-І9/125-24/5063-БЛ від 19.04.2024, є патронами, дані патрони відносяться до категорії боєприпасів, а саме бойових проміжних патронів з кулями зі сталевими сердечниками. Патрони до стрільби придатні. Патрони калібру 5,45-мм (5,45х39) використовуються з автоматами, ручними кулеметами відповідного калібру.

Умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю. У скоєному кається та просить суворо не карати.

За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а дії ОСОБА_3 , правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до вчиненого, особу винного - його вік, сімейний стан, освіту, стан здоров`я, посередню характеристику за місцем проживання, в силу положень ст. 89 КК України раніше не судимий, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, обставини, які обтяжують покарання по справі відсутні та приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо при призначенні покарання у виді позбавлення волі та звільнення його від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України і покладанням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати в розмірі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази п`ятдесят сім патронів (три з яких демонтовані), три гільзи та два магазина, що передано на відповідальне зберігання до КЗРД ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 75, 76 КК України, ст. 370, 371, 374 КПК України суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок.

Речові докази - п`ятдесят сім патронів (три з яких демонтовані), три гільзи та два магазина, що передано на відповідальне зберігання до КЗРД ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1