Провадження № 1-кп/761/2504/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №00000088 від 22.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 110, ч.1, 2 ст. 332-2, ч. 1 ст. 338, 436, ч. 3 ст. 436-2 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №00000088 від 22.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 110, ч.1, 2 ст. 332-2, ч. 1 ст. 338, 436, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні суддею ОСОБА_2 заявлено самовідвід, оскільки до групи прокурорів, якими здійснюється підтримання публічного обвинувачення у кримінальному провадженні №00000088 від 22.03.2022, входить ОСОБА_6 , з якою він перебуває у шлюбі, що, на його думку, може свідчити про наявність у сторін переконання щодо ознак упередженості при розгляді даного кримінального провадження.

Учасники процесу в судове засідання не прибули.

Оскільки питання самовідводу судді не стосується суті кримінального провадження, то судом вирішено за можливе розглянуто його за відсутності учасників процесу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

При автоматичному визначенні складу суду у даному кримінальному провадженні визначено колегію суддів у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, до групи прокурорів, якими здійснюється підтримання публічного обвинувачення у кримінальному провадженні №00000088 від 22.03.2022, входить ОСОБА_6 , з якою ОСОБА_2 перебуває у шлюбі.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК, суддя не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 про самовідвід.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_2 від участі у кримінальному провадженні №00000088 від 22.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 110, ч.1, 2 ст. 332-2, ч. 1 ст. 338, 436, ч. 3 ст. 436-2 КК України (справа №761/43619/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді