Справа № 303/2704/24
Провадження № 1-в/303/123/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання психолога Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання про сумніви і протиріччя, що виникли при виконанні вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.04.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, непрацюючого, неодруженого, засудженого за ст.126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

29 травня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання психолога Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникли при виконанні вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.04.2024 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ст.126-1 КК України.

На обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначила, що 28 травня 2024 року до Мукачівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області надійшло на виконання розпорядження про виконання судового рішення №303/2704/24/10220/2024 від 06 травня 2024 року та вирок №303/2704/24 відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03 квітня 2024 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. 126-1 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та покладенням обов`язків згідно п.п.1, 2 ч.1 та п.4 ч.3 ст.76 КК України.

Натомість, з першого абзацу змісту розпорядження та другого абзацу тексту резолютивної частини судового рішення (вироку) не зазначено точну адресу засудженого, а саме: зазначено населений пункт, але не вказано назву вулиці та номер будинку, що затрудняє пошук засудженого, постановку його на облік уповноваженого органу з питань пробації та подальше виконання вироку.

Ураховуючи вищенаведене, на підставі п.14 ч.1 ст.537 КПК України, просить уточнити адресу місця проживання засудженого, зазначеного у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області № 303/2704/24 від 03.04.2024 року.

Представник Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області у судове засідання не з?явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить таке задовольнити.

У судове засідання засуджений та потерпіла не з?явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Від прокурора заперечень проти задоволення подання не надійшло.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 квітня 2024 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 03 квітня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 08.12.2023 р, між прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі на строк 01 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням, якщо він протягом 02 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76, п.4 ч.3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

У вказаному вище вироку суду від 03.04.2024 року та розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили, не вказано назву вулиці та номер будинку адреси проживання засудженого.

Згідно характеристики за місцем проживання ОСОБА_4 , а також довідки відділу «Центр надання адміністративних послуг» Великолучківської сільської ради № 1135/13-20 від 12.12.2023 року, ОСОБА_4 , 2001 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вимог п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи встановлене та наведене вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для уточнення місця реєстрації та проживання засудженого ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити повністю.

Уточнити адресу місця проживання та реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 квітня 2024 року за ст. 126-1 КК України у справі №303/2704/24, провадження № 1-кп/303/207/24, а саме: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1