Справа № 296/4495/24
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 травня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000460, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000460, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000460, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 197-1 КК України, за фактом, що група невстановлених осіб, самовільно зайняли частину земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровим номером :17:000:0013 (частини вказаної земельної ділянки площами 0,2052 га, 0,6090 га та 0,0510 га) загальною площею 0,8693 га шляхом самовільного будівництва будівель і споруд на вищевказаній земельній ділянці, які входять до складу туристично-оздоровчого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого заподіяли шкоди державним інтересам.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.08.2023 в ході проведення обшуку у межах кримінального провадження №0000373 від 14.07.2023, який проведено із залученням спеціалістів (інженера-геодезиста) та спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що група невстановлених осіб, самовільно зайняли частину земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровим номером :17:000:0013 (частини вказаної земельної ділянки площами 0,2052 га, 0,6090 га та 0,0510 га) загальною площею 0,8693 га шляхом самовільного будівництва будівель і споруд на вищевказаній земельній ділянці, які входять до складу туристично-оздоровчого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого заподіяли шкоди державним інтересам.

22.08.2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов лист з додатками за №1 від 16.08.2023 зокрема план-схема з зазначенням меж земельної ділянки за кадастровим номером :17:000:0004; фактичних меж земельної ділянки на якій проводиться господарська діяльність та благоустрій: контури та їх площа частини земельної ділянки, які накладаються на земельну ділянку лісогосподарського призначення з кадастровим номером :17:000:0013 (контур 1 площею 0,2052 га, контур 2 площею 0,6090 га, контур 3 площею 0,0551 га) загальною площею 08693 га.

30.08.2023 року листом №10-6-0,43-3024/2-23 від 30.08.2023 ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив, що в Державному земельному кадастрі станом на 15.08.2023 наявні відомості про земельну ділянку кадастровий номер :17:000:0004, площею 0,7000 га. Також в ДЗК наявні відомості, що надійшли в порядку інформаційного обміну з Державного реєстру речових прав щодо зареєстрованого права власності ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку.

Відповідно до вказаного листа «Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), що перебувають у постійному користуванні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » площею 3621,6093 га для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг на території Коростишівської територіальної громади Житомирського району Житомирської області «містить інформацію про наявні обмеження 05.02 прибережна захисна смуга вздовж річок, навколо водойм та на островах» площею 6,6744 га.

08.12.2023 отримано висновок земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою у ході якої встановлено, що загальна використовувана площа земельної ділянки під об`єктами ресторанно-готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » складає 1,5630 га. Земельна ділянка площею 0,8693 га не перебуває у власності гр. ОСОБА_5 . Крім цього, експертом встановлено, що будівлі №2, №4, № 6, №7, №8, №9, №10, №11, №12 та альтанки №1-7 побудовані в межах прибережної захисної смуги.

06.02.2024 отримано висновок будівельно-технічної експертизи у ході якої встановлено, що об`єкти які розміщені на земельних ділянках площами (0,2052 га, 0,6090 га та 0,0551 га) за адресою: АДРЕСА_2 , окрім площадки з сипучими матеріалами являються будівлями. Крім цього, експертом зазначено, що встановити чи є об`єктами самовільного (самочинного) будівництва, які знаходяться на земельній ділянці кадастровий номер :17:000:0013 площами 0,2052 га, 0,6090 га та 0,0551 га за адресою: АДРЕСА_3 не вбачається за можливе.

На вказаній земельній ділянці здійснює господарську діяльність суб`єкт господарювання у сфері «Роздрібна торгівля напоями в спеціалізованих магазинах» ФОП Моргунова Дана Миколаївна, за адресою: АДРЕСА_3 , 2-ге озеро.

Крім цього, відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що ОСОБА_5 перебувала на обліку як фізична особа-підприємець з 11.10.2018 по 29.05.2020 та не здійснювала оплату земельного податку за земельну ділянку, яка перебувала у її володінні.

В рамках досудового розслідування, 28.03.2024 у відповідності до вимог ст.ст.276-278 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст.197-1 КК України.

У подальшому у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду експертиз, зокрема судової фототехнічної та судової портретознавчої.

13.05.2024 слідчим призначено судову портретознавчу експертизу, у ході якої поставлено наступне питання: «Чи зображена одна і та ж сама особа жіночої статі, що одягнена в сукню синього кольору в відео файлі «Прогуляємось в ІНФОРМАЦІЯ_7 разом ОСОБА_7 , Ukraine НОМЕР_1 » в форматі «MP4 (.mp4)» та на порівняльних зображеннях ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у фотозображенні з особової картки УДМС, відеозаписі протоколу огляду від 17.11.2023».

Слідчий вказує, що з метою встановлення всіх обставин вчиненого злочину, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні Заяваанкета на оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон в електронній формі, заяви-анкети на оформлення та видачу паспорта громадянина України (№003436828, орган видачі 1821 від 05.06.2019) в електронній формі, форма 1 УДМС, особова картка в електронній формі, фотозображення особи в електронному вигляді щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідні документи та інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, без вилучення зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження. Після вилучення, огляду та оцінки зазначених документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання просив задовольнити.

Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представника установи де перебувають документи.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що передбачений п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000460, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 197-1 КК України де однією з підозрюваних з 28.03.23024 є ОСОБА_6 12.09.1994 року.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, про персональні дані особи.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000460, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 197-1 КК України та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000460, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Надати слідчим слідчої групи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, без їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 щодо:

- Заяви - анкети на оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон в електронній формі, заяви-анкети на оформлення та видачу паспорта громадянина України (№ НОМЕР_2 , орган видачі 1821 від 05.06.2019) в електронній формі, форми 1 УДМС, особової картки в електронній формі, фотозображення особи в електронному вигляді щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановити строк дії цієї ухвали до 28.05.2024

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1