Справа № 527/798/24
провадження № 1-кс/527/232/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000117 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2024 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000117 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому прохає надати йому тимчасовий доступ до документів медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ ВП№1 КРУП ГУНП Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000117 від 08 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2024, (точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_5 , прийшла до магазину Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою придбання товару, де у неї виник умисел на викрадення чужого майна.

Перебуваючи в приміщенні магазину, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, шляхом вільного доступу таємно викрала із торгівельних полиць, належне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » майно, а саме: мило інтимне 3А Ніжне Ромашка 370 мл., вартістю 64 грн 00 коп; гель-крем для душу Liora Strawberry watermelon 430 г, вартістю 49 грн 00 коп; льодяники для горла ЛІГОР зі смаком меду та лимону, вартістю 44 грн 00 коп; сумку текстильну класичну для ноутбука, документів, вартістю 59 грн 00 коп; ліхтарик на голову Led на батарейках у кількості 3 шт, вартістю 231 грн 00 коп.

У подальшому, ОСОБА_5 викрадене майно поклала до своє сумки не розрахувавшись за нього на касі, покинула місце вчинення злочину, чим заподіяла Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », матеріальні збитки на загальну суму 447 грн 00 коп відповідно до довідки про ціни на товар.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , 26 січня 2024 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), прийшла до магазину Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою придбання товару, де у неї виник умисел на викрадення чужого майна.

Перебуваючи в приміщенні магазину, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, шляхом вільного доступу таємно викрала із торгівельних полиць, належне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » майно, а саме: набір паперу туалетного коричневий, Спеціаль, вартістю 44 грн 00 коп; диски ватні косметичні Laddy Cotton SOFT 175 шт/уп, вартістю 55 грн 00 коп; радіоприймач «КІРО 308 АС», вартістю 299 грн 00 коп; крем-гель для душу VITAL CHARM, морські мінерали 300 мл, вартістю 34 грн 00 коп.

У подальшому, ОСОБА_5 викрадене майно поклала до своєї сумки та не розрахувавшись за нього на касі, покинула місце вчинення злочину, чим заподіяла Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », матеріальні збитки на загальну суму 432 грн 00 коп відповідно до довідки про ціни на товар.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , 07 лютого 2024 року, о 09:53 годині прийшла до магазину Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою придбання товару, де у неї виник умисел на викрадення чужого майна.

Перебуваючи в приміщенні магазину, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, шляхом вільного доступу в період часу із 09:53 по 10:19 годин таємно викрала із торгівельних полиць, належне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » майно, а саме: туш для вій Eveline EXTENSION VOLUME чорна 10 мл, вартістю 139 грн 00 коп; тінт для губ з шимером Lovit в асорт. у кількості 2 шт, вартістю 98 грн 00 коп; хайлайтер для обличчя компакт Lovit мікс у кількості 2 шт, вартістю 118 грн 00 коп; палітру тіней для повік Lovit 8 кольорів, вартістю 69 грн 00 коп; палітру тіней для повік Lovit 16 кольорів, вартістю 69 грн 00 коп; мило туалетне тверде ШИК Дігтярне 140 г, вартістю 24 грн 00 коп; одеколон чоловічий CHAMPION HABANA 100 мл, вартістю 88 грн 00 коп; воду туалетну жіночу Aroma EUFLORIA 100 мл, вартістю 129 грн 00 коп; набір трусів жіночих бікіні гладкі Latte 5 шт, р. ХL, вартістю 495 грн 00 коп; труси жіночі бікіні Latte однотонні з мереж. S, вартістю 49 грн 00 коп; ліхтарик на батарейках ручний підвісний ВL205, вартістю 69 грн, 00 коп; Ліхтарик дитячий маленький зі шнурком/GH-215/D891/A390/23767 у кількості 4 шт, вартістю 36 грн. 00 коп; батарейки Panasonic R6 AA 12 шт, вартістю 165 грн 00 коп; будильник настільний WonderTime квадратний, вартістю 69 грн 00 коп; годинник настільний цифровий на батарейках WonderTime, вартістю 88 грн 00 коп.

У подальшому ОСОБА_5 викрадене майно поклала до своєї сумки та не розрахувавшись за нього на касі, покинула місце вчинення злочину, чим заподіяла Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », матеріальні збитки на загальну суму 1729 грн 00 коп відповідно до довідки про ціни на товар.

Згідно довідки від 13.02.2024 наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом F10.2, та у лікаря-психіатра з діагнозом F20.9.

З метою визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_5 наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності, виникла необхідність, отримати доступ до документів (медичної карти) підозрюваної.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації (медичної карти). Зазначену інформацію у подальшому використовувати з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення психічного стану підозрюваної ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчим доведено, що тимчасовий доступ до вказаних документів, потрібен для проведення експертизи.

За викладених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1