Провадження № 1-в/161/268/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 червня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна та вирішення долі речових доказів в кримінальному провадженні №0002906 від 07.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 07.11.2014 та знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0002906 від 07.11.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України (в редакції Закону № 4025-VI від 15.11.2011).

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Луцького МВ УМВС у Волинські області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002906 від 07.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Під час проведення 06.11.2014 огляду приміщення ломбарду, що за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено майно невстановленої особи, а саме: гральні автомати у кількості 26 штук, ключі марки «SMT» та «Apecs», грошові кошти у сумі 7 504 гривень.

Постановою слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області 07.11.2014 винесено постанову про визнання вищевказаного майна речовими доказами у кримінальному провадженні, а гральні автомати, передано на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Луцького МВ УМВС у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Звитяжна, 2.

07.11.2014 слідчим суддею Луцького міськрайонного суду постановлено ухвалу (судова справа № 161/18075/14-к) про накладення арешту вказане у клопотанні майно.

Згідно висновку експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 8118 від 02.02.2015 вбачається, що вилучені у приміщенні ломбарду, що за адресою: АДРЕСА_1 , пристрої є ігровими автоматами, що створені за стандартною схемою з використанням типових комплектуючих.

В ході досудового розслідування не встановлено факту проведення азартних ігор на вилучених гральних автоматах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені 07.11.2014 з приміщення ломбарду, що за адресою: АДРЕСА_1 , гральні автомати з 07.11.2014 по даний час (майже 10 років) зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

27.02.2015 постановою слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 кримінальне провадження №0002906 від 07.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Встановлено, що вилучені гральні автомати, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, не містять слідів кримінального правопорушення, в силу спливу великого проміжку часу, розвитку технологій та зміни законодавства, фактично втратили своє цільове призначення та перебувають у непридатному для використання стані.

Крім цього, вказані гральні автомати є громіздкими, їх перебування в кімнаті зберігання речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області не сприяє раціональному використанню матеріально-технічної бази правоохоронного органу, створює суттєві труднощі щодо їх зберігання, перешкоджає належному виконанню завдань кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході досудового розслідування не встановлено власників гральних автоматів, такі впродовж майже 10 років не звернулися до сторони обвинувачення щодо їх повернення, а тому виникла необхідність у їх знищенні, крім того, для прийняття рішення про подальшу долю згаданих речових доказів, на підставі ст. ст. 171-174 КПК України, необхідно скасувати арешт із вищевказаних гральних автоматів, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.11.2014.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, подане клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Встановлено, що СВ Луцького МВ УМВС у Волинські області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002906 від 07.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

07.11.2014 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0002906 від 07.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, а саме: ключі марки «SMT» та «Apecs», гральні автомати у кількості 26 штук, грошові кошти у сумі 7 504 гривень, вилучене під час огляду місця події від 06.11.2014 в приміщенні «Ломбарду», що за адресою АДРЕСА_1 .

27.02.2015 постановою слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області кримінальне провадження №0002906 від 07.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України; вилучені грошові кошти повернуто ОСОБА_5 .

Згідно ст.283 КПК України, закриття кримінального провадження є однією з форм закінчення досудового розслідування, що означає повне припинення процесуальної діяльності в даному кримінальному провадженні слідчим, прокурором, слідчим суддею і подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована у встановленому КПК України порядку лише прокурором або слідчим суддею.

Відповідно до п.3 ч. 9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Так, ч.1 ст.100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166,170-174 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а тому питання про скасування арешту майна вирішено не було.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені 07.11.2014 з приміщення ломбарду, що за адресою: АДРЕСА_1 , гральні автомати з 07.11.2014 по даний час (майже 10 років) зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області (раніше Луцького МВ УМВС у Волинській області).

У відповідності до статті 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» слідує, що продукція, маркування якої не відповідає встановленим законодавством вимогам щодо мови маркування та (або) змісту маркування, а також продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції - є неякісна та небезпечна продукція.

Згідно п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ №1104 від 19.11.2012, передбачено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Вказані гральні автомати є громіздкими, їх перебування в кімнаті зберігання речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області не сприяє раціональному використанню матеріально-технічної бази правоохоронного органу, створює суттєві труднощі щодо їх зберігання, перешкоджає належному виконанню завдань кримінального провадження, а тому вони підлягають знищенню.

Зважаючи, що до матеріалів клопотання надані достатні дані, якими прокурор обґрунтовує клопотання про необхідність скасування арешту та знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0002906 від 07.11.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, крім того, 27.02.2015 постановою слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області. кримінальне провадження №0002906 від 07.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, особи, у яких вказане майно вилучалось не звертались з клопотанням про скасування арешту, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 174, 283, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна та вирішення долі речових доказів в кримінальному провадженні №0002906 від 07.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України задовольнити.

Арешт накладений на майно, 07.11.2014 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, а саме: ключі марки «SMT» та «Apecs», гральні автомати у кількості 26 штук, вилучені під час огляду місця події від 06.11.2014 в приміщенні «Ломбарду», що за адресою: м. Луцьк, просп. Соборності, 30 скасувати.

Речові докази: гральні автомати у кількості 26 штук, вилучені під час огляду місця події від 06.11.2014 в приміщенні «Ломбарду», що за адресою: м. Луцьк, просп. Соборності, 30 знищити.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали вручити учасникам процесу, негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1