Справа № 930/1609/24
Провадження №1-кс/930/332/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю дізнавача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000071 від 17.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про дозвіл на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший дізнавач СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтинант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000071 від 17.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про дозвіл на проведення огляду, мотивуючи його тим, що 16.06.2024 до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення на гарячу лінію 102 від о/у інспектора СРПП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що ним встановлено факт незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 . В подальшому в ході огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 17.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

16.06.2024 слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, на підставі письмової заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , про добровільний дозвіл на проведення огляду за місцем її проживання, було проведено огляд місця події в ході якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала паперовий згорток із речовиною схожою на наркотичну, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було поміщено до спеціального пакету НПУ 7350801.

Постановою дізнавача від 17.06.2024 вилучений під час проведення огляду місця події від 16.06.2024, паперовий згорток із речовиною схожою на наркотичну - визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000071 від 17.06.2024 у зв`язку із тим, що вище зазначені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Внаслідок цього, дізнавач просить підтвердити наявність достатніх підстав для проведення 16.06.2024 огляду місця події на території домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала паперовий згорток із речовиною схожою на наркотичну, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було поміщено до спеціального пакету НПУ 7350801.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що з метою недопущення знищення речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тобто з метою врятування майна, 16.06.2024 слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, на підставі письмової заяви ОСОБА_7 , про добровільний дозвіл на проведення огляду особистих речей, було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала паперовий згорток із речовиною схожою на наркотичну, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що огляд проведено до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України у зв`язку з невідкладним випадком, з метою виявлення речових доказів та слідів кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000071 від 17.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про дозвіл на проведення огляду задовольнити.

Підтвердити наявність достатніх підстав для проведення 16.06.2024 огляду місця події на території домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала паперовий згорток із речовиною схожою на наркотичну, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було поміщено до спеціального пакету НПУ 7350801.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1