Справа № 953/4221/24
н/п 1-кс/953/3675/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2024 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000031 від 08.01.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , 17.05.2024 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер свідоцтва НОМЕР_1 ), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналів документів нотаріальної справи щодо посвідчення довіреності № 588 від 14.06.2023, виданої ОСОБА_6 на передання повноважень ОСОБА_7 , на розпорядження усім його майном, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання дізнавач вказує, що СД ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 08.01.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом того, що 14.06.2023 невстановлена особа підробила документи та в подальшому отримала довіреність № 588 від 14.06.2023, видану приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка стосується передання ОСОБА_6 повноважень для його колишньої дружини ОСОБА_7 , на розпорядження усім його майном, в тому числі його банківськими рахунками, а також 26.06.2023 невстановлена особа підробила документи та в подальшому отримала довіреність № 354 від 26.06.2023, видану приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка стосується передання ОСОБА_6 повноважень для його колишньої дружини ОСОБА_7 , на розпорядження усім його майном, в тому числі його банківськими рахунками.

Дізнавач вказує, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, проведення судової почеркознавчої експертизи та забезпечення проведення повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів нотаріальної справи щодо посвідчення довіреності № 588 від 14.06.2023, виданої ОСОБА_6 на передання повноважень ОСОБА_7 , на розпорядження усім його майном, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Як зазначає дізнавач, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

В судове засідання старший дізнавач СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 24.05.2024 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав. Також просив долучити до матеріалів клопотання копію постанови від 17.05.2024 про призначення у кримінальному провадженні № 0000031 від 08.01.2024 судової почеркознавчої експертизи.

Оскільки дізнавачем не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , про час та місце розгляду клопотання дізнавача повідомлена належним чином, проте в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, її неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 08.01.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

З огляду на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому дізнавачу СД Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер свідоцтва 1088), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому дізнавачу СД Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналу довіреності, яку посвідчено 14.06.2023 за номером у реєстрі нотаріальних дій № 588, та всіх документів, що містяться в нотаріальній справі (наряді) до неї, які послужили підставою для реєстрації вказаної нотаріальної дії, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.06.2024 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1