Справа № 439/375/23
Провадження №1-кс/439/154/24
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

23 квітня 2024 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 06 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :

19 квітня 2024 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , в якому слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ слідчим з групи слідчих в даному кримінальному провадженні до взірців букального епітелію ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у відділі комплектування проходження служби та організаційно-штатної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

Необхідність задоволення клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 06 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України.

Заступник начальника вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06 березня 2023 року близько 00 години 40 хвилин на третьому кілометрі сімсот двадцять п`ять метрів автомобільної дороги сполученням «Броди-Тернопіль», неподалік села Гаї Золочівського району Львівської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення двох транспортних засобів), за участю автомобільного транспортного засобу марки «Ford Focus», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 та транспортного засобу: квадроцикла марки «Suzuki-Spark HS-700-1», без реєстраційного номерного знаку, VIN: НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 . Унаслідок зіткнення водій квадроцикла: військовослужбовець ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодженні у вигляді відкритого перелому лівої гомілки, а його пасажир: військовослужбовець ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми та ампутації нижньої кінцівки.

Заступник начальника зазначає, що 16 червня 2023 року слідчим на підставі ухвали Бродівського районного суду Львівської області проведено огляд автомобіля «Ford Focus», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 за № НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено: подушку безпеки із керма автомобіля, яку запаковано в картону коробку, подушку безпеки із панелі автомобіля, яку запаковано у картону коробку, скляну пляшку об`ємом 0,25 л. частково заповнену рідиною, яку запаковано у спец. Пакет №PSP2167192, шапку чорного кольору, шапку коричневого кольору, яку запаковано у паперовий конверт та хустину, яку запаковано у паперовий конверт. В подальшому подушку безпеки із керма автомобіля, подушку безпеки із панелі автомобіля, скляну пляшку, об`ємом 0,25 л. частково заповнену рідиною, шапку чорного кольору, шапку коричневого кольору та хустину визнано речовими доказами у кримінальному проваджені.

Слідчий підкреслює те, що автомобіль марки: «Ford Focus», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_5 , перебуває у володінні останнього, та те, що на момент прибуття працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрі прибули за викликом на місце настання ДТП, водія вказаного транспортного засобу на місці ДТП не було, проте існують підстави вважати, що водієм вказаного транспортного засобу на момент ДТП міг бути ОСОБА_5 .

Слідчий стверджує, що ОСОБА_5 будучи допитаним в якості свідка від надання показань відмовився, керуючись ст..63 Конституції України, крім того, 26 січня 2024 року отримавши та ознайомившись із постановою про отримання зразків для проведення експертизи від 24 січня 2024 року, від надання таких зразків відмовився. Також 05 лютого 2024 року ОСОБА_5 було надано постанову про отримання зразків для проведення молекулярно-генетичної експертизи від 29 січня 2024 року, ознайомившись з якою, ОСОБА_9 відмовився від надання зразків букального епітелію.

Слідчий зазначає, що в даному провадженні необхідно провести молекулярно-генетичну експертизу вилучених речових доказів на предмет залишення на них слідів букального епітелію ОСОБА_5 . Для проведення такої експертизи необхідно надати у розпорядження експертів взірці букального епітелію ОСОБА_5 , що зберігаються у відділі комплектування проходження служби та організаційно-штатної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Заступник начальника мотивує, що взірці букального епітелію ОСОБА_5 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану інформацію.

Заступник начальника СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує повністю та просить слідчого суддю задовольнити останнє.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

За змістом норми статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За правилами частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 06 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 червня 2023 року слідчим на підставі ухвали Бродівського районного суду Львівської області проведено огляд автомобіля «Ford Focus», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 за № НОМЕР_4 перебуває у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оглядом було виявлено: подушку безпеки із керма автомобіля, яку запаковано в картону коробку, подушку безпеки із панелі автомобіля, яку запаковано у картону коробку, скляну пляшку об`ємом 0,25 л. частково заповнену рідиною, яку запаковано у спец. Пакет №PSP2167192, шапку чорного кольору, шапку коричневого кольору, яку запаковано у паперовий конверт та хустину, яку запаковано у паперовий конверт. В подальшому подушку безпеки із керма автомобіля, подушку безпеки із панелі автомобіля, скляну пляшку, об`ємом 0,25 л. частково заповнену рідиною, шапку чорного кольору, шапку коричневого кольору та хустину визнано речовими доказами у кримінальному проваджені.

Також слідчим суддею встановлено, необхідність провести молекулярно-генетичну експертизу вилучених речових доказів на предмет залишення на них слідів біологічного ОСОБА_5 , так як останній добровільно надавати зразки букального епітелію відмовляється. Для проведення такої експертизи необхідно надати у розпорядження експертів взірці букального епітелію ОСОБА_5 , що зберігаються у відділі комплектування проходження служби та організаційно-штатної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя приходить до переконання, що отримання інформації, про яку просить заступник начальника, сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у відділі комплектування проходження служби та організаційно-штатної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 , що з адресою: АДРЕСА_1 , важливість значення такої інформації для встановлення обставин у досліджуваному кримінальному провадженні та можливості використання її в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим групи слідчих, а саме: слідчому слідчого відділення ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділення ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , заступнику начальника слідчого відділення ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні до взірців букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у відділі комплектування проходження служби та організаційно - штатної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 на час проведення розслідування у кримінальному провадженні за №0000065 від 06 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального Кодексу України, з можливістю їх вилучення в цілому.

Строк дії ухвали один місяць із дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1