Справа № 552/3080/23
Провадження № 1-в/392/35/24
УХВАЛА

12 червня 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання (подання) провідного інспектора Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 07.06.2023 року вироком Київського районного суду м. Полтави за ч.1 ст.309 КК України на 1 (один) рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Провідний інспектор Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до Розділу ІІ п.1 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого, затвердженого Наказом Міністрества юстиції України 29 січня 2019 року за № 272/5, під час здійснення нагляду при виконанні судових рішень, що набрали законної сили, законів про амністію, актів про помилування уповноважений орган з питань пробації, крім іншого, раз на три місяці надсилає до підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України запити з метою з`ясування випадків учинення засудженими особами нових кримінальних правопорушень, а також з`ясування випадків учинення засудженими особами адміністративних правопорушень.

На обґрунтування подання про необхідність звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, провідним інспектором Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області зазначено, що перебуваючи на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 характеризувалася посередньо, в період іспитового строку не допускала порушень порядку та умов відбування покарання, нових кримінальних правопорушень не скоювала.

Як вбачається, із матеріалів особової справи №41/2023р. ОСОБА_3 , остання була засуджена 07.06.2023 року вироком Київського районного суду м. Полтави області та до 11.09.2023 року перебувала на обліку у Полтавському РС №7 Державної установи "Центр пробації" у Полтавській області.

Відповідно до довідки №329542733, доданої провідним інспектором Новоукраїнського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, відомості про судимість ОСОБА_3 в ІАС УІАП ГУНП в Кіровоградській області, станом на 05.06.2024 року відсутні.

Враховуючи, що інформація у довідці від 05.06.2024 року є такою, що охоплює відомості щодо наявності судимості лише в межах Кіровоградської області, в той час, як ОСОБА_3 була засуджена вироком Київського районного суду м. Полтави від 07.06.2023 року, тобто відомості про даний вирок відсутні, а тому, суд позбавлений можливості пересвідчитися в тому, що під час іспитового строку, в період з 07.06.2023 по 07.06.2024 року засуджена ОСОБА_3 , крім виконання покладених на неї судом обов`язків, не вчинила нового злочину, що є однією з обов`язкових умов для звільнення від призначеного їй покарання.

Враховуюче викладене, керуючись ст.78 КК України, ст. 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання провідного інспектора Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_3 повернути до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1