Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/31/24
Єдиний унікальний №733/1563/23
Ухвала

24 квітня 2024 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0001078 від 10 серпня 2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310 КК України.

24 квітня 2024 року від прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 до Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшли клопотання про зміну запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 та про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 . В клопотанні про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 вказує, що Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2024 року клопотання прокурора було задоволено та оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а кримінальне провадження № 733/1563/23, № 1-кп/733/31/24 відносно останнього зупинено до його розшуку, проте вжитими заходами місце перебування обвинуваченого не встановлено.

На даний час місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не відоме, оскільки за адресою: АДРЕСА_2 останній відсутній та в ході проведення розшуку місце перебування обвинуваченого не встановлено. У клопотанні прокурор вказує на ризики, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховування від суду, а також п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - можливість вчинення іншого кримінального правопорушення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу підтримав та просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частинами другою та третьою статті 188 КПК України передбачено, що це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1 та 2 частини четвертої статті 188 цього Кодексу обставини.

За змістом частини четвертої статті 189 КПК України під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу на прокурора покладається обов`язок довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 на жодне з призначених судових засідань не прибув, про поважність своєї неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення судових засідань не звертався, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, отже, очевидним є факт ухилення обвинуваченого ОСОБА_4 від суду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, є наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховування від суду та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - можливість вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , його процесуальну поведінку в ході підготовчого судового розгляду даного кримінального провадження, який жодного разу в підготовчі судові засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки та не звертався з клопотанням про відкладення судових засідань, а також встановлений факт того, що протягом тривалого часу останній переховується від суду, враховуючи, що існує реальний ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення, та те, що суд позбавлений можливості провести підготовче засідання за відсутності обвинуваченого, приходить до висновку про наявність підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 314-316, 188, 323, 331, 335, 371, 372 КПК України КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 з метою його приводу до Ічнянського районного суду Чернігівської області в судове засідання для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Зупинити кримінальне провадження № 733/1563/23, № 1-кп/733/31/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310 КК України, до розшуку останнього.

Організацію виконання ухвали доручити Прилуцькому РВП ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала в частині дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого втрачає законну силу через 6 місяців з моменту проголошення або після приводу обвинуваченого до суду.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Ічнянський районний суд Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1