Справа № 570/1974/24
номер провадження 1-кп/570/272/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000086 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голишів Рівненського району Рівненської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працюючого, який не зареєстрований, а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 21 березня 2024 року, приблизно о 13 год. 00 хв., перебуваючи на законних підставах у будинку АДРЕСА_2 , а згодом на подвір`ї зазначеного будинку, під час розпиття спиртних напоїв та виниклого словесного конфлікту з ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, умисно завдав останньому двадцять п`ять травматичних дій кулаками обох рук та дерев`яною палицею в область голови, тулубу, спини, обох рук та ніг.

У результаті зазначених дій потерпілому завдано тілесні ушкодження у вигляді: поверхневого садна в тім`яній ділянці голови справа, поверхневого садна в лівій надбрівній ділянці в середній частині, поверхневого садна в правій лобній ділянці, точкових крововиливів в правій тім`яно - лобно - скроневій ділянці, поверхневого садна в зовнішньому куті правого ока, синця на верхній повіці правого ока, синцях на обох повіках лівого ока з поверхневим садном біля зовнішнього кута ока, синця в лівій надлопатковій частини спини, синця в проекції виступу кості правої лопатки, по одному синцю на задній поверхні грудної клітки по лівій паравертебральній ділянці та в проекції лівої лопатки, синця в проекції приблизно 8-9 ребер задньо - аксілярної лінії зліва в напрямку хребта, синця в поперековій ділянці зліва, синця в правій надлопатковій ділянці, синця по внутріньому краю правої лопатки, синця в паравертебральній ділянці справа біля нижнього кута лопатки, синця по бічній поверхні в попериковій ділянці та дещо вище гребеня тазової кістки справа, синця по передній поверхні грудної клітки по центру, по одному синцю по передній поверхні живота у верхній третині під реберною дугою права та зліва, синця по передній поверхні грудної клітки зліва дещо вище соска, синця - гематома по задній поверхні з частковим поширенням на переді та від нижньої третин лівого передпліччя до проксимальних фаланг пальців на фоні забою м`яких тканин та поверхневими саднами по центру п`ястка та в проекції п`ястково- фалангового суглобу 3 - го пальця, синець - гематома нижньої третини правого передпліччя та навколо з поширенням на праву кисть забою м`яких тканин та поверхневими саднами в ділянці проксимальної фаланги 2-го пальця та середньої фаланги 4- го пальця, синця від нижньої третини правого плеча до середньої третини передпліччя по задньо- зовнішній поверхнях садном в проекції лівого виступу, синця - гематоми від верхньої до нижньої третин лівого стегна з поширенням на колінний суглоб по зовнішньо - передньо - внутрішній частині, забій м`яких тканин лівого суглобу, синця в нижній третині гомілки по передньо - внутрішній поверхні, синця середній третині по зовнішній поверхні правого стегна, синця в середній третині по передній поверхні правого стегна, забою м`яких тканин правого колінного суглобу з синцем на фоні та поверхневим садном по центрі по передньо зовнішній поверхні, синця в середній третині по середньо внутрішній поверхні правої гомілки, які, як кожне окремо, так і у своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 вину в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 визнав повністю і суду показав, що він 21 березня 2024 року, приблизно о 13 год. 00 хв., перебуваючи на законних підставах у будинку АДРЕСА_2 , а згодом на подвір`ї зазначеного будинку, під час розпиття спиртних напоїв та виниклого словесного конфлікту з ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, умисно завдав останньому двадцять п`ять травматичних дій кулаками обох рук та дерев`яною палицею в область голови, тулубу, спини, обох рук та ніг.

Потерпілий помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 26 квітня 2024 року, актовий запис №72.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Суд погоджується з кваліфікацією прокурором дій ОСОБА_4 , які полягали в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, за ч. 1 ст. 125 КК України.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний сприяв розслідуванню та судовому розгляду справи. Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає, щире каяття. Обставинами, які обтяжують покарання, судом встановлено вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку; вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи повне визнання підсудними своєї вини, сприяння досудовому та судовому слідству, а також те, що обвинувачений раніше не судимий, суд погоджується з пропозицією прокурора про призначення йому покарання у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.394 Кримінального процесуального кодексу України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1