ЄУН № 337/2240/23
Провадження № 1-кп/337/67/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні ЄУН № 337/2240/23, провадження № 1-кп/337/67/2024,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2024 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, було ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення і призначено йому покарання у вигляді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах України та в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги на строк 11 (одинадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна.

В подальшому встановлено, що в резолютивній частині вироку допущено описку в цифровому зазначені строку позбавлення права обіймати посади у правоохоронних органах України та в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні посади на строк вказаний цифровим позначенням «12», а буквеним «одинадцять» років.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Повідомлені про розгляд даного питання учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд питання про внесення виправлень в судове рішення проводиться за їхньої відсутності та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 379 КПК України про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Оскільки в резолютивній частині вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2024 року відносно ОСОБА_3 , допущена описка в цифровому визначенні додаткового покарання, що також вбачається із текстового написання призначеного додаткового покарання і мотивувальної частини вироку, така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2024 року в кримінальному провадженні ЄУН №337/2240/23, провадження №1-кп/337/67/2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 1111 КК України.

Вважати правильним наступний зміст першого абзацу резолютивної частини вироку « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 1111 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах України та в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги на строк 11 (одинадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1