ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №639/5005/23 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/1341/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.185 КК України
УХВАЛА

Іменем України

24 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків кримінальне провадження заапеляційною скаргою захисника на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 березня 2024 року стосовно ОСОБА_8 ,-

встановила:

Вказаним вироком:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, громадянка України, не заміжня, не працююча, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше судиму:

- 07липня 2021 р. Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 08 липня 2021 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 10 листопада 2022 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців, (зараховано з 09.02.2022 р. по 10.11.2022 р. з розрахунку ), звільнену 10 листопада 2022 р.,

Засуджена:

за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі.

В силу ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_8 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

До набрання вироком законної сили обрано відносно обвинуваченої ОСОБА_8 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, після набрання вироком законної сили обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту фактичного її затримання.

Крім того, цим же рішенням суду вирішена доля речових доказів та процесуальних витрат.

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченої ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 просить вирок змінити, призначити ОСОБА_8 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 5(п`ять) років.

Звільнити на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 від призначеного покарання, якщо вона протягом 2 років не вчинити нового злочину.

Покласти в порядку ст. 76 КК України на ОСОБА_8 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Обвинувачена в призначене судове засідання 24 червня 2024 року не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Колегія суддів, з урахуванням зазначених вище обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування, доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченої: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити її явку в судове засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 333, 405 КПК України, колегія суддів

постановила:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на начальника ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Харківської обласної прокуратури.

Забезпечити явку обвинуваченого в Харківський апеляційний суд о 14-30 год. 29 липня 2024 року.

Головуючий -

Судді: