Справа № 462/5000/24
провадження 1-кс/462/1157/24
Примірник № 1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні № 0000476, відомості про яке внесено 15 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

До слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова звернулась слідча СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 , із клопотанням, поданим у кримінальному провадженні № 0000476, відомості про яке внесено 15 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме просить надати доступ до документів, котрі підтверджують факт надання послуг поштового зв`язку між

ІНФОРМАЦІЯ_1 (діючі станом на 28 червня 2023 року) та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документів, котрі підтверджують факт отримання 29.06.2023 представником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштового відправлення у ІНФОРМАЦІЯ_3 , вид експрес, масою 7,96 кг. та документів, котрі підтверджують факт відправки адресату отримувача, інформацію про доставку, місце знаходження поштового відправлення, в тому числі належним чином завірені копії наказів на призначення посадових осіб, їх посадових обов`язків, котрі мали безпосереднє відношення до відправлення поштового відправлення ШКІ-426, вид експрес, масою 7,96 кг. від моменту отримання у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 до моменту зникнення чи доставки у Касаційний кримінальний суд у складі Верховного суду, а також інформації про послідовний порядок здійснення поштового відправлення від одного суб`єкту господарювання іншому, з можливістю ознайомлення з такими документами та вилучення їх копій (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що слідчим відділом ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000476, відомості про яке внесено 15 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом надходження 09.05.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_5 заяви про те, що кримінальне провадження №464/4803/21 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.121 КК України, яке 29.06.2023 кур`єром АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 було отримано та адресовано Касаційному кримінальному суду у складі Верховного суду для розгляду, однак, у вказану установу станом на 05.04.2024 не надходило, внаслідок чого невстановленою особою було вчинено службову недбалість, що призвело до втрати матеріалів кримінального провадження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.05.2024 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » скеровано лист з метою отримання документів, котрі підтверджують факт отримання 29.06.2023 представником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштового відправлення у ІНФОРМАЦІЯ_3 , вид експрес, масою 7,96 кг. та документів, котрі підтверджують факт відправки адресату отримувача, інформацію про доставку, місце знаходження поштового відправлення та інше.

Однак, як вбачається із відповіді вих. № 1.24.007.-15042-24 від 07.06.2024 за підписом директора департаменту економічної безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 запитувана інформація відповідно до Переліку відомостей, що становлять комерційну таємницю АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженого наказом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14.07.2021 за № 766 відноситься до комерційної таємниці ІНФОРМАЦІЯ_2 та розголошенню не підлягає.

За встановлених в ході досудового розслідування обставин, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, котрі підтверджують факт надання послуг поштового зв`язку із ІНФОРМАЦІЯ_1 (діючі станом на 28 червня 2023 року) та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документів, котрі підтверджують факт отримання 29.06.2023 представником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштового відправлення у ІНФОРМАЦІЯ_6 , вид експрес, масою 7,96 кг. та документів, котрі підтверджую) ), факт відправки адресату отримувача, інформацію про доставку, місце знаходження поштового відправлення, в тому числі належним чином завірені копії наказів па призначення посадових осіб, їх посадових обов`язків, котрі мали безпосередні відношення до відправлення поштового відправлення ШКІ-426. вид експрес, масою 7,96 кг. від моменту отримання у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 до моменту зникнення чи доставки у Касаційний кримінальний суд у складі Верховного суду, а також інформації про послідовний порядок здійснення поштового відправлення від одного суб`єкту господарювання іншому.

Вказана інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволить дослідити та перевірити повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, встановити факт вчинення даного кримінального правопорушенняконкретною особою та надасть можливість проводити подальші необхідні слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Водночас, вказана інформація відноситься до охоронюваної законом інформації та підлягає розкриттю лише за рішенням суду, відтак враховуючи, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слідча просить клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000476, відомості про яке внесено 15 травня 2024 рокузадоволити.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчої, яка у клопотанні просить розгляд такого проводити у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Розглянувши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що таке слід задоволити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, надасть можливість встановити конкретних осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить органу досудового розслідування проводити подальші необхідні у вказаному кримінальному провадженні слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що подане слідчою СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 клопотання про тимчасовий доступ в межах кримінального провадження № 0000476, відомості про яке внесено 15 травня 2024 рокупідставне та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України,

постановив:

клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчій слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, котрі підтверджують факт надання послуг поштового зв`язку між ІНФОРМАЦІЯ_1 (діючі станом на 28 червня 2023 року) та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документів, котрі підтверджують факт отримання 29.06.2023 представником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштового відправлення у ІНФОРМАЦІЯ_3 , вид експрес, масою 7,96 кг. та документів, котрі підтверджують факт відправки адресату отримувача, інформацію про доставку, місце знаходження поштового відправлення, в тому числі належним чином завірені копії наказів на призначення посадових осіб, їх посадових обов`язків, котрі мали безпосереднє відношення до відправлення поштового відправлення ШКІ-426, вид експрес, масою 7,96 кг. від моменту отримання у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 до моменту зникнення чи доставки у Касаційний кримінальний суд у складі Верховного суду, а також інформації про послідовний порядок здійснення поштового відправлення від одного суб`єкту господарювання іншому, з можливістю ознайомлення з такими документами та вилучення їх копій (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках.

Примірник № 1 - залишається в судовій справі.

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали у справі № 462/5000/24

Слідчий суддя: ОСОБА_1