справа № 165/1836/23
провадження №1-во/165/1/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 квітня 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 , (в режимі ВКЗ)
захисника ОСОБА_5 ,
Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 18.04.2024 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.4 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.357 КК України і призначено покарання:

за ч.4 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк сім років;

за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців;

за ч.3 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк два роки;

за ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у позбавлення волі на строк сім років.

Згідно з ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 05 березня 2024 року, більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк сім років.

Початок строку відбування покарання за цим вироком ухвалено обчислювати ОСОБА_4 з 18 квітня 2024 року, зарахувавши у строк відбування покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 28 квітня 2023 року по 17 квітня 2024 року включно, за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України, виходячи із співвідношення один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

22.04.2024 прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні. Вказує, що у резолютивній частині вироку суду не зазначена інформація щодо заходу забезпечення кримінального провадження, позиції щодо продовження строку дії якого висловлено сторонами у судових дебатах.

Судом встановлено, що при вирішенні питання про обчислення початку строку відбування покарання обвинуваченою та зарахування у строк відбування покарання за цим вироком строку попереднього ув`язнення, помилково не зазначено відомостей щодо заходу забезпечення кримінального провадження, тобто, що запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Також при призначенні остаточного покарання згідно з ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Нововолинського міського суду Волинської області від «06 березня 2024 року», зазначено «від 05 березня 2024 року».

Як зазначено у ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Передбачену цією статтею, а також ч.5 ст.371 КПК України можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення, не можна вважати його зміною.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подану заяву з наведених у ній підстав, просив виправити описку у судовому рішенні стосовно дати вироку Нововолинського міського суду Волинської області, менш суворе покарання за яким поглинуто більш суворим, що призначено вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 18.04.2024, в якому уточнити, що запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечили щодо виправлення допущених у вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 18.04.2024 описок.

Заслухавши доводи прокурора, думку обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 , які не заперечили щодо задоволення заяви прокурора про виправлення описок, беручи до уваги необхідність усунення окремих недоліків судового рішення, суд вважає за можливе, відповідно до ст.379 КПК України, виправити допущені у вироку описки. Керуючись ст.372, ст. 379 КПК України, - суд

ухвалив:

Виправити описки у вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 18.04.2024 стосовно ОСОБА_4 , яким обвинувачену втзнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.

Третій, четвертий абзац резолютивної частини вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 18.04.2024 стосовно ОСОБА_4 , викласти в такій редакції:

«Згідно з ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 06 березня 2024 року, більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк сім років.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченою ОСОБА_4 в цей же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Головуючий підпис ОСОБА_7