єдиний унікальний номер справи 531/112/24
номер провадження 1-кс/531/322/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника/користувача майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Власник/користувач майна ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 23 січня 2024 року, а саме на: 1) автомобіль «УАЗ-452» із кузовом, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1981 року випуску, зеленого кольору, який, згідно технічного паспорту автомобіля серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_3 ; 2) дві бензопили марки «Dnipro», чорного кольору, та марки «Tatragarden MS-170», чорного кольору, що належать ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що постановою слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 31 березня 2024 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 15 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, по якому було накладено арешт на майно, було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, та на даний час в подальшому в застосуванні арешту майна відпала потреба.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує та про сить його задовольнити.

Прокурор Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , за клопотанням якого накладався арешт, до суду не з`явився. З Карлівського відділу Решетилівської прокуратури надійшов витяг з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 15 січня 2024 року, та копія постанови слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 31 березня 2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 15 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, та матеріали справи №531/112/24 провадження 1-кс/531/51/24, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладений необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 23 січня 2024 року накладено арешт на майно, зокрема на: 1) автомобіль «УАЗ-452» із кузовом, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1981 року випуску, зеленого кольору, який, згідно технічного паспорту автомобіля серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_3 ; 2) дві бензопили марки «Dnipro», чорного кольору, та марки «Tatragarden MS-170», чорного кольору, що належать ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000041 від 15 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 31 березня 2024 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 15 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, по якому було накладено арешт на майно, було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання власника/користувача майна ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 23 січня 2024 року (справа №531/112/24 провадження 1-кс/531/51/24), а саме на: 1) автомобіль «УАЗ-452» із кузовом, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1981 року випуску, зеленого кольору, який, згідно технічного паспорту автомобіля серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_3 ; 2) дві бензопили марки «Dnipro», чорного кольору, та марки «Tatragarden MS-170», чорного кольору, що належать ОСОБА_3 .

Ухвала, у відповідності до положень ст. 309 КПК України, окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя