ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/1329/23 Номер провадження 11-кп/814/750/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

за участі прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

потерпілої - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000050 за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_8 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 травня 2023 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Лубенського району Полтавської області, громадянина України, українця, розлученого, не працюючого, із середньою спеціальною освітою, особу з інвалідністю ІІІ групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 11.02.2019 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 246 КК України на 1 рік, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно визначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільненого по відбуттю покарання 11.10.2022,

визнано винуватим та засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та покладено обов`язки на підставі ст. 76 КК України.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат, речових доказів.

В апеляційній скарзі потерпіла просить скасувати вирок в частині призначеного покарання у зв`язку із неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону, який не підлягає застосуванню - ст. 75 КК України та невідповідністю призначеного покарання тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості та постановити новий, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 6 років позбавлення волі.

02.05.2024 у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника у зв?язку з браком коштів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може залучити його самостійно, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_8 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 травня 2023 року, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 10 год. 30 хв. 05 вересня 2024 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4