УХВАЛА

13 червня 2024 року

м. Київ

справа № 570/6145/21

провадження № 51-6502 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 11 вересня 2023 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 23 січня 2024 року,

встановив:

За вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 11 вересня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 187 Кримінального кодексу України (далі - КК), до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна; за частиною 1 статті 357 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі частини 1 статті 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень ОСОБА_5 призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із застосуванням положень статті 72 КК у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна.

На підставі частини 1 статті 71 КК ОСОБА_5 призначено остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 травня 2021 року. Постановлено остаточне покарання ОСОБА_5 призначити у виді позбавлення волі на строк 10 років 6 місяців з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено попередній у виді тримання під вартою.

В строк відбутого покарання засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 03 листопада 2021 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Постановлено обчислювати початок строку покарання ОСОБА_5 з моменту затримання - 03 листопада 2021 року.

Цим же вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 23 січня 2024 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 залишено без задоволення, а вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 11 вересня 2023 року - без змін.

У касаційній скарзі захисник просить переглянути вказані судові рішення щодо його підзахисного в касаційному порядку.

Верховний Суд ухвалою від 01 квітня 2024 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 залишив без руху та надав йому п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання цієї ухвали. Зокрема, у цьому рішенні зазначалось про те, що захисником на підтвердження повноважень щодо надання правової допомоги засудженому ОСОБА_5 долучено до касаційної скарги лише свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Надалі, до касаційного суду від захисника ОСОБА_4 надійшов ордер на надання правової допомоги ОСОБА_5 .

Отже, касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.

Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 11 вересня 2023 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 23 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3