Справа №760/1308/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

09.05.2024 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, питання виправлення описки в ухвалі суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002566 від 06.09.2023, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставинами вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, затверджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002566 від 06.09.2023, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставинами вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 126-1 КК України.

09.05.2024 р. судом постановлена ухвала, якою клопотання слідчого задоволено, застосовано відносно ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Водночас, судом була допущена описка в ухвалі суду, яка підлягає виправленню за ініціативою суду. А саме, в ухвалі суду, в одному абзаці допущено описку у році, яким обмежено період вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння. Так, замість правильного «31.08.2023 рік» було зазначено неправильну дату «31.08.2024», що свідчить про очевидну описку допущену судом при постановленні ухвали. Оскільки, відповідно до тексту ухвали інші періоди обмежуються саме 31.08.2023 роком.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не прибули.

Неявка учасників кримінального провадження згідно приписів ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає судовому розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Таким чином, допущена судом очевидна описка підлягає виправленню шляхом постановлення судом відповідної ухвали.

Керуючись положеннями ст. ст. 379, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену судом в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 09.05.2024 р., постановленій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002566 від 06.09.2023, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставинами вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 126-1 КК України, замінивши в тексті ухвали суду неправильно зазначену дату «31.08.2024 рік» на правильну «31.08.2023 рік».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1