Справа № 171/1668/20
Провадження № 1-кс/211/1284/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Укрпошта» на постанову слідчого СВ ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000574 ,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на постанову від 30.03.2024 року про закриття кримінального провадження № 0000574 за ч. 2 ст. 191 КК України.

В обгрунтування скарги зазначили, що у період з 20.08.2021 року по 30.03.2024 року слідчим не було проведено жодних слідчих дії, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Так з боку слідчого не надходило ніяких звернень до потерпілого АТ «Укрпошта», не було витребувано додаткових документів, не було допитано осіб, які б могли сприяти встановленню всіх елементів складу злочину, а саме членів комісії, що проводила службове розслідування; працівників ВПЗ Грушівка Апостолівського району Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта», яким можуть бути відомі обставини виникнення нестачі, зокрема порядок здійснення відповідної діяльності, обставини конкретних операцій, факти порушень, які відомі свідкам та інше; спеціалістів, які б змогли надати роз`яснення та привести до розуміння стосовно можливих схем розкрадання та осіб, які можуть бути до цього причетні. Вважають, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято необґрунтовано та передчасно, та просять скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 30.03.2024 року.

05.07.2024 року першим заступником керівника Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Так із дослідженої судом постанови прокурора про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 05.07.2024 року, встановлено, що прокурором скасовано постанову слідчого СВ ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 30.03.2024 року про закриття кримінального провадження № 0000574 від 11.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор може самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки на час розгляду скарги прокурор скасував постанову слідчого СВ ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 30.03.2024 року про закриття кримінального провадження № 0000574 від 11.08.2020 рокуза ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, тому згідно ч.2 ст. 305 КПК України провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. 305 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Провадження за скаргою Акціонерного товариства «Укрпошта» на постанову слідчого СВ ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000574, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1