Справа № 592/5744/24
Провадження № 1-кс/592/2325/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми, клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001066 від 07.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене, в ході огляду квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: виріз частини лінолеуму з нашаруванням речовини бурого кольору, ніж з пластиковим руків`ям, недопалки цигарок в кількості 8 шт., мобільний телефон марки «Meizu» бежевого кольору із зарядним пристроєм, мобільний телефон марки «Хіаоші» бежевого кольору з сім карткою з номером НОМЕР_1 , два ножа, а саме: ніж з полімерним напівпрозорим руків`ям; ніж з полімерною ручкою чорного кольору, оскільки вказані речі можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, мають доказове значення у кримінальному провадженні за №0001066, несуть об`єктивну інформацію, яка може підтвердити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06 квітня 2024 року близько о 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за місцем мешкання у квартирі АДРЕСА_2 та вживав спиртні напої. В цей час додому прийшла його співмешканка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до цього декілька днів не ночувала вдома. Остання почала вживати спиртні напої разом з ОСОБА_4 та в ході розмови в них виник словесний конфлікт і ОСОБА_5 повідомила останньому, що зраджувала йому з сусідом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в квартирі АДРЕСА_3 .

Будучи обуреним такими діями ОСОБА_5 , ОСОБА_4 пішов до ОСОБА_6 , який перебував у квартирі АДРЕСА_3 щоб поспілкуватись з приводу відносин останнього з ОСОБА_5 та з собою взяв ніж з метою залякування ОСОБА_6 .

У подальшому близько 01 год. 00 хв. 07 квітня 2024 року в ході розмови на ґрунті ревнощів та неприязних стосунків між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник умисел на позбавлення життя ОСОБА_6 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на умисне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті ОСОБА_6 , ножем, який взяв у вказаній квартирі, спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки в проекції серця, внаслідок чого ОСОБА_6 , помер.

07.04.2024 року Сумським районним управлінням поліції ГУНП в Сумській області за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0001066 за ознаками ч.1 ст.115 КК України.

07.04.2024 року о 03.50 год. затримано в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 .

07.04.2024 року о 16:16 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру за ч.1 ст.115 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, 07.04.2024 року за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_6 у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 03 год. 03 хв. до 06 год. 50 хв., проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено: виріз частини лінолеуму з нашаруванням речовини бурого кольору, з коридору квартири; мікрооб`єкти з долонь правої та лівої руки трупа ОСОБА_6 ; ніж з пластиковим руків`ям, виявлений на підлозі за диваном в кімнаті квартири; недопалки цигарок в кількості 8 шт., виявлені на столі в кімнаті квартири; мобільний телефон марки «Meizu» бежевого кольору із зарядним пристроєм; мобільний телефон марки «Хіаоті» бежевого кольору з сім карткою з номером НОМЕР_1 ; два ножа, а саме: ніж з полімерним напівпрозорим руків`ям, виявлений на столі у кухні квартири; ніж з полімерною ручкою чорного кольору, виявлений на столі у кухні квартири.

07.04.2024 року вищевказане вилучене під час огляду майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001066.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

В провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001066 від 07.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

07.04.2024 року о 03.50 год. затримано в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 .

07.04.2024 року о 16:16 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру за ч.1 ст.115 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, 07.04.2024 року за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_6 у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 03 год. 03 хв. до 06 год. 50 хв., проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено: виріз частини лінолеуму з нашаруванням речовини бурого кольору, з коридору квартири; мікрооб`єкти з долонь правої та лівої руки трупа ОСОБА_6 ; ніж з пластиковим руків`ям, виявлений на підлозі за диваном в кімнаті квартири; недопалки цигарок в кількості 8 шт., виявлені на столі в кімнаті квартири; мобільний телефон марки «Meizu» бежевого кольору із зарядним пристроєм; мобільний телефон марки «Хіаоті» бежевого кольору з сім карткою з номером НОМЕР_1 ; два ножа, а саме: ніж з полімерним напівпрозорим руків`ям, виявлений на столі у кухні квартири; ніж з полімерною ручкою чорного кольору, виявлений на столі у кухні квартири.

07.04.2024 року вищевказане вилучене під час огляду майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001066.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що тимчасово вилучене, в ході огляду квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: виріз частини лінолеуму з нашаруванням речовини бурого кольору, ніж з пластиковим руків`ям, недопалки цигарок в кількості 8 шт., мобільний телефон марки «Meizu» бежевого кольору із зарядним пристроєм, мобільний телефон марки «Хіаоші» бежевого кольору з сім карткою з номером НОМЕР_1 , два ножа, а саме: ніж з полімерним напівпрозорим руків`ям; ніж з полімерною ручкою чорного кольору, є доказами у кримінальному провадженні, зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні №0001066 від 07.04.2024 року.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, в ході огляду квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: виріз частини лінолеуму з нашаруванням речовини бурого кольору, ніж з пластиковим руків`ям, недопалки цигарок в кількості 8 шт., мобільний телефон марки «Meizu» бежевого кольору із зарядним пристроєм, мобільний телефон марки «Хіаоші» бежевого кольору з сім карткою з номером НОМЕР_1 , два ножа, а саме: ніж з полімерним напівпрозорим руків`ям; ніж з полімерною ручкою чорного кольору.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1