Справа № 296/5810/24
Вирок

Іменем України

25 червня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, громадянки України, яка на утриманні має двох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, який на утриманні має трьох неповнолітніх дітей,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр № 108».

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Статтею 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року (далі - Закон) встановлено, що наркотичні засоби - речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно до статті 2 цього Закону, наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (далі - Перелік), зокрема таблиця I містить наркотичні засоби, у тому числі рослини, і психотропні речовини, включені до списків № 1, № 2 та № 3, обіг яких на території України заборонено, за винятком їх обігу лише в цілях та на підставах, передбачених статтями 15, 19 і 20 цього Закону, а таблиця II містить наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків № 1 і № 2, обіг яких на території України обмежено та стосовно яких установлюються заходи контролю.

Відповідно до вимог статті 7 цього ж Закону, окрім іншого визначено, що діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку № 3 таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтею 15 цього Закону, діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, крім випадків, передбачених статтею 19 цього Закону.

Відповідно до вимог списку № 1 таблиці № 2 Переліку, метадон є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Водночас, досудовим розслідуванням установлено, що не пізніше червня 2022 року в невстановленому місці у непрацюючої мешканки міста Жашків Черкаської області (Особа 1) виник злочинний умисел на створення та забезпечення функціонування схеми незаконного збуту наркотичного засобу - метадону наркозалежним жителям м. Житомира з метою отримання незаконного прибутку.

Одночасно з цим, (Особа 1), усвідомлюючи неспроможність одноосібно реалізувати свій злочинний намір, не пізніше вересня 2022 року, вирішила досягнути поставленої мети за рахунок створення і подальшого керування стійким злочинним об`єднанням - організованою злочинною групою.

Визначившись з напрямом протиправної діяльності, (Особа 1), поклавши на себе функції організатора, особисто підібрала співучасників злочину. З метою забезпечення стійкості організованої групи та зважаючи на заплановану значну тривалість та специфіку намічених злочинних дій, (Особа 1) при відборі кандидатів враховувала їх особисті якості - схильність до вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, умови їх життя, зв`язки, здатність до підпорядкування тощо.

Так, (Особа 1) не пізніше вересня 2022 року, при невстановлених обставинах та місці, підшукала та залучила до складу організованої групи осіб із числа своїх знайомих, у тому числі тих, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та мають злочинний досвід необхідний для реалізації злочинного плану організованої групи, а саме: (Особа 5), (Особа 2), (Особа 3), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , (Особа 4).

З метою реалізації злочинного умислу, (Особа 1) розробила і довела до відома співучасникам план протиправної діяльності, який охоплював придбання наркотичного засобу, зберігання та перевезення його з метою подальшого збуту, підшукання клієнтів з метою збуту наркотичного засобу метадону, збут останнього та подальший розподіл грошових коштів, здобутих внаслідок злочинної діяльності.

Крім того, (Особа 1) поклала на себе функції координації дій співучасників злочину, встановлення характеру взаємовідносин в організованій групі, розподілу наркотичних засобів, організацію їх придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут, а також розподіл здобутих злочинним шляхом коштів.

Відповідно до єдиного, відомого всім учасникам організованої групи плану їх злочинної діяльності (Особа 1), виконувала роль організатора і керівника групи, а також безпосереднього виконавця, здійснюючи наступні функції:

- створення і керування організованою групою, підшукавши і об`єднавши, із числа близьких та знайомих їй осіб, учасників для вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним збутом наркотичних засобів;

- розроблення і доведення до їх відома план протиправної діяльності, розподіливши функції кожного з учасників групи;

- організацію придбання та пакування наркотичного засобу;

- передавачу наркотичного засобу - метадону (Особа 5), шляхом повідомлення його місцезнаходження, з подальшим розподілом між іншими виконавцями для безпосереднього збуту;

- розподілення грошових коштів між членами організованої групи, здобутих ними внаслідок злочинної діяльності;

- здійснення контролю за збереженням у таємниці здійснення злочинної діяльності та дотриманням конспіративних заходів як при підготовці, так і при вчиненні злочинів з метою попередження викриття їх злочинної діяльності, тим самим створюючи всі умови для тривалого функціонування злочинної групи на території Житомирської області.

(Особа 5), як співвиконавець, будучи довіреною особою (Особа 1):

- за вказівкою організатора угруповання забирав та перевозив наркотичний засіб - метадон для його подальшого розподілу між виконавцями для подальшого збуту;

- за вказівкою організатора угруповання розподіляв між виконавцями наркотичний засіб - метадон для його подальшого його збуту;

- у ході телефонних розмов спільно з організатором угруповання координував роботу інших співвиконавців, контролював залишок наркотичного засобу у виконавців.

(Особа 4), як пособник, будучи довіреною особою (Особа 1):

- у ході телефонних розмов контролював залишок наркотичного засобу у виконавців, визначаючи необхідність отримання співвиконавцями наркотичного засобу для подальшого його ними збуту на території міста Житомира, координував роботу співвиконавців;

- отримував від співвиконавців фотознімки та аудіозаписи із місцями розташування «закладок» наркотичних засобів;

- отримував в ході телефонних розмов замовлення від осіб, які мали намір придбати наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, надавав таким особам вказівки на спосіб оплати та реквізити банківських рахунків, на які сплачувались грошові кошти за придбання такого наркотичного засобу;

- передавав покупцям вказівки на місце розташування «закладок» наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, отриманих від співвиконавців.

- контролював надходження на рахунки, які перебували в розпорядженні організованої групи грошові кошти, отримані внаслідок збуту наркотичного засобу, - метадон та розподіляв їх за вказівки організатора між співвиконавцями.

В свою чергу співвиконавці (Особа 2), (Особа 3) та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 :

- у визначених організатором або (Особа 5) місці і час отримували від останнього наркотичний засіб для подальшого збуту;

- підшукували покупців на території Житомирської області, яким збували наркотичні засоби або збували їх особам, визначеним організатором угруповання;

- отримували визначену організатором злочинної групи частину грошових коштів від збуту наркотичних засобів або наркотичні засоби для власного вживання;

- здійснювали закладки наркотичного засобу, метадону у визначеній організатором кількості на території міста Житомира, фотознімки та аудіозаписи із місцями розташування яких повідомляли (Особа 4).

Стійкість організованої групи забезпечена стабільним складом її учасників, постійністю зв`язків співучасників з метою систематичного вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, відсутністю офіційних соціальних зв`язків та законних способів заробітку грошових коштів.

Члени угрупування користувались номерами мобільних телефонів різних операторів, у розмовах застосовували завуальовані та зашифровані слова.

Для досягнення кінцевої злочинної мети учасники організованої групи діяли спільно і узгоджено, у відповідності до розподілених ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочини спільно, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільної діяльності всіх членів групи, в рамках неухильного виконання ретельно розробленого плану їх злочинної діяльності.

Організованою групою під керівництвом (Особа 1) у період з 22 вересня 2022 року по 19 січня 2023 року скоєно ряд кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів.

Так, у період часу з 11 год. 34 хв. до 17 год. 17 хв. 22 вересня 2022 року, (Особа 5), за вказівки (Особа 1), діючи відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи з корисливим мотивом, за точно невстановлених слідством обставин та місці, придбав достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,33786 грам, який незаконно зберігав та перевозив на автомобілі ВАЗ 2110 синього кольору р.н. НОМЕР_1 з метою подальшого збуту іншими учасниками організованої групи.

Поряд з цим, 22.09.2022 о 17 годині 36 хвилин у ході телефонної розмови (Особа 1), діючи згідно спільного плану організованої групи, з корисливим мотивом, у завуальованій формі надала вказівку (Особа 5) передати придбаний попередньо наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (Особа 2), з метою подальшого його збуту вказаним учасником організованої групи.

Надалі, о 17 год. 44 хв. 22 вересня 2022 року (Особа 5), діючи умисно, з корисливим мотивом, у складі організованої групи, згідно спільного злочинного плану, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, незаконно перевіз, на транспортному засобі ВАЗ 2110 синього кольору р.н. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_3 достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,33786 грам з метою передачі (Особа 2) для подальшого збуту.

Так, у цей же час та день (Особа 5), перебуваючи в 5-му під`їзді будинку АДРЕСА_3 , за вказівки організатора передав (Особа 2), з метою подальшого незаконного збуту достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,33786 грам.

В подальшому, (Особа 2), діючи умисно, з корисливим мотивом, у складі організованої злочинної групи, згідно розробленого (Особа 1) плану, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, о 18 год. 45 хв. 22.09.2022, перебуваючи в 5-му під`їзді будинку АДРЕСА_3 отримав від раніше знайомого ОСОБА_8 , шляхом передачі з рук у руки, грошові кошти у розмірі 1500 гривень, після чого за вказану суму грошових коштів збув ОСОБА_8 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масами 0,10616 г; 0,03736 г; 0,08556 г; 0,06114 г; 0,04764 г., кожен із яких знаходився в окремому пакунку, загальною масою 0,33786 грама.

Крім того продовжуючи свою злочинну діяльність, (Особа 5), діючи у складі організованої групи з (Особа 1), (Особа 4), (Особа 2), (Особа 3), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та, будучи об`єднаними єдиним планом їхньої кримінально-протиправної діяльності, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, з прямим умислом, повторно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, за вказівкою організатора (Особа 1), наданою 25.10.2022 о 16 год. 26 хв. голосовим повідомленням в мобільному додатку «Signal» з абонентського номеру НОМЕР_2 на абонентський номер НОМЕР_3 , у період з 16 год. 26 хв. до 17 год. 44 хв. 25.10.2022, (Особа 5), повторно придбав достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, який незаконно зберігав та перевозив невстановленими вулицями на автомобілі ВАЗ 2110 синього кольору р.н. НОМЕР_1 , з метою подальшого збуту іншими учасниками організованої групи.

Поряд з цим, 25.10.2022 о 16 год. 26 хв. (Особа 1), діючи згідно плану організованої групи, з корисливим мотивом, у завуальованій формі, шляхом надсилання голосового повідомлення в мобільному додатку «Signal» з абонентського номеру НОМЕР_2 на абонентський номер НОМЕР_3 , надала вказівку (Особа 5), передати попередньо придбаний ним наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (Особа 3), з метою подальшого його збуту вказаним учасником організованої групи.

Надалі, о 18 год. 00 хв. 25 жовтня 2022 року, (Особа 5), діючи умисно, з корисливим мотивом, у складі організованої групи, згідно спільного злочинного плану, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, незаконно повторно перевіз, на транспортному засобі ВАЗ 2110 синього кольору р.н. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_4 достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,1127 грам з метою передачі (Особа 3) для подальшого збуту.

Так, у цей же час та день (Особа 5), перебуваючи в транспортному засобі ВАЗ 2110 синього кольору р.н. НОМЕР_1 поряд з будинком АДРЕСА_4 , за вказівки організатора передав (Особа 3), з метою подальшого незаконного збуту організованою групою достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,33786 грам.

В подальшому, (Особа 3), діючи умисно, з корисливим мотивом, у складі організованої злочинної групи, згідно розробленого (Особа 1) плану, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, о 18 год. 06 хв. 22.09.2022, перебуваючи в транспортному засобі ВАЗ 2110 синього кольору р.н. НОМЕР_1 , розташованому поряд з буд. АДРЕСА_4 отримав від ОСОБА_9 , шляхом передачі з рук у руки, грошові кошти у розмірі 600 гривень, після чого за вказану суму грошових коштів збув ОСОБА_9 раніше обумовлений наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масами 0,10256 г; 0,03827 г., кожен із яких знаходився в окремому пакунку, загальною масою 0,1127 грама.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 18 год. 00 хв. 09.11.2022, (Особа 5), за вказівки (Особа 1), діючи відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи з корисливим мотивом, за точно невстановлених слідством обставин, повторно придбав достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,0777 грам, який незаконно зберігав та перевозив на автомобілі «Ford Mondeo» сірого кольору р.н. НОМЕР_4 з метою подальшого збуту іншими учасниками організованої групи.

Надалі, о 18 год. 00 хв. 09.11.2022, (Особа 5), діючи умисно, з корисливим мотивом, у складі організованої групи, згідно спільного злочинного плану, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, незаконно повторно перевіз, на транспортному засобі Ford Mondeo сірого кольору р.н. НОМЕР_4 до будинку АДРЕСА_5 достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,0777 грам з метою передачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для подальшого збуту.

Так, у цей же час та день (Особа 5), перебуваючи поряд з будинком АДРЕСА_5 , за вказівки організатора передав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою подальшого незаконного збуту нею достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,0777 грам.

При цьому, (Особа 4) під час телефонної розмови близько 20 год. 00 хв. 09.11.2022 погодився на пропозицію ОСОБА_10 (особа зі зміненими анкетними даними) та узгодив з ним обставини подальшого збуту йому наркотичного засобу.

В той же день, час та спосіб (Особа 4) повідомив ОСОБА_10 реквізити для оплати за наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, а ОСОБА_10 за допомогою платіжного терміналу № 9717659, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 на банківський рахунок № НОМЕР_5 переказав грошові кошти в сумі 600 грн., а фотознімок отриманої квитанції № відправив о 20 год. 18 хв. цього ж дня в чат в мобільному додатку «What`sApp» на абонентський номер НОМЕР_6 (Особа 4).

В свою чергу ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливим мотивом, у складі організованої злочинної групи, згідно розробленого (Особа 1) плану, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України отриманий від (Особа 5) наркотичний засіб переносила при собі до 20 год. 20 хв. цього ж дня до під`їзду АДРЕСА_7 , де за лівим кутом рекламного листа прикріпила згорток, всередині із наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0777 г.

В подальшому, ОСОБА_4 за допомогою голосового повідомлення повідомила (Особа 4) про місце розташування прикріпленого згортку, всередині із наркотичним засобом, обіг якого обмежено- метадон.

О 21 год. 01 хв. цього ж дня, в мобільному додатку «What`sApp» з абонентського номеру НОМЕР_6 (Особа 4) переслав ОСОБА_10 голосове повідомлення із місцем розташування захованого ОСОБА_4 наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон.

О 21 год. 18 хв. цього ж дня, ОСОБА_10 оглянувши, вказаний в отриманому від (Особа 4) аудіозаписі лівий кут рекламного листа, розташованого біля під`їзду АДРЕСА_7 отримав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масами 0,0548 г; 0,0229 г., кожен із яких знаходився в окремому згортку з фольги в окремому зіп-пакеті та запаковані до згортка із фрагмента ізоляційної стрічки синього кольору, загальною масою 0,0777 грама.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 14.11.2022, (Особа 5), за вказівки (Особа 1), діючи відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи з корисливим мотивом, за точно невстановлених слідством обставин, повторно придбав достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,4569 грам та, за вказівки організатора, за невстановлених обставин, але не пізніше 14 год. 25 хв. 14.11.2022 за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 передав останньому та ОСОБА_4 достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,4569 грам з метою подальшого незаконного збуту.

При цьому, ОСОБА_4 під час телефонної розмови близько 14 год. 35 хв. 14.11.2022 погодилась на пропозицію ОСОБА_11 (особа зі зміненими анкетними даними) та узгодила з ним обставини подальшого збуту йому наркотичного засобу.

О 14 год. 41 хв. 14.11.2022 ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_11 реквізити для оплати за наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, а ОСОБА_11 за допомогою платіжного терміналу АТ КБ «Приватбанк», розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 100 на банківський рахунок № НОМЕР_7 перерахував грошові кошти в сумі 1250 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, у складі організованої злочинної групи, згідно розробленого (Особа 1) плану, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, перенесла при собі отриманий від (Особа 5) наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масою не менше 0,4569 грам з метою подальшого збуту до супермаркету АТБ, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 100.

О 14 год. 38 хв. 14.11.2022, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_8 ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_11 , шляхом передачі з рук у руки, чек про переказ грошових коштів в сумі 1250 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_7 , після огляду якого на вказану суму грошових коштів повторно збула ОСОБА_11 раніше обумовлений наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масами 0,0929 г; 0,1119 г., 0,0893 г., 0,0766 г., 0,0862 г., кожен із яких знаходився в окремому згортку, загальною масою 0,4569 грама.

Крім того продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 21 год. 50 хв. 18.01.2022, (Особа 5) за вказівкою (Особа 1), діючи відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи з корисливим мотивом, за точно невстановлених слідством обставин, повторно придбав достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,39991 г. та за вказівки організатора за невстановлених обставин, але не пізніше 21 год. 50 хв. 18.01.2022 передав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , з метою подальшого незаконного збуту ними наркозалежним особам м. Житомира, достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,26691 г.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, у складі організованої злочинної групи, згідно розробленого (Особа 1) плану, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, перенесла з місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_5 при собі отриманий від (Особа 5) наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масою не менше 0,1082 г з метою подальшого збуту до будинку АДРЕСА_9 , де не пізніше 07 годин 07 хвилин цього ж дня заховала у куті підвіконня, розміщеному поряд із входом до під`їзду № 2 зазначеного будинку запаяний згорток із полімерного матеріалу синього кольору, всередині із фольговим згортком сріблясто-сірого кольору із наркотичним засобом обіг якого обмежено метадон.

В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому слідством місці, 19.01.2023 о 07 год. 07 хв. голосовим повідомленням у мобільному додатку «What`sApp» зі свого абонентського номеру НОМЕР_8 повідомила про місце розташування захованого згортку, всередині із наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон, масою 0,1082 г. на абонентський номер (Особа 4) - НОМЕР_9 , з метою виконання його функцій, які полягали у подальшому оформленні замовлення наркотичного засобу, отримання грошових коштів від його збуту та передачі місця розташування вказаного згортку, таким чином вчинивши всі дії направлені на збут наркотичного засобу, обіг якого заборонено - метадон.

Цього ж дня, в період часу з 15 годин 50 хвилин по 16 годин 01 хвилин на підвіконні розміщеному поряд із входом до під`їзду АДРЕСА_10 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено вищевказаний згорток, всередині якого містився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,1082 г.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, у складі організованої злочинної групи, згідно розробленого (Особа 1) плану, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, перенесла з місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_5 при собі отриманий від (Особа 5) наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масою не менше 0,08736 г. з метою подальшого збуту до під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_11 , де не пізніше 07 годин 45 хвилин цього ж дня, на відстані близько 1,5 м від зазначеного під`їзду заховала між складовими частинами поребрика.

В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому слідством місці, 19.01.2023 о 07 год. 45 хв. голосовим повідомленням у мобільному додатку «What`sApp» зі свого абонентського номеру НОМЕР_8 повідомила про місце розташування захованого згортку, всередині із наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон, масою 0,08736 г. на абонентський номер (Особа 4) - НОМЕР_9 , з метою виконання його функцій, які полягали у подальшому оформленні замовлення наркотичного засобу, отримання грошових коштів від його збуту та передачі місця розташування вказаного згортку, таким чином вчинивши всі дії направлені на збут наркотичного засобу, обіг якого заборонено - метадон.

Цього ж дня, в період часу з 15 годин 30 хвилин по 15 годин 45хвилин між складовими частинами поребрика , розташованого на відстані близько 1,5 м від під`їзду №1 будинку АДРЕСА_11 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено вищевказаний згорток, всередині якого містився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,08736 г.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, у складі організованої злочинної групи, згідно розробленого (Особа 1) плану, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, перенесла з місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_5 при собі отриманий від (Особа 5) наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масою не менше 0,07135 г. з метою подальшого збуту до під`їзду №1 будинку АДРЕСА_12 , де о 07 годин 57 хвилин цього ж дня заховала в ґрунт поруч правої основи лавки, за вказаною адресою.

В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому слідством місці, 19.01.2023 о 07 год. 57 хв. голосовим повідомленням у мобільному додатку «What`sApp» зі свого абонентського номеру НОМЕР_8 повідомила про місце розташування захованого згортку, всередині із наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон, масою 0,07135 г. на абонентський номер (Особа 4) - НОМЕР_9 , з метою виконання його функцій, які полягали у подальшому оформленні замовлення наркотичного засобу, отримання грошових коштів від його збуту та передачі місця розташування вказаного згортку, таким чином вчинивши всі дії направлені на збут наркотичного засобу, обіг якого заборонено - метадон.

Цього ж дня, в період часу з 15 годин 12 хвилин по 15 годин 28 хвилин в ґрунті, поруч правої основи лавки поблизу під`їзду №1 будинку АДРЕСА_12 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено вищевказаний згорток, всередині якого містився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,07135 г.

19.01.2023 о 13 год. 08 хв. поряд з під`їздом № 2 будинку 61/2 по просп. Миру в м. Житомирі затримано ОСОБА_4 , в ході особистого обшуку якої виявлено та вилучено два запаяних згортки із полімерного матеріалу синього кольору, всередині із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, масами не менше 0,0605 г, 0,0725 г., який ОСОБА_4 незаконно зберігала з метою подальшого збуту спільно з іншими учасниками організованої групи.

Крім того продовжуючи свою злочинну діяльність, не пізніше 12год. 14 хв. 19.01.2023, (Особа 5), діючи у складі організованої групи з (Особа 1), (Особа 4), (Особа 2), (Особа 3), ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , та, будучи об`єднаними єдиним планом їхньої кримінально-протиправної діяльності, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, з прямим умислом, повторно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, за вказівкою організатора (Особа 1), наданою 18.01.2023 о 17 год. 23хв. голосовим повідомленням в мобільному додатку «Signal» з абонентського номеру НОМЕР_2 на абонентський номер НОМЕР_3 , у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 12 год. 14 хв. 19.01.2023, (Особа 5), повторно придбав достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, який незаконно зберігав та перевозив невстановленими вулицями на автомобілі «Ford» моделі «Mondeo» реєстраційний номер НОМЕР_4 , з метою подальшого збуту іншими учасниками організованої групи.

З метою документування та припинення суспільно - небезпечної діяльності вказаних осіб, 19.01.2023 у період часу з 12 год. 14 хв. до 14 год. 23 хв. на трасі Р-18 між населеними пунктами Станишівка та Скоморохи ( згідно даних «Google-карт» за координатами 50.2101214, 28.7400815) проведено обшук в автомобілі «Ford» моделі «Mondeo» реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням (Особа 5), в ході якого виявлено та вилучено 152 полімерні згортки, всередині із наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - метадон, загальною масою не менше 4,12216 г., який (Особа 5) незаконно перевозив з метою подальшого збуту іншими учасниками організованої групи.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, (Особа 5), діючи у складі організованої групи з (Особа 1), (Особа 4), (Особа 2), (Особа 3), ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , будучи об`єднаними єдиним планом їхньої кримінально-протиправної діяльності, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, з прямим умислом, повторно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 18 год. 09 хв. 17.01.2023, (Особа 5) повторно придбав достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, який незаконно зберігав з метою подальшого збуту іншими учасниками організованої групи.

Надалі, (Особа 5), діючи умисно, з корисливим мотивом, у складі організованої групи, згідно спільного злочинного плану, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України за вказівкою організатора (Особа 1), яка була надана (Особа 4) 17.01.2023 о 18 год. 09 хв. голосовим повідомленням в мобільному додатку «What`sApp» з абонентського номеру НОМЕР_9 на абонентський номер НОМЕР_3 , не пізніше 23 год. 03 хв. 17.01.2023 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин передав (Особа 2), з метою подальшого незаконного збуту достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,65223 г.

В подальшому, (Особа 2), діючи умисно, з корисливим мотивом, у складі організованої злочинної групи, згідно розробленого (Особа 1) плану, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, зберігав за місцем свого проживання достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,65223 г з метою подальшого збуту, які не пізніше 16 год. 30 хв. 19.01.2023, з метою приховування злочинної діяльності викинув через вікно кв. АДРЕСА_13 .

З метою документування та припинення суспільно - небезпечної діяльності вказаних осіб, 19.01.2023 у період часу з 16 год. 30 хв. до 18 год. 00 хв. на відстані близько 30 м від лівого кута будинку та АДРЕСА_14 , проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено зіп-пакет, всередині із 10 запаяними згортками синього кольору, в кожен з яких був поміщений фольговий згорток, всередині із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон масами 0,08079 г, 0,07903 г, 0,06732 г, 0,07453 г, 0,08195 г, 0,06525 г, 0,04917 г, 0,0112г, 0,07943 г, 0,06356 г., які (Особа 2) зберігав з метою подальшого збуту.

За результатами здійснення правоохоронними органами зазначених вище процесуальних дій, кримінально-протиправну діяльність організованої групи за участі (Особа 1), (Особа5), (Особа 4), (Особа 2), (Особа 3), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було припинено.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України - як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, вчинені організованою групою, повторно.

Вказані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України - як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, вчинені організованою групою, повторно.

22 січня 2024 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000212 від 30.05.2022 за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України та обвинуваченою у вказаному провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, за ініціативи останньої, в присутності захисника ОСОБА_6 , на підставі ст.ст. 468-470, 472 КПК України, у приміщенні прокуратури Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 9, враховуючи ступінь та характер сприяння обвинуваченої у розслідуванні кримінального провадження щодо неї та інших осіб, її роль у вчинених кримінальних правопорушеннях, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого судового провадження уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачена ОСОБА_4 дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення відповідно до обставин і правової кваліфікації, які викладені в даній угоді та у врученому їй обвинувальному акті, як такі, що повністю відповідають дійсності, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та проведенню досудового розслідування щодо неї та інших осіб.

Обвинувачена ОСОБА_4 зобов`язалася: у ході судового розгляду кримінального провадження беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення; співпрацювати у викритті кримінального правопорушення, вчиненого у складі організованої групи іншими співучасниками, надавши у ході судового розгляду правдиві показання, які підтверджують зазначені у угоді обставини кримінального правопорушення.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинна понести за вчинення інкримінованого їй злочину, а саме: за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, з урахуванням положень ст. 69 КК України - покарання нижче від найнижчої межі санкції зазначеної статті у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Крім того, сторони у відповідності до положень ч. 2 ст. 75 КК України, ч. 1 ст. 472 КПК України узгодили та погоджуються на звільнення від відбування покарання з випробуванням.

10 червня 2024 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000212 від 30.05.2022 за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України та обвинуваченим у вказаному провадженні ОСОБА_5 з іншого боку, за ініціативи останнього, в присутності захисника ОСОБА_7 , на підставі ст.ст. 468-470, 472 КПК України, у приміщенні прокуратури Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 9, враховуючи ступінь та характер сприяння обвинуваченого у розслідуванні кримінального провадження щодо нього та інших осіб, його роль у вчинених кримінальних правопорушеннях, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого судового провадження уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення відповідно до обставин і правової кваліфікації, які викладені в даній угоді та у врученому йому обвинувальному акті, як такі, що повністю відповідають дійсності, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та проведенню досудового розслідування щодо нього та інших осіб.

Обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язався: у ході судового розгляду кримінального провадження беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення; співпрацювати у викритті кримінального правопорушення, вчиненого у складі організованої групи іншими співучасниками, надавши у ході судового розгляду правдиві показання, які підтверджують зазначені в угоді обставини кримінального правопорушення.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинення інкримінованого йому злочину, а саме: за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, покарання у межах санкції зазначеної статті у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно з ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2022 і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 9 (дев`яти) років та 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

У вказаних угодах передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даних угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів; особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні вказаних угод дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив зазначені угоди, укладені з обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , затвердити і призначити кожному з обвинувачених узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні також просила угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. ст. 307 КК України, в обсязі обвинувачення, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник ОСОБА_6 повністю підтримала позицію обвинуваченої ОСОБА_4 ..

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_4 беззастережно визнала себе винуватою, згідно з ст. 12 КК України є особливо тяжкими злочинами. Обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, не перебуває на обліку у лікаря нарколога, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, є: визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої: вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник ОСОБА_7 повністю підтримав позицію обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно з ст. 12 КК України є особливо тяжкими злочинами. Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності притягувався неодноразово, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є: визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого: вчинення кримінального правопорушення повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що кожен з обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повністю усвідомлюють зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого кожен з них визнає себе винуватим, цілком розуміють свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даних угод, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Зміст зазначених угод про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угод про визнання винуватості, укладених між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 з участю її захисника ОСОБА_6 , між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 з участю його захисника ОСОБА_7 , їх форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження зазначених угод.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому організованою групою, повторно, вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 307 КК України, за які належить призначити ОСОБА_4 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому організованою групою, повторно, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 307 КК України, за які належить призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Конфіскація майна підлягає виконаню на підставі ст. 59 ч.3 КК України, ст. 49 КВК України та Переліку майна, на яке не може бути звернено стягнення за виконавчими документами.

Керуючись ст.ст.368, 369,374, 394, 314, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 22 січня 2024 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою у вказаному провадженні ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_6 , про визнання винуватості.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. ст. 307 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 22.01.2024 року покарання, з урахуванням положень ст. 69 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 72 ч.1 КК України, зарахувати засудженій до строку відбуття покарання строк тримання під вартою з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі (з 19 січня 2023 року по 20 січня 2023 року (включно)).

На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1, 77 КК України, звільнити засуджену від відбування покарання у виді позбавлення волі, термін випробування встановити на три роки. Конфіскація майна не застосовується.

Зобов`язати засуджену: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Затвердити угоду від 10 червня 2024 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим у вказаному провадженні ОСОБА_5 з участю захисника ОСОБА_7 про визнання винуватості.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 10 червня 2024 року покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2022 року та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 9 (дев`яти) років та 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

Строк покарання рахувати з часу затримання засудженого.

Відповідно до ст. 72 ч.1 КК України, зарахувати засудженому до строку відбуття покарання за цим вироком строк відбуття покарання у виді обмеження волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2022 року, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі з 15.02.2023 року по день затримання засудженого за даним вироком. Зарахувати до строку відбуття покарання, які були враховані вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2022 року та ухвалою Бердичівського міськрайсуду Житомирської області від 07.03.2023 року.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1