Справа №534/723/22
Провадження №1-кс/534/127/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької об`єднаної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про скасування арешту майна та вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000236 від 29.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

у с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області з клопотанням про скасування арешту майна та вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000236 від 29.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, звернувся прокурор Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької об`єднаної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в якому прохав суд скасувати арешт майна та передати на потреби Збройних сил України або Національної гвардії України речові докази у кримінальному провадженні № 0000236 від 29.06.2022, а саме:

-човен сірого кольору «Южанка» УПБ-8133г, який належить ОСОБА_4 та зберігається на майданчику тимчасового утримання ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області;

-двигун марки «Yamaxa», чорного кольору, потужністю 40 кВт (к.с.), який належить ОСОБА_5 та зберігається на майданчику тимчасового утримання БП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області;

-2 весла сірого кольору, акумулятор жовтого кольору, каністру пластикову помаранчевого кольору, дві сітки-раколовки зеленого кольору: перша - довжиною 6,70 м, вічко 15х15 см., друга-довжиною 7,40 м, вічко 15х15 см, власник яких невідомий та зберігаються у камері зберігання речових доказів БП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Від прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької об`єднаної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна та вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000236 від 29.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання розглянувши клопотання прокурора, дійшов наступних висновків.

Згідно із ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна та вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000236 від 29.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, підлягає залишенню без розгляду, оскільки ініціатором звернення воно підтримано не було, а суд у кримінальному процесі вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами (ч.3 ст.26 КПК України).

Керуючись ст.ст.26,294 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької об`єднаної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про скасування арешту майна та вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000236 від 29.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ