Справа № 766/1362/24
н.п 1-кп/766/2370/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000207 від 23.01.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, з вищою фармацевтичною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення (проступок), передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України-

в с т а н о в и в:

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан на всій території України у зв`язку з збройною агресією російської федерації проти України, який неодноразово продовжено та діє на цей час. Внаслідок розв`язання і ведення агресивної війни, починаючи з 24.02.2022, збройними формуваннями російської федерації тимчасово окуповано частину території України, зокрема в Херсонській області.

З 01.03.2022 до 11.11.2022 російською федерацією тимчасово окуповано місто Херсон в Херсонській області.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 жовтня 2022 року» сільські та міські територіальні громади Херсонського району Херсонської області, до яких входить й місто Херсон, включено до переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають в тимчасовій окупації.

Представниками російської федерації на тимчасово окупованій території м. Херсона створено підпорядковану, керовану та фінансовану російською федерацією окупаційну адміністрацію, в яку входили органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованою територією України.

При цьому представники підконтрольних російській федерації самопроголошених органів узурпували виконання владних функцій держави на тимчасово окупованій території м. Херсона, здійснювали підбір кадрів для зайняття посад в незаконних самопроголошених органах, у тому числі з числа громадян України, які на той час перебували на вказаній тимчасово окупованій території. Кінцевою метою окупаційних органів є інтеграція та подальше незаконне включення захопленої частини суверенної держави Україна до складу російської федерації.

23.06.2022 в тимчасово окупованому м. Херсоні так званою «военно- ражданской администрацией Херсонской области» створено незаконний орган влади так зване «государственное бюджетное учреждение здравоохранения Херсонской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» за юридичною адресою: АДРЕСА_2 . Зазначений незаконний орган влади створили на виробничій базі Комунальної установи «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, який виконував властиві Бюро судово-медичної експертизи Херсонської обласної ради функції.

В червні 2022 року у громадянина України ОСОБА_5 виникає умисел на співпрацю з представниками окупаційної адміністрації держави-агресора з корисливих мотивів.

Маючи досвід роботи на посаді судово-медичного експерта, перебуваючи в тимчасово окупованому місті Херсоні, достовірно знаючи про факт ведення російською федерацією агресивної війни проти України, а також невизнання державою-агресором поширення державного суверенітету України на її тимчасово окуповані території, діючи умисно, у червні 2022 року, точний час та дату не встановлено, знаходячись у приміщенні так званого «государственного бюджетного учреждения здравоохранения Херсонской области « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно погодився обійняти посаду «судебно-медицинский эксперт- токсиколог государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы», яку обіймав до початку активної фази деокупації м. Херсона, тобто до початку 11.11.2022.

Обійнявши вищевказану посаду, ОСОБА_5 здійснював повноваження, не пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій: 1) проводив доручені йому судово-медичні токсикологічні експертизи, дослідження, інші види експертних робіт; 2) надавав консультативну допомогу працівникам незаконних правоохоронних органів, створених на тимчасово окупованій території Херсонської області, з питань судово-медичної токсикологічної експертизи.

Отже, громадянин України ОСОБА_5 , обійнявши посаду «судебно-медицинский эксперт-токсиколог государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» в тимчасово окупованому місті Херсоні, своїми умисними діями вчинив колабораційну діяльність, спрямовану на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 111-1 КК України, тобто добровільне зайняття громадянином України посади, не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся та пояснив, що він дійсно добровільно погодився з представниками окупаційною влади та з червня 2022 до 11.11.2022 року занимав посаду експерта - токсиколога государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» в тимчасово окупованому місті Херсоні. В його обовязки входило проведення судово-медичних токсикологічних експертиз, дослідження, інші види експертних робіт, надання консультативної допомоги працівникам незаконних правоохоронних органів з питань судово-медичної токсикологічної експертизи.

Оскільки обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини справи і, як встановлено судом, вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання, визнає повне визнання вини та щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкцій ч. 2 ст. 111-1 КК України, пов`язане з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, обмежень для призначення якого з огляду на вимоги ст. 55 КК України згідно матеріалів кримінального провадження не вбачається. Крім того суд вважає за можливе не призначати покарання у виді конфіскації майна ОСОБА_5 оскільки відповідні заходи забезпечення кримінального провадження під час стадії дізнання не вживались. Наведене відповідатиме завданням та цілям кримінального покарання, сприятиме виправленню обвинуваченого, буде достатнім для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 349, 373 - 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.111-1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, правоохоронних органах, судах та займатися діяльністю, пов`язаною з наданням публічних послуг строком на 10 (десять) років, без конфіскації майна.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 5974 гривень 50 копійок.

Речові докази:

- судебно-токсикологические иследовання: № 846 от 27.06.2022; № 847 от 27.06.2022, № 919 от 19.07.2022, № 920 от 19.07.2022, № 922 от 22.07.2022, № 924 от 22.07.2022, № 925 от 22.07.2022, № 926 от 22.07.2022, № 927 от 22.07.2022, № 928 от 22.07.2022, № 932 от 22.07.2022, № 933 от 22.07.2022, № 939 от 22.07.2022, № 940 от 22.07.2022, № 944 от 22.07.2022, № 1015 от 11.08.2022, № 1018 от 11.08.2022, № 1020 от 11.08.2022, № 1026 от 11.08.2022, № 1028 от 11.08.2022, №1091 от 31.08.2022, № 1092 от 31.08.2022, № 1189 от 22.09.2022, № 1190 от 22.09.2022, № 882 від 21.07.2022, №1221 від 04.10.2022, № 855 від 13.07.2022 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- ноутбук Acer з зарядним пристроєм, мобільний телефон Hyawei Imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 - повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, з урахуванням обмежень, визначених ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1