Справа № 438/654/24
Номер провадження 1-кс/438/45/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого судді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Бориславського міського суду Львівської області з заявою про відвід слідчого судді ОСОБА_5 . Заява мотивована тим, що слідчий суддя ОСОБА_5 прийняв до свого провадження подану ними скаргу на бездіяльність службових осіб ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за повідомленням про злочин, скоєний групою осіб у складі ОСОБА_6 та інштх. Вважають, що суддя ОСОБА_5 не може брати участь у розгляді даної скарги, оскільки він виніс 11.06.2021 року рішення по справі №438/764/17 на користь ОСОБА_6 та ухвалу від 02.11.2021 року у справі №438/764/17, якою дозволив державному виконавцю примусове проникнення до їхнього житла, що призвело до заволодіння та продажу належного їм майна, спланованого та організованого ОСОБА_6 . Вказані обставини викликають сумнів у неупередженості судді ОСОБА_5 та недовіру, що виключає участь судді у розгляді поданої ними скарги, тому, просять заяву задовольнити.

Заявниці надали суду заяви про розгляд питання про відвід судді ОСОБА_5 у їх відсутність, наполягали на задоволенні заяви.

Суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 думку з приводу заявленого йому відводу не висловив.

Слідчий суддя, врахувавши доводи заявників, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 перебуває на розгляді скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Бориславського ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

З повідомлення про злочин, доданого до скарги, вбачається, що заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять притягнути до кримінальної відповідальності організовану групу осіб, а саме ОСОБА_6 та інших.

Судом також встановлено, що рішенням судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 від 11.06.2021 року у справі №438/764/17, позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні комунальними послугами водопостачання і водовідведення, зобов`язання вчинити дії з відновлення послуг та про стягнення моральної шкоди задовольнити повністю.

Крім того, ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 від 02.11.2021 року у справі №438/764/17, дозволено заступнику начальника Бориславського відділу ДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_7 примусово проникнути (ввійти) до житла боржників житла боржників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 з метою примусового виконання виконавчого листа №438/764/17 від 11 серпня 2021 року.

Відповідно до ст.77 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Нормами ч.5 ст.80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів діяльності судді, схвалених резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

Згідно Коментаря до Кодексу суддівської етики, затвердженого рішенням V з`їзду суддів України 24 жовтня 2002 року (у редакції, затвердженій XI черговим з`їздом суддів України 22 лютого 2013 року), затвердженим рішенням Ради суддів України від 04 лютого 2016 року № 1 необхідно пам`ятати, що інститут відводу (самовідводу) судді від участі у розгляді конкретної справи - це одна із найважливіших гарантій здійснення правосуддя неупередженим та справедливим судом. Він покликаний ліквідувати найменшу підозру у заінтересованості судді в результатах розглянутої справи, навіть якщо такої заінтересованості немає, бо тут головним є публічний інтерес.

У рішенні в справі «Castillo Algaro v. Spain» (постанова від 28 жовтня 1998 року, збірник 1998-VIII, с. 3116, параграф 45) зазначено, що дійсно навіть припущення про факти, які ставлять під сумнів безсторонність суду, можуть мати певне значення; йдеться про довіру, яку суди у демократичному суспільстві повинні викликати у людей.

З врахуванням викладеного, з метою усунення у заявників будь-яких сумнівів щодо неупередженості слідчого судді ОСОБА_5 , приходжу до висновку, що заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.77,80,83,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого судді, задовольнити.

Відвести слідчого суддю ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Бориславського ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Справу №438/654/24 (провадження №1-кс/438/40/2024) передати до канцелярії суду для визначення слідчого судді відповідно до вимог ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8