Справа № 644/ 2378 /23
н.п. 1-кп/644/ 133 /24
У Х В А Л А

іменем України

17 червня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000399 від 09.03.2023 року за відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

28.04.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні №0000399 від 09.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.05.2023 року призначено підготовче судове засідання. 24.05.2023 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

До суду засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженню за її участю в режимі відеоконференції з використанням засобів порталу ВКЗ Електронний суд, в якому вона зареєстрована.

В обґрунтування клопотання адвокатом ОСОБА_3 зазначено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Вона не може безпосередньо з`явитися до суду у зв`язку з чим просить проводити судове засідання поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд».

Дослідивши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

У зв`язку з неможливістю прибуття адвоката ОСОБА_3 у судове засідання, яке призначено на 17.06.2024 року о 10-40 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням засобів порталу ВКЗ «Електронний суд», суд визнає цілком доцільним.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на 17 червня 2024 року о 10-40 год. в режимі відеоконференції в частині участі в ньому адвоката ОСОБА_3 із використанням засобів порталу ВКЗ «Електронний суд» через електронну пошту адвоката « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1