Провадження №1-кс/127/7499/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири, за адресою АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 , та в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000283 від 13.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13.02.2024 до чергової частини Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 , здійснює збут наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території міста Вінниця.

Крім того, 11.04.2024 до чергової частини Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівника ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що ним було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів з метою збуту, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України, незаконно придбав та зберігає за місцем свого проживання вогнепальну зброю та боєприпаси з метою збуту без відповідних дозвільних документів.

Крім того, 23.04.2024 до чергової частини Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від о/у ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про те, що гр. ОСОБА_7 продовжуючи свою злочинну діяльність щодо збуту вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, має намір здійснити збут боєприпасів до автоматичної вогнепальної зброї.

В ході досудового розслідування здобуто достатньо доказів, що підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме збуту вогнепальної зброї, боєприпасів, наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території міста Вінниця.

Так, згідно протоколу огляду покупця ОСОБА_8 від 19.03.2024 було виявлено та вилучено два поліетиленових зіп-пакети із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка у відповідності до висновків експертів містить психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін масою 0,0813 г. та 0,0923 г. відповідно.

Згідно протоколу огляду покупця ОСОБА_8 від 13.04.2024 було виявлено та вилучено предмет схожий на корпус гранти, упаковано до спец. пакету НПУ № CRI1063599, опечатано, скріплено підписами учасників слідчої дії; предмет схожий на запал упаковано до спец. пакету НПУ № CRI1063597, опечатано, скріплено підписами учасників слідчої дії. Згідно висновків експерта, зазначені предмети в конструктивному поєднання являються бойовими припасами, а саме: наступальною осколковою ручною гранатою М67 та оборонною осколковою гранатою Ф1.

Згідно протоколу огляду покупця ОСОБА_8 від 25.04.2024 було виявлено та вилучено 395 предметів зовні схожих на набої, які згідно висновку експерта являються бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї - автоматними патронами калібру 5,45х39 мм.

Під-час проведення допитів ОСОБА_8 вказав, що вище перелічені психотропні речовини та бойові припаси він придбав в ОСОБА_5 .

Враховуючи вище вказані обставини можна дійти до висновку, що за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись речі, які становлять суттєвий інтерес для слідства, а саме вогнепальна зброя, боєприпаси, вибухові речовини, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналогів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом інші речі, вилучені законом з обігу.

Зважаючи на те, що отримати вище зазначені речі, окрім як шляхом проведення обшуку приміщення за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись: вогнепальна зброя, боєприпаси та вибухові речовини, обіг яких заборонено, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, а також інші речі та документи, які мають відношення до даного кримінального провадження, зберегли на собі сліди вчинення злочину або здобуті внаслідок його вчинення та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, або інші речі, вилучені законом з обігу.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири, за адресою АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 , та в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин, обіг яких заборонено, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом а також відшукання та вилучення інших речей та документів, які мають відношення до даного кримінального провадження, зберегли на собі сліди вчинення злочину або здобуті внаслідок його вчинення та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, або інших речей, вилучених законом з обігу.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя