Провадження №: 1-кс/752/3811/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024 місто Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання начальника відділення №1 СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 26.07.2023 за №0002197, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 303 КК України,-

в с т а н о в и в:

07.05.2024 до суду надійшло вказане клопотання, в якому начальник відділення №1 СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , просить продовжити строк дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002197 від 26.07.2023, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше липня місяця 2022 року, було організовано перевезення осіб, повій, алкоголю, наркотичних засобів та психотропних речовин під приводом нічного таксі у комендантську годину, під час дії військового стану на території України, з використанням перепусток на задіяних ОСОБА_8 транспортних засобах, підшукуючи для цього наркозалежних осіб, для подальшого їм збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, визначивши місця їх незаконного зберігання, а також їх передачі від одних співучасників злочину іншим, підтримання постійного зв`язку між членами злочинної організації, а також способи розповсюдження та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин з різним фасуванням в залежності від кількості замовлень, залучивши до участі у злочинній організації інших учасників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 та особу залучену до конфіденційного співробітництва, що виконує спеціальне завдання з розкриття злочинної організації та інших невстановлених осіб, які їх зберігали, фасували, перевозили та здійснювали збут.

Для отримання систематичного прибутку від незаконної діяльності злочинної організації, спрямованої на незаконний збут речовин, обіг яких заборонений та обмежений чинним законодавством, ОСОБА_8 та інші учасники злочинної організації, у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше липня 2022 року, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, створили в різних месенджерах, в тому числі з використанням мобільного додатку «Telegram» групи, не висвітлюючи при цьому свої будь-які персональні дані, де завуальовано розповсюджують інформацію щодо можливості збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також підшукують людей для надання інтимних послуг сексуального характеру за грошову винагороду. Проводять вивчення потенційних клієнтів, організовують отримання грошових коштів, розповсюджуючи рекламу своїх послуг в мобільному додатку «Telegram» в різних групах з назвами: «Знакомства, общение, VIP отдых», « ОСОБА_18 », «Комсомолка UA», «Встречи Киев», «Феи Украины», тощо, створюючи тим самим умови для незаконного збуту вищезазначених наркотичних засобів та психотропних речовин, при цьому дотримуючись конспірації учасників організованої групи.

Для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття їх протиправної діяльності правоохоронними органами, ОСОБА_8 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, із використанням мобільного додатку «Telegram», створив акаунт, привязавши його до номеру телефона НОМЕР_1 та інші на даний час невстановлені акаунти, за якими він, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 приймали замовлення на доставку та збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

Крім того, ОСОБА_8 , будучи організатором злочинної організації, забезпечив ведення підрахунку прибутку та переведення в готівку грошових коштів, отриманих на банківські картки та інші електронні сервіси, які були отримані від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

У відповідності із розробленим планом злочинної діяльності, ОСОБА_8 , залучив до участі у злочинній організації ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , особу залучену до конфіденційного співробітництва, що виконує спеціальне завдання з розкриття злочинної організації та інших невстановлених осіб, які за виконання відведених їм функцій, постійно отримували від організатора грошові кошти, які забезпечували їх проживання.

Розподіл функцій учасників здійснювався в залежності від наявності особистих якостей учасників злочинної організації, таких як: наявність вмінь та навичок, спеціальних знань, наявність зав`язків з особами, які збувають наркотичні засоби та психотропні речовини (постачальниками), особами які є споживачами наркотичних засобів (потенційними покупцями) для подальшого збуту, фізичний стан, психологічна витривалість, вміння рішуче діяти в екстремальних та неординарних ситуаціях.

Будучи організатором злочинної організації, ОСОБА_8 здійснював координацію дій інших учасників їхнього угруповання за допомогою телефонного зв`язку та месенджерів, здійснював фінансування злочинної діяльності, яке полягало у розподілі витрат, пов`язаних із незаконним зберіганням, пересиланням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, здійснював постачання та розподіл між учасниками злочинної організації в належному обсязі незаконно придбаних наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою їх подальшого незаконного збуту учасниками злочинної організації наркозалежним особам на території міст Києва.

Крім того, організатор злочинної організації, ОСОБА_8 здійснював постійний контроль за надходженням коштів від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також контроль за дисципліною та діяльністю кожного із учасників злочинної організації, роботою розповсюджувачів тощо, тим самим своїми послідовними діями створюючи всі умови для безперебійного функціонування даної організованої групи.

Надалі, продовжуючи вживати заходів направлених на досягнення злочинних цілей, діючи у складі організованої групи, ОСОБА_8 , виконуючи також роль оператора, залучив до протиправної діяльності на постійній основі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , для сприяння вчиненню злочинів, яким в наступному надано безперешкодний доступ до мобільного додатку «Telegram», з номером телефону НОМЕР_1 , з метою здійснення протиправної злочинної діяльності пов`язаної із збором замовлень на поставки наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являючись учасниками злочинної організації, згідно відведених їм функцій, у відповідності до розробленого ОСОБА_8 планом злочинної діяльності, виконували функцію операторів у мобільному додатку «Telegram», з номером телефону НОМЕР_1 , на який отримували замовлення від «клієнтів» на придбання наркотичних засобів і психотропних речовин та їх подальше доставляння і збут таким «клієнтам» під виглядом нічного таксі у комендантську годину. Передача таких «замовлень» на наркотичні засоби і психотропні речовини організатору злочинного угруповання ОСОБА_8 для організації подальшого їх збуту шляхом безпосереднього доставляння «клієнтам» учасниками злочинної організації ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 та іншими, які виконували функції кур`єрів-водіїв. Крім того, ОСОБА_9 виконував функцію кур`єра-водія, здійснював перевезення та збут безпосередній наркотичних засобів і психотропних речовин наркозалежним особам та доставкою повій на території м. Києва.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи учасником злочинної організації, згідно відведених їм функцій, у відповідності до розробленого ОСОБА_8 планом злочинної діяльності, здійснював надходження, фасування наркотичного засобу - кокаїн та психотропної речовини - МДМА та інших, в поліетиленові зіп-пакети, з подальшим їх поміщенням для збереження конспірації в паперові, різнокольорові пакетики з- під чаю марки «LOVARE», поліетиленові, герметично запаковані зіп-пакети чорного та білого кольору, та видачу цих наркотичних засобів та психотропних речовин учасникам злочинної організації, які виконували функції кур`єрів-водіїв, для їх подальшого доставляння і збуту наркозалежним особам.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа залучена до конфіденційного співробітництва, що виконує спеціальне завдання з розкриття злочинної організації та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, являючись активними учасниками злочинної організації, згідно відведеним їм ролям, у відповідності до розробленого ОСОБА_8 планом злочинної діяльності, отримуючи замовлення від операторів у мобільному додатку «Telegram», з номера телефону НОМЕР_1 , на перевезення з метою збуту та подальшим збутом наркотичних засобів та психотропних речовин споживачам у м. Києві в комендантську годину під час дії військового стану, які з метою конспірації, були поміщені ОСОБА_11 в паперові, різнокольорові пакетики з під чаю марки «LOVARE», поліетиленові, герметично запаковані зіп-пакети чорного та білого кольору, за що отримували грошові кошти. Також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснював фасування наркотичного засобу - кокаїн та психотропної речовини - МДМА та інших, в поліетиленові зіп-пакети, з подальшим їх поміщенням для збереження конспірації в поліетиленові пакетики, які герметично запаковані.

Разом з цим, усвідомлюючи необхідність забезпечення постійного переведення отриманих коштів від реалізації наркотичних засобів та психотропних речовин в готівкову форму ОСОБА_8 , діючи у складі злочинної організації, організував безперебійне та із збереженням необхідних умов конспірації, зняття готівкових коштів, які отримувались від реалізації наркотичних засобів та психотропних речовин.

В наступному із використанням банківських карток ОСОБА_8 особисто здійснював зняття грошових коштів, які попередньо перераховувались на банківські карти злочинної організації та забезпечував збереження готівки для її наступного розподілення між всіма учасниками злочинної організації.

Таким чином, ОСОБА_8 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше липня 2022 року, з метою вчинення особливо тяжких злочинів на території міста Києва, створив стійку злочинну організацію, до складу якої залучив осіб, які добровільно вступили до складу вказаної злочинної організації та надали згоду на участь у вчинюваних нею злочинах: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , особу залучену до конфіденційного співробітництва, що виконує спеціальне завдання з розкриття злочинної організації та інших невстановлених осіб.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в участі у злочинній організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, будучи об`єднані єдиним злочинним планом, направленим на незаконне зберігання, перевезення з метою збуту наркотичного засобу - кокаїн та його збут, в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, зорганізувалися у стійке ієрархічне злочинне об`єднання для вчинення вказаних злочинів.

Реалізуючи свій злочинний план, спрямований на незаконне зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркозалежним особам наркотичних засобів та психотропних речовин, із використанням мобільного додатку «Telegram», попередньо створивши акаунт, привязавши його до номеру телефона НОМЕР_1 та організувавши перевезення повій, алкоголю, наркотичних засобів та психотропних речовин під приводом нічного таксі у коменданську годину, під час дії військового часу на території України, з використанням перепусток на задіяних ОСОБА_8 транспортних засобах.

Надалі, 13.01.2024 в період часу з 19 год. 19 хв. до 20 год. 12 хв., ОСОБА_8 , під час смс листування з вказаного номеру телефону НОМЕР_1 , в мобільному додатку «Telegram», із залученою до конфіденційного співробітництва особою - ОСОБА_19 , яка відповідно до ст. 275 КПК України брала участь у проведенні оперативної закупки, запропонували останній здійснити покупку наркотичного засобу - кокаїн, за ціною 250 доларів США за 1 г, на що остання погодилась.

В подальшому, на виконання злочинного плану ОСОБА_8 надав вказівку ОСОБА_11 відповідно відведеної йому функції здійснити зважування та пакування наркотичного засобу - кокаїн, вагою 1 г та з метою конспірації помістив цей наркотичний засіб до паперового пакету з-під чаю марки «Lovare champagne splashes» бірюзового кольору. У свою чергу ОСОБА_11 , виконуючи вказівку ОСОБА_8 здійснив зважування та пакування наркотичного засобу - кокаїн, вагою 1 г до паперового пакету з-під чаю марки ««Lovare champagne splashes» бірюзового кольору та надалі, виконуючи вказівку ОСОБА_8 передав цей наркотичний засіб іншому учаснику злочинного угруповання ОСОБА_4 , який виконував функцію кур`єра-водія, для його перевезення та збуту.

Після цього, 13.01.2024 року близько 20 години 18 хвилин., ОСОБА_4 , на виконання вказівки ОСОБА_8 , отримавши від нього замовлення, прибув до будинку АДРЕСА_1 та перебуваючи у транспортному засобі марки «Хюндай Елантра», д.н.з. НОМЕР_2 , вчинив збут наркотичного засобу - кокаїн, який з метою конспірації був упакований у паперовий пакет з-під чаю марки ««Lovare champagne splashes» бірюзового кольору ОСОБА_19 , яка відповідно до ст. 275 КПК України брала участь у проведенні оперативної закупки, в якому перебувала порошкоподібна речовина білого кольору, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - Кокаїн, масою близько 1,34 г.

Кокаїн, згідно Списку №3 «наркотичних засобів рослинного походження, заборонених для використання на людях та кустарного виробництва (у тому числі незаконних посівів, вирощування, транспортування, торгівлі)» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Відповідно до Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», до 0,02 г кокаїну, вважається невеликим розміром, від 1 г до 15 г - великим розміром, а від 15 г і більше - особливо великим розміром

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_4 , 14.01.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 15.01.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобідний захід у вигляді тримання під вартою.

Одночасно, вказаним рішенням суду визначено, що строк дії ухвали слідчого судді становить в межах строку досудового розслідування на два місяці, тобто до 13.03.2024 включно.

Крім того, 12.03.2024 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва, було продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 14.06.2024.

13.03.2024 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва, було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 строком на 60 діб.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою завершується однак, досудове розслідування не може бути завершеним у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій та встановити відомості, що мають значення для кримінального провадження та які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Прокурор клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування підтримав та просив задовольнити, вказуючи що передбачені ст. 177 КПК України ризики на даний час не зникли.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002197 від 26.07.2023, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_4 , 14.01.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме:

-протоколами про проведення НСРД - контроль за вчиненням злочину, відібрання зразків;

-протоколами огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр;

-протоколами огляду місця події (у ході яких вилучені невідомі речовини, що у подальшому скеровані для проведення експертного дослідження);

-висновками проведених експертиз (якими підтверджено придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме: кокаїну, МДМА);

-протоколами проведення впізнання за фотознімками (у ході яких впізнано осіб, що збували наркотичні засоби, психотропні речовини);

-протоколами допитів свідків;

-протоколами оглядів мобільних телефонів свідків;

-протоколами обшуків від 14.01.2024;

-відповідями щодо виконання доручення;

-протоколами допитів свідків даного кримінального провадження;

-протоколами допиту підозрюваних ОСОБА_10 та ОСОБА_14 ;

-іншими протоколами слідчих дій та матеріалами провадження у сукупності.

Ухвалою слідчого судді від 15.01.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобідний захід у вигляді тримання під вартою.

Одночасно, вказаним рішенням суду визначено, що строк дії ухвали слідчого судді становить в межах строку досудового розслідування на два місяці, тобто до 13.03.2024 включно.

12.03.2024 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва, було продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 14.06.2024.

13.03.2024 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва, було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 строком на 60 діб.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В силу положень ч. 3 ст. 199 КПК України при вирішенні питання про продовження строку тримання особи під вартою обов`язковому доведенню у судовому засіданні прокурором підлягає наявність обставини, які виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, а саме: обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явились нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, та обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Отримані на даному етапі досудового розслідування відомості задокументовані у відповідний процесуальний спосіб передбачений КПК України і вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, при цьому вказане цілком узгоджується і з практикою Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав, що наявність «обґрунтованої підозри» у вчинені правопорушення передбачає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що зазначена особа могла вчинити правопорушення (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Влох проти Польщі»).

На даному етапі кримінального провадження стороною обвинувачення та слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення.

Так, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які мають враховуватися під час вирішення вказаного питання, а саме:

-ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що враховуючи тяжкість покарання, яке передбачено санкцією статті особливої частини КК України за вчинення злочинів, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_4 (позбавлення волі на строк до дванадцяти років), останнній, може переховуватися від слідства, слідчого судді та суду.

-ризик передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, обґрунтовується тим, що підозрюваний у разі обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, останній матиме змогу надалі вчиняти дії щодо знищення, приховування або спотворення речей та документів, речових доказів, які мають істотне значення для кримінального провадження, у тому числі виявлення нових злочинів, зокрема, які зберегли на собі сліди злочинів, інформацію щодо співучасників останнього, яка встановлюється слідством.

-ризик передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, та ризик передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України -перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 відомі особи свідків у кримінальному провадженні, як тих, що можуть прямо вказати на нього, як на особу причетну до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, так і на вчинення інших можливих правопорушень.Крім того, ОСОБА_4 відомі невстановлені на сьогоднішній день досудовим розслідуванням пособники у вчиненні кримінального правопорушення, так і свідків вчинення такого злочину, а тому, перебуваючи поза межами дії діючого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_4 здатний самостійно або із залученням осіб зі свого найближчого оточення незаконно впливати на свідків, з числа друзів та товаришів, серед яких останній має вплив, які на сьогоднішній день слідством не допитані, чим може вплинути на покази свідків у провадженні та тим самим перешкодити встановленню всіх обставин кримінального провадження.

-ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обґрунтовується тим, що на даний час, за результатами проведених слідчих дій та обшуків не встановлено всіх учасників злочинної схеми, тобто ОСОБА_4 продовжує приховувати від слідства об`єктивні дані, які підлягають встановленню у кримінальному проваджені. Крім того, підозрюваний перебуваючи поза межами дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, під загрозою тяжкості покарання, з метою уникнення кримінальної відповідальності та знищення, переховування речей, предметів і документів, які мають значення доказів у кримінальному провадженні, ОСОБА_4 може вчинити інші кримінальні правопорушення, та продовжити свою злочинну діяльність.

Зважаючи на обгрунтованість наявних ризиків жоден із більш м`яких запобіжних заходів невзмозі забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного та дотриманням ним вимог ст. 194 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити підозрюваному міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, до 14.06.2024, оскільки інший запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Оскільки дане кримінальне провадження стосується особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, слідчий суддя керуючись правилами п. 5 ч. 4 ст. 183 КПК України, не вбачає правових підстав для визначення при цьому розміру застави.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 183, 184, 193-197, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування на 38 днів, до 14.06.2024, без визначення розміру застави.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 , підлягає направленню до ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 9 годині 10 хвилин 13 травня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1