Справа № 296/5413/24
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000385 від 10.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 10.06.2024 слідчий за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на отримання копії інформації щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів - споживачів телекомунікаційних послуг, які працювали у період з 00 год. 00 хв. 10.05.2024 по час надання інформації в зонах дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1 )

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33342CID8651, 8654, 8657, 41232, 50464, 59831, 59832, 59833, 37005431, 37005572
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC 47146CID7802, 13802, 13815, 13817, 22921, 22923, 23815, 23817, 27921, 27923, 28122, 33815, 43817
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC47746 CID34172941, 34279221, 34279231, 34281242
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC48126CID42096
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC30002CID1071, 1072, 1073, 1943, 2673, 2676, 2897, 11091, 21091, 21092, 74010721, 74026722

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_2 (35,1932543, 48,4762134)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33342CID8657
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33941CID12852
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33942CID9322, 9325, 9328, 40173, 41192, 50251, 50253, 50254, 53192, 37015072
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC47786CID34170142, 34173932
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC48176CID261, 262, 8261, 8262, 11656, 17012, 17392, 17393, 21656, 28026, 38026, 38027, 48026
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC30006CID703, 961, 963, 964, 3006, 11021, 11022, 74009611, 74009612

1.Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до речей і документів вищезазначеної інформації шляхом виготовлення та наданням на паперовому та/або електронному носії документів за вказаними координатами та періодом часу, з можливістю її подальшого вилучення:

2.1Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) абонента А, яке перебувало у зоні дії базових станцій;

2.2Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульові (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

2.3Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.4Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок з абонентом А;

2.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », видати зазначені документи слідчим в рамках кримінального провадження № 0000385, а саме: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , а за дорученням слідчого співробітникам УКР ГУНП в Житомирській області, а саме: начальнику відділу УКР ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_8 ; старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 ; старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_10 ; оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_11 ; оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_12 , які здійснюють оперативний супровід вказаного кримінального провадження

1.2. Вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000385 від 10.05.2024, за матеріалами УКР ГУНП в Житомирській області про те, що невстановлена особа, використовуючи інтернет-площадку з продажу товарів, здійснює незаконний збут вогнепальної зброї та комплектуючих частин до неї без передбаченого законом дозволу.

1.3. Посилаючись на те, що інформація, зазначена у клопотанні має значення для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: для підтвердження чи спростування факту перебування фігурантів кримінального правопорушення у конкретному місці та в конкретний час, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий просив надати тимчасовий доступ до запитуваних відомостей.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі.

2.3. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

3.1. Згідно абзацу другого частини 1 статті 159 КПК тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин […] здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, […], без їх вилучення.

3.2. Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

3.3. Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; […].

3.4. Згідно вимог частини шостої статті 163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000385 від 10.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

4.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідних і вихідних з`єднань номерів, які працювали в зоні дії вищезазначених базових станцій, здійснених у період з 00 год. 00 хв. 10.05.2024 по час надання інформації із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес: 1) можуть перебувати у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; 2) в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні; 3) можуть бути використані як докази; 4) іншими способами довести обставини, що передбачається довести, за відсутності цих документів неможливо.

4.3. Разом з тим, вимоги клопотання слідчого про зобов`язання ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документи - задоволенню не підлягають, оскільки не грунтуються на вимогах КПК України.

4.4. Щодо вимог клопотання в частині надання тимчасового доступу оперативним працівникам УКР ГУНП в Житомирській області слід зазначити, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається саме стороні кримінального провадження, до яких відповідно вимог п. 19 ст. 3 КПК України оперуповноважені працівники не відносяться, а тому клопотання слідчого в цій частині задоволенню не підлягає.

4.5. За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 131, 132, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити частково.

2. Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на отримання копії інформації щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів - споживачів телекомунікаційних послуг, які працювали у період з 00 год. 00 хв. 10.05.2024 по час надання інформації в зонах дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1 )

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33342CID8651, 8654, 8657, 41232, 50464, 59831, 59832, 59833, 37005431, 37005572
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC 47146CID7802, 13802, 13815, 13817, 22921, 22923, 23815, 23817, 27921, 27923, 28122, 33815, 43817
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC47746 CID34172941, 34279221, 34279231, 34281242
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC48126CID42096
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC30002CID1071, 1072, 1073, 1943, 2673, 2676, 2897, 11091, 21091, 21092, 74010721, 74026722

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_2 (35,1932543, 48,4762134)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33342CID8657
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33941CID12852
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33942CID9322, 9325, 9328, 40173, 41192, 50251, 50253, 50254, 53192, 37015072
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC47786CID34170142, 34173932
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC48176CID261, 262, 8261, 8262, 11656, 17012, 17392, 17393, 21656, 28026, 38026, 38027, 48026
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC30006CID703, 961, 963, 964, 3006, 11021, 11022, 74009611, 74009612

а також зазначити:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) абонента А, яке перебувало у зоні дії базових станцій;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульові (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок з абонентом А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення.

3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

5. Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_13