Справа № 450/337/18 Провадження № 1-кп/450/159/24
УХВАЛА

про відновлення провадження

11 березня 2024 року ППустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 09.01.2018 року,-

встановив :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 09.01.2018 року.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.03.2019 року ОСОБА_3 оголошено у розшук та зупинено провадження у кримінальному провадженні.

На адресу суду надійшов лист прокурору з обліковою картою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно якої останній відбуває покарання в Личаківській виправній колонії № 30.

Враховуючи, що суду стало відомо, що ОСОБА_3 розшуканий, а отже підстави передбачені ст. 335 КПК України для зупинення судового провадження стосовно нього відсутні, тому суд вважає за необхідне відновити провадження по справі.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

На території України Указом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами), введено воєнний стан.

Відповідно до листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03.03.2022 року № 1/0/2-22 суди, здійснюючи правосуддя в умовах воєнного стану, мають зважати на те, що згідно зі ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

За змістом частини 6 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 з 25.11.2021 року відбуває покарання у ДУ «Личаківська виправна колонія (№ 30) на підставі вироку Галицького районного суду м. Львова від 20.09.2021 року.

Верховний Суд висловив переконання, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є фактичною участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі (постанова Верховного Суду від 29.07.2021 року, справа № 320/2582/19).

Тому з врахуванням наведеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також того, що обвинувачений відбуває покарання в ДУ «Личаківський виправній колонії № 30», та з урахуванням введення воєнного стану в Україні, а також необхідності забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, а також маючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції із Державною установою «Личаківська виправна колонія № 30», за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 335, 336, 369 -372 КПК України, суд,-

постановив :

відновити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 09.01.2018 року.

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 09.01.2018 року, призначене на 29.05.2024 року о 14 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції між Пустомитівським районним судом Львівської області (м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35) та Державною установою «Личаківська виправна колонія № 30» (м. Львів, вул. Шевченка, 156).

Доручити ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» забезпечити у відповідності до вимог ст.336 КПК України проведення судового засідання 29.05.2024 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити начальнику ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» забезпечити вручення відповідальною службовою особою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .відповідну ухвалу, пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого, та копію розписки скерувати на адресу суду.

Копію даної ухвали для виконання скерувати ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» (м.. Львів, вул. Шевченка, 156).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1