Справа № 676/2065/24
Провадження № 1-кс/676/558/24
УХВАЛА

18 квітня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування скарги зазначається, що ОСОБА_4 в якості адвоката ОСОБА_5 18.03.2024 року звернулась до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 146 та ст. 426-1 КК України. Однак, відповідно до довідки за результатами розгляду вказаної заяви № 1381, зареєстрованої в ЄО за №3207 від 18.03.2024 року ознак кримінального правопорушення встановлено не було. Вважає, що в діях працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 є склад кримінальних правопорушень, передбачених ст. 146 та ст. 426-1 КК України, оскільки ними було видано два накази під різними номерами про зарахування ОСОБА_5 в ряди військовослужбовців роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1. А вже 09.02.2024 року під час госпіталізації його до лікарні з критичними показниками підвищеного артеріального тиску - йому було вручено повістку як військовозобов`язаному.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала подану скаргу та просила її задоволити.

Представник Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Строк звернення зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення не порушено.

Вивчивши матеріали скарги та долучені до неї заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення від 18.03.2024 року, а також матеріали перевірки № 1381, зареєстровані в ЖЄО за № 3207 від 18.03.2024 року, слідчий суддя вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Так, відповідальність за ст. 146 КК України настає за незаконне позбавлення волі або викрадення людини.

Незаконним позбавлення волі є у всіх випадках, коли воно здійснюється не відповідно до Конституції, законів України, а також чинних міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Жодна людина не може бути позбавлена волі інакше, ніж відповідно до процедури, встановленої законом, зокрема у таких випадках, як: а) законне ув`язнення людини після її засудження компетентним судом; б) законний арешт або затримання людини для забезпечення виконання будь-якого обов`язку, передбаченого законом; в) законний арешт або затримання людини з метою забезпечення її присутності перед компетентним державним органом на підставі обґрунтованої підозри у вчиненні злочину або якщо обґрунтовано визнається за необхідне запобігти вчиненню нею злочину чи зникненню її після його вчинення; г) затримання неповнолітньої людини на підставі законного розпорядження з метою виховного нагляду або законне затримання неповнолітньої людини з метою забезпечення її присутності перед компетентним державним органом; д) законний арешт або затримання людини, здійснені з метою запобігання її незаконному в`їзду до країни, або людини, стосовно якої вживаються заходи з метою депортації або екстрадиції. Позбавлення волі може полягати у триманні особи в місці, де вона взагалі не бажає або більше не бажає перебувати, або в поміщенні її в місце, яке вона не має змоги вільно залишити, хоча бажає цього. Відтак, обов`язковою ознакою складу злочину у його першій формі є місце.

Відповідальність за ст. 426-1 КК України настає за перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень, крім передбачених частиною другою цієї статті, якщо ці дії заподіяли істотну шкоду.

Як вбачається з матеріалів перевірки № 1381 по заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень від 18.03.2024 року, яку було зареєстровано в журналі ЄО за № 3207 від 18.03.2024 року, ОСОБА_5 07.02.2024 року було викликано до ІНФОРМАЦІЯ_1 для уточнення відомостей, де останній пройшов медичну комісію та згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.02.2024 року був прийнятий до лав ЗСУ. В подальшому вказаний наказ було анульовано у зв`язку із встановленням відстрочки. З відповіді т.в.о. директора КНП «Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Хмельницької міської ради № 447 від 26.02.2024 року встановлено, що 08.02.2024 року до ОСОБА_5 було зареєстровано два виїзди бригади екстреної медичної допомоги - о 16 год. 45 хв. та о 19 год. 11 хв., попередній діагноз - підвищений артеріальний тиск. В подальшому згідно виписки медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 його було госпіталізовано до стаціонару 10.02.2024 року з діагнозом гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба серця без застійної серцевої недостатності. З даних довідки ПОГ СПОГ ВВзГ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 за результатами перевірки за даним зверненням встановлено, що будь-які ознаки кримінального правопорушення відсутні, встановлено ознаки цивільно-правових відносин, інформацію з поданої заяви до ЄРДР не внесено.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на відсутність жодних доказів, які б свідчили про незаконне позбавлення волі ОСОБА_5 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , які уповноважені на здійснення мобілізаційних заходів, надання ОСОБА_5 кваліфікованої медичної допомоги шляхом виклику карети екстреної медичної допомоги, наявності в останнього відстрочки від мобілізації, що унеможливлює зарахування його до лав ЗСУ, в даному випадку слідчий суддя не вбачає наявності об`єктивних та суб`єктивних ознак, що дозволяють кваліфікувати діяння працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 як кримінальні правопорушення, передбачені ст. 146 та ст. 426-1 КК України, а тому на підставі ч. 4 ст. 307 КПК України у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.214, 218, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Копію ухвали вручити скаржнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя