ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/237/24 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 615/1354/24
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Валківського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000006 від 02 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України до іншого суду, -

встановила:

28 червня 2024 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Валківського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000006 від 02 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що згідно штатного розпису в Валківському районному суді Харківської області передбачено 4 посади суддів.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000006 слідчим суддею ОСОБА_6 постановлено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного. Слідчим суддею ОСОБА_7 постановлено ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна в даному кримінальному провадженні. Суддя ОСОБА_8 увільнений від виконання обов`язків з відправлення правосуддя на посаді судді, у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації в особливий період до ЗС України. Суддя ОСОБА_9 згідно наказу № 02-05/18 від 20.06.2024 перебуває у відрядженні з 30.06.2024 по 08.07.2024, у зв`язку із чим з 25.06.2024 виключений з розподілу. За таких обставин, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження неможливо, у зв`язку із чим голова суду просить вирішити питання про передачу кримінального провадження для розгляду іншим судом.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду подання голови суду про направлення кримінального провадження до іншого суду, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Згідно частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

-після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

-обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Суд апеляційної інстанції зауважує, що перебування судді у відрядженні з 30.06.2024 по 08.07.2024 та виключення його у зв`язку із цим з автоматизованого розподілу з 25.06.2024, є тимчасовою обставиною і не може впливати на зміну територіальної підсудності кримінального провадження. Враховуючи, що інших мотивованих підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду у поданні голови Валківського районного суду Харківської області не зазначено, вказане подання щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000006 від 02 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України до іншого суду задоволенню не підлягає, у зв`язку із чим кримінальне провадження належить повернути до Валківського районного суду Харківської області для розгляду.

Керуючись статтею 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

В задоволенні подання голови Валківського районного суду Харківської області - відмовити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000006 від 02 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України повернути до Валківського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: