Справа № 626/1482/24
Провадження № 1-кс/626/668/2024
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 квітня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури, в рамках кримінального провадження №0000067 від 15.04.2024 за ч.1 ст.271 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2024 року дізнавач СД Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області звернувся до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що 14.04.2024 року до ЧЧ Красноградського РВП надійшло повідомлення зі служби " НОМЕР_1 " про те, що 14.04.2024 року громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на земельній ділянці з координатами 49.4731043, НОМЕР_2 отримав тілесні ушкодження.

В ході подальшого дізнання виникла необхідність в отриманні кадрових документів, які підтверджують працевлаштування у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перелік його функціональних обов`язків.

Крім того, з метою визначення та подальшого дослідження обставин, причин та умов настання нещасного випадку, який стався з ОСОБА_4 на території земельної ділянки з координатами 49.4731043, НОМЕР_2 , установлення відповідності дій посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вимогам нормативних документів, що регламентують організацію та проведення інструктажів та навчань з питань охорони праці (відповідності кваліфікації), а також підготовку до виконання робіт та їх безпечний хід, установлення причинно-наслідкового зв`язку між діями (бездіяльністю) посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та настанням нещасного випадку з ОСОБА_4 в якому вбачаються можливі порушення вимог законодавства про охорону праці, а також визначення кола осіб, діяльність (або бездіяльність) яких безпосередньо пов`язана з нещасним випадком, який стався з ОСОБА_4 необхідно отримати документи в яких містяться певні відомості, зазначені в клопотанні дізнавача.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З метою уникнення загрози знищення, перетворення, приховання або фальсифікації вищезазначених документів, виникла необхідність проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим суддею без виклику особи у володіння якої вони знаходяться, що передбачено ч.2 ст.163 КК України.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках -на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій, витребування висновків судових експертиз.

Як передбачено ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що інформація тимчасовий доступ до якої планується отримати, сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового слідства, можливість використати такі відомості як доказ у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, оскільки вони знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вважаю клопотання обґрунтованим.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення дізнавачем СД Красноградського РВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.дізнавача СД Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000067 від 15.04.2024 за ч.1 ст.271 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також оперуповноваженим СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст.40-1 КПК України, до тимчасового доступу та вилучення документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості щодо:

- посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до повноважень яких входить організація та проведення навчань, інструктажів та перевірка знань з питань охорони праці та виробничої безпеки, з наданням підтверджуючих документів (наказів/розпоряджень/положень/посадових обов`язків, тощо);

- періодичність проведення навчань та перевірку знань з питань охорони праці та виробничої безпеки, з наданням підтверджуючих документів (наказів/ розпоряджень/ положень, тощо);

- фактично проведені навчання з питань охорони праці та виробничої безпеки, з наданням підтверджуючих документів (наказів/розпоряджень/ положень, тощо, а також документів, що підтверджують кваліфікацію (повноваження) осіб, які проводили навчання);

- фактично проведені заходи з перевірки знань з питань охорони праці та виробничої безпеки, з наданням підтверджуючих документів (наказів/ розпоряджень/положень, результатів перевірки, тощо, а також документів, що підтверджують кваліфікацію (повноваження) осіб, які проводили перевірки).

Тимчасовий доступ до документів надати шляхом їх вилучення (виїмки).

У разі відсутності будь-яких з вище перелічених речей і документів, зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » письмово повідомити про причини їх відсутності та ненадання даних документів згідно з ухвалою слідчого судді, а також надати інформацію про їх місцезнаходження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1