Справа №345/1337/22
Провадження № 1-кп/345/47/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001387 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні рішення у формі ухвали у повному обсязі, пов`язану з потребою обґрунтування прийнятого судом рішення, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 376 КПК України оголосити по даній справі резолютивну частину ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 376 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про призначення повторної будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК Україниповторну будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ, яке знаходиться за адресою: вулиця Української Перемоги, 23А, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання: чи відповідають об`єми та вартість фактично виконаних робіт у службовій документації (Акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за вересень 2016 року №б/н, за грудень 2016 року №3 та за грудень 2016 року №4) фактичному об`єму виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі та заміна віконних блоків Ріп`янської ЗОШ І-ІІІ ступенів в с. Ріп`янка Калуського району», виконаних ТзОВ «Сількомбуд Сервіс»?.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК, а також речові докази документи долучені з Відділу освіти Калуської РДА по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі та заміна вікон Ріпянської ЗОШ І-ІІІ ступенів», а саме договір з додатками на 81 арк., та грошові чеки на 19 арк., які містяться в конверті.

Дозволити експертам розпечатати конверт, в якому знаходяться речові докази - документи долучені з Відділу освіти Калуської РДА по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі та заміна вікон Ріпянської ЗОШ І-ІІІ ступенів».

Дозволити експертам, в разі необхідності, звертатися з відповідними клопотаннями до ініціатора проведення зазначених експертиз.

В разі неможливості виконання призначених експертиз з причин, що не зазначені в описовій частині ухвали, повідомити про це ініціатору проведення експертиз з поверненням їх без виконання.

Ухвала суду, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали буде проголошений о 09.00 год. 11.03.2024.

Головуючий