ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа: №631/2143/23
Провадження №/11-П/818/112/24 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання в.о. голови Богодухівського районного суду Харківської області щодо направлення кримінальної справи №631/2143/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на розгляд іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

25 03 2024 до Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Богодухівського районного суду Харківської області щодо направлення кримінальної справи №631/2143/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на розгляд іншого суду.

В обґрунтування подання зазначає, що в провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальна справа №631/2143/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Дане кримінальне провадження було направлено до Богодухівського районного суду Харківської області, хоча відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив правопорушення на території с. Червона Зоря, яке розташоване на території Золочівської територіальної громади, що не відноситься до територіальної юрисдикції Богодухівського районного суду Харківської області. Тому в.о. голови Богодухівського районного суду Харківської області ставить питання щодо зміни підсудності в даному кримінальному провадженні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно подання, в провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальна справа №631/2143/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.32 КК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту, місцем вчинення кримінального правопорушення, у скоєнні якого звинувачується ОСОБА_5 , зазначено: с. Червона Зоря, Богодухівського району. Але с. Червона Зоря відноситься до Золочівської територіальної громади, що відноситься до територіальної юрисдикції Золочівського районного суду Харківської області, підсудність якого, за рішенням №399/0/15-23 Вищої ради правосуддя з 20 квітня 2023 року змінена на Дергачівський районний суд Харківської області.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Богодухівського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України направленню на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.

З цих підстав, керуючись ст.32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Богодухівського районного суду Харківської області щодо направлення кримінальної справи №631/2143/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на розгляд іншого суду, - задовольнити.

Справу №631/2143/23 передати до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :

____________ ____________ ____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3