печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7467/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарних сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Офісом Генерального прокурора забезпечується нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000123 від 24.02.2022 за фактами катування засуджених, спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого та вимагання майна службовими особами державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою групою за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 189 КК України, досудове розслідування здійснюється Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань.

В ході досудового розслідування встановлено, що державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діє у складі ІНФОРМАЦІЯ_2 , є установою закритого типу та відповідно до діючого законодавства здійснює правозастосовні та правоохоронні функції.

Починаючи приблизно з листопада 2021 року по лютий 2023 року, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , серед яких начальницький склад, інспектори, оперативні працівники, які також входили до групи швидкого реагування за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних катуванням та інших насильницьких дій до засуджених, з метою примусити вчиняти дії, що суперечать їх волі, в тому числі вимагання у них грошових коштів.

Так, під час приймання засуджених із спеціалізованого автотранспорту, яким останні були доставлені на територію ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого відбування покарання, працівники цієї установи до кожного із засуджених застосовували фізичну силу, наносячи їм удари руками, ногами, гумовими кийками у різні частини тіла, що також супроводжувалося образливими та принижуючими висловлюваннями.

Під час застосування насильства чи погроз застосування, новоприбувших засуджених працівники колонії відводили в сторону від загального місця збору на ділянці транспортної вигрузки засуджених (так званий «конверт» чи «стакан») де пропонували взяти до рук віника і підмести підлогу. За прийнятими у кримінальній субкультурі серед засуджених осіб неформальними правилами та звичаями засуджені не повинні співпрацювати із структурами будь-якої влади, а засуджений, який погодився підмітати підлогу, таким чином виявляє свою згоду на співпрацю із адміністрацією колонії.

Знаючи про ці злочинні звичаї, працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосовуючи фізичне насильство, змушували засуджених виконувати їх вимоги та декілька разів підмести підлогу врученим віником, щоб надалі шантажувати цих засуджених, погрожуючи розповсюдженням інформації про їх співпрацю із адміністрацією установи.

До засуджених, які добровільно відмовлялися виконати такі вимоги, працівники колонії застосовували різноманітні види катувань, як зокрема нанесення ударів руками та ногами в різні частини тіла, нанесення ударів гумовими кийками по тілу засудженого, больове викручування рук за спиною, ходіння по тілу який утримується в лежачому положенні на мокрій поверхні. Не витримуючи фізичної болі під час застосування такого різновиду катувань або під страхом їх застосування, засуджені особи погоджувалися виконувати вимоги адміністрації колонії.

У кримінальному провадженні встановлюються обставини застосування різного роду насильства до засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які 10.11.2021 прибули до державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для відбування покарання.

Також службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинено катування засудженого ОСОБА_7 , яке мало місце 11.02.2022, під час прибуття останнього до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відбування покарання.

Крім того, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 під час приймання засудженого ОСОБА_8 23.02.2022 катували з вищевказаною метою, спричинивши гостру крововтрату, яка розвинулась внаслідок травми голови, тулубу кінцівок, про що свідчать: м`які покрови голови з внутрішньої поверхні з крововиливом в лобно-тім`яній ділянці зліва, крововилив в скроневий м`яз зліва, перелом кісток носу, масивні крововиливи в м`які тканини лівої сідниці, в м`які тканини лівої сідниці від верхніх квадрантів з розповсюдженням на нижні квадранти, в м`які тканини по передній боковим, задній поверхням лівого стегна в верхній третині з розповсюдженням на нижню третину, в м`які тканини по передній, боковим, задній поверхням правого стегна в верхній третині з розповсюдженням на нижню третину, садна, крововиливи голови, тулубу, кінцівок від чого настала смерть ОСОБА_8 .

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб причетних до його вчинення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання прокурор у кримінальному провадженні № 0000123 не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив здійснювати за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, будучи повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000123, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000123 від 24.02.2022 тимчасовий доступ до документів (інформації), в електронному та друкованому вигляді, за період з 00:00 01.06.2021 по 00:00 07.02.2024, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації про приналежність абонентських номерів, за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонентів (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільного номерів телефонів та документів на підставі яких видані контрактні номери) абонентських телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

- інформації про термінали мобільного (рухомого) зв`язку (мобільних телефонів) з кодами ІМЕІ (міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання) у яких працювали абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , інформації про те, чи активується зазначене обладнання, термінали мобільного (рухомого) зв`язку IMEI, та абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 в мережі на даний момент, інформації про телекомунікаційні послуги (деталізацію з`єднань) надані за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 у тому числі, вказати інформацію про:

а) вхідні та вихідні з`єднання (з урахуванням з`єднань нульової тривалості), переадресацію, відомості про їх тривалість, маршрути передавання, тип;

б) SMSповідомлення та сервісні повідомлення оператора телекомунікаційних послуг;

в) місцезнаходження абонента, адрес розташування базових станцій (із вказівкою азимутів ретрансляційних антен), при розмовах, отримання повідомлень та при інтернет (у тому числі Internet, GPRS, 3G, 4G, 5G, LTE) з`єднаннях вказаних абонентів мобільного зв`язку.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/7467/24-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1