Справа № 583/3056/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2024 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивується тим, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 18.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Встановлено, що 17.06.2024, приблизно о 22 годині ОСОБА_5 , закінчивши несення служби на спостережному пункті поблизу с. Катеринівка, Охтирського р-ну, Сумської області, без вогнепальної зброї, прибув до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де почав проводити дозвілля з мешканкою зазначеного домоволодіння ОСОБА_6 .

В цей час додому повернувся співмешканець ОСОБА_6 - ОСОБА_7 мешканець зазначеного домоволодіння.

При цьому, 17.06.2024, приблизно о 22 годині, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи у кімнаті будинку за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з причини раптово-виниклих неприязних відносин на ґрунті ревнощів, діючи навмисно з метою спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, заподіяв одного удару лезом ножа в область черевної порожнини ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення в черевну порожнину, чим спричинив ОСОБА_5 , тяжкі тілесні ушкодження.

18.06.2024 ОСОБА_7 було затримано в порядку ст.208 КПК України та проведено особистий обшук останнього, в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон ERGO чорно-червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім картою мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_3 , який запаковано до спецпакету PSP1022731; чоловічі штани темно-коричневого кольору «брюки», які мають забруднення по периметру та пояс у вигляді мотузки оранжевого кольору, які запаковано до паперового конверту №1; чоловіча спортивна кофта чорного кольору з червоними та білими вставками, яка має забруднення по периметру, яку запаковано до паперового конверту №2; чоловічі кросівки чорного кольору з жовтими вставками з написами ONEILL, які мають забруднення по периметру, які запаковано до паперового конверту №3.

Вказаний мобільний телефон та одяг ОСОБА_7 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000545 від 18.06.2024, оскільки містить доказове значення обставин, які розслідуються у даному провадженні.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутності.

Захисник власник майна ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 надала заяву від імені власника майна, оскільки сам ОСОБА_7 писемності не навчений, в якій просив розглянути справу без його участі, проти арешту майна не заперечував.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 18.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР від 18.06.2024 встановлено, що 18.06.2023о 30-30 годин до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 17.06.2024 року близько 23-ї години до КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ» доставлений із населеного пункту Катеринівка, Охтирського району Сумської області гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаюче поранення черевної порожнини, з яким госпіталізований до хірургічного відділення даної лікарні.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 18.06.2024 під час особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_7 слідчим було виявлено і вилучено речі, які зазначені в клопотанні.

Згідно з постановою слідчого від 18.06.2024 майно, вказане в клопотанні, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час обшуку майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 18.06.2024 за ч. 1 ст. 121 КК України, вилучене в ході особистого обшуку у ОСОБА_7 , а саме:

- мобільний телефон ERGO чорно-червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім картою мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_3 , який запаковано до спецпакету PSP1022731;

- чоловічі штани темно-коричневого кольору «брюки», які мають забруднення по периметру та пояс у вигляді мотузки оранжевого кольору, які запаковано до паперового конверту №1;

- чоловіча спортивна кофта чорного кольору з червоними та білими вставками, яка має забруднення по периметру, яку запаковано до паперового конверту №2;

- чоловічі кросівки чорного кольору з жовтими вставками з написами ONEILL, які мають забруднення по периметру, які запаковано до паперового конверту №3.

Виконання ухвали покласти на слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_9