465/6461/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

26.02.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Львові питання про виправлення описки у вироці Франківського районного суду м.Львова від 20.10.2023 року у справі №465/6461/21 (номер провадження 1-кп/465/333/23), -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 05.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Вироком Франківського районного суду м.Львова від 20.10.2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; на підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки; згідно з ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

При винесенні вищевказаного вироку допущено описку у резолютивній частині такого щодо зазначення терміну покарання який написаний прописом, а саме, помилково зазначено - "три" замість правильного "чотири".

Учасники судового процесу в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду справи про виправлення описки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в резолютивній частині вироку суду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення зазначеної помилки в резолютивній частині вироку суду не впливає на суть судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває допущені неточності.

Як убачається зі змісту вироку у такому у зв`язку з арифметичною помилкою допущена описка, де помилково вказано термін покарання який написаний прописом: "три" замість правильного - "чотири ".

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки (арифметичної помилки) та зазначене виправлення не призведе до погіршення становища учасників процесу та сприятиме виконанню вироку суду у відповідності до вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Франківського районного суду м. Львова від 20.10.2023 року у справі №465/6461/21 (номер провадження 1-кп/465/333/23), зазначивши правильно покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки замість"4 (три)".

Дана Ухвала є невід`ємною частиною вироку Франківського районного суду м. Львова від 20.10.2023 року у справі №465/6461/21 (номер провадження 1-кп/465/333/23).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1