Справа 688/1942/24
№ 1-кс/688/990/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 травня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000312 від 19 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 19 лютого 2024 року, близько 07:20 год, у відділенні невідкладної медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель м. Славута Шепетівського району Хмельницької області, який був доставлений з попереднім діагнозом - алергічною реакцією. За життя зловживав спиртними напоями. При поверхневому огляді трупа видимих ознак насильницької смерті не виявлено. Труп направлено на СМЕ.

19 лютого 2024 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 19 березня 2024 року винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , до якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 . Надійшло клопотання лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_6 , згідно якого для вирішення поставлених питань необхідно провести дослідження гістологічного матеріалу виготовленого з шматочків внутрішніх органів вилучених 19 лютого 2024 року під час розтину трупа ОСОБА_5 , лікарем патологоанатомічного ОСОБА_7 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В даний час, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у вилученні гістологічного матеріалу, який знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримати доступ до гістологічного матеріалу виготовленого з шматочків внутрішніх органів вилучених під час розтину трупа ОСОБА_5 , в інший спосіб, окрім винесення ухвали слідчим суддею, не представляється можливим.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

На даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей, які містять відомості, що можуть становити лікарську таємницю, а саме до гістологічного матеріалу виготовленого з шматочків внутрішніх органів вилучених 19 лютого 2024 року, під час розтину трупа ОСОБА_5 , лікарем патологоанатомічного ОСОБА_7 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-гістологічного дослідження експертами ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Іншими способами отримати доступ до даних речей, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані речі, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000312 від 19 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу виготовленого з шматочків внутрішніх органів вилучених 19 лютого 2024 року, під час розтину трупа ОСОБА_5 , лікарем патологоанатомічного ОСОБА_7 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-гістологічного дослідження експертами ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю її вилучення.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_8