Справа №295/5988/24
УХВАЛА

Іменем України

07.05.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі у державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)» про перерахунок строку покарання,

встановив:

Засуджений звернувся до суду із клопотанням про перерахування строку його покарання, згідно з новим доповненням до ст. 72 КК України, а саме з перерахуванням строку відбутого покарання на строк пробаційного нагляду.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просив проводити судове засідання без його участі.

Представник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» просив розглядати заяву засудженого без його участі.

Прокурор ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні заяви за відсутністю підстав.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до таких висновків.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04.08.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 06.02.2019 року, та вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.09.2020 року, з урахуванням вимог ст. 72 КК України, остаточно призначивши ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Стягнуто процесуальні витрати та вирішено питання речових доказів. Роз`яснено порядок та строки оскарження судового рішення.

Вирок набрав законної сили 06.09.2022.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 21.02.2023, ОСОБА_3 було затримано о 10-50 год. 21.02.2023 на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 06.09.2022 (справа №755/6547/22) про дозвіл на затримання з метою відбування покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

23 серпня 2023 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесені зміни до статті 60 КК України та який набрав законної сили 28 березня 2024 року (далі Закон).

Цим Законом, звужено коло осіб, до яких може бути застосовано покарання у вигляді арешту, та доповнено Кримінальний кодекс більш м`яким видом покарання у вигляді пробаційного нагляду.

Також в розділі II «Прикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу України пунктом 23 передбачено, що з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу».

Згідно з ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Статтею 5 КК України, передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, новий Закон №3342-ІХ від 23.08.2023, поліпшує становище засудженого, який відбуває покарання у виді арешту, або якому призначено покарання у виді арешту.

Оскільки матеріали судової справи та особової справи засудженого не містять доказів призначення або відбування покарання ОСОБА_3 у виді арешту, томусуд не вбачає підстав для задоволення клопотання засудженого.

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про перерахунок строку покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1