Справа № 645/2243/21
Провадження № 1-кп/645/157/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 13.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

У провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 23 листопада 2023 року кримінальне провадження призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що згідно листа від 23.02.2024 р. ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 перебував в установі з 29.01.2024 р. по 08.02.2024 р. Засуджений 25.02.2020 р. Люботинським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку 28.01.2024 р., кінець строку 28.01.2029 р. 08.02.2024 року вибув до ДУ «Диканівська ВК Харківської області №12» для відбуття покарання згідно вищевказаного вироку суду.

Судом поставлено на обговорення питання щодо можливості здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 просила про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце слухання справи належним чином.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, в умовах введеного в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне зі згоди ОСОБА_4 проводити всі судові засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова та Державною установою «Диканівська ВК Харківської області №12».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд

постановив:

Запропонувати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в Державній установі «Диканівська ВК в Харківській області №12» здійснення судового провадження у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з Державною установою ««Диканівська ВК в Харківській області №12».

У разі згоди обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду справи у режимі дистанційного судового провадження, доручити Державній установі «Диканівська ВК в Харківській області №12» здійснити вивід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції та перебувати разом з ним до закінчення судового засідання.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 26 березня 2024 на 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1