ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1444/24 Справа № 337/6922/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2022 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має середню освіту, не працевлаштована, незаміжня, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

1) 03 лютого 2021 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, відбула покарання 26 квітня 2021 року;

2) 29 березня 2021 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт;

3) 03 серпня 2021 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до 4 місяців 10 днів арешту;

4) 30 листопада 2021 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту;

5) 25 січня 2022 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 місяців арешту; строк відбування покарання постановлено рахувати з 30 листопада 2021року. Звільнилася за відбуттям строку покарання 30 травня 2022 року;

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні № 0001009,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

в режимі відеоконференції:

прокурора ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А:

В судове засідання, призначене на 17.04.2024 року обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилась, причину своєї неявки суд апеляційної інстанції не повідомила.

Прокурор ОСОБА_8 заявив клопотання, в якому просив вирішити питання про привід обвинуваченої, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_6 , у зв`язку з чим її участь є обов`язковою.

Враховуючи вжиття судом заходів щодо виклику ОСОБА_6 в судове засідання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачена ОСОБА_6 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки прокурором порушується питання про погіршення її становища, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення розгляду кримінального провадження обвинувачену ОСОБА_6 необхідно піддати приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкласти розгляд провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2022 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, на 14:30 годину 06 травня 2024 року.

Застосувати привід щодо обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , (можливі адреси місця проживання за даними Запорізького апеляційного суду: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ) до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13) на 14:30 годину 06 травня 2024 року.

Виконання приводу доручити начальнику відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням приводу доручити прокурору, який здійснював повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0001009.

Копію ухвали направити керівнику Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя та начальнику відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4