Справа № 727/5390/24
Провадження № 1-кс/727/1535/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000016 від 11.01.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що з метою створення перешкод у законній діяльності військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань України при проведені мобілізаційних заходів, створено спільноту в месенджері «Viber» під назвою «ПОСВІТКИ ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСТЬ» із загальною кількістю учасників понад 19 тисяч осіб з метою повідомлення місць вручення мешканцям регіону різного роду повісток (щодо уточнення облікових даних, проходження військово-лікарської комісії, призову на строкову службу, мобілізаційного розпорядження). Поряд з цим, у вказаній спільноті у реальному часі публікується відомості щодо пересування військовослужбовців ЗСУ по території м. Чернівці та області, в тому числі з прикріпленими фото-відео матеріалами, а також інша інформація дискредитуючого характеру, яка негативно впливає на хід мобілізації в Україні, знижує бойовий дух українців та завдає істотної шкоди інформаційній безпеці та обороноздатності держави.

Зокрема одним із адміністраторів є жителька Чернівецької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчим у період з 07 год. 44 хв. по 09 год. 26 хв. 28.05.2024 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , проведено обшук, за результатами якого в будинку виявлено ти вилучено речі, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору SM-A23, S/N: НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , із номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_1 .

Вилучені вищезазначені речі є власністю ОСОБА_4 .

Вилучені речі постановою слідчого від 28.05.2024 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В зв`язку з викладеним, просить накласти арешт на вищевказаний мобільний телефон, з метою забезпечення збереження речового доказу.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та провести судове засідання у його відсутності.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій заперечувала проти задоволення клопотання, просила провести судове засідання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 11.01.2024 року до ЄРДР внесені відомості за №0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

У межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 травня 2024 року надано дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: комп`ютерної техніки (ПЕОМ, ноутбуки, планшети), магнітних носіїв інформації, USB-накопичувачів, мобільних телефонів, SIM-карток, які використовуються для протиправної діяльності.

З протоколу обшуку встановлено, що 28 травня 2024 року за вищевказаною адресою органом досудового розслідування було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору SM-A23, S/N: НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , із номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_1 .

Постановою старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 28 травня 2024 року вищевказаний мобільний телефон визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що мобільний телефон ОСОБА_4 відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, а також те, що він визнаний речовим доказом, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору SM-A23, S/N: НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , із номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1