Справа № 594/906/23
Провадження № 1-кп/594/25/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

в ході відкритого судового засідання об`єднаного кримінального провадження, внесеного 22 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045, щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, внесеного 13 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

14 липня 2023 року до Борщівського районного суду Тернопільської області від прокурора Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного 22 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045, щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України.

13 листопада 2023 року вищезазначене кримінальне провадження об`єднано для сумісного розгляду з кримінальним провадженням, внесеним 13 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

За результатами підготовчого судового розгляду розгляд об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_6 призначено до судового розгляду на 11 год. 22 листопада 2023 року.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_7 не з`явився, подавши до суду заяву про проведення підготовчого судового розгляду без його участі.

В судовому засіданні 22 грудня 2023 року суд визнав за необхідне викликати в судове засідання та допитати потерпілих, у зв`язку з чим відклав розгляд справи до 10 год. 30 хв. 20 грудня 2023 року.

У період з 20 грудня 2023 року по 17 червня 2024 року, у зв`язку з неприбуттям до суду потерпілого ОСОБА_7 , судовий розгляд у справі систематично відкладається, оскільки суд діє відповідно до визначеного порядку досліджуваних у справі доказів, та знаходиться у стадії допиту потерпілих.

При цьому, щоразу, про час та місце проведення судового засідання потерпілий ОСОБА_7 повідомлявся у визначеному законом порядку. Причини неявки не повідомляє, будь-яких заяв чи клопотань з цього проводу до суду не подає.

Відповідно до ст. 139 КПК УКраїни якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

З огляду на що, 17 червня 2024 року на потерпілого ОСОБА_7 судом було накладено грошове стягнення за систематичне неприбуття до суду та не повідомлення причин цього.

Проте, незважаючи на вжиті судом заходи, потерпілий ОСОБА_7 виклики до суду продовжує ігнорувати.

Так, в судове засідання, яке було призначено на 14 год. 20 хв. 28 червня 2024 року, потерпілий знову не прибув. При цьому, у направленій до суду телефонограмі повідомив, що перебуває на відпочинку у Буковелі.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового провадження, які щодо можливості проведення судового розгляду без участі потерпілого заперечили, причини його неприбуття до суду поважними не вважають, суд приходить до висновку, що у даному випадку наведені потерпілим причини неприбуття до суду не можуть бути визнані поважними.

Оскільки потерпілий в судове засідання не з`явився без поважних причин, суд приходить до переконня про необхідність накладення на нього грошового стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 139, 325 КПК України, -

у х в а л и в :

Накласти на потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6056 ( шість тисяч п`ятдесят шість) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: