Справа № 296/5342/24
УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду об`єкта нерухомого майна у кримінальному провадженні №0000541 від 17.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 07.06.2024 слідча за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати на проведення огляду житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , з метою спростування або підтвердження факту проживання осіб у вказаному будинку шляхом фіксування наявності чи відсутні відповідних умов для проживання.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000541 від 17.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 5 ст. 190 КК України за фактом заволодіння шляхом обману групою осіб на території Житомирської області грошовими коштами Пенсійного фонду України в виділених з державного бюджету, під час отримання особами підвищення до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи та отримуються на підставі неправдивих документів щодо проживання вказаних осіб на вказаних територіях.

1.3. Посилаючись на необхідність спростування або підтвердження факту проживання ОСОБА_6 у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що є безпосереднім предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідча просила надати дозвіл на проведення огляду вказаного будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 237. Огляд

1. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

2. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000541 від 17.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України.

4.2. Матеріалами клопотання, зокрема копією протоколу огляду місця події від 08.03.2024, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 04.03.2024, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 04.03.2024, копією заяви ОСОБА_9 №2190 від 18.05.2023 про реєстрацію місця проживання, копією витягу з реєстру територіальної громади від 18.05.2023, текстом рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.10.2023 у справі №240/22313/23, - стверджується достатність підстав вважати, що було вчинено злочин, передбачений ст. 190 КК України.

4.3. Згідно із інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.06.2024 вбачається, що відомості щодо реєстрації права власності об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_10 .

4.4. Слідчий суддя вважає, що з урахуванням матеріалів клопотання слідчою доведено, що огляд житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 необхідний для встановлення та фіксування наявності чи відсутні умов для проживання та є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення №0000541, які мають значення для досудового розслідування та є заходом, пропорційним втручанню в приватне життя володільця чи користувача вказаного володіння.

Керуючись статтями 234, 235, 237, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення огляду житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , з метою спростування або підтвердження факту проживання осіб у вказаному будинку шляхом фіксування наявності чи відсутні відповідних умов для проживання.

3. Встановити строк дії ухвали до 10.07.2024.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд володіння з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право на проведення такого огляду лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12