Справа № 134/741/24
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2024 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль подання начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гриненки Немирівського району Вінницької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 12 квітня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки. Згідно ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки, пов`язані із звільненням від відбування покарання з випробуванням: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

15 квітня 2024 року начальник Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання вказує, що засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 10 квітня 2024 року. Його особова справа переслана з військової частини НОМЕР_1 у зв`язку зі звільненням 02 квітня 2024 року зі строкової служби і виключенням зі списків особового складу частини на підставі наказу командира військової служби НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 93 від 02.04.2024 року. ОСОБА_5 направлений для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 впродовж іспитового строку перебував на строковій військовій службі, нагляд та соціально-виховну роботу здійснював командир військової частини НОМЕР_1 , керуючись ст. 163 КВК України та наказом Міністерства оборони України № 337 від 17.09.2020.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку належним чином виконував обов`язки, покладені на нього судом, зарекомендував себе позитивно.

Відповідно до службової характеристики, ОСОБА_5 до виконання службових обов`язків ставиться сумлінно та з відповідальністю, активну участь у житті підрозділу не бере. Має задовільний рівень підготовки за обраним фахом. Поставлені завдання виконує завжди вчасно та якісно. Не потребує контролю під час виконання поставлених задач. Військові статути Збройних Сил України та документи за фахом знає задовільно і завжди користується ними в повсякденній діяльності. Працездатність задовільна. На критику завжди реагує адекватно. За характером спокійний. Дружні стосунки з товаришами по службі підтримує. Завжди охайний та з повагою ставиться до військової форми одягу. Стан здоров`я задовільний.

ОСОБА_5 має базову середню освіту, під час бесіди повідомив, що навчався у ДНЗ «Крижопільський професійний будівельний ліцей» за спеціальністю «Електрогазозварювальник», раніше судимий. У скоєному злочині щиро розкаюється, стверджує, що у майбутньому планує вести виключно законослухняний спосіб життя.

В судовому засіданні представник органу пробації та засуджений ОСОБА_5 підтримали подання та просили його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Заслухавши учасників судового засідання, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 78 Кримінального кодексу України та частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконував визначені законом та покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Оскільки термін іспитового строку сплинув, а підстав для скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання не вбачається, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Біляївського районного суду Одеської області від 12 квітня 2022 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Суддя