Код суду 233 Справа № 233/2321/24
Вирок
Іменем України
23 квітня 2024 року м. Костянтинівка
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новополтавка, Чернігівського району, Запорізької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, командира 3 зенітного ракетного відділення 3 зенітного ракетного взводу 2 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 297 від 13 жовтня 2023 молодший сержант ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду командира 3 зенітного ракетного відділення 3 зенітного ракетного взводу 2 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 .
Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння, пов`язані із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом рослин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (далі Переліку), що здійснюються у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.
Згідно з вимогами ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.
Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого № 770 постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом.
Ліцензія на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів видається за наявності відповідної матеріально-технічної бази, нормативно-технічної документації, кваліфікованого персоналу, умов для забезпечення обліку та схоронності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також для забезпечення безпечності такої діяльності.
Згідно з затвердженим Кабінетом Міністрів України «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (постанова № 770 від 06 травня 2000 року) метамфетамін віднесений до наркотичних засобів, обіг яких заборонений (таблиця ІІ, список № 2).
Військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період молодший сержант ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.
Проте, молодший сержант ОСОБА_3 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив кримінальний проступок у сфері кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
11 березня 2024 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, більш точного часу встановити не виявилось можливим, діючи умисно, реалізовуючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, молодший сержант ОСОБА_3 , перебуваючи у м. Дніпро, Дніпропетровської області, точного місця встановити не представилось можливим, на землі побачив ЗІП-пакет, в якому знаходилась кристалічна речовина, оскільки молодший сержант ОСОБА_3 , вже вживав психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, то в цей час на цьому місці, у нього виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежений метамфетаміну, для особистого вживання без мети збуту.
Реалізовуючи свій протиправний умисел, молодший сержант ОСОБА_3 , підняв з землі ЗІП-пакет, в якому знаходилася речовина білого кольору, тим самим незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін.
Продовжуючи свій протиправний умисел ЗІП-пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетаміном, він переніс до свого тимчасового місця проживання на той час, а саме: квартири АДРЕСА_2 та сховав серед своїх речей в коробці з кормом для птиці, тим самим почав незаконно зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін.
23 березня 2024 року, перебуваючи в м. Костянтинівка Донецької області молодший сержант ОСОБА_3 за допомогою свого мобільного телефону попросив свого знайомого ОСОБА_4 надіслати йому речі, які знаходились в квартири АДРЕСА_2 , серед яких був ЗІП-пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежений метамфетаміном, не повідомивши останнього про його вміст.
26 березня 2024 року приблизно об 11 год. 00 хв. реалізовуючи свій протиправний умисел, молодший сержант ОСОБА_3 достовірно знаючи, що раніше відправлена посилка № 20 4508 9363 2189 з психотропною речовиною, обіг якої заборонено метамфетаміном, прибула на відділення № 3 ТОВ «Нова пошта» яке розміщено за адресою: вул. Громова, буд. № 9А, м. Костянтинівка, Краматорського району Донецької області направився до вищевказаного відділення щоб забрати відправлення та привезти у розташування військової частини, достовірно знаючи її кримінально протиправний зміст.
Так, 26 березня 2024 року приблизно об 11 години 30 хвилин, молодший сержант ОСОБА_3 отримав у відділенні № 3 ТОВ «Нова пошта» яке розміщено за адресою: вул. Громова, буд. № 9А, м. Костянтинівка, Краматорського району Донецької області посилку № 20 4508 9363 2189 на своє ім`я в середині якої знаходились речі, серед яких знаходився ЗІП-пакет з кристалічною речовиною, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежений метамфетаміном.
Того ж дня, приблизно об 11 годині 40 хвилин, молодший сержант ОСОБА_3 був зупинений співробітниками поліції в приміщенні відділення № 3 ТОВ «Нова пошта» яке розміщено за адресою: вул. Громова, буд. № 9А, м. Костянтинівка, після чого у останнього, в період часу з 13 години 00 хвилин по 13 годину 50 хвилин виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін масою 0,7264 г (в перерахунку на основи), який він діючи умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 (зі змінами) придбав та зберігав без мети збуту для власного вживання.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами скоєного ним кримінального правопорушення, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, яке передбачене ч. 1 ст. 394 КПК України, та у присутності захисника ОСОБА_5 надав письмову заяву про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без судового розгляду у судовому засіданні за його відсутності.
Ухвалою суду від 19 квітня 2024 року за клопотанням прокурора відповідно до вимог ст. 381, 382 КПК України обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначено до судового розгляду без проведення судового засідання за відсутності учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали кримінального провадження, надані органом досудового розслідування, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України знайшла своє підтвердження і доведена повністю, дії обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , згідно з вимогами ст. 65-67 КК України, суд з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини кримінального правопорушення, його наслідки, данні про особу винуватого, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проходження військової служби характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, є військовослужбовцем за призивом під час мобілізації.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд враховує щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
З урахуванням даних про особу обвинуваченого, обставин вчинення кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вважає, що саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Під час досудового розслідування в кримінальному провадженні проведено судову експертизу фахівцями Запорізького НДЕКЦ МВС України. Витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження № СЕ-19/108-24/6294-НЗПРАП від 09 квітня 2024 року в сумі 1514 гривень 56 копійок на підставі ст. 118 КПК України включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався і на даний час відсутні підстави для його обрання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 118, 124, 369, 370, 373, 374, 381, 382, 394, 395КПК України, суд
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані із проведенням по справі експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/108-24/6294-НЗПРАП від 09 квітня 2024 року в сумі 1514 гривень 56 копійок.
- речовину загальною масою 0,8422 г. що містить психотропну речовину обіг якої обмежений метамфетамін поміщену до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції про тримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 640, номер книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження 90, порядковий номер 640 - знищити.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області з урахуванням особливостей передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1