Справа № 296/3551/24
УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000094 від 11.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.189, ч.3 ст.190, ч.2 та ч.4 ст.186, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 17.04.2024 слідча за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просила надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000012 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України із можливістю ознайомлення з ними та виготовлення його копії, що перебувають у володінні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

1.2. Вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 11.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 190, ч. 2 та ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.309 КК України, зокрема, стосовно того, що упродовж жовтня 2023 року січня 2024 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, шляхом зловживання довірою, заволоділи майном ОСОБА_11 , а саме обладнанням, встановленим у приміщенні СТО за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю не менше 331524,38 гривень, а також щодо того, що упродовж липня 2023 року січня 2024 року ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_15 , діючи за попередньою змовою, в умовах воєнного стану, вимагали у ОСОБА_16 грошові кошти у сумі 5000 доларів США під приводом вигаданого боргу, застосовуючи при цьому погрози насильства над потерпілим та насильство, небезпечне для життя чи здоров`я особи.

1.3. Посилаючись на те, що матеріали кримінального провадження №0000012, які перебувають у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , містять документи, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000094, зокрема матеріали НСРД, які стосуються вимагання грошових коштів у ОСОБА_16 , слідча просила надати тимчасовий доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження, із можливістю ознайомлення з ним та виготовлення його копій.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідча у поданому клопотанні просила клопотання розглядати без її участі.

2.3. Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

3.1. За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

3.2. Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

3.3. Згідно частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

3.4. Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що […] таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

IV. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.4 ст.189, ч.3 ст.190, ч.2 та ч.4 ст.186, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

4.2. З урахуванням матеріалів клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що матеріали кримінального провадження №0000012 від 06.01.2023: 1) можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) документи, що містяться в матеріалах цього кримінального провадження самі по собі або в сукупності з іншими документами мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000094; 3) відомості, що містяться у цих документах можуть бути використані як докази; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містяться у вказаному кримінальному проадженні, неможливо.

4.3. За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Надати старшій слідчій СУ ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000094 від 11.03.2021, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000012 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, яке перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення з нимта виготовлення його копій.

3. Встановити строк дії ухвали до 30.05.2024.

4. Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17