Справа №: 148/1511/24
Провадження № 1-кс/148/308/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0000067 від 27.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000067 від 27.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 26.06.2024 близько 14:07 год. до ЧЧ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , про те, що 26.06.2024 невідома особа, яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , шахрайським шляхом, під приводом продажу автомобіля заволоділа грошовими коштами в розмірі 35000 гривень, які ОСОБА_5 перерахував на банківські картки НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що 28.06.2024 останній знайшов оголошення в соціальній мережі «Facebook» на сторінці під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про продаж автомобіля та вирішив дізнатися про умови продажу. Під час листування із невідомою особою потерпілому було повідомлено, що даний товар в наявності та придбати його можна лише при попередній оплаті, а саме 50% від замовлення, загальна вартість товару становить 67000 грн. Після довгого листування потерпілому було надіслано реквізити для оплати та потерпілий із своєї банківської картки НОМЕР_5 через online додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснив переказ на банківську карту НОМЕР_3 , а саме: 26.06.2024 близько 13:15 год. грошові кошти у сумі 15 000 грн. та 26.06.2024 року о 13:43 год. переказ на суму 20 000 грн.

Також потерпілий спілкувався із невідомими особами за номерами мобільного зв`язку НОМЕР_6 та НОМЕР_1 . В подальшому, після тривалого листування потерпілому кошти та товар не повернуто.

Зазначає, що у скоєні даного кримінального правопорушення підозрюється невідома особа, яка користується абонентськими номерами оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 та НОМЕР_1 в період часу з 00:00 години 18.06.2024 по 00:00 години 01.07.2024, а також технічну інформацію з якими іншими СІМ картками працювали визначені IMEI мобільного терміналу (-ів) вказаних СІМ карток, тому виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме графік мобільних дзвінків, здійснених із вказаних абонентських номерів осіб, встановлення їх місцезнаходження, задля відстеження з`єднання останніх, з метою встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, оскільки в інший спосіб здобути вказані відомості не можливо.

Дізнавач Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, зміст клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.8).

Розгляд даного клопотання проводиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно пункту 7 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, визнана такою що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дізнавачем належним чином доведено: можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться в інформації, яка становить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні мобільних операторів а саме: документів про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку активованого з сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 та НОМЕР_1 в період часу з 00:00 години 18.06.2024 по 00:00 години 01.07.2024, які мають суттєве значення для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб; та неможливість отримання даної інформації іншим шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження 0000067 від 27.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачці сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачці сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_7 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 , про зв`язки абонентських номерів: НОМЕР_6 та НОМЕР_1 ; із вказівкою їх з`єднання з абонентом «Б», їх тривалість, маршрутів пересування з прив`язкою до базових станцій та визначенням ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали вказані сім картки в період часу з 00:00 год. 18.06.2024 по 00:00 год. 01.07.2024, а також технічну інформацію з якими іншими СІМ картками працювали визначені ІМЕІ мобільних терміналу(-ів) вказаних СІМ карт, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо абонент який викликається не відповів) з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування, номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).

Зобов`язати відповідальних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати доступ до вказаної інформації та запитувану інформацію надати в друкованому вигляді на паперових носіях та на електронному носії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Попередити відповідальних осіб про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1