Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3120/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року смт.Народичі

Народицький р айонний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі ведеоконференції клопотання прокурора про судове доручення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 185, частиною 2 статті 186 КК України.

В судове засідання обвинувачений, щодо якого судом застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, вкотре не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Під час судового засідання прокурор заявила клопотання про доручення відділу №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем проживання якого згідно матеріалів кримінального провадження є: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що останній має перебувати за зазначеною адресою відповідно до ухвали суду під цілодобовим домашнім арештом, однак він там відсутній, на виклики суду він також не з`являється.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні щодо задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 3 статті 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

З листа відділу №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області №3202/211/01-2024 від 10 квітня 2024 року вбачається, що ОСОБА_5 за місцем проживання по АДРЕСА_1 відсутній, чим порушує обов`язки, встановлені щодо нього ухвалою Народицького районного суду Житомирської області.

На підставі зазначеного й зважаючи на те, що місце перебування обвинуваченого невідоме, він відсутній за адресою проживання, за якою він зобов`язаний перебувати цілодобово на виконання ухвали суду про зміну запобіжного заходу, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись статтями 95, 333, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити відділу №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем проживання якого згідно матеріалів кримінального провадження є: АДРЕСА_1 , у разі невстановлення місця знаходження - надати суду документи щодо проведених слідчих (розшукових) дій.

Копію ухвали направити для виконання відділу №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду щодо доручення встановити місце знаходження обвинуваченого покласти на прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання даного доручення десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6