Справа №750/891/24
Провадження №1-кп/750/206/24
У Х В А Л А

03 квітня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 369-2 КК України.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.02.2024 призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 369-2 КК України.

02.04.2024 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконфренції з використанням особистого обладнання захисника та підзахисного ОСОБА_2 , користувачів системи «Електронний суд», з використанням електронної адреси захисника, яка використана для реєстрації в цій системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 та електронний адреси підзахисного ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно з вимогами п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Суд, враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат ОСОБА_3 проживають в м. Черкаси, тобто поза територією юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова та поза територією міста, в якому розташований суд, на даний час на території України діють умови воєнного стану, технічну можливість Деснянського районного суду м. Чернігова та адвоката ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_2 , вважає за доцільне провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні, підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, а тому клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання за його участі та участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за місцем їх знаходження підлягає задоволенню.

На підставі положень ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000384 від 19.10.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 369-2 КК України, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 369-2 КК України, призначене на 04 квітня 2024 року о 13 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , користувача системи відеоконференції «Електронний суд» - ІНФОРМАЦІЯ_3, з використанням власних технічних засобів та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , користувача системи відеоконференції «Електронний суд» - ІНФОРМАЦІЯ_1, з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1