УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/4998/23

Провадження №1-кс/505/391/2024

07.03.2024 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 04.10.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 04.10.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК У країни.

Як вбачається із клопотання 03.10.2023 року до ВПД № 1 Подільського РУП надійшло звернення селищного голови Слобідської селищної ради ОСОБА_5 про те, що колишній технік Кодимського БТІ ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 незаконно заволоділа архівом технічної документації на майно громадян Слобідської селищної громади. СО №2161.

На підставі вказаної заяви 04.10.2023 внесено відомості до ЄРДР за № 0000414 за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України та розпочато досудове розслідування.

04.01.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області, було проведено обшук домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення вказаного обшуку в приміщенні літньої кухні, було виявлено та вилучено 15 архівних справ права власності на нерухоме майно жителів смт. Слобідка та жителів АДРЕСА_2 , які поміщено до паперового ящика та опечатано згідно правил пакування речових доказів.

Дізнавач СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання про арешт майна без його участі.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів дізнавача ОСОБА_4 від 13.10.2023 року - 15 архівних справ права власності на нерухоме майно жителів смт. Слобідка та жителів Слобідської ТГ і с. Круті Кодимської ТГ, Подільського району Одеської області, які поміщено до паперового ящика та опечатано згідно правил пакування речових доказів, що були виявлені та вилучені в ході проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Беручи до уваги те, що вищевказане майно є речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню, може бути об`єктом експертного дослідження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 132, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 04.10.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК У країни задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме: 15 (п`ятнадцять) архівних справ права власності на нерухоме майно жителів смт. Слобідка та жителів Слобідської ТГ і с. Круті Кодимської ТГ, Подільського району, які поміщено до паперового ящика та опечатано згідно правил пакування речових доказів, що були виявлені та вилучені 04.01.2024 року в ході проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши розпоряджатися ними, оскільки існує реальна загроза зникнення, втрати, знищення або передачі, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Речові докази: 15 (п`ятнадцять) архівних справ права власності на нерухоме майно жителів смт. Слобідка та жителів Слобідської ТГ і с. Круті Кодимської ТГ, Подільського району, які поміщено до паперового ящика та опечатано згідно правил пакування речових доказів, що були виявлені та вилучені 04.01.2024 року в ході проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати на зберігання директору комунального підприємства «Кодимське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_9 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1