Справа № 944/7134/23
Провадження №1-в/944/29/24
УХВАЛА

21.02.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та такого, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, із середньою освітою, раніше не судимого, засудженого 15.11.2023 Яворівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1-3 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,0 гривень,

в с т а н о в и в :

провідний інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у м.Києві та Київській області ОСОБА_6 , за погодженням з начальником Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Яворівського районного суду Львівської області від 15.11.2023.

05.02.2024 до Яворівського районного суду надійшло повідомлення начальника Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у м.Києві та Київській області ОСОБА_7 про те, що засуджений ОСОБА_5 надав квитанцію про сплату суми штрафу, отже виконання покарання у виді штрафу припиняється та засуджений знімається з обліку.

Згідно вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому, з метою дотримання розумних строків розгляду подання, суд вважає за можливе провести розгляд такого за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, врахувавши надану органом пробації інформацію, суд дійшов до висновку про можливість залишення даного подання без розгляду.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що постановлення ухвали про залишення без розгляду означеного подання органу пробації, не супечитиме загальним засадам кримінального провадження та відповідатиме його завданням, закріпленим у ст.2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,

ухвалив :

подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та такого, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, із середньою освітою, раніше не судимого, засудженого 15.11.2023 Яворівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1-3 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,0 гривень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1