Справа №523/1460/24
Провадження №1-кп/523/986/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2024 Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000726 від 25.10.2023р., клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , стосовно якого 07.06.2021р. ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом,

у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Суворовського районного суду м. Одеси перебуває клопотання ст.слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_7 , затверджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Розглядом клопотання та матеріалів кримінального провадження встановлено наступне: 23.10.2023р., приблизно о 18год. 00хв., ОСОБА_6 знаходячись за місцем свого проживання - у квартирі АДРЕСА_2 , де мешкає та веде спільний побут разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин спровокував словесний конфлікт, в ході якого, з метою скоєння домашнього насильства, вчинив відносно останньої психологічне насильство, яке виражалось в словесних образах та принижуванні її честі та гідності. Вказані дії мали систематичний характер, оскільки Затворницький неодноразово вчиняв відносно ОСОБА_4 домашнє насильство, внаслідок чого, притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

-14.09.2023р. за вчинення 28.07.2023р. адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст.173-2 КУпАП) до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340грн. (справа № 523/14996/23, провадження №3/523/7121/23);

-26.09.2023р. за вчинення 15.08.2023р. адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст.173-2 КУпАП) до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340грн. (справа № 523/14998/23, провадження №3/523/7123/23);

- 23.10.2023р. за вчинення 19.10.2023р. адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст.173-2 КУпАП) до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340грн. та направлення для проходження програми для кривдників строком на три місяці (справа №523/18979/23, провадження №3/523/8465/23).

В судовому засіданні, прокурор підтримав внесене слідчим клопотання, потерпіла та захисник підтримали думку прокурора та просили задовольнити вказане клопотання, Затворницький з цього приводу поклався на розсуд Суду та окрім того, повністю визнав свою вину у вчинені суспільно-небезпечного діяння в межах кримінального провадження, та пояснив суду про час, місце, спосіб та мотиви скоєного ним при вказаних вище обставинах, не оспорюючи при цьому докази, які містяться у кримінальному провадженні та фактичні обставини скоєного діяння.

Таким чином, своїми вищезазначеними умисними діями Затворницький обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищевикладеного суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки ст.126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Водночас, в ході досудового розслідування встановлено, що Затворницький на період часу, що відноситься до скоєння інкримінованого йому діяння, страждав хворобливим психічним розладом у вигляді «Психічних та поведінкових розладів у результаті сполученого вживання алкоголю та інших психоактивних речовин зі стійкими вираженими інтелектуально-мнестичними та емоційно-вольовими порушеннями, частими психотичними епізодами на висоті інтоксикації» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F 19.74» за МКХ-10), які за глибиною та ступенем виразності позбавляли його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На даний час, Затворницький страждає хворобливим психічним розладом у вигляді захворюванням у вигляді «Психічних та поведінкових розладів у результаті сполученого вживання алкоголю та інших психоактивних речовин зі стійкими вираженими інтелектуально-мнестичними та емоційно-вольовими порушеннями, частими психотичними епізодами на висоті інтоксикації» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F 19.74» за МКХ-10), які за глибиною та ступенем виразності позбавляють його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Затворницький з урахуванням свого актуального психічного стану (виразності небезпечності інкримінованих йому діянь, потребує застосування до нього, примусових заходів медичного характеру, передбачених п.2 ч.1, ч.3 ст.94 КК України у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

В силу положень ст.ст.92-94 КК України застосування примусових заходів медичного характеру можливо стосовно особи, яка вчинила у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь. При цьому госпіталізація цієї особи до психіатричного закладу із звичайним наглядом можлива у випадках, коли вмінені їй діяння не пов`язані з посяганням на життя інших осіб, а психічнохвора особа засвоїм психічним станом не становить загрози для суспільства і не потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого чи суворого наглядів.

Відповідно до положень ст.513КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1)чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2)чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3)чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4)чи незахворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечні діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Існування суспільно небезпечного діяння, що містять ознаки ст.126-1 КК України, а також його вчинення Затворницьким доведено в повному обсязі.

Наявність медичного критерія неосудності Затворницького, внаслідок виявленого у нього тимчасового розладу психічної діяльності підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №669 від 15.11.2023р.

Із аналізу наведених доказів, а також з урахуванням інших даних про особу Затворницького, необхідно дійти висновку про існування у нього юридичного критерія неосудності, внаслідок якого зазначена особа не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення інкримінованих діянь.

За таких обставин, а також з урахуванням тяжкості вчиненого Затворницьким діяння, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст.512-513 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_7 - задовольнити.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки ст.126-1 КК України, за вчинення якого, застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом в примусовому порядку в Комунальному некомерційному підприємстві «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1