провадження №: 1-кс/752/69/24
У Х В А Л А

19.03.2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 від 09.12.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001877, відомості щодо якого внесені 09.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій захисник підозрюваного просить скасувати постанову слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 від 09.12.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001877, відомості щодо якого внесені 09.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування поданої скарги зазначив, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001877 від 09.08.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України.

10.11.2022 в межах зазначеного кримінального провадження на адресу ОСОБА_5 засобами поштового зв`язку направлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України.

Постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 09.12.2022 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001877 та оголошено підозрюваного ОСОБА_5 у розшук.

При цьому, захисник підозрюваного зазначає про те, що в матеріалах кримінального провадження відсутні докази, які вказують на належне підтвердження вручення повідомлення про підозру та отримання повісток про виклик підозрюваного ОСОБА_5 для проведення слідчих чи процесуальних дій. Також захисник підозрюваного зазначив, що органом досудового розслідування не виконані вимоги ч. 2 ст. 280 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, заслухавши обґрунтування захисника та заперечення прокурора, вважає необхідним відмовити у задоволенні скарги, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001877, відомості щодо якого внесені 09.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження, 10.11.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України.

Разом з цим, з метою недопущення випадків порушення права на захист підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останньому за його місцем реєстрації та останньою відомою адресою проживання направлено повідомлення про підозру разом з роз`ясненням його прав та обов`язків, що підтверджується витягом з трекінгу поштових відправлень АТ «Укрпошта», копії яких додаються до скарги.

Крім цього, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 06.01.2022 о 05 год. 01 хв. перетнув державний кордон України пасажирським літаком сполученням 1493 Київ- Франкфурт та назад не повертався.

Постановою СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 від 09.12.2022, зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001877, відомості щодо якого внесені 09.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно оскаржуваної постанови, підставою для зупинення досудового розслідування вказаного кримінального провадження стало ухилення підозрюваного ОСОБА_5 від органу досудового розслідування та оголошення останнього у розшук.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.

Згідно матеріалів скарги, захисником не доведено необґрунтованість оскаржуваної постанови слідчого. При цьому, на даний час, підстава для зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001877, а саме: розшук підозрюваного ОСОБА_5 не відпала та продовжує існувати.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування виконані все необхідні процесуальні дії, а постанова про зупинення досудового розслідування кримінального провадження, винесена з додержанням всіх передбачених законодавством норм КПК України, у зв`язку із цим, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 307, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 від 09.12.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001877, відомості щодо якого внесені 09.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1