Провадження № 1-кс/243/292/2024
Справа № 243/2662/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2024 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000331 від 05 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

06 квітня 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000331 від 05 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення відомості за яким внесені до ЄРДР за №0000331 від 05 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, з метою відшукання та вилучення речей та предметів які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також предметів пов`язаних з їх виготовленням та вживанням, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вказані предмети знаходяться у зазначеному в клопотанні місці, слідчий ОСОБА_3 просив слідчого суддю надати групі слідчих дозвіл на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання про надання дозволу на обшук та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з таких встановлених в судовому засіданні обставин та відповідних ним доказів.

Згідно із витягом з ЄРДР, 05 квітня 2024 року до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від майора поліції ОСОБА_5 , про те, що ним було отримано оперативну інформацію відносно гр. ОСОБА_6 , який 05 квітня 2024 отримав поштове відправлення із психотропною речовиною «A-PVP» в особливо великих розмірах (ЄО 4594 від 05 квітня 2024 року).

За даним фактом 05 квітня 2024 року СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 06 квітня 2024 року, останній пояснив, що 05 квітня 2024 року, приблизно о 16 год. 00 хв., разом з ОСОБА_8 , знаходились на території приватного сектору мікрорайону Мимовка у м. Слов`янську, де зустріли раніше малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_9 . При зустрічі у ОСОБА_9 була коробка середнього розміру. В ході бесіди свідок ОСОБА_7 поцікавився у ОСОБА_9 , що знаходиться у коробці, на що останній відповів, що в коробці знаходиться психотропна речовина «А-PVP» (солі), у кількості 1 кілограму, яку ОСОБА_9 отримав на поштоматі, що розташований поблизу місця свого проживання. По закінченню розмови ОСОБА_9 пішов в напрямку свого будинку. Свідку відомо, що ОСОБА_9 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також свідок додав, що раніше ОСОБА_9 розповідав, що ховає психотропні речовини на території не житлової, покинутої будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06 квітня 2024 року, останній пояснив, що 05 квітня 2024 року, приблизно о 16 год. 00 хв. він разом з ОСОБА_7 знаходились на території приватного сектору мікрорайону Мимовка у м. Слов`янську, де зустріли раніше не знайомого свідку чоловіка, який представився як ОСОБА_9 . При зустрічі у ОСОБА_9 була коробка середнього розміру. В ході бесіди ОСОБА_7 поцікавився у ОСОБА_9 , що знаходиться у коробці, на що останній відповів, що в коробці знаходиться психотропна речовина «А-PVP» (солі), у кількості 1 кілограму, яку ОСОБА_9 отримав на поштоматі, що розташований поблизу місця свого проживання. По закінченню розмови ОСОБА_9 пішов в напрямку вул. Дніпровської м. Слов`янська.

Відповідно до Інформаційної довідки № 373103065 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості про власника нерухомого майна - будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 до Реєстру не внесено.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити підстави для обшуку, відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук та інше.

З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання є підстави вважати, що:

вчиняється кримінальне правопорушення.

відшукувані речі, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовин або їх аналоги, а також предмети пов`язані з їх виготовленням та вживанням мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду;

є обґрунтовані підстави вважати, що наркотичні засоби, психотропні речовин або їх аналоги, а також предмети пов`язані з їх виготовленням та вживанням знаходяться в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про власника відсутні.

Слідчий суддя звертає увагу про те, що відомості про зареєстроване місце проживання громадянина на ім`я ОСОБА_9 суду не відомі, відомості про те що він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 підтверджуються показаннями свідків.

Зважаючи на показання свідків, існують підстави вважати, що відшукуванні речі, можуть знаходиться за вказаною адресою.

Вирішуючи питання щодо доцільності та ефективності такого способу відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, як обшук, а також те, що в даному випадку обшук буде заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, слідчий суддя зважає на такі обставини:

Матеріали, представлені слідчому судді дозволяють дійти висновку, що вказаний будинок є постійним місцем проживання цієї особи, у зв`язку з чим, враховуючи зібрані матеріали кримінального провадження, існують всі підстави вважати, що відшукувані речі, знаходяться за вказаною адресою та відносяться, зокрема, до речей, вільний обіг яких заборонений законом, а отже існує реальна загроза їх зміни, пошкодження або знищення.

З огляду на викладене, слід дійти висновку, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб, які проживають на території домоволодіння АДРЕСА_1 .

У зв`язку із наведеним, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого про проведення обшуку за місцем, яке перебуває у фактичному володінні громадянина на ім`я ОСОБА_9 , який користується ним, за адресою: АДРЕСА_1 , де відповідно до матеріалів кримінального провадження зберігаються/виготовляються наркотичні засоби, слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234-236 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000331 від 05 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області у складі слідчих СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області: капітана поліції ОСОБА_3 , лейтенанта поліції ОСОБА_10 , лейтенанта ОСОБА_11 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , лейтенанта поліції ОСОБА_13 , лейтенанта поліції ОСОБА_14 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , лейтенанта поліції ОСОБА_16 , лейтенанта поліції ОСОБА_17 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 , старшого лейтенант поліції ОСОБА_19 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 , капітана поліції ОСОБА_21 , капітана поліції ОСОБА_22 , дозвіл на проведення обшуку домоволодіння об`єкту житлової нерухомості, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: території вказаного домоволодіння, житлового будинку та допоміжних нежитлових приміщень і споруд розташованих на території вказаного домоволодіння, з метою відшукання і вилучення речей та предметів кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, предметів злочинної діяльності, які використовуються для їх виготовлення і вживання, та речей і документів, що мають значення для кримінального провадження.

Строк дії даної ухвали - до 06 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 06 квітня 2024 року о 16 год. 40 хв..

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1