Справа № 522/965/24
Провадження 1-кс/522/ 1073/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000022 від 09.01.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, у провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000022 від 09.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2024 до відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про те що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 00000621, внесеного до ЄРДР 02.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.307 КК України, було встановлено що, 08.01.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено відро в корпусі білого кольору в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, біла банка з надписами англійською мовою в якій міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, зіп- пакет з замком « zip lock», прозорого кольору з речовиною рослинного походження ваги кухонні, чотири колби з помаранчевими кришками з речовиною коричневого кольору, пляшка в корпусі зеленого кольору з металевим наконечником. ( ЖЕО 715)

В ході досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження по вищевказаному факту за № 00000621 від 02.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчий який здійснює досудове розслідування старший лейтенант поліції ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного, в цілях встановлення особи (осіб), причетних до вчинення злочину, усунення неповноти досудового розслідування та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів виникла необхідність у проведенні заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів матеріалів кримінального провадження, а також речових доказів № № 00000621, внесеного до ЄРДР 02.05.2023, року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України досудове розслідування по якому старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 з подальшою можливістю вилучення вказаних документів та речових доказів, що може виступати доказами по даному провадженню і має суттєве значення для розгляду кримінального провадження.

Дізнавач до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності дізнавача.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Зобовязати слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 який здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , надати (забезпечити) дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 та/або іншим дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ із можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- оригінали матеріалів кримінального провадження, а також речові докази матеріалів кримінального провадження № 00000621 від 02.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України яке перебуває у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 який здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- протокол обшуку від 08.01.2024 року.

- Рапорт ЖЄО

- Речові докази, вилучені в ході обшуку від 08.01.2024 року (Відро в корпусі білого кольору в якому міститься речовина рослиного походження зеленого кольору, упаковано в сейф-пакет НПУ № PSP4186210; Відро в корпусі білого кольору в якому міститься речовина зеленого кольору рослинного походження, упаковано до сейф-пакету НПУ № WAR1823823; Біла банка з надписами англійською мовою в якій міститься речовина рослинного походження зеленого кольору упаковано до сейф-пакету НПУ № WAR1823822; Zip пакет з замком zip-lock у корпусі прозорого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 1090967; Ваги кухонні упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP2247425; Чотири колби з помаранчевими кришками з речовиною коричневого кольору, які упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 1090966; Бутилка в корпусі зеленого кольору з металевим наконечником упаковано до сейф-пакету НПУ №PSP 2247343; Мобільний телефон марки «Sigma» в корпусі чорного кольору без сім-карток та мобільний телефону корпусі чорного кольору марки «Iphone X» упаковано до сейф-пакету НПУ №PSP1090965.

- Клопотання про обшук та клопотання про арешт майна від 08.01.2024.

- Ухвали про надання дозволу на обшук та про арешт майна.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: