Справа № 361/7180/23
Провадження № 1-кс/361/334/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області скаргу генерального директора ТОВ «Меркурій-Торг ЛТД» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Броварської окружної прокуратури в Київській області, -

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла ухвала Київського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року, згідно з якою ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2023 року, якою скаргу ОСОБА_3 повернуто скаржнику, скасовано, постановлено нову ухвалу про призначення нового розгляду слідчим суддею Броварського міськрайонного суду Київської області.

Скарга мотивована тим, що ОСОБА_5 на ім`я Броварської окружної прокуратури направив засобами поштового зв`язку заяву про скоєння злочину від 14 серпня 2023 року № 14-8/23 вих, яку отримано уповноваженою особою прокуратури 15 серпня 2023 року. У заяві про злочин він просив внести відомості про скоєння злочину за ч. 2 ст. 190 КК України та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Проте у порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України відомості з його заяви не внесені до ЄРДР.

У зв`язку з цим просить:

- зобов`язати службових осіб Броварської окружної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України за заявою про вчинення злочину від 14 серпня 2023 року № м14-8/23-вих. генерального директора ТОВ «Меркурій-Торг ЛТД» та надати заявнику витяг з ЄРДР.

У судовому засіданні ОСОБА_5 подану ним скаргу підтримав з підстав, викладених у ній.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, оскільки відомості за заявою ОСОБА_3 внесені ще 08.09.2023 року до ЄРДР за № 0000465, надавши суду копію витягу з ЄРДР.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст скарги та матеріали, додані до неї, слідчий суддя дійшов такого.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи те, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 14 серпня 2023 року за ч. 2 ст. 190 КК України внесені ще 08.09.2023 року до ЄРДР за № 0000465, відтак на час розгляду цієї скарги відсутні підстави для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги генерального директора ТОВ «Меркурій-Торг ЛТД» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Броварської окружної прокуратури в Київській області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1