Справа № 296/1593/24
Ухвала

про внесення виправлень

27 лютого 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 23 лютого 2024 року за результатами розгляду клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000173 від 19.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, -

встановив:

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 23 лютого 2024 рокуклопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000173 від 19.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України - задоволено частково.

Разом з тим, при постановленні ухвали слідчим суддею в резолютивній частині було допущено описку і невірно вказано період надання інформації та фотозображень особи, а саме: зазначено з 01.07.2023 по 23.02.2023, замість вірного періоду з 01.07.2023 по 23.02.2024 (день постановлення ухвали).

Відповідно до статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що при постановленні ухвали слідчого судді було допущено описку в частині зазначення періоду надання інформації та фотозображень особи, слідчий суддя вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтею 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 23 лютого 2024 року за результатами розгляду клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000173 від 19.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

Вважати вірним в резолютивній частині ухвали період, за який має бути надана інформація та фотозображення: з 01.07.2023 по 23.02.2024.

Ухвала про внесення виправлень є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 23 лютого 2024 року.

Ухвала слідчого судді про внесення виправлення може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1