Справа № 754/9388/24
У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001605 від 30 червня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , який було проведено 01липня 2024 року в порядку ч. 3 ст.233 КПК України.

Клопотання подане слідчим по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001605 від 30 червня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, у період часу з 23 год. 10 хв. 29 червня 2024 року по 05 год. 00 хв. 30 червня 2024 року за адресою АДРЕСА_2 , невстановлена особа проникла до МАФу звідки таємно, в період воєнного стану, викрала напої, на суму приблизно 7000 грн.

Під час здійснення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка показала, що 29 червня 2024 року пізно вночі чула дивні звуки у приміщенні під`їзду, де мешкає. Надалі, відреагувавши на вказані звуки, вона побачила добре їй знайомого сусіда ОСОБА_6 , який мешкає у квартирі №209 за тією ж адресою протягом вже тривалого часу. Крім того, ОСОБА_5 додала, що бачила як ОСОБА_6 викидав порожні пляшки з-під пива у значному обсязі.

За результатами відпрацювання, за наданим у порядку ст. 40 КПК України дорученням, ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, причетний ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, встановлено, що викрадені у період часу з 29 червня 2024 року по 30 червня 2024 року алкогольні напої з торгової точки, що за адресою: АДРЕСА_2 , останній зберігає за місцем мешкання.

01 липня 2024 року слідчим слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 на підставі заяви про надання добровільного дозволу на проведення огляду користувачем приміщення квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_7 та за участі останнього проведено огляд вказаного квартирного приміщення, в ході якого було виявлено та вилучено: дві пляшки темно-зеленого кольору об`ємом 2 л. з етикеткою з надписом «Пиво «Закарпатське оригінальне» світле фільтроване пастеризоване»; дві пляшки темно-зеленого кольору об`ємом 1,2 л. з етикеткою з надписом «Пиво «Закарпатське оригінальне» світле фільтроване пастеризоване», що поміщені до спеціального пакету НПУ WAR1742020; три пляшки темно-коричневого кольору об`ємом 2 л. із етикеткою із надписом «Львівський квас хлібний», одна пляшка темно-коричневого кольору об`ємом 2 л. із етикеткою із надписом «Львівський квас бочковий»; одну пляшку темно-коричневого кольору об`ємом 2 л. із етикеткою із надписом «Пиво «Перша приватна броварня, 20 років» світле фільтроване пастеризоване», що поміщені до спеціального пакету НПУ WAR1741941; дві скляні пляшки темно-коричневого кольору із етикеткою «Пиво «Перша приватна броварня» нефільтроване бочкове об`ємом 500 мл.; одну пляшку пластикову темно-коричневого кольору із етикеткою «Пиво «Перша приватна броварня» нефільтроване бочкове грейпфрут-апельсин» об`ємом 900 мл., що поміщені до спеціального пакету НПУ PSP3231102; дев`ять металевих банок об`ємом 500 мл. з етикеткою «Пиво «Закарпатське» безалкогольне фільтроване пастеризоване, що поміщені до спеціального пакету НПУ WAR1741942; металевий навісний замок з позначеннями на корпусі «40 мм», «HARDENED», що поміщений до спеціального пакету НПУ PSP3231103; предмет, ззовні схожий на металевий лом завдовжки близько 1,5 м., який упакований поліетиленовим пакуванням, що скріплене биркою НПУ з посвідчувальним надписом та підписами понятих та слідчого.

Слідчий клопоче про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , який було проведено 01 липня 2024 року відповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна (предмет злочину), яке було здобуте в результаті його вчинення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Слідчий суддя вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додатки до нього, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку, передбачені п.п. 1-8 ч. 3 ст. 234 КПК України.

Частиною 5 статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам п.п. 1-8 ч. 3 ст. 234 КПК України. Крім того, слідчим в клопотанні та в судовому засіданні доведено наявність підстав, передбачених ч. 4 ст. 234 КПК України, та доведено наявність підстав для проникнення до житла без ухвали слідчого судді, а саме з метою врятування та збереження речей , які знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 369-372, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0001605 від 30.06.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,- задовольнити.

Дозволити огляд за правилами обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , який було проведено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України 01 липня 2024 року, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення:

двох пляшок темно-зеленого кольору об`ємом 2 л. з етикеткою з надписом «Пиво «Закарпатське оригінальне» світле фільтроване пастеризоване», двох пляшок темно-зеленого кольору об`ємом 1,2 л. з етикеткою з надписом «Пиво «Закарпатське оригінальне» світле фільтроване пастеризоване», що поміщені до спеціального пакету НПУ WAR1742020;

трьох пляшок темно-коричневого кольору об`ємом 2 л. із етикеткою із надписом «Львівський квас хлібний», однієї пляшки темно-коричневого кольору об`ємом 2 л. із етикеткою із надписом «Львівський квас бочковий», однієї пляшки темно-коричневого кольору об`ємом 2 л. із етикеткою із надписом «Пиво «Перша приватна броварня, 20 років» світле фільтроване пастеризоване», що поміщені до спеціального пакету НПУ WAR1741941;

двох скляних пляшок темно-коричневого кольору із етикеткою «Пиво «Перша приватна броварня» нефільтроване бочкове об`ємом 500 мл., однієї пляшки пластикової темно-коричневого кольору із етикеткою «Пиво «Перша приватна броварня» нефільтроване бочкове грейпфрут-апельсин» об`ємом 900 мл., що поміщені до спеціального пакету НПУ PSP3231102;

дев`ятьох металевих банок об`ємом 500 мл. з етикеткою «Пиво «Закарпатське» безалкогольне фільтроване пастеризоване, що поміщені до спеціального пакету НПУ WAR1741942;

металевого навісного замку з позначеннями на корпусі «40 мм», «HARDENED», що поміщений до спеціального пакету НПУ PSP3231103;

предмету, ззовні схожого на металевий лом завдовжки близько 1,5 м., який упаковано поліетиленовим пакуванням, що скріплене биркою НПУ з посвідчувальним надписом та підписами понятих та слідчого, для подальшого встановлення допустимості доказів, отриманих в результаті слідчої дії.

Дві копії ухвали видати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -