Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1339/24
Провадження № 1-в/279/86/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2024 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 по справі за клопотанням начальника Державної установи "Коростенська виправна колонія ( №71)" про переведення засудженого до приміщення камерного типу установи виконання покарань, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник державної установи «Коростенської виправної колонії (№71)» звернувся до суду з клопотанням в якому зазначив, що з 04.08.2021 року у вказаній установі відбуває покарання засуджений ОСОБА_2 , який з самого початку і по теперішній час систематично порушує встановлений порядок відбування покарання, за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності. За весь період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з вкрай негативної сторони, оскільки систематично допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, вперто не бажає ставати на шлях виправлення, своєю поведінкою негативно впливає на загальну масу засуджених, схильний до невиконання законних вимог представників адміністрації, зберігання та вживання заборонених речовин, створення конфліктних ситуацій з засудженими, дружні стосунки підтримує з засудженими негативної спрямованості та намагається здобути серед них повагу та авторитет; з представниками адміністрації поводить себе грубо, нахабно: заходи індивідуально-виховної роботи та менш суворі міри дисциплінарного впливу, які раніше застосовувалися до данного засудженого, позитивних наслідків не надали та виявилися безуспішними.

Засуджений перебуває на оперативно-профілактичному обліку, як особа з негативною спрямованістю, схильний до невиконання законних вимог представників адміністрації, зберігання та вживання заборонених предметів та речовин, створення конфліктних ситуацій, скоєнням протиправних дій намагається завоювати авторитет у засуджених з негативною спрямованістю, потребує ізоляції від основної маси засуджених з метою уникнення негативного впливу на засуджених з позитивною спрямованістю.

За систематичні порушення встановленого порядку відбування покарання ОСОБА_2 неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі до нього неодноразовобули застосовані крайні заходи виховного впливу у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятору (6 разів) та переведення до приміщень камерного типу (1 раз), але після їх відбуття засуджений належних висновків не зробив.

22.01.2024 року о 15.10 годині, під час обходу представниками адміністрації відділень соціальнопсихологічної служби житлової зони, а саме відділення соціально-психологічної служби № 11 був помічений засуджений ОСОБА_2 , який, при їх появі, почав помітно нервувати, на що йому було запропоновано провести неповний особистий обшук в зв`язку з підозрою у зберіганні заборонених предметів та добровільної їх здачі в разі наявності. Після у засудженого ОСОБА_2 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «HONOR», білого кольору (ІМЕI не встановлено ), який під час вилучення засуджений розламав.

На засіданні дисциплінарної комісії державної установи «Коростенської виправної колонії ( № 71)» з приводу розгляду порушників режиму утримання (протокол № 12 від 22.02.2024 року ) було прийнято рішення клопотати перед Коростенським міськрайонним судом Житомирської області про переведення засудженого ОСОБА_2 до приміщення камерного типу установи виконання покарань.

Враховуючи наведене просить про застосування до засудженого ОСОБА_2 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на два місяці.

Представник ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)", прокурор та засуджений письмово повідомили про розгляд клопотання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.11.2020 року, яким засуджений за ст. 309 ч.1, 71, 72 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі.

Строк покарання обчислюється з 14.04.2021 року.

За час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, є порушником встановленого порядку відбування покарання, за час відбування покарання безпосередньо в ДУ" Коростенська виправна колонія (№71)", має 25 стягнень за порушення режиму утримання.

На засіданні дисциплінарної комісії ДУ " Коростенська виправна колонія (№ 71)" з приводу розгляду порушників режиму утримання було прийнято рішення про направлення клопотання до суду про застосування до засудженого заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу .

Статтями 537, 539 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків та порядок їх вирішення.

Так, ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Пункт 13-2 ч.1 ст.537 КПК України передбачає вирішення питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно ч. 1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Враховуючи, що засуджений раніше неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання, продовжує допускати порушення, що стверджується матеріалами справи, більш м`які дисциплінарні заходи позитивних результатів не дали, тому доцільним є застосування відносно ОСОБА_2 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.

При визначенні строку покарання враховується характер вчиненого порушення, відношення засудженого до вчиненого.

Керуючись ст.537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 2 (два) місяці.

Початок строку відбування стягнення відраховувати з дня переведення засудженого до приміщень камерного типу установи виконання покарань.

Ухвала в частині переведення засудженого до приміщення камерного типу підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)", прокурору, засудженому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня отримання її копії, що не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1