Справа № 165/2884/24
Провадження № 1-кс/165/782/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000605 від 22.06.2024 за ч.2 ст.121 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчими слідчого відділу ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000605 від 22 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчий зазначає, що 19.06.2024, близько 18.00 год., перебуваючи у приміщенні будівлі, що за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ОСОБА_5 за попередньою змовою із військовослужбовцем ОСОБА_6 та на прохання ОСОБА_7 , з мотивів помсти останнього через ревнощі, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись метою умисного заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, наніс один удар кулаком правої руки в ділянку лівої скроні ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_6 наніс один удар потерпілому в праву бічну волосянисту ділянку голови скляною пляшкою ємністю 0,7 літра, а також один удар коліном правої ноги в район обличчя, внаслідок чого заподіяли потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з забоєм головного мозку та гострою субдуральною гематомою, які згідно з висновком експерта судово-медичної експертизи відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень що небезпечні для життя.

В ході проведення досудового розслідування, керуючись вимогами п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізацію, механізм отримання.

Проведення вище вказаної експертизи неможливе без медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_8 , що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , в якій вказано травми отриманні потерпілим та хід їх лікування, які потрібно звідти вилучити шляхом тимчасового доступу до них.

Медична картка стаціонарного хворого містить інформацію, яка відноситься до лікарської таємниці, у зв`язку з чим на запит останні не можуть надати медичну картку.

Слідчий вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім як подання відповідного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або іншим слідчим, які входять у групу слідчих у вказаному кримінальному проваджені тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись та вилучити їх), а саме: історії хвороби (медичної картки стаціонарного хворого) або належним чином завіреної її копії на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1