Єдиний унікальний номер 728/1353/24
Номер провадження 1-кс/728/187/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 00000419 від 09.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного 11.08.2023 слідчим суддею Бахмацького районного суду Чернігівської області на автомобіля марки ГАЗ 3302 д.н.з. НОМЕР_1 , залишивши його на зберіганні на території ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Володілець майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, додав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зняття арешту підтримує.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлені у ньому вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

У провадженні СВ ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 09.08.2023, за ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2023 близько 09:40 год. на 113 кілометрі+203 м автодороги М02 Кіпті-Глухів-Бачівськ трапилась ДТП за участі автомобіля марки ГАЗ 3302 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER T4 д.н.з. НОМЕР_2 з причепом ПАЛИЧ д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , в результаті чого ОСОБА_3 та його пасажирка ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КНП «Бахмацька міська лікарня». У ході огляду місця ДТП було виявлено та вилучено автомобіль марки ГАЗ 3302 д.н.з. НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно з постановою слідчого від 09.08.2023, автомобіль марки ГАЗ 3302 д.н.з. НОМЕР_1 був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та залишений на зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11.08.2023 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000419 від 09.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України було накладено арешт на автомобіля марки ГАЗ 3302 д.н.з. НОМЕР_1 та залишено його на зберіганні на території ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_6 від 28.09.2023 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ч.3 ст.174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Постанова від 28.09.2023 року про закриття кримінального провадження була винесена слідчим. Питання про скасування арешту майна не вирішувалося.

Загальні засади кримінального провадження, визначені п.9 ч.1 ст.7, ст.16КПК України передбачають недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи що кримінальне провадження № 0000419 від 09.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито, а питання про скасування арешту майна, накладеного в рамках даного кримінального провадження не вирішено, що порушує право володільця майна на вільне володіння та розпоряджання майном, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та виходячи з даних, які здобуті під час досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність достатніх підстав, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння своїм майном.

Керуючись ст.ст.98,170-173,174,370,372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11.08.2023 на автомобіль марки ГАЗ 3302 д.н.з. НОМЕР_1 та повернути володільцю майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1