Справа № 301/472/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі : головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю представника Іршавського ВП №1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава подання начальника Іршавського ВП №1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 08.06.2018 року Іршавським районним судом за ч.1 ст. 162, ч.2 ст.194, ч.2 ст.185, ст.395 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з відбуванням покарання в Личаківській виправній колонії №30 м. Львів, звільнився 13.10.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Іршавського ВП №1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 13.10.2020 року із Личаківської виправної колонії №30 звільнився громадянин ОСОБА_4 за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

Після повернення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.

Так, 07.12.2023 року громадянина ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП України (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), ч.1 ст. 178 КУпАП України ( поява у громадському місці у п`яному вигляді), у зв`язку з чим ВП №1 Хустського РУП ГУ НП на нього було складено адміністративне стягнення у вигляді - штрафу 51 грн на підставі ст.36 КУпАП України (постанова ГБВ №.406306 від 07.12.2023року ) та ч.1 ст. 182 КУпАП України ( порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях) у зв`язку з чим ВП №1 Хустського РУП ГУ НП на нього було складено адміністративне стягнення у вигляді - штрафу 85.00грн (постанова ГБВ №406307 від 07.12.2023року ).

07.12.2023 року громадянина ОСОБА_4 письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративного правопорушення та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.

17.12.2023 року громадянина ОСОБА_4 було притягнуто повторно протягом року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП України (поява в громадських місцях у п`яному вигляді), у зв`язку з чим працівниками ВП №1 Хустського РУП ГУ НП на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу -51.00 грн (постанова ГБВ№406308 від 17.12.2023року).

17.12.2023 року ОСОБА_4 повторно письмово попереджений про недопустимість скоєння ним адміністративного правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, однак останній для себе належних висновків не зробив і 22.12.2023 року його було в четвертий раз притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП України (придбав самогон та інші міцні спиртна напої), у зв`язку з чим працівниками ВП №1 Хустського РУП ГУ НП на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 17.00 грн (постанова ГБВ№406309 від 22.12.2023 року).

З громадянином ОСОБА_4 , який підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» працівниками відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатськійобласті неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що після звільнення з виправної колонії, дійсно притягався до адміністративної відповідальності, дільничний інспектор попереджав його про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду .

Судом встановлено, що 07.12.2023 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП України та ч.1 ст. 182 КУпАП України .

07.12.2023 року громадянина ОСОБА_4 письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративного правопорушення та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.

17.12.2023 року громадянина ОСОБА_4 було притягнуто повторно протягом року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП України.

17.12.2023 року ОСОБА_4 повторно письмово попереджений про недопустимість скоєння ним адміністративного правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.

Подання підтверджується матеріалами справи, зокрема : довідкою про судимість, постановами про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Іршавського ВП №1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , яка підтримала дане подання, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд на підставі п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", оскільки засуджений після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, на шлях виправлення не став.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -

У Х В А Л И В :

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 строком на один рік.

Встановити щодо ОСОБА_4 обмеження у вигляді :

1. Знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22 години вечора до 6 години ранку наступного дня.

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Хустського району без дозволу начальника відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

3.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території Хустського району.

Копію ухвали направити ВП №1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Суддя : ОСОБА_1