cправа №522/7820/20
провадження №1-кп/947/685/24
У Х В А Л А

09 квітня 2024 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його закхисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілих ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

1. Клопотання.

У провадженні судді Київського районного суду міста Одеси перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.187 КК України.

Під час підготовчого судового засідання, захисником ОСОБА_5 подано клопотання про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності.

В обґрунтування якого, зокрема зазначив, що під час вивчення обвинувального акту та ознайомлення з матеріалами судової справи стороною захисту були встановлені порушення вимог ст.32 КПК України, які є підставами для направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підслідності, відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України.

Так, вивчення обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що подія мала місце о 10.00 18.11.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , в якій брав участь підзахисний, ОСОБА_9 , дві невстанолені досудовим слідством особи у супроводі власниці квартири ОСОБА_10 та за участю потерпілих ОСОБА_11 і ОСОБА_12 .

Вищевказані обставини, які мали місце за вказаною адресою, територіально відноситься до юрисдикції Приморського районного суду м.Одеси, зокрема досудове розслідування здійснювалось слідчим Шевченківського ОП Приморського РВ ГУНП в Одеській області.

Також з обвинувального акту вбачається, що у вказаному кримінальному провадженні, крім підзахисного є також інший обвинувачений ОСОБА_9 , відносно якого були виділені матеріали та присвоєно номер кримінального провадження №0000117(із сайту судової влади вбачається, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 перебуває на розгляді в Приморському районному суді м.Одеси). При цьому згідно обвинувального акту кваліфікуючою ознакою інкримінованого підзахисному кримінального правопорушення є вчинення розбійного нападу групою осіб.

Посилаючись на викладене, враховуючи наявні істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, щодо приписів ст.32 КПК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.187 КК України, просив суд: відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України направити обвинувальний акт від 25.05.2020 до відповідного суду для визначення підсудності у справі №522/7820/20.

2. Позиції учасників щодо заявленого клопотання.

В судовому засіданні, захисник ОСОБА_5 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Обвинувачений та захисник ОСОБА_6 також підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор проти клопотання захисника заперечував. Зокрема пояснив, що обвинувальний акт спочатку було направлено до Приморського районного суду міста Одеси за підсудністю, але в подальшому, підсудність за Київським районним судом міста Одеси була визначена апеляційною інстанцією. У задоволенні клопотання просив відмовити.

Представник потерпілих, підтримав позицію прокурора. У задоволенні клопотання також просив відмовити.

3. Висновки суду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.08.2020 року було задоволено подання голови Приморського районного суду м. Одеси про направлення до іншого суду кримінального провадження № 002867, внесеного до ЄРДР 18.11.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.187 КК України, та кримінальне провадження №0002867, внесене до ЄРДР 18.11.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.187 КК України, було направлено для розгляду до Київського районного суду м.Одеси.

Відповідно до ч.6 ст.34 КПК України, суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені ч.1 цієї статті.

При цьому, ч.5 цієї статті передбачає, що спори про підсудність між судами не допускаються.

Таким чином, суд робить висновок, що клопотання захисника про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності є безпідставним та задоволенню не підлягає, оскільки питання про направлення кримінального провадження з Приморського районного суду міста Одеси до Київського районного суду міста Одеси вже було вирішено судом апеляційної інстанції, а спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 34, 369, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності відмовити.

2. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, яке буде ухвалено за результатами судового розгляду.

Суддя ОСОБА_1