Провадження №1-кс/522/3200/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 24.01.2023 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2023 до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №522/39/253, провадження №1-кс/522/3/23, щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за скаргою ОСОБА_6 (ЖЕО1756).

Встановлено, що ОСОБА_6 25.04.2019 звернулась до суду про стягнення аліментів з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.04.2021 по справі №522/7294/19 з ОСОБА_7 стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 5000 тис грн щомісячно, починаючи з 25.04.2019 і до 31.08.2020, що набрало законної сили 03.05.2022 року та є обов`язковим для виконання.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.05.2022 рішення було змінено в частині періоду сплати аліментів ОСОБА_7 , які визначені у розмірі 5000 грн, щомісячно, починаючи з 25.04.2019 і до 30.06.2023 року або до закінчення навчання дитини ОСОБА_8 .

На даний момент у боржника ОСОБА_7 мається заборгованість у сумі 227 тисяч гривень.

Слідством встановлено, що ОСОБА_7 з 2018 року мешкає однією сім`єю з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з якою має спільні права та обов`язки, рішення суду не виконує, від державного виконавця переховується.

Вході досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_9 у 2023 році придбала та набула право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (об`єкт нерухомого майна №100), та є підстави вважити, що квартира була придбана за кошти ОСОБА_7 , який приховує свій дохід.

З метою встановлення всіх обставин події, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, на підставі яких було здійснено покупку та відбулося набуття права власності на квартиру АДРЕСА_2 (об`єкт нерухомого майна №100).

З метою самостійного отримання тимчасового доступу до документів, на підставі яких була здійснена покупка та відбулося набуття права власності на квартиру АДРЕСА_2 (об`єкт нерухомого майна №100) в паперовій та електронній формі, слідчий звернувся і запитом від 21.05.2024 до ФОП ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_1 .

На запит була отримана відповідь, якою відмовлено у наданні документів у зв`язку з тим, що запитувана інформація є конференційною інформацією про фізичну особу та надається тільки на підставі судового рішення.

Таким чином, до документів ФОП ОСОБА_5 , на підставі яких було здійснено покупку та відбулося набуття права власності на квартиру АДРЕСА_2 (об`єкт нерухомого майна №100), в паперовій та електронній формі, можливо отримати доступ виключно на підставі судового рішення. В інший спосіб отримати доступ до них неможливо.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 24.01.2023 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, на підставі яких було здійснено покупку та відбулося набуття права власності на квартиру АДРЕСА_2 (об`єкт нерухомого майна №100), в паперовій та електронній формі, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

13.06.2024