Справа № 635/6447/24
Провадження № 1-кс/635/1349/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року смт Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про допит свідків у судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України,

УСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому ОСОБА_2 просить суд допитати в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України всіх свідків, що перелічені в заяві від 13.12.2017 року, а саме в заяві ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ім`я прокурора Харківської області про внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне провадження щодо шахрайства службових осіб ПАТ КБ «ПриватБанк№, які приховують та використовують: 1) грабіж з утриманням і обманом заручників, знищенням ОСОБА_4 , вбивством ОСОБА_5 , кримінальним порушенням прав на кореспонденцію, житлову площу, майно та безпеку інваліда ІІ групи ОСОБА_2 ; 2) грабіж, який є наслідком злочинів проти правосуддя з 2006 року, а також свідків, зазначених в цивільному позові в кримінальних провадженнях № 0000624 від 14.07.2022 р., № 0000016 від 13.02.2024, № 0000155 від 01.02.2018, № 0002683 від 22.12.2021, що поданий до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього цивільний позов і заяву прокурору області, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Клопотання подане до Харківського районного суду Харківської області не містить переліку свідків, яких необхідно допитати.

Із змісту копії позовної заяви вбачається, що її текст містить посилання на велику кількість осіб, які на думку заявника вчиняли злочини і які на думку заявника є заручниками, в тому числі заручниками повалення конституційного ладу, але хто саме із перелічених осіб є свідком і в якому саме кримінальному провадженні, в якому проводиться досудове розслідування чітко не зазначено. Крім того, заявник зазначив, що цей позов поданий до Фрунзенкського районного суду м. Харкова в кількох кримінальних провадженнях, але доказів, що такий позов дійсно поданий і що заявник є цивільним позивачем, або потерпілим в кримінальному провадженні суду не надано. З наведеного суд приходить до висновку, що за наявності цивільного позову в кримінальних провадження, який поданий до суду, такі кримінальні провадження закінчені і досудове розслідування не проводиться. Зміст заяви, що подана прокурору області взагалі не містить переліку свідків.

Клопотання також не містить підстав для допиту свідків в судовому засіданні слідчим суддею під час провадження досудового розслідування, які зазначені в ст. 225 КПК України, а саме виняткові випадки, пов`язані із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження.

Заявником також не надано доказів, що від має процесуальне право на звернення до Харківського районного суду Харківської області із таким клопотанням. До клопотання не надано доказів, що заявник ОСОБА_2 є сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження і в якому саме кримінальному провадженні, про що необхідно надати витяг з ЄРДР та процесуальне рішення, яким підтверджено процесуальний статус заявника в конкретному кримінальному провадженні.

Також слід зазначити, що свідки в справах, що розглядаються іншими судами в порядку цивільного судочинства, не підлягають допиту в іншому суді слідчим суддею в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України.

Зазначені обставини свідчать про відсутність підстав для задоволенні поданого клопотання про допит свідків слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України.

Керуючись ст. 225 КПК України, суд

ПОСТАНОВИИВ:

в задоволені клопотання ОСОБА_2 про допит свідків у судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6