Дата документу 27.02.2024Справа № 554/2012/24
Провадження № 1-кс/554/2825/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в у кримінальному провадження №0000908 від 09.12.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавачка звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000908 від 09.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Встановлено, що 09.12.2020 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що 24.02.2015 ОСОБА_5 , використала завідомо підроблені документи, а саме заяву згоду від ОСОБА_4 , № НАМ027041, з метою укладення договору дарування нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , яка знаходилась у їх спільній власності.

Також в ході досудового розслідування стало відомо, що по вказаному факту 12.11.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 вже зареєстроване кримінальне провадження №0003730 від 12.11.2018 за ч. 1 ст. 358 КК України за тим самим фактом, яке на даний час закрите та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою вивчення та подальшого об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №0000908 від 09.12.2020 та №0003730 від 12.11.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України виникла необхідність в отриманні оригіналу матеріалів кримінального провадження№0003730 від 12.11.2018.

Без вилучення зазначених документів орган досудового розслідування не зможе встановити в повній мірі обставини кримінального правопорушення, надати належну оцінку діям причетних осіб та підтвердити чи спростувати факт підробки заяви - згоди від ОСОБА_4 , № НАМ027041, з метою укладення договору дарування нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .

У судове засідання дізнавач не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду дізнавач подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу кримінального провадження №0003730 від 12.11.2018 за ч. 1 ст. 358 КК України, з можливістю його вилучення яке знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити дізнавачу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1