Справа № 642/2070/24
Провадження № 1-кс/642/1305/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000034 від 05.02.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування зазначила, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 05.02.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2024 на власний мобільний телефон НОМЕР_1 ОСОБА_5 , зателефонувала невідома особа, з номеру НОМЕР_2 , яка представилась співробітником " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та повідомила, чи не хоче остання, встановити страховий випадок, щодо запобігання шахрайських дій, на що остання погодилась, та підвердила декілька комбінації, а також повідомила пароль який їй прийшов на власний мобільний телефону. Після чого з її банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 "№ НОМЕР_3 , шахрайським шляхом було знято грошові кошти в сумі 67 000 гривень, чим заподіяно їй матеріального збитку.

Таким чином, невстановлена особа, отримавши доступ до застосунку ОСОБА_5 відкрила в ньому нову картку № НОМЕР_4 , на яку здійснила 58 переказів на загальну суму в 66 999, 09 грн з іншої картки потерпілої № НОМЕР_3 , після чого зняла в готівці на касі в магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та в банкоматі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, виконання якого доручено підпорядкованому підрозділу відділу поліції № 2 Харківського РУП ГУНП в Харківській області, з метою проведення радіотехнічної розвідки за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 .

18.04.2024 до СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП № 2 ХРУП № 3 ГУПН в Харківській області ОСОБА_6 , згідно з яким встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено радіорозвідку, під час якої були встановлені «LAC та CID» базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: - 2G LAC2G LAC: 23307 CID: 332, 3221, 333, 3223, 3283, 9351;

-3G LAC: 23307 CID: 29862, 29861;

-4G LAC: 23307 CID: 91003321, 91093522, 91093523, 91093533

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: 2G LAC: 56402 CID: 36513;

-2G LAC: 57177 CID: 19741, 121, 19742, 17871, 8121, 8751;

-3G LAC: 57177 CID: 12125, 22125, 32125, 42127;

-4G LAC: 54797 CID: 21197431, 21197442, 21197446, 21081221;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

-2G LAC: 10040 CID: 61386, 60127, 61387, 61385, 60126;

-3G LAC: 10040 CID: 22553, 22559, 22556;

-3G LAC: 17052 CID: 18783;

-4G LAC: 10040 CID: 53001732, 53018233;

Крім того, згідно з вищевказаним рапортом, було проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якої були встановлені «LAC та CID» базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

-2G LAC: 23307 CID: 9353, 2642, 9351, 9352;

-3G LAC: 23307 CID: 19862, 19861;

-4G LAC: 23307 CID: 91093531, 91093512.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

-2G LAC: 57177 CID: 36872, 36871, 8123, 122, 751, 36873, 123;

-3G LAC: 57177 CID: 13646, 33646, 23646, 43645;

-4G LAC: 54797 CID: 21368732, 21081223, 21151243.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

-2G LAC: 17052 CID: 555, 31367;

-3G LAC: 17052 CID: 11267, 11264, 11261.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також свідків та очевидців його скоєння можливе лише шляхом перевірки інформації про вхідні та вихідні з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації, а також адреси базових станцій, через які відбувалися ці з`єднання в період з 00 год 00 хв по 23 год 59 хв 04.02.2024.

Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій та їх адрес, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі. Долучає до матеріалів довідку про належне повідомлення операторів про розгляд клопотання.

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 також подала заяву про слухання клопотання без її участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходяться документи, за викликом не прибули, про причини неприбуття не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини другої статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно зі статтею 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази документи, висновки експертів.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що є в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », так як особи, які можуть обґрунтовано бути причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, користуються сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім того, слідчий довів, що вищезазначена інформація у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000034 від 05.02.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій операторів телекомунікації, а також адреси базових станцій, через які відбувалися ці з`єднання, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , на момент вчинення кримінального правопорушення за період з 00 год 00 хв по 23 год 59 хв 04.02.2024, за адресою: АДРЕСА_2 , на базовій станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

-2G LAC: 23307 CID: 332, 3221, 333, 3223, 3283, 9351;

-3G LAC: 23307 CID: 29862, 29861;

-4G LAC: 23307 CID: 91003321, 91093522, 91093523, 91093533

та за період з 00 год 00 хв по 23 год 59 хв 04.02.2024, за адресою:

АДРЕСА_1 :

-2G LAC: 23307 CID: 9353, 2642, 9351, 9352;

-3G LAC: 23307 CID: 19862, 19861;

-4G LAC: 23307 CID: 91093531, 91093512.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3) Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б)

Надати слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій операторів телекомунікації, а також адреси базових станцій, через які відбувалися ці з`єднання, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , на момент вчинення злочину за період з 00 год 00 хв по 23 год 59 хв 04.02.2024, за адресою: АДРЕСА_2 на базовій станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

-2G LAC: 56402 CID: 36513;

-2G LAC: 57177 CID: 19741, 121, 19742, 17871, 8121, 8751;

-3G LAC: 57177 CID: 12125, 22125, 32125, 42127;

-4G LAC: 54797 CID: 21197431, 21197442, 21197446, 21081221;

та за період з 00 год 00 хв по 23 год 59 хв 04.02.2024, за адресою:

АДРЕСА_1 :

-2G LAC: 57177 CID: 36872, 36871, 8123, 122, 751, 36873, 123;

-3G LAC: 57177 CID: 13646, 33646, 23646, 43645;

-4G LAC: 54797 CID: 21368732, 21081223, 21151243.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3) Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Надати слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій операторів телекомунікації, а також адреси базових станцій, через які відбувалися ці з`єднання, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , на момент вчинення злочину за період з 00 год 00 хв по 23 год 59 хв 04.02.2024, за адресою: АДРЕСА_2 на базовій станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 :

-2G LAC: 10040 CID: 61386, 60127, 61387, 61385, 60126;

-3G LAC: 10040 CID: 22553, 22559, 22556;

-3G LAC: 17052 CID: 18783;

-4G LAC: 10040 CID: 53001732, 53018233;

та за період з 00 год 00 хв по 23 год 59 хв 04.02.2024, за адресою:

АДРЕСА_1 :

-2G LAC: 17052 CID: 555, 31367;

-3G LAC: 17052 CID: 11267, 11264, 11261.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3) Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б)

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1