Провадження № 1-кп/761/1673/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 220 220 000 000 002 59 щодо обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114 КК України.

Судом на розгляд було поставлено питання щодо направлення даного кримінального провадження Київського апеляційного суду для звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, оскільки за даними обвинувального акту місце вчинення кримінального правопорушення зазначається адреса: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва.

Прокурор уважав за можливим призначити справу до судового розгляду, поклався на розсуд суду щодо вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Захисник не заперечував проти направлення даного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта з додатками, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України - під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Вирішальним у визначенні підсудності даного кримінального провадження є місце вчинення кримінального правопорушення.

З викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення в обвинувальному акті вбачається, що Особа 1, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 вчиняв дії щодо передання представникам спецслужб іноземної держави в проведення підривної діяльності проти України, а саме здійснив завантаження відповідної інформації з метою передачі представнику російської спецслужби - кадровому співробітнику 5 служби ФСБ Російської Федерації ОСОБА_5 за розробленим алгоритмом.

Отже, як убачається з обвинувального акту, який міститься в матеріалах судового провадження, ОСОБА_6 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, скоєного на території м.Херсон, тобто в межах територіальної юрисдикції Херсонського районного суду Херсонської області.

При цьому, згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського районного суду Херсонської області за Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 34 КПК України, які визначають, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції, в даному конкретному випадку, матеріали даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114 КК України, підлягають направленню до Київського апеляційного суду для звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2,7, 32, 34, 314-316, 615 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали обвинувального акта в рамках кримінального провадження № 220 220 000 000 002 59 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114 КК України - направити до Київського апеляційного суду для звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: