Справа № 182/507/24
Провадження № 1-кп/0182/791/2024
У Х В А Л А

18.03.2024 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2021 за № 0000675 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської обл., яка зареєстрована у АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ з власного пристрою),

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ з власного пристрою), суд

в с т а н о в и в:

Дніпропетровська обласна прокуратура 30.01.2024 надіслала до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні від 02.12.2021 за № 0000675 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Ухвалою від 02.02.2024 було призначено підготовче судове засідання на 18.03.2024.

В підготовчому судовому засіданні від захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 0001505 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, яке наразі перебуває на розгляді у провадженні судді ОСОБА_6 .

Клопотання захисник мотивував тим, що об`єднання кримінальних проваджень буде доцільним і таким, що полегшить судовий розгляд та не порушуватиме право обвинуваченої на розгляд кримінального провадження щодо неї у найкоротший строк і відповідатиме положенням ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, практиці ЄСПЛ та одній із засад кримінального провадження - розумність строків.

Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала заявлене своїм захисником клопотання.

Прокурор не заперечувала проти даного клопотання.

Вислухавши сторін судового провадження, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть об`єднуватись матеріали кримінального провадження щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Згідно ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом встановлено, що у провадженні судді ОСОБА_6 на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження № 0001505 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Оскільки захисник обвинуваченої з метою здійснення більш ефективного судового розгляду заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_3 , тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Тому суд вважає доцільним передати судді ОСОБА_6 вказаний обвинувальний акт для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0001505 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Керуючись ст. 217, 334 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_3 задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2021 за № 0000675 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України передати судді Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0001505 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1