Справа № 288/1487/24
Провадження № 1-кс/288/151/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за клопотанням слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 0000007 від 08.01.2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 0000007 від 08.01.2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України.

19 червня 2024 року через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , в якому він просить розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 проводити в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

На підставі наведеного і керуючись статтями 336, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 19 червня 2024 року на 14.30 годину та всі подальші судові засідання по справі за клопотанням слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 0000007 від 08.01.2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю прокурора ОСОБА_3 за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали негайно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1