Справа № 462/3349/24
провадження 1-кс/462/785/24
У Х В А Л А

19 квітня 2024 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2024 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 11.04.2024 в ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , який просить вжити заходів до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які спричинили йому тілесні ушкодження за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: закритий субкапітальний перелом правої стегнової кістки зі зміщенням кісткових фрагментів.

В ході досудовго рослідування в статусі потерпілого допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий надав наступну інформацію, що 06.04.2024 року близько 18:30 години до нього зателефонували його старі знайомі, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та домовилися про зустріч. Того ж самого вечора, ОСОБА_4 підійшов на фірму, де швидше працював та зустрівся із вище особами, котрі із його слів перебували в стані алкогольного сп`яніння. В подальшому в даних осіб зав`язався конфлікт внаслідок якого виникла бійка. Із показів потерпілого ОСОБА_6 наносив йому удари ногою, а ОСОБА_5 в цей час притиснув потерпілого до землі, вагою власного тіла, так останній лежав лежачи на землі та наносив удари руками. Після цього ОСОБА_4 втратив свідомість, опритомнівшись він побачив, що нападники кудись відходять, останній намагався встати, однак відчував сильний біль у спині, тазі та руках, тому потерпілий зателефонував своєму сину, котрий прибув на місце події та відвіз батька у травм пункт, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Поряд із цим ОСОБА_4 до матеріалів досудового розслідування долучена виписка із травматологічного відділення ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 06.04.2024 по 10.04.2024 у травматологічному відділенні вище вказаної установи, із діагнозом: закритий субкапітальний перелом правої стегнової кістки зі зміщенням кісткових фрагментів.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів медичних документів по зверненню за медичною допомогою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , а саме наступні документи: медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інша медична документація, котра наявна у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (травматологічний відділ), що по АДРЕСА_2 .

Документи які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб, котрі вчинили злочин, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки може свідчити про підробку вказаних документів, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого, а також усіх наявних документів про стаціонарне лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 06.04.2024 року по 10.04.2024 року, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, а також усіх наявних документів про стаціонарне лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 06.04.2024 року по 10.04.2024 року, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.