Номер провадження: 11-кп/813/1388/24
Справа № 522/4601/20 1-кп/522/146/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

за участю прокурора ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на ухвалу Приморського райсуду м. Одеси від 27.03.2024, якою в судовому засіданні під час судового розгляду к/п №0005769 від 25.10.2019стосовно:

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Туркменабаду респ. Туркменістану, громадянина респ. Туркменістану, студента 4 курсу Одеської державної академії технічного регулювання та якості факультету метрології стандартизації та сертифікації якості, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 7 ч. 2 ст. 115 КК України, продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави,

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Туркменабаду респ. Туркменістану, громадянина респ. Туркменістану, непрацюючого, із середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави,

ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Туркменабаду респ. Туркменістану, громадянина респ. Туркменістану, студента 4 курсу Одеського державного екологічного університету, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого;

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави

установив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 24, 177, 178, 183, 194, 331, 370, 392, 404, 405, 407, 419, 422-1, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Ухвалу Приморського райсуду м. Одеси від 27.03.2024, якою стосовно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 7 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України на стадії судового розгляду кримінального провадження продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 26.05.2024, без визначення розміру застави, стосовно кожного залишити без змін.

Звернути увагу суду 1-ої інстанції щодо необхідності дотримання розумних строків, передбачених ст. 28 КПК України при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 02.05.2024 о 14 год. в залі судового засідання №9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4