Справа № 562/2172/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2024 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження №0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст. 367 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що під час здійснення технічного нагляду за об`єктом "Будівництво спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , службовими особами допущено неналежне виконання своїх службових обов`язків.

Упродовж липня - грудня 2021 року службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", зловживаючи своїм службовим становищем, допустили привласнення бюджетних коштів при підписанні актів виконаних робіт по об`єкту "Будівництво спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідні відомості по даних фактах внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.367 КК України.

Оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ІНФОРМАЦІЯ_4 користуються мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації), які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та містять охоронювану законом таємницю щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 25 травня 2021 року до 31 грудня 2021 року, а щодо абонентського номера НОМЕР_3 - за період з 25 травня 2021 року до 31 грудня 2021 року та з 01 червня 2024 року до 28 червня 2024 року, а саме: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ) абонентських номерів; дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номерів карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента.

Вказана інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення місцезнаходження службових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ІНФОРМАЦІЯ_4 під час підписання договорів підряду та актів виконаних робіт по об`єкту "Будівництво спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Іншим способом встановити вищевказані обставини неможливо.

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання з огляду на наступне.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно положень ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації" обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому буде використана як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, та приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Разом з тим, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

З огляду на те, що кримінальні правопорушення були вчинені упродовж липня-грудня 2021 року, однак слідчим не доведено необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, за період з 25 травня 2021 року до 31 грудня 2021 року та з 01 червня 2024 року до 28 червня 2024 року, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", за період з 01 липня 2021 року до 31 грудня 2021 року включно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити частково.

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітануполіції ОСОБА_3 , начальнику СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та містять охоронювану законом таємницю щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ) абонентських номерів; дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номерів карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента, за період з 01 липня 2021 року до 31 грудня 2021 року включно, з можливістю зробити її копії в електронному виді на цифровому носії інформації - оптичному диску.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 30 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя