Справа № 521/6261/24
Номер провадження:1-кс/521/1566/24
У Х В А Л А

11 червня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , за № 0000006 від 02.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається наступне.

У провадженні слідчого відділення відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.01.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла інформація від УБН ГУНП в Одеській області, про те що група осіб, на території Хаджибеївського району м. Одеси, займається незаконним виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

Крім того, в ході досудового розслідування надано доручення до Управління боротьби з наркозлочинністю ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо осіб, причетних до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на що отримано рапорт згідно якого встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення ймовірно причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зокрема встановлено, що за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 займається підготовкою, фасуванням та в подальшому здійснює збут наркотичних засобів, зокрема та канабісу, наручно замовникам, тобто за його схемою замовники попередньо телефонують на номер його мобільного телефону, кажуть скільки їм потрібно грамм наркотичного засобу і кажуть через скільки під`їдуть за його адресою, після чого приїхавши на місце телефонують ОСОБА_5 знову і він або спускається та віддає наркотичні засоби через вікно водія в машину, або запрошує їх піднятися до себе.

Крім цього, надійшов рапорт від начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому зазначено, що оперативним шляхом встановлено: 01.04.2024 приблизно о 15 годині 34 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , під час обшуку транспортного засобу марки Mercedes-Benz GLE 43 д.н.з. НОМЕР_1 (спеціальна відмітка 16С0001Х) у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження, та чотири пігулки невідомого походження. За вказаним фактом 01.04.2024 сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_6 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Також оперативно встановлено, що згідно висновку експерта, речовина рослинного походження, яку вилучено у ОСОБА_6 є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

16.05.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_7 направлено запит щодо наявності матеріалів у кримінальному провадженні №0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та переліку процесуальних документів.

16.05.2024 сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_1 надано відповідь в якій зазначено наявний перелік процесуальних документів, серед яких:

-Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000064 від 01.04.2024 на 1 арк.;

-Рапорт з ІІПС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо реєстрації ЄО№3720 від 01.04.2024 на 1 арк.;

-Рапорт ОСОБА_7 від 01.04.2024 на 1 арк.;

-Протокол обшуку від 01.04.2024 на 3 арк.;

- ІНФОРМАЦІЯ_9 до протоколу обшуку від 01.04.2024 за фактом виявлення речовини наркотичного походження у гр. ОСОБА_6 , 1967 року народження, за адресою: АДРЕСА_2 на 4 арк.;

-Постанова про визнання предметів речовими доказами і долучення їх до кримінального провадження від 01.04.2024 на 1 арк.;

-Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 01.04.2024 на 2 арк.;

-Ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_10 від 23.04.2024 справа №522/5118/24, провадження №1-кс/522/1956/24 на 2 арк.;

-Ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_10 від 23.04.2024 справа №522/5118/24, провадження №1-кс/522/1957/24 на 2 арк.;

-Висновок експерта №СЕ-19/116-24/6357-НЗПРАП від 10.04.2024 на 8 арк.;

-Повідомлення про підозру гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 25.04.2024 на 3 арк.;

-Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 25.04.2024 на 2 арк.;

-Пояснення ОСОБА_6 від 01.2024 на 2 арк.;

-Обвинувальний акт від 26.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 3 арк.

Також у відповіді на запит зазначено, що на теперішній час обвинувальний акт по кримінальному провадженню направлено до ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Додатково слід відзначити, що згідно відкритих інтернет-джерел, а саме сайту ІНФОРМАЦІЯ_11 по кримінальному провадженню №0000064 від 01.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України винесено вирок ІНФОРМАЦІЯ_10 від 30.04.2024 справа № 522/6646/24, провадження № 1-кп/522/2641/24 на 3 арк.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що згідно протоколу про результати негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою від 15.04.2024, 01.04.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , придбав канабіс у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні завірених належним чином копій процесуальних документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000064 від 01.04.2024, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити з наведених в клопотанні підстав.

Володілець вказаних документів повідомлявся про час та дату судового засідання, однак до судового засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані докази, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000006 від 02.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Аналіз наданих матеріалів досудового розслідування приводять слідчого суддю до переконання про наявність достатніх підстав підозрювати, що за встановлених на даний час слідством обставин, ймовірно мало місце кримінального правопорушення, водночас слідчий суддя враховує, що факти, які породжують таку підозру, не повинні знаходитися на однаковому рівні з тими, що необхідні для виправдання, засудження чи навіть пред`явлення обвинувачення та з`являються на подальшому етапі кримінального розслідування.

Слідчим доведено, що відшукуванні документи мають значення для проведення об`єктивного досудового розслідування, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даному провадженні та можуть знаходитись у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_3 . До того ж відомості, які можуть міститись у відшукуваних речах та документах можуть мати доказове значення та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Відтак, з метою підтвердження чи спростування отриманих в ході проведення перевірки відомостей, в рамках досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасовому доступу до документів з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 163 КПК слідчим доведено, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

Крім того, викладаючи мотиви прийнятого рішення, щодо обставин скоєного злочину та наявних доказів, слідчий суддя вважає за необхідне дотриматися балансу між мотивуванням судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 370 КПК України та недопустимістю розголошення відомостей досудового розслідування, що передбачено ст. 222 КПК України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , за № 0000006 від 02.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 01.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме до:

-Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000064 від 01.04.2024 на 1 арк.;

-Рапорту з ІІПС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо реєстрації ЄО№3720 від 01.04.2024 на 1 арк.;

-Рапорту ОСОБА_7 від 01.04.2024 на 1 арк.;

-Протоколу обшуку від 01.04.2024 на 3 арк.;

- ІНФОРМАЦІЯ_9 до протоколу обшуку від 01.04.2024 за фактом виявлення речовини наркотичного походження у гр. ОСОБА_6 , 1967 року народження, за адресою: АДРЕСА_2 на 4 арк.;

-Постанови про визнання предметів речовими доказами і долучення їх до кримінального провадження від 01.04.2024 на 1 арк.;

-Постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 01.04.2024 на 2 арк.;

-Ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_10 від 23.04.2024 справа №522/5118/24, провадження №1-кс/522/1956/24 на 2 арк.;

-Ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_10 від 23.04.2024 справа №522/5118/24, провадження №1-кс/522/1957/24 на 2 арк.;

-Висновку експерта №СЕ-19/116-24/6357-НЗПРАП від 10.04.2024 на 8 арк.;

-Повідомлення про підозру гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 25.04.2024 на 3 арк.;

-Протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 25.04.2024 на 2 арк.;

-Пояснень ОСОБА_6 від 01.2024 на 2 арк.;

-Обвинувального акту від 26.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 3 арк.;

-Вироку ІНФОРМАЦІЯ_10 від 30.04.2024 справа № 522/6646/24, провадження № 1-кп/522/2641/24 на 3 арк.

з можливістю отримання їх завірених належним чином копій процесуальних документів, що містяться у вказаному кримінальному провадженні, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить 2 (два) місяці і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 11.06.2024 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1