ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 09 травня 2024 року у кримінальному провадженні за №0000155,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 09 травня 2024 року повернуто скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000155 у зв`язку з пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України.

На вказану ухвалу потерпіла ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу із проханням скасувати ухвалу та постановити нову, якою призначити новий судовий розгляд скарги у суді першої інстанції.

Апелянт зазначає, що не пропустила строк на оскарження постанови слідчого, оскільки копія постанови була вручена їй працівником поштового зв`язку 29.04.2024 року,про що листоношею власноручно зазначено на конверті.

Після цього 09.05.2024 року,тобто протягом 10 днів з дня отримання копії рішення слідчого,подана скарга до суду.

За таких обставин вважає помилковими висновки слідчого судді про те,що нею пропущений строк для оскарження постанови слідчого.

Заслухавши доповідь судді, доводи потерпілої ОСОБА_7 , яка підтримала апеляційну скаргу, доводи прокурора про відсутність підстав для скасування судового рішення, дослідивши надані матеріали та перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Провадження №11-сс/822/154/24 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_8

Категорія: ст.422 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Матеріали справи свідчать,що постановою слідчого від 18.04.2024 року кримінальне провадження №0000155 закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.206 КК України.

Згідно супровідного листа від 18.04.2024 року копія постанови про закриття кримінального провадження направлена обидвом потерпілим- ОСОБА_6 та ОСОБА_9 на одну адресу.

Трекінг відправлення Укрпошти за 299, який вказаний на конверті,що ним була направлена слідчим копія постанови від 18.04.2024 року обидвом потерпілим,свідчить про фактичне вручення цього відправлення потерпілій 29.04.2024 року,про що власноручно зазначено листоношею на цьому конверті.

Скаргу на постанову слідчого від 18.04.2024 року про закриття кримінального провадження потерпіла ОСОБА_6 подала 09.05.2024 року,тобто в межах 10-денного строку після отримання 29.04.2024 року копії постанови.

Отже,висновок слідчого судді про те,що скарга подана після закінчення процесуального строку, не відповідає фактичним обставинам справи.

За таких обставин,апеляційну скаргу необхідно задовольнити,скасувати ухвалу слідчого судді відповідно до вимог ст.ст.409,411 КПК України та скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.404,405,407,409,411,418,419,422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 09 травня 2024 року скасувати та скаргу потерпілої ОСОБА_6 на постанову слідчого від 18.04.2024 року про закриття кримінального провадження №0000155 направити на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3