печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Печерський районний суд м. Києва

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 від 17 листопада 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про надання копій процесуальних документів у кримінальному провадженні №0000403,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 від 17 листопада 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про надання копій процесуальних документів у кримінальному провадженні №0000403, а саме: копії постанови про зупинення досудового розслідування, відновлення досудового розслідування та продовження строку досудового розслідування.

В судове засідання захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримує повністю.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву, просив справу розглядати у його відсутність, щодо скарги заперечує та просить у її задоволенні відмовити.

Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого, прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000403 від 18.05.2022 року.

Адвокат ОСОБА_3 подав слідчому клопотання від 05.05.2023 року про надання копії процесуальних документів, які були складені органом досудового розслідування щодо зупинення досудового розслідування, відновлення досудового розслідування та продовження досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000403 від 18.05.2022 року.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 від 15.05.2023 року відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.

Ухвалою слідчого судді №757/22456/23-к від 07.06.2023 скасовано постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 від 15.05.2023 року про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0000403 від 18.05.2022 року.

14.07.2023 захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого у кримінальному провадженні №0000403 із заявою про виконання ухвали слідчого судді від 07.06.2023.

В подальшому, адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого із клопотанням від 07.11.2023 про надання копій процесуальних документів, які були складені органом досудового розслідування щодо зупинення досудового розслідування, відновлення досудового розслідування та продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000403 від 18.05.2022 року та виконання ухвали слідчого судді від 07.06.2023 у справі №757/22456/23-к.

Разом з тим, постановою слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 від 17 листопада 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 .

В постанові слідчий вказує, що надання копій запитуваних процесуальних документів на даній стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Вказана постанова підлягає скасуванню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконанні або прийняті в розумні строки.

Статтею 42 КПК України визначено права та обов`язки підозрюваного.

Згідно п. 15 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення.

У відповідності до положень ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Як визначено у ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя зазначає, що постанова повинна бути обґрунтованою.

Так, в оскаржуваній постанові слідчого від 17.11.2023 не наведено жодних очевидних та достатніх підстав вважати, що надання копій запитуваних постанов може зашкодити досудовому розслідуванню. Таким чином, постанова слідчого від 17.11.2023 є необґрунтованою та такою, що порушує права сторони захисту, які гарантовані кримінальним процесуальним законодавством.

З урахуванням вказаного вище, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та скасування постанови слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 від 17 листопада 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про надання копій процесуальних документів у кримінальному провадженні №0000403, як винесену без законних на те підстав, зобов`язання слідчого надати адвокату ОСОБА_3 процесуальні документи, які були складені органом досудового розслідування щодо зупинення досудового розслідування, відновлення досудового розслідування та продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000403 від 18.05.2022.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 від 17 листопада 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про надання копій процесуальних документів у кримінальному провадженні №0000403 - задовольнити.

Постанову слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 від 17 листопада 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про надання копій процесуальних документів у кримінальному провадженні №0000403 - скасувати.

Зобов`язати слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 чи іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000403, надати адвокату ОСОБА_3 копії процесуальних документів, які були складені органом досудового розслідування щодо зупинення досудового розслідування, відновлення досудового розслідування та продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000403 від 18.05.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1