Справа № 712/8327/24
Провадження №1- кс/712/3491/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 липня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 24.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що у провадженні слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000035 від 24.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.

Встановлено, що упродовж 2017-2021 років рішеннями державних реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за ПП « ОСОБА_7 » зареєстровано право власності на об`єкти нерухомості у місті Черкаси за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , які є малими архітектурними формами та не підлягають реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Протиправність реєстрації об`єктів нерухомого майна по місту Черкаси свідчить про напрацювання відповідної схеми з наступною можливістю протиправного набуття права на майно, а саме землі комунальної власності на позаконкурентній основі для незаконного розміщення та експлуатації вказаних об`єктів нерухомості.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.04.2023 встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутня інформація щодо надання адреси нерухомому майну по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорти прив?язки не оформлювалися.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 26-3 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» тимчасовим спорудам адреса не присвоюється.

Так, з метою встановлення, до якого виду будівництва належать об`єкти, побудовані за вищевказаними адресами, слідчим постановами від 19.06.2024 призначено судові будівельно-технічні експертизи, виконання яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

25.06.2024 від експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано клопотання щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, в тому числі: затвердженої відповідно до чинного законодавства проектної документації, дозволи на початок будівництва, акти приймання виконаних будівельних робіт та підсумкові відомості ресурсів до них, виконавчої документація (загальні журнали, журнали авторського нагляду, журнали виконання арматурних робіт, журнали виконання бетонних робіт, креслень, виконавчих схем, технологічних карт, акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, тощо), декларації та сертифікати про готовність до експлуатації, паспорти прив?язки тимчасової споруди.

Так, як відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником об?єктів нерухомості у місті Черкаси за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , є ПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вищеперераховані документи, зазначені в клопотанні експерта, можливо отримати лише в ході тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні службових осіб ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_15 .

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначає про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

За клопотанням слідчого розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 24.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні службових осіб ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- затвердженої відповідно до чинного законодавства проектної документації;

- дозволів на початок будівництва;

- актів приймання виконаних будівельних робіт та підсумкові відомості ресурсів до них;

- виконавчої документації (загальні журнали, журнали авторського нагляду, журнали виконання арматурних робіт, журнали виконання бетонних робіт, креслень, виконавчих схем, технологічних карт, акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій тощо);

- декларації та сертифікати про готовність до експлуатації;

- паспорти прив?язки тимчасових споруд на об?єкти нерухомості у місті Черкаси за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 .

Зобов?язати службових осіб ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виготовити та видати належним чином завірені копії вищеперерахованих документів негайно після пред`явлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчим що входять до слідчої групи, а саме: слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Строк дії даної ухвали до 10.09.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1