overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 344/4224/24
Провадження № 1-кс/344/1891/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000383,-

На підставі ст.376 ч.2 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, речовин та предметів, що використовувались для виготовлення психотропних речовин, а також мобільних телефонів, сім карт мобільних операторів, носіїв цифрової інформації, комп`ютерної техніки, записників, нотатків з інформацією щодо виготовлення, вирощування, придбання, зберігання чи збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, обладнання, хімічних речовин, засобів індивідуального захисту, ваг та пакетиків призначених для їх виготовлення, вирощування, зважування та розфасовування.

Ухвала діє до 05 квітня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/6760/23
Провадження № 1-в/346/84/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретарка судового засідання: ОСОБА_2 , розглядаючи подання начальника Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 про розстрочку несплаченого штрафу засудженому ОСОБА_4 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шахтарськ Донецької області; місце проживання: АДРЕСА_1 ; освіта середня; не працюючий; не одружений; на утриманні нікого немає; судимостей не має) обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України),

по кримінальному провадженню №0000273, в якому ОСОБА_4 вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2023 року, визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 про розстрочку несплаченого штрафу ОСОБА_4 , засудженим вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 штраф в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначений йому вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2023 року, строком на 10 (десять) місяців, із виплатою його частинами, шляхом сплати десяти щомісячних платежів в розмірі по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, кожен місяць (до останнього числа відповідного місяця), починаючи сплату з наступного місяця, що йде за місяцем, в якому ця ухвала набирає законної сили.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що у разі несплати ним чергового платежу, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде виготовлено 11 березня 2024 року.

Головуючий суддя : ОСОБА_1
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3682/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 березня 2024 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005197 від 01.11.2023, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

06.03.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений (складений) 06.03.2024 прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005197 від 01.11.2023, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Перевіривши надані матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005197 від 01.11.2023, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, о 12 годині 00 хвилин 29 березня 2024 року в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вул. Павла Скоропадського, буд. 4А, м. Біла Церква, Київська область).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 361/2428/23
провадження № 1-кп/361/543/24
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

07 березня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000174 від 21 січня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначене кримінальне провадження, в якому призначено підготовче судове засідання.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов такого висновку.

Вказане кримінальне провадження підсудне Броварському міськрайонному суду Київської області. Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України щодо дати, місця проведення судового розгляду, відкритого чи закритого судового розгляду, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, клопотання в підготовчому судовому засіданні не заявлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314 316, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 21 січня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 України, та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у залі судових засідань об 09 год. 00 хв. 15 березня 2024 року.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 526/832/24
Провадження № 1-кс/526/121/2024
У Х В А Л А

06 березня 2024 року Слідча суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

05 березня 2024 року до слідчого судді Гадяцького районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Обґрунтовуючи скаргу, ОСОБА_2 повідомляє, що нею особисто в порядку ст. 214 КПК України було подано заяву до ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про вчинення кримінального правопорушення, однак до цього часу відомості до ЄРДР не внесені, тому вимушена звернутися зі скаргою до суду.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, який розширеному трактуванню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на зазначене вважаю необхідним звернути увагу на те, що чинним законодавством передбачено оскарження рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, а не будь- яких службових осіб того чи іншого органу.

Поміж тим, ОСОБА_2 звернулася зі скаргою на бездіяльність начальника ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, а не слідчого чи прокурора.

Виходячи з вищевикладеного вважаю, що у відкритті провадження по зазначеній скарзі слід відмовити, оскільки скарга подана на бездіяльність службової особи, яка не підлягає оскарженню в розумінні ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідча суддя, -

у х в а л и л а:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідча суддя: ОСОБА_1
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/468/24
Провадження № 1-кп/542/56/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 березня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 02 березня 2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2024 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 02 березня 2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, разом із угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та долученими до нього додатками, враховуючи те, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні до суду не надходило, суд приходить до висновку про необхідність призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 381, 382 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 02 березня 2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, на 10 год 00 хв 08 березня 2024 року в залі судових засідань Новосанжарського районного суду Полтавської області (площа Перемоги, 11, селище Нові Санжари, Полтавська область).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 564/745/24

05 березня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000270 від 19 вересня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2024 року до Костопільського районного суду Рівненської області із Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000270 від 19 вересня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

З метою з`ясування можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду або забезпечення правильного і швидкого розгляду кримінального провадження, на підставі статей 314, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на 10 год. 00 хв. 28 березня 2024 року в приміщенні Костопільського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 570/816/21
номер провадження 1-кс/570/144/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , особи щодо якої здійснюється кримінальне провадження ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції з Острозьким районним судом Рівненської області), її законного представника ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне заяву потерпілої ОСОБА_5 про відвід судді у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за 0000892 від 05.09.2021 р. справа № 570/816/21 щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 - п. 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 75, 80-82, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_5 від 06.03.2024 р. про відвід судді ОСОБА_9 у у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за 0000892 від 05.09.2021 р. справа № 570/816/21 щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 - п. 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 308/605/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/605/24, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000825 від 16.11.2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, без освіти, тимчасово не працюючого, розлученого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, вважається не судимим, -

у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період судового розгляду справи, але не більше ніж на 60 днів, а саме до 03.05.2024 року включно, залишивши без змін, раніше визначений судом розмір застави.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 13 год. 15 хв., 12.03.2024 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 309/4887/23
Провадження № 1-кп/309/303/23
05 березня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-
В ході судового розгляду з`ясовано при встановленні особи обвинуваченого ОСОБА_4 обставини того, що у обвинуваченого по батькові не ОСОБА_7 , а ОСОБА_8 , та дата його народження згідно паспорта громадянина України не 09.06.1980, а ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим процесуальним прокурором змінено обвинувачення із обвинувачення в частині анкетних даних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Керуючись ст. 347, 348 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Хустському районному відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області виготовити досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
справа № 635/3562/19
провадження № 1-кп/631/90/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 березня 2024 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2018 року під № 0001180, щодо вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2024 року до Нововодолазького районного суду Харківської області на підставі ухвали колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 05 лютого 2024 року, якою було задоволено клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури м. Харкова про направлення справи на розгляд, надійшло для розгляду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2018 року під № 0001180 щодо вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та відповідно до обліково-статистичної картки справи та Контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді, передано головуючому у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання має відбуватися за участі прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд доходить висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2018 року під № 0001180.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7, 28, 31, 110, 134 138, ч. 4 ст. 291, ч. 1 ст. 293, 314, 369, 371, 372, 392, 532, 533 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у справі з єдиним унікальним № 635/3562/19 (провадження № 1-кп/631/90/24) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2018 року під № 0001180, щодо вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 11 годину 30 хвилин 11 березня 2024 року у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Нова Водолага, вул. Захисників України, 1.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та представника потерпілого.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/336/676/2024
У Х В А Л А
6 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
29 грудня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , яким оголошено про підозру у вчиненні злочину, що передбачений ч.4 ст. 187 КК України.
Крім того, в провадженні суду перебуває ще одне кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України.
В силу ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання, у зв`язку з чим суд зі згоди учасників кримінального провадження вважає за необхідне об`єднати матеріали кримінальних проваджень в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 334, 395 КПК України, суд
Об`єднати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Присвоїти об`єднаному провадженню номер 336/1761/21, пр. № 1-кп/336/148/2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1