Справа № 365/216/24
Номер провадження: 1-кп/365/32/24
В И Р О К

Іменем України

05 квітня 2024 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження № 0000372 від 06.02.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бориспіль Київської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працюючої, не депутата, не інваліда, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2024 року між прокурором Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_4 і її захисником ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468,469,472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості на наступних умовах.

Обвинувачена ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, а саме в наступному.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

24 лютого 2022 Указом Президента України № 64/2022 на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації по відношенню до України, відповідно пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» - на території України з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан, строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024 з 14.02.2024 на 90 діб, затвердженим Законом України від 06.02.2024 № 3564-IX.

На підставі вказаних вище нормативно правових актів з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року на території України у зв`язку з введенням воєнного стану визначено умови та порядок тимчасового обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, тимчасових обмежень прав та законних інтересів юридичних осіб, а також діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування.

Так, 24 лютого 2022 Указом Президента України № 64/2022, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації по відношенню до України, відповідно пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» - на території України з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан, строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, затверджувався Верховною радою України та діє до цього часу.

На підставі вказаних вище нормативно правових актів з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року на території України у зв`язку з введенням воєнного стану визначено умови та порядок тимчасового обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, тимчасових обмежень прав та законних інтересів юридичних осіб, а також діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування.

20.01.2024 року ОСОБА_4 , близько 10 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «EVA» №3317, який знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, смт Згурівка, вул. Центральна, 4-В, побачила на вітрині магазину парфуми з написом на флаконі «Interparfums Paris Eau de parfum» ємністю 4,5 мл., вартістю 174,00 грн.; тональний крем для обличчя марки «L`oreal Paris Alliance Perfect» ємністю 30 мл., вартістю 317,62 грн.; туш для вій марки «L`oreal Paris Volume Milion Lashes» ємністю 10,7 мл., вартістю 290,00 грн. та в цей час у останньої виник злочинний корисливий умисел, спрямований на крадіжку вказаних товарно-матеріальних цінностей з приміщення зазначеного магазину.

Після чого, того ж дня, продовжуючи знаходитися у приміщенні торгівельного залу магазину «EVA» №3317 за адресою: АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний та протиправний умисел та мету таємного викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 взяла до рук коробку з парфумами з написом на флаконі «Interparfums Paris Eau de parfum», ємністю 4,5 мл.. Після цього, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 дістала з пакувальної коробки флакон з парфумами та поклала їх в рукав своєї куртки, а вказану пакувальну коробку з-під парфумів повернула на вітрину. Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направилась до іншої вітрини, де взяла до рук туш для вій марки «L`oreal Paris Volume Milion Lashes», ємністю 10,7 мл., яку вона поклала до кишені своєї куртки. Також, на вказаній вітрині поряд ОСОБА_4 взяла до рук тональний крем для обличчя марки «L`oreal Paris Alliance Perfect», ємністю 30 мл., який вона також поклала до кишені своєї куртки.

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, свідомо залишила приміщення магазину «EVA» № НОМЕР_1 з зазначеними викраденими парфумами: з написом на флаконі «Interparfums Paris Eau de parfum», ємністю 4,5 мл., вартістю 174,00 грн.; тональним кремом для обличчя марки «L`oreal Paris Alliance Perfect», ємністю 30 мл., вартістю 317,62 грн.; тушшю для вій марки «L`oreal Paris Volume Milion Lashes», ємністю 10,7 мл. вартістю 290,00 грн., умисно не розрахувавшись за вказані товари, чим спричинила ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 781,62 грн. Незаконно здобутим майном ОСОБА_4 в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, тобто як кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 визнаються щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 не встановлені.

Внаслідок кримінального правопорушення потерпілій юридичній особі ТОВ «РУШ» завдано майнової шкоди в розмірі 781,62 грн..

26 березня 2024 року представник потерпілої юридичної особи ТОВ «РУШ» ОСОБА_7 надала письмову згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості з підозрюваною ОСОБА_4 .

З урахуванням ступеню тяжкості кримінального правопорушення (злочину), особи обвинуваченої ОСОБА_4 , яка є працездатною, офіційно не працевлаштована, не навчається, до адміністративної відповідальності не притягувалась, раніше не судима, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, розлучена, маючої на утриманні неповнолітніх дітей, яка має обставини, які пом`якшують покарання згідно із ст. 66 КК України, сторони узгоджують та підозрювана згодна на призначення наступного покарання.

ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки передбачені п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази парфуми з написом на флаконі «Interparfums Paris Eau de parfum» ємністю 4,5 мл., тональний крем для обличчя марки «L`oreal Paris Alliance Perfect» ємністю 30 мл., туш для вій марки «L`oreal Paris Volume Milion Lashes» ємністю 10,7 мл., які поміщено до спецпакета № 7045733 та передані на зберігання до кімнати речових доказів ВПД № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області передати на зберігання представнику потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_7 .

Сторони угоди повністю розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.ст. 394,424 КПК України, а також наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченій ОСОБА_4 узгоджене покарання та інші передбачені угодою заходи.

Представник потерпілої юридичної особи ТОВ «РУШ» - ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не зявилася, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд кримінального провадження у її відсутність, проти затвердження угоди про визнання винуватості не заперечувала.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненому визнала беззастережно та просила угоду про визнання винуватості затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання. Захисник ОСОБА_5 повністю підтримав позицію обвинуваченої.

Суд дійшов висновку, що укладення угоди про визнання винуватості між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачена ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної нею угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого обвинувачена визнає себе беззастережно винуватою, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки її невиконання.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Враховуючи те, що умови угоди про визнання винуватості, її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та закону, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди. За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, та їй має бути призначене покарання, передбачене санкцією даної статті та узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та на підставі ст.ст. 75,76 КК України зі звільненням її від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік.

При визначенні можливості затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, узгодженого сторонами угоди, судом враховано, що вчинене кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, особу обвинуваченої, яка є працездатною, офіційно не працевлаштованою, не навчається, до адміністративної відповідальності не притягувалася, раніше не судима, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, розлучена, маючої на утриманні неповнолітніх дітей, яка має обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також відсутність обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України.

Суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Враховуючи можливість виправлення обвинуваченої без відбування призначеного покарання, на підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Розмір майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням потерпілій юридичній особі - ТОВ «РУШ» становить 781 (сімсот вісімдесят одна) гривня 62 копійки.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Витрати на залучення експерта в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості відсутні.

Викривачі у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази парфуми з написом на флаконі «Interparfums Paris Eau de parfum» ємністю 4,5 мл., тональний крем для обличчя марки «L`oreal Paris Alliance Perfect» ємністю 30 мл., туш для вій марки «L`oreal Paris Volume Milion Lashes» ємністю 10,7 мл., які поміщено до спецпакета № 7045733 та передані на зберігання до кімнати речових доказів ВПД № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області - передати на зберігання представнику потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 75,76, 185 ч. 4 КК України, ст.ст.373,374,394,424,468,472,474 та475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 березня 2024 року між прокурором Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_4 і її захисником ОСОБА_5 , з іншого боку.

Визнати винуватою ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_8 покласти такі обов`язки:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази парфуми з написом на флаконі «Interparfums Paris Eau de parfum» ємністю 4,5 мл., тональний крем для обличчя марки «L`oreal Paris Alliance Perfect» ємністю 30 мл., туш для вій марки «L`oreal Paris Volume Milion Lashes» ємністю 10,7 мл., які поміщено до спецпакета № 7045733 та передані на зберігання до кімнати речових доказів ВПД № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області - передати на зберігання представнику потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору вручити копії вироку негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддя ОСОБА_1