ССправа №295/8227/24
УХВАЛА

Іменем України

18.06.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» ОСОБА_3 про можливість передачі мобільного телефону в дохід держави,

в с т а н о в и в:

Начальник Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із поданням, в якому просить вирішити питання про передачу в дохід держави мобільного телефону марки: "Nokia", б/в, ІМЕІ: не встановлено.

У поданні вказано, що 10.05.2024 о 15 годин 15 хвилин під час раптового обшуку виробничих майстерень ДПВ при особистому обшуку в особистих речах, а саме в кишені штанів засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 115, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі, який утримується в камері № 242, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки: "Nokia", б/в, ІМЕІ: не встановлено.

Ознайомившись із положенням ст. 63 Конституції України, засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 , письмово пояснив, що вилучений 10.05.2024 року мобільний телефон належав йому, який надійшов йому прихованим шляхом в пачці з гречаною крупою, наприкінці квітня місяця 2024, дату він не пам`ятає.

В судове засідання представник Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, а тому відповідно до вимог абзацу 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути подання без його участі.

Дослідивши матеріали подання, а саме: висновок службового розслідування за фактом вилучення забороненого предмету у засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 , 1988 року народження від 20.05.2024; рапорт заступника начальника відділу режиму і охорони майора внутрішньої служби ОСОБА_6 від 10.05.2024; рапорт інспектора відділу режиму і охорони капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 від 10.05.2024; рапорт інспектора відділу режиму і охорони майора внутрішньої служби ОСОБА_8 від 10.05.2024; протокол вилучення від 10.05.2024; пояснення ОСОБА_5 від 20.05.2024; акт від 20.05.2024, слідчий суддя приходить висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно з п.4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, засудженим забороняється, в тому числі, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).

Відповідно до вказаного додатку №3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, визначено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, серед яких, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Зі змісту протоколу вилучення, складеного інспектором ВРіО капітаном вн. сл. ОСОБА_9 10.05.2024 вбачається, що 10.05.2024 о 15 годин 15 хвилин під час раптового обшуку виробничих майстерень ДПВ при особистому обшуку в особистих речах, а саме в кишені штанів засудженого до ДПВ ОСОБА_5 , 1988 р.н., за п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України до довічного позбавлення волі, було виявлено та вилучено 1 (один) мобільний телефон марки: "Nokia", б/в, ІМЕІ: не встановлено.

Таким чином, особою, яка відбуває покарання у ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» було порушено вимоги ч. 4 ст. 107 КВК України, положення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, а відтак відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України вилучений мобільний телефон слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст. 102, 107 КВК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Передати мобільний телефон марки: "Nokia", б/в, ІМЕІ: не встановлено - в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1