Справа № 405/4176/24
провадження № 1-кс/405/1714/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання слідчого ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0000645 від 06.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

заступник начальника ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з заступником керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить дозвіл на проведення обшуку в житлі розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до архівної довідки КП «ОМБТІ» № 417 від 06.06.2024 зареєстроване за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , де останній фактично проживає, задля відшукання: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, а також мобільних терміналів та SIM-карток, які використовувались з метою реалізації злочинних дій у кримінальному провадженні № 0000645 від 06.06.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, до що невстановлена особа, на території Кіровоградської області, незаконно займається носінням, зберіганням, придбанням, збутом вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

При допиті свідка у даному кримінальному провадженні було встановлено, що близько 15 років знайомий з ОСОБА_8 жителем м. Олександрія, який являється військовослужбовцем однієї із військових частин Збройних сил України, номер та місце розташування не знає, але відомо, що проходив військову службу на території Херсонської області. На даний час ОСОБА_9 знаходиться в м. Олександрія. При зустрічі з ним в останніх числах травня 2024 року, він запропонував знайти покупців на різну зброю, а саме автомати, пістолети, патрони до неї та сказав що є ще багато чого іншого цікавого, яка зберігається в різних закопаних схронах, які він зробив разом зі своїми побратимами. Крім того, він сказав що потрібно буде знайти автомобіль «вантажний бус» щоб її привезти в м. Олександрію, де буде її збувати, а йому за це буде грошова винагорода. 09.06.2024 під час зустрічі з ОСОБА_8 він повідомив про дійсні свої наміри привезти вогнепальну зброю та боєприпаси щоб продати, і що в нього в схронах зберігається 3 ящики автоматів, є ще пістолети з незначною кількістю патронів, а також снаряди, які він сховав коли відступали війська збройних сил РФ. Крім того він взнав що по дорозі де знаходиться зброя немає постів і зброю та боєприпаси потрібно буде перевозити вдень, оскільки в ночі більш небезпечно можуть зупини. Він також повідомив, що потрібно буде підшукувати автомобіль типу вантажної «Газелі», оскільки необхідно буде покласти ящики зі зброєю та чимось її замаскувати, а у звичайному автомобілі цього зробити не вийде. Дану розмову він записав та добровільно надав запис вказаної розмови. Місце де зберігається вогнепальна зброя та боєприпаси він точно не вказав, але для переконання що в нього є вогнепальна зброя він на телефоні показав декілька фотознімків автоматів ОСОБА_10 та пістолети.

Згідно матеріалів виконаного доручення оперативними працівниками УСБУ в Кіровоградській області встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Кіровоградської області, м. Олександрія, військовослужбовець Збройних сил України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується абонентським номером стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , який використовує в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_2 . Крім того встановлено, що для перевезення вогнепальної зброї та боєприпасів ОСОБА_8 використовує автомобіль «RENAULT MASTER», р.н. НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_11 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - відсутнє. Згідно архівної довідки КП «ОМБТІ» № 417 від 06.06.2024 зареєстроване за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, а також мобільних терміналів та SIM-карток, які використовувались з метою реалізації злочинних дій, з метою отримання інформації про підтвердження підозри у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_8 , а також приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходиться у зазначеному житлі.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімей нежиття особи.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій (ч.2 ст. 93 КПК України).

На даний час проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані на збирання доказів, а тому обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Крім того, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в особисте і сімейне життя особи, оскільки слідчий довів, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, що забезпечить швидке та неупереджене проведення досудового розслідування та встановлення істини у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

На думку слідчого судді, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які б давали змогу переконатися в тому, що речі та документи, які планується відшукати можуть знаходитися у автомобілі, який слідчий просить піддати обшуку.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі та документи, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у вказаному автомобілі та для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233-235, 369-372, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до житла розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до архівної довідки КП «ОМБТІ» № 417 від 06.06.2024 зареєстрованого за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , де останній фактично проживає, з метою проведення обшуку, задля відшукання: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, а також мобільних терміналів та SIM-карток, які використовувались з метою реалізації злочинних дій у кримінальному провадженні № 0000645 від 06.06.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Строк дії ухвали з 12.06.2024 року до 12.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12