1Справа № 335/4266/17 1-кп/335/35/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення захисника обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, ухвалою колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2021 обвинуваченого ОСОБА_7 оголошено у розшук та зупинено судовий розгляд кримінального провадження до розшуку обвинуваченого.

13.03.2024 на адресу суду від прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 надійшло клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у міжнародний розшук, у зв`язку із чим колегією судді було відновлено судове провадження вказаного кримінального провадження.

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що захист обвинуваченого ОСОБА_7 здійснював адвокат ОСОБА_8 .

У листі, який надійшов на адресу суду 04.08.2021, адвокат ОСОБА_8 повідомив, що він не має зв`язку із обвинуваченим ОСОБА_7 , а також 27.05.2021 обвинувачений висловив вимоги про припинення дії договору про правову допомогу, у зв`язку із чим просив здійснювати розгляд кримінального провадження за його відсутності. Також, адвокат додав до листа додаткову угоду №1 від 08.06.2021 до договору про надання правової допомоги від 09.01.2019, відповідно до якої клієнт ОСОБА_7 та виконавець-адвокат ОСОБА_8 дійшли згоди про розірвання договору про надання правової допомоги від 09.01.2019, та відповідно припинення всіх правовідносин.

У зв`язку із викладеним, колегією суддів поставлено на розгляд питання щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просила призначити обвинуваченому адвоката із центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинуваченому захисника із центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів доходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Частиною 1 ст. 52 КПК України визначено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Враховуючи, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у тому числі у вчиненні особливо тяжкого злочину, на даний час у нього відсутній захисник, колегія суддів вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_7 іншого захисника, та забезпечити його явку у судове засідання, призначене на 03.06.2024 о 15-30 год.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 54, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 03.06.2024 о 15-30 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали негайно направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3