Справа № 157/1168/23
Провадження №1-кп/157/34/24
УХВАЛА

04 червня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000109 від 18.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КК України,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КК України, а саме в заподіянні потерпілому ОСОБА_7 умисного тяжкого тілесного ушкодження та в завданні потерпілій ОСОБА_8 удару, який завдав фізичного болю й не спричинив тілесних ушкоджень.

Свідок ОСОБА_9 , будучи належним чином викликаною в судове засідання 04 червня 2024 року, до суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до названого свідка, мотивуючи його тим, що свідок була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, проте до суду не з`явилася без поважних причин. Крім того, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки свідка просить накласти на нього грошове стягнення.

Інші учасники судового провадження щодо клопотання прокурора не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що свідок, будучи своєчасно та належним чином викликаною в судове засідання, до суду не з`явилася, про причини свого неприбуття не повідомила, суд вважає за необхідне призначити дату нового засідання, застосувати привід до свідка та накласти на неї грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 139, 327, 350 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити повністю.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні на 14 годину 30 хвилин 01 липня 2024 року.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області в зазначений вище час.

Накласти на ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Виконання ухвали суду в частині здійснення приводу доручити Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1