Провадження №: 1-в/755/359/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про заміну

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, українцю, з профільною середньою освітою, безробітному, неодруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року у відповідність до чинного законодавства, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва про заміну ОСОБА_4 покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 року № 3342-ІХ.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 у судове засідання не з?явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, приходить до наступного.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року ОСОБА_4 , засуджений за ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді 1 /одного/ місяця арешту.

Вирок набув законної сили 23.01.2024 року.

28.03.2024 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 року № 3342-ІХ, згідно з яким ст.60 КК України викладена у новій редакції «Покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців».

Крім того, санкція ч.1 ст.309 КК України, після внесених змін Законом України №3342-IX від 23.08.2023 року не передбачає можливості застосування до винної особи покарання у виді арешту, а такий вид покарання замінено на покарання у виді пробаційного нагляду.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом?якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У клопотанні порушується питання приведення у відповідність до Закону вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року відносно ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст.74 КК України заміна більш м`яким, а також пом?якшення призначеного покарання, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 59-? КК України передбачено покарання у виді пробаційного нагляду, який полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Крім того, положеннями ст.59-? КК України передбачено можливість покладення судом на засудженого до пробаційного нагляду відповідні обов?язки, перелік яких є вичерпним.

Враховуючи, що станом на день постановлення вироку суду засуджений ОСОБА_4 призначене покарання у виді арешту строком на 1 місяць не відбув, та з урахуванням вимог п.«в» п.2 ч.1 ст.72 КК України, в перерахунку, що одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду, строк покарання складає 2 місяці пробаційного нагляду.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду у відповідності до ст. 49-? КВК України слід обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

За таких обставин, клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва про заміну ОСОБА_4 покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 року № 3342-ІХ підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 59-?, 72, 74 КК України, ст.537 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року у відповідність до чинного законодавства - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року за ч.1 ст.309 КК України, у виді 1 /одного/ місяця арешту на покарання у виді 2 /двох/ місяців пробаційного нагляду.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст.59-? КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Строк покарання у виді пробаційного нагляду засудженому ОСОБА_4 обчислювати з дня постановлення його на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженою особою, у порядку ст.382 КПК України, з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1