Справа № 751/1767/24
Провадження № 1-кп/750/322/24
У Х В А Л А

14 травня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000079 від 23.03.2023, щодо ОСОБА_8 , що обвинувачується за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_9 , що обвинувачується за ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_10 , що обвинувачується за ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_11 , що обвинувачується за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_7 подав клопотання про часткове скасування арешту накладеного на майно, ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.08.2023 накладено арешт на паспорт громадянина України ОСОБА_10 , картку фізичної особи, посвідчення водія НОМЕР_1 на ОСОБА_10 , технічний паспорт НОМЕР_2 , технічний паспорт НОМЕР_3 , поліс страхування АТ 3309474 та АТ 3309475, оскільки паспорт та інші зазначені вище особисті документи ОСОБА_10 не є речовими доказами та внаслідок арешту вказаних особистих документів, позбавляють його, як власника можливості користуватися своїм майном.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення вказаного клопотання в частині скасування арешту з технічних паспортів транспортних засобів.

Заслухавши також думки інших учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як підтвердив захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні, транспортні засоби, належні обвинуваченому ОСОБА_10 , на даний час знаходяться під арештом. Крім цього, на даний час ще не досліджено всі обставини справи в судовому засіданні, зокрема, не встановлено, чи є вказані документи - технічні паспорти речовими доказами, одночасно, санкція ч.5 ст. 191 КК України, за якою пред`явлено обвинувачення ОСОБА_10 передбачає також застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Враховуючи викладене, клопотання захисника про часткове скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.174 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_7 про часткове скасування арешту, накладеного на майно задовольнити частково.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.08.2023 скасувати частково, а саме скасувати арешт, накладений на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картку фізичної особи, посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 , поліси страхування АТ 3309474 та АТ 3309475.

В задоволенні клопотання в частині скасування арешту технічних паспортів СХС НОМЕР_4 та СТТ 109134 відмовити.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1