Справа №: 398/3270/24
провадження №: 1-кс/398/1213/24
УХВАЛА

Іменем України

"25" червня 2024 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2024 року за №0001180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна, тимчасово вилученого під час проведення огляду, яке обґрунтоване такими обставинами.

У провадженні СВ Олександрійського РВП ГУІІГІ в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001180 від року, за ч.1 ст.246 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 21.06.2024 на лінію 102 надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_5 , про те, що в лісосмузі між селами Войнівка та Новоселівка Олександрійського району Кіровоградської області було виявлено ОСОБА_6 , який здійснював незаконний випил дерев, породи дуб в кількості 5 штук.

Виїздом слідчо-оперативної групи па місце події було встановлено, що 21.06.2024 року за межами населеного пункту с.Войнівка в бік села Новоселівка в полезахисній смузі, було виявлено ОСОБА_6 , який здійснював незаконний випил дерев, на відкритій ділянці місцевості з координатами 48.725876, 33.008666 було виявлено спиляні до припинення росту дерева роду дуб в кількості 5 штук.

21.06.2024 в період часу з 11 год 12 хв по 11 год 37 хв в порядку, передбаченому ч.3 ст.214 КПК України слідчим проведено огляд місця події, де у полезахисній смузі, основна породи якої є дуб, що має 3 ряди, шириною 20 метрів, що розташована між АДРЕСА_1 виявлено свіжоспиляні пеньки дерев дуб, а саме: пеньок з розміром 32см*32см; пеньок з розмірами 30см*25см; пеньок з розмірами 32см*30см; пеньок з розмірами 40см*39см; пеньок з розмірами 38см*39см. Крім того поруч з місцем вирубки виявлено: одну бензопилу марки Рго- Сгаft, з серійним номером 70922781 в робочому стані, на яку було наклеєно бірку G17-00559192, G17-00559193; три полімерні пляшки, а саме об`ємом 3 літри, з речовиною червоного кольору, заповнену на 1,4 літри, що поміщена до спеціального пакету НПУ РSР4102131, об`ємом 2 літри, заповнену речовиною чорного кольору близько 1 літру та об`ємом 1 літр, заповнену речовиною червоного кольору, близько 800 грам, які поміщені до спеціального пакету НПУ РSР 4102130, а також транспортний засіб марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , марки «ГАЗ», модель 2705, що належить ОСОБА_7 ; спиляні частини деревини, породи дуб, а саме сироростуча та сухостійна деревина, в розмірі 1 метр кубічний; зв`язку ключів, на якій знаходяться 2 кільця, на одному прикріплені 4 ключі та брелок: 2 ключі срібного кольору, один жовтого кольору з пластиковою накладкою чорного кольору, брелок у вигляді оленя з написом «ГАЗ», дані ключі с ключами від вищезазначеного транспортного засобу марки «ГАЗ» поміщені до спеціального пакету НПУ KIV 2148857. За результатами огляду місця події від 21.06.2024 слідчим вказане майно було тимчасово вилучено.

Транспортний засіб марки «ГАЗ», модель 2705, днз. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , марки «ГАЗ» модель 2705, зв`язку ключів на якій знаходяться 2 кільця на одному прикріплені 4 ключі та брелок: 2 ключі срібного кольору, один жовтого кольору з пластиковою накладкою чорного кольору 21.06.2024 перебували у фактичному користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було виявлено па місці злочину.

Бензопила марки Pro-Craft, з реєстраційним номером НОМЕР_3 зеленого кольору та три полімерні пляшки перебували у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Жодною особою, котра перебувала як на місці злочину, так і під час проведення огляду місця події, не надано жодних документів відповідно до яких здійснювалась порубка деревини чи документів, що підтверджують законне походження вказаної деревини.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки ГАЗ, модель 2705, тип пасажирський-В, днз. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 .

22.06.2024 слідчим прийнято рішення про визнання тимчасово вилученого майна (бензопили, ємкості із паливною сумішшю, автомобіля з деревиною) речовими доказами у кримінальному провадженні №0001180 від 22.06.2024 року, за ч.1 ст.246 КК України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що вилучене 21.06.2024 в ході проведення огляду місця події майно може бути як предметом (деревина, так і знаряддям (бензопила, ємкості із паливною сумішшю) та засобом (автомобіль, свідоцтво про реєстрацію, зв`язка ключів) вчинення кримінального правопорушення та зберігати на собі його сліди, тому в подальшому може бути використане як доказ вчинення кримінального правопорушення, отже повернення зазначеного майна може призвести до їх знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити встановлення об`єктивної істини, слідчий просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Користувач транспортного засобу ГАЗ, модель 2705, - ОСОБА_8 , та власник бензопили - ОСОБА_6 також подали заяви про розгляд клопотаннябез їх участі, проти його задоволення не заперечують.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 22.06.2024 року органом поліції розпочато кримінальне провадження № 0001180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001180, 21.06.2024 надійшло повідомлення від працівника ПОГ, що між селами Войнівка та Новоселівка виявлено ОСОБА_6 та автомобіль Газель, днз НОМЕР_1 , даний громадянин в лісосмузі рубав дерева, а саме дуб.

Відповідно до копії рапорту від 21.06.2024 року №12716, 21.06.2024 на лінію 102 надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_5 , про те, що в лісосмузі між селами Войнівка та Новоселівка Олександрійського району Кіровоградської області було виявлено ОСОБА_6 та автомобіль Газель, днз. НОМЕР_1 , даний громадяниннезаконно рубав дерева, а саме дуб. Виїздом слідчо-оперативної групи па місце події було встановлено, що 21.06.2024 року близько 08 год 40 хв між с.Войнівка та с.Новоселівка в лісосмузі був виявлений ОСОБА_6 , який здійснював незаконну порубку дерев породи діб в кількості 5штук. З місця події було вилучено бензопилу, дві пластикові пляшки, об`ємом по 2 літри з рідиною та 1 пляшку об`ємом 1 літр з рідиною.

Згідно копії протоколу огляду місця події, проведеного 21.06.2024 року в період часу з 11 год 12 хв по 11 год 37 хв на відкритій ділянці місцевості, що розташована між с.Войнівка та с.Оліївка, на околиці с.Войнівка з координатами 48.725876, 33.008666, а саме, дубова лісосмуга (полезахисна смуга, основна породи якої дуб, 3 ряди, шириною 20 метрів), та фототаблиць до вказаного протоколу, під час огляду було виявлено свіжоспиляні пеньки дерев дуб, а саме: пеньок з розміром 32см*32см; пеньок з розмірами 30см*25см; пеньок з розмірами 32см*30см; пеньок з розмірами 40см*39см; пеньок з розмірами 38см*39см. Крім того, поруч з місцем вирубки виявлено: одну бензопилу марки Рго-Сгаft, з серійним номером 70922781 зеленого кольору в робочому стані, на яку було наклеєно бірку G17-00559192, G17-00559193; три полімерні пляшки, а саме об`ємом 3 літри, з речовиною червоного кольору, заповнену на 1,4 літри, що поміщена до спеціального пакету НПУ РSР4102131; об`ємом 2 літри, заповнену речовиною чорного кольору близько 1 літру; та об`ємом 1 літр, заповнену речовиною червоного кольору, близько 800 грам, які поміщені до спеціального пакету НПУ РSР 4102130, а також транспортний засіб марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , марки «ГАЗ», модель 2705, що належить ОСОБА_7 ; спиляні частини деревини, породи дуб, а саме сироростуча та сухостійна деревина, в розмірі 1 метр кубічний; зв`язку ключів, на якій знаходяться 2 кільця, на одному прикріплені 4 ключі та брелок: 2 ключі срібного кольору, один жовтого кольору з пластиковою накладкою чорного кольору, брелок у вигляді оленя з написом «ГАЗ», дані ключі с ключами від вищезазначеного транспортного засобу марки «ГАЗ» поміщені до спеціального пакету НПУ KIV 2148857, які за результатами огляду місця події слідчим було тимчасово вилучено.

Постановою слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 22.06.2024 року бензопилу марки Рго-Сгаft, з серійним номером 70922781 зеленого кольору в робочому стані, на яку було наклеєно бірку G17-00559192, НОМЕР_4 ; три полімерні пляшки, а саме об`ємом 3 літри, з речовиною червоного кольору, схожу на бензин заповнену на 1,4 літри, що поміщена до спеціального пакету НПУ РSР4102131; об`ємом 2 літри, заповнену речовиною чорного кольору, схожу на мастило, близько 1 літру та об`ємом 1 літр, заповнену речовиною червоного кольору, близько 800 грам, які поміщені до спеціального пакету НПУ РSР 4102130; транспортний засіб марки «ГАЗ» днз. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , марки «ГАЗ», модель 2705, що належить ОСОБА_7 ; спиляні частини деревини, породи дуб, а саме, сироростуча та сухостійна деревина, в розмірі 1 метр кубічний; зв`язку ключів, на якій знаходяться 2 кільця, на одному прикріплені 4 ключі та брелок: 2 ключі срібного кольору, один жовтого кольору з пластиковою накладкою чорного кольору, брелок у вигляді оленя з написом «ГАЗ», які разом з ключами від вищезазначеного транспортного засобу марки «ГАЗ» поміщені до спеціального пакету МНУ KIV 2148857, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001180 від 22.06.2024 року, та передано на зберігання до кімнати речових доказів Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області

Відповідно до копії розписки ОСОБА_9 від 21.06.2024 року, він отримав на зберігання транспортний засіб марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , та деревину породи Дуб, що була в зазначеному транспортному засобі.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 22.06.2024 року, 21.06.2024 року близько 09год 00хв йому зателефонував директор ТОВ «Новоселівка Агро» та повідомив, що йому потрібно виїхати в напрямку с.Бандурівка, між с.Оліївка та с.Войнівка, до поля, де посіяна соя, оскільки невідомі особи там незаконно зрубали деревину, внаслідок чого пошкодили посіяну сою. Коли він приїхав на місце, то там був автомобіль марки газель, зеленого кольору, а також внаслідок спилу деревини було пошкоджено посів сої. Він зробив заміри пошкодження сої, за якими буде визначено розмір матеріальної шкоди.

Відповідно до копії протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 22.06.2024 року, він працює державним інспектором в Державній екологічній інспекції і 21.06.2024 року від офіцера Приютівської громади йому стало відомо про те, що на території селищної ради, між селами Оліївка та Войнівка, невідомі особи випилюють деревину. Приїхавши на місце події ним було виявлено пять пеньків, з них чотири від сироспиляних дерев, діаметром від 30 до 40 см, та один від сухостійного дерева, діаметром 30см, породи дуб. Крім того, на місці події був виявлений автомобіль Газель, ПЕТ-пляшки з паливно-мастильною рідиною та порізані частини дерев, об`ємом 1м?.

Згідно копії письмових пояснень ОСОБА_12 від 21.06.2024 року, йому 20.06.2024 року зателефонував знайомий на ім`я ОСОБА_13 та повідомив, що 21.06.2024 року потрібна буде його допомога при завантажені дров, де саме і яких не сказав. 21.06.2024 року близько 07год він прийшов до будинку, де живе ОСОБА_13 і вони разом на автомобілі Газель направились в с.Оліївка щоб ще забрати ОСОБА_14 , а потім поїхати до лісосмуги неподалік с.Войнівка. Там ОСОБА_14 пиляв дерева породи дуб, а вони з ОСОБА_13 виносили попиляну деревину на край лісосмуги. В`ячеслав спиляв п`ять дерев. Близько 08год 40хв дот них під`їхали працівники поліції та повідомили, що такі їх дії є незаконними.

Відповідно до копії письмових пояснень ОСОБА_6 від 21.06.2024 року, напередодні увечері він зателефонував своєму знайомому ОСОБА_15 , який має в своєму користуванні автомобіль Газель, зеленого кольору, та домовився з останнім щоб наступного дня в лісосмузі напиляти дров, які потім відвести до нього, ОСОБА_6 , додому. Також попросив ОСОБА_13 знайти ще когось для допомоги. 21.06.2024 року близько 07год до нього додому на автомобілі ОСОБА_16 приїхав ОСОБА_13 разом з хлопцем на ім`я ОСОБА_17 . Він, ОСОБА_6 , взяв свою бензопилу чорно-зеленого кольору, мастило і бензин і вони всі в трьох поїхали в с.Войнівка, де він бачив дубову лісопосадку, в якій можна було б спиляти декілька дерев. Приїхавши на місце він спиляв пять дерев породи Дуб, розпиляв їх на частини довжиною близько 1 м, а хлопці в цей час виносили розпиляні частини дерева на край лісосмуги для її подальшого завантаження до автомобіля Газель. В цей час до них під`їхали працівники поліції. До даної лісосмуги вони приїхали вперше, деревина йому потрібна була для власних потреб.

Згідно копії письмових пояснень ОСОБА_8 від 21.06.2024 року, йому напередодні увечері зателефонував ОСОБА_13 та попросив допомогти йому з заготівлею дров, а також для допомоги знайти ще одну людину. Він зателефонував своєму знайомому на ім`я ОСОБА_17 і той на дану пропозицію погодився. 21.06.2024 року ОСОБА_17 прийшов до нього додому і вони разом на автомобілі Газель, який він, ОСОБА_8 , має у своєму користуванні, поїхали до с.Оліївка, де забрали ОСОБА_14 і вже втрьох поїхали до лісосмуги неподалік с.Войнівка. Там В`ячеслав пиляв дерева породи Дуб, спиляв п`ять дерев, розпилював їх, а вони з ОСОБА_18 виносили деревину на край лісосмуги. Близько 08год 40хв до них приїхали працівники поліції та повідомили про те, що такі їх дії є незаконною порубкою дерев.

Відповідно до копії письмових пояснень ОСОБА_19 від 21.06.2024 року, який є старостою Приютівської громади, йому 21.06.2024 року близько 09год 55хв від офіцера громади стало відомо, що на території громади, між селами Оліївка та Войнівка, невідомі особи незаконно випилюють деревину. Коли він приїхав на місце події то побачив там трьох чоловіків, а також автомобіль Газель, зеленого кольору, бензопилу та порізану на дрова деревину. Вказаними чоловіками, зі слів останніх, були ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , які проживають в с.Войнівка, та Поповський В`ячеслав, який проживає в с.Оліївка.

Згідно копії письмових пояснень ОСОБА_22 від 21.06.2024 року, він разом зі старостою ОСОБА_19 за повідомленням офіцера громади поїхали в лісопосадку, де невідомі чоловіки незаконно випилювали дерева. Коли приїхали на місце події то він побачив там трьох чоловіків, а також автомобіль Газель, зеленого кольору, та поруч напиляні дрова з дерева породи Дуб. Зі слів старости він особисто жодного дозволу на випил дерев не давав, вказані чоловіки повідомили, що пиляли без дозволу.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , транспортний засіб марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вимоги ч.5 ст. 171 КПК України органом дізнання дотримані, про що свідчить відмітка канцелярії Олександрійського міськрайонного суду про отримання вхідної кореспонденції.

Арешт майна, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно зі ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Таким чином, з метою збереження речових доказів та забезпечення можливості використання тимчасово вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно зберігає на собі сліди кримінального правопорушення та обґрунтовано має значення для встановлення обставин скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, суд доходить висновку про достатність правових підстав для його арешту. Настання негативних наслідків внаслідок арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб на час розгляду клопотання судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2024 року за №0001180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене в ході огляду місця події, проведеного 21.06.2024 року в період часу з 11год 12хв по 11год 37хв на відкритій ділянці місцевості, що розташована між с.Войнівка та с.Оліївка, на околиці с.Войнівка, з координатами 48.725876, 33.008666, дубова лісосмуга (полезахисна смуга, основна породи якої дуб, 3 ряди, шириною 20 метрів), а саме: транспортний засіб марки «ГАЗ» днз. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , марки «ГАЗ», модель 2705, на ім`я ОСОБА_7 ; зв`язку ключів, на якій знаходяться 2 кільця, на одному прикріплені 4 ключі та брелок: 2 ключі срібного кольору, один жовтого кольору з пластиковою накладкою чорного кольору; одну бензопилу марки Рго-Сгаft, з реєстраційним номером 70922781 зеленого кольору в робочому стані, на яку було наклеєно бірку G17-00559192, НОМЕР_4 ; три полімерні пляшки, а саме об`ємом 3 літри, з речовиною червоного кольору, заповнену на 1,4 літри, що поміщена до спеціального пакету НПУ РSР4102131, об`ємом 2 літри, заповнену речовиною чорного кольору близько 1 літру та об`ємом 1 літр, заповнену речовиною червоного кольору, близько 800 грам, які поміщені до спеціального пакету НПУ РSР 4102130; спиляні частини сироростучої та сухостійної деревини, породи дуб, в розмірі 1 метр кубічний, шляхом заборони власникам та користувачам користуватися та розпоряджатися вказаним майном до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна покласти на слідчих у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору, власнику та користувачу майна.

Роз`яснити власнику та користувачу тимчасово вилученого майна, що вони у відповідності до вимог ст. 174 КПК України має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту такого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1