Справа № 638/5879/24
Провадження № 1-кс/638/1372/24
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 березня 2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 березня 2024 року застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком 60 діб до 16 год 00 хв 28 травня 2024 року.

Під час підготовки ухвали до виконання встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали, яка проголошена 31 березня 2024 року, допущено описку в написанні прізвища підозрюваного, а саме зазначено неправильно « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники судового провадження з`явились, про розгляд справи повідомлялись. Їхня неявка у відповідності до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 та військового квитка серії НОМЕР_2 , прізвище підозрюваного «Іонел».

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу суду від 31 березня 2024 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 березня 2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, неодруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зазначивши по всьому тексту ухвали правильне прізвище підозрюваного «Іонел» замість неправильного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 01 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1