Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/728/24
Номер провадження 1-кп/530/111/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2024 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000034 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чорнухи, Чорнухинського району, Полтавської області,жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, інваліда 2 групи, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебувають матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000034відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №130 від 11.03.2024 року, ОСОБА_5 в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння, страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної форми, епізодичний тип перебігу з дефектом по змішаному типу. Наявне у ОСОБА_5 хронічне психічне захворювання позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки шизофренії параноїдної форми, епізодичний тип перебігу з дефектом по змішаному типу, ОСОБА_5 підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання, обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру. Потерпіла ОСОБА_6 клопотання підтримала.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засідані було встановлено, що вранці 26.12.2013 року, точно час встановити не представилося за можливе, ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом в умовах воєнного стану ( відповідно до закону України Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за морадерство від 03.03.2022 року ), правомірно перебуваючи в приміщенні житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав золоту каблучку, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 677/24 від 05.02.2024 року становить 6084 (шість тисяч вісімдесят чотири) грн. 08 коп., яка належить потерпілій ОСОБА_6 . В подальшому викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненій в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом огляду місця події від 01.02.2024 року, протоколом огляду місця події від 01.02.2024 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 02.02.2024 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 02.02.2024 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 02.02.2024 року, протоколом огляду предмету від 05.02.2024 року, висновком судової-товарознавчої експертизи № 667/24 від 05.02.2024 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 08.02.2024 року, протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 від 09.02.2024 року.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 130 від 11.03.2024 року ,ОСОБА_5 в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння, страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної форми, епізодичний тип перебігу з дефектом по змішаному типу. Наявне у ОСОБА_5 хронічне психічне захворювання позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки шизофренії параноїдної форми, епізодичний тип перебігу з дефектом по змішаному типу, ОСОБА_5 підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_5 вчинив таємне викраденого чужого майна (крадіжці) вчиненій в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.185 КК України у стані неосудності.

Відповідно до ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що:

1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності;

2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.

Кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру.

Згідно ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебувала в стані неосудності. Не підлягає покаранню також особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності.

Як передбачено ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Правова позиція Європейського суду з прав людини у справах "G. v. France" (п.39), "Halilovic v. Bosnia and Herzegovina" (п.18) визначає, що почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.

За вищевказаних обставин, матеріали клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеруу вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000034відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають задоволенню.

Речові докази у кримінальному провадженні золота каблучка, яка знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області повернути власнику ОСОБА_6 ..

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 291, 292, 314, 503, 511, 512, 513, 516 КПК України, ст. ст. 19, 94 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у кримінальному провадженні № 0000034 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чорнухи, Чорнухинського району, Полтавської області,жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, інваліда 2 групи, не працюючого, раніше не судимого - примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази у кримінальному провадженні золоту каблучку, яка знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області повернути власнику ОСОБА_6 ..

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1