Дата документу 15.05.2024
Справа № 334/7150/21
Провадження № 1-кп/334/164/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду матеріали кримінального провадження №0000085 від 02.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В судові засідання, які були призначені на 17.04.2024 року, 25.04.2024 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною розпискою, яка наявна у матеріалах справи та відомостями про направлення рекомендованого поштового відправлення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2024 року була винесена ухвала про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 15 травня 2024 року о 14-00 год.

Згідно листа Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області №42931/40/03-2024 року від 15 травня 2024 року виконати примусовий привід не надалось можливим.

В судове засідання, яке було призначене на 15.05.2024 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення. Згідно Довідки про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування повторного примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник адвокат ОСОБА_4 проти клопотання не заперечувала, підтримала клопотання.

Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд може постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або накладання на нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд приймає до уваги той факт, що справа за обвинуваченням ОСОБА_5 знаходить в провадженні суду вже досить тривалий час, судовий розгляд, який перебуває на стадії допиту свідків саме сторони захисту відкладається у зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 . Обвинувачений вже тричі не з`являється до судового засідання, при цьому не звертається до суду з заявами про відкладення із зазначенням поважності причини своєї неявки, вказані докази відсутні також і у захисника адвоката ОСОБА_4 , яка також не володіє інформацією про його місцезнаходження.

На підставі викладеного, суд вважає неможливим проведення судового засідання у відсутність обвинуваченого, у зв`язку з чим необхідно відкласти судове засідання на нову дату для виклику обвинуваченого ОСОБА_5 та застосувати до обвинуваченого повторний привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 18 червня 2024 року о 10-30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, , кабінет № 19.

Копію ухвали направити для виконання до Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області.

Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1