справа № 164/933/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року Селище Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

з участю: секретаря ОСОБА_3

представника прокуратури ОСОБА_4

представника Маневицького ВДВС у Камінь-Каширському районі ОСОБА_5

боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селище Маневичі заяву Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою про зміну способу і порядку виконання вироку Маневицького районного суду Волинської області від 06 липня 2020 року, яка вмотивована тим, що на виконанні Маневицького ВДВС у Камінь-Каширському районі перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1 на підставі виконавчого листа Маневицького районного суду № 164/933/20 від 11 серпня 2020 року про конфіскацію речових доказів - гвинтівки Мосина 1891-1930 рр. та 136 патронів. У зв`язку із тим, що чинним законодавством не передбачено способу та порядку реалізації органами державної виконавчої служби зброї та боєприпасів, просив суд вказану заяву задовольнити та змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа Маневицького районного суду у справі № 164/933/20 від 11 серпня 2020 року в частині спеціальної конфіскації на такий спосіб: на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України гвинтівку Мосина 1891-1930 рр. та 136 патронів - знищити, знищення вказаних предметів покласти на спеціально уповноважений орган, а саме - Головне Управління Національної поліції у Волинській області.

В судовому засіданні представник Маневицького ВДВС у Камінь-Каширському районі ОСОБА_5. клопотання підтримав та просив задовольнити із наведених у ньому підстав.

Боржник ОСОБА_1 суду пояснив, що на момент проведення судового засідання на його майно накладено арешт, оскільки ще триває виконавче провадження в частині застосованої судом спеціальної конфіскації, однак знищення зброї в період воєнного стану вважає недоцільним.

Прокурор щодо вирішення заяви представника ВДВС покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, приходжу наступних висновків.

Судом установлено, що вироком Маневицького районного суду Волинської області від 06 липня 2020 року, який набрав законної сили 06 серпня 2020 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку в 1 (один) рік. На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосовано спеціальну конфіскацію до речових доказів - гвинтівки Мосина 1891-1930 рр. та 136 патронів, які ухвалено вилучити безоплатно у власність держави.

На підставі вказаного вироку суду на виконанні Маневицького відділу ДВС перебуває виконавчий лист № 164/933/20 від 11 серпня 2020 року, виданий Маневицьким районним судом Волинської області про конфіскацію речових доказів в кримінальному провадженні - вилучення безоплатно у власність держави гвинтівки Мосина 1891-1930 рр. та 136 патронів.

18 серпня 2020 року головним державним виконавцем Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області ОСОБА_6. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Із вимоги № 265 від 11 лютого 2021 року вбачається, що старший державний виконавець ОСОБА_6 вимагає ВП № 1 Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснити дії щодо конфіскованого майна відповідно до рішення Маневицького районного суду Волинської області, а саме -прийняти рішення щодо реалізації або знищення конфіскованого майна, про що повідомити Маневицький районний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п. 8 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 985 від 11 липня 2002 року, мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку.

Згідно зі ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною.

Порядком реалізації арештованого майна, що затверджений наказом Міністерства юстиції України № 2831/5 від 29 вересня 2016 року передбачено реалізацію арештовано майна, яким у відповідності до ст. 1 Порядку є рухоме або нерухоме майно боржника (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та цінних паперів), на яке звернено стягнення і яке підлягає примусовій реалізації.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно з п. 22 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює у визначеному законом порядку приймання, зберігання та знищення вилученої, добровільно зданої, або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин.

Представник ВДВС в судовому засіданні пояснив, що йому не відомо чи придатна гвинтівка та патрони, конфісковані у боржника, для використання і вважає, що, у випадку задоволення клопотання та зміни способу виконання вироку суду, органи Національної поліції зможуть використати чи реалізувати конфісковану зброю.

Отже, враховуючи вищезазначене, а також, на думку суду, недоцільність знищення будь - якої зброї в період введеного на території України воєнного стану, суд приходить висновку, що представником ВДВС в судовому засіданні не надано переконливих доказів, що зміна способу і порядку виконання вироку Маневицького районного суду Волинської області від 6 липня 2020 року в частині застосування спеціальної конфіскації гвинтівки Мосина 1891 - 1930 рр та 136 патронів відповідатиме інтересам держави, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Крім того, суд вважає доцільним роз`яснити, що в судовому засіданні здійснювався розгляд на підставі доказів, наданих представником ВДВС, та в межах вимог заяви органу виконавчої служби про зміну способу і порядку виконання судового рішення, а тому вирішення питання про скасування накладеного арешту на майно боржника ОСОБА_1 виходило би за межі заявлених вимог та суперечило б нормам КПК України.

Керуючись ст. 2, 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа Маневицького районного суду № 164/933/20 від 11 серпня 2020 року про конфіскацію речових доказів - гвинтівки Мосина 1891-1930 рр. та 136 патронів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_2