КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/2956/24
Провадження № 1-кс/552/1034/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

08.05.2024 року до Київського районного суду м.Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В скарзі вказував на те, що 26.04.2024 року ОСОБА_4 звернувся до Відділу поліції № 1 Полтавського РУП та подав повідомлення про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, в якому зазначив, що з жовтня 2022 року перебував у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_5 , який після розірвання трудового договору почав вимагати із заявника кошти в якості умови повернення трудової книжки і водійської чіп-карти заявника. Під час усного спілкування з представниками поліції заявник надав вичерпну інформацію щодо цих подій, зокрема надав скріншот переписки з " ОСОБА_6 " з ФОП ОСОБА_5 , де той вимагає кошти, надав докази перебування у трудових відносинах з ним та інші відповідні пояснення. В заяві він зазначив про попередню кваліфікацію таких протиправних дій як таких, що містять склад злочину, відповідальність за який передбачена статтями 172 Кримінального кодексу України і статтею 189 Кримінального кодексу України. 07.05.2024 із заявником по телефону зв`язався слідчий поліції і запитував додаткові відомості щодо спірних подій; повідомив, що наразі відомості за повідомленням про вчинення злочину до ЄРДР не вносились і він ще буде вирішувати чи слід їх туди вносити. На час звернення зі скаргою, вимоги його заяви від 26.04.2024 року не виконано. В зв`язку з чим, просив суд визнати поважними і поновити строки на подання скарги з підстав, наведених у скарзі, та зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості в ЄРДР по заяві від 26.04.2024 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_3 не з`явилися, в скарзі просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання свого представника не направило, причини неявки суду не відомі.

За наявності у справі достатніх доказів, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд скарги за відсутності осіб, що не з`явилися.

Слідчим суддею встановлено, що 26.04.2024 року ОСОБА_4 звернувся до Відділу поліції № 1 Полтавського РУП та подав повідомлення про вчинення щодо нього кримінального правопорушення ФОП ОСОБА_5 , кримінальна відповідальність за який передбачена статтями 172 Кримінального кодексу України і статтею 189 Кримінального кодексу України.

Станом на день розгляду скарги вищевказані відомості не були внесені до ЄРДР.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можу бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДС та розпочати розслідування.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Визнати поважними і поновити строки на подання скарги з підстав, наведених у скарзі.

Зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості в ЄРДР по заяві від 26.04.2024 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1