КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5726/23
Провадження № 1-кс/552/1680/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лубни Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючої, не заміжньої, дітей неповнолітніх на утриманні не має, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. В клопотанні слідча просила обрати відносно ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України,оскільки підозрювана може впливати на свідків, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення та переховуватись від слідства та суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 , просили слідчого суддю задовольнити клопотання та обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

У провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001127 від 12.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 12.09.2023 року у період часу з 13:26 год. по 13:35 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в торговому залі магазину «Єва 620», за адресою: м.Полтава, вул. Соборності, 78, шляхом вільного доступу намагалася таємно викрасти наступні виставлені на продаж товари, а саме: жіночу туалетну воду «Dolce & Gabbana Light Blue», об`ємом 25 мл. у кількості 1 шт., вартістю 808 грн. (без ПДВ), яку взяла з торгової полиці та сховала до пакету, який мала при собі, та універсальні ножиці «Соварт» у кількості 1 шт. вартістю 72 грн. (без ПДВ), які взяла з торгової полиці та сховала до кишені одягнутих на неї штанів, після чого попрямувала до виходу з магазину.

Незважаючи на те, що ОСОБА_5 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, останньою не було закінчено злочин з причин, які не залежали від її волі, оскільки ОСОБА_5 під час виходу з приміщення магазину була зупинена його працівником.

Своїми протиправними умисними діями ОСОБА_5 могла завдати ТОВ «РУШ» (), як власнику товару, матеріального збитку на загальну суму 880 (без ПДВ).

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, він не пов`язаний з позбавленням підозрюваного волі, не вимагає відшкодування додаткових значних коштів для внесення в якості застави або пошуку особи, згодної поручитися за виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, його з`явлення за викликом слідчого чи суду. Однак його вжиття дозволить стороні обвинувачення забезпечити належне виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та забезпечити збереження й унеможливлення викривлення доказової бази.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стосовно підозрюваної ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Зокрема, без застосування вказаного запобіжного заходу існують ризики того, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 є злочином середнього ступеню тяжкості, та за який передбачено покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років, отже, існує ризик того, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, п. 3, п. 5, ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо підозрюваного покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на потерпілу та свідків.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на підозрюваного передбачених у ч. 5 ст.194 КПК України, певних обов`язків.

Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 177-178, 193-194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лубни Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючої, не заміжньої, дітей неповнолітніх на утриманні не має, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_4 або до прокурора, слідчого судді чи суду за усною чи письмовою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

-не відлучатися з Полтавської області та місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваній, що згідно ч. 2 ст.179 КПК України в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов`язання здійснює слідчий та прокурор.

Термін, на який встановлені ці обов`язки, 60 діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1