УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

384/661/23

1-кп/384/21/2024

25 січня 2024 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

зі секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка Кіровоградської області в залі суду кримінальне провадження №0000022 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гайворон, Кіровоградської області, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, не заміжньої, пенсіонерки, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

з боку захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У Вільшанському районному суді Кіровоградської області розглядається кримінальне провадження №0000022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України в зв`язку зі спливом строків давності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої ОСОБА_3 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню та ОСОБА_3 , необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, а провадження по справі закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

При цьому закон не пов`язує можливість застосування правил ч. 1ст. 49 КК України, із визнанням особою вини, обов`язковою передумовою для закриття провадження у справі є наявність згоди особи на звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Як вбачається з обвинувального акту, за даними органу досудового розслідування кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 , мали місце у 2017 році.

ОСОБА_3 , обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, яке в силу ст. 12 КК України є нетяжким злочином, та ч. 1 ст. 358 КК України, яке є кримінальним проступком та є особою, раніше не судимою.

Таким чином, на даний момент строк давності за вказані кримінальні правопорушення є таким, що минув, а тому у суду відсутні підстави щодо відмови в задоволенні заявленого клопотання.

За таких обставин суд, за наявності згоди ОСОБА_3 , приходить до висновку про необхідність звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов по справі не заявлявся, оскільки майнова шкода повністю відшкодована.

Процесуальні витрати за проведення експертизи стягненню не підлягають, оскільки, відповідно до положень ст.124 КПК України, суд стягує на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у разі ухвалення обвинувального вироку.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст.286, ст.ст.370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 358 КК Українина підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 190 КК Українина підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000022 від 03.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: