Справа № 442/7888/23
Провадження № 1-кп/442/78/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

його законних представників - ОСОБА_5 та ОСОБА_6

та захисника - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження №0000789 від 10.09.2023 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобич Львівської області, громадянин України, без місця реєстрації та фактичного місця проживання, не одруженого, без освіти, не працюючого, не депутата, не адвоката, засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.09.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

-обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.186, ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

Судом визнано доведеним, що 09.09.2023 о 22 год 10 хв ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи біля приміщення магазину-гуртівні «Насіння» на АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків із ОСОБА_8 , вирішив умисно заподіяти шкоду здоров`ю останнього.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_9 , який лежав спиною на дорожньому покритті біля магазину-гуртівні «Насіння» на вул. Пилипа Орлика, 9Е, в м. Дрогобичі Львівської області і не чинив опору, нахилився над ним та умисно наніс йому п`ять ударів кулаком правої руки в ділянки голови та обличчя, чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження, а саме: закриту важку черепно-мозкову травму у вигляді дрібновогнишевих крововиливів в речовині середнього мозку справа та зліва, стовбурі мозку, підкіркових ядер справа, крововиливу на внутрішній поверхні м`яких покривів голови справа; закритий перелом кісток носа; перелом кісток нижньої щелепи з обох сторін; синець та поверхнева рана на верхній губі справа; крововилив та рана на слизовій верхньої губи справа; синці в ділянці нижньої щелепи справа, на боковій поверхні шиї зліва з переходом на завушну ділянку та задню поверхню вушної раковини, в ділянці лівої щоки, садна на чолі справа, в лівій надбрівній ділянці, на лівій щоці.

Закрита важка черепно-мозкова травма у вигляді дрібновогнишевих крововиливів в речовині середнього мозку справа та зліва, стовбурі мозку, підкіркових ядер справа, крововиливу на внутрішній поверхні м`яких покривів голови справа відноситься до тяжкого ступеня тілесних ушкоджень, як таке, що є небезпечним для життя в момент його заподіяння, а в даному випадку і призвело до смерті, тобто, знаходяться у прямому причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_4 умисно заподіяв ОСОБА_8 тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.09.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік на шлях виправлення не став належних висновків для себе не зробив та повторно, умисно вчинив корисливий тяжкий злочин проти власності, передбачений ч. 4 ст. 186 КК України.

Так, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан терміном на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №3275-ІХ від 27.07.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

05 жовтня 2023 року о 16 год 59 хв ОСОБА_4 з метою протиправного заволодіння чужим майном, зайшов у приміщення ломбарду «Центральний» на вул. Лесі Українки, 14 в м. Дрогобичі Львівської області, де на торговій вітрині побачив кросівки червоного кольору з маркувальними написами «Nike» 40 розміру вартістю 810,67 грн, які здав на реалізацію ОСОБА_10 .

Реалізовуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 , приблизно о 17 год. 09 хв., діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у приміщенні ломбарду «Центральний» на вул. Лесі Українки, 14 у м. Дрогобичі Львівської області, усвідомлюючи, що за його діями стежить контролер-касир ОСОБА_11 , взяв із торгової вітрини кросівки червоного кольору з маркувальними написами «Nike» 40 розміру вартістю 810,67 грн, сів на підлогу та, одягнувши один кросівок на ліву ногу, підвівся, підійшов до ОСОБА_11 та шляхом ривка вихопив із її рук другий кросівок, після чого направився до виходу з приміщення ломбарду з метою покинути місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном.

При цьому, за протиправними діями ОСОБА_4 стежила контролер-касир ОСОБА_11 , яка з метою припинення кримінального правопорушення кричала, щоб він зупинився і повернув викрадене. Однак ОСОБА_4 на її зауваження не реагував і вибіг з приміщення ломбарду з кросівками червоного кольору з маркувальними написами «Nike» 40 розміру вартістю 810,67 грн, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на вказану суму. Після цього, ОСОБА_11 наздогнала його за межами виходу з приміщення ломбарду, схопила за верхній одяг та із застосуванням сили повалила на землю, вихопивши один кросівок із руки ОСОБА_4 , а інший стягнула із його лівої ноги, після чого повідомила останньому, що викликає поліцію охорони.

Таким чином, ОСОБА_4 відкрито викрав чуже майно (здійснив грабіж), повторно в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 186 КК України.

Окрім цього, 05 жовтня 2023 року приблизно о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи біля ломбарду «Центральний» на вул. Лесі Українки, 14 в м. Дрогобичі Львівської області, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_11 , наніс їй один удар кулаком правої руки в ділянку носа, чим спричинив тілесні ушкодження, у вигляді відкритого перелому кісток носа, забійної рани на спинці носа та садна навколо неї, синців в ділянках обох очниць, що відносяться до легкого ступеня тяжкості, як такі, що викликали короткочасний розлад здоров`я, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_4 умисно заподіяв легке тілесне ушкодження ОСОБА_11 , що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопаорушень та погодилася із викладеним у фабулі обвинувачення. Вказав, що дійсно 09.09.2023 близько 22.00 год., перебуваючи у стані сп`яніння знаходився біля магазину-гуртівні «Насіння», що на вул. П.Орлика, 9Е в м.Дрогобичі.

Там до їх компанії приєднався ОСОБА_8 . В подальшому у нього виник конфлікт з ОСОБА_8 , з яких підстав не пригадує, і він наніс йому декілька ударів кулаком по голові, коли той лежав на дорозі. Що стосується події 05.10.2023, то в цей день також вживав алкогольні напої і зайшов в ломбард «Центральний» на вул. Лесі Українки, 14 в м. Дрогобичі Львівської області. На вітрині побачив кросівки червоного кольору «Nike» 40 розміру і вирішив їх викрасти. Поміряв один кросівок, а другий вихопив у продавця з рук і почав тікати. Остання наздогнала його і забрала кросівки. Коли продавець сказала, що викличе поліцію, він наніс їй удар кулаком в обличчя в ділянку носа. У вчиненому щиро розкаюється і просить суд суворо його не карати.

Незважаючи на визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.186, ч.2 ст.125 КК України його вина доводиться наступними доказами, дослідженими судом:

- рапортом оперативного чергового Дрогобицького РВП ГУНП від 09.09.2023 про те, що 09.09.2023 о 23 год 15 хв надійшло повідомлення від бригади ШМД про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без свідомості доставлено з вул.Пилипа Орлика в м.Дрогобичі, закрита черепно мозкова травма, його побили;

- протоколом огляду місця події з фототаблицею від 10.09.2023, відповідно до якого 10.09.2023 у період часу з 00 год 40 хв по 01 год 20 хв слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області проведено огляд прилеглої території біля гуртівні на вул.Пилипа Орлика, 9Е в м.Дрогобичі. З місця події вилучено змиви зі слідами речовини бурого кольору, три недопалки сигарет марки «Сomplimen» та один недопалок сигарети без марки;

- протоколом огляду трупа від 11.09.2023 з фототаблицею до нього, відповідно до якого слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області в приміщенні Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ оглянуто труп ОСОБА_8 , який доставлений з КНП «Дрогобицька міська лікарня»;

- протоколом огляду речей від 10.09.2023, відповідно до якого 10.09.2023 у період часу з 16 год 32 хв по 16 год 52 хв слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області у приміщенні КНП «Дрогобицька міська лікарня» оглянуто речі ОСОБА_8 : штани чорні чоловічі, ремінь коричневий, майку синю чоловічу зі слідами РБК, светр червоний, куртку чорну чоловічу, сумку чорну дорожню, колготки дитячі блакитного кольору зі слідами РБК, светр сірий, черевики коричневого кольору, труси чорні, паспорт ОСОБА_8 та посвідчення учасника бойових дій ОСОБА_8 ;

- постановою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області від 11.09.2023 про визнання речовими доказами вищевказаних речей ОСОБА_8 та ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 12.09.2023 про накладення арешту на них;

- висновком судово-медичного експерта №200 від 10.10.2023, відповідно до якого смерть ОСОБА_8 настала внаслідок закритої важкої черепно-мозкової травми у вигляді крововиливів в речовині та м`якій оболонці головного мозку, яка ускладнилася набряком головного мозку та призвела до смерті. При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_8 виявлено наступні тілесні ушкодження: закрита важка черепно-мозкова травма у вигляді дрібновогнищевих крововиливів в речовині середнього мозку справа та зліва, стовбурі мозку, підкіркових ядер справа, крововиливу на внутрішній поверхні м`яких покривів голови справа; закритий перелом кісток носа; перелом кісток нижньої щелепи з обох сторін; синець та поверхнева рана на верхній губі справа; крововилив та рана на слизовій верхньої губи справа; синці в ділянці нижньої щелепи справа, на боковій поверхні шиї зліва з переходом на завушну ділянку та задню поверхню вушної раковини, в ділянці лівої щоки, садна на чолі справа, в лівій надбрівній ділянці, на лівій щоці. Дані тілесні ушкодження були спричинені незадовго до поступлення в лікарню дією твердого тупого предмета та по ступеню тяжкості відносяться:

- закрита важка черепно-мозкова травма - до тяжкого ступеня тілесних ушкоджень, як таке, що є небезпечним для життя в момент його заподіяння, а в даному випадку і призвело до смерті, тобто знаходяться у прямому причинному зв`язку зі смертю;

- перелом кісток нижньої щелепи з обох сторін - до середнього ступеня тілесних ушкоджень, як таке, що викликає тривалий розлад здоров`я та прямого причинного зв`язку зі смертю не має;

- перелом кісток носа - до легкого ступеня тілесних ушкоджень, що викликають короткочасний розлад здоров`я;

- синці, садна, рани відносяться до легкого ступеня тілесних ушкоджень і прямого причинного зв`язку зі смертю не мають.

- постановою слідчого СВ Дрогобицького РВП у Львівській області від 11.09.2023 про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеофіксації, на підставі якої знято відеозапис із системи відеоспостереження з приміщення гуртівні за адресою: АДРЕСА_1 за період з 21 год 30 хв по 22 год 20 хв. 09.09.2023

- протоколом слідчого СВ Дрогобицького РВП у Львівській області від 11.09.2023 про зняття показань із системи відеоспостереження на приміщенні гуртівні за адресою: АДРЕСА_1 .

- постановою слідчого СВ Дрогобицького РВП у Львівській області від 19.10.2023 про визнання речовим доказом DVD-R диску 4,7 GB, на якому збережено відеозапис із системи відеоспостереження з приміщення гуртівні за адресою: АДРЕСА_1 за період з 21 год 30 хв по 22 год 20 хв. 09.09.2023.

- протоколом огляду предметів від 01.11.2023, відповідно до якого слідчим СВ Дрогобицького РВП у Львівській області в присутності понятих та ОСОБА_12 , яка є рідною матір`ю ОСОБА_4 , за допомогою комп`ютера у приміщенні кабінету №8 здійснено огляд DVD-R диску з наявними на ньому файлами

XVR_ch2_main_3000_0000.dav XVR_ch4_main_2930__1500.dav XVR_ch9_main_0008__21500.dav

Відповідно до протоколу огляду на файлах зображено, як 09.09.2023 о 22:10:24 до ОСОБА_8 , який лежить спиною на дорожньому покритті біля гуртівні на вул.Пилипа Орлика, 9 Е в м.Дрогобичі, підходить ОСОБА_4 , нахиляється над ним та наносить йому перший удар кулаком правої руки в область голови, після чого на секунду зупиняється, відходить та різко наносить йому ще чотири удари в область голови.

О 22:10:33 ОСОБА_4 відходить від ОСОБА_8 та виходить за межі дії камери відеспостереження, а ОСОБА_8 залишається лежати на дорожному покритті в нерухомому стані.

- постановою слідчого СВ Дрогобицького РВП у Львівській області від 01.11.2023 про призначення додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставлено питання про те, чи міг отримати ОСОБА_8 наявні у нього тілесні ушкодження внаслідок заподіяння йому ударів, зафіксованих на відеозаписі з камер зовнішнього відеоспостереження гуртівні за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручено експертам Дрогобицького віддліення ЛОБСМЕ. Для проведення експертизи скеровано DVD-R диск з відеозаписами від 09.09.2023.

- висновком судового експерта №477 від 02.11.2023, відповідно до якого тілесні ушкодження, які були виявлені під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 , могли утворитися внаслідок заподіяння йому ударів, зафіксованих на відеозаписі від 09.09.2023 з камер зовнішнього відеоспостереження гуртівні на АДРЕСА_1 .

- речовим доказом DVD-R диском, відкриттям якого у судовому засіданні встановлено, що на ньому містяться три відеофайли XVR_ch2_main_3000_0000.dav XVR_ch4_main_2930__1500.dav

XVR_ch9_main_0008__21500.dav

Переглядом вказаних файлів в залі судового засідання встановлено, що 09.09.2023 о 22:10:24 ОСОБА_4 наносить перший удар кулаком правої руки ОСОБА_8 в область голови, після чого на секунду зупиняється, відходить та різко наносить йому ще чотири удари в область голови.

О 22:10:33 ОСОБА_4 відходить від ОСОБА_8 та виходить за межі дії камери відеспостереження, а ОСОБА_8 залишається лежати на дорожному покритті в нерухомому стані.

- показаннями свідка ОСОБА_13 , який пояснив суду, що працює водієм на гуртівні на АДРЕСА_1 . Ввечері він приїхав близько десятої години та припаркував біля гуртівні машину, на якій працює. Під`їхавши до гуртівні, він побачив старшого мужчину, побитого, який лежав на дорозі. В мужчини на голові під потилицею була кров. Він викликав швидку. Коли приїхала швидка і піднімала мужчину, він побачив кров у нього в роті. Мужчина сказав працівникам швидкої, що його побили, хто і скільки їх було не сказав, бо вже не міг говорити. поліцію він не викликав, бо поліцію вже мала повідомити швидка.

- показаннями судово-медичного експерта Дрогобицького районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ ОСОБА_14 , який пояснив суду, що проводив судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_8 , про що склав висновок від 10.10.2023 №200. При проведенні розтину ним встановлено, що причиною смерті ОСОБА_8 є закрита важка черепно-мозкова травма у вигляді дрібновогнищевих крововиливів в речовині середнього мозку справа та зліва, стовбурі мозку. При проведенні вказаної експертизи слідчий не надав йому відеозапис з місця події, натомість у постанові про призначення експертизи було поставлено стандартне питання про те, чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися у ОСОБА_8 при падінні з висоти власного росту. Він відповів, що так, оскільки це класична модель. Якщо людину різко б`ють кулаком в обличчя, вона з висоти власного росту падає з прискоренням назад та вдаряється потиличною ділянкою голови об тверду поверхню, внаслідок чого мозок сильно струшується та вдаряється в черепну коробку, від чого і стається крововилив. В подальшому, щоб встановити механізм заподіяння тілесних ушкоджень у кожному конкретному випадку, слідчий призначає додаткову судово-медичну експертизу, для якої надає йому протокол слідчого експерименту чи відеозапис з місця події. Так було і вданому кримінальному провадженні. При проведенні додаткової експерти йому було надано відеозапис з місця події, на якому він чітко бачив, що ОСОБА_8 з висоти власного росту різко не падав та потиличною ділянкою голови об дорогу не вдарявся. Коли ОСОБА_8 лежав, ОСОБА_4 нахилився над ним і наніс йому декілька ударів в ділянку обличчя. Ці удари були сильні, оскільки спричинили перелом кісток носа та нижньої щелепи, від таких ударів мозок різко струшувався і м`які тканини вдарялися у внутрішні склепіння черепної коробки, яка була в зафіксованому стані, оскільки ОСОБА_15 лежав головою на твердому покритті. Тому, за результатами додаткової експертизи ним складено висновок від 02.11.2023 №477 про те, що смерть ОСОБА_8 настала внаслідок закритої важкої черепно-мозкової травми, яка утворилася від заподіяння йому ударів, зафіксованих на відеозаписі з місця події.

- заявою ОСОБА_11 від 05.10.2023 про вчинення злочину візуально знайомою особою ромської національності на ім`я ОСОБА_16 , який цього дня приблизно о 17:00 год перебуваючи у приміщенні ломбарду «Центральний» на вул.Лесі Українки, 14 м.Дрогобич відкрито викрав кросівки червоного кольору, а після того, як вона спробувала його затримати, наніс їй тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому носу.

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 05.10.2023, відповідно до якого 05.10.2023 о 20 год.15 хв. оперуповноваженим ВКП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_17 спільно з оперуповноваженим ВКП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_18 в порядку п.2 ч.1 ст.208 КПК України затримано особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході особистого обшуку затриманого вилучено: один правий кросівок чорного кольору з тканини із шнурками чорно-жовтого кольору та підошвою білого кольору, куртку чорного кольору із замками та спереду із двома написами по боках «TROUBL FREE», кофту на довгий рукав чорного кольору із зображенням на грудях неправильної форми червоного кольору та написом «VENUM», штани бежевого кольору із двома темно-синіми полосами на резинці внизу із слідами РБК.

- медичним висновком КНП «ДМЛ №1» від 06.10.2023 про те, що неповнолітній ОСОБА_4 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

- заявою ОСОБА_10 від 06.10.2023, в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності особу, яка 05.10.2023 відкрито викрала його кросівки червоного кольору 40 розміру неоригінальні з позначкою «Nike» вартістю 500 грн., які він 04.03.2023 здав під реалізацію в ломбард «Центральний» на вул. Лесі Українки, 14 в м.Дрогобичі.

- протоколом огляду предмету від 05.10.2023, відповідно до якого слідчим СВ Дрогобицького РВП у Львівській області за допомогою комп`ютера проведено огляд DVD-диску, на якому наявний запис з камери відеонагляду в приміщенні ломбарду «Центральний» на вул.Лесі Українки, 14 в м.Дрогобичі. Тривалість відеозапису 25 хв.11 секунд. Так, 05.10.2023 о 16:59:14 у торговий зал ломбарду заходить особа ромської національності, яка приміряє червоний кросівок на ліву ногу, після чого о17:09:53 вириває з рук касира другий кросівок червоного кольору та втікає з ломбарду, а касир біжить за ним. Після цього, на відео зображено, як о 17:10:33 на поріг ломбарду заходить касир та о 17:10:35 особа ромської національності наносить їй один удар правою рукою в область носу та зникає з кадру.

- постановою слідчого СВ Дрогобицького РВП у Львівській області від 05.10.2023 про визнання речовим доказом DVD-диску, на якому наявний запис з камери відеонагляду в приміщенні ломбарду «Центральний» на вул.Лесі Українки, 14 в м.Дрогобичі.

- протоколом огляду предмету від 06.10.2023, відповідно до якого слідчим СВ Дрогобицького РВП у Львівській області за допомогою комп`ютера проведено огляд DVD-диску, на якому наявні два записи (відеофайли) з камер зовнішнього відеоспостереження магазину «Казка», який знаходиться через дорогу навпроти ломбарду «Центральний». Відповідно до протоколу, на відеозаписах зображено, як 05.10.2023 в ломбард «Центральний» заходить особа ромської національності, яка через 11 хвилин тікає з ломбарду, але його наздоганяє жінка-касир, кладе на землю та стягує з ноги кросівок червоного кольору. В той момент, як касир стоїть з кросівками в руках у дверях ломбарду, особа ромської національності різко піднімається та замахується правою рукою, щоб нанести удар касиру, після того тікає вліво по ходу огляду відеозапису.

- постановою слідчого СВ Дрогобицького РВП у Львівській області від 06.10.2023 про визнання речовим доказом DVD-диску, на якому наявний запис з камери зовнішнього відеоспостереження магазину «Казка» на вул.Шолом-Алейхема, 12 в м.Дрогобичі

- речовими доказами: DVD-дисками з записам камер відеоспостереження ломбарду «Центральний» та магазину «Казка», переглядами яких у судовому засіданні встановлено, що 05.10.2023 о 16:59:14 у торговий зал ломбарду «Центральний» на вул.Лесі Українки,14 в м.Дрогобичі заходить особа ромської національності, яка приміряє червоний кросівок на ліву ногу, після чого о17:09:53 вириває з рук касира другий кросівок червоного кольору та вибігає з ломбарду. Касир наздоганяє його за межами ломбарду, звалює на землю та знімає з ноги кросівок червоного кольору. В той момент, як касир стоїть з кросівками в руках у дверях ломбарду, особа ромської національності різко піднімається та наносить їй удар правою рукою в область носу, після того тікає з місця події.

- постановою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області від 05.10.2023 про визнання речовим доказом DVD-диску із записом камер зовнішнього відеоспостереження з приміщення магазину «Казка» на вул.Шолом Алейхема, 12 в м.Дрогобичі за 05.10.2023.

- протоколом огляду місця події від 06.10.2023, відповідно до якого слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області в період часу з 10:16 год по 10:35 год в присутності двох понятих проведено огляд в приміщенні ломбарду «Центральний» на вул.Лесі Українки, 14 в м.Дрогобичі. В ході огляду місця події вилучено лівий кросівок чорного кольору із білою підошвою з написом золотистого кольору «Adidas», кепку чорного кольору з біркою з внутрішньої сторони з написом «PRIMARK», жіночі кросівки червоного кольору з позначкою «Nike» 40 розміру.

- постановою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області від 06.10.2023 про визнання речовими доказами речей, вилучених в ході огляду місця події в приміщенні ломбарду «Центральний» на вул. Лесі Українки, 14 в м.Дрогобичі.

- ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 11.10.2023 про накладення арешту на один правий кросівок чорного кольору з тканини із шнурками чорно-жовтого кольору та підошвою білого кольору, куртку чорного кольору із замками та спереду із двома написами по боках «TROUBL FREE», кофту на довгий рукав чорного кольору із зображенням на грудях неправильної форми червоного кольору та написом «VENUM», штани бежевого кольору із двома темно-синіми полосами на резинці внизу із слідами РБК, лівий кросівок чорного кольору із білою підошвою з написом золотистого кольору «Adidas», кепку чорного кольору з біркою з внутрішньої сторони з написом «PRIMARK», жіночі кросівки червоного кольору з позначкою «Nike» 40 розміру

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 08.10.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_11 в присутності двох понятих впізнала серед чотирьох осіб ромської національності особу під №4, як таку, що вчинила відкрите викрадення майна (кросівок) з ломбарду «Центральний». Згідно протоколу впізнання під №4 значиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- висновком експерта від 24.10.2023 №СЕ-19/114-23/20433-ТВ про те, що станом на 05.10.023 ринкова вартість напівчеревиків для активного відпочинку (кросівок) з маркувальними написами «Nike» 40 розміру, червоного кольору, становила 810, 67 грн.

- заявою ОСОБА_11 від 10.10.2023, в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності візуально знайому особу на ім`я ОСОБА_16 , котрий 05.10.2023 приблизно о 17:00 год, перебуваючи в приміщенні ломбарду «Центральний» на вул. Лесі Українки в м.Дрогобичі, наніс їй один удар кулаком в обличчя, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому носа.

- висновком судово-медичного експерта №439 від 11.10.2023, відповідно до якого у ОСОБА_11 виявлено тілесні ушкодження у виді відкритого перелому кісток носа, забійної ради на спинці носа та садно навколо неї, синці в ділянці обох очниць.

- протоколом проведення слідчого експерименту від 23.10.2023, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_11 у приміщенні ломбарду «Центральний» на вул.Лесі Українки, 14 в м.Дрогобичі відтворила механізм відкритого викрадення кросівок та заподіяння їй удару ОСОБА_4

- висновком судово-медичного експерта №467 від 26.10.2023, відповідно до якого тілесні ушкодження у виді відкритого перелому кісток носа, забійної ради на спинці носа та садно навколо неї, синці в ділянці обох очниць, які були виявлені при судово-медичній експертизі ОСОБА_11 , могли виникнути за механізмом, показаним нею при проведенні слідчого експерименту 23.10.2023, тобто, внаслідок одного удару кулаком в ділянку носа із достатньою для виникнення такого ушкодження силою.

- показаннями потерпілої ОСОБА_11 , яка пояснила суду, що працює касиром у ломбарді «Центральний» на вул.Лесі Українки в м.Дрогобичі. До подій, які сталися 05.10.2023 вона обвинуваченого бачила, знала, що його звати ОСОБА_16 , оскільки він кілька разів заходив у ломбард, однак жодних конфліктів чи непорозумінь між ними не було. 05.09.2023 приблизно о 17:00 год ОСОБА_16 прийшов у ломбард і почав розглядати товари. На вигляд він був якийсь дивний, напевно випивший. Він підійшов до вітрини, де стояли товари на реалізації, і взяв один кросівок червоного кольору. Він його приміряв і взув на ногу. Вона бачила, що кросівок йому підійшов. ОСОБА_16 сказав їй дати другий, бо на вітрину вона виставляє по одному. Вона винесла другий кросівок і сказала заплатити, тоді дасть другий. В той момент, як вона стояла і тримала кросівок в руках, ОСОБА_16 силою вирвав його у неї з рук і почав тікати. В один кросівок він був взутий, а другий тримав у руках. Вона кричала: «Люди, злодій, ловіть!». Вона наздогнала ОСОБА_16 за дверима ломбарду, схопила його і він впав на тротуар. Вона стягнула один кросівок у нього з ноги, а другий вирвала у нього з рук. Сказала, що натиснула на тривожну кнопку і йому прийдеться відповісти за свої дії. Після цього він різко піднявся з землі і вдарив її кулаком в ніс, а сам втік. Вона не бачила куди він побіг, бо їй хлинула кров з носа. Від удару вона мало не втратила свідомість, сперлася спиною об стіну. Якась жінка підійшла до неї, зупиняла їй кров і надавала допомогу, вона ж викликала швидку. У мене був відкритий перелом кісток носа, ніс був провалений всередину, десять днів перебувала на лікарняному. Кросівки, які ОСОБА_16 викрав, на реалізацію в ломбард здав їх постійний клієнт ОСОБА_19 . Кросівки продавалися за ціною 500 грн., з них, 425 грн мала віддати ОСОБА_19 , а 75 грн виручка ломбарду. Щодо міри покарання, покладається на думку суду.

Отже, сукупністю даних досудового та судового слідства, котрі співпадають між собою та об`єктивно доповнюють одні одних, стверджено винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст.186, ч.2 ст.125 КК України.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за:

- ч.2 ст.121 КК України, оскільки він умисно заподіяв тяжкі тілесні ушкодження, що спричинило смерть потерпілого;

- ч.4 ст.186 КК України, оскільки він відкрито викрав чуже майно (здійснив грабіж), повторно в умовах воєнного стану;

- ч.2 ст.125 КК України, оскільки він умисно заподіяв легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілого.

При призначенні покарання суд відповідно до вимог ст. 50 КК України має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

В даній справі, суд, призначаючи ОСОБА_4 покарання, при виборі останньому заходів примусу і порядку його відбування разом зі ступенем тяжкості вчиненого злочину, враховує дані про особу обвинуваченого та всі інші обставини, які відповідно до положень КК України, у тому числі статей 66, 67 цього Кодексу, впливають на вибір заходу примусу та порядок його відбування.

Обставинами, які пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України є повне визнання своєї вини, вчинення кримінального правопорушення у неповнолітньому віці.

Обставиною, яка обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.102 КК України покарання у виді позбавлення волі особам, які не досягли до вчинення злочину вісімнадцятирічного віку, призначається за тяжкий злочин - на строк не більше семи років.

Обидва вчинені ОСОБА_4 злочини є тяжкими, санкції ч.2 ст.121 та ч.4 ст.186 КК України передбачають покарання на строк від 7 до 10 років позбавлення волі.

Зважаючи на викладене, враховуючи особу винного, його характеризуючі дані та вік, приймаючи до уваги те, що останній не вперше притягується до кримінальної відповідальності, досудову доповідь органу пробації, суд дійшов висновку, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тобто, при застосуванні покарання у виді позбавлення волі, яке є необхідним для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Разом з тим, суд враховує, що обвинуваченим ОСОБА_4 вчинено злочин під час умовного відбуття покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.09.2023 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік. Тому, на підставі ст.71 КК України, остаточне покарання суд визначає шляхом приєднання до покарання за новим вироком частково невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України та скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді.

Витрати за проведення експертизи у даному кримінальному провадженні стягнути з матері обвинуваченого, оскільки обвинувачений є неповнолітнім та не має самостійного заробітку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.186, ч.2 ст.125 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.121 КК України - 7 років позбавлення волі,

- за ч.4 ст.186 КК України - 7 років позбавлення волі,

- за ч.2 ст.125 КК України 3 місяці арешту.

На підставі ч.1 ст.70, ч.1 ст.72, ч.2 ст.103 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за вказані злочини, визначити ОСОБА_4 покарання у виді 7 років 3 місяці позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за вказаним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 05.09.2023 та остаточно визначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді 7 років 4 місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_4 з моменту затримання, а саме: з 05.10.2023.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді триманні під вартою залишити без змін.

Стягнути з матері обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_12 витрати на проведення товарознавчої експертизи в сумі 1434,00 грн. (висновок експерта №СЕ-19/114-23/20433-ТВ).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 12.09.2023 та повернути потерпілій ОСОБА_20 : штани чорні чоловічі, ремінь коричневий, майку синю чоловічу зі слідами РБК, светр червоний, куртку чорну чоловічу, сумку чорну дорожню, колготки дитячі блакитного кольору зі слідами РБК, сверт сірий, черевики коричневого кольору, труси чорні, паспорт ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 та посвідчення учасника бойових дій ОСОБА_8 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 11.10.2023 та повернути:

- потерпілому ОСОБА_10 - жіночі кросівки червоного кольору з позначкою «Nike» 40 розміру ;

- обвинуваченому ОСОБА_4 - лівий кросівок чорного кольору із білою підошвою з написом золотистого кольору «Adidas», кепку чорного кольору з біркою з внутрішньої сторони з написом «PRIMARK», один правий кросівок чорного кольору з тканини із шнурками чорно-жовтого кольору та підошвою білого кольору, куртку чорного кольору із замками та спереду із двома написами по боках «TROUBL FREE», кофту на довгий рукав чорного кольору із зображенням на грудях неправильної форми червоного кольору та написом «VENUM», штани бежевого кольору із двома темно-синіми полосами на резинці внизу із слідами РБК.

Речові докази: DVD-R диск та DVD диск залишити при матеріалах судової справи.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1