КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/29/2024
У Х В А Л А

11 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048, по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 23 жовтня 2023 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 23 жовтня 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.

Прокурор у поданій апеляційній скарзі просить скасувати вирок суду першої інстанції та ухвалити новий, яким ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

У поданій апеляційній скарзі захисник просить скасувати вирок суду першої інстанції та закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанні можливості їх отримати.

Під час апеляційного розгляду суддя ОСОБА_2 , який є головуючим у даному кримінальному провадженні, заявив самовідвід з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що заступник Генерального прокурора своєю постановою від 04.06.2021 року, в порядку ч.5 ст.36 КПК України, у зв`язку із неефективністю здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002376 слідчими Державного бюро розслідувань, доручив здійснення подальшого досудового розслідування Головному слідчому управлінню Служби безпеки України.

В ході досудового розслідування слідчими СБУ вказаного кримінального провадження було виявлено предмети, які є вогнепальною зброєю та бойовими припасами, про що було внесено відповідні відомості до ЄРДР за №0000396 та проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручено слідчому ГСУ СБУ.

В подальшому матеріали вказаних кримінальних проваджень та кримінального провадження за №0000395 були об`єднані в одне провадження за №0002376, з якого виділено матеріали досудового розслідування з внесенням відомостей до ЄРДР за №0000410 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 209-1, ч. 1 ст. 366 КК України та постановою прокурора Офісу Генерального прокурора від 31.12.2021 року визначено підслідність за слідчими СБУ.

21.02.2022 року з вказаного кримінального провадження виділено матеріали досудового розслідування, з внесенням відомостей до ЄРДР за №0000048, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з дорученням на проведення досудового розслідування слідчим СБУ.

Таким чином, суддя ОСОБА_2 брав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002376, з якого в подальшому було виділено кримінальне провадження №0000048, що виключає його участі у цьому провадженні в суді апеляційної інстанції.

З цих же підстав прокурором ОСОБА_6 було заявлено відвід судді ОСОБА_2 .

Заслухавши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід та заяву прокурора ОСОБА_6 про відвід, пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що заявлений головуючим суддею самовідвід та заява прокурора про відвід судді ОСОБА_2 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За приписами ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті. За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що наведені у заяві обставини виключають участь судді ОСОБА_2 в даному провадженні по перегляду вироку суду в суді апеляційної інстанції, а тому вважає за необхідне задовольнити його самовідвід та відвід прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву головуючого судді ОСОБА_2 про самовідвід та заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_2 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 23 жовтня 2023 року - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №761/16553/22 передати до відділу реєстрації та автоматизованого розподілу судових справ управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку статті 35 КПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ ________________ ________________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4