Справа № 305/882/23
Номер провадження № 1-кп/305/292/23
УХВАЛА

10.10.2023. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №0000021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

На підставі ухвали судді від 28.04.2023 у справі призначено підготовче провадження.

Ухвалою суду від 02.08.2023 справу призначено до судового розгляду.

10.10.2023 прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури, ОСОБА_3 подав через канцелярію суду клопотання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження. Клопотання мотивовано тим, що в ході судового розгляду судом задоволено клопотання сторони захисту щодо необхідності допиту свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні. Судом свідок ОСОБА_5 неоднаразово викликався для участі в судовому засіданні та його допиту в якості свідка, однак жодного разу не з`явився. На даний час, свідок ОСОБА_5 перебуває у м. Тячів, прибути безпосередньо в судове засідання не може через значну віддаленість його теперішнього місця перебування від м. Рахів, необхідністю значних фінансових витрат для цього та у зв`язку із забезпеченням його безпеки, шляхом конфідеційних даних про особу. У зв`язку з наведеним, існують об`єктивні, непереборні обставини, які перешкоджають його прибуттю до суду для участі у судовому засіданні та просить його допитати, як свідка у режимі відеоконференції з Тячівським районним судом.

Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ч.1 ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Згідно із вимогами статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин (пункт 1 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно з вимогами ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку (№ 205).

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із частиною п`ятою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З метою підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне провести судове засідання з участю свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити проведення судового засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке, 14.01.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 (номер провадження у суді 1-кп/305/292/23) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, о 09 годині 00 хвилин 11 жовтня 2023 року в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, 15, Закарпатської області (система відеоконференцзв`язку №205) в режимі відеоконференції з Тячівським районним судом Закарпатської області (90500, місто Тячів, вулиця Незалежності, будинок 120, Закарпатської області).

Викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Копію даної ухвали негайно направити Тячівському районному суду Закарпатської області для організації її виконання, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1