Номер провадження № 1-кс/756/2505/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 6 судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 22.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

26.10.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 22.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 ..

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів щодо реєстрації об`єкту нерухомого майна за наступними адресами:

- АДРЕСА_2 , реєстраційний номер: 000, а саме: Акт прийому-передачі нежитлових приміщень інвестору, серія та номер: б/н, виданий 31.03.2009, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_6 ; Довідка про здійснення повного розрахунку за об`єкт інвестування, серія та номер: б/н, виданий 31.03.2009, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; Договір інвестування у нерухомість, серія та номер: 133-5-ВПП (1), виданий 06.02.2008, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_6 , а також усіх документів, які стали підставою для реєстрації вказаного об`єкту нерухомого майна;

- АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 000, а саме: довідка про здійснення повного розрахунку за об`єкт інвестування, серія та номер: б/н, виданий 02.04.2009, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; Акт прийому-передачі нежитлових приміщень інвестору, серія та номер: б/н, виданий 27.03.2009, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_7 ; Договір інвестування у нерухомість, серія та номер: 133-3-ВПП (1), виданий 22.07.2007, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_7 , а також усіх документів, які стали підставою для реєстрації вказаного об`єкту нерухомого майна.

- АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, а саме: договір інвестування у нерухомість, серія та номер: 133-4-ВПП (1), виданий 22.07.2007, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_7 ; Довідка про здійснення повного розрахунку за об`єкт інвестування, серія та номер: б/н, виданий 31.03.2009, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; Акт прийому-передачі нежитлових приміщень інвестору, серія та номер: б/н, виданий 27.03.2009, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_7 , а також усіх документів, які стали підставою для реєстрації вказаного об`єкту нерухомого майна.

Указане клопотання слідчий просить розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться наведені у клопотанні документи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак ними подано заяву про розгляд справи у їх відсутність. Крім того у клопотанні прокурор зазначає, що підтримує клопотання, просить його задовольнити.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 22.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157. Кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що в невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, вчиненого в умовах воєнного стану, невстановлені особи на підставі підроблених документів, шахрайським шляхом заволоділи нерухомим майном, а саме нежитловими приміщеннями за наступними адресами: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 (реєстраційний номер 000), АДРЕСА_7 5, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда (проспект Івасюка Володимира), будинок 6, корп. 5, приміщення 6, АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , нежитлове приміщення № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , що завдало шкоди співвласникам зазначених будинків. (ЄО 39712 від 06.10.2023).

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 показала, що на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) вона працює з 11.01.2017 року. Зазначене Товариство є управителем будинку АДРЕСА_14 з 01.08.2017 року, тобто надає послуги з управління багатоквартирного будинку згідно договору від 25.07.2017, який був укладений з співвласниками цього будинку в особі представників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 згідно протоколу загальних зборів.

Так, в будинку АДРЕСА_15 на першому поверсі розташоване нежитлове приміщення сміттєзбірника, яке не використовується за цільовим призначенням і фактично пустує.

В квітні 2023 року з метою оренди зазначеного приміщення до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернувся мешканець будинку корпусу 1 ОСОБА_13 . Працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » управитель групи будинків ОСОБА_14 надала пояснення ОСОБА_13 відносно того, що заключення будь-якого договору оренди можливе лише за умови погодження з мешканцями. ОСОБА_13 звернувся до уповноваженої особи від співвласників секції 1, корпусу 4 ОСОБА_15 , яка в квітні 2023 року провела online-опитування в viber-групі мешканців секції щодо питання оренди приміщення секції та, не отримавши заперечень від мешканців, надала усну згоду щодо оренди приміщення сміттєзбірника ОСОБА_13 .

В подальшому ОСОБА_13 познайомив ОСОБА_14 з майбутнім орендарем приміщення сміттєзбірника ОСОБА_16 , представивши його як юриста/адвоката ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (забудовник будинку).

ОСОБА_16 мав намір зробити в зазначеному приміщенні ремонт і використовувати для розміщення кавових автоматів, продажу безалкогольних напоїв і супутніх товарів.

25 квітня 2023 року був укладений Договір оренди ОФ650 зазначеного нежитлового приміщення між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_8 і Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_16 , якому було передано ключі від даного приміщення. Договір оренди був укладений строком на один рік з можливістю пролонгації.

26 квітня 2023 року ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 » на виконання умов Договору оренди перерахувало орендну плату в сумі 5000 грн. за один місяць оренди. Але дане приміщення з моменту укладання договору оренди за призначенням не використовується Орендарем, ремонті роботи в ньому не проведені і орендна плата, починаючи з травня 2023 року, не надходила.

17 липня 2023 року до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшов телефонний дзвінок від потенційних покупців зазначеного приміщення, які просили надати інформацію з приводу наявності заборгованості за обслуговування приміщення (фактично, приміщення сміттєзбірника), які вони мають намір купити найближчим часом. Виявилось, що на сайті ОLХ була розміщена об`ява щодо продажу даного нежилого приміщення (з фотографіями приміщення, як зовні так і зсередини). Даний дзвінок викликав занепокоєння як збоку керівництва управляючою компанії так і з боку мешканців будинку, оскільки всім відомо, що дане приміщення є МЗК будинку і не може продаватися апріорі стороннім фізичним і юридичним особам.

З приводу розміщення об`яви про продаж нежитлового приміщення і підстав для продажу була проведена перевірка, під час якої з`ясовано, що 15 серпня 2022 року державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_17 проведена реєстрація права власності на зазначене приміщення за ОСОБА_18 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , громадянкою України, якою наданий з метою реєстрації права власності пакет документів, а саме: договір інвестування будівництва житлового будинку, серія та номер:104-83/ВПП, виданий 21.09.2003, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "/ ОСОБА_18 ; акт прийому-передачі майнових прав на об`єкт інвестування, серія та номер: б/н, виданий 20.07.2022, видавник: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "/ ОСОБА_18 ; акт прийому-передачі нежитлового приміщення, серія та номер: б/н, виданий 01.08.2022, видавник: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "/ ОСОБА_18 ; довідка-витяг з реєстру інвесторів, серія та номер: б/н, виданий 01.08.2022, видавник: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; довідка, серія та номер: б/н, виданий 22.07.2022, видавник: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Зазначена реєстрація права власності була проведена на підставі неправдивих і підроблених невстановленими особами документів з метою заволодіння шахрайським шляхом нерухомим майном, а саме нежитловим приміщенням в будинку АДРЕСА_16 , що завдало шкоди співвласникам зазначеного будинку.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_19 показав, що в травні 2023 року на сайті «ОЛХ» він знайшов повідомлення щодо продажу приміщення АДРЕСА_17 площею 11,1 кв.м вартістю 15 тисяч доларів США та контактний телефон ріелтора ОСОБА_20 НОМЕР_4 . Оскільки він підшукував такої категорії приміщення для ведення господарської діяльності вирішив зателефонувати вказаному ріелтору. ОСОБА_21 йому відповіла, що приміщення є в наявності і його можна подивитись. Так, 06 або 07 червня 2023 року він з ОСОБА_21 зустрілись біля вказаного приміщення, яке остання особисто відчинила наявними у неї ключами. Приміщення йому сподобалось, тому він вирішив його придбати. ОСОБА_22 в мобільний додаток «Телеграм» скинула йому правовстановлюючі документи на приміщення та попередній договір купівлі продажу від 30.08.2023, який був в подальшому підписаний електронними підписами: його, ОСОБА_18 (власник приміщення) та ріелтора ОСОБА_23 . З приводу купівлі приміщення він спілкувався виключно з ріелтором ОСОБА_24 , жодного разу не бачив і не спілкувався з ОСОБА_18 . ОСОБА_25 пропонувала йому зустрітись для підписання договору з ОСОБА_26 особисто, однак, оскільки він був у відрядженні, тому вирішили підписати договір через платформу «Вчасно» і грошові кошти (завдаток) у сумі 37900 гривень він перерахував на картковий рахунок ОСОБА_18 , який був зазначений у договорі. Крім того, на його прохання ОСОБА_25 організувала виготовлення технічного паспорту на приміщення АДРЕСА_17 площею 11,1 кв.м., копії якого остання йому скинула у мобільний додаток «Телеграм».

В подальшому, так як він збирався використовувати вказане приміщення у своїй господарській діяльності і знав, що це приміщення не обладнано водопостачанням та електромережою, він 25.09.2023 звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з вказаного питання за адресою: АДРЕСА_18 , де його зустріла ОСОБА_14 працівник вказаної компанії, останній він повідомив, що має намір придбати вищезгадане приміщення, на що ОСОБА_14 відповіла, що зазначеним приміщенням заволоділи невідомі особи і намагаються його продати і з цього приводу відкрито кримінальне провадження. Він відразу написав смс-повідомлення у мобільному телефоні ріелтору ОСОБА_27 , повідомив про вказані факти, на що остання заперечила і сказала, що по приміщенню все чисто і можна його купувати. Однак, він ОСОБА_27 сказав, що купувати не буде і попросив повернути завдаток, на що ОСОБА_25 сказала, що кошти йому повернуть уразі продажу приміщення іншому покупцю.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №339408103 нежитлове приміщення АДРЕСА_19 належить на право власності ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_3 )

Відповідно до попереднього договору на здійснення купівлі-продажу комерційної нерухомості від 30.08.2023 продавець (власник) ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_3 ) зобов`язується в строк до 31.09.2023 укласти договір купівлі-продажу нежитлового приміщення №104, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_16 .

29.09.2023 нежитлове приміщення №104, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_16 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Додатково допитана в якості свідка ОСОБА_28 показала, що Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є управителем багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_14 . Після виявлених фактів заволодіння майном нею надано доручення здійснити перевірку інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (далі також Державний реєстр прав) стосовно вірогідності реєстрації за третіми особами права власності на приміщення загального користування, які є спільним майном багатоквартирних будинків, які знаходяться в управлінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі, будинку АДРЕСА_20 .

За результатами проведеної перевірки було встановлено, що у вказаному будинку за третіми особами було зареєстровано право власності на кілька нежитлових приміщень, які є приміщеннями загального користування, які є спільним майном багатоквартирного будинку.

Зазначена реєстрація права власності була проведена на підставі неправдивих і підроблених документів з метою заволодіння шахрайським шляхом нерухомим майном, а саме приміщеннями загального користування, які є спільним майном багатоквартирного будинку АДРЕСА_20 , що завдало шкоди у великих розмірах співвласникам такого будинку, зокрема:

1.Нежитлове приміщення АДРЕСА_21 , (загальна площа 4,4 кв.м), зареєстровано право власності за ОСОБА_29 , дата державної реєстрації 23.08.2022р.

2.Нежитлове приміщення АДРЕСА_22 , (загальна площа 4,2 кв.м), зареєстровано право власності за ОСОБА_29 , дата державної реєстрації 23.08.2022р.

3.Нежитлове приміщення №78, секція 1 в корпусі 2, будинку АДРЕСА_20 , (загальна площа 23,73 кв.м), зареєстровано право власності за ОСОБА_6 , дата державної реєстрації 26.07.2022р.

4.Нежитлове приміщення №77, секція 1 в корпусі 2, будинку АДРЕСА_20 , (загальна площа 169,93 кв.м), зареєстровано право власності за ОСОБА_7 , дата державної реєстрації 20.06.2022р.

5.Нежитлове приміщення №76, секція 1 в корпусі 2, будинку АДРЕСА_20 , (загальна площа 21,44 кв.м), зареєстровано право власності за ОСОБА_7 , дата державної реєстрації 20.06.2022р.

6.Нежитлове приміщення №75, секція 2 в корпусі 2, будинку АДРЕСА_20 , (загальна площа 42,48 кв.м), зареєстровано право власності за ОСОБА_30 , дата державної реєстрації 01.12.2021р.

7.Нежитлове приміщення №74, секція 2 в корпусі 2, будинку АДРЕСА_20 , (загальна площа 90,33 кв.м), зареєстровано право власності за ОСОБА_30 , дата державної реєстрації 01.12.2021р.

Документами, наданими для здійснення державної реєстрації права власності на всі зазначені вище приміщення є договори інвестування у нерухомість, які нібито укладені з ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (забудовник будинку), видані 2005-2009 роках.

Так, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що приватний нотаріус КМНО ОСОБА_5 на підставі наступних документів: Акт прийому-передачі нежитлових приміщень інвестору, серія та номер: б/н, виданий 31.03.2009, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_6 ; Довідка про здійснення повного розрахунку за об`єкт інвестування, серія та номер: б/н, виданий 31.03.2009, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; Договір інвестування у нерухомість, серія та номер: 133-5-ВПП (1), виданий 06.02.2008, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_6 26.07.2022 зареєстрував право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер: 000 за ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_5 ).

Крім того, приватний нотаріус КМНО ОСОБА_5 на підставі документів: довідка про здійснення повного розрахунку за об`єкт інвестування, серія та номер: б/н, виданий 02.04.2009, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; Акт прийому-передачі нежитлових приміщень інвестору, серія та номер: б/н, виданий 27.03.2009, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_7 ; Договір інвестування у нерухомість, серія та номер: 133-3-ВПП (1), виданий 22.07.2007, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_7 зареєстрував право власності на ОНМ за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 000 за ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_6 ).

Крім того, приватний нотаріус КМНО ОСОБА_5 на підставі документів: договір інвестування у нерухомість, серія та номер: 133-4-ВПП (1), виданий 22.07.2007, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_7 ; Довідка про здійснення повного розрахунку за об`єкт інвестування, серія та номер: б/н, виданий 31.03.2009, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; Акт прийому-передачі нежитлових приміщень інвестору, серія та номер: б/н, виданий 27.03.2009, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_7 зареєстрував право власності на ОНМ за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 за ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_6 ).

19.10.2023 вказані вище приміщення визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З цих підстав суд погоджується, що орган досудового розслідування має необхідність в отриманні з можливістю вилучення оригіналів документів наданих ОСОБА_5 , які стали підставою для реєстрації права власності та об`єднання об`єктів нерухомого майна, зокрема: реєстрації об`єкту нерухомого майна за наступними адресами:

- АДРЕСА_2 , реєстраційний номер: 000, а саме: Акт прийому-передачі нежитлових приміщень інвестору, серія та номер: б/н, виданий 31.03.2009, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_6 ; Довідка про здійснення повного розрахунку за об`єкт інвестування, серія та номер: б/н, виданий 31.03.2009, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; Договір інвестування у нерухомість, серія та номер: 133-5-ВПП (1), виданий 06.02.2008, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_6 , а також усіх документів, які стали підставою для реєстрації вказаного об`єкту нерухомого майна;

- АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 000, а саме: довідка про здійснення повного розрахунку за об`єкт інвестування, серія та номер: б/н, виданий 02.04.2009, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; Акт прийому-передачі нежитлових приміщень інвестору, серія та номер: б/н, виданий 27.03.2009, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_7 ; Договір інвестування у нерухомість, серія та номер: 133-3-ВПП (1), виданий 22.07.2007, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_7 , а також усіх документів, які стали підставою для реєстрації вказаного об`єкту нерухомого майна.

- АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, а саме: договір інвестування у нерухомість, серія та номер: 133-4-ВПП (1), виданий 22.07.2007, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_7 ; Довідка про здійснення повного розрахунку за об`єкт інвестування, серія та номер: б/н, виданий 31.03.2009, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; Акт прийому-передачі нежитлових приміщень інвестору, серія та номер: б/н, виданий 27.03.2009, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_7 , з метою проведення почеркознавчих експертиз.

Матеріали справи також містять звернення слідчого до нотаріуса щодо надання відповідних матеріалів, однак нотаріусом проігноровані відповідні запити органу досудового розслідування.

Більше того, вказані документів дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки дозволять встановити наявність обґрунтованих підозр чи їх відсутність протиправного заволодіння майном та/або осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Ці висновки ґрунтуються на тому, що у кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки, тощо.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення обставин кримінального провадження, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отже задоволення клопотання слідчого буде відповідати завданням кримінального провадження, визначеним ст. 2 КПК України.

Керуючись статтями 2, 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 22.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_31 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_32 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_33 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_34 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_35 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_36 у кримінальному провадженні № 0000157 від 22.09.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме щодо реєстрації об`єкту нерухомого майна за наступними адресами:

- АДРЕСА_2 , реєстраційний номер: 000, а саме: Акт прийому-передачі нежитлових приміщень інвестору, серія та номер: б/н, виданий 31.03.2009, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_6 ; Довідка про здійснення повного розрахунку за об`єкт інвестування, серія та номер: б/н, виданий 31.03.2009, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; Договір інвестування у нерухомість, серія та номер: 133-5-ВПП (1), виданий 06.02.2008, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_6 , а також усіх документів, які стали підставою для реєстрації вказаного об`єкту нерухомого майна;

- АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 000, а саме: довідка про здійснення повного розрахунку за об`єкт інвестування, серія та номер: б/н, виданий 02.04.2009, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; Акт прийому-передачі нежитлових приміщень інвестору, серія та номер: б/н, виданий 27.03.2009, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_7 ; Договір інвестування у нерухомість, серія та номер: 133-3-ВПП (1), виданий 22.07.2007, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_7 , а також усіх документів, які стали підставою для реєстрації вказаного об`єкту нерухомого майна.

- АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, а саме: договір інвестування у нерухомість, серія та номер: 133-4-ВПП (1), виданий 22.07.2007, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_7 ; Довідка про здійснення повного розрахунку за об`єкт інвестування, серія та номер: б/н, виданий 31.03.2009, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; Акт прийому-передачі нежитлових приміщень інвестору, серія та номер: б/н, виданий 27.03.2009, видавник: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_7 , а також усіх документів, які стали підставою для реєстрації вказаного об`єкту нерухомого майна

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1