Справа № 453/1773/23
№ провадження 1-кп/453/88/24
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

16 січня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сколе Львівської області клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Ірини Налапши про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, має малолітню дочку ОСОБА_6 2020 року народження, раніше судимого, а саме: вироком Сколівського районного суду Львівської області від 04 серпня 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 164 та ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів справи, на досудовому слідстві 13 жовтня 2023 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчився.

16 січня 2024 року процесуальний прокурор ОСОБА_3 подала до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 строком на 60 днів посилаючись на те, він вчинив тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років, може ухилятись від суду, незаконно впливати на свідків, оскільки розгляд справи по суті ще не розпочато.

У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволенння даного клопотання.

У підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підтримала з вищенаведених підстав.

Потерпіла ОСОБА_5 при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

20 жовтня 2023 року, (вх. № 5789), надійшов обвинувальний акт із реєстром матеріалів досудового розслідування про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, який ухвалою суду від 24 жовтня 2023 року був прийнятий до провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 16 січня 2024 року об`єднано в одне провадження кримінальне провадження № 0000210 від 31 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, судовий номер провадження 1-кп/453/92/24 (справа № 453/1998/23), з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, судовий номер провадження 1-кп/453/88/24 (справа № 453/1773/23).

Присвоєно об`єднаному кримінальному провадженню номер судового провадження 1-кп/453/88/24 (справа № 453/1773/23).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2023 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 196 КПК України, строком на два місяці, строк дії якого закінчився.

У відповідності до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі, наявність в нього родини й утриманців, наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання, наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно ч.2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора про доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, позицію обвинуваченого, дослідивши матеріали клопотання та оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше судимий і покарання не відбув, не працює, одружений, має постійне місце проживання, обвинувачується у вчиненні кримінальних проступку та правопорушення, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, судовий розгляд по суті не розпочато, може ухилятись від суду, здійснювати тиск на свідків та потерпілих, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням на нього певних обмежень.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 197, 199, 314 КПК України, суд, -

п о с та н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Задільське Стрийського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, раніше судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, тобто з 22 години по 07 годину, з обмеженням права покидати без дозволу суду місця постійного проживання: АДРЕСА_1 , без застосування електронних засобів контролю строком на два місяці.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати до Сколівського районного суду Львівської області за першим викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає - с. Задільське, Стрийського району Львівської області,без дозволу суду, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії ухвали суду становить до 15 березня 2024 року включно.

Роз`яснити обвинуваченому порядок виконання ухвали, передбачений ч.5 ст.181 КПК України.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської обласної ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1