Справа № 203/4208/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі), ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_6 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування, заявлене в рамках кримінального провадження №0000258,-

ВСТАНОВИВ:

Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000222, відомості за яким внесено до ЄРДР 31.03.2023 року з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України.

В наданому клопотанні слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, до 02.02.2024 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник посилались на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється тривалий час, строки досудового розслідування у вказаному кримінальному продовжувались до трьох місяців. До складу слідчої групи входить велика кількість слідчих, з огляду на що, слідчий у поданому клопотанні та прокурор під час його розгляду належним чином не обгрунтували та не довели, що зазначені в клопотанні слідчі дії не могли бути проведені, а процесуальні рішення прийняті протягом визначених раніше строків досудового розслідування. Посилаючись на вказані обставини підозрюваний та його захисник просили відмовити в задоволенні клопотання слідчого.

Заслухавши думку учасників, перевіривши доводи клопотання та надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Пунктом 4 ч.3 ст.219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 4 ст.294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частинами 1,2,3 ст.28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Дніпрі), ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000222, відомості за яким внесено до ЄРДР 31.03.2023 року з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України.

02.08.2023 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України та 03.08.2023 року останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за фактом вимагання та одержання неправомірної вигоди в сумі 100000 грн. від ОСОБА_7 за вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення останнього, з використанням наданого службового становища.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 04.08.2023 року до підозрюваного було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 30.09.2023 року, із визначенням за стави в розмірі 402600 грн. та, в разі її внесення, із покладенням обов`язків, передбачених п.п.1-4,8 ч.5 ст.194 КПК України.

В подальшому підозрюваним було внесено заставу та звільнено з-під варти.

Постановою прокурора від 26.09.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000222 було продовжено до трьох місяців, до 02.11.2023 року.

Перевіряючи доводи клопотання та надані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя враховує, що останні свідчать про те, що на теперішній час у кримінальному провадженні проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст.91 КПК України.

Вирішуючи питання щодо доцільності продовження строків досудового розслідування, враховуючи завдання кримінального провадження, визначені ст.2 КПК України, складність кримінального провадження, з урахуванням характеру та обставин вчинення кримінального правопорушення; обсяг та специфіку проведених слідчих та процесуальних дій, а також процесуальних та слідчих дій, які зазначені в клопотанні слідчого та які слід провести, слідчий суддя погоджується, що закінчити досудове розслідування у двомісячний строк, який спливає 02.11.2023 року виявляється неможливим з об`єктивних причин.

Також слідчий суддя враховує, що зазначені в клопотанні слідчі та процесуальні дії, які слід виконати в рамках кримінального провадження, відповідають завданням кримінального провадження, результат здійснення процесуальних дій та отримані за наслідками проведення слідчих дій докази можуть бути використані під час судового розгляду, а результат їх проведення сприятимуть всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставини кримінального провадження та прийняттю законного рішення по ньому.

Крім того, слідчий суддя також враховує, що перелічені у клопотанні дії не могли бути здійсненні чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Поряд з цим, слідчий суддя приймає до уваги, що досудове розслідування має проводитись ефективно та без зайвих зволікань, що згідно матеріалів кримінального провадження досудове розслідування у ньому здійснюється слідчою групою у складі 18 слідчих.

За вказаних вище обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, продовживши строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 02.01.2024 року включно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.28,219,294,295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000258 до п`яти місяців, тобто до 02 січня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1