ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 640/758/19 Номер провадження 11-кп/814/393/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем судового засідання ОСОБА_5

з участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 30 вересня 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Шуртанг Ісфаринського району, Ленінабадської області, Республіки Таджикистан, громадянина Республіки Таджикистан, одруженого, який має трьох малолітніх дітей, раніше судимого за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська за ч.З ст.305, ч.З ст.307 КК України до 10 років позбавлення волі, звільнився 12.06.2014 за ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 05.06.2014, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджено за ч.3 ст.332 КК України призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України до 4 років позбавлення волі, з конфіскацією усього його майна.

Цим же рішенням суду вирішено долю процесуальних витрат та речових доказів по справі..

Апеляційний перегляд здійснюється за апеляційними скаргами прокурора, в якій ставиться питання про скасування вироку в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону Україну про кримінальну відповідальність, а також невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та обвинуваченому внаслідок м`якості. Обвинувачений у своїй апеляційній скарзі просить вирок змінити в частині призначеного покарання у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання.

В судове засідання апеляційного суду призначене на 09.10.2023 року, обвинувачений ОСОБА_8 , в черговий раз, не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників процесу, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Виходячи з того, що участь обвинуваченого ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні, згідно положень ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою, оскільки саме він оскаржує вирок районного суду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду та вжиття заходів для забезпечення його прибуття до суду у виді приводу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України , колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 30 вересня 2021 року., на 22 лютого 2024 року 10-00 год.;

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Шуртанг Ісфаринського району, Ленінабадської області, Республіки Таджикистан, громадянина Республіки Таджикистан, одруженого, який має трьох малолітніх дітей, раніше судимого за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська за ч.З ст.305, ч.З ст.307 КК України до 10 років позбавлення волі, звільнився 12.06.2014 за ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 05.06.2014, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід і доставити його до Київського районного суду м.Харкова за адресою: вулиця Валентинівська, 7Б, Харків, Харківська область, 61168, на 22 лютого 2024 року 10-00 год.;.

Доручити ГУНП в Харківській області виконання даної ухвали.

Ухвалу направити керівникові Харківської окружної прокуратури - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3