ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №0000848 від 12.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 12 листопада 2023 року близько 14:50 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Заз Sens», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою М-30, неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не врахував дорожньої обстановки, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «KIA Optima», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в належній смузі руху в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Заз Sens» ОСОБА_7 від отриманих травм загинула на місці пригоди; водій ОСОБА_5 госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток лівої кисті; пасажири автомобіля марки «KIA Optima» ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота, паталогічної кровотечі з матки та піхви; пасажири ОСОБА_9 та ОСОБА_10 госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Пасажир автомобіля марки «KIA Optima» ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота, паталогічної кровотечі з матки та піхви, проходила лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з тим, що медична карта стаціонарного хворого, згідно зі ст. 162 КПК україни, відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю, то відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів застосовується на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом

У ході досудового розслідування, з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 , у слідчого виникла необхідність у вилученні оригіналів медичної документації останньої, а саме її медичної карти стаціонарного хворого, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді та просив його вимоги задовольнити.

В судове засідання старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» зазначені документи становлять банківську таємницю. Порядок та механізм витребування речей та документів регламентується главою 15 КПК України «Тимчасовий доступ до речей і документів».

Статтею 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із матеріалів клопотання вбачається, щоСУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000848 від 12.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12 листопада 2023 року на автодорозі М-30 за участю водіїв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_7 від отриманих травм загинула на місці пригоди; водій ОСОБА_5 був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток лівої кисті; пасажир автомобіля марки «KIA Optima» ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота, паталогічної кровотечі з матки та піхви; пасажири ОСОБА_9 та ОСОБА_10 госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 , у слідчого виникла необхідність у вилученні оригіналів медичної документації останньої, а саме її медичної карти стаціонарного хворого, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_8 12 листопада 2023 року після ДТП була доставлена в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їй був встановлений діагноз: патологічна кровотеча з матки та піхви, ступінь тяжкості середня.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку), яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_11