Справа № 456/5320/23
Провадження № 1-кс/456/1033/2023
УХВАЛА

слідчого судді

02 листопада 2023 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

за участю:

скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,-

встановив:

ОСОБА_3 подав до суду скаргу в якій просить зобов`язати слідчого Стрийського РУП ГУНП Львівської області внести до ЄРДР відомості за його заявою від 26.09.2023 про вчинення кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 26.09.2023 він звернувся до Стрийського РУП ГУНП Львівській області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.364, 365-2, 397 КК України. Заяву було зареєстровано за №10078. Всупереч положенням ст.214 КПК України, даних про те, що зазначена заява розглянута і внесено відомості до ЄРДР, станом на час звернення зі скаргою, не отримав.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі, покликаючись на викладені у ній обставини та просить скаргу задовольнити. Суду пояснив, що 26.09.2023 приблизно о 13.00-14.00 год перебував в м.Стрий. Він має укладену угоду з ОСОБА_5 про надання правової допомоги. Йому повідомили, що його підзахисний ОСОБА_5 перебуває на території Стрийського РТКЦ з 18.00 год 25.09.2023. Прийшов в РТКЦ, його пропустили на територію. Біля будівлі був офіцер, який сказав, що Кобільник є в РТКЦ. Хотів з ним поговорити, але до нього підбігли працівники РТКЦ. Вони не дозволили спілкуватись з Кобільником і виштовхали його за межі території РТКЦ. Сказали, що він не має права перебувати на території ТЦ. Кобільника після цього приблизно через 40 хв випустили. Написав заяву в поліцію про застосування до нього фізичної сили та перешкоджання вчиненню професійної діяльності. Його заява не розглядалася. Поліція об`єднала дві заяви, його і ОСОБА_6 . Не було проведено жодної перевірки

Прокурор заперечив проти задоволення скарги, оскільки вона не обґрунтована та безпідставна. Суду пояснив, що в матеріалах, наданих суду для огляду, є лист звернення Начальника Стрийського РУП до ІНФОРМАЦІЯ_1 про здійснення перевірки по викладених у зверненні ОСОБА_3 фактах щодо незаконних дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості в ЄРДР на даний час не внесені, оскільки даний об`єкт є режимним, а тому підстав для внесенні немає.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши наведені у скарзі аргументи та долучені матеріали, суд доходить такого висновку.

Стаття 55 Конституції України кожному гарантує право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади та посадових осіб.

Відповідно до вимог статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З аналізу матеріалів скарги та матеріалів ЖЄО №11/9-4757 вбачається, що 26.09.2023 ОСОБА_3 подав до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, суть якого полягає в тому, що його підзахисного ОСОБА_5 незаконно затримали в громадському місці та утримують більше трьох годин на території Стрийського військкомату. Крім цього керівник ІНФОРМАЦІЯ_2 погрожував ОСОБА_3 та намагався застосувати до нього фізичну силу. Звернення ОСОБА_3 зареєстровано в ЖЄО за №10078 та №10096 від 26.09.2023.

Також зареєстровано в ЖЄО за №10076 від 26.09.2023 звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 про прийняття мір до ОСОБА_8 за здійснення на нього наклепу в присутності працівників поліції, про те, що він погрожував ОСОБА_3 та намагався застосувати до нього фізичну силу.

Перевірку по даних фактах припинено у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, тобто відомості в ЄРДР не внесено.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зважаючи на те, що фіксація наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, є обов`язком уповноваженого органу, а також беручи до уваги те, що обставини, на які покликається скаржник можуть бути перевірені лише в рамках кримінального провадження, при проведенні слідчих дій, тому суд вважає скаргу підставною, а викладені в ній аргументи належним чином обґрунтованими, в зв`язку з чим скарга підлягає до задоволення.

Керуючись статями 303-307, 372, частиною 2 ст. 376 КПК України,

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, вказані ОСОБА_3 у заяві від 26.09.2023.

Повний текст ухвали буде оголошено 03.11.2023 о 09.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1