13.12.2023
Справа № 1-596/2009
Провадження № 1-в/331/205/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Запоріжжі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

05.12.2023 року до суду звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту з майна, у якому зазначив, що відповідно до протоколу за № 580078 проведення електронного аукціону (торгів) від 06.12.2022 року, реєстраційний номер лота 519358, я визначений переможцем, як такий, що запропонував найвищу цінову пропозицію за майно, а саме легковий автомобіль марки Daewoo Lanos TF 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 здійснено повний розрахунок за придбане на електронних торгах майно та отримано акт про проведені електронні торги, що складений Державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а також Постанову про зняття арешту з майна, а саме з автомобіля марки Daewoo Lanos TF 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , зеленого кольору, номер кузова - НОМЕР_2 .

В подальшому, з метою проведення реєстраційних заходів та подальшого розпорядження вказаним вище автомобілем, заявник звернувся до Територіального сервісного центру. Натомість отримав відмову у проведенні таки заходів з посиланням на те, що на вказаний транспортний засіб діють обмеження, зокрема: заборона відчуження чи реєстрацію, ВДВС Орджонікідзевського, ВП 19240098, в/л 1-596; речовий доказ-постанова слідчого СВ УМВС України в Запорізькій області, слідчий ОСОБА_5 ;

Заявником з`ясовано, що арешт на автомобіль було накладено слідчим Слідчого управління в Запорізькій області на підставі постанови від 15.06.2009 року, про що відображено у вироку від 23.12.2009 року у справі за № 1-596/2009, Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. Дане унеможливило проведення реєстрації придбаного ОСОБА_3 на електронних торгах транспортного засобу, що на його думку порушує його права передбачені чинним законодавством України щодо володіння, користування та розпорядження майном.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_3 просить суд скасувати арешт, (обмеження) та раніше встановлену заборону щодо користування та розпорядження автомобілем марки Daewoo Lanos TF 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , зеленого кольору, номер кузова - НОМЕР_2 , накладений постановою слідчого СВ УМВС України в Запорізькій області від 15.06.2009 року.

Дослідивши матеріали справи, які знаходяться у розпорядження суду, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення,пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.2 ст.173 ПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт накладався у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння,що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт накладається у випадках, передбачених п.3, 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст.170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.4 ч.2 ст.170 цього Кодексу); 5) розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, судом встановлено, що вироком суду від 23.12.2009 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.1 ст.286 КК України (в редакції 1960 року), разом з тим вироком суду не вирішено питання про скасування арешту з майна накладеного постановою слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_6 , а саме автомобіль марки Daewoo Lanos TF 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , зеленого кольору, номер кузова - НОМЕР_2

Враховуючи всі обставини справи, суд не вбачає даних, які б указували на доцільність продовження застосування такого обмежувального заходу як накладення арешту і вважає можливим скасувати накладений арешт.

Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 170-174 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений постановою слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_6 від 15.06.2009 року у кримінальному провадженні №4230903, а саме автомобіль марки Daewoo Lanos TF 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , зеленого кольору, номер кузова - НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7