УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 635/2638/19

провадження № 51-5619 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 635/2638/19) щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку статей 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 635/2638/19) щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, із Полтавського районного суду Полтавської області до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя в Харківському районному суді Харківської області, змінено територіальну підсудність судових справ на Полтавський районний суд Полтавської області.

Прокурор зазначає, що у цьому кримінальному провадженні обвинувачений

ОСОБА_5 зареєстрований в

АДРЕСА_1 , а потерпілий ОСОБА_6 проживає в АДРЕСА_2 . Відтак, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи у розумний строк, забезпечення явки всіх учасників кримінального провадження до суду і об`єктивної можливості проведення судових засідань, прокурор вважає за доцільне передати це кримінальне провадження з Полтавського районного суду Полтавської області до Жовтневого районного суду м. Харкова, оскільки потерпілий проживає в Новобаварському районі м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції цього суду.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте, в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду клопотання не надійшло.

Перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши матеріали, які надійшли до суду, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Абзацом 6 ч. 1 ст. 34 КПК передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів із дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається з поданого клопотання та наданих на запит Суду матеріалів, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, перебуває в провадженні Полтавського районного суду Полтавської області. Судовий розгляд у цьому провадженні не розпочато.

З наданих судом матеріалів вбачається, що кримінальне правопорушення вчинене на території Харківського району Харківської області. Обвинувачений ОСОБА_5 зареєстрований в Золочівському районі Харківської області, при цьому дані про його місце проживання в матеріалах провадження відсутні. Потерпілий у цьому кримінальному провадженні проживає у Новобаварському районі м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.

З метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, можливості явки всіх учасників до суду та з огляду на те, що обвинувачений зареєстрований у Харківський області, потерпілий проживає

в м. Харкові, свідки у кримінальному провадженні відсутні, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи, що місцем проживання потерпілого у цьому кримінальному провадженні

є територія Новобаварського району м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова, кримінальне провадження (справа № 635/2638/19), з огляду на вимоги абзацу 6 ч. 1 ст. 34 КПК, підлягає направленню

з Полтавського районного суду Полтавської області до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Керуючись ч. 1 ст. 32, ч. 1, 3 ст. 34 КПК, Суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження (справа № 635/2638/19) стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, направити для розгляду з Полтавського районного суду Полтавської області до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3