Справа № 167/1143/23
Номер провадження 1-кп/167/107/23
О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2023 року місто Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
Постанова про об`єдання в одне провадження: кримінальне провадження № 0000358 від 03.07.2013 року і кримінальне провадження № 0000402 від 26.07.2013 року, відсутня і, як наслідок, відсутні постанови про визначення групи слідчих та групи прокурорів.

Доручення про проведення досудового розслідування від 03.07.2013 року ( ас 2 кп), доручення про проведення досудового розслідування від 26.07.2013 року ( ас 55 кп), постанова про призначення прокурора від 26.07.2013 року ( ас 57 кп), доручення про проведення досудового розслідування від 18.02.2023 року ( ас 94 кп) не підписані уповноваженими особами.

Згідно опису матеріалів КП № 0000358 від 03.07.2013 року, яке надійшло в суд підшите та пронумероване, матеріали КП містять 96 аркушів і під номером 63 ( ас 95) заява представника потерпілого ОСОБА_4 від 06.09.2023 року про незаперечення щодо закриття кримінального провадження.

Постанова про залучення представника Копачівської ЗОШ 1-111, яка була перейменована на «Опорний заклад загальної середньої освіти « Ліцей села Копачівка Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області» була винесена лише 20.02.2023 року і до матеріалів КП не долучена ( не підшита і не внесена в опис).

Також не долучений до матеріалів КП ( не підшитий і не внесений в опис) протокол допиту представника навчального закладу ОСОБА_4 від 11.09.2023 року. Одночасно звертаю увагу, що допит ОСОБА_4 відбувся вже після підписання ним заяви від 06.09.2023 року.

Постанова про залучення ОСОБА_6 до кримінального провадження №0000358 від 03.07.2013 року, як потерпілого, була винесена лише 20.02.2023 року і також до матеріалів КП не долучена ( не підшита і не внесена в опис).

Також не долучений до матеріалів КП ( не підшитий і не внесений в опис) протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 08.09.2023 року.

03.09.2013 року були ухвалені уповноваженими особами доручення про проведення обшуків за місцем проживання ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , на підставі ухвал слідчого судді Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_9 від 03.09.2013 року ( ас 88, 89 кп).

Обшуки за місцем проживання вказаних осіб, на виконання доручень від 03.09.2013 року, не проведені.

Крім того, встановлено,що за період з 03.09.2013 року по 20.10.2023 року жодних слідчих ( розшкових) дій у кримінальному провадженні № 0000358 від 03.07.2013 року, тобто за 10 ( десять) років 1 ( один) місяць 17 днів, не проведено.

Враховуючи те, що на час розгляду клопотання пройшло більше десяти років з дня вчинення кримінальних правопорушень, органами досудового розслідування не встановлена особа ( особи), яка вчинила кримінальні правопорушення, і в судовому засіданні не встановлено обставин, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження, тому суд дійшов висновку, про задоволення клопотання прокурора та закриття на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України даного кримінального провадження.

Проте, така тривала бездіяльність органів досудового розслідування і неналежне формування матеріалів кримінального провадження не може залишитися без належного реагування.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу до висновку про наявність недоліків у роботі службових та посадових осіб органів Національної поліції у Волинськоій області, а саме: повна та цілковита бездіяльність у кримінальному провадженні № 0000358 від 03.07.2013 року більше 10 ( десяти) років, і такі їх дії ( бездіяльність) не направлені на зміцнення і підтримання законності і справедливості в правовій державі Україна та забезпечення невідворотності понесення правопорушником покарання, та свідчать про недоліки в роботі органів Національної поліції у Волинській області. В таких умовах створюється штучна ситуація можливості вчинення органами поліції дій, направлених на неможливість розгляду справи про притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення нею кримінального правопорушення, а також порушення права потерпілих на справедливий суд, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу з метою недопущення зазначених порушень в майбутньому.

Виявлені факти не можуть залишатися поза увагою і потребують відповідного реагування, а тому суд вважає за необхідне направити керівнику ГУНП у Волинській області окрему ухвалу за даним фактом для його перевірки і вжиття відповідних заходів, передбачених чинним законодавством, а також керівнику Волинської обласної прокуратури для відома.

Керуючись статтями 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Окрему ухвалу надіслати керівнику ГУНП у Волинській області для відому та для вжиття відповідних правових та організаційних заходів.

Обставини, викладені в окремій ухвалі, довести до відома керівника Волинської обласної прокуратури.

Про виконання окремої ухвали повідомити Рожищенський районний суд Волинської області у встановлений законом термін.

Окрема ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1