Справа № 309/4862/23
Провадження № 1-кп/309/302/23
про призначення справи до судового розгляду
11 грудня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
представника потерпілого ОСОБА_8
представника служби у справах дітей ОСОБА_9
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства. До початку судового розгляду доручити Хустському РВ філії №2 ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_10 , захисник ОСОБА_6 потерпілий ОСОБА_7 , представник потерпілого ОСОБА_8 , представник служби у справах дітей Хустської міської ради Закарпатської області - ОСОБА_9 заперечень щодо призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловили, клопотань не заявили.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_11 складено у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, який поверненню прокурору не підлягає.
Підстав для закриття провадження чи направлення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_10 , захисник ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_7 , представник потерпілого ОСОБА_8 , представник служби у справах дітей Хустської міської ради Закарпатської області, представника сектору ювенальної превенції відділу превенції Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 - 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Керуючись ст. ст. ст.314, 314 - 1, 183, 331 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , представник потерпілого адвоката ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей Хустської міської ради, представника сектору ювенальної превенції відділу превенції Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Доручити Хустському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській областіі підготувати досудову доповідь до 20.12.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1