Справа № 754/1040/24
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0003133 відносно обвинуваченої

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, офіційно не працюючої, не заміжньої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.4 КК України,

Встановив:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 08 лютого 2024 року ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.4 КК України і призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком.

При підготовці кримінального провадження до здачі до канцелярії суду було виявлено, що у вироку суду допущено описку, а саме у п`ятому абзаці мотивувальної частини допущено описку щодо кваліфікації дій ОСОБА_3 - «ст.15ч.2,185ч.4 КК України», в той час як вироком суду встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 вчинила закінчений злочин, передбачений ст.185 ч.4 КК України.

З метою усунення будь-яких сумнівів та протиріч при подальшому виконанні вказаного вироку, суд за власною ініціативою вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у вироку суду

Прокурор, обвинувачена, представник потерпілого в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки у вироку суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі досліджених матеріалів кримінального провадження №1кп/754/575/24, наданих в судовому засіданні ОСОБА_3 показів щодо вчиненого кримінального правопорушення та встановлених судом фактичних обставин справи, ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненої в умовах воєнного стану, тобто, кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що виправлення вказаної описки в вироку суду не погіршує становище обвинуваченої ОСОБА_3 , суд вважає необхідним виправити описку у мотивувальній частині вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

Ухвалив:

Виправити описку у п`ятому абзаці мотивувальної частини вироку суду від 08.02.2024 року відносно ОСОБА_3 , зазначивши вірною кваліфікацію дій ОСОБА_3 - ст.185 ч.4 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва у строк 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутністю такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: