Справа 749/149/23
Номер провадження 1-кп/749/32/23
У Х В А Л А

02 листопада 2023 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сновськ кримінальне провадження № 0000515 від 19.10.2022 року, щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого на 60 днів та клопотання про виклик свідка ОСОБА_6 .

Обвинувачений заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_7 , його захисник адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Корюківським районним судом Чернігівської області та заперечував щодо задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 09 листопада 2023 року 01 год. 26 хв.

У судовому засіданні прокурор довів наявність ризиків передбачених п.1,3,4 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки дійсно ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який є особливо тяжким злочином та за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років. Тому усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому в разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, він дійсно може переховуватися від суду.

Також, обвинувачений, перебуваючи на волі, матиме можливість незаконно впливати на свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а саме: підбурювати їх, шляхом умовлянь або погроз до зміни свідчень на його користь.

Оцінюючи можливість впливу на свідків, суд виходить з того, що ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом, а тому прокурором повною мірою доведено існування ризику визначеного п.3 ч.1 ст.177 КПК України.

Крім того, обвинувачений може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що обґрунтовується тим, що після вчинення злочину, у якому підозрюється ОСОБА_4 , останній намагався його приховати, шляхом влаштування пожежі в будинку. Також ОСОБА_4 , продовжуючи приховувати сліди злочину, намагався спалити одяг, в якому був одягнений під час вбивства та рушницю.

Таким чином, ризики передбачені п.1,3,4 ч.1 ст.177 КПК України, що мали місце під час досудового розслідування на даний час не зменшились та продовжують існувати, а тому з метою запобігання названим ризикам, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів з 09 листопада 2023 року до 08 січня 2024 року 01 год. 26 хв.

Також, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого та прокурора про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , оскільки надані вказаними свідками покази мають значення при розгляді даного кримінального провадження та можуть вплинути на подальший його розгляд.

Щодо клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Щорським районним судом Чернігівської області та Корюківським районним судом Чернігівської області за його участі, то суд, беручи до уваги положення ст. 336 КПК України, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Разом з тим, щодо заперечення обвинуваченого стосовно проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого з приміщення Чернігівського слідчого ізолятора, суд бере до уваги лист т.в.о. начальника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» №245/124/13/2023 від 29.06.2023, згідно якого у зв`язку з економією паливно-мастильних матеріалів, пошкодження спец автомобілів внаслідок бойових дій, задіяні особового складу РКС ГУНП в Чернігівській області для охорони об`єктів інфраструктури, просив за можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, а також відсутність можливості для доставки обвинуваченого до приміщення Щорського районного суду Чернігівської області для особистої участі у розгляді даного кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого з приміщення Чернігівського слідчого ізолятора

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 350, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжити з 09 листопада 2023 року до 08 січня 2024 року 01 год. 26 хв. з утриманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Судове засідання у кримінальній справі № 736/149/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 115 КК України, призначене на 06.11.2023 об 10:10 год., провести в режимі відеоконференції між Щорським районним судом Чернігівської області та ДУ «Чернігівське СІЗО» з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити ДУ «Чернігівське СІЗО» проведення судового засідання, призначеного на 06.11.2023 об 10:10 год., в режимі відеоконференції, з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Чернігівське СІЗО» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 06.11.2023 об 10:10 год., в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до ДУ «Чернігівське СІЗО» (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 2) для виконання.

Cудове засідання у кримінальному провадженні №0000515 від 19.10.2022 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 115 КК України призначене на 06.11.2023 року на 10 годину 10 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Щорським районним судом Чернігівської області та Корюківським районним судом Чернігівської області.

Доручити уповноваженій особі Корюківського районного суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі призначене на 06.11.2023 року на 10 годину 10 хвилин в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Корюківського районного суду Чернігівської області на електронну адресу , для виконання.

Копію ухвали направити обвинуваченому, його захиснику, прокурору для відому.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Ухвала про продовження тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1