Справа № 545/4570/23
Провадження № 1-кп/545/1148/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2023 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтаві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000035 від 03.11.2021 року, що надійшов з Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000035 від 03.11.2021 року, що надійшов з Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

20.12.2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області, яке відбудеться 10.01.2024 року о 10 год. 30 хв., оскільки останній проживає в Тернопільській області та не може прибути до м. Полтави.

Заперечень щодо клопотання не надійшло.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суддя, розглянувши клопотання захисника, вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 336 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, яке призначене на 10.01.2024 року о 10 год. 30 хв. з участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 , доручити відповідній службовій особі Борщівського районного суду Тернопільської області, та зобов`язати здійснити дії, передбачені ч. 5 ст. 336 КПК України.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити до Борщівського районного суду Тернопільської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1