У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2023року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в межах кримінального провадження №0000557 від 06.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про накладення арешту на майно,

встановила:

Під час досудового розслідування установлено, що 26 жовтня 2023 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 перебували на відкритій ділянці місцевості біля магазину «МаркетОПТ», за адресою: м. Полтава, проспект Миколи Вавилова, № 9/26.

Під час спілкування між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виникла сварка, яка переросла у бійку, під час якої у ОСОБА_3 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . З метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на завдання тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 діючи з прямим умислом, спрямованим на умисне протиправне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, наніс декілька ударів ножем ОСОБА_4 в область спини, спричинивши ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження: проникаюче поранення грудної клітки позадньої поверхні ліворуч в шостому міжребер`ї, пневмоторакс, чотири наявні непроникаючі сліди поранення поперекової ділянки задньої та бокової поверхні ліворуч з наявності кровотечи з ран.

27.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , на відкритій ділянці місцевості асфальтованого покриття було виявлено та вилучено:

- змив зі слідами РБК та контроль з асфальтованого покриття №1;

- змив зі слідами РБК та контроль з асфальтованого покриття №2;

- недопалок без назви який знаходиться на асфальтованому покриті;

- змив зі слідами РБК та контроль з лавочки;

- ніж зі слідами РБК.

Окрім цього, 27.10.2023 за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська 16, в приміщенні службового кабінету №28, відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у останнього було виявлено та вилучено:

куртку марки «Columbia» розміром «М» чорно-сірого кольору зі слідами РБК;

спортивні штани марки «Adidas» чорного кольору зі слідами РБК;

уламок руків`я пластикового чорного кольору.

Вищевказані вилучені речовини, предмети та одяг постановою слідчого від 27.10.2023 було визнано речовими доказом.

Враховуючи, що вилучені речові докази містять інформацію про вчинення кримінального правопорушення, вилучене є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, необхідно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення досудового розслідування.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі та без участі власників майна.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав ддя арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події 27.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 :

- змив зі слідами РБК та контроль з асфальтованого покриття №1;

- змив зі слідами РБК та контроль з асфальтованого покриття №2;

- недопалок без назви який знаходиться на асфальтованому покриті;

- змив зі слідами РБК та контроль з лавочки;

- ніж зі слідами РБК.

Накласти арешт на вилучені в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.10.2023 за адресою: АДРЕСА_2 :

куртку марки «Columbia» розміром «М» чорно-сірого кольору зі слідами РБК;

спортивні штани марки «Adidas» чорного кольору зі слідами РБК;

уламок руків`я пластикового чорного кольору.

Контроль за виконанням покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1