печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000040,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 02.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що група невстановлених осіб за попередньою змовою здійснюють зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та засобів ураження без передбаченого законом дозволу, які використовують при вчиненні злочинів насильницького спрямування на території міста Києва, в тому числі Печерському районі та здійснюють заволодіння паркувальними майданчиками шахрайським шляхом.

17.07.2023 особи у кількості приблизно 15-20 чоловік перебуваючи за адресою: м. Києві, вул. Оноре де Бальзака, 40-а, з використанням вогнепальної зброї, заволоділи парковочним майданчиком за вказаною адресою, який перебував в користуванні ТОВ «СТОЛИЦЯ АВТОПАРКІНГ».

У зв`язку з чим, ТОВ «СТОЛИЦЯ АВТОПАРКІНГ» не має можливості здійснювати підприємницьку діяльність на вказаних паркувальних майданчиках, що завдає матеріального збитку.

Крім того, 17.07.2023 група невстановлених осіб перебуваючи за адресою: м. Києві, вул. Сортувальна, 2 заволоділи парковочним майданчиком за вказаною адресою, який перебував у користуванні ТОВ «ГОУ2НЕТ».

У зв`язку з чим, ТОВ «ГОУ2НЕТ» не має можливості здійснювати підприємницьку діяльність на вказаних паркувальних майданчиках, що завдає матеріального збитку.

Згідно наявних у слідства даних до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку в транспортному засобі, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобілі марки BMW Х5, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно реєстраційної картки на транспортний засіб, автомобіль марки BMW Х5, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні автотранспортному засобі.

Поряд з тим, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на обшук з метою відшукання та вилучення грошей, здобутих злочинним шляхом та банківських карток, оскільки слідчим клопотання в цій частині неконкретизоване. У разі виявлення та вилучення такого майна, його відповідності критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, на нього може бути накладено арешт в порядку, визначеному ст. 170 КПК України.

Крім того, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу з метою вилучення автомобіля марки BMW Х5, державний номерний знак НОМЕР_1 , оскільки слідчим не доведено, яке доказове значення такий транспортний засіб має для кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві які входять до групи слідчих, у кримінальному провадженні № 0000040 на проведення обшуку в транспортному засобі, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобілі марки BMW Х5, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення:

- - вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв;

- системних блоків персональних комп`ютерів (СБПК), планшетів, моноблоків, ноутбуків та мак-буків (ППК), моніторів та гарнітур комп`ютерної техніки, серверного обладнання, носіїв електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB-носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), носіїв на твердо-тильних дисках (SSD), зовнішніх переносних пристроїв зберігання інформації), мобільних терміналів (телефонів), сім-карток та картко-утримувачів, систем відео, - аудіоконтролю, що побудовані на основі відеокамер та мікрофонів, на яких міститься інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

- блокнотів, записників, журналів, нотатків, інструкцій, документації та чорнових записів, в яких містяться відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1