Справа № 559/1670/23
Провадження № 1-кс/559/968/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2023 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 15 травня 2023 року, про дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000026 від 15 травня 2023 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, процесуальних джерел - доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

встановив:

в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні старшого дізнавача сектору дізнання Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області перебували матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000026 від 15.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом подання до Дубенського міськрайонного суду належним чином завіреної копії рішення Мирогощанської сільської ради №1556 від 24.12.2022 «Про преміювання працівника Мирогощанської сільської ради ОСОБА_4 » під час судового розгляду матеріалів справи №559/932/23 про вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч. 1, 2 ст.172-7 КУпАП встановлено, що ОСОБА_5 до матеріалів вказаного провадження до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.Разом з тим, під час вивчення рішень органів місцевого самоврядування Дубенського району, встановлено, що на офіційному веб-сайті Мирогощанської сільської ради Дубенського району (https://myrogoshanska-gromada.gov.ua/docs/1112954/) оприлюднено рішення № 1556 від 24.12.2021 «Про затвердження структури та штатної чисельності Мирогощанського закладу дошкільної освіти Мирогощанської сільської ради на 2022 рік». Зазначені рішення, не зважаючи на один і той самий порядковий номер та дату прийняття, мають різний зміст та прийняті з різних питань.

29 травня 2023 року на підставі ухвали Дубенського міськрайонного суду від 22.05.2023 старшим дізнавачем сектору дізнання Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 було вилучено оригінали документів, а саме: протокол №22 сесійного засідання Мирогощанської сільської ради від 24.12.2021; відомість реєстрації депутатів 22 чергової сесії 8 скликання Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області 24.12.2021 та результати поіменного голосування «Про затвердження порядку денного на 22 чергову сесію від 24.12.2021 року Мирогощанської сільської ради VIII скликання; рішення №1556 Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 24 грудня 2021 року з додатками, результати поіменного голосування «Про затвердження структури та штатної чисельності Мирогощанського закладу дошкільної освіти на 2022 рік» на 22 черговій сесії від 24.12.2021 року Мирогощанської сільської ради VIII скликання.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що секретарем Мирогощанської сільської ради ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Липа, Дубенського району, 05.05.2023 було засвідчено копію рішення Мирогощанської сільської ради №1556 від 24.12.2022, яке не відповідає дійсності, що передбачено посадовою інструкцією секретаря Мирогощанської сільської ради від 25.01.2023.Таким чином, по кримінальному провадженні №0000026 від 15 травня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, виникла необхідність у зміні правової кваліфікації з проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України на злочин, - передбачений ч. 1 ст. 366 КК України.Окрім того, додатково у провадженні виникла необхідність у зміні органу досудового розслідування з органу дізнання на орган слідства, як те передбачено ст. 218 КПК України.

Саме тому, 18.09.2023 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України на злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України - складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів - а також 22.09.2023 змінено підслідність у кримінальному провадженні, а саме - проведення досудового розслідування доручено СВ Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Зміна кваліфікації та органу досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000026 від 15 травня 2023 року автоматично потягла за собою необхідність узаконення процесуальних джерел - доказів, зібраних дізнанням під час його розслідування, як щодо проступку, і які на даний час є необхідними, щоб використати в межах досудового розслідування цього ж кримінального провадження, але вже щодо злочину.

Необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, обґрунтовується тим, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000026 від 15 травня 2023 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення клопотання.

Згідно з ч. 1 ч. 2ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ч. 2ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що постановою від 18.09.2023 року, що у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України на злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України - складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.

Крім того, постановою від 22.09.2023 змінено підслідність у кримінальному провадженні, а саме - проведення досудового розслідування доручено СВ Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000026 від 15 травня 2023, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання їх у кримінальному провадженні №0000026 від 15 травня 2023 щодо злочину передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

Керуючись ст.ст. 84, 298-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000026 від 15 травня 2023 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, процесуальних джерел - доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, а саме:

?постанова про створення групи дізнавачів для проведення досудового розслідування від 18.05.2023;

?клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 19.05.2023 року;

?протокол тимчасового доступу до речей і документів від 29.05.2023 року та додаток до протоколу тимчасового доступу до документів - копія опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді з вилученими документами, а саме - протокол №22 сесійного засідання Мирогощанської сільської ради від 24.12.2021; відомість реєстрації депутатів 22 чергової сесії 8 скликання Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області 24.12.2021 та результати поіменного голосування «Про затвердження порядку денного на 22 чергову сесію від 24.12.2021 року Мирогощанської сільської ради VIII скликання; рішення №1556 Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 24 грудня 2021 року з додатками, результати поіменного голосування «Про затвердження структури та штатної чисельності Мирогощанського закладу дошкільної освіти на 2022 рік» на 22 черговій сесії від 24.12.2021 року Мирогощанської сільської ради VIII скликання;

?запит старшого дізнавача СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 10.07.2023 року вих. №8235/9-2023 до Мирогощанської сільської ради та відповідь на нього;

?запит старшого дізнавача СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 08.09.2023 року вих. №10813/9-2023 до Мирогощанської сільської ради та відповідь на нього;

?постанова старшого дізнавача СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 26.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1