Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/99/24
Провадження № 1-кп/670/25/24
УХВАЛА

07 лютого 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004357 від 24.12.2023 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карижин Віньковецького району Хмельницької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, особи з інвалідністю 2-ї групи, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження раніше застосованого до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 діб.

Клопотання мотивоване тим, 24.12.2023 року слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 було затримано ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 25.12.2023 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 29.12.2023 року правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення було змінено з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку із смертю потерпілого ОСОБА_8 в реанімаційному відділенні КНП «Хмельницька обласна лікарня». 29.12.2023 року ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. 26.12.2023 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_9 підозрюваному ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 21.02.2024 року. 15.01.2024 року до матеріалів кримінального провадження долучено висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_3 № 20, згідно якого встановлено, що ОСОБА_3 на період інкримінованого йому кримінального правопорушення виявляв шизоафективний розлад (змішаний тип) та на період інкримінованого йому кримінального правопорушення не усвідомлював свої дії та не міг керувати ними, за своїм психічним станом потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення його в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь. Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.01.2024 року відносно ОСОБА_3 змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком до 21.02.2024 року включно. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2023 року, близько 21 год.00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , під час розпивання алкогольних напоїв, вступив у словесну суперечку із своїм рідним братом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час чого у ОСОБА_3 , страждаючого хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому. В подальшому, під час вказаного конфлікту, ОСОБА_3 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , не маючи змоги усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, наніс кулаками обох рук не менше ніж вісім ударів в область голови потерпілого ОСОБА_8 , внаслідок чого останній, втративши рівновагу, впав на підлогу. Після чого ОСОБА_3 , підійшовши до потерпілого та нахилившись над ним, умисно наніс ще не менше одного удару кулаками лівої та правої руки в тулуб потерпілого, та після чого наніс в праве передпліччя потерпілого один удар ногою, після чого залишив потерпілого на підлозі кухонного приміщення, вказаного домоволодіння. В подальшому 24.12.2023 року, близько 08 год. 40 хв. до потерпілого ОСОБА_8 було викликано бригаду екстреної швидкої медичної допомоги, лікарі якої надавши першу медичну допомогу ОСОБА_8 госпіталізували останнього до КНП «Віньковецька багатопрофільна лікарня», а пізніше потерпілого було переведено до реанімаційного відділення КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради. Потерпілий ОСОБА_8 перебував у зазначеному відділенні на лікуванні до 29.12.2023, в якому цього ж дня близько 03:10 год. помер від отриманих ІНФОРМАЦІЯ_3 травм. Такими протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді:

- крововиливу на фоні якого садно по зовнішній поверхні середньої третини правого передпліччя. Вказане тілесне ушкодження має ознаки легкого тілесного ушкодження, та в прямому причинному зв`язку з настанням смерті не перебуває;

-закритої черепно-мозкової травми: крововиливів обох навколочих ділянок, крововиливів правої та лівої вушної раковини, крововиливу в завушній ділянці зліва з переходом на шию, крововиливу в лівій виличній ділянці, крововиливу в м?які тканини правої скронево-тім?яної ділянки, переломів кісток носа, виличної кістки та верхньої щелепи зліва, субдуральної гематоми зліва, забою головного мозку на базальній поверхні лівої скроневої частки, субарахноїдального крововиливу;

-закритої тупої травми грудної клітини: прямих переломів 6-10 ребер по одній лінії, між передньою та середньою аксілярними лініями справа, правобічного гемопневмотораксу (клінічно).

Перераховані вище тілесні ушкодження мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння та перебувають в прямому причинному зв`язку з настанням смерті.

Причиною смерті ОСОБА_8 є закрита черепно-мозкова травма з множинними крововиливами голови, переломи кісток носа, лівої виличної кістки та верхньої щелепи зліва (місця прикладання травмуючої сили), з забоєм речовини головного мозку, субарахноїдальним крововиливом, субдуральним крововиливом, яка ускладнилась набряком головного мозку.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_4 не заперечували проти продовження раніше застосованого у відношенні нього запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою суспільно-небезпечного діяння, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» при застосуванні судом запобіжних заходів до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, порядок організації психіатричної допомоги такій особі встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Встановлено, що ОСОБА_3 органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме в умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння та такому, що спричинило смерть потерпілого. Прокурор обґрунтовує обвинувачення: протоколом огляду місця події від 24.12.2023 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 24.12.2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 24.12.2023 року, довідкою КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради, протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_3 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 24.12.2023 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 25.12.2023 року, протоколом медичного обстеження на стан сп`яніння від 24.12.2023 року, повідомленням про підозру ОСОБА_3 , у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України від 23.12.2023 року, повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України від 29.12.2023 року, висновком судово-медичної експертизи № 911 від 10.01.2024 року.

Згідно з ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.12.2023 року (справа № 686/33855/23) відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 21.02.2024 року без визначення розміру застави.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 20 від 15.01.2024 року проведеної комісійної судово-психіатричної експертизи підозрюваний ОСОБА_3 страждає на шизоафективний розлад (змішаний тип), та на період інкримінованого йому кримінального правопорушення не усвідомлював свої дії та не міг керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення його до спеціального лікувального закладу для його обов`язкового лікування, а також для запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь.

Згідно з ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.01.2024 року (справа № 686/33855/23) відносно ОСОБА_3 змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком до 21.02.2024 року включно.

А тому задля уникнення небезпеки для оточуючих, беручи до уваги спосіб вчинення, характер та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, психічний стан ОСОБА_3 , а також те, що на даний час продовжують існувати ризики того, що після звільнення із застосуванням більш м`якого запобіжного заходу, ніж поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, ОСОБА_3 може вчинити дії, спрямовані на вчинення іншого кримінального правопорушення тобто наявний ризик, зазначений в п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 177,314-316, 376, 392-393, 395, 508 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строком на 60 днів - з 07.02.2024 року по 06.04.2024 року включно.

Копію ухвали вручити ОСОБА_3 , захиснику, законному представнику, прокурору.

Копію ухвали для виконання направити у КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошено 07.02.2024 року.

Суддя ОСОБА_1