Справа № 541/3967/23
№ провадження 1-кп/541/414/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 14.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001133 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Свободний, амурської області, рф, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2023 року близько 07 години 55 хвилин ОСОБА_6 , проходячи в АДРЕСА_2 , в приміщенні коридору магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під вікном побачив не примкнутий велосипед синього кольору марки «Україна», належний потерпілому ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_6 під дією раптово виниклого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що власник та інші сторонні особи за його діями не спостерігають, тобто діючи таємно, діючи в умовах воєнного стану, що введений у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 та продовжено по теперішній час, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом вільного доступу, викрав з приміщення коридору велосипед марки «Україна» синього кольору, ринкова вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-23/14377-ТВ від 20.09.2023 становить 1350 гривень 00 копійок, належний потерпілому ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_6 на вищевказаному велосипеді з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим довів свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна до кінця, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 1350 грн. 00 коп.

14 листопада 2023 року між прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним, ОСОБА_6 , у присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого по ч. 4 ст. 185 КК України, беззастережне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджено покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 ..

Судом встановлено, що дії ОСОБА_7 правильно та обґрунтовано кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України. Дане кримінальне правопорушення відносяться до категорії тяжких злочинів. Обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного злочину визнає беззастережно. Встановлено, що укладення угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. В судовому засіданні він беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення та щиро розкаявся.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, так як до укладенні угоди потерпілий добровільно надав письмову згоду прокурор на укладення угоди.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 14 листопада 2023 року про визнання винуватості між прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винними та призначити йому покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1, ст. 76 КК України на засудженого покласти обов`язок до закінчення іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути із засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 956 грн.

Речові докази по справі, велосипед марки «Україна» синього кольору та металевий цеп довжиною близько 35 см, навісний замок та ключ до нього які передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 залишити у його власності та дозволити розпоряджатись на власний розсуд

Вирок може бути оскаржений через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

СуддяОСОБА_1