Справа № 686/7030/14-к
Провадження № 1-кс/686/7264/23
УХВАЛА

27 грудня 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк у кримінальному провадженні № 0002662 від 06.04.2013, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України,

встановила:

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 від 25.08.2023 відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк у кримінальному провадженні № 0002662 від 06.04.2013, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

У подальшому, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.12.2023 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про відвід слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк у кримінальному провадженні № 0002662 від 06.04.2013, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 27.12.2023 року визначено слідчу суддю Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 для розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк у кримінальному провадженні № 0002662 від 06.04.2013, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

У заяві ОСОБА_2 заявляє клопотання про проведення процесуальних дій в режимі відео конференції під час судового провадження в системі EASYCON шляхом трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема з робочого місця учасника судового провадження за адресою: АДРЕСА_1 з використанням персональних ЕЦП та РНОКПП № НОМЕР_1 .

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 6 листопада 2023 року № 734/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

П. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року передбачено, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

А тому, враховуючи клопотання заявника, продовження введеного на території України воєнного стану, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду та забезпечення безпеки учасників судового провадження, вважаю за доцільне клопотання задовольнити та здійснити дистанційне провадження у ході розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в режимі відео конференції через систему EASYCON шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, з робочого місця ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , із використанням персональних ЕЦП та РНОКПП № НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 304, 304, 336 КПК України, -

постановила:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк у кримінальному провадженні № 0002662 від 06.04.2013, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Клопотання ОСОБА_2 про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження в системі EASYCON з використанням власних технічних засобів, персональних ЕЦП та РНОКПП № задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження у ході розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк у кримінальному провадженні № 0002662 від 06.04.2013, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Судове засідання провести 28.12.2023 року о 12 год. 15 хв. в режимі відеоконференції через систему EASYCON за наступними реєстраційними даними заявника: ОСОБА_2 , РНОКПП № НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , робоче місце: АДРЕСА_1 .

Про розгляд вказаної заяви повідомити заявника та прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Витребувати у прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 інформацію щодо розгляду ним клопотання ОСОБА_2 від 14.08.2023

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя