Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2023 р. Справа № 446/1818/19

Номер провадження1-в/608/72/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Державної установи "Чортківська установа виконання покарань (№ 26") ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання (подання) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діє через адвоката ОСОБА_6 , про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2023 року засуджений ОСОБА_5 , який діє через адвоката ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням (поданням) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку.

В клопотанні ОСОБА_5 вказав, що перебуває під вартою в державній установі «Чортківська установа виконання покарань № 26» в період часу з 16 червня 2020 року по теперішній час. Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 червня 2020 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в подальшому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою неодноразово продовжувався до 05 серпня 2023 року включно з можливістю внесення застави в розмірі 630 600 грн. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 грудня 2021 року ОСОБА_5 тимчасово залишено в державній установі «Чортківська установа виконання покарань № 26» до закінчення судового розгляду кримінального провадження № 0000344 від 06 листопада 2019 року (справа № 607/16855/20). Окрім зазначеного, вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 31 травня 2021 року, який набрав законної сили 01 липня 2021 року, ОСОБА_5 засуджено до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Враховуючи вищенаведене, є обґрунтовані підстави звертатися із клопотанням (поданням) про приведення вироку Кам`янко-Бузького районного суду Львівської області від 31 травня 2021 року, постановленого у справі за № 446/1818/19 у відповідність до закону, а саме визначити ОСОБА_5 16 червня .2020 року датою початку відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримують, просять задовольнити.

Представник адміністрації державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» ОСОБА_4 заперечує щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області тимчасово залишений в державній установі «Чортківська установа виконання покарань(№ 26) на період судового розгляду кримінального провадження. За вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 31 травня 2021 року початком строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 є 1 липня 2021 року, а кінцем такого строку визначено 1 серпня 2026 року. Підстав, передбачених законом, зарахувати йому строку попереднього ув`язнення в кримінальному провадженні, що знаходиться на розгляді Тернопільського міськрайонного суду, не має, а тому просить в задоволенні клопотання відмовити.

Прокурор ОСОБА_3 також вважає клопотання ОСОБА_5 необґрунтованим і в зв`язку з цим просить в його задоволенні відмовити.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 та його захисника, представника адміністрації державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 червня 2020 року відносно ОСОБА_5 , який підозрювався в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду. Визначено ОСОБА_5 розмір застави у сумі 630 600 гривень (300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) для внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області.

На даний час в цьому кримінальному провадженні проводиться судовий розгляд Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 грудня 2021 року обвинуваченого ОСОБА_5 тимчасово залишено в державній установі «Чортківська установа виконання покарань(№ 26) на період судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Згідно вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 31 травня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 190 КК України, й призначено йому покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання призначене виром Залізничного районного суду м. Львова від 24 листопада 2016 року та остаточно призначено покарання ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 31 травня 2021 року набрав законної сили 1 липня 2021 року.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 374 КПК України в резолютивній частині вироку, у разі визнання особи винуватою: зазначаються, зокрема, початок строку відбування покарання, а також рішення про залік досудового тримання під вартою.

У вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 31 травня 2021 року визначено початок строку відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме: з часу звернення вироку до виконання. Однак, зважаючи на те, що на час розгляду кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 вже перебував під вартою, хоча і в іншому кримінальному провадженні, у вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 31 травня 2021 року нічого не зазначено про залік досудового тримання під вартою.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться за правилами, встановленими ч. 5 ст. 72 КК України.

Положення цієї правової норми не передбачають зарахування строку попереднього ув`язнення в одному кримінальному провадженні в строк відбування покарання в іншому кримінальному провадженні.

Статтею 537 КПК України визначений перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Так, у пункті 14 частини першої ст.537 КПК України зазначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З врахуванням вищенаведених обставин, суд не має підстав стверджувати про те, що при виконанні вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 31 травня 2021 року існують якісь сумніви чи протиріччя щодо початку строку відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_5 , оскільки такий початок строку зазначено в самому вироку. Підстав змінювати цей вирок в частині початку строку відбування покарання суд не вбачає.

А тому з врахуванням того, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо винесення остаточного судового рішення в кримінальному провадженні № 0000344 від 6 листопада 2019 року, у межах якого до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, в зв`язку з чим суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 про визначення 16 червня 2020 року датою початку відбування покарання за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 31 травня 2021 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити за безпідставністю в задоволенні клопотання (подання) ОСОБА_5 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали оголошений 8 грудня 2023 року о 17-й годині.

Суддя: ОСОБА_1