печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором третього відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2023 року за № 0001767 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора третього відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2023 року за № 0001767 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона обвинувачення вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001767 від 20.09.2023 за підозрами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що громадяни Російської Федерації (далі - РФ), військовослужбовці 1-ї самохідної артилерійської батареї 234-го десантно-штурмового полку 76-ї десантно-штурмової дивізії Повітряно-десантних військ Збройних Сил РФ (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , пункт постійної дислокації - м. Псков, РФ) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обіймаючи посаду командира самохідної артилерійської гармати (далі - САГ) 2С9 «Нона-С», ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обіймаючи посаду старшого розвідника-далекомірника, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймаючи посаду заряджаючого САГ 2С9 «Нона-С», ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обіймаючи посаду старшого навідника САГ 2С9 «Нона-С», ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обіймаючи посаду заступника командира взводу - командира САГ 2С9 «Нона-С», ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обіймаючи посаду командира взводу - старшого офіцера батареї, діючи у складі 1-ї батальйонно-тактичної групи (далі - БТГр) цього полку, починаючи з 24.02.2022, прийняли безпосередню участь у актах збройної агресії, в тому числі в період часу з 27.02.2022 по 30.03.2022 на території міста Буча Київської області, а тому відповідно до ст. 43 Додаткового протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що застосовується до захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08.06.1977 мали статус комбатантів і були зобов`язані додержувати норм міжнародного права, застосовуваного в період збройних конфліктів.

Так, 27.02.2022, в період часу з 08 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., ОСОБА_6 разом з іншими військовослужбовцями 1-ї БТГр 234-го ДШП 76-ї ДШД ПДВ ЗС РФ в складі бойового порядку, а саме колони бойової броньованої техніки, рухалися по вулиці Вокзальній у напрямку перехрестя з вулицею Нове шосе в місті Буча. ОСОБА_6 , рухаючись на САГ 2С9 «Нона-С», бортовий номер НОМЕР_2 , знаходився орієнтовно в середині вказаної колони на дистанції 500 метрів від її початку. При цьому ОСОБА_6 у форменому одязі військовослужбовця ЗС РФ, будучи озброєний автоматичною зброєю «АК-12», споряджену бойовими набоями, перебуваючи на броні САГ 2С9 «Нона-С», здійснював спостереження за периметром.

Під час руху колони, старший офіцер 1-ї самохідної артилерійської батареї 1-ї БТГр 234-го ДШП 76-ї ДШД ПДВ ЗС РФ ОСОБА_11 , усвідомлюючи, що він являється одним із командирів бойового підрозділу ЗС РФ, який здійснює напад, вирішив грубо порушити закони та звичаї війни, передбачені міжнародними правовими актами. Так, ОСОБА_11 , ігноруючи основні положення норм міжнародного гуманітарного права щодо захисту жертв міжнародних збройних конфліктів, передбачених ст. ст. 32, 147 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ст. ст. 48, 51, 57, 75, 85 Додаткового протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що застосовується до захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08.06.1977, усвідомлюючи необхідність здійснення захисту цивільного населення від нападів невибіркового характеру, будучи особою, яка приймає рішення під час здійснення нападу, з невстановлених слідством мотивів, шляхом використання радіозв`язку, сигнал якого поширювався на особовий склад 1-ї самохідної артилерійської батареї 1-ї БТГр 234-го ДШП 76-ї ДШД ПДВ ЗС РФ, які перебували у його прямому підпорядкуванні, віддав наказ про ідентифікацію всіх осіб, які перебувають у одязі чорного кольору, як ворогів, тим самим порушивши принцип розрізненості, так як велика кількість цивільного населення могла мати атрибути чорного кольору, та така інструкція щодо ідентифікації ворога може спричинити випадкові втрати життя серед цивільного населення та поранення цивільних осіб.

Отримавши вказаний наказ, ОСОБА_6 разом з військовослужбовцями 1-ї самохідної артилерійської батареї 1-ї БТГр 234-го ДШП 76-ї ДШД ПДВ ЗС РФ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , будучи обізнаними із законами та звичаями війни, передбаченими та закріпленими в положеннях міжнародного законодавства, усвідомлюючи невідповідність отриманого наказу нормам міжнародного гуманітарного права, недотримання в ньому принципу розрізнення та можливість випадкових втрат життя серед цивільного населення та поранення цивільних осіб, все ж погодилися його виконати спільно, досягнувши мовчазної згоди, яка ґрунтувалась на взаємній довірі та поруці у військовому формуванні. Задля виконання цього наказу, зазначені військовослужбовці здійснювали спостереження за територією, яка перебуває у їх зоні видимості, з метою виявлення осіб у одязі чорного кольору.

Приблизно через 3 хвилини після доведення ОСОБА_11 наказу, ОСОБА_6 разом з військовослужбовцями 1-ї самохідної артилерійської батареї 1-ї БТГр 234-го ДШП 76-ї ДШД ПДВ ЗС РФ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , перебуваючи на проїжджій частині вулиці Вокзальної в м. Буча, біля магазину «NOVUS», що розташований за адресою: м. Буча, вул. Києво-Мироцька, 104-Д, помітили одягнутого в формений одяг чорного кольору охоронця цього магазину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який був цивільною особою, що не приймає участі у збройному конфлікті, та у якого була відсутня будь-яка зброя, знаряддя чи засоби, що могли б виправдати застосування до нього насильства, зокрема і вогнепальної зброї.

В період часу з 10 год. 30 хв. до 10 год. 40 хв. (більш точний час не встановлено) 27.02.2022 ОСОБА_6 , перебуваючи на броні САГ 2С9 «Нона-С», бортовий номер 653, спільно з військовослужбовцями 1-ї самохідної артилерійської батареї 1-ї БТГр 234-го ДШП 76-ї ДШД ПДВ ЗС РФ ОСОБА_10 (обвинувальний акт щодо якого направлено до суду), ОСОБА_9 , які також перебували на САГ 2С9 «Нона-С», бортовий номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які перебували на САГ 2С9 «Нона-С», бортовий номер НОМЕР_3 , на виконання наказу командира взводу - старшого офіцера батареї ОСОБА_11 та на реалізацію своєї попередньої змови, в порушення положень ст. ст. 32, 147 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 (ратифіковано із застереженнями Указом Президії Верховної Ради УРСР від 03.07.1954) та ч. 1 ст. 48, ч. 2 ст. 51, ст. 57, п.п. a.1) п. 2) ч. 2 ст. 75, п. а) ч. 3 ст. 85 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977 (ратифіковано із заявою Указом Президії Верховної Ради УРСР № 7960-XI від 18.08.1989), здійснили напад на ОСОБА_12 , який перебував на відкритій ділянці місцевості між тильним боком будівлі магазину «NOVUS» та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що він, як цивільна особа, не несе їм прямої і очевидної загрози, а саме шляхом використання наявної в них автоматичної зброї «АК-12» відкрили прицільний вогонь, в результаті чого одним із пострілів йому заподіяно наскрізне вогнепальне кульове поранення грудної клітини з ушкодженням правої легені, які привели до зовнішньої та внутрішньої кровотечі з наступним розвитком гострої крововтрати, яке за ступенем тяжкості має ознаки тяжкого тілесного ушкодження та перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.

Від отриманого вогнепального поранення ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 в період часу з 10 год. 40 хв. до 12 год. 00 хв. помер, перебуваючи у підвальному приміщенні магазину «NOVUS», а військовослужбовці 1-ї БТГр 234-го ДШП 76-ї ДШД ПДВ ЗС РФ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 через деякий час після нападу на ОСОБА_12 продовжили рух в колоні військової техніки.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, що поєднане з умисним вбивством, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами, в тому числі:

- протоколом огляду трупа № 194 від 16.04.2022, яким встановлено наявність наскрізного вогнепального поранення у ОСОБА_12 ;

- висновком експерта №194/П1 від 30.06.2023, яким встановлено характер та тяжкість тілесних ушкоджень, причини смерті ОСОБА_12 ;

- протоколом пред`явлення трупа для впізнання від 25.04.2022, яким встановлено особу ОСОБА_12 ;

- показаннями свідків ОСОБА_13 (протокол від 08.07.2023), ОСОБА_14 (протокол від 23.05.2023), ОСОБА_15 (протокол від 23.05.2023), ОСОБА_16 (протокол від 23.05.2023), ОСОБА_17 (протокол від 14.06.2023), ОСОБА_18 (протокол від 14.06.2023), ОСОБА_19 (протокол від 25.04.2022), якими підтверджуються обставини ведення вогню військовослужбовцями ЗС РФ 27.02.2022 у м. Буча біля магазину «NOVUS» та заподіяння насильницької смерті ОСОБА_12 , а також встановлено відомості про нього, як про цивільну особу;

- протоколами проведення слідчого експерименту від 06.07.2023 зі свідками ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , якими встановлено обставини настання смерті ОСОБА_12 та отримання ним вогнепального поранення;

- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 08.07.2023 та протоколом огляду предмета від 10.07.2023, якими підтверджуються обставини руху колони російської броньованої техніки 27.02.2022 у м. Буча повз магазин «NOVUS»;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 06.07.2023 із додатками та протоколом огляду від 08.07.2023, якими отримано і досліджено картку виклику ОСОБА_12 швидкої медичної допомоги та аудіозапису виклику, що підтверджують обставини місця і часу отримання ОСОБА_12 тілесних ушкоджень, їх характер;

- протоколом огляду місця події від 18.07.2023, яким підтверджуються обставини ведення вогню зі стрілецької вогнепальної зброї в напрямку від місця руху колони військової техніки по вул. Вокзальній у м. Буча до території між магазином «NOVUS» та житловим багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 ;

- показаннями підозрюваного ОСОБА_10 від 28.07.2023 і 24.08.2023, якими підтверджуються обставини заподіяння ним та іншими військовослужбовцями ЗС РФ, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , тілесних ушкоджень ОСОБА_12 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 03.08.2023 із підозрюваним ОСОБА_10 , яким перевірено його показання і відтворено механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_12 ;

- висновком експерта № 194/П2 від 17.08.2023, яким встановлено механізм заподіяння вогнепального поранення ОСОБА_12 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.08.2023, під час якого підозрюваний ОСОБА_10 впізнав особу ОСОБА_6 , який також здійснював стрільбу з автоматичної стрілецької зброї у ОСОБА_12 ;

- супровідним листом Департаменту захисту інтересів суспільства і держави Національної поліції України до Офісу Генерального прокурора від 12.06.2023 № 1214/46-2023вс та додатком до нього (рапорт), яким встановлено анкетні дані ОСОБА_6 ;

- супровідним листом Департаменту захисту інтересів суспільства і держави Національної поліції України до Офісу Генерального прокурора від 14.06.2023 № 1264/46-2023вс та додатком до нього (рапорт), яким встановлено анкетні дані ОСОБА_6 , зокрема наявність громадянства РФ і призов на військову службу на території РФ;

- відповіддю військової частини НОМЕР_4 від 07.08.2023 № 222/10Д/5427 на запит, якою встановлено анкетні дані ОСОБА_6 , зокрема використання ним номерів із телефонним кодом РФ, місце реєстрації проживання на території РФ (с. Анастасієвка Матвєєво-Курганського району Ростовської області);

- супровідним листом Департаменту кіберполіції Національної поліції України до Офісу Генерального прокурора від 16.08.2023 № 10772/38/5/03-23 та додатками (рапорт, протокол огляду від 14.08.2023, протокол огляду від 15.08.2023), якими встановлено анкетні дані ОСОБА_6 ;

- супровідним листом Департаменту кіберполіції Національної поліції України до Офісу Генерального прокурора від 25.08.2023 № 11343/38/5/03-23 та додатками (рапорт від 21.08.2023, копія актового запису про народження ОСОБА_6 № 24 від 20.06.2003), якими встановлено анкетні дані ОСОБА_6 , зокрема місце народження на території України, місце фактичного проживання на території РФ (с. Анастасієвка Матвєєво-Курганського району Ростовської області);

- відповіддю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.09.2023 № 42332/38562-11-23/15.3 на запит та завіреною копією запису акта про народження № 24 від 15.07.2003, якими підтверджуються дата і місце народження ОСОБА_6 на території України;

- відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 06.09.2023 № 91-42568/18/23-Вих на запит, згідно якої зафіксовано в`їзд на територію України та виїзд з території України ОСОБА_6 у квітні 2018 року за свідоцтвом про народження;

- відповіддю Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 07.09.2023 № 6.5-12062/6-23 на запит, згідно якої за наявними обліками ОСОБА_6 не значиться;

- відповіддю Офісу Президента України від 08.09.2023 № 45-01/930 на запит, відповідно до якої матеріали стосовно припинення громадянства України ОСОБА_6 згідно з поданою ним заявою або внаслідок втрати громадянства України на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства у встановленому порядку не надходили;

- іншими матеріалами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності беззаперечно підтверджують вчинення ОСОБА_6 вищевказаного кримінального правопорушення.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України 05.09.2023 у кримінальному провадженні № 0000363 від 19.04.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину РФ, складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

ОСОБА_6 08.09.2023 повідомлено про підозру відповідно до ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, через неможливість вручення у день складення, у зв`язку із його перебуванням на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, тобто РФ, шляхом публікації письмового повідомлення про підозру в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, тобто газеті «Урядовий кур`єр», та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до вимог абзацу 3 ч. 8 ст. 135 КПК України копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 11.09.2023 вручено під розпис його захиснику - адвокату ОСОБА_20 .

Одночасно, в указаний вище спосіб опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 як підозрюваного до слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України на 18.09.2023, 19.09.2023 та 20.09.2023.

Також, 05.09.2023 повідомлення про підозру ОСОБА_6 разом із вказаними повістками про його виклик надіслані останньому електронною поштою на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_10

Згідно абзацу 2 ч. 8 ст. 135 КПК України ОСОБА_6 , вважається таким, який належним чином повідомлений про підозру і про виклики до слідчого, з моменту опублікування повідомлення про підозру та повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Однак, підозрюваний ОСОБА_6 до Головного слідчого управління Національної поліції України відповідно до опублікованих повісток безпідставно не з`явився, про причини неявки не повідомив.

У зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останнього 20.09.2023 оголошено в розшук, проведення якого доручено Департаменту карного розшуку Національної поліції України.

Згідно інформації Департаменту карного розшуку Національної поліції України підозрюваний ОСОБА_6 може знаходитися на тимчасово окупованій території України, де приймає участь у військовій агресії зс рф проти України, або на території держави агресора.

Матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, 20.09.2023 виділені з кримінального провадження № 0000363 від 19.04.2023 в окреме провадження № 0001767.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, тобто РФ, або тимчасово окупованій території України з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним особливо тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі. Притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.

Відтак, слідчий вважає наявними підстави, з якими КПК України пов`язує надання слідчим суддею дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Заслухавши пояснення слідчого, захисника та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Частина 2 ст. 297-1 КПК України передбачає можливість здійснення спеціального досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні у тому числі щодо злочину, передбаченого статтею 438 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно клопотання слідчого та долучених в його обґрунтування матеріалів встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001767 від 20.09.2023 за підозрами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що громадяни Російської Федерації (далі - РФ), військовослужбовці 1-ї самохідної артилерійської батареї 234-го десантно-штурмового полку 76-ї десантно-штурмової дивізії Повітряно-десантних військ Збройних Сил РФ (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , пункт постійної дислокації - м. Псков, РФ) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обіймаючи посаду командира самохідної артилерійської гармати (далі - САГ) 2С9 «Нона-С», ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обіймаючи посаду старшого розвідника-далекомірника, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймаючи посаду заряджаючого САГ 2С9 «Нона-С», ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обіймаючи посаду старшого навідника САГ 2С9 «Нона-С», ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обіймаючи посаду заступника командира взводу - командира САГ 2С9 «Нона-С», ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обіймаючи посаду командира взводу - старшого офіцера батареї, діючи у складі 1-ї батальйонно-тактичної групи (далі - БТГр) цього полку, починаючи з 24.02.2022, прийняли безпосередню участь у актах збройної агресії, в тому числі в період часу з 27.02.2022 по 30.03.2022 на території міста Буча Київської області, а тому відповідно до ст. 43 Додаткового протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що застосовується до захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08.06.1977 мали статус комбатантів і були зобов`язані додержувати норм міжнародного права, застосовуваного в період збройних конфліктів.

Так, 27.02.2022, в період часу з 08 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., ОСОБА_6 разом з іншими військовослужбовцями 1-ї БТГр 234-го ДШП 76-ї ДШД ПДВ ЗС РФ в складі бойового порядку, а саме колони бойової броньованої техніки, рухалися по вулиці Вокзальній у напрямку перехрестя з вулицею Нове шосе в місті Буча. ОСОБА_6 , рухаючись на САГ 2С9 «Нона-С», бортовий номер НОМЕР_2 , знаходився орієнтовно в середині вказаної колони на дистанції 500 метрів від її початку. При цьому ОСОБА_6 у форменому одязі військовослужбовця ЗС РФ, будучи озброєний автоматичною зброєю «АК-12», споряджену бойовими набоями, перебуваючи на броні САГ 2С9 «Нона-С», здійснював спостереження за периметром.

Під час руху колони, старший офіцер 1-ї самохідної артилерійської батареї 1-ї БТГр 234-го ДШП 76-ї ДШД ПДВ ЗС РФ ОСОБА_11 , усвідомлюючи, що він являється одним із командирів бойового підрозділу ЗС РФ, який здійснює напад, вирішив грубо порушити закони та звичаї війни, передбачені міжнародними правовими актами. Так, ОСОБА_11 , ігноруючи основні положення норм міжнародного гуманітарного права щодо захисту жертв міжнародних збройних конфліктів, передбачених ст. ст. 32, 147 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ст. ст. 48, 51, 57, 75, 85 Додаткового протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що застосовується до захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08.06.1977, усвідомлюючи необхідність здійснення захисту цивільного населення від нападів невибіркового характеру, будучи особою, яка приймає рішення під час здійснення нападу, з невстановлених слідством мотивів, шляхом використання радіозв`язку, сигнал якого поширювався на особовий склад 1-ї самохідної артилерійської батареї 1-ї БТГр 234-го ДШП 76-ї ДШД ПДВ ЗС РФ, які перебували у його прямому підпорядкуванні, віддав наказ про ідентифікацію всіх осіб, які перебувають у одязі чорного кольору, як ворогів, тим самим порушивши принцип розрізненості, так як велика кількість цивільного населення могла мати атрибути чорного кольору, та така інструкція щодо ідентифікації ворога може спричинити випадкові втрати життя серед цивільного населення та поранення цивільних осіб.

Отримавши вказаний наказ, ОСОБА_6 разом з військовослужбовцями 1-ї самохідної артилерійської батареї 1-ї БТГр 234-го ДШП 76-ї ДШД ПДВ ЗС РФ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , будучи обізнаними із законами та звичаями війни, передбаченими та закріпленими в положеннях міжнародного законодавства, усвідомлюючи невідповідність отриманого наказу нормам міжнародного гуманітарного права, недотримання в ньому принципу розрізнення та можливість випадкових втрат життя серед цивільного населення та поранення цивільних осіб, все ж погодилися його виконати спільно, досягнувши мовчазної згоди, яка ґрунтувалась на взаємній довірі та поруці у військовому формуванні. Задля виконання цього наказу, зазначені військовослужбовці здійснювали спостереження за територією, яка перебуває у їх зоні видимості, з метою виявлення осіб у одязі чорного кольору.

Приблизно через 3 хвилини після доведення ОСОБА_11 наказу, ОСОБА_6 разом з військовослужбовцями 1-ї самохідної артилерійської батареї 1-ї БТГр 234-го ДШП 76-ї ДШД ПДВ ЗС РФ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , перебуваючи на проїжджій частині вулиці Вокзальної в м. Буча, біля магазину «NOVUS», що розташований за адресою: м. Буча, вул. Києво-Мироцька, 104-Д, помітили одягнутого в формений одяг чорного кольору охоронця цього магазину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який був цивільною особою, що не приймає участі у збройному конфлікті, та у якого була відсутня будь-яка зброя, знаряддя чи засоби, що могли б виправдати застосування до нього насильства, зокрема і вогнепальної зброї.

В період часу з 10 год. 30 хв. до 10 год. 40 хв. (більш точний час не встановлено) 27.02.2022 ОСОБА_6 , перебуваючи на броні САГ 2С9 «Нона-С», бортовий номер 653, спільно з військовослужбовцями 1-ї самохідної артилерійської батареї 1-ї БТГр 234-го ДШП 76-ї ДШД ПДВ ЗС РФ ОСОБА_10 (обвинувальний акт щодо якого направлено до суду), ОСОБА_9 , які також перебували на САГ 2С9 «Нона-С», бортовий номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які перебували на САГ 2С9 «Нона-С», бортовий номер НОМЕР_3 , на виконання наказу командира взводу - старшого офіцера батареї ОСОБА_11 та на реалізацію своєї попередньої змови, в порушення положень ст. ст. 32, 147 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 (ратифіковано із застереженнями Указом Президії Верховної Ради УРСР від 03.07.1954) та ч. 1 ст. 48, ч. 2 ст. 51, ст. 57, п.п. a.1) п. 2) ч. 2 ст. 75, п. а) ч. 3 ст. 85 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977 (ратифіковано із заявою Указом Президії Верховної Ради УРСР № 7960-XI від 18.08.1989), здійснили напад на ОСОБА_12 , який перебував на відкритій ділянці місцевості між тильним боком будівлі магазину «NOVUS» та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що він, як цивільна особа, не несе їм прямої і очевидної загрози, а саме шляхом використання наявної в них автоматичної зброї «АК-12» відкрили прицільний вогонь, в результаті чого одним із пострілів йому заподіяно наскрізне вогнепальне кульове поранення грудної клітини з ушкодженням правої легені, які привели до зовнішньої та внутрішньої кровотечі з наступним розвитком гострої крововтрати, яке за ступенем тяжкості має ознаки тяжкого тілесного ушкодження та перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.

Від отриманого вогнепального поранення ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 в період часу з 10 год. 40 хв. до 12 год. 00 хв. помер, перебуваючи у підвальному приміщенні магазину «NOVUS», а військовослужбовці 1-ї БТГр 234-го ДШП 76-ї ДШД ПДВ ЗС РФ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 через деякий час після нападу на ОСОБА_12 продовжили рух в колоні військової техніки.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, що поєднане з умисним вбивством, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами, в тому числі:

- протоколом огляду трупа № 194 від 16.04.2022, яким встановлено наявність наскрізного вогнепального поранення у ОСОБА_12 ;

- висновком експерта №194/П1 від 30.06.2023, яким встановлено характер та тяжкість тілесних ушкоджень, причини смерті ОСОБА_12 ;

- протоколом пред`явлення трупа для впізнання від 25.04.2022, яким встановлено особу ОСОБА_12 ;

- показаннями свідків ОСОБА_13 (протокол від 08.07.2023), ОСОБА_14 (протокол від 23.05.2023), ОСОБА_15 (протокол від 23.05.2023), ОСОБА_16 (протокол від 23.05.2023), ОСОБА_17 (протокол від 14.06.2023), ОСОБА_18 (протокол від 14.06.2023), ОСОБА_19 (протокол від 25.04.2022), якими підтверджуються обставини ведення вогню військовослужбовцями ЗС РФ 27.02.2022 у м. Буча біля магазину «NOVUS» та заподіяння насильницької смерті ОСОБА_12 , а також встановлено відомості про нього, як про цивільну особу;

- протоколами проведення слідчого експерименту від 06.07.2023 зі свідками ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , якими встановлено обставини настання смерті ОСОБА_12 та отримання ним вогнепального поранення;

- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 08.07.2023 та протоколом огляду предмета від 10.07.2023, якими підтверджуються обставини руху колони російської броньованої техніки 27.02.2022 у м. Буча повз магазин «NOVUS»;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 06.07.2023 із додатками та протоколом огляду від 08.07.2023, якими отримано і досліджено картку виклику ОСОБА_12 швидкої медичної допомоги та аудіозапису виклику, що підтверджують обставини місця і часу отримання ОСОБА_12 тілесних ушкоджень, їх характер;

- протоколом огляду місця події від 18.07.2023, яким підтверджуються обставини ведення вогню зі стрілецької вогнепальної зброї в напрямку від місця руху колони військової техніки по вул. Вокзальній у м. Буча до території між магазином «NOVUS» та житловим багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 ;

- показаннями підозрюваного ОСОБА_10 від 28.07.2023 і 24.08.2023, якими підтверджуються обставини заподіяння ним та іншими військовослужбовцями ЗС РФ, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , тілесних ушкоджень ОСОБА_12 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 03.08.2023 із підозрюваним ОСОБА_10 , яким перевірено його показання і відтворено механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_12 ;

- висновком експерта № 194/П2 від 17.08.2023, яким встановлено механізм заподіяння вогнепального поранення ОСОБА_12 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.08.2023, під час якого підозрюваний ОСОБА_10 впізнав особу ОСОБА_6 , який також здійснював стрільбу з автоматичної стрілецької зброї у ОСОБА_12 ;

- супровідним листом Департаменту захисту інтересів суспільства і держави Національної поліції України до Офісу Генерального прокурора від 12.06.2023 № 1214/46-2023вс та додатком до нього (рапорт), яким встановлено анкетні дані ОСОБА_6 ;

- супровідним листом Департаменту захисту інтересів суспільства і держави Національної поліції України до Офісу Генерального прокурора від 14.06.2023 № 1264/46-2023вс та додатком до нього (рапорт), яким встановлено анкетні дані ОСОБА_6 , зокрема наявність громадянства РФ і призов на військову службу на території РФ;

- відповіддю військової частини НОМЕР_4 від 07.08.2023 № 222/10Д/5427 на запит, якою встановлено анкетні дані ОСОБА_6 , зокрема використання ним номерів із телефонним кодом РФ, місце реєстрації проживання на території РФ (с. Анастасієвка Матвєєво-Курганського району Ростовської області);

- супровідним листом Департаменту кіберполіції Національної поліції України до Офісу Генерального прокурора від 16.08.2023 № 10772/38/5/03-23 та додатками (рапорт, протокол огляду від 14.08.2023, протокол огляду від 15.08.2023), якими встановлено анкетні дані ОСОБА_6 ;

- супровідним листом Департаменту кіберполіції Національної поліції України до Офісу Генерального прокурора від 25.08.2023 № 11343/38/5/03-23 та додатками (рапорт від 21.08.2023, копія актового запису про народження ОСОБА_6 № 24 від 20.06.2003), якими встановлено анкетні дані ОСОБА_6 , зокрема місце народження на території України, місце фактичного проживання на території РФ (с. Анастасієвка Матвєєво-Курганського району Ростовської області);

- відповіддю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.09.2023 № 42332/38562-11-23/15.3 на запит та завіреною копією запису акта про народження № 24 від 15.07.2003, якими підтверджуються дата і місце народження ОСОБА_6 на території України;

- відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 06.09.2023 № 91-42568/18/23-Вих на запит, згідно якої зафіксовано в`їзд на територію України та виїзд з території України ОСОБА_6 у квітні 2018 року за свідоцтвом про народження;

- відповіддю Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 07.09.2023 № 6.5-12062/6-23 на запит, згідно якої за наявними обліками ОСОБА_6 не значиться;

- відповіддю Офісу Президента України від 08.09.2023 № 45-01/930 на запит, відповідно до якої матеріали стосовно припинення громадянства України ОСОБА_6 згідно з поданою ним заявою або внаслідок втрати громадянства України на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства у встановленому порядку не надходили;

- іншими матеріалами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності беззаперечно підтверджують вчинення ОСОБА_6 вищевказаного кримінального правопорушення.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України 05.09.2023 у кримінальному провадженні № 0000363 від 19.04.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину РФ, складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

ОСОБА_6 08.09.2023 повідомлено про підозру відповідно до ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, через неможливість вручення у день складення, у зв`язку із його перебуванням на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, тобто РФ, шляхом публікації письмового повідомлення про підозру в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, тобто газеті «Урядовий кур`єр», та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до вимог абзацу 3 ч. 8 ст. 135 КПК України копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 11.09.2023 вручено під розпис його захиснику - адвокату ОСОБА_20 .

Одночасно, в указаний вище спосіб опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 як підозрюваного до слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України на 18.09.2023, 19.09.2023 та 20.09.2023.

Також, 05.09.2023 повідомлення про підозру ОСОБА_6 разом із вказаними повістками про його виклик надіслані останньому електронною поштою на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_10

Згідно абзацу 2 ч. 8 ст. 135 КПК України ОСОБА_6 , вважається таким, який належним чином повідомлений про підозру і про виклики до слідчого, з моменту опублікування повідомлення про підозру та повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Однак, підозрюваний ОСОБА_6 до Головного слідчого управління Національної поліції України відповідно до опублікованих повісток безпідставно не з`явився, про причини неявки не повідомив.

У зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останнього 20.09.2023 оголошено в розшук, проведення якого доручено Департаменту карного розшуку Національної поліції України.

Згідно інформації Департаменту карного розшуку Національної поліції України підозрюваний ОСОБА_6 може знаходитися на тимчасово окупованій території України, де приймає участь у військовій агресії зс рф проти України, або на території держави агресора.

Матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, 20.09.2023 виділені з кримінального провадження № 0000363 від 19.04.2023 в окреме провадження № 0001767.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, тобто РФ, або тимчасово окупованій території України з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним особливо тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі. Притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.

Враховуючи, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України; те, що він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук та перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, тобто РФ, або тимчасово окупованій території України, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив злочини проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування.

З вказаних мотивів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав, з якими закон пов`язує можливість надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, в порядку ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №00001767 від 20.09.2023 року.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором третього відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2023 року за № 0001767 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2023 року за №00001767 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина Російської Федерації, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 20 хв. 09.10.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1