Провадження № 1-кс/727/3602/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділення віділення поліції №1(м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 26.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказує, що ОСОБА_4 , будучи службовою особою державним реєстратором прав на нерухоме майно, розглянула заяву ОСОБА_5 ліквідатора ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв на підставі наказу про ліквідацію № 104 від 03.03.2018, виданого Міністерством оборони України, про проведення державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером :40:001:0034, що за адресою: АДРЕСА_1 , який в заяві про проведення державної власності зазначив форму власності «комунальна», а не «державна». Та, 04.04.2018 державним реєстратором ОСОБА_4 було прийнято рішення про державну реєстрацію вказаної земельної ділянки, зазначивши власником ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , а не ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином, внаслідок службової недбалості, тобто невиконання або неналежного виконання службовими особами ліквідатором ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та державним реєстратором ОСОБА_4 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, спричинено тяжкі наслідки, а саме з власності держави вибула земельна ділянка за кадастровим номером :40:001:0034, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що право постійного користування вищевказаною земельною ділянкою було зареєстроване за Державним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 231/6 від 17.03.1998. 04.04.2018 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 було внесено запис про право власності №25577873, яке стало підставою для фактичної зміни форми власності з державної на комунальну та зміни власника земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , площею 11,9765 га, кадастровий номер :40:001:0034 з держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 . 04.03.2020 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 у справі №926/2883/19 було встановлено, що державним реєстратором всупереч вимогам чинного законодавства безпідставно внесено запис про право комунальної власності на вищевказану земельну ділянку, чим фактично її вилучено із земель оборони, що порушує майнові права власника даної землі держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 . Та скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна запис номер 25577873 від 30.03.2018 про державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку (кадастровий номер :40:001:0034) площею 11,9765 га.

З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження та встановлення усіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 , (фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_3 ). Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 25.10.2023р. до ЄРДР внесено відомості №0000052 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 , (фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_3 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Таким чином, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 , (фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), а саме: до документів з приводу проведення державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :40:001:0034, зокрема заяви уповноваженої особи та інших наявних документів, що стали підставою прийняття рішення про державну реєстрацію індексний номер 40475051 від 04.04.2018 та до вказаного рішення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1