Справа № 128/16/24
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

оглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 05.02.2024 в справі за поданням начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернівецької області Чернівецького району с. Привороки, українця, громадянина України, освіта середня технічна, одруженого, до засудження непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 18.06.2021 Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі, який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81»

про умовно-дострокове звільнення, згідно ст. 81 КК України, -

в с т а н о в и в:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 полковник внутрішньої служби - ОСОБА_4 , за погодженням з головою спостережної комісії, звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 05.02.2024 клопотання задоволено; звільнено умовно - достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок невідбутого строку покарання 1 рік 2 місяці 1 день.

Однак, при виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали суду, в її резолютивній частині допущено технічну помилку в зазначенні дати народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового засідання, однак в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч.2 ст. 379 КК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 05.02.2024, оскільки згідно матеріалів особової справи та клопотання ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 379, 537 КПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 05.02.2024 за поданням начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , вказавши дату народження засудженого - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Резолютивну частину ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 05.02.2024 за поданням начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 викласти в наступній редакції:

«Подання задоволити.

Звільнити умовно - достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок невідбутого строку покарання 1 рік 2 місяці 1 день».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1