ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського апеляційного суду подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про направлення кримінального провадження №0000291 від 11 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.422 КК України, до іншого суду для розгляду, -

встановила:

В поданні зазначено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа № 201/11642/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.422 КК України.

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська просить направити з одного суду до іншого кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого за 1 ст.422 КК України. Подання обґрунтоване тим, що як встановлено з фактичних обставин, викладених у обвинувальному акті від 25 вересня 2023 року, місцем вчинення останнього епізоду інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_5 є територія міста Дніпра (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено). При цьому, орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування вказаного кримінального провадження знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Святослава Хороброго, буд.14, що територіально відноситься до Центрального району міста Дніпра, у зв`язку з чим, розгляд даного обвинувального акта відноситься до юрисдикції Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про день і час розгляду подання були повідомлені належним чином. Натомість згідно ч.4 ст.34 КПК України неявка учасників процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За приписами ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Законодавство України про кримінальну відповідальність та кримінальний процес не містить прямого та безпосереднього визначення терміну місце вчинення злочину. У практиці правозастосування під ним розуміється певна територія, де злочин було розпочато, продовжено, закінчено або припинено.

При здійсненні апеляційного розгляду подання про визначення підсудності встановлено, що до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.422 КК України.

Згідно вказаного обвинувального акту місцем вчинення кримінального правопорушення є територія міста Дніпра. У зв`язку з тим, що більш точне місце вчинення кримінального правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, за правилами ст. 615 КПК України, кримінальне провадження повинен розглядати суд першої інстанції в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування. З обвинувального акту вбачається, що органом досудового розслідування, який закінчив його є Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Святослава Хороброго, буд.14, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

З урахуванням наведеного апеляційний суд вважає, що для усунення сумнівів в об`єктивності прийнятих судових рішень, з метою дотримання принципу територіальної підсудності подання суду першої інстанції слід задовольнити, а матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.422 КК України, направити до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.

Матеріали кримінального провадження№0000291 від 11 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.422 КК України - направити до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та такою, що касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3