Провадження № 1-в/761/287/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень,

в с т а н о в и в:

27.07.2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримала та просила його задовольнити з підстав у ньому наведених. Долучила до матеріалів клопотання копію вимоги на судимість ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 та представник органу пробації до суду не з`явились, разом з цим їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку присутнього у судовому засіданні прокурора, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, що є покаранням менш суворим ніж обмеження волі.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів справи №761/41295/20, ОСОБА_5 вирок суду не виконав та штраф у визначеному судом розмірі не сплатив.

Таким чином, враховуючи що відомостей з приводу обставин, які в силу вимог ст. 80 КК України переривали б або зупиняли б перебіг строків виконання покарань у судовому засіданні встановлено не було, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст. 152 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень - від покарання звільнити у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1