УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1264/18

16 листопада 2023 року

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання прокурора про оголошення в міжнародний розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК Україн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

30 квітня 2020 року судом постановлено ухвалу про надання уповноваженим службовим особам Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області (особам, яким законом надане право здійснювати затримання) дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 14.12.2021 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук.

До суду від прокурора надійшло клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в міжнародний розшук та зупинення судового провадження.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області провадження у справі відновлено у зв`язку із необхідністю розгляду клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в міжнародний розшук.

Прокурор у судовому засіданні підтримала дане клопотання та просила задовольнити.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог розділу IV КПК України, участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 № 3236/03, § 41 «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Пунктом 1 ч.7 ст.42 КПК України на обвинуваченого покладено обов`язок прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Проте, у судові засідання, починаючи з 08.11.2019 року по теперішній час, обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомляв, як наслідок судом неодноразово застосовано примусовий привід відносно обвинуваченого, які не були виконані, оскільки згідно з наданими і повідомленими суду відомостями та долученим рапортам працівників поліції, останній був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в ході телефонної розмови із останнім стало відомо, що він знаходиться в Республіці Польща, де тривалий час лікується . Відповідно до інформації відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 14.08.2019 року здійснив виїзд за межі України через пропускний пункт Краківець та в подальшому в Україну не повернувся.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 мав змогу повідомити суд про його фактичне місце знаходження за межами території України будь-яким зручним для нього способом.

Зазначене свідчить про ухилення обвинуваченого ОСОБА_4 від суду, оскільки останньому відомо щодо наявності кримінального провадження відносно нього та останній брав участь під час судового розгляду.

Водночас, чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито зміст зазначеного терміну. Проте термін «міжнародний розшук» використовується в КПК України як обов`язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (in absentia) (ч.5 ст.139, ст.ст.297-1, 297-4, 323 КПК України).

Встановлення місця перебування обвинуваченого та доставлення його до суду є необхідною умовою для розгляду кримінального провадження у розумні строки. З цією метою відповідними суб`єктами здійснюється розшук особи, яка ухиляється від суду.

Крім того суд бере до уваги, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ч.1 ст.335 КПК України).

Розшук може здійснюватися на території України, бути міждержавним та/або міжнародним. Метою для усіх видів розшуку є отримання інформації про місцезнаходження розшукуваної особи та подальшого доставлення її до суду.

Аналіз норм чинного законодавства дає підстави для висновку, що розшук є комплексом слідчих, оперативно-розшукових, розшукових, інформаційно-довідкових, сигнальних та інших заходів, які здійснюються правоохоронними органами в місцях можливого перебування розшукуваних осіб. У свою чергу, міжнародним розшуком є комплекс зазначених заходів, що заснований на нормах національного і міжнародного права та здійснюються поза межами держави-ініціатора за запитами спеціально уповноважених органів держав, силами правоохоронних органів запитуваних країн з використанням можливостей Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол.

Прийняття судом ухвали про оголошення особи у розшук, шляхом задіяння міжнародного співробітництва є єдиним способом реалізації та виконання цього рішення суду та встановлення точного місцезнаходження обвинуваченого за кордоном.

Підсумовуючи, суд вважає доведеним факт ухилення від явки до суду обвинуваченого ОСОБА_4 без поважних причин, а тому зазначені обставини свідчать про порушення обвинуваченим обов`язку, передбаченого п.1 ч.7 ст.42 КПК України, а саме: прибувати за викликом до суду.

З огляду на зазначене та той факт, що є відомості про залишення обвинуваченим ОСОБА_4 меж території України та відсутності інформації про його повернення, клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в міжнародний розшук підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 14.08.2019 року виїхав за межі України через пропускний пункт Краківець та в подальшому не повернувся.

Таким чином, у суду є достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 виїхав та наразі перебуває в іншій державі та відомості про його в`їзд на територію України на теперішній час відсутні.

З урахуванням вищезазначеного, а саме того, що обвинувачений ОСОБА_4 виїхав за межі території України, будучи обізнаним про наявність відносно нього кримінального провадження, яке знаходиться на розгляді Костопільського районного суду рівненської області, а сукупність наведених вище доказів дає підстави стверджувати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, зазначені обставини дають суду підстави вважати клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук таким, що підлягає задоволенню та обвинуваченого ОСОБА_4 слід оголосити у міжнародний розшук, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.2 КПК України.

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 04.05.2018 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , до міжнародного розшуку обвинуваченого. Організацію виконання міжнародного розшуку обвинуваченого суд вважає за необхідне доручити виконання розшуку відділенню поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, а контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369, 372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль, Рівненської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження №0000279 від 04.05.2018 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити відділенню поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати розшуку повідомляти Костопільський районний суд Рівненської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1