Справа № 674/56/24
Провадження № 1-кп/674/47/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 02 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дунаївці Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-16.04.2009 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.186, ч.1 ст.121 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 20.07.2010 року Апеляційним судом Хмельницької області на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.121 КК України до 2 років 5 місяців 5 днів позбавлення волі та звільнено з під варти по відбуттю покарання;

-11.02.2011 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.121, ч.1 ст.187 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-25.06.2013 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбуванн покарання з іспитовим строком 1 рік;

-09.10.2014 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбуванн покарання з іспитовим строком 2 роки,-

-28.08.2015 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.307 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, в силу ст.71 КК України призначено покарання за сукупністю вироків у вигляді 4 років позбавлення волі;

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2024 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з Кам`янець-Подільської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 02 січня 2024 року щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 01 січня 2024 року близько 17 години 00 хвилин в АДРЕСА_3 , перебуваючи на законних підставах в квартирі АДРЕСА_4 , в ході словесного конфлікту із ОСОБА_4 , ца ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, прийняв рішення про умисне спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Тоді ж, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою спричинення шкоди здоров`ю потерпілого, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс не менше трьох ударів кулаками правої та лівої руки в область обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді одного синяка в області спинки носа з розповсюдженням на внутрішній відділ повіки лівого ока та на всі відділи і підочну ділянку правого ока, які відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, та у зв`язку з цим просив закрити щодо нього кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, претензій матеріального та морального характеру не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 подав заяву, в якій проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження з наведених вище підстав не заперечив.

Прокурор вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, оскільки це право потерпілого відмовитися від приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Під час підготовчого судового засідання була встановлена підстава, передбачена п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, за якої провадження має бути закрито.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 цього ж Кодексу, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 є кримінальним проступком і згідно зі ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, його відмова є добровільною, претензій до обвинуваченого не має, що виключає можливість здійснення подальшого судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого слід задовольнити, а кримінальне провадження закрити.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за №0000002 від 02 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1