Провадження № 1-кп/521/1947/23
ВИРОК

Іменем України

29 вересня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участі обвинуваченого ОСОБА_4 ,

за участю захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні ЄРДР №0000309 від 03.08.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює моряком, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч.2 ст.436-2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), більш точний час не встановлено, маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення територіальної цілісності України, будучі обізнаним щодо порядку зміни меж території України, в тому числі з положеннями статей 1 та 2 Конституції України відповідно до яких визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого Конституцією України і законами України територіальної цілісності України, використовуючи електронне обладнання мобільний телефон марки SAMSUNG GALAXY S21 FE 5G, s/n НОМЕР_1 , ІМЕІ (1) НОМЕР_2 , ІМЕІ (2) НОМЕР_3 з сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також ноутбук ASUS, model K6502H, s/n NBNOLPOO8999448 з зарядним пристроєм до нього, зі встановленим програмним забезпеченням з розширенням, що надає змогу замінити ІР-адресу "VPN", підключеного до мережі Інтернет-провайдера і програмне забезпечення, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" як користувач « ОСОБА_7 » за веб адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснив розповсюдження шляхом опублікування в розділі «Лента» вказаної сторінки, вільно доступній необмеженому колу користувачів, створеної ним сторінкою (аккаунту) публікації, що є доступною для загального ознайомлення всіх користувачів зазначеної соціальної Інтернет-мережі, які відвідували його сторінку, з наступним змістом, який починається зі слів: « ОСОБА_8 . На самом деле, я бы Львовскую область отдал бы вагнеровцам в частные владения. Самый патриотичный регион получился бы…», яка направлена на зміну меж території України.

В розділі «Друзі» сторінки (аккаунту) « ОСОБА_7 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" наявні 24 друга, 668 фото та 203 «заметок». Водночас, на сторінці користувача під вказаною публікацією, яку він поширив 03.02.2023 наявні відомості про багаторазові перегляди, коментарі тощо, що свідчить про ознайомлення із даними відомостями іншими особами.

22.01.2023, 24.01.2023 та 09.02.2023 ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), більш точний час не встановлено, маючи умисел на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, будучі обізнаним щодо розпочатого 24.02.2022 відкритого воєнного нападу Російської Федерації на Україну, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, використовуючи електронне обладнання мобільний телефон марки SAMSUNG GALAXY S21 FE 5G, s/n НОМЕР_1 , ІМЕІ (1) НОМЕР_2 , ІМЕІ (2) НОМЕР_3 з сімкартками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також ноутбук ASUS, model K6502H, s/n NBNOLPOO8999448 з зарядним пристроєм до нього, зі встановленим програмним забезпеченням з розширенням, що надає змогу замінити ІР-адресу "VPN", підключеного до мережі Інтернет-провайдера і програмне забезпечення, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" як користувач « ОСОБА_7 » за веб адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснив поширення шляхом опублікування в розділі «Лента» вказаної сторінки, вільно доступній необмеженому колу користувачів, створеної ним сторінки (аккаунту) публікацій, що є доступними для загального ознайомлення всіх користувачів зазначеної соціальної Інтернет-мережі, які відвідували його сторінку, з наступним змістом:

- 22.01.2023 графічну публікацію зі змістом, який починається зі слів: «РУССКИЕ ВОЕННЫЕ И БОЙЦЫ ЛДНР ВОЮЮТ ПОД ФЛАГАМИ СО СПАСОМ, УКРАИНСКИЕ НАЦИСТЫ ЩЕГОЛЯЮТ ТАТУИРОВКАМИ, ГДЕ ВО ВСЮ СПИНУ НАБИТ ДЬЯВОЛ. ВЫВОДЫ ДЕЛАЙТЕ САМИ» та зображення військовослужбовців зс рф з прапором та символом «Z», яка направлена на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році;

- 22.01.2023 публікацію зі змістом, який починається зі слів: «Иван Охлобыстин. Это война света и тьмы. Некоторые укоряют меня за резкость суждений относительно СВО. Наверное я так до сих пор и не смог донести почему я так резок. Наверное и не смогу. Чтобы понять меня, необходимо побывать на Донбассе самому. Поверьте: оттуда никто не возвращался либералом или пацифистом. Это не противостояние между нациями, культурами, экономическими или политическими моделями. Это война света и тьмы. С той стороны идёт лавина инфернальной жути, не знающей компромиссов или жалости. Может быть вначале это и был конфликт государственных моделей, но сейчас нет. И Путин, олигархи, коммунисты, имперцы, чиновники и все остальные давно уже не причём. Дьявол сам оседлал ситуацию. Сейчас это война на полное уничтожение. Люди, которые наивно надеются переждать эту войну где-нибудь на стороне, не смогут её переждать. Жуть обязательно доберётся до каждого. Это без всяких преувеличений. Если мы проиграем, каждый будет найден и уничтожен самым жестоким образом. Неважно в какой стране он будет находиться, неважно паспорт какой страны иметь, неважно сколько у него будет денег. Всё неважно. Пожалуй единственным способом для него ненадолго отсрочить свою гибель будет попытка стать таким же, как наши враги. Например: вскрыть во славу тьмы от брюха до горла столовым ножом собственного ребёнка, сжечь живьём свою мать. Ненадолго отсрочить. И всё-равно потом его уничтожат. Он не сможет стать таким же, как они в полной мере. Он всегда останется для них русским. Точнее так: рашистом. Это окончательный приговор. Я не пугаю, я даже немного смягчаю. Берегу вам нервы. Всё это абсолютная реальность. Но… знаю - вы мне не поверите. Это я так. На будущее. Потом вспомните мои слова. Поэтому умозрительные рассуждения миролюбиво настроенных граждан, глубокомысленные философские диспуты на темы преодоления этого кризиса, призывы к здравомыслию, художественные изыски на темы всеобщего благоденствия и прочая ерунда у меня вызывают только раздражение. Бесконечно жаль, что наши пропагандисты за много лет так и не смогли доступно объяснить населению суть происходящего явления. Видимо они и сами его её толком не понимали или просто не верили. Блуждали по верхам. А теперь у нас нет выхода кроме тотальной победы, с зачисткой всего связанного с нацистской Украиной и всеми, кто поддерживал её. Кто превратил её в то, чем она сейчас является. На планете не должно остаться ни единого сантиметра куда бы можно было воткнуть «жовто-блакитный прапор». Если даже для этого потребуется использовать ядерное оружие, его нужно использовать не задумываясь. Пусть ещё несколько миллионов лет человечеству опять придётся бегать за мамонтом с дубиной и добывать огонь трением, лишь бы навсегда исчез этот кошмар. P.S. Не верите? Тогда… «велком» на Донбасс…. (Иван Охлобыстин)» та зображення військовослужбовців зс рф з написом: «Россия отправит в ад всех ее врагов», яка направлена на виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році;

- 24.01.2023 графічну публікацію зі змістом, який починається зі слів: «СТАРШИЙ ЛЕЙТЕНАНТ РОМАН ТИМОФЕЕВ, РУКУВОДЯ ГРУППОЙ ИНЖЕНЕРНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ВС РФ, СОРВАЛ НАСТУПЛЕНИЕ ПРЕВОСХОДЯЩИХ СИЛ ВСУ. ВМЕСТЕ С ВЗВОДОМ УНИЧТОЖИЛ 3 ВРАЖЕСКИХ ТАНКА И БМП, А ТАКЖЕ 10 НАЦИОНАЛИСТОВ. ПРОТИВНИК ПОНЕС СЕРЬЕЗНЫЕ ПОТЕРИ И БЕЖАЛ С ПОЛЯ БОЯ. БРАВО ТЕБЕ, НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ ВИТЯЗЬ!» та зображення військовослужбовця зс рф з медаллю, яка направлена на виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році;

- 09.02.2023 графічну публікацію зі змістом, який починається зі слів: « ОСОБА_9 : - «Еще раз повторю, мы не начинали никаких боевых действий, мы пытаемся их закончить!», яка направлена на заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

В розділі «Друзі» сторінки (аккаунту) « ОСОБА_7 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" наявні 24 друга, 668 фото та 203 «заметок». Водночас, на сторінці користувача під вказаними публікаціями, які він поширив 22.01.2023, 24.01.2023 та 09.02.2023 наявні відомості про багаторазові перегляди, коментарі тощо, що свідчить про ознайомлення із даними відомостями іншими особами.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив що необдумано зайшов на сайт «Однокласники», під час перегляду картинок «лайкав» усе підряд та не розумів що це може якось погано відобразитись, провину у скоєнні вказаних кримінальних правопорушеннях визнав повністю за всіма епізодами, щиро розкаявся у скоєному, додатково наголосив що сайтом «Однокласники» більше не користується, всю інформацію звідти видалив.

За вище вказаними обставинами, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, які зрозумілі всім учасникам процесу, та за їх заяв про спрощене провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості вважає, що вина ОСОБА_4 у публічних закликах і розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, та у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, доведена повністю, а його дії кваліфіковані правильно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , за епізодом від 03.02.2023 року, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 110 КК України, за кваліфікуючими ознаками публічні заклики і розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , за епізодом від 22.01.2023 року, 24.01.2023 року та 09.02.2023 року, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 436-2 КК України, за кваліфікуючими ознаками поширення матеріалів, у яких міститься виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , за всіма епізодами суд кваліфікує за ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступень тяжкості вчиненого, особистість обвинуваченого.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України відсутні.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України та п. 1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання" під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчиненню нових злочинів. Згідно з ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання, слід враховувати ступінь тяжкості скоєних злочинів, а відповідно до ст. 12 КК України:

- ч. 1 ст. 110 КК України відноситься до нетяжкого злочину;

- ч. 2 ст. 436-2 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд дає оцінку не окремому вчинку обвинуваченого, а і його особистості, який особою у віці 44 років, з вищою освітою, офіційно працює моряком, має постійне місце мешкання де позитивно характеризується, на обліках нарколога та психіатра не перебуває, одружений, виховує сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який наразі перебуває на обліку (згідно медичної карти амбулаторного стаціонарного хворого №92998) у неврологічному відділенні КНУ «ООДКЛ» ООР, раніше не судимий.

Отже, з урахуванням усіх фактичних обставин у справі, ступеня тяжкості вчинених злочинів, особи винного, щирого каяття обвинуваченого у вчиненому, загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляду позбавлення волі без конфіскації майна в межах санкцій ч.1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України є достатньою для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, відповідає загальним засадам призначення покарання.

Крім того, беручи до уваги вищенаведені обставини і особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про доцільність звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, оскільки саме таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення, досягнення інших цілей покарання, буде відповідати тяжкості правопорушення, не буде становити «особистий надмірний тягар для особи» та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства і вимогами захисту основоположних прав особи.

На підставі ст.ст. 118, 122 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 за проведення судової лінгвістичної експертизи №СЕ-19/116-23/5210-ПЧ від 25.04.2023 експертами МВС України ОНДЕКЦ у розмірі 4780 грн. (чотири тисячі сімсот вісімдесят гривень).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд вважає необхідним зняти арешт з речових доказів, накладений ухвалами слідчих суддів Приморського районного суду м. Одеси від 19.06.2023 р., 21.07.2023 р., а саме з:

- квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із загальною площею 66,25 кв.м., із реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна №101;

- мобільного телефону марки SAMSUNG GALAXY S21 FE 5G, s/n НОМЕР_1 , ІМЕІ (1) НОМЕР_2 , ІМЕІ (2) НОМЕР_3 з сімкартками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ноутбуку ASUS, model K6502H, s/n НОМЕР_6 з зарядним пристроєм до нього, з`ємного жорстого диску марки «AGESTAR», системний блок з написом Intel Core i3, в корпусі чорного кольору.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 100 КПК України застосування спеціальної конфіскації здійснюється тільки після доведення в судовому порядку стороною обвинувачення, що власник (законний володілець) майна знав про їх незаконне використання.

Згідно з ч. 1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення, за який передбачено основне покарання у виді позбавлення волі.

Спеціальна конфіскація застосовується на підставі обвинувального вироку суду (ч. 2 ст. 96-1 КК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.06.2023 року накладено арешт на майно ОСОБА_4 , а саме мобільний телефон марки SAMSUNG GALAXY S21 FE 5G, s/n НОМЕР_1 , ІМЕІ (1) НОМЕР_2 , ІМЕІ (2) НОМЕР_3 з сімкартками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ноутбуку ASUS, model K6502H, s/n НОМЕР_6 з зарядним пристроєм до нього, з`ємного жорсткого диску марки «AGESTAR», системний блок з написом Intel Core i3, в корпусі чорного кольору.

Беручи до уваги те, що мобільний телефон марки SAMSUNG GALAXY S21 FE 5G, s/n НОМЕР_1 , ІМЕІ (1) НОМЕР_2 , ІМЕІ (2) НОМЕР_3 з сімкартками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ноутбук ASUS, model K6502H, s/n NBNOLPOO8999448 з зарядним пристроєм до нього фактично були використані для виконання об`єктивної сторони вказаних злочинів, злочини скоєно умисно, за їх вчинення передбачено основне покарання у виді позбавлення волі, а тому необхідно застосувати спеціальну конфіскацію на користь держави. З`ємний жорсткий диск марки «AGESTAR», системний блок з написом Intel Core i3, в корпусі чорного кольору повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 370-371, 373-374, 376-377 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України, та призначити йому покарання за цими статтями:

- за ч. 1 ст. 110 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 436-2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у вигляді позбавленні волі строком на 5 /п`ять/ років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням встановивши іспитовий строк тривалістю 3 /три/ роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи або навчання.

Строк випробування ОСОБА_4 а саме випробувальний термін обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 29 вересня 2023 року.

Контроль за поведінкою ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його мешкання.

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення судової лінгвістичної експертизи №СЕ-19/116-23/5210-ПЧ від 25.04.2023 експертами МВС України ОНДЕКЦ у розмірі 4780 грн. /чотири тисячі сімсот вісімдесят гривень/.

Зняти арешт з речових доказів, накладений ухвалами слідчих суддів Приморського районного суду м. Одеси від 19.06.2023 р., 21.07.2023 р., а саме з:

- квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із загальною площею 66,25 кв.м., із реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна №101;

- мобільного телефону марки SAMSUNG GALAXY S21 FE 5G, s/n НОМЕР_1 , ІМЕІ (1) НОМЕР_2 , ІМЕІ (2) НОМЕР_3 з сімкартками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ноутбуку ASUS, model K6502H, s/n НОМЕР_6 з зарядним пристроєм до нього, з`ємного жорстого диску марки «AGESTAR», системний блок з написом Intel Core i3, в корпусі чорного кольору.

Речові докази, а саме:

- мобільний телефон марки SAMSUNG GALAXY S21 FE 5G, s/n НОМЕР_1 , ІМЕІ (1) НОМЕР_2 , ІМЕІ (2) НОМЕР_3 з сімкартками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ноутбук ASUS, model K6502H, s/n НОМЕР_6 з зарядним пристроєм до нього, який передано до камери зберігання речових доказів Управління СБУ в Одеській області на підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України конфіскувати у власність держави;

- з`ємний жорсткий диск марки «AGESTAR», системний блок з написом Intel Core i3, в корпусі чорного кольору який передано до камери зберігання речових доказів Управління СБУ в Одеській області повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб з моменту проголошення вироку, через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставин.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1