14 листопада 2023 року Єдиний унікальний № 501/1204/22 Провадження № 1-кп/501/103/23
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2023 року м. Чорноморськ

Суддя Ілльчівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 000055 від 20 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин.

В провадженні судді Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 на розгляді перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000055 від 20 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Суддю Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 звільнено з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 1007/0/15-23 від 24 жовтня 2023 року.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали клопотання слідчого передано для розгляду судді Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

14 листопада 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_2 , яка прохала провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Мотивувальна частина , правові норми застосовані судом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 ст. 107, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 000055 від 20 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 000055 від 20 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України проводити у режимі відеоконференції 15 листопада 2023 року об 11 годині 30 хвилин проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів програмного забезпечення vkz.court.gov.ua за наявності реєстрації представника з використанням цифрового підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя