Справа № 761/1857/24
Провадження № 1-кс/761/1921/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки з ініціативи слідчого судді в мотивувальній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.01.2024, постановленої у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 14.03.2022, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м Києва ОСОБА_1 від 18.01.2024 у справі № 761/1857/24 задоволено клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000375 від 14.03.2022, та встановлено стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000375 від 14.03.2022 тривалістю 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту оголошення ухвали.

Разом з цим, в мотивувальній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м Києва ОСОБА_1 від 18.01.2024 допущено описку, а саме не вірно зазначено, що: «…в діях підозрюваного вбачається зволікання правом на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а також зважаючи на обсяг матеріалів кримінального провадження, кількість матеріалів, з якими необхідно ознайомитись підозрюваному та адвокатами сторони захисту, слідчий суддя вважає за необхідне встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 15 днів з моменту постановлення ухвали, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.», в той час як необхідно було вказати: «в діях сторони захисту вбачається зволікання правом на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а також зважаючи на обсяг матеріалів кримінального провадження, кількість матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, слідчий суддя вважає за необхідне встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 15 днів з моменту постановлення ухвали, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню».

Так з матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 14.03.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

03.04.2023 до Печерського районного суду м. Києва скеровано клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 14.03.2022.

18.04.2023 ухвалою Київського апеляційного суду клопотання захисника ОСОБА_5 задоволено та передано клопотання здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 14.03.2022 з Печерського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва.

08.09.2023 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 14.03.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_4

19.09.2023 стороні захисту повідомлено, що зібрані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 14.03.2022 докази визнано достатніми для складання обвинувального акту, про завершення досудового розслідування і надання доступу до матеріалів досудового розслідування у порядку, визначеному ст. 290 КПК України.

15.01.2024 до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва звернувся слідчий з клопотанням в якому просив встановити, саме стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000375 від 14.02.2022 терміном 15 днів з дня винесення ухвали.

Крім цього, в судовому засіданні встановлювались обставин зволікання зз ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, саме сторони захисту.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання судового рішення, можуть бути усунуті.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в судовому рішенні незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Судом встановлено, що в 37 абзаці мотивувальної частини ухвали слідчого судді від 18.01.2024 у справі № 761/1857/24 помилково зазначено, що: «… в діях підозрюваного вбачається зволікання правом на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а також зважаючи на обсяг матеріалів кримінального провадження, кількість матеріалів з якими необхідно ознайомитись підозрюваному та адвокатами сторони захисту, слідчий суддя вважає за необхідне встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 15 днів з моменту постановлення ухвали, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.», в той час, як правильно: «Оскільки слідчим доведено, а матеріалами клопотання підтверджено, що в діях сторони захисту вбачається зволікання правом на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а також зважаючи на обсяг матеріалів кримінального провадження, кількість матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, слідчий суддя вважає за необхідне встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 15 днів з моменту постановлення ухвали, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.»

Таким чином, у зв`язку з тим, що судом була допущена описка, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці 37 мотивувальної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.01.2024 у справі № 761/1857/24 зазначивши вірно: «Оскільки слідчим доведено, а матеріалами клопотання підтверджено, що в діях сторони захисту вбачається зволікання правом на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а також зважаючи на обсяг матеріалів кримінального провадження, кількість матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, слідчий суддя вважає за необхідне встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 15 днів з моменту постановлення ухвали, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1