Справа № 445/1944/23
Провадження № 1-кс/445/856/23
УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2023 року Слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочів Львівської області клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000353 від 14.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК Українивідносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Золочівка Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за призовом по мобілізації військової частини НОМЕР_1 , солдата

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 14.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу по мобілізації та в подальшому 23.03.2023 направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Положенням п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ (далі Переліку), п. п. 1-4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992 № 576 (далі Положення), п.п. 1.1, 2.1, 8.1 - 8.3, 9.1, 9.2, 10.1, 11.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 (далі Інструкції) визначено, що вогнепальна зброя та бойові припаси до неї відносяться до предметів, на які поширюється дозвільна система, та право на володіння вогнепальною зброєю і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України.

Незважаючи на це, ОСОБА_5 , в порушення вищевказаних нормативно правових актів, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив злочин за наступних обставин.

13 червня 2023 року солдат ОСОБА_5 , в складі військової частини НОМЕР_1 , виконував бойові завдання в АДРЕСА_2 , де отримав поранення та був госпіталізований в медичний заклад в м. Краматорськ Донецької області разом з його особистими речами, у тому числі з рюкзаком в якому знаходилися боєприпаси, а саме: наступальна осколкова ручна граната RGD-5 та засіб підриву запал дистанційної дії ДВМ. При їх конструктивному поєднанні між собою вони є наступальною осколковою ручною гранатою RGD-5. Дана наступальна осколкова ручна граната RGD-5 відноситься до бойових припасів та придатна для вибуху. На нижній торцевій (донній) частині об`єкта, наявні рельєфні маркувальні позначення «RGD-5 ROX DUNARIT 117 16», наступальна осколкова ручна граната М67 та засіб підриву - запал дистанційної дії М213. При їх конструктивному поєднанні між собою вони є наступальною осколковою ручною гранатою М67, яка відноситься до вибухових пристроїв військового призначення бойових припасів. Дана наступальна осколкова ручна граната М67 придатна до вибуху. На поверхні металевих фрагментів, утворених після експериментального вибуху корпусу наступальної осколкової ручної гранати М67, виявлено сліди вибухової речовини на основі тротилу та гексогену. На боковій поверхні корпусу, нанесено маркувальні позначення «GRENRDE, HAND, FRAG, DELAY, M67 COMP B DAZ21CO22-014» та «TNS18К026-024.3215» та оборонна осколкова ручна граната Ф-1 та уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ. У конструктивному поєднанні між собою вони є оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, яка відноситься до бойових припасів, придатна до вибуху. На зовнішній поверхні важеля нанесені маркувальні позначення « НОМЕР_2 ». Маркувальні позначення «190», «-75 УЗРГМ 583».

26.07.2023 солдату ОСОБА_5 надано щорічну основну відпустку, на 17 діб з 27.07.2023 по 12.08.2023, в яку останній направився по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , із вищевказаними боєприпасами.

Наділі, солдат ОСОБА_5 переніс боєприпаси до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , де і зберігав їх до 14.08.2023, тобто до моменту вилучення працівниками Національної поліції.

29 вересня 2023 року ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Золочівка Золочівського району Львівської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, одруженому, раніше в силу ст. 89 КК України не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовцю за призовом по мобілізації військової частини НОМЕР_1 , солдату, згідно з вимогами ст.ст. 276-278 КПК України, вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом від 14.08.2023, ухвалою про надання дозволу на проведення обшуку від 08.08.2023, протоколом обшуку від 14.08.2023, актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 14.08.2023, довідками про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 14.08.2023, постановою про визначення предметів речовими доказами, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 25.09.2023, ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів від 21.08.2023, протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 29.08.2023, описом речей і документів, які були вилучені на підставі узвали слідчого судді, суду від 29.08.2023, висновками експертів: №СЕ- 19/103-23/10151-ВТХ №СЕ- 19/103-23/10152-ВТХ, №СЕ- 19/103-23/10153-ВТХ, повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 29.09.2023.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до семи років, що разом з іншими обставинами кримінального правопорушення дає підстави стверджувати про наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду підтверджується тим, що в разі визнання його винним у вчиненні злочину буде призначено покарання у виді позбавлення волі на тривалий строк, усвідомлення чого може спонукати підозрюваного ухилятись від органу досудового розслідування та в подальшому суду, з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, підтверджується тим, що останній неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та вказане вище свідчить про те, що він схильний до вчинення кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо клопотання слідчого.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого з приводу внесеного клопотання, думку підозрюваного, дослідивши матеріали внесеного клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 14.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження 29 вересня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Золочівка Золочівського району Львівської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, одруженому, раніше в силу ст. 89 КК України не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовцю за призовом по мобілізації військової частини НОМЕР_1 , солдату, згідно з вимогами ст.ст. 276-278 КПК України, вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Підозру ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення слідчий підтверджує зібраними по кримінальному провадженню та доданими до клопотання доказами.

Сторона кримінального провадження ставить питання щодо обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вказуючи на існуючі ризики, передбачені положеннями ст. 177 КПК України, зокрема: може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; може незаконно впливати на свідків, потерпілого показання яких мають важливе значення для доведення винуватості підозрюваного під час судового розгляду.

Враховуючи доводи сторін кримінального провадження, особу підозрюваного ОСОБА_5 , який має постійне місце проживання, раніше не судимий, військовослужбовця за призовом по мобілізації військової частини НОМЕР_1 , солдата, однак підозрюється у вчиненні злочину, який відносяться до тяжкого, відтак слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним всіх процесуальних обов`язків у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити. Слідчий суддя вважає за доцільне обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби, що на думку суду буде достатнім стимулюючим заходом для належної поведінки підозрюваного у даному кримінальному провадженні. Керуючись ст.ст.176, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000353 від 14.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК Українивідносно

ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Золочівка Золочівського району Львівської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, одруженому, раніше в силу ст. 89 КК України не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовцю за призовом по мобілізації військової частини НОМЕР_1 , солдату, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час з 22:00 години до 06:00 години, строком на шістдесят діб, тобто 07.12.2023 включно.

. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого судді, суду, прокурора та/або слідчого у період часу з 22:00 години до 06:00 години;

- з`являтися за викликом до суду, слідчого судді, прокурора та/або слідчого за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за межі території України, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали встановити до 07.12.2023.

Роз`яснити підозрюваному наступне: згідно ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1