Справа 303/9887/23
№ 1-кп/303/746/23
Номер рядка стат. звіту 21
У Х В А Л А

25 жовтня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглядувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_3 про відмову від обвинувачення, подану у кримінальному провадженні №0000171, внесеному до ЄРДР 27.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_5

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду, перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 подав суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України та просить прийняти відмову від обвинувачення, а провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення потерпілому зрозумілі.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілим згідно обвинувального акту є ОСОБА_3 .

Обвинувачений не заперечив щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадаження щодо ОСОБА_4 , у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, оскільки обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України, відностить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та в данному випадку не пов`язане з домашнім насильством.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст.477 КПК України, провадження за ч. 2 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до положено абзацу другого ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9-1 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд повтановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, наявні всі передбачені законом підстави для задоволення заяви потерпілого ОСОБА_3 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись: Постановою ВС від 12.02.2020 у справі № 453/225/19, ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284, ст. 315, ст.477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву потерпілго ОСОБА_3 про відмову від обвинувачення, прийняти та задоволити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий Наталія МОРОЗОВА