Справа № 579/930/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2023 р. м.Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанови слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 02 червня 2023 року в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №90000072 від 28 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області звернувся ОСОБА_3 із скаргою на постанову слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 02 червня 2023 року про часткове задоволення клопотання в кримінальному провадженні №90000072 від 28 березня 2023 року, мотивуючи її наступним чином.

31 травня 2023 року він звернувся до СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області з клопотанням про надання йому матеріалів кримінального провадження №0000072 від 28 березня 2023 року, допитати його як заявниками у присутності захисника, надати витяг з ЄРДР по вказаному кримінальному провадженні.

Розглянувши вказане клопотання, слідчий слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 02 червня 2023 року винесла постанову про часткове задоволення клопотання та надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000072 від 28 березня 2023 року, в іншій частині клопотання відмовлено.

Також, 31 травня 2023 року він звернувся до СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області з клопотанням визнати його потерпілим у кримінальному провадженні №0000072 від 28 березня 2023 року, та допитати його в якості потерпілого у присутності захисника.

Розглянувши вказане клопотання, слідчий слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 02 червня 2023 року винесла постанову про відмову в задоволенні клопотання.

Із вказаними постановами скаржник був не згоден, вважав їх не законними.

Скаржник ОСОБА_3 перебував в державній установі «Сумський слідчий ізолятор», під час розгляду вказаного клопотання, яке відбулось 07 листопада 2023 року за повідомленням працівників державної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 був звільнений.

Згідно рапорту лейтенанта поліції ОСОБА_5 слідує, що ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 про розгляд клопотання 15 листопада 2023 року Кролевецьким районним судом Сумської області повідомлений в телефонному режимі. Крім того, ОСОБА_3 відмовився від підтримання своєї скарги на постанови слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання та повідомив, що в судове засідання він не може з`явитися.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. За змістом ч.3 ст. 306 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

28 березня 2023 року органами досудового розслідування внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 90000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, з коротким викладом обставин: 28 березня 2023 року до ЧЧ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , засудженого до 6 років позбавлення волі, про те, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 за ознаками ч.4 ст.185 КК України потерпілий ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 надали слідству завідомо неправдиві покази.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 90000072 від 28 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України ОСОБА_3 є заявником.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 в своїй постанові від 02 червня 2023 року, зазначила, що оскільки ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні має статус свідка, то в його клопотанні про надання матеріалів досудового розслідування слід відмовити, так як згідно ст.221 КПК України, свідку доступ до матеріалів кримінального провадження не надаються.

02 червня 2023 року слідчим відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 винесено постанову згідно якої, в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000072 від 28 березня 2023 року, та допит його в якості потерпілого у присутності захисника відмовлено.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Оскільки скаржник ОСОБА_3 відмовився від підтримання своєї скарги на постанови слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 303, 304, 306, 307, 309, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанови слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 02 червня 2023 року в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №90000072 від 28 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1