Справа № 296/7006/23
УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000776 від 14.06.2023 за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

14 червня 2023 року близько о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , прямуючи в лісосмузі поблизу буд. 5 по вул. Радонова, в м. Житомир на відкритій ділянці місцевості знайшов один зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору.

Усвідомлюючи, що дана речовина містить психотропну речовину, обіг якої заборонено - «4-ММС» у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети її збуту.

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої заборонено, ОСОБА_4 підняв із землі вказаний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, та продовжуючи реалізацію свого умислу, направленого на незаконне зберігання без мети його збуту, поклав дану речовину до правої кишені штанів, в які був одягнений, та переносив її невстановленими вулицями міста Житомира, таким чином зберігав при собі.

В подальшому, 14 червня 2023 року близько 14 години 45 хвилин, за адресою: вул. Радонова, 5, в м. Житомир, у ОСОБА_4 виявлено та в подальшому вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору що містить психотропну речовину, обіг якої заборонено-«4-ММС», масою 0,3787 г., 0,1384 г., загальною масою 0,5171 г., який ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Підтвердив обставини за яких він придбав психотропну речовину для власного вживання. В судовому засіданні звернувся з клопотанням про закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки він добровільно звернувся до медичної установи та пройшов курс стаціонарного лікування від наркоманії в обласному наркологічному диспансері Житомирської обласної ради з 07.07.2023 по 19.07.2023.

Прокурор з приводу заявленого клопотання зазначив, що є законні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, суд дійшов висновку, що є підстави для закриття провадження виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно довідки КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради № 2658 від 19.07.2023 ОСОБА_4 добровільно пройшов повний курс стаціонарного лікування від наркоманії з 07.07.2023 по 19.07.2023.

Суд, заслухавши обвинуваченого, дослідивши надані матеріали щодо особи ОСОБА_4 , думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності вважає, що ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, а кримінальне провадження - закриттю.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався, підстави для його застосування відсутні. Арешт на майно не накладався.

Процесуальні витрати підлягають віднесенню на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 392 395 КПК України, суд,-

постановив:

ОСОБА_4 а на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України як особу, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, провадження по справі закрити.

Речові докази: зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору що містить психотропну речовину, обіг якої заборонено-«4-ММС», масою 0,3787 г., 0,1384 г., загальною масою 0,5171 г,- знищити;

Процесуальні витрати на залучення експерта під час проведення судової експертизи в сумі 1912 грн 00 коп віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з наступного дня після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1