№ 207/4546/23
№ 1-кс/207/1124/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить:

надати строком на 60 діб, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, дозвіл: слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) та «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ) та зобов`язати останніх надати копію інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 07.30 год. 01.09.2023 по 19.30 год. 01.09.2023; з 19.30 год. 01.09.2023 по 07.30 год. 02.09.2023; з 07.30 год. 02.09.2023 по 19.30 год. 02.09.2023; з 19.30 год. 02.09.2023 по 07.30 год. 03.09.2023, інформацію про роботу абонентів мобільного зв`язку та мобільних терміналів, що працювали у зоні покриття ретрансляційних антен за адресою: АДРЕСА_4 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30101 CID 5073, 5246, 5461, 5466, 5467, 5532, 32251, 32252,

74221132, 74225812, 74225831,74225833

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47080 CID 442, 1461, 1463, 9461, 9463, 13427, 18563, 23427, 32282,

32357, 33427, 43427

LAC 47780 CID 34084422, 34094621, 34094623, 34094633, 34094643, 34185633

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33342 CID 12321, 12323, 14311, 14363, 42343, 42344, 42346, 42349, 50522, 50523, 50553, 37026931, 37026933, 37089131.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що до чергової частини ВП № 2 Кам`янського РУП звернулась ОСОБА_7 з заявою про те, що 01.09.2023, в період часу з 08.30 год. по 17.30 год. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_5 , звідки таємно, в умовах воєнного стану, викрала належне їй майно, чим завдала майнової шкоди.

За даним фактом СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області 02.09.2023 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694.

В ході досудового розслідування за місцем вчинення кримінального правопорушення проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку, які працюють за адресами: АДРЕСА_4 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30101 CID 5073, 5246, 5461, 5466, 5467, 5532, 32251, 32252,

74221132, 74225812, 74225831,74225833

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47080 CID 442, 1461, 1463, 9461, 9463, 13427, 18563, 23427,

32282, 32357, 33427, 43427

LAC 47780 CID 34084422, 34094621, 34094623, 34094633, 34094643, 34185633

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33342 CID 12321, 12323, 14311, 14363, 42343, 42344, 42346, 42349, 50522, 50523, 50553, 37026931, 37026933, 37089131.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явилась, надала заяву щодо розгляду клопотання за її відсутності. Просила задовольнити.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Вважаю, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) та необхідність їх огляду і вилучення. Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 02.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000694 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст.309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на доступ та вилучення документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) та «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ) та зобов`язати останніх надати копію інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 07.30 год. 01.09.2023 по 19.30 год. 01.09.2023; з 19.30 год. 01.09.2023 по 07.30 год. 02.09.2023; з 07.30 год. 02.09.2023 по 19.30 год. 02.09.2023; з 19.30 год. 02.09.2023 по 07.30 год. 03.09.2023, інформацію про роботу абонентів мобільного зв`язку та мобільних терміналів, що працювали у зоні покриття ретрансляційних антен за адресою: АДРЕСА_4 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30101 CID 5073, 5246, 5461, 5466, 5467, 5532, 32251, 32252,

74221132, 74225812, 74225831,74225833

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47080 CID 442, 1461, 1463, 9461, 9463, 13427, 18563, 23427,

32282, 32357, 33427, 43427

LAC 47780 CID 34084422, 34094621, 34094623, 34094633, 34094643,

34185633

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33342 CID 12321, 12323, 14311, 14363, 42343, 42344, 42346,

42349, 50522, 50523, 50553, 37026931, 37026933,

37089131.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1