Провадження № 1-кс/202/8051/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

02 листопада 2023 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисників адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову слідчого від 18.07.2023 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 28.01.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 знаходиться скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову слідчого від 18.07.2023 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 28.01.2023 року (справа№ 202/10218/23, провадження № 1-кс/202/8051/2023).

Крім цього, в провадженні слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 перебувають скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постанову слідчого від 18.07.2023 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 28.01.2023 року (справа № 202/10218/23, провадження № 1-кс/202/8050/2023; справа № 202/10218/23, провадження № 1-кс/202/8081/2023).

Слідчим суддею в судовому засіданні ініційовано питання про об`єднання вищевказаних скарг в одне провадження.

Адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти об`єднання скарг та вважали таке об`єднання за доцільним, оскільки заявлена однакова вимога.

Слідчий суддя заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали скарг, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи те, що у провадженні слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 знаходяться скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на постанову слідчого від 18.07.2023 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 28.01.2023 року, подані однією особою з однаковою вимогою, слідчий суддя вважає за доцільне об`єднати скарги в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 217, 334 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на постанову слідчого від 18.07.2023 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 28.01.2023 року, справа № 202/10218/23, провадження № 1-кс/202/8050/2023; справа № 202/10218/23, провадження № 1-кс/202/8051/2023; справа № 202/10218/23, провадження № 1-кс/202/8081/2023, об`єднати в одне провадження під єдиним номером - справа № 202/10218/23, провадження № 1-кс/202/8050/2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1