Справа № 456/3698/23
Провадження № 1-кп/456/377/2023
УХВАЛА

іменем України

12 грудня 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

найменування кримінального провадження:

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 24.05.2023 року;

відомості про особу обвинуваченого що мають значення для справи:

обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, розлучений, має на утриманні двоє малолітніх дітей, депутатом не являється, не працює, встановленими законодавством України пільгами не користується, раніше до кримінальної відповідальності не притягався та судимостей не має;

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні котрого обвинувачується особа: ч. 1 ст. 164 КК України;

сторони кримінального провадження: сторона обвинувачення прокурорка Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 ; сторона захисту обвинувачений ОСОБА_3 ;

інші учасники судового провадження: немає;

розглянувши обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за участі вищевказаних сторін кримінального провадження (за винятком потерпілої), -

в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і встановлені судом обставин справи, пов`язані з вирішенням такого питання.

Згідно обвинувального акта, складеного й затвердженого 11.07.2023 року у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він, будучи особою, на якого на підставі рішення, ухваленого Чортківським районним судом Тернопільської області 22.08.2022 року у справі за єдиним унікальним номером 608/1412/22 та виданого на його виконання виконавчого листа, покладено обов`язок щомісячно сплачувати на користь потерпілої ОСОБА_5 аліменти на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2022 року і до досягнення старшим з дітей повноліття, та який, будучи працездатним, обізнаним щодо наявності вищевказаного судового рішення, злісно ухилився від сплати присуджених йому аліментів, чим у період з 01.03.2023 року по 30.06.2023 року допустив заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 16 467 грн. 68 коп., хоча мав реальну можливість їх щомісячно оплачувати, а у період з 17.08.2022 року по 30.06.2023 року допустив заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 43 121 грн. 26 коп., що виразилось у наступному. Так, обвинувачений ОСОБА_3 у період з 01.03.2023 року по 30.06.2023 року, проживаючи по АДРЕСА_1 , мав змогу заробляти гроші і сплачувати присуджені йому до стягнення аліменти на двох своїх дітей, оскільки він у вказаний період на лікуванні та на обліку у центрі зайнятості не перебував, не звертався за допомогою з приводу працевлаштування, а усі кошти, котрі він отримував за названий період, витрачав на власні потреби, не допомагав матеріально в у триманні двох своїх дітей, при відсутності при цьому обставин, котрі б свідчили про поважність причин або ж вимушеність несплати аліментів. Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 на письмові вимоги державного виконавця про обов`язок сплати присуджених йому до стягнення аліментів на двох своїх дітей не реагував, та, незважаючи на неодноразові попередження державного виконавця про наслідки ухилення від такої сплати, відмовився виконувати покладний на нього обов`язок й надалі продовжував ухилятися від виконання судового рішення. Таким чином, своїми умисними діяннями (діями та бездіяльністю), обвинувачений ОСОБА_3 допустив заборгованість з виплати встановлених рішенням, ухваленим Чортківським районним судом Тернопільської області 22.08.2022 року у справі за єдиним унікальним номером 608/1412/22 аліментів на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра за період з 01.03.2023 року по 30.06.2023 року становить 16 467 грн. 68 коп., при загальній сумі заборгованості, котра за період з 17.08.2022 року по 30.06.2023 року становить 43 121 грн. 26 коп., що сукупно перевищує суму виплат платежів за три місяці.

Судом встановлено, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 24.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та, одночасно, не є провадженням щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Потерпіла ОСОБА_5 на стадії судового провадження, а саме 22.11.2023 року, власноручно написала та скерувала на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області заяву, котра надійшла поштовим зв`язком та була зареєстрована в діловодстві 29.11.2023 року за вх. № 20484, про закриття цього кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку із її відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення зазначеної заяви потерпілої ОСОБА_5 та закриття цього кримінального провадження у формі приватного обвинувачення з наведеної вище підстави не заперечував, також просив закрити це кримінальне провадження.

Не заперечувала проти закриття цього кримінального провадження у формі приватного обвинувачення з наведеної вище підстави й прокурорка Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , оскільки подання відповідної заяви потерпілою ОСОБА_5 при встановлених обставинах є безумовною підставою для закриття даного кримінального провадження.

Мотиви, з яких виходив суд при постановленні даної ухвали, і положення закону, яким він керувався.

За змістом ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

В силу пункту 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, серед іншого, й ч. 1 ст. 164 КК України (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей).

Висновки суду за результатами вирішення питання про закриття кримінального провадження.

Суд переконаний, що є усі підстави закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 24.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, котре надійшло до суду із обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки останньою під час здійснення судового провадження скеровано суду відповідну письмову заяву, а кримінальне правопорушення, у вчиненні котрого обвинувачується ОСОБА_3 , не пов`язане із домашнім насильством, таке відноситься до кримінальних проступків, за котрим було розпочате кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Вирішення інших питань, необхідних при постановленні ухвали.

Речові докази та судові витрати на залучення експерта чи інші судові витрати у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 24.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, відсутні.

Керуючись статтями 26, 284, 371-372, 395, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 24.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, котре надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 24.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, котре надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, котре не є кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення .

Ухвалу проголошено у повному обсязі 12 грудня 2023 року, негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.

Суддя ОСОБА_8