КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4871/23
Провадження № 1-кп/552/1380/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000594 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтава, освіта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2023, близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік від території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , знайшов на землі один прозорий зіп-пакет та три зіп-пакети зеленого кольору, в яких знаходилась порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою не менше 0,261 г.

Усвідомлюючи як особа, яка має досвід вживання психотропних речовин, суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 підібрав зазначені зіп-пакети з психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - метамфетаміном, загальною масою не менше 0,261 г, та, ідентифікувавши їх вміст, переніс до місця свого мешкання, а саме на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , де в приміщенні господарської будівлі, що розташована з правої сторони від входу на територію вказаного домогосподарства, заховав в пластиковий ящик, та в подальшому зберігав у вказаному місці для власного вживання.

У подальшому 25.04.2023 року в період часу із 12 год. 15 хв. по 14 год. 56 хв., було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого у присутності останнього та двох запрошених понятих в приміщенні господарської будівлі, що розташована з правої сторони від входу на територію вказаного домогосподарства, у пластиковому ящику виявлено та вилучено прозорий зіп-пакет та три зіп-пакети зеленого кольору, в яких знаходилась порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,261 г., яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 23 серпня 2023 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України - штраф в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до кримінальних проступків, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

угоду від 23 серпня 2023 року по кримінальному провадженню №0000594 про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання штраф в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави 4541 грн. судових витрат.

Речові докази амфетамін знищити, інші повернути за належністю.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1