Справа № 182/5366/23
Провадження № 1-в/0182/172/2023
У Х В А Л А

Іменем України

05.10.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, Генічеського район с. Петрівка, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, мешкає: в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.10.2005 року Нікопольським міським судом Дніпропетровської області за ст. 28 ч.1, ст. 115 ч.1, ст. 185 ч. 2, ст. 70 КК України позбавлення волі на строк 10 років.

-28.10.2015 року звільнився з Сокальская ІК № 47 Львівської області по відбуттю строку покарання.

-14.06.2017 року Марганецкий суд Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 2 КК України позбавлення волі строком 4 роки, на основаній ст. 75, ст. 76 КК України позбавлення строком звільнити з іспитовим строком на 3 роки. Звільнений від відбуття покарання, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2023 начальник Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 посилаючись на те, що він після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, продовжує порушувати громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності.

23.08.2023 року приблизно о 17:00 год. гр. ОСОБА_3 , Знаходячись в громадському місці, а саме біля будинку № 29 за адресою вул. Микитинська, в м. Нікополь , у п`яному вигляді чим порушив вимоги ст. 15-2 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» , було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн. на користь держави.

23.08.2023 року гр. ОСОБА_3 був офіційно попереджений Нікопольським РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями. 26.08.2023 року о 10.00 год. гр. ОСОБА_3 , знаходячись громадському місці на зупинці громадського транспорту по вул. Шевченко , м. Нікополь курив тютюнові вироби чим порушив вимоги ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх щкідливого впливу на здоров`я населення» в результаті чого його було Ітритягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн. на користь держави.

06.09.2023 року о 17.45 год. гр. ОСОБА_3 , знаходячись на дитячому майданчику в громадському місці по вул. Шевченка м. Нікополь, де курив сигарету чим порушив вимоги ст. 13 ЗУ « Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів а також їх шкідливого впливу на здоров`я населення» за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень на користь держави.

25.09.2023 року о 12.00 год. гр. ОСОБА_3 , знаходячись громадському місці по вул. Каштанова , 50 , м. Нікополь курив тютюнові вироби чим порушив вимоги ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» в результаті чого його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. на користь держави.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, факти викладені у поданні підтвердив та пояснив, що з умовами адміністративного нагляду ознайомлений та погоджується їх виконувати, обіцяв виправитись.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи те, що в поданні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, тому подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями

-заборонити вихід з території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з 23.00 годин до 05.00 годин наступної доби окрім часу пов`язаного з роботою або у разі слідування до укриття під час повітряної тривоги чи перебування у ньому;

-заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Нікополя та Нікопольського району;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі Нікопольського району без дозволу керівництва Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з наступного дня після її винесення.

Суддя: ОСОБА_1