КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-сс/824/4042/2023 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяви про самовідвід суддів у судовому провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2022 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16.12.2022 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16.12.2022, ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати Солом`янський районний суд м. Києва наново розглянути його скаргу за вих. № 4630/05 від 05.11.2021 року на бездіяльність керівника ГПД НАБУ в порядку, визначеному ст. 306-307 КПК України.

Також просить поновити йому процесуальний строк на оскарження ухвали слідчого судді.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 02.10.2023, визначено склад колегії суддів, у складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В судовому засіданні судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заявили самовідвід, з підстав, що ОСОБА_6 є автором публікацій на сайті громадської організації «Україна проти свавілля чиновників» «https://proisvol.info/» та поширює в мережі Інтернет завідомо наклепницьку інформацію щодо суддів Київського апеляційного суду ( в тому числі і суддів, які входять до складу колегії в даному провадженні), яка порочить честь, гідність та ділову репутацію суддів, членів їх сімей, містить образливі висловлювання, обвинувачення у колабораціонізмі,службовому підробленні, що стало підставою для звернення суддів Київського апеляційного суду, в тому числі судді ОСОБА_2 до Вищої Ради правосуддя та Офісу Генерального Прокурора з відповідними заявами.

При цьому, згідно з листом Київської міської прокуратури №09/2-7393ВИХ-22 від 22 листопада 2022 року Солом`янською окружною прокуратурою м. Києва 11 листопада 2022 року за заявою суддів Київського апеляційного суду, зокрема, і судді ОСОБА_2 розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 376, ч. 1 ст. 377 КК України.

Обговоривши доводи заяви про самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до пункту 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Враховуючи вищевикладене, та з метою дотримання принципів об`єктивності та неупередженості при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що заявлені самовідводи відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України підлягають задоволенню, а матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2022 року, передачі для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України,-

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від участі у розгляді судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2022 року.

Матеріали судового провадження №11-сс/824/4042/2023 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4