Справа № 583/4511/21
Номер провадження 1-кп/950/28/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області кримінальне провадження № 0000380 від 06.06.2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселий Гай, Охтирського району, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України;

за ч. 2 ст. 27, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рівне, Генічеського району, Херсонської області, українця, громадянина України, освіта вища, керівника БО «Міжнародний благодійний фонд Віра-Надія-Любов», зареєстрованого по АДРЕСА_2 , фактично проживаючого по АДРЕСА_3 , раніше не судимого;

за ч. 3 ст. 27, п.11 ч. 2 ст.115, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, п.п. 9, 11, 13 ч. 2 ст. 115 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В Лебединському районному суді перебуває на розгляді вищезазначене кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 13.02.2024 року не з`явилися захисники обвинуваченого ОСОБА_8 -адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , надали суду клопотання про відкладення розгляду справи внаслідок їх участі в інших кримінальних провадженнях.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_11 в судове засідання теж не з`явився, направив суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи в вз`язку з неможливістю прибути в судове засідання. Причини неможливості явки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні звернув увагу суду на закінчення строку перебування обвинуваченого ОСОБА_8 під домашнім арештом, що матиме місце 17.02.2024 року, та у зв`язку з необхідністю проведення окремих процесуальних дії розгляду клопотання щодо продовження строку тримання під вартою просив залучити для захисту обвинуваченого іншого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні проти залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання продовження строку домашнього арешту не заперечив.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник проти призначення адвоката для проведення на одну процесуальну дію також не заперечили.

Потерпіла ОСОБА_12 , її представник в судове засідання не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

З матеріалів кримінального провадження, досліджених в судовому засіданні вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_8 продовжено строк перебування під домашнім арештом до 17.02.2024 року.

Вислухавши прокурора та обвинуваченого, інших осіб, які беруть участь в справі, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання щодо залучення захисника під час проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання щодо продовження строку перебування під домашнім арештом у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 для захисту останнього та призначити його за рахунок державних коштів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України;

У Х В А Л И В:

Залучити захисника до участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, п.11 ч. 2 ст.115, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, п.п. 9, 11, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 06.06.2021 рокучерез Сумський регіональний центр безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити керівнику Сумського регіонального центру безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за призначенням для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання щодо продовження строку перебування під домашнім арештом та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області о 10 год. 30 хв. 15 лютого 2024 року.

Копію даної ухвали направити до Сумського регіонального центру безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Головуючий суддя: ОСОБА_13

Судді:

ОСОБА_14