Провадження № 1-кс/202/9648/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

05 грудня 2023 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000029 від 24 лютого 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 24 лютого 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 303 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

01 грудня 2023 року слідчому судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000029 від 24 лютого 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 303 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 01 грудня 2023 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що у грудні 2022 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не маючи постійного джерела доходів, переслідуючи корисливу зацікавленість у вигляді одержання стабільних незаконних прибутків від виготовлення, зберігання з метою збуту та збут, розповсюдження зображень, відеопродукції порнографічного характеру, прийняв рішення про створення стійкого об`єднання організованої групи для збуту, розповсюдження продукції порнографічного характеру, вчиненої з метою наживи.

Діяльність організованої групи полягала у створенні зображень та відеопродукції порнографічного характеру з метою їх збуту, збереження та збут, рекламування сексуальних послуг у всесвітній мережі Інтернет з метою одержання стабільних незаконних прибутків.

Оплата за надання продукції порнографічного характеру проводилася клієнтами із розрахунку від 10 доларів США, що відповідно до курсу Національного Банку України на момент вчинення складає 365 гривень, з клієнта за одну хвилину перегляду продукції порнографічного характеру. Грошові кошти клієнти надавали ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , або переводили на банківський рахунок ОСОБА_5 , який безпосередньо займався організацією та веденням бухгалтерії відповідної діяльності, та в подальшому грошові кошти розподілялись між учасникам організованої групи - ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Так в період з січня 2023 року на території міста Дніпра ОСОБА_5 створив стійку організовану групу, до складу якої увійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , члени якої зорганізувалися для створення виготовлення зображень, відеопродукції порнографічного характеру з метою їх збуту, збереження, збут, рекламування послуг у всесвітній мережі Інтернет.

Усі грошові кошти, отриманні від виготовлення з метою збуту, збуту продукції порнографічного характеру, а саме - зображення та відеопродукція отримав ОСОБА_5 , як організатор злочинів, та в подальшому розподіляв між усіма учасниками організованої групи, відповідно до виконаних робіт.

01.11.2023 року на підставі ухвал слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська прокурорами групи прокурорів у кримінальному провадженні проведено обшуки за місцем проживання та у автомобілях фігурантів, а також осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення кримінального провадження, за результатами яких виявлено та вилучено речі та документи, а саме:

1. За місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено: маски 2 шт.; наручники 4 шт.; еротичні аксесуари 24 шт.; фалоімітатори 3 шт.; пробки (еротичні) 3 шт.; вібратори з насадками 17 шт.; банківські картки: ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 ; Конкорд банк НОМЕР_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_5 ; Мобільні телефони: Nomi imei НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; Iphone рожевого кольору imei НОМЕР_8 ; Redmi Not 4 X в неробочому стані; Iphone 11 Pro imei НОМЕР_9 ; Iphone 14 Pro imei НОМЕР_10 ; Сім картка зі слотом НОМЕР_11 ; Mac book Mac Book Pro DCO2TH1KPGTFM; 2 штатива з підсвітками.

2. В автомобілі Форд Фокус, д.н.з. НОМЕР_12 , що належить ОСОБА_5 вилучено: банківська картка IZI Bank НОМЕР_13 ; ноутбук ASUS TNXHS5E401D119; форд фокус, д.н.з. НОМЕР_12 .

3. За місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено: ноутбук НР 18s eg 1194; ноутбук Apple model A 1466 EMC 3178; Мобільні телефони: Iphone 11 Pro Мах чорного кольору з з сім карткою НОМЕР_14 ; Iphone 6; Xiomi MPL 6; Xiomi MCL 313; Iphone A 1723; ZTE без сім картки; Samsung золотого кольору; Iphone 14 з сім карткою НОМЕР_15 ; Чорний чохол ESSAGER; 19 сім карток ЧEZZZ 4G READY; 2 cім картки Lifecell нові; 3 посвідчення Нікопольської районної військової адміністрації, службове посвідчення № 175. яке видане на ім`я ОСОБА_6 та спеціальний жетон 000076; Банківські картки: ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_16 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 (Моно) НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; два зошити з чорновими записами; Грошові кошти у розмірі 40 доларів США та 10760 грн.; технічний паспорт на автомобіль Lexus RX 350, д.н.з. НОМЕР_23 ; системний блок XPEROTOR X1.

4. В автомобілі Lexus RX 350, д.н.з. НОМЕР_23 , що належить ОСОБА_6 вилучено: жорсткий диск WP10EZEX; жорсткий диск Trancend SND 40768; ноутбук чорного кольору Lenovo; автомобіль марки Lexus RX 350, д.н.з. НОМЕР_23 .

Вказані речі було визнано як речовий доказ у кримінальному провадженні відповідною постановою слідчого від 01.11.2023 року.

01.11.2023 року учасникам організованої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру та обрано відносно останніх запобіжні заходи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що на теперішній час виникла необхідність провести огляд вищевказаних об`єктів, зокрема мобільних телефонів, комп`ютерної техніки оргтехніки, чорнових записів та інших речей. Проведення огляду вищевказаних речей дасть змогу встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення та проведення подальших слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, з метою встановлення істини у досудовому розслідувані та встановлення нових обставин котрі мають значення для їх доказування.

Оскільки вказані речі вилучені уконкретної особи та за конкретною адресою є підстави вважати, що вищевказані речі і документи перебували у володінні вищевказаних осіб.

Інформація, яка міститься у особистому листуванні вищевказаних осіб, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, щодо шляхів набуття вилучених заборонених предметів та конкретизації обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою здобуття документів та файлів в електронному вигляді, листування між особами, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах підтверджується прямим зв`язком із особою у якої їх вилучено.

Оскільки підозрюваний ретельно конспірується, то неможливо іншими способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

З метою подальшого використання для доказування необхідно вилучення інформація, яка міститься у особистому листуванні із можливістю зробити копії електронних документів.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

З метою запобігання можливої зміни або знищення документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий в клопотанні просив розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні якої знаходяться документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження і встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, необхідний доступ до особистого листування, фотографій та інших записів особистого характеру, які зберігаються на об`єктах, які було вилучено в ході обшуків за місцем проживання та у автомобілях підозрюваних, а також осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000029 від 24 лютого 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 303 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим котрі входять до складу слідчої групи та групі прокурорів у кримінальному провадженні № 0000029 від 24 лютого 2023 року тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю (відомості про особисте листування, фотографії та інші записи особистого характеру), які зберігаються на об`єктах, які було вилучено в ході обшуків за наведеними нижче адресами та автомобілів, з можливістю ознайомлення та зняття копій (з можливістю подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження) листування, фото та відео зображень, які знаходяться у встановлених на (телефонах, комп`ютерах, ноутбуках, програмних забезпеченнях, накопичувачах), додатках (Viber, Telegram, WhatsApp, Signal, Gmail, Google Фото, Браузерах), електронній пошті та інших програмах за допомогою яких можна передавати текстові повідомлення, фото та відео зображення, а також іншу інформацію котра може мати доказове значення для досудового розслідування:

за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 : банківські картки: ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 ; Конкорд банк НОМЕР_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_5 ; Мобільні телефони: Nomi imei НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; Iphone рожевого кольору imei НОМЕР_8 ; Redmi Not 4 X в неробочому стані; Iphone 11 Pro imei НОМЕР_9 ; Iphone 14 Pro imei НОМЕР_10 ; Сім картка зі слотом НОМЕР_24 НОМЕР_25 ; Mac book Mac Book Pro DCO2TH1KPGTFM;

автомобіля Форд Фокус, д.н.з. НОМЕР_12 , що належить ОСОБА_5 : банківська картка IZI Bank НОМЕР_13 ; ноутбук ASUS TNXHS5E401D119;

за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 : ноутбук НР 18s eg 1194; ноутбук Apple model A 1466 EMC 3178; Мобільні телефони: Iphone 11 Pro Мах чорного кольору з з сім карткою НОМЕР_14 ; Iphone 6; Xiomi MPL 6; Xiomi MCL 313; Iphone A 1723; ZTE без сім картки; Samsung золотого кольору; Iphone 14 з сім карткою НОМЕР_15 ; Чорний чохол ESSAGER; 19 сім карток ЧEZZZ 4G READY; 2 cім картки Lifecell нові; 3 посвідчення Нікопольської районної військової адміністрації, службове посвідчення № 175. яке видане на ім`я ОСОБА_6 та спеціальний жетон 000076; Банківські картки: ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_16 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 (Моно) НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; Два зошити з чорновими записами; Системний блок XPEROTOR X1.

автомобіля Lexus RX 350, д.н.з. НОМЕР_23 , що належить ОСОБА_6 : жорсткий диск WP10EZEX; жорсткий диск Trancend SND 40768; ноутбук чорного кольору Lenovo.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 05 січня 2024 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1