СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6445/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Святошинського управління полції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003724 від 20.09.2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, українки, громадянки України, із середньою освітою, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , рініше судимої Шевченківським районним судом міста Києва 29.09.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 року до слідчого судді надійшло слідчого Святошинського управління полції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокоруром у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в якому просить: застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимою за умисні корисливі кримінальні правопорушення, маючи непогашену у встановленому законом порядку судимість, умисно вчинила нове корисливе кримінальне правопорушення.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Президентом України було введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, відповідно до указу Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, воєнний стан в Україні продовжено з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022 року. Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 р. № 2738-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 р. строком на 90 діб. В подальшому,відповідно до указу Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Законом затверджено Указ Президента України від 01.05.2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 2023 року 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2023, близько

12 години 28 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 7Д, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, повторно таємно викрала товар на загальну суму 997 гривень 50 копійок (без ПДВ) у магазині «Аврора», чим завдала матеріального збитку ТОВ «Вигідна покупка».

Так, 01.09.2023, о 12 годині 28 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 7Д, зайшла до магазину « Аврора », та знаходячись в приміщенні торгівельного залу зазначеного магазину, звернула увагу на товари, які вирішила викрасти.

Безпосередньо реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 7Д, в приміщенні торгівельного залу магазину «Аврора», діючи умисно, з корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у виді заподіяння матеріальної шкоди, в умовах воєнного стану, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з торгової полиці чуже майно, яке належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме:- пристрій зарядний «PowerBank» 10000 mAh GN-D103X, штрих-код 79451, в кількості 3 шт., загальною вартістю 997 гривень 50 копійок (без ПДВ);

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , сховала вищевказані товари до свого рюкзака чорного кольору, направилась до виходу, оминувши лінію кас, вийшла з магазину, та в подальшому розпорядилась викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 07.09.2023, близько 14 години 15 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект Леся Курбаса, 4-В, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, повторно таємно викрала товар на загальну суму 817 гривень 50 копійок (без ПДВ) у магазині «Аврора», чим завдала матеріального збитку ТОВ «Вигідна покупка».

Так, 07.09.2023, о 14 годині 14 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект Леся Курбаса, 4-В, зайшла до магазину «Аврора», та знаходячись в приміщенні торгівельного залу зазначеного магазину, звернула увагу на товари, які вирішила викрасти.

Безпосередньо реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись за адресою: м. Київ, проспект Леся Курбаса, 4-В, в приміщенні торгівельного залу магазину «Аврора», діючи умисно, з корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у виді заподіяння матеріальної шкоди,

в умовах воєнного стану, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з торгової полиці чуже майно, яке належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме:- клавіатура бездротова APE з тачпадом, штрих-код 50658, в кількості 1 шт., вартістю 157 гривень 50 копійок (без ПДВ); - бездротові навушники Wireless TWS-4, штрих-код 64661, в кількості 1 шт., вартістю 332 гривні 50 копійок (без ПДВ); - бездротові навушники Wireless TWS-5, штрих-код 64660, в кількості 1 шт., вартістю 290 гривні 83 копійки (без ПДВ);- швабра д/миття вікон з короткою ручкою, штрих-код 66040, в кількості 1 шт., вартістю 36 гривень 67 копійок (без ПДВ), а всього на загальну суму 817 гривень 50 копійок (без ПДВ).

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , сховала вищевказані товари до свого рюкзака чорного кольору, направилась до виходу, оминувши лінію кас, вийшла з магазину, та в подальшому розпорядилась викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, що 29.09.2023, близько 17 години 17 хвилин, перебуваючи

за адресою: м. Київ, проспект Леся Курбаса, 4-В, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, повторно таємно викрала товар на загальну суму 1020 гривень (без ПДВ) у магазині «Аврора», чим завдала матеріального збитку ТОВ «Вигідна покупка».

Так, 29.09.2023, о 17 годині 09 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи

за адресою: м. Київ, проспект Леся Курбаса, 4-В, зайшла до магазину «Аврора»,

та знаходячись в приміщенні торгівельного залу зазначеного магазину, звернула увагу на товари, які вирішила викрасти.

Безпосередньо реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись за адресою: м. Київ, проспект Леся Курбаса, 4-В, в приміщенні торгівельного залу магазину «Аврора», діючи умисно, з корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у виді заподіяння матеріальної шкоди,

в умовах воєнного стану, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з торгової полиці чуже майно, яке належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме:- шампунь д/волосся сухий Schauma Hi Lovely, об`ємом 150 мл., штрих-код 72930, в кількості 1 шт., вартістю 90 гривень 83 копійки (без ПДВ);- вода запашна д/тіла і вол/ Mayur Троянда, об`ємом 150 мл., штрих-код 63634, в кількості 1 шт., вартістю 32 гривні 50 копійки (без ПДВ);- навушники вакуумні PANASONIC RP-HJE125E-K чорні, штрих-код 87216, в кількості 5 шт., загальною вартістю 829 гривень 17 копійок (без ПДВ);- набір спонжів для макіяжу 3 шт., штрих-код 65970, в кількості 1 шт., вартістю 49 гривень 17 копійок (без ПДВ);- серветка кухонна мікрофібра 25х50 см. в асорт., штрих-код 37592, в кількості 1 шт., вартістю 18 гривень 33 копійки (без ПДВ), а всього на загальну суму 1020 гривень (без ПДВ).

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , сховала вищевказані товари до свого рюкзака чорного кольору, направилась до виходу, оминувши лінію кас, вийшла з магазину, та в подальшому розпорядилась викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою застосування відносно підозрюваної ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є згідно ч. 2 ст. 177, ст. 194 КПК України наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому за погодженням з прокурором звернутися з клопотанням до суду про обрання запобіжного заходу у зв`язку з тим, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ст. 177 КПК України, а саме вчинити спроби:спроби переховування від органів досудового розслідування та суду;вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали з підстав, наведених у ньому.

Підозрювана, захисник просили обрати інший, більш м`який запобіжний захід.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, яка грунтується на доданих до клопотання матеріалах.

Слідчим суддею з огляду на тяжкість покарання, яке загрожує особі в разі визнання винуватим, кола оточення встановлено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені частиною першою ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При цьому, на думку слідчого судді, прокурором не доведено необхідність застосування найбільш суворого запобіжного заходу для забезпечення належної процесуальної поведінки особи та запобігання наведеним ризикам.

В судовому засіданні підозрювана пояснила, що працювала два тижні, проте їй не заплатили заробітну плату після того як роботодавець дізнався, що остання раніше судима, а тому у підозрюваної не має коштів навіть на продукти харчування.

Відповідно до ч. 4 ст. 194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Слідчий суддя, з огляду на встановлений рівень соціальних зв`язків особи, особу підозрюваного, приходить до висновку про можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу та вважає необхідним обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Керуючись вимогами ст. ст. 176-179, 181, 184, 194 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчого Святошинського управління полції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003724 від 20.09.2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, строком на 60 днів.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) заборонити відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду (окрім випадків надання йому невідкладної медичної допомоги);

2) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду у визначений ними час;

3) утримуватися від спілкування з потерпілими, понятими, свідками в даному кримінальному провадженні;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Святошинського УП ГУНП у місті.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до 22.12.2023 року включно.

В період введення воєнного стану на території України, дозволити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після сигналу «Повітряна тривога» і протягом 15 хвилин після сигналу «Відбій повітряної тривоги», відлучатися з місця проживання з метою перебування в укритті.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання цих обов`язків до неї може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід, крім того, на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1