Справа № 367/7615/23
Провадження № 1-кп/367/926/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0001311 від 02.07.2023 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, громадянина України, який тимчасово не працює, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України несудимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за за № 0001311 від 02.07.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03 жовтня 2023 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання обвинувачений неодноразово не з`явлється, повідомлявся засобами поштового зв`язку за місцем проживання, повідомленим ним в ході досудового розслідування. Однак, поштові відправлення повертаються з відміткою, що відправлення не вручено у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого в підготовче судове засідання, оскільки вважає, що останній ухиляється від явки до суду. З телефонної розмови з потерпілою їй стало відомо, що ОСОБА_4 проживає за вказаною в обвинувальному акті адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ст. 140 КПК України визначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, зважаючи на неодноразову неявку обвинуваченого в підготовче судове засідання, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та є підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.140, 314, 318, 323 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001311 від 02.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, до 16 січня 2024 року 14 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання на вказаний час до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити дану ухвалу до відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для виконання.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвали про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити для здійснення контролю до Бучанської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1