справа № 166/1822/23
провадження № 1-кс/166/3/24
про тимчасовий доступ до речей і документів
смт. Ратне 03 січня 2024 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
02 січня 2024 року до суду надійшло клопотання дізнавача ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.
З клопотання слідує, що 22.12.2023 о 16:23 год до чергової частини відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення по телефону про те, що неподалік від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , працівником СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , виявлено невідому речовину, що ззовні схожа на наркотичну, яку остання зберігала для власного вживання без мети збуту.
З метою виявлення та врятування від умисного знищення майна предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів, 22.12.2023 в період часу з 18:28 год по 18:45 год із застосуванням відеофіксації, старшим дізнавачем сектору дізнання ВП № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, було проведено огляд місця події на відкритій території неподалік від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено та вилучено: напівпрозору кристалічну речовину, ззовні схожу на наркотичну, яку поміщено у спец-пакет PSP2135614; картонну коробку «Нова пошта», папір, футляр і фольгу, які поміщено у спец-пакет PSP2135585 та мобільний телефон марки «Iphone» з ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , та сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_2 , які поміщено у спец-пакет PSP2135613.
В ході огляду місця події встановлено, що ОСОБА_5 отримала посилку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , на якій наявна наліпка з друкованим написом даних відправника « ОСОБА_6 ; м. Одеса, відділення № НОМЕР_4 , м.т. НОМЕР_5 ». Також на вказаній наліпці наявні дані отримувача « ОСОБА_7 , с. Межисить, відділення № НОМЕР_6 , м. т. НОМЕР_7 ».
Дізнавач СД відділення поліції №2 (смт.Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Скерувала заяву про підтримання даного клопотання та просила розгляд провести без її участі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як передбачено ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надння тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, за змістом ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання зодовольнити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 03 березня 2024 року.
Ухвала остаточна в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1