УХВАЛА

Іменем України

17.11.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №0000984 від 15.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч.ч. 3,4 ст.358, ч. 2 ст. 361 376-1 ч.1 КК України, щодо заволодіння невстановленими особами, шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна в межах міста Одеси, або правами на такі об`єкти нерухомого майна, які у подальшому відчужували добросовісним набувачам, в тому числі з використанням рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також можливого втручання в роботу автоматизованих систем в органах та установах системи правосуддя на території м.Одеси.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення, виготовлення та вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: алфавітного покажчика цивільних справи за 2007-2010 роки у повному обсязі; журналу вхідної та вихідної кореспонденції за 2020 рік (за період часу з 01.03.2020 по 01.11.2020); листа за вих. №5/1259 від 24.04.2020; листа за вх. №№7556,7557 від 19.03.2020; листа-відповіді на вх. №№7556,7557 від 19.03.2020; листа за вих. №4222 від 16.02.2020; листа вх. №7165 від 12.03.2020; листа-відповіді на вх. №7165 від 12.03.2020; листа за вих. №5/1423 від 13.05.2020; листа за вх. №11734 від 07.05.2020; листа-відповіді на вх. №11734 від 07.05.2020; листа за вих. №5/2155 від 13.07.2020; листа за вх. №17412 від 13.07.2020; листа-відповіді на вх. №17412 від 13.07.2020; судової справи №523/16497/20 (за позовом ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 ); судової справи №523/6431/20 (за позовом ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 ); судової справи №2-2748/10 (за позовом ОСОБА_7 , до ОСОБА_8 , про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на приміщення), - мотивуючи клопотання тим, що зазначені документи можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні матеріали, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у вказаних матеріалах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення, виготовлення та вилучення завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: алфавітного покажчика цивільних справи за 2007-2010 роки у повному обсязі; журналу вхідної та вихідної кореспонденції за 2020 рік (за період часу з 01.03.2020 по 01.11.2020); листа за вих. №5/1259 від 24.04.2020; листа за вх. №№7556,7557 від 19.03.2020; листа-відповіді на вх. №№7556,7557 від 19.03.2020; листа за вих. №4222 від 16.02.2020; листа вх. №7165 від 12.03.2020; листа-відповіді на вх. №7165 від 12.03.2020; листа за вих. №5/1423 від 13.05.2020; листа за вх. №11734 від 07.05.2020; листа-відповіді на вх. №11734 від 07.05.2020; листа за вих. №5/2155 від 13.07.2020; листа за вх. №17412 від 13.07.2020; листа-відповіді на вх. №17412 від 13.07.2020; судової справи №523/16497/20 (за позовом ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 ); судової справи №523/6431/20 (за позовом ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 ); судової справи №2-2748/10 (за позовом ОСОБА_7 , до ОСОБА_8 , про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на приміщення).

Строк дії ухвали становить тридцять днів і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1