У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадженні №0003098 від 05.12.2023, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням установлено, що до Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 05.12.2023 о 19:03 у закладі громадського харчування розташованого за адресою: м. Полтава, просп. Першотравневий, буд. 24, після прийому їжі отруїлось група студентів місцевих навчальних закладів.

Відомості про вчинення злочину за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003098 від 05.12.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України.

06.12.2023 в період часу з 07 год. 15 хв. по 14 год. 24 хв. проведений невідкладний обшук в приміщенні студентського кафе Національного університету «Полтавська політехніка ім. Ю. Кондратюка», що розташовується за адресою м. Полтава, вул. Першотравневий, 24, в ході якого було виявлено та вилучено:

- аркуші паперу з інформацією щодо формування меню та відомості про рахунки за період 2023 року;

- технологічні картки з документацією на 6 арк.;

- 3 папки з документацією, з назвами: перші страви, дитяче меню та другі справи;

- блокноти та зошити з чорновими записами;

-папка з калькуляціями по стравам;

-копії санітарних (медичних) книг працівників кафе;

-товаротранспортні накладні та договори поставки у вигляді завірених копій виготовлених на аркушах паперу формату А4 на 79 арк.

Працівниками ДУ «Полтавський обласний центр контролю та профілактики хвороб» МОЗ України здійснено змиви, які було вилучено з наступних об?єктів:

-ваги кухонні;

-дошка кулінарна;

-кухонний ніж;

-ємність для роздачі других страв;

-підноси для роздачі;

-розливна ложка;

-порожня ємність;

-каструля для гарніру;

-полиця холодильнику м?ясних виробів;

-ємність сирої м?ясної продукції;

-полиця холодильника (з холодильника з м?ясом та яйцями)

-полиця холодильника з молочною продукцією;

-полиця холодильника з напівфабрикатами;

-ємність для перших страв;

-розливна ложка для перших страв;

-кришка для каструлі;

-стіл для м?ясної продукції;

-стіл для продукції, поруч з вікном;

-полиця холодильнику для овочів;

-розділова дощечка;

Працівниками ГУ «Держпродспоживслужби» в Полтавській області, здійснено змиви, які вилучено з наступних об`єктів:

-стіл для м?яса;

-стіл для варених овочей;

-ніж для варених овочів;

-ваги для варених овочів;

-стіл для борошняних виробів;

-таця для готування напівфабрикатів;

-стіл для сирого м?яса;

-внутрішня поверхня м?ясорубки;

-ополоники;

-тримачі для роздачі хлібобулочних виробів;

-ложки;

-тертка для овочів;

-чашки;

-тарілки глибокі;

-виделки;

-стакани;

-тарілки мілкі великі;

-стіл для чистого посуду;

-кувшини для компоту.

Також відібрано зразки, які вилучено, а саме:

-води з крану (питна та технічна);

-зразки продуктів харчування (м?ясо, печінка, курятина, масло, капуста).

Враховуючи, що в інший спосіб неможливо отримати відомості про обставини вчинення злочину та особу, яка його вчинила, а також у зв`язку з метою недопущення приховання та знищення речових доказів по кримінальному провадженні, слідчим було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку.

У даному випадку обшук студентського кафе Національного університету «Полтавська політехніка ім. Ю. Кондратюка», що розташовується за адресою м. Полтава, вул. Першотравневий, 24 проведено на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України як невідкладний, з метою недопущення приховування, перетворення, реалізацію чи знищення речей та предметів, що містять на собі сліди злочину та вказують на обставини, за яких його було вчинено.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником майна за адресою м. Полтава, проспект Першотравневий, 24 є орган державної влади, держава в особі Міністерства освіти і науки України, .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про дозвіл на проведення обшуку, надав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні дані, що дають підстави для надання дозволу на проведення обшуку .

До цих висновків слідчий суддя дійшов з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

У судовому засіданні слідчим надані до суду достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про проведення обшуку щодо відшукання та вилучення зазначених вище речей і майна, та було доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитись у зазначеній в клопотанні квартирі.

Крім того, слідчим доведено наявність підстав для проникнення до приміщення без ухвали слідчого судді у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, фіксації відомостей обставин вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання і вилучення предметів, на яких наявні сліди злочину, а також використовувались для вчинення злочину, та які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, і могли бути приховані, змінені, знищені або втрачені.

Так, у клопотанні слідчим порушується питання про надання дозволу на проведення обшуку студентського кафе Національного університету «Полтавська політехніка ім. Ю. Кондратюка», що розташовується за адресою м. Полтава, проспект Першотравневий, 24.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділу Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003098 від 05.12.2023, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України.

Разом із тим, у судовому засіданні знайшли документальне підтвердження доводи слідчого про те, що існують достатні підстави вважати, що відшукувані під час проведення невідкладного обшуку речі та предмети мають значення для предмету розслідування кримінального провадження, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також обшук був зумовлений, зокрема, невідкладним випадком, пов`язаним із необхідністю врятування майна, фіксації відмостей, обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення предметів, які містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування, та можуть бути використані як доказ, що підтверджується наданими до суду доказами та матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Таким чином, з урахуванням викладеного, проаналізувавши зміст клопотання слідчого, а також надані у судовому засіданні пояснення, надавши оцінку доказам, долученим до клопотання, а також враховуючи, що доведено наявність достатніх підстав для відшукання і вилучення вказаних речей, збереження майна, фіксації відмостей, обставин вчинення кримінального правопорушення під час проведеної слідчої дії, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку студентського кафе Національного університету «Полтавська політехніка ім. Ю. Кондратюка», що розташовується за адресою м. Полтава, проспект Першотравневий, 24, який було проведено у зв`язку з встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду, а саме:

- аркуші паперу з інформацією щодо формування меню та відомості про рахунки за період 2023 року;

- технологічні картки з документацією на 6 арк.;

- 3 папки з документацією, з назвами: перші страви, дитяче меню та другі справи;

- блокноти та зошити з чорновими записами;

-папка з калькуляціями по стравам;

-копії санітарних (медичних) книг працівників кафе;

-товаротранспортні накладні та договори поставки у вигляді завірених копій виготовлених на аркушах паперу формату А4 на 79 арк.

Змиви, які було вилучено з наступних об?єктів:

-ваги кухонні;

-дошка кулінарна;

-кухонний ніж;

-ємність для роздачі других страв;

-підноси для роздачі;

-розливна ложка;

-порожня ємність;

-каструля для гарніру;

-полиця холодильнику м?ясних виробів;

-ємність сирої м?ясної продукції;

-полиця холодильника (з холодильника з м?ясом та яйцями)

-полиця холодильника з молочною продукцією;

-полиця холодильника з напівфабрикатами;

-ємність для перших страв;

-розливна ложка для перших страв;

-кришка для каструлі;

-стіл для м?ясної продукції;

-стіл для продукції, поруч з вікном;

-полиця холодильнику для овочів;

-розділова дощечка;

-стіл для м?яса;

-стіл для варених овочей;

-ніж для варених овочів;

-ваги для варених овочів;

-стіл для борошняних виробів;

-таця для готування напівфабрикатів;

-стіл для сирого м?яса;

-внутрішня поверхня м?ясорубки;

-ополоники;

-тримачі для роздачі хлібобулочних виробів;

-ложки;

-тертка для овочів;

-чашки;

-тарілки глибокі;

-виделки;

-стакани;

-тарілки мілкі великі;

-стіл для чистого посуду;

-кувшини для компоту.

Також відібрано зразки, які вилучено, а саме:

-води з крану (питна та технічна);

-зразки продуктів харчування (м?ясо, печінка, курятина, масло, капуста).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1