Справа № 524/7218/23
Провадження № 1-кс/524/2599/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000322, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

УСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ відділення №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному №0000322, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтовував тим, що 11.09.2023 року до відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що останньою 09.09.2023 на сервісі OLX було викладено оголошення про продаж товару. В подальшому до останньої через Viber звернувся невідомий з абонентським номером НОМЕР_1 та повідомив, що має намір придбати товар та надіслав потерпілій посилання, яке у подальшому було видалено. ОСОБА_5 перейшовши по посиланню, заповнила реквізити своєї банківської картки належної., після чого з карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було знято кошти. Сума збитків та час списання грошових коштів встановлюється.

За даним фактом, відомості, передбачені ст. 214 КПК України були внесені до ЄРДР за №0000322 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , остання спілкувався з невідомою особою через мобільний додаток «Viber», у ході якого потерпілій було надіслано посилання. ОСОБА_5 перейшовши по посиланню, заповнила реквізити своєї банківської картки належної., після чого з карткового рахунку. Під час огляду мобільного телефону ОСОБА_5 було виявлено номер телефону НОМЕР_1 .

Інформацію необхідно отримати за наступними періодами часу, які включають в себе дії по підготовці до вчинення злочину, безпосереднє вчинення злочину та закінчення злочину в період часу з 00 годин 00 хвилин 10.09.2023 року по момент ухвалення рішення.

Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , телефон основний НОМЕР_3 , телефони контактні: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, письмово про причини неявки до слідчому судді не повідомляв, заперечень на клопотання слідчого суду не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 166, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000322, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які було здійснено:

1.1.по абонентському номеру НОМЕР_7 , з 00 годин 00 хвилин 10.09.2023 року по 13.09.22023, по абонентському номеру НОМЕР_1 , з 00 годин 00 хвилин 10.09.2023 року по момент ухвалення рішення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , телефон основний НОМЕР_3 , телефони контактні: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

1.2.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.3.адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.4.типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.5.дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.6.адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень.

1.7.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

1.8.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

1.9.Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Строк дії ухвали визначити до 02 грудня 2023 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1