Справа № 674/775/22
Провадження № 1-кп/674/13/24
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

та призначення нового засідання

02 лютого 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області кримінальне провадження № 0000121 від 09 лютого 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, (злочинів), передбачених ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307 КК України.

В судове засідання з`явились прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 , доставлений обвинувачений ОСОБА_4 .

В судовому засіданні задоволено клопотання судового експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України про надання дозволу на внесення змін, які можуть призвести до зміни попереднього стану об`єкту дослідження - мобільного телефону ZTE Blade A7 2019 IMEI1 - НОМЕР_1 , IMEI2 - НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 .0, при проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи.

В судовому засіданні задоволено клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою на шістдесят діб - до 01 квітня 2024 року (включно).

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 пояснив, що ПрАТ "Київстар" ще не надав інформацію, тимчасовий доступ до якої надав суд.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про відкладення судового засідання, оскільки вважає неможливим продовжувати розгляд кримінального провадження без інформації ПрАТ "Київстар", тимчасовий доступ до якої надав суд, та без висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання про відкладення судового засідання.

Згідно ч.1 ст.322 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.

Згідно ч.2 ст.322 КПК України не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду відкладення судового засідання внаслідок: 1) неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження; 2) складення та погодження прокурором процесуальних документів щодо відмови від підтримання державного обвинувачення, зміни обвинувачення або висунення додаткового обвинувачення; 3) підготовки захисту обвинуваченого від зміненого чи додаткового обвинувачення; 4) підготовки потерпілого для підтримання обвинувачення в суді, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення; 5) проведення дослідження речових доказів за місцем їх знаходження, огляду на місці; 6) проведення експертизи у випадках та порядку, передбачених статтею 332 цього Кодексу; 7) надання доступу до речей чи документів або доручення проведення слідчих (розшукових) дій у випадках та порядку, передбачених статтею 333 цього Кодексу.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити клопотання захисника, відкласти судовий розгляд та призначити дату нового засідання.

Керуючись ст.322 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Призначити нове судове засідання на 23 лютого 2024 року о 10.30 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,11 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

В судове засідання викликати:

-прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області,

-обвинуваченого ОСОБА_4 ,

-захисника ОСОБА_5 .

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 23 лютого 2024 року о 10.30 годин, для участі як обвинуваченого в судовому засіданні.

Копію ухвали суду направити учасникам судового провадження, а також ізолятору тимчасово тримання № 6 м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, державній установі "Чернівецький слідчий ізолятор" та конвойній службі Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1