У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в двоповерховому гаражному приміщені, розташованому на земельній ділянці з кадастровим номером 050100000:01:019:044, яке належить ОСОБА_5 , який фактично був проведений 23.09.2023.

Клопотання мотивовано тим, що cлідчим відділенням відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000648 від 23.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України.

В межах даного кримінального провадження з 15:09 год. 23.09.2023 по 17:03 год. 23.09.2023 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в двоповерховому гаражному приміщені розташованому на земельній ділянці з кадастровим номером 050100000:01:019:044, в ході якого було вилучено: гумовий шланг - поміщено до картонної коробки, опечатано печатками: №NPP-0016084, №NPP-0016083; недопалок ротманс -паперовий конверт НПУСУ печать №NPP-0016062; молоток - НПУСУ печать №NPP-0016081; молоток - паперовий конверт НПУСУ печать №NPP-0016079; змив РБК під столом - паперовий конверт НПУСУ печать №NPP-0016077; змив РБК (нашарування) - паперовий конверт НПУСУ печать №NPP-0016078; 4 фрагменти паперу з нашаруванням - паперовий конверт НПУСУ печать №NPP-0016082; мобільний телефон «Hwawei» P20Lite (1 поверх) - спец-пакет WAR 1021814; мобільний телефон «Redmi Not 9» - спец-пакет WAR 1021815; мобільний телефон «Apple» синього кольору- спец-пакет WAR 1021816; ноутбук «Lenovo» - спец-пакет WAR 1796382; ноутбук «Toshiba» 1A387581Q - спец-пакет WAR 1796625; ноутбук «Apple Makbook» CO2VG0799 - спец-пакет WAR 1796625; ноутбук «Lenovo» 320 - спец-пакет WAR 1796383; зв`язка ключів від гаража 2 шт. - спец-пакет WAR 1187037.

На підставі наведеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку після його проведення.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 27.09.2023 слідчий ОСОБА_6 , яка входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З поданого клопотання та доданих документів вбачається, що cлідчим відділенням відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000648 від 23.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000648 від 23.09.2023 слідує, що «22.09.2023 двоє невстановлених осіб проникли на територію домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , та застосовуючи фізичне насильство відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочали вимагати грошові кошти та повернення квартири. В подальшому, невідомі перевезли ОСОБА_7 до одного із гаражів, що розташовані на території гаражного кооперативну по АДРЕСА_1 , де утримували його в проміжок часу з 17:00 22.09.2023 по 08:00 23.09.2023, при цьому продовжували вимагання та наносили множині тілесні ушкодження.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та не встановленою досудовим розслідуванням особою, достовірно знаючи про військову агресію Збройних сил російської федерації та введення на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, згідно з яким в Україні запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 строком на 30 діб, дія якого неодноразово продовжувалася, в останнє Указом Президента України від 18 серпня 2023 року №451/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", у вересні 2023 року у невстановленому місці, діючи з корисливих мотивів, вступили в злочинну змову, з метою одержання неправомірної вигоди внаслідок вчинення протиправних дій, а саме вимагання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_7 .

Реалізуючи спільний злочинний умисел, 22.09.2023 близько 18:00 години більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та не встановленою досудовим розслідуванням особою прибули на автомобілі марки «Infiniti G25», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , за місцем проживання потерпілого ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 . У подальшому, ОСОБА_9 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою зайшли на подвір`я домоволодіння потерпілого ОСОБА_7 , який в той час перебував біля літньої кухні. Надалі ОСОБА_9 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, без будь яких пояснень підійшовши до потерпілого та розпочали наносити останньому тілесні ушкодження у вигляді ударів кулаками в область грудної клітки, після чого взявши під руки потерпілого, вивели його за межі подвір`я та повели вздовж дороги у ліву сторону на відстань близько 50 метрів, де був припаркований автомобіль марки «Infiniti G25», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Далі з вказаного автомобіля вийшли ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , підійшли до потерпілого ОСОБА_7 , розпочали наносити останньому тілесні ушкодження, у вигляді численних ударів ногами по різним частинам тіла, від яких потерпілий втратив свідомість. Прийшовши до тями, потерпілого ОСОБА_7 примусили сісти до автомобіля марки «Infiniti G25», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , не встановлена досудовим розслідуванням особа разом з потерпілим ОСОБА_7 , на вказаному автомобілі приїхали до гаражного кооперативу, який розташований по вул. Батозькій, 2 Ф у м. Вінниці, де зупинилися біля одного з гаражних приміщень. Далі, вказані особи витягли з автомобіля марки «Infiniti G25», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , потерпілого ОСОБА_11 та завели його у гаражне приміщення на 2 поверх.

Продовжуючи злочинні дії, спрямовані на незаконне вимагання грошових коштів, у період часу з 19:30 години 22.09.2023 по 08.00 год 23.09.2023 ОСОБА_8 , спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та не встановленою досудовим розслідуванням особою, у грубій формі висловлювали свою незаконну вимогу про передачу потерпілим грошових коштів в сумі 35 тисяч доларів США.

З метою залякування потерпілого, ОСОБА_8 , спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та не встановленою досудовим розслідуванням особою, задля отримання грошових коштів та доведення до нього реальності своїх погроз, наносили удари молотком, гумовим шлангом, сокирою та металевою арматурою по всій площині тіла потерпілого ОСОБА_7 та продовжували погрожувати заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, демонструючи предмет, зовні схожий на пістолет, та погрожуючи його застосування.

В подальшому, з 15:09 год. 23.09.2023 по 17:03 год. 23.09.2023 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в двоповерховому гаражному приміщені розташованому на земельній ділянці з кадастровим номером 050100000:01:019:044, в ході якого було вилучено: гумовий шланг - поміщено до картонної коробки, опечатано печатками: №NPP-0016084, №NPP-0016083; недопалок ротманс -паперовий конверт НПУСУ печать №NPP-0016062; молоток - НПУСУ печать №NPP-0016081; молоток - паперовий конверт НПУСУ печать №NPP-0016079; змив РБК під столом - паперовий конверт НПУСУ печать №NPP-0016077; змив РБК (нашарування) - паперовий конверт НПУСУ печать №NPP-0016078; 4 фрагменти паперу з нашаруванням - паперовий конверт НПУСУ печать №NPP-0016082; мобільний телефон «Hwawei» P20Lite (1 поверх) - спец-пакет WAR 1021814; мобільний телефон «Redmi Not 9» - спец-пакет WAR 1021815; мобільний телефон «Apple» синього кольору- спец-пакет WAR 1021816; ноутбук «Lenovo» - спец-пакет WAR 1796382; ноутбук «Toshiba» 1A387581Q - спец-пакет WAR 1796625; ноутбук «Apple Makbook» CO2VG0799 - спец-пакет WAR 1796625; ноутбук «Lenovo» 320 - спец-пакет WAR 1796383; зв`язка ключів від гаража 2 шт. - спец-пакет WAR 1187037.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000648 від 23.09.2023, протоколом обшуку від 23.09.2023 та постановою слідчого від 23.09.2023 про визнання речових доказів у даному кримінальному провадженні.

З довідки №1 від 21.02.2022, виданої Товариством індивідуальних власників гаражів «Старт» слідує, що власником гаражів на земельній ділянці з кадастровим номером 050100000:01:019:044 являється ОСОБА_5 .

Згідно з частиною третьою статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в двоповерховому гаражному приміщені, розташованому на земельній ділянці з кадастровим номером 050100000:01:019:044, в ході проведення якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу обшуку від 23.09.2023.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів обшук без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 23 вересня 2023 року слідчу дію - проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в двоповерховому гаражному приміщені, розташованому на земельній ділянці з кадастровим номером 050100000:01:019:044, в ході проведення якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу обшуку від 23.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя