Справа № 731/268/22
Провадження 1-кп/731/1/23
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року смт.Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування ухвали про накладення грошових стягнень, постановленої 13 листопада 2023 року у межах кримінального провадження № 0000097 від 06 вересня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження, розгляд якого відкладено до 14 год. 30 хв. 07 грудня 2023 року.

Ухвалою від 13 листопада 2023 року до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 застосовано привід та накладено грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (одну тисячу триста сорок дві) гривні. Роз`яснено, що в порядку, передбаченому ст. 147 КПК України, ухвала про накладення грошового стягнення може бути скасована.

Вказану ухвалу свідки отримали та подали клопотання про її скасування.

В обґрунтування клопотання свідок ОСОБА_2 посилається на те, що з 07 листопада 2023 року до 15 листопада 2023 року вона перебувала на амбулаторному лікуванні у лікаря-терапевта, на підтвердження чого подала довідку лікаря.

Свідок ОСОБА_3 на підтвердження поважності причини неявки подала довідку від стоматолога, де вказано, що 13 листопада 2023 року їй було проведено хірургічне втручання та призначено лікування.

Свідок ОСОБА_4 просила скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення на тій підставі, що у період з 13 листопада 2023 року до 15 листопада 2023 року вона перебувала на лікарняному, що підтверджено медичним висновком про тимчасову непрацездатність.

Свідок ОСОБА_5 у своєму клопотання пояснив, що він перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у ІНФОРМАЦІЯ_1 та у зв`язку з виконанням службових обов`язків не міг з`явитися у судове засідання. На підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, надав довідку начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 13 листопада 2023 року ОСОБА_5 перебував за межами смт Варва у зв`язку з виконанням службових завдань.

Розглянувши клопотання свідків, суд дійшов висновку, що їх слід задовольнити, оскільки всі вони мали поважні причини для неявки у судове засідання, хоча і не повідними про свою неявку заздалегідь.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у випадку неприбуття на виклик суду).

Відповідно до ч. 3 ст. 147 КПК України суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Згідно зі ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є, зокрема, обставини непереборної сили, тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад, відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо, інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

До клопотань свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення додано медичні довідки, які підтверджують, що 13 листопада 2023 року вони перебували на лікарняному (а.с. 181, 187).

Свідок ОСОБА_3 надала медичну довідку лікаря-стоматолога, яка підтверджує, що 13 листопада 2023 року їй проведено хірургічне втручання та призначено відповідне лікування (а.с. 184).

До клопотання свідка ОСОБА_5 додано довідку з місця служби, яка підтверджує, що 13 листопада 2023 року він перебував за межами смт Варва у зв`язку з виконанням службових завдань (а.с. 193).

За таких обставин суд приймає до уваги доводи свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що вони не з`явилися у судове засідання з поважних причин.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ухвалу про накладення на свідків грошових стягнень за неприбуття на виклик суду слід скасувати, оскільки їхня неявка у судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 13 листопада 2023 року, була зумовлена об`єктивами причинами.

Керуючись ст. ст. 66, 138, 139, 147, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення задовольнити.

Скасувати ухвалу Варвинського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2023 року у справі № 731/268/22 в частині накладення на свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 грошових стягнень за неприбуття за викликом до суду в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (одну тисячу триста сорок дві) гривні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1