Справа № 953/9398/23
н/п 1-кс/953/7803/23
"05" жовтня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
05.10.2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про накладення арешту на майно, яке було вилучене вилучено у ході обшуку 04.10.2023 за місцем фактичного проживання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме мобільний телефон марки «Xiomi» моделі «Redmi 6A» з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , та встановлені у нього сім-картки оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , визначення місця зберігання вказаного майна.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.
З огляду на наявні матеріали кримінального провадження встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є негативно налаштованою проти посадових осіб органів державної влади України, у зв`язку із здійсненням ними їхніх владних повноважень, а також військовослужбовців Збройних сил України та співробітників правоохоронних органів, які для забезпечення національної безпеки України, відновлення і підтримання правопорядку на всій території держави здійснюють комплекс активних заходів з використанням зброї та військової техніки, спрямованих на подолання збройної агресії Російської Федерації.
Так, у громадянки України ОСОБА_5 , яка перебувала на території смт. Вільшани Харківського району Харківської області, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 13 липня 2023 року, виник злочинний умисел, направлений на поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, при умові не розміщення вказаної інформації у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, в умовах воєнного стану.
ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 13 липня 2023 року, використовуючи аккаунт « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який прив`язаний до номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , налагодила постійний зв`язок з користувачем зазначеної соціальної мережі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовує аккаунт з назвою « ОСОБА_8 ».
У подальшому, з метою реалізації вищезазначеного кримінально-протиправного наміру, діючи умисно та свідомо, ОСОБА_5 , використовуючи свої знайомства серед місцевих мешканців Харківського району Харківської області, а також власні електронні інформаційні системи, здійснила активні дії, направлені на здобуття інформації та її подальшого використання щодо знаходження та руху підрозділів сил оборони України, які задіяні в наданні відсічі збройній агресії РФ.
Надалі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи зазначену сторінку користувача у соціальній мережі «Одноклассники», перебуваючи на території смт. Вільшани Харківського району Харківської області, достовірно усвідомлюючи причетність ОСОБА_7 до надання допомоги учасникам т.зв. «ДНР» та ФСБ РФ у веденні бойових дій та проведенні підривної діяльності проти України, діючи з ідеологічних переконань, ініціативно, о 07 год. 52 хв. 13 липня 2023 року надіслала ОСОБА_7 на аккаунт з найменуванням « ОСОБА_8 » у вказаній соціальній мережі відомості щодо переміщення техніки та транспортних засобів сил оборони України на території смт. Вільшани Харківського району Харківської області із зазначенням напрямку руху до м. Богодухів Харківської області, а саме: текстове повідомлення, у якому наявний, окрім інших відомостей, наступний текст: «У нас замечала уже несколько грузовиков под номерами. Скотчем зелёным налеплены на дверь. Что ознает пока не знаю. Видела 3 и вчера 9 и бензовоз в паре. В сторону Богодухова».
Згідно отриманих від оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відомостей, у період часу з 00 год. 00 хв. 12 липня 2023 року по 07 год. 52 хв. 13 липня 2023 року здійснювалось виконання завдань за призначенням силами оборони України по автомобільним шляхам на території смт. Вільшани Харківського району Харківської області у напрямку м. Богодухів Харківської області, в тому числі з переміщення матеріально-технічних засобів, з метою виконання чи забезпечення виконання бойових (спеціальних) завдань.
Разом з цим, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, використовуючи зазначену сторінку користувача у соціальній мережі «Одноклассники», перебуваючи на території смт. Вільшани Харківського району Харківської області, достовірно усвідомлюючи причетність ОСОБА_7 до надання допомоги учасникам т.зв. «ДНР» та ФСБ РФ у веденні бойових дій та проведенні підривної діяльності проти України, діючи з ідеологічних переконань, ініціативно, о 16 год. 05 хв. 16 липня 2023 року надіслала ОСОБА_7 на аккаунт з найменуванням « ОСОБА_8 » у вказаній соціальній мережі відомості щодо переміщення транспортних засобів сил оборони України на території смт. Вільшани із зазначенням напрямку руху до смт. Золочів Богодухівського району Харківської області, а саме: текстове повідомлення, у якому наявний, окрім інших відомостей, наступний текст: «Да и машинки их стали чаще сновать за посёлок, в район Золочева, там выезд.»
Згідно отриманих від оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відомостей, у період часу з 07 год. 53 хв. 13 липня 2023 року по 16 год. 04 хв. 16 липня 2023 року здійснювалось виконання завдань за призначенням силами оборони України по автомобільному шляху сполученням «смт. Вільшани с. Гуринівка Харківського району Харківської області» у напрямку смт. Золочів Богодухівського району Харківської області, в тому числі з переміщення матеріально-технічних засобів, з метою виконання чи забезпечення виконання бойових (спеціальних) завдань.
У подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи зазначену сторінку користувача у соціальній мережі «Одноклассники», перебуваючи на території смт. Вільшани Харківського району Харківської області, достовірно усвідомлюючи причетність ОСОБА_7 до надання допомоги учасникам т.зв. «ДНР» та ФСБ РФ у веденні бойових дій та проведенні підривної діяльності проти України, діючи з ідеологічних переконань, ініціативно, о 18 год. 41 хв. 17 серпня 2023 року надіслала ОСОБА_7 на аккаунт з найменуванням « ОСОБА_8 » у вказаній соціальній мережі відомості щодо переміщення техніки та транспортних засобів сил оборони України на ділянці автомобільного шляху сполученням «смт. Вільшани м. Харків» із зазначенням напрямку руху до м. Сум, а саме: текстове повідомлення, у якому наявний, окрім інших відомостей, наступний текст: «А по факту наблюдается движняк, сегодня и в городе и по нашей трассе было живенько, прилично всяких их джипов, пикапов и т.п. мелочи, зенитку вроде поволокли в сторону Сум, утром знакомая видела целую колонну вояк в ту сторону. Поговаривают, что вояк из Харькова перебрасывают и город без присмотра остаётся ( дай-то боже, если так)».
Згідно отриманих від оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відомостей, 17.08.2023 здійснювалось виконання завдань за призначенням силами оборони України по автомобільним шляхам сполученням «м. Харків смт. Вільшани» у напрямку
м. Сум, в тому числі з переміщення матеріально-технічних засобів, з метою виконання чи забезпечення виконання бойових (спеціальних) завдань.
Крім цього, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи зазначену сторінку користувача у соціальній мережі «Одноклассники», перебуваючи на території смт. Вільшани Харківського району Харківської області, достовірно усвідомлюючи причетність співрозмовника до надання допомоги учасникам т.зв. «ДНР» та ФСБ РФ у веденні бойових дій та проведенні підривної діяльності проти України, діючи з ідеологічних переконань, ініціативно, о 15 год. 41 хв. 22 серпня 2023 року надіслала ОСОБА_7 на аккаунт з найменуванням « ОСОБА_8 » у вказаній соціальній мережі відомості щодо тимчасового знаходження техніки, транспортних засобів, особового складу сил оборони України біля місця її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також подальшого руху зазначеного підрозділу, транспортних засобів та техніки на території Харківського району Харківської області із зазначенням маршруту, напрямку руху та запланованого місця прибуття до території контрольного пункту пропуску у с. Гоптівка Харківського району Харківської області, а саме: наступне текстове повідомлення «Около двух часов сегодня у двора моего стояли вояки, Урал с пушкой, два буса, пикап, джип, грузовик. Они закипели, набирали у меня воду. Одного по рации вызвали, он отошёл и отвернулся, плюс вода шумела, услышала, что их торопят, надо работать, проскочило «Гоптовка», велено колонной не ехать, растягиваться. Они обсуждали там село, или что, один сказал, да, село, там КПП. Думали как ехать, по окружной хотели. Ещё говорили, что Урал долго будет тащиться. Соседка говорила с одним, вроде знакомый её, они прут на Богодуховский район, там вроде станут».
Згідно відповіді Добровольчого підрозділу «Фрайкор», особовий склад вказаного підрозділу з військовою технікою перебував у період часу з 11 год. 30 хв. по 15 год. 00 хв. 22 серпня 2023 року безпосередньо біля будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , після чого вирушив до контрольно-пропускного пункту у АДРЕСА_2 , куди прибув о 18 год. 00 хв. того ж дня.
При цьому, зазначена поширена ОСОБА_5 інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.
О 11 год. 17 хв. 04.10.2023 ОСОБА_5 затримана у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.
О 16 год. 00 хв. 04.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.
Так, у період часу з 08 год 06 хв по 11 год 16 хв 04.10.2023 слідчим СВ УСБУ в Харківській області на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова про дозвіл на обшук від 03.10.2023 (справа № 953/9398/23, н/п 1-кс/953/7730/23) проведено обшук за місцем фактичного проживання громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
За результатами слідчої дії виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiomi» моделі «Redmi 6A» з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , у який встановлені сім-картки оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який належить та використовується ОСОБА_5 .
Відповідно до пояснень ОСОБА_5 під час обшуку, а також наданих показань під час допиту в якості підозрюваної 04.10.2023, зазначений мобільний телефон використовувався нею для входу у власну сторінку аккаунту в соціальній мережі «Одноклассники» з назвою « ОСОБА_6 » та надсилання користувачу з найменуванням аккаунту « ОСОБА_8 » текстових повідомлень з відомостями про рух, переміщення, розташування підрозділів та техніки сил оборони України.
04.10.2023 постановою слідчого вищезазначені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, на підставі вищезазначеного встановлено, що вищевказані предмети відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки вони є знаряддям вчинення злочину, в результаті чого вони можуть містити сліди вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий зазначає, що вказані предмети відповідають критеріям ст. 98 КПК України як об`єкти кримінально протиправних дій, можуть свідчити про причетність конкретних осіб, до вчинення розслідуваних злочинів, зберегли на собі сліди їх вчинення та будуть використані як докази факту вчинення кримінальних правопорушень, що розслідуються в рамках даного кримінального провадження, та обставин, зокрема часу, місця та способу їх вчинення.
На підставі вищезазначеного можна дійти висновку, що вказані предмети відповідають критеріям, зазначеним у ч. 3 ст. 170 КПК України.
У випадку незастосування арешту, вказані предмети відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України мають бути поверненні володільцю, що створить загрозу настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема псуванню, зникненню, знищенню, передачі, приховуванню, перетворенню, відчуженню вказаних предметів які є речовими доказами, тобто є об`єктами протиправних дій, зберегли на собі сліди вчинення злочинів, можуть свідчити про причетність конкретних осіб, до вчинення розслідуваних злочинів та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи положення ст. 98 КПК України, вказані предмети, є речовими доказами, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Метою накладення арешту на вказане майно є забезпечення збереження речового доказу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
Слідчий, посилаючись на вимоги ст. 98, 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на вказане майно.
Прокурор, слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Власник майна до судового засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надала заяву про розгляд даного клопотання без її участі.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі власників майна та прокурора.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Під час проведення особистого обшуку було вилучено телефон, що є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, визначеним у ст. 98, ч. 1 ст. 170 КПК України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки прокурор довів наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 114-2 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка була отримана 04.10.2023, під час проведення обшуку у ОСОБА_5 на зазначеному в клопотанні майні, яке може містити відомості про факти чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, як тимчасово вилучене майно, вважає за необхідне накласти арешт на майно.
Незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема псуванню, зникненню, знищенню, передачі майна, яке є речовим доказом, тобто зберегло на собі сліди вчинення злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст.276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора про накладення арешту на майно.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході обшуку 04.10.2023 за місцем фактичного проживання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме мобільний телефон марки «Xiomi» моделі «Redmi 6A» з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , та встановлені у нього сім-картки оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , шляхом заборони розпорядження та користування даним майном.
Місцем зберігання вказаного майна визначити кімнату зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Харківській області, відповідно до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1