overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 601/3118/23
Провадження №1-кп/601/265/2023
У Х В А Л А

05 грудня 2023 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000685 від 12 вересня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Кременецькому районному суду Тернопільської області.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000685 від 12 вересня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області на 08 грудня 2023 року на 10 годину.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 457/1065/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1202/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 грудня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 15 листопада 2023 року,

встановив:

цією ухвалою задоволено подання старшої інспекторки Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 та скасовано звільнення від відбування призначеного ОСОБА_3 покарання з випробуванням і направлено останнього для відбування призначеного покарання згідно вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 21 лютого 2022 року.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З врахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що таке підлягає відкриттю.

Крім цього, згідно вимог ст. 401 КПК України, слід надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та встановити строк, протягом якого можуть бути подані на неї заперечення.

Таким чином, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

постановив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 15 листопада 2023 року.

Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу по 14 грудня 2023 року.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 1-кс/161/5377/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 грудня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , одноособово, розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Компанія Вуд-Пром» на бездіяльність старшого слідчого Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №0000442 від 25.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.246 ч.4 та 365 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Компанія Вуд-Пром» звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №0000442 від 25.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.246 ч.4 та 365 ч.3 КК України. Просить скаргу задовольнити, з підстав викладених в ній.

Адвокат ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву в якій просить повернути йому матеріали скарги, для доопрацювання.

Враховуючи ті обставини, що адвокат ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву в якій просить повернути йому матеріали скарги, для доопрацювання, тому приходжу до висновку, що провадження по даній скарзі, слід закрити, а матеріали скарги, повернути адвокату ОСОБА_2 , згядно поданої заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 306-307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Компанія Вуд-Пром» на бездіяльність старшого слідчого Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №0000442 від 25.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.246 ч.4 та 365 ч.3 КК України закрити.

Матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Компанія Вуд-Пром» на бездіяльність старшого слідчого Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №0000442 від 25.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.246 ч.4 та 365 ч.3 КК України повернути скаржнику, згідно поданої заяви.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 294/1296/22
Провадження № 1-кп/282/124/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Ухвалою суду від 06.11.2023 дане кримінальне провадження зупинено у зв`язку із оголошення розшуку обвинуваченого.

04 грудня 2023 року до суду із Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали з приводу розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 , з яких слідує, що останній на даний час перебуває на роботі у м.Києві де і проживає.

Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення його до судового розгляду.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність відновити провадження по справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження в справі, усунуті.

Разом з тим, приймаючи до уваги те, що на виконання ухвали суду про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 , Відділенням поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області не надано суду інформації про адресу місця проживання обвинуваченого у м.Київ, телефонні чи інші засоби зв`язку, за якими можливо здійснити його виклик в судове засідання, а також враховуючи те, що до оголошення розшуку він не одноразово не з`являвся за викликом суду, у зв`язку з чим судові засідання неодноразово відкладалися, тому вважаю за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 привід.

Керуючись ст.ст.140-143, 323, 335, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження №0000175 від 13.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - відновити.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначити на 13 год. 00 хв. 22 січня 2024 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 22 січня 2024 року о 13 годині 00 хвилин, в приміщення суду за адресою: смт.Любар, вул.Незалежності,36 Житомирського району, зал судових засідань №1.

Виконання приводу обвинуваченого доручити начальнику Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 939/2099/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

05 грудня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

членів колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , в режимі відеоконференції з використанням

технічних засобів із застосуванням програмного

забезпечення Easy Con,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001613 від 15 листопада 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тамбов, РФ, громадянина РФ, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України,

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд оголошує її резолютивну частину.

у х в а л и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про здійснення спеціального судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Здійснити спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001613 від 15 листопада 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду Київської області на 13 грудня 2023 року на 11 годину.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта прокурору залишити без задоволення.

В судове засідання викликати прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 та у встановленому законом порядку обвинуваченого ОСОБА_6 через засоби масової інформації.

Кримінальне провадження розглянути судом колегіально.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Повний текст ухвали оголосити 07 грудня 2023 року, о 08-й годині 35 хвилин, в приміщенні Бородянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1.

Головуючий суддя ОСОБА_11

Члени колегії судді ОСОБА_12

ОСОБА_13
Справа № 367/9842/23
Провадження по справі № 1-кп/367/1031/2023
У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0003550 від 28.08.2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гостомель, Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0003550 від 28.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0003550 від 28.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0003550 від 28.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 25 грудня 2023 року о 16:00 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 527/1691/20
провадження № 1-кп/527/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 на даний момент відбуває покарання у ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», у зв`язку із цим захисник обвинуваченого ОСОБА_4 направив клопотання у якому прохає ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» (61051, м. Харків, вул. Цезаря Кюі, 44).

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 13:15 год. 12 грудня 2023 року.

Доручити Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» забезпечити проведення відеоконференції, проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» (61051, м. Харків, вул. Цезаря Кюі, 44).

Копію ухвали направити Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача,

Встановив:

До Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_3 від 15.11.2023 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні № 0000093 від 24.06.2022 за ч.1 ст. 384 КК України щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_3 від 17.10.2023.

Ухвалою від 01.12.2023 скаргу прийнято до розгляду.

У скарзі ОСОБА_3 прохає з метою належного розгляду скарги витребувати матеріали кримінального провадження № 0000093 та здійснювати розгляд скарги за його участі в режимі відеоконференції з ДУ "Закарпатська установа виконання покарань № 9".

Враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, для повного, об`єктивного та оперативного розгляду справи слід задовольнити клопотання ОСОБА_3 проведення судового засідання в режимі відеоконференції та витребувати зазначені скаржником докази.

Керуючись ст. 303-307, 336 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Здійснити судове провадження по розгляду справи № 532/1756/23 (провадження № 1-кс/532/697/2023) за скаргою ОСОБА_3 о 13 год. 00 хв. 08 грудня 2023 року в режимі відеоконференції з ДУ "Закарпатська установа виконання покарань № 9", зобов`язавши адміністрацію установи, вчинити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Витребувати із ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 0000093.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Слідчий суддя
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4724/23
номер провадження 1-кп/695/550/23
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

05 грудня 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000980 від 31.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області 05.12.2023 із Золотоніської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000980 від 31.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ч. 3 ст. 35 КПК України вказаний обвинувальний акт 05.12.2023 передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не встановлено.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд дійшов висновку про необхідність призначення у даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання, яке з урахуванням положень ч.1 ст.31 КПК України належить проводити суддею одноособово з викликом прокурора, потерпілих, обвинуваченої.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався.

Керуючись ст. 7, 31, 35, 314, 369-372 КПК України

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0000980 від 31.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області о 12 год 00 хв 14.12.2023.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілих, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
пр. № 1-кп/759/815/23
ун. № 759/2677/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року Святошинський районний суд міста Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в кримінальному провадженні №0000155 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

клопотання прокурора про застосування до обвинувачених примусового приводу

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0000155 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дане кримінальне провадження було призначено до слухання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 20.11.2023 та на 27.11.2023.

Проте, обвинувачений ОСОБА_5 в дані судові засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений у судовому засіданні під фіксацію, про що наявна розписка.

Таким чином, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно проводити судовий розгляд даного кримінального провадження у відсутність обвинуваченоного.

Прокурором заявлено клопотання, про примусовий привід ОСОБА_5 в наступне судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 щодо даного клопотання поклалась на розсуд суду.

Враховуючи те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, а його неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті та керуючись ст. 131-132, 138-143, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в судове засідання за адресою: м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-а, каб. 710 на 06 грудня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Здійснення приводу обвинуваченого доручити Святошинському УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Святошинську окружну прокуратуру м. Києва.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1