Справа № 953/5849/23
н/п 1-кс/953/9730/23
"25" грудня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
- оригіналів табелів обліку використання робочого часу кафедри циклічних видів спорту ІНФОРМАЦІЯ_2 за: лютий 2019 року, березень 2019 року, червень 2019 року, серпень-вересень 2020 року, червень 2021 року;
- оригіналів табелів обліку використання робочого часу кафедри соціальної роботи і соціальної педагогіки за: серпень 2019 року, жовтень 2019 року, листопад-грудень 2019 року, лютий 2020 року, квітень 2021 року, листопад 2021 року, грудень 2021 року.
Клопотання погоджено із прокурором.
Слідчий у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у судове засідання не з`явився, повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належить конфіденційна інформація.
Процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів Київської окружної прокуратури міста Харкова.
Відповідно до інформування старшого оперуповноваженого управління стратегічних розслідувань в Харківській області ДСР НП України, були внесені матеріали до ЄРДР за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які зловживаючи службовим становищем привласнюють бюджетні кошти, виділені на оплату праці працівникам університету, які фактично університет не відвідують, свої функціональні обов`язки не виконують, у робочий час перебувають за кордоном, водночас отримують заробітню плату.
Так, у ході досудового розслідування встановлено, що завідуючий кафедри Університету ОСОБА_6 у період з 21.03.2019 по 25.03.2019, з 17.06.2019 по 23.06.2019, з 25.08.2020 по 02.09.2020, з 21.06.2021 по 27.06.2021 та завідуючий кафедри ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 у період з 29.11.2019 по 01.12.2019, 3 07.02.2020 по 10.02.2020, з 02.11.2021 по 06.11.2021 та з 10.12.2021 по 26.12.2021 перебували за кордоном, тобто фактично свої трудові обов`язки не виконували, однак у вказані проміжки часу стосовно вказаних працівників Університету обліковано табелі обліку використання робочого часу, тобто безпідставно нараховано та виплачено заробітну плату, тим самим можливо здійснено розтрату бюджетних коштів.
Для повного та всебічного досудового розслідування та притягнення осіб до вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у органу досудового розслідування виникає необхідність у отриманні оригіналів табелів обліку використання робочого часу кафедри циклічних видів спорту ІНФОРМАЦІЯ_2 за: лютий 2019 року, березень 2019 року, червень 2019 року, серпень-вересень 2020 року, червень 2021 року та кафедри соціальної роботи і соціальної педагогіки за: серпень 2019 року, жовтень 2019 року, листопад-грудень 2019 року, лютий 2020 року, квітень 2021 року, листопад 2021 року, грудень 2021 року.
Крім того, вказані табелі обліку використання робочого часу можуть зберігати на собі сліди вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що табелі обліку використання робочого часу кафедри, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть перебувати в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.
Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
Клопотання слідчого задовольнити.
- табелі обліку використання робочого часу кафедри циклічних видів спорту ІНФОРМАЦІЯ_2 за: лютий 2019 року, березень 2019 року, червень 2019 року, серпень-вересень 2020 року, червень 2021 року;
- табелі обліку використання робочого часу кафедри соціальної роботи і соціальної педагогіки за: серпень 2019 року, жовтень 2019 року, листопад-грудень 2019 року, лютий 2020 року, квітень 2021 року, листопад 2021 року, грудень 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Встановити строк дії ухвали до 25.02.2024р.

Слідчий суддя ОСОБА_1