Справа № 357/46/23
У Х В А Л А

29 січня 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , в порядку ст. 206 КПК України, у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені 25.12.2022 до ЄРДР за № 0003365, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України,

за участі учасників та сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, захисником ОСОБА_3 було заявлено клопотання в порядку ст.206 КПК України.

В судовому засіданні, захисником ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 подано заяву в порядку ст. 206 КПК України, в якій він вказав, 28.01.2024 працівники Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській област під час затримання нанесли йому тілесні ушкодження. Просив прийняти заяву та направити її для проведення розслідування та виконання ст. 214 КПК України до ДБР; провести його судово медичне обстеження .

Підозрюваний ОСОБА_4 судовому засіданні свою заяву підтримав та просив провести його судово медичне обстеження, направити його заяву до ДБР .

Прокурор в судовому засіданні залишив вирішення питання щодо заяви в порядку ст. 206 КПК України на розсуд суду.

Дослідивши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , заслухавши учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СВ Білоцеркіувського районного управління поцліції ГУ НП В Київській області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому внесені 25.12.2022 до ЄРДР за № 0003365, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК Україниє.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 подано заяву в порядку ст. 206 КПК України, в якій він вказав, 28.01.2024 працівники Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській област під час затримання нанесли йому тілесні ушкодження. Просив прийняти заяву та направити її для проведення розслідування та виконання ст. 214 КПК України до ДБР; провести його судово медичне обстеження.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Згідно ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що ці факти підлягають перевірці, та приходить до висновку про зобов`язання слідчих Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в провадженні яких знаходиться дане кримінальне провадження, забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити ТУ ДБР, розташованому у м. Києві провести дослідження фактів, викладених підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні, щодо застосування відносно нього фізичної сили та психологічного тиску працівниками Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП у Київській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 206, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , в порядку ст. 206 КПК України, у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені 25.12.2022 до ЄРДР за № 0003365, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України, - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчих Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в провадженні яких знаходиться дане кримінальне провадження, забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити ТУ ДБР, розташованому у м. Києві провести дослідження фактів, викладених підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні, щодо застосування відносно нього фізичної сили та психологічного тиску працівниками Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП у Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Білоцерківської окружної прокуратури Київської області у провадженні яких знаходиться дане кримінальне провадження.

В іншій частині заяви захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , в порядку ст. 206 КПК України, у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені 25.12.2022 до ЄРДР за № 0003365, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 01.02.2024 о 08 годині 30 хвилин.

Слідчий суддяОлександр ШОВКОПЛЯС