Справа № 569/2068/24
УХВАЛА

02 лютого 2024 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000202 від 24 січня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 24 січня 2024 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202.

Короткий виклад обставин злочину:24.01.2024 року до Рівненського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 23.01.2024 року близько 04 години з банківського рахунку НОМЕР_1 банку "Пумб", який належить її чоловіку ОСОБА_6 здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 79690 грн., 21.01.2024 року її чоловік втратив свій мобільний телефон із власної необережності до якого були підв`язані банківські картки.

Правова кваліфікація злочину:24 січня 2024 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000202.Правова кваліфікація злочину - ч.4 ст.185 КК України.

Підстави для обшуку:до слідчого відділу Рівненського РУП надійшов рапорт від оперуповноваженого СПШ ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_8про те, що в ході проведення розшукових заходів було встановлено, що до вказаного злочину причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортом оперуповноваженого СПШ ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_8 , заявою про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту свідкаКраєвської ОСОБА_9 та протоколом допиту свідка ОСОБА_10 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 показав, що він працює оперуповноваженим ВКП Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області та здійснює супровід по матеріалам кримінального провадження №0000202 від 24.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Із матеріалів звернення стало відомо, що 21.01.2024 перебуваючи в м. Рівне ОСОБА_6 з власної необережності втратив свій мобільний телефон марки "ОРРО" на якому банківська картка булла прив`язана до мобільного телефону.

В ході супроводу кримінального провадження було встановлено серійні номери мобільного телефону, який втратив ОСОБА_6 , а саме: ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , марки «OPPOA74», із SIM картами мобільних операторів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Спільно із працівниками УОТЗ ГУНП в Рівненській області було встановлено, що SIM карта мобільного оператора зв`язку НОМЕР_4 належна ОСОБА_6 , працювала в мобільному телефоні марки «GeneralmobileGM8», ІМЕІ: НОМЕР_6 в період часу 22.01.2024 з 00:00 години по 11:08 годину. Надалі встановлено, вказаний мобільний телефон із працюючою в ньому SIM картою НОМЕР_7 в період часу з 06.12.2023 по 23.01.2024, 04: 10 годину, належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В період часу з 22.01.2024, 16:33 години по 23.01.2024, 07:07 годину SIM карта мобільного оператора зв`язку НОМЕР_4 належна ОСОБА_6 , працювала в мобільному телефоні марки «SamsungGalaxyS 20 Ultra 5 G», ІМЕІ: НОМЕР_8 . Надалі встановлено, вказаний мобільний телефон із працюючими в ньому SIM картами НОМЕР_9 - в період часу з 08.04.2023 по 21.01.2024, НОМЕР_10 - в період часу з 13.04.2023 по 23.01.2024, 02:08 годину, належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також встановлено, що в ІМЕІ 2: НОМЕР_3 мобільного телефону марки «OPPOA74» належному ОСОБА_6 на даний час працює SIM карта мобільного оператора зв`язку НОМЕР_11 . В ході розшукових заходів встановлено, що власником указаного номера телефону являється ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та використовує зазначену сім карту у мобільному телефону потерпілого з 04: 47 години 22.01.2024 по теперішній час.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою відшукування речових доказів, з метою отримання достатньої доказової бази, щодо підтвердження вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, для вилучення викрадених речей та знаряддя вчинення злочину, мобільних телефонів, сім-карт мобільних операторів зв`язку, банківських карток, грошових коштів в іноземній та українській валюті, комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, а також інших речей і документів, які можуть мати значення для встановлення істини по справі.

Тому виникла необхідність у проведенні обшук у приміщені квартири АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кладових і підвальних приміщеннях, якими фактично користується ОСОБА_7 ..

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і будуть використані як докази у ході досудового розслідування, судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи, де планується провести обшук:в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кладових і підвальних приміщеннях, якими фактично користується ОСОБА_7 ..

Особа, якій належить житло чи інше володіння особи:згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, житлова квартира, що за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Речі, документи або особи, яких планується відшукати:викрадені речі, знаряддя вчинення злочину, мобільних телефонів, сім-карт мобільних операторів зв`язку, банківських карток, грошових коштів в іноземній та українській валюті, комп`ютерів, ноутбуків, планшетів та інших речових доказів, що мають значення для досудового розслідування і будуть доказом під час судового розгляду.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити частково із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, житлова квартира, що за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кладових і підвальних приміщеннях, якими фактично користується ОСОБА_7 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кладових і підвальних приміщеннях, якими фактично користується ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення викрадених речей, знаряддя вчинення злочину, мобільних телефонів, сім-карт мобільних операторів зв`язку, що мають значення для досудового розслідування і будуть доказом під час судового розгляду.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1