Справа № 466/952/24
Провадження № 1-кс/466/347/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області та зобов`язання до вчинення дій, -

у с т а н о в и в:

29 січня 2024 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області та зобов`язання до вчинення дій, у якій просить зобов`язати слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 розглянути клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_3 від 17.01.2024 про проведення слідчих (розшукових) дій та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та повідомити про результат його розгляду представнику потерпілих адвокату ОСОБА_3 .

В обґрунтування скарги зазначила наступне.

22.08.2022 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 через представника адвоката ОСОБА_3 звернулися до Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, що за адресою м. Львів, вул. Академіка Романа Кучера, 5, з заявою про кримінальне правопорушення за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 190 КК України, що підтверджується штампом про реєстрацію за вх. № П-332, проставленим у канцелярії ВП №1 ЛРУП №1.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 30.09.2022 у справі №466/7536/22 зобов`язано посадових осіб Відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі поданої представником ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_3 заяви від 22.08.2022 та розпочати досудове розслідування.

На виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 30.09.2022 у справі №466/7536/22 Відділом поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001200 з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР від 13.10.2022.

Згідно з відповіді Галицької окружної прокуратури м. Львова від 14.09.2023 встановлено, що досудове розслідування проводиться з порушенням вимог КПК України, зокрема слідчим не вжито всіх передбачених КПК України слідчих (розшукових) дій, необхідних для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

13.09.2023 прокурором у вказаному кримінальному провадженні надано письмові вказівки. Про результат їх виконання представнику потерпілих невідомо.

Скаржник зазначила, що вона 17.01.2024 звернулася до слідчого ОСОБА_6 з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що підтверджується штампом для пакетів ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області.

Згідно вказаного клопотання представник потерпілих просила: викликати та допитати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі шляхом здійснення примусового приводу (із зазначенням анкетних даних); забезпечити участь ініціатора клопотання при проведення допиту ОСОБА_7 ; надати можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001200 та зробити фотокопії власними засобами; про результат розгляду вказаного клопотання повідомити представника заявників за вказаною адресою.

Станом на день подання скарги 29.01.2024 слідчим не повідомлено представника потерпілих про результат розгляду клопотання та не прийнято відповідного процесуального рішення у відповідності до положень ст. 220 КПК України.

У судове засідання скаржник адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явилася, 30.01.2024 на електронну адресу суду подала заяву про розгляд скарги у її відсутності та відсутності потерпілих, вимоги скарги підтримала в повному обсязі.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 не з`явилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік обставин по яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що заявником, потерпілим, його представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що Відділом поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001200 за ч. 3 ст. 190 КК України, зареєстроване на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 30.09.2022 про зобов`язання уповноваженої службової особи внести відомості в ЄРДР на підставі поданої представником ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_3 заяви від 22.08.2022 та розпочати досудове розслідування.

17.01.2024 скаржник звернулася до слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що підтверджується штампом для пакетів ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області.

Проте, станом на день подання вказаної скарги відсутня інформація щодо розгляду клопотань.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Слідчий суддя вважає, що слідчим не проведено належних процесуальних дій щодо розгляду клопотань скаржника, оскільки відсутні відомості щодо розгляду останніх.

З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області та зобов`язання до вчинення дій задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 розглянути клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_3 від 17.01.2024 про проведення слідчих (розшукових) дій та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та повідомити скаржника про результати прийнятого рішення.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1