Справа № 509/7333/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області скаргу ОСОБА_3 першого заступника начальника Одеської митниці ДМС України ОСОБА_4 (далі по тексту заявник)

про визнання противоправною бездіяльність слідчого СВ Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_5 (далі по тексту слідчий) та про зобов`язання посадових осіб Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2023 року, до суду надійшла вищевказана скарга, в якій скаржник зазначив, що 04 серпня 2023 року заявник звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення до органів правопорядку, після бездіяльності посадових осіб поліції, заявник звернувся до суду з вищевказаною скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб поліції внести до ЄРДР заяву від 04 серпня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення та визнати бездіяльність слідчого противоправною.

Представник заявника наполягає на своєї скарзі, просить розглянути справу на підставі наявних у суду матеріалів. Заперечень з боку посадових осіб органів правопорядку до суду не надійшло.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Так, під час розгляду провадження було встановлено та учасниками провадження не оскарджується, що дійсно 04 серпня 2023 року посадова особа Одеської митниці ДМС України звернулась до ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, з якої вбачається, що 29 лютого 2016 року між Одеською митницею ДМС України та ТОВ «Влакар» (далі по тексту товариство) був укладений договір № 41 про надання послуг відповідального зберігання. Відповідно до вищевказаного договору та ст. 239 МК України Одеська митниця згідно акту прийому-передачі № 3 від 11 березня 2016 року передала посадовим особам товариства товари на відповідальне зберігання; крім того згідно акту прийому-передачі №5 від 16 березня 2016 року передала посадовим особам товариства товари на відповідальне зберігання, на складські приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 літ. «Д». Відповідно до службової перевірки Одеською митницею, посадовим особам товариства не був наданий доступ до матеріальних цінностей. Вартість матеріальних цінностей складає 628 595.32 грн.

Виходячи зі скарги та матеріалів до неї, вбачається, що повідомлення надійшло до поліції та заява про вчинення кримінального правопорушення, яке відповідає вимогам Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події затвердженої наказом МВС України від 08 лютого 2019 року р. № 100 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 05 березня 2019 р. за № 223/33194 (далі - Інструкція № 100). Виходячи з вищевказаного та відповідно до ст. 214 КПК України слідчий зобов`язаний невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому в частині зобов`язання слідчого внести в Єдиний реєстр ДР відомості за фактом вчинення відносно заявника кримінального правопорушення, а тому скарга підлягає задоволенню.

Заявник просить визнати противоправну діяльність слідчого неправомірною щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:1) …… нездійсненні інших процесуальних дій, які він (слідчий прокурор) зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк,

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0000396 від 11.08.2023 року, попередня правова кваліфікація ст.388 ч.1 КК України. Заява від 04.08.2023 року в подальшому була направлена до слідчого ОСОБА_5 , однак заявник не надав належних та допустимих доказів того, що заявник оскаржував процесуальні дії слідчого в рамках вищевказаного кримінального провадження.

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку, що заявник відповідно до ст. 26 КПК України не зміг обґрунтувати неправомірність бездіяльності слідчого щодо необхідності внесення відомостей до Єдиного РДР, а тому в цій частині скарга задоволенню не підлягає.

При цьому суд вважає можливим роз`яснити скаржнику, що він має повторно звернутись з вищевказаною скаргою, після усунення перешкод, які послужили підставою для прийняття рішення.

Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 першого заступника начальника Одеської митниці ДМС України ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області внести відповідно до ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про повідомлення (заяву) ОСОБА_3 першого заступника начальника Одеської митниці ДМС України № 7.10-1/10-01/8.5/15335 від 04.08.2023 року.

В іншої частині відмовити.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1