Справа № 161/84/24
Провадження № 1-кс/161/114/24
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 05 січня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення обшуку від 23.12.2023, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 23.12.2023 під час проведення обшуку у відділенні соціально психологічної служби № 3 локальної дільниці № 3 Маневицької ВК № 42, за адресою: Камінь Каширський район, сел. Маневичі, вулиця Снітка Андрія, 25, яке належне ОСОБА_4 , а саме: - мобільний телефон марки «MAX COM» модель MS457, з сім карткою мобільного оператора з надписом на ній № № НОМЕР_1 , з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 30.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи на меті вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із вимаганням чужого майна й отримання у такий спосіб кримінальних прибутків від злочинної діяльності, в кінці жовтня 2023 року, за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в у мовах воєнного стану, який введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.11.2023 №3429-IX продовжено на 90 діб, організував вчинення вимагання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_8 під надуманним приводом, пов`язаним з поверненням вигаданого боргу, шляхом здійснення психологічного тиску, залякувань, погроз обмеження його прав, свобод та законних інтересів, із застосуванням фізичного насильства.

ОСОБА_4 , маючи єдиний умисел та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись метою особистого незаконного збагачення, відбуваючи покарання та знаходячись у відділенні соціально психологічної служби № 3 локальної дільниці № 3 Маневицької ВК № 42, за адресою: Камінь-Каширський район, смт. Маневичі, вул. Снітка Андрія, 25, 28.10.2023 здійснив телефонний дзвінок до потерпілого ОСОБА_8 та у телефонній розмові висловив вимогу повернути неіснуючий борг у розмірі 3000 доларів США, при цьому, висловив погрозу застосувати насильство відносно потерпілого у разі його відмови виконати умови вимагання, із залученням інших осіб.

В подальшому, на виконання раніше розробленого злочинного плану ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, діючи єдиним умислом, направленим на заволодіння майном, отримавши від ОСОБА_4 відомості про місце проживання потерпілого ОСОБА_8 , 12.11.2023 прийшли до квартири, що по АДРЕСА_1 , де шляхом здійснення психологічного тиску, заволоділи грошовими коштами потерпілого в сумі 10000 грн., при цьому наказали повернути останньому решту коштів, за якими прийдуть згодом.

Надалі, на виконання раніше розробленого злочинного плану ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, діючи єдиним умислом, направленим на заволодіння майном, залучивши до вчинення злочину ОСОБА_7 , 22.12.2023, близько 17:00 год., зупинили ОСОБА_8 , поблизу супермаркету «Салют», що по пр. Соборності в м. Луцьк, який в цей час рухався автомобілем, після чого, в супереч волі ОСОБА_8 сіли до автомобіля останнього та перебуваючи у салоні авто, з метою вимагання раніше озвученої суми у 3000 доларів США, завдали потерпілому тілесних ушкоджень, тим самим примусили ОСОБА_8 повернути їм неіснуючий борг у строк до 23.12.2023.

В подальшому, на виконання раніше розробленого злочинного плану ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за попередньою змовою группою осіб, діючи єдиним умислом, 23.12.2023, близько 12:00 год., з метою заволодіння грошовими коштами, за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 , прийшли до приміщення кафе бару «Пивбаза», що по пр. Соборності в м. Луцьк, де отримали від потерпілого грошові кошти в сумі 3000 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 23.12.2023 становить 114600 гривень, однак їх дії були викриті правоохоронними органами.

23 грудня 2023 року в період часу з 14 години 50 хвилин по 16 годину 15 хвилин, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, майна, яке могло бути здобуте незаконним шляхом, на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області проведено обшуку у відділенні соціально психологічної служби № 3 локальної дільниці № 3 Маневицької ВК № 42 за місцем перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено майно, яке належне ОСОБА_4 , а саме: - мобільний телефон марки «MAX COM» модель MS457, з сім карткою мобільного оператора з надписом на ній № № НОМЕР_1 .

Постановою старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 24.12.2023 вищевказане вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказане вилучене майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою забезпечення збереження речового доказу, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Від ОСОБА_4 до суду надійшла заява про проведення розгляду клопотання про арешт майна без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 23.12.2023 під час проведення обшуку у відділенні соціально психологічної служби № 3 локальної дільниці № 3 Маневицької ВК № 42, за адресою: Камінь Каширський район, сел. Маневичі, вулиця Снітка Андрія, 25, яке належне ОСОБА_4 , тому з метою збереження речового доказу, забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення обшуку від 23.12.2023 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - мобільний телефон марки «MAX COM» модель MS457, з сім карткою мобільного оператора з надписом на ній № № НОМЕР_1 .

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1