Ухвала

Іменем України

05 січня 2024 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого -

встановив:

До суду зі скаргою на бездіяльність слідчого-посадової особи, звернувся представник скаржника, який просить суд: визнати неправомірною та скасувати постанову дізнавача СД Краматорського РУП Документ сформований в системі «Електронний суд» 15.12.2023 4 ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 05 грудня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання з надання на виконання приписів ст. 55 ч. 2 КПК України відповідної пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, щодо визнання мого клієнта ОСОБА_2 потерпілою в кримінальному провадженні №0000413.

Зобов`язати уповноважену особу Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної Поліції в Донецькій області на виконання приписів ст. 55 ч. 2 КПК України щодо визнання мого клієнта ОСОБА_2 потерпілою в кримінальному провадженні № 0000413, надати за моїм клопотанням від 01 грудня 2023 року відповідну пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, з дотриманням процесуальної процедури вручення зазначеного документа.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до положень ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Звертаючись до слідчого судді з даною скаргою, представник заявника зазначає, що ОСОБА_2 є потерпілою у кримінальному провадженні .

Згідно до ч. 1-3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Положеннями ст. 56 КПК України визначено права потерпілого до яких відноситься, зокрема, право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого.

При цьому, надана пам`ятка не є документом, що визнає ОСОБА_2 потерпілою та в останній лише роз`яснюються процесуальні права та обов`язки потерпілого, які виникають у нього з моменту подання заяви про вчинення щодо особи кримінального правопорушення або заяви про залучення до провадження як потерпілого.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України закріплено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо, зокрема, скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Таким чином, враховуючи, що з поданої скарги та доданих матеріалів неможливо встановити процесуальний статус заявника, і, відповідно, чи є він особою яка має право її подавати, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - повернути.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її отримання до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1