СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7175/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 та подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2023 за № 0000234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СУ ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 21.11.2023 звернувся до слідчої судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 та подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2023 за № 0000234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. ст. 191 КК України, про надання дозволу слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000234 від 11.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, «Міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: табелів обліку робочого часу за період часу з 01.01.2021 по 30.08.2022 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звіту про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 243 від 14.06.2022, звіту про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 28 від 17.06.2022, звіту про виконану роботу у відрядження від 14.06.2022 ОСОБА_5 , бланк обліку роботи службового легкового автомобіля № 0144419 від 10.06.2022, рапорт ОСОБА_6 про надання відпустки від 09.12.2021, рапорт ОСОБА_6 від 14.02.2022 про внесення змін до наказу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 2283 в/тм, службова записка ОСОБА_6 щодо відрядження заступника директора начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 6-06/150/22 від 10.06.2022, службова записка ОСОБА_6 про надання звіту про відрядження № 6-06/156/22 від 20.06.2022 року.

Дане клопотання старший слідчий мотивує тим, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2023 за № 0000234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. ст. 191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що заступник директора ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль аеропорт «Бориспіль», генерал-майор Олександр Волков, шляхом фіктивного складання та подачі звіту про відрядження у м. Дніпро та м. Запоріжжя, в період часу з 11.06.2022 по 14.06.2022, з використанням службового автомобіля NISSAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , фактично не здійснивши вказаного відрядження та використавши, виділене пальне для службового автомобілю на власні потреби, будучи службовою особо здійснив привласнення чужого майна шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану.

Також під час досудового розслідування встановлено, що заступник директора Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , безпосередньо складав документацію, щодо отримання матеріальних коштів для здійснення відрядження до м. Дніпро та м. Запоріжжя, яке здійснено в період часу з 11.06.2022 по 14.06.2022 року.

Крім цього, ОСОБА_6 , будучи керівником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » підписував табеля робочого часу вказаного підприємства, на підставі яких працівникам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », нараховувалась заробітна плата.

08.11.2023 призначено судово-почеркознавчу експертизу до ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою встановлення ким саме виконаний підпис в табелі робочого часу за червня 2022 року та документах які стали підставою для отримання паливно-мастильних матеріалів для відрядження до м. Дніпро, за період часу з 11.06.2022 по 14.06.2022 та отримання вільних зразків підпису ОСОБА_6 , а саме: табелів обліку робочого часу за період часу з 01.01.2021 по 30.08.2022 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звіту про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 243 від 14.06.2022, звіту про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 28 від 17.06.2022, звіту про виконану роботу у відрядження від 14.06.2022 ОСОБА_5 , бланк обліку роботу службового легкового автомобіля № 0144419 від 10.06.2022, рапорт ОСОБА_6 про надання відпустки від 09.12.2021, рапорт ОСОБА_6 від 14.02.2022 про внесення змін до наказу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 2283 в/тм, службова записка ОСОБА_6 щодо відрядження заступника директора начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 6-06/150/22 від 10.06.2022, службова записка ОСОБА_6 про надання звіту про відрядження № 6-06/156/22 від 20.06.2022 року.

У зв`язку, з чим виникла необхідність в отримані оригіналів, наступних документів: табелів обліку робочого часу за період часу з 01.01.2021 по 30.08.2022 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звіту про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 243 від 14.06.2022, звіту про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 28 від 17.06.2022, звіту про виконану роботу у відрядження від 14.06.2022 ОСОБА_5 , бланк обліку роботу службового легкового автомобіля № 0144419 від 10.06.2022, рапорт ОСОБА_6 про надання відпустки від 09.12.2021, рапорт ОСОБА_6 від 14.02.2022 про внесення змін до наказу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 2283 в/тм, службова записка ОСОБА_6 щодо відрядження заступника директора начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 6-06/150/22 від 10.06.2022, службова записка ОСОБА_6 про надання звіту про відрядження № 6-06/156/22 від 20.06.2022 року

Враховуючи викладене, встановлено, що вищезазначені оригінали документів знаходиться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, «Міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отримання вказаних документів надасть можливість органу досудового розслідування провести почеркознавчу експертизу, результати якої сприятимуть встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати докази, які дадуть змогу встановити осіб причетних до вчинення даного злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, копію повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 30.08.2023 (а. 12-18); копії листів про вимогу про надання інформації від 04.10.2023 № 234/1/19/24/70-23, 31.10.2023 № 234/2/109/24/70-23, 06.11.2023 № 234/3/109/24/70-23 (а. 19-20, 21-22, 23-24); копії відповідей на листи про надання інформації № 1-15.2/3569/23 від 06.11.2023, № 1-15.2/3461/23 від 27.10.2023, № 1-15.2/3632/23 від 09.11.2023 (а. 25-27, 28-29, 42); копї документів (а. 30-41, 43-49); копію постанови про призначення судової почеркознавчої експертизи від 31.10.2023 (а. 51-53), а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а. 5), суддя дійшла до таких висновків.

Під час судового розгляду встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2023 за № 0000234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (а. 5 ).

Згідно з п. 3 постанови заступника начальника СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_7 про призначення групи слідчих від 19.09.2023, місцем проведення досудового розслідування визначено місце розташування ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2-А (а. 6-7). Відтак, клопотання подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбачених ч. 2 ст. 160 КПК України.

Також слідча суддя дійшла до висновку про те, що слідчий у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів довів наявність підстав вважати, що вищезазначені оригінали документів знаходиться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, «Міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для повного, всебічного досудового розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000234 від 11.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, «Міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: табелів обліку робочого часу за період часу з 01.01.2021 по 30.08.2022 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звіту про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 243 від 14.06.2022, звіту про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 28 від 17.06.2022, звіту про виконану роботу у відрядження від 14.06.2022 ОСОБА_5 , бланк обліку роботу службового легкового автомобіля № 0144419 від 10.06.2022, рапорт ОСОБА_6 про надання відпустки від 09.12.2021, рапорт ОСОБА_6 від 14.02.2022 про внесення змін до наказу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 2283 в/тм, службова записка ОСОБА_6 щодо відрядження заступника директора начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 6-06/150/22 від 10.06.2022, службова записка ОСОБА_6 про надання звіту про відрядження № 6-06/156/22 від 20.06.2022 року.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1