Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1437/24
Номер провадження 1-кс/711/446/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року

м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого ВРЗСТ слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №0000303, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗСТ слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на спеціальному майданчику Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 та належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 15.08.2023 близько 10 год. 10 хв. водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Н-16 сполученням Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, за межами населеного пункту, в напрямку від м. Черкаси до м. Сміла, знаходячись на 42 км. +350 м, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по правому краю проїзної частини вказаної автодороги на велосипеді «Україна» в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 від отриманих травм помер на місці поді.

В ході проведення 15.08.2023 огляду місцевості, автомобіль «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 був оглянутий із застосуванням фотографування, в процесі чого на даному транспортному засобі були виявлені пошкодження і сліди, які виникли внаслідок ДТП та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Після завершення огляду місця події автомобіль «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був вилучений і направлений для подальшого зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Приймаючи до уваги, що оглянутий та вилучений 15.08.2023 автомобіль «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у даному кримінальному провадженні має значення речового доказу, оскільки зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, постановою слідчого від 15.08.2023 вказаний транспортний засіб було визнано речовим доказом та місцем його зберігання було визначено майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

17.09.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси накладено арешт на автомобіль «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

30.11.2023 постановою слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області призначено судову інженерно - транспортну експертизу, виконання якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України.

09.01.2024 отримано клопотання експерта ДНДЕКЦ МВС України про надання модулю керування системою безпеки автомобіля «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 для проведення експертизи.

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведені обшуку автомобіля «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення модулю керування системою безпеки автомобіля «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вище вказаний модуль керування системою безпеки автомобіля, в подальшому необхідний для проведення судової інженерно-технічної експертизи для встановлення параметрів руху транспортного засобу до моменту ДТП, а також після ДТП. Дана інформація необхідна для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та пояснив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000303 від 15.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Під час досудового слідства виникла необхідність у проведені обшуку автомобіля «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення модулю керування системою безпеки автомобіля. Вищевказаний модуль в подальшому необхідний для проведення судової інженерно-технічної експертизи для встановлення параметрів руху транспортного засобу до моменту ДТП, а також після. Дана інформація необхідна для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Проте, орган досудового розслідування має достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних речей і документів з боку володільця, або інших осіб, а тому проведення обшуку житла та нежитлових приміщень на підставі ухвали слідчого судді є єдиним способом досягнення завдань досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Стаття 30 Конституції гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння. Так, згідно із цією статтею «не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку».

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

З метою належного дотримання вимог, закріплених у конвенції, слідчим суддям під час розгляду клопотань про обшук слід враховувати позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

В пункті 75 рішення ЄСПЛ у справі «Ратушна проти України» вказано, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000303 від 15.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Встановлено, що 15.08.2023 близько 10 год. 10 хв. водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Н-16 сполученням Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, за межами населеного пункту, в напрямку від м. Черкаси до м. Сміла, знаходячись на 42 км. +350 м, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по правому краю проїзної частини вказаної автодороги на велосипеді «Україна» в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 від отриманих травм помер на місці поді.

15.08.2023 в ході проведення огляду місця події, автомобіль «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 був оглянутий із застосуванням фотографування, в процесі чого на даному транспортному засобі були виявлені пошкодження і сліди, які виникли внаслідок ДТП, а саме наїзду на велосипедиста ОСОБА_7 та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Після завершення огляду місця події автомобіль «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено і направлено для подальшого зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

17.09.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси накладено арешт на автомобіль «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

30.11.2023 постановою слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області призначено судову інженерно-транспортну експертизу, виконання якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України.

09.01.2024 отримано клопотання експерта ДНДЕКЦ МВС України про надання модулю керування системою безпеки автомобіля «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 для проведення експертизи.

На даний час наявні достатні підстави вважати, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, вилучені предмети можуть мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, тому є необхідність у проведенні обшуку автомобіля «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що мають значення для досудового розслідування.

Рішення слідчого судді надає можливість проникнути у власність іншої особи для відшукання описаних речей, що можуть бути використані, як речові докази.

За таких обставин клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.233, ст.ст.234, 235, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 та належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться у фактичному користуванні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення модуля керування системою безпеки автомобіля «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1