Справа № 444/568/24
Провадження № 1-кс/444/105/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ :

Дізнавач Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 06.02.2024, видане « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та Посвідчення дитини з інвалідність віком до 18 років від 04.12.2023 р., серії НОМЕР_2 , номер особової справи НОМЕР_3 , видане «УСЗН Дарницької в місті Києві РДА» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000050 від 11.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, які вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дізнавач в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просивтаке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку дізнавача, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з кримінального провадження №0000050 від 11.02.2024 року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація за ч.4 ст.358 КК України. З короткого викладу обставин вбачається, що 11.02.2023 року приблизно о 02:24 год. на міжнародному пункті пропуску «Рава-Руська-Гребенне» державного кордону України та Республіки Польща, під час паспортного контролю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пред`явив Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 06.02.2024, видане « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , та посвідчення дитини з інвалідність серії НОМЕР_2 , видане «УСЗН Дарницької в місті Києві РДА» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ознаками підроблення.

11.02.2024 дізнавачем відділу дізнання у присутності двох понятих проведено огляд місця події на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська Гребенне» у АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 06.02.2024, видане « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та посвідчення дитини з інвалідність віком до 18 років від 04.12.2023 р., серії НОМЕР_2 , номер особової справи НОМЕР_3 , видане «УСЗН Дарницької в місті Києві РДА» на ім`я ОСОБА_5 , що підтверджується копією протоколу огляду місця події від 11.02.2024 року.

Майно, про арешт якого подано клопотання, визнано речовим доказом у кримінальному провадження, що підтверджується копією постанови про визнання речовим доказом від12.02.2024 року.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, розмір можливої шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.

З клопотання вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказане майно є речовим доказом, його відчуження може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, обраний спосіб арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 06.02.2024, видане « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та Посвідчення дитини з інвалідність віком до 18 років від 04.12.2023 р., серії НОМЕР_2 , номер особової справи НОМЕР_3 , видане «УСЗН Дарницької в місті Києві РДА» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000050 від 11.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, які вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1