Справа № 367/671/24
Провадження №1-кс/367/198/2024
УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2024 року м. Ірпінь

Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції майору поліції ОСОБА_3 до медичної документації, рентгенологічних знімків, інших досліджень - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу лікування в період з 19.01.2024 року, яка зберігається у приміщенні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання старший слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управлінця поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що з 18.04.2022 на посаді начальника відділення персоналу та стройового військової частини НОМЕР_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, підполковник ОСОБА_6 .

Однак, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення проти життя особи за наступних обставин. Так, близько 01 год 20 хв 19.01.2024 у ОСОБА_6 , який перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розпивав спиртні напої, за невстановлених досудовим розслідуванням особистих мотивів, виник умисел на вбивство ОСОБА_5 . З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 продовжуючи перебувати в тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з метою заподіяння смерті ОСОБА_5 , ножем, який тримав в одній з рук, наніс два удари в область грудної клітини останнього, заподіявши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран грудної стінки з ушкодженням лівої внутрішньо-грудної артерії та вени, легені, великий гемоторакс ліворуч, геморагічний шок, виконавши тим самим усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, проте кримінальне правопорушення не було закінчене, оскільки ОСОБА_5 близько 02 год. 56 хв. госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 .

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у закінченому замаху на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до виписки № 173515/100413/490 КПН КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шо за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на лікуванні у відділенні торакальної хірургії в період з 19.01.2024 року по 29.01.2024 року.

Старший слідчий зазначає, що вказані документи, які зберігаються у КПН КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх вилучення неможливо провести необхідні експертні дослідження. Медична документація з приводу лікування ОСОБА_5 в період з 19.01.2024 року по 29.01.2024 року необхідна для призначення судово-медичної експертизи по вказаним матеріалам кримінального провадження.

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, разом з клопотанням подала заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. З 18.04.2022 на посаді начальника відділення персоналу та стройового військової частини НОМЕР_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, підполковник ОСОБА_6 . Однак, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення проти життя особи, заподіявши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран грудної стінки з ушкодженням лівої внутрішньо-грудної артерії та вени, легені, великий гемоторакс ліворуч, геморагічний шок, виконавши тим самим усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, проте кримінальне правопорушення не було закінчене, оскільки ОСОБА_5 близько 02 год. 56 хв. госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 . Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у закінченому замаху на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до виписки № 173515/100413/490 КПН КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шо за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на лікуванні у відділенні торакальної хірургії в період з 19.01.2024 року по 29.01.2024 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та будуть використані для призначення судово-медичної експертизи по вказаним матеріалам кримінального провадження.

На переконання слідчого судді, слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старщому слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції майору поліції ОСОБА_3 до медичної документації, рентгенологічних знімків, інших досліджень - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу лікування в період з 19.01.2024 року, які зберігаються у приміщенні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення з метою проведення експертизи.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 14 лютого 2024 року, закінчення строку дії ухвали 14 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1