УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення

ВСТАНОВИЛА

В провадження слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

З матеріалів скарги вбачається, що 28.04.2023 адвокатом ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на адресу Офісу Генерального прокурора скеровано заяву про вчинення злочину, яка отримана 02.05.2023 Офісом Генерального прокурора, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №720.

Заявник зазначає, що заява про вчинення злочину була розглянута заступником начальника першого відділу процесуального керівництва досудового розслідування та підтримки публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОГП ОСОБА_5 , який в супереч ч.1 ст. 214 КПК України прийняв рішення про направлення за належністю заяву про вчинення злочину від 17.04.2023 з додатками, супровідним листом № 11/1/1-10883-21 від 09.05.2023 до Головного слідчого управління ДБР. 24.05.2023 р. надійшов лист відповідь № 16153кп/10-02-02-6588/23 від 17.05.2023 від старшого слідчого відділу Управління Головного слідчого управління ДБР ОСОБА_6 про відмову внесення відомостей в ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення слідчим Головного слідчого управління ДБР ОСОБА_7 під час виконання ухвали суду про повернення майна у кримінальному провадженні № 0000016 вiд 08.05.2020.

Ініціатор скарги зазначає, що дії (рішення) слідчого відділу Управління Головного слідчого управління ДБР ОСОБА_6 про відмову внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення є безпідставні та суперечать нормам кримінального процесуального законодавства України, у зв`язку з чим просить визнати бездіяльність слідчого відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , зобов`язати слідчого відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 невідкладно внести відомості про вчинення слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_2 та розпочати досудове розслідування.

Слідча суддя, перевіривши матеріали скарги, дійшла наступного висновку.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, дізнавача, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Водночас, зі змісту скарги вбачається, що 28.04.2023 адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Офісу Генерального прокурора із заявою про вчинення злочину, попри це, у своїй скарзі оскаржує бездіяльність слідчого відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення, яку засобами поштового зв`язку скеровано 28.04.2023 на адресу Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до ч.1 ст. 304. скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, з матеріалів скарги убачається, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, що в силу вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України є підставою для повернення скарги.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя вважає за необхідне повернути скаргу особі, що її подала, при цьому, слід роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому цим Кодексом, за умови усунення недоліків, що стали підставою для прийняття слідчим суддею рішення про повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1