1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7239/23 1-кп/335/753/2023
30 листопада 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду клопотання 28.11.2023 року, в якому просить йому змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на не доведення прокурором ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також послався на те, що наміру ухилятися від суду він не має. Вказане клопотання підтримано у судовому засіданні обвинуваченим.
Захисник підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
У судовому засідання прокурор просить залишити вказане клопотання без розгляду, посилаючись на ті обставини, що ухвалою суду від 14.11.2023 року ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вказане клопотання подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу і у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися судом.
Заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив такі обставини.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06.07.2023 року ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2023 року, залишено без змін.
Ухвалою суду від 10.08.2023 року продовжено строк дії запобіжних заходу у вигляді тримання під вартою на умовах, визначених ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 14.06.2023 року, на 60 днів, строком до 08 жовтня 2023 року включно.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 31.08.2023 року ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2023 року, залишено без змін.
Ухвалою суду від 26.09.2023 року продовжено строк дії запобіжних заходу у вигляді тримання під вартою на умовах, визначених ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 14.06.2023 року, на 60 днів, строком до 24 листопада 2023 року включно.
Ухвалою суду від 14.11.2023 року продовжено строк дії запобіжних заходу у вигляді тримання під вартою на умовах, визначених ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 14.06.2023 року, на 60 днів, строком до 12 січня 2023 року включно.
Згідно вказаної ухвали, 14.11.2023 року ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечував. Вказав, що прокурором не доведено ризиків, про які він зазначив у клопотанні, а наведені прокурором обставини є лише припущенням. Крім того, він не має наміру ухилятися від судового розгляду.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
До клопотання мають бути додані:
1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;
2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;
3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Клопотання про зміну запобіжного заходу подано обвинуваченим 28.11.2023, і з поданого клопотання не вбачається, що наведені у клопотанні обставини не були враховані судом під час продовження строку дії запобіжного заходу 14.11.2023 року.
Так як обвинувачений заявив клопотання про зміну запобіжного заходу 28.11.2023 року, тобто з порушенням приписів ст. 201 КПК України, до спливу визначеного Законом тридцяти денного строку з дня його застосування/продовження ухвалою суду, і матеріалами клопотання не підтверджено, що на час застосування/продовження запобіжного заходу не були враховані обставини, на які заявник посилається як на підставу зміни запобіжного заходу, а тому подане раніше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про застосування запобіжного заходу клопотання підлягає залишенню без розгляду як таке, що подано передчасно.
Залишення клопотання без розгляду не позбавляє обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід, його захисника права повторно подати клопотання про зміну запобіжного заходу з дотриманням положень, передбачених ст. 201 КПК України.
Керуючись ст. 201 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1