У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2023 Справа №607/21655/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, погоджене прокурором Тернопільського окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002207 від 12.09.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання, в якому слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , та покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судові засідання 07.11.2023 та 09.11.2023 не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні висловив позицію, що до підозрюваного повинен бути застосований примусовий привід, у зв`язку з тим, що останній в судові засідання призначені на 07.11.2023 та 09.11.2023 не з`явився, причини неявки невідомі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, виходить з наступного.

Підозрюваний особисто надав секретарю судового засідання розписку про те, що він ознайомлений про розгляд справи 09.11.2023 о 15.00 год. та зобов`язується на нього з`явитись, розуміючи наслідки своєї неявки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку не прибуття на виклик слідчого судді. До підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

За вказаних обставин, у зв`язку із неприбуттям підозрюваного в судове засідання 09.11.2023 без поважних причин, слідчий суддя вважає за необхідне накласти на підозрюваного грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб та здійснити привід підозрюваного для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 139, 140-143 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення в розмірі 2684,00 грн. в дохід державного бюджету.

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 12 год. 00 хв. 15.11.2023 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34) для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на Тернопільське РУП ГУНП в Тернопільській області.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1