ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 632/1177/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/818/370/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. ст.32, 34 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання прокурора щодо вирішення питання територіальної підсудності розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з одного суду на розгляд до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження №0000680 (справа №632/1177/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з Лозівського міськрайонного суду Харківської області на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Подання мотивоване тим, що, згідно обвинувачення за цим кримінальним провадженням №0000680, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, але більш тяжке кримінальне правопорушення (ч.4 ст.28 - п.п.3, 4, 6, 9, 12 ч.2 ст.115 КК України) вчинене у кримінальному провадженні, що перебуває на розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання прокурора, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з тим, що учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши доповідь головуючого судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З відомостей судового провадження, що надійшло з Лозівського міськрайонного суду Харківської області разом з клопотанням прокурора про зміну підсудності, у кримінальному провадженні №0000680 (справа №632/1177/20) ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину за ч.1 ст.121 КК України. У справі призначено підготовче судове засідання.

При цьому, на розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000715 від 26.04.2019 року (справа № 644/142/22), в якому ОСОБА_6 обвинувачується, окрім іншого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.28 - п.п.3, 4, 6, 9, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Станом на 18.09.2023 року кримінальне провадження №0000715 від 26.04.2019 року перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, є тяжким злочином, а кримінальне правопорушення за ч.2 ст.115 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.

Отже, з наданих суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження та відомостей, що містяться в загальному доступі на сайті Судової влади України та Єдиного державного реєстру судових рішень, вбачається, що за кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні більш тяжкого злочину - ч.4 ст.28 - п.п.3, 4, 6, 9, 12 ч.2 ст.115 КК України, ніж у кримінальному провадженні №0000680 (справа №632/1177/20), що перебувало на розгляді Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

З огляду на викладене та з урахуванням положень ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання прокурора про направлення кримінального провадження №0000680 (справа №632/1177/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з Лозівського міськрайонного суду Харківської області на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000680 (справа №632/1177/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, передати з Лозівського міськрайонного суду Харківської області на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді -