У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2024 Справа №607/1269/24 Провадження №1-кс/607/439/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 15.01.2024, яке зареєстроване 174.01.2024 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000132 від 09.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України звернулася із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на жіночу сумку із присутнім надписом «Lady Lags» чорного кольору, обкладинку для паспорту громадянина України червоного кольору та медичну шапочку блакитного кольору, які належать ОСОБА_4 .

Прокурор в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просить проводити судове засідання без її участі із підтриманням вимог клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як зазначено в клопотанні, 08 січня 2024 року близько 22 год. невідома особа, перебуваючи неподалік магазину «Динамо» в м. Тернополі по вул. 15 Квітня,7, діючи в умовах воєнного стану, який введений відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 відкрито, шляхом ривка викрала сумку із рук ОСОБА_4 , в якій знаходилися грошові кошти в сумі 1300 грн., банківська карта «Ощад Банк», видана на її ім`я, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 та гребінець, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

12 січня 2024 року у період часу із 21 год. 20 хв. по 21 год. 45 хв. в ході проведення огляду місця події між будинками АДРЕСА_1 , у одному із сміттєвих баків було виявлено та вилучено жіночу сумку із присутнім написом «Lady Lags» чорного кольору, в середині якої були виявлені паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , які поміщені у спеціальне упакування №PSP3245389.

13 січня 2024 року у період часу із 10 год. 00 хв. по 10 год. 40 хв. було проведено детальний огляд спеціального упакування №PSP3245389, в якому поміщені речі та документи, які вилучені в ході проведення огляду місця події 12.01.2024, під час якого виявлено жіночу сумку із присутнім написом «Lady Lags» чорного кольору, в середині якої знаходилися паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , обкладинка для паспорту громадянина України червоного кольору, картка платника податків № НОМЕР_2 , видана на ім`я ОСОБА_4 , медична шапочка блакитного кольору та після чого вказані речі поміщені у спецупакування №PSP323173.

Постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 13.01.2024р. вказані речі визнані речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене та те, що вилучені в ході огляду місця події 12.01.2024 та 13.01.2024 речі, а саме жіноча сумка із присутнім надписом «Lady Lags» чорного кольору, обкладинка для паспорту громадянина України червоного кольору та медична шапочка блакитного кольору, які належать ОСОБА_4 є речовим доказом, мають значення для встановлення істини та із якими необхідно буде провести експертизи, зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ, прокурор просить клопотання задовольнити.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

За таких обставин, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що вилучені в ході огляду місця події 12.01.2024 та 13.01.2024 речі, а саме жіноча сумка із присутнім надписом «Lady Lags» чорного кольору, обкладинка для паспорту громадянина України червоного кольору та медична шапочка блакитного кольору, які належать ОСОБА_4 є речовими доказами, зберегли на собі сліди вчинення злочину, мають значення для встановлення істини і в кримінальному провадженні із вилученим майном необхідно буде провести ряд експертиз, а тому приходжу до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 15.01.2024 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на жіночу сумку із присутнім надписом «Lady Lags» чорного кольору, обкладинку для паспорту громадянина України червоного кольору та медичну шапочку блакитного кольору, які належать ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 із покладенням обов`язку повідомити ОСОБА_4 про накладений арешт.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1