УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000464 від 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницької окружної прокуратури звернулась ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення сільської ради від 30.04.2004 її матері ОСОБА_5 було виділено земельну ділянку в розмірі 0,22 га, яку ОСОБА_4 в подальшому отримала в спадщину 07.03.2014. Однак, відповідно до виписки з погосподарської книги № 6 за 2001-2004 рік було вказано 0,22 га, а з 2005 року стало 0,15 га.

Відповідно до звернення ОСОБА_4 , встановлено, що в 2005 році з невідомих причин, невстановленою особою здійснено внесення змін до погосподарської книги № 6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з чим площа земельної ділянки, що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , зменшилась з 0, 22 га до 0, 15 га.

Допитана ОСОБА_4 повідомила, що в 2004 році вона та її рідні познайомились з ОСОБА_6 , 1951 року народження, який в свою чергу станом на той період мав у приватній власності будинок, що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 .

Так як вони планували здійснити купівлю будинку та земельної ділянки в с. Лука-Мелешківська, Вінницького району, Вінницької області, а ОСОБА_6 в свою чергу даний будинок тоді продавав, останні вирішили укласти договір купівлі-продажу будинку, що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки (під будинком та прилеглої території до будинку) загальною площею 0, 22 га. Після проведення процедури з купівлі вказаного будинку, орієнтовно в грудні 2004 року до на адресу будинку, що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , поштарка принесла пошту у якій містився Державний акт серія ВН № 146164 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0141, площею 0, 1514 га, що розміщується по АДРЕСА_1 , який було виписано на ОСОБА_6 .

В 2023 році ОСОБА_4 вирішила розробити поземельну документацію на земельну ділянку, що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , проте згадала за ситуацію, щодо розбіжностей в розмірах даної земельної ділянки.

Відповідно до відповіді, на запит слідчого, ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області надало інформацію, що в Книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі на території Лука-Мелешківської сільської ради, Вінницького району, Вінницької області, які перебувають на зберіганні, запису щодо реєстрації державного акту на право власності серії ВН № 146164, виданого ОСОБА_6 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , не виявлено. Архівний примірник даного державного акту також відсутній.

Також, відповідно до відповіді, на запит слідчого, ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області надало інформацію, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:003:0141 зареєстрована в базі даних на підставі «Технічної документації із складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадян на території Лука-Мелешківської сільської ради», реєстраційний номер 2006МФ19ВНВЦ002354, розробником якої є СГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тому, для можливості проведення подальших слідчих дій, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилучені відповідним чином завірених копій наступних документів: Технічної документації із складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадян на території Лука-Мелешківської сільської ради, реєстраційний номер 2006МФ19ВНВЦ002354, розробником якої є СГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; а також сторінки з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі на території Лука-Мелешківської сільської ради, Вінницького району, Вінницької області, із зазначенням державного акту серії ВН № 146164; які перебувають на зберіганні в Головному управлінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області ( АДРЕСА_2 ).

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

При дослідженні кримінального провадження було встановлено, що дане кримінальне провадження закрите, що підтверджується постановою слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 18.12.2023 року, слідчий суддя приходить до висновку, що за таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Головного управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області ( АДРЕСА_2 ). відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя