УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1574/23

28 вересня 2023 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника арештованого майна ОСОБА_4 про скасування арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах власника арештованого майна ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту на майно, застосованого ухвалою слідчого судді від від 23.05.2023 року за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 18.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, ухвалою слічого судді Костопільського районного суду Рівненської області від 23.05.2023 року накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, власником та володільцем яких являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВКС номер НОМЕР_2 ;автомобіль марки Renault, моделі HR340 державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , тип вантажний-с сідловий тягач, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , 1997 року випуску, білого кольору, який на праві власності, згідно наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . Транспортний засіб типу напівпричіп самоскид марки Trailer з державним реєстраційним номером НОМЕР_5 , номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_6 , 1978 року випуску, сірого кольору, який на праві власності, згідно наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

В судове представник власника майна не з`явився, скерував до суду заяву в якій просить розгляд клопотання провести у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, з приводу клопотання про скасування арешту не заперечує.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області від 23 травня 2023 року за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 18.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, власником та володільцем яких являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 ; протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 007501119- 22; протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00750-1120- 22; товарно-транспортна накладна № 3 від 01 березня 2023, яка видана на перевезення сої автомобілем марки Рено з номерним знаком НОМЕР_3 разом із напівпричіпом, який має номерний знак НОМЕР_5 ; товарно-транспортна накладна № 0000064 від 8 травня 2023, яка видана на перевезення пиломатеріалу автомобілем з номерним знаком НОМЕР_3 разом із напівпричепом, який має номерний знак НОМЕР_5 ; подорожний лист №25 вантажного автомобіля марки Рено з номерним знаком НОМЕР_3 від 08 травня 2023р. разом із напівпричепом, який має номерний знак НОМЕР_5 ;документ, що є візуальною формою полісу № ЕР-210339083, що посвідчує укладення внутрішнього електронного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів;документ, що є візуальною формою полісу № ЕР-210339904, що посвідчує укладення внутрішнього електронного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; автомобіль марки Renault, моделі HR340 державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , тип вантажний-с сідловий тягач, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , 1997 року випуску, білого кольору, який на праві власності, згідно наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 ; транспортний засіб типу напівпричіп самоскид марки Trailer з державним реєстраційним номером НОМЕР_5 , номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_6 , 1978 року випуску, сірого кольору, який на праві власності, згідно наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК).

У відповідності до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно із ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів часників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Судом встановлено, що постановою слідчого у кримінальному провадження засутника СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 кримінальне провадження №0000234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, закрито, у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу складу кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту на майно, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника арештованого майна ОСОБА_4 про скасування арешту на майно- задовольнити.

Скасувати накладений арешт, згідно ухвали слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області № 564/1574/23 від 23 травня 2023 року, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, власником та володільцем яких являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , а саме:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 ; -

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВКС номер НОМЕР_2 ;

-автомобіль марки Renault, моделі HR340 державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , тип вантажний-с сідловий тягач, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , 1997 року випуску, білого кольору, який на праві власності, згідно наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 ;

- транспортний засіб типу напівпричіп самоскид марки Trailer з державним реєстраційним номером НОМЕР_5 , номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_6 , 1978 року випуску, сірого кольору, який на праві власності, згідно наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Вказане майно повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1