Дата документу 18.12.2023
Провадження № 1-кс/334/3425/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., при секретарі судового засідання Сухової С.М.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП Запорізької області рядовий поліції Придня Діани Андріїви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0006698 відомості про яке внесені в ЄРДР 06.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Бердянського РВП ГУНП Запорізької області Придня Д.А. звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням погоджене прокурором Бердянської окружної прокуратури Запорізької області Матвіїшиним Т.М., в якому просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0006698, а саме: - доручення про проведення досудового розслідування від 06.11.2013; - постанова про створення у кримінальному проваджені слідчої групи 20.04.2016; - постанова про створення у кримінальному проваджені слідчої групи 12.05.2017; - постанова про створення у кримінальному проваджені слідчої групи 06.04.2021; - постанова про створення у кримінальному проваджені слідчої групи 20.05.2021; - постанова про створення у кримінальному проваджені слідчої групи 04.12.2023; - постанова про призначення групи прокурорів 31.03.2021; - постанова про призначення групи прокурорів 19.04.2021; - постанова про призначення групи прокурорів 29.03.2023; - картка реєстрації Бердянським РВП ГУНП в Запорізькій області до «ЄО» №21123 від 06.11.2013.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження під №0006698 від 06.11.2013, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2013 року в період часу з 00 години 00 хвилин до 06 години 30 хвилин, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою скоєння крадіжки чужого майна, проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала планшет "Goclever", вартістю 1630 гривень та мобільний телефон "Samsyng", вартістю 1500 гривень, що належить ОСОБА_1 , чим завдала останній майнову шкоду на загальну суму 3130 гривень. (ЄО № 21123). 06.11.2013, за вказаним фактом слідчим відділом Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР за № 0006698 за ч.3 ст.185 КК України. У кримінальному провадженні під №0006698 призначено групу прокурорів, а саме: прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області Дука І.С. (старший групи), прокурора Матвіїшина Т.М., прокурора Медведєва Б.В. Органом досудового розслідування у кримінальному провадженні є слідчий відділ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, місце реєстрації: Запорізька область, м. Бердянськ, вулиця Грецька, буд. 5. На цей час встановлено, що матеріали кримінального провадження під №0006698 перебувають на тимчасово окупованій території у місті Бердянськ Запорізької області, а саме в приміщенні слідчого відділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, розташований за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Грецька, буд. 5, що унеможливлює проведення в ньому досудового розслідування. За вказаних вище обставин, матеріали кримінального провадження під № 0006698 слід вважати втраченими. Вказані вище копії документів кримінального провадження №0006698 перебуває у розпорядженні слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізької області Придня Діани Андріївни. У кримінальному провадженні за №0006698 жодній особі не повідомлено про підозру.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено частиною четвертою статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» територія м. Бердянськ Бердянської міської територіальної громади є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Відповідно до частини третьої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов`язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.

Процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану визначена статтею 615-1 КПК України.

Відповідно до частини першої цієї статті відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною другою статті 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим суддею встановлено, що станом на 24.02.2022 в провадженні СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження № №0006698, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2013 за частиною третьою статті 185 КК України. Процесуальне керівництво у даному провадженні здійснювалось прокурорами Бердянської окружної прокуратури Запорізької області.

Матеріали даного кримінального провадження були втрачені, оскільки залишились на тимчасово окупованій території.

На виконання вимог частини четвертої статті 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження слідчим додані доручення про проведення досудового розслідування від 06.11.2013; - постанова про створення у кримінальному проваджені слідчої групи 20.04.2016; - постанова про створення у кримінальному проваджені слідчої групи 12.05.2017; - постанова про створення у кримінальному проваджені слідчої групи 06.04.2021; - постанова про створення у кримінальному проваджені слідчої групи 20.05.2021; - постанова про створення у кримінальному проваджені слідчої групи 04.12.2023; - постанова про призначення групи прокурорів 31.03.2021; - постанова про призначення групи прокурорів 19.04.2021; - постанова про призначення групи прокурорів 29.03.2023; - картка реєстрації Бердянським РВП ГУНП в Запорізькій області до «ЄО» №21123 від 06.11.2013, які засвідчені слідчим.

Відповідно до частини п`ятої статті 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Разом з тим, відновлення постанови про призначення групи прокурорів від 31.03.2021, 19.04.2021, 29.03.2023, доручення про проведення досудового розслідування від 06.11.2013; - постанова про створення у кримінальному проваджені слідчої групи 20.04.2016; - постанова про створення у кримінальному проваджені слідчої групи 12.05.2017; - постанова про створення у кримінальному проваджені слідчої групи 06.04.2021; - постанова про створення у кримінальному проваджені слідчої групи 20.05.2021; - постанова про створення у кримінальному проваджені слідчої групи 04.12.2023, не є достатнім для ухвалення судом будь-якого з судових рішень, якими суд завершує відповідну стадію судового провадження, оскільки вони не містять у собі достатніх відомостей, які повинен враховувати суд при ухвалені відповідного судового рішення.

З доданих до клопотання документів, а також зі змісту самого клопотання, убачається, що після внесення відомостей до ЄРДР, органом досудового розслідування не здійснювалось жодних слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення обставин кримінального правопорушення, які були б зафіксовані у відповідних процесуальних документах, втрата яких унеможливлювала б подальше проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить до висновку про те, що додані до клопотання матеріали є недостатніми для відновлення, як повністю, так і частково втрачених матеріалів кримінального провадження, крім того, їх втрата не перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому, розгляд клопотання слід закрити та роз`яснити слідчому його право на повторне звернення з таким клопотанням, за умови наявності необхідних для цього документів.

Керуючись статтями 372, 376, 615-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

закрити розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: