Справа № 485/1232/23
Провадження №1-кп/485/113/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Снігурівка кримінальне провадження №0000277 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Снігурівка Миколаївської області, громадянина України, військовослужбовця, не одруженого, утриманців не маючого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 30 серпня 2010 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 18 липня 2014 року на підставі постанови Арбузинського районного суду Миколаївської області від 10 липня 2014 року за п."а"ст.4 Закону України "Про амністію у 2014 році"

за ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 03 січня 2022 року в дообідній час, більш точного часу не встановлено, в ході спільного розпивання спиртних напоїв з особою, щодо якої матеріали досудового розслідування виділені в окреме провадження, вирішили викрасти майно із нежилого будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , і таким чином вступили у злочинну змову.

Невідкладно реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно, ОСОБА_4 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, прийшли до території нежилого будинку АДРЕСА_2 та за відсутності огорожі зі сторони городу проникли на територію домоволодіння, належного ОСОБА_6 .

В подальшому ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, шляхом вільного доступу через дверний отвір, у якому відсутні двері, проникли до господарської споруди (сараю), звідки таємно викрали майно, належне ОСОБА_6 , а саме дитячий велосипед марки «YouPinBike» чорного кольору із діаметром коліс 16 дюймів (40 см) вартістю 1 299,67 грн., дитячий велосипед марки «AZIMUT Kids Stitch» чорно-блакитного кольору з діаметром коліс 16 дюймів (40 см), вартістю 575 грн., а також телевізійну супутникову антену білого кольору «GENERAL SATELLITE» із трьома головками вартістю 700 грн.

Викрадене майно ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, привласнили та розпорядились на свій розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 2 574,67 грн.

За викладених обставин умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше приміщення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав. Суду показав, що на початку січня 2022 року під час розпивання алкогольних напоїв пристав на пропозицію свого знайомого ОСОБА_7 піти за місцем проживання потерпілої, яке розташоване по АДРЕСА_2 по металолом. Того ж дня в дообідній час він разом з ОСОБА_7 проникли до території вказаного домоволодіння через город, після чого з гаражу взяли два дитячих велосипеди та супутникову антену. Вказані речі спочатку перенесли до під`їзду будинку свідка ОСОБА_8 , після чого здали на металобрухт. Виручені кошти витратили на алкогольні напої. У вчиненому кається.

Крім того, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення об`єктивно підтверджується наступними доказами:

показаннями свідка ОСОБА_8 про те, що співмешкала з ОСОБА_7 . Разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на початку січня 2022 року вживали алкогольні напої за її місцем проживання по АДРЕСА_3 . Потім ОСОБА_7 та ОСОБА_9 пішли, а повернулися з велосипедами та супутниковою антеною. Зі слів ОСОБА_7 вказані речі належать його куму, чоловіку потерпілої. З велосипедів вони зняли сидіння, а супутникову антену зігнули, після чого здали на металобрухт, виручивши 80 грн. Сидіння, дроти та головки від антени видала працівникам поліції;

заявою ОСОБА_10 від 25 січня 2022 року до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області про притягнення до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які в період часу з 21 грудня 2021 року по 25 січня 2022 року шляхом вільного доступу з приміщення сараю, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрали належне їй майно, а саме два дитячих велосипеда та супутникову антену (Т.1 а.п.92);

протоколом огляду місця події від 25 січня 2022 року, з фототаблицею, в ході якого оглянуто територію домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні потерпілої ОСОБА_10 , та приміщення сараю, що знаходиться на даній території, з якого було викрадено майно потерпілої (Т.1 а.п.97-101);

заявою ОСОБА_11 від 26 січня 2022 року про добровільну видачу двох дитячих велосипедів, та напівзігнутої антени, які за протоколом огляду від 26 січня 2022 року оглянуті, виявлено відсутність складових та пошкодження, що зафіксовані на фототаблицю, після чого вилучені до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області (Т.1 а.п.102, 103-107);

заявою ОСОБА_8 від 27 січня 2022 року про добровільну видачу покришки від велосипеду разом із камерою до неї, електродроту та розгалуджувачів, які оглянуті 27 січня 2022 року за протоколом огляду та вилучені до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області (Т.1 а.п.109, 110-112);

висновком експерта судової товарознавчої експертизи від 28 січня 2022 року №СЕ-19/115-22/1183-ТВ, згідно з яким ринкова вартість дитячого велосипеду марки «YouPinBike» чорного кольору із діаметром коліс 16 дюймів (40 см), який був у використанні, на момент скоєння злочину був у зібраному стані у повній комплектації та в робочому стані могла становити 1299,67 грн. (Т.1 а.п.134-143);

висновком експерта судової товарознавчої експертизи від 28 січня 2022 року №СЕ-19/115-22/1184-ТВ, згідно з яким ринкова вартість дитячого велосипеду марки «AZIMUT Kids Stitch» чорно-блакитного кольору з діаметром коліс 16 дюймів (40 см), який був у використанні, на момент скоєння злочину був у зібраному стані у повній комплектації та в робочому стані могла становити 575 грн. (Т.1 а.п.145-158);

висновком експерта судової товарознавчої експертизи від 28 січня 2022 року №СЕ-19/115-22/1187-ТВ, згідно з яким ринкова вартість телевізійної супутникової антени білого кольору «GENERAL SATELLITE» із трьома головками, яка була у використанні, на момент скоєння злочину була у зібраному стані у повній комплектації та в робочому стані могла становити 700 грн. (Т.1 а.п.160-167);

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28 січня 2022 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_12 впізнав на фотознімку особу, яка на початку січня 2022 року принесла йому два дитячих велосипеда, яким виявився ОСОБА_4 (Т.1 а.п.168-170).

Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у ході судового розгляду сукупністю вказаних належних та допустимих доказів, які узгоджуються між собою.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше приміщення.

Кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_10 завдано майнову шкоду на суму 2 574, 67 грн., яка не відшкодована. Цивільний позов не заявлявся.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він за місцем проживання характеризується задовільно, має постійне місце проживання, неодружений, утриманців не має, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра КНП "Снігурівська МЛ" не перебуває, за допомогою до лікаря-нарколога та лікаря психіатра КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради не звертався, проходить військову службу у складі Збройних Сил України, раніше судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, що обтяжують покарання, є рецидив злочинів; вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вчинено умисний тяжкий корисливий злочин, кількість епізодів злочинної діяльності - один епізод, наслідки їх вчинення для потерпілої особи, розмір заподіяної шкоди, яка не відшкодована, вказані дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, його вік 40 років, за наявності обставин, які пом`якшуть покарання та обтяжуючих покарання обставин, та, приходить висновку, що необхідне та достатнє для виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень є покарання не пов`язане із ізоляцією від суспільства, однак в умовах нагляду і контролю, у виді позбавлення волі у межах санкції інкримінованої статті, із застосуванням ст.75,76 КК України.

Приймаючи рішення про звільнення обвинуваченого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, щиро покаявся, проходить військову службу, позицію прокурора про можливість застосування до обвинуваченого положень наведеної статті.

Суд не стягує з обвинуваченого процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз №СЕ-19/115-22/1183-ТВ від 28.01.2022; №СЕ-19/115-22/1184-ТВ від 28.01.2022; №СЕ-19/115-22/1187-ТВ від 28.01.2022, оскільки їх розмір документально не підтверджено.

Арешт накладений на майно, належне потерпілій, згідно ухвал слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28.01.2022 (справа № 485/135/22, провадження № 1-кс/485/35/22), від 31.01.2022 (справа № 485/135/22, провадження № 1-кс/485/43/22, слід скасувати за минуванням потреби.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 615 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки.

Згідно з п. п 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Арешт накладений на майно, а саме дитячий велосипед марки «YouPinBike» чорного кольору із діаметром коліс 16 дюймів (40 см); дитячий велосипед марки «AZIMUT Kids Stitch» чорно-блакитного кольору з діаметром коліс 16 дюймів (40 см) та супутникову антену білого кольору з двома головками, на одній з яких є напис «GENERAL SATELLITE», електродріт білого кольору довжиною два метри, товщиною 0,5 см, електродріт білого кольору довжиною два метри, товщиною 0,5 см, який частково обмотаний ізолентою синього кольору, електродріт білого кольору довжиною два метри, товщиною 0,5 см, покришка діаметром 39 см, на якій мається надпис «GVANLI TYRE», камера до покришки із надписом: GTS made in China 16X 1.50/1.75 №01125173, яка є заклеєною в двох місцях та розголужувач ромірами 6 см*5 см, який з одного боку має два вхідних отвори з різьбою, з протилежною три отвори з різьбою - скасувати.

Речові докази, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області: покришки від велосипеду з камерою, електродріт та розгалужувачі; дитячий велосипед марки «YouPinBike» чорного кольору із діаметром коліс 16 дюймів (40 см); дитячий велосипед марки «AZIMUT Kids Stitch» чорно-блакитного кольору з діаметром коліс 16 дюймів (40 см); телевізійна супутникова антена білого кольору «GENERAL SATELLITE» із двома головками; електродріт білого кольору довжиною два метри, товщиною 0,5 см, електродріт білого кольору довжиною два метри, товщиною 0,5 см, який частково обмотаний ізолентою синього кольору, електродріт білого кольору довжиною два метри, товщиною 0,5 см, покришка діаметром 39 см, на якій мається надпис «GVANLI TYRE», камера до покришки із надписом: GTS made in China 16X 1.50/1.75 №01125173, яка є заклеєною в двох місцях та розгалужувач розмірами 6 см*5 см, який з одного боку має два вхідних отвори з різьбою, з протилежною три отвори з різьбою, повернути потерпілій ОСОБА_10 , як власнику.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим у той самий строк з моменту вручення копії вироку.

В умовах воєнного стану копію повного вироку після проголошення його резолютивної частини обов`язково вручити учасникам судового провадження в день проголошення.

Головуючий ОСОБА_1