УХВАЛА

Справа № 569/24064/23

1-кс/569/9432/23

18 грудня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна товариства з обмеженою відповідальністю «СІГІРІЯ» про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 діючи в інтересах ТОВ «СІГІРІЯ» звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про скасування арешту майна, а саме: об`єкт нерухомого майна, незавершеного будівництва багатоповерхового житлового будинку (реєстраційний номер 101), який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0093, що за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 25 березня 2021 року у справі № 569/23503/19 та скасувати заборону на вчинення будь-яких дії щодо відчуження об`єкта нерухомого майна, незавершеного будівництва, багатоповерхового житлового будинку «реєстраційний номер 101), який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0093, що за адресою: АДРЕСА_1 , що була встановлена на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 25 березня 2021 року у справі № 569/23503/19; а також об`єкт нерухомого майна, незавершеного будівництва багатоповерхового житлового будинку (реєстраційний номер 101), який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0093, що за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 06 квітня 2021 року у справі № 569/23503/19 та скасувати заборону на вчинення будь-яких дії щодо відчуження об`єкта нерухомого майна, незавершеного будівництва, багатоповерхового житлового будинку «реєстраційний номер 101), який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0093,що за адресою: АДРЕСА_1 , що була встановлена на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 06 квітня 2021 року у справі № 569/23503/19.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000850 від 16.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365-2 КК України (виділено в окреме з кримінального провадження №0006798 від 08.11.2019) за заявою ТОВ «СІГІРІЯ» по факту вчинення оцінювачем майна ФОП ОСОБА_4 неправомірних дій, що полягають внесенні завідомо неправдивих відомостей про об`єкт продажу до звіту про оцінку майна та у заниженні вартості продажу об`єкта нерухомого майна «незавершене будівництво», багатоповерховий житловий будинок, який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0093 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 25 березня 2021 року у справі 569/23503/19 (Провадження 1-кс/569/2203/21) задоволено клопотання слідчого про арешт майна та накладено арешт на об`єкт нерухомого майна незавершеного будівництва багатоповерхового житлового будинку (реєстраційний номер 101), який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0093за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено заборону на вчинення будь-яких дій щодо відчуження об`єкта нерухомого майна, незавершеного будівництва, багатоповерхового житлового будинку (реєстраційний номер 101), який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0093 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06 квітня 2021 року у справі 569/23503/19 (Провадження 1-кс/569/2402/21) задоволено клопотання слідчого про арешт майна та накладено арешт на об`єкт нерухомого майна незавершеного будівництва багатоповерхового житлового будинку (реєстраційний номер 101), який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0093за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено заборону на вчинення будь-яких дій щодо відчуження об`єкта нерухомого майна, незавершеного будівництва, багатоповерхового житлового будинку «реєстраційний номер 101), який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0093 за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час відпали підстави для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки звіт про оцінку майна є нечинним, а прилюдні торги щодо продажу об`єкта нерухомого майна не відбулись у зв`язку з відсутністю зареєстрованих учасників. Тривале подальше перебування майна під арештом та забороною неправомірно обтяжуватиме право на мирне володіння, користування та розпорядження майном його власником.

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити

Слідчий у судове засідання не з`явився про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд без його участі та не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 25 березня 2021 року у справі 569/23503/19 (Провадження 1-кс/569/2203/21) задоволено клопотання слідчого про арешт майна та накладено арешт на об`єкт нерухомого майна незавершеного будівництва багатоповерхового житлового будинку (реєстраційний номер 101), який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0093за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено заборону на вчинення будь-яких дій щодо відчуження об`єкта нерухомого майна, незавершеного будівництва, багатоповерхового житлового будинку (реєстраційний номер 101), який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0093 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06 квітня 2021 року у справі 569/23503/19 (Провадження 1-кс/569/2402/21) задоволено клопотання слідчого про арешт майна та накладено арешт на об`єкт нерухомого майна незавершеного будівництва багатоповерхового житлового будинку (реєстраційний номер 101), який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0093за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено заборону на вчинення будь-яких дій щодо відчуження об`єкта нерухомого майна, незавершеного будівництва, багатоповерхового житлового будинку «реєстраційний номер 101), який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0093 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю результатами інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 1 Протоколу №1 (1952 р.) до Конвенції встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Як свідчить практика Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), найчастіше втручання в право власності фізичних та юридичних осіб відбувається з боку державних органів, зокрема, органів виконавчої влади, іноді органів законодавчої й судової влади, шляхом прийняття законодавчих актів чи при винесенні незаконного рішення суду, тоді як ст.1 Першого Протоколу до Європейської конвенції з прав людини забороняє будь-яке невиправдане втручання державних органів.

Практика ЄСПЛ визначає, що стаття 1 Протоколу 1, яка спрямована на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу вживати необхідні заходи, спрямовані на захист права власності (рішення по справі «Броньовський (Broniowski) проти Польші» від 22.06.2004р.).

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності (володіння) завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для власника, володільця, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту з майна слід задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 171, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт з об`єкта нерухомого майна, незавершеного будівництва багатоповерхового житлового будинку (реєстраційний номер 101), який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0093, що за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 25 березня 2021 року у справі № 569/23503/19.

Скасувати заборону на вчинення будь-яких дії щодо відчуження об`єкта нерухомого майна, незавершеного будівництва, багатоповерхового житлового будинку «реєстраційний номер 101), який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0093, що за адресою: АДРЕСА_1 , що була встановлена на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 25 березня 2021 року у справі № 569/23503/19.

Скасувати арешт з об`єкта нерухомого майна, незавершеного будівництва багатоповерхового житлового будинку (реєстраційний номер 101), який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0093, що за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 06 квітня 2021 року у справі № 569/23503/19.

Скасувати заборону на вчинення будь-яких дії щодо відчуження об`єкта нерухомого майна, незавершеного будівництва, багатоповерхового житлового будинку «реєстраційний номер 101), який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0093,що за адресою: АДРЕСА_1 , що була встановлена на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 06 квітня 2021 року у справі № 569/23503/19.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5