УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 572/1085/22

13 лютого 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (дистанційно), ОСОБА_9

потерпілого - ОСОБА_10 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_11

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України в межах кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України для подальшого його зупинення в порядку ч.1 ст.335 КПК України, оскільки останній проходить військову службу під час мобілізації, на особливий період. Проходження обвинуваченим військової служби призводить до об`єктивної неможливості брати ним участь у судовому провадженні, що унеможливлює здійснення розгляду справи. Разом з цим, виділення провадження відносно ОСОБА_12 в окреме провадження не вплине негативно на права інших обвинувачених, адже судове провадження відносно них буде здійснено і право сторін кримінального провадження на розгляд справи у розумні строки також не буде порушено.

Потерпілий ОСОБА_10 та його представник-адвокат ОСОБА_11 також підтримали клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_12 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_12 - адвокат ОСОБА_8 підтримала клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_12 для подальшого його зупинення в порядку ч.1 ст.335 КПК України.

Захисники обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в судовому засіданні зазначили, що не вбачають підстав для виділення в окреме провадження матеріалів щодо обвинувачення ОСОБА_12 та просили зупинити провадження відносно всіх обвинувачених.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання, заявлене до розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України у разі необхідності матеріали можуть бути виділені в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного кримінального правопорушення можуть бути виділені в окреме провадження.

Згідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12 лютого 2024 року №1401 солдат ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , призваний на військову службу за контрактом 01.11.2023 року до ВЧ НОМЕР_1 (наказ командира ВЧ НОМЕР_1 від 01.11.2023 №305).

За результатами розгляду заяви по суті, суд приходить до переконливого висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_12 в окреме провадження не може негативно вплинути на повноту судового розгляду справи №572/1085/22.

Отже, матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, необхідно відділити в окреме провадження, яке передати до канцелярії суду для реєстрації.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України із матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Копію ухвали та виділені матеріали щодо обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, передати до канцелярії суду для реєстрації. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 16 лютого 2024 року об 15 годині 30 хвилин.

СуддяОСОБА_1