УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт у кримінальному провадженні №0000290 від 24.05.2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт у кримінальному провадженні №0000290 від 24.05.2022 року.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення клопотання виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29.09.2023 року кримінальне провадження №0000290 від 24.05.2022 року по обвинуваченню в тому числі ОСОБА_2 призначено підготовче судуове засідання на 09.10.2023 року.

Таким чином, при розгляді заяви встановлено, що на даний час кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 перебуває в провадженні Святошинського районного суду м. Києва, ОСОБА_2 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», на час подання клопотання набула процесуального статусу обвинуваченої, тобто стадія досудового розслідування завершена.

За таких обставин питання, які ставляться в клопотанні, не входять до повноважень слідчого судді, компетенція якого розповсюджується лише на стадію досудового розслідування, на вказаній стадії кримінального провадження обвинувачений перебуває під контролем суду, дане питання щодо запобіжного заходу уповноважений розглядати суд за клопотанням учасників судового провадження.

Вимогами ч. 3 ст.26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд, у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, оскільки стосовно ОСОБА_2 досудове розслідування не здійснюється, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва не має повноважень вирішувати питання стосовно особи, щодо якої досудове розслідування завершене, яка є обвинуваченою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт у кримінальному провадженні №0000290 від 24.05.2022 року - повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який знаходиться під вартою, - в той же строк із моменту отримання ухвали.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1