Провадження №1-кс/447/232/24
Справа №447/9/24
У Х В А Л А

30 січня 2024 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000219 від 30.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

встановив:

03.01.2024 дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наводить наступне. 24.12.2023 перебуваючи у с. Держів, Стрийського району, Львівської області, ОСОБА_5 , отримавши повідомлення у додатку «Телеграм» про допомогу нібито від імені родича ОСОБА_6 , особисто перерахувала грошові кошти в сумі 12600 грн., невідомій особі яка користується банківською картою НОМЕР_1 .

Допитана у як потерпіла ОСОБА_5 , повідомила, що 24.12.2023 близько 17:14 год. коли вона перебувала у батьків у гостях, за адресою: АДРЕСА_1 , їй в месенджері «Телеграм», написав родич (швагро) ОСОБА_7 (його тел. НОМЕР_2 , проживає у АДРЕСА_2 ) та попросив позичити йому кошти в сумі 15400 грн. до ранку наступного дня, на що потерпіла погодилась, оскільки ОСОБА_8 вже знає давно. Потерпіла без вагань перерахувала наявні у неї кошти на вказану ним банківську карту. Згодом 24.12.2023 близько 18:34 год. після переказу, потерпіла від ОСОБА_8 дізналась, що його сторінку в месенджері «Телеграм» було «зламано» та кошти він не просив. Потерпіла зрозуміла, що кошти вона переслала незнайомій людині, яка виявилась шахраєм і їй завдано матеріальну шкоду.

Під час тимчасового доступу до речей та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що банківська карта № НОМЕР_1 відкрита на особу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Білгород-Дністровський, Одеська область, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_3 , фінансовий номер телефону - НОМЕР_4 . Грошові кошти із карти перераховуються на іншу банківську карту.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме мобільного терміналу НОМЕР_4 у період часу з 23.12.2023 по 30.12.2023, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 23.12.2023 по 30.12.2023.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просила задовольнити таке.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у межах якого подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як доказ винуватості вказаної у клопотанні особи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 163 - 165, 309, КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, а саме: дізнавачу СД старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику СД капітану поліції ОСОБА_12 , у кримінальному провадженні №0000219 від 30.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 шляхом надання копії інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку НОМЕР_4 без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказівкою адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 23.12.2023 по 30.12.2023.

Зобов`язати відповідальних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вказану інформацію для проведення тимчасового доступу в повному обсязі, в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 30.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1