Справа 688/202/24
№ 1-кп/688/56/24
Ухвала

23 січня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження № 0000450 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області є кримінальне провадження № 0000450 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

16.01.2024 року у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 23 січня 2024 року об 11год. 00 хв.

22 січня 2024 року до суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_3 про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому провадженні.

Підготовче судове засідання відкладено на 24 січня 2024 року о 15 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 366 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Обвинувачена ОСОБА_2 на даний час утримується в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор».

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд визнав доцільним здійснювати підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор» за участі обвинуваченої ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Розгляд кримінального провадження № 0000450 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, призначений на 15 год. 00 хв. 24 січня 2024 року в залі засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор» з участю обвинуваченої ОСОБА_2 .

Доручити начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор»:

1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції;

2) забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_2 у дистанційному судовому провадженні о 15 год. 00 хв. 24 січня 2024 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК