печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2023 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 , за погодження прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001330 від 05.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за фактом того, що на території України діє організована група невстановлених осіб, які за попередньою змовою займаються незаконним виготовленням, зберіганням та збутом сильнодіючих наркотичних засобів у великих розмірах.

Слідством встановлено, що свою незаконну діяльність вказана група осіб здійснює наступним чином: невстановлена особа розміщує на торгівельній площадці «OLX» в мережі Інтернет оголошення про пошук водіїв для перегону авто по території України. Після того, як на номер мобільного телефону вказаний в оголошенні звертається бажаючий здійснити перегон автомобіля, йому в мобільному месенжері «Телеграм» пише адміністратор закритої групи, в якій обговорюють умови виконання домовленості, а саме транспортування автомобіля на конкретну адресу. При цьому невстановлені особи, не доводять до відома водіїв про те, що в автомобілях які вони переганяють знаходяться наркотичні засоби та/або психотропні речовини.

Органом досудового розслідування отримано інформацію про те, що до вчинення вказаних злочинів серед інших осіб причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується номером мобільного телефона НОМЕР_1 . Відповідно до встановлених під час документування злочинної групи ролей слідством встановлено, що ОСОБА_5 відповідає за організацію діяльності та функціонування зазначеної групи.

Крім того, слідством встановлено, що ОСОБА_5 пересувається на автомобілях марки "OPEL OMEGA", номерний знак НОМЕР_2 , «OPEL OMEGA CARAVAN» номерний знак НОМЕР_3 , «OPEL VECTRA» номерний знак НОМЕР_4 .

Згідно Реєстраційної картки ТЗ, автомобіль марки "OPEL OMEGA", д.н.з. НОМЕР_2 , він-код НОМЕР_5 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному автомобілі можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Наряду з вказаним, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, а також інших предметів та документів задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним, недоведеним та як наслідок, у такому випадку сторону обвинувачення буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 та/або слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001330 на проведення обшуку транспортного засобу - автомобілю марки «OPEL OMEGA» д.н.з. НОМЕР_2 , він-код НОМЕР_5 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким останній постійно користується, з метою фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до його вчинення, відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, знарядь для їх незаконного зважування, пакування, зберігання, пересилання, мобільних телефонів, сім-карток, за допомогою яких фігуранти спілкуються між собою, обговорюючи злочинні наміри та дії, комп`ютерної техніки, ноутбуків, системних блоків, моноблоків, електронних носіїв інформації, банківських карток, документів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про здійснення незаконного зберігання чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, ключів від транспортних засобів, які використовуються для незаконного перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1