Справа №: 671/1713/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Волочиська Хмельницької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, непрацюючої, незаміжньої, на утриманні троє малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2023 року близько 23 год. 00 хв. на подвір?ї домогосподарства АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник конфлікт.

В ході даного конфлікту ОСОБА_4 , будучи агресивно налаштованою стосовно потерпілої ОСОБА_6 , реалізовуючи свій протиправний намір, спрямований на спричинення останній тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій та бажаючи їх настання, руками схопила за волосся потерпілу ОСОБА_6 та потягла до хвіртки, де штовхнула на землю, від чого потерпіла впала.

В подальшому ОСОБА_4 , скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_6 лежить на землі, правою та лівою ногою нанесла не менше 4-х ударів у обличчя справа, у праву кисть та по обох гомілках потерпілої ОСОБА_6 .

Внаслідок описаних вище протиправних дій, пов`язаних із застосуванням фізичного насильства, ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в ділянці кута нижньої щелепи справа, садна в ділянці 1-го пальця правої кисті, крововиливу на задній поверхні правої гомілки та садна на зовнішній поверхні лівого гомілково-ступневого суглобу, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що дійсно за описаних в обвинувальному акті обставин 08 липня 2023 року вона нанесла декілька ударів потерпілій ОСОБА_6 . У вчиненому розкаюється та просить вибачення у потерпілої.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_7 у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів у справі:

- даними витягів з єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000126 від 09 липня 2023 року;

- даними протоколу прийняття заяви ОСОБА_6 від 08 липня 2023 року про вчинене кримінальне правопорушення;

- даними протоколу огляду місця події від 25 липня 2023 року (з фото таблицями до нього) домогосподарства АДРЕСА_1 ;

- даними висновків судово-медичної експертизи № 121 від 14 липня 2023 року та додаткової судово-медичної експертизи № 122 від 14 липня 2023 року про виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 ;

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 25 липня 2023 року (з додатками), в ході якого потерпіла ОСОБА_6 показала та розказала, як саме їй були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто спричинення умисних легких тілесних ушкоджень.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують їй покарання.

Обвинувачена характеризується нейтрально, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, незаміжня, на утриманні має трьох малолітніх дітей, в силу статті 89 КК України не судима.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, суд визнає її повне визнання вини та щире каяття у вчиненому, а також перебування на утриманні у ОСОБА_4 трьох малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції, що передбачає відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Саме таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння нею нових кримінальних правопорушень.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченій до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1