Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2882/23
У Х В А Л А

25.01.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Хустського РВ №1 Філії ДУ «Центр Пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30.05.2023 року ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначити йому покарання, затверджене угодою у вигляді штрафу у розмірі 3 тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51000 грн., з призначенням у відповідності до ч. 1, 2 ст. 55 КК України йому додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та підрозділах Державної прикордонної служби України на строк 3 (три) роки.

Станом на на час звернення із даним поданням, уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця немає.

У зв`язку з наведеним, провідний інспектор Хустського РВ №1 Філії ДУ «Центр Пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні просив суд розстрочити виконання вироку у вигляді штрафу у розмірі 51000 грн. строком до одного року.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак подав до суду письмову заяву про підтримання вимог поданого ним подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що необхідно розстрочити невиплачену суму штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 з наступних підстав.

Частинами 4 та 5 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що несплачена сума штрафу становить 51000 грн.

За таких обставин, є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 51000,00 грн. до 25.01.2025 року.

Керуючись ст.ст. 53, 537,539 КПК України, ст.26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Хустського РВ №1 Філії ДУ «Центр Пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 - задоволити.

Розстрочити сплату штрафу у розмірі 51000,00 грн. до 25.01.2025 року рівними частинами, зобов`язавши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , починаючи з 25.01.2024 року щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 4250 грн. до повної виплати.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Хустського РВ №1 Філії ДУ «Центр Пробації» в Закарпатській області (90100, м. Іршава, вулШевченка 17, Закарпатської області), шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_1