233 № 775/121/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись із заявою ОСОБА_4 «про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження», -

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою «про відновлення втрачених матеріалів кримінальних справ» за обвинуваченням ОСОБА_4 - №64-7455/2 та за обвинуваченням ОСОБА_5 - №64-7455 з якого вбачається, що вироком Апеляційного суду Донецької області від 25 листопада 2004 року ОСОБА_4 засуджено до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю. На вказаний вирок захисником засудженого та самим засудженим до Верховного суду України була подана касаційна скарга. 23 лютого 2006 року Ухвалою Верховного суду України вирок Апеляційного суду Донецької області від 25 листопада 2004 року був залишений без змін. У зв`язку з тим, що в України оголошено воєнний стан, а також те, що Апеляційний суд Донецької області, який знаходився м. Донецьк, захоплено представниками незаконних збройних формувань, тому копії матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не можливо витребувати, тобто кримінальна справа вважається втраченою. Відновити матеріали кримінальних справ за обвинуваченням ОСОБА_4 за №64/7455/2 та ОСОБА_5 за №64/7455 необхідно для розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Донецької області від 25 листопада 2004 року

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, колегією суддів встановлено наступне.

Порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження врегульовано Розділом VII КПК України.

Відповідно до ст.525КПК України втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження. Близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.

Відповідно до ст.526КПК України заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ст.527КПК України у заяві повинно бути зазначено, про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення. До заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника.

Відповідно до ч.1 ст.528КПК України якщо у заяві не зазначено мету відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження або відомості, необхідні для їх відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2023 року, клопотання ОСОБА_4 «про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження» за обвинуваченням ОСОБА_4 - №64-7455/2 та за обвинуваченням ОСОБА_5 - №64-7455 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання останнім копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків через невідповідність клопотання вимогам ст.ст.526, 527КПК України, а саме: засудженим ОСОБА_4 не надано жодного процесуального документу, зокрема копії вироку Апеляційного суду Донецької області від 25 листопада 2004 року, не наведено та не підтверджено обґрунтувань підсудності розгляду поданого клопотання саме Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області. Окрім того, в клопотанні не зазначено, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб; які саме матеріали кримінальних справ необхідно відновити (в якій частині), до клопотання не надано жодних документів чи копій з кримінальних справ, які наявні у заявника, та які потребують відновлення.

На виконання ухвали суду про усунення недоліків, 29 листопада 2023 року, на електронну адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, надійшла заява ОСОБА_4 датована 27 листопада 2023 року б/н, з додатками до неї.

Перевіривши надане, колегією суддів, вбачається наступне.

Засудженим ОСОБА_4 в заяві від 27 листопада 2023 року, з додатками до неї, недоліки, які були підставою для залишення його заяви «про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження» без руху - не усунуті, а саме: суду так і не надано копії вироку Апеляційного суду Донецької області від 25 листопада 2004 року, не надано та не наведено обґрунтованих доводів, що заява ОСОБА_4 «про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження» підсудна для розгляду саме Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, який, як вбачається зі змісту наданих заяв не ухвалював вирок по зазначеним справам, що суперечить приписам ст.526КПК України.

Окрім того, засудженим ОСОБА_4 в порушення вимог ст.527КПК України так і не зазначено, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб; які саме матеріали кримінальних справ необхідно відновити (в якій частині); а до заяви, так і не надано жодних процесуальних документів чи копій з кримінальних справ, які наявні у заявника.

До того ж, заява ОСОБА_4 містить вимоги щодо витребування матеріалів провадження з Генеральної прокуратури. З цього приводу, колегія суддів, вважає необхідним роз`яснити, що положеннями КПК України, при розгляді питання, щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, не передбачено можливості витребування судом матеріалів втраченого кримінального провадження, оскільки учасники провадження самостійно додають документи або їх копії. При цьому, заявник, не надав жодних доказів неможливості отримати ним документів за його особистим зверненням.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає, що засудженим ОСОБА_4 , у встановлений строк, вимоги ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2023 року, про залишення без руху його заяви «про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження» - не виконано, тим самим, недоліки - не усунуто, а тому відповідно до вимог ст.528КПК України, наявні підстави для відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 524-528КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 «про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді