Справа №766/7770/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання про надання пам`ятки потерпілого у кримінальному провадженні №0001382, визнати бездіяльність слідчого ВП № 2 ХРУП ГУНП у Херсонській області ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотань потерпілого у визначений законом строк протиправною та такою, що порушує його права як громадянина України. Просив зобов`язати дізнавача ОСОБА_4 або іншого дізнавача у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження розглянути клопотання потерпілого, яке було отримано 06.11.2023.

Скарга обґрунтована тим, що ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0001382 за ч. 4 ст. 190 КК України. На даний час, як мені повідомлено у телефонному режимі, здійснення досудового розслідування здійснюється дізнавачем ОСОБА_5 .

На запит скаржника, ГУНП в Херсонській області, своїм листом від 02.11.2023 року повідомило мене про електронну адресу підрозділу який проводить досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні.

06.11.2023 скаржник на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 направив два клопотання:

- надання пам`ятки про ознайомлення з правами та обов`язками у якості потерпілого по вищезазначеному кримінальному провадженні;

- в порядку ст. 221 КПК України просив надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001382 від 18.09.2023.

Тим же листом було подано клопотання про проведення певних слідчих дій, які на мій погляд сприяли б всебічному ,повному і неупередженому дослідженні обставин кримінального правопорушення.

У зверненні було зазначено всі необхідні реквізити для повноцінної відповіді, а також зазначені засоби комунікації. Клопотання було надано із застосуванням електронного цифрового підпису.

Скаржник зазначає, що навіть в умовах військового стану слідчі та процесуальні дії мають проводитися у такий спосіб, який зводить до мінімуму порушення прав осіб, які притягаються до кримінальної відповідальності або є потерпілими від злочину. Станом на момент звернення із даною скаргою відсутні дані про розгляд клопотання.

В судовому засіданні скаржник не з`явився, просив розглядати скаргу без його участі, зазначив, що скаргу підтримує у повному обсязі.

Слідчий ВП № 2 ХРУП ГУНП у Херсонській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Так, в судовому засіданні встановлено, що дізнавачем ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0001382 за ч. 4 ст. 190 КК України.

02.11.2023 на запит скаржника листом ГУНП його було повідомлено про електронну адресу підрозділу який проводить досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні.

06.11.2023 скаржник на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 направив два клопотання:

- надання пам`ятки про ознайомлення з правами та обов`язками у якості потерпілого по вищезазначеному кримінальному провадженні;

- в порядку ст. 221 КПК України просив надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001382 від 18.09.2023.

Станом на момент звернення із даною скаргою у скаржника відсутні дані про розгляд вказаних клопотань.

Відсутність відомостей станом на час розгляду скарги про розгляд вказаного клопотання свідчить про обґрунтованість викладеного скаржником та необхідність задоволення скарги, зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження № 0003033 та повідомити про наслідки його розгляду.

Керуючись ст. ст. 220, 307-309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження № 0003033 та повідомити про наслідки його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1