печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарних сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарних сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000123 від 24.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи приблизно з листопада 2021 року по лютий 2023 року, службові особи державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серед яких начальницький склад, інспектори, оперативні працівники, які також входили до групи швидкого реагування за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних катуванням та інших насильницьких дій до засуджених, з метою примусити вчиняти дії, що суперечать їх волі, в тому числі вимагання у них грошових коштів.

Так, під час приймання засуджених із спеціалізованого автотранспорту, яким останні були доставлені на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого відбування покарання, працівники цієї установи до кожного із засуджених застосовували фізичну силу, наносячи їм удари руками, ногами, гумовими кийками у різні частини тіла, що також супроводжувалося образливими та принижуючими висловлюваннями.

Під час застосування насильства чи погроз застосування, новоприбувших засуджених працівники колонії відводили в сторону від загального місця збору на ділянці транспортної вигрузки засуджених (так званий «конверт» чи «стакан») де пропонували взяти до рук віника і підмести підлогу. За прийнятими у кримінальній субкультурі серед засуджених осіб неформальними правилами та звичаями засуджені не повинні співпрацювати із структурами будь-якої влади, а засуджений, який погодився підмітати підлогу, таким чином виявляє свою згоду на співпрацю із адміністрацією колонії.

Знаючи про ці злочинні звичаї, працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовуючи фізичне насильство, змушували засуджених виконувати їх вимоги та декілька разів підмести підлогу врученим віником, щоб надалі шантажувати цих засуджених, погрожуючи розповсюдженням інформації про їх співпрацю із адміністрацією установи.

До засуджених, які добровільно відмовлялися виконати такі вимоги, працівники колонії застосовували різноманітні види катувань, як зокрема нанесення ударів руками та ногами в різні частини тіла, нанесення ударів гумовими кийками по тілу засудженого, больове викручування рук за спиною, ходіння по тілу який утримується в лежачому положенні на мокрій поверхні. Не витримуючи фізичної болі під час застосування такого різновиду катувань або під страхом їх застосування, засуджені особи погоджувалися виконувати вимоги адміністрації колонії.

Так, встановлюються обставини застосування різного роду насильства до засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які 10.11.2021 прибули до державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для відбування покарання.

Також, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинено катування засудженого ОСОБА_7 , яке мало місце 11.02.2022, під час прибуття останнього до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відбування покарання.

Обставини катування ОСОБА_7 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 фіксувались на технічні пристрої. За наявними матеріалами ОСОБА_7 службові особи колонії нанесли понад 200 ударів, а саме катування тривало не менше 54 хвилин, з однією метою, а саме схилити ОСОБА_7 взяти до рук віника та ним підмести.

Окрім цього, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 під час приймання засудженого ОСОБА_8 23.02.2022 катували з вищевказаною метою, спричинивши гостру крововтрату, яка розвинулась внаслідок травми голови, тулубу кінцівок, про що свідчать: м`які покрови голови з внутрішньої поверхні з крововиливом в лобно-тім`яній ділянці зліва, крововилив в скроневий м`яз зліва, перелом кісток носу, масивні крововиливи в м`які тканини лівої сідниці, в м`які тканини лівої сідниці від верхніх квадрантів з розповсюдженням на нижні квадранти, в м`які тканини по передній боковим, задній поверхням лівого стегна в верхній третині з розповсюдженням на нижню третину, в м`які тканини по передній, боковим, задній поверхням правого стегна в верхній третині з розповсюдженням на нижню третину, садна, крововиливи голови, тулубу, кінцівок від чого настала смерть ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування встановлено ряд осіб, які можуть бути причетні, або обізнані про обставини вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень, з числа службових осіб державної кримінально виконавчої служби (ДКВС) які перелічені в клопотанні.

З метою встановлення конкретних осіб причетних до вчинення злочинів, ролі кожного із них у вчиненні злочинів та ступеня їх причетності виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей, які становлять банківську таємницю, а саме: особисті дані (якісні фотознімки) вищезазначених клієнтів АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх копіювання та вилучення в тому числі в електронному вигляді.

За твердженням прокурора, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вказаниих злочинів, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від прокурора групи прокурорів ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання представника особи у володінні якої знаходяться документи не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 24.02.2022 за фактами катування засуджених, спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого та вимагання майна службовими особами державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою групою за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 189 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно частково задовольнити клопотання та надати прокурору тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

Разом з тим, необхідність вилучення запитуваних прокурором документів стосовно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 слідчим суддею не встановлена і слідчим не доведена доказами долученими до клопотання, а відтак, клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарних сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарних сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, в тому числі до документів, які перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей, які становлять банківську таємницю, а саме: особисті дані наступних клієнтів банку: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_5 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_6 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_7 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_8 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_9 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН НОМЕР_10 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_11 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_12 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН НОМЕР_13 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІПН НОМЕР_14 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІПН НОМЕР_15 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІПН НОМЕР_16 , зокрема усіх наявних в банку якісних фотознімків зазначених клієнтів з можливістю їх копіювання та вилучення в тому числі в електронному вигляді.

В решті клоптання - відмовити.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_9

Слідчий суддя - ОСОБА_1