УХВАЛА

18 жовтня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0002778 від 27 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 27 вересня 2023 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002778.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення:26 вересня 2023 року, у вечірній час доби, ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , маючи на меті вчинити дії сексуального характеру із малолітньою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою задоволення статевої пристрасті, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_6 з використанням власних геніталій.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.4 ст.152 КК України, а саме: вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди.

Підстави для обшуку:27.09.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Сидорівка, Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, українцю, громадянину України, з освітою вищою, не одруженому, вантажнику ТОВ «ВіджиПродакшн», зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

27.09.2023, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , встановлено, що ОСОБА_5 мав у користуванні мобільні телефони марки «VivoY31», «NeffosTP706A» та «Nokia», які в подальшому було вилучено та оглянуто.

Під час огляду мобільного телефону «VivoY31» виявлено відеозаписи, переважна більшість яких містить зображення оголених тіл людей, зокрема малолітнього віку.

Також, в ході огляду мобільного телефону «NeffosTP706A», а саме карти пам`яті формату «microSD», яка знаходиться у вказаному телефоні, виявлено 79 елементів, а саме відеозаписів, оглядом яких встановлено, що більшість вказаних відеозаписів можуть містити ознаки контенту, що згідно міжнародних норм відносяться до дитячої порнографії. Крім цього, додаток «Telegram» у даному мобільному пристрої заблокований, а тому встановити і відкрити інші листування підозрюваного з можливістю виявлення інших можливих фактів вчинення ним кримінальних правопорушень не представилося можливим.

Враховуючи вищевикладене, з метою отримання достатньої доказової бази, виявлення інших можливих фактів причетності ОСОБА_5 до аналогічних злочинів, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України, які мають суттєве значення для кримінального провадження, надасть можливість підтвердити причетність ОСОБА_5 до вчинення даного злочину.

Тому, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення комп`ютерної техніки, чорнових записників, документації, мобільних телефонів, флеш накопичувачів, периферійних пристроїв та інших предметів, які мають значення для доказування, а також заборонених в обігу речей.

Вилучені під час обшуку речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи, де планується провести обшук:житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння: згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_5 .

Речі, документи або особи, яких планується відшукати: комп`ютерна техніка, чорнові записники, документація, мобільні телефони, флеш накопичувачі, периферійні пристрої та інші предмети, які мають значення для доказування, а також заборонених в обігу речей.

Слідча в судовому засідання клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_5 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться в приміщенні житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл проведення обшуку в приміщенні житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,( згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_5 ), з метою вилучення комп`ютерної техніки, чорнових записників, документації, мобільних телефонів, флеш накопичувачів, периферійних пристроїв та інших предметів, які мають значення для доказування, а також заборонених в обігу речей.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1