КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/5554/2023 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

27 жовтня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 на вирок Згурівського районного суду Київської області від 14 вересня 2023 року щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000167, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Згурівського районного суду Київської області від 14 вересня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції, потерпіла ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок Згурівського районного суду Київської області від 14 вересня 2023 року скасувати, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_5 визнати винуватим у вченні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком 8 років з позбавленням права керування транспортними засобами строком 3 роки.

Прокурор ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Згурівського районного суду Київської області від 14 вересня 2023 року скасувати в частині призначеного покарання, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 4 роки позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України та подані у встановлений законом строк суб`єктами, наділеними правами на апеляційне оскарження.

Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 на вирок Згурівського районного суду Київської області від 14 вересня 2023 року.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити десятиденний строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_7