Справа № 736/499/22
Номер провадження 1-кс/736/1/24
У Х В А Л А

05 січня 2024 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого слідчого відділення Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 17.06.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 246 та ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого слідчого відділення Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 17.06.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 246 та ч. 4 ст. 185 КК України.

Свої вимоги слідчий аргументує тим, що упровадженні слідчого відділення Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 17.06.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 246 та ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у денний час у червні 2022 року, більш точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено, прибув у 152 квартал 2 виділу лісового масиву РКСЛП «Корюківкаліс», котрий являється ботанічним заказником загальнодержавного значення «Брецький», що неподалік с. Лубенець, Корюківського району, Чернігівської області, та відноситься до переліку територій об`єктів природного - заповідного фонду, а саме ботанічний заказник загальнодержавного значення, створений указом Президента України від 20.08.1996 № 715/96., де в порушення вимог ст. 67, 69 Лісового кодексу України, ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», Порядку спеціального використання лісових ресурсів, Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 23.05.2007 №761, Санітарних правил в лісах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 25.07.1995 №555 порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, виданого уповноваженим органом, шляхом повного відокремлення стовбурів дерев від коренів у спосіб спилювання за допомогою бензопили, чим здійснив незаконну порубку 15 дерев у лісі кварталу 152 виділу 2 лісового масиву РКСЛП «Корюківкаліс», що неподалік с. Лубенець, Корюківського району, Чернігівської області, з яких: 13 сироростучих дерев породи вільха діаметрами від 18 см до 37 cм та 2 сироростучих дерева породи береза діаметрами 28,5 см та 22,5 см, чим відповідно до висновку судової інженерно-екологічної експертизи №СЕ-19/125-22/8308-ЕЛ від 29.12.2022 спричинено тяжкі наслідки навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення захисних лісових насаджень у розмірі 978 857 гривень.

Також, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 02.05.2023 № 254/2023, від 26.07.2023 № 451/2023 воєнний стан продовжувався, у тому числі із 05 год. 30 хв. 18.08.2023, строком на 90 діб.

Так, 06 червня 2023 року, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно та протиправно, реалізуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, знаходячись на ділянці лісу (орієнтовні координати 51.744647, 32.374544), що неподалік с. Лубенець, Корюківського району, Чернігівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав деревину породи вільха, виду чорна, яка по своєму класу якості являється дровами паливними, об`ємом 2,1 м?, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, становить 1491 гривня 00 копійок, що належить РКСЛП «Корюківкаліс», заподіявши матеріальну шкоду на вказану суму.

14 грудня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 246 та ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що житловий будинок та його складова частина сарай,1,Б, щорозташовані за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належать підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що земельна ділянка площею 2,000 га, кадастровий номер :07:000:1060 на праві приватної власності належать підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224).

Зважаючи на вищевикладене та з метою збереження нерухомого майна, для відшкодування шкоди завданої кримінальними правопорушеннями, виникла необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваного, а саме: на житловий будинок, його складову частину сарай,1,Б, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 2,000 га, кадастровий номер :07:000:1060 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224).

За таких обставин слідчий звернувся з даним позовом до суду.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Незастосування арешту на майно може призвести до його відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого слідчого відділення Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 17.06.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 246 та ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок, його складову частину сарай,1,Б, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належать підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224) та земельну ділянку площею 2,000 га, кадастровий номер :07:000:1060 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), шляхом заборони розпоряджатись та відчужувати.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1