Справа №359/9518/23
Провадження № 1-кс/359/1624/2023
УХВАЛА

10 жовтня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000679 від 26 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

встановив:

Дізнавач СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію конфіденційного характеру, а саме до кримінального провадження №0000021 від 5 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення копій усіх документів, з яких складається вказане кримінальне провадження.

Дізнавач ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання, у тексті клопотання просив провести розгляд за його відсутності, клопотання задовольнити. На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Встановлено, що до ЄРДР були внесені відомості про те, що 25 вересня 2023 року надійшло подання з ІНФОРМАЦІЯ_2 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві та Київській області про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.389 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з ухиленням останнього від відбуття покарання у виді громадських робіт. Вказані дії кваліфіковані за ч.2 ст.389 КК України. Кримінальному провадженню був присвоєний номер: 0000679, повноваження на здійснення досудового розслідування були покладені на дізнавача СД Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 . Ці обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.5).

Вироком Бориспільського міськрайонного суду від 8 травня 2023 року (а.с.8-10) у кримінальному провадженні №0000021 (справа №359/3384/23) ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ст.126-1 КК України, йому призначено покарання у виді громадських робіт строком 240 годин. В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000021 слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області було призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення наявності у ОСОБА_4 психічного розладу або психічної хвороби. Оригінал висновку судово-психіатричної експертизи проведеної відносно ОСОБА_4 зберігається у матеріалах означеного кримінального провадження.

Зі змісту довідки психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №23 від 27 вересня 2023 року (а.с.23) вбачається, що ОСОБА_4 звертався за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

Встановлено, що документи, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000021мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні №0000679 від 26 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, а органудосудового розслідування неможливо отримати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до них.

З огляду на це слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та надати дізнавачу СД Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до кримінального провадження №0000021 від 5 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 (справа №359/3384/23), з можливістю вилучення копій усіх документів, з яких складається вказане кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу сектору превентивної комунікації відділу превенції Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію конфіденційного характеру, а саме до кримінального провадження №0000021 від 5 січня 2023 року (справа №359/3384/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дізнавачу сектору превентивної комунікації відділу превенції Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 можливість вилучити копії документів, які містяться у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1