печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні №0001892 від 12.10.2023 р,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Печерського районного суду м.Києва надійшла ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання від 01.11.2023 року в межах кримінального провадження №0001892 від 12.10.2023 р., відповідно до вимог ст.221 КПК України та прийняти процесуальні рішення. Заявник в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином, у вимогах скарги просить розглянути у відсутність. Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином. Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків. У провадженні ГСУ НП України перебуває кримінальне провадження №0000056 від 05.04.2019 року за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 368 КК України, в якому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підозрюваним. В подальшому матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 виділено в окреме кримінальне провадження №0001892 від 12.10.2023 року. Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 01.11.2023 року повторно слідчому було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001892 від 12.10.2023 р. Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Відповідно до ст.221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Слідчим суддею встановлено, що на момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання не розглянуто в порядку ст. 221 КПК України. Слід зобов`язати розглянути клопотання відповідно до ст.221 КПК України, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 221,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити. Зобов`язати слідчого ГСУ НП України у кримінальному провадженні №0001892 від 12.10.2023 р. розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 01.11.2023 року в порядку ст.221 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1