Справа № 405/6879/23
провадження № 1-кс/405/3473/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у невідкладних випадках у кримінальному провадженні № 0000084 від 10.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Mazda 3» номер кузова: НОМЕР_1 , 2005 року випуску, з номерним знаком « НОМЕР_2 » та з транзитним номерним знаком « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичним володільцемякого, відповідно до посвідчення про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_5 виданого Кропивницькою митницею, Страхового полісу № АТ/3039394 та Витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей, є гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення: грошових коштів, в загальній сумі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень, з яких 20 купюр, зовні схожі на грошові кошти, номінальною вартістю 500 грн., серії та номер ГК7784501, кожна та 4 купюри, номінальною вартістю 500 грн., кожна, піж наступними серіями та номерами: ЄА0777369, ХЄ1601311, ЄЖ6704233, ЄВ6750301.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 10.05.2023 року за ч. 3 ст. 332 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що директор Кіровоградського обласного благодійного фонду «Пересвіт» - ОСОБА_5 , який діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 організував та сприяв незаконному переправленню гр. ОСОБА_9 через державний кордон України, вчиненого з корисливих мотивів

В подальшому на виконання доручення слідчого, оперативними працівниками УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний громадянин України ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуває на посаді директора Кіровоградського обласного благодійного фонду «Пересвіт».

Враховуючи викладене, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, які заборонені до обігу на території України, у зв`язку з тим, що подальше зволікання з вилученням могло призвести до їх втрати або знищення, 17.10.2023 в період часу з 10:03 год. по 11:10 год., в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку, було проведено обшук автомобіля «Mazda 3»номер кузова: НОМЕР_1 , 2005 року випуску, з номерним знаком « НОМЕР_2 » та з транзитним номерним знаком « НОМЕР_3 », що розташований біля магазину «Маркетопт», за адресою: вул. Євгена Тельного, 13, під ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено і вилучено: грошові кошти, в загальній сумі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень, з яких 20 купюр, зовні схожі на грошові кошти, номінальною вартістю 500 грн., серії та номер ГК7784501, кожна та 4 купюри, номінальною вартістю 500 грн., кожна, піж наступними серіями та номерами: ЄА0777369, ХЄ1601311, ЄЖ6704233, ЄВ6750301.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що у провадженні ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 10.05.2023 року за ч. 3 ст. 332 КК України (а.к. 2 - витяг з ЄРДР).

В рамках кримінального провадження, 17.10.2023 в період часу з 10:03 год. по 11:10 год., в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку, було проведено обшук автомобіля «Mazda 3»номер кузова: НОМЕР_1 , 2005 року випуску, з номерним знаком « НОМЕР_2 » та з транзитним номерним знаком « НОМЕР_3 », що розташований біля магазину «Маркетопт», за адресою: вул. Євгена Тельного, 13, під керуваннямОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено і вилучено: грошові кошти, в загальній сумі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень, з яких 20 купюр, зовні схожі на грошові кошти, номінальною вартістю 500 грн., серії та номер ГК7784501, кожна та 4 купюри, номінальною вартістю 500 грн., кожна, піж наступними серіями та номерами: ЄА0777369, ХЄ1601311, ЄЖ6704233, ЄВ6750301, про що складено відповідний протокол (а.к. 67-69).

Відповідно до посвідчення про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_5 виданого Кропивницькою митницею, Страхового полісу № АТ/3039394 та Витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей фактичним володільцем автомобіля «Mazda 3» номер кузова: НОМЕР_1 , 2005 року випуску, з номерним знаком « НОМЕР_2 » та з транзитним номерним знаком « НОМЕР_3 » є гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.к. 73).

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим дане клопотання до Ленінського районного суду м. Кіровограда направлено 17.10.2023 за допомогою поштового зв`язку «Нова пошта», відправлення №1264, а тому строк звернення до суду, передбачений ч.3 ст.233 КПК України, з клопотанням про проведення обшуку не порушено (а.к. 89).

За даним клопотанням слідчого, з урахуванням наданих матеріалів, відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні грошові кошти мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі грошові кошти знаходяться у вказаному в клопотанні автомобілі.

Таким чином, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до автомобіля «Mazda 3» номер кузова: НОМЕР_1 , 2005 року випуску, з номерним знаком « НОМЕР_2 » та з транзитним номерним знаком « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичним володільцемякого, відповідно до посвідчення про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_5 виданого Кропивницькою митницею, Страхового полісу № АТ/3039394 та Витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей, є гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невідкладних випадках, з метою врятування майна, яке відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України.

З урахуванням викладеного, є можливим надання дозволу на проведення обшуку у невідкладних випадках в автомобілі «Mazda 3» номер кузова: НОМЕР_1 , 2005 року випуску, з номерним знаком « НОМЕР_2 » та з транзитним номерним знаком « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичним володільцемякого, відповідно до посвідчення про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_5 виданого Кропивницькою митницею, Страхового полісу № АТ/3039394 та Витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей, є гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 233-235, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до автомобіля «Mazda 3» номер кузова: НОМЕР_1 , 2005 року випуску, з номерним знаком « НОМЕР_2 » та з транзитним номерним знаком « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичним володільцем якого, відповідно до посвідчення про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_5 виданого Кропивницькою митницею, Страхового полісу № АТ/3039394 та Витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей, є гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невідкладних випадках, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення:

грошових коштів, в загальній сумі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень, з яких 20 купюр, зовні схожі на грошові кошти, номінальною вартістю 500 грн., серії та номер ГК7784501, кожна та 4 купюри, номінальною вартістю 500 грн., кожна, піж наступними серіями та номерами: ЄА0777369, ХЄ1601311, ЄЖ6704233, ЄВ6750301.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11