Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/441/23
номер провадження 1-кс/695/1092/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

власника майна - ОСОБА_4 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000094 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000094 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.02.2023 частково задоволено клопотання дізнавача та накладено арешт на причіп синього кольору номерні знаки НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном. Представник власника майна вважає, що на сьогодні припинили існувати обставини, що слугували підставою для накладення арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного, просить суд скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.02.2023 на причіп синього кольору номерні знаки НОМЕР_1 .

У судовому засіданні власник майна ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримали.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти скасування арешту на причіп синього кольору номерні знаки НОМЕР_1 , у разі повернення його власнику.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 07.02.2023 внесено відомості до ЄРДР за №0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.02.2023 накладено арешт на причіп синього кольору номерні знаки НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Золотоноша Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: ОСОБА_9 .

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 23.08.2023 змінила прізвище на ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_4 , виданого Золотоніським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до листа приватного нотаріуса ОСОБА_12 від 13.10.2023 №265/01-16, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , який на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 заведена приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_12 03.05.2023 за №37/2023. Заяву про прийняття спадщини подала дружина померлого ОСОБА_10 та зареєстрований за вищевказаною адресою неповнолітній син ОСОБА_13 . Батьки померлого ОСОБА_14 та ОСОБА_15 подали заяву до приватного нотаріуса ОСОБА_12 Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області про відмову від прийняття спадщини. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини або про відмову від неї до приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_12 не зверталися. Крім того, станом на 13.10.2023 свідоцтва про право на спадщину ще не видано.

У відповідності до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки, постановою дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 від 28.02.2023 кримінальне провадження № 0000094, в рамках якого накладався арешт, закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, прокурор не заперечував проти скасування арешту з причіпа синього кольору номерні знаки НОМЕР_1 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а майно необхідно повернути спадкоємцю після смерті ОСОБА_7 - ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 174, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.02.2023 на причіп синього кольору номерні знаки НОМЕР_1 .

Причіп синього кольору номерні знаки НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає до негайного виконання прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 01.12.2023 об 08.00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1