Справа № 946/5052/23
Провадження № 1-кс/946/2263/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

27.09.2023 року представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням, яким просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.07.2023 року на автомобіль «Audі», реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотивуючи тим, що експертизи проведені та відпала потреба в арешті вказаного майна.

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в клопотанні просить розглянути справу за його відсутності.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали суду заяву та просять розглянути справу за їх відсутності. Проти часткового скасування арешту майна не заперечують.

Вивчивши клопотання, матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000880 від 10.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2023 біля 11:30 годин в Ізмаїльському районі Одеської області водій ОСОБА_5 рухаючись на автомобілі «Audі» реєстраційний номер НОМЕР_1 і рухаючись по автодорозі М-15 Одеса - Рені з боку м. Ізмаїл в напрямку м Рені де на 245 км. + 200 м. виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з зустрічним автомобілем «Audi» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 був госпіталізований до реанімаційного відділення Ізмаїльської міської лікарні з діагнозом перелом лівої кістки стегна, закритий передом правої плечової кістки, СГМ.

10.07.2023 в ході огляду місця ДТП на 245 км. + 200 м. автодороги М-15 Одеса - Рені в Ізмаїльському районі Одеської області було виявлено та вилучено автомобіль «Audі» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який належить ОСОБА_3 та автомобіль «Audi» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який належить ОСОБА_7 .

11.07.2023 року слідчий Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.07.2023 року було накладено арешт на вилучені 10.07.2023 року в ході огляду місця ДТП на 245 км.+200 автодороги М-15 Одеса-Рені в Ізмаїльському районі Одеської області, автомобіль «Audі», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «Audi», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які помістити на спец майданчик №11 ГУНП в Одеській області.

Згідно ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п. п. 20, 32 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень кримінального процесуального кодексу України», передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.

Згідно свідоцтва НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу «Audi» реєстраційний номер НОМЕР_4 власником транспортного засобу є ОСОБА_3 .

Враховуючи, що ОСОБА_3 по кримінальному провадженню не повідомлено про підозру, арешт на транспортний засіб з мотивів відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, не може бути збережений.

Враховуючи, що слідчим та прокурором не була доведена необхідність збереження арешту на майно із забороною користування цим майном та враховуючи, що арештоване майно продовжує відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе частково задовольнити заяву заявника та частково скасувати арешт на автомобіль «Audі», реєстраційний номер НОМЕР_1 в частині скасування заборони користування майном, без права його відчуження та повернути вказане майно власнику майна без оплати його зберігання.

В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.07.2023 року на автомобіль «Audі», реєстраційний номер НОМЕР_1 в частині заборони користування майном, з можливістю користування але без права його відчуження, розпорядження та без оплати за його зберігання.

Повернути автомобіль «Audі», реєстраційний номер НОМЕР_1 - власнику ОСОБА_3 .

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Зобов`язати ОСОБА_3 надати автомобіль «Audі», реєстраційний номер НОМЕР_1 для проведення слідчих дій, за вимогою слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1