У х в а л а

про виправлення описки

20 грудня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки суд, -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільський районний сектор № 4 філії ДУ «Ценр пробації» в Тернопільській області звернулось до суду із клопотанням про виправлення описки, посилаючись на те, що згідно вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2023 року у вступній частині вироку виявлено описку, а саме вказано дата народження засудженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча згідно паспортних даних ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з чим просять внести виправлення.

Обвинувачений ОСОБА_4 та представник Тернопільського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області будучи належним чином повідомленими про день час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились.

Згідно п.2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому клопотання слід вирішити у їх відсутності на підставі наявних у справі доказах.

Суд, ознайомившись із клопотанням Тернопільського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, заслухавши міркування прокурора, котрий вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань :

Згідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (подання) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_4 затверджено угоду від 23 червня 2023 року про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 20 червня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 246 КК України.

Відповідно до затвердженої угоди визнати ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 246 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням, встановивши йому 1 (один) рік іспитового строку.

Разом із тим, як убачається із резолютивної частини вказаного вироку дата народження ОСОБА_4 вказана 22.02.1973 року, проте згідно паспортних даних вірним має бути вказана дата 22.07.1973 року.

Проаналізувавши вказані письмові докази, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки дати народження засудженого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 374, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у вступній частині вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2023 року, згідно якого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 246 КК України та вірним вважати дату народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб з моменту її проголошення, а особи які не були присутні в залі судового засідання протягом цього ж строку з моменту отримання копії даної ухвали.

Суддя