Дата документу 25.09.2023Справа № 554/6712/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 09.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 242, ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 09.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 242, ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2023 об 11.00 року до ЧЧ ВНП №2 надійшло усне повідомлення від чергового Цивільного захисту Полтавської ОДА Перев?язко про те, що за інформацією чергового ДСНС місцеві мешканці виявили забруднення води річки Псел: берегова лінія вздовж с. Гуньки та с. Запсілля. Відчувається різкий неприємний запах, по лінію берегу значна кількість мертвої риби.

Крім цього, місцеві жителі с. Запсілля Омельницької ОТГ, 09.07.2023 року виявили факт можливого забруднення відходами тваринництва прилеглу територію та річку Псел поблизу сіл Ковалі, Запсілля, Гуньки Омельницької ОТГ Кременчуцького району, що можливо є шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля. Вказане порушення екологічного законодавства, могло спричинити забруднення або псування прилеглих земель.

31.08.2023 до СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт з сектору спеціальної поліції ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про те, що посадові особи підприємств, які знаходяться на території Полтавської області, за попередньою змовою між собою, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою уникнення майнових витрат, під час виконання робіт за договором, надали вказівку підлеглим працівникам здійснити вивантаження надмірної кількості органічних добрив на землі сільськогосподарського призначення, що спричинило тяжкі наслідки.

09.07.2023 року під час огляду місця події встановлено, що по руслу р. Псел від с. Гуньки до с. Омельник Кременчуцького району наявне помутніння води, стійкий запах, схожий на запах фекальних мас, а також мор природних біоресурсів, а саме риби різних видів та раків. В ході проведення оглядів, спільно з працівниками обласного центру контролю та профілактики хвороб МОЗ було здійснено забори проб води з русла р. Псел, а також з каналу, який проходить з с. Демидівка в напрямку р. Псел.

09.07.2023 року під час здійснення огляду місця події, що неподалік від с. Ковалі на земельній ділянці сільськогосподарського призначення наявна купа речовини, схожої на фекальні маси відходи тваринного виробництва, які вивезені на поле для подальшого внесення в ґрунт в якості добрив. Від вказаної ділянки в напрямку р. Псел простягається яр на дні якого виявлено невеликі рови, утворені внаслідок стікання дощової води.

В рамках здійснення досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , яка пояснила наступне, що 09.07.2023 по АДРЕСА_1 вона відчула різки запах перегною, одночасно такий самий запах вона почула з води яка у неї була у скважені вдома, також свідок пояснила, що вона проживає поряд з річкою Псел. Одночасно свідок пояснила, що у с. Демидівка знаходиться ферма, яка спеціалізується на вирощуванні свійських тварин. Одночасно свідок пояснила, що є підозра того, що перегній можливо потрапив до річки Псел, тому і є такий запах від води.

Також в якості свідка було допитано громадянина ОСОБА_6 , який дав наступні свідчення, що із засобів масової інформації дізнався про забруднення річки Псел в районі ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому вирішив самостійно виїхати на місце та подивитись на місці, далі вирушив до с. Гуньки Кременчуцького району, де у річці помітив потік забрудненої води після чого останній вирішив піти у верх по руслу річки та подивитись, піднявшись у верх за течією поряд з місцевою фермою яка знаходиться біля с. Демидівка, і спеціалізується по вирощуванню свійських тварин, він виявив, як висохші нечистоти (фікалії) свійських тварин, з потоком води змиваються в ярок та далі потрапляють до річки Псел.

Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :10:000:0083 площею 5,2754 га, розташована на території с. Демидівка Кременчуцького району Полтавської області належить на праві приватної власності ОСОБА_7 . Державний акт на право власності земельної ділянки від 27.03.2006 року серія ЯА № 919544, яка в подальшому орендована ПП « ОСОБА_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , згідно договору від 20.03.2011 та шляхом укладання договору обміну земельними ділянками передана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ЄДРПОУ: НОМЕР_2 надавали послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по вивезенню твердої фракції відходів свиней в період часу, коли було здійснено забруднення річки Псел, Кременчуцького району, Полтавської області. Вивезення здійснювалося на земельну ділянку користувачем якої на даний час являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також встановлено працівників котрі виконували роботи пов`язані з перевезенням органічних добрив, а саме: ОСОБА_9 (водій самоскида), ОСОБА_10 (водій самоскида), ОСОБА_11 (машиністу бульдозера), ОСОБА_12 (машиністу екскаватора) та ОСОБА_13 (машиністу екскаватора).

У зв`язку з цим, в ході досудового розслідування виникла необхідність у виявлені та вилученні оригіналів або належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-Накази про призначення ОСОБА_9 (водій самоскида), ОСОБА_10 (водій самоскида), ОСОБА_11 (машиністу бульдозера), ОСОБА_12 (машиністу екскаватора) та ОСОБА_13 (машиністу екскаватора) на посади з додатками до них;

-Договори укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

-Особові справи на ОСОБА_9 (водій самоскида), ОСОБА_10 (водій самоскида), ОСОБА_11 (машиністу бульдозера), ОСОБА_12 (машиністу екскаватора) та ОСОБА_13 (машиністу екскаватора);

-Розпорядження директора або інших уповноважених на це осіб про відрядження ОСОБА_9 (водій самоскида), ОСОБА_10 (водій самоскида), ОСОБА_11 (машиністу бульдозера), ОСОБА_12 (машиністу екскаватора) та ОСОБА_13 (машиністу екскаватора) на виконання робіт на іншій території із зазначенням місць виконання вказаних робіт, за період часу з 01.06.2023 кінцевий строк дії ухвали.

-Договори про надання послуг пов`язаних з роботами самоскидів, бульдозерів, екскаваторів укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та іншими підприємствами, установами чи організаціями, з усіма додатками до вказаних договорів.

Беручи до уваги вищевикладене, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, пошуку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , документи зазначені в клопотанні об`єкти.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду слідчий подалв заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих в складі: начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 ; заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 ; старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавські області ОСОБА_16 ; старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 ; слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 ; слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ; слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_19 ; старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_20 ; старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_21 ; старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_22 ; старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-Накази про призначення ОСОБА_9 (водій самоскида), ОСОБА_10 (водій самоскида), ОСОБА_11 (машиністу бульдозера), ОСОБА_12 (машиністу екскаватора) та ОСОБА_13 (машиністу екскаватора) на посади з додатками до них;

-Договори укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

-Особові справи на ОСОБА_9 (водій самоскида), ОСОБА_10 (водій самоскида), ОСОБА_11 (машиністу бульдозера), ОСОБА_12 (машиністу екскаватора) та ОСОБА_13 (машиністу екскаватора);

-Розпорядження директора або інших уповноважених на це осіб про відрядження ОСОБА_9 (водій самоскида), ОСОБА_10 (водій самоскида), ОСОБА_11 (машиністу бульдозера), ОСОБА_12 (машиністу екскаватора) та ОСОБА_13 (машиністу екскаватора) на виконання робіт на іншій території із зазначенням місць виконання вказаних робіт, за період часу з 01.06.2023 кінцевий строк дії ухвали.

-Договори про надання послуг пов`язаних з роботами самоскидів, бульдозерів, екскаваторів укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та іншими підприємствами, установами чи організаціями, з усіма додатками до вказаних договорів.

Зобов`язати уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати зазначені оригінали та/або належним чином копії документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня пост ановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1