Справа № 274/7428/23
Провадження № 1-кс/0274/1451/23
У Х В А Л А
іменем України
"06" листопада 2023 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчому старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
за період часу з 00.00 год по 11 год 59 хв 20.05.2023; за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 20.05.2023; за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 21.05.2023; за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 21.05.2023; за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 22.05.2023; за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 22.05.2023; за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 23.05.2023; за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 23.05.2023; за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 24.05.2023; за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 24.05.2023; за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 25.05.2023; за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 25.05.2023; за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 26.05.2023; за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 26.05.2023; за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 27.05.2023; за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 27.05.2023; за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 28.05.2023; за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 28.05.2023
з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, в тому числі GPRS- з`єднання та нульові з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з наданням можливості їх вилучення, копіювання та збереження на електронних носіях інформації для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Інформацію надати у повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру «А», ІМЕІ абонента «А», номеру «Б» (у разі пере адресації - номеру на який переадресовано з`єднання ), ІМЕІ абонента «Б», сеансу зв`язку, LAC, CID, азимуту базової станції та назви сота.
В обґрунтування клопотання вказує, що в період часу з 22:00 23.05.2023 по 06:00 24.05.2023 невстановлена особа, шляхом злому навісного замка, проникла до підсобного приміщення, що на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала зварювальний апарат «Іскра», дві кутові шліфувальні машинки червоного та жовтого кольору, шліфувальну машинку синього кольору для обробки дерева, перфоратор синього кольору, подовжувач білого кольору довжиною 50 м, велосипед бордового кольору «Біларусь», які належать ОСОБА_6 , чим спричинила останній майнової шкоди на суму, що встановлюється.
16.08.2023 до СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Вадима Рущиця про те, що під час проведення досудового розслідування, працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «Net Monitor v 2.0» (серійний №644F342-NM2-024) в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях.
Виникла необхідність перевірити на причетність до вчинення злочину, осіб, які могли перебувати в зоні базових станцій, а саме:
Дане свідчить про можливе використання особами причетними до скоєння злочину мобільних телефонів.
В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалося.
Враховуючи вище викладене виникла необхідність у доступі до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій за місцем скоєння злочину з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, в тому числі GPRS- з`єднання та нульові з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
ІІ. Процедура та позиції сторін
У судове засідання слідчий не з`явився, разом із клопотанням подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
В клопотанні слідчий вказує на те, що існує загроза зміни або втрати документів, а тому просить розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши зміст клопотання, вивчивши підстави, з яких дізнавач просить проводити розгляд клопотання без участі представника установи, у володіння якої знаходяться документи, слідчий суддя вважає, що існує загроза зміни документів, що є підставою для проведення розгляду клопотання без участі представника відповідної установи.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформованого станом на 19.10.2023; рапорту оперуповноваженого СКП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Вадима Рущиця про про проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину; протоколу допиту потерпілого, вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
за період часу з 00.00 год по 11 год 59 хв 20.05.2023; за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 20.05.2023; за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 21.05.2023; за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 21.05.2023; за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 22.05.2023; за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 22.05.2023; за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 23.05.2023; за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 23.05.2023; за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 24.05.2023; за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 24.05.2023; за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 25.05.2023; за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 25.05.2023; за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 26.05.2023; за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 26.05.2023; за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 27.05.2023; за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 27.05.2023; за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 28.05.2023; за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 28.05.2023 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, в тому числі GPRS- з`єднання та нульові з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з наданням можливості їх вилучення, копіювання та збереження на електронних носіях інформації для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Інформацію надати у повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру «А», ІМЕІ абонента «А», номеру «Б» (у разі пере адресації - номеру на який переадресовано з`єднання ), ІМЕІ абонента «Б», сеансу зв`язку, LAC, CID, азимуту базової станції та назви сота.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7