Справа № 317/4667/23
Провадження № 1-кс/317/771/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку

29 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2023 року за № 0000039 за ч. 3 ст. 3692 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідування встановлено, що на початку квітня 2023 року, через невстановлену в ході досудового розслідування особу до ОСОБА_5 , звернувся ОСОБА_6 з метою отриманння консультації з приводу порядку отримання інвалідності за станом здоров`я.

Після розмови з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , проаналізувавши отриману інформацію, володіючи спеціальними знаннями і навичками, отриманими в результаті виконання обов`язків директора ЗООВГО «Товариство Українських офіцерів», ЄРДПОУ № 37129522 та співзасновника ГО «Захисту дітей та інвалідів», ЄРДПОУ № 42279684, розуміючи законодавчу процедуру проходження Медико-соціальної експертної комісії (далі МСЕК), критерії оцінки визначення стану здоровя, для прийняття рішення про наявність у особи інвалідності, вирішив вчинити кримінальне правопорушення, направлене на одержання від ОСОБА_6 неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

В ході реалізації свого злочинного умислу, направленого на отримання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, ОСОБА_5 в період часу з квітня 2023 року до 28.09.2023 протягом неодноразових зустрічей та телефонних розмов з ОСОБА_6 запевнив останнього, що у період дії військового стану не можливо отримати інвалідність законним шляхом, без надання неправомірної вигоди, тобто запевнив у необхідності надання йому ( ОСОБА_5 ) грошових коштів з метою впливу на медичних працівників, уповноважених на виконання функцій держави та прийняття рішення щодо надання інвалідності ОСОБА_6 .

Внаслідок неодноразового повторення вказаної вимоги ОСОБА_5 , у потерпілого ОСОБА_7 склалося переконання про реальність того, що без передачі ОСОБА_5 грошових коштів отримати інвалідність неможливо. Таким чином ОСОБА_5 висловив вимогу ОСОБА_6 у необхідності передати йому грошові кошти у якості неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

При цьому до вчинення протиправних дій ОСОБА_5 вирішив залучити невстановлених в ході досудового розслідування службових осіб Університетської клініки Запорізького державного медико - фармацевтичного університету, котрі за неправомірну вигоду, без наявності передбачених законом підстав і медичних показань, мали б реальну змогу помістити ОСОБА_6 на стаціонарне лікування і в подальшому скласти і видати йому завідомо підроблені документи про наявність у нього неіснуючих захворювань, що сприяло б оформленню ОСОБА_6 інвалідності.

В ході реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 25.09.2023, приблизно о 17 годині 00 хвилин, діючи для досягнення єдиної мети, направленої на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, перебуваючи між вул. Чарівна, та вул. 55 бригади у м. Запоріжжя, в ході зустрічі з ОСОБА_6 , повідомив останнього про необхідність проходження фіктивного стаціонарного лікування в Університетській клініці Запорізького державного медико-фармацевтичного університету, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Амосова академіка, 83, за результатами якого ОСОБА_6 мав отримати завідомо підроблені медичні документи, до яких були б внесені завідомо неправдиві відомості, щодо наявності у нього фактично не існуючих захворювань.

При цьому ОСОБА_5 , оголосив ОСОБА_6 вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди у сумі 10 000 гривень за вплив на службових осіб Університетської клініки Запорізького державного медико-фармацевтичного університету, щодо створення неіснуючих підстав для проходження ОСОБА_8 стаціонарного лікування, а також виготовлення та видачу завідомо підроблених медичних документів, про наявність у останнього не існуючих захворювань, без якого ОСОБА_8 не зможе ані пройти курс стаціонарного лікування у зазначеному медичному закладі, ані отримати медичні документи, необхідні для отримання інвалідності.

28.09.2023, приблизно з 07.00 год. до 08.00 год. ОСОБА_6 діючи підконтрольно, в межах досудового розслідування кримінального провадження, перебуваючи біля адміністративної будівлі Університетської лікарні Запорізького державного медико-фармацевтичного університету, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Амосова академіка, 83, передав ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 10000 гривень, купюрами номіналом по 100, 200, 500 гривень, отримавши які, ОСОБА_6 і ОСОБА_9 , за вказівкою останнього направилися безпосередньо до адміністративної будівлі зазначеного медичного закладу, де без будь-яких медичних оглядів і додаткових перевірок ОСОБА_6 був оформлений на стаціонарне лікування.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом, направленим на одержання від потерпілого ОСОБА_6 неправомірної вигоди, вимагав та отримав від нього неправомірну вигоду у сумі 10000 грн. за вплив на прийняття рішення невстановленою на даний момент в ході досудового розслідування службовою особою Університетської клініки Запорізького державного медико-фармацевтичного університету, щодо створення неіснуючих підстав для проходження ОСОБА_8 стаціонарного лікування, а також виготовлення та видачу завідомо підроблених медичних документів, про наявність у останнього не існуючих захворювань, які в подальшому могли б стати підставою для оформлення ОСОБА_6 , інвалідності.

Зазначені обставини повністю підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами: протоколами слідчих дій; медичними документами, наданими потерпілим для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що задокументований факт вчинення кримінального правопорушення є не єдиним подібним фактом, оскільки були виявлені медичні документи на ім`я інших невстановлених в ході досудового розслідування осіб, а тому орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі і документи, що мають доказове значення при подальшому досудовому розслідуванні і притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а саме: медичні документи на інших осіб; комп`ютерна техніка, ноутбуки, мобільні телефони, інші матеріальні носії інформації, які могли використовуватися ОСОБА_5 для вчинення кримінальних правопорушень і зберегти на собі відомості про обставини, котрі в подальшому можуть бути використані як докази вини останнього; блокноти, зошити інші чорнові записи ОСОБА_5 ; грошові кошти здобуті злочинним шляхом, в тому числі й грошові кошти, які були раніше передані ОСОБА_5 . ОСОБА_6 та які ідентифіковані в протоколах слідчих дій.

Враховуючи викладене, слідчий просив суд надати дозвіл на проведення обшуку вказаної квартири.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши надані слідчому судді матеріали: витяг з кримінального провадження та матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення, а також визнання допустимими доказами у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у проведенні обшуку.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Оскільки необхідність проведення обшуку вказаної квартири обумовлена встановленими в ході досудового слідства обставинами, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення та обґрунтовується необхідністю виявлення та вилучення об`єктів, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234-236, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 та старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 дозвіл на проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення інших речей і документів, що мають значення для подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 24.04.2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, в тому числі: медичні документи на невстановлених в ході досудового розслідування осіб; комп`ютерна техніка, ноутбуки, мобільні телефони, інші матеріальні носії інформації, які могли використовуватися ОСОБА_5 для вчинення кримінальних правопорушень і зберегти на собі відомості про обставини, котрі в подальшому можуть бути використані як докази вини останнього; блокноти, зошити інші чорнові записи ОСОБА_5 ; грошові кошти здобуті злочинним шляхом.

Дана ухвала дає право проникнути до житла або іншого володіння особи лише один раз та діє протягом десяти днів - до 09 жовтня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1