Провадження № 1-кс/204/3248/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання Начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000141 від 3 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання Начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000141 від 3 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000141 від 03.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Процесуальне керівництво здійснює група прокурорів Волноваської окружної прокуратури Донецької області, старшим якої призначено прокурора ОСОБА_3 . Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в липні 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , збираючи деревину неподалік покинутої АЗС, що розташована поблизу вулиці Пушкіна, с. Роздольне, Великоновосілківської територіальної громади, Волноваського району, Донецької області, виявив корпус наступальної осколкової ручної гранати типу РГН та засіб підриву (засіб детонування) ударно-дистанційний запал типу УДЗ, які знаходилися на ґрунті, та в нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання носіння і зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вибухових речовин, вибухових пристроїв та боєприпасів в результаті їх неконтрольованого обігу, діючи умисно, протиправно, в порушення вимог чинного законодавства, а саме: «Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», якою затверджено перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, а також статті 39 Закону України «Про Національну поліцію», Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, Постанови Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року «Положення про дозвільну систему України», ОСОБА_5 взяв із землі корпус наступальної осколкової ручної гранати типу РГН, виготовленим промисловим(заводським) способом, конструктивно передбачено спорядження яких вибуховою сумішшю на основі гексогену ( А-ІХ-1) масою 112 грамів та засіб підриву ( засоб детонування) ударно-дистанційним запалом типу УДЗ, виготовленим промисловим ( заводським) способом конструктивно передбачено спорядження детонаторів даних запалів вибуховими речовинами групи ініціюючих та групи бризантних, та у конструкційному поєднанні корпус гранати РГН та запал типу УДЗ є наступальною осоколковою ручною гранатою типу РГН, яка відноситься до категорії бойових припасів, таким чином умисно, незаконно придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, після чого переніс їх за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати. При цьому, гранату із запалом поклав у фрагмент тканини бежевого кольору, які сховав у шлакоблоці, що був розташований поблизу паркану за вказаною адресою. 28 липня 2023 року приблизно о 06 годині ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , збув особі, анкетні данні якої з метою безпеки змінено на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , корпус та запал від гранати, які згідно висновку експерта є корпусом наступальної осколкової ручної гранати типу РГН, виготовленим промисловим (заводським) способом, конструктивно передбачено спорядження яких вибуховою сумішшю на основі гексогену (А-ІХ-1) масою 112 грамів та засіб підриву (засоб детонування) ударно-дистанційним запалом типу УДЗ, виготовленим промисловим (заводським) способом конструктивно передбачено спорядження детонаторів даних запалів вибуховими речовинами групи ініціюючих та групи бризантних, та у конструкційному поєднанні корпус гранати РГН та запал типу УДЗ є наступальною осоколковою ручною гранатою типу РГН, яка відноситься до категорії бойових припасів, за що отримав грошові кошти у розмірі 1000 гривень у якості оплати, чим скоїв збут боєприпасів без передбаченого законом дозволу. 28.07.2023 о 07 годині 01 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 28.07.2023 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Роздольне, Великоновосілківського району, Донецької області, громадянин України, українець, офіційно не працевлаштований, неодружений, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, який не являється інвалідом, із середньо-спеціальною освітою, який не перебуває на обліках у лікаря-нарколога, психіатра не перебуває, не судимий в силу ст.89 КК України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Підозра відносно ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, на теперішній час, підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 10.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 10.06.2023; протоколом огляду грошових коштів, які будуть використані у проведенні оперативної закупки від 27.07.2023; протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 28.07.2023; протоколом огляду оперативного покупця ОСОБА_8 від 28.07.2023; висновком судової вибухотехнічної експертизи від 28.07.2023 СЕ-19/105-23/2571-ВТХ; висновком судової вибухотехнічної експертизи від 18.08.2023 СЕ-19/105-23/2611-ВТХ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 28.07.2023; протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 від 31.07.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 02.08.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 02.08.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 02.08.2023; протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 28.07.2023; протоколом вручення покупцю ОСОБА_8 спеціального технічного засобу аудіо-, відеоконтролю особи від 27.07.2023. Відповідно ч. 5 ст. 12 КК України, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за ч. 1 ст. 263 КК України, за який законом передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років. 29.07.2023 ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25.09.2023. 19.09.2023 керівником Волноваської окружної прокуратури було винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 до трьох місяців, тобто до 28.10.2023. 19.09.2023 ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_13 підозрюваному ОСОБА_5 було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 28.10.2023. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000141 від03.06.2023 закінчується 28.10.2023, однак закінчити досудове розслідування у трьох місячний строк, не є можливим внаслідок складності провадження, та наявною необхідністю у додатковому часі для проведення необхідних слідчих дій та процесуальних заходів, спрямованих збирання доказів та закінчення досудового розслідування. Так, необхідним є проведення та завершення процесуальних дій які потребують додаткового часу, результати яких мають значення для судового розгляду, а саме: 1) отримання, розсекречування та долучення до матеріалів кримінального провадження матеріалів складених за результатами проведених НСРД, а саме: ухвали Запорізького апеляційного суду про дозвіл на проведення аудіо-, відеоконтролю особи. 3) виконання вимог ст. 290 КПК України, складання та вручення підозрюваному та його захиснику обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування. Обставинами, що перешкоджали у здійсненні цих процесуальних дій раніше, є об`єктивна неможливість проведення розсекречування матеріалів із грифом «таємно» у більш короткі строки через великий обсяг вказаних матеріалів. Спрямування кримінального провадження до суду без проведення вказаних вище слідчих (розшукових) та процесуальних дії не доцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події в суді. Для проведення цих процесуальних дій необхідний строк не менше одного місяця. На підставі викладеного, з огляду на особливу складність кримінального провадження, необхідність додаткового строку для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також неможливість здійснення та завершення вказаних дій раніше з об`єктивних причин. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти продовження строку досудового розслідування, оскільки вважають, що клопотання не обгрунтоване.

Вислухавши думки сторін, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (ч. 2 ст. 219 КПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Волноваського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000141 від 3 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

28 липня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

29 липня 2023 року ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25 вересня 2023 року.

19 вересня 2023 року керівником Волноваської окружної прокуратури було винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 до трьох місяців, тобто до 28 жовтня 2023 року.

19 вересня 2023 року ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_5 було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 28 жовтня 2023 року.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: розумність строків.

На момент подачі клопотання строк досудового розслідування не закінчено, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у встановлений законодавством строк.

У відповідності до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні доведено, що додатковий строк досудового розслідування дійсно необхідний для проведення необхідних слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, а саме: отримати, розсекретити матеріали складені за результатами проведених НСРД, зокрема ухвали Запорізького апеляційного суду про дозвіл на проведення аудіо-, відеоконтролю особи; виконати вимог ст. 290 КПК України.

Таким чином, беручи до уваги, що для проведення слідчих (розшукових) дій, необхідний додатковий строк, також враховуючи, що на даний час в Україні введено військовий стан та тривають активні бойові дії, що в свою чергу збільшує тривалість проведення необхідних слідчих дій, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та необхідно строк досудового розслідування продовжити до чотирьох місяців, що буде достатнім для здійснення всіх необхідних слідчих дій.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 3 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 28 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1