Справа №766/5052/23
н/п 1-кс/766/1721/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000331 від 30.08.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, т.в.о. заступника начальника сектору дізнання Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000331 від 30.08.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, т.в.о. заступника начальника сектору дізнання Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Договір на закупівлю робіт № 1 від 01.03.2021 року, додаткову угоду № 11 до Договору на закупівлю робіт № 1 від 01.03.2021 з датою її укладання 26.10.2021, додаткову угоду № 11 до Договору на закупівлю робіт № 1 від 01.03.2021 без дати її укладання, додаткову угоду № 12 від 20.12.2021 до Договору на закупівлю робіт № 1 від 01.03.2021, Додаткову угоду № 13 від 28.12.2021 до Договору на закупівлю робіт № 1 від 01.03.2021, дізнавачам СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що сектором дізнання Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000331 від 30.08.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.08.2023 року до ЧЧ Херсонського РУН ГУНП в Херсонській області надійшла заява від директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , про те, що представником Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було подано до господарського суду Одеської області дві додаткові угоди №1 1 до Договору на закупівлю робіт № 1 від 03.03.2021 року які містять різні умови.

Дізнавач зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою можливості встановленню повних анкетних даних особи причетної до вище вказаного кримінального правопорушення (проступку) та підтверджуючих документів особи, тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач вважає, що враховуючи те, що речі та документи до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

В судове засідання прокурор не з`явився, подано заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливост, і ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю;

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як встановлено ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 : договір на закупівлю робіт № 1 від 01.03.2021 року, додаткову угоду № 11 до Договору на закупівлю робіт № 1 від 01.03.2021 з датою її укладання 26.10.2021, додаткову угоду № 11 до Договору на закупівлю робіт № 1 від 01.03.2021 без дати її укладання, додаткову угоду № 12 від 20.12.2021 до Договору на закупівлю робіт № 1 від 01.03.2021, Додаткову угоду № 13 від 28.12.2021 до Договору на закупівлю робіт № 1 від 01.03.2021.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1