справа № 462/7558/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0000879 від 06 вересня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Самбор Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 13.11.2018 Самбірським районним судом Львівської області за ч.2,3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 приблизно о 21.00 год 05.09.2023, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виявив під підлогою свого будинку патрони у кількості 40 штук із маркувальними позначеннями в одній частині «НОМЕР_1», «НОМЕР_2», які є боєприпасами, патронами кал. 7,62*54R, що призначені для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї, гвинтівок і карабінів Мосіна та кулеметів Калашнікова. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, носіння бойових припасів. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що виявлені ним предмети є бойовими припасами, придбання, зберігання і носіння яких без передбаченого законом дозволу є незаконним, в порушення «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної холодної зброї, пристроїв вітчизняного виготовлення для відстрілу набоїв з гумовими, або аналогічними якостями, метальними снарядами несмертельної дії, та указаних набоїв, а також боєприпасів до зброї або вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС № 622 від 21 серпня 1998 року, діючи умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, підняв патрони у кількості 40 штук із маркувальними позначеннями в одній частині «НОМЕР_1», «НОМЕР_2», які є боєприпасами, патронами кал. 7,62*54R, що призначені для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї, гвинтівок і карабінів Мосіна та кулеметів Калашнікова, тим самим здійснив умисне, незаконне придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, які зберігав за місцем свого проживання до 06.09.2023.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне, незаконне, без передбаченого законом дозволу носіння бойових припасів,ОСОБА_4 приблизно о 09.20 год 06.09.2023 переніс вищевказані патрони у кількості 40 штук до залізничного вокзалу, що за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул.Вокзальна, 1, де сів на поїзд сполученням Сянки-Львів-Приміський, яким приїхав до Приміського залізничного вокзалу, що за адресою: м. Львів, вул.Городоцька, 112 та, вийшовши із поїзда, направився до Головного залізничного вокзалу м. Львова, що за адресою: м. Львів, пл. Двірцева, 1, тим самим здійснив умисне, незаконне носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, де був зупинений працівниками поліції, якими було виявлено та вилучено у нього патрони у кількості 40 штук із маркувальними позначеннями в одній частині «НОМЕР_1», «НОМЕР_2», які є боєприпасами, патронами кал. 7,62*54R, які призначені для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї, гвинтівок і карабінів Мосіна, та кулеметів Калашнікова.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у незаконному носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

27 вересня 2023 між прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор і підозрюваний дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, істотних обставин для даного кримінального провадження, ОСОБА_4 повністю та беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Сторони кримінального провадження погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) років.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст.ст. 468 ч.1 п.2, 469 ч.4 п. 1 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в обсязі обвинувачення, надав суду згоду на призначення узгодженого покарання. Вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.4 ст.474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Суд шляхом проведення опитування сторін провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , умови угоди про визнання винуватості, її форма та зміст відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, діям обвинуваченого надана правильна правова кваліфікація за ч.1 ст.263 КК України, а тому наявні всі правові підстави для затвердження вказаної угоди та призначення ОСОБА_4 узгодженого сторонами цієї угоди покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні обвинуваченому не обирався.

Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Крім того, судові витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із залученням експерта, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Затвердити угоду від 27 вересня 2023 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з залученням експертів, у розмірі 1510,24 грн.

Речові докази: 40 патронів із маркувальними позначеннями в донній частині «НОМЕР_1», «НОМЕР_2» та 32 патрони із маркувальними позначеннями в донній частині «НОМЕР_3» - знищити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 08.09.2023 на речові докази у кримінальному провадженні №0000879 від 06 вересня 2023 року, а саме: предмети зовні схожі на патрони у кількості 72 штук.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Залізничний районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ч.2 ст.473 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: