Справа № 629/2898/23
провадження № 1-во/632/15/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 28 листопада 2023 року (повний текст виготовлено 01.12.2023 року),-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 листопада 2023 року, повний текст якої виготовлено 01 грудня 2023 року, скаргу ОСОБА_1 на постанову дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Харитонова В.С. про закриття кримінального провадження № 0000027 від 22.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, задоволено та скасовано постанову дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Харитонова В.С. від 26.07.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000027 від 22.02.2023 року, а кримінальне провадження вирішено направити до Лозівського РВП ГУНП у Харківській області для проведення досудового розслідування.

Потерпілим у справі ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки, оскільки в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 листопада 2023 року та у її повному тексті від 01 грудня 2023 року по справі № 629/2898/23 провадження №1-кс/632/235/23 допущено описку, а саме в усьому тексті ухвали не зазначено його статусу у кримінальному провадженні «потерпілий», що і просить суд виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За результатами розгляду питання, в порядку ст. 379 КПК України, суд постановляє ухвалу про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень, яка може бути оскаржена.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення.

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про день та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, що стосуються даного питання, встановив, що у всьому тексті ухвали були допущені описки, які підлягають виправленню, не змінюючи судове рішення по суті. Так, дійсно з матеріалів кримінального провадження № 0000027 від 22.02.2023 року вбачається, що особа, яка подала скаргу на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, має статус потерпілого, про це, перед усім свідчить відповідна постанова з пам`яткою про права потерпілого.

Керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 листопада 2023 року та у її повному тексті від 01 грудня 2023 року по справі № 629/2898/23 провадження №1-кс/632/235/23, а саме, в усьому тексті ухвали суду вказати правильний статус у кримінальному провадженні ОСОБА_1 , як особи, яка звернулася із скаргою - «потерпілий».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційног о суду.

Суддя:С. В. Библів