Справа № 712/389/24
Провадження №1- кс/712/265/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 січня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0003683 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2023, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області рядовим поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області рядовий поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003683 від 14.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2023р. близько 22 год. 30 хв. біля приміщення закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Черкаси, під час конфлікту з невідомими гр. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку спеціаліста СМЕ №02-01/945 відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 20.10.2023 близько 21 години 00 хвилин, він разом з товаришами приїхав до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_5 зібрався їхати додому та викликав таксі. Коли ОСОБА_5 вийшов на вулицю, невідома йому раніше особа нанесла йому^З удари кулаком руки в область обличчя, а саме перший удар наніс в потиличну ділянку, другий - в ліву скроню, третій - в праве око. Внаслідок даних ударів, ОСОБА_5 впав на землю. Після чого, до потерпілого підійшла група осіб, які почали наносити йому хаотичні удари ногами, внаслідок яких ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. 21.10.2023 ОСОБА_5 звернувся до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де пройшов рентген грудної клітки та лівої руки, та де йому було встановлено діагноз: забій грудної клітки та перелом середньої фаланги п`ятого пальця.

В ході досудового слідства виникла необхідність в проведені судово- медичної експертизи, для проведення якої необхідні оригінал медичної карти та вся наявна медична документація заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 21.10.2023 звертався до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення медичної карти та всієї документації на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів. Також вказані документи в подальшому будуть використані і будуть об`єктами досліджень під час проведення судових експертиз, а відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експертам для дослідження надаються оригінали документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналу медичної карти та всієї наявної медичної документації заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які входять до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1