Справа № 463/41/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/388/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінального провадження № 463/41/17 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Легніця Польща, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

за ч. 4 ст. 186 КК України

з участю секретаря ОСОБА_8 ,

прокурора ОСОБА_9 ,

захисника адвоката ОСОБА_10 ,

за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_12 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 13 березня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 13 березня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України та йому призначено покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч. 3 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12.10.2016 до 13.10.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 встановлено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок Личаківського районного суду м. Львова від 05.04.2021 щодо ОСОБА_5 визначено виконувати самостійно.

ОСОБА_13 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та йому призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_14 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_14 покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Строк покарання ОСОБА_14 визначено рахувати з часу проголошення вироку.

ОСОБА_6 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та виправдано його на підставі п.2 ч. 1 ст. 373 КПК України за недоведеністю вчинення ним вказаного кримінального правопорушення.

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,0 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

На підставі п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_6 від призначеного за ч. 1 ст. 185 КК України покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат у справі.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор ОСОБА_11 , захисник ОСОБА_12 подали апеляційні скарги.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_15 будучи викликаними у встановленому порядку, у судові засідання апеляційного суду не з`являються.

Прокурор ОСОБА_9 заявив клопотання про відкладення судового засідання та привід обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_15 .

Заслухавши думку прокурора про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою обвинуваченого, захисника ОСОБА_10 , який щодо заявленого прокурором клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_15 поклався на розсуд суду, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти, а щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_15 , які не з`явилися в судове засідання, слід застосувати привід відповідно до ст. 323 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_15 підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення їх становища.

Відповідно до ст. 323 КПК України в разі неприбуття в судове засідання за викликом обвинуваченого суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_15 у судове засідання апеляційного суду не з`явилися, тому щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_15 слід застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 405, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_15 за ч. 4 ст. 186 КК України за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 13 березня 2023 року відкласти на 10 год. 30 хв. 30 листопада 2023 року.

Застосувати до обвинувачених:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

привід органами Національної поліції.

Обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 доставити в судове засідання на 10 год. 30 хв. 30 листопада 2023 рокув приміщення Львівського апеляційного суду.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 доручити ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_6 доручити ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_7 доручити ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську обласну прокуратуру.

С у д д і :

ОСОБА_16 ОСОБА_17 Урдюк