Справа № 464/8011/23
пр.№ 1-кп/464/565/23
У Х В А Л А

04 грудня 2023 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 від 18.09.2023 відносно

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 , перебуваючи у хворобливому страждає хронічним психічним захворюванням рекурентним депресивним розладом із затяжними тривожно-депресивними епізодами у виді безремісійного, континуального перебігу, не усвідомлюючи значення своїх дій та не керуючи ними, 17.09.2023 близько 17 год. 00 хв., перебуваючи приміщенні магазину «Єва», який належить ТзОВ «РУШ», що за адресою: вул. Литвиненка, 4 у м.Львові, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, не усвідомлюючи суспільно небезпечний характеру свого діяння, таємно викрала із торгового стелажу магазину майно ТзОВ «РУШ», а саме: термінал збору даних торгівельної марки «Zebra» моделі «ТС26», який помістила у полімерний пакет, після чого з викраденим товаром покинула приміщення магазину та в подальшому розпорядилася ним на власний розсуд, заподіявши матеріальну шкоди ТзОВ «РУШ» на загальну суму 7334 97 грн.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Представник потерпілого ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про проведення судового розгляду клопотання у його відсутності. Претензій будь-якого характеру немає, заподіяна шкода відшкодована.

Захисник та законний представник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру проти клопотання не заперечили.

Особа, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_3 підтримала думку законного представника та захисника.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Згідно із ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Участь ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечного діяння підтверджується всіма перевіреними судом доказами: заявою керуючої магазину «Єва» про кримінальне правопорушення; інвентаризаційним описом майна; протоколом огляду місця події від 18.09.2023 з фототаблицею; висновком товарознавчої експертизи; довідкою про вартість майна; протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 21.09.2023; протоколом огляду предметів від 21.09.2023, постановою про визнання речовими доказами від 21.09.2023.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №1183 від 14.11.2023 ОСОБА_3 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням рекурентним депресивним розладом із затяжними тривожно-депресивними епізодами у виді безремісійного, континуального перебігу, не усвідомлюючи значення своїх дій та не керуючи ними, а також страждала таким захворюванням в період інкримінованих їй дій, не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування заходів медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Судово-психіатрична експертиза проведена відповідно до вимог ст.242 КПК України.

Відповідно до ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дозволяє суду зробити висновок про те, що відносно ОСОБА_3 необхідно застосувати захід примусового медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Судові витрати в розмірі 959 грн. покласти на державу, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 є неосудною.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 395, 512, 513 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 959 грн. покласти на державу.

Речові докази: DVD-диск з відеозаписом, які зберігаються при матеріалах провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .