Справа № 362/4959/22
Провадження № 1-кп/362/348/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо призначення судової психіатричної експертизи обвинуваченого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 30.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, міста Обухів, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000315 від 30.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні надав медичні документи, зокрема направлення його КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР № 60 від 26.05.2022 до КНП КОР «ОПНМО» з діагнозом змішаний розлад особистості.

Захисник у зв`язку з цим просив призначити щодо обвинуваченого судово-психіатричну експертизу.

Обвинувачений підтримав свого захисника.

Прокурор не заперечував щодо призначення експертизи, вказав, що на стадії досудового розслідування не було відомо про психічні захворювання обвинуваченого.

Представник потерпілого проти призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи не заперечував.

Так, згідно з частиною 1 статті 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Враховуючи ту обставину, що індивідуально-психологічні особливості, риси характеру, емоційна реакція та стан обвинуваченого після та у момент вчинення інкримінованого правопорушення мають істотне значення для справи, а для встановлення відповідного факту необхідні спеціальні знання, а також беручи до уваги наявність змішаного розладу особистості в ОСОБА_4 , що було діагностовано під час проходження ним ВЛК та його у зв`язку з цим направлено до КНП КОР «ОПНМО» для визначення придатності до військової служби, однак, за поясненнями останнього він до вказаного медичного закладу за наданим направленням не з`явився, суд вважає за необхідне призначити у кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, надавши у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.

Керуючись статтями 91-93, 242-244, 369-372, 376, 509 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000315 від 30.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, який перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити такі запитання:

1) чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так - яким саме?

2) чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням у момент вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень?

3) чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4) чи є осудний на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

5) чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру та чи не протипоказані вони йому?

6) чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь наркологічним захворюванням, якщо так - яким саме?

7) чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо він страждає яким-небудь наркологічним захворюванням, застосування примусових заходів медичного характеру та чи не протипоказані вони йому?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам КНП «Київське обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмови від дачі висновку.

Направити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», до КНП «Київське обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (вул. Вокзальна, 8, смт. Глеваха, Фастівський район, Київська область, 08631), в порядку, передбаченому для осіб, щодо яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк проведення експертизи до 14 грудня 2023 року включно.

Копію ухвали направити експертам КНП «Київське обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (вул. Вокзальна, 8, смт. Глеваха, Фастівський район, Київська область, 08631), та надати експертам для проведення експертизи матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 30.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Зобов`язати начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та начальника Відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області вирішити питання щодо забезпечення доставки обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертів КНП «Київське обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (вул. Вокзальна, 8, смт. Глеваха, Фастівський район, Київська область, 08631).

Зобов`язати КНП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» (вул. Декабристів, 87, м. Васильків, Обухівський район, Київська область, 08600) невідкладно надати до Васильківського міськрайонного суду Київської області всю наявну інформацію щодо проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психіатричного та/або наркологічного лікування та перебування на відповідному обліку.

Дозволити КНП «Київське обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (вул. Вокзальна, 8, смт. Глеваха, Фастівський район, Київська область, 08631) при проведенні експертного дослідження використання поточної медичної документації на гр. ОСОБА_4 , якщо така наявна в закладі.

Зобов`язати КНП ОМР "Обухівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" (вулиця Каштанова, 52, Обухів, Київська обл., 08701) невідкладно надати до Васильківського міськрайонного суду Київської області всю наявну інформацію щодо проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психіатричного та/або наркологічного лікування та перебування на відповідному обліку.

Розгляд кримінального провадження продовжити після одержання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1