г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4548/23
Номер провадження 1-кп/213/62/24
В И Р О К

Іменем України

31 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, не одружений, дітей чи осіб похилого віку на утриманні не має, звертався до лікаря-нарколога за медичною допомогою з січня 2020 року з приводу вживання психостимуляторів зі шкідливими наслідками, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, інвалідності не має, раніше засуджений:

- 25.09.2023 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 20.11.2023 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 місця арешту. На підставі ч.1 ст. 71, ч.1 ст.72 КК України повністю приєднана невідбута частина покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.09.2023 та остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі,

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час тримається під вартою у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Світла, 2,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України (кримінальні провадження №0000408 від 01.08.2023 року та №0000593 від 22.11.2023 року),-

за участі сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення:

прокурора - ОСОБА_4 ,

сторони захисту:

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 (зі змінами, внесеними Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023) в Україні введено воєнний стан.

ОСОБА_3 09.07.2023 приблизно о 09.00 годині перебував у приміщенні торгівельної зали магазину «Аврора» розташованого по вул. Панаса Мирного,11 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. В цей час у нього раптово виник кримінально протиправний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який він, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, в умовах воєнного стану, повторно, скориставшись відсутністю уваги з боку працівників магазину, шляхом вільного доступу до майна, а саме з полички торгівельної шафи, яка розташована в торгівельній залі, таємно викрав пристрій зарядний «PowerBank Siver Crest Blue 6000mAh», ринкова вартість якого складає 199,00 гривень, пристрій зарядний «PowerBank 10000mAh (K1045)», ринкова вартість якого складає 599,00 гривень, зарядний пристрій «Power Bank «klGo 5000mAh 5+», ринкова вартість якого складає 249,00 гривень, два з якихпоклав до свого рюкзака чорного кольору, що висів за спиною, а один поклав у ліву кишеню своїх шортів, і утримуючи викрадене майно при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 1047,00 гривень.

Крім цього він, 09.07.2023 приблизно о 17.43 перебував у приміщенні торгівельної зали магазину «Аврора», розташованого по вул. Панаса Мирного, 11 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. В цей час у нього раптово виник кримінально протиправний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який він, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, в умовах воєнного стану, повторно, скориставшись відсутністю уваги з боку працівників магазину, шляхом вільного доступу до майна, а саме з полички торгівельної шафи, яка розташовано в торгівельній залі, таємно викрав пристрій зарядний «PowerBank 10000mAh (K1045)», ринкова вартість якого складає 599,00 гривень, пристрій зарядний «PowerBank 20000mAh (GN-D135)», ринкова вартість якого складає 599,00 гривень, які в подальшому поклав собі під футболку, і утримуючи викрадене майно при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 1198,00 гривень.

Крім цього він, 10.07.2023 приблизно о 08.35 перебував у приміщенні торгівельної зали магазину «Аврора», розташованого по вул. Панаса Мирного, 11 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. В цей час у нього раптово виник кримінально протиправний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який він, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, в умовах воєнного стану, повторно, скориставшись відсутністю уваги з боку працівників магазину, шляхом вільного доступу до майна, а саме з полички торгівельної шафи, яка розташовано в торгівельній залі, таємно викрав «PowerBank «klGo КР-56 10000mAh 10+» (GN-D103X), ринкова вартість якого складає 399,00 гривень, навушники «Bluetooth бездротові HAVIT TW935 білі», ринкова вартість яких складає 399,00 гривень, пристрій зарядний «Power Bank «klGo 5000mAh 5+», ринкова вартість якого складає 249,00 гривень, які в подальшому поклав до свого рюкзака, і утримуючи викрадене майно при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 1047,00 гривень.

Крім цього, ОСОБА_3 , 21.11.2023 року приблизно о 13:05 годині, знаходячись у приміщенні торгової зали магазину «Продукти-41» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Інгулецький район, пр. Південний,34, переслідуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, будучі впевненим у відсутності ймовірних свідків очевидців та в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, всупереч інтересам власника, таємно, повторно в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу з полиць торгівельної шафи, які розташовані в торгівельній залі, викрав «ковбасу М`ясна лавка/Своя лінія Салямі Італійська с/к у вак/упак» вагою 0,319кг в кількості однієї штуки, вартість якої згідно висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №6386/23 від 13.12.2023 складає 212,41 гривень (без урахування ПДВ), банку «Ікри Рибкоппродукт лососева Зерниста горбуші» вагою 100 г в кількості однієї штуки, вартість якої згідно висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №6386/23 від 13.12.2023 складає 120,39 гривень (без урахування ПДВ), всього на загальну суму 332,80 гривень та поклав їх до кошику з продуктами. Після чого, ОСОБА_3 , з метою недопущення бути викритим, взявши вищевказаний товар з кошику , та діючи з метою виносу та подальшого обернення на власну користь раніше викраденого товару, поклав його собі під куртку та у кишеню куртки, в якій був одягнутий.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 , утримуючи викрадене майно при собі, пройшов через зону касового оприбуткування товарів магазину, не розрахувавшись за вищевказаний товар,після чого намагався покинути приміщення магазину, а саме втекти з місця скоєння злочину, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений співробітниками магазину«Продукти-41» ТОВ «АТБ-Маркет» на виході з приміщення магазину.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю підтвердив всі обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті, вину визнав у повному обсязі, просив кримінальне провадження слухати в скороченому порядку. У вчиненому щиро кається, зробив для себе належні висновки.

Представники потерпілих надали письмові заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності. Покарання просять призначити на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнається судом винним за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.4 ст.185 КК України - за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану;

- ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України - за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі,вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами кримінальних проваджень, однак за згодою всіх учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом достовірно з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні сумніви у добровільності їх позиції.

Крім того, судом роз`яснено, що у такому випадку сторони кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які, відповідно до ст.12 КК України, є тяжкими злочинами, особу винного, який на момент вчинення злочинів не працював, не одружений, на утриманні дітей та/або осіб похилого віку не має, за місцем проживання характеризується посередньо скарг не надходило, звертався до лікаря-нарколога за медичною допомогою з січня 2020 року з приводу вживання психостимуляторів зі шкідливими наслідками, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, інвалідності не має, раніше судимий, останній раз: 20.11.2023 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 місця арешту. На підставі ч.1 ст. 71, ч.1 ст.72 КК України повністю приєднана невідбута частина покарання за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.09.2023 та остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, вину визнав повністю.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують йому покарання судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного ОСОБА_3 , обставини, які пом`якшують покарання, суд вважає, що покарання йому повинно бути призначене у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.71 КК України, за сукупністю вироків.

Підстав для застосування статті 69 КК України судом не знайдено.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

-за ч.4 ст.185 КК України - у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

На підставі ст.ст.71,72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.11.2023 року, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

Строк відбування покарання обчислювати з 14 грудня 2023 року.

Раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

- пристрій зарядний «PowerBank 10000mAh (K1045)» в паперовій коробці (т.2 а.с.20,21), пристрій зарядний PowerBank «klGo 5+ КР -55» 5000mAh зеленого кольору в коробці (т.2 а.с.50,51), пристрій зарядний PowerBank «klGo 5+ КР -55» 5000mAh жовтого кольору (т.2 а.с.78,79), пристрій зарядний PowerBank «klGo 10+ КР -56» 10000mAh чорного кольору в паперовій коробці (т.2 а.с.78,79) залишити за належністю ТОВ «Вигідна покупка»;

- ковбасу «Салямі Італійська» марки «М`ясна лавка», банку «Ікра зерниста горбуші Лососева» (т.4 а.с.17,18) - залишити за належністю ТОВ «АТБ-Маркет».

Документи: цифрові диски «DVD-R» (т.2 а.с.25,26,55,56,83,84; т.4 а.с.29,30) - залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження №0000076 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням при обвинувальному акті у справі №213/4548/23, пр. №1-кп/213/62/24.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ч.6 ст.376 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ч.3 ст.376 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .