Справа №487/1354/21
Провадження №1-кп/487/424/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0003093 від 30.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводсьбкого районного суду м. Миколаєва перебуває клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0003093 від 30.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

На підготовче судове засідання вкотре не з`явилася особа, стосовно якого розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру- ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 та його законного представника, крім того, просив також здійснити привод за місцем можливого лікування КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" та оскільки є відомості від сусідів, що забирала ОСОБА_5 швидка допомога, також привод за місцем знаходження лікарня швидкої допомоги.

В підготовчому засідання адвокат не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Відповідно до ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Згідно з ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням тієї обставини, що особа, стосовно якого розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та його законний представник не з`являються у судове засідання та не повідомляють суду про причини свого неприбуття, а їх явка до суду є обов`язковою, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та доставити особу, стосовно якого розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 до суду приводом.

Керуючись ст. ст. 140-143, 323, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до особи, стосовно якого розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та законного представника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яки проживають за адресою: АДРЕСА_1 або за місцем лікування комунальне некомерційне підприємство "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" МОР, розташованого за адресою: м. Миколаїв вул. 2 Екіпажна, 4.

Привід здійснити на 15.11.2023 о 11:45 год в приміщення Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, каб. 1.

Виконання приводу доручити співробітникам Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1