Справа № 307/5795/23
Провадження № 1-кс/307/875/23
УХВАЛА
про повернення скарги
11 грудня 2023 року м.Тячів
З даною скаргою на постанову про закриття кримінального провадження ОСОБА_2 звернувся у відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України. Скаргу мотивує тим, що постанову про закриття кримінального провадження від 31.08.2023 року ним, як потерпілим отримано під розписку в Тячівському РУП 30.11.2023. При цьому стверджує, що відповідна розписка про отримання постанови містить у журналі.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 стверджує, що постанову про закриття кримінального провадження від 31.08.2023 року він отримав під розписку в Тячівському РУП 30.11.2023. При цьому стверджуючи, що відповідна розписка про отримання постанови містить у журналі, таких доказів до матеріалів скарги, не додає.
Таким чином слідчим суддею встановлено, що з даною скаргою на постанову про закриття ОСОБА_2 звернувся після спливу десяти днів з моменту постановлення дізнавачем оскаржуваної постанови, який відведено КПК України. Разом з цим заявник не порушує питання про поновлення строку (відсутнє клопотання про поновлення або відповідна заява). Крім того, відсутнє відповідне обґрунтування із зазначенням поважності пропуску такого з посиланням на відповідні докази, до матеріалів скарги такі не долучено.
Відповідно до п. 5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2012 року за № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії.
У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.
З наведеного випливає, що при обчисленні визначених ч.1 ст. 304 КПК України строків, у продовж якого особа має право звернутися зі скаргою щодо оскарження постанови дізнавача слід обчислювати з моменту прийняття оскаржуваної постанови, а саме з 31.08.2023 року чи дати її вручення, відомостей про яку матеріали скарги не містять.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про порушення заявником встановленого законом десятиденного строку подачі скарги.
За наведених обставин, оскільки скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню заявникові.
Також, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його право повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1