Справа № 544/2554/23
пров. № 1-кп/544/200/2023
Номер рядка звіту 93
В И Р О К

іменем України

26 жовтня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду на вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000333 від 18.07.2023, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятин Полтавської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна середня, на утриманні осіб немає, такий котрий не має військового звання, військовозобов`язаному, участі в АТО, ООГ військових діях не приймав, урядових нагород не має, особою з інвалідністю та депутатом не являється, в силу 89 КК України раніше не судимого,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , із боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

22.03.2023, перебуваючи вдома за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого Указом Президента України від № 58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, ОСОБА_3 , діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, маючи доступ до мобільного телефону своєї матері ОСОБА_6 , завідомо знаючи, що даний мобільний телефон може бути використаний, як засіб доступу до банківського рахунку останньої, вирішив викрасти з рахунку грошові кошти. Після чого, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , відкритого в AT КБ «Приватбанк», взяв з будинку, за місцем проживання, мобільний телефон останньої з абонентським номером НОМЕР_2 , зареєстрованим у вказаному банку, після чого прибув до банкомату №CLPL3568 банку AT КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Визволення, 54, м. Пирятин, де 22.03.2023, о 10:25 год., використовуючи вказаний мобільний телефон ОСОБА_6 , за допомогою послуги «зняття готівки в банкоматі без картки» скориставшись тим, що йому був відомий пін-код від банківської картки № НОМЕР_3 таємно здійснив зняття готівки в сумі 426,56 грн. з вказаної банківської картки рахунку потерпілої. Викраденими готівковими коштами ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 01.04.2023, перебуваючи вдома за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого Указом Президента України від № 58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно та повторно з корисливих мотивів, маючи доступ до мобільного телефону своєї матері ОСОБА_6 , завідомо знаючи, що даний мобільний телефон може бути використаний, як засіб доступу до банківського рахунку останньої, вирішив викрасти з рахунку грошові кошти. Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , відкритого в AT КБ «Приватбанк», взяв з будинку, за місцем проживання, мобільний телефон останньої з абонентським номером НОМЕР_2 , зареєстрованим у вказаному банку, після чого прибув до банкомату №CLPL3568 банку AT КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Визволення, 54, м. Пирятин, де 01.04.2023, о 08:49 год., використовуючи мобільний телефон ОСОБА_6 , за допомогою послуги «зняття готівки в банкоматі без картки» скориставшись тим, що йоіугу бус відомий пін-код від банківської картки № НОМЕР_3 таємно здійснив зняття готівки в сумі 649 грн. з вказаної банківської картки рахунку потерпілої. Викраденими готівковими коштами ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 27.04.2023, зранку, перебуваючи вдома за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого Указом Президента України від № 58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, ОСОБА_3 , діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, маючи вільний доступ до сумки своєї матері ОСОБА_6 , яка знаходилася в спальній кімнаті вказаного будинку, завідомо знаючи, що в сумці мається згорток паперу в якому знаходяться належні потерпілій грошові кошти в сумі 300 доларів США, вирішив викрасти грошові кошти в сумі 100 доларів США. Після цього, а саме 27.04.2023, близько 10:00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в спальній кімнаті вищевказаного будинку, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, діючи повторно таємно викрав з сумки ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 100 доларів США, вартістю, відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 27.04.2023, 3656,86 грн.. Після цього, 27.04.2023 о 10:49 год. ОСОБА_3 прибув до відділення AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», що в м. Пирятин, що за адресою: вул. Соборна, 32, де здійснив валютно-обмінну операцію, обмінявши викрадені 100 доларів США на українські гривні, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 09.05.2023, зранку, перебуваючи вдома за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого Указом Президента України від № 58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, ОСОБА_3 , діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, маючи вільний доступ до сумки своєї матері ОСОБА_6 , яка знаходилася в спальній кімнаті вказаного будинку, завідомо знаючи, що в сумці мається згорток паперу в якому знаходяться належні потерпілій грошові кошти в сумі 200 доларів США, вирішив викрасти грошові кошти в сумі 100 доларів США. Після цього, а саме 09.05.2023, близько 11:00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в спальній кімнаті вищевказаного будинку, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, діючи повторно таємно викрав з сумки ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 100 доларів США, вартістю, відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 09.05.2023, 3656,86 грн.. Після цього, 09.05.2023 о 11:54 год. ОСОБА_3 прибув до відділення AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», що в м. Пирятин, що за адресою: вул. Соборна, 32, де здійснив валютно-обмінну операцію, обмінявши викрадені 100 доларів США на українські гривні, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 15.05.2023, зранку, перебуваючи вдома за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого Указом Президента України від № 58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, ОСОБА_3 , діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, маючи вільний доступ до сумки своєї матері ОСОБА_6 , яка знаходилася в спальній кімнаті вказаного будинку, завідомо знаючи, що в сумці мається згорток паперу в якому знаходяться належні потерпілій грошові кошти в сумі 100 доларів США, вирішив їх викрасти. Після цього, а саме 15.05.2023, близько 09:00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в спальній кімнаті вищевказаного будинку, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, діючи повторно таємно викрав з сумки ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 100 доларів США, вартістю, відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 15.05.2023, 3656,86 грн.. Після цього, 15.05.2023 о 09:35 год. ОСОБА_3 прибув до відділення AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», що в м. Пирятин, що за адресою: вул. Соборна, 32, де здійснив валютно-обмінну операцію, обмінявши викрадені 100 доларів США на українські гривні, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 16.05.2023, перебуваючи вдома за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого Указом Президента України від № 58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно та повторно з корисливих мотивів, маючи доступ до мобільного телефону своєї матері ОСОБА_6 , завідомо знаючи, що даний мобільний телефон може бути використаний, як засіб доступу до банківського рахунку останньої, вирішив викрасти з рахунку грошові кошти. Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , відкритого в AT КБ «Приватбанк», взяв з будинку, за місцем проживання, мобільний телефон останньої з абонентським номером НОМЕР_2 , зареєстрованим у вказаному банку, після чого прибув до банкомату №CLPL3568 банку AT КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Визволення, 54, м.Пирятин, де 16.05.2023, о 18:30 год., використовуючи мобільний телефон ОСОБА_6 , за допомогою послуги «зняття готівки в банкоматі без картки» скориставшись тим, що йому був відомий пін-код від банківської картки № НОМЕР_3 таємно здійснив зняття готівки в сумі 2080,77 грн. з вказаної банківської картки рахунку потерпілої. Викраденими готівковими коштами ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 18.05.2023, перебуваючи вдома за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого Указом Президента України від № 58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно та повторно з корисливих мотивів, маючи доступ до мобільного телефону своєї матері ОСОБА_6 , завідомо знаючи, що даний мобільний телефон може бути використаний, як засіб доступу до банківського рахунку останньої, вирішив викрасти з рахунку грошові кошти. Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , відкритого в AT КБ «Приватбанк», взяв з будинку, за місцем проживання, мобільний телефон останньої з абонентським номером НОМЕР_2 , зареєстрованим у вказаному банку, після чого прибув до банкомату №CLPL3568 банку AT «Приватбанк», що розташований по вул. Визволення, 54, м. Пирятин, де 18.05.2023, о 09:17 год., використовуючи мобільний телефон ОСОБА_6 , за допомогою послуги «зняття готівки в банкоматі без картки» скориставшись тим, що йому був відомий пін-код від банківської картки № НОМЕР_3 таємно здійснив зняття готівки в сумі 1049 грн. з вказаної банківської картки рахунку потерпілої. Викраденими готівковими коштами ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 19.05.2023, перебуваючи вдома за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого Указом Президента України від № 58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно та повторно з корисливих мотивів, маючи доступ до мобільного телефону своєї матері ОСОБА_6 , завідомо знаючи, що даний мобільний телефон може бути використаний, як засіб доступу до банківського рахунку останньої, вирішив викрасти з рахунку грошові кошти. Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , відкритого в AT КБ «Приватбанк», взяв з будинку, за місцем проживання, мобільний телефон останньої з абонентським номером НОМЕР_2 , зареєстрованим у вказаному банку, після чого прибув до банкомату №CLPL3568 банку AT КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Визволення, 54, м.Пирятин, де 19.05.2023, о 08:32 год., використовуючи мобільний телефон ОСОБА_6 , за допомогою послуги «зняття готівки в банкоматі без картки» скориставшись тим, що йому був відомий пін-код від банківської картки № НОМЕР_3 таємно здійснив зняття готівки в сумі 1049 грн. з вказаної банківської картки рахунку потерпілої. Викраденими готівковими коштами ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 22.05.2023, перебуваючи вдома за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого Указом Президента України від № 254/2023 від 20.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно та повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до мобільного телефону своєї матері ОСОБА_6 , завідомо знаючи, що даний мобільний телефон може бути використаний, як засіб доступу до банківського рахунку останньої, вирішив викрасти з рахунку грошові кошти. Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 . відкритого в AT КБ «Приватбанк», взяв з будинку, за місцем проживання, мобільний телефон останньої з абонентським номером НОМЕР_2 , зареєстрованим у банку, після чого прибув до банкомату №CLPL3568 банку AT КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Визволення, 54, м. Пирятин, де 22.05.2023, о 09:31 год., використовуючи мобільний телефон ОСОБА_6 , за допомогою послуги «зняття готівки в банкоматі без картки» скориставшись тим, що йому був відомий пін-код від банківської картки № НОМЕР_3 таємно здійснив зняття готівки в сумі 426 грн. з вказаної банківської картки рахунку потерпілої. Викраденими готівковими коштами ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 27.05.2023, перебуваючи вдома за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого Указом Президента України від № 254/2023 від 20.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно та повторно з корисливих мотивів, маючи доступ до мобільного телефону своєї матері ОСОБА_6 , завідомо знаючи, що даний мобільний телефон може бути використаний, як засіб доступу до банківського рахунку останньої, вирішив викрасти з рахунку грошові кошти. Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , відкритого в AT КБ «Приватбанк», взяв з будинку, за місцем проживання, мобільний телефон останньої з абонентським номером НОМЕР_2 , зареєстрованим у вказаному банку, після чого прибув до банкомату №CTPL3568 банку AT КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Визволення, 54, м. Пирятин, де 27.05.2023, о 09:22 год., використовуючи мобільний телефон ОСОБА_6 , здійснив зняття готівки в сумі 1146 грн. з банківської картки № НОМЕР_3 вказаного рахунку потерпілої. В подальшому ОСОБА_3 прибув до банкомату №CLPL6582 банку AT КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Визволення, 5-А, м. Пирятин, де 27.05.2023, о 09:44 год., використовуючи мобільний телефон ОСОБА_6 , за допомогою послуги «зняття готівки в банкоматі без картки» скориставшись тим, що йому був відомий пін-код від банківської картки № НОМЕР_3 таємно здійснив зняття готівки в сумі 1049 грн. з вказаної банківської картки рахунку потерпілої. Викраденими готівковими коштами ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 28.05.2023, перебуваючи вдома за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого Указом Президента Україну від № 254/2023 від 20.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно та повторно з корисливих мотивів, маючи доступ до мобільного телефону своєї матері ОСОБА_6 , завідомо знаючи, що даний мобільний телефон може бути використаний, як засіб доступу до банківського рахунку останньої, вирішив викрасти з рахунку грошові кошти. Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , відкритого в AT КБ «Приватбанк», взяв з будинку, за місцем проживання, мобільний телефон останньої з абонентським номером НОМЕР_2 , зареєстрованим у вказаному банку, після чого прибув до банкомату №CLPL6582 банку AT КБ «Приватбак», що розташований по вул. Визволення, 5-А, м. Пирятин, де 28.05.2023, о 17:45 год., використовуючи мобільний телефон ОСОБА_6 , за допомогою послуги «зняття готівки в банкоматі без картки» скориставшись тим, що йому був відомий пін-код від банківської картки № НОМЕР_3 таємно здійснив зняття готівки в сумі 2082 грн. з вказаної банківської картки рахунку потерпілої. Викраденими готівковими коштами ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 29.05.2023, перебуваючи вдома за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого Указом Президента України від № 254/2023 від 20.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно та потворно, з корисливих мотивів, маючи доступ до мобільного телефону своєї матері ОСОБА_6 , завідомо знаючи, що даний мобільний телефон може бути використаний, як засіб доступу до банківського рахунку останньої, вирішив викрасти з рахунку грошові кошти. Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , відкритого в AT «КБ «Приватбанк», взяв з будинку, за місцем проживання, мобільний телефон останньої з абонентським номером НОМЕР_2 , зареєстрованим у вказаному банку, після чого прибув до банкомату №CLPL6582 банку AT КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Визволення, 5-А, м.Пирятин, де 29.05.2023, о 20:07 год., використовуючи мобільний телефон ОСОБА_6 , за допомогою послуги «зняття готівки в банкоматі без картки» скориставшись тим, що йому був відомий пін-код від банківської картки № НОМЕР_3 таємно здійснив зняття готівки в сумі 2082 грн. з вказаної банківського картки рахунку потерпілої. Викраденими готівковими коштами ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 05.06.2023, перебуваючи вдома за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого Указом Президента України від № 254/2023 від 20.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно та повторно з корисливих мотивів, маючи доступ до мобільного телефону своєї матері ОСОБА_6 , завідомо знаючи, що даний мобільний телефон може бути використаний, як засіб доступу до банківського рахунку останньої, вирішив викрасти з рахунку грошові кошти. Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , відкритого в AT КБ «Приватбанк», взяв з будинку, за місцем проживання, мобільний телефон останньої з абонентським номером НОМЕР_2 , зареєстрованим у вказаному банку, після чого прибув до банкомату №CLPL6582 банку AT КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Визволення, 5-А, м.Пирятин, де 05.06.2023, о 20:15 год., використовуючи мобільний телефон ОСОБА_6 , за допомогою послуги «зняття готівки в банкоматі без картки» скориставшись тим, що йому був відомий пін-код від банківської картки № НОМЕР_3 таємно здійснив зняття готівки в сумі 4162 грн. з вказаної банківської картки рахунку потерпілої. Викраденими готівковими коштами ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 06.06.2023, перебуваючи вдома за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого Указом Президента України від № 254/2023 від 20.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно та повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до мобільного телефону своєї матері ОСОБА_6 , завідомо знаючи, що даний мобільний телефон може бути використаний, як засіб доступу до банківського рахунку останньої, вирішив викрасти з рахунку грошові кошти. Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , відкритого в AT КБ «Приватбанк», взяв з будинку, за місцем проживання, мобільний телефон останньої з абонентським номером НОМЕР_2 , зареєстрованим у вказаному банку, після чого прибув до банкомату №CLPL3568 банку AT КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Визволення, 54, м. Пирятин, де 06.06.2023, о 14:03 год., використовуючи мобільний телефон ОСОБА_6 , за допомогою послуги «зняття готівки в банкоматі без картки» скориставшись тим, що йому був відомий пін-код від банківської картки № НОМЕР_3 таємно здійснив зняття готівки в сумі 2082 грн. з вказаної банківської картки рахунку потерпілої. Викраденими готівковими коштами ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 12.06.2023, перебуваючи вдома за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого Указом Президента України від № 254/2023 від 20.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно та повторно з корисливих мотивів, маючи доступ до мобільного телефону своєї матері ОСОБА_6 , завідомо знаючи, що даний мобільний телефон може бути використаний, як засіб доступу до банківського рахунку останньої, вирішив викрасти з рахунку грошові кошти. Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , відкритого в AT «КБ «Приватбанк», взяв з будинку, за місцем проживання, мобільний телефон останньої з абонентським номером НОМЕР_2 , зареєстрованим у вказаному банку, після чого прибув до банкомату №CLPL3568 банку AT КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Визволення, 54, м. Пирятин, де 12.06.2023, о 08:34 год., використовуючи мобільний телефон ОСОБА_6 , за допомогою послуги «зняття готівки в банкоматі без картки» скориставшись тим, що йому був відомий пін-код від банківської картки № НОМЕР_3 таємно здійснив зняття готівки в сумі 1049 грн. з вказаної банківської картки рахунку потерпілої. Викраденими готівковими коштами ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 13.06.2023, перебуваючи вдома за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого Указом Президента України від № 254/2023 від 20.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно та повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до мобільного телефону своєї матері ОСОБА_6 , завідомо знаючи, що даний мобільний телефон може бути використаний, як засіб доступу до банківського рахунку останньої, вирішив викрасти з рахунку грошові кошти. Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , відкритого в AT «КБ «Приватбанк», взяв з будинку, за місцем проживання, мобільний телефон останньої з абонентським номером НОМЕР_2 , зареєстрованим у вказаному банку, після чого прибув до банкомату №CLPL3568 банку AT КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Визволення, 54, м.Пирятин, де 13.06.2023, о 07:51 год., використовуючи мобільний телефон ОСОБА_6 , за допомогою послуги «зняття готівки в банкоматі без картки» скориставшись тим, що йому був відомий пін-код від банківської картки № НОМЕР_3 таємно здійснив зняття готівки в сумі 2082 грн. з вказаної банківської картки рахунку потерпілої. Викраденими готівковими коштами ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 15.06.2023, перебуваючи вдома за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого Указом Президента України від № 254/2023 від 20.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно та повторно з корисливих мотивів, маючи доступ до мобільного телефону своєї матері ОСОБА_6 , завідомо знаючи, що даний мобільний телефон може бути використаний, як засіб доступу до банківського рахунку останньої, вирішив викрасти з рахунку грошові кошти. Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , відкритого в AT «КБ «Приватбанк», взяв з будинку, за місцем проживання, мобільний телефон останньої з абонентським номером НОМЕР_2 , зареєстрованим у вказаному банку, після чого прибув до банкомату №CLPL3568 банку AT КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Визволення, 54, м.Пирятин, де 15.06.2023, о 09:52 год., використовуючи мобільний телефон ОСОБА_6 , за допомогою послуги «зняття готівки в банкоматі без картки» скориставшись тим, що йому був відомий пін-код від банківської картки № НОМЕР_3 таємно здійснив зняття готівки в сумі 1458 грн. з вказаної банківської картки рахунку потерпілої. Викраденими готівковими коштами ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 16.06.2023, перебуваючи вдома за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого Указом Президента України від № 254/2023 від 20.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно та повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до мобільного телефону своєї матері ОСОБА_6 , завідомо знаючи, що даний мобільний телефон може бути використаний, як засіб доступу до банківського рахунку останньої, вирішив викрасти з рахунку грошові кошти. Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , відкритого в AT «КБ «Приватбанк», взяв з будинку, за місцем проживання, мобільний телефон останньої з абонентським номером НОМЕР_2 , зареєстрованим у вказаному банку, після чого прибув до банкомату №CLPL3568 банку AT КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Визволення, 54, м. Пирятин, де 16.06.2023, о 09:35 год., використовуючи мобільний телефон ОСОБА_6 , за допомогою послуги «зняття готівки в банкоматі без картки» скориставшись тим, що йому був відомий пін-код від банківської картки № НОМЕР_3 таємно здійснив зняття готівки в сумі 1049 грн. з вказаної банківської картки рахунку потерпілої. Викраденими готівковими коштами ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 14.07.2023, перебуваючи вдома за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого Указом Президента України від № 254/2023 від 20.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно та повторно з корисливих мотивів, маючи доступ до мобільного телефону своєї матері ОСОБА_6 , завідомо знаючи, що даний мобільний телефон може бути використаний, як засіб доступу до банківського рахунку останньої, вирішив викрасти з рахунку грошові кошти. Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 НОМЕР_4 , відкритого в AT «КБ «Приватбанк», взяв з будинку, за місцем проживання, мобільний телефон останньої з абонентським номером НОМЕР_2 , зареєстрованим у вказаному банку, після чого прибув до банкомату №CLPL3568 банку AT КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Визволення, 54, м.Пирятин, де 14.07.2023, о 10:32 год. та о 18:12 год., використовуючи мобільний телефон ОСОБА_6 , за допомогою послуги «зняття готівки в банкоматі без картки» скориставшись тим, що йому був відомий пін-код від банківської картки № НОМЕР_5 таємно здійснив зняття готівки в сумі 1502 грн. та 1402 грн. з вказаної банківської картки рахунку потерпілої. Викраденими готівковими коштами ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

23 жовтня 2023 року між прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участі захисника адковата ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 для виправлення та попередження вчинення нових злочинів, буде призначене покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Потерпілою відповідно до абз. 5 ч. 4 ст. 469 КПК України надано письмову згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості в даному кримінальному провадженні з обвинуваченим ОСОБА_3 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно та повністю визнав свою вину, щиро каюється у вчиненому та погоджуються на призначення узгодженого покарання. Збитки завдані потерпілій обвинуваченим відшкодовано частково.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні просив затвердити угоди на підставі визначеній сторонами, оскільки угода відповідає вимогам Закону.

Потерпіла ОСОБА_6 у судовое засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій просила розглядати кримінальне провадження у її відсутність, вказала, що нею надано згоду на укладення угоди між обвинуваченим та прокурором. Обвинувачений частково відшкодував шкоду потерпілій ОСОБА_6 , претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор не заперечував проти затвердження угод та призначення узгодженого сторонами покарання з огляду на відповідність угоди вимогам Закону.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Дії ОСОБА_3 , органом досудового розслідування кваліфіковані правильно, за ч. 4 ст. 185 КК України, як, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, за ч. 4 ст. 185 КК України, як, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваними чи обвинуваченими про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

При матеріалах кримінального провадження містяться письма згода потерпілої ОСОБА_6 у якій вона зазначає, що проти укладення угоди про визнання винуватості з обвинуваченим ОСОБА_3 не заперечує.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим, віднесені до тяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом установлено, що ОСОБА_3 цілком розуміють положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також установлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджуються на призначення узгодженого покарання.

При визначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, задовільно характеризуються за місцем проживання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне часткове відшкодування завданих збитків.

Обставиною, яка обтяжуює покарання обвинуваченого ОСОБА_3 у відповідності до ст. 67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Питання визначення тривалості іспитового строку та обов`язків передбачених ст.ст. 75, 76 КК України є виключною компетенцією суду та вирішується ним самостійно, а тому враховуючи обставини справи, з огляду на тяжкість вчиненого злочину та його суспільну небезпеку, суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_3 іспитовий строк, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України для здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання, оскільки вважає, що саме такі обов`язки забезпечать належну його поведінку.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні заявлено не було.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 04.10.23 обвинуваченому ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобів`язання терміном до 04.12.2023.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Угоду про визнання винуватості від 23 жовтня 2023 року укладену між прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участі захисника адковата ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_3 відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов`язання слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази у справі: диск «DVD-R» з відеозаписом, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження №0000333 від 18.07.2023; диск «CD-R» з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю AT КБ «Приватбанк», який знаходиться при матеріалах кримінального провадження №0000333 від 18.07.2023; диск «CD-R» з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю ПрАТ «ВФ Україна», який знаходиться при матеріалах кримінального провадження №0000333 від 18.07.2023; диск «DVD-R» з відеозаписом допиту потерпілої ОСОБА_6 , який знаходиться при матеріалах кримінального провадження №0000333 від 18.07.2023; квитанцію №48192283/1 від 27.04.2023, №48493295/1 від 09.05.2023, №48625798/1 від 15.05.2023 АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», яка знаходиться при матеріалах кримінального провадження №0000333 від 18.07.2023, після набрання вироку законної сили - залишити при матеріалах кримінального провадження. Мобільний телефон марки «Nokia 230», який передано на відповідальне зберіганні потерпілій ОСОБА_6 , після набрання вироком законної сили залишити останній, як власнику.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1