Провадження № 1-кс/750/5826/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації, які містять охоронювану законом таємницю

13 грудня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого П`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000152 від 26.04.2023, -

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: особових справ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , наказів про призначення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на посади в ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказів на переведення, відрядження за 2022 рік, посадових (функціональних) обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовлення та вилучення їх копій.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просить розгляд такого проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

П`ятим СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 26.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.407, ч. 1 ст. 364 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.07.2022 № 247 «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації», облікової картки до військового квитка серії НОМЕР_1 військовозобов`язаного ОСОБА_7 11.07.2022 знято з обліку та направлено для проходження військової служби за призовом під час проведення загальної мобілізації відповідно до поіменного списку в складі військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 12.07.2022 №127 старшину ОСОБА_7 відповідно до мобілізаційного розпорядження за мобілізаційним планом призначено на посаду стрільця 3 відділення охорони 78 окремого взводу охорони і обслуговування (органу військової контррозвідки СБУ) військової частини НОМЕР_2 , який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_4 , та з 12.07.2022 зараховано до списків особового складу військової частини, на всі види забезпечення.

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 21.11.2022 №219 стрільця 3 відділення охорони 78 окремого взводу охорони і обслуговування (органу військової контррозвідки ІНФОРМАЦІЯ_5 ) військової частини НОМЕР_2 старшину ОСОБА_7 , призначеного наказом Головнокомандувача Збройних Сил України від 11.11.2022 №580-РС на посаду стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 , з 21.11.2022 виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 .

Проте, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації стрілець 3 відділення охорони 78 окремого взводу охорони і обслуговування (органу військової контррозвідки ІНФОРМАЦІЯ_5 ) військової частини НОМЕР_2 старшина ОСОБА_7 , маючи можливість належним чином виконувати обов`язки військової служби, грубо порушуючи встановлений у ІНФОРМАЦІЯ_6 порядок проходження військової служби, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ч.ч. 1, 2 ст. 1, ч. 4 ст. 2, п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту ІНФОРМАЦІЯ_7 , всупереч наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.07.2022 № 247 «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації», командира військової частини НОМЕР_2 від 12.07.2022 №127 до військової частини НОМЕР_2 не прибув, справи та посаду не прийняв та у період часу з 12.07.2022 по 21.11.2022 обов`язки військової служби не виконував, заходів для прибуття до військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується в м. Чернігові, та приступлення до обов`язків військової служби не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Допитаний як свідок командир 78 окремого взводу охорони і обслуговування (органу військової контррозвідки СБУ) військової частини НОМЕР_2 майстер-сержант ОСОБА_8 показав, що в середині квітня 2022 року від начальника штабу військової частини НОМЕР_2 йому надійшла усна вказівка розширяти 78 окремий взвод охорони, про що він доповів начальнику ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 та той сказав, що потрібно буде мобілізувати людей, чим ОСОБА_8 і займався за його вказівками.

На початку червня 2022 року ОСОБА_8 він начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 надійшла вказівка про необхідність призову на військову службу до 78 окремого взводу ОСОБА_7 . Для того щоб ОСОБА_8 міг вжити заходів по призову ОСОБА_7 до 78 окремого взводу, ОСОБА_6 сказав, що потрібно тримати зв`язок із заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 .

Після цього, приблизно 10-12 червня 2022 року ОСОБА_5 , коли він ще перебував у м. Тульчин Вінницької області, через один із менеджерів переслав ОСОБА_8 мобільний номер телефону ОСОБА_7 НОМЕР_4 та у ході телефонної розмови сказав, щоб ОСОБА_8 з ним зв`язався та повідомив, які документи потрібні для підготовки відношення для його призову на військову службу до 78 окремого взводу охорони. У цей же день ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_7 , представився та повідомив йому, що для призову його на службу до 78 окремого взводу потрібен його військовий квиток. Після цього ОСОБА_7 переслав ОСОБА_8 через менеджер WhatsApp фото військового квитка ОСОБА_7 . Далі ОСОБА_8 пішов до стройової частини А1710, де на підставі фото офіцер управління військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_9 виготовив відношення до ІНФОРМАЦІЯ_9 про призов ОСОБА_7 до 78 окремого взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_10 . Після того, як вказане відношення підписав ТВО командира НОМЕР_2 , ОСОБА_8 його забрав у ОСОБА_9 , після чого його сфотографував та скинув ОСОБА_5 , оскільки той займався питаннями проходження комісії та призову ОСОБА_7 в м. Тульчин.

У подальшому, на початку липня 2022 року ОСОБА_8 до 5 відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » від ОСОБА_7 надійшла посилка, у якій знаходились військовий квиток ОСОБА_7 , довідка ВЛК, та направлення з військового комісаріату. Вказані документи ОСОБА_8 забрав та за вказівкою ОСОБА_5 передав до стройової частини НОМЕР_2 , де було виготовлено наказ від 12.07.2022 про зарахування ОСОБА_7 до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та призначення на посаду стрільця 3 відділення 78 окремого взводу охорони та обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_10 . Так, з цього часу ОСОБА_7 рахувався в 78 окремому взводі охорони та обслуговування, проте до м. Чернігова не прибував. Зі слів ОСОБА_6 він виконував службові обов`язки по охороні майна ІНФОРМАЦІЯ_12 , проте інших підлеглих ОСОБА_8 на той час вже у Вінницькій області не було.

З метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, отримання інформації, яка має доказове значення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять державну таємницю, тобто відноситься до охоронюваної законом таємниці (п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України), тому тимчасовий доступ та вилучення документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Згідно абз. 2 ч. 6 ст. 163 КПК України доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Всупереч даним вимогам, слідчим не долучено до матеріалів клопотання документів на підтвердження наявності допуску до такої інформації у слідчих П`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігів) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , тому клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому П`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: особових справ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , наказів про призначення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на посади в ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказів на переведення, відрядження за 2022 рік, посадових (функціональних) обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та заступника начальника 8 управління ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 13 січня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1