Справа № 367/5154/22
Провадження №1-в/367/112/2023
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому заявлено прохання скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання відповідно до вироку Ірпінського місього суду Київської області від 30.01.2023 року у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання. Пояснив суду, що не з`явився на реєстрацію, оскільки знайшов роботу та був на робочому місці.

В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши письмові докази по справі, матеріали особової справи № 138/ЗВП/2023, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вироком Ірпінського міського суду Київської області від 30.01.2023 засуджено до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання із випробуванням з наданням йому іспитового строку 3 роки та покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Даний вирок знаходиться на виконанні в Бучанському РВ №2 філії державної установи «Центр пробації» у м Києві та Київській області.

18.04.2023. ОСОБА_5 було поставлено на облік та 27.04.2023 роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що відібрана письмова підписка. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 27.04.2024, ОСОБА_5 призначено день явки перша та четверта середа кожного місяця.

03.05.2023 р. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

15.05.2023 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та пояснив, що не з`явився для реєстрації 036.05.2023, оскільки вважав, що день реєстрації четвер. У засудженого було відібрано письмове пояснення та винесено попередження, разом з тим повідомлено, що у разі подальшого невиконання, покладених на нього судом обов`язків матеріали його особової справи будуть направлені до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування, призначеного судом покарання.

24.05.2023, 07.06.2023 ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

21.06.2023 засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що не з`явився на реєстрацію 24.05.2023, оскільки забув. Пояснив також, що 07.06.2023 не з`явився на реєстрацію, оскільки знайшов роботу та був на робочому місці, працює неофіційно, надати підтверджуючих документів не має можливості. Засудженому було повідомлено, що матеріали його особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його в місця позбавлення волі для відбування реальної міри покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 164 КВК України Уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом, здійснює нагляд за засудженими, вживає заходів з припинення порушень судових рішень, організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме, здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію". У разі призову засудженого на строкову військову службу до військового комісаріату надсилається копія вироку, а в необхідних випадках до неї додаються інші документи, які потрібні для здійснення контролю за поведінкою засудженого за місцем проходження служби.

Суд, вважає, що відсутні докази того, що ОСОБА_5 систематично ухиляється від покладених на нього обов`язків, оскільки, надавав письмові пояснення щодо причин неявки та добросовісно з`являвся до органу пробації, 15.05.2023, 21.06.2023, 28.06.2023, що підтверджується матеріалами особової справи № 138/ЗВП/2023 засудженого ОСОБА_5 .

Отже, в діях ОСОБА_5 не вбачається систематичних дій, направлених на ухилення від виконання вироку.

Тому подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є передчасним і не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 164 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотанні провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Повний текст ухвали складено 27.09.2023 о 17.00 год.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1