Провадження №1-кс/756/2465/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2023 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001905 від 26.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Оболонського управління поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001905 від 26.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001905, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2021 за фактом смерті ОСОБА_4 .

Досудовим розслідування встановлено, що 26.08.2021, приблизно о 15:15 год., за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп жінки ОСОБА_4 без зовнішніх ознак насильницької смерті.

Відповідно до показань ОСОБА_5 , її тітка ОСОБА_4 з 2003 року проживала за адресою: АДРЕСА_1 з її цивільним чоловіком ОСОБА_6 . Як зазначила свідок, приблизно з початку 2021 року стан здоров`я ОСОБА_4 почав суттєво погіршуватись, разом з тим, остання до лікарів не зверталася. У зв`язку з суттєвим погіршенням здоров`я навесні 2021 року ОСОБА_4 звернулася за медичною допомогою до сімейного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Оболонського району м. Києва та їй було поставлено діагноз «токсичний гепатит». Наприкінці травня 2021 року ОСОБА_4 була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . З 09.06.2021 по 27.07.2021 ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . Під час проведення досліджень 21.07.2021 в крові ОСОБА_4 було виявлено талій у кількості 0,00280 мг/л. Лікування, не дало позитивного результату та згодом ОСОБА_4 померла за місцем свого проживання. Протягом хвороби ОСОБА_4 ОСОБА_6 перебував поруч з нею, годував, коли остання вже перебувала у безпорадному стані.

У клопотанні слідчим також зазначено, що після смерті ОСОБА_4 її спадкоємцем стала її рідна сестра ОСОБА_7 . 11.07.2022 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_7 відносно майна ОСОБА_4 , а саме: транспортного засобу марки «Suzuki SX4», номерний знак НОМЕР_1 , 2010 року випуску, помаранчевого кольору, № шасі НОМЕР_2 . Крім того, 12.07.2023 ОСОБА_7 було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_4 про АДРЕСА_5 . У той же час, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звертався й ОСОБА_6 , який продовжує користуватися зазначеним вище транспортним засобом та привласнив собі грошові кошти ОСОБА_4 у сумі приблизно 20 тис. доларів США.

Слідчим зазначено, що відповідно до висновку експерта № 011-3910-2021 смерть ОСОБА_4 настала внаслідок отруєння «талієм», тобто хімічного елементу, який міститься в землі, гірський породах і мінералах.

18.10.2023 постановою слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001905 призначено почеркознавчу експертизу з метою встановлення відповідності підпису ОСОБА_6 з документами, що містяться у спадковій справі, відкритій приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8 щодо майна померлої ОСОБА_4 .

У зв`язку з вищевказаним, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, отримання відомостей з документів, які можуть бути використані, як доказ у вказаному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , який здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: матеріалів спадкової справи № 17/2021, відкритої щодо майна померлої ОСОБА_4 , з можливістю вилучення копій документів, за виключенням заяв та інших документів, що стосуються оформлення спадкового майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо яких слідчий просить надати дозвіл на вилучення в оригіналах.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялась у встановленому законом порядку.

Клопотання розглянуто на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Розділом ІІ КПК України передбачено види заходів забезпечення кримінального провадження, до яких і віднесено тимчасовий доступ до речей і документів, які за своєю суттю є заходами примусового характеру, які застосовуються за наявності підстав та у порядку, встановлених законом, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості. Під останньою необхідно розуміти вирішення завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, у розумні строки, з дотримання принципу процесуальної економії. Так, тимчасовий доступ до речей і документів має на меті забезпечення можливості формування правової позиції сторін кримінального провадження.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять необхідну інформацію, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , який здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: документів, які містяться у спадковій справі № 17/2021, відкритої щодо майна померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів заяв та інших документів, що стосуються оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_4 безпосередньо ОСОБА_6 , наявних у спадковій справі № 17/2021, а також клопотання в частині тимчасового доступу до невизначеного кола нотаріальних справ, що містять інформацію щодо майна ОСОБА_4 , задоволенню не підлягає як необгрунтоване.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001905 від 26.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у місті Києві у кримінальному провадженні № 0001905 від 26.08.2021, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшим слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , який здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: документів, які містяться у спадковій справі № 17/2021, відкритій щодо майна померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1