УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 686/26240/23

провадження № 51-7611 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Хмельницького апеляційного суду про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 111 КК України, відомості про які внесені 20 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Хмельницького апеляційного суду про направлення вказаного кримінального провадження з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до Чугуївського міського суду Харківської області.

Подання мотивоване тим, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 надійшов до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, під час дії воєнного стану, з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки останнє за часом кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , вчинено на території смт Великий Бурлук Харківської області, що в межах територіальної юрисдикції Великобурлуцького районного суду Харківської області, розгляд справ якого, згідно з рішенням Вищої ради правосуддя, здійснюється Чугуївським міським судом Харківської області. У зв`язку з цим, у поданні апеляційного суду порушується питання про направлення вказаного кримінального провадження з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до Чугуївського міського суду Харківської області.

Перевіривши доводи наведені у поданні та матеріали кримінального провадження, колегія суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду дійшла висновку, що подання апеляційного суду не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Під час дії воєнного стану, відповідно до положень ч. 9 ст. 615 КПК України, зокрема, обвинувальні акти, скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Так, 29 вересня 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 111 КК України, відомості про які внесені 20 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068.

Місце вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України, яке є більш тяжким - смт Великий Бурлук Харківської області, що в межах територіальної юрисдикції Великобурлуцького районного суду Харківської області. Даний суд з об`єктивних причин не здійснює правосуддя.

Крім того, обвинувальний акт складений 29 вересня 2023 року у місті Хмельницький, старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Хмельницькій області, за адресою: м. Хмельницький, провулок Військоматський, 3 та затверджений того ж дня прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Хмельницької обласної прокуратури.

Враховуючи, що Великобурлицький районний суд Харківської області, з об`єктивних причин не здійснює правосуддя, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , надійшов до належного суду у відповідності до вимог ч. 9 ст. 615 КПК України, тобто, до суду у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування даного кримінального провадження.

З огляду на зазначене, підстави для задоволення подання Хмельницького апеляційного суду та направлення вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, відсутні.

Керуючись вимогами ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у задоволенні подання Хмельницького апеляційного суду про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 111 КК України, відомості про які внесені 20 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5