Справа №1312/4458/12
Провадження №1-в/463/207/23
УХВАЛА

19 грудня 2023 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

представника заявника ОСОБА_5

розглянувши заяву представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2012 року ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України у зв`язку із смертю останнього.

В судовому засіданні заявник, який є дядьком померлого, та його представник заяву підтримали в повному обсязі. Прокурор проти заяви не заперечив.

Відповідно до вимог ч.1 ст.330 КПК України 1960 року, при постановленні вироку суд вирішує питання про речові докази, керуючись правилами, викладеними в статті 81 цього Кодексу. Речі, що не є речовими доказами в справі, повертаються їх законному володільцеві, хоч би останній і не пред`явив цивільного позову.

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 11.10.2012 року у справі №1312/4458/12 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Вказане покарання засуджений ОСОБА_6 відбув.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) виданого 20.09.2022 (актовий запис №5603).

Судом встановлено, що постановою про накладення арешту на майно Слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області від 25.06.2012. обтяження №12730023 від 12.07.2012 було накладено арешт на невизначене майно, все нерухоме майно ОСОБА_6 , що був зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Також листом-відповіддю Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області за №K-16/01-23 від 10.08.2023 підтверджено накладення в ході слідства кримінальної справи арешту на майно ОСОБА_6 .

З урахуванням наведеного вище, а також того, що стаття за якою ОСОБА_6 був засуджений не передбачала конфіскації майна, цивільний позов також не заявлявся, керуючись вимогами пункту 9 Перехідних положень, ст. 36 КПК України (в редакції 2012 року), ст.ст. 126, 409 КПК У країни (в редакції 1960 року), слід скасувати арешт майна.

Керуючись, ст.330 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

заяву задоволити.

Скасувати арешт на нерухоме майне, а саме квартиру АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_6 , та на яку постановою Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області від 25 червня 2012 року накладено арешт

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_1