Провадження № 1-в/537/148/2023
Справа № 537/3636/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчук подання начальника Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

встановив:

Начальник Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 05.02.2015.

Подання обґрунтовано тим, що вирок відносно громадянина ОСОБА_4 надійшов для виконання до Крюківського РВ 27.06.2022. Засуджений ОСОБА_4 сплатив частину присудженого йому штрафу в розмірі 8000,00 грн. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.10.2017 виплату штрафу ОСОБА_4 було розсрочено по 1833 грн. 75 коп. на місяць, до 18 числа кожного місяця, до повної сплати присудженої суми штрафу, але не більше одного року. Станом на сьогодні громадянин ОСОБА_4 не надав до уповноваженого органу пробації документу про сплату штрафу, призначеного вироком суду. Враховуючи, що з моменту набрання вироком законної сили минув зазначений у п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України строк, а також те, що факт ухилення від відбування покарання у вигляді штрафу не був встановлений, а також відсутність факту вчинення особою нового злочину, та керуючись п. 14 ст. 539 КПК України та ч. 1, 3, 4 ст. 80 КК України вважає за доцільне направити матеріали стосовно ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання у виді штрафу.

Представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, направив до суду заяву в якій просить судове засідання провести без його участі, подання підтримує.

Прокурор ОСОБА_5 просив у задоволенні клопотання відмовити, оскільки відсутні підстави для звільнення від покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Засуджений ОСОБА_4 судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Дослідивши пояснення сторін, які не заперечували проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.02.2015 визнано винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 213 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1765 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 30005 гривень.

Вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.05.2022 набрав законної сили 16.04.2015.

27.06.2022 Крюківським РВ прийнято розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_4 та останній поставлений на облік.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.10.2017 розстрочено виплату штрафу ОСОБА_4 , призначеного вироком Крюківського районного суд міста Кременчука Полтавської області від 05 лютого 2015 року, по 1 833 (одна тисяча вісімсот тридцять три) грн. 75 (сімдесят п`ять) коп. на місяць, до 18 числа кожного місяця, до повної сплати присудженої суми штрафу, але не більше одного року.

Згідно з матеріалів кримінальної справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 добровільно сплатив штраф у розмірі 8000,00 грн.

Кримінальним законодавством встановлені строки виконання обвинувального вироку, по закінченню яких особа звільняється від відбування покарання, якщо вирок не було виконано. Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, у разі засудження особи до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років, засуджений звільняється від відбування такого покарання.

Частинами третьою та четвертою статті 80 КК України передбачені випадки, коли перебіг давності виконання обвинувального вироку зупиняється та переривається. Диспозиція вказаної статті КК України містить три поєднаних сукупністю складових елементи, а саме: закінчення зазначених у ч. 1 ст. 80 КК України строків; не вчинення протягом цих строків нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину; не ухилення засудженого від відбування покарання. Відсутність хоча б одного з цих елементів виключає підставу звільнення особи від відбування покарання на підставі ст. 80 КК України.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Як вбачається з наявних у суді матеріалів, дані про ухилення засудженим ОСОБА_4 від відбування покарання відсутні, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України строк давності сплинув та протягом цього строку засуджений нового злочину не скоїв.

Зазначене свідчить про наявність законних підстав для задоволення подання органу, що відає відбуванням покарання, у зв`язку з чим ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання у виді штрафу, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75-78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,

постановив:

Подання начальника Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді штрафу, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.02.2015, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1