Провадження № 1-кп/537/305/2023
Справа № 537/3776/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2023 року за №0000488, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України,

у с т а н о в и в:

12 вересня 2023 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 вересня 2023 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.09.2023 року призначено судовий розгляд. Прийнято до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином. Обрано відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 19.09.2023 року по 17.11.2023 року включно.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.10.2023 року залучено до участі у кримінальному провадженні для розгляду цивільного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС».

06 листопада 2023 року представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 надіслав до суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 08.11.2023 року о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави у зв`язку з значною віддаленістю його місця перебування, м. Полтава, до місцезнаходження Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на 30 діб, який продовжено Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 року з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 року з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022 року з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №59/2023 року з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 01 травня 2023 року № 254/2023 року з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 26 липня 2023 року №451/2023 з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (частина перша статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує (частина друга статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, забезпечення розгляду справи у розумні строки, з урахуванням воєнного стану, значної віддаленості місця перебування представника потерпілої до місцезнаходження Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції із Октябрським районним судом м. Полтава.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2023 року за №0000488, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України, призначене на 08 листопада 2023 року о 14 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави.

Доручити Октябрському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Октябрського районного суду м. Полтави встановити особу представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та вручити пам`ятку про права та обов`язки.

Копію ухвали негайно надіслати до Октябрського районного суду м. Полтави для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України та для представника потерпілої ОСОБА_5 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .