1Справа № 335/6586/23 1-кс/335/2763/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000051 від 03.07.2023 року про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, працюючого на посаді інструктора відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2023 року прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 03.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

19.07.2023 року у вказаному кримінальному провадженні о 18 годині 03 хвилини, ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20.07.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

21.07.2023 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду

м. Запоріжжя № 1-кс/335/1874/2023 по справі № 335/6586/23 підозрюваного ОСОБА_4 було відсторонено від посади інструктора відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 строком до 20.09.2023 року.

11.09.2023 року постановою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 20.10.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2023 року продовжено строк відсторонення від посади інструктора відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах строку досудового розслідування.

Прокурор вказує, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, в тому числі:

- заявою про вчинення злочину від ОСОБА_5 ;

- протоколами допитів ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000051 від 03.07.2023 року;

- протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів та несправжніх (імітаційних) засобів від 19.07.2023 року по кримінальному провадженню № 0000051 від 03.07.2023 року;

- протоколом обшуку від 19.07.2023 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протоколом огляду місця події від 19.07.2023 року за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Патріотів України 143-а в ході якого було оглянуто автомобіль «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 в салоні якого виявлено та вилучено:

1) поліетиленовий пакет в якому знаходиться згорнуті червоною резинкою грошові кошти (імітаційні засоби) в сумі 1000 доларів США номіналом по 100 доларів США кожна в кількості 10 купюр з однаковою серією та номером - КВ 86817228 І;

2) повістка про виклик виписана на ім?я ОСОБА_6 , 1985 р.н. прож.: АДРЕСА_3 ;

3) повістка про виклик виписана на ім?я ОСОБА_7 , 1983 р.н., прож.: АДРЕСА_4 ;

4) повістка про виклик виписана на ім?я ОСОБА_8 , 1997 р.н., прож.: АДРЕСА_5 ;

5) повістка про виклик виписана на ім?я ОСОБА_9 , 1984 р.н., прож.: АДРЕСА_6 ;

6) повістка про виклик виписана на ім?я ОСОБА_10 , 1987 р.н., прож.: АДРЕСА_7 ;

7) повістка про виклик виписана на ім?я ОСОБА_11 , 1989 р.н., прож.: АДРЕСА_8 ,

- протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, в якого вилучено мобільний телефон «Iphone 12 Pro Max» в корпусі синього кольору, imei: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора стільникового зв?язку з номером НОМЕР_3 ,

- протоколом огляду мобільного телефону «Iphone 12 Pro Max» який був у користуванні ОСОБА_4 ;

- іншими матеріалами провадження.

Строк відсторонення від посади ОСОБА_4 спливає 20.10.2023 року, проте завершити досудове розслідування у вказаний термін не виявляється можливим, оскільки необхідно провести наступні слідчі дії:

1.По вилученим в ході огляду місця події від 19.07.2023 року повісткам призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів з метою встановлення особи, яка їх заповнювала. На теперішній час зазначені експертизи тривають.

2.Встановити та допитати у якості свідка ОСОБА_11 з приводу відомих йому обставин з приводу виписування повістки на його ім`я ІНФОРМАЦІЯ_4 та допитати у якості свідка офіцера мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

3.Долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, які проводилися в рамках вказаного кримінального провадження;

4.Провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне під час досудового розслідування по вказаному кримінальному правопорушенню;

5.Скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів кримінального провадження, направити кримінальне провадження в порядку ст. 291 КПК України для затвердження обвинувального акту та направлення кримінального провадження для розгляду в суді.

На даний час підстави відсторонення від посади ОСОБА_4 продовжують існувати, оскільки існує вірогідність того, що перебуваючи на посаді інструктора відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній використовуючи службові повноваження матиме можливість незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, які в тому числі є працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , матиме реальну можливість знищити або сховати речі та документи, які мають значення доказів по вказаному провадження та підтверджують причетність останнього до вчинення інкримінованого злочину.

Крім того, використувуючи своє службове становище, підозрюваний може незаконно впливати на осіб, з якими останній проходить службу в ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою вчинення нових корисливих злочинів або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, а також вчиняти інші аналогічні кримінальні правопорушення.

Встановлено, що перебуваючи на посаді інструктора відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, користуючись своїм службовим становищем.

Тому, на даний час продовжує існувати необхідність відсторонення ОСОБА_4 від посади інструктора відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку досудового розслідування для забезпечення відвернення перешкод щодо направлення у визначені законом строки даного кримінального провадження до суду для розгляду по суті.

Існують підстави вважати, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на вказаній посаді, матиме реальну можливість використовувати своє службове становище для впливу на працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших свідків у кримінальному провадженні, показання яких можуть мати доказове значення у вказаній справі, шляхом схиляння їх до не надання чи зміни показів, знищення документів чи інших доказів, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Таким чином, з метою запобігання протиправній поведінці підозрюваного

ОСОБА_4 , усунення можливості незаконними діями службової особи впливати на свідків кримінального провадження, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку відсторонити його від займаної посади - інструктора відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку досудового розслідування.

Посилаючись на викладене, прокурор просить продовжити строк відсторонення від посади інструктора відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000051 від 03.07.2023 року в межах строку досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримує та наполягає на його задоволенні, про що надав слідчому судді відповідну заяву.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_13 проти продовження строку відсторонення від посади не заперечують, про що надали слідчому судді відповідні заяви.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали, які їх обґрунтовують, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 03.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

19.07.2023 року у вказаному кримінальному провадженні о 18 годині 03 хвилини, ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20.07.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду

м. Запоріжжя від 21.07.2023 року у справі № 335/6586/23 підозрюваного ОСОБА_4 було відсторонено від посади інструктора відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 строком до 20.09.2023 року.

11.09.2023 року постановою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 20.10.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2023 року, продовжено строк відсторонення від посади інструктора відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2023 року, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 03.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 20.11.2023 року (включно), в строк якого не входить строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження.

Частиною 1 статті 158 КПК України передбачено, що прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. (ч. 5 ст. 132 КПК України )

Відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Під час судового розгляду клопотання прокурором доведено, що станом на 18.10.2023 року існують потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_4 , як продовження його відсторонення від посади інструктора відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, слідчий суддя погоджується з доводами прокурора про існування ризику того, що подальше перебування ОСОБА_4 на посаді може негативно позначитися на розслідуванні кримінального провадження. Зокрема, підозрюваний, перебуваючи на посаді зможе впливати на працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших свідків у кримінальному провадженні, показання яких можуть мати доказове значення у вказаній справі, шляхом схиляння їх до не надання чи зміни показів, знищити документи чи інші докази, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Таким чином, прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що продовження відсторонення ОСОБА_4 від посади необхідно з метою запобігання протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_4 , усунення можливості незаконними діями службової особи впливати на свідків кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також доведення прокурором потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, а також того, що продовженням відсторонення ОСОБА_4 від посади може бути виконане завдання, для виконання якого прокурор звернувся із клопотанням, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132, 154-157 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного, у кримінальному провадженні № 0000051 від 03.07.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інструктора відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 до 20.11.2023 року (включно).

Продовження цього строку можливе у порядку передбаченому ст.158 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчих слідчої групи за провадженням та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали виготовлений 18.10.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1