Справа № 212/9473/23
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001568 від 10.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

24 листопада 2023 року старший слідчий СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження №0001568 від 10.11.2023, правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2023 року до чергової частини ВП № З КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР про те, що ними надано медичну допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому встановлено попередній діагноз: Термічні опіки обличчя, шиї, та верхніх кінцівок. Обставини отримання тілесних ушкоджень встановлюються.

Згідно довідки № 45.312-1088 від 10.11.2023 хворий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні 09.11.2023 року по 10.11.2023 року на стаціонарному лікуванні в опіковому відділенні за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом опік полум`ям 1,2,3 ступеню голови, шиї.

З метою призначення судово-медичної експертизи у старшого слідчого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігаються в опіковому відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також в отриманні можливості тимчасового вилучення медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий просив розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, клопотань не надходило.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У провадженні Відділення поліції №3 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001568 від 10.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.11.2023 року до чергової частини ВП № З КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР про те, що ними надано медичну допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому встановлено попередній діагноз: Термічні опіки обличчя, шиї, та верхніх кінцівок. Обставини отримання тілесних ушкоджень встановлюються.

Згідно довідки № 45.312-1088 від 10.11.2023 хворий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні 09.11.2023 року по 10.11.2023 року на стаціонарному лікуванні в опіковому відділенні за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом опік полум`ям 1,2,3 ступеню голови, шиї.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігаються в опіковому відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідна для проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження, отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою слідчого судді, неможливо, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігаються в опіковому відділенні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1