КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер133/306/24
Номер провадження 1-кс/133/106/24
У Х В А Л А

Іменем України

02.02.24 м. Козятин

В складі:

Головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин Вінницької області клопотання дізнавача СД ВП № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000023 від 01 лютого 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Козятинського міськрайонного суду з клопотанням погодженим прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000023 від 01 лютого 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про арешт майна, а саме про накладення арешту на речові докази, а саме на джинси сірого кольору марки «Simply» з шкіряним ременем чорного кольору, чоловічі підштанки чорного кольору, чоловіча шапка чорного кольору зимового типу, чоловічий чорний гольф на комірі якого виявлено речовину бурого кольору, жилетка помаранчевого кольору зі світловідбивними стрічками, бушлат синього кольору, чоловіче шкіряне взуття чорного кольору, кофта сірого кольору на якому наявні речовини бурого кольору, що було вилучено під час проведення огляду місця події в приміщенні «Козятинської центральної районної лікарні" Козятинської міської ради, що знаходиться по вул. В. Винниченка, 9 в м. Козятин Вінницької області. Після проведення всіх необхідних слідчих дій речові докази зазначені вище передати до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області до вирішення питання по суті.

Своє клопотання дізнавач мотивує тим, що 31 січня 2024 року о 02:30 до чергової частини ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з ШМД про те, що в Локомитивному ДЕПО, прижало під час руху локомотивом, гр. ОСОБА_5 , 53 роки.. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 працюючий у Відокремленому підрозділі "Локомотивне депо Козятин" на посаді складач поїздів, перебуваючи на нічному чергуванні, при проведеннi зчеплення електровозу ВЛ80-К084 з тепловозом ЧМЕ3-136, був затиснутий електровозом між стіною брами на секцією локомотива, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді закритий перелом ребер зліва, закрита травма поперекового крижового віддiлу хребта, закрита травма лівого стегна, гематоми обох повік та був госпіталізовано до реанімаційного відділення КП Козятинська ЦРЛ.

Відомості про вказаний кримінальний проступок 01 лютого 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В подальшому під час проведення огляду місця події в приміщенні «Козятинської центральної районної лікарні" Козятинської міської ради, що знаходиться по вул. В. Винниченка, 9 в м. Козятин, Вінницької області за участю понятих в підсобному приміщенні виявлено джинси сірого кольору марки «Simply» з шкіряним ременем чорного кольору, чоловічі підштанки чорного кольору, чоловіча шапка чорного кольору зимового типу, чоловічий чорний гольф на комірі якого виявлено речовину бурого кольору, жилетка помаранчевого кольору зі світловідбивними стрічками, бушлат синього кольору, чоловіче шкіряне взуття чорного кольору, кофта сірого кольору на якому наявні речовини бурого кольору.

Вищевказані джинси сірого кольору марки «Simply» з шкіряним ременем чорного кольору, чоловічі підштанки чорного кольору, чоловіча шапка чорного кольору зимового типу, чоловічий чорний гольф на комірі якого виявлено речовину бурого кольору, жилетка помаранчевого кольору зі світловідбивними стрічками, бушлат синього кольору, чоловіче шкіряне взуття чорного кольору, кофта сірого кольору на якому наявні речовини бурого кольору визнано речовим доказом, відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у накладанні на них арешту.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, хоча повідомлялись належним чином, проте подали на адресу суду заяви, в яких просять суд слухати справу у їх відсутність, клопотання підтримують, просять суд його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів є обов`язковим.

В частині 4 ст. 107 КПК України зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 січня 2024 року о 02:30 до чергової частини ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з ШМД про те, що в Локомитивному ДЕПО, прижало під час руху локомотивом, гр. ОСОБА_5 , 53 роки.. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 працюючий у Відокремленому підрозділі "Локомотивне депо Козятин" на посаді складач поїздів, перебуваючи на нічному чергуванні, при проведеннi зчеплення електровозу ВЛ80-К084 з тепловозом ЧМЕ3-136, був затиснутий електровозом між стіною брами на секцією локомотива, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді закритий перелом ребер зліва, закрита травма поперекового крижового віддiлу хребта, закрита травма лівого стегна, гематоми обох повік та був госпіталізовано до реанімаційного відділення КП Козятинська ЦРЛ.

В подальшому під час проведення огляду місця події в приміщенні «Козятинської центральної районної лікарні" Козятинської міської ради, що знаходиться по вул. В. Винниченка, 9 в м. Козятин, Вінницької області за участю понятих в підсобному приміщенні виявлено джинси сірого кольору марки «Simply» з шкіряним ременем чорного кольору, чоловічі підштанки чорного кольору, чоловіча шапка чорного кольору зимового типу, чоловічий чорний гольф на комірі якого виявлено речовину бурого кольору, жилетка помаранчевого кольору зі світловідбивними стрічками, бушлат синього кольору, чоловіче шкіряне взуття чорного кольору, кофта сірого кольору на якому наявні речовини бурого кольору які було вилучено до поліетиленового мішка білого кольору, горловину якого зв`язано білою ниткою до якої прикріплено бірку з надписами та підписами понятих та скріплено печаткою «Для довідок» ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

По даному факту відомості 01 лютого 2024 року внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

У зв`язку з тим, що вищеописані вилучені речі в рамках вказаного кримінального провадження визнано в якості речового доказу, а тому є доцільним накласти на них арешт.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що оскільки: джинси сірого кольору марки «Simply» з шкіряним ременем чорного кольору, чоловічі підштанки чорного кольору, чоловіча шапка чорного кольору зимового типу, чоловічий чорний гольф на комірі якого виявлено речовину бурого кольору, жилетка помаранчевого кольору зі світловідбивними стрічками, бушлат синього кольору, чоловіче шкіряне взуття чорного кольору, кофта сірого кольору на якому наявні речовини бурого кольору визнано речовим доказом, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження є необхідність накласти арешт на дані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 110, 131-132, 170-171 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000023 від 01 лютого 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме на джинси сірого кольору марки «Simply» з шкіряним ременем чорного кольору, чоловічі підштанки чорного кольору, чоловіча шапка чорного кольору зимового типу, чоловічий чорний гольф на комірі якого виявлено речовину бурого кольору, жилетка помаранчевого кольору зі світловідбивними стрічками, бушлат синього кольору, чоловіче шкіряне взуття чорного кольору, кофта сірого кольору на якому наявні речовини бурого кольору, що було вилучено під час проведення огляду місця події в приміщенні «Козятинської центральної районної лікарні" Козятинської міської ради, що знаходиться по вул. В. Винниченка, 9 в м. Козятин Вінницької області.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій речові докази - джинси сірого кольору марки «Simply» з шкіряним ременем чорного кольору, чоловічі підштанки чорного кольору, чоловіча шапка чорного кольору зимового типу, чоловічий чорний гольф на комірі якого виявлено речовину бурого кольору, жилетка помаранчевого кольору зі світловідбивними стрічками, бушлат синього кольору, чоловіче шкіряне взуття чорного кольору, кофта сірого кольору на якому наявні речовини бурого кольору які було вилучено до поліетиленового мішка білого кольору, горловину якого зв`язано білою ниткою до якої прикріплено бірку з надписами та підписами понятих та скріплено печаткою «Для довідок» ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області передати до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області до вирішення питання по суті.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя :