Справа № 595/2055/23
Провадження № 1-кп/595/156/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000281 від 13.09.2023, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зубрець Бучацького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із базовою середньою освітою, одруженого, працюючого трактористом у ТОВ «ГАДЗ-АГРО», несудимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року за №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, після чого воєнний стан продовжувався, зокрема, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 27.07.2023 за №3275-ІХ затверджено Указом Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 за №451/2023, відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 18.08.2023 на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 вересня 2023 року приблизно о 11:00 год. у ОСОБА_4 , який перебував на польовій дорозі, неподалік с. Медведівці зі сторони с.Пилява Чортківського району Тернопільської області, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме дизельного палива із паливного бака трактора марки «CASHI 380», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ГАДЗ-АГРО».

Реалізовуючи свій злочинний намір, достовірно знаючи, що на території держави діє правовий режим воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, бажаючи заволодіти неналежним йому дизельним паливом та в подальшому використовувати його для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви та мету, 13 вересня 2023 року приблизно о 12:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи у полі, на польовій дорозі, неподалік с. Медведівці зі сторони с. Пилява Чортківського району Тернопільської області, маючи вільний доступ до трактора марки «CASHI 380», реєстраційний номер НОМЕР_1 та попередньо знаючи про наявність дизельного палива у паливному баку даного трактора, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, тобто діючи таємно, використовуючи гумовий шланг та заздалегідь підготовлені ємкості, а саме: пластикову каністру білого кольору ємкістю 4 л, один пластиковий бутель ємкістю 9 л., один пластиковий бутель ємкістю 6 л., дві пластикові пляшки ємкістю по 2 л. кожна, підійшов до паливного бака трактора та із використанням гумового шланга здійснив злив дизельного палива загальним об`ємом 23 літри у вищевказані ємкості. Після чого, 19 л. дизельного палива заховав у чагарники та повернувся назад до трактора, де у подальшому взяв у руки дві пластикові пляшки ємкістю по 2 л. кожна, які були наповнені дизельним паливом, яке належить ТОВ «ГАДЗ-АГРО» та з ними направився у сторону чагарників, де був виявлений працівниками охорони вказаного товариства та виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, а саме в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.

01 листопада 2023 року згідно вимог ст.472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000281 від 13.09.2023, та обвинуваченим у цьому проваджені ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 .

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального правопорушення обставин та покарання, яке повиннен понести ОСОБА_4 .

Угодою передбачено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені ст.476 КПК України.

Вислухавши учасників кримінального провадження, які просили угоду про визнання винуватості затвердити, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд вважає, що угода підлягає до затвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким злочином.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у судовому засіданні проти затвердження угоди не заперечував.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, про що вони підтвердили під час судового засідання.

Також судом встановлено, що за умовами даної угоди міра покарання визначена відповідно до вимог ст.ст.65,69 КК України, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, обставина, яка пом`якшує покарання, а саме, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.

Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадження може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Відповідно до вимог ч.5 ст.469 КПК України укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами кримінального провадження міри покарання.

Керуючись ст.ст.314,373,374,474,475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 01 листопада 2023 року між прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000281 від 13 вересня 2023 року, та обвинуваченим у цьому проваджені ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, та призначити узгодженне сторонами покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу розміром 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Речові докази:

-4 сліди папілярних узорів пальців рук, які поміщено у паперовий конверт із написом «Національна поліція України» - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- дизпаливо, загальним об`ємом 23 л. - повернути ТзОВ «ГАДЗ-АГРО»;

- пластикову каністру білого кольору ємкістю 4 л; один пластиковий бутель ємкістю 9 л; один пластиковий бутель ємкістю 6 л, на якому наявна етикетка із надписом: «KARPATSKA DZHERLNA»; одну пластикову пляшку ємкістю 2 л; одну пластикову пляшку ємкістю 2 л із надписом: «Оболонська» - знищити.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду № 595/1741/23 від 14 вересня 2023 року.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у виді особистого зобов`язання, застосованого 01 листопада 2023 року ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду №595/1741/23, залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду і через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1