Справа № 212/8268/21
У Х В А Л А

13 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0000594, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 16.08.2021 за фактом шахрайства, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, до інформації та документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 адреса: АДРЕСА_1 , які перебувають у електронному так і друкованому вигляді, а саме до документів, що стосуються договору №30391 від 13.04.2021 (підстав, проплат, книг реєстрації, отримання, результатів проведених досліджень, біологічних матеріалів, які надавалися на дослідження, тощо).

В обґрунтування клопотання зазначив, що в ході досудового слідства встановлено, що в проваджені СВ ВП №3 Криворізького РУП знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000594 від 16.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2021 до ВП №3 з УМП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали у відношенні групи осіб, які протягом 2020-2021 років на території Покровського району міста Кривого Рогу та Дніпропетровської області під виглядом фірми з надання послуг сурогатного материнства, внаслідок умисних шахрайських дій, шляхом обману заволодівають грошовими коштами мешканців Покровського району м. Кривого Рогу. Сума спричиненого збитку встановлюється.

Під час проведення слідчих та розшукових дій встановлено, що: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під приводом надання послуг суррогатного материнства громадянці Німеччини ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом обману заволоділи грошовими коштами останньої на загальну суму 1989,90 доларів США, що на дату отримання переказу - 01.10.2020 за офіційним курсом НБУ становило 56335,06 гривень.

Під час проведення слідчих та розшукових дій встановлено, що громадянка Німеччини ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) 13.04.2021 прибувши на територію України, звернулася до ФОП ОСОБА_5 , з яким уклала договір №30391 про проведення ДНК-аналізу, методом порівняння її зразків та зразків неіснуючої дитини Phillip, які були надані останній особами, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, як то ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, з метою збирання доказів по кримінальному провадженні та проведення швидкого та повного досудового розслідування, підтвердження або спростування встановлених під час досудового розслідування обставин, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 адреса: АДРЕСА_1 , які перебувають у електронному так і друкованому вигляді, а саме до: документів, що стосуються договору №30391 від 13.04.2021 (підстав, проплат, книг реєстрації, отримання, результатів проведених досліджень, біологічних матеріалів, які надавалися на дослідження, тощо).

Слідчим у поданому клопотанні зазначено про існування реальної загрози зміни або знищення вказаних документів у зв`язку з чим останній просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оскільки слідчим доведено існування реальної загрози зміни або знищення вказаних у клопотанні документів, тому розгляд клопотання здійснюється в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, який може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено, що документи, до яких просить надати доступ, дійсно мають суттєве значення для кримінального провадження, тому що вони дозволять зібрати фактичні данні, на підставі яких можуть бути встановлені обставини, що відповідно до ст. 91 КПК України, підлягатимуть доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Оскільки інформація, яка знаходиться в документах, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, містить комерційну таємницю, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, то доступ до неї можливо отримати лише з дозволу слідчого судді. Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація не може бути здобута іншим способом, окрім як отримання дозволу суду.

Під час проведення слідчих та розшукових дій встановлено, що громадянка Німеччини ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) 13.04.2021 прибувши на територію України, звернулася до ФОП ОСОБА_5 , з яким уклала договір №30391 про проведення ДНК-аналізу, методом порівняння її зразків та зразків неіснуючої дитини Phillip, які були надані останній особами, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, як то ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, з метою збирання доказів по кримінальному провадженні та проведення швидкого та повного досудового розслідування, підтвердження або спростування встановлених під час досудового розслідування обставин, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 адреса: АДРЕСА_1 , які перебувають у електронному так і друкованому вигляді, а саме до: документів, що стосуються договору №30391 від 13.04.2021 (підстав, проплат, книг реєстрації, отримання, результатів проведених досліджень, біологічних матеріалів, які надавалися на дослідження, тощо).

Вказані документи, перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 адреса: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що перебувають у ФОП ОСОБА_5 адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 16.08.2021 за фактом шахрайства, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, слідчому групи слідчих - старшому слідчому відділу РОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП№3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи, до інформації та документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 адреса: АДРЕСА_1 , які перебувають у електронному так і друкованому вигляді, а саме до:

- документів, що стосуються договору №30391 від 13.04.2021 (підстав, проплат, книг реєстрації, отримання, результатів проведених досліджень, біологічних матеріалів, які надавалися на дослідження, тощо).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1