Справа № 215/1933/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000050 від 24.02.2023 про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, маючого незакінчену вищу освіту, розлученого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст..89 КК України судимості не має,

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

24.02.2023 приблизно о 10:00 годині, ОСОБА_3 проходив через парк «Північний», що розташований по вулиці Володимира Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де на землі, біля одного з дерев побачив полімерний пакет прозорого кольору, в якому знаходились 21 полімерний сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку останній визначив для себе як наркотичний засіб - «канабіс».

Знаходячись у вказаний час та місці, у ОСОБА_3 раптово виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, а саме канабіса.

Реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичного засобу, знаходячись у вищевказаних місці та часі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_3 утримуючи вище вказаний полімерний пакет прозорого кольору, в якому знаходився 21 сліп пакет, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поклав до внутрішньої кишені своєї сумки, яка була одягнена у нього через плече, і таким чином незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб - канабіс.

Далі, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій зазначений вище умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зберігаючи у внутрішньої кишені своєї сумки, яка була одягнена у нього через плече, полімерний пакет в якому знаходився 21 сліп пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, направився в сторону будинку № 11 по вул. Володимира Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

В цей же день, 24.02.2023 о 10 годині 54 хвилині, працівниками полку патрульної поліції м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, під час патрулювання територією Тернівського району м. Кривого Рогу, в парку «Північний», неподалік будинку №11 по вул. Володимира Терещенка, було зупинено ОСОБА_3 .

Підійшовши до останнього, працівниками патрульної поліції на підставі ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» було встановлено його особу і на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» працівником патрульної поліції було проведено поверхневу перевірку останнього, в ході якої ОСОБА_3 на запитання чи має при собі заборонені речовини, відповів, що має у внутрішній кишені своєї сумки, яка була одягнена на ньому, наркотичний засіб- канабіс, який знаходився в полімерному пакеті в 21 сліп пакеті, який в подальшому на вимогу працівника патрульної поліції самостійно дістав з внутрішньої кишені своєї сумки, та поклав перед собою на бетонну поверхню майданчика. Після чого працівниками патрульної поліції було здійснено повідомлення на спецлінію «102» та викликано слідчо-оперативну групу.

24.02.2023, в період часу з 13:19 по 13:35 годину слідчим відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована поблизу будинку№11 по вул. Володимира Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де в присутності понятих, працівника патрульної поліції та ОСОБА_3 , з бетонної поверхні майданчика було вилучено 10 (десять) сліп пакетів, в яких знаходилась речовина рослинного походження, до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції України PSP 1347080, 10 (десять) сліп пакетів, в яких знаходилась речовина рослинного походження, до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції України PSP 1347081 та 1 (один) сліп пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження, до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції України PSP 1347083.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-23/7839-НЗПРАП від 14.03.2023 надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою: 0,409 г; 0,480 г; 0,514 г; 0,543 г; 0,447 г; 0,413 г; 0,482 г; 0,419 г; 0,568 г; 0,494 г, що 24.02.2023 були вилучені під час огляду місця події в парку «Північний» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. В. Терещенка, поблизу буд.№11 та опечатана до спеціального пакету PSP1347080, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,370 г; 0,454 г; 0,455 г; 0,500 г; 0,409 г; 0,365 г; 0,453 г; 0,388 г; 0,514 г; 0,450 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,358 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-23/7837-НЗПРАП від 10.03.2023 надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,442 г; 0,497 г; 0,507 г; 0,487 г; 0,510 г; 0,480 г; 0,497 г; 0,490 г; 0,461 г; 0,527 г, які 24.02.2023 була вилучені під час огляду місця події в парку «Північний» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. В. Терещенка, поблизу буд. №11, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,405 г; 0,457 г; 0,481 г; 0,445 г; 0,462 г; 0,456 г; 0,452 г; 0,443 г; 0,424 г; 0,490 г. Загальна маса канабісу становить 4,515 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-23/7838-НЗПРАП від 09.03.2023 надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору масою 0,540 г, вилучена під час огляду місця події в парку «Північний» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. В. Терещенка, поблизу буд. №11, є канабісом. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,473 г.

Загальна маса вилученого канабісу, якийОСОБА_3 , незаконно придбав та незаконно зберігав при собі без мети збуту, складає 9,346 г.

Умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання і незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні винним себе у інкримінованому проступку визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно знайшов і зберігав при собі наркотичний засіб у пластикових трубочках.

Даючи оцінку показанням ОСОБА_3 суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, об`єктивно і досить повно відображають обставини скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, підстав для самообмови судом не встановлено.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи те, що обвинувачений погодився з усіма обставинами та кваліфікацією вчиненого ним діяння, суд визнав недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування, щодо фактичних обставин, форми вини, мотиву та мети вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Отже, пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,суд визнає доведеним та визнає його винним у вчиненні вказаного правопорушення.

Пpи пpизначеннi покаpання суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого проступку , особу винного та обставини, які пом`якшують покарання.

Вiдповiдно до ст.12 КК Укpаїни, вчинене ОСОБА_3 правопорушення відноситься до категорії проступків.

Суд враховує данні щодо особи ОСОБА_3 , який характеризується посередньо, в силу ст.89 КК України судимості не має, не працевлаштований, розлучений, має на утриманні малолітню дитину, перебуває на обліку в лікаря нарколога.

Обставинами, які пом`якшують покаpання згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин, суд дiйшов висновку про необхідність призначення покарання згідно вимог ст. 50 КК України з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним і іншими особами інших правопорушень в межах санкції ст.309 ч.1 КК України без ізоляції від суспільства у виді штрафу.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, а саме, витрати, пов`язані із залученням експерта, які є документально підтвердженими, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376,381,382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в загальній сумі 3964 грн. 38 коп. за проведення судових експертиз від 09.03.2023, 10.03.2023, 14.03.2023.

Речові докази: канабіс, що зберігається в ВП №5 КРУП ГУНП в області згідно квитанцій №2024, №2018, №2019 відповідно - знищити; 3 оптичні диски DVD-R - залишити на зберіганні в матеріалах провадження .

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

СУДДЯ: