Справа № 714/1475/23
У Х В А Л А

Іменем України

"27" листопада 2023 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника відділення № 2 (м.Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000258 від 09.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, щона виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувало зведене виконавче провадження про стягнення грошових коштів з ОСОБА_3 на користь стягувачів різної форми власності. До складу зведеного виконавчого провадження № 58279086 входять виконавчі провадження № 46910746, №60491561, №63724845, № 57659145, №57659340, №58824653, №59899311, №59899311. У межах виконавчого провадження № 46910746, що входить до складу зведеного виконавчого провадження № 58279086, шляхом електронного аукціону було реалізовано арештоване майно ОСОБА_3 , а саме - нежитлові приміщення, за адресою АДРЕСА_1 , а саме склад літ.Г1, загальною площею 3067,30 кв.м., клерувальне відділення літ.Г2, загальною площею 1701, 00 кв.м., клерувальне приміщення Г3, загальною площею 12,30 кв.м.,складу літ.Д загальною площею 2439,10 кв.м., реєстраційний об`єкт нерухомості - 1. Вказане майно реалізовано на електронних торгах за ціною 7 999 806 грн.29.09.2021 року постановою головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 виведено Виконавче провадження № 46910746 із зведеного виконавчого провадження № 58279086 Постановою від 29.09.2021 року виконавче провадження № 46910746 за заявою стягувача - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 24.09.2021 року передано для подальшого виконання приватному виконавцю округу Чернівецької області ОСОБА_4 .

09 березня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрито провадження у цивільній справі № 726/619/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області ОСОБА_4 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », треті особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо визнання недійсними електронних торгів проведених в межах виконавчого провадження - №46910746. Підставою позову у цивільній справі № 726/619/23 є не повідомлення ОСОБА_3 , як боржника у виконавчому проваджені та власника арештованого майна про результати оцінки вартості арештованого майна. 20 липня 2023 року представник ОСОБА_3 , в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_8 ознайомився з матеріалами зведеного виконавчого провадження № 58279086 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_3 на користь стягувачів різної форми власності шляхом відео фіксації.

Пізніше, головний державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 звернувся до начальника відділу із доповідною запискою, в якій повідомив, що ним 07.08.2023 року при перегляді матеріалів виконавчого провадження № 58279086 начебто було виявлено нові документи з виконавчого провадження № 46910746, а саме поштові конверти на ім`я ОСОБА_3 конвертів зі штрих кодами -301, 361, 070.

У зв`язку з наведеним адвокатом ОСОБА_7 , невідомими особами, підроблено поштові конверти на ім`я ОСОБА_3 зі штрих кодами 301, 361, 070, що становить склад кримінального правопорушення передбачено ст.358 КК України.

19.10.2023 року адвокат ОСОБА_7 звернулась із клопотанням про те, щоб орган досудового розслідування долучив до матеріалів кримінального провадження оригінали квитанцій на поштові відправлення та конверти зі штрих кодами 301, 361, 070, які містяться в матеріалах цивільної справи № 726/619/23 та провели технічну експертизу документів.

27.10.2023 року матеріали цивільної справи № 726/619/23 скеровані до ІНФОРМАЦІЯ_10 у зв`язку із надходженням апеляційної скарги від сторін.

В обґрунтування клопотання прокурор послався на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вказаних оригінали квитанцій на поштові відправлення та конвертів зі штрих кодами 301, 361, 070. Необхідність проведення тимчасового доступу викликана тим, що документи до яких планується отримати доступ мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України. Відомості, які містяться у вказаних документах самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використані як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до п.1.1 науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012 року для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. У зв`язку з необхідністю призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи вищевказаних декларацій, виникла необхідність у вилученні їх оригіналів. Без вилучення оригіналів, проведення судово-почеркознавчої експертизи не можливе.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. 27.10.2023 року матеріали цивільної справи № 726/619/23 скеровані до ІНФОРМАЦІЯ_10 у зв`язку із надходженням апеляційної скарги від сторін та перебувають на розгляді. Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію, яка має доказове значення, неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих: ОСОБА_8 та ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до оригіналів квитанцій на поштові відправлення та конверти зі штрих кодами 301, 361, 070, з можливістю вилучення їх оригіналу (проведення їх виїмки).

Строк дії ухвали один місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1