Справа №-613/2055/23 Провадження №-1-кп/613/71/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Богодухові кримінальне провадження №0000282 від 03 листопада 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сєвєродонецьк, Луганської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в один із днів серпня 2023 року, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, перебуваючи на території огородньої ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , нарвав, тобто незаконно придбав рослини коноплі, потім переніс їх до побутового приміщення будинку домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, де незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, висушив та подрібнив їх, тим самим виготовив відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/16388 від 16.11.2023 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, частину якого вжив особисто шляхом паління за допомогою саморобних пристроїв, а залишок канабісу почав зберігати в аптечці, розділивши на 6 частин, одну частину у згортку з аркуша паперу з друкованим написом «На обширных пространствах…», масою в перерахунку на суху речовину 0,982 грам, одну частину у згортку з двох аркушів газетного паперу з друкованим написом «КОПИЛКА…», масою у перерахунку на суху речовину 16,23 грам, одну частину у пакеті із прозорого полімерного матеріалу білого кольору, масою у перерахунку на суху речовину 75,88 грам, одну частину в ємності циліндричної форми довжиною 14,3 см., масою у перерахунку на суху речовину 8,87 грам, одну частину в пакеті з застібкою zip-lock з паперовою наліпкою з написом «ХОМУТ ЧЕРВ`ЯЧНИЙ…», масою у перерахунку на суху речовину 10,49 грам, одну частину у згортку з фрагменту з аркуша паперу з друкованим написом «ПУМБ…», масою у перерахунку на суху речовину 4,93 грам, яка знаходилась в спальній кімнаті будинку. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 117,382 грам, який ОСОБА_5 незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, зберігав в аптечці в спальній кімнаті будинку свого домоволодіння за вищевказаною адресою, без мети збуту, до 09 листопада 2023 року, коли в період часу з 10 год. 40 хв. по 11 год. 48 хв. при проведенні обшуку вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс було виявлено та вилучено співробітниками поліції.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

17 січня 2024 року між прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_5 , в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469,470 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 має понести за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, із звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України, строк якого визначить суд та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, які визначить суд.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд доходить до такого.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор під час судового засідання вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за обставин, як вони викладені в обвинувальному акті.

Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України знайшли своє підтвердження під час судового засідання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, потерпілий у провадженні відсутній.

Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого ОСОБА_5 обвинувачення, даних про його особу, обставин, що пом`якшують покарання у виді щирого каяття та активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її затвердження.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 не обиралась.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Документально підтверджені судові витрати, відповідно до ст.124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 468, 469,472, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 17 січня 2024 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 та прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000282 від 03 листопада 2023 року про визнання винуватості за ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді обмеження волі на строк 1 /один/ рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 /один/ рік.

На підставі п.1, 2 ч.1, п. 2 ч.3 ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути ОСОБА_5 в дохід держави витрати, пов`язані із залученням експерта за проведення експертизи в сумі 3346 (три тисячі триста сорок шість) гривень.

Речові докази у справі:

- сейф-пакет № WAR1401570 з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс; предмет, який складається з лампи розжарювання з трубкою із чорного полімерного матеріалу, з сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області - знищити;

- компакт-диск марки VIDEXDVD-R - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя