УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника- адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004118 від 07 жовтня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369' КК України, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0004118 від 07 жовтня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004118 від 07 жовтня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

За обставин, викладених у клопотанні, в рамках вищезазначеного кримінального провадження, 19.10.2023 року, о 17 год. 05 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була затримана слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві безпосередньо після вчинення злочину, в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

В подальшому, 20.10.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Хабаровськ російської федерації, громадянку України, з вищою освітою, яка обіймає посаду начальника фінансово-економічного відділу ТОВ «ІТАК», зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

20.10.2023 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва № 761/38718/23 від 20.10.2023 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.12.2023 з одночасним визначенням розміру застави, а саме: п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134 200 грн.

23.10.2023 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти під заставу у розмірі 134 200 грн.

14.12.2023 року, постановою керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, строк досудового розслідування в даному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 20.01.2024, у зв`язку зі складністю кримінального провадження та неможливістю закінчення вищевказаних слідчих та процесуальних дій у двомісячний строк.

Строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , закінчується 18.12.2023 року, разом з тим, завершити досудове розслідування до вказаного строку не вбачається можливим, оскільки необхідно допитати свідків, провести розсекречування протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дії та ухвал слідчого судді Київського апеляційного суду на підставі яких проводились НСРД, додатково допитати підозрювану ОСОБА_4 після проведення процедури розсекречування протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дії, вирішити питання щодо кінцевої кваліфікації дій підозрюваної, виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваною та її захисниками.

У зв`язку з викладеним, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної прокурор просив продовжити строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, наголошуючи на обґрунтованості підозри та наявності ризиків.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив слідчого суддю задовольнити з підстав, викладених у ньому, окрім обов`язку здати до повноважного органу паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, оскільки підозрювана його виконала.

Захисник та підозрювана проти задоволення клопотання не заперечували, підтвердили, що обов`зок здати до поноважного органу паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи було виконано.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваної, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004118 від 07 жовтня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

В рамках вищезазначеного кримінального провадження, 20.10.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

20.10.2023 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва №761/38718/23 від 20.10.2023 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.12.2023 з одночасним визначенням розміру застави, а саме: п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134 200 грн.

23.10.2023 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти під заставу у розмірі 134 200 грн.

14.12.2023 року постановою керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, строк досудового розслідування в даному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 20.01.2024, у зв`язку зі складністю кримінального провадження та неможливістю закінчення вищевказаних слідчих та процесуальних дій у двомісячний строк.

Слід зазначити, що підозра, інкримінована ОСОБА_4 обґрунтовується наступними зібраними під час розслідування кримінального провадження доказами: заявою ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення від 07.10.2023; показами, наданими ОСОБА_8 під час допиту в якості свідка від 07.10.2023; показами, наданими ОСОБА_8 під час додаткового допиту в якості свідка від 17.10.2023; показами, наданими ОСОБА_8 під час додаткового допиту в якості свідка від 19.10.2023; протоколом огляду мобільного телефону від 07.10.2023; протоколом обшуку від 19.10.2023, проведеним у приміщенні службового кабінету №304 відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Прорізна, 12-Б, в ході якого вилучено грошові кошти у розмірі 3 000 доларів США; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль від 18.10.2023, відповідно до якого зафіксована зустріч ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , під час якої остання пропонує неправомірну вигоду, а саме: грошові кошти у сумі 3000 доларів США; протоколом затримання ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

На переконання слідчого судді, даних, що містяться в цих доказах, достатньо для висновку про те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у причетності до вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень, а докази щодо її причетності є вагомими, що виправдовує на даний час застосування до неї заходів забезпечення кримінального провадження.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, необхідність продовження дії обов`язків сторона кримінального провадження обґрунтовує тим, що наявні вагомі докази, які дають підстави для обґрунтованої підозри особи у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим підозрювана може здійснити дії передбачені п.п. 1-5 ч. 1 ст.177 КПК України.

За змістом ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки передбачені частиною п`ятою цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , закінчується 18.12.2023 року, однак у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження не проведено та не завершено ряд процесуальних та слідчих дій, а саме необхідно: допитати свідків, провести розсекречування протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дії та ухвал слідчого судді Київського апеляційного суду на підставі яких проводились НСРД, додатково допитати підозрювану ОСОБА_4 після проведення процедури розсекречування протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дії, вирішити питання щодо кінцевої кваліфікації дій підозрюваної, виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваною та її захисниками.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про можливість продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.01.2024 року, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатись із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_8 , окрім обов`язку здати до повноважного органу паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, факт виконання якого прокурор підтвердив у судовому засіданні та не підтримав продовження вказаного обов`язку.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу сторони захисту, що вилучені у підозрюваної документи, якінадають право на виїзд з України будуть повернуті підозрюваній, після постановлення судом вироку чи винесення постанови про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 20.01.2024 року, а саме:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатись із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали слідчого судді визначити до 20 січня 2024 року.

Підозрюваній ОСОБА_4 письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді складено 19.12.2023р.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9