Справа № 131/1359/23
Номер провадження 1-кс/131/135/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2023 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2023 року за № 0000198, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 282 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітанполіції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 04.05.2023 до Вінницької обласної прокуратури надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про невиконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду № 120/5680/23 від 04.05.2023 та від 05.05.2023 відповідно.

Відомості про дане кримінальне правопорушення Вінницькою обласною прокуратурою 26.05.2023 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Вінницьким окружним адміністративним судом від 04.05.2023 у справі № 120/5680/23, за заявою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 винесено рішення, яким заяву задоволено частково а саме: застосовано заходи забезпечення позову до подання позовної заяви. Зупинено дію постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.04.2023 № 59 про обрання депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 на перших виборах 25 жовтня 2020 року, від Вінницької обласної організації " ІНФОРМАЦІЯ_3 " наступного за черговістю кандидата у територіальному виборчому списку у першому територіальному виборчому окрузі ОСОБА_7 . Вищезазначені Ухвали суду були скеровані до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.05.2023 у справі № 120/5679/23 заяву ОСОБА_5 , про забезпечення позову, подану до суду до подання позовної заяви, задоволено частково, а саме: застосовано заходи забезпечення позову до подання позовної заяви. Зупинено дію постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.04.2023 № 58 про обрання депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 на перших виборах 25 жовтня 2020 року, від Вінницької обласної організації " ІНФОРМАЦІЯ_3 " наступного за черговістю кандидата у територіальному виборчому списку у першому територіальному виборчому окрузі ОСОБА_8 набрання законної сили рішенням у справі.

В даному випадку, заступницею голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 проігноровано вимоги ухвали суду від 04.05.2023 по справі №120/5680/23 та від 05.05.2023 у справі № 120/5680/23.

Наразі встановлено, що суд встановлює всі обставини невиконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.05.2023 та 05.05.2023 у справі № 120/5679/23.

Вході досудового розслідування планується проведення судових експертиз з метою отримання повноти та неупередженості ходу досудового розслідування та прийняття кінцевого процесуального рішення, а тому беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, з метою проведення судово - почеркознавчої експертизи, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні документів, які стосуються постановлення ухвал суддями ІНФОРМАЦІЯ_4 у справах № 120/5679/23 та № 120/5680/23 в тому числі рішення апеляційної інстанції, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса якого: АДРЕСА_1 , тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Старший слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути у його відсутність.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою виключення ризику загрози зміни або знищення документів, щодо яких подано клопотання про надання тимчасового доступу розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов слідуючого висновку.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_10 задоволити.

У межах кримінального провадження № 0000198 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 282 КК України надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 (посвідчення серії ВНП № 016699, видане 20.07.2023) з метою вилучення належним чином завірених копій документів, що зберігаються у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме:

- Справ за № 120/5679/23 та № 120/5680/23 де наявні ухвали суду, протоколи судових засідань, рішення апеляційних інстанцій та інші документи щодо зупинення дії постанов ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.04.2023 за № 58 та за № 59 про обрання депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 на перших виборах 25.10.2020 від Вінницької обласної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наступного за черговістю кандидата у територіальному виборчому списку у першому територіально виборчому окрузі ОСОБА_8 , ОСОБА_7

- Відомості щодо забезпечення виконання ухвал № 120/5679/23 від 05.05.2023 та № 120/5680/23 від 04.05.2023.

- Інші документи які мають відношення до справ за № 120/5679/23 та № 120/5680/23.

Дану інформацію надати до СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області у визначений законодавством термін.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: