У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

28.11.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 27.07.2023 та № 0000018 від 12.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 і 3 ст. 357, ч.4. ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

До Городоцького районного суду Львівської області надійшли два обвинувальні акти в кримінальних провадженнях за № 0000174 від 27.07.2023 та № 0000018 від 12.01.2023, затверджені прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури, за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 і 3 ст. 357, ч.4. ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 25.10.2023 справи об`єднані в одне провадження, ухвалою від 20.11.2023 провадження призначено до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 на даний час утримується у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в України введено воєнний стан, який Указом Президента України від 6 листопада 2023 року № 734/2023 продовжено на 90 діб.

За положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У зв`язку з наведеним, з метою забезпечення оперативності та розумних строків кримінального провадження, суд приходить до висновку про проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 04.01.2024 у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 61, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 і 3 ст. 357, ч.4. ст. 185 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 04.01.2024, провести у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Державній установі «Львівська установа виконання покарання (№ 19)» (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 20), за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали для відома та виконання направити ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1