Справа № 551/1275/23
ВИРОК

Іменем України

01 лютого 2024 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ( приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою індивідуальних засобів зв`язку), розглянувши у закритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, в режимі відеоконференції, матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000308 від 14.08.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запрудка Іванківського району Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, призваний до Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_2 31.08.2022 року, перебуває у розпорядженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 у військовому званні «солдат», раніше не судимого, -

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , проходячи військову службу у військовому званні «солдат», перебуваючи у розпорядженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , проходячи військову службу у четвертому відділі ІНФОРМАЦІЯ_5 , в умовах воєнного стану, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасового незаконного ухилення від неї, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Військової присяги, затвердженої Постановою Верховної Ради України «Про текст Військової присяги» від 06.12.1991, достовірно знаючи, що він являється військовослужбовцем призваним під час мобілізації і повинен проходити військову службу у четвертому відділі ІНФОРМАЦІЯ_5 , без дозволу командування та без поважних причин, 12.07.2023 року, приблизно в 02-00 години,самовільно залишив розташування ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та незаконно перебував за його межами до 24.10.2023 року.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме самовільне залишення військової частини вчинене військовослужбовцем в умовах воєнного стану.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України не визнав і суду показав, що самовільно залишив місце дислокації військової частини так як над ним знущалися інші військовослужбовці та командир ОСОБА_6 , як саме це відбувалося і коли саме він не пояснив, доказів суду не надав, також самовільне залишення військової частини пояснив тим, що він мав намір перевестися на службу за місцем свого проживання, але це питання ніхто не вирішував тому він особисто вирішував це питання шляхом звернення до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Не дивлячись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України не визнав, суд вважає, що його вина у вчиненні даного злочину цілком стверджується наступними доказами, здобутими та перевіреними в ході судового розгляду, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_6 , який в судовому засіданні показав, що він є начальником відділення рекрутергу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинувачений ОСОБА_4 перебував у його підпорядкуванні як підлеглий у військовому званні солдат. 12.07.2023 року, ОСОБА_4 самовільно залишив розташування ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та незаконно перебував за його межами до 24.10.2023 року, тобто до його затримання. Раніше ОСОБА_4 мав спроби самовільно залишити розташування підрозділу, але був затриманий власними силами без оголошення в розшук.

- показаннями свідка ОСОБА_7 , який в судовому засіданні показав, що він після поранення проходить подальшу службу в четвертому відділі ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з ним проходив службу і обвинувачений ОСОБА_4 , з яким він дружніх відносин не мав через його негативну поведінку. 12.07.2023 року, ОСОБА_4 самовільно залишив розташування ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а потім йому стало відомо, що ОСОБА_4 затримали в жовтні 2023 року, раніше ОСОБА_4 також мав спроби самовільно залишити розташування підрозділу.

- показаннями свідка ОСОБА_8 , який суду показав, що після отримання контузії під час бойових дій, його в червні 2023 року було переведено на службу до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з ним проходив службу і обвинувачений ОСОБА_4 з яким він близьких та дружніх стосунків не мав. В липні 2023 року, точної дати він не пам`ятає, ОСОБА_4 залишив розташування військової частини в АДРЕСА_2 , а саме поїхав на автомобілі з своїми знайомим. Раніше ОСОБА_4 також залишав місце дислокації військової частини, але був затриманий у м. Полтаві.

Крім вищевказаного, вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України стверджується:

- повідомленням про кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України директору Територіального управління Державного бюро розслідувань від 10.08.2023 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с.53-54);

- рапортом т.в.о. командира роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_8 , майора ОСОБА_6 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_8 про те, що солдат ОСОБА_4 , 12 липня 2023 року в 02 години 05 хвилин, самовільно залишив територію дислокації роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 56);

- витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 від 12.07.2023 року № 423, про призначення службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_4 ( а.с.57-58);

- актом службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_8 солдатом ОСОБА_4 ( а.с. 59-64);

- витягом із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 від 03.08.2023 року № 486 про результати службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_8 солдатом ОСОБА_4 ( а.с. 65-66);

- витягом із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 від 08.06.2023 року № 159, про зарахування солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишнього солдата резерву 11 запасної роти військової частини НОМЕР_1 в розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 та на всі види забезпечення ( а.с.67);

- витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 про призов військовозобов`язаного ОСОБА_4 на військову службу під час мобілізації у команду НОМЕР_2 омбр ( а.с. 93-94).

- протоколом затримання ОСОБА_4 від 24.10.2023 року ( а.с.109-113);

- ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25.10.2023 року про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою ( а.с.114);

- довідкою ВЛК при КП « ВОПЛ м. Луцька» від 16.11.2022 року та медичною характеристикою відповідно до яких солдат ОСОБА_4 є обмежено придатним до військової служби, страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіоїдів, стимуляторів ( АМФ), синдром залежності, захворювання не пов`язане з проходженням військової служби ( а.с. 69-70).

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.5 ст. 407 КК України як умисні дії, які виразились в самовільному залишенні військової частини вчинене військовослужбовцем в умовах воєнного стану.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

За місцем проходження служби в четвертому відділі ІНФОРМАЦІЯ_8 солдатом ОСОБА_4 характеризується негативно ( а.с.68), раніше не судимий ( а.с.90).

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд врахує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.5 ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочини, дані про особу винного і приходить до висновку про призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, що передбачено санкцією ч.5 ст. 407 КК України, в мінімальному розмірі, з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі.

Процесуальні витрати за залучення експерта та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.349, 366-371,373- 376,395 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 - визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі;

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженим ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання з 24 жовтня 2023 року.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шишацький районний суд Полтавської області..

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Головуючий, суддя ОСОБА_1