Справа № 216/5896/21
Провадження № 1-кп/216/418/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 кримінальне провадження № 0000484 від 12 березня 2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Караганда Казахстан, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, є головою садівничого товариства «Ювілейний», одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважається раніше не судимим, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч. 1, 2 ст. 307 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у невстановлений слідством час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та наркотичного засобу метадону, у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та наркотичний засіб метадон, які у невстановлений слідством спосіб перемістив до місця свого мешкання в будинок АДРЕСА_1 , де продовжував незаконно зберігати з метою збуту.

14 червня 2021 року приблизно о 06:30 год. ОСОБА_3 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, наркотичного засобу метадону, знаходячись за місцем свого мешкання на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , в ході оперативної закупки, яку здійснював як покупець ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , незаконно збув останньому особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,2489 г, який знаходився у медичному шприці ємністю 2,0 мл, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,0343 г, який знаходився у медичному шприці ємністю 2,0 мл, наркотичний засіб метадон масою 0,0354 г, який містився у медичному шприці ємністю 2,0 мл, наркотичний засіб метадон масою 0,0800 г, який знаходився у пакетику з прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, та отримав в якості оплати грошові кошти в загальній сумі 950 гривень (з яких 250 гривень за особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,2489 г; 250 гривень за наркотичний засіб метадон у рідкому стані масою 0,0354 г, 450 гривень за наркотичний засіб метадон у кристалах масою 0,0800 г), які раніше були оглянуті та передані ОСОБА_8 для проведення оперативної закупки.

Після цього в той же день, 14 червня 2021 року, о 06:41 год. ОСОБА_8 в салоні автомобіля «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля буд. № 112 на вул. Широківській у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, добровільно видав працівникам поліції:

- медичний шприц ємністю 2,0 мл, в якому міститься рідина коричневого кольору масою 2,0268 г, яка містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,2489 г;

- медичний шприц ємністю 2,0 мл, в якому міститься рідина коричневого кольору масою 0,3281 г, яка містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0343 г;

- медичний шприц ємністю 2,0 мл, в якому міститься прозора безбарвна рідина масою 1,8835 г, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон; маса метадону становить 0,0354 г;

- пакетик із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в якому міститься кристалічна речовина масою 0,1966 г, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон); маса метадону становить 0,0800 г.

У той же день, 14 червня 2021 року, у період з 09:33 год. до 12:49 год. на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 червня 2021 року було проведено обшук будинку АДРЕСА_2 , де фактично мешкає без реєстрації ОСОБА_3 , під час якого працівниками поліції були виявлені та вилучені:

- у господарському приміщені в кріслі медичний шприц ємністю 20,0 мл, в якому міститься рідина коричневого кольору масою 19,7753 г, яка містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,8507 г;

- у господарському приміщені в кріслі 8 медичних шприців ємністю по 2,0 мл, в яких міститься рідина коричневого кольору масою (відповідно): 2,0443 г, 0,9754 г, 1,0236 г, 1,0357 г, 0,9499 г, 0,8809 г, 0,8703 г, 0,8602 г, які містять опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає (відповідно): 0,2459 г, 0,0865 г, 0,0742 г, 0,0889 г, 0,0931 г, 0,1048 г, 0,1032 г, 0,1064 г;

- у господарському приміщені в кріслі медичний шприц ємністю 20,0 мл, в якому міститься рідина світло-коричневого кольору масою 20,0074 г, та медичний шприц ємністю 20,0 мл, в якому міститься рідина світло-коричневого кольору масою 7,6240 г, які містять опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає (відповідно): 0,8943 г, 0,3337 г;

- у господарському приміщенні в кріслі медичний шприц ємністю 2,0 мл, в якому міститься прозора безбарвна рідина масою 1,9374 г, та медичний шприц ємністю 2,0 мл, в якому міститься безбарвна рідина масою 0,9412 г, які містять наркотичний засіб метадон та дифергідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься; маса метадону становить 0,0405 г, 0,0283 г;

- у господарському приміщенні в кріслі 6 пакетиків із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в яких міститься кристалічна речовина масою (відповідно): 0,1437 г, 0,1802 г, 0,2238 г, 0,1853 г, 0,1647 г, 0,1823 г, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), маса якого становить (відповідно): 0,0801 г, 0,0940 г, 0,0912 г, 0,0686 г, 0,0597 г, 0,0895 г;

- у літній кухні в спальній кімнаті на нижній полиці тумбочки 8 пакетиків із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в яких міститься кристалічна речовина масою (відповідно): 0,1846 г, 0,1731 г, 0,1177 г, 0,1165 г, 0,1157 г, 0,1041 г, 0,2009 г, 0,0896 г, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), маса якого становить (відповідно): 0,1025 г, 0,0934 г, 0,0575 г, 0,0439 г, 0,0564 г, 0,0418 г, 0,0961 г, 0,0433 г;

- у літній кухні за тумбочкою на підлозі пачку з-під цигарок, в якій знаходиться пакет із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в якому міститься кристалічна речовина масою 4,3911 г, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), маса якого становить 3,3904 г.

Згідно із Таблицею № 1 невеликих, великих й особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 (у редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 року № 634 (зі змінами)), розмір особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого від 1,0 г до 10,0 г є великим розміром.

Згідно із Таблицею № 1 невеликих, великих й особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 (у редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 року № 634 (зі змінами)), розмір наркотичного засобу метадону (фенадону) від 1,6 г до 20,0 г є великим розміром.

Загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого складає 2,9817 г, що є великим розміром відповідно до вказаної Таблиці № 1, який ОСОБА_3 незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Загальна маса вилученого наркотичного засобу метадону складає 4,4772 г, що є великим розміром відповідно до вказаної Таблиці № 1, який ОСОБА_3 незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Крім того, під час проведення обшуку житла було проведено обшук особи ОСОБА_3 , в ході якого в гаманці чорного кольору були виявлені грошові кошти в сумі 900 гривень, а саме 4 купюри номіналом по 200 гривень (ТД 2688300, СЛ 9779021, УБ 9725553, ТБ 5954634) та 2 купюри номіналом по 50 гривень (СМ 3392684, ЗЛ 5154335), які були використані під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів громадянином ОСОБА_8 , якими він розрахувався з ОСОБА_3 за збуті йому наркотичні засоби.

Указані дії ОСОБА_3 кваліфіковано:

- за ч. 1 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів;

- за ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби у великих розмірах.

19 грудня 2023 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_7 , було укладено угоду про визнання винуватості, яку вони підписали, при цьому обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за вказаних вище фактичних обставин і кваліфікації.

За змістом угоди про визнання винуватості сторони погоджуються на призначення ОСОБА_3 такого покарання:

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців;

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна;

- на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 зазначив, що при укладенні цієї угоди були дотриманні вимоги КПК України та КК України, тому просив її затвердити й призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 також просили затвердити вказану угоду про визнання винуватості й призначити узгоджену в ній міру покарання. При цьому обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованих йому злочинів за викладених вище обставин і кваліфікації, а також ствердив про розуміння ним права на справедливий судовий розгляд, наслідків укладення та затвердження цієї угоди, характеру обвинувачення, виду і розміру покарання, запевнивши про добровільність укладення угоди.

З огляду на наведене суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби у великих розмірах, доведена в судовому засіданні поза будь-яким розумним сумнівом.

Разом з тим під час судового розгляду суд роз`яснив сторонам кримінального провадження наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, з`ясував в обвинуваченого розуміння ним права на справедливий судовий розгляд, переконався в добровільності укладення сторонами цієї угоди, перевірив угоду на відповідність вимогам кримінального процесуального та кримінального законів, а також роз`яснив обмеження права оскарження вироку на підставі угоди, визначені ч. 4 ст. 394 КПК України.

Ураховуючи викладене, встановивши, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать чинному законодавству, а наслідки затвердження та невиконання угоди сторонам зрозумілі, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

При цьому суд вважає за необхідне на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 в строк призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення з 14 червня 2021 року до 22 червня 2021 року включно та з 20 грудня 2023 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлено.

Арешт,накладений на належні ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 14 846 грн, мобільні телефони марки «Meizu M3s» з сім картою та марки «Redmi 7A» з сім картами, підлягає скасуванню на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України (т. 2, а.к.п. 42-44).

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь держави 15 445 грн 80 коп. документально підтверджених процесуальних витрат на залучення експертів (т. 1, а.к.п. 174, 183; т. 2, а.к.п. 56, 68, 85, 94, 126).

Застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави слід скасувати, а внесену за нього заставу - повернути заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376, 468-470, 472-475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 грудня 2023 року між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000484 від 12 березня 2020 року.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч. 1, 2 ст. 307 КК України, та призначити йому узгоджену сторонами угоди міру покарання:

- за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців;

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислюватиз 20 грудня 2023 року.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення з 14 червня 2021 року до 22 червня 2021 року включнота з 20 грудня 2023 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 червня 2021 року на грошові кошти в сумі 14 846 грн, мобільний телефон марки «Meizu M3s» з сім картою № НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Redmi 7A» з сім картами №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_3 .

Речові докази, а саме:

- мобільні телефони марки «Meizu M3s» та марки «Redmi 7A», які належать ОСОБА_3 та передані в опечатаному спеціальному пакеті Національної поліції України № ЕХР0214956 на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області (т. 2, а.к.п. 48), - конфіскувати;

- грошові кошти в сумі 14 846 грн, які належать ОСОБА_3 та передані на зберігання до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області (т. 2, а.к.п. 151), конфіскувати;

- грошові кошти в сумі 900 грн, які були використані для оперативної закупки наркотичного засобу та передані на зберігання до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області (т. 2, а.к.п. 156), звернути на користь держави;

- наркотичний засіб метадон, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), які в трьох опечатаних пакетах із полімерного матеріалу та семи опечатаних спеціальних пакетах Експертної служби МВС України №№ 3596108, 3596109, 3596110, 3596111, 3596112, 3596116, 3596117 передані на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області згідно із квитанцією № 38/21-Н (т. 2, а.к.п. 108), - знищити;

- наркотичний засіб метадон, який в опечатаному пакеті із полімерного матеріалу переданий на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області згідно із квитанцією № 42/21-Н (т. 2, а.к.п. 136), - знищити;

- решту речових доказів і документів залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 15 445 (п`ятнадцять тисяч чотириста сорок п`ять) грн 80 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.

Застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави скасувати.

Внесену за ОСОБА_3 заставу в розмірі 181 600 грн повернути заставодавцю - ОСОБА_9 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили та його виконання. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1