справа № 294/2499/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000236 від 17.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду за підсудністю Житомирським апеляційним судом передано вище вказане клопотання заступника начальника, яке обґрунтоване тим, що в ніч з 09 на 10 серпня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у будинку по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, в умовах воєнного стану, викрав грошові кошти у сумі 5346,60 грн. шляхом переказу останніх з банківської картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за № НОМЕР_1 виданої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на свій мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та невстановлену банківську картку через мобільний додаток " ІНФОРМАЦІЯ_4 " установленого на мобільному телефоні потерпілого.

Відповідно до наданої ОСОБА_6 виписки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по картці/рахунку № НОМЕР_1 встановлено, що в період часу з 09 по 10 серпня 2023 року з його картки/рахунку здійснено декілька переказів грошових коштів на невідомі картки та на поповнення рахунку мобільного телефону НОМЕР_2 .

Слідчий вказує, що для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення та встановлення з`єднань фігуранта з іншими абонентами, які можуть бути спільниками під час готування, вчинення та приховування слідів злочину, виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань за абонентським номером ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_2 , з врахуванням часу готування, вчинення та приховування слідів злочину, а саме в період часу з 00:00 год. 01.08.2023 по дату надання інформації.

У судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям всіх осіб, які беруть участь у провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що з поданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати слідчим тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", оскільки вони можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно зі ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

Керуючись ст. 132, 159, 160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні слідчого відділення відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_10 та/або за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", юридична адреса якого: АДРЕСА_2 (в паперовому та електронному вигляді), а саме:

- інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаціх послуг в період часу з 00:00 год. 01.08.2023 по дату надання інформації за абонентським номером НОМЕР_2 ;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_2 з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг;

- тип з`єднання абонента (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, ІР-адреса та геолокація місця авторизації, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А;

- адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу;

- місцезнаходження абонента з абонентським номером НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 01.08.2023 по дату надання інформації;

- фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру НОМЕР_2 з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання в період часу з 00:00 год. 01.08.2023 по дату надання інформації.

Встановити строк дії ухвали до 26.01.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Володілець речей і документів, зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів.

Згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1