490/3631/23 02.10.2023
н/п 1-кс/490/6853/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3631/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подала до слідчого судді клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.08.2023 р. на автомобіль марки «Мицубиси», номерний знак НОМЕР_1 у межах кримінального провадження №0000018.

В судове засідання ОСОБА_3 повторно не з`явилася.

Прокурор в судове засідання не з`явився, направивши до суду листа, згідно з яким матеріали кримінального провадження №0000018 від 25.05.2022 р. стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.249 КК України, направлено до суду для розгляду.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість вирішення питання, порушеного в клопотанні ОСОБА_3 .

За правилами ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя наділений повноваженнями щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод і інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Відповідно до документів, наданим слідчому судді, обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.249 КК України у кримінальному провадженні №0000018 від 25.05.2022 р. отримано Новоодеським районним судом Миколаївської області.

За такого, досудове розслідування по даному кримінальному провадженню закінчено. А відтак, слідчий суддя позбавлений процесуальної можливості розгляду клопотань, що можуть бути вирішені під час досудового розслідування слідчим суддею або у підготовчому судовому засіданні судом, коли досудове розслідування закінчено.

З урахуванням викладеного, клопотання підлягає поверненню особі, що його подала, оскільки не підлягає розгляду слідчим суддею, а клопотання про скасування арешту майна має розглядатися під час судового провадження судом.

Керуючись ст.ст. 174, 303, 309 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна повернути особі, яка його подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1