Справа № 525/70/24
Номер провадження 1-кп/525/55/2024
Вирок

Іменем України

25 січня 2024 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, непрацюючого, за станом здоров`я групи інвалідності не встановлено, не судимого,

по ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:

03 січня 2024 року, близько 16 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , один удар кулаком правої руки в область носової перегородки, в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження, а саме: рана, що розташована на спинці носа, садна, що розташовані на спинці носа та на кінчику носа, які згідно висновку експерта судово-медичної експертизи по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за обставин зазначених в обвинувальному акті поданому до суду визнав повністю і пояснив, що дійсно за обставин вказаних у обвинувальному акті завдав в ході сварки потерпілій, з якою проживає разом, тілесні ушкодження, перебуваючи при цьому у стані алкогольного сп`яніння. Із потерпілою на даний час примирився.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що дійсно 03 січня 2024 року, близько 16 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , з яким вона спільно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в результаті сварки, вдарив її кулаком правої руки в область носа завдавши тілесні ушкодження. Із обвинуваченим на даний час примирилася.

Судом, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, зважаючи на відсутність заперечень учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що учасники справи правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, а також розуміють, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого слід кваліфікувати по ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, вчинення кримінального правопорушення щодо іншої особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, відношення потерпілого до вчиненого правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, відношення обвинуваченого до вчиненого правопорушення, обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити покарання для обвинуваченого в межах санкції ч. 2 ст. 125 КК України у виді громадських робіт.

По справі процесуальні витрати відсутні. Речові докази відсутні. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись статтями 368, 370, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ч. 2 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

До набрання вироком законної сили заходи забезпечення кримінального провадження до засудженого не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1