Справа 274/8393/23
Провадження 1-в/0274/748/23

УХВАЛА
Іменем України

21.12.2023 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта повна середня, раніше судимого,
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№108)", звернувся до суду з письмовою заявою про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі.
Прокурор та представник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" підтримали заяву засудженого.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
ОСОБА_5 засуджений 07.06.2018 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 30.11.2022, згідно ст.82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 2 роки 4 місяці 17 днів обмеження волі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.03.2023 зараховано час слідування до виправного центру з 30.11.2022 по 15.02.2023 з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження.
Початок строку: 17.04.2020 (для позбавлення волі).
Початок строку: 15.02.2023 (для обмеження волі).
Кінець строку: 29.01.2025.
Засуджений ОСОБА_5 з 15.02.2023 відбуває покарання в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика», до праці ставиться сумлінно. До робіт з благоустрою виправного центру ставиться добре. Має п`ять заохочень. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Фізкультура і спорт". На профілактичних обліках не перебуває. За час відбування покарання допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, які знято в установленому законом порядку. Вину у скоєному злочині визнав повністю.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому заява може бути задоволена.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 на 1 (один) рік 1 (один) місяць 08 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1