Справа № 953/34/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001917 від 25.08.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефи, Харківської області, громадянина України, із вищою освітою, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зі слів засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.12.2023

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова 03 січня 2024 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001917 від 25.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 04 січня 2024 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

18 січня 2024 року в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення йому захисника для здійснення його захисту під час розгляду кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти залучення ОСОБА_3 захисника за призначенням.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК слідчий суддя, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно . Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України слідчий суддя чи суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевказане, те, що обвинувачений є юридично не обізнаною особою, а тому обмежений у використанні та реалізації своїх прав, з метою дотримання основних засад та принципів кримінально-процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 під час розгляду кримінального провадження.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залишення обвинуваченого ОСОБА_3 в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на час розгляду вказаного кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні проти залишення обвинуваченого ОСОБА_3 в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на час розгляду вказаного кримінального провадження не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_3 також не заперечував проти залишення його у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на час розгляду вказаного кримінального провадження.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження суд приходить до висновку про необхідність тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3 в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на час розгляду вказаного кримінального провадження, з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

За змістом положень п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати зокрема питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи, що розгляд кримінального провадження без участі обвинуваченого є неможливим, суд вважає за необхідне для забезпечення процесуальних прав та гарантій обвинуваченого тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» для розгляду кримінального провадження № 0001917 від 25.08.2023 року.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 318, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням - задовольнити.

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001917 від 25.08.2023 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника - адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001917 від 25.08.2023 року, та забезпечити прибуття захисника в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова (зал судових засідань №10, каб. №13), призначене на 07 лютого 2024 року на 10-30 годину.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на час розгляду Київським районним судом м. Харкова кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001917 від 25.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст.185 КК України (єдиний унікальний номер справи № 953/34/24, провадження 1-кп/953/592/24).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1