Справа № 314/4886/23
Провадження № 1-кс/314/1083/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 від «10» жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:

слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням у зв`язку з тим що, 10.10.2023 близько 18:30 по вул. Богдана Хмельницького на в смт. Комишуваха (Комишуваська ТГ) водій ОСОБА_3 (військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_1 , посада заступник командира батареї з озброєння, звання старший лейтенант, керуючи автомобілем «Kia sorento" р.н. НОМЕР_2 , скоїв наїзд на пішохода гр. ОСОБА_4 , 1968 р.н. військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_3 , звання сержант, посада стрілець, який переходив проїзну частину з ліва на право за межами пішохідного переходу. В результаті отриманих травм ОСОБА_4 був доставлений до Таврійського стабілізаційного центру, де помер під наглядом лікарів.

11.10.2023 у період часу з 02:10 год. по 03:35 год. старшим слідчим ВР ЗСТ СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, автодороги, по вул. Богдана Хмельницького, смт. Комишуваха, Запорізького району, Запорізької області, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та інших речових доказів, які знаходяться на території вказаного приміщення та можуть мати значення для кримінального провадження.

В ході проведення огляду місця ДТП було вилучено: фрагмент білого синтетичного наповнювача з одягу, фрагмент відколу з передньої лівої фари автомобіля та автомобіль «Kia sorento» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищеописаного майна яке, необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, так як на ньому могли зберегтися сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, з метою збереження речових доказів.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешти на фрагмент білого синтетичного наповнювача з одягу, фрагмент відколу з передньої лівої фари автомобіля та автомобіль «Kia sorento» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в обсязі тимчасового права на користування, розпорядження та відчуження майна з визначенням місця його зберігання на території спецмайданчика ГУНП в Запорізькій області за адресою: м.Запоріжжя, вул.Привокзальна, 13

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.10.2023