Єдиний унікальний номер 341/2083/23
Номер провадження 1-кп/341/84/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження № 0000112 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перекоси, Калуського району, Івано-Франківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого у ТзОВ «Мрія Сервіс» трактористом, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В Галицькому районному суді знаходиться кримінальне провадження № 0000112 з обвинувальним актом про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України ОСОБА_4 вчиненого за наступних обставин:

Відповідно до ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Кожний громадянин має право користуватися природними об`єктами права власності народу відповідно до закону.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» - природні ресурси України є власністю Українського народу. Громадяни України мають право користуватися природними ресурсами України відповідно до цього та інших законів.

Стаття 19 Кодексу України «Про надра» визначає, що надра надаються у користування підприємствам, установам, організаціям і громадянам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр. Право на користування надрами засвідчується актом про надання гірничого відводу, який, у відповідності до п. 4 постанови Кабінету Міністрів України № 59 від 27.01.1995 «Про затвердження Положення про порядок надання гірничих відводів», може надаватися підприємствам, установам, організаціям, а також громадянам України лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр, а також затвердженого в установленому порядку проекту розробки родовища корисних копалин або будівництва гірничодобувного об`єкта чи підземної споруди, не пов`язаної з видобуванням корисних копалин.

ОСОБА_4 , діючи у порушення вказаних вимог чинного законодавства України, з метою незаконного видобування піщано-гравійної суміші, не будучи зареєстрованим, як суб`єкт підприємницької діяльності та не маючи будь-якого передбаченого законодавством дозволу, здійснив незаконне видобування піщано-гравійної суміші, яка, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2011 за № 1370, належить до корисних копалин загальнодержавного значення.

Зокрема, 29.05.2023, близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , працюючи у ТзОВ «Мрія Сервіс» на посаді тракториста та керуючи телескопічним навантажувачем "Manitou MLT-X 735 T LSU", реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи на території Бурштинської територіальної громади Івано-Франківського району, поблизу с. Старий Мартинів, де працівники вказаного товариства проводили польові роботи на орендованих у місцевих жителів земельних ділянках, вирішив підсипати піщано-гравійною сумішшю польову дорогу, що веде від урочища «Паша» до берега річки Дністер для забезпечення нормального проїзду сільськогосподарської техніки для забору води з вказаної водойми.

У свою чергу ОСОБА_4 , достовірно знаючи про заборону видобування піщано-гравійної суміші, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами та видобування корисних копалин, акту про надання гірничого відводу чи робочого проекту на розробку русла регульованих та руслоочисних робіт, керуючи телескопічним навантажувачем "Manitou MLT-X 735 T LSU", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ТзОВ «Мрія Сервіс», поїхав на лівий берег річки Дністер, що поблизу с. Старий Мартинів Бурштинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, де, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою підсипання польової дороги для зручного просування сільськогосподарської техніки, у декілька прийомів здійснив ковшем навантажувача незаконний видобуток піщано-гравійної суміші та перевіз її з прибережної зони річки Дністер на польову дорогу, де й висипав у кількох місцях на відстані близько 400 метрів від місця забору.

Під час здійснення чергового незаконного видобутку піщано-гравійної суміші дії ОСОБА_4 були викриті та припинені працівниками відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, якими у ковші керованого ОСОБА_4 телескопічного навантажувача виявлено 1700 кг, що еквівалентно 1,03 м3, незаконно видобутої ним піщано-гравійної суміші, яка, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2011 за № 1370, належить до корисних копалин загальнодержавного значення.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , органом досудового слідства, кваліфіковані за ч. 2 ст. 240 КК України, як незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення піщано-гравійної суміші.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ «Мрія Сервіс», працівником якого він є.

Із аналогічним клопотанням звернулось до суду і ТОВ «Мрія Сервіс».

Судом обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 47 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані захисником та прокурором документи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України класифікується як нетяжкий злочин, який не є корупційним, вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнає у повному обсязі, щиро розкаюється за місцем проживання характеризується добре, працює на посаді тракториста у ТОВ «Мрія Сервіс» з лютого 2022 року.

Рішенням № 09-02-2024 учасників ТОВ «Мрія Сервіс» від 09 лютого 2024 року, вирішено взяти на поруки трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс» тракториста ОСОБА_4 .

Крім того, ТОВ «Мрія Сервіс» 09.02.2024 року звернулось до суду із клопотанням, відповідно якого, трудовий колектив зазначеного товариства, просить Галицький районний суд Івано-Франківської області передати ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу, а кримінальне провадження щодо нього за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України закрити.

Пленум Верховного Суду України у п. 6 своєї Постанови № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звернув увагу судів, що, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання ТОВ «Мрія Сервіс» про звільнення від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу товариства ОСОБА_4 .

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід під час досудового слідства не обирався.

Арешт, накладений Ухвалою Галицького районного суду від 01 червня 2023 року, суд вважає необхідним скасувати.

Доля речових доказів підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи ґрунтів складають 1912,00 гривень та підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

На підставі ст. 44, 47 КК України, керуючись ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 240 КК України на підставі ст. 47 КК України.

Кримінальне провадження (справу) № 0000112 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 240 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави 1912 (одну тисячу дев`ятсот дванадцять) гривень 00 копійок за проведення судової експертизи грунтів.

Зняти арешт, накладений ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області 01 червня 2023 року на: транспортний засіб навантажувач телескопічний марки "Manitou MLT-X 735 T LSU", д. н. з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію машини, перебуває у власності ТзОВ «Мрія Сервіс»; взірець суміші, зовні схожої на піщано-гравійну, що вилучена з ковша транспортного засобу навантажувача телескопічного марки "Manitou MLT-X 735 T LSU", д. н. з. НОМЕР_1 , та упакована в спецпакет WAR1602573;- взірець суміші, зовні схожої на піщано-гравійну, що вилучена з місця забору та упакована у спецпакет WAR1602574; - взірець суміші, зовні схожої на піщано-гравійну, що вилучена з дороги, яка веде до берегу річки «Дністер» та поміщений у спецпакет WAR1602575; - свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , яке поміщено у спецпакет WAR1144886.

Речові докази: транспортний засіб навантажувач телескопічний марки "Manitou MLT-X 735 T LSU", д. н. з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію машини Серія НОМЕР_2 , передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 за розпискою від 06.06.2023 року повернути власнику - ТзОВ «Мрія Сервіс».

Речові докази: взірець суміші, зовні схожої на піщано-гравійну, що вилучена з ковша транспортного засобу навантажувача телескопічного марки "Manitou MLT-X 735 T LSU", д. н. з. НОМЕР_1 , який упаковано в спецпакет WAR1602573;- взірець суміші, зовні схожої на піщано-гравійну, який упаковано у спецпакет WAR1602574; - взірець суміші, зовні схожої на піщано-гравійну, поміщений у спецпакет WAR1602575, передані до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 3 (м. Галич) за накладною № 742 від 05.06.2023 року знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області, протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя: ОСОБА_7