Справа № 467/199/24
Провадження № 1-кс/467/28/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2024 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в житлі та інших будівлях і приміщеннях будь-якого призначення, в т.ч. в гаражі і земельній ділянці, відведеній для обслуговування зазначених споруд і будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та в автомобілі марки SKODAFABIA, 2005 р.в., синього кольору, VIN № НОМЕР_1 , номерні знаки НОМЕР_2 з метою відшукання і вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, пристроїв для його виготовлення, вживання, що має значення для розкриття правопорушення та може бути доказом у кримінальному провадженні.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначається, що 13.02.2024 року доЧЧ відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт ДОП СП ВП № 1 Первомайського РВП про те, що під час відпрацювання території обслуговування Арбузинської селищної ради було встановлено факт незаконного зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс за місцем проживання місцевого мешканця ОСОБА_5 .

13.02.2024 року СД ВП №1 Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області вказаний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011, кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_6 встановлено, що 25.01.2024 року він знаходився за запрошенням ОСОБА_5 на території його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи безпосередньо на території двору, ОСОБА_6 побачив як ОСОБА_5 відкрив свій автомобіль марки SKODAFABIA, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 та дістав з нього паперовий згорток. Розвернувши даний згорток, свідок побачив суху подрібнену речовину, від якої йшов різкий запах коноплі. В подальшому ОСОБА_5 запропонував свідку вжити наркотичний засіб шляхом куріння, на що останній відмовився та ОСОБА_5 діставши з-за стіни будинку саморобний пристрій виготовлений з двох пластикових пляшок, почав самостійно курити вищевказану речовину. Також свідок повідомив, що йому достовірно відомо про систематичне вживання наркотичних речовин ОСОБА_5 шляхом паління.

Також, під час допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що на початку 2024 року він перебував в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області в місцевому магазині «Югзбит» по вул. Олега Ольжича, де зустрів свого знайомого ОСОБА_5 , з яким в подальшому вживав спритні напої. В ході розлиття спиртних напоїв ОСОБА_5 запропонував свідку проїхати з ним до його дому за адресою: АДРЕСА_1 на його особистому автомобілі SKODAFABIA, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , на що свідок погодився. Приїхавши до будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 вони зайшли до будинку, а саме вхідної веранди та ОСОБА_5 запропонував свідку покурити з ним коноплі, на що той відмовився. Після чого ОСОБА_5 зайшов до однієї з кімнат будинку та повернувся, тримаючи в руках паперовий згорток, розгорнув його та свідок побачив в ньому суху подрібнену речовину, від якої йшов різкий запах коноплі. В подальшому ОСОБА_5 взяв саморобний пристрій з двох пластикових пляшок та почав вживати речовину з паперового згортку шляхом куріння.

У судовому засіданні дізнавач підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріалами, додані до клопотання, заслухавши думку дізнавача, слідчий суддя приходить до наступного.

13.02.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 0000011 за рапортом ДОП СП ВП № 1 Первомайського РВПз правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України.

В ході перевірки заяви про вчинене кримінальне правопорушення було допитано свідка ОСОБА_6 встановлено, що 25.01.2024 року він знаходився за запрошенням ОСОБА_5 на території його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи безпосередньо на території двору, ОСОБА_6 побачив як ОСОБА_5 відкрив свій автомобіль марки SKODAFABIA, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 та дістав з нього паперовий згорток. Розвернувши даний згорток, свідок побачив суху подрібнену речовину, від якої йшов різкий запах коноплі. В подальшому ОСОБА_5 запропонував свідку вжити наркотичний засіб шляхом куріння, на що останній відмовився та ОСОБА_5 діставши з-за стіни будинку саморобний пристрій виготовлений з двох пластикових пляшок, почав самостійно курити вищевказану речовину. Також свідок повідомив, що йому достовірно відомо про систематичне вживання наркотичних речовин ОСОБА_5 шляхом паління.

Також, під час допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що на початку 2024 року він перебував в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області в місцевому магазині «Югзбит» по вул. Олега Ольжича, де зустрів свого знайомого ОСОБА_5 , з яким в подальшому вживав спритні напої. В ході розлиття спиртних напоїв ОСОБА_5 запропонував свідку проїхати з ним до його дому за адресою: АДРЕСА_1 на його особистому автомобілі SKODAFABIA, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , на що свідок погодився. Приїхавши до будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 вони зайшли до будинку, а саме вхідної веранди та ОСОБА_5 запропонував свідку покурити з ним коноплі, на що той відмовився. Після чого ОСОБА_5 зайшов до однієї з кімнат будинку та повернувся, тримаючи в руках паперовий згорток, розгорнув його та свідок побачив в ньому суху подрібнену речовину, від якої йшов різкий запах коноплі. В подальшому ОСОБА_5 взяв саморобний пристрій з двох пластикових пляшок та почав вживати речовину з паперового згортку шляхом куріння.

Згідно довідки Арбузинської селищної ради № 450/03/24 від 14.02.2024 року домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 365486974 від 14.02.2024 року право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 203 згідно договору дарування, серії та номер: 1980, виданого 05.07.2023 року, належить ОСОБА_5 .

Згідно довідки Арбузинського КП БТІ № 10 від 14.02.2024 року право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_8 .

Відповідно до довідки Головного сервісного центру МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філії ГСЦ МВС) територіального сервісного центру МВС № 4842 (ТСЦ МВС № 4842) № 1292/68-24 від 14.02.2024 року станом на 14.02.2024 року автомобіль марки SKODAFABIA, 2005 р.в., синього кольору, VIN № НОМЕР_1 , номерні знаки НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 видане 20.07.2023 року в ТСЦ № 4842, зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Частиною 2 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

У відповідності до частини 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність

задоволення вказаного клопотання про проведення обшуку, оскільки зміст клопотання та матеріалів до нього свідчать про наявність підстав для його задоволення, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131,132, 159-164, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СП ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_10 , ДОП СП ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 дозвіл на проведення обшуку в житлі та інших будівлях і приміщеннях будь-якого призначення, в тому числі в гаражі і земельній ділянці, відведеній для обслуговування зазначених споруд і будівель, за адресою: АДРЕСА_1 та автомобілі марки SKODAFABIA, 2005 р.в., синього кольору, VIN № НОМЕР_1 , номерні знаки НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення і вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, пристроїв для його виготовлення, вживання.

Строк дії ухвали - 10 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1