Справа № 750/777/24
Провадження № 1-кс/750/435/24
У Х В А Л А

30 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000439 від 05.06.2023 відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в :

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з заступником начальна відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на наявність ризиків переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, а також продовження ним скоєння кримінального правопорушення, у якому він підозрюється.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

На підставі ч. 6 ст. 193 КПК України розгляд клопотання проводиться слідчим суддею за відсутності підозрюваного ОСОБА_5 , який перебуває за межами контрольованої території України.

Заслухавши доводи прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000439 від 05.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 26.05.2023, громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на території окупованого зс рф м. Довжанськ (раніше - Свердловськ), Довжанського (раніше - Свердловського) району, Луганської області, будучи звільненим зі служби в органах внутрішніх справ 24.11.2014 наказом ГУМВС в Луганській області № 396 о/с, з посади старшого оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Свердловського міського відділу УМВС України в Луганській області у званні «капітан міліції», маючи відповідну освіту, фахові знання, управлінські навички та досвід роботи у правоохоронному органі понад 8 років, діючи умисно, із власних корисливих та ідеологічних мотивів, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, всупереч вимог діючого законодавства України, прийняв пропозицію невстановлених досудовим розслідуванням осіб, із числа представників окупаційної влади м. Довжанська (раніше - Свердловська), та добровільно зайняв посаду «начальника ОЭБиПК Отдела МВД России «Свердловский» у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території м. Довжанська (раніше - Свердловська), Довжанського (раніше - Свердловського) району, Луганської області, який має назву «Свердловский город ской отдел внутренних дел Министерства внутренних дел Луганской народной республики», (дислокація м. Свердловськ) та розташовується за адресою: Луганська область, Свердловський (нині - Довжанський) район, м. Свердлоськ (нині Довжанськ), вул. Дзержинського, буд. 2.

У подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Довжанська (раніше - Свердловська), Луганської області, діючи умисно та виконуючи функціональні обов`язки в інтересах окупаційної влади на займаній посаді «начальника ОЭБиПК Отдела МВД России «Свердловский», окрім іншого, займався організацією оперативно-профілактичних заходів за закріпленими напрямками діяльності, а також вчиняв протиправні дії в інтересах окупаційної влади, пов`язані з охороною прав, правопорядку, що здійснюються від імені та за стандартами держави-агресора на тимчасово окупованій території Свердловського (нині -Довжанського) району Луганської області, реалізація яких в свою чергу забезпечує становлення та зміцнення окупаційної влади рф шляхом утворення і функціонування незаконно створеного окупаційного правоохоронного органу рф на окупованій території України.

Також, в ході розвитку подій, пов`язаних з військовою агресією російської федерації та окупацією населених пунктів Луганської області, ОСОБА_5 , будучи громадянином України, який з 05.08.2002 по 24.11.2014 проходив службу в органах внутрішніх справ України (остання посада - старший оперуповноважений сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Свердловського міського відділу), володіючи достатнім рівнем освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння факту захоплення території м. Довжанськ (раніше м. Свердловськ) Луганської області та інших населених пунктів Луганської області, усвідомлення проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади рф, бажаючи допомоги окупаційній адміністрації рф та зробити свій внесок для утворення та функціонування на території Луганської області та, зокрема м. Довжанськ (раніше м. Свердловськ) системи органів державної влади рф, у тому числі правоохоронної, з метою становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю Української влади, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 26.05.2023 в період проведення військових дій на території Луганської області, використовуючи теоретичні знання і практичні навички, отримані в Україні, перейшов на бік ворога, надавши добровільну згоду на співпрацю з окупаційною владою рф, усвідомлюючи, що в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, вказане шкодить суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Зокрема, ОСОБА_5 , вступивши у злочинну змову з представниками держави-агресора, її збройних формувань та окупаційної адміністрації держави агресора щодо співпраці до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території Луганської області та встановлення окупаційних органів влади на цій території, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дiй, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки i бажаючи їx настання, добровільно погодився на пропозицію таких представників на зайняття посади «начальника Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России «Свердловский»» (мовою оригіналу) в незаконно створеному псевдо правоохоронному органі - «Свердловский городской отдел внутренних дел Министерства внутренних дел Луганской народной республики» (мовою оригіналу), завдаючи вказаним діянням шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

28.12.2023 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та 30.12.2023 опубліковано у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 30.12.2023 № 262 (7660) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування».

У подальшому, 19.01.2024 підозрюваному ОСОБА_5 у спосіб, передбачений ст. 111, ч. ч. 1, 2, 4-8 ст. 135, ст. 278-279 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України (публікація на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 17.01.2024 та у газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 19.01.2024 № 14 (7674). Копії всіх процесуальних документів та повторних викликів підозрюваного вручено захиснику підозрюваного та розміщено у вказаних вище засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

19.01.2024 постановою слідчого УСБУ в Чернігівській області, на підставі ст. 281 КПК України, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, проведення якого доручено Ніжинському МРВ УСБУ в Чернігівській області і наразі здійснення розшукових заходів продовжується в рамках оперативно-розшукової справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

За приписами п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який передбачено покарання до 15 років позбавлення волі, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому в разі визнання його винуватим, останній переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України, тим самим продовжує вчиняти дії на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом переходу на бік ворога в умовах воєнного стану.

За наведених вище обставин, є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого та обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного, який перебуває на тимчасово окупованій території України, розмір застави не визначається відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України та строк дії такої ухвали не зазначається, відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Роз`яснити, що після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження, слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1