УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м.Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Володимирського відділу Державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про зміну способу і порядку виконання рішення в порядку ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»,-

встановив:

Начальник Володимирського відділу Державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) звернулася в суд з поданням про про зміну способу і порядку виконання рішення в порядку ст.18 Закону України «Про виконавче провадження». Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Володимирського відділу Державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) знаходиться виконавче провадження №61237487 з примусового виконання виконавчого листа №154/1844/19 від 15.01.2020 року щодо виконання вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11.12.2019 року в частині конфіскації речових доказів, вилучених у ОСОБА_4 .

Так, згідно з вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11.12.2019 року у кримінальному провадженні №0000280 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, предбаченого ч.1 ст.129 КК України, в частині вирішення долі речових доказів ухвалено пневматичний пістолет типу «Пістолет Макарова» № НОМЕР_1 , калібру 4,5 мм виробництва Тайвань, із газовим балончиком з маркуванням »SAS Extra Power Caution», 18 металевих кульок та пакет із кульками конфіскувати в дохід держави.

Копію даного вироку 15.01.2001 було направлено до Володимирського відділу Державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) для виконання в частині передання в дохід держави вказаних речових доказів.

15.11.2023 начальник Володимирського відділу Державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням в котрому просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа по справі в частині передання в дохід держави вказаних речових доказів на їхнє знищення.

Подання вмотивовано тим, що чинним законодавством не предбачено способу та порядку реалізації органами ДВС зброї та боєприпасів, тому органи ДВС не можуть здійснити їх передання в дохід держави.

Прокурор у судовому засіданні зазначила, що не заперечує щодо задоволення подання начальника Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в частині зміни порядку виконання рішення суду. Просить змінити спосіб виконання вироку суду в частині передання в дохід держави речових доказів, на їх знищення підрозділом виконавчої служби.

Дослідивши матеріали подання, кримінального провадження, проаналізувавши норми права, суд дійшов таких висновків.

Згідно з статтею533, частиною другою статті534 Кримінального процесуального кодексу України(далі -КПК України) вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Згідно з частинами першою, другою статті 535 КПК України, судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної інстанції. Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення.

Відповідно до статті 178 Цивільного кодексу України ,Постанови Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17 червня 1992 року, зброя та боєприпаси належать до об`єктів, які вилучені з цивільного обороту.

Відповідно до частини першої абзацу 3 частини четвертої статті 61 Закону України «Про виконавче провадження», реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною.

Згідно із статтею 62 Закону України «Про виконавче провадження», виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 8 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 985 від 11 липня 2002 року, мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку.

Відповідно до Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 314 від 31 травня 1993 року, врегульовано питання роботи органів внутрішніх справ щодо приймання, обліку, зберігання, передачі в інші організації чи знищення вилученої, добровільно зданої і знайденої нарізної вогнепальної зброї (револьверів, пістолетів автоматів, кулеметів, карабінів, гвинтівок, дрібнокаліберних гвинтівок і пістолетів, обрізів бойових гвинтівок, карабінів, мисливських рушниць, саморобної нарізної зброї тощо), комбінованої вогнепальної зброї, гладкоствольної мисливської зброї, боєприпасів до вказаних видів зброї, мисливського пороху, холодної зброї (мисливських ножів, кинжалів, фінських ножів, кортиків, стилетів, палашів, шабель, шпаг, кастетів та інших предметів, призначених чи пристосованих для ураження живої цілі).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речовими доказами у справі є пневматична зброя , газовий балончик до неї та кульки як боєприпаси доданого виду пневматичної зброї калібру 4,5 мм, на які відповідно до Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. N 576 не поширюється дозвільна система МВС України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дані речові докази не підлягають передачі органам Національної поліції України для їх подальшого знищення, оскільки вони не є об`єктами дозвільної системи МВС України.

З огляду на викладене необхідно констатувати, що подання начальника Володимирського ВДВС у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання вироку суду в частині конфіскації в дохід держави речових доказів підлягає до задоволення і з метою його виконання слід змінити спосіб та порядок виконання вироку з конфіскації в дохід держави на знищення речових доказів органом ДВС.

Керуючись статтями 537,539 КПК, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_5 про зміну способу та порядку виконання вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11.12.2019 року у кримінальному провадженні №0000280 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, предбаченого ч.1 ст.129 КК України, в частині конфіскації в дохід держави речових доказів: пневматичний пістолет типу «Пістолет Макарова» № НОМЕР_1 , калібру 4,5 мм виробництва Тайвань, із газовим балончиком з маркуванням «SAS Extra Power Caution», 18 металевих кульок та пакет із кульками - задовольни.

Змінити спосіб та порядок виконання вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11.12.2019 року у кримінальному провадженні №0000280 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, предбаченого ч.1 ст.129 КК України, з конфіскації в дохід держави речових доказів: пневматичний пістолет типу «Пістолет Макарова» № НОМЕР_1 , калібру 4,5 мм виробництва Тайвань, із газовим балончиком з маркуванням »SAS Extra Power Caution», 18 металевих кульок та пакет із кульками на їхнє знищення органом державної виконавчої служби.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6