Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6363/23
У Х В А Л А

10.10.2023 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання поданої ним до відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області заяви про кримінальне правопорушення від 12.09.2023.

Як вбачається із вимог скарги, 12 вересня 2023 року ОСОБА_3 подав до відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області заяву про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 189 КК України. В заяві ОСОБА_3 , зокрема вказав, що 12.09.2023 р. шляхом зловживання його довірою на його подвір`я проникла особа яка вказала, що він працівник АТ «Закарпатгаз» та хоче оглянути газовий лічильник. В подальшому оглянувши лічильник газу, при наявних 3-х пломб на лічильнику, вказана особа зазначила, що у нього є підозра на втручання та він буде писати акт про порушення і знімати лічильник на експертизу, посвідчення не пред`явив та сказав, що якщо заявник фінансово не улагодить це питання з ним, то отримає штраф. Він не погодився давати йому кошти і попросив покинути подвір`я, сумніваючись у повноваженнях особи. Станом на 22.09.2023 відомості до ЄРДР не внесено, у зв`язку з чим скаржник звернувся до слідчого судді із даною скаргою та просить зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до вимог ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування обставин викладених у заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 12 вересня 2023 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 189 КК України.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 не з`явилися, однак представник скаржника подала до суду заяву про підтримання скарги та розгляд скарги у їх відсутність.

Пркурор та представник відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області у судове засідання також не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Обстеживши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, після отримання кожної заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення слідчий, дізнавач, чи прокурор зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення та протягом 24 годин внести відповідні відомості у ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 1.4 Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року № 69, цей строк обчислюється з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність при поданні заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, та у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму в інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 р. "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Отже, якщо відомості до ЄРДР в порушення ст. 214 КПК внесені не були, то в заявника є право на оскарження такої бездіяльності до суду в порядку ст. 303 КПК. У разі ж оскарження бездіяльності прокурора чи слідчого, яка полягає в у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК) суть розгляду справ даної категорії полягає у встановленні, чи дотримувався прокурор чи слідчий процедури, визначеної ч. 1 ст. 214 КПК щодо 24-годинного терміну внесення відомостей до ЄРДР. Слідчий суддя при розгляді скарги не повинен встановлювати обставини, зокрема чи містить заява, повідомлення про кримінальне правопорушення склад злочину або досліджувати докази про наявність в діяннях особи складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК чітко забороняється відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто інформація про правопорушення має без будь-яких застережень вноситися до ЄРДР (незалежно від того, чи така заява стосується особи відносно якої вона написана, чи в поданій заяві наводяться виключно власні міркування та припущення щодо вчинення, на їх думку, злочинів).

За таких обставин приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 303-307 КПК України , слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 12 вересня 2023 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1