Справа № 215/6860/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження №0000278 від 05.09.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.03.2020 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 10.02.2021 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання по вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.03.2020 та остаточно призначено 1 рік 1 місяць позбавлення волі. Звільнився 03.12.2021 по відбуттю строку покарання;

- 03.02.2023 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023, приблизно о 15:30 годині, ОСОБА_3 проходив по ґрунтовій стежці лісосмуги, розташованої на території мікрорайону «Даманський» в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, та на узбіччі стежки на землі побачив медичний шприц, наповнений рідиною коричневого кольору, яку останній визначив для себе як наркотичний засіб «опій ацетильований».

Знаходячись у вказаний час та місці, у ОСОБА_3 раптово виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, а саме виявленого на стежці, розташованої в лісосмузі на території мікрорайону «Даманський» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, наркотичного засобу «опію ацетильованого» в медичному шприці.

Таким чином, реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичного засобу, знаходячись у вказаний час та місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_3 підняв вказаний вище медичний шприц, наповнений рідиною коричневого кольору, та утримуючи його в руках, поклав до кишені одягненої на ньому через плече сумки, та таким чином придбав та почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб «опій ацетильований».

Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій зазначений вище прямий умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, утримуючи медичний шприц, наповнений рідиною коричневого кольору, у кишені сумки, яка була одягнена на ньому через плече, направився у власних справах до зупинки громадського транспорту «Схід», розташованої по вул. Короленка в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

05.09.2023 о 15:35 годині працівниками ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, під час відпрацювання території Тернівського району м. Кривого Рогу, в лісосмузі біля будинку №10-Г по вул. Володимира Терещенка в ході патрулювання було помічено ОСОБА_3 .

Підійшовши до останнього, працівники поліції встановили його особу та запитали чи зберігає останній при собі заборонені предмети, зокрема, наркотичні речовини. Останній повідомив, що при собі у кишені сумки, яка була одягнена на ньому через плече, знаходиться медичний шприц, наповнений наркотичною рідиною коричневого кольору. Після чого працівниками ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснено повідомлення на лінію «102».

05.09.2023, в період часу з 17:00 по 17:09 годину, проведено огляд ділянки місцевості, яка розташована в лісосмузі біля будинку №10-Г по вул. Володимира Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в присутності понятих та ОСОБА_3 , який з кишені сумки, яка була одягнена на ньому через плече, дістав медичний шприц, наповнений рідиною коричневого кольору. Вказаний шприц оглянуто та вилучено до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції України WAR0104785.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-23/31051-НЗПРАП від 18.09.2023 надана на експертизу рідина, коричневого кольору, масою 0,9071 г, яка 05.09.2023 була вилучена під час огляду місця події, містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу 0,9071 г рідини складає 0,0688 г, який ОСОБА_3 незаконно придбав і незаконно зберігав при собі без мети збуту..

Умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання та незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 надав до суду заяву, складену в присутності захисника, про визнання своєї винуватості, згоду із встановленими обставинами кримінального правопорушення, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Враховуючи заяву обвинуваченого, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, судом не досліджуються докази, зібрані в ході досудового розслідування, щодо фактичних обставин події, форми вини, мотиву та мети вчинення кримінального правопорушення. При цьому судом перевірено матеріалами справи, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що їх заяви є добровільними, і що їм роз`яснено про позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Отже, пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд визнає доведеним та визнає його винним у вчиненні вказаного кримінального проступку.

При пpизначеннi покарання суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, особу винного та обставини, які пом`якшують покарання.

Суд враховує данні щодо особи ОСОБА_3 , який характеризується посередньо, не одружений, не працює, раніше неодноразово судимий, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 88-89, 90-93, 94-98,105-108, 109, 111, 113, 115, 118).

Обставинами, які пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття і активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання згідно вимог ст.50 КК України з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним і іншими особами інших правопорушень в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту на строк два місяці.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, а саме, витрати, пов`язані із залученням експерта, які є документально підтвердженими, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376, 381, 382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді арешту на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в загальній сумі 1 434 грн. за проведення судової експертизи від 18.09.2023р.

Речові докази:

- пакет з медичним шприцом з опієм ацетильованим, який зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанції 2170, - знищити;

- оптичний диск білого кольору « VIDEX excellent DVD-R 16x 4.7GB 120 min», з відео файлами - залишити зберігати в матеріалах справи.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його отримання до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381,382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

СУДДЯ: