справа № 361/1212/24
провадження № 1-кс/361/203/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 17.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 441,ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 239 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області, ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні: старшому слідчому слідчого відділу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , начальнику відділення слідчого відділу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів справи № 320/2195/19, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області за процесуального керівництва Броварської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000145 від 17.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 441,ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 239 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в результаті систематичних порушень, допущених органами місцевого самоврядування та посадових осіб КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " спеціальних правил та норм законодавства в сфері охорони навколишнього природного середовища, систематично здійснюється забруднення та псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля, що в свою чергу створює небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля.

Діяльність КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 10.12.2019 по 18.01.2021 спричинила забруднення та псування земель, що є порушенням вимог природоохоронного законодавства та законодавства про відходи.

Встановлено, Верховним Судом 20.04.2022 розглянуто справу № 320/2195/19 за касаційною скаргою Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019, за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_3 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 у справі за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про зобов`язання вчинити певні дії.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні належним чином завіреної копії справи № 320/2195/19 за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про зобов`язання вчинити певні дії.

За допомогою вказаної інформації можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановити осіб, які причетні до скоєння злочину. Отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. У клопотанні зазначав слухати справу без його участі.

Верховний Суд про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Направив слідчому судді пояснення, у якому вказав, що матеріали адміністративної справи №320/2195/19 не перебувають у володінні Верховного Суду, оскільки 02.05.2022 року, повернуті до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області за процесуального керівництва Броварської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000145 від 17.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 441,ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 239 КК України.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 326 Кодексу адміністративного судочинства України після закінчення апеляційного розгляду справа у п`ятнадцятиденний строк повертається до суду першої інстанції, який її розглядав.

Згідно наданого пояснення, матеріали адміністративної справи №320/2195/19 не перебувають у володінні Верховного Суду, оскільки 02.05.2022 року, повернуті до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000145 від 17.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 441,ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 239 КК України, про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів справи № 320/2195/19, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у розпорядженні Верховного Суду, за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1