Справа № 577/302/24
Провадження № 1-кс/577/119/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2024 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 17.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 248 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 16.01.2024 року, а саме: речовину бурого кольору на марлевому тампоні, дерев`яну палицю, простирадло байкове голубого кольору з червоними смугами, простирадло в червону, голубу та білу смуги, мотузки, пакет поліетиленовий з малюнком квітів, в якому маються простирадло білого кольору та мотузка, тушу оленя виду «Європейський», які перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , а також металеві дроти в загальній кількості 3 штуки та зразок речовини бурого кольору на марлевому тампоні, заборонивши користування, відчуження, внесення конструктивних змін та розпорядження вказаним майном.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області 16.01.2024 року року о 16:59 год надійшло повідомлення від начальника контролю за обігом зброї Конотопського РВП ОСОБА_5 , про те, що в лісовому масиві вздовж річки в с. Бочечки, неподалік вул. Зарічної, Конотопського району, Сумської області було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , біля якого знаходилась туша незаконно добутого оленя «Європейського».

17.01.2024 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 248 ч. 1 КК України та розпочате досудове розслідування кримінального провадження.

16.01.2024 року у період часу з 18:56 год. по 19:20 год. дізнавачем сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , у присутності понятих під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості у лісосмузі неподалік вул. Зарічної в с. Бочечки, Конотопського р-ну, розташованої за координатами 51.3071638, 33.4320758, було виявлено та вилучено у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовину бурого кольору на марлевому тампоні, дерев`яну палицю, простирадло байкове голубого кольору з червоними смугами, простирадло в червону, голубу та білу смуги, мотузки, пакет поліетиленовий з малюнком квітів, в якому маються простирадло білого кольору та мотузка, тушу оленя виду «Європейський».

Володільцем вищевказаного майна являється громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , оскільки у вказаної особи майно було виявлено та вилучено в ході огляду місця події від 16.01.2024 року.

17.01.2024 року у період часу з 19:30 год. по 20:20 год. старшим дізнавачем сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , у присутності понятих під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості у лісосмузі неподалік вул. Зарічної в с. Бочечки, Конотопського р-ну, було виявлено та вилучено металеві дроти в загальній кількості 3 штуки та зразок речовини бурого кольору на марлевому тампоні.

Згідно постанови дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 17.01.2024 року вищевказане майно визнано речовими доказами (а.с.19).

В судове засідання прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.20).

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує задоволенню клопотання (а.с. 21).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене 17 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 248 ч.1 КК України перебуває у провадженні дізнавачів СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ; прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с.4).

16 січня 2024 року були проведені огляди місця події, під час яких, виявлено та вилучено речовину бурого кольору на марлевому тампоні, дерев`яну палицю, простирадло байкове голубого кольору з червоними смугами, простирадло в червону, голубу та білу смуги, мотузки, пакет поліетиленовий з малюнком квітів, в якому маються простирадло білого кольору та мотузка, тушу оленя виду «Європейський» (а.с.6-7,9-10).

Прокурор звернувся з клопотанням про арешт майна до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з дотриманням встановлених КПК України строків.

Постановою дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 17 січня 2024 року вищевказане майно визнано речовими доказами (а.с.19).

Оскільки вказане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 16.01.2024 року під час огляду місця події майно, а саме: речовину бурого кольору на марлевому тампоні, дерев`яну палицю, простирадло байкове голубого кольору з червоними смугами, простирадло в червону, голубу та білу смуги, мотузки, пакет поліетиленовий з малюнком квітів, в якому маються простирадло білого кольору та мотузка, тушу оленя виду «Європейський», які перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , а також металеві дроти в загальній кількості 3 штуки та зразок речовини бурого кольору на марлевому тампоні, заборонивши користування, відчуження, внесення конструктивних змін та розпорядження вказаним майном.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1