Провадження №1-кп/686/1262/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001977 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, працюючої, одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2023 року, близько 18 год 26 хв, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан, керуючись корисливим мотивом, таємно, шляхом вільного доступу, викрала з магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2" на АДРЕСА_3, жіночі парфуми "Barakkat", моделі "Rouge 540", чим спричинила ФОП ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 755,67 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнала та підтвердила вищенаведені обставини викрадення парфумів з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження інших доказів у справі, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану і її дії слід кваліфікувати за ч.4 ст.185 КК України.

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, ОСОБА_4 раніше не судима, вчинила тяжкий злочин, працює, характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 доцільно призначити покарання у виді позбавлення волі, визначивши його в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.185 КК України, та звільнивши від його відбування з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 717 грн.

Речові докази:

- парфуми, які передані ОСОБА_5 на зберігання, залишити останній за належністю, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 03.07.2023;

- інші речові докази зберігати у справі.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: