Єдиний унікальний № 501/5214/23
Провадження № 1-кс/501/982/23
УХВАЛА

20 грудня 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000953 від 16.12.2023.

Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 .

Суть питання, що вирішується ухвалою

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про проведення огляду.

Встановлені судом обставини.

16.12.2023 до ЄРДР було внесено відомості про те, що 16.12.2023 до чергової частини ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява про те, що 16.12.2023 в період часу з 13:00 до 18:00 невідома особа, шляхом зламу решітки на вікні та віджиму металопластикового вікна, таємно проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно вкрала: 8 000 грн, 150 доларів США, золотий ланцюжок вагою 12 грам, вартістю 40 000 грн, золоту каблучку вагою 4 грам, вартістю 12 000 грн, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 65 500 грн.

Відповідно до матеріалів справи 16.12.2023 було проведено огляд кв. АДРЕСА_1 , за письмовою згодою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому належить вказана квартира.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

Частина 3 ст. 214 КПК України передбачає, що здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають важливе значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, яка є власником майна.

Керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 237, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на проведення 16.12.2023 одноразового огляду кв. АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1