ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/39/24 Справа № 706/684/23 Категорія: Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

02 лютого 2024 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши подання голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення для розгляду заяви про самовідвід судді від розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання (провадження №1-кс/706/5/24),

в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови, яке мотивовано тим, що 16.06.2023 до Христинівського районного суду Черкаської області з Уманського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

16.06.2023 автоматизованою системою Д-3 даному кримінальному провадженню присвоєно номер справи 706/684/23, провадження №1-в/706/23/23 (після перереєстрації провадження №1-в/706/3/24), сформовано протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями та визначено головуючого суддюОСОБА_7 .

18.01.2024 Вищою радою правосуддя прийнято рішення про звільнення ОСОБА_7 з посади судді Христинівського районного суду Черкаської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від19.01.2024 головуючим суддею визначено ОСОБА_5 .

26.01.2024 суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід від розгляду зазначеної вище справи.

Відповідно до звіту про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.01.2024 суддю ОСОБА_5 виключено - слухав поєднану справу.

На даний час у Христинівському районному суді Черкаської області правосуддя здійснюється лише одним суддею.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду заяви суді про самовідвід, голова суду просить вирішити питання про її передачу на розгляд до іншого суду Черкаської області.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки в Христинівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви судді про самовідвід, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2024 та звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 26.01.2024, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність передачі заяви суддіпро самовідвід від розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання,до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

подання голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали заяви про самовідвід судді від розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання (провадження №1-кс/706/5/24), направити на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді