ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3220/23 Справа № 175/2831/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

14 грудня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого, судді-доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000397 стосовно

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ясинувата Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 02 березня 2016 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до трьох років шести місяців позбавлення волі, звільненого 04 вересня 2018 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 1 день;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду є кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2022 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК ОСОБА_7 звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК на ОСОБА_7 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В судові засідання ОСОБА_7 26 жовтня, 30 листопада та 14 грудня 2023 року не з`явився, про час, дату та місце проведення апеляційного провадження повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не зверталась із заявою про відкладення судового засідання з поважних причин.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.

Перевіривши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції доходить наступних висновків.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок суду в частині призначеного ОСОБА_7 покарання та звільнення того від його відбування, з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідності призначеного покарання тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості та постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 4 ст.185 КК у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь...

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. (ч. 1, 3 ст. 140 КПК).

Обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 цього Кодексу.

Обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб (ч. 1, 7 ст. 42 КПК).

Виправданим у кримінальному провадженні є обвинувачений, виправдувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили (ч. 1 ст. 43 КПК).

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції (частини 1, 2 ст. 532 КПК).

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами кримінального провадження обвинувачений під час судового розгляду в суді апеляційної інстанції неодноразово не з`являвся з викликом до суду, в день судових засідань на зв`язок не виходить, вимикає мобільний телефон, що свідчить про вчинення ним дій спрямованих на ухилення від суду.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає, що процесуальна поведінка обвинуваченого має ознаки ухилення від суду, зокрема через неявку в судові засідання, які мали місце без поважних причин, а тому зазначені обставини свідчать про порушення обвинуваченим обов`язку, передбаченого п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК, а саме прибувати за викликом до суду.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, у зв`язку з чим її участь в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою, відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК апеляційний суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого.

Керуючись статтями 42, 140, 350, 404, 405 КПК, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про привід задовольнити.

Судове засідання відкласти на 14 годину 30 хвилин 16 січня 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання Дніпровського апеляційного суду, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13 на 14 годину 30 хвилин 16 січня 2024 року.

Доручити Відділенню поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області виконання приводу стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: проживає за адресою: АДРЕСА_2 та надіслати копію ухвали для виконання.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_9 та надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4