Справа № 357/2851/16-к
У Х В А Л А

18.05.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференцзв`язку клопотання прокурора у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.309, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 186 КК України про призначення судової психіатричної експертизи обвинуваченому,

встановив:

Прокурором подано клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 .

Прокурор просить поставити перед експертами питання:

-Чи не знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час вчинення кримінальних правопорушень, а саме 10.01.2016, 22.02.2016, 26.02.2016, 23.03.2016, 15.03.2018 у стані неосудності, тобто чи міг усвідомлювати він свої дії та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення?

-Чи не страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру

Обґрунтовуючи необхідність призначення судової психіатричної експертизи, прокурор посилається на те, що обвинувачений отримує амбулаторне лікування у КНП КОР «ОПНМО» за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна. 8.

Для вирішення указаного питання необхідні спеціальні знання, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник підтримали клопотання прокурора.

Вирішуючи клопотання, суд звертає увагу на наступне.

В ході судового розгляду стало відомо, що обвинувачений тривалий час отримує амбулаторне лікування у КНП КОР «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об`єднання» за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна. 8.

Враховуючи, що питання, які слід з`ясувати щодо особи обвинуваченого стосуються його поведінки під час вчинення інкримінованих злочинів суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити у справі амбулаторну судову психіатричну експертизу.

Проведення експертизи слід доручити експертам КНП КОР «ОПНМО» за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна. 8.

Для забезпечення проведення судової психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 , направити до КНП КОР «ОПНМО» за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна. 8.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 509 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП КОР «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об`єднання» за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна. 8, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити ініційовані стороною обвинувачення та інші запитання:

1)Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 під час інкримінованих йому діянь, а саме 10.01.2016, 22.02.2016, 26.02.2016, 23.03.2016, 15.03.2018 психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2)До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад ОСОБА_4 - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3)Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

4)Чи потребує обвинувачений застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для вирішення вищевказаних питань надати експертам:

-копію даної ухвали;

- матеріали кримінальної провадження щодо ОСОБА_4

-аудіозаписи судових засідань в Білоцерківському міськрайонному суді.

Для забезпечення проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 , направити до КНП КОР «ОПНМО» за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6