Справа № 576/3364/23
Провадження № 1-кс/576/772/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача про проведення обшуку, -

встановив:

05.12.2023 р. до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про проведення обшукув будинку, будівлях побутового та іншого призначення за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на праві власності належить ОСОБА_4 .

Клопотання дізнавач мотивує наявною у нього інформацією, що за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатисьзнаряддя кримінального правопорушення або майно, яке здобуте у результаті його вчинення, а саме: аркуші паперу з відтисками печаток та штампів колишнього сільськогосподарського підприємства «Завєти Леніна», штампи та печатки сільськогосподарського підприємства «Завєти Леніна», установчі та управлінські документи, бухгалтерські відомості, протоколи, договори та інші документи, що стосуються колишнього сільськогосподарського підприємства «Завєти Леніна», установчі та управлінські документи, бухгалтерські відомості, договори, протоколи засідань та інші документи, що стосуються комісій по реформуванню колишнього сільськогосподарського підприємства «Завєти Леніна».

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів, що в ньому викладені.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, заслухавши дізнавача, приходжу до наступних висновків.

З витягу з кримінального провадження № 0000313 від 20.11.2023 р. вбачається, що Підрозділом дізнання Відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області здійснюється розслідування об`єднаного кримінального провадження за ознаками ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України.

З матеріалів клопотання, зокрема із показів допитаних свідків, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що: були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України, а речі, які є предметом цих видів злочинів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду; і ці предмети можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_4 .

Відтак, враховуючи, наявність доказів, які свідчать про факт вчинення кримінальних правопорушень та можливу причетність до даних кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання дозволу на обшук, обмеживши в розумних рамках строк його виконання, що буде виправданим втручанням з огляду на цілі, яку воно переслідує.

Водночас, дізнавачем не доведено необхідності відшукання та вилучення майна, а саме: штампів та печаток сільськогосподарського підприємства «Завєти Леніна», установчих та управлінських документів, бухгалтерських відомостей, протоколів, договорів та інших документів що стосуються колишнього сільськогосподарського підприємства «Завєти Леніна», установчих та управлінських документів, бухгалтерських відомостей, договорів, протоколів засідань та інших документів, що стосуються комісій по реформуванню колишнього сільськогосподарського підприємства «Завєти Леніна», оскільки вказані речі, на думку слідчого судді, не мають значення для розслідування даного кримінального провадження, а тому клопотання слід задовольнити частково, надавши дізнавачу дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення майна, а саме: аркушів паперу з відтисками печаток та штампів колишнього сільськогосподарського підприємства «Завєти Леніна».

Слідчий суддя вважає за необхідним звернути увагу дізнавача на необхідність під час обшуку не вчиняти жодних дій, що можуть негативно вплинути на репутацію осіб, які знаходяться у обшукуємому приміщенні, зважаючи на те, що ОСОБА_4 не є офіційно підозрюваним у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл групі дізнавачів у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на проведення обшуку в будинку, будівлях побутового та іншого призначення за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення аркушів паперу з відтисками печаток та штампів колишнього сільськогосподарського підприємства «Завєти Леніна».

Строк дії ухвали - 20 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана дізнавачем чи прокурором і лише один раз.

Виготовлено дві копії ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначені як копії.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1