Справа № 182/6658/23
Провадження № 1-кс/0182/1454/2023
У Х В А Л А

Іменем України

15.12.2023 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2023 за № 0001428 про тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка долучена до матеріалів кримінального провадження за № 0000394 від 21.10.2023 року за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань17 листопада 2023 року за № 0001428 про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 0000394 від 21.10.2023 року за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України, та можливістю виготовити копії наступних документів а саме: постанови про призначення судової експертизи зброї; копію висновок експерта № СЕ 19/104-23/38907-БЛ від 14.11.2023 року, копію протоколу допиту ОСОБА_5 ; копію протоколу проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_5 , копію протоколу огляду від 23.10.2023 року; копію протоколу огляду від 25.10.2023 року; копію протоколу огляду від 31.10.2023 року; протокол допиту ОСОБА_6 ; протокол допиту ОСОБА_7 ; копію протоколу допиту ОСОБА_8 ; копію проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_8 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.10.2023 близько 12 години невідомі особи , знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , за допомогою невстановленої вогнепальної зброї, вчинили грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства , що супроводжувалось особливою зухвалістю.

В ході проведення даного досудового розслідування було встановлено, що 20.10.2023, приблизно о 15:00 годин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на автомобілі ОСОБА_9 марки «Мерседес Віто», державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою купівлі автомобільної магнітоли, приїхали до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , власником та одночасно продавцем якого являється ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Приїхавши до вищевказаного магазину, ОСОБА_9 обрав собі автомобільну магнітолу та почав наполегливо вимагати у ОСОБА_12 собі знижку на вищевказаний товар, на що останній йому відмовив. ОСОБА_9 придбав автомагнітолу без знижки та разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 поїхали до гаражу ОСОБА_9 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де почали спільно розпивати спиртні напої.

20.10.2023, приблизно о 19:00 годин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося) ОСОБА_9 , взявши із собою свій пістолет, який постійно носив із собою, та, який відповідно до висновку експерта являється вогнепальною зброєю 9-мм пістолетом конструкції Макарова (ПМ), 1983 (або 1987) року випуску, який придатний для стрільби, разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які не були обізнані про наявність у нього пістолету, на автомобілі ОСОБА_9 , марки «Мерседес Віто», державний номерний знак НОМЕР_1 , поїхали додому до ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 .

20.10.2023 приблизно о 19:10 годин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося) ОСОБА_9 разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 приїхали за місцем мешкання ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_2 , де стояв останній разом, з раніше незнайомим ОСОБА_9 , місцевим мешканцем, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ОСОБА_9 , вийшов зі свого автомобіля та підійшов до

ОСОБА_12 та ОСОБА_8 та став висловлюватися нецензурною лайкою на їх адресу.

Надалі, ОСОБА_9 , перебуваючи у громадському місці на вулиці біля житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в компанії своїх знайомих, бажаючи показати свою зверхність та перевагу над оточуючими, діючи умисно, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразився в негідному ставленні до людської культури, відвертому зневажливому відношенні до загальноприйнятих норм моралі, етики, поваги, застосовуючи вогнепальну зброю, ігноруючи загальноприйняті в суспільстві елементарні норми і правила поведінки, діставши з кишені пістолет,який згідно висновку експерта являється вогнепальноюзброєю 9-мм пістолетом конструкції Макарова (ПМ), 1983 (або 1987) року випуску, який придатний для стрільби, та здійснив з нього не менше двох пострілів в земельне покриття перед ногами ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , тим самим продемонстрував свою перевагу в силі перед вище вказаними громадянами.

Після вказаних дій ОСОБА_9 на своєму автомобілі марки «Мерседес Віто» державний номерний знак НОМЕР_1 , з місця скоєння злочину зник.

Зважаючи на вище вказане в діях ОСОБА_9 вбачається склад злочину передбачений ч.4 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуються особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням вогнепальної зброї, та склад злочину передбачений ч. 1 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Дані обставин стали відомі під час проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000394 від 21.101.2023 року за фактом хуліганський дій з використанням вогнепальної зброї відносно ОСОБА_9 , що мало місце 21.10.2023 року.

Тому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 0000394, з метою виготовлення наступних документів: постанови про призначення судової експертизи зброї; копію висновок експерта № СЕ 19/104-23/38907-БЛ від 14.11.2023 року, копію протоколу допиту ОСОБА_5 ; копію протоколу проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_5 , копію протоколу огляду від 23.10.2023 року; копію протоколу огляду від 25.10.2023 року; копію протоколу огляду від 31.10.2023 року; протокол допиту ОСОБА_6 ; протокол допиту ОСОБА_7 ; копію протоколу допиту ОСОБА_8 ; копію проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_8 , для подальшого проведення досудового розслідування щодо скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України та ч.4 ст. 296 КК України.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились, згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З витягу з кримінального провадження вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 21.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Матеріали клопотання містять достатні дані вважати, що вказані слідчим документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2023 року за № 0000394 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Що стосується вилучення копій документів, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю оглянути оригінали документів та вилучити належним чином завірені їх копії.

Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Днівпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2023 за № 0001428 про тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка долучена до матеріалів кримінального провадження за № 0000394 від 21.10.2023 року за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України,- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 0000394 від 21.10.2023 року за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України, та можливістю виготовити копії наступних документів а саме: постанови про призначення судової експертизи зброї; копію висновок експерта № СЕ 19/104-23/38907-БЛ від 14.11.2023 року, копію протоколу допиту ОСОБА_5 ; копію протоколу проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_5 , копію протоколу огляду від 23.10.2023 року; копію протоколу огляду від 25.10.2023 року; копію протоколу огляду від 31.10.2023 року; протокол допиту ОСОБА_6 ; протокол допиту ОСОБА_7 ; копію протоколу допиту ОСОБА_8 ; копію проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_8 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Доступ надати слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 15.01.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1