490/24/24 03.01.2024
н/п 1-кс/490/23/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/24/24
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000601 від 06.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000601 від 06.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Встановлено, що з липня 2023 року службові особи військової частини НОМЕР_1 , з поміж яких командир 1-го батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , у змові між собою та військовослужбовцями вказаної військової частини, розтратили чуже майно шляхом зловживання службовими особами військової частини НОМЕР_1 своїм службовим становищем, у великих розмірах, в умовах воєнного стану.

Механізм розтрати полягав у внесенні, за добровільною згодою військовослужбовців, до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей про перебування військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 в зоні бойових дій, в той час коли останні перебували у пунктах постійної дислокації на території Миколаївської області. Після нарахування таким військовослужбовцям коштів, спрямованих державою для фінансової допомоги учасникам бойових дій (так званих «бойових» у розмірі близько 100 000 грн. на 1 військовослужбовця), військовослужбовці, на вимогу командира 1-го батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , надавали останньому 20 000 грн. за подальше незаконне нарахування «бойових» у розмірі близько 100 000 грн. В свою чергу, ОСОБА_5 після отримання коштів від військовослужбовців привласнював їх та розподіляв між всіма учасниками злочинної схеми або розпоряджався на власний розсуд.

В ході досудового розслідування проведено сплановані процесуальні дії, в ході яких інформація щодо розтрати чужим майном підтвердилась.

Таким чином, вказані обставини підтверджують факт вчинення розтрати коштів державного бюджету шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, а саме вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Слідчий, пославшись на те, що з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, недопущення зміни, спотворення, знищення та підроблення документів, а також можливості проведення у кримінальному провадженні судових економічних, почеркознавчих та технічних експертиз документів, виникла необхідність вилучення оригіналів документів, а саме:

-документів щодо поденного обліку військовослужбовців щодо несення служби у 1-му батальйоні військової частини НОМЕР_1 (стройові записки, рапорти та інші документи передбачені Статутами ЗС України);

-бухгалтерських документів, щодо нарахування грошового забезпечення військовослужбовцям 1-го батальйону військової частини НОМЕР_1 за період часу з червня 2023 року (розпорядження, накази, укази та інші документи);

-документів, що стали підставою для зарахування грошового забезпечення військовослужбовцям 1-го батальйону військової частини НОМЕР_1 за період часу з червня 2023 року (стройові записки, рапорти та інші документи передбачені Статутами ЗС України, розпорядження, накази, укази та інші документи), а також:

-належним чином завірених копій особових справ 1-го батальйону військової частини НОМЕР_1 ;

-належним чином завірених копій статуту/положення 1-го батальйону військової частини НОМЕР_1 ; наказів про призначення, функціональних обов`язків/ посадової інструкції командира 1-го батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , кочегара-паропровідника польової лазні взводу забезпечення 1-го батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , командира взводу забезпечення 1-го батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 ; наказів про призначення та функціональні обов`язки/ посадові інструкції командирів рот, взводів, відділень 1-го батальйону військової частини НОМЕР_1 які за своїми функціональними обов`язками здійснюють фіксацію та подання відповідних документів про проходження військовослужбовцями служби на конкретних місцях служби,

просить про надання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 .

Крім того, слідчий просив розглянути дане клопотання без участі службових осіб військової частини НОМЕР_1 , оскільки в іншому випадку можлива реальна загроза зміни або знищення документів та речей, до яких планується здійснення тимчасового доступу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання доведено, що вчинено злочин, передбачений ч.4 ст.191 КК України, до якого ймовірно причетні службові особи військової частини НОМЕР_1 . Крім того, матеріалами клопотання підтверджується, що перелічені речі документи перебувають у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 , оскільки службові особи вказаної військової частини видавали перелічені документи, в тому числі про участь військовослужбовців у бойових діях. Вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження або спростування факту розтрати чужого майна шляхом зловживання службовими особами військової частини НОМЕР_1 своїм службовим становищем, у великих розмірах, в умовах воєнного стану, проведення у кримінальному провадженні судових економічних, почеркознавчих та технічних експертиз документів з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчій групі у складі старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володіннівійськової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме до:

-Документів щодо поденного обліку військовослужбовців щодо несення служби у 1-му батальйоні військової частини НОМЕР_1 (стройові записки, рапорти та інші документи передбачені Статутами ЗС України);

-Бухгалтерських документів, щодо нарахування грошового забезпечення військовослужбовцям 1-го батальйону військової частини НОМЕР_1 за період часу з червня 2023 року (розпорядження, накази, укази та інші документи);

-Документів, що стали підставою для зарахування грошового забезпечення військовослужбовцям 1-го батальйону військової частини НОМЕР_1 за період часу з червня 2023 року (стройові записки, рапорти та інші документи передбачені Статутами ЗС України, розпорядження, накази, укази та інші документи),

а також з можливістю вилучення належним чином завірених копій:

-особових справ 1-го батальйону військової частини НОМЕР_1 ;

-Статуту/Положення 1-го батальйону військової частини НОМЕР_1 ;

-наказів про призначення, функціональних обов`язків/ посадової інструкції командира 1-го батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , кочегара-паропровідника польової лазні взводу забезпечення 1-го батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , командира взводу забезпечення 1-го батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 ;

-наказів про призначення та функціональні обов`язки/ посадові інструкції командирів рот, взводів, відділень 1-го батальйону військової частини НОМЕР_1 які за своїми функціональними обов`язками здійснюють фіксацію та подання відповідних документів про проходження військовослужбовцями служби на конкретних місцях служби.

Строк дії ухвали по 03 лютого 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1