УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Житомирського РУП Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000695 від 17.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 16.11.2023 близько 11 години невідомі особи, перебуваючи у кварталі № 10 Житомирського військового лісництва ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: с. Дениші Житомирського району, здійснили порубку 1 дерева породи "Дуб" в діаметрі 60 см., чим спричинили матеріального збитку. Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він являється в.о. лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та 16.11.2023 року та перебуваючи у лісі в с. Дениші, Житомирського району, Житомирської області здійснював обхід лісової ділянки де в цей час йому на мобільний телефон зателефонувала невідома особа, яка повідомила, проте, що у кварталі №10 невідомі особи займаються незаконною порубкою деревини породи «Дуб». Прибувши у квартал №10 ним було виявлено, як двоє невідомих чоловіків займались порубкою одного дерева породи «Дуб». На його запитання, що вони тут роблять останні повідомили, що заготовляють дрова, а тому він викликав працівників поліції. Допитані можливі свідки, а саме військовослужбовці в/ч НОМЕР_1 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пояснили, що на даний час вони проходять службу у ЗСУ, а саме у військовій частині в/ч НОМЕР_1 з місцем дислокації у с. Дениші (полігон) Житомирського району, Житомирської області. Проходячи повз квартал № НОМЕР_2 , що поруч із с. Дениші Житомирського району вони почули як працює бензинова пила та вони підійшли до даного місця та в цей час помітили автомобіль марки ЗІЛ та двох невідомих осіб які займались порубкою деревини породи «Дуб». На запитання, що вони тут роблять останні повідомили, що заготовляють деревину. В цей час до них приєднався лісник який у подальшому викликав працівників поліції. Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що вранці 16.11.2023 він прихав на автомобілі ЗІЛ 130 д.н.з. НОМЕР_3 разом із ОСОБА_10 , які рухаючись лісом побачили звалене дерево породи «Дуб» та вирішили дане дерево розрубати на дрова та за допомогою ЗІЛ 130 д.н.з. НОМЕР_3 привезти додому. Під час того як вони рубали за допомогою сокири дану деревину до них підійшли працівники лісової охорони та військовослужбовці, які звинуватили їх у незаконній порубці деревини. Також ОСОБА_9 зазначив, що користується мобільним номером телефону № НОМЕР_4 . Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що вранці 16.11.2023 він приїхав на автомобілі ЗІЛ 130 д.н.з. НОМЕР_3 разом із ОСОБА_9 , які рухаючись лісом побачили звалене дерево породи «Дуб» та вирішили дане дерево розрубати на дрова та за допомогою ЗІЛ 130 д.н.з. НОМЕР_3 привезти додому. Під час того як вони рубали за допомогою сокири дану деревину до них підійшли працівники лісової охорони та військовослужбовці, які звинуватили їх у незаконній порубці деревини. Також ОСОБА_10 зазначив, що користується мобільним номером телефону № НОМЕР_5 .

В обґрунтування клопотання вказано, щоз метою встановлення причетності ОСОБА_10 та ОСОБА_9 до вчинення вищевказаного злочину, а також з метою вставлення причетності інших осіб, місцезнаходження речових доказів, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - для отримання роздруківки з`єднань за абонентськими номерами та терміналами: № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних СМС-повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів в період часу з 00:00 17.10.2023 по 00:00 17.11.2023.

Слідчий у судове засідання не з`явився, до клопотання додав заяву в якій просив провести розгляд клопотання без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: т.в.о. начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , шляхом виготовлення на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, а саме до:

1. Інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 17.10.2023 по 00:00 17.11.2023 за абонентськими номерами № НОМЕР_4 та № НОМЕР_6 ;

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг;

3. Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

4. Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

5. Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

7. Місцезнаходження абонентів з абонентськими номерами: № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 у період часу з 00:00 17.10.2023 по 00:00 17.11.2023, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_1 .

8. Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номера № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Строк дії ухвали визначити до 21 грудня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1