ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/132/23Доповідач в апеляційній інстанції
Справа №703/4205/23 Категорія: ст. 34 КПК України ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 рокум. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретарОСОБА_4

розглянувши подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000635 від 15.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вказане подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000635 від 15.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2023 року для розгляду справи визначено суддю ОСОБА_7 .

05 вересня 2023 року суддею ОСОБА_7 заявлено самовідвід, який ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 вересня 2023 року задоволено.

Проведено повторний авторозподіл справи та справу 18 вересня 2023 року передано для розгляду судді ОСОБА_5 .

18 вересня 2023 року суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід, який ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 вересня 2023 року задоволено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2023 року через відсутність потрібної кількості суддів призначення не відбулося.

У Смілянському міськрайонному суді Черкаської області працює п`ять суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 .

Судді ОСОБА_8 не здійснюється автоматизований розподіл справ у зв`язку із закінченням 5-річного строку повноважень.

Суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку.

Суддя ОСОБА_10 приймав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя.

На підставі вищевикладеного голова Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 просить вирішити питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

За вимогами ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 0000635 від 15.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, колегія суддів вважає, що вказане провадження слід передати на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000635 від 15.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, направити на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді