Справа № 452/4538/23
Провадження № 1-кп/452/392/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000214 від 09.08.2023 р. обвинувальний акт відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ПІН НОМЕР_1 ) уродженця с. Градівка, Городоцького району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , із середньо-сітещаяьною освітою, не працюючого, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 08 серпня 2023 року приблизно о 15 год. 00 хв. знайшов в мережі Інтернет у мобільному додатку «Телеграм» групу «Тема», де зробив замовлення на психотропну речовину, а саме «РУР» на свої анкетні дані. Після чого невідомий адміністратор Інтернет магазину скинув електронний рахунок на який ОСОБА_4 через термінал самообслуговування, місце знаходження якого не встановлено, перерахував грошові кошти в сумі 750 грн. В подальшому адміністратор надіслав ОСОБА_4 смс з геолокацією її місця знаходження, за адресою: вул. Промислова, позаду недіючого цукрового заводу, що в м. Самбір Львівської області.

08 серпня 2023 року, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи позаду недіючого цукрового заводу, що в м. Самбір по вул. Промисловій знайшов згорток ізоленти чорного кольору та усвідомлюючи, що в ньому є особливо небезпечна психотропна речовина «РУР», ОСОБА_4 , в зазначений спосіб реалізовував свій злочинний намір, направлений на придбання та зберігання такої загальною масою 0,6753 грам, яка згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 (таблиці І список №2), відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

В подальшому, виходячи позаду недіючого цукрового заводу у м. Самбір ОСОБА_4 був зупинений працівниками відділу реагування патрульної поліції Самбірського РВП та при поверхневому огляді було виявлено, що останній має із собою згорток ізоленти чорного кольору у якому міститься кристалоподібна речовина жовтуватого кольору, яку в ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події вилучено.

Згідно висновку експерта від 16.10.2023 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у складі кристалоподібної речовини жовтого кольору, яка міститься в полімерному пакеті з пазовим замком виявлено PVP, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса виявленого PVP становить 0, 6753 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні.

Отримавши підтвердження обвинуваченим фактичних обставин вчиненого ним кримінального проступку, а також враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечують проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а тому кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України є вірною.

При обранні міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, скоїв кримінальний проступок, по місцю проживання характеризується позитивно.

Як обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_4 суд враховує щире каяття обвинуваченого у скоєному.

За таких обставин, суд вважає за можливе обрати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_4 , попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази, відповідно до ст.100 КПК України, підлягають знищенню.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 1 434 грн. 00 коп. - слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ, а саме: полімерний пакет з пазовим замком із кристалоподібною речовиною жовтуватого кольору «PVP», масса якого 0,6753 грам, яку поміщено в спецпакет № 5660000 та згідно квитанції № 003521 зберігається в камері схову Речових доказів Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області - знищити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в сумі 1 434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) гривні 00 коп. за проведення судової експертизи - стягнути із ОСОБА_4 в користь Держави.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом 30 днів з часу проголошення.

Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку за заявою.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя