Справа № 215/204/24
У Х В А Л А
08.01.2024 слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді даним з клопотанням в якому зазначив, що 02.01.2024 до ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.01.2024 приблизно о 10:31 год. остання перейшла за посиланням до додатку "ОЛХ" та ввела дані своєї картки, після чого з картки її банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 невстановленою особою, шляхом використання інформаційно-комунікаційних систем було знято грошові кошти у сумі 3100 грн.
В ході досудового розслідування, 02.01.2024, допитано потерпілу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вказала, що 02.01.2024 о 10:31 год. остання виклала оголошення на сайті «ОЛХ» про продаж комп`ютерної техніки. Надалі приблизно о 10:41 у додатку «Viber» потерпілій ОСОБА_3 , надійшло повідомлення від невідомої особи, яка підписана як ОСОБА_4 , та мала номер мобільного телефону, НОМЕР_2 , остання повідомила, що готова придбати техніку потерпілої та вже оформила замовлення в додатку «ОЛХ», але потрібно, щоб потерпіла гр. ОСОБА_3 , підтвердила замовлення задля того, щоб останній надійшли грошові кошти, після чого невстановлена особа яка підписана у мессенджері «Viber» як ОСОБА_4 надіслала посилання, надалі потерпіла самостійно перейшла за посиланням надісланим невідомою їй особою в якому потрібно було ввести дані банківської карти, ввівши дані картки, на мобільний телефон потерпілої надійшов виклик з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », задля підтвердження операції, потерпіла гр. ОСОБА_3 , підтвердила вищезазначену операцію, після чого з картки яка належить потерпілій гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , емітованої як АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 було списано грошові кошти у сумі 3100 гривень, після даної події потерпіла зателефонувала на гарячу лінію АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », задля блокування картки. Надалі потерпіла гр. ОСОБА_3 , звернулась до органів поліції.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, а саме: дані щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI та Інтернет з`єднання з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), та яка належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можливе її використання як доказ вини особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, оскільки іншим способом встановити особу, яка вчинила вказаний злочин неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Слідчий ОСОБА_2 надав заяву про підтримку клопотання та про розгляд справи у його відсутність.
Прокурор ОСОБА_5 надала заяву про підтримку клопотання та про розгляд справи у її відсутність.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився.
Згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст.34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно ст.34 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Згідно з п.7 ч.1 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація, що міститися у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, але, належать до охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію:
- інформації щодо адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснені із/на абонентський номер НОМЕР_2 із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 01.01.2024 року по 05.01.2024 року;
- інформації адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснені із/на абонентський номер НОМЕР_2 із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 01.01.2024 року по 05.01.2024 року, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) копії речей та документів, а саме вищезазначених документів з вказаною інформацією на паперовий та/або електронний носії.
Ухвала діє до 15.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_8