УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 рокусмт ПетровеСправа №: 941/1380/21
Провадження № 1-кп/941/18/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

та захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження №0000793 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження від захисника ОСОБА_6 надійшло повідомлення про те, що дія договору про надання правової (правничої) допомоги з обвинуваченим ОСОБА_4 закінчилася 31.12.2023 року і наміру укладати договір з останнім вона не має.

В зв`язку з цим в судовому засіданні було винесенно на обговорення питання щодо заміни обвинуваченому ОСОБА_4 захисника ОСОБА_6 та призначення іншого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо заміни захисника ОСОБА_6 та заявив клопотання про призначення йому захисника через центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Суд заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог ст. 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Як вбачається з копії ордеру серії АЕ на надання правової (правничої) допомоги, між захисником ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено договір про надання правової (правничої) допомоги №4 від 21.02.2023 року, який діє до 31.12.2023 року.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 повідомила про те, що наміру укладати договір про надання правової (правничої) допомоги з обвинуваченим ОСОБА_4 вона не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника через центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

В зв`язку з цим суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49 - 54 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000793 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити захисника ОСОБА_6 та призначити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

Копію ухвалу направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях, повідомивши, про дату та час наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1