Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Подільського районного відділ філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду в м. Києві надійшло клопотання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, на обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 15.10.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. ОСОБА_4 повинен з`являтись до органу пробації для реєстрації в першу, другу та третю середу кожного місяця, однак 15.06.2022, 14.09.2022, 21.06.2023 та 05.07.2023 не з`явився на реєстрації до Подільського РВ.

У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що не з`явився до органу пробації на реєстрацію 4 рази, бо погано себе почував, наразі не працює, живе за рахунок брата та батька. Наркотики не вживає з березня 2023 року, не є особою з інвалідністю.

Прокурор у судовому засіданні просила задовольнити клопотання, оскільки засуджений не виконує обов`язки, покладені на нього, а тому такого потрібно направити для відбування призначеного покарання.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, приходить до такого висновку.

ОСОБА_4 засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 15.10.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

19.05.2022 на адресу Подільського районного відділ філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку від 15.10.2021, що набрав законної сили 15.11.2021.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_4 № 64/22, 20.05.2022 інспектором органу пробації було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_4 , відповідно до якої засуджений зобов`язаний з`являтись до органу пробації на реєстрацію першу, другу, третю середу кожного місяця, про що ОСОБА_4 повідомлено під підпис (а. с. 16).

Органом пробації було попереджено засудженого, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків або вчинення правопорушень, органом пробації може бути направлено клопотання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14.10.2022 у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовлено.

Із листка реєстрації убачається, що 15.06.2022, 14.09.2022, 21.06.2023, 05.07.2023 на реєстрацію до органу пробації засуджений не з`явився без поважних причин (а. с. 17) .

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів вбачається беззаперечна обізнаність засудженого про покладені на нього обов`язки, однак він, нехтуючи вимогами діючого законодавства, покладених на нього обов`язків не виконав, що свідчить про небажання його виправлення у вказаний спосіб.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 2 ст. 166 КВК встановлено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку згідно з ч. 2 ст. 78 КК України достатньо невиконання ним хоча б однієї із двох умов: 1) невиконання покладених на нього обов`язків, визначених у ст. 76 КК, або 2) систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У цьому випадку суд зобов`язаний направити засудженого для відбування покарання, призначеного за вироком.

Отже, засуджений був повідомлений про необхідність з`являтися на реєстрацію до органу пробації, був попереджений про можливі наслідки невиконання даного обов`язку, йому були відомі наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, однак, незважаючи на це не з`являвся на реєстрацію без поважних причин.

З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для відмови у задоволенні подання, оскільки засуджений знехтував покладені на нього судом обов`язки та не виправдав довіру суду, такий підлягає направленню для відбування призначеного йому судом покарання.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання - задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитовий строк, визначений вироком Подільського районного суду м. Києва від 15.10.2021, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

З моменту набрання ухвалою законної сили затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі для відбування призначеного вироком покарання у виді 3 років обмеження волі.

Строк покарання обчислювати з дня затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1