Справа №638/4231/23
Провадження № 1-в/638/548/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 16.05.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання,

У С Т А Н О В И В :

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 16 травня 2023 року.

Подання обґрунтовано тим, що вироком ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно п.п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_4 виконувати наступні обов`язки:періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3 метою ознайомлення засудженого з порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового строку, за адресою місця проживання, вказаної у вироку суду, а саме: АДРЕСА_1 , за допомогою національного оператора поштового зв`язку «Укрпошта» листом був направлений виклик до уповноваженого органу пробації.

За викликом гр. ОСОБА_4 до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Ценр пробам» в Харківській області не прибув, у зв?язку із чим, був здійснений вихід за адресою АДРЕСА_1 . Під час виходу встановлено, що гр. ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає тривалий час.

У зв?язку з відсутністо засудженого за місцем проживання 07.07.2023 року відносно гр. ОСОБА_4 були розпочаті першочергові розшукові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких не відоме та надалі до Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області направлені матеріали проведення першочергових розшукових заходів з виявлення засуджених, місцезнаходження яких не відоме відносно гр. ОСОБА_4 для долучення до матеріалів для проведення подальших розшукових заходів стосовно останнього.

25.09.2023 ОСОБА_4 оголошено в розшук.

04.10.2023 ОСОБА_4 був розшуканий та цього ж дня співпрацівниками Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області доставлений до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, де засудженому ОСОБА_4 в повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що засуджений ОСОБА_4 надав письмову підписку та пояснення.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 04.10.2023 засудженому ОСОБА_4 були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме - другий та третій вівторок кожного місяця. Останній був ознайомлений із зазначеною постановою належним чином (особова справа № 110/2023, стр. 74).

Незважаючи на це, 10.10.2023 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

16.10.2023 засуджений прибув до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що не має поважних причин не явки на реєстрацію.

У зв`язку з чим, останньому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та роз`яснено, що в разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, матеріали його особової справи будуть направлені до Дзержинського районного суду м. Харкова для вирішення відповідного питання відносно нього.

Однак, 17.10.2023 засуджений повторно не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

24.10.2023 засуджений ОСОБА_4 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що він не має поважних причин не явки на реєстрацію. За таких обставин, засудженому було роз`яснено, що матеріали його особової справи будуть направлені до Дзержинського районного суду м. Харкова для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Наведене вище свідчить про те, що, незважаючи на проведену правороз?ястовальну та соціально-виховну роботу з боку співробітників Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, останній не бажає стати на шлях виправлення, ставиться до обов`язку, покладеного на нього вироком суду, а саме - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, безвідповідально.

В період перебування на обліку гр. ОСОБА_4 вчинив повторне кримінальне правопорушення у зв`язку з чим стосовно нього внесені відомості до ЄРДР № 0000016 (справа № 641/3072/23, провадження 1-кп/641/407/2023) за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (особова справа № 110/2023, стр. 65). Відповідно до повідомлення Комінтернівського районного суду м. Харкова кримінальне провадження стосовно останнього не розглянуте, наступне судове засідання призначене на 02.11.2023.

Відповідно до довідки ІТС «ІПНПУ» від 10.10.2023 ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (особова справа № 110/2023, стр. 82) та згідно інформації отриманої з Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області останній за місцем проживання характеризується негативно.

Згідно ч.1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, ЗУ «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.4 ст. 166 КВК України, письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст. 537 п.8. ст.539 КПК України, ст. 166 ч.1, ч 2, ч.4 КВК України, матеріали у відношенні ОСОБА_4 направлено для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного Дзержинським районним судом м. Харкова від 16.05.2023.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Прокурор в судове засідання нез`явився, подавши заяву про заперечення проти задоволення подання у зв`язку з тим, що воно є безпідставним.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 16 травня 2023 року засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік з покладенням на нього обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації. Постановою Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 04.10.2023 йому призначено дні явки на реєстрацію, а саме - другий та третій вівторок кожного місяця.

Засуджений ОСОБА_4 допустив порушення умов відбування покарання, що виразилось в неявці на реєстрацію до центру пробації 10.10.2023 та 17.10.2023, що підтверджується листком реєстрації.

16.10.2023 провідним інспекторам Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 складено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та попереджено ОСОБА_4 про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків.

Із матеріалів особової справи вбачається, що згідно довідки ІТС «ІПНПУ» від 10.10.2023, яка не є доказом притягнення до адміністративної відповідальності, у відношенні ОСОБА_4 складалися матеріали про адміністративне правопорушення, однак всі вони були складені до постановлення Дзержинським районним судом м.Харкова вироку від 16 травня 2023 року відносно ОСОБА_4 . Доказів про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 не містить.

Крім того, згідно копії витягу з ЄРДР №0000016 від 02.05.2023 та копії обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000016 від 02.05.2023 відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яке перебуває на розгляді в Комінтернівському районному суді м.Харкова, ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні вчинив злочин 02 травня 2023 року, тобто до постановлення Дзержинським районним судом м.Харкова вироку від 16 травня 2023 року.

Частиною 1 статті 166 КВК України передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України та п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Отже, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважних причин неявки до уповноваженого органу з питань пробації або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно п.8 Глави 2 розділу IV Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, згідно Наказу №272/5 від 29.01.2019 , у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за формою, наведеною в додатку 23 до цього Порядку.

Встановлено, що протягом періоду іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався. Судом не встановлено систематичного вчинення засудженим правопорушень, що посягають на власність та громадський порядок чи громадську безпеку, або інших правопорушень, які свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів особової справи, відсутні факти злісного невиконання ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків після винесення застереження у виді письмового попередження, оскільки він нехай і з порушенням, однак з`являвся до органу пробації для реєстрації.

За таких обставин, сам факт того, що засуджений ОСОБА_4 двічі не з`явився до органу прабації на реєстрацію, суд не вважає свідченням небажання засудженого стати на шлях виправлення та безумовною підставою для скасування звільнення відбування ним покарання з випробуванням.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, п.п. 8 Глави 2, абз. 4,5 п.2 Глави 3 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі від 29.01.2019, на підставі п.8 ч.1 ст.537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1