Справа № 299/5386/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/993/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 жовтня 2023 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 2 січня 2023 року, якою повернуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000282 від 6 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

встановила:

вищенаведеною ухвалою обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, складений 10 жовтня 2022 року слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 , затверджений 10 жовтня 2022 року прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , повернуто прокурору.

Не погоджуючись з ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 2 січня 2023 року, прокурор Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді-доповідача від 12 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на цій стадії, немає.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що станом на сьогодні учасники процесу проживають у Закарпатській області, тобто на значній територіальній відстані від апеляційного суду, що знаходиться у м. Львові, з урахуванням обмежень запровадженого на території України воєнного стану, з метою швидкого, повного й об`єктивного судового розгляду, слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 2 січня 2023 року у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку із Закарпатським апеляційним судом та Виноградівським районним судом Закарпатської області.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,-

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 2 січня 2023 року, якою повернуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000282 від 6 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, призначити на 2 листопада 2023 року о 10:00 годині в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом (88008, м. Ужгород, вул. Довженка, 7) та Виноградівським районним судом Закарпатської області (вулиця Тюльпанів, 24, Виноградів, Закарпатська область, 90300).

Доручити Закарпатському апеляційному суду та Виноградівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників провадження.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Закарпатському апеляційному суду, Виноградівському районному суду Закарпатської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2