Справа№487/4640/23
Провадження №1-кс/487/132/24
УХВАЛА

Іменем України

11.01.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001025 від 15.06.2023 про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0001025 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно (речові докази), а саме речі та предмети, вилучені у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: сім карта з надписом НОМЕР_1 ;-сім карта з надписом НОМЕР_2 ; -сім карта з надписом НОМЕР_3 ; -кард холдер НОМЕР_4 ; -кард холдер 91; -конверт стартового пакету «водафон»; -банківська карта «UNIVERSAL» НОМЕР_5 ; -кард холдер НОМЕР_6 ; -кард холдер10; -кард холдер НОМЕР_7 ; -кард холдер 27; -конверт від стартового пакету «ВОДАФОН»; -банківська картка «ПРИВАТ БАНК» НОМЕР_8 ; -сім карка НОМЕР_9 ; -кард холдер НОМЕР_10 ; -кард холдер 406558288; -мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ НОМЕР_11 в якому встановлено сім карту НОМЕР_12 ; -кард холдер НОМЕР_13 ; -конверт від стартового пакету НОМЕР_14 ; -ваги в корпусі сріблястого кольору QC PASS 500g/0.1g.; -конверт від стартового пакету +63; -кард холдер НОМЕР_15 ; -сім карта НОМЕР_16 ; -банківська картка НОМЕР_17 ; -банківська картка НОМЕР_18 ; -полімерний шприц об`ємом 5 мл. Із залишками речовини бурого кольору; -мобільний телефон марки «SAGEM» в корпусі чорного кольору; -сім карта НОМЕР_19 ; -два фрагменти полімерних пляшок з фольгою на горловині, з нашаруванням речовини коричневого кольору; -мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_20 в якому встановлено сім карта НОМЕР_21 , які було вилучено в ході проведення ошуку за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні зазначено наступне.

Слідчим відділом СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001025 від 15.06.2023 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2023 до чергової частини ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від начальника УКР ГУНП в Херсонській області про те, що під час проведення розшукових заходів на території м. Херсон отримано інформацію відносно групи осіб, які причетні до збуту на території міста наркотичних засобів.

21.11.2023 слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва постановлено ухвалу про надання дозволу про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

05.12.2023 було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: -сім карта з надписом НОМЕР_1 ;-сім карта з надписом НОМЕР_2 ; -сім карта з надписом НОМЕР_3 ; -кард холдер НОМЕР_4 ; -кард холдер 91; -конверт стартового пакету «водафон»; -банківська карта «UNIVERSAL» НОМЕР_5 ; -кард холдер НОМЕР_6 ; -кард холдер10; -кард холдер НОМЕР_7 ; -кард холдер 27; -конверт від стартового пакету «ВОДАФОН»; -банківська картка «ПРИВАТ БАНК» НОМЕР_8 ; -сім карка НОМЕР_9 ; -кард холдер НОМЕР_10 ; -кард холдер 406558288; -мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ НОМЕР_11 в якому встановлено сім карту НОМЕР_12 ; -кард холдер НОМЕР_13 ; -конверт від стартового пакету НОМЕР_14 ; -ваги в корпусі сріблястого кольору QC PASS 500g/0.1g.; -конверт від стартового пакету +63; -кард холдер НОМЕР_15 ; -сім карта НОМЕР_16 ; -банківська картка НОМЕР_17 ; -банківська картка НОМЕР_18 ; -полімерний шприц об`ємом 5 мл. Із залишками речовини бурого кольору; -мобільний телефон марки «SAGEM» в корпусі чорного кольору; -сім карта НОМЕР_19 ; -два фрагменти полімерних пляшок з фольгою на горловині, з нашаруванням речовини коричневого кольору; -мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_20 в якому встановлено сім карта НОМЕР_21 .

05.12.2023 слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні вилучені вказані вище предмети визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Зазначає, що вилучені у ході обшуку речі є речовими доказами, а тому на них необхідно накласти арешт.

У судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся про розгляд клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

У провадженні СУ ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне № 0001025 від 15.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини кримінального провадження № 0001025, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави вважати, що зазначене у клопотанні майно має доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

У ході проведення досудового розслідування є необхідність дослідження даного майна. З метою збереження речових доказів на них необхідно накласти арешт.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, накладення арешту з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме речі та предмети, вилучені у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: сім карта з надписом НОМЕР_1 ;-сім карта з надписом НОМЕР_2 ; -сім карта з надписом НОМЕР_3 ; -кард холдер НОМЕР_4 ; -кард холдер 91; -конверт стартового пакету «водафон»; -банківська карта «UNIVERSAL» НОМЕР_5 ; -кард холдер НОМЕР_6 ; -кард холдер10; -кард холдер НОМЕР_7 ; -кард холдер 27; -конверт від стартового пакету «ВОДАФОН»; -банківська картка «ПРИВАТ БАНК» НОМЕР_8 ; -сім карка НОМЕР_9 ; -кард холдер НОМЕР_10 ; -кард холдер 406558288; -мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ НОМЕР_11 в якому встановлено сім карту НОМЕР_12 ; -кард холдер НОМЕР_13 ; -конверт від стартового пакету НОМЕР_14 ; -ваги в корпусі сріблястого кольору QC PASS 500g/0.1g.; -конверт від стартового пакету +63; -кард холдер НОМЕР_15 ; -сім карта НОМЕР_16 ; -банківська картка НОМЕР_17 ; -банківська картка НОМЕР_18 ; -полімерний шприц об`ємом 5 мл. із залишками речовини бурого кольору; -мобільний телефон марки «SAGEM» в корпусі чорного кольору; -сім карта НОМЕР_19 ; -два фрагменти полімерних пляшок з фольгою на горловині, з нашаруванням речовини коричневого кольору; -мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_20 в якому встановлено сім карта НОМЕР_21 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1