ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/473/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання фахівця Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у місті Києві відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного судом,

в с т а н о в и в:

Згідно вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 08.07.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки із покладеними на нього судом обов`язками: періодично заявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Фахівець Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" звернулася до суду з клопотанням про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання та направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі.

В поданні зазначено, що 05.12.2022 року до Дарницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшли матеріали у відношенні ОСОБА_5 та в цей же день прийняті до виконання.

14.03.2023 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, з обов`язками, які покладені на нього судом, попереджений про недопущення вчинення адміністративних правопорушень та скоєнім нових кримінальних правопорушень.

За час перебування на обліку до Дарницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 систематично порушує покладені на нього судом обов`язки, свідомо ухиляється від відбування призначеного покарання, а саме: 02.05.2023 року не з`явився на реєстрацію, в своєму поясненні від 04.05.2023 року письмово повідомив, що перебував на роботі. За що 04.05.2023 р. ОСОБА_5 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Проте, 05.09.2023 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію, так як перебував 15 діб в ІТТ, про що письмово повідомив 03.10.2023 року. Також згідно вимоги УІАП ГУНП у м. Києві, гр. ОСОБА_5 систематично збільшує кількість притягнень до адміністративної відповідальності, близько трьохсот разів.

ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що неявка засудженого ОСОБА_5 не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Представник органу пробації подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор у вирішенні подання просив відмовити, вважав його необґрунтованим.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами особової справи, засуджений ОСОБА_5 виконує покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. За час перебування на обліку двічі не з`явився на реєстрацію, з причини перебування на роботі та перебування і ІТТ.

Враховуючи викладене, зазначені у поданні обставини, на думку суду, не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а тому суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно надати можливість довести, що він може виправитися в умовах без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання фахівця Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання призначеного судом - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду.

Суддя: