У Х В А Л А

Справа № 185/12782/23

Провадження № 1-кс/185/1914/23

09 жовтня 2023 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001758 від 07.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Поданим на розгляд слідчому судді клопотанні, погодженим з прокурором, слідчий порушує питання про накладення арешту на майно вилучене під час проведення огляду місця події в межах кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001758 від 07.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання щодо доведеності наданими слідчому судді доказами обставин, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та у сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням, приходжу до наступного висновку.

Так, в провадженні СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001758 від 07.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході огляду місця події, 06 жовтня 2023 року в період часу з 12 години 00 хвилин по 13 годину 10 хвилин слідчими СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено слідчу дію, а саме огляд місця події, а саме приміщення «LOFT» ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено:

Грошові кошти у розмірі 2328 гривень, а саме:

- грошові кошти номіналом 200 гривень в кількості 6 шт.: Купюра №1 s/n XE 4468086; Купюра № 2 s/n ВД 0345946; Купюра № 3 s/n ЄГ 3286741; Купюра № 4 s/n ЄЄ 7834344; Купюра № 5 s/n ЕА 4672953; Купюра № 6 s/n БП 2071303;

- грошові кошти номіналом 100 гривень в кількості 4 шт.: Купюра № 1 s/n АА6549422; Купюра № 2 s/n УК 2512239; Купюра № 3 s/n ЯБ 5491082; Купюра № 4 s/n УК 8676676;

- грошові кошти номіналом 50 гривень у кількості 9 шт.: Купюра № 1 s/n УБ9872403, Купюра № 2 s/n ФВ 3339546; Купюра № 3 s/n ТЕ 7675665; Купюра № 4 s/n СТ 9065995; Купюра № 5 s/n СТ 9197983; Купюра № 6 s/n ТБ 1941103; Купюра № 7 s/n СМ 2731162; Купюра № 8 s/n ФВ 3502806; Купюра № 9 s/n УЛ 4539129;

- грошові кошти номіналом 20 гривень у кількості 12 шт.: Купюра № 1 s/n АК 8809136; Купюра № 2 s/n ЕБ 3109453; Купюра № 3 s/n ЕВ 8370948; Купюра № 4 s/n ЄБ 7631731; Купюра № 5 s/n ЕГ 9150461; Купюра № 6 s/n ЕБ 1823296; Купюра № 7 s/n ЮА 1691400; Купюра № 8 s/n ЮД 227866; Купюра № 9 s/n ТЗ 8244596; Купюра № 10 s/n ЕБ 1071548; Купюра № 11 s/n ЕЄ 0252313; Купюра № 12 s/n ЕЕ 9581242;

- грошові кошти номіналом 10 гривень у кількості 1 шт.: Купюра № 1 s/n ЮА 4324161;

- грошові кошти номіналом 5 гривень у кількості 5 шт.: Купюра № 1 s/n УЕ 0038341; Купюра № 2 s/n ЮД 3930600; Купюра № 3 s/n ЮГ 4776056; Купюра № 4 s/n УЗ 3286369; Купюра № 5 s/n ЮЗ 1553901;

- горошові кошти номіналом 2 гривень у кількості 1 шт.: Купюра № 1 s/n СВ 5797264;

- грошові кошти номіналом 1 гривня у кількості 1 шт.: Купюра № 1 s/n СА 5414908.

Вищевказані грошові кошти у сумі 238 гривень поміщено до сейф пакету № PSP 2084479;

В ігровій кімнаті виявлено та вилучено:

- монітор марки «ASUS» s/n D4LMTP123122, який поміщено до поліетиленового пакету з біркою;

- монітор марки «ViewSonic» s/n QCC644A2346, який поміщено до поліетиленового пакету з біркою;

- монітор марки «Samsung» s/n LS19HANKSMIEDC, який поміщено до поліетиленового пакету з біркою;

- монітор марки «LG» s/n 003NDVWAG399 який поміщено до поліетиленового пакету з біркою;

- монітор марки «View Sonic» s/n QN, який поміщено до поліетиленового пакету з біркою;

- монітор марки «Samsung» s/n MY19H9FZ401430R, який поміщено до поліетиленового пакету з біркою;

- монітор марки «Samsung» s/n MY19HMDS705560V монітор марки «NEC», s/n 02137984TB, який поміщено до поліетиленового пакету з біркою;

- Системний блок марки «DELL» s/n GZ5JK4J;

- Системний блок марки «НР» s/n CZC0523WKM;

- Системний блок марки «HP» s/n CZC1079302;

- Системний блок марки «HP» s/n CZC1079302;

- Системний блок марки «HP» s/n CZC1267RT1;

- Системний блок марки «HP» s/n CZC1079302, який поміщено до сейф пакету № PSP 4317571;

- Системний блок марки «DELL» s/n S809V4J, який поміщено до сейф пакету № PSP 4317572;

- Системний блок марки «НР» s/n CZC9027HKH, який поміщено до сейф пакету № PSP 4317573;

- Системний блок марки «HP» s/n CZC0520BC8, який поміщено до сейф пакету № PSP 4317574;

- Системний блок марки «HP» s/n CZC044D1GV, який поміщено до сейф пакету № PSP 4317575;

- Cервер з маркуванням: POWER: DC48V12.OA;

-Свіч х96 змаркуванням: MAC:900ED35585C4;

-Converter s/n 0904FWBCO30397;

- 7 комп`ютерних мишок, які поміщено до сейф пакету № PSP 4317576;

- 3 ігрові автомати без маркувань, які вилучено до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

07 жовтня 2023 року вищевказані грошові кошти та предмети були визнані речовим у кримінальному провадженні № 0001758 від 07.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2023 року надано дозвіл на проведення огляду, який проводився за правилами ст.233 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати зокрема:

- правову підставу для арешту майна;

- розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

- наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Оскільки накладення арешту на майно презюмує втручання у право на володіння цим майном фізичної або юридичної особи, слід також враховувати, що такий захід має бути як відповідним поставленій меті, так і пропорційним їй, що визначено в рішенні у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства» (Case of James and others v. the United Kingdom) № 8793/79 від 21 лютого 1986 року, Series A, № 98.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а також забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи те, що слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

Тому слідчий суддя вважає, що для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також з урахуванням того, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч.1 ст.98 КПК України, на нього необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001758 від 07.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони на відчуження, користування та розпорядження, на Накласти арешт шляхом заборони на користування, розпорядження та відчуження на :

грошові кошти у розмірі 2328 гривень, а саме:

- грошові кошти номіналом 200 гривень в кількості 6 шт.: Купюра №1 s/n XE 4468086; Купюра № 2 s/n ВД 0345946; Купюра № 3 s/n ЄГ 3286741; Купюра № 4 s/n ЄЄ 7834344; Купюра № 5 s/n ЕА 4672953; Купюра № 6 s/n БП 2071303;

- грошові кошти номіналом 100 гривень в кількості 4 шт.: Купюра № 1 s/n АА6549422; Купюра № 2 s/n УК 2512239; Купюра № 3 s/n ЯБ 5491082; Купюра № 4 s/n УК 8676676;

- грошові кошти номіналом 50 гривень у кількості 9 шт.: Купюра № 1 s/n УБ9872403, Купюра № 2 s/n ФВ 3339546; Купюра № 3 s/n ТЕ 7675665; Купюра № 4 s/n СТ 9065995; Купюра № 5 s/n СТ 9197983; Купюра № 6 s/n ТБ 1941103; Купюра № 7 s/n СМ 2731162; Купюра № 8 s/n ФВ 3502806; Купюра № 9 s/n УЛ 4539129;

- грошові кошти номіналом 20 гривень у кількості 12 шт.: Купюра № 1 s/n АК 8809136; Купюра № 2 s/n ЕБ 3109453; Купюра № 3 s/n ЕВ 8370948; Купюра № 4 s/n ЄБ 7631731; Купюра № 5 s/n ЕГ 9150461; Купюра № 6 s/n ЕБ 1823296; Купюра № 7 s/n ЮА 1691400; Купюра № 8 s/n ЮД 227866; Купюра № 9 s/n ТЗ 8244596; Купюра № 10 s/n ЕБ 1071548; Купюра № 11 s/n ЕЄ 0252313; Купюра № 12 s/n ЕЕ 9581242;

- грошові кошти номіналом 10 гривень у кількості 1 шт.: Купюра № 1 s/n ЮА 4324161;

- грошові кошти номіналом 5 гривень у кількості 5 шт.: Купюра № 1 s/n УЕ 0038341; Купюра № 2 s/n ЮД 3930600; Купюра № 3 s/n ЮГ 4776056; Купюра № 4 s/n УЗ 3286369; Купюра № 5 s/n ЮЗ 1553901;

- горошові кошти номіналом 2 гривень у кількості 1 шт.: Купюра № 1 s/n СВ 5797264;

- грошові кошти номіналом 1 гривня у кількості 1 шт.: Купюра № 1 s/n СА 5414908.

- монітор марки «ASUS» s/n D4LMTP123122, який поміщено до поліетиленового пакету з біркою;

- монітор марки «ViewSonic» s/n QCC644A2346, який поміщено до поліетиленового пакету з біркою;

- монітор марки «Samsung» s/n LS19HANKSMIEDC, який поміщено до поліетиленового пакету з біркою;

- монітор марки «LG» s/n 003NDVWAG399 який поміщено до поліетиленового пакету з біркою;

- монітор марки «View Sonic» s/n QN, який поміщено до поліетиленового пакету з біркою;

- монітор марки «Samsung» s/n MY19H9FZ401430R, який поміщено до поліетиленового пакету з біркою;

- монітор марки «Samsung» s/n MY19HMDS705560V монітор марки «NEC», s/n 02137984TB, який поміщено до поліетиленового пакету з біркою;

- Системний блок марки «DELL» s/n GZ5JK4J;

- Системний блок марки «НР» s/n CZC0523WKM;

- Системний блок марки «HP» s/n CZC1079302;

- Системний блок марки «HP» s/n CZC1079302;

- Системний блок марки «HP» s/n CZC1267RT1;

- Системний блок марки «HP» s/n CZC1079302, який поміщено до сейф пакету № PSP 4317571;

- Системний блок марки «DELL» s/n S809V4J, який поміщено до сейф пакету № PSP 4317572;

- Системний блок марки «НР» s/n CZC9027HKH, який поміщено до сейф пакету № PSP 4317573;

- Системний блок марки «HP» s/n CZC0520BC8, який поміщено до сейф пакету № PSP 4317574;

- Системний блок марки «HP» s/n CZC044D1GV, який поміщено до сейф пакету № PSP 4317575;

- Cервер з маркуванням: POWER: DC48V12.OA;

-Свіч х96 змаркуванням: MAC:900ED35585C4;

-Converter s/n 0904FWBCO30397;

- 7 комп`ютерних мишок, які поміщено до сейф пакету № PSP 4317576;

- 3 ігрові автомати без маркувань, які вилучено до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Арешт майна може бути скасований в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1