Справа № 570/5488/23
Номер провадження 1-кс/570/865/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 06.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 05.10.2023 р. до ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника відділу земельних відносин Олександрійської сільської ради про те, що в с.Олександрія на орендованій земельній ділянці ТОВ «Гарпун», проводяться земельні роботи та незаконне будівництво без відповідних документів та повідомлення сільської ради.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст. 197-1 КК України самовільне будівництво будівель та споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці в охоронній зоні водного фонду.

05.12.2023 р. проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області №570/5488/23 номер провадження 1-кс/570/839/2023 у будинку за адресою: АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_6 , який добровільно видав для вилучення:

- рішення учасника №02/23 ТзОВ «Гарпун» ідентифікаційний код юридичної особи 32005209 на 1 арк.; акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТзОВ «Гарпун» на 5 арк.; Статут ТзОВ «Гарпун» ідентифікаційний код 32005209 на 9 арк., яке упаковано в спец.пакет НПУ ЕХР0224867;

- договори в 16 примірниках кожен на 3 арк. упаковано в спец пакет НПУ №ЕХР 0224868;

- план-схема зонування та облаштування Олександрійського водосховища ТзОВ «Гарпун» 2 шт. упаковано спец.пакет НПУ №ЕХР 0224869;

- технічна документація по грошовій оцінці земельних ділянок, переданих в оренду с/г підприємству «Забороль» для рибогосподарських потреб за рахунок земель водного фонду та земель Рівненського держлісгоспу на території Олександрійської, Новоукраїнської, Заборольської та Великожитинської сільських рад Рівненського району Рівненської області на 19 арк. упаковано спец пакет НПУ №ЕХР 0224870;

- технічна документація з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, які надані в суборенду ТзОВ «Гарпун» для рибогосподарських потреб на території Олександрійської, Новоукраїнської, Заборольської та Великожитинської сільських рад Рівненського району Рівненської області на 20 арк. упаковано спец пакет НПУ №ЕХР 0224871;

- технічна документація із землеустрою щодо відновлення частини окружної межі Новоукраїнською та Олександрійською сільськими радами Рівненського району Рівненської області на 11 арк. упаковано спец пакет НПУ №ЕХР 0224872;

- схема земельної ділянки упаковано спец пакет НПУ №ЕХР 0224873;

- додатки погоджене місце розташування альтанки/бесідки в 3 примірниках упаковано спец пакет НПУ №ЕХР 0224874;

- технічна документація по передачі земельних ділянок в оренду на 49 років на 81 арк. упаковано спец пакет НПУ № №ЕХР 0224875;

- статут громадська організація Рибацький клуб «Олександрійський» на 11 арк., договір оренди землі кадастровий номер земельної ділянки: :01:003:0010 на 7 арк.; договір оренди земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки :12:036:0075; довідка АА №143106 з ЄДРПОУ на 13 арк.., свідоцтво про право власності на нерухоме майно на 4 арк., відповідь на звернення до РДА на 2 арк., дозвіл на спеціальне водокористування ТзОВ «Гарпун» на 2 арк., рішення РДА Рівненської області на 2 арк., упаковано спец. пакет НПУ №ЕХР 0224876;

- список громадян, що отримали земельні ділянки під будівництво на обслуговування житлового будівництва на сесіях сільської ради в с.Олександрія (масив «Млин») на 8 арк., технічний паспорт на виробничий будинок Гідротехнічна споруда-дамба упаковано спец пакет НПУ №ЕХР №0224886;

- блокнот зеленого кольору з чорновими записами упаковано спец пакет НПУ № ЕХР0224877.

Крім того, 05.12.2023 р. в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Рівненського районного суду справа №570/5488/23, номер провадження 1-кс/570/837/2023, в легковому автомобілі, білого кольору, марки «Nissan», моделі «Leaf», номер VIN: НОМЕР_1 , 2019 року випуску, державний номерний знак: НОМЕР_2 , який з 16.06.2023 р. зареєстрований на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівниками поліції було виявлено та вилучено:

-Блокнот (записник) чорного кольору із обкладинкою, в якому наявні чорнові записи, та три аркуші паперу із чорновими записами, вилучені та поміщені до спец. пакету НПУ ЕХР0224884.

-ТТН №510 від 10.10.2023, вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ ЕХР0224885.

Слідчий, прокурор у судове засідання не з`явилися, судом було вжито належних заходів щодо їх повідомлення про дату, час та місце його проведення.

Слідчий подав заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, клопотання підтримує.

За наведених обставин, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, а саме використання як доказу, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою запобігання настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню,оскільки не накладення арешту на дане майно може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженнюна нього необхідно накласти арешт, слідчий суддяприходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 від 05.12.2023 р., вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами, за наведених обставин, з метою збереження речових доказів, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задоволити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені 05.12.2023 р. в ході проведення санкціонованих обшуків на підставі ухвал слідчого судді Рівненського районного суду справа №570/5488/23, номер провадження 1-кс/570/837/2023, та №570/5488/23, номер провадження 1-кс/570/839/2023 за адресою: вул. Калинова, буд. 29, м. Рівне, Рівненської області та автомобілі, білого кольору, марки «Nissan», моделі «Leaf», номер VIN : НОМЕР_1 , 2019 року випуску, державний номерний знак: НОМЕР_2 , документи:

-Блокнот (записник) чорного кольору із обкладинкою, в якому наявні чорнові записи, та три аркуші паперу із чорновими записами;

-ТТН №510 від 10.10.2023;

-рішення учасника №02/23 ТзОВ «Гарпун» ідентифікаційний код юридичної особи 32005209 на 1 арк.; акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТзОВ «Гарпун» на 5 арк.; Статут ТзОВ «Гарпун» ідентифікаційний код 32005209 на 9 арк.;

-договори в 16 примірниках кожен на 3 арк.;

-план-схема зонування та облаштування Олександрійського водосховища ТзОВ «Гарпун» 2 шт.;

-технічна документація по грошовій оцінці земельних ділянок, переданих в оренду с/г підприємству «Забороль» для рибогосподарських потреб за рахунок земель водного фонду та земель Рівненського держлісгоспу на території Олександрійської, Новоукраїнської, Заборольської та Великожитинської сільських рад Рівненського району Рівненської області на 19 арк.;

-технічна документація з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, які надані в суборенду ТзОВ «Гарпун» для рибогосподарських потреб на території Олександрійської, Новоукраїнської, Заборольської та Великожитинської сільських рад Рівненського району Рівненської області на 20 арк.;

-технічна документація із землеустрою щодо відновлення частини окружної межі Новоукраїнською та Олександрійською сільськими радами Рівненського району Рівненської області на 11 арк.;

-схема земельної ділянки;

-додатки погоджене місце розташування альтанки/бесідки в 3 примірниках;

-технічна документація по передачі земельних ділянок в оренду на 49 років на 81 арк.;

-статут громадська організація Рибацький клуб «Олександрійський» на 11 арк., договір оренди землі кадастровий номер земельної ділянки: :01:003:0010 на 7 арк.; договір оренди земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки :12:036:0075; довідка АА №143106 з ЄДРПОУ на 13 арк.., свідоцтво про право власності на нерухоме майно на 4 арк., відповідь на звернення до РДА на 2 арк., дозвіл на спеціальне водокористування ТзОВ «Гарпун» на 2 арк., рішення РДА Рівненської області на 2 арк.;

-список громадян, що отримали земельні ділянки під будівництво на обслуговування житлового будівництва на сесіях сільської ради в с.Олександрія (масив «Млин») на 8 арк., технічний паспорт на виробничий будинок Гідротехнічна споруда-дамба;

-блокнот зеленого кольору з чорновими записами.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути скасована судом, що накладав арешт.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1