УХВАЛА

Іменем України

31.01.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_5 про визначення початку і кінця строку відбування покарання за вироком суду,

В С Т А Н О В И В :

05.12.2023 засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про визначення початку і кінця строку відбування покарання за вироком суду, а також визначення дати набрання законної сили вироку Черкаського районного суду Черкаської області. Також просив надати роз`яснення наскільки змістився строк, призначеного покарання, після винесення Богунським районним судом м. Житомира рішення про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає заяву у його відсутність.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання засудженого.

Прокурор просив задовольнити частково клопотання засудженого, роз`яснити початок та кінець строку відбування покарання, зазначити дату набрання вироком законної сили, в решті вимог засудженого просив відмовити.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що заява засудженого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.04.2013 набрав законної сили вирок Головинського районного суду м. Москви від 11.02.2013, яким ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 126 ч. 2 п. "а,в,г,з", 163 ч. 2 п. "а,в,г", 162 ч. 2, 69 ч. 3 КК РФ на 10 років позбавлення волі.

29.04.2013 вказаний вирок було звернуто до виконання.

Постановою заступника Генерального прокурора Російської Федерації від 08.10.2015 року задоволено запит Генеральної прокуратури України про видачу ОСОБА_4 на територію України терміном на три місяці для розгляду кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України.

16.12.2015 Трембовецький тимчасово прибув до Черкаського СІЗО з дозволу Генеральної прокуратури Російської Федерації для участі у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 187 КК України, яке здійснювалося Звенигородським ВП ГУ НП в Черкаській області.

Генеральною прокуратурою РФ було задоволено запит Генеральної прокуратури України про продовження до 36 місяців до 09.12.2018 строку тимчасової видачі Трембовецького на територію РФ.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.01.2016 за клопотанням Міністерства юстиції України приведено у відповідність із законодавством України вказаний вирок Головинського районного суду м. Москви від 11.02.2013 та вирішено вважати ОСОБА_5 засудженим за ст. ст. 146 ч. 2, 189 ч. 2,3, 187 ч. 2, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк10 років.

10.02.2020 набрав законної сили вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 24.05.2018, яким того ж Трембовецького було засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна та вирішено зарахувати у строк відбуття покарання час перебування ОСОБА_5 під вартою у РФ та етапування з РФ до України після звільнення від відбуття покарання, призначеного вироком Головинського районного суду м. Москви від 11.02.2013.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.12.2019 було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 та вирішено зарахувати у строк відбуття покарання вказаній особі строк попереднього ув`язнення у період з 07.08.2012 (з моменту затримання) по 29.04.2013 (день набрання законної сили вироку Головинського районного суду м. Москви від 11.02.2013.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10.03.2020 скасовано ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.12.2019 в частині зарахування у строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 терміну попереднього ув`язнення у період з 07.08.2012 по 29.04.2013 з розрахунку день за два. Ухвалено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування у строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, оскільки на час постановлення судового рішення засуджений тимчасово перебував на території України у зв`язку з розглядом іншого кримінального провадження та відомості про остаточні результати розгляду питання про передачу засудженого для відбування покарання в Україну були відсутні.

Постановою Волжського районного суду Самарської області РФ від 27.11.2020 засудженого ОСОБА_5 передано Україні для подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

28.07.2021 засудженого ОСОБА_5 було передано компетентними органами в Україну для відбування покарання.

Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2022 відмовлено засудженому ОСОБА_6 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 10.03.2020.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.09.2021 визначено порядок застосування покарань за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 24.05.2018, з урахуванням вироку Головинського районного суду м. Москви від 11.02.2013. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням відбутого на час постановлення вироку від 24.05.2018 покарання за вироком Головинського районного суду м. Москви від 11.02.2013, визначено остаточне покарання засудженому ОСОБА_6 - 7 років позбавлення волі; вирішено зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання за даним вироком час перебування його під вартою у РФ та етапування з РФ до України для розгляду кримінального провадження.

24.06.2022 набрала законної сили ухвала Богунського районного суду м. Житомира від 01.06.2022 у справі 295/2688/22, якою було частково задоволено клопотання захисника та вирішено зарахувати у строк відбуття покарання засудженому Трембовецькому строк його попереднього ув`язнення у період з 07.08.2012 по 29.04.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вищевказаним вироком від 11.02.2013 та ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.09.2021.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та матеріалів особової справи засудженого, початок строку відбування покарання рахується з 05.08.2021 - дата прибуття до Черкаського СІЗО з РФ, кінець строку: 16.02.2027.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З огляду на вищевикладене, спираючись на матеріали особової справи засудженого, суд вважає можливим частково задовольнити заяву засудженого та визначити раніше встановлений рішеннями судів початок та кінець строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 24.05.2018 з урахуванням ухвали суду від 01.06.2022 про зарахування строку його попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме: початок строку: 05.08.2021, кінець строку: 16.02.2027. Зазначити також, що вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 24.05.2018 набрав законної сили 10.02.2020.

Вимоги засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення наскільки змістився строк, призначеного покарання, після винесення Богунським районним судом м. Житомира рішення про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, є за своїм змістом арифметичними підрахунками, які проводяться відділом по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», де засуджений відбуває покарання та не є правовим питанням і предметом розгляду в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України. У зв`язку із цим в цій частині заяви засудженого ОСОБА_5 слід відмовити, роз`яснивши йому право звернутися до спеціальної частини - відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» із відповідним запитом, а в разі незгоди із проведеними розрахунками обчислення строку відбування покарання - оскаржити його в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про визначення початку і кінця строку відбування покарання за вироком суду, задовольнити частково.

Визначити початок та кінець строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 24.05.2018, який набрав законної сили 10.02.2020, а саме: початок строку: 05.08.2021, кінець строку: 16.02.2027.

В задоволенні решти вимог засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1