Справа № 349/2473/23
Провадження № 1-в/349/133/23
У Х В А Л А

іменем України

28 грудня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у закритому судовому засіданні заяву представника віддаленого структурного підрозділу №2 комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

учасники судового провадження:

лікар-психіатр ОСОБА_3

(у режимі відеоконференції)

особа щодо якої розглядається

заява ОСОБА_4

(у режимі відеоконференції)

захисник ОСОБА_5

прокурор ОСОБА_6

встановив:

27 грудня 2023 року до суду надійшла заява представника віддаленого структурного підрозділу №2 комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 .

В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_4 знаходиться на госпіталізації в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. Комісія лікарів-психіатрів вважає за доцільне продовжити застосування щодо неїпримусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_3 заяву підтримав. Пояснив, що ОСОБА_4 на час огляду комісією лікарів -психіатрів по психічному стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі у відділенні зі звичайним наглядом. Просив заяву задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви, оскільки вважає себе здоровою, кримінальне провадження щодо неї видуманим потерпілим у справі.

Захисник ОСОБА_5 при вирішенні заяви покладалася на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів та інші документи, які долучені до заяви, суд встановив наступні обставини.

На підставі ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 травня 2023 року визнано доведеним, що ОСОБА_4 вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України. Щодо ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. Ухвала суду набула законної сили 01 червня 2023 року.

За висновком комісії лікарів-психіатрів від 21 грудня 2023 року №102 у хворої ОСОБА_4 діагностовано: хронічний маячний розлад, афективно-маячний синдром. Код згідно з чинним переглядом МКХ-10* F 2 2.0. Комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_4 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

За змістом частин першої та третьої статті 514 КПК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Також, відповідно до вимог частини четвертої статті 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" та частини другої статті 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про продовження застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.

На підставі наведеного, враховуючи обгрунтований висновок комісії лікарів-психіатрів, суд дійшов висновку про необхідність продовження застосування щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на строк 6 (шість) місяців.

Керуючись ст. 27, 336, 512, 514, 516 КПК України,

постановив:

Заяву представника віддаленого структурного підрозділу №2 комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» лікаря-психіатра ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на строк 6 (шість) місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1