Справа № 496/5361/23
Провадження № 1-кс/496/2009/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , діючі в інтересах ТОВ «Одесоблпостачзбут», звернулася до суду із клопотанням, в якому просить скасувати арешт з нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення, складську базу, об`єкти нежитлової нерухомості загальною площею 941 кв.м. опис: А- Адміністративна будівля, загальною площею 25,2 кв.м., Б склад, загальною площею 909,8 кв.м., В підсобне, загальною площею 6,0 кв.м., №1-4 огорожа, загальною площею 314 кв.м., І мостіння, загальною площею -1914 кв.м., ІІ пандус, загальною площею 117 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку загальною площею 0,2398 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 512755200:02:002:0205); земельну ділянку загальною площею 0,2185 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 512755200:02:002:0206), з забороною відчуження зазначеного майна, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2018 року.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, наполягала на задоволенні клопотання, посилаючись на те, що під час накладення арешту на майно, представник заявника зазначене клопотання слідчого підтримував, оскільки арешт накладався саме з ініціативи заявника; необхідні експертні дослідження в справі проведені; будь-яких слідчих та розшукових дій в провадженні не проводиться протягом тривалого часу; головний імовірний підозрюваний помер; між ним та заявником було укладено мирову угоду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, суд приходить до наступного:

20.10.2017 року за № 0000847 слідчим до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України. Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.05.2018 року задоволено клопотання сторони обвинувачення та накладено арешт на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення, складську базу, об`єкти нежитлової нерухомості загальною площею 941 кв.м. опис: А- Адміністративна будівля, загальною площею 25,2 кв.м., Б склад, загальною площею 909,8 кв.м., В підсобне, загальною площею 6,0 кв.м., №1-4 огорожа, загальною площею 314 кв.м., І мостіння, загальною площею -1914 кв.м., ІІ пандус, загальною площею 117 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку загальною площею 0,2398 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 512755200:02:002:0205); земельну ділянку загальною площею 0,2185 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 512755200:02:002:0206), з забороною відчуження зазначеного майна. Зазначене нерухоме майно було арештовано слідчим суддею, як предмет кримінального правопорушення. При цьому слідчим суддею застосований найменш обтяжливий спосіб арешту майна заборона відчуження.

На цей час продовжується досудове слідство, кримінальне провадження не закрите, тому суд не вбачає будь-яких законних підстав скасовувати арешт, накладений на предмет кримінального правопорушення до з`ясування всіх обставин справи в процесі досудового слідства.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 174 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 16 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .