Справа №463/6800/23
Провадження №1-кс/463/7090/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

29 вересня 2023 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000112 від 02.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України про накладення арешту на майно перелічене у клопотанні, яке було вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 174 КПК України.

Від прокурора та володільця майна у судове засідання надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчим суддею встановлено, що Підрозділом детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 02.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України. Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлюються обставини протиправної діяльності групи невстановлених осіб, які у період часу з 24.02.2022 по 22.04.2023 на території Львівської області здійснили протиправну діяльність пов`язану з незаконним використанням з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги.

20.09.2023 на підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 24.08.2023 року, проведено обшук за адресою фактичного здійснення діяльності Благодійної організації «Благодійний фонд «Чистий Київ» м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21, офіс № 501, де вилучено: копія запиту у порядку ст. 93 КПК України на 2 арк., лист-відповідь на запит вих.. № 23933 на 1 арк., копія листа про БО БФ Чистий Київ на 1 арк., лист про зміну адреси реєстрації від 07.02.2022 на 1 арк., копія листа про закінчення дії угоди про співробітництво на 1 арк.

21.09.2023 у рамках вказаного кримінального провадження детективом Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Львівській області, на підставі ст.ст. 2, 9, 40, 84, 93, 94, 98-100, 110 КПК України прийнято процесуальне рішення про визнання речовими доказами вищевказаних документів вилучених за адресою фактичного здійснення діяльності Благодійної організації «Благодійний фонд «Чистий Київ» м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21, офіс № 501

Враховуючи наведене вище та те, що перелічене у клопотанні слідчого вилучене під час обшуку майно має статус речового доказу у кримінальному провадженні, з метою його збереження та з метою унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що на таке майно слід накласти арешт.

Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно (копію запиту у порядку ст. 93 КПК України на 2 арк., лист-відповідь на запит вих. № 23933 на 1 арк., копію листа про БО БФ Чистий Київ на 1 арк., лист про зміну адреси реєстрації від 07.02.2022 на 1 арк., копію листа про закінчення дії угоди про співробітництво на 1 арк.), яке виявлене та вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 із встановленням заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1