УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої слідчого управління ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000190 від 10.04.2023, за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 06.12.2023 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчої СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000190 до чотирьох місяців, тобто до 11.02.2024.

1.2. Вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000190 від 10.04.2023 за підозрою того, що ОСОБА_8 за попередньою змовою із ОСОБА_5 та іншими не встановленими слідством особами вчинили шахрайство, зокрема, заволоділи чужим майном шляхом обману та незаконних операцій із використанням електронно-обчислювальної техніки за наступних обставин.

1.3. 11.10.2023 ОСОБА_8 , а також 27.11.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

1.4. Клопотання обґрунтовувалось неможливістю завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у строк до 11.12.2023 у зв`язку із складністю кримінального провадження, великим обсягом слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення яких триває та неможливістю їх завершення раніше з об`єктивних причин у зв`язку з чим слідча вказувала про необхідність продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. Під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідча і прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на особливу складність кримінального провадження просили клопотання задовольнити.

2.3. Захисник підозрюваного ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 надіслав до суду клопотання про розгляд клопотання без його участі, щодо задоволення клоптання не заперечував.

2.4. Підозрюваний ОСОБА_5 у засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

2.5. Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_10 подав до суду заяву про розглдяд клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання заперечував.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 219. Строки досудового розслідування

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому ст. 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

[…] 3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

[…] 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Глава 24. § 4. Продовження строку досудового розслідування

Стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування

[…]3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

[…] 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником […]

[…] 4. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до 3 місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до 6 місяців - внаслідок особливої складності провадження, до 12 місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

[...]5. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 10.04.2023 за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

4.2. Вирішуючи питання про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя враховує наступне.

4.3. Матеріалами доданими до клопотання стверджується достатність підстав вважати наявною подію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, що є предметом досудового розслідування кримінального провадження №0000190.

4.4. 11.10.2023 ОСОБА_8 , а 27.11.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій із використанням електронно-обчислювальної техніки, повторно.

4.5. 05.12.2023 ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

4.6. Слід зазначити, що на даній стадії кримінального провадження слідчий суддя не вирішує питання винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, які вирішуються судом при ухваленні вироку, а лише встановлює наявність обставин підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, що може слугувати підставою для подальшого досудового розслідування, на підставі поданих стороною обвинувачення до клопотання матеріалів.

4.7. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри щодо можливої причетності ОСОБА_8 та ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, що стверджується, зокрема: копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_11 від 03.05.2023; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 27.07.2023; копією протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії «аудіо, відеоконтроль особи» від 01.06.2023; копією протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 19.07.2023; копіями протоколів допиту потерпілих ОСОБА_13 від 17.11.2023, ОСОБА_14 від 17.11.2023; копіями протоколів огляду від 09.11.2023, 15.11.2023; копіями протоколів обшуку від 11.10.2023; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 13.10.2023, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 20.10.2023.

4.8. Слідчий суддя враховує об`єктивну неможливість закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні до спливу двох місяців з моменту повідомлення ОСОБА_8 про підозру у вчиненні злочину, тобто до 11.12.2023, з огляду на необхідність отримання слідством додаткових доказів, завершення ряду запланованих слідчих та процесуальних дій.

4.9. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що додатковий строк, який просить надати слідчий необхідний для завершення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

4.10. Ураховуючи складність кримінального провадження, а також обсяг незавершених у кримінальному провадженні слідчих (розшукових) та процесуальних дій, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000190 до чотирьох місяців, тобто до 11.02.2024 (включно).

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчої слідчого управління ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 , задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 10.04.2023 за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 11 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Костянтин ШАЛОТА