У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 21.10.2023.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001589 від 21.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В межах даного кримінального провадження 22 жовтня 2023 року, слідчим СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_3 проведено невідкладний обшук на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено:

-Автомобіль марки «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Вінницькій області, що по вул. Ботанічна, 30/32 (вул. Г.Арабея, 17), м. Вінниця;

-Мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», який поміщено до спеціального пакету НПУ номер PSP 2397309;

-Чохол керма автомобіля марки «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету НПУ номер PSP 7381920;

-Мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», який поміщено до спеціального пакету НПУ номер PSP 2397309;

-Змиви РБК з правого-переднього порогу автомобіля «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до білого паперового конверту;

-Змиви ДНК з зовнішньої ручки відкриття водійських дверей автомобіля «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до білого паперового конверту;

-Змиви ДНК з важеля перемикання передач автомобіля «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до білого паперового конверту;

-Змиви РБК з пластикової центральної панелі, поруч з важелем перемикання передач, автомобіля «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до білого паперового конверту;

-Змиви ДНК з внутрішньої ручки водійських дверей автомобіля «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до білого паперового конверту;

- Змиви РБК з зовнішньої поверхні водійських дверей, автомобіля «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до білого паперового конверту;

- Змиви речовини темного кольору з поверхні капоту автомобіля «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , в районі номерного знаку, які поміщено до білого паперового пакету;

- Змиви РБК з поверхні капоту автомобіля «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до білого паперового пакету;

- Фрагменти волосся з поверхні пошкодженого вітрового скла автомобіля «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до білого паперового конверту;

- Змиви РБК з лівої поверхні кузова автомобіля «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , в районі водійських дверей, які поміщено до білого паперового конверту;

- Відбитки пальців руки зі скла водійських дверей та з верхньої частини поверхні водійських дверей автомобіля «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , які перенесено на клейку прозору стрічку «скотч» та поміщено до спеціального пакету НПУ номер PSP 2234096.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, переслідування осіб, які підозрюються у скоєнні злочину та відшукання знаряддя вчинення злочину був проведений невідкладний обшук.

Враховуючи викладене, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку після його проведення.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 26.10.2023 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З поданого клопотання та доданих документів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001589 від 21.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001589 від 21.10.2023 слідує, що: «21.10.2023 біля 21:55 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , по пр-ту Коцюбинського в м. Вінниці поруч з буд. 38, на нерегульованому пішохідному переході допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , після чого залишив місце ДТП, однак одразу був встановлений працівниками УПП у Вінницькій області. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що в ході проведення першочергових слідчих дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який має у користуванні автомобіль марки «OPEL KOMBO», д.н.з. НОМЕР_1 та зберігає його за місцем проживання.

Зважаючи на вказані обставини, з метою повного та всебічного досудового розслідування та виявлення речей, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, виникла потреба у проведенні невідкладного обшуку в об`єкті нерухомості, а саме домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речей, які можуть мати відношення до скоєння кримінального правопорушення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому, 22 жовтня 2023 року, слідчим СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_3 проведено невідкладний обшук на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено:

-Автомобіль марки «OPEL KOMBO», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Вінницькій області, що по вул. Ботанічна, 30/32 (вул. Г.Арабея, 17), м. Вінниця;

-Мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», який поміщено до спеціального пакету НПУ номер PSP 2397309;

-Чохол керма автомобіля марки «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету НПУ номер PSP 7381920;

-Мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», який поміщено до спеціального пакету НПУ номер PSP 2397309;

-Змиви РБК з правого-переднього порогу автомобіля «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до білого паперового конверту;

-Змиви ДНК з зовнішньої ручки відкриття водійських дверей автомобіля «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до білого паперового конверту;

-Змиви ДНК з важеля перемикання передач автомобіля «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до білого паперового конверту;

-Змиви РБК з пластикової центральної панелі, поруч з важелем перемикання передач, автомобіля «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до білого паперового конверту;

-Змиви ДНК з внутрішньої ручки водійських дверей автомобіля «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до білого паперового конверту;

- Змиви РБК з зовнішньої поверхні водійських дверей, автомобіля «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до білого паперового конверту;

- Змиви речовини темного кольору з поверхні капоту автомобіля «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , в районі номерного знаку, які поміщено до білого паперового пакету;

- Змиви РБК з поверхні капоту автомобіля «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до білого паперового пакету;

- Фрагменти волосся з поверхні пошкодженого вітрового скла автомобіля «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до білого паперового конверту;

- Змиви РБК з лівої поверхні кузова автомобіля «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , в районі водійських дверей, які поміщено до білого паперового конверту;

- Відбитки пальців руки зі скла водійських дверей та з верхньої частини поверхні водійських дверей автомобіля «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , які перенесено на клейку прозору стрічку «скотч» та поміщено до спеціального пакету НПУ номер PSP 2234096.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0001589 від 21.10.2023, протоколом обшуку від 22.10.2023 та постановою слідчого від 22.10.2023 про визнання речових доказів у даному кримінальному провадженні.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №351431989 від 23.10.2023 слідує, що право власності на нерухоме майно за адресою: м. Вінниця, провул. Д. Михайловського, 5, зареєстровано за ОСОБА_7 (8/25 частки), ОСОБА_8 (13/25 частки), ОСОБА_9 (13/50 частки).

Разом з тим, з заяви ОСОБА_10 від 21.10.2023 вбачається добровільна згода на проведення працівниками поліції обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною третьою статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для проведення обшуку на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу обшуку від 22.10.2023.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів обшук без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 22 жовтня 2023 року слідчу дію - проведення обшуку на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу обшуку від 22.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя