УХВАЛА

Справа № 569/22783/23

1-кс/569/8939/23

27 листопада 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме до документів судової справи №569/6597/22 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення з вказаними документами та здійснення вилучення оригіналів даних документів.

В обґрунтування клопотання вказав, що Рівненською окружною прокуратурою здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції України в Рівненській області у кримінальному провадженні №0002851 від 25.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 25.03.2023 на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , в ході огляду посилки, надісланої на ім`я особи, що відбуває покарання у вказаній установі було виявлено та вилучено 14 таблеток, ззовні схожих на наркотичну речовину.

В ході досудового розслідування також встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_4 , який мав відношення до відправки заборонених речовин в місця позбавлення волі через одне з відділень « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Рівне.

Крім цього, встановлено, що 21.10.2022 постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 (справа №569/6597/22) ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та останньому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік (01.11.2022 постанова суду набрала законної сили).

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів вказаної судової справи №569/6597/22, оскільки в матеріалах справи містяться зразки підписів даної особи для проведення в подальшому відповідних почеркознавчих експертиз, що мають важливе доказове значення в даному кримінальному провадженні №0002851.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місця позбавлення волі.

Документи, доступ до яких планується отримати документи судової справи №569/6597/22.

Підстави, що документи перебувають ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 - відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують, або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженню підлягають подія злочину, в тому числі обставини вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає, зокрема, у збиранні доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування вказаних обставин, покладається на прокурора. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється, зокрема, шляхом витребування від установ та органів державної влади документів.

Ознайомлення з оригіналами судової справи дасть можливість встановити обставини, що мають значення для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Обґрунтування необхідності вилучення документів - з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню та те, що іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів шляхом ознайомлення та вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.107, 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів судової справи №569/6597/22 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення з вказаними документами та здійснення вилучення оригіналів даних документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7