№ провадження 1-кс/495/2440/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському заяву прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 10 листопада 2023 року надійшло клопотання керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 495/12196/23 від 10.11.2023 клопотання керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту (екстрадиції) стосовно ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 було задоволено: затверджено згоду громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ) на видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку до Республіки Молдова, застосовано відносно ОСОБА_4 ) екстрадиційний арешт до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдова на строк 60 (шістдесят) днів.

Разом з тим, 14.11.2023 до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні в якій зазначалось, що при ознайомленні з матеріалами справи встановлено, що згідно даних «Особової справи» банку даних Інтерполу на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ім`я та прізвище перекладаються: ім`я в оригіналі - ОСОБА_6 , прізвище в оригіналі - ОСОБА_7 , замість вказаного у клопотанні та у вступній те резолютивній частині ухвали Гаріз.

Слідчий суддя зазначає, що в процесі винесення вступної та резолютивної частини ухвали від 10.11.2023 по всьому тексту було зазначено ім`я та прізвище особи, стосовно якої розглядалось клопотання - ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, як вбачається з наданих до клопотання документів вірним перекладом є ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2023 року по справі № 495/12268/23 (провадження 1-кс/495/2440/2023).

Вважати вірним по всьому тексту ухвали від 10 листопада 2023 року по справі № 495/12268/23 (провадження 1-кс/495/2440/2023) прізвище та ім`я особи, щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1