Справа № 202/2281/24
Провадження № 1-кс/202/1338/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане в рамках кримінального провадження №0000162, внесеного до ЄРДР 08.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане в рамках кримінального провадження №0000162, внесеного до ЄРДР 08.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з особистих неприязних мотивів виник злочинний намір на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого способом, небезпечним для життя багатьох осіб.

Так ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на протиправне позбавлення життя потерпілого, у невстановлений час та у невстановленому місці, підшукав знаряддя вчинення злочину, а саме невстановлену на теперішній час автоматичну зброю та не менше 23 набоїв калібром 5х45 мм. до неї, а також невстановлений на теперішній час вибуховий пристрій, який зберігав до часу скоєного злочину, тобто до 08.02.2024.

Вранці 08.02.2024 ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб, підготувавшись та озброївшись, очікував потерпілого біля сміттєвих баків, розташованих біля будинку № 14 по вулиці Дружби в м. Нікополі Дніпропетровської області.

08.02.2024 приблизно о 08 годині 49 хвилині ОСОБА_6 на власному автомобілі марки «Тойота ЛендКрузер», державний номер НОМЕР_1 виїхав з місця мешкання, а саме з території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та почав рух по вулиці Дружби в бік вулиці І.Рєпіна в м. Нікополі. Приблизно о 08 годині 50 хвилин потерпілий ОСОБА_6 на зазначеному автомобілі проїздив біля будинку № 14 по вулиці Дружби в бік вулиці І. Рєпіна в м. Нікополі. В цей же час ОСОБА_5 , перебуваючи у вище вказаному місці, реалізуючи злочинний намір, направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб, діючи умисно, розуміючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого та бажаючи їх настання, упевнившись, що за кермомавтомобіля марки «Тойота ЛендКрузер» державний номер НОМЕР_1 перебував саме ОСОБА_6 , із заздалегідь заготовленої невстановленої на теперішній час автоматичної зброї здійснив не менше 23 постріли в бік ОСОБА_6 . Далі ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 , вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб, діючи умисно, розуміючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого, кинув у салон вищезазначеного автомобіля, де в той час знаходився ОСОБА_6 , невстановлений на теперішній час досудовим розслідуванням вибуховий пристрій, який вибухнув та в результаті чого відбулося займання автомобіля «Тойота ЛендКрузер» державний номер НОМЕР_1 . В результаті протиправних дій ОСОБА_5 смерть потерпілого ОСОБА_6 настала на місці. Далі ОСОБА_5 впевнившись у настанні смерті ОСОБА_6 покинув місце скоєння злочину.

У результаті злочинних дій ОСОБА_5 , згідно лікарського свідоцтва про смерть № 67 від 08.02.2024 смерть ОСОБА_6 настала від ушкоджень несумісних з життям, інших уточнених травм із залученням декількох ділянок тіла, нападу з використанням вибухових пристроїв з метою вбивства.

10.02.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Нікополь Дніпропетровської області, громадянину України, українцю, офіційно не працевлаштованому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення за ознаками п.5 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 орендував житло за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується договором оренди та іншими доказами долученими до клопотання.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя вчинення злочину (зброї з якої здійснено постріли, набоїв до неї, боєприпаси), засобів маскування, які були застосовані особою, яка вчинила злочин (балаклаву), одяг у якому була одягнена особа, яка вчинила злочин (військову форму), які могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, речі які злочинець мав при собі (сумка чорного кольору через плече), інших об`єктів,які можуть містити відомості, або сліди вчинення злочину, у тому числі матеріальнихносіїв інформації у електронному вигляді (мобільні телефони, сім карти, комп`ютери, накопичувачі інформації і т.д.), блокноти, чорнові записи, тощо, виникла необхідність у проведені обшуку в квартирі АДРЕСА_4 , якою користувався ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на такі обставини.

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 08.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя може задовольнити клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено обставини, що дають підстави вважати, що в результаті обшуку будуть виявлені і зафіксовані відомості про обставини кримінального правопорушення, та відшукувані речі можуть знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи, що підтверджуються матеріалами клопотання.

Згідно договору оренди від 05.02.2024 ОСОБА_5 є орендарем квартири за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , належить: спільна часткова власність - 4/9 частки належить ОСОБА_7 ; спільна часткова власність - 5/9 частки належить ОСОБА_8 ; комунальна власність - 5/9 частки належить територіальній громаді м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради; приватна спільна часткова власність - 4/9 частки належить ОСОБА_9 .

На переконання слідчого судді, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання зазначених у клопотанні слідчого речей та документів.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане в рамках кримінального провадження №0000162, внесеного до ЄРДР 08.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_4 , якою користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на яку зареєстровано 4/9 частки за ОСОБА_7 ; 5/9 частки за ОСОБА_8 ; 5/9 частки за територіальною громадою м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради; 4/9 частки за ОСОБА_9 , з метою відшукання знаряддя вчинення злочину (зброї з якої здійснено постріли, набоїв), засобів маскування, які були застосовані особою, яка вчинила злочин (балаклаву), одягу, у якому була одягнена особа, яка вчинила злочин (військова форма), які могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, речей, які злочинець мав при собі (сумка чорного кольору через плече), матеріальних носіїв інформації (мобільних телефонів, сім карт, комп`ютерів, накопичувачів інформації), які містять інформацію в електронному вигляді, блокнотів, чорнових записів, на яких містяться дані щодо організації та вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 12 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1