Єдиний унікальний номер 725/908/24
Номер провадження 1-кс/725/220/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького РУП ГУ НП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002860 від 28.10.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Словацької Республіки, мешканки м. Кошец, освіта середня, непрацюючої, раніше не судимої

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором звернувся з вищевказаним клопотанням у якому зазначає, що:

27.10.2016 року приблизно о 16:50 громадянин Словацької Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Лученець за попередньою злочинною змовою з громадянкою Словацької Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою м. Кошец, діючи умисно, протиправно, маючи на меті незаконне заволодіння чужим майном, шахрайським способом, увійшовши у довіру до громадянина Бантуша ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживанням довірою, під приводом лікування своїх родичів, перебуваючи по місцю проживання останнього, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 200 доларів США.

Продовжуючи, свої злочинні дії, 27.10.2016 приблизно о 16:55 громадянин Словацької Республіки ОСОБА_5 , мешканець м. Лученець спільно із громадянкою Словацької Республіки ОСОБА_6 , мешканкою м. Кошец, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таємно, протиправно, переслідуючи корисливий мотив, викрали грошові кошти в сумі 600 доларів США, які знаходилися у вазі, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди.

28.10.2016 року ОСОБА_9 , було повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

30.10.2016 року до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді застави в сумі 21750 грн.

Згідно ухвали слідчого судді від 30.10.2016 року до ОСОБА_4 застосовано заставу у розмірі 21750 грн, які ОСОБА_10 повинна була внести протягом п`яти днів, та покладено на неї обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися з Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого тимчасового місця проживання; здати на зберігання слідчому закордонний паспорт та інші документи, що дають право виїзду та межі України.

Однак, ОСОБА_10 порушила умови застави, на даний час переховується від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, виїхавши в Словацьку республіку, та по теперішній час на територію України не повернулася, що підтверджується офіційною інформацією з бази даних «АРКАН ЦП» та «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України».

Підозра ОСОБА_4 у вчинені нею вказаних кримінальних правопорушень доводиться матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_10 переховується від органів досудового слідства.

В зв`язку з чим, слідчий за погодженням з прокурором клопоче про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 .

Розглянувши дане подання приходжу до висновку, що його слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Оскільки на даний час присутність ОСОБА_4 для розгляду клопотання про зміну їй запобіжного заходу неможлива в зв`язку з тим, що вона переховується від органів досудового слідства, то дане клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 42, 131, 132, 176-178, 183, 187, 189 та 190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького РУП ГУ НП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002860 від 28.10.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1