Справа №523/5120/20
Провадження №1-кп/523/337/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників - адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

З огляду реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 в ході досудового розслідування був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, останній звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави, строк дії запобіжного заходу закінчився.

З огляду реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 в ході досудового розслідування був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, 12.06.2020р. відносно останнього змінено запобіжний захід на домашній арешт та звільнено з-під варти з покладенням на нього процесуальних обов`язків,строк дії запобіжного заходу закінчився.

Долідзе та ОСОБА_9 у призначений час судового засідання, в період з 14.08.2020р. по 13.02.2024р., до суду жодного разу не прибули, про поважні причини неявки не повідомили, будь-яких письмових заяв до суду не надавали.

Відповідно до інформації прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 було встановлено, що ОСОБА_6 за вказаною в обвинувальному акті адресою не мешкає, внаслідок чого за вказаними обставинами здійснити виклик обвинуваченого неможливо, у зв`язку із чим прокурор просить задовольнити подане ним клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук та надання дозволу на затримання останнього з метою приводу до суду для обрання відносно нього запобіжного заходу, оскільки обвинувачений залишив місце свого проживання, місце його знаходження встановити не можливо.

Відповідно до інформації прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 було встановлено, що ОСОБА_10 за вказаною в обвинувальному акті адресою не мешкає, 08.05.2022р. виїхав з території України, внаслідок чого за вказаними обставинами здійснити виклик обвинуваченого неможливо, у зв`язку із чим прокурор просить задовольнити подане ним клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук та надання дозволу на затримання останнього з метою приводу до суду для обрання відносно нього запобіжного заходу, оскільки обвинувачений залишив місце свого проживання, місце його знаходження встановити не можливо.

Захисники обвинувачених адвокат ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора про оголошення обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_9 в розшук та надання дозволу на їх затримання.

Вислухавши думку прокурора на підтримання поданого клопотання, думку адвоката ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження, які містять дані про особу обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , те, що вони, як вбачається, не проживають на території м. Одеси, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що

обвинувачені свідомо ухиляються від явки до суду, оскільки фактично ухиляються від явки до суду, тим самим перешкоджаючи встановленню істини по кримінальному провадженню, а також з метою запобігання подальшій злочинній діяльності обвинувачених, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора про оголошення обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в розшук та надання дозволу на затримання останніх підлягає задоволенню за наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, тобто діюче Законодавство не передбачає спеціальної норми, яка дозволяє судовий розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, загальним правилом судового розгляду справи є те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до положень ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, санкція статті яких передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, враховуючи, що на теперішній час місце знаходження ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не відоме, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ч.1 ст.188 КК України, надати дозвіл на затримання обвинувачених з метою їх приводу до суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу, у зв`язку із чим застосувати заходи щодо встановлення місця знаходження обвинувачених, оголосивши їх розшук.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.188-190, 314, 335, 369-372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно обвинувального акту місця реєстрації та постійного місця проживання в м. Одесі не має.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Оголосити розшук обвинуваченого - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно обвинувального акту зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , постійного місця проживання в м. Одесі не має.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Судове провадження по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, зупинити до моменту розшуку обвинувачених.

Виконання ухвали покласти на відділ поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області, направивши копію ухвали про здійснення розшуку до органу, якому доручено виконання.

Направити копію ухвали до Суворовської окружної прокуратури м. Одеси для організації виконання ухвали суду про розшук та відповідного контролю.

Про виконання ухвали повідомити Суворовський районний суд м. Одеси та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 ).

Ухвала суду про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинувачених до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1