Житомирський апеляційний суд
Справа №274/2767/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора у кримінальне провадження №0000111 за апеляційною скаргою прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.05.2023 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

1) 06.04.2021 Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України до 180 годин громадських робіт;

2) 27.01.2023 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 18700 грн.

обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.05.2023 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_8 призначено за сукупністю вироків шляхом повного їх складання, приєднавши покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 06.04.2021 та за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.01.2023, та призначено ОСОБА_8 до відбуття покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, громадських робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин та штрафу в розмірі 1100 (однієї тисячі ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання у виді штрафу вирішено виконувати самостійно.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_8 не застосовано.

Апеляційний розгляд неодноразово відкладався у зв`язку із неявкою обвинуваченого в судове засідання, участь якого є обов`язковою.

09.10.2023 року обвинувачений ОСОБА_8 в черговий раз не з`явився в судове засідання до Житомирського апеляційного суду, проте у відповідності до ч.2 ст.135, ст.136 КПК України через рідного дядька ОСОБА_9 був повідомлений про час та місце апеляційного розгляду.

В судовому засіданні апеляційного суду прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, але він ухиляється від явки до суду.

Заслухавши клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 та його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою, але останній не з`являється за викликом суду, тому з метою забезпечення розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає необхідним забезпечити його явку в судове засідання шляхом приводу.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 405 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Апеляційний розгляд кримінального провадження №0000111 щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України відкласти на 09 годину 00 хвилин 06 грудня 2023 року, про що повідомити учасників апеляційного розгляду.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - в судове засідання апеляційного суду на 09 годину 00 хвилин 6 грудня 2023 року.

Організацію приводу доручити керівнику Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області (вул. Героїв України, 67, м. Бердичів).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: