Справа №463/887/24
Провадження №1-кс/463/1302/24
У Х В А Л А

07 лютого 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий, шляхом поштового відправлення № 607 від 02.02.2024 звернувся до слідчого судді у порядку ч. 3 ст. 233, ст. 234 КПК України з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки «Nissan Navara», сірого кольору з н.з. НОМЕР_1 без технічних документів, який проводився у період з 15.42 год 01.02.2024 по 16.49 год 01.02.2024, в ході якого виявлено та вилучено перелічені у клопотанні речі.

Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 234 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів наведених у такому.

Заслухавши пояснення прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчими Другого СВ ТУ ДБР у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 26.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час проведення слідчих дій з метою збереження майна (речових доказів) для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, у період з 15.42 год 01.02.2024 по 16.49 год 01.02.2024 слідчим, у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого суді, проведено обшук транспортного засобу марки «Nissan Navara», сірого кольору з н.з. НОМЕР_2 без технічних документів.

За результатами проведеного обшуку виявлено та вилучено виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 2500 доларів США купюрами номіналом по 100 (сто) доларів США з номіналом 100 (сто) доларів США, які постановою слідчого від 02.02.2024 визнано речовими доказами у кримінальному проваджені.

Таким чином, з метою запобігання настанню наслідків, які можуть перешкодити руху досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, збереження майна (речових доказів) для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні слідчий суддя вважає, що слідчим було доведено необхідність проведення невідкладного обшуку до постановлення ухвали слідчого судді, а тому клопотання слідчого задовольняє.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання - задовольнити.

Надати слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000074 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Nissan Navara», сірого кольору з н.з. НОМЕР_2 без технічних документів, який проводився у період з 15.42 год 01.09.2024 по 16.49 год 01.09.2024 та під час якого виявлено та вилучено наступні речі, що мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме:

грошові кошти у сумі 2500 доларів США купюрами номіналом по 100 (сто) доларів США з наступними серіями та номерами купюра номіналом 100 (сто) доларів СШВ LF 34687405 A, купюра номіналом 100 (сто) доларів СШВ PB 25806764 C, купюра номіналом 100 (сто) доларів СШВ PB 12176486 S, купюра номіналом 100 (сто) доларів СШВ MB 79541746 G, купюра номіналом 100 (сто) доларів СШВ PK 38181543 H, купюра номіналом 100 (сто) доларів СШВ PK 29748226 H, купюра номіналом 100 (сто) доларів СШВ ML 07908341 E, купюра номіналом 100 (сто) доларів СШВ MC 35156603 A, купюра номіналом 100 (сто) доларів СШВ MC 35156339 A, купюра номіналом 100 (сто) доларів СШВ PK 37873737 H, купюра номіналом 100 (сто) доларів СШВ MK 72346972 B, купюра номіналом 100 (сто) доларів СШВ MK 25745166 B, купюра номіналом 100 (сто) доларів СШВ PK 37873710 H, купюра номіналом 100 (сто) доларів СШВ PK 37873777 H, купюра номіналом 100 (сто) доларів СШВ PI 94750659 A, купюра номіналом 100 (сто) доларів СШВ ML 41405621 D, купюра номіналом 100 (сто) доларів СШВ PB 84522857 A, купюра номіналом 100 (сто) доларів СШВ LB 22936019 Q, купюра номіналом 100 (сто) доларів СШВ PK 37873744 H, купюра номіналом 100 (сто) доларів СШВ PK 37873770 H, купюра номіналом 100 (сто) доларів СШВ LF 05345546 E, купюра номіналом 100 (сто) доларів СШВ PK 42844358 H, купюра номіналом 100 (сто) доларів СШВ PK 42844357 H, купюра номіналом 100 (сто) доларів СШВ PK 42844360 H, купюра номіналом 100 (сто) доларів СШВ PK 42844359 H, шапку темно-сірого кольору марки «ZARA», транспортний засіб марки «Nissan Navara», сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 без технічних документів.

Ухвала є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1