Справа № 127/2104/24
Провадження № 1-кс/127/874/24
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання т.в.о. старшого слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. старшого слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000201 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 27.01.2024 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, однак 27.01.2024 представник ВМР ОСОБА_5 звернувся до суду із запереченням на клопотання, в якому просив відмовити в задоволенні клопотання слідчого, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 та її виконавчі органи не є розпорядниками документів доступ до яких просить слідчий. Також ОСОБА_5 , в своєму запереченні зазначив, що в клопотанні не конкретизовано номер та дату Рішення щодо формування земельної ділянки з кадастровим номером :01:016:0005 площею 7.14 га та не доведено, що дані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000201, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівництвом в/ч НОМЕР_1 та службовими особами ПП « ОСОБА_6 » організовано протиправний механізм комерційного будівництва нерухомості на землях ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою подальшої реалізації житлової нерухомості ПП « ОСОБА_6 » у ході своєї підприємницької діяльності.

Так, 10.12.2018 ІНФОРМАЦІЯ_4 було видано містобудівні умови і обмеження (далі МБУіО) забудови земельної ділянки з кадастровим номером :01:016:0005 на «Нове будівництва групи багатоквартирних житлових будинків по АДРЕСА_1 » замовником в яких вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з тим, при видачі ІНФОРМАЦІЯ_5 про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів ВН62 від 13.10.2023, ВН09 від 08.04.2022 та ВН55 від 02.12.2021, будівництво яких здійснювалось на підставі вищевказаних ІНФОРМАЦІЯ_6 , замовником значиться військова частина НОМЕР_1 .

28.10.2021 ДАіМ ВМР видано МБУіО забудови вищевказаної земельної ділянки на «Нове будівництво житлового комплексу багатоквартирних житлових будинків з вбудованими гаражами, нежитловими приміщеннями громадського призначення та дитячим садочком по АДРЕСА_1 » замовником в яких значиться військова частина НОМЕР_1 .

Разом з тим, відповідно до розпорядження КМУ №666-р від 22 травня 2013 року із змінами від 06.03.2019 року «Про погодження переліку земельних ділянок, що належать ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яких планується будівництво житла для військовослужбовців та членів їх сімей із залученням не бюджетних коштів», земельних ділянок на території м. Вінниця не передбачено, вищевказане свідчить про відсутність погодження будівництва вказаного комплексу з власником ділянки в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, відповідно до п. 3 постанови КМУ №715 від 06.07.2011 «Деякі питання будівництва житла для військовослужбовців та членів їх сімей на земельних ділянках, що належать до земель оборони», замовником будівництва житла та організатором конкурсу є виключно Міноборони, а відповідно п.5 порядку проводиться таке будівництво лише на земельних ділянках внесених до переліку ділянок погодженого КМУ.

На даний час в межах вказаної ділянки завершено будівництво 3 черги багатоквартирного комплексу, у той же час квартири комплексу реалізовуються від імені ПП « ОСОБА_6 » у відділі продажів підприємства, що розташований по АДРЕСА_2 . При цьому, ПП « ОСОБА_6 » не є замовником будівництва.

Як зазначено сідчим у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у розпорядженні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за наступною адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме рішення сесій (виконавчого комітету) щодо формування (розробки, затвердження, присвоєння кадастрового номеру) земельної ділянки з кадастровим номером :01:016:0005 площею 7.14 га, а також видачі державного акту на право постійного користування.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Однак, у клопотанні слідчим не конкретизовано яке саме рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 чи її виконавчого комітету (номер та дата його ухвалення), а також який саме державний акт (реквізити відсутні) слідчому необхідно отримати, а відтак слідчим не доведено, що такі документи, на даний час, перебувають у володінні саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак підстави для задоволення клопотання відсутні

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання т.в.о. старшого слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя