Провадження № 1-кс/734/790/23 Справа № 734/4702/23
У х в а л а

іменем України

06 жовтня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000335 від 05.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від дізнавача з сектору дізнання ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 ,про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000335 від 05.10.2023 року у якому просить накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 05.10.2023 о 10:13 до ВП №1 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 05.10.2023 о 10:12 за адресою: Чернігівський район Чернігівська область с. Єрків, інспектор УПП повідомив, що на автодорозі М-01, на 73-му км зупинено а/м "Тойота Лендкрузер", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 . Встановлено, що даний д.н.з. використовується іншим ТЗ. Також втсановлено, що за даним ТЗ відповідно до реєстраційних документів значиться д.н.з. НОМЕР_3 , який має ознаки а/м двійника. На а/м не виявлено жодного він-коду.

05.10.2023 в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області, дата реєстрації 07.02.2013 на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER, 2006 року,сірий, з номером шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_3 , номерні знаки НОМЕР_2 та транспортний засіб, а саме автомобіль TОYOTA LAND CRUISER, 2006 року, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , номер шасі візуально не вдалося встановити, що знаходився під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На місці події номерні знаки автомобіля TOYOTA LAND CRUISER НОМЕР_2 були замінені на номерні знаки НОМЕР_3 .

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області, дата реєстрації 07.02.2013 на автомобіль TОYOTA LAND CRUISER, 2006 року, сірий, з номером шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_3 , номерні знаки НОМЕР_2 та транспортний засіб, а саме автомобіль TОYOTA LAND CRUISER, 2006 року, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , номер шасі не вдалося встановити визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, так як несуть на собі сліди кримінального правопорушення, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Автомобіль TOYOTA LAND CRUISER, 2006 року, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 поміщений на майданчик тимчасового вилучення майна ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області. Номерні знаки НОМЕР_2 зберігаються в багажнику автомобіля TOYOTA LAND CRUISER, 2006 року, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 .Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області, дата реєстрації 07.02.2013 на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER, 2006 року, сірий,з номером шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_3 знаходиться в матеріалах кримінального провадження . У судове засідання дізнавач не з`явилась, подавши клопотання, у якому просить провести судове засідання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надавши заяву в якій просить слухати справу в його відсутність, не заперечує проти накладення арешту на майно.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Майно, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , має значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000335 від 05.10.2023 року, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання дізнавача у кримінальному провадженні дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000335 від 05.10.2023 року - задовольнити.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області, дата реєстрації 07.02.2013 на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER, 2006 року, сірий, з номером шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_3 , номерні знаки НОМЕР_2 та транспортний засіб, а саме автомобіль TOYOTA LAND CRUISER, 2006 року, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 з метою збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя