Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 205/3962/19
Номер провадження 1-в/948/119/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Машівської ВК (№9) ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бородаївка Верходніпровського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення

відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України в судовому засіданні 27.09.2023р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

в с т а н о в и в :

Суть справи

у вересні 2023 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 вироком Ленінського районного суду Дніпропетровської області від 10.07.2020р. засуджений за ч.3 ст.286 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Станом на 03 вересня 2023 року відбув строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому комісією установи 11.09.2023р. прийняте рішення, що до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Позиції учасників судового розгляду

В судовому засіданні прокурор та представник ВК-9 подання підтримали та просили його задовольнити, з огляду на наявність підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого.

Засуджений з поданням погодився та повідомив, що повністю сплатив процесуальні витрати за вироком суду. Крім цього, до ухвалення вироку його сім`я сплатила потерпілим в загальному розмірі 39 000, 00 грн, але наразі відомості про судове рішення що стосується позовів йому не відомі.

Докази, на підтвердження доводів подання

Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 03 березня 2021 року, кінцевий строк 03 березня 2026 року, прибув до Машівської ВК (№9) 26.05.2021р.

Згідно характеристики засудженого, за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час сім разів був заохочений за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, останній раз 03.08.2023р. характеризується позитивно, не допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом, з іншими засудженими не конфліктний, виконує роботи по благоустрою установи, вину в скоєному злочині визнає, покарання вважає справедливим, виконавчі листи не надходили, має низький ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ймовірної небезпеки для суспільства (а.с.2-4).

За висновком щодо ступеня виправлення засудженого він довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення (а.с.5-7).

11.09.2023р. комісія установи прийняла рішення № 23 про подання матеріалів до суду відносно засудженого, як такому, що відбув строку покарання та довів своє виправлення, із залишенням додаткового покарання (а.с.8).

З вироку Ленінського районного суду Дніпропетровської області від 10.07.2020р. вбачається, що засуджений вчинив злочин 15.03.2019р. у тверезому стані та внаслідок його дій дві людини загинули. Свою провину визнавав повністю, з засудженого стягнуті на користь держави процесуальні витрати, вирок в частині стягнення матеріальної та моральної шкоди на користь потерпілих зі страхової компанії та з товариства, з яким засуджений перебував у трудових відносинах, скасований (а.о.с.12-20).

За довідками бухгалтерії засуджений з червня 2021 року по березень 2022 року працював черговим по гуртожитку, має 100% виконання, відмов від роботи не зафіксовано, а відповідно до заяви засудженого були сплачені кошти в сумі 5 279, 60 грн на користь держави по ВП від 10.11.2020р. (а.с.90-91).

Мотиви суду

Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Тобто доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом покарання та він може повернутися до суспільства і це буде безпечним, як для нього так і для інших.

Отже, даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що оскільки засуджений відбув строку основного покарання за вчинення тяжкого необережного злочину, за час відбування покарання від роботи не відмовлявся, виконував покладені обов`язки та дотримувався правил поведінки,у зв`язку з чим сім разів був заохочений, вживав заходи для полегшення страждань потерпілих, шляхом добровільної сплати коштів до ухвалення вироку суду, сплатив процесуальні витрати, наразі рішення суду про вирішення цивільного позову в матеріалах особової справи відсутнє, вину у вчиненні злочину визнає, а відтак наявні підстави для висновку про доведеність головної умови для умовно-дострокового звільнення, а саме виправлення засудженого, тобто готовність до самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженогоОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Ленінського районного суду Дніпропетровської області від 10.07.2020р. на невідбутий строк 02 роки 05 місяців 06 днів позбавлення волі, із залишенням додаткового покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено о 08 год. 30 хв. 28 вересня 2023 року

Суддя ОСОБА_1