Провадження № 1-кп/761/3156/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , в приміщенні суду в ході проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0001270 від 15 червня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянки України, вдови, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинуваченням, ОСОБА_6 вчинила заволодіння бюджетними грошовими коштами Міністерства культури та інформаційної політики, шляхом обману (шахрайство), за таких обставин.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 , який перебував у шлюбі з обвинуваченою ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.07.2022 у обвинуваченої ОСОБА_4 , яка перебувала у невстановленому досудовим розслідуванням місці, виник умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману грошовими коштами, що належать державі, а саме грошовими коштами у сумі 2901 грн 00 коп., що знаходились на рахунку її померлого чоловіка ОСОБА_7 в АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 , та були нараховані останньому 29.06.2022 в якості стипендії як діячу культури за червень 2022 року.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, діючи з корисливим мотивом, усвідомлюючи, що вказані грошові кошти нараховані помилково, ОСОБА_4 02.07.2022, о 06 годині 33 хвилини, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці скористалась додатком «Приват24» під виглядом ОСОБА_7 , а саме ввела його логін та пароль, так як володіла даною інформацією, та перерахувала з рахунку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 на свій власний картковий рахунок в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 грошові кошти, що були зараховані Міністерством культури та інформаційної політики України 29.06.2022 в якості стипендії як діячу культури за червень 2022 року. Після чого, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, розпорядилась грошовими коштами на власний розсуд.

Крім того, 05.08.2022, приблизно о 14 годині 17 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, продовжуючи переслідувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману грошовими коштами, що належать державі, а саме грошовими коштами у сумі 3041 грн 00 коп., що знаходились на рахунку ОСОБА_7 в АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 , та були нараховані останньому 02.08.2022 в якості стипендії як діячу культури за липень 2022 року, скористалась додатком «Приват24» під виглядом ОСОБА_7 , а саме ввела його логін та пароль, так як володіла даною інформацією, та перерахувала з рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 на свій власний картковий рахунок в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 грошові кошти, що були зараховані Міністерством культури та інформаційної політики України 02.08.2022 в якості стипендії як діячу культури за липень 2022 року. Після чого, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, розпорядилась грошовими коштами на власний розсуд.

Крім того, 30.08.2022, приблизно о 14 годині 06 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, продовжуючи переслідувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману грошовими коштами, що належать державі, а саме грошовими коштами на суму 3041 грн. 00 коп., що знаходились на рахунку ОСОБА_7 в АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 , та були нараховані останньому 30.08.2022 в якості стипендії як діячу культури за серпень 2022 року, скористалась додатком «Приват24» під виглядом ОСОБА_7 , а саме ввела його логін та пароль, так як володіла даною інформацією, та перерахувала з рахунку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 на свій власний картковий рахунок в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 грошові кошти, що були зараховані Міністерством культури та інформаційної політики України 30.08.2022 в якості стипендії як діячу культури за серпень 2022 року. Після чого, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, розпорядилась грошовими коштами на власний розсуд, а всього ОСОБА_6 , шляхом перерахування на власний картковий рахунок в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , заволоділа грошовими коштами, що належать державі, а саме Міністерству культури та інформаційної політики України, на загальну суму 8983 (вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят три) грн 00 коп.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_6 заявлено клопотання щодо закриття цього кримінального провадження відповідно до ст. 45 КК України, у зв`язку з її дійовим каяттям. При цьому обвинувачена ОСОБА_6 підтвердила всі фактичні обставини, які викладені в обвинувальному акті, зазначивши, що матеріальна шкода повністю відшкодована, вона щиро розкаюється у вчиненому, а під час досудового розслідування сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала з приводу задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, за своєю правовою природою належить до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до положень ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи, що після вчинення кримінального проступку ОСОБА_6 щиро розкаялась у вчиненому та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, в тому числі повністю відшкодувала завдані нею збитки, суд дійшов висновку про наявність сукупності обставин, за яких кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ст. 45 КК України, зі звільненням ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, оскільки правових перешкод щодо цього судом не встановлено.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Отже, на підставі викладеного та керуючись ст. 288, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про її звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а кримінальне провадження №0001270 від 15 червня 2023 року відносно останньої - закрити.

Після набрання ухвалою законної сили, речові докази по справі, а саме диск - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження протягом семи діб з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1