УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні №0000771 від 30.09.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000771 від 30.09.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , у зв`язку із повномасштабним вторгненням 24.02.2022 російської федерації на територію України відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, Указом від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-IX, Указом від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-IX, Указом від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 2915-IX та Указом від 01.05.2023 № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Указом від 26.07.2023 № 451/2023, затвердженим Законом України від 27.07.2023 № 3275-ІХ «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні») із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан в Україні строком на 30 діб, дію якого продовжено по теперішній час, маючи умисел на організацію незаконного перетину державного кордону України, особами які підлягають загальній мобілізації, добре розуміючи порядок перетину кордону, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше листопада 2022 року, перебуваючи на території Могилів-Подільського району, знаючи про відсутність у деяких громадян чоловічої статі призовного віку законних підстав для перетину державного кордону України, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету отримання значних незаконних прибутків, розробили злочинний план по організації незаконного переправлення таких осіб через державний кордон України.

Пунктом 3 зазначеного Указу передбачено, окрім іншого, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватись конституційні права й свободи людини та громадянина, передбачені ст. 33 Конституції України.

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 зі змінами та доповненнями, а також постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» від 27.01.1995 № 57 виїзд військовозобов`язаних чоловіків віком від 18 до 60 років за межі України в умовах воєнного стану, за деякими виключеннями, обмежується.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розуміючи, що реалізувати розроблений злочинний план щодо здійснення незаконного переправлення осіб через державний кордон України самостійно не вдасться, усвідомлюючи той факт, що є встановлений порядок перетинання державного кордону України, діючи умисно з корисливих мотивів, організували та очолили з метою вчинення злочинів, направлених на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, стійке злочинне об`єднання організовану групу, до складу якої залучили свого знайомого ОСОБА_7 .

У подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у довірчих відносинах із ОСОБА_7 , розробили та довели до його відома злочинний план, який полягав у пошуку осіб, які бажають незаконно потрапити на територію Республіки Молдова, доставлення їх до с. Козлів Могилів-Подільського району Вінницької області, переправлення даних осіб через річку Дністер, поблизу с. Волошкове Дністровського району Чернівецької області, до лінії державного кордону України з Республікою Молдова поза пунктами пропуску, шляхом супроводу поза межами контролюючих споруд ДПС України, де особи повинні були перетнути кордон в районі прикордонного знаку № НОМЕР_1 .

У свою чергу, ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, зорганізувавшись у стійке злочинне об`єднання для вчинення умисних тяжких злочинів, погодився з запропонованим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 планом щодо переправлення осіб через річку Дністер, до берегу поблизу с. Волошкове Дністровського району Чернівецької області, до лінії державного кордону України з Республікою Молдова, поза межами контролюючих споруд ДПС України, де особи повинні були перетнути кордон в районі прикордонного знаку № НОМЕР_1 .

Організована група характеризувалася наявністю керівників і організаторів злочинної групи, розробленого єдиного плану вчинення злочинів, відомого всім учасникам групи, стійкими зв`язками і розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, наявністю загальних правил поведінки, підготовкою до вчинення злочинів, а також отримання матеріальних благ від такої кримінально-протиправної діяльності на постійній основі.

Для забезпечення постійної діяльності організованої групи, відповідно до розробленого злочинного плану, ОСОБА_5 зі ОСОБА_6 , відвели собі роль її організаторів, зокрема, для організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, здійснювали розподіл між ними ролей та функцій.

Грошові кошти, здобуті від незаконно переправлених осіб через державний кордон України, ОСОБА_5 розподіляв між організатором ОСОБА_6 та співвиконавцем ОСОБА_7 , які приймали участь у вчиненні кримінальних правопорушень, в залежності від обсягу та складності виконаних ними дій.

Відповідно до розробленого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочинного плану, ролі та функцій учасників організованої групи були розподілені наступним чином.

ОСОБА_5 , крім створення організованої злочинної групи, як організатор координував і спрямовував зусилля інших учасників групи на вчинення злочинів, планував, керував їх вчиненням і безпосередньо вчиняв злочини, розподіляв отримані грошові кошти між членами організованої групи, підшукував осіб для незаконного їх переправлення через державний кордон України, поза межами пункту пропуску, особисто забезпечував зустріч та супровід зазначених осіб у Республіці Молдова.

ОСОБА_6 , крім створення організованої злочинної групи, як організатор координував і спрямовував зусилля інших учасників групи на вчинення злочинів, планував, керував їх вчиненням і безпосередньо вчиняв злочини, а саме зустрічав громадян України у с. Козлів Могилів-Подільського району Вінницької області, проводив їх інструктаж, вказував маршрут і місце, яким вони мали перетинати державний кордон України із Республікою Молдова, поза межами пункту пропуску, проводив їх до визначеного заздалегідь місця, де знаходився надувний човен, яким їх мали перевезти через річку Дністер, отримував грошові кошти від ОСОБА_5 та розподіляв їх між собою та ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 , діючи як виконавець, відповідно до заздалегідь розробленого плану, за вказівкою ОСОБА_6 , здійснював перевезення надувним резиновим човном, який перебував у його користуванні, громадян України через річку Дністер поблизу с. Козлів Могилів-Подільського району Вінницької області та спрямовував їх до лінії кордону Республіки Молдова для його перетину поза пунктами пропуску контролюючих споруд ДПС України.

Таким чином ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , з метою особистого збагачення шляхом організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, за грошові кошти, об`єднавши спільні зусилля з ОСОБА_7 , довівши до нього єдиний план вчинення кримінальних правопорушень, розподіливши між собою ролі, керуючи діями ОСОБА_7 і координуючи їх, забезпечуючи умови для функціонування та приховування злочинної діяльності, створили стійку організовану злочинну групу, члени якої точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше листопада 2022 року діючи активно, спільно та узгоджено, виконуючи кожен свої функції, необхідні для досягнення кінцевого результату, діючи у складі організованої та очолюваної ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочинної групи, вчинили кримінальні правопорушення з організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Зокрема, ОСОБА_5 , діючи в складі організованої та очолюваної ним разом із ОСОБА_6 злочинної групи, шляхом надання вказівок та забезпечуючи діяльність ОСОБА_7 , у невстановлений слідством час та місці забезпечив організацію незаконного переправлення громадян України через державний кордон України, поза межами пункту пропуску.

Так, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи всупереч вимогам указаних нормативно-правових документів, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, маючи навики орієнтування на місцевості поблизу державного кордону України в прикордонній зоні Могилів-Подільського району Вінницької області, тобто в районі лінії розмежування державного кордону України та Республіки Молдови, на початку березня 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, підшукали громадян України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ще 4 невстановлених осіб, яким достеменно було відомо про зазначені тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України, однак які бажали незаконно перетнути державний кордон України.

Надалі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зв`язалися з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ще 4 невстановленими особами за допомогою мобільного додатку «Telegram» та повідомили їм, що можуть посприяти у незаконному перетині державного кордону України, обумовивши дату та порядок незаконного переправлення через державний кордон, за відповідну плату. На цю пропозицію ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ще 4 невстановлених осіб погодилися.

В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за заздалегідь обумовленим планом, реалізуючи свій злочинний умисел, повідомили ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ще 4 невстановленим особам про те, що перетин державного кордону України буде здійснюватися 12.03.2023 поза пунктом пропуску через державний кордон в Могилів-Подільському районі Вінницької області, зазначивши про необхідність їм прибути у с. Козлів Могилів-Подільського району Вінницької області.

Так, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ще 4 невстановлені особи 12.03.2023 прибули у с. Козлів Могилів-Подільського району Вінницької області.

Продовжуючи діяти за раніше розробленим злочинним планом, ОСОБА_5 в телефонному режимі супроводив ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ще 4 невстановлені особи в обумовлене місце до ОСОБА_6 , який привів їх до місця проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 . Далі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ще 4 невстановленими особами перенесли заздалегідь підготовлений човен, який надав ОСОБА_5 , до річки Дністер у напрямку лінії розмежування українсько-молдовського кордону.

У подальшому ОСОБА_7 переправив ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ще 4 невстановлених осіб через річку Дністер, до берегу поблизу с. Волошкове Дністровського району Чернівецької області.

Надалі, ОСОБА_6 діючи заздалегідь обумовленому плану, після того як ОСОБА_7 перевіз ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ще 4 невстановлених осіб через річку Дністер, за допомогою мобільного зв`язку супроводив їх до лінії державного кордону України з Республікою Молдова, поза межами контролюючих споруд ДПС України, де зазначені особи перетнули кордон в районі прикордонного знаку № НОМЕР_1 , поблизу с. Волошкове Дністровського району Чернівецької області.

У свою чергу ОСОБА_5 у цей час знаходився на території Республіка Молдова і за допомогою мобільного зв`язку провів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ще 4 невстановлених осіб по території Республіка Молдова, до визначеного ним місця, після чого отримав від них грошову винагороду, яку у подальшому розподілив між учасниками організованої злочинної групи.

Крім того, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи всупереч вимогам указаних нормативно-правових документів, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, маючи навики орієнтування на місцевості поблизу державного кордону України в прикордонній зоні Могилів-Подільського району Вінницької області, тобто в районі лінії розмежування державного кордону України та Республіки Молдови, на початку травня 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, підшукали громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому достеменно було відомо про зазначені тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України, однак який бажав незаконно перетнути державний кордон України.

Надалі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зв`язалися з ОСОБА_10 за допомогою мобільного додатку «Telegram» та повідомили йому, що можуть посприяти у незаконному перетині державного кордону України, обумовивши дату та порядок незаконного переправлення через державний кордон, за відповідну плату. На цю пропозицію ОСОБА_10 погодився.

В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за заздалегідь обумовленим планом, реалізуючи свій злочинний умисел, повідомили ОСОБА_10 про те, що перетин державного кордону України буде здійснюватися 02.05.2023 поза пунктом пропуску через державний кордон в Могилів-Подільському районі Вінницької області, зазначивши про необхідність його прибуття у м. Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області.

Так, 02.05.2023 ОСОБА_10 прибув у м. Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області, де його очікував ОСОБА_6 на своєму автомобілі марки «AUDI A6», 1997 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 сказав ОСОБА_10 пересісти до вказаного автомобіля і почав рухатися у напрмяку с. Волошкове Дністровського району Чернівецької області, при цьому проінструктувавши ОСОБА_10 , що переправлення буде відбуватися на лінії державного кордону України з Республікою Молдова, поза межами контролюючих споруд ДПС України, де він перетнув кордон в районі прикордонного знаку № НОМЕР_1 , поблизу с. Волошкове Дністровського району Чернівецької області.

Надалі, прибувши в обумовлене місце, а саме с. Волошкове Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 вийшли із належного ОСОБА_6 автомобіля та за вказівкою останнього пішли вздовж річки Дністер до лінії державного кордону України з Республікою Молдова, поза межами контролюючих споруд ДПС України, у сторону району розташування прикордонного знаку № НОМЕР_1 , поблизу с. Волошкове Дністровського району Чернівецької області.

Після цього, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 за допомогою мобільного зв`язку супроводив ОСОБА_10 до лінії державного кордону України з Республікою Молдова, поза межами контролюючих споруд ДПС України, де він перетнув кордон в районі прикордонного знаку № НОМЕР_1 , поблизу с. Волошкове Дністровського району Чернівецької області.

У свою чергу ОСОБА_5 у цей час знаходився на території Республіка Молдова і за допомогою мобільного зв`язку провів ОСОБА_10 по території Республіка Молдова, до визначеного ним місця, після чого отримав від нього грошову винагороду, яку у подальшому розподілив з ОСОБА_6 .

Крім того, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи всупереч вимогам указаних нормативно-правових документів, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, маючи навики орієнтування на місцевості поблизу державного кордону України в прикордонній зоні Могилів-Подільського району Вінницької області, тобто в районі лінії розмежування державного кордону України та Республіки Молдови, на початку травня 2023 року, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, підшукали громадян України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яким достеменно було відомо про зазначені тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України, однак які бажали незаконно перетнути державний кордон України.

Надалі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зв`язалися з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за допомогою мобільного додатку «Telegram» та повідомили їм, що можуть посприяти у незаконному перетині державного кордону України, обумовивши дату та порядок незаконного переплавлення через державний кордон, за відповідну плату. На цю пропозицію ОСОБА_11 та ОСОБА_12 погодилися.

В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за заздалегідь обумовленим планом, реалізуючи свій злочинний умисел, повідомили ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про те, що перетин державного кордону України буде здійснюватися 21.05.2023 поза пунктом пропуску через державний кордон в Могилів-Подільському районі Вінницької області, зазначивши про необхідність їм прибути у с. Козлів Могилів-Подільського району Вінницької області.

Так, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 21.05.2023 прибули у с. Козлів Могилів-Подільського району Вінницької області.

Продовжуючи діяти за раніше розробленим злочинним планом, ОСОБА_5 в телефонному режимі супроводив ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в обумовлене місце до ОСОБА_6 , який привів їх до місця проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 . Далі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 перенесли заздалегідь підготовлений човен, який надав ОСОБА_5 , до річки Дністер у напрямку лінії розмежування українсько-молдовського кордону.

У подальшому ОСОБА_7 переправив ОСОБА_11 та ОСОБА_12 через річку Дністер, до берегу поблизу с. Волошкове Дністровського району Чернівецької області.

Надалі, ОСОБА_6 діючи заздалегідь обумовленому плану, після того як ОСОБА_7 перевіз ОСОБА_11 та ОСОБА_12 через річку Дністер, за допомогою мобільного зв`язку супроводив їх до лінії державного кордону України з Республікою Молдова, поза межами контролюючих споруд ДПС України, де зазначені особи перетнули кордон в районі прикордонного знаку № НОМЕР_1 , поблизу с. Волошкове Дністровського району Чернівецької області.

У свою чергу ОСОБА_5 у цей час знаходився на території Республіка Молдова і за допомогою мобільного зв`язку провів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 по території Республіка Молдова, до визначеного ним місця, після чого отримав від них грошову винагороду, яку у подальшому розподілив між учасниками організованої злочинної групи.

Крім того, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи всупереч вимогам указаних нормативно-правових документів, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, маючи навики орієнтування на місцевості поблизу державного кордону України в прикордонній зоні Могилів-Подільського району Вінницької області, тобто в районі лінії розмежування державного кордону України та Республіки Молдови, на початку червня 2023 року, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, підшукали громадян України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яким достеменно було відомо про зазначені тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України, однак які бажали незаконно перетнути державний кордон України.

Надалі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зв`язалися з ОСОБА_13 та ОСОБА_15 за допомогою мобільного додатку «Telegram» та повідомили їм, що можуть посприяти у незаконному перетині державного кордону України, обумовивши дату та порядок незаконного переплавлення через державний кордон, за відповідну плату. На цю пропозицію ОСОБА_13 та ОСОБА_15 погодилися.

У подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за заздалегідь обумовленим планом, реалізуючи свій злочинний умисел, повідомили ОСОБА_13 та ОСОБА_15 про те, що перетин державного кордону України буде здійснюватися 06.06.2023 поза пунктом пропуску через державний кордон в Могилів-Подільському районі Вінницької області, зазначивши про необхідність їм прибути у с. Козлів Могилів-Подільського району Вінницької області.

Так, ОСОБА_13 та ОСОБА_15 06.06.2023 прибули у с. Козлів Могилів-Подільського району Вінницької області.

Продовжуючи діяти за раніше розробленим злочинним планом, ОСОБА_5 в телефонному режимі супроводив ОСОБА_13 та ОСОБА_15 в обумовлене місце до ОСОБА_6 , який привів їх до місця проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 . Далі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 разом з ОСОБА_13 та ОСОБА_15 перенесли заздалегідь підготовлений човен, який надав ОСОБА_5 , до річки Дністер у напрямку лінії розмежування українсько-молдовського кордону. У свою чергу, ОСОБА_7 мав переправити ОСОБА_13 та ОСОБА_15 через річку Дністер, до берегу поблизу с. Волошкове Дністровського району Чернівецької області, а ОСОБА_6 відповідно до обумовленого плану, після того як ОСОБА_7 перевезе ОСОБА_13 та ОСОБА_15 через річку Дністер, за допомогою мобільного зв`язку супроводити їх до лінії державного кордону України з Республікою Молдова, поза межами контролюючих споруд ДПС України, в район прикордонного знаку № НОМЕР_1 , поблизу с. Волошкове Дністровського району Чернівецької області та повідомити про це ОСОБА_5 .

Водночас, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не змогли переправити ОСОБА_13 та ОСОБА_14 через річку Дністер до лінії державного кордону України з Республікою Молдова, поза межами контролюючих споруд ДПС України, в район прикордонного знаку № 0110, поблизу с. Волошкове Дністровського району Чернівецької області через незалежні від них причини, оскільки були затримані працівниками правоохоронних органів.

При всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, 29.09.2023: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Волчинець, Окницького району, Республіки Молдова, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину Республіки Молдова, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, тобто організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинені щодо кількох осіб, вчинені організованою групою, з корисливих мотивів.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень обґрунтовується наступними доказами: протоколом огляду місця події від 06.06.2023; протоколами проведення обшуків від 06.06.2023 та 07.06.2023; протоколом допиту та додаткового допитів свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_7 ; протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_6 , протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_15 ; протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_13 , протоколами впізнання за фотознімками із ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими доказами в їх сукупності.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з конфіскацією майна.

Вручити ОСОБА_5 письмове повідомлення про підозру не вдалося, оскільки останній переховується від органів слідства і суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження не відоме. Дане повідомлення про підозру 29.09.2023 було вручено його дружині ОСОБА_17 .

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового слідства і місце знаходження його не відоме, тому 03.10.2023 останній оголошений у розшук.

Санкцією ч. 3 ст. 332 КК України встановлено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з конфіскацією майна.

В обґрунтування встановленим у ході здійснення досудового розслідування ризикам та обставинам, що мають враховуватись при обранні запобіжного заходу слід зазначити наступне:

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_5 , з метою уникнення покарання у виді позбавлення волі на певний строк, останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти дії спрямовані на уникнення конфіскації майна; 2) ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити речі або документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень. Крім того, на даний час проводиться ряд слідчих розшукових дій спрямованих на встановлення місця знаходження грошових коштів, які стали предметом злочину, в якому останній підозрюється та може переховувати або передавати іншим не встановленим особам; 3) також на даний час проводяться слідчі дії з підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим наявні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може впливати на них з метою викривлення фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, утому числі чинити тиск на них. Даний ризик обґрунтовується у тому числі і тим, що у ході вчинення кримінального правопорушення він використовував гладкоствольну рушницю. 4) крім того, на даний час проводяться слідчі розшукові дії, у ході яких перевіряється причетність ОСОБА_5 до вчинення інших кримінальних правопорушень; 5) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 6) також, враховуючи механізм вчинення кримінального правопорушення та те що він є громадянином Республіки Молдова наявні підстави вважати, що ОСОБА_5 може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, за аналогічним чи схожим механізмом вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Зазначене свідчить про наявність достатніх підстав для застосування щодо нього запобіжного заходу і неможливість запобігання цим ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили клопотання підтримати та просили задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

29.09.2023 складено, та в подальшому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

03.10.2023 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

05.10.2023 старшим слідчим в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 винесено постанову про зупинення досудового розслідування до встановлення місця знаходження ОСОБА_5 .

На даний час ОСОБА_5 переховується від органів досудового слідства та суду, на виклики до слідчого не з`являється та місцезнаходження його невідоме.

В судовому засідання встановлено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для можливості застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 ..

При цьому, враховуючи, що останній на даний час переховується від органу досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим оголошений у розшук, тому існують достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 189, 190, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Вінницького міського суду Вінницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді зобов`язана негайно повідомити про це старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 (м. Вінниця, вул. Театральна, 10).

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу, в порядку ч.3 ст.190 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя