дело №4-107/11/18
20 января 2011 года г.Харьков
Судья Киевского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , при секретаре при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление следователя СО Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого , имеющего двоих детей ОСОБА_8,2001г.р. и ОСОБА_5 , 2006г.р., ранее не судимого, прописанного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
Согласно представленным материалам уголовного дела, ОСОБА_4 08.04.2003 года около 03:00 часов из ком. АДРЕСА_3 тайно похитил сотовый телефон «Моторолла Т 192» с сим-картой «Киевстар», причинив материальный ущерб ОСОБА_6 на сумму 490 гривен, а также сотовый телефон «Самсунг К 200»с сим-картой «Киевстар`причинив ОСОБА_7 ущерб на сумму 610 гривен.
По факту кражи в ОД Киевского РО ХГУ УМВД Украины возбуждено уголовное дело № 61030451 по ч.1 ст. 185 УК Украины.
05.05.2003 года постановлением следователя действия ОСОБА_4 переквалифицированы с ч.1 ст. 185 УК Украины на ч.3 ст. 185 УК Украины в отношении ОСОБА_4 .
10.04.2003 года ОСОБА_4 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, однако обвиняемый подписку о невыезде нарушил, по вызову органа досудебного следствия не являлся.
В представлении органа досудебного следствия, согласованном с прокурором Киевского района г.Харькова, ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_4 , меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку последний скрылся от органов досудебного следствия, по адресу по которому ОСОБА_4 избрана подписка о невыезде последний не проживает и в настоящее время местонахождение его неизвестно.
Постановлением суда от 18.12.2008г. разрешено задержание ОСОБА_4 на 72 часа для доставки его в Киевский районный суд г.Харькова для решения вопроса об избрании ему меры пресечения.
19.01.2011г. ОСОБА_4 был задержан.
Суд, изучив представление, материалы уголовного дела, выслушав обвиняемого, заслушав мнение следователя, прокурора, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 148 УПК Украины мера пресечения, в том числе заключение под стражу применяется к обвиняемому с целью предотвращения попыток уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность.
Как усматривается из материалов уголовного дела и пояснений обвиняемого, ОСОБА_4 ранее не судим, женат, имеет двух несовершеннолетних детей, работает, характеризуется положительно.
Однако, при избрании меры пресечения, суд учитывает, что ОСОБА_4 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, согласно материалам уголовного дела, избранную ему ранее подписку о невыезде с постоянного места жительства нарушил, свою вину в инкриминируемом преступлении не признает.
Учитывая вышеизложенное, у суда имеются обоснованные основания полагать, что находясь на свободе, ОСОБА_4 может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины -
Представление удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_4 меру пресечения в виде содержания под стражей и содержать в СИЗО № 27 г. Харькова.
Копию постановления немедленно вручить арестованному.
Разъяснить арестованному, что в связи с избранием ему меры пресечения в виде заключения под стражу, он имеет право с момента задержания защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, давать показания или же отказаться от дачи таких показаний, и что он за такой отказ не будет нести ответственности.
Обязать орган досудебного следствия, в производстве которого находится данное дело, немедленно уведомить о взятии под стражу родственников ОСОБА_4 . Контроль за исполнением постановления поручить органу досудебного следствия.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 3-х суток со дня вынесения постановления.
Судья подпись
Согласно оригиналу ОСОБА_1 .