Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3643/23
номер провадження 1-кс/695/1023/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчої - ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0001174 від 13.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.07.2023 Драбівським районним судом Черкаської області за ст. 126-1 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 150 годин,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в :

начальник відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням погодженим прокурором Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0001174 від 13.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, відносно ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», у період з 19.09.2022 по 23.08.2023, безпричинно систематично вчиняв психологічне домашнє насильство відносно особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою проживає спільно, що призвело до психологічних страждань останньої та погіршення якості її життя.

19.09.2022 о 15.00 год. ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в будинку за місцем свого проживання вживав відносно своєї співмешканки ОСОБА_7 нецензурні лайливі слова, ображав її, чим вчинив відносно останньої домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 УКпАП.

За вказані дії постановою Драбівського районного суду від 13.10.2022 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_5 01.08.2023 о 12.32 год. по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство, а саме висловлювався нецензурними словами відносно ОСОБА_7 , чим вичинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За вказані дії постановою Драбівського районного суду від 18.08.2023 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

У подальшому 21.08.2023 о 12.10 год ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив насильство в сім`ї відносно співмешканки ОСОБА_7 , а саме виражався нецензурною лексикою в її адресу та погрожував фізичною розправою.

За вказані дії постановою Драбівського районного суду від 08.09.2023 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Не зупиняючись на вчиненому, 23.08.2023 о 00.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 та знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, систематично, з огляду на притягнення до адміністративної відповідальності постановами Драбівського районного суду від 13.10.2022 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, від 18.08.2023 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, від 08.09.2023 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинив щодо своєї співмешканки ОСОБА_7 домашнє насильство, що виразилось в словесних образах нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя ОСОБА_7 ..

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства відносно особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи (домашнє насильство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

19.09.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам, на думку слідчого є достатні підстави вважати, що вказана особа може вчинити повторно кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілу та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України, а також обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

За змістом ст. ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Так, згідно із ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно із ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про що свідчать, зокрема: протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 від 14.09.2023; протокол допиту підозрюваного від 19.09.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 14.09.2023, ОСОБА_9 від 14.09.2023, ОСОБА_10 від 15.09.2023; довідкою Драбівської багатопрофільної лікарні від 14.09.2023 № 01-50/1066/7 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, за який передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на строк до двох років.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема те, що у випадку не застосування запобіжного заходу підозрюваний може вчинити повторно кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілу та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного строком до 19.11.2023 наступні обов`язки: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з свідками та потерпілою у даному кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 194 КПК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів, зокрема, направлення для проходження лікування від алкогольної, наркотичної або іншої залежності, від хвороб, що становлять небезпеку для оточуючих, направлення для проходження програми для кривдників.

Оскільки, підозрюваний ОСОБА_5 систематично вчиняє правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП відносно своєї співмешканки, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування до нього обмежувального заходу, передбаченого п. 5 ч. 6 ст. 194 КПК України, у вигляді направлення для проходження програми для кривдників.

Керуючись ст.ст. 131-132, 177, 179, 194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у межах строку досудового розслідування до 19.11.2023.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України:

- прибувати до слідчого, органів прокуратури та суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками та потерпілою у даному кримінальному провадженні.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 обмежувальний захід у строк до 19.11.2023 у вигляді направлення для проходження ним програми для кривдників.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали до 19.11.2023.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням підозрюваним обов`язків покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 27.09.2023 о 08.00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1