Справа № 454/247/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 січня 2024 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 31 січня 2023 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановила:

вищевказаним вироком ОСОБА_4 визнано винуватим: за ч. 1 ст. 358 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.; за ч. 4 ст. 358 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України, покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., та покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік підлягають до самостійного виконання.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді 1 року обмеження волі з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк в 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покладено на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Перебіг іспитового строку засудженому вирішено обчислювати з моменту проголошення вироку.

Вирішено питання з речовими доказами.

Не погоджуючись із цим рішенням суду, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 22 березня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Постановою Верховного Суду від 20 грудня 2023 року ухвалу Львівського апеляційного суду від 22 березня 2023 року скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 396, ст. 398 КПК України,

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 31 січня 2023 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2