печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000103 надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання на ім`я ОСОБА_4 (повних анкетних даних не встановлено), а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 361, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке було внесено до ЄРДР за №0000103 від 21.01.2022.

З матеріалів клопотання, вбачається що 25 червня 2021 року, злочинна організація, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами з рахунку-депозиту відкритого у АТ «КБ «Глобус» НОМЕР_1 , на суму 10 729 120,62 грн, який зареєстрований на приватного нотаріуса ОСОБА_5 .

В подальшому було встановлено, що грошові кошти з рахунку ОСОБА_5 , різними сумами було переведено на рахунки ПАТ "АЛЬФА-БАНК" (), ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (), ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (), ПАТ "ОТП Банк" (), ПАТ "Державний ощадний банк України" (), ПАТ АБ "ПІВДЕННИЙ" (), ПАТ "КРЕДОБАНК" (), ПАТ "ТАСкомбанк" ().

За місцем проживання особи на ім`я ОСОБА_4 (повних анкетних даних не встановлено), а саме за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися електронні пристрої мобільного зв`язку, комп`ютерна техніка, SIM-карти, банківські карти, матеріальні (електронні) носії інформації, печатки, штами, чорнові записи, документи на відкриття банківських рахунків, як фізичних так і юридичних осіб, фінансова звітність, документи з ознаками підробки, грошові кошти, а також речі вилучені з обігу.

Відповідно до інформації, яка міститься у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , та іншим слідчим слідчої групи, а також прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , та іншим прокурорам групи прокурорів, в межах здійснення досудового розслідування вчинених кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 361, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про які було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 21.01.2022, дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання на ім`я ОСОБА_4 (повних анкетних даних не встановлено), а саме за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформації, що міститься у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на праві власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання, виявлення та вилучення знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: електронні пристрої мобільного зв`язку, комп`ютерна техніка, SIM-карти, банківські карти, матеріальні (електронні) носії інформації, печатки, штами, чорнові записи, документи на відкриття банківських рахунків як фізичних так і юридичних осіб, фінансова звітність, документи з ознаками підробки, грошові кошти, речі вилучені з обігу, а також інші предмети і документи, які можуть бути використані у якості доказів причетності до вказаної вище протиправної діяльності, та які мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/46530/23-к.

Примірник 2 - наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1