Справа № 553/3875/22
Провадження № 1-кп/553/829/2023
В И Р О К

Іменем України

08.11.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження № 0000480 від 26.05.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із середньо-технічною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.10.1995 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 206 КК України (в редакції 1960 р.) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 05.11.2004 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;

- 01.09.2006 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, 70, 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі;

- 22.06.2012 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 16.10.2014 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;

- 18.11.2012 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт;

- 25.08.2015 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 389, 71, 72 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;

- 26.11.2021 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2022, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та переслідуючи корисливу мету збагатитися за рахунок чужого майна, знаходячись у приміщенні торгового залу ТЦ № 12 ТОВ «НОВА ЛІНІЯ-1», що за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 318-В, вирішив викрасти навісний замок. Для цього ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці з замками 1 (один) замок навісний ТМ «Horst», моделі «HR-B1-50E», артикул 40603609, вартість якого становить 385 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_3 заховав вказаний замок до внутрішнього карману своєї куртки та пройшов через касову зону, не сплативши за товар, та вийшов з приміщення ТЦ. Звернувши на свою користь викрадене майно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «НОВА ЛІНІЯ-1» матеріальну шкоду у розмірі 385 грн. 00 коп.

Також, 02.02.2022, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та переслідуючи корисливу мету збагатитися за рахунок чужого майна, знаходячись у приміщенні торгового залу ТЦ № 12 ТОВ «НОВА ЛІНІЯ-1», що за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 318-В, вирішив викрасти велосипедний ліхтар. Для цього ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись

тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці з велосипедними ліхтарями 1 (один) ліхтар велосипедний ТМ «Odistar», моделі «Electro з сигналом LP-9134A», артикул 30716013, вартість якого становить 541 грн. 93 коп. Після чого ОСОБА_3 заховав вказаний ліхтар до внутрішнього карману своєї куртки та пройшов через касову зону, не сплативши за товар, та вийшов з приміщення ТЦ. Звернувши на свою користь викрадене майно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «НОВА ЛІНІЯ-1» матеріальну шкоду у розмірі 541 грн. 93 коп.

Крім цього, 03.02.2022, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та переслідуючи корисливу мету збагатитися за рахунок чужого майна, знаходячись у приміщенні торгового залу гіпермаркету мережі ТОВ «Епіцентр К», що за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 352, вирішив викрасти ліхтарі. Для цього ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці з ліхтарями 6 (шість) ліхтарів ТМ «GP», моделі «CR41BE-2FB1», артикул 30737069, загальна вартість яких становить 9653 грн. 76 коп. Після чого ОСОБА_3 заховав вказані ліхтарі до внутрішніх карманів своєї куртки та пройшов через касову зону, не сплативши за товар, та вийшов з приміщення гіпермаркету. Звернувши на свою користь викрадене майно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Епіцентр К» матеріальну шкоду у розмірі 9653 грн. 76 коп.

Окрім того, 05.02.2022, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та переслідуючи корисливу мету збагатитися за рахунок чужого майна, знаходячись у приміщенні торгового залу ТЦ № 12 ТОВ «НОВА ЛІНІЯ-1», що за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 318-В, вирішив викрасти викрутку. Для цього ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці з інструментами 1 (одну) викрутку зі змінними насадками ТМ «STANLEY», моделі «Basic 0-68-010», артикул 20634120, вартість якої становить 310 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_3 заховав вказану викрутку до внутрішнього карману своєї куртки та пройшов через касову зону, не сплативши за товар, та вийшов з приміщення ТЦ. Звернувши на свою користь викрадене майно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «НОВА ЛІНІЯ-1» матеріальну шкоду у розмірі 310 грн. 00 коп.

Крім того, 06.02.2022, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та переслідуючи корисливу мету збагатитися за рахунок чужого майна, знаходячись у приміщенні торгового залу гіпермаркету мережі ТОВ «Епіцентр К», що за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 352, вирішив викрасти велосипедний ліхтар. Для цього ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці з велосипедними ліхтарями 1 (один) ліхтарь велосипедний ТМ «ODISTAR», LP-9361С, артикул 30716012, вартість якого становить 540 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_3 заховав вказаний ліхтар до внутрішніх карманів своєї куртки та пройшов через касову зону, не сплативши за товар, та вийшов з приміщення гіпермаркету. Звернувши на свою користь викрадене майно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Епіцентр К» матеріальну шкоду у розмірі 540 грн. 00 коп.

Також, 07.02.2022, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та переслідуючи корисливу мету збагатитися за рахунок чужого майна, знаходячись у приміщенні торгового залу ТЦ № 12 ТОВ «НОВА ЛІНІЯ-1», що за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 318-В, вирішив викрасти велосипедний замок. Для цього ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці з велосипедними замками 1 (один) велосипедний замок кодовий ТМ «Horst», моделі «HR-V4-10/800», артикул 40603602, вартість якого становить 412 грн. 66 коп. Після чого ОСОБА_3 заховав вказаний велосипедний замок до внутрішнього карману своєї куртки та пройшов через касову зону, не сплативши за товар, та вийшов з приміщення ТЦ. Звернувши на свою користь викрадене майно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «НОВА ЛІНІЯ-1» матеріальну шкоду у розмірі 412 грн. 66 коп.

Крім того, 08.02.2022, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення

чужого майна, з корисливих мотивів та переслідуючи корисливу мету збагатитися за рахунок чужого майна, знаходячись у приміщенні торгового залу гіпермаркету мережі ТОВ «Епіцентр К», що за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 352, вирішив викрасти велосипедні ліхтарі. Для цього ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці з велосипедними ліхтарями 3 (три) ліхтарі велосипедні ТМ «ODISTAR», LP-9372, артикул 30716020, загальна вартість яких становить 2119 грн. 80 коп. Після чого ОСОБА_3 заховав вказані ліхтарі до внутрішніх карманів своєї куртки та пройшов через касову зону, не сплативши за товар, та вийшов з приміщення гіпермаркету. Звернувши на свою користь викрадене майно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Епіцентр К» матеріальну шкоду у розмірі 2119 грн. 80 коп.

Також, 09.02.2022, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та переслідуючи корисливу мету збагатитися за рахунок чужого майна, знаходячись у приміщенні торгового залу гіпермаркету мережі ТОВ «Епіцентр К», що за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 352, вирішив викрасти велосипедний ліхтар. Для цього ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці з велосипедними ліхтарями 1 (один) ліхтар велосипедний ТМ «ODISTAR», LP-9361С, артикул 30716012, вартість якого становить 540 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_3 заховав вказані ліхтарі до внутрішніх карманів своєї куртки та пройшов через касову зону, не сплативши за товар, та вийшов з приміщення гіпермаркету. Звернувши на свою користь викрадене майно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Епіцентр К» матеріальну шкоду у розмірі 540 грн. 00 коп.

Крім того, 10.02.2022, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та переслідуючи корисливу мету збагатитися за рахунок чужого майна, знаходячись у приміщенні торгового залу гіпермаркету мережі ТОВ «Епіцентр К», що за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 352, вирішив викрасти велосипедний ліхтар. Для цього ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці з велосипедними ліхтарями 1 (один) ліхтар велосипедний ТМ «ODISTAR», LP-9361С, артикул 30716012, вартість якого становить 540 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_3 заховав вказаний ліхтар до внутрішніх карманів своєї куртки та пройшов через касову зону, не сплативши за товар, та вийшов з приміщення гіпермаркету. Звернувши на свою користь викрадене майно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Епіцентр К» матеріальну шкоду у розмірі 540 грн. 00 коп.

Окрім того, 11.02.2022, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та переслідуючи корисливу мету збагатитися за рахунок чужого майна, знаходячись у приміщенні торгового залу ТЦ № 12 ТОВ «НОВА ЛІНІЯ-1», що за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 318-В, вирішив викрасти магнітний тримач мобільного телефону. Для цього ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці з аксесуарами 1 (один) магнітний тримач мобільного телефону ТМ «Auto Assistance AA-M05», артикул НОМЕР_1 , вартість якого становить 333 грн. 50 коп. Після чого ОСОБА_3 заховав вказаний магнітний тримач мобільного телефону до внутрішнього карману своєї куртки та пройшов через касову зону, не сплативши за товар, та вийшов з приміщення ТЦ. Звернувши на свою користь викрадене майно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «НОВА ЛІНІЯ-1» матеріальну шкоду у розмірі 333 грн. 50 коп.

Також, 12.02.2022, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та переслідуючи корисливу мету збагатитися за рахунок чужого майна, знаходячись у приміщенні торгового залу ТЦ № 12 ТОВ «НОВА ЛІНІЯ-1», що за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 318-В, вирішив викрасти кліщі для обтискання та зачистки проводів. Для цього ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці з інструментами 1 (одні) кліщі для обтискання і зачистки проводів ТМ «STANLEY», моделі FMHT0-96230, артикул 20622525, вартість яких становить 729 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_3 заховав вказані кліщі для обтискання і зачистки проводів до внутрішнього карману своєї куртки та пройшов через касову зону,

не сплативши за товар, та вийшов з приміщення ТЦ. Звернувши на свою користь викрадене майно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «НОВА ЛІНІЯ-1» матеріальну шкоду у розмірі 729 грн. 00 коп.

Окрім того, 13.02.2022, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та переслідуючи корисливу мету збагатитися за рахунок чужого майна, знаходячись у приміщенні торгового залу ТЦ № 12 ТОВ «НОВА ЛІНІЯ-1», що за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 318-В, вирішив викрасти прожекторний ліхтар. Для цього ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці з ліхтарями 1 (один) ліхтар прожекторний ТМ «UP (Underprice)», моделі «KNG-KB2161», артикул 30710802, вартість якого становить 371 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_3 заховав вказаний прожекторний ліхтар до внутрішнього карману своєї куртки та пройшов через касову зону, не сплативши за товар, та вийшов з приміщення ТЦ. Звернувши на свою користь викрадене майно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «НОВА ЛІНІЯ-1» матеріальну шкоду у розмірі 371 грн. 00 коп.

Крім того, 14.02.2022, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та переслідуючи корисливу мету збагатитися за рахунок чужого майна, знаходячись у приміщенні торгового залу гіпермаркету мережі ТОВ «Епіцентр К», що за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 352, вирішив викрасти бритву електричну. Для цього ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці з технікою 1 (одну) бритву електричну ТМ «PHILIPS», моделі «S5587/30», вартість якої становить 3359 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_3 заховав вказану бритву електричну до внутрішнього карману своєї куртки та пройшов через касову зону, не сплативши за товар, та вийшов з приміщення гіпермаркету. Звернувши на свою користь викрадене майно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Епіцентр К» матеріальну шкоду у розмірі 3359 грн. 00 коп.

Також, 21.02.2022, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та переслідуючи корисливу мету збагатитися за рахунок чужого майна, знаходячись у приміщенні торгового залу гіпермаркету мережі ТОВ «Епіцентр К», що за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 352, вирішив викрасти веб-камери. Для цього ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці з технікою 4 (чотири) веб-камери ТМ «Trust», моделі «GTX 1160 Vero streaming», загальна вартість яких становить 5462 грн. 68 коп. Після чого ОСОБА_3 заховав вказані веб-камери до внутрішніх карманів своєї куртки та пройшов через касову зону, не сплативши за товар, та вийшов з приміщення гіпермаркету. Звернувши на свою користь викрадене майно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Епіцентр К» матеріальну шкоду у розмірі 5462 грн. 68 коп.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, пояснив, що він дійсно скоїв вказані кримінальні правопорушення при тих обставинах, які викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається.

Представник потерпілого ТОВ «Епіцентр К» - ОСОБА_5 та представник потерпілого ТОВ «НОВА ЛІНІЯ 1» - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, у яких просять провести підготовче та судове засідання у кримінальному провадженні без їх участі.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого, потерпілої та дослідив документи, які характеризують обвинуваченого як особу.

Розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Враховуючи викладене, суд вважає, що, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 185 КК України, які, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до ст.ст. 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшує покарання, суд, згідно ст. 66 КК України, визнає те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненні кримінальних правопорушень.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, згідно ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Як особа обвинувачений ОСОБА_3 на обліку у лікарів психіатра не знаходиться, відповідно до довідки КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» від 09.06.2022 № 1883, з вересня 2014 року перебуває на обліку з діагнозом «синдром залежності від опіоїдів», неодружений, офіційно не працевлаштований, раніше не одноразово судимий, в тому числі за злочини проти власності, останній раз вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.11.2021 за ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, їх суспільно небезпечні наслідки, обставини, що пом`якшують покарання, а саме: те, що обвинувачений повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у скоєному, обставини, що обтяжують покарання, та той факт, що шкоду завдану діями обвинуваченого не відшкодовано, а також особу обвинуваченого, який раніше неодноразово засуджувався, не працює, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, тому покарання слід призначити у вигляді позбавлення волі на строк необхідний для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Оскільки ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 185 КК України після постановлення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.11.2021, яким він засуджений за ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, яке невідбуте, після постановлення вироку продовжив вчиняти злочини проти власності, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення, суд вважає за необхідне при призначені покарання обвинуваченому застосувати правила ст. 71 КК України.

Цивільні позови не заявлені.

Процесуальні витрати складаються з витрат на проведення судових товарознавчих експертиз, які суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368-371, 374, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді поз бавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2021 і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня винесення вироку, тобто з 08.11.2023.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи:

№ СЕ-19/121-22/7164-ТВ від 30.06.2022 у розмірі 566,34 грн.

№ СЕ-19/121-22/7185-ТВ від 04.07.2022 у розмірі 566,34 грн.

№ СЕ-19/121-22/7159-ТВ від 11.07.2022 у розмірі 566,34 грн.

№ СЕ-19/121-22/7370-ТВ від 11.07.2022 у розмірі 566,34 грн.

№ СЕ-19/121-22/7166-ТВ від 12.07.2022 у розмірі 377,56 грн.

№ СЕ-19/121-22/9806-ТВ від 11.08.2022 у розмірі 377,56 грн.

№ СЕ-19/121-22/9807-ТВ від 11.08.2022 у розмірі 566,34 грн.

№ СЕ-19/121-22/9811-ТВ від 11.08.2022 у розмірі 566,34 грн.

№ СЕ-19/121-22/9808-ТВ від 12.08.2022 у розмірі 566,34 грн.

№ СЕ-19/121-22/9809-ТВ від 15.08.2022 у розмірі 566,34 грн.

№ СЕ-19/121-22/9812-ТВ від 15.08.2022 у розмірі 755,12 грн.

№ СЕ-19/121-22/9810-ТВ від 16.08.2022 у розмірі 566,34 грн.

Всього на загальну суму 6 607,30 грн.

Зняти арешт:

- з ліхтаря велосипедного ТМ «ODISTAR» LP-9361C, чорного кольору, характеристики: країна виробник Китай; елементи живлення акумулятор; зарядка від USB; додаткові характеристики

джерело світла LED 5 ВТ, ємність акумулятора 1200 мАч, кріплення з функцією повороту; світловий потік 400 Лм; тип велосипедні; режим роботи три режими яскравості, мерехтіння; тип світлодіоду CREE LED; з кріпленням, кабелем USB у комплекті, який на праві власності належить ТОВ «Епіцентр К», накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави від 22.07.2022 у справі № 553/2714/22;

- з кліщів для обтискання і зачистки проводів ТМ «STANLEY», моделі FMHT0-96230, O=0,8-2,6 мм; ліхтаря прожекторного ТМ «UP! (Underprice)», моделі КВ2161, 3 W LED; тип ручні; елементи живлення акумулятор, 3,7 В 1200 мАч; світловий потік, Лм 100; зарядка від мережі/від прикурювача (автомобільна); матеріал корпусу пластик; захист вологозахищені; країна виробник Китай, що належать ТОВ «НОВА ЛІНІЯ 1», накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави від 12.08.2022 у справі № 553/3255/22;

- з тримача біт ТМ «STANLEY», моделі BASIC 0-68-010; тип універсальна; технічні особливості тріскачка; форма рукоятки пряма; вид викрутки зі змінними насадками; кіл-ть предметів в наборі 11; комплектація Магнітний тримач 1 шт./біта РН1- 1 шт./біта РН2- 1 шт./біта SL6 1 шт./біта SL6,5 1 шт./біта PZ1 1 шт./біта PZ2 1 шт./біта T10 1 шт/біта T15 1 шт./біта S1 1 шт./біта S2 1 шт.; упаковка блістерна упаковка; розмір шліца SL5/PH1/PH2/PZ2/PZ1/T10/T15; довжина стержня 50 мм; країна виробник Україна (в картонній упаковці); велосипедного замка кодового ТМ «Horst», моделі HR-V4-10/800, колір чорний; категорія велоспорт; комплектація ключ/замок; країна-виробник Китай (в картонній упаковці); магнітного тримача мобільного телефону ТМ «AutoAssistance», моделі АА-М05, тип тримач; колір виробника чорний; місце встановлення на лобове скло, на панель; призначення для смартфона/для мобільного телефона/для iPhone; додаткові характеристики магніт нового покоління N-45/гнучка ніжка для вибору кута нахилу/в комплекті металеві пластини-наліпки; матеріал пластик; країна виробник Китай (в картонній упаковці), що належать ТОВ «НОВА ЛІНІЯ 1», накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави від 12.08.2022 у справі № 553/3255/22;

- з замка навісного ТМ «Horst», моделі HR-B1-50E, вид відкритий (амбарний); призначення для вхідних дверей; колір виробника жовтий; тип ключа англійський; ширина дуги 26 мм; матеріал дуги загартована сталь; тип дуги напівкругла; колір золото; комплектація замок навісний/ключі латунні 3 шт; країна виробник Гонконг (в полімерній упаковці); ліхтаря велосипедного ТМ «LP» моделі Electro з сигналом 9134А, тип велосипедний; елементи живлення Li-ion; світловий потік, Лм 250; зарядка від USB; матеріал корпусу пластик; країна виробник Китай (в полімерній упаковці), що належать ТОВ «НОВА ЛІНІЯ 1», накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави від 12.08.2022 у справі № 553/3255/22

Речові докази:

- кліщі для обтискання і зачистки проводів ТМ «STANLEY», моделі FMHT0-96230, O=0,8-2,6 мм (в картонній коробці); ліхтар прожекторний ТМ «UP! (Underprice)», моделі КВ2161, 3 W LED; артикул 30710802; тип ручні; елементи живлення акумулятор, 3,7 В 1200 мАч; світловий потік, Лм 100; зарядка від мережі/від прикурювача (автомобільна); матеріал корпусу пластик; захист вологозахищені; країна виробник Китай, (без упаковки); тримач біт ТМ «STANLEY», моделі BASIC 0-68-010; тип універсальна; технічні особливості тріскачка; форма рукоятки пряма; вид викрутки зі змінними насадками; кіл-ть предметів в наборі 11; комплектація Магнітний тримач 1 шт./біта РН1- 1 шт./біта РН2- 1 шт./біта SL6 1 шт./біта SL6,5 1 шт./біта PZ1 1 шт./біта PZ2 1 шт./біта T10 1 шт/біта T15 1 шт./біта S1 1 шт./біта S2 1 шт.; упаковка блістерна упаковка; розмір шліца SL5/PH1/PH2/PZ2/PZ1/T10/T15; довжина стержня 50 мм; країна виробник Україна (в картонній упаковці); велосипедний замок кодовий ТМ «Horst», моделі HR-V4-10/800, колір чорний; категорія велоспорт; комплектація ключ/замок; країна-виробник Китай (в картонній упаковці); магнітний тримач мобільного телефону ТМ «AutoAssistance», моделі АА-М05, тип тримач; колір виробника чорний; місце встановлення на лобове скло, на панель; призначення для смартфона/для мобільного телефона/для iPhone; додаткові характеристики магніт нового покоління N-45/гнучка ніжка для вибору кута нахилу/в комплекті металеві пластини-наліпки; матеріал пластик; країна виробник Китай (в картонній упаковці); замок навісний ТМ «Horst», моделі HR-B1-50E, вид відкритий (амбарний); призначення для вхідних дверей; колір виробника жовтий; тип ключа англійський; ширина дуги 26 мм; матеріал дуги загартована сталь; тип дуги напівкругла; колір золото; комплектація замок навісний/ключі латунні 3 шт; країна виробник Гонконг (в полімерній упаковці); ліхтар велосипедний ТМ «LP» моделі Electro з сигналом 9134А, тип велосипедний; елементи живлення Li-ion; світловий потік, Лм 250; зарядка від USB; матеріал корпусу пластик; країна виробник Китай (в полімерній упаковці) повернути потерпілому - ТОВ «НОВА ЛІНІЯ 1»;

-ліхтар велосипедний ТМ «ODISTAR» LP-9361C, чорного кольору, характеристики: країна виробник Кита; елементи живлення акумулятор; зарядка від USB; додаткові характекристики

джерело світла LED 5 ВТ, ємність акумулятора 1200 мАч, кріплення з функцією повороту; світловий потік 400 Лм; тип велосипедні; режим роботи три режими яскравості, мерехтіння; тип світлодіоду CREE LED; з кріпленням, кабелем USB у комплекті повернути потерпілому ТОВ «Епіцентр К».

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя: ОСОБА_1