УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000208 від 16.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, щодо зловживання службовим становищем посадовими особами державних підприємств системи НААНУ Одеської області, шляхом реалізації противоправної схеми з отримання тіньових прибутків, укладення правочинів з приватними підприємствами щодо отримання послуг з обробки земель, які фактично є прихованою орендою державних земель, здійснення вирощування врожаю шляхом співпраці з приватними суб`єктами господарської діяльності, чим спричинили тяжкі наслідки.

Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування під час проведення санкціонованого обшуку 25.09.2023 року на Державному підприємстві «Дослідне господарство «Жеребківське» селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення Національної академії аграрних наук України» () за адресою: Одеська область, Ананьївський район, село Жеребкове, вулиця Шевченка, 12, було виявлено та вилучено наступні документи в копіях: статут ДП «ДГ Жеребківське» на 17 арк.;наказ про призначення ОСОБА_5 на 1 арк.;посадова інструкція головного бухгалтера на 4 арк.;звіт про фінансові результати підприємства за 2022 рік на 27 арк.;звіт про фінансовий стан підприємства на 31.03.2023 на 5 арк. звіт про фінансовий стан підприємства на 30.06.2023 на 5 арк.;рішення суду від 25.11.2022 про накладення арешту на майно (документи) на 14 арк.;реєстр договорів за 2022 рік на 3 арк.;реєстр договорів за 2023 рік на 1 арк.;посадові інструкції керівника на 1 арк.;звіт по насінню за грудень 2022 року на 1 арк.;оборотно-сальдова відомість по рахунку 261 за серпень 2023 року на 1 арк.;звіт про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2023 року на 2 арк.; звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур на 01.09.2023 року на 1 арк.;звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур у 2022 році на 6 арк.;наказ про призначення головного агронома на 1 арк.;посадова інструкція головного агронома на 3 арк.;договір купівлі-продажу №8 від 15.02.2022 на 5 арк.;договір купівлі-продажу №8 від 15.02.2022 на 2 арк.;договір №2ПП від 01.06.2022 на 3 арк.;договір поставки № ГФ708 від 04.04.2022 на 10 арк.;договір купівлі-продажу№116 від 19.12.202 на 3 арк.;договір на послуги №1ПП від 10.06.2022 на 2 арк.;договір поставки №20220606/001 від 06.06.2022 на 3 арк.;договір купівлі-продажу від 02.05.2022 на 3 арк.; договір купівлі-продажу №48/2023 від 29.05.2023 на 3 арк.; договір поставки №020823-г від 02.08.2023 на 5 арк.;договір купівлі-продажу №050623-2 від 05.06.2023 на 3 арк.;договір купівлі-продажу №040623-2 від 04.06.2023 на 3 арк.;договір поставки №20230814/001 від 14.08.2023 на 5 арк.;договір №140823/1 від 14.08.2023 на 5 арк.;договір поставки №070723-2 від 07.07.2023 на 5 арк.; договір поставки №140723-6 від 14.07.2023 на 5 арк.; договір поставки №20230707/01 від 07.07.2023 на 5 арк.;договір поставки №932-ПВВ-23 від 10.05.2023 на 5 арк.;договір купівлі-продажу №10/03 від 31.03.2023 на 3 арк.;договір поставки №227-100423 від 10.04.2023 на 6 арк.;договір купівлі-продажу №030423-1 від 03.04.2023 на 3 арк.;договір купівлі-продажу №0304423-1 від 03.04.2023 на 3 арк.;договір №10 від 30.01.2023 на 1 арк.;договір №52 від 19.05.2023 на 1 арк.;договір №34-13/03/23 від 13.03.2023 на 1 арк.;договір №18 від 18.05.2023 на 3 арк.;заява ДП «ДГ Жеребківське» про продаж іноземної валюти з додатками загалом на 27 арк.;виписки по рахункам та платіжні доручення ДП «ДГ Жеребківське» за період 2022-2023 роки загалом на 449 арк.;видаткові накладні ДП «ДГ Жеребківське» за період 2022-2023 роки загалом на 55 арк.;акти надання та здачі-прийому послуг ДП «ДГ Жеребківське» за період 2022-2023 роки загалом на 17 арк.;товарно-транспортні накладні ДП «ДГ Жеребківське» за період 2022-2023 роки загалом на 182 арк. Вказані документи були визнані речовими доказами в рамках даного кримінального провадження.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на вказане в клопотанні майно, обґрунтовуючи клопотання необхідністю забезпечення збереження речових доказів

Прокурор у судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в клопотанні доводи.

Власник майна, будучи повідомлений про час та дату розгляду клопотання у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до ч.2 п.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Вилучене майно, зазначене у клопотанні, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, тобто відповідає критеріям зазначеним в ст.98 КПК України.

Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі "АGОSІ" проти Сполученого Королівства" (АGОSІ v. the United Kingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

Під час розгляду клопотання, встановлено, що за обставинами даного кримінального провадження втручання у право власності зацікавлених осіб пов`язано із здійсненням кримінального провадження, необхідністю забезпечити збереження речових доказів, а отже, обмеження не є свавільним та відповідає вимогам законності. При цьому дотримано справедливий баланс між вимогами загального суспільного інтересу (у вигляді досягнення завдань кримінального провадження) та вимогами захисту права власності окремих осіб, адже досягнення мети збереження речового доказу неможливо досягти в інший спосіб, ніж арешт майна.

Приймаючи до уваги, правову підставу для арешту майна тобто виключення можливості втрати слідів злочину, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю доведеним у судовому засіданні прокурором наявність обґрунтованих підстав для арешту зазначеного у клопотанні майна.

Керуючись ст. ст. 98, 172, 173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на речі, вилучені 25.09.2023 року в ході обшуку на Державному підприємстві «Дослідне господарство «Жеребківське» селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення Національної академії аграрних наук України» () за адресою: Одеська область, Ананьївський район, село Жеребкове, вулиця Шевченка, 12, а саме на: статут ДП «ДГ Жеребківське» на 17 арк.; наказ про призначення ОСОБА_5 на 1 арк.; посадова інструкція головного бухгалтера на 4 арк.; звіт про фінансові результати підприємства за 2022 рік на 27 арк.; звіт про фінансовий стан підприємства на 31.03.2023 на 5 арк.; звіт про фінансовий стан підприємства на 30.06.2023 на 5 арк.; рішення суду від 25.11.2022 про накладення арешту на майно (документи) на 14 арк.; реєстр договорів за 2022 рік на 3 арк.; реєстр договорів за 2023 рік на 1 арк.; посадові інструкції керівника на 1 арк.; звіт по насінню за грудень 2022 року на 1 арк.; оборотно-сальдова відомість по рахунку 261 за серпень 2023 року на 1 арк.; звіт про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2023 року на 2 арк.; звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур на 01.09.2023 року на 1 арк.; звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур у 2022 році на 6 арк.; наказ про призначення головного агронома на 1 арк.; посадова інструкція головного агронома на 3 арк.; договір купівлі-продажу №8 від 15.02.2022 на 5 арк.; договір купівлі-продажу №8 від 15.02.2022 на 2 арк.; договір №2ПП від 01.06.2022 на 3 арк.; договір поставки № ГФ708 від 04.04.2022 на 10 арк.; договір купівлі-продажу№116 від 19.12.202 на 3 арк.; договір на послуги №1ПП від 10.06.2022 на 2 арк.; договір поставки №20220606/001 від 06.06.2022 на 3 арк.; договір купівлі-продажу від 02.05.2022 на 3 арк.; договір купівлі-продажу №48/2023 від 29.05.2023 на 3 арк.; договір поставки №020823-г від 02.08.2023 на 5 арк.; договір купівлі-продажу №050623-2 від 05.06.2023 на 3 арк.; договір купівлі-продажу №040623-2 від 04.06.2023 на 3 арк.; договір поставки №20230814/001 від 14.08.2023 на 5 арк.; договір №140823/1 від 14.08.2023 на 5 арк.; договір поставки №070723-2 від 07.07.2023 на 5 арк.; договір поставки №140723-6 від 14.07.2023 на 5 арк.; договір поставки №20230707/01 від 07.07.2023 на 5 арк.; договір поставки №932-ПВВ-23 від 10.05.2023 на 5 арк.; договір купівлі-продажу №10/03 від 31.03.2023 на 3 арк.; договір поставки №227-100423 від 10.04.2023 на 6 арк.; договір купівлі-продажу №030423-1 від 03.04.2023 на 3 арк.; договір купівлі-продажу №0304423-1 від 03.04.2023 на 3 арк.; договір №10 від 30.01.2023 на 1 арк.; договір №52 від 19.05.2023 на 1 арк.; договір №34-13/03/23 від 13.03.2023 на 1 арк.; договір №18 від 18.05.2023 на 3 арк.; заява ДП «ДГ Жеребківське» про продаж іноземної валюти з додатками загалом на 27 арк.; виписки по рахункам та платіжні доручення ДП «ДГ Жеребківське» за період 2022-2023 роки загалом на 449 арк.; видаткові накладні ДП «ДГ Жеребківське» за період 2022-2023 роки загалом на 55 арк.; акти надання та здачі-прийому послуг ДП «ДГ Жеребківське» за період 2022-2023 роки загалом на 17 арк.; товарно-транспортні накладні ДП «ДГ Жеребківське» за період 2022-2023 роки загалом на 182 арк.

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1