Провадження № 1-кп/638/278/23
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0004107 від 25 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України

установив:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 0004107 від 25 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 січня 2022 року оголошено розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 28 вересня 2023 року кримінальне провадження поновлено, оскільки працівниками правоохоронних органів здійснено розшук обвинуваченого та встановлено його місцезнаходження.

Однак у судове засідання ОСОБА_4 , який був належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2023 року витребувано із ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ) інформацію щодо перебування на військовому обліку громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Станом на 14 листопада 2023 року ухвала суду не виконана.

Прокурор просив судове засідання проводити без аудіо та відеофіксації. Крім того прокурором долучено копію частини військового квитка ОСОБА_4 та заявлено клопотання про витребування з військової частини інформацій про проходження військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Системний аналіз зазначених вище норм свідчить, що участь обвинуваченого у кримінальному провадженні є обов`язковою і його неявка перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою встановлення обставини, яка має значення для розгляду справи, а саме щодо перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі, необхідно витребувати з Міністерства оборони України відповідну інформацію.

Керуючись ст. 20, 22, 23, 93, 323 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про витребування інформації - задовольнити.

Витребувати із Міністерства оборони України (електронна пошта: , , адреса: АДРЕСА_4 ) інформацію щодо перебування на військовій службі, зокрема у військовій частині НОМЕР_2 , громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувану інформацію надати суду протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1