Справа № № 585/2422/23
Номер провадження 1-кп/585/380/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

24 листопада 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000216 від 02.04.2023 р. та № 0000821 від 12 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_7 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000216 від 02.04.2023 р. та № 0000821 від 12 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_7 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, хоча належеним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про поважність причин неприбуття до суду не повідомив.

Прокурор вважав за неможливе проводити розгляд справи без участі обвинуваченого ОСОБА_7 , просила відкласти розгляд справи та застосувати відносно нього примусовий привід.

Потерпіла ОСОБА_5 поклалася на розсуд суду, потерпіла ОСОБА_6 підтримала думку прокурора.

Захисник ОСОБА_4 вважала за необхідне відкласти розгляд справи, в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився до суду, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, йому відомо про перебування на розгляді в суді кримінального провадження відносно нього, належних документів на підтвердження поважності причин своєї неявки до суду не надав, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід, а судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 140, ч. 3 ст. 142, 143 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 11 год. 30 хв. 30 листопада 2023 року.

Піддати приводу на вказаний час обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомі адреси проживання за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

Виконання ухвали доручити Роменському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області .

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ