Справа № 953/9019/23
н/п 1-кс/953/1071/24
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
02 лютого 2024р. до суду надійшло направлене поштою 01.02.2024р. клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого на підставі ухвали слідчого судді від 26.01.2024р. при обшуку, проведеному 31.01.2024 за адресою проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 .
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Власник тимчасово вилученого майна у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, витяг з ЄРДР, доходить наступного:
31.01.2024 при обшуку, проведеному на підставі ухвали слідчого судді від 26.01.2024р. за місцем мешкання ОСОБА_4 вилучене майно, яке прокурор просить арештувати.
Відповідно до положень ст.170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. З метою забезпечення схоронності речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
При тому, ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Вилучене при обшуках майно може містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
При визначенні способу арешту майна у відповідності до положень п.5, п.6 ч.2 ст.173 КПК України, слідчий суддя, зважаючи на розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для третіх осіб, вважає на необхідне накласти арешт з позбавленням власника права володіння, користування та розпорядження арештованим майном.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт з позбавленням права користування на майно, вилучене за адресою: АДРЕСА_1 : мобільний телефон Samsung Galaxy A14 з s/n НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , у який встановлено сім-картка з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , 1 шт.; предмет у камуфляжі «піксель», схожий на сумку військовослужбовця РФ, на якій наявна пояснювальна бирка з текстом «№0474 ОСОБА_5 2 2-5-4», 1 шт.; предмет, схожий на авіаційний годинник «122 ЧС», на задній стороні корпусу якого містяться позначки «112 ЧС», 1 шт., та паспорт г.М 2.813.007 ПС до нього, на 1 арк.; предмет, схожий на багнет, що має ознаки холодної зброї, з рукояткою коричневого кольору з викарбуваною цифрою «428», 1 шт.; предмет, схожий на багнет, що має ознаки холодної зброї, з рукояткою чорного кольору з викарбуваною цифрою «118», 1 шт.; предмет, схожий на багнет, що має ознаки холодної зброї, з рукояткою чорного кольору з викарбуваною цифрою «588», 1 шт.; предмет, схожий на багнет, що має ознаки холодної зброї, з рукояткою чорного кольору з викарбуваною цифрою «939», 1 шт.; предмет, схожий на футляр для холодної зброї, чорного кольору, з нанесеним на нього текстом «КАМПО», 1 шт.; предмет, схожий на футляр для холодної зброї, темно-зеленого кольору, з цифрою «1» у нижній частині, 1 шт.; предмет, схожий на футляр для холодної зброї, світло-зеленого кольору, з цифрою «3» у нижній частині, 1 шт.; предмет, схожий на футляр для холодної зброї, темно-зеленого кольору, з цифрою «4» у нижній частині, 1 шт., належне ОСОБА_4 .
Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1