Ухвала

Іменем України

12 січня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 02 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про надання дозволу на проведення обшуку -

встановив:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про проведення обшуку на території домоволодіння, інших приміщень, гаражів, господарських споруд, приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.01.2024 року до ЧЧ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від о/у ВКП Краматорського РУП про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичний засіб «канабіс» у великому розмірі для особистого вживання без мети збуту.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та те, що зазначена особа незаконно зберігає наркотичний засіб «канабіс» у великому розмірі, також встановлено, що депутатом він не являється, будь-якого іншого спеціального статусу не має.

Під час проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України по вказаному кримінальному провадженню 02.01.2024 року надано доручення оперативному підрозділу Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області на встановлення осіб, яким відомі обставини причетності ОСОБА_5 до кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним зберіганням наркотичних засобів у великих розмірах.

В якості свідка допитали ОСОБА_6 , знайомого з громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Допитаний пояснив, що наприкінці грудня 2023 року перебував за вищевказаною адресою за місцем мешкання ОСОБА_5 , де вони спільно вживали спиртні напої. В цей час ОСОБА_5 запропонував вжити наркотичний засіб «канабіс» та направився в одну з кімнат свого домоволодіння. Через декілька хвилин він повернувся з саморобним пристроєм для паління у вигляді ПЕТ- пляшки та коробкою, в якій знаходилися наркотичний засіб «канабіс» та «шишки» коноплі. За допомогою саморобного пристрою він вжив даний наркотичний засіб. Цього ж дня, коли свідок вирішив покинути місце мешкання ОСОБА_5 , останній показав йому на території свого домоволодіння прибудову, в якій знаходились заповнені «шишками» коноплі скляні банки, в кількості 2-3 штук. Після цього свідок направився за місцем свого мешкання.

Крім цього, в якості свідка допитали ОСОБА_7 , який товаришує з громадянином ОСОБА_5 . Свідок пояснив, що на початку січня 2024 року перебував за вищевказаною адресою за місцем мешкання ОСОБА_5 і останній запропонував йому вжити наркотичний засіб «канабіс». Свідок поцікавився, звідки в нього даний наркотичний засіб, ОСОБА_5 повідомив, що замовляв насіння коноплі через інтернет-мережу та вирощував на території свого домоволодіння. Через деякий час свідок направився за місцем свого мешкання.

Також, в якості свідків допитали громадянку ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та громадянку ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Свідки пояснили, що довготривалий час по сусідству з ними за адресою: АДРЕСА_1 , мешкають громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .

Згідно запиту до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, доступ до якого здійснюється через відповідний кабінет електронних сервісів інформації щодо права власності на приміщення будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_11 , частка 1/1.

Відповідно до довідки № 157 про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно витягу із бази Національної поліції України «Армор» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про проведення обшуку та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку прокурора, встановив наступне.

Аналізуючи додані до клопотання матеріали та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, які регулюють проведення обшуку суд вважає, що обшук може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та вилучення речей, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи, що інші заходи забезпечення кримінального провадження можуть негативно вплинути на досягнення дієвості даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_13 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 02 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, інших приміщень, гаражів, господарських споруд, приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати право проведення обшуку слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_20 або групі слідчим уповноваженим на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, іншим працівникам Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України на території домоволодіння, інших приміщень, гаражів, господарських споруд, приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення на території домоволодіння, інших приміщень, гаражів, господарських споруд, приміщенні будинку, області рослин коноплі, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, предметів призначених для виготовлення та вживання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, інших предметів, вилучених з обігу, предметів призначених для вживання або виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала надає право слідчому проникнути до володіння особи лише один раз.

Обшук провести у час та спосіб, що завдасть найменшої шкоди володільцям нерухомого майна, без вилучення речей і документів, що посвідчують користування правом на вказане майно.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1