УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення

кримінального провадження

11.12.2023 м. Бар Вінницька область

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Івановецьке Барського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив. Про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання захисник ОСОБА_8 не прибув, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він не ознайомлений з матеріалами провадження.

Прокурор висловив думку про неможливість проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7

Законний представник потерпілого ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 підтримали думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників, дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання та наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у випадку неприбуття на виклик суду).

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Виклик обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання на 13:30 11.12.2023 у встановленому цим Кодексом порядку, підтверджується даними довідки про доставку повідомлення у додаток «Viber» на номер телефону, вказаний у заявці про отримання судових повісток за допомогою смс-повідомлення (повідомлення доставлено 01.12.2023 о 19:49:17), що відповідає вимогам ч. 1 ст. 135 КПК України. Обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання та не повідомив суд про причину неприбуття.

З огляду на викладене, у зв`язку з неможливістю розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого та захисника, судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 144, 322, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_3 штраф у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (одна тисяча триста сорок дві гривні) .

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, відкласти на 26.01.2023 об 11:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя