СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5777/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003109від 15.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003109 від 15.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, фактичне місце знаходження якого 03115, м. Київ, проспект Берестейський, 109, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003109, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2023, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , діючи з корисливим мотивом з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи що в країні введено воєнний стан і відповідно знаходячись в умовах воєнного, шляхом вільного доступу, таємно викрав з автомобіля марки «Volkswagen Crafter», д.н.з. НОМЕР_1 , чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму приблизно 47 000 грн..

Так, ОСОБА_4 , 14.08.2023, приблизно о 23 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , помітив автомобіль марки «Volkswagen Crafter», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований поруч з вищевказаним будинком, та відчуваючи потребу в покращенні свого матеріального становища, керуючись корисливим мотивом, вирішив вчинити кримінальне правопорушення, пов`язане з таємним викраденням чужого майна, яке знаходиться в багажному відділенні даного автомобіля.

Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , 14.08.2023, приблизно о 23 годині 30 хвилин, продовжуючи перебувати за вищевказаною адресою, діючи умисно, підійшов до вищевказаного автомобіля та виявив, що дверцята автомобіля відчинені та знаходяться в несправному стані. Далі, ОСОБА_4 , користуючись тим, що дверцята автомобіля відчинені, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи що в країні введено воєнний стан і відповідно, знаходячись в умовах воєнного стану, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді заподіяння майнової шкоди потерпілому, через бокові дверцята з правої сторони багажного відділення, проник в середину автомобіля марки «Volkswagen Crafter», д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрав чуже майно, яке належить потерпілому ОСОБА_5 , а саме: газонокосарка «Вікінг», зеленого кольору, вартістю приблизно 5 000 грн; газонокосарка «Leomak», сіро помаранчевого кольору, вартістю приблизно 7 000 грн.; мотокоса «Dnipro-M», чорно помаранчевого кольору, вартістю приблизно 7 000 грн.; болгарка «Dnipro-M», чорного кольору, вартістю приблизно 2 000 грн.; видувач повітря «Dnipro-M» (на один акумулятор), чорного кольору, вартістю приблизно 3 000 грн.; видувач повітря «Dnipro-M» (на два акумулятори), чорно помаранчевого кольору, вартістю приблизно 5 000 грн.; бензопила «Форта», помаранчевого кольору, вартістю приблизно 3 000 грн.; зарядний пристрій та акумулятор «Dnipro-M» до електронагрівача чорно помаранчевого кольору, вартістю приблизно 3 000 грн.; 1 (один) ящик добрива «Росток екстра», вартістю приблизно 7 000 грн.; 1 (один) ящик добрива «Росток макра», вартістю приблизно 7 000 грн., а всього на загальну суму приблизно 47 000 грн., які сховав в автомобіль марки «Opel Cadet», д.н.з. НОМЕР_2 , яким він користувався.

Таємно викравши чуже майно, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину втік, в подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно отриманої довідки від 25.09.2023 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Станом на теперішній час у кримінальному провадженні 0003109 від 15.08.2023 виникла необхідність у призначенні судової амбулаторної психіатричної експертизи.

Однак, для проведення експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку у вказаному закладі.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003109від 15.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_8 , слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку у лікаря - психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням інформації з якого часу та з яким діагнозом гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в даному закладі.

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 02.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1