У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000145 від 28.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000145, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 28.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 28.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками УСР в місті Києві ДСР НІ України здійснюється оперативне супроводження кримінального провадження № 0000145 від 28.07.2023 року, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Встановлено, що на території Солом`янського району та інших районів міста Києва діє злочинна група, яка займається оптовим виготовленням та розповсюдженням, наркотичних засобів, психотропних речовин, а також їх аналогів і прекурсорів на території міста Києва.

Також здійснюють розповсюдження наркотичних засобів, психотропних речовин за допомогою поштових відправлень через мережу українських служб доставки, «Нова Пошта», «Укрпошта», «Meest Express».

У ході досудового розслідування встановлено активних учасників даної злочинної групи, а саме:

1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується абонентським номером мобільного зв?язку: НОМЕР_1 та мобільним терміналом іте: НОМЕР_2 , у власності має автомобіль на якому останній здійснює перевезення наркотичних засобів: «MERCEDES-BENZ GL 550» д.н.3. KA0666BE, VIN: НОМЕР_3 , використовує автомобіль «MERCEDES-BENZ» д.н.з. НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 на якому останній здійснює перевезення наркотичних засобів, Також використовує будинок який розташований на земельній ділянці за кадастровими номером: :90:942:0001, юридична адреса: АДРЕСА_2 , для виготовлення та зберігання психотропних речовин, отримує грошові кошти за свою протиправну діяльність через вивід криптовалюти в готівку за допомогою обміннику «Кит Груп», який розташовані за адресою: м. Київ вул. В. Васильківська, 132. Останній виконує роль хіміка, відповідає за функціонування лабораторії, займається виготовленням психотропних речовин - «PVP» та амфетаміну

2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується абонентським номером мобільного зв?язку: НОМЕР_6 , та мобільним терміналом іте: НОМЕР_7 , використовує автомобіль «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_8 , VIN: НОМЕР_9 , на якому останній здійснює перевезення наркотичних засобів. Останній виконує роль хіміка, відповідає за функціонування лабораторії, займається виготовленням психотропних речовин - «РР» та амфетаміну, також здійснює відправки психотропних речовин за допомогою поштових відправлень через мережу українських служб доставки, «Нова Пошта», «Укрпошта».

3. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується абонентським номером мобільного зв?язку НОМЕР_10 . Виконує роль фінансиста відповідає за організацію фінансів групи.

4. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , користується абонентським номером мобільного звязку: НОМЕР_11 , y власності має автомобіль на якому останній здійснює перевезення наркотичних засобів «TOYOTA RAV4», д.н.3. НОМЕР_12 , VIN: НОМЕР_13 , використовує гараж № НОМЕР_14 в АГК «Дружба» котрий розташований за адресою: м. Київ вул. Товарна 10, для зберігання прекурсорів. Останній виконує роль кур?єра та відповідає за поставку нарко-лабораторії, прекурсорів, хім-реактивів та лабораторного обладнання.

5. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає в будинку який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :90:126:0002 за адресою: АДРЕСА_5 , в вищевказаному будинку орендує одну з кімнат. Остання виконує роль кур?єра здійснює відправки психотропних речовин за допомогою поштових відправлень через мережу українських служб доставки, «Нова Пошта», «Укрпошта», «Meest Express».

6. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , у власності має автомобіль на якому останній здійснює перевезення наркотичних засобів: «MERCEDES-BENZ 240», д.н.3. НОМЕР_15 , VIN: НОМЕР_16 . Останній виконує роль кур?єра здійснює відправки психотропних речовин за допомогою поштових відправлень через мережу українських служб доставки, « ІНФОРМАЦІЯ_7 », «Укрпошта», «Meest Express».

7. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 , приватний будинок, користується абонентським номером мобільного зв?язку НОМЕР_17 , у власності має автомобіль на якому останній здійснює перевезення наркотичних засобів «VOLKSWAGEN JETTA», ди.3. А195331С, VIN: НОМЕР_18 . Остання виконує роль кур?єра здійснює відправки психотропних речовин за допомогою поштових відправлень через мережу українських служо доставки, «Нова Пошта», «Укрпошта», «Meest Express».

8. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 . Остання виконує роль кур?єра здійснює відправки психотропних речовин за допомогою поштових відправлень через мережу українських служб доставки, «Нова Пошта», «Укрпошта», «Meest Express».

9. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 . Останній виконує роль кур?єра здійснює відправки психотропних речовин за допомогою поштових відправлень через мережу українських служб доставки, «Нова Пошта», «Укрпошта», «Meest Express».

10. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 , користується абонентським номером мобільного зв?язку: НОМЕР_19 , Остання виконує роль кур?єра здійснює відправки психотропних речовин за допомогою поштових відправлень через мережу українських служб доставки, «Нова Пошта», «Укрпошта», «Meest Express».

22.09.2023 в ході проведення слідчої дії, а саме обшуку прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва Києві ОСОБА_2 , на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_13 від 12.09.2023 будинку АДРЕСА_11 , що на праві власності належить ОСОБА_14 , ІПН: НОМЕР_20 в якому проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

- ноутбук марки «НР», ID:2СЕ349287Р чорного кольору та зарядний пристрій до нього, поміщено до спеціального пакету SUD 4003201.

Таким чином, з метою забезпечення збереження вище перерахованого майна та запобігання можливості його відчуження виникла необхідність у накладенні арешту на: ноутбук марки «НР», ID:2СЕ349287Р чорного кольору та зарядний пристрій до нього, поміщено до спеціального пакету SUD 4003201, що вилучено під час обшуку будинку АДРЕСА_11 , що на праві власності належить ОСОБА_14 , ІПН: НОМЕР_20 в якому проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги, що вищевказані предмети є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню для проведення подальшого експертного дослідження, для якого необхідні спеціальні знання, також є предметом вчиненого кримінального правопорушення та їх визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 28.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Таким чином, з метою забезпечення збереження вищевказаного майна та запобігання можливості його відчуження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити та здійснювати розг ляд за відсутності власника майна.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

За положеннями ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя, суд, повинен врахувати, зокрема, правову підставу для арешту майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 10 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, у тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно постанови старшого слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУНП у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_15 від 23 вересня 2023 року: ноутбук марки «НР», ID:2СЕ349287Р чорного кольору та зарядний пристрій до нього, поміщено до спеціального пакету SUD 4003201, що вилучено під час обшуку будинку АДРЕСА_11 , що на праві власності належить ОСОБА_14 , ІПН: НОМЕР_20 в якому проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приєднано до кримінального провадження №0000145 в якості речового доказу.

Як вбачається з матеріалів провадження, майно, на яке прокурор просить накласти арешт, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

На переконання слідчого судді, у даному випадку, обґрунтування відповідності згаданого майна критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, у вказаній постанові про визнання речовим доказом та у клопотанні про арешт майна, є достатнім для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

При вирішенні питання про накладення арешту на майно, слідчий суддя враховує і те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження.

Будь-яких суттєвих негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Прокурором доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, що вищезазначене майно, є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000145 від 28.07.2023 року, та може бути використане, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно з метою збереження речового доказу, що стало знаряддям вчинення злочину.

На підставі вищевикладеного, клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На підставі викладеного і керуючись ст. 98, 131, 132, 170, 172, 173, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно:ноутбук марки «НР», ID:2СЕ349287Р чорного кольору та зарядний пристрій до нього, поміщено до спеціального пакету SUD 4003201, що вилучено під час обшуку будинку АДРЕСА_11 , що на праві власності належить ОСОБА_14 , ІПН: НОМЕР_20 в якому проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення збереження вищеперерахованого майна та запобігання можливості його відчуження з подальшим зберіганням вказаного майна у камері зберігання речових доказів Солом`янського УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала про накладення арешту виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1