Провадження № 1-кп/554/1900/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

20.09.2023 близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», використовуючи власний мобільний телефон марки «ОРРО-А54» через мобільний застосунок у месенджері «Теlеgrаm» зв`язався з невстановленими особами під нік-неймом « ОСОБА_5 » та замовив у невстановленої особи за 390 грн. для власного вживання без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину РVР масою 0,5 г. Після оплати з власної банківської картки ОСОБА_4 отримав повідомлення та фотографію з координатами про місце розташування придбаної психотропної речовини.

Надалі, 20.09.2023 близько 12 години ОСОБА_4 прийшов до вказаного за координатами місця за адресою: м. Полтава, неподалік буд. 15-А по вулиці Великотирнівська та у лісо-смузі біля ставку на землі під кущем знайшов та забрав згорток в клейкій поліетиленовій стрічці в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина РVР масою 0,179 г., у вигляді кристалічної речовини білого кольору загальною масою 0,213 г, після чого пересипав дану речовину в пачку з-під сигарет та поклав до лівої кишені своїх шортів, тобто незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину без мети збуту. У подальшому, 20.09.2023 ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину РVР масою 0,179 г. при собі, у лівій кишені шортів.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав та пояснив у судовому засіданні, що дійсно скоїв кримінальний проступок при зазначених обставинах, а саме, що 20.09.2023 через месенджер «Теlеgrаm» замовив у невстановленої особи за 390 грн. для власного вживання без мети збуту психотропну речовину РVР масою 0,5 г., яку після отримання за вказаними координатами зберігав без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду немає сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують його особу, речових доказів, судових витрат,при цьому інші учасники процесу проти цього не заперечували.

Таким чином, аналізуючи показання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд находить його вину повністю доказаною, а скоєне ним підлягаючим кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, з середньою освітою, не працює, неодружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покаранняобвинуваченого, суд визнає щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, обставини вчиненого кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, суд призначає покарання в межах санкції відповідної статті.

Відповідно до ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертизи.

Питання щодо речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 381, 382, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речовий доказ:

- пачку з-під цигарок з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, якаперебуває у камері схову речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/117-23/14571-НЗПРАП від 06.10.2023 в сумі 2390 грн.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1