Дата документу 23.10.2023Справа № 643/3177/19
Провадження № 1-кп/554/1486/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

прокурорів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ),

секретаря судового засідання ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження №№0000647, 0000344, 0000447, 0000550 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення обвинуваченому амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

В обгрунтування доводів клопотання прокурор посилається на ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_7 перебуває в КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня». Водночас у проваджені Дзержинського районного суду м.Харкова триває розгляд іншого об`єднаного кримінального провадження щодо цього ж обвинуваченого. Під судового розгляду прокурором отримано дані про те, що згідно з висновком судово-психіатричного експерта №438 від 21 вересня 2020 року ОСОБА_7 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної, відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, на теперішній час ОСОБА_7 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Інші прокурори підтримали клопотання.

Захисник, обвинувачений не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000647 ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він 18, 20, 21 та 24 січня 2019 року вчинив таємне викрадення майна (омивачів скла) з АЗС ТОВ «ОККО-Рітейл» за адресою: м.Харків, пр.Московський, 269-А та пр.Московський, 140-А.

Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000447 ОСОБА_7 26 січня 2019 року вчинив таємне викрадення майна (телефон Samsung J7 та ноутбук ACER Aspire E1-530G), які знаходились в житловій кімнаті на другому поверсі хостелу ФОП « ОСОБА_9 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000344 ОСОБА_7 19 та 21 січня 2019 року вчинив таємне викрадення майна (омивачів скла) з АЗС ТОВ «ОККО-Рітейл» за адресою: м.Харків, вул.Клочківська, 44 та вул.Клочківська, 197-Е.

Відповідно до обвинувального акта №0000550 ОСОБА_7 19 січня 2019 року вчинив таємне викрадення майна (омивача скла) з АЗС ТОВ «ОККО-Рітейл» за адресою: м.Харків, вул. Зоряна, 2-А.

З ухвали Харківського апеляційного суду від 05 жовтня 2023 року по справі №638/14431/20, якою залишено без змін ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 08.09.2023 року, вбачається, що в провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває провадження №0002858 щодо застосування відносно ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру. Під час досудового розслідування встановлено, що з 2015 року ОСОБА_7 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, перебував на лікуванні в психоневрологічному диспансері в 2013, 2014 роках. Слідчим було призначено експертизу, згідно висновку якої № 438 від 21.09.2020 року, вбачається, що у ОСОБА_7 встановлено факт розладу психічної діяльності та страждає на психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної та відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідають правопорушення, ОСОБА_7 перебував у вищевказаному стані та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. А тому, на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_7 , застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №3» на 60 діб, в подальшому строк дії цього запобіжного заходу неодноразово продовжувався.

На даний час обвинувачений перебуває в КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», за адресою Україна м. Львів вул. Кульпарківська 95,79000.

За ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова запобіжний захід продовжено до 06.11.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

За вищевказаних обставин, враховуючи, що в об`єднаних кримінальних провадженнях №№0000647, 0000344, 0000447, 0000550, відсутні висновки судово-психіатричної експертизи, її необхідно призначити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.332, 372, 509 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (місцезнаходження: вул.Кульпарківська, 95, м.Львів).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи мав ОСОБА_7 на час вчинення кримінальних правопорушень хронічне психічне захворювання або стан тимчасового розладу психічної діяльності, чи інші психічні недоліки, в силу яких він був позбавлений можливості правильно усвідомлювати факти, події, що мають значення для справи?

2) Чи має ОСОБА_7 на даний час хронічне психічне захворювання або стан тимчасового розладу психічної діяльності, чи інші психічні недоліки, в силу яких він позбавлений можливості правильно усвідомлювати факти, події, що мають значення для справи?

3) Чи підпадає ОСОБА_7 на даний час під дію ч.2, ч.3 ст.19, ст.20 КК України, чи може постати перед судом?

3) Чи потребує ОСОБА_7 на даний час застосування примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів надати виділені матеріали об`єднаного кримінального провадження №№0000647, 0000344, 0000447, 0000550 копію цієї ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1