УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про направлення клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000117 від 29.12.2023 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.4 ст.358 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2024 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про направлення клопотання, про арешт майна у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000117 від 29.12.2023 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.4 ст.358 КК України, до іншого суду.

З клопотання вбачається, що до Врадіївського районного суду Миколаївської області 01.01.2024 року направлено клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000117 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.12.2023 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

У Врадіївському районному судді Миколаївської області працює один суддя. Суддя ОСОБА_5 з 01.01.2024 року тимчасово припинив виконувати свої повноваження судді у зв`язку з відпусткою.

Розподіл справи за допомогою автоматизованої системи документообігу Врадіївського районного суду здійснити неможливо. Здійснення правосуддя у Врадіївському районному суді Миколаївської області з 01.01.2024 припинено.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, до Врадіївського районного суду Миколаївської області 01.01.2024 року направлено клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000117 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.12.2023 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

У Врадіївському районному судді Миколаївської області працює один суддя. Суддя ОСОБА_5 з 01.01.2024 року перебуває у відпустці до 31.01.2024 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України, визначення судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності, з урахуванням перебування суддів у відпустці.

Розподіл справи за допомогою автоматизованої системи документообігу Врадіївського районного суду здійснити неможливо, оскільки суддя ОСОБА_5 перебуває у відпустці.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000117 від 29.12.2023 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.4 ст.358 КК України, слід передати на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000117 від 29.12.2023 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на розгляд до Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 - задовольнити.

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000117 від 29.12.2023 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.4 ст.358 КК України, направити до Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді