Провадження № 1-кс/638/3366/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0002196 від 21.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 21.08.2023 до ч/ч СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення (ЄО№1729 від 21.08.2023), про те, що невідома особа 18.08.2023 о 11:00 годині здійснила крадіжку грошей у сумі 4650 гривень з банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток. В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 18.08.2023 о 11:00 їй на картку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 прийшла виплата ВПО в сумі 5000 гривень, в цей же час вона поповнила мобільний телефон доньки НОМЕР_2 на суму 250 гривень. Десь у ввечері того ж дня вона намагалася оплатити покупки продуктів власною карткою ІНФОРМАЦІЯ_1 , але оплата не пройшла, через те, що недостатньо було грошових коштів. ОСОБА_5 відразу вирішила подивитися рахунок власної картки, зайшовши в мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_1 остання побачила, шо на її картці ІНФОРМАЦІЯ_1 залишились близько 50 грн. а також побачивши в мобільному додатку ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлення, яке прийшло близько 12:30 годині 18.08.2023 про те, що з її картки списались грошові кошти в розмірі 4650 гривень.

З метою встановлення всіх обставин, що мають істотне значення для повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий звернувся з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчимдоведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0002196 від 21.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим уповноваженим особам на здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № №0002196 від 21.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до документації та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса головного офісу: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документи для здійснення тимчасового доступу з можливістю копіювання даних по рахунку на носії інформації та отримання його в друкованому вигляді, а саме: інформацію про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , відкритої у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з деталізацією інформації щодо руху грошових коштів на вказаній картці у виді відображення повної інформації про рахунки, на які здійснювався перерахунок грошових коштів, в період часу з 17.08.2023 по 19.08.2023, відомостей про персональні данні (П.І.Б., дату народження, місце проживання і інші анкетні дані особи) власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1