Справа № 676/489/24
Провадження № 1-кс/676/169/24
УХВАЛА

25 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню № 0000113 від 23.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на 8 згортків обмотаних ізолюючою стрічкою чорного кольору всередині яких знаходяться 8 прозорих зіп-пакетів із речовиною білого кольору ззовні схожою на психотропну речовину; мобільний телефон марки «Iphone XS» чорного кольору з IMEI: НОМЕР_1 укомплектований гумовим чохлом чорного кольору та сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл», власником яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.01.2024 постановою прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури матеріали кримінальних проваджень за №0000113 від 23.01.2024, №0000115 від 23.01.2024, №0000116 від 23.01.2024, №0000117 від 23.01.2024, об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000113 від 23.01.2024.

23.01.2024 в присутності двох понятих в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_3 , проведено особистий обшук останнього по АДРЕСА_2 , під час чого виявлено та вилучено 5 згортків обмотаних ізолюючою стрічкою чорного кольору всередині яких знаходяться 5 прозорих зіп-пакетів із речовиною білого кольору ззовні схожою на психотропну, які поміщено до сейф пакету № WAR 1116123 та мобільний телефон марки «Iphone XS» чорного кольору з IMEI: НОМЕР_1 укомплектований гумовим чохлом чорного кольору та сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл», який поміщено до сейф пакету №WAR1116074.

Крім того, 23.01.2024 в ході проведення огляду за участі підозрюваного ОСОБА_3 , по АДРЕСА_2 , виявлено один згорток обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору із зіп-пакетом прозорого кольору всередині якого знаходилася речовина білого кольору ззовні схожа на психотропну речовину за координатами північна широта 48.42.13 східна довгота 26.33.42, а саме на снігу під шматком кори від дерева, який в подальшому було вилучено та поміщено до сейф пакету №WAR1116073.

Крім того, 23.01.2024 в ході проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_3 , по АДРЕСА_2 , виявлено один згорток обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору із зіп-пакетом прозорого кольору всередині якого знаходилася речовина білого кольору ззовні схожа на психотропну речовину за координатами північна широта 48.42.13 східна довгота 26.33.44, а саме на бетонному фундаменті паркану ТОВ «ПБМ» зі сторони вулиці, який в подальшому в ході огляду було вилучено та поміщено до сейф пакету №WAR1116072.

Крім того, 23.01.2024 в ході проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_3 , по АДРЕСА_2 , виявлено один згорток обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору із зіп-пакетом прозорого кольору всередині якого знаходилася речовина білого кольору ззовні схожа на психотропну речовину за координатами північна широта 48.42.13 східна довгота 26.33.43, а саме в землі на узбіччі дороги, що на проти ТОВ «ПБМ», який в подальшому в ході огляду було вилучено та поміщено до сейф пакету №WAR1116071.

Власником 5 згортків обмотаних ізолюючою стрічкою чорного кольору всередині яких знаходяться 5 прозорих зіп-пакетів із речовиною білого кольору ззовні схожою на психотропну речовину, які поміщено до сейф пакету № WAR 1116123, мобільного телефону марки «Iphone XS» чорного кольору з IMEI: НОМЕР_1 укомплектований гумовим чохлом чорного кольору та сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл», який поміщено до сейф пакету №WAR1116074, одного згортку обмотаного ізолюючою стрічкою чорного кольору із зіп-пакетом прозорого кольору всередині якого знаходилася речовина білого кольору ззовні схожа на психотропну речовину який поміщено до сейф пакету №WAR1116073, одного згортку обмотаного ізолюючою стрічкою чорного кольору із зіп-пакетом прозорого кольору всередині якого знаходилася речовина білого кольору ззовні схожа на психотропну речовину який поміщено до сейф пакету №WAR1116072, одного згортку обмотаного ізолюючою стрічкою чорного кольору із зіп-пакетом прозорого кольору всередині якого знаходилася речовина білого кольору ззовні схожа на психотропну речовину який поміщено до сейф пакету №WAR1116071 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови слідчого від 23.01.2024 вилучені вищевказані речовини та предмети визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий та власник майна не з`явились, слідчий та власник майна подали до суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, власник майна не заперечив проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР за № 0000113 від 23.01.2024 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Приписами ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, про наявність підстав вважати, що вказані речі на які сторона обвинувачення хоче накласти арешт, є предметом вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а тому застосування стороною обвинувачення заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна на даному етапі досудового розслідування зазначеного кримінального провадження є доцільним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на 8 згортків обмотаних ізолюючою стрічкою чорного кольору всередині яких знаходяться 8 прозорих зіп-пакетів із речовиною білого кольору ззовні схожою на психотропну речовину; мобільний телефон марки «Iphone XS» чорного кольору з IMEI: НОМЕР_1 укомплектований гумовим чохлом чорного кольору та сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл», власником яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити слідчому та власнику майна.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя