Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

15 січня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001335 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2023, приблизно о 10 годині 00 хвилин, за адресою: м. Київ, просп. Г. Гонгадзе, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, направлений на придбання психотропної речовини - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, побачив на землі, поліетиленовий пакет чорного кольору, всередині якого знаходилися 13 поліетиленових пакетів із пазовою застібкою з нашаруваннями порошкоподібної речовини світлого кольору та 2 поліетиленові пакети із пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною світлого кольору, усвідомлюючи, що дана речовина є психотропною - амфетаміном, вирішив її забрати та залишити для власного вживання, без мети збуту.

Забравши вищезазначені предмети, ОСОБА_4 поклав їх до свого рюкзаку та направився у власних справах, чим здійснив придбання та розпочав зберігання психотропної речовини - амфетамін.

30.10.2023, приблизно о 22 год. 35 хв., за адресою: м. Київ, вул. І. Виговського, 10, ОСОБА_4 затримали працівники поліції, після чого на місце було викликано дізнавально-оперативну групу Подільського УП, які виявили та в подальшому вилучили 13 поліетиленових пакетів із пазовою застібкою з нашаруваннями порошкоподібної речовини світлого кольору та 2 поліетиленові пакети із пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною світлого кольору.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-23/59034-НЗПРАП від 29.11.2023 надані на дослідження порошкоподібні речовини світло-рожевого кольору та нашарування порошкоподібних речовин світло-рожевого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 1,092 г, 0,164 г. Маса амфетаміну в нашаруваннях речовин становить 0,011 г, 0,012 г, 0,007 г, 0,004 г, 0,003 г, 0,003 г, 0,004 г, 0,004 г, 0,004 г, 0,004 г,0,005 г. Загальна маса амфетаміну становить 1,317 г.

Амфетамін згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.

Згідно з наказом № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено що до 0,15 г амфетаміну є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г є великим розміром, 15,0 і більше є особливо великим розміром.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

У судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, просив кримінальне провадження закрити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Статтею 285 КПК України передбачено звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з довідки, виданої 18.12.2023 ТОВ «Клініка імені Гальченко В. В.», ОСОБА_4 пройшов лікування з 29 листопада по 18 грудня 2023 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів, синдром залежності.

Зазначене у сукупності свідчить про добровільність проходження обвинуваченим лікування і необхідність у цьому лікуванні.

Оскільки у судовому засіданні встановлено факт добровільного звернення обвинуваченого до лікувального закладу і проходження лікування, обвинувачений згоден на закриття провадження за вказаних підстав, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження відносно нього підлягає закриттю.

Суд вирішує долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України.

Згідно з позицією Верховного Суду у справі № 348/1527/20 (ухвала від 12.04.2021) визначено, що стягнення з особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, процесуальних витрат, понесених органом досудового слідства у зв`язку із здійсненням кримінального провадження, не є заходом покарання чи кримінальної відповідальності. Суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті. Звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд або суддя має вирішити питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, розподіл процесуальних витрат тощо.

Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду від 17 червня 2020 року у справі №598/1781/17 суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відтак, на підставі приписів глави 8 КПК України, з урахуванням висновку щодо застосування норми права, який висвітлено у вищезазначеній постанові, процесуальні витрати на залучення експертів відповідно до ст. ст. 122, 124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 314, 372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 0001335 - закрити.

Речові докази - психотропну речовину, що зберігається в камері збереження речових доказів Подільського УП ГУНП в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 5258 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1