н/п 1-кс/953/9654/23
"12" грудня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
11.12.2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора, направлене поштою 06.12.2023 про накладення арешту, на тимчасово вилучене майно 05.12.2023 00.15 год. вході здійснення обшуку затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
за адресою: АДРЕСА_1 майно з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження, а саме:
- Грошові кошти в сумі 5323 грн., серед яких 7 купюр номіналом 500 грн.-серія та номер ЄИ4315684, ЄЕ4845113, ЄГ0827429, АМ1759231, ЄВ7819859, ГБ3462736, АА903687, 9 купюр номіналом 200 грн.- серія та номер УБ4409957, ТА7030170, ТЗ4029493, СИ4892173, СЛ7696132, ХА2667872, СА9657366, ПЕ2396598, КМ2392709, 1 купюра номіналом 20грн.-серія та номер ЮД 1800402, 1 купюра номіналом 2 грн.-серія та номер БГ1176703, 1 купюра номіналом 1 грн.- серія та номер УП4143470;
- Грошові кошти в сумі 950 доларів США, серед яких 3 купюри номіналом 50 доларів США- серія та номер MB95460725B, PD32079643A, PA09510256A, 8 купюр номіналом 100 доларів США- серія та номер HB94940667G, CB39188584D, HA14312317A, KB32970915A, KE93809278A, KF41267652A, HB84139811B, KF39076221D, які вилучено до сейф-пакету №WAR1362166.
- Шкіряний гаманець коричневого кольору вилучено до сейф-пакету WAR1362253;
- Дві батарейки червоного кольору «Kodak» вилучено до сейф-пакету WAR1362167;
- Одна батарейка сірого кольору «HausMark» вилучено до сейф-пакету WAR1362167;
- Дві викрутки чорно-жовтого кольору вилучено до сейф-пакету WAR1362167;
- Металевий залізний предмет з лезом всередині «Baseus» вилучено до сейф-пакету WAR1362167;
- Мобільний телефон «Samsung» чорного кольору, з кнопками вилучено до сейф-пакету WAR1362360;
- Мобільний телефон «Samsung», бірюзового кольору, у прозорому чохлі вилучено до сейф-пакету WAR1362360;
- Ліхтарик чорного кольору вилучено до сейф-пакету WAR1362167;
- Клей з латками сіро-зеленого кольору вилучено до сейф-пакету WAR1362167;
- Зв`язка ключів: два ключі з чорною пластиковою рукояткою, кожаний брюлок вилучено до сейф-пакету WAR1362252;
- Зв`язка ключів: три залізні ключі, ключ з магнітом вилучено до сейф-пакету WAR1362252;
- Ключ з пластиковою рукояттю обмотаною скотчем вилучено до сейф-пакету WAR1362252;
- Зв`язка ключів: два залізні ключі, ключ з пластиковою рукояттю вилучено до сейф-пакету WAR1362252;
- Зв`язка ключів: два залізні ключі, магнітний ключ вилучено до сейф-пакету WAR1362252;
- Кільце з сірого металу із камінням всередині та тонкий ланцюг з ладанкою, зроблений з кольорового металу жовтого кольору вилучено до сейф-пакету WAR 1188213;
- Рюкзак сірого кольору ТМ «GOLDBE» вилучено до сейф пакету WAR 1803417, Власником кільця з сірого металу із камінням всередині та тонкий ланцюг з ладанкою, зроблений з кольорового металу жовтого кольору, яке було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належність всіх інших предметів не представилося можливим.
Визначити місцем зберігання вказаних предметів - камеру схову речових доказів Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проникнувши через вікно вбиральні у приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрав грошові кошти та вироби, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 04 грудня 2023 року о «23» годині «10» хвилин ОСОБА_4 повідомлено про затриманння у порядку ст.208 КПК України.
04.12.2023 року в період часу з 23.15 год. по 05.12.2023 00.15 год. здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого в нього було виявлено та вилучено грошові кошти та речі, зазначені в клопотанні.
Під час досудового розслідування, встановлено, що кільце з сірого металу із камінням всередині та тонкий ланцюг з ладанкою, зроблений з кольорового металу жовтого кольору, яке було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належність всіх інших предметів не представилося можливим.
Вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, вилучені вищевказані речі відповідають критеріям зазначеним у ч.1 ст. 170 КПК України. Крім того, необхідні відповідним експертам для проведення експертиз. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є збереження речових доказів.
Враховуючи обставини вчинення злочину, вказані в клопотанні речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Таким чином, необхідність арешту майна зумовлюється необхідністю забезпечення доказової бази та обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатимуть встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути відчужене, приховане або пошкоджене.
Прокурор зазначає, що існує сукупність підстав вважати, що вищевказані речі є доказом кримінального правопорушення, оскільки відповідає вимогам ст. 98 КПК України.
Прокурор, посилаючись на вимоги ст. 98, 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на вказане майно.
Прокурор до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання, уточнив, що вилучені грошові кошти підлягають внесенню на зберігання до банківської установи.
Власник майна до судового засідання не з`явилися, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, на адресу суду подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі власників майна та прокурора.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Під час проведення обшуку ОСОБА_4 від 05.12.2023 за адресою: м. Харків, вул.Алчевських, 49 було вилучено речі, вказані у клопотанні прокурора.
Строк на звернення з даним клопотанням не є пропущеним.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки прокурор довів наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка була отримана під час проведення 05.12.2023 огляду місця події, на зазначеному в клопотанні майні, яке може містити відомості про факти чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, як тимчасово вилучене майно, вважає за необхідне накласти арешт на майно.
Незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема псуванню, зникненню, знищенню, передачі майна, яке є речовим доказом, тобто зберегло на собі сліди вчинення злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст.276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора про накладення арешту на майно.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання прокурора про арешт майна.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене 05.12.2023 за адресою: м. Харків, вул.Алчевських, 49 в ході обшуку затриманої особи, а саме:
- Грошові кошти в сумі 5323 грн., серед яких 7 купюр номіналом 500 грн.-серія та номер ЄИ4315684, ЄЕ4845113, ЄГ0827429, АМ1759231, ЄВ7819859, ГБ3462736, АА903687, 9 купюр номіналом 200 грн.- серія та номер УБ4409957, ТА7030170, ТЗ4029493, СИ4892173, СЛ7696132, ХА2667872, СА9657366, ПЕ2396598, КМ2392709, 1 купюра номіналом 20грн.-серія та номер ЮД 1800402, 1 купюра номіналом 2 грн.-серія та номер БГ1176703, 1 купюра номіналом 1 грн.- серія та номер УП4143470;
- Грошові кошти в сумі 950 доларів США, серед яких 3 купюри номіналом 50 доларів США- серія та номер MB95460725B, PD32079643A, PA09510256A, 8 купюр номіналом 100 доларів США- серія та номер HB94940667G, CB39188584D, HA14312317A, KB32970915A, KE93809278A, KF41267652A, HB84139811B, KF39076221D, які вилучено до сейф-пакету №WAR1362166.
- Шкіряний гаманець коричневого кольору вилучено до сейф-пакету WAR1362253;
- Дві батарейки червоного кольору «Kodak» вилучено до сейф-пакету WAR1362167;
- Одна батарейка сірого кольору «HausMark» вилучено до сейф-пакету WAR1362167;
- Дві викрутки чорно-жовтого кольору вилучено до сейф-пакету WAR1362167;
- Металевий залізний предмет з лезом всередині «Baseus» вилучено до сейф-пакету WAR1362167;
- Мобільний телефон «Samsung» чорного кольору, з кнопками вилучено до сейф-пакету WAR1362360;
- Мобільний телефон «Samsung», бірюзового кольору, у прозорому чохлі вилучено до сейф-пакету WAR1362360;
- Ліхтарик чорного кольору вилучено до сейф-пакету WAR1362167;
- Клей з латками сіро-зеленого кольору вилучено до сейф-пакету WAR1362167;
- Зв`язка ключів: два ключі з чорною пластиковою рукояткою, кожаний брюлок вилучено до сейф-пакету WAR1362252;
- Зв`язка ключів: три залізні ключі, ключ з магнітом вилучено до сейф-пакету WAR1362252;
- Ключ з пластиковою рукояттю обмотаною скотчем вилучено до сейф-пакету WAR1362252;
- Зв`язка ключів: два залізні ключі, ключ з пластиковою рукояттю вилучено до сейф-пакету WAR1362252;
- Зв`язка ключів: два залізні ключі, магнітний ключ вилучено -пакету WAR1362252;
- Кільце з сірого металу із камінням всередині та тонкий ланцюг з ладанкою, зроблений з кольорового металу жовтого кольору вилучено до сейф-пакету WAR 1188213;
- Рюкзак сірого кольору ТМ «GOLDBE» вилучено до сейф пакету WAR 1803417.
Вищевказане майно передати на зберігання в камеру схову речових доказів ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків вул. Алчевських,49. Вилучені грошові кошти зобов`язати слідчого передати до уповноваженої банківської установи. Майно, на яке накладено арешт зберігати відповідно до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1