Справа № 362/3926/23
Провадження № 1-кс/362/32/24
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

10 січня 2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу Людини, мужчини з власним ім`ям ОСОБА_2 по батькові ОСОБА_2 з роду ОСОБА_2 про відвід судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження (справа № 362/3926/23),

встановив:

09.01.2024 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга Людини, мужчини з власним ім`ям ОСОБА_2 по батькові ОСОБА_2 з роду ОСОБА_2 про порушення прав людини, Конституції України, деяких пунктів Міжнародних договорів, які підписала Україна, де просить відвести суддю Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження (справа № 362/3926/23).

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.01.2024, вказану скаргу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Дана мотивована тим, що він їй не довіряє судді ОСОБА_3 , так як суддя: не дотримується прав Людини, не керується верховенством права, нехтує Конституцією України, міжнародними Конвенціями та Договорами, які підписала і ратифікувала Верховна Рада України від імені корінного народу України. Також суддя не зважає на ст. 9 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі», яка повністю висвітлює події та обставини, що сталися із ним, людиною, у період з 24 по 28 лютого 2022 року та виправдовує і звільняє його від кримінальної, дисциплінарної і матеріальної відповідальності. Замість наведеного суддя керується КК України. Вказує, що наразі «чинні» КК України, КПК України та інші кодекси, «затверджені» з перевищенням повноважень не тільки «єдиного законодавчого органу», а й усіх «голів держави», які залишили свої підписи під зазначеними «документами».

Разом з тим, встановлено, що 07.12.2023 заявник вже подавав до суду заяву про відвід судді ОСОБА_3 , яку мотивував тим, не довіряє, так як суддя: не дотримується прав Людини, не керується верховенством права, нехтує Конституцією України, міжнародними Конвенціями та Договорами, які підписала і ратифікувала Верховна Рада України від імені корінного народу України. Також суддя не зважає на ст. 9 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі», яка повністю висвітлює події та обставини, що сталися із ним, людиною, у період з 24 по 28 лютого 2022 року та виправдовує і звільняє його від кримінальної, дисциплінарної і матеріальної відповідальності. Замість наведеного суддя керується КК України. Вказує, що після звернення до Верховної ради України із запитом на публічну інформацію і до офіційної правозахисної громадської організації «Багнет Нації» з`ясував, що вони, наразі «чинні» КК України, КПК України та інші кодекси, «затверджені» з перевищенням повноважень не тільки «єдиного законодавчого органу», а й усіх «голів держави», які залишили свої підписи під зазначеними «документами».

Ухвалою суду від 13.12.2023 заяву про відвід від 07.12.2023 розглянуто у встановленому законом порядку та відмовлено у її задоволенні.

Таким чином, встановлено, що подана заява про відвід містить аналогічні мотиви та підстави. Відповідно до ст. 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 80- 81 КПК України,

ухвалив:

Повернути заяву (скаргу) Людини, мужчини з власним ім`ям ОСОБА_2 по батькові ОСОБА_2 з роду ОСОБА_2 про відвід судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження (справа № 362/3926/23) до канцелярії для передачі суду, який здійснює провадження (справа №362/3926/23), для вирішення питання, передбаченого ч. 4 ст. 81 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1