Справа № 202/3650/23
Провадження № 1-в/202/383/2023
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу №10 ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , про вирішення питання про застосування остаточного покарання до засудженого ОСОБА_4 за наявності кількох вироків, -

за участю прокурора - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання заступника начальника відділу №10 ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , про вирішення питання про застосування остаточного покарання до засудженого ОСОБА_4 за наявності кількох вироків.

Прокурор у судовому засіданні просив вирішити питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.01.2023 року, ОСОБА_4 був визнаний винний у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та йому було призначено покарання у виді трьох років обмеження волі з іспитовим та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2023 року була затверджена угода про визнання винуватості від 16 лютого 2023 року між прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_6 і ОСОБА_4 , та визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України і йому було призначено узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на три роки без конфіскації майна.

Згідно роз`яснень, викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України«Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 р., у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі частини 1 статті 70 КК остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру.

Коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Таким чином, у разі, коли особа, щодо якої було застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення першого вироку інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.01.2023 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років обмеження волі з іспитовим строком 3 роки та вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2023 року яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 260 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна, слід виконувати самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визначити, що вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.01.2023 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років обмеження волі з іспитовим строком 3 роки та вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2023 року яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 260 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна, слід виконувати окремо один від одного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1