Справа № 161/2855/24
Провадження № 1-кс/161/958/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 лютого 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000007 від 05 січня 2024 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 05 січня 2024 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 05 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 21 години 04.01.2024 під час патрулювання працівників національної гвардії по АДРЕСА_1 , було зупинено військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав для вилучення прозорий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, невідомого походження, ззовні схожу на психотропну.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області зібрано наступні докази у вказаному кримінальному провадженні: 1) Постанова про призначення дізнавача для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 05 січня 2024 року; 2) Постанова про прийняття кримінального провадження від 05 січня 2024 року; 3) Постанова про призначення групи прокурорів від 05 січня 2024 року; 4) Рапорт від 04 січня 2024 року; 5) Заява ОСОБА_4 від 04 січня 2024 року; 6) Протокол огляду місця події від 04 січня 2024 року з фототаблицею; 7) Постанова про визнання предметів як речових доказів від 05 січня 2024 року; 8) Клопотання про арешт майна від 05 січня 2024 року; 9) Ухвала про арешт майна від 11 січня 2024 року; 10) Протокол огляду предмета від 05 січня 2024 року; 11) Постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів 05 січня 2024 року; 12) Висновок експерта №СЕ-19/103-24/296-НЗПРАП від 17 січня 2024 року; 13) Протокол відбору зразка речовини для направлення його на перевірку за каталогом від 17 січня 2024 року; 14) Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 05 січня 2024 року; 15) Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05 січня 2024 року; 16) Відповідь з додатком щодо надання фрагментів відеозапису від 16 січня 2024 року; 17) Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 12 січня 2024 року; 18) Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12 січня 2024 року; 19) Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 18 січня 2024 року; 20) Пояснення ОСОБА_4 від 04 січня 2024 року; 21) Запит та відповідь на запит військової частини НОМЕР_1 від 08 січня 2024 року; 22) Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 24 січня 2024 року.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/103-24/296-НЗПРАП від 17.01.2024 надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 1,6022 г, що відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, є великим розміром.

У ході досудового розслідування встановлено, що предметом вказаного кримінального правопорушення є психотропні речовини у великих розмірах.

У зв`язку з чим, 24.01.2024 дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження №0000007 від 05 січня 2024 року з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, так як в діях особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України із кваліфікуючою ознакою «у великих розмірах».

Також, постановою прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 підслідність вказаного кримінального провадження визначено за СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області, та матеріали вказаного кримінального провадження скеровано до СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

У зв`язку із вищевикладеним, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, тому прокурор звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться у його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Таким чином, зважаючи, що прокурором у поданому клопотанні доведено необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000007 від 05 січня 2024 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 05 січня 2024 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тому, з метою проведення належного досудового розслідування, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000007 від 05 січня 2024 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 05 січня 2024 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

1) Постанова про призначення дізнавача для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 05 січня 2024 року;

2) Постанова про прийняття кримінального провадження від 05 січня 2024 року;

3) Постанова про призначення групи прокурорів від 05 січня 2024 року;

4) Рапорт від 04 січня 2024 року;

5) Заява ОСОБА_4 від 04 січня 2024 року;

6) Протокол огляду місця події від 04 січня 2024 року з фототаблицею;

7) Постанова про визнання предметів як речових доказів від 05 січня 2024 року;

8) Клопотання про арешт майна від 05 січня 2024 року;

9) Ухвала про арешт майна від 11 січня 2024 року;

10) Протокол огляду предмета від 05 січня 2024 року;

11) Постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів 05 січня 2024 року;

12) Висновок експерта №СЕ-19/103-24/296-НЗПРАП від 17 січня 2024 року;

13) Протокол відбору зразка речовини для направлення його на перевірку за каталогом від 17 січня 2024 року;

14) Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 05 січня 2024 року;

15) Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05 січня 2024 року;

16) Відповідь з додатком щодо надання фрагментів відеозапису від 16 січня 2024 року;

17) Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 12 січня 2024 року;

18) Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12 січня 2024 року;

19) Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 18 січня 2024 року;

20) Пояснення ОСОБА_4 від 04 січня 2024 року;

21) Запит та відповідь на запит військової частини НОМЕР_1 від 08 січня 2024 року;

22) Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 24 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1