Справа № 455/491/22
Провадження № 1-кс/455/488/2023
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі - СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000170 від 01.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінального провадженні.

Мотивуючи клопотання, посилається на те, що 31.05.2021 у ВП №1 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області поступив рапорт від ст.інспектора СМ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що під час моніторингу соціальних мереж на сторінці відкритої групи фейсбук «Моя Старосамбірщина» було виявлено допис від 31.05.2021 про незаконне вирубування деревини на території с.Біличі Самбірського району Львівської області.

Виїздом СОГ на місце події в с.Біличі у лісовому масиві кварталі №13 вид. 25 обходу № 5 «Бачинського лісництва» було виявлено 14 пнів породи сосна та поряд із ними деревину.

Згідно Акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 01.06.2021 встановлено, що внаслідок вчинення незаконної рубки у кварталі №13 вищевказаного лісництва виявлено 5 пнів породи ялиця. Внаслідок самовільної рубки завдано шкоду на суму 17489,25 грн.

Згідно Акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 01.06.2021 встановлено, що внаслідок вчинення незаконної рубки у кварталі №13 вищевказаного лісництва виявлено 4 пнів породи ялиця. Внаслідок самовільної рубки завдано шкоду на суму 19878,3 грн.

Згідно Акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 01.06.2021 встановлено, що внаслідок вчинення незаконної рубки у кварталі №13 вищевказаного лісництва виявлено 5 пнів породи ялиця. Внаслідок самовільної рубки завдано шкоду на суму 20224,31 грн.

Крім цього, у даному кримінальному провадженні допитано в статусі свідка лісника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інженера охорони і захисту лісу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витребувано акти огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 01.06.2021, посадові інструкції та договір про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_6 , отримано розрахунок розміру шкоди у кварталі №12 Бачинського лісництва з Державної екологічної інспекції у Львівській області; також дано доручення оперативному підрозділу, про проведення процесуальних дій, допиту та встановлення свідків та очевидців вказаного злочину.

Ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.05.2022 року строк досудового розслідування даного кримінального провадження було продовжено до 29.11.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28.11.2022 року строк досудового розслідування даного кримінального провадження було продовжено до 29.05.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.05.2023 року строк досудового розслідування даного кримінального провадження було продовжено до 29.11.2023 року.

Враховуючи викладене, а також те, що, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема:

- повторно дати доручення оперативному підрозділу, на предмет проведення розвід-бесід із жителями с. Біличі Самбірського району Львівської області, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до незаконної порубки деревини породи ялиця;

- у разі наявності достатніх доказів для підозри особам у вчиненні даного кримінального правопорушення - повідомити їм про підозру, допитати таких в процесуальному статус; підозрюваного;

- провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно проводити слідчі і процесуальні дії з спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування у строк до 29.11.2023 не має можливості.

Слідчий вважає, що для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідним буде строк тривалістю 6 місяців.

На підставі викладеного, з огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, до шести місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Виконання значного обсягу слідчих та інших процесуальних дій потребує додаткового часу.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, однак враховуючи те, що провести вищевказані процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст.309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000170 від 01.06.2021 року на шість місяців, тобто до 29.05.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1