Справа №491/938/23
УХВАЛА

30 січня 2024 року Ананьївський районний суд Одеської області за участю: головуючої по справі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Любашівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

захисника засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши подання Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ананьїв Перший Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 13 вересня 2023 року органом 5123, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 18 серпня 2021 року вироком Ананьївського районного суду Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75 КК України з іспитовим строком два роки з обов`язками відповідно до ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2023 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшло подання Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_7 .

З подання Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання вбачається, що вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 18 серпня 2021 року ОСОБА_8 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75 КК України з іспитовим строком два роки з обов`язками відповідно до п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_8 скінчився 17 серпня 2023 року.

За час перебування на обліку в Подільському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_8 охарактеризував себе задовільно.

ОСОБА_8 притягувався до адміністративної відповідальності: 24 липня 2022 року за ст.183 КУпАП завідомо неправдивий виклик спеціальних служб; 07 січня 2023 року за ст.183 КУпАП - завідомо неправдивий виклик спеціальних служб; 14 травня 2023 року за ст.178 ч.1 КУпАП розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях, ст.183 КУпАП - завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, ст.127 ч.2 порушення правил дорожнього руху велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, за що отримав попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. З ОСОБА_8 була проведена профілактична бесіда, відібрано пояснення. В подальшому ОСОБА_8 до відповідальності за порушення громадського порядку в період іспитового строку не притягувався. Обов`язки, встановлені йому вироком суду, виконував, нових кримінальних правопорушень після постановлення вироку не скоїв, за місцем мешкання характеризується задовільно.

У зв`язку із зазначеним Подільський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_8 від покарання у зв`язку з закінченнями іспитового строку, посилаючись, зокрема, на положення ч.2 ст.2 КК України, ч.1 ст.17 КПК України.

20 листопада 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 , в якій він просить долучити до матеріалів справи докази зміни свого прізвища з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » внаслідок укладення шлюбу, для чого до заяви додав копію паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 13 вересня 2023 року органом 5123, копію реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_2 , а також копію свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 24 серпня 2023 року Любашівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), згідно якого ОСОБА_8 24 серпня 2023 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 , актовий запис №136, після чого йому було присвоєно прізвище дружини « ОСОБА_10 ».

Взявши до уваги вище вказане суд вважає за доцільне уточнити анкетні дані особи, відносно якої подане подання про звільнення від покарання з випробуванням, та вважати такою особою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням не підтримала, вважала за необхідне залишити його без розгляду, оскільки на момент звернення до суду з вказаним поданням інформація про притягнення ОСОБА_12 до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку була відсутня. Таку інформацію вони отримали 25 вересня 2023 року у відповідь на свій запит до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, згідно якої встановлено, що після надходження подання до суду було виявлено, що ОСОБА_12 протягом іспитового строку притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України. В подальшому ОСОБА_4 прийняття рішення за результатом розгляду вказаного подання залишила на розсуд суду.

Захисник засудженого ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що, не зважаючи на той факт, що відносно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.122 КК України, є підстави для звільнення його від покарання з випробуванням, оскільки іспитовий строку у ОСОБА_5 закінчився 17 серпня 2023 року, відносно ОСОБА_5 вирок по вказаній вище справі не ухвалено, а тому до ухвалення обвинувального вироку ОСОБА_5 не є винним у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, тобто, діє презумпція невинуватості. Також він вважає, що не підтверджені факти вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, про які зазначено в поданні про звільнення його від покарання з випробуванням, оскільки в матеріалах особової справи ОСОБА_5 відсутні рішення відповідних органів про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративних стягнень.

Засуджений ОСОБА_12 в судовому засіданні підтримав свого захисника, підтвердивши надані ним пояснення, просить звільнити його від призначеного покарання, оскільки іспитовий строк давно вже скінчився.

Прокурор Любашівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні подання не підтримала, пояснивши, що під час іспитового строку та на час розгляду вказаного подання ОСОБА_5 вже є підсудним по кримінальному провадженню за ч.1 ст.122 КК України, яке перебуває на розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області. В разі відмови чи задоволення вказаного подання виникнуть обставини, які сприятимуть затягуванню розгляду кримінального провадження, яке знаходиться на розгляді в суді, оскільки в такому разі доведеться звертатися до суду, який ухвалив ухвалу про звільнення ОСОБА_5 від покарання з іспитовим строком, з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням. Також прокурор висловила думку щодо можливості відкладення розгляду вказаного подання на іншу дату.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали особової справи №19/2021р., заслухавши представника Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, засудженого та його захисника, думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 18 серпня 2021 року ОСОБА_7 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75 КК України з іспитовим строком два роки з обов`язками відповідно до п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зазначений вирок міститься в матеріалах особової справи №19/2021 (а.о.с.3-6).

Відповідно до листка реєстрації (а.о.с.21) за час перебування на обліку в Подільському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_12 обов`язки щодо періодичної явки для реєстрації не порушував.

З наявної в матеріалах особової справи довідки про судимості відносно ОСОБА_7 вбачається, що станом на дату формування довідки 03 липня 2023 року, ОСОБА_12 не притягувався до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку.

Згідно відповіді відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області №66.3/5848 від 25 вересня 2023 року, наданої начальнику Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, 11 вересня 2023 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Кримінальне провадження №0000147 від 03 серпня 2023 року. 22 вересня 2023 року вище вказане кримінальне провадження направлено до суду (а.с.17).

Водночас 25 вересня 2023 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000147, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2023 року, за обвинуваченням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України.

Справа за вище вказаним обвинувальним актом перебуває у провадженні Ананьївського районного суду Одеської області та призначення до розгляду по суті на 30 січня 2024 року. На час розгляду подання вироку у вказаній справі не ухвалено.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до положень ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З наведеного вбачається, що однією з умов звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку є не вчинення засудженим нового злочину під час іспитового строку.

З урахуванням вище наведеного можна зробити висновок, що ОСОБА_12 під час іспитового строку порушено умови його відбування, а саме, він притягується до кримінальної відповідальності за злочин проти життя та здоров`я особи, кримінальне провадження перебуває на розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області, по якій на дату розгляду вказаного подання рішення не прийняте, що в свою чергу, з урахуванням наявних в справі доказів, не надає суду можливості в повному обсязі оцінити поведінку ОСОБА_12 під час перебування його на іспитовому строці.

Фактично, ОСОБА_12 , будучи раніше засудженим, під час перебування на іспитовому строці на шлях виправлення не став, та обвинувачується у новому кримінальному правопорушенні проти життя та здоров`я особи.

Зазначене зумовлює виникнення обставин, через які суд не може ухвалили законне та обґрунтоване рішення по вказаній справі, а тому подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_12 можна вважати таким, яке подане до суду передчасно.

Приймаючи до уваги вище вказане, керуючись ч.3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ананьїв Перший Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 13 вересня 2023 року органом 5123, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 18 серпня 2021 року вироком Ананьївського районного суду Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75 КК України з іспитовим строком два роки з обов`язками відповідно до ст.76 КК України.

Копію ухвали направити до Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації».

Матеріали особової справи №19/2021 на ОСОБА_7 після набуття ухвалою суду законної сили повернути до Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації».

На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Ананьївський районний суд Одеської області протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1 .

Ухвала набула законної сили "____"______________20_____року.