Справа № 134/211/24
Провадження № 1-в/134/26/2024
УХВАЛА

іменем України

07 лютого 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне, Гайворонського району, Кіровоградської області, до засудження жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, раніше судимого:

- 22.03.2004 Гайворонським р/с Кіровоградської області за ч.3 ст.185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 15.02.2007 Апеляційним судом Кіровоградської області за ч.4 ст.187, ч.3 ст.186 КК України до 8 років позбавлення волі;

- 19.01.2015 Гайворонським р/с Кіровоградської області за ч.3 ст.185, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

- 02.12.2015 Гайворонським р/с Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 26.01.2016 Гайворонським р/с Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, 81 КК України до 6 років позбавлення волі;

- 27.08.2020 Гайворонським р/с Кіровоградської області за ст.395, 71 КК України до 1 року 11 місяців позбавлення волі;

- 23.06.2021 Гайворонським р/с Кіровоградської області за ч.3 ст.185, 71 КК України до 3 років 11 місяців позбавлення волі.

По даній справі засуджений: 19.08.2021 Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, 72 КК України до 4 років позбавлення волі,

про зарахування часу перебування під вартою за правилами ст.72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком від 19.08.2021 ОСОБА_4 засуджено Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, 72 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград, ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання з позбавлення волі на обмеження волі на 1 рік 3 місяці 13 днів. Ухвала суду набула законної сили 30.12.2023. Засуджений ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» 25.01.2024 з державної установи «Кропивницька ВК № «6». 01 лютого 2024 року начальник державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» надіслав до суду клопотання, у якому просив про зарахування часу перебування під вартою за правилами ст.72 КК України засудженому ОСОБА_4 . Прокурор проти задоволення подання не заперечує. Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» про зарахування йому в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру, відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КК України, без його участі, заперечень не має. Представник ДУ "Крижопільський ВЦ № 113" в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» про зарахування засудженому в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру, відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КК України, без його участі, заперечень не має.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений 19.08.2021 Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, 72 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград, ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання з позбавлення волі на обмеження волі на 1 рік 3 місяці 13 днів. Ухвала суду набула законної сили 30.12.2023.

Засуджений ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» 25.01.2024 з державної установи «Кропивницька установа виконання покарань № 6».

Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання Державної установи «Крижопільський виправний цент (№113)» підлягає задоволенню та у строк покарання ОСОБА_4 зараховується час слідування під вартою до виправного центру, а саме з 30.12.2023 до 25.01.2024, який за правилами, передбаченими ч.1 ст.72 КК України підлягає переведенню у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 72 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» - задовольнити. Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного за вироком від 19.08.2021 Гайворонським районним судом Кіровоградської області до 4 років позбавлення волі, час слідування під вартою до Державної установи «Крижопільський виправний центр №113» з 30.12.2023 до 25.01.2024, що за правилами п.1 ч.1 ст.72 КК України, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя: