Провадження №1-кп/369/1414/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарки ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця селища міського типу Недригайлів Роменського району Сумської області, не працюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

14 листопада 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи у лісосмузі, яка знаходиться поблизу вулиці Юрія Гагаріна в селі Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області (більш точного часу та місця не встановлено) знайшов та підібрав згорток обгорнутий ізолюючою стрічкою сірого кольору всередині якого знаходився поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, усвідомлюючи при цьому, що вказані речовини містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинону), тим самим незаконно придбав вказану речовину для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_5 , поклав вказаний згорток обгорнутий ізолюючою стрічкою сірого кольору до правої кишені штанів в які був одягнутий та незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, переносив вулицями села Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області.

В подальшому 14 листопада 2023 року о 18 год. 47 хв., в порядку ст. 298-2 КПК України затримано ОСОБА_5 , та в ході особистого обшуку останнього, з правої кишені штанів в які був одягнутий було виявлено та вилучено згорток обгорнутий ізолюючою стрічкою сірого кольору всередині якого знаходився поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинону), масою 0, 217 грамів.

4-MMC (4 - метилметкатинону) - згідно зі Списком N?2 «Особливо небезпечні психотропні речовини обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за N? 770, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркотичної залежності та надав суду відповідну довідку.

Так, відповідно до довідки №572 від 29.12.2023, виданої ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», ОСОБА_5 з 15.12.2023 по 29.12.2023 року пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності (діагноз: наркоманія, психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів, синдром залежності (F15.2).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив, що добровільно звернувся до медичного центру для лікування від наркоманії. Зазначив, що курс лікування вже закінчився та він вилікувався від наркоманії.

Прокурорка покладалась на розсуд суду з приводу задоволення клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цією статті.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши довідку №572 від 29.12.2023, видану ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до обвинуваченого положень ч. 4 ст. 309 КК України, відповідно до якої особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті, і вважає, що з урахуванням особи обвинуваченого, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності відповідно до положення ч. 4 ст. 309 КК України.

ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_5 1912 грн. в дохід держави за проведення судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України та ст. 284 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, як особу, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і пройшла курс лікування від наркоманії, кримінальне провадження на цій підставі закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 1912 (одну тисячу дев`ятсот дванадцять) гривень за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази: - поліетиленовий пакет, з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинону), масою 0, 217 грамів, який передано до камери схову Бучанського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1