Справа № 525/402/23
Номер провадження 1-кп/525/18/2024
УХВАЛА

16 січня 2024 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

встановив:

В судовому засіданні на стадії виконання положень ст. 350 КПК України стороною захисту до суду подано клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання із обґрунтуванням використати кошти, передані в заставу в повному обсязі, для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений подане клопотання підтримали, подали до суду відповідну заяву заставодавця про бажання останнього перерахувати відповідні кошти на спеціальний рахунок.

Прокурор вважав дане клопотання підлягаючим до задоволення, заперечень не висловив.

Суд дослідивши зміст поданого клопотання та додатних до нього документів, заслухавши думки учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ухвали суду від 26 жовтня 2023 року до обвинуваченому обрано в межах даного кримінального провадження запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено відповідно ухвали розмір застави в сумі 26840,00 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області (том 1 а.п. 79, 80).

Іншою фізичною особою, матір`ю обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до КВИТАНЦІЇ ДО ПЛАТІЖНОЇ ІНСТРУКЦІЇ № 27-16501356/С від 27 жовтня 2023 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області перераховано відповідну суму застави 26840,00 гривень (том 1 а.п. 104-106, 109).

З моменту підписання відповідної розписки 30.10.2023 обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, яка внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області (том 1 а.п. 105).

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Частина 5 ст. 616 КПК України передбачає, що за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Відповідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Суд зазначає, що знаходиться не на стадії досудового розслідування, а на стадії підготовчого судового розгляду, а тому при наявності обвинувального акту в матеріалах кримінального провадження по якому на час розгляду даного клопотання не прийнято рішення про його повернення прокурору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 314 КПК України, обґрунтованість підозри на даному етапі вважає доведеним.

Матеріали кримінального провадження містять відомості неналежної процесуальної поведінки обвинуваченого, що перевірялося судом при обранні запобіжного заходу.

Особисте зобов`язання є найменш жорстким запобіжним заходом, які визначені КПК України, але повинне застосовуватися виключно у випадках передбачених КПК України, відповідно до належної процедури, як того вимагає завдання КПК України, яке сформульоване в ст. 2 КПК України.

Матеріали справи містять відповідну згоду заставодавця на перерахунок внесеної суми із депозитного рахунку ТУ ДСА України в Полтавській області на спеціальний рахунок НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 94, 131, 132, 176 - 178, 179, 193, 194, 196, 198, 331, 616 КПК України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання від 09.01.2024 року, задовольнити.

2. Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селище Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді ЗАСТАВИ на запобіжний захід у вигляді ОСОБИСТОГО ЗОБОВ`ЯЗАННЯ на строк 60 днів - до 15 березня 2024 року включно, поклавши на нього наступні обов`язки : 1) прибувати за кожною вимогою до суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає: селище Гоголеве Миргородського району Полтавської області, без дозволу прокурора або суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

3. Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Заставу в сумі 26840,00 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок гривень 00 копійок) у національній грошовій одиниці, визначеною ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26 жовтня 2023 року, внесену заставодавцем ОСОБА_6 відповідно до КВИТАНЦІЇ ДО ПЛАТІЖНОЇ ІНСТРУКЦІЇ № 27-16501356/С від 27 жовтня 2023 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області, за згодою заставодавця перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами: Банк: Національний банк України, МФО 300001, рахунок № UA0992708, , отримувач: Національний банк України

5. Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1