Справа № 522/6952/18
Провадження № 1-кп/522/2063/23
УХВАЛА

20 листопада 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянуши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження розглянувши у відкритому судовому засіданні на кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.07.2016 року за № 0002843, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Посад -Покровське, Білозерського району, Херсонської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.ч.1,2 ст. 182, ч.2 ст. 15 п.11 п.12 ч.2 ст. 115 КК України-

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 15 п.11 п.12 ч.2 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.ч.1, 2 ст. 182, ч.2 ст. 15 п.11, п.12 ч.2 ст. 115 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263-1, ч.2 ст. 15 п.11, п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

У судові засідання не з`являється потерпілий ОСОБА_9 , однак був своєчасно і належним чином повідомлений про необхідність явки до суду, про причини неможливості своєї явки до суду не сповістив.

Прокурор в судовому засідання заявила клопотання в якому просить витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України потерпілим ОСОБА_10 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника, які підтримали клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Як встановлено, у судові засідання неодноразово не з`являється потерпілий ОСОБА_9 та місцезнаходження його невідомо.

У відповідності до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Аналіз встановлених судом обставин, та матеріалів провадження, дозволяє суду прийти до висновку, що провести зазначені слідчі дії з метою встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, в судовому засіданні неможливо, в зв`язку з чим вважає за необхідне, витребувати з Державної прикордонної служби України витяг з бази даних «Відомості про осіб, що перетнули державний кордон України» з інформацією за усіма наявними в базі даних реквізитами про перетинання державного кордону України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підстав викладеного, керуючись ст. 333 ч.3, 350 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України витяг з бази даних «Відомості про осіб, що перетнули державний кордон України» з інформацією за усіма наявними в базі даних реквізитами про перетинання державного кордону України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити для виконання до Державної прикордонної служби України та для контролю в Одеську обласну прокуратуру.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3