Справа № 468/2704/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

06.12.2023 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області від 28.10.2023 року про закриття кримінального провадження №00000117 від 08.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Баштанського районного суду Миколаївської області зі скаргою на рішення слідчого Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області від 28.10.2023 року про закриття кримінального провадження №00000117 від 08.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Як вбачається з заявленої скарги, предметом оскарження є постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 28.10.2023 року, яку скаржник не отримав наручно, та яка на його думку є передчасною та незаконною.

В ході судового розгляду адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 підтримав вимоги своєї скарги та просив її задовольнити.

Вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що потерпіла ОСОБА_4 наполягає на тому, що фактично не бажає закриття кримінального провадження за фактом її побиття, не мала і не висказувала ніяких ознак свого волевиявлення на це, не мала своєї добровільної і усвідомленої ініціативи на закриття провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування , після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором, показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності. Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Згідно ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого має бути вмотивована, однак ці вимоги процесуального закону при закриття провадження дотримані не були, оскільки в постанові про закриття кримінального провадження не надано оцінку всім обставинам, здобутим під час досудового розслідування.

Вказані обставини в сукупності дають обґрунтовані підстави вважати, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено без всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів, тому висновок слідчого про закриття кримінального провадження є передчасним, а постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, заявником може бути оскаржено до суду рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити певну дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено що ОСОБА_4 , не має волі до написання заяви про закриття вказаного провадження, так як підписана нею заява працівникам поліції була підписана помилково, зважаючи на перенесений гострий мозковий інсульт, наявність ІІ групи інвалідності, що унеможливлює на вільне волевиявлення в питанні закриття кримінального провадження.

Підстав для поновлення строку звернення до суду не встановлено, так як строк звернення не пропущений, оскільки потерпіла постанову від 28.10.2023 року про закриття кримінального провадження не отримувала.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У зв`язку із наведеним, слідчий суддя приходить до висновку, що вимога особи, яка подала скаргу на постанову про закриття провадження, ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 2, 110, 284, 303, 307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області від 28.10.2023 року про закриття кримінального провадження №00000117 від 08.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Постанову слідчого Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 28.10.2023 року про закриття кримінального провадження №00000117 від 08.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: