Справа № 354/1436/23
Провадження № 1-кс/354/363/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яремче Івано-Франківської області, клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000120 від 02.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ст.290 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 року до Яремчанського міського суду Івано-Франківській області надійшло вказане клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000120 від 02.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ст.290 КК України, в якому він просить накласти арешт : на мотоцикл марки «HONDACBR 600» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження на ньому слідів вчинення кримінального правопорушення та збереження речового доказу, на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на мотоцикл марки «HONDA CBR 600» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , заборонити будь-яким особам особисто або за їх дорученням іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню, розпорядженню та користуванню мотоциклом марки «HONDACBR 600» р.н. НОМЕР_1 , та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на мотоцикл марки «HONDA CBR 600» р.н. НОМЕР_1 .

В обґрунтування дізнавач зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 29 вересня 2023 року поступив рапорт інспектора взводу №2 роти №4 БУПП в Хмельницькій області ДПП ОСОБА_6 про те, що ним під час несення служби на ТК «Буковель», що в с. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області 29.09.2023 близько 20:30 год., був зупинений мотоцикл марки «HONDA CBR 600» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вище вказаний транспортний засіб із ознаками підробки.

30 вересня 2023 року інформацію по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 із правовою кваліфікацією передбаченою ч.4 ст.358 КК України.

29.09.2023 під час проведення огляду місця події був вилучений, як тимчасово вилучене майно, мотоцикл марки «HONDA CBR 600» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 ,

зареєстрованому в АДРЕСА_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на мотоцикл марки «HONDA CBR 600» р.н. НОМЕР_1 , які 30 вересня 2023 року визнані речовими доказами у вищенаведеному кримінальному проваджені.

02.10.2023 до чергової частини відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт дізнавача сектору дізнання ОСОБА_3 про те, що для встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, яке зареєстроване до ЄРДР за №0000120 від 30.09.2023 за ч. 4 ст. 358 КК України необхідно дослідити чи знищений, підроблений або замінений ідентифікаційний номер, номер двигуна, шасі або кузова мотоцикла марки «HONDA CBR 600» р.н. НОМЕР_1 та інформацію по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 із правовою кваліфікацією передбаченою ст.290 КК України.

Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 30 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000121 від 02 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України об`єднано в одне провадження за №0000120 .

Досудовим розслідуванням по вищенаведеному об`єднаному кримінальному провадженні встановлено, що згідно Інформаційного порталу Національної поліції України реєстраційний номер АА0021АЕ приналежний мотоциклу Harley-Davidson FLTRXS із номером шасі НОМЕР_3 . А в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке пред`явив ОСОБА_7 вказаний реєстраційний номер НОМЕР_1 та номер шасі НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у матеріалах об`єднаного кримінального провадження № 0000120 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучений 29.09.2023 мотоцикл марки «HONDACBR 600» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобусерії НОМЕР_2 на мотоцикл марки «HONDA CBR 600» р.н. НОМЕР_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно у встановленому законом порядку накласти на них арешт з метою забезпечення збереження слідів вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ст.358 ч.4, ст.290 КК України та збереження речових доказів.

До суду дізнавач не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій клопотання підтримав у повному обсязі, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив, що сектором дізнання відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000120 від 02.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ст.290 КК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, а саме: запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених

пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Відповідно до п 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та згідно з ч. 3 даної статті накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки дізнавач сектору дізнання довів наявність вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 358, ст.290 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка була отримана під час проведення 29.09.2023 року огляду місця події на зазначеному в клопотанні майні, яке було вилучено, яке є предметом кримінального правопорушення, може містити відомості про факти чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та яке може бути речовим доказом, - на це майно слід накласти арешт, шляхом заборони будь-яким особам особисто або за їх дорученням іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню, розпорядженню та користуванню даним майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно на мотоцикл марки «HONDACBR 600» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження на ньому слідів вчинення кримінального правопорушення та збереження речового доказу.

Накласти арешт на майно на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на мотоцикл марки «HONDA CBR 600» р.н. НОМЕР_1 , який належить, ОСОБА_5 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 .

Заборонити будь-яким особам особисто або за їх дорученням іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню, розпорядженню та користуванню мотоциклом марки «HONDACBR 600» р.н. НОМЕР_1 , та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу

серії НОМЕР_2 на мотоцикл марки «HONDA CBR 600» р.н. НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1