Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6681/23
Номер провадження 1-кс/711/1808/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого відділу щодо розгляду клопотання від 04.09.2023 року вих.№04/7 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000022 від 17.07.2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси звернулася захисник підозрюваної ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання від 04.09.2023 року вих.№04/7 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000022 від 17.07.2023 року.

Із змісту поданої скарги вбачається, що в провадженні слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0000022 від 17.07.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.369-2, ч.3 ст.332 КК України, в якому ОСОБА_3 має статус підозрюваної.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000022 від17.07.2023 року здійснює Черкаська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону.

На підставі договору про надання правової допомоги №15/1 від 15.08.2023 адвокат ОСОБА_4 здійснює захист підозрюваної ОСОБА_3 .

04.09.2023 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 подала клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000022 до слідчого управління ГУНП в Черкаській області, яке отримано 08.09.2023 року, та до Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, яке отримано 07.09.2023 року.

Станом на 14.09.2023 року жодної відповіді про прийняте рішення за клопотанням (вих. №04/7 від 04.09.2023 року) захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами в кримінальному провадженні №0000022 не надійшло.

Адвокат ОСОБА_4 вважає, таку бездіяльність слідчого управління ГУНП в Черкаській області навмисною для затягування часу, навмисного перешкоджання у підготовці позиції захисту, та не надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення підозрюваній ОСОБА_3 та її захиснику, так як матеріали кримінального провадження містять ознаки штучного створення доказової бази щодо винуватості ОСОБА_3 , та не бажають встановлювати факти і обставини у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного адвокат ОСОБА_4 просить слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , якаполягає у не розгляді поданого нею клопотання від 04.09.2023 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000022, та зобов`язати старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , та/або іншого слідчого, який входить до складу слідчої групи (компетентних посадових осіб) у кримінальному провадженні №0000022 негайно розглянути клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та надати відповідь.

В судове засідання ОСОБА_3 та її захисник адвокат ОСОБА_4 не з`явилися. Разом з цим, на електронну адресу суду 22.09.2023 надійшла заява від адвоката ОСОБА_4 про розгляд скарги без їх участі. Також зазначила, що доводи та підстави, викладені у скарзі вважають обґрунтованими та достатніми, а подані докази бездіяльності старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 належними та допустимими для прийняття законного, обґрунтованого, мотивованого рішення про її задоволення.

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду подала заяву про розгляд скарги без її участі та просила відмовити у її задоволенні оскільки відповідь на клопотання адвоката ОСОБА_4 була надана у встановлений строк. До заяви додано копію відповіді №24/Г-87 від 15.09.2023 року про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000022 від 17.07.2023 року.

За таких обставин, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В судовому засіданні встановлено, що 04.09.2023 рокузахисник підозрюваної ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подала клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000022 від 17.07.2023 року до слідчого управління ГУ Національної поліції в Черкаській області, яке отримано 08.09.2023 року.

Також слідчим суддею встановлено, що на клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 04.09.2023 було розглянуто старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про що було надано відповідь №24/Г-87 від 15.09.2023, якою повідомлено, що ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000022 від 17.07.2023 адвокат ОСОБА_4 може прибувши до СУ ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 144/1, каб.8, попередньо узгодивши дату та час ознайомлення.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає бездіяльності старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 щодо розгляду клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 0000022 від 17.07.2023 року, та підстав для зобов`язання слідчого розглянути вказане клопотання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , щодо розгляду клопотання від 04.09.2023 року вих.№04/7 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000022.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 щодо розгляду клопотання від 04.09.2023 року вих.№04/7 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000022 від 17.07.2023 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1