Номер провадження:1-в/521/479/23
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 25.11.2020 року засуджено ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання призначеного покарання у виді позбавлення волі із іспитовим строком на 2 роки та покладені на нього обов`язки на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання (подання) Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 25.11.2020 року у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування примусового приводу до засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, за її дорученням про вручення судової повістки засудженому надійшла відповідь відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 в Одеській області про не можливість вручення судової повістки у зв`язку з тим, що за місцем мешкання засуджений був відсутнім.

Представник органу пробації підтримала думку прокурора.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, вислухавши думку представника органу пробації, суд вважає, що клопотання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_5 в судові засідання за викликами суду не з`являвся.

Згідно наданої прокурором відповіді відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 в Одеській області, вручити судову повістку засудженому ОСОБА_5 не представилось за можливим у зв`язку з тим, що за місцем мешкання засуджений був відсутнім.

Відповідно до клопотання (подання) та доданих матеріалів, засуджений ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, вищезазначене, суд вважає за необхідне застосувати до засудженого привід, з метою надання можливості співробітникам поліції прийняти заходи для забезпечення явки засудженого ОСОБА_5 до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 372 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Доставити приводом засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 9 годину 30 хвилин 19 січня 2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а).

Виконання ухвали відповідно до територіальності доручити співробітникам Відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1