УХВАЛА

про скасування арешту майна

25 січня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 , м

при секретарі ОСОБА_2 ,

власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні внесеному 03.12.2023 року до ЄРДР за №0003318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Власник майна ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт на автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ; автомобілем Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_3 VIN НОМЕР_4 , накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 11 грудня 2023 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

В судове засідання слідчий не зявився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, вказав, що клопотання підтримує та просить суд його задоволити.

Заслухавши власника майна ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що в старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0003318 від 03.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно з даними, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 02.12.2023 близько 23:00 год. водій: ОСОБА_3 08.07.1987 прож.: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_5 ОДШБ, солдат, керував ТЗ «Skoda Octavia» днз НОМЕР_3 рухаючись по вул. Гагаріна зі сторони вул. Богоявленська у м.Рівне, навпроти будинку №8, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Deawoo Lanos» днз НОМЕР_1 під керуванням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого ТЗ «Skoda Octavia» перекинулась на кришу. У результаті ДТП пасажири та водій ТЗ ««Skoda Octavia» були госпіталізовані, а саме: ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ; гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 , з діагнозом: «забій кісток носа, перелом правого плеча»; Водій: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: «пневмоторекс та перелом ребер».

03.12.2023 року, о 00 годині 10 хвилин, під час проведення огляду місця події було вилучено: автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , (відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_3 ); автомобіль Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_3 VIN НОМЕР_4 (відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 ), та поміщено на територію майданчику тимчасового утримання автомобілів, що розташований за адресою: вул. Дворецька, м. Рівне.

Згідно постанов слідчого від 04.12.2023 року, автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 та автомобіль Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_3 VIN НОМЕР_4 , в рамках вказаного кримінального провадження визнані речовими доказами.

Слідчий у клопотанні вказав, що з метою збереження речових доказів та унеможливлення вчинення подальших дій пов`язаних із розпорядженням та використанням автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 та автомобіля Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_3 VIN НОМЕР_4 , які можуть призвести до втрати чи пошкодження, знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідно накласти на них арешт.

11.12.2023 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду накладено арешт на виявлені та вилучені 03.12.2023 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди: автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , вилучений у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_3 ; автомобіль Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_3 VIN НОМЕР_4 , вилучений у ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , оскільки їх визнано речовим доказом та транспортні засоби містить на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та матимуть значення для розслідування ДТП.

Скасування арешту вищевказаного майна не перешкодить кримінальному провадженню №0003318 від 03.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Крім того, автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 та автомобіль Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_3 VIN НОМЕР_4 оглянуто у встановленому законом порядку за участю експерта, зафіксовано усі їх пошкодження, проведено усі необхідні експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідча суддя дійшла висновку, що заявник довів, що в подальшому застосуванні арешту названого вище майна відпала потреба.

За наведених обставин, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні внесеному 03.12.2023 року до ЄРДР за №0003318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2023 року - задоволити.

Скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 11.12.2023 року у справі №569/23465/23 на автомобілі: Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ; Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_3 VIN НОМЕР_4 .

Зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області повернути автомобілі: Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ; Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_3 VIN НОМЕР_4 на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Дворецька.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8