У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

представника власника майна - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 02.08.2023 в справі № 295/10203/23 заклопотанням старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погодженим прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0002333 від 29.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 02.08.2023 клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0002333 від 29.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 345 КК України, задоволено та накладено арешт на кухонний ніж та спортивні штани з написом на бирці «HETALFS», які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на 4 гільзи калібру 5,45 мм із маркуванням 3,89, інструкцію з використання джгута кровоспинного турнікету, автоматичну зброю АКС серії та номер НОМЕР_1 , чотири магазини до даної автоматичної зброї, в одному з яких 24 набої, в інших по 30 набоїв в кожному, які належить військовій частині НОМЕР_2 , та тимчасово позбавлено власників і третіх осіб права відчуження, розпорядження та користування ними.

15.01.2024 старший слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 02.08.2023 року, в якій просить у серійному номері автоматичної зброї АКС НОМЕР_1 вважати правильним номер НОМЕР_3 , на підтвердження чого надала копію висновку судового експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 № СЕ-19/106-23/9925-БЛ від 07.08.2023.

У судовому засіданні слідчий вимоги заяви підтримала, пояснивши, що при допущенні описки в постанові слідчого виноситься постанова про усунення описки, але в даному випадку неправильність номера автоматичної зброї була виявлена в той час, коли вже були відкриті матеріали кримінального провадження. Наявність описки перешкоджає поверненню автоматичної зброї її власнику.

Представник власника майна в/ч НОМЕР_4 також підтримав вимоги заяви в судовому засіданні, пояснивши, що згідно книги видачі і приймання озброєння та боєприпасів 2 патрульної роти в/ч НОМЕР_4 військовослужбовцю ОСОБА_10 було видано автоматичну зброю АКС серії та номер НОМЕР_3 .

Заслухавши слідчого, представника власника майна, дослідивши матеріали клопотання та заяви, слідчий суддя вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вчабачається з матеріалів клопотання, слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням з посиланням на те, що 29.07.2023 близько 13-43 год за адресою: м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 46 ОСОБА_7 із кухонним ножем у руці грубо порушував громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю. Крім того, 29.07.2023 близько 15 год за адресою: м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 46-48 невідома особа погрожувала насильством старшому сержанту в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_10 під час виконання останнім службових обов`язків. За вказаним фактом 29.07.2023 СВ Житомирського РУП до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0002333 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 345 КК України. 29.07.2023 в ході огляду місця події за адресою: м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 46-48 було вилучено кухонний ніж, спортивні штани з написом на бирці «HETALFS», 4 гільзи калібру 5,45 мм із маркуванням 3,89, інструкцію з використання джгута кровоспинного турнікету, автоматичну зброю АКС серії та номер НОМЕР_1 , чотири магазини до даної автоматичної зброї, в одному з яких 24 набої, в інших по 30 набоїв в кожному. Тому з метою їх збереження в ході досудового розслідування слідчий просив накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на майно, яке вилучене 29.07.2023 в ході огляду місця події за адресою: м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 46-48 та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кухонний ніж, спортивні штани з написом на бирці «HETALFS», 4 гільзи калібру 5,45 мм із маркуванням 3,89, інструкцію з використання джгута кровоспинного турнікету, автоматичну зброю АКС серії та номер НОМЕР_1 , чотири магазини до даної автоматичної зброї, в одному з яких 24 набої, в інших по 30 набоїв в кожному, вилучені 29.07.2023 в ході огляду місця події за адресою: м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 46-48, які перебувають в фактичному користуванні у головного сержанта 2-го патрульного взводу 2-ї патрульної роти в/ч НОМЕР_4 Національної гвардії України ОСОБА_10 та належать військовій частині НОМЕР_2 , представником якої є ОСОБА_4 .

З доданого до матеріалів клопотання протоколу огляду місця події від 29.07.2023, складеного слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідує, що ОСОБА_10 добровільно надав, зокрема, автоматичну зброю АКС, серія та номер НОМЕР_1 , 1981 року виготовлення, що було вилучено слідчим до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в якості речового доказу.

Постановою старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 30.07.2023 визнано кухонний ніж, спортивні штани з написом на бирці «HETALFS», 4 гільзи калібру 5,45 мм із маркуванням 3,89, інструкцію з використання джгута кровоспинного турнікету, автоматичну зброю АКС серії та номер НОМЕР_1 , чотири магазини до даної автоматичної зброї, в одному з яких 24 набої, в інших по 30 набоїв в кожному речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002333 від 29.07.2023.

Посилання слідчого в заяві про виправлення описки на висновок судового експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 № СЕ-19/106-23/9925-БЛ від 07.08.2023 в рамках кримінального провадження № 0002333 від 29.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 345 КК України, в якому зазначено, що наданий для дослідження автомат, який було вилучено під час проведення огляду 29.07.2023 на місці події за адресою: АДРЕСА_1 , є нарізною стрілецькою вогнепальною зброєю бойовим 5,45 мм автоматом Калашникова зразка 1974 року зі складним прикладом (АКС-74), номер екземпляра якого « НОМЕР_3 », слідчий суддя вважає безпідставними, оскільки за результатами проведеного дослідження висновок на момент розгляду клопотання у матеріалах справи був відсутній, складений він був вже після постановлення ухвали про арешт майна, тому серію та номер автоматичної зброї АКС, а саме « НОМЕР_1 » в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 02.08.2023 про арешт майна зазначено в повній відповідності до змісту клопотання слідчого про арешт майна та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження.

Окрім того, витяг із книги видачі і приймання озброєння та боєприпасів 2 патрульної роти в/ч НОМЕР_4 з відомостями про те, що військовослужбовцю ОСОБА_10 було видано автоматичну зброю АКС серії та номер НОМЕР_3 , не доводить факту того, що в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 02.08.2023 в справі № 295/10203/23 була допущена описка, так як у клопотанні слідчого, протоколі огляду місця події від 29.07.2023 та постанові слідчого про визнання речовим доказом від 30.07.2023 зазначено автоматичну зброю АКС серії та номер НОМЕР_1 , без розбіжностей у номері зброї та будь-яких описок.

З огляду на викладене заява слідчого про виправлення описки задоволенню не підлягає, так як наведені слідчим обставини не є опискою в розумінні ст. 379 КПК України та в ухвалі слідчого судді не було допущено описки в зазначенні номеру автоматичної зброї, яку було вилучено слідчим і визнано речовим доказом та на яку в подальшому накладено арешт, що підтверджується матеріалами клопотання.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 02.08.2023 в справі № 295/10203/23 за клопотанням старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погодженим прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0002333 від 29.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 345 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1