У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2023 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом у кримінальному провадженні №0001259 від 15 квітня 2023 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, із середньою освітою, яка не навчається, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,

сторони захисту: особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,

психолога ОСОБА_8 ,

представника Служби ювенальної превенції ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом у кримінальному провадженні №0001259 від 15 квітня 2023 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України.

Так, 15.04.2023 року близько 16 год. 59 хв., неповнолітня ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «SinSay», що розташований в ТРЦ «Проспект» за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича 1-В, побачила на полицях товар, після чого у неї виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, який введено 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 року Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України від 14.03.2022 року №133/2022, від 18.04.2022 року №259/2022, від 17.05.2022 року №341/2022, від 12.08.2022 року №0573/2022, від 07.11.2022 року №757/2022 та від 06.02.2023 року № 58/2023 строком на 90 діб, до 20.05.2023 року.

Так, реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з корисних спонукань, таємно викрала штани жіночі, вартістю 575 гривень 00 копійок, штани жіночі, вартістю 575 гривень 00 копійок та жіночу юбку, вартістю 167 гривень 20 копійок, що належить ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», які заховала до власної сумки, яку мала при собі.

Після чого, утримуючи викрадені товари при собі, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши матеріальної шкоди ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» на загальну суму 1317 гривень 20 копійок.

Крім того, що 15.04.2023 року близько 17 год. 18 хв., неповнолітня ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сrорр», що розташований в ТРЦ «Проспект» за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича 1-В, побачила на полицях товар, після чого у неї виник протиправний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, який введено 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 року Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України від 14.03.2022 року №133/2022, від 18.04.2022 року №259/2022, від 17.05.2022 року №341/2022, від 12.08.2022 року №573/2022, від 07.11.2022 року №757/2022 та від 06.02.2023 року №58/2023 строком на 90 діб, до 20.05.2023 року.

Так, реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, переслідуючи мету повторного таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з корисних спонукань, взяла одну упаковку шкарпеток, вартістю 447 гривень 20 копійок, одну упаковку шкарпеток, вартістю 367 гривень 20 копійок, одну упаковку перстня, вартістю 239 гривень 20 копійок, одну упаковку перстня, вартістю 239 гривень 20 копійок, що належить ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» та заховала їх під куртку, в яку була одягнена.

Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, ОСОБА_4 , утримуючи викрадені товари при собі, не розрахувавшись за нього, направилась до виходу з магазину, при цьому виконавши всі дії, які вважала за необхідне для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак свій протиправний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, до кінця не довела, з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони магазину.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечних діянь передбачених ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану та зач.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №905 від 29.08.2023 року ОСОБА_4 у період часу, до якого відноситься діяння, в скоєнні якого вона на даний час підозрюється, страждала на Шизофренію параноїдну, епізодичний тип перебігу (МКХ - 10: :F 20.03). ОСОБА_4 у вищеозначений період часу за своїм психічним станом не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 в період часу, до якого відноситься діяння, в скоєнні якого вона на даний час підозрюється, не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 на даний час страждає на Шизофренію параноїдну, епізодичний тип перебігу (МКХ - 10: :F 20.03). ОСОБА_4 на даний час за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 за своїм психічним станом на даний час потребує призначення примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав того, що ОСОБА_4 за висновком експерта потребує за своїм психічним станом примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законний представник ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_6 , психолог ОСОБА_8 та представник Служби ювенальної превенції ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення клопотання.

Статтею 513 КПК України передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діянні певною особою, чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності, чи не хворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання, чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану та за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану.

Враховуючи досліджені судом обставини справи та докази, а також наявність у ОСОБА_4 захворювання на Шизофренію параноїдну, епізотичний тип перебігу (МКХ - 10:F20.03), що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №905 від 29.08.2023 року - суд прийшов до висновку, що обвинувачена згідно статті 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності.

Згідно статті 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» визначаючи відповідно до ст. 94 КК тип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, необхідно виходити як з його психічного стану, так і з характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння. Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч. 1 ст. 94 КК) суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, в процесі досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вчинила суспільно-небезпечні діяння у стані не осудності, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, тому відповідно до ч.2 ст. 19 КК України не підлягає покаранню. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи наведене вище, відносно ОСОБА_4 не можуть враховуватись обставини, які б обтяжували чи пом`якшували покарання.

Обставини вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи на підставі досліджених судом доказів, що були отримані з документів, наданих суду стороною обвинувачення.

Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З огляду на викладене та задля досягнення мети застосування примусових заходів медичного характеру, якою є вилікування чи поліпшення стану здоров`я ОСОБА_4 , що можливо шляхом створення найбільш оптимальних умов для одужання, а також враховуючи те, що таке лікування може бути надано на умовах госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом в примусовому порядку з урахуванням висновків лікарів - експертів, при цьому, беручи до уваги ступінь суспільної небезпеки діяння, які вчинила ОСОБА_4 , що має вираз у конкретних обставинах вчинення суспільно-небезпечних діянь, ознаки яких відповідають ознакам складу злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, а також, характер і тяжкість психічного захворювання ОСОБА_4 , що виражене у вигляді Шизофренії параноїдної, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення, в зв`язку з чим необхідно застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у зв`язку з наявним в неї психічним захворюванням, у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно ст. 100 КПК України речові докази по справі: упаковка шкарпеток, артикул 489N-00X-43, одна упаковка шкарпеток, артикул 5306М-99Х-43, перстень, артикул 8791G-SLV-S/M, перстень, артикул 8794G-SLV-L/XL, дві пари жіночих штанів та жіноча юбка - повернути за належністю потерпілому ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП». CD диск з записом з камер відео спостереження за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича, 1Б, магазин «Cropp», CD диск з записом з камер відео спостереження за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича, 1Б, магазин «SinSay» - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, із середньою освітою, яка не навчається, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази: упаковка шкарпеток, артикул 489N-00X-43, одна упаковка шкарпеток, артикул 5306М-99Х-43, перстень, артикул 8791G-SLV-S/M, перстень, артикул 8794G-SLV-L/XL, дві пари жіночих штанів та жіноча юбка - повернути за належністю потерпілому ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП». CD диск з записом з камер відео спостереження за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича, 1Б, магазин «Cropp», CD диск з записом з камер відео спостереження за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича, 1Б, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1