УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у міста Києві, ОСОБА_5 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2023 року за № 0000294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці Чернівецької області, українця, громадянина України, молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - кухара відділення забезпечення 3 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у міста Києві, ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обгрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000294 від 08 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

03 травня 2023 року близько 09 години, в умовах воєнного стану в Україні, військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації, у військовому званні «солдат», на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - кухаря відділення забезпечення 3 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування №1, діючи з прямим умислом, з метою ухилення від виконання обов`язків військової служби, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, самовільно залишив місце служби - місце тимчасової дислокації ІНФОРМАЦІЯ_10 в адміністративних межах АДРЕСА_3 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи заходів до повернення до місця служби за наявності реальної можливості до цього, до затримання останнього 04 листопада 2023 року о 18 годині 30 хвилин на напрямку 907-го прикордонного знаку 800 м від лінії Державного кордону України прикордонним нарядом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ділянці відповідальності Відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у АДРЕСА_4 під час спроби незаконного перетину останнім Державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску.

08 листопада 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, молодшому інспектору прикордонної служби 2 категорії - кухарю відділення забезпечення 3 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у військовому званні «солдат», - повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 408 КК України, дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, а також нез`явлення з тією самою метою на службу у разі призначення, переведення, з відрядження, відпустки або з лікувального закладу, вчинене в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, -

карається позбавленням волі на строк від п`яти до дванадцяти років.

Згідно ч.6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000294 доказами, а саме:

- висновком службового розслідування за фактом відсутності у місці дислокації підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 солдата ОСОБА_4 від 22 травня 2023 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 20 червня 2023 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 15 червня 2023 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 15 червня 2023 року;

- листом старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у міста Києві, ОСОБА_5 від 11 жовтня 2023 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 131038 від 04 листопада 2023 року;

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_4 від 04 листопада 2023 року;

- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 05 листопада 2023 року;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 08 листопада 2023 року;

- повідомленням про підозру у вчинені кримінального правопорушення від 08 листопада 2023 року;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 08 листопада 2023 року;

- ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 листопада 2023 року у справі № 712/5457/23;

- постановою слідчого про доручення проведення судової психіатричної експертизи від 28 листопада 2023 року;

- дорученням слідчого оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, в порядку ст. 40 КПК України;

- постановою в.о. керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000294;

- іншими зібраними у кримінальному провадженні № 0000294 доказами в їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останнім кримінального правопорушення, що відповідно до ч.6 ст. 12 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконний вплив на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинення іншого кримінального правопорушення.

Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Ілійков проти Болгарії» (заява № 33977/96) від 26 липня 2001 року, «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів», тобто тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту.

Відповідно до ч.4 ст. 408 КК України, дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, а також нез`явлення з тією самою метою на службу у разі призначення, переведення, з відрядження, відпустки або з лікувального закладу, вчинене в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, -

карається позбавленням волі на строк від п`яти до дванадцяти років.

Згідно ч.6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останнім кримінального правопорушення, що відповідно до ч.6 ст. 12 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочин, який вчинений останнім в умовах воєнного сану в Україні.

Підозрюваний ОСОБА_4 не одружений, на утриманні малолітні, неповнолітні діти, непрацездатні батьки відсутні.

03 травня 2023 року близько 09 години, в умовах воєнного стану в Україні, військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації, у військовому званні «солдат», на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - кухаря відділення забезпечення 3 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування №1, діючи з прямим умислом, з метою ухилення від виконання обов`язків військової служби, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, самовільно залишив місце служби - місце тимчасової дислокації ІНФОРМАЦІЯ_10 в адміністративних межах АДРЕСА_3 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи заходів до повернення до місця служби за наявності реальної можливості до цього, до затримання останнього 04 листопада 2023 року о 18 годині 30 хвилин на напрямку 907-го прикордонного знаку 800 м від лінії Державного кордону України прикордонним нарядом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ділянці відповідальності Відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у с. Тарасівці Ванчиковецької ОТГ Чернівецького району Чернівецької області під час спроби незаконного перетину останнім Державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 08 листопада 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий 08 листопада 2023 року, як особа, яку застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення.

Враховуючи викладене, існують ризики, передбачені п.п.1), 5) ч.1 ст. 177 КПК України, переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду; вчинення останнім іншого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 221 КПК України, підозрюваний та захисник підозрюваного мають право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в яких містяться дані про адреси проживання свідків у вказаному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування допитані не всі встановлені органом досудового розслідування свідки вказаного кримінального правопорушення.

Підозрюваному ОСОБА_4 відоме місцезнаходження свідків у вказаному кримінальному провадженні, а тому існує ризик, передбачений п.3) ч.1 ст. 177 КПК України, незаконного впливу підозрюваного на свідків у вказаному кримінальному провадженні в тому числі шляхом вмовлянь, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань на його користь чи відмови від надання показань з метою уникнення підозрюваним кримінальної відповідальності.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

09 листопада 2023 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси у справі № 712/5457/23 підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 06 січня 2024 року включно.

Постановою в.о. керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000294 від 08 червня 2023 року до трьох місяців, тобто до 08 лютого 2024 року.

На даний час ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання підозрюваному ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати і не зменшились, а тому, з метою запобігання вказаним ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, виникла необхідність у продовженні раніше застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 08 лютого 2024 року, з визначенням розміру застави - 166 (сто шістдесят шість) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В судовому засіданні прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 заявлені в клопотанні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з викладених в ньому підстав.

Зазначив, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконний вплив на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинення іншого кримінального правопорушення.

Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Ілійков проти Болгарії» (заява № 33977/96) від 26 липня 2001 року, «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів», тобто тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту.

Відповідно до ч.4 ст. 408 КК України, дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, а також нез`явлення з тією самою метою на службу у разі призначення, переведення, з відрядження, відпустки або з лікувального закладу, вчинене в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, -

карається позбавленням волі на строк від п`яти до дванадцяти років.

Згідно ч.6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останнім кримінального правопорушення, що відповідно до ч.6 ст. 12 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочин, який вчинений останнім в умовах воєнного сану в Україні.

Підозрюваний ОСОБА_4 не одружений, на утриманні малолітні, неповнолітні діти, непрацездатні батьки відсутні.

03 травня 2023 року близько 09 години, в умовах воєнного стану в Україні, військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації, у військовому званні «солдат», на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - кухаря відділення забезпечення 3 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування №1, діючи з прямим умислом, з метою ухилення від виконання обов`язків військової служби, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, самовільно залишив місце служби - місце тимчасової дислокації ІНФОРМАЦІЯ_10 в адміністративних межах АДРЕСА_3 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи заходів до повернення до місця служби за наявності реальної можливості до цього, до затримання останнього 04 листопада 2023 року о 18 годині 30 хвилин на напрямку 907-го прикордонного знаку 800 м від лінії Державного кордону України прикордонним нарядом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ділянці відповідальності Відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у с. Тарасівці Ванчиковецької ОТГ Чернівецького району Чернівецької області під час спроби незаконного перетину останнім Державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 08 листопада 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий 08 листопада 2023 року, як особа, яку застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення.

Враховуючи викладене, існують ризики, передбачені п.п.1), 5) ч.1 ст. 177 КПК України, переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду; вчинення останнім іншого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 221 КПК України, підозрюваний та захисник підозрюваного мають право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в яких містяться дані про адреси проживання свідків у вказаному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування допитані не всі встановлені органом досудового розслідування свідки вказаного кримінального правопорушення.

Підозрюваному ОСОБА_4 відоме місцезнаходження свідків у вказаному кримінальному провадженні, а тому існує ризик, передбачений п.3) ч.1 ст. 177 КПК України, незаконного впливу підозрюваного на свідків у вказаному кримінальному провадженні в тому числі шляхом вмовлянь, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань на його користь чи відмови від надання показань з метою уникнення підозрюваним кримінальної відповідальності.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

09 листопада 2023 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси у справі № 712/5457/23 підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 06 січня 2024 року включно.

Відповідно до п. 2) ч.1 ст. 219 КК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000294 здійснена значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак, внаслідок складності кримінального провадження, завершити досудове розслідування протягом строку, передбаченого п.2) ч.1 ст. 219 КПК України, неможливо.

Для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000294 необхідно:

- отримати висновок за результатами призначеної 28 листопада 2023 року постановою слідчого судової психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої до цього часу не закінчено;

- допитати в якості свідків осіб, якими здійснювалось адміністративне затримання ОСОБА_4 ;

- виконати процесуальні дії, передбачені ст. 290 КК України.

Результати судової психіатричної експертизи мають важливе значення для подальшого досудового розслідування та судового розгляду; без отримання висновку за результатами її проведення завершити досудове розслідування та надати належну оцінку діям підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні неможливо.

Таким чином, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000294 неможливо закінчити протягом строку, передбаченого п. 2) ч.1 ст. 219 КК України, з об`єктивних причин.

Постановою в.о. керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000294 від 08 червня 2023 року до трьох місяців, тобто до 08 лютого 2024 року.

На даний час ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання підозрюваному ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати і не зменшились, а тому, з метою запобігання вказаним ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, виникла необхідність у продовженні раніше застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Просив визначити розмір застави - 166 (сто шістдесят шість) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В судовому засіданні захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_12 не заперечував проти задоволення заявлених вимог в частині продовження застосованої міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 08 лютого 2024 року, в межах строку досудового розслідування.

Просив визначити розмір застави - 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Зазначив, що підозрюваний ОСОБА_4 не мав на меті залишити місце проходження служби.

Підозрюваний ОСОБА_4 за станом здоров`я потребує лікування; останній неодноразово звертався про необхідність надання йому медичної допомоги та направлення до військово - лікарської комісії.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав частково.

Зазначив, що не мав на меті залишити місце проходження служби; повідомив, що за станом здоров`я потребує стаціонарного лікування; неодноразово звертався за місцем проходження служби про необхідність надання медичної допомоги та направлення його до військово -лікарської комісії.

Просив застосувати запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

На запитання слідчого судді в судовому засіданні не зміг пояснити:

причини та підстави залишення ним місця служби в с. Мельники Золотоніського району Черкаської області 03 травня 2023 року,

причини та підстави перебування останнього в умовах воєнного стану в Україні, під час проходження підозрюваним військової служби за призовом під час мобілізації, у військовому званні «солдат», на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - кухаря відділення забезпечення 3 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні «солдат», в період з 03 травня 2023 року по 04 листопада 2023 року за межами тимчасової дислокації ІНФОРМАЦІЯ_10 в адміністративних межах АДРЕСА_3 , тобто протягом понад 7(сім) місяців;

причини та підстави, з яких 04 листопада 2023 року о 18 годині 30 хвилин підозрюваний опинився на напрямку 907-го прикордонного знаку 800 м від лінії Державного кордону України, де останній був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на ділянці відповідальності Відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у с. Тарасівці Ванчиковецької ОТГ Чернівецького району Чернівецької області під час спроби незаконного перетину Державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску.

Доказів перебування підозрюваного в період з 03 травня 2023 року до 04 листопада 2023 року на лікуванні; доказів звернення останнього до медичних закладів (установ), та/або військово - лікарської комісії матеріали клопотання і матеріали кримінального провадження №0000294 не містять і підозрюваним та захисником підозрюваного слідчому судді не надано.

Заслухавши прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000294, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000294 внесені до вказаного реєстру 08 червня 2023 року за фабулою: «До Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) ТУ ДБР у м. Києві, надійшли матеріали (вх. № 16727-23/к від 07.06.2023) з ІНФОРМАЦІЯ_8 (АДРЕСА_5) щодо самовільного залишення військової частини 03.05.2023 військовослужбовцем - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , вчиненого в умовах воєнного стану» - правова кваліфікація - ч.4 ст. 408 КК України.

Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000294 від 08 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

03 травня 2023 року близько 09 години, в умовах воєнного стану в Україні, військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації, у військовому званні «солдат», на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - кухаря відділення забезпечення 3 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування №1, діючи з прямим умислом, з метою ухилення від виконання обов`язків військової служби, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, самовільно залишив місце служби - місце тимчасової дислокації ІНФОРМАЦІЯ_10 в адміністративних межах АДРЕСА_3 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи заходів до повернення до місця служби за наявності реальної можливості до цього, до затримання останнього 04 листопада 2023 року о 18 годині 30 хвилин на напрямку 907-го прикордонного знаку 800 м від лінії Державного кордону України прикордонним нарядом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ділянці відповідальності Відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у АДРЕСА_4 під час спроби незаконного перетину останнім Державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску.

08 листопада 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, молодшому інспектору прикордонної служби 2 категорії - кухарю відділення забезпечення 3 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у військовому званні «солдат», - повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 408 КК України, дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, а також нез`явлення з тією самою метою на службу у разі призначення, переведення, з відрядження, відпустки або з лікувального закладу, вчинене в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, -

карається позбавленням волі на строк від п`яти до дванадцяти років.

Згідно ч.6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Відомості, викладені у:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- висновку службового розслідування за фактом відсутності у місці дислокації підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 солдата ОСОБА_4 від 22 травня 2023 року;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_8 від 20 червня 2023 року;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_9 від 15 червня 2023 року;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_10 від 15 червня 2023 року;

- листі старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у міста Києві, ОСОБА_5 від 11 жовтня 2023 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 131038 від 04 листопада 2023 року;

- протоколі про адміністративне затримання ОСОБА_4 від 04 листопада 2023 року;

- протоколі особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 05 листопада 2023 року;

- протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 08 листопада 2023 року;

- повідомленні про підозру у вчинені кримінального правопорушення від 08 листопада 2023 року;

- протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 08 листопада 2023 року;

- ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 листопада 2023 року у справі № 712/5457/23;

- постанові слідчого про доручення проведення судової психіатричної експертизи від 28 листопада 2023 року;

- дорученні слідчого оперативному підрозділу на проведення слідчих(розшукових) дій, в порядку ст. 40 КПК України;

- постанові в.о. керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000294,

свідчать про обгрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні останнім, в умовах воєнного стану в Україні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України, що згідно ч.6 ст. 12 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочин, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканність можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, його необхідно оцінювати з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може бути підставою для запобіжного ув`язнення.

Відповідно до п.1 ст.5 Європейської конвенції з прав людини, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановлених законом.

08 листопада 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, молодшому інспектору прикордонної служби 2 категорії - кухарю відділення забезпечення 3 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у військовому званні «солдат», - повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 408 КК України, дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, а також нез`явлення з тією самою метою на службу у разі призначення, переведення, з відрядження, відпустки або з лікувального закладу, вчинене в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, -

карається позбавленням волі на строк від п`яти до дванадцяти років.

Згідно ч.6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останнім, в умовах воєнного стану в Україні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України, що згідно ч.6 ст. 12 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочин, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 183 КПК України, до підозрюваного ОСОБА_4 може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення органом досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконний вплив на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинення іншого кримінального правопорушення.

Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Ілійков проти Болгарії» (заява № 33977/96) від 26 липня 2001 року, «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів», тобто тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту.

Відповідно до ч.4 ст. 408 КК України, дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, а також нез`явлення з тією самою метою на службу у разі призначення, переведення, з відрядження, відпустки або з лікувального закладу, вчинене в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, -

карається позбавленням волі на строк від п`яти до дванадцяти років.

Згідно ч.6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останнім кримінального правопорушення, що відповідно до ч.6 ст. 12 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочин, який вчинений останнім в умовах воєнного сану в Україні.

Підозрюваний ОСОБА_4 не одружений, на утриманні малолітні, неповнолітні діти, непрацездатні батьки відсутні.

03 травня 2023 року близько 09 години, в умовах воєнного стану в Україні, військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації, у військовому званні «солдат», на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - кухаря відділення забезпечення 3 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування №1, діючи з прямим умислом, з метою ухилення від виконання обов`язків військової служби, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, самовільно залишив місце служби - місце тимчасової дислокації ІНФОРМАЦІЯ_10 в адміністративних межах АДРЕСА_3 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи заходів до повернення до місця служби за наявності реальної можливості до цього, до затримання останнього 04 листопада 2023 року о 18 годині 30 хвилин на напрямку 907-го прикордонного знаку 800 м від лінії Державного кордону України прикордонним нарядом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ділянці відповідальності Відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у с. Тарасівці Ванчиковецької ОТГ Чернівецького району Чернівецької області під час спроби незаконного перетину останнім Державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 08 листопада 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий 08 листопада 2023 року, як особа, яку застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення.

Враховуючи викладене, існують ризики, передбачені п.п.1), 5) ч.1 ст. 177 КПК України, переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду; вчинення останнім іншого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 221 КПК України, підозрюваний та захисник підозрюваного мають право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в яких містяться дані про адреси проживання свідків у вказаному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування допитані не всі встановлені органом досудового розслідування свідки вказаного кримінального правопорушення.

Підозрюваному ОСОБА_4 відоме місцезнаходження свідків у вказаному кримінальному провадженні, а тому існує ризик, передбачений п.3) ч.1 ст. 177 КПК України, незаконного впливу підозрюваного на свідків у вказаному кримінальному провадженні в тому числі шляхом вмовлянь, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань на його користь чи відмови від надання показань з метою уникнення підозрюваним кримінальної відповідальності.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

09 листопада 2023 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси у справі № 712/5457/23 підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 06 січня 2024 року включно.

Відповідно до п. 2) ч.1 ст. 219 КК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000294 здійснена значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак внаслідок складності кримінального провадження, завершити досудове розслідування протягом строку, передбаченого п.2) ч.1 ст. 219 КПК України, неможливо.

Для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000294 необхідно:

- отримати висновок за результатами призначеної 28 листопада 2023 року постановою слідчого судової психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої до цього часу не закінчено;

- допитати в якості свідків осіб, якими здійснювалось адміністративне затримання ОСОБА_4 .

Результати судової психіатричної експертизи мають важливе значення для подальшого досудового розслідування та судового розгляду, без отримання висновку за результатами її проведення завершити досудове розслідування та надати належну оцінку діям підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні неможливо.

Таким чином, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000294 неможливо закінчити протягом строку, передбаченого п. 2) ч.1 ст. 219 КК України, з об`єктивних причин.

Постановою в.о. керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000294 від 08 червня 2023 року до трьох місяців, тобто до 08 лютого 2024 року.

На даний час ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання підозрюваному ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати і не зменшились, а тому, з метою запобігання вказаним ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, виникла необхідність у продовженні раніше застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно п.п. 4), 5) ч.1 ст.178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини і утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання.

Підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останнім кримінального правопорушення, що згідно ч.6 ст.12 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочин, який останній вчинив в період дії воєнного стану в Україні.

Підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Підозрюваний ОСОБА_4 не одружений, на утриманні малолітні, неповнолітні діти, непрацездатні батьки - відсутні, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого останньому кримінального правопорушення визнав частково. Зазначив, що не мав на меті залишити місце проходження служби; повідомив, що за станом здоров`я потребує стаціонарного лікування; неодноразово звертався за місцем проходження служби про необхідність надання медичної допомоги та направлення його до військово - лікарської комісії.

На запитання слідчого судді в судовому засіданні не зміг пояснити

причини та підстави залишення ним місця служби в с. Мельники Золотоніського району Черкаської області 03 травня 2023 року,

причини та підстави перебування останнього в умовах воєнного стану в Україні, під час проходження підозрюваним військової служби за призовом під час мобілізації, у військовому званні «солдат», на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - кухаря відділення забезпечення 3 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні «солдат», в період з 03 травня 2023 року по 04 листопада 2023 року за межами тимчасової дислокації ІНФОРМАЦІЯ_10 в адміністративних межах АДРЕСА_3 , тобто протягом понад 7(сім) місяців;

причини та підстави, з яких 04 листопада 2023 року о 18 годині 30 хвилин підозрюваний опинився на напрямку 907-го прикордонного знаку 800 м від лінії Державного кордону України, де останній був затриманий прикордонним нарядом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ділянці відповідальності Відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у АДРЕСА_4 під час спроби незаконного перетину ним Державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску.

Доказів перебування підозрюваного ОСОБА_4 в період з 03 травня 2023 року до 04 листопада 2023 року на лікуванні та/або доказів звернення останнього до медичних закладів (установ), та/або військово - лікарської комісії матеріали клопотання і матеріали кримінального провадження №0000294 не містять і підозрюваним та захисником підозрюваного слідчому судді не надано.

03 травня 2023 року близько 09 години, в умовах воєнного стану в Україні, військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації, у військовому званні «солдат», на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - кухаря відділення забезпечення 3 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування №1, діючи з прямим умислом, з метою ухилення від виконання обов`язків військової служби, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, самовільно залишив місце служби - місце тимчасової дислокації ІНФОРМАЦІЯ_10 в адміністративних межах АДРЕСА_3 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи заходів до повернення до місця служби за наявності реальної можливості до цього, до затримання останнього 04 листопада 2023 року о 18 годині 30 хвилин на напрямку 907-го прикордонного знаку 800 м від лінії Державного кордону України прикордонним нарядом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ділянці відповідальності Відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у с. Тарасівці Ванчиковецької ОТГ Чернівецького району Чернівецької області під час спроби незаконного перетину останнім Державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 08 листопада 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий 08 листопада 2023 року, як особа, яку застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 , який є військовослужбовцем; в умовах воєнного стану в Україні, під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації, у військовому званні «солдат», на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - кухаря відділення забезпечення 3 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування №1, 03 травня 2023 року самовільно залишив місце служби - місце тимчасової дислокації ІНФОРМАЦІЯ_10 в адміністративних межах АДРЕСА_3 та переховувався від органу досудового розслідування та суду протягом семи місяців до моменту затримання останнього 04 листопада 2023 року о 18 годині 30 хвилин на напрямку 907-го прикордонного знаку 800 м від лінії Державного кордону України прикордонним нарядом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ділянці відповідальності Відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у АДРЕСА_4 під час спроби незаконного перетину підозрюваним ОСОБА_4 Державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску.

Постановою в.о. керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000294 від 08 червня 2023 року до трьох місяців, тобто до 08 лютого 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шестидесяти днів.

На даний час ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання підозрюваному ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати і не зменшились, а тому з метою запобігання вказаним ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного виникла необхідність у продовженні раніше застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 08 лютого 2024 року.

Відповідно до п.3) ч.5 ст.182 КПК України, розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.4 ст.183 КПК України, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Враховуючи майновий, сімейний стан та особу підозрюваного ОСОБА_4 , необхідно визначити розмір застави - 166 (п`ятдесят) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, після внесення якої підозрюваний звільняється з-під варти, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього обвинуваченого під вартою. З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, підозрюваний вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з міста Черкаси без дозволу слідчого, слідчого судді;

3) повідомляти слідчого, слідчого суддю про зміну свого місця проживання, абонентського номера;

4) утримуватись від спілкування з свідками, та експертами, спеціалістами у вказаному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 4, 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 23, 84, 92, 176, 177, 181, 182, 183, 193, 194, 197 - 199, 208, 369 - 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у міста Києві, ОСОБА_5 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2023 року за № 0000294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити строк застосованого щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 08 лютого 2024 року, в межах строку досудового розслідування.

Визначити розмір застави - 166 (сто шістдесят шість) прожиткових мінімумів, що становить 502 648 (п`ятсот дві тисячі шістсот сорок вісім) гривень, після внесення якої підозрювана звільняється з-під варти, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому вона перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою. З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, підозрювана вважається такою, до якої застосований запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з міста Черкаси без дозволу слідчого, слідчого судді;

3) повідомляти слідчого, слідчого суддю про зміну свого місця проживання, абонентського номера;

4) утримуватись від спілкування з свідками, та експертами, спеціалістами у вказаному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Підозрюваний ОСОБА_4 для виконання ухвали слідчого судді підлягає направленню до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали слідчого судді, в частині доставки підозрюваного ОСОБА_4 до місця утримання під вартою - Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», покласти на Четвертий слідчий відділ (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташований у м. Києві.

Копію ухвали направити до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», вручити підозрюваному, захиснику підозрюваного, слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Повний текст ухвали складений 05 січня 2024 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1