Справа № 508/975/23
Провадження № 1-в/508/30/23
У Х В А Л А

Іменем України

"20" грудня 2023 р.

Миколаївський районний суд

Одеської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка подання начальника Березівського районного сектору № 3 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 , про розгляд питання про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Южне, Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2023 року до суду надійшло вказане подання, яке мотивоване тим, що 28.09.2023 року ОСОБА_4 було засуджено вироком Миколаївського районного суду Одеської області до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч ) гривень в дохід держави.

Вирок набрав законної сили 30.10.2023 року та 01.11.2023 року вирок був направлений до виконання.

Станом на 28.11.2023 року Березівський районний сектор № 3 не отримав від засудженого ОСОБА_4 , документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць Березівський районний сектор № 3 не має.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 , доказів сплати штрафу в повному розмірі у порядку і строки, передбачені ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України не надав, уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду з відповідним поданням.

Начальник Березівського районного сектору № 3 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак подав заяву згідно якої просив розглянути подання без їх участі, подання підтримав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути справу без його участі та задоволити подання.

Засуджений ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву подання розглянути у його відсутність. Подання підтримав.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що засудженому ОСОБА_4 слід розстрочити невиплачену суму штрафу.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням викладеного про неможливість сплати повної суми штрафу з проханням начальника Березівського районного сектору № 3 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 , про розстрочку, суд вважає за доцільне подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 задовольнити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу строком на 10 місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Березівського районного сектору № 3 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 , про розгляд питання про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Южне, Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 28.09.2023 року Миколаївським районним судом Одеської області за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 28.09.2023 року у розмірі 17000 гривень на 10 місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по ( 1700 ) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з січня 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1