Справа № 307/5972/23
Провадження № 1-кп/307/319/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

26 грудня 2023 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 обвинувачених ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду із Тячівської окружної прокурату надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 22.04.2023 відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду. Разом з цим, прокурор просить суд обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із визначенням обов`язків, так як ОСОБА_4 може переховуватися від суду, може незаконно впливати на свідків, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений та його захисник, погоджуються з думкою прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.

Разом з цим, обвинувачений та захисник просять обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний період часу, так як останній має сім`ю і для її матеріального забезпечення має можливість працевлаштуватися.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами КПК України, а тому поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Тячівському районному суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, слід доручити Тячівському РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь з інформацією, що його характеризує.

Щодо заявленого прокурором клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із визначенням обов`язків, то суд вважає, що такий запобіжний захід як домашній арешт в нічний період часу забезпечить дотримання обвинуваченим процесуальних обов`язків в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів на 10.30 год. 04 січня 2024.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Доручити Тячівському РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь з інформацією, що характеризує обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу задовольнити частково.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період часу.

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки строком на 60 діб, тобто до 26.02.2024 року:

- прибувати до суду за першою вимогою, у разі неможливості прибути через поважні причини, завчасно повідомити про це;

- повідомляти суд , прокурора про зміну місця проживання.

- в період часу з 23.00 год. по 06.00 год. не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1