Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/327/24
Номер провадження 1-кс/530/79/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2024 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000013 від 09.01.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:

Розгляд даного клопотання згідно ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні яких знаходиться інформація, так як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000013 від 09.01.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 08.01.2024 року до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов лист УСБУ в Полтавській області про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів спрямованих на перекриття каналів надходження вогнепальної зброї, боєприпасів, а також встановлення осіб, які займаються їх незаконним збутом встановлено, що невідома особа в інтернет мережі здійснює незаконний продаж боєприпасів без відповідних на те дозволів.

По вказаному кримінальному провадженню оперативним працівникам зонального сектору № 2 ВКП Полтавського РУП направлено доручення.

В ході виконання доручень встановлено, що громадянин ОСОБА_4 за попередньою змовою із громадянином ОСОБА_5 , які у порушення встановленого в Україні порядку обігу вогнепальної зброї та боєприпасів, не маючи передбаченого п. 9 «Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України» № 576 від 12.10.1992 та п 2.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженого наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, не маючи відповідного дозволу на реалізацію боєприпасів у месенджері «Viber» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під псевдонімом « ОСОБА_6 » неодноразово розмістили оголошення про продаж під дозвіл, шляхом самовивозу з м. Київ, набоїв 223 калібру по ціні 24 грн. за шт. Крім цього встановлено, що вище вказане оголошення розмістив громадянин ОСОБА_7 , який здійснює продаж набоїв через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », при цьому під час відправлення вказує анкетні дані громадянина ОСОБА_8

Громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , за наявною інформацією користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , за наявною інформацією користується абонентським номером НОМЕР_3 , можуть здійснювати відправлення боєприпасів через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з вказанням як відправника вищевказаних особистих даних, при цьому оплата за отримання посилки може здійснюватися як накладним платежем так і передоплатою на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_4 , яка за наявною інформаціє імітована на громадянина ОСОБА_10 .

В ході досудового розслідування є достатні підстави вважати, що під час готування до злочину та після його скоєння винні особи могли користуватися мобільними телефонами.

З метою встановлення об?єктивних даних з приводу незаконного продажу боєприпасів без відповідних на те дозволів, встановлення свідків та очевидців даної події, вважала би за необхідне перевірити на причетність до вчинення даного злочину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , який за наявною інформацією користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 за наявною інформацією користується абонентським номером НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

3 метою перевірки вказаних осіб на предмет причетності до скоєння вказаного злочину, вважаю за необхідне підготувати матеріали для отримання інформації про з`єднання вище вказаних абонентських номерів із зазначенням базових станцій за абонентом «А» та «Б» в період часу з 01.12.2023 по 13.02.2024.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, свідків, та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме вище зазначених абонентських номерів, та прив`язки їх до базових станцій в період з 01.12.2023 року по 13.02.2024, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлена про розгляд клопотання належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд без її участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчий клопотанням довів,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати заступнику начальника ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ВП №4 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні:

- оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 , та містять інформацію про всі з`єднання мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були здійснені з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 ;

- оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 ,та містять інформацію про всі з`єднання мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були здійснені з абонентського номеру НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 .

Надати можливість заступнику начальника ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ВП №4 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 зробити виїмку документів і речей (в тому числі електронних) чи зняти їх копії, які містять зазначену вище інформацію, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 14.03.2024.

Копію ухвали направити слідчому який звертився з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1