Справа № 438/946/23
Провадження № 1-кп/438/91/2023
УХВАЛА

16 листопада 2023 року Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення доповнення у вступну частину вироку Бориславського міського суду Львівської області від 13 листопада 2023 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 12.06.2023, у вчиненні ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

14 листопада 2023 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, ухвалено обвинувальний вирок, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у скоєнні проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/109-23/7278-НЗПРАП від 26.06.2023 в сумі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Однак у сьомому абзаці вступної частини вироку не вказано прокурора який приймав участь у судовому засіданні. Зокрема, вказано: « за участі сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , -» замість « за участі сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,-».

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заявились, адвокат ОСОБА_5 подав суду заяву, в якій просить розглянути питання про внесення доповнення у вступну частину вироку Бориславського міського суду Львівської області від 14 листопада 2023 року у його відсутності та у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд питання про внесення доповнення у вступну частину вироку Бориславського міського суду Львівської області від 14 листопада 2023 року проводити у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проведено без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне внести доповнення у вступну частину вироку Бориславського міського суду Львівської області від 14 листопада 2023 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 12.06.2023 з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» у п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 12.06.2023 вбачається, що такий підписаний та затверджений начальником Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

Як вбачається із протоколу судового засідання від 14 листопада 2023 року, у такому брала участь прокурор ОСОБА_6 , однак у вступній частині вироку її помилково не вказано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що внесення доповнення у вступну частину вироку Бориславського міського суду Львівської області від 14 листопада 2023 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 12.06.2023 не впливає на становище засудженого та не погіршує його, натомість може ускладнити виконання вироку, а тому необхідно постановити відповідну ухвалу про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

доповнити вступну частину вироку Бориславського міського суду Львівської області від 14 листопада 2023 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 12.06.2023,а саме: сьомий абзац вступної частини вироку викласти в такій редакції: «за участі сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,-».

У решті вирок залишити без змін.

Копії ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її складення.

Суддя Світлана ТКАЧОВА