Справа №701/603/23
Провадження №1-кп/701/48/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участі секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пітк`яранта, Республіка Карелія РФ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 18 травня 2023 року о 10 годині 00 хвилин, в період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому було продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022 Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України № 30575-ІХ від 02.05.2023, перебуваючи на прилеглій території водоймища, що розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах с. Русалівка Уманського району Черкаської області, що перебуває в оренді ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи корисливий мотив для себе з метою крадіжки чужого майна та використання його в особистих цілях, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку електросамовара з нержавіючої сталі ємкістю 3,5 л., з кришкою та проводом електроживлення з виделкою на кінці, ринкова вартість згідно висновку експерта від 29.05.2023 року № 3033/23 станом на 18.05.2023 року становить 400 (чотириста) гривень 00 копійок, гасову металеву лампу з металевим вушком, гнітом та скляною колбою червоного кольору, вагою близько 0,5 кг., ринкова вартість згідно висновку експерта від 29.05.2023 року № 3033/23 станом на 18.05.2023 року становить 90 (дев`яносто) гривень 00 копійок, гасову металеву лампу з металевим вушком, гнітом та скляною колбою зеленого кольору, вагою близько 800 гр., ринкова вартість згідно висновку експерта від 29.05.2023 року № 3033/23 станом на 18.05.2023 року становить 90 (дев`яносто) гривень 00 копійок, два мотки мідного дроту загальною вагою 3400 гр., ринкова вартість згідно висновку експерта від 29.05.2023 року № 3033/23 станом на 18.05.2023 року становить 696 (шістсот дев`яносто шість) гривень 00 копійок, глиняний глечик з вухом, вузьким вінцем, широкими боками та декоративним візерунком з рівних та неправильних полос, ринкова вартість згідно висновку експерта від 29.05.2023 року № 3033/23 станом на 18.05.2023 року становить 100 (сто) гривень 00 копійок, паперову коробку із лампочками LED лампа А55 с цоколем Е27, 220В, SIVIO у кількості 27 шт., ринкова вартість згідно висновку експерта від 29.05.2023 року № 3033/23 станом на 18.05.2023 року становить 1530 (одна тисяча п`ятсот тридцять) гривень 90 копійок, керамічна фляжка сірого кольору, ринкова вартість згідно висновку експерта від 29.05.2023 року № 3033/23 станом на 18.05.2023 року становить 30 (тридцять) гривень 00 копійок, чотири металеві труби довжиною близько 30 см., та діаметром близько 2 см., ринкова вартість згідно висновку експерта від 29.05.2023 року № 3033/23 станом на 18.05.2023 року становить 57 (п`ятдесят сім) гривень 60 копійок, старовинна чавунна праска на вуглях, з кованою основою, з рукояткою з ймовірно дерев`яним тримачем, ринкова вартість згідно висновку експерта від 29.05.2023 року № 3033/23 станом на 18.05.2023 року становить 350 (триста п`ятдесят) гривень 00 копійок, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення - злочину з викраденим зник, чим завдав ОСОБА_5 , матеріального збитку на загальну суму 3277 (три тисячі двісті сімдесят сім) гривень 50 коп.

Таким чином за вказаних обставин ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/22 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 № 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 № 2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 № 2738-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.02.2023 № 2915-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 02.05.2023 № 30575-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Вина обвинуваченого в скоєному ним кримінальному правопорушенні доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами обвинуваченого який свою вину в скоєному ним правопорушенні визнав повністю і суду показав, що 18 травня 2023 року о 10 годині 00 хвилин, він вживав алкоголь, потім вирішив поїхати на рибалку на ставок. Він взяв з собою тверезого водія. На ставку водій ловив рибу, а він пішов дивитися територію. Там він побачив деякі речі: праску, самовар, провода, лампочки, труби. Він ці речі забрав собі і кинув у машину. Потім вони ще трохи половили рибу і поїхали.

Вина обвинуваченого підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз`яснено всім, під час судового слідства і сумнівів в добровільності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії обвинуваченої:

- за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України закон відносить злочин вчинений обвинуваченим до тяжких злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання згідно ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України не встановлені.

Відповідно до ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту.

Суд також враховує дані, які характеризують ОСОБА_4 , який по місцю проживання характеризується посередньо, спосіб його життя та його соціальні звязки.

З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України, застосувавши до нього положення ст. ст. 75, 76 КК України, так як на думку суду його можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства, оскільки таке покарання є необхідним, достатнім, справедливим і пропорційним для його виправлення та попередження нових злочинів й таким, що відповідає принципу індивідуалізації та невідворотності кримінального покарання.

Процесуальні витрати по справі слід покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком три роки.

Згідно ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов?язати періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 400 грн., за проведення судової товарознавчої експертизи № 3033/23 від 29.05.2023 року.

Речові докази:

- електросамовар з нержавіючої сталі ємкістю 3,5 л., з кришкою та проводом електроживлення з виделкою на кінці, гасову металеву лампу з металевим вушком, гнітом та скляною колбою червоного кольору, вагою близько 0,5 кг., гасову металеву лампу з металевим вушком, гнітом та скляною колбою зеленого кольору, вагою близько 800 гр., два мотки мідного дроту загальною вагою 3400 гр., глиняний глечик з вухом, вузьким вінцем, широкими боками та декоративним візерунком з рівних та неправильних полос, паперову коробку із лампочками LED лампа А55 с цоколем Е27, 220В, SIVIO у кількості 27 шт., керамічну фляжку сірого кольору, чотири металеві труби довжиною близько 30 см., та діаметром близько 2 см., старовинну чавунну праску на вуглях, з кованою основою, з рукояткою з ймовірно дерев`яним тримачем, які повернуто під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_5 , - залишити в повне його розпорядження.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення через Маньківський районний суд Черкаської області.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Роз`яснити учасникам процесу їх право подавати клопотання про помилування, право на ознайомлення із журналом судового засідання і подачу на нього письмових зауважень.

Суддя ОСОБА_1