Справа №155/1475/23
Провадження №1-кс/155/436/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2023 м.Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 19 вересня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Львів, Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, пенсіонеру, одруженому, раніше не судимому, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Горохівського районного суду Волинської області надійшло клопотання т.в.о. начальника СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст.185 КК України і у зв`язку з цим може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, з метою уникнення покарання, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку прокурора та слідчого які підтримали клопотання та просили його задовольнити, думку підозрюваного ОСОБА_4 , який щодо задоволення клопотання не заперечував, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, приходжу до наступного висновку.

Згідно зі ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст.178 КПК України при обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує вагомість доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, інші обставини, що не перешкоджають застосуванню запобіжного заходу.

Згідно з ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що СВ відділення поліції №2 (м Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000244 від 19 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 28.10.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обґрунтованість вказаної підозри стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18 вересня 2023 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 22 вересня 2023 року, протоколом допиту підозрюваного від 28 жовтня 2023 року та іншими доказами.

Слідчий суддя, з врахуванням об`єктивно проведеного аналізу доказів, встановив, що ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце проживання, одружений, однак обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а тому стороною обвинувачення доведено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, з метою уникнення покарання, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Водночас, слідчий просить обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на час здійснення досудового розслідування, що на думку слідчого судді є необґрунтованим, таким, що не відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи вищевикладене та розмір майнової шкоди, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити частково та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 2 (два) місяці з покладанням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, але не довше строку досудового розслідування даного кримінального провадження.

Керуючись ст.176-179, 193-194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. начальника СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити частково.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Львів, Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, пенсіонеру, одруженому, раніше не судимому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 2 (два) місяці, тобто до 23 січня 2024 року включно, однак не довше строку досудового розслідування даного кримінального провадження.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду у даному кримінальному провадженні;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1