Справа №401/375/24
Провадження 1-в/401/26/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши подання Т.в.о. начальника ВП№1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого вироком Світловодського міського суду Кіровоградської області від 26 липня 1999 року за ч. 2 ст. 142, ч. 3 ст.81, ст. 42 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.46-1 КК України (1960 року) з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, зі сплатою штрафу в сумі 700 грн.; вироком Світловодського міського суду від 05 квітня 2000 року за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України (1960 року) до позбавлення волі на строк до 3 років 6 місяців; вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 липня 2008 року за ст. 198 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2008 року за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; вироком Світловодського міськрайонного суду від 14 грудня 2009 року за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі; вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2015 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим на 2 роки; вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 грудня 2015 року за ч. З ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі; вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2016 року Світловодським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 10.04.2017 року вважається засудженим за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70, ч.5 ст. 72 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 17.05.2018 року на підставі ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда від 08.05.2018 року умовно достроково на 1 рік 5 місяців 6 днів; вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2019 року за ч.2 ст.185, ст.360 КК України із застосуванням ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 360 КК України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі, перебував на превентивному обліку ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області, як раніше судима особа.

26.10.2023 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області за ст.187 КУпАП .

04.01.2024 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області за ч.1 ст.177 КУпАП.

12.02.2024 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області за ч.1 ст.176 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що дійсно його було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, проти задоволення подання про продовження адміністративного нагляду відносно нього не заперечував.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , дослідивши та вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки він, перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став і систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.158 КВК України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6(шість) місяців, з наступними обмеженнями адміністративного нагляду:

1.Встановити постійне місце проживання: АДРЕСА_1 ;

2.Заборонити вихід з помешкання за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21:00 год., до 05:00 год., за виключенням перебування у бомбосховищах;

3.Заборонити виїзд за межі міста Світловодськ та Світловодської ТГ без дозволу ОВС;

4.Заборонити відвідування питейних закладів з метою вживання спиртних напоїв;

5.Здійснювати реєстрацію у ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області першого понеділка нового місяця з 10:00 год. по 14:00 год.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів, з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

13.02.2024