Справа № 592/2606/24
Провадження № 1-кс/592/1242/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000082, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2023 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч. 3 ст. 368 КК України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в яких містяться оригінали почерку (рукописних текстів) та підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 01.01.2020 по 19.02.2024 включно (за кожний рік не менше 15-ти аркушів з рукописним текстом та 15-ти аркушів з підписом ОСОБА_5 ).

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 27 - ч. 1 ст. 369, ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює на посаді лікаря-хірурга вищої категорії відділу хірургії органів травлення ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи для встановлення належності виконаних підписів та рукописних текстів в медичній документації на ім`я ОСОБА_6 саме ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що 21.06.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000082 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією . 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч. 3 ст. 368 КК України. Орган досудового розслідування: Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 доступ до інформації з можливістю вилучення оригіналів, а саме документів, в яких містяться оригінали почерку (рукописних текстів) та підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 01.01.2020 по 19.02.2024 включно (за кожний рік не менше 15-ти аркушів з рукописним текстом та 15-ти аркушів з підписом ОСОБА_5 ).

Строк дії ухвали до 16.03.2024.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.