30 січня 2024 року Єдиний унікальний № 501/1692/21 Провадження № 1-в/501/24/24
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

номер справи 501/1692/21 провадження (1-в/501/24/24)

розглянувши подання т.в.о. начальника ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Іллічівськ Одеської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

25 березня 1999 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 3 ст. 140; ч. 2 ст. 229-6; 42 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, та ст. 14 Кримінального кодексу України - лікування від наркоманії.

04 березня 2003 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 3 ст. 185; ст. 15, ч. 4 ст. 185; ст. 70 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 96 Кримінального кодексу України - лікування від наркоманії.

20 жовтня 2010 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

09 грудня 2016 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до 1 року позбавлення волі.

20 грудня 2018 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 15; ч. 2 ст. 185; ст. 70 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі.

30 листопада 2021 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15; ч. 2 ст. 185; ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до 1 року позбавлення волі,

судимість в встановленому законом порядку не знята та не погашена,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст подання та фактичні обставини

23 січня 2024 року т.в.о. начальника ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .

Позиція учасників судового процесу.

Представник ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області про дату, час та місце розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив

Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кримінально процесуального кодексу України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав..

Мотивувальна частина, застосовані судом правові норми.

Згідно із п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положень ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з подання та долучених до нього матеріалів Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 12 січня 2023 року стосовно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з покладенням обов`язків, а саме: з`являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції кожен 1-й понеділок місяця до визначеної поліцейської станції в період з 09.00 години до 18.00 години, а в разі відсутності такої до чергової частини територіального підрозділу Національної поліції; заборона виїзду за межі обслуговування ГУНП в Одеській області без отримання дозволу територіального органу Національної поліції, в якому перебуває під адміністративним наглядом; заборона виходу з місця проживання у період з 22.00 години до 06.00 години, крім випадків виходу на роботу.

Разом з тим, після звільнення з місць позбавлення волі за час знаходження під адміністративним наглядом з ОСОБА_4 працівниками ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області проводилась індивідуально-профілактична робота, під час якої, останній пояснював, що стане на шлях виправлення, офіційно працевлаштується, не буде порушувати чинне Законодавство. Однак, перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_4 неодноразово порушував чинне законодавство, за що, останнього було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності, за порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду.

Справа про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 згідно з вхідним штемпелем надійшла до суду 23 січня 2024 року.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» в інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Висновки суду.

Як встановлено в судовому засіданні, строк дії адміністративного нагляду, встановленого стосовно засудженого ОСОБА_4 на підставі ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 12 січня 2023 року, закінчився 12 січня 2024 року у зв`язку із чим суд не має правових підстав для продовження строку адміністративного нагляду.

Відтак, враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що подання т.в.о. начальника ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись п. «в» ст. 3, ст. 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання т.в.о. начальника ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя