Справа № 135/173/24
Провадження № 1-кс/135/67/24
У Х В А Л А

іменем України

09.02.2024 року м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 10 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2024 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 10 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що слідчим відділенням ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження 0000186 від 10 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Так, 10.10.2023 до відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період з 29.09.2023 по 09.10.2023 шахрайським способом (шляхом зловживання довірою) заволоділа її грошовими коштами в сумі 20 402 грн., які заявниця перерахувала зі своїх банківських карток банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на банківські картки НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Під час проведення досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка показала, що починаючи з 29.09.2023 вона спілкування із особою, яка вчинила по відношенню до неї шахрайські дії, по мобільному телефону, саме шахрай використовував сім картку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером а саме: НОМЕР_5 , та сім картку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером а саме: НОМЕР_6 .

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин підготовки та вчинення зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку України.

Зокрема, для встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила даний злочин, є необхідність встановлення місцезнаходження радіоелектронного пристрою (пристроїв) з абонентським номером НОМЕР_5 та абонентським номером НОМЕР_6 , такою інформацією володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Вищевказане свідчить про те, що дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами в кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, тому є підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в клопотанні просив розгляд проводити без участі слідчого.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього копії матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановлено, що СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 10 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

10 жовтня 2023 року до відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період з 29.09.2023 по 09.10.2023 шахрайським способом (шляхом зловживання довірою) заволоділа її грошовими коштами в сумі 20 402 грн., які заявниця перерахувала зі своїх банківських карток банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на банківські картки НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Під час проведення досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка показала, що починаючи з 29 вересня 2023року вона спілкування із особою, яка вчинила по відношенню до неї шахрайські дії, по мобільному телефону, саме шахрай використовував сім картку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером а саме: НОМЕР_5 , та сім картку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером а саме: НОМЕР_6 .

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин підготовки та вчинення зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку України.

Інформація, до якої слідчий просить отримати доступ, може містити відомості необхідні, для встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила даний злочин, є необхідність встановлення місцезнаходження радіоелектронного пристрою (пристроїв).

Отже неможливо отримати відомості про обставини кримінального правопорушення в інший спосіб, а також те, що дана інформація має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи викладене вище, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_5 в проміжок часу з 00.00 годин 15.06.2022 по теперішній час, та щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_6 в проміжок часу з 00.00 годин 15.06.2022 по теперішній час. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), а також ІР-адреси для інтернет дзвінків (WI-FI) та їх інтернет провайдер.

Керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 10 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Гайсинського РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Гайсинського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Гайсинського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Гайсинського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення Гайсинського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення Гайсинського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Гайсинського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 та оперуповноваженому СКП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , т.в.о. начальнику СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_18 дозвіл до інформації, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_5 в проміжок часу з 00.00 годин 15.06.2022 по теперішній час, та щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_6 в проміжок часу з 00.00 годин 15.06.2022 по теперішній час. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), а також ІР-адреси для інтернет дзвінків (WI-FI) та їх інтернет провайдер.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1