Копія Справа №678/1176/23
Провадження №1-кс-678-589/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000167 від 23.08.2023 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

06.11.2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області із клопотанням від 03.11.2023 року в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 24.08.2023 року (справа №678/1176/23, провадження №1-кс-678-459/23), у кримінальному провадженні №0000167 від 23.08.2023 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на тимчасово вилучене 23.08.2023 року в ході проведення огляду предметів майно, а саме на: спецзасіб для відстрілу гумових куль марки «Форт 17 Р», калібру «9 мм. Р.А.» із серійним номером № НОМЕР_1 та магазин до нього, які поміщено до сейф-пакету 7342621; 5 (п`ять) предметів ззовні схожих на набої з маркуванням «МАС 9 мм. Р.А.», які поміщено до сейф-пакету PSP1460030; 3 (три) предмети ззовні схожі на гільзи з маркуванням «МАС 9 мм. Р.А.», які поміщено до сейф-пакету PSP1460029, посилаючись на те, що постановою дізнавача СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 30.08.2023 року, кримінальне провадження №0000167 від 23.08.2023 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України закрито, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду письмову заяву від 07.11.2023 року про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву від 07.11.2023 року про проведення розгляду даного клопотання у його відсутності, без фіксування судового засідання технічними засобами, не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання.

Дізнавач у судове засідання з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступних висновків.

23.08.2023 року СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000167 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 23.08.2023 року близько 16 год. 00 хв., в смт.Меджибіж, по вул.Замкова, неподалік магазину "Даннка», Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, невстановлені особи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинили тілесні ушкодження в ділянку обличчя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та пострілом із травматичної зброї (пістолету) здійснили один вистріл в ділянку стегна лівої ноги останнього.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 23.08.2023 року старшим дізнавачем СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 в період часу з 22 год. 20 хв. по 22 год. 59 хв. в ході проведення огляду предметів, який проводився на території автозаправки, яка розташовується на 303 км, автодороги М-30 «Стрий-Ізварине», між с.Головчинці, та с.Требухівці, Меджибізької ТГ Хмельницького району Хмельницької області, в ході якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , добровільно, в присутності понятих, видав працівникам поліції спецзасіб для відстрілу гумових куль марки «Форт 17 Р» калібру «9 мм. Р.А.», із серійним номером № НОМЕР_1 та магазин до нього, які в подальшому було поміщено до сейф-пакету 7342621, 5 (п`ять) предметів ззовні схожих на набої з маркуванням «МАС 9 мм. Р.А.», які в подальшому було поміщено до сейф-пакету PSP1460030, та 3 (три) предмети ззовні схожі на гільзи з маркуванням «МАС 9 мм. Р.А.», які було в подальшому поміщено до сейф-пакету PSP1460029.

Також слід зазначити, що огляд предметів проводився на підставі письмової добровільної згоди ОСОБА_7 від 23.08.2023 року.

23.08.2023 року постановою дізнавача СД ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , вище вказані виявлені та вилучені речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000167 від 23.08.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 24.08.2023 року (справа №678/1176/23, провадження №1-кс-678-459/23) було накладено арешт на тимчасово вилучене 23.08.2023 року в ході проведення огляду предметів майно, а саме на: спецзасіб для відстрілу гумових куль марки «Форт 17 Р», калібру «9 мм. Р.А.» із серійним номером № НОМЕР_1 та магазин до нього, які поміщено до сейф-пакету 7342621; 5 (п`ять) предметів ззовні схожих на набої з маркуванням «МАС 9 мм. Р.А.», які поміщено до сейф-пакету PSP1460030; 3 (три) предмети ззовні схожі на гільзи з маркуванням «МАС 9 мм. Р.А.», які поміщено до сейф-пакету PSP1460029, з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На даний час провадження у справі закінчено, постановою дізнавача СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 30.08.2023 року, кримінальне провадження №0000167 від 23.08.2023 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, закрито, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки 29.08.2023 року до СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_8 про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою від підтримання приватного обвинувачення, а тому згідно п.7 ч.1 ст.284 КК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 , - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 24.08.2023 року (справа №678/1176/23, провадження №1-кс-678-459/23), у кримінальному провадженні №0000167 від 23.08.2023 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на тимчасово вилучене 23.08.2023 року в ході проведення огляду предметів майно, а саме на: спецзасіб для відстрілу гумових куль марки «Форт 17 Р», калібру «9 мм. Р.А.» із серійним номером № НОМЕР_1 та магазин до нього, які поміщено до сейф-пакету 7342621; 5 (п`ять) предметів ззовні схожих на набої з маркуванням «МАС 9 мм. Р.А.», які поміщено до сейф-пакету PSP1460030; 3 (три) предмети ззовні схожі на гільзи з маркуванням «МАС 9 мм. Р.А.», які поміщено до сейф-пакету PSP1460029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1