УХВАЛА

19 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 617/252/21

провадження № 51-3419 зр 23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» про роз`яснення постанови Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 вересня 2023 року,

встановив:

Постановою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 вересня 2023 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 задоволено частково. Вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 12 квітня 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 06 березня 2023 року щодо

ОСОБА_5 змінено, призначено ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 286 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців. У решті судові рішення залишені без зміни.

У поданій заяві начальник Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» посилається на те, що вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 12 квітня 2021 року ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 286 КК України призначено основне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років та додаткове у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Просить роз`яснити рішення суду касаційної інстанції та повідомити чи змінено вирок місцевого суду у частині додаткового покарання, а саме залишено чи скасовано покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Дослідивши доводи заяви про роз`яснення судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що заява начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Санкцією ч. 3 ст. 286 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, тому суд зобов`язаний призначити засудженому вказане додаткове покарання, якщо відсутні підстави для призначення покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України.

Як убачається із тексту вказаної постанови, оскаржувані судові рішення були змінені лише в частині призначення основного покарання у виді позбавлення волі, у іншій частині залишені без зміни, у тому числі й щодо призначення додаткового покарання у виді позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки

Керуючись статтями 380, 441 КПК України, Суд

постановив:

Роз`яснити начальнику Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)», що вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 12 квітня 2021 року та ухвала Полтавського апеляційного суду від 06 березня 2023 року щодо ОСОБА_5 постановою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 вересня 2023 року були змінені лише в частині призначення основного покарання, яке призначено у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців, призначене вироком місцевого суду ОСОБА_5 додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки залишено без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3