Справа № 466/72/24
Провадження № 1-в/466/39/24
У Х В А Л А

25 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Суховоля Бродівського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме: 04.11.1999 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.140, с.3 ст.140, ст.44, ст.42 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 15.06.2000 року на підставі ст.8 Закону України «Про амністію»; 19.10.2001 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.355, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі; 17.12.2001 року Бродівським районним судом Львівської області за ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ст.44, ч.2 ст.185, ч.3 ст.43 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 30.09.2005 року по відбуттю терміну покарання; 02.11.2010 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 роки; 04.04.2011 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.3 ст.185, ч.1 ст.122, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.05.2014 року на підставі ст.82 КК України, невідбутий термін покарання замінено на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 20% у дохід держави; 17.02.2016 року Бродівським районним судом Львівської обалсті за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.129, ст.70, ст.71 КК України до 3 років 30 днів позбавлення волі. Звільнений 30.05.2018 року умовно-достроково на невідбутий термін покарання 11 місяці 12 днів, засудженого 18.03.2021 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, -

у с т а н о в и в:

до Шевченківського районного суду м.Львова поступило клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 .

Клопотання мотивують тим, що під час перебування в Державній установі «Львівська УВП (№19)» ОСОБА_5 порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

У Державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 14.07.2021 року. З 01.02.2023 року працевлаштований по цивільно-правовому договору на Державному підприємстві «Підприємство ДКВСУ (№30)». За час відбування покарань порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи 4 рази заохочувався.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, клопочуть про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким і виді обмеження волі, як такого, що довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у задоволенні клопотання просила відмовити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Заслухавши думку прокурора, представника ЛВК №30 та засудженого, оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 82 ч. 3 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, став на шлях виправлення.

Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не час, що безпосередньо передує розгляду подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 18.03.2021 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі

Під час перебування в Державній установі «Львівська УВП (№19)» ОСОБА_5 порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

У Державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 14.07.2021 року. З 01.02.2023 року працевлаштований по цивільно-правовому договору на Державному підприємстві «Підприємство ДКВСУ (№30)». За час відбування покарань порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи 4 рази заохочувався.

Засуджений ОСОБА_5 неодноразово судимий, належних висновків для себе не зробив та вчинив новий умисний злочин.

Тому зазначені в клопотанні обставини про те, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду. Відтак, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 82 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду, засуджений з моменту отримання ухвали.

Повний тест ухвали складено 26.01.2024 року.

Суддя ОСОБА_1