Справа № 144/1623/23
Провадження № 1-кс/144/446/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2023 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000162 від 20.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване тим, що 20.11.2023 року надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в період з 10.11.2023 року по 20.11.2023 року ОСОБА_7 за допомогою металевого лома відчинив двері до сарайного приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно вчинив крадіжку автоклава, дрелі іноземного виробництва та інших речей, внаслідок чого спричинив потерпілим матеріального збитку.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 20.11.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

З метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою не допущення знищення чи приховання знарядь вчинення кримінального правопорушення, працівниками відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 20.11.2023 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було вилучено викрадені речі, зокрема автоклав (бак для закривання консервації), виготовлений із газового балона, ємністю 25 л та набір ключів «Master Tool» у кількості 8 штук. В іншому гаражному приміщенні було вилучено набір стамесок «Wood chisels», 6/12/18/24 mm, камеру велосипедну, 28 X 1.75, сигнал автомобільний FIAMM, вимикач світла «Гермес», розетку подвійну «Гермес», дрель моделі ДЕУ-1000, індивідуальний номер №0000363, шпалери «Гомельобои» «AQUATORY», партія №5 від 05.11.12 КМ №-04.

В подальшому вилучені речі постановою слідчого від 20.11.2023 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000162 та поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.

Згідно поданих матеріалів, обшук фактично був проведений в період часу з 16 год. 23 хв. по 17.00 год. 20 листопада 2023 року.

Вказаний обшук надасть можливість виявити та зафіксувати відомості, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідча СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчої, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки Теплицької селищної ради ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вказаний будинок належить ОСОБА_8 .

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 223 КПК України передбачено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. При цьому глава 20 КПК України до слідчих дій відносить, зокрема допит, обшук, огляд тощо.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234, 237 КПК України, подане слідчим невідкладно відповідно до вимог ст.233 КПК України, а тому слід надати дозвіл на проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя. -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 20.11.2023 року слідчу дію - обшук в домогосподарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один день

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя