Справа № 626/3215/23
Провадження № 1-кс/626/1416/2023
УХВАЛА

про призначення до розгляду

31.10.2023 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка в рамках кримінального провадження № 0001058 від 16.10.2023 року, за ч.4 ст.146, ч.4 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2023р. до суду надійшло клопотання слідчого про допит свідка в рамках даного кримінального провадження в порядку ч.4 ст.146, ч.4 ст. 152 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 16.10.2023 до ВП 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 15.10.2023 в денний час доби, точний час не встановлений, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: смт Сахновщина, Красноградського району, Харківської області були вчинені дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в тіло з використанням геніталій та без добровільної згоди останньої.

У процесі досудового слідства допитаний в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_1 , який дав показання відносно подій, які відбувалися 15.10.2023, де останній був свідком як ОСОБА_7 силоміць схопив ОСОБА_5 за зап`ястя лівої руки та підвід до свого автомобіля марки ВАЗ 2101 синього кольору з державним номером НОМЕР_1 , на якому всупереч волі потерпілої, перевіз останню до залізничних колій неподалік вокзалу, розташованого по вул. Південновокзальна, смт Сахновщина, Красноградського району, Харківської області, тим самим викрав ОСОБА_5 .

На момент вчинення злочину свідку ОСОБА_6 випонилось 17 років, що визначає його відносно п. 12 ч. 1 ст. 3 КПК України - неповнолітньою особою. Крім того, обставиною, що може унеможливити в майбутньому його допит у суді є обставини непереборної сили, а саме режим воєнного стану який введеного в дію Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Необхідність у проведенні допиту свідка обґрунтовується тим, що інформацію, яку вона може повідомити, стосується безпосередньо предмету доказування та входить у рамки повідомлення про підозру.

Вказані обставини можуть унеможливити його допит у процесуальному статусі свідка під час судового розгляду цього кримінального провадження, вплинути на повноту його показань та подальше з`ясування їх достовірності під час здійснення правосуддя.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю за можливе його задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_7 на даний час знаходиться під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор №27».

Таким чином, існують обставини, що можуть унеможливити допит потерпілого в подальшому, в тому числі і під час судового розгляду по суті вказаного кримінального провадження, в зв`язку з чим слідчий суддя задовольняє вказане клопотання.

Згідно викладеного, керуючись ч.1 ст.225 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит потерпілого в рамках кримінального провадження № 0001058 від 16.10.2023 року, за ч.4 ст.146, ч.4 ст. 152 КК України- задовольнити.

Здійснити доставку обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання Красноградського районного суду на 01.11.2023 року на 16:00 год.

В судовому засіданні Красноградського районного суду в Харківської області допитати в у процесуальному статусі свідка в кримінальному провадженні №0001058 від «16» жовтня 2023 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 152 КК України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 за участю слідчого відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , начальника Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , його рідної матері ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та психолога ОСОБА_10 , адвоката ОСОБА_11 .

Суддя