Справа № 493/1625/23
Провадження № 1-кс/493/90/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000111 від 03.10.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час розслідування даної справи ст. дізнавач СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 10.10.2023 року під час проведення обшуку.

Своє клопотання ст. дізнавач СД обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.

Ст. дізнавач СД та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 03.10.2023 року внесено відомості, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні речовини, даний факт підтверджується протоколами допитів свідків, які знаходяться в матеріалах справи.

10.10.2023 року на підставі ухвали Балтського районного суду Одеської області від 09.10.2023 року було проведено обшук за вищевказаною адресою, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У підсобному приміщенні на підлозі було виявлено речовину рослинного походження в сухому стані, ззовні схожу на рослини коноплі, яку було поміщено до спецпакету НПУ SUD 4023330, а також фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням маслянистої речовини на внутрішніх стінках, який було поміщено до спецпакету НПУ РSР 2251739.

Вищевказане майно постановою ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 10.10.2023 року визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000111 від 03.10.2023 року.

Враховуючи, що вказане майно має значення речових доказів у справі, є підстави для його арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Арештувати майно, вилучене 10.10.2023 року під час проведення обшуку у житлі та інших приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме речовину рослинного походження в сухому стані, ззовні схожу на рослини коноплі, а також фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням маслянистої речовини на внутрішніх стінках, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1