Справа № 442/3099/16-к
Провадження № 1-кп/456/313/2023
УХВАЛА

про здійснення об`єднаного кримінального провадження колегіально

судом у складі трьох суддів

28 листопада 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

найменування об`єднаного кримінального провадження:

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2015 року за № 0001613;

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2015 року за № 0001802;

відомості про особу обвинуваченої, що мають значення для справи:

обвинувачена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, з вищою освітою, заміжня, депутаткою не являється, працює на посаді директорки Приватного підприємства «Золоте Зернятко», раніше до кримінальної відповідальності не притягалася та судимостей не має;

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальні правопорушення, у вчиненні котрих обвинувачується особа: ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України;

обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Пригородне Тамбовського району Тамбовської області російської федерації, жителька АДРЕСА_2 , росіянка, громадянка України, з середньою спеціальною освітою, заміжня, депутаткою не являється, працює на посаді бухгалтерки Приватного підприємства «Золоте Зернятко», раніше до кримінальної відповідальності не притягалася та судимостей не має;

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальні правопорушення, у вчиненні котрих обвинувачується особа: ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 358 КК України;

сторони об`єднаного кримінального провадження: сторона обвинувачення - прокурор Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , їх представник - адвокат ОСОБА_8 ; сторона захисту - обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , їх захисниця - адвокатка ОСОБА_9 ;

інші учасники судового провадження: немає, ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за участі вищевказаних сторін кримінального провадження, клопотання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про здійснення даного об`єднаного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, -

в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і встановлені судом обставин справи, пов`язані з вирішенням такого питання.

На новому розгляді у Стрийському міськрайонному суді Львівської області (головуючий - суддя ОСОБА_1 ) перебувають обвинувальний акт, складений й затверджений 05.05.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2015 року за № 0001613 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а також обвинувальний акт із зміненим обвинуваченням, складений й затверджений 16.06.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2015 року за № 0001802, відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 358 КК України, котрі об`єднані в одне судове провадження.

Між тим, після роз`яснення судом відповідного права, обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 28.11.2023 року, під час підготовчого судового засідання подано письмове клопотання, котре підтримане ними обома, а також їх захисницею - адвокаткою ОСОБА_9 , за змістом котрого останні просять суд постановити ухвалу про здійснення даного об`єднаного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів на виконання вимог, визначених у ч. 2 ст. 31 КПК України.

Мотиви, з яких виходив суд при постановленні даної ухвали, і положення закону, яким він керувався.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першим протоколом та протоколами № 2, 4, 7, та 11 до цієї Конвенції визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з ч. 2 ст. 30 КПК України відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

В силу ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

За змістом ч. 4 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Висновки суду за результатами вирішення клопотання про здійснення даного об`єднаного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

З урахуванням змісту та форми даного об`єднаного кримінального провадження, з суворим дотриманням загальних засад кримінального провадження, з метою забезпечення обом обвинуваченим розгляду даного об`єднаного кримінального провадження незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, беручи до уваги все вищевказане, їх клопотання про здійснення даного об`єднаного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів підлягає задоволенню, оскільки таке кримінальне провадження стосується, з-поміж інших, злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Керуючись статтями 22, 31, 35, 314, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про здійснення об`єднаного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, - задовольнити.

Розгляд об`єднаного кримінального провадження за обвинувальним актом, складеним й затвердженим 05.05.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2015 року за № 0001613 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а також за обвинувальним актом із зміненим обвинуваченням, складеним й затвердженим 16.06.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2015 року за № 0001802, відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 358 КК України, - здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Призначення суддів здійснити з врахуванням положень ч. 3 ст. 35 КПК України за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, виконання цієї ухвали невідкладно покласти на апарат Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу проголошено у повному обсязі 28 листопада 2023 року, негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.

Суддя ОСОБА_10