Справа № 694/1977/23 Провадження №1-кп/694/176/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26.10.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi кримінальне провадження №0000410 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом будь-яких рад не являється, раніше судимого:

- 09.06.2009 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України, до 2 років позбавлення волі, ст. 75 КК України - іспитовий строк 1 рік;

- 20.04.2012 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307 ККУкраїни, до 3 років позбавлення волі та конфіскація 1/4 майна;

- 10.02.2016 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 309 КК України, до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України - іспитовий строк 2 роки;

- 04.10.2021 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. З ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України - іспитовий строк 2 роки,

судимість не погашена,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

із участю у судовому розгляді

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 06.08.2023 близько 16:30 год., перебуваючи на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , під час словесної сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , підійшов до останнього та кулаком правої руки наніс йому один удар в область правого ока, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді синця верхньої повіки правого ока, яке відповідно до висновку експерта № 05-11-01/150 від 15.08.2023, не спричиняє короткочасного розладу здоров`я і по цій ознаці відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Під час підготовчого засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, оскільки дане кримінальне провадження є формою приватного обвинувачення. Наслідки відмови від обвинувачення потерпілому зрозумілі. Потерпілий не має претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого.

Прокурор та обвинувачений не заперечували щодо закриття провадження по даній кримінальній справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно частини 3 пункту 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно вимог ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілого.

Згідно положень ст.477 КПК України злочини за ч.1 ст.125 КК України відносяться до категорії злочинів, що розглядаються у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження по даній кримінальній справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Запобіжний захід по справі не обирався. Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальних витрат по справі немає.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1