У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, у кримінальному провадженні № 0000016 від 28.11.2012 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого на час вчинення кримінального правопорушення на АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

02.10.2023, прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 0000016 від 28.11.2012 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України мотивуючи тим, що 02.11.1998 о 18 год. 30 хв., на автодорозі «Львів-Шегині» в с. Вовчухи Городоцького району Львівської області, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz», р.н. НОМЕР_1 та виконуючи маневр обгону скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , спричинивши останній тілесні ушкодження середньої тяжкості, своїми діями ОСОБА_4 порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, що 21.12.2012 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні означеного кримінального правопорушення, однак на даний час, місцезнаходження підозрюваного не встановлено, останній переховується від органу досудового розслідування, а строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений ст. 49 КК України, закінчився. Просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в суді клопотання підтримав з мотивів у ньому наведених, просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, у заяві від 27.09.2023, покликаючись на відсутність претензій до ОСОБА_4 , не заперечила щодо звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, просила про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії документів, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000016 від 28.11.2012, суд доходить наступного висновку.

Згідно п. 10 Розділу XI «Перехідних положень» КПК України (в редакції 2012 року) кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом не направлені до суду з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розслідуються, надсилаються до суду та розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанцій згідно з положеннями цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 286 КПК України (в редакції 2012 року), звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно положень ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України є нетяжким злочином.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо, з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. (ч. 2 ст. 49 КК України).

Так, 02.01.1999 постановою слідчого Городоцького РВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 порушено кримінальну справу № 114-1458 за ч. 1 ст. 215 КК Української РСР (в редакції 1960 року).

18.12.2000 слідчим СВ Городоцького РВ УМВСУ ОСОБА_7 винесено постанову про притягнення ОСОБА_4 як обвинуваченого за фактом вчинення дорожньо-транспортної пригоди - кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 215 КК України, того ж дня попереднє слідство у кримінальному провадженні зупинено, у зв`язку із оголошенням розшуку обвинуваченого.

Постановою слідчого СВ Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_8 від 17.10.2008 кримінальне правопорушення інкриміноване у вину ОСОБА_4 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 215 КК Української РСР на ч. 1 ст. 286 КК України (в редакції 2001 року), а 28.11.2012 відомості про означене правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016.

Факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України підтверджується зібраними в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні доказами, і зокрема: протоколом огляду місця події від 02.11.1998, протоколом допиту потерпілої від 10.10.2000, протоколами допиту свідків від 19.10.2000, від 05.11.2000 та від 17.12.2012, протоколами відтворення обстановки від 05.11.2000, актом освідчення на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_9 № 283 від 02.11.1998, висновком судово-медичної експертизи № 219/98 від 12.11.1998, довідкою з УІТ про судимість підозрюваного ОСОБА_4 , а також іншими доказами в їх сукупності.

В порядку ст. 278 КПК, 21.12.2012 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України, того ж дня досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 зупинено, у зв`язку із оголошенням розшуку підозрюваного.

На даний час, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено, останній переховується від органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, закінчення відповідного строку є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності, оскільки, у зв`язку з цим припиняються повноваження держави щодо кримінального переслідування такої особи.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим, тому суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на цій підставі. Частина 2 статті 49 КК України є імперативною, тобто підлягає обов`язковому застосуванню судом за наявності встановлених законом умов і розширеному тлумаченню не підлягає.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження № 0000016 від 28.11.2012, ОСОБА_4 інкриміноване йому у вину кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, яке згідно положень ч. 5 ст. 12 КК України є нетяжким злочином, вчинив 02.11.1998, відтак з моменту вчинення означеного злочину минуло більше двадцяти п`яти років, а відповідно строк давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України - закінчився.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи наведене, а також те, що з часу вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому у вину кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України минуло більше двадцяти п`яти років, а відповідно строки давності притягнення підозрюваного до кримінальної відповідальності минули, клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд -

у х в а л и в:

клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, у кримінальному провадженні № 0000016 від 28.11.2012 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого на час вчинення кримінального правопорушення на АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000016 від 28.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 49 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000016 від 28.11.2012 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

С у д д я ОСОБА_1