Справа № 336/5919/23
Провадження 1-кп/336/755/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) № 0000446 від 22.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000446 від 22.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

20 листопада 2023 року у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 просила задовольнити свою заяву від 16.10.2023 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, а цивільний позов пред`явлений нею до ОСОБА_4 залишити без розгляду. Окрім іншого, потерпіла повідомила суду, що шкода завдана їй обвинуваченим ОСОБА_4 відшкодована у повному обсязі, також їй відшкодовані витрати на правовому допомогу. Представник потерпілої підтримав таку заяву.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви, зазначила про наявність визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України підстав для закриття кримінального провадження.

Обвинувачений погодився на закриття кримінального провадження відносно нього. Захисник підтримав позицію обвинуваченого.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши клопотання та його підстави, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим на підставі заяви потерпілої про кримінальне правопорушення,обвинувачення пред`явлено за ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

За таких обставин, суд вважає доцільним прийняти відмову від обвинувачення та закрити кримінальне провадження за п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, а цивільний позов на підставі ст. 129 КПК України залишити без розгляду.

Керуючись ст. 26, 284, 369-370, 372, 395, 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення та залишення цивільного позову без розгляду - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від підтримання обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1