Справа № 192/2350/23
Провадження № 1-в/192/246/23
Ухвала

Іменем України

07 грудня 2023 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» Міністерства юстиції України про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дніпропетровську Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)»,

встановив:

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити покарання за сукупністю злочинів засудженому ОСОБА_3 відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2023, виходячи із строку 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Клопотання обґрунтовується тим, що у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який останній раз був засуджений 18.09.2023 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 більш суворим остаточно призначити 4 роки 6 місяців.

Попередньо ОСОБА_3 був засуджений:

28.12.2021 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 258 до 2 місяців арешту. На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2020 і остаточно призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

29.03.2022 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі.

Як вбачається з останнього вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.09.2023, вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2023 не врахований.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» у судове засідання не з`явився, начальник виправної установи просив розглянути питання про призначення покарання за сукупністю злочинів до засудженого ОСОБА_3 без участі представника адміністрації Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)».

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Засуджений у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Прокурор також проти задоволення клопотання не заперечував.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на теперішній час відбуває покарання у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)».

29 березня 2022 року ОСОБА_3 був засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі.

18 вересня 2023 року ОСОБА_3 засуджений вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України у вигляді покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, більш суворим, призначеним за даним вироком, остаточно призначено до відбуття ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

При призначенні покарання ОСОБА_3 18 вересня 2023 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області не було враховано покарання, призначене вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2022.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Вирішуючи питання застосування покарання за наявності зазначених вироків, суд враховуючи положення ч. 4 ст. 70 КК України, вважає, що при визначенні остаточного строку покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, слід застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме поглинути покарання за вироком Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2022 року покаранням, призначеним вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2023 року, та застосувати до ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі наведеного, ч. 4 ст. 70 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» Міністерства юстиції України про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень поглинути покарання за вироком Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2022 року покаранням, призначеним вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2023 року, та застосувати до ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Суддя ОСОБА_1