ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/7632/20 Номер провадження 11-кп/814/1217/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, за апеляційною скаргою прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова - ОСОБА_8 на вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 08 вересня 2022 року, - щодо ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Партнівка Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, судимого

- 18 червня 2012 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із іспитовим строком на 3 роки;

- 25 листопада 2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, звільненого 09 січня 2015 року по відбуттю покарання;

- 18 листопада 2016 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України, звільненого 07 березня 2018 року по відбуттю покарання,

визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України і призначено йому основне покарання за:

ч. 2 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн;

ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на один рік;

ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України у виді одного року і шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань остаточне покарання ОСОБА_9 визначено у виді позбавлення волі на один рік дев`ять місяців і дев`ятнадцять днів.

Покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн на підставі ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

Початок строку відбування покарання рахувати з 08 вересня 2022 року.

Зарахувати в строк відбування покарання час його попереднього ув`язнення з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення в цьому кримінальному провадженні в зв`язку з обранням щодо нього цього запобіжного заходу, з 20 листопада 2020 року по 08 вересня 2022 року, що становить один рік дев`ять місяців і дев`ятнадцять днів та вважати його таким, що відбув покарання та від призначеного покарання звільнити.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - скасувати, звільнивши його з-під варти негайно.

Вирішено долю речових доказів.

Апеляційний перегляд здійснюється за апеляційною скаргою прокурора в якій ставиться питання про скасування вироку.

Обвинувачений ОСОБА_9 , в судові засідання, призначені на 25.07.2023 року, 07.11.2023 року не з`явився, належним чином повідомлявся про дату і час судового розгляду, заяв про відкладення не надходили.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, враховуючи, що участь обвинуваченого у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення його становище, та те, що місце знаходження обвинуваченого на даний час встановити не можливо , колегія суддів вважає, що з`ясування місця знаходження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для об`єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження, тому необхідно надати доручення органу досудового розслідування про встановлення місця перебування обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 405,336, 350 КПК України, колегія апеляційного суду, -

у х в а л и л а :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 07 березня 2024 року о 10-00 год.;

Зобов`язати орган досудового розслідування Харківському ВП №1 ГУНП в Харківській області встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Партнівка Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, та вручити йому під розпис повістку про виклик до Полтавського апеляційного суду на 07 березня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Розписку про отримання судового виклику повернути до Полтавського апеляційного суду.

Ухвалу направити до Харківського ВП ГУНП в Харківській області - для виконання, до Харківської обласної прокуратури для контролю за її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3