Справа № 392/94/24
Провадження № 1-кс/392/47/24
У Х В А Л А

12 лютого 2024 року

м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000602 від 29.11.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Октябрське Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про зміну запобіжного заходу,

В С Т А Н О В И В :

Підозрюваний ОСОБА_6 не прибув за викликом у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття.

Прокурор заявив клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , посилаючись на те, що 15 січня 2024 року ухвалою слідчого судді щодо підозрюваного застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Підозрюваний порушив умови запобіжного заходу та залишив місце проживання.

Клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 надіслала до суду клопотання про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_6

9 лютого 2024 року підозрюваний ОСОБА_6 не прибув за викликом у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття.

Із рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 слідчий суддя установив, що підозрюваний ОСОБА_8 залишив місце постійного проживання.

Відповідно до статті 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Положеннями статті 193 КПК України визначено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється з обов`язковою участю підозрюваного.

Тому, клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 189, 190 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до суду для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього.

Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Дата втрати законної сили ухвалою 12 березня 2024 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

3) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;

4) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, що не зупиняє виконанню ухвали.

Слідчий суддя