Справа № 465/2488/20
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА

09.02.2024 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

розглядаючи клопотання органу пробації, щодо скасування іспитового строку та направлення засудженого 04.02.2021 р. Франківським районним судом м.Львова ОСОБА_4 для відбуття покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи тим, що вироком Франківського районного суду м.Львова від 04.02.2021р. ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до трьох років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 3 роки.

12.04.2021 року ОСОБА_4 поставленоно на облік в Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. 19.04.2021р. засудженому було роз`яснино правила відбування покарання з випробуванням , а також він був попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом, а його направлено для відбування призначеного покарання. Засуджений ОСОБА_4 порушує порядок та умови відбування покарання. 26.12.2022р. та 02.01.2023р. засуджений не з`явися для реєстрації в підрозділ пробації без поважних причин, по даному факту у засудженого11.01.2023р. відібрано пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження. Проте не зробивши належних висновків після винесеного застереження ОСОБА_4 26.06.2023р., 03.07.2023р. ,24.07.2023р. та 07.08.2023р. не з`явився для реєстрації без поважних причин. Окрім цього з 24.06.2023р. по 26.07.2023р. засуджений здійснив виїзд за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_6 підтримала подання та просила скасувати засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м.Львова від 04.02.2021 року у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

В судовому засіданні прокурор проти подання заперечив.

Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення подання заперечив.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 подання заперечила, зазначила, що ОСОБА_4 з дитинства хворіє, не задтний до кінця розуміти значення своїх дій і керувати ними. Хоча висновок есксперта в матеріалах справи відсутній, однак, виписки з історії хвороби свідчать про наявність певних психологічних відхилень, які зумовили таку його поведінку.

В судовому засіданні лікар психіатр ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_4 перебуває на психіатричному обліку з дитинства, страждає розумовою відсталістю, являється інвалідом 3-ї групи з дитинства. Йому властиво приймати спонтанні рішення і він не думає про їх наслідки. Виписки з його історії хвороби тільки підтверджують її слова.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідив подання про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання та матеріали особової справи відносно останнього, приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається із матеріалів особової справи вироком Франківського районного суду м.Львова від 04.02.2021р. ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до трьох років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 3 роки.

19.04.2021 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням,йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. ОСОБА_4 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі допущення систематичних порушень громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду.

Як вбачається з епікризу-виписки з стаціонарної картки № 00279/20 у ОСОБА_4 діагностували розумову відсталість в ступені помірно-вираженої дебільності з значними емоційно-вольовим та поведінковим розладами по змішаному типу.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання представника органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 та направлення засудженого для подальшого відбування призначеного покарання задоовленню не підлягає, оскільки засуджений, з огляду на хворобу, не докінця розуміє значення своїх вчинків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537,539 КПК України, ч. 2ст. 78 КК України, ч. 2ст. 166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В поданні провідного інспектора Львівського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського Апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 12.02.2024р.

Суддя ОСОБА_1