Провадження № 1-кс/686/9908/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000738, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2023,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2023 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02.11.2023 на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали з УСБУ в Хмельницькій області, про те, що службові особи ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 далі ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») налагодили злочинну схему з метою отримання прибутку.

Зокрема, встановлено, що у розпорядженні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходиться водойма-охолоджувач із загальною площею водного дзеркала 1838 га, яка відноситься до водних об`єктів Хмельницької області. На даній водоймі ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі відповідної ліцензії, здійснюється розведення риби різних видів та промисловий її вилов для власних потреб з встановленими лімітами щодо дозволеної кількості її вилову.

Згідно з положеннями п. 11 «Режиму рибогосподарської експлуатації водойми-охолоджувача Хмельницької АЕС», який погоджено Державним агентством рибного господарства України, обсяги вилову водних біоресурсів (риби різних видів) при нормативному зарибленні становлять: у 2021 році 38,7 тонни, у 2022 році 50,2 тонни та у 2023 році 68,3 тонни.

Відповідно до посадових інструкцій працівників ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зобов`язання щодо виконання завдань з забезпечення гідробіологічного режиму водойми-охолоджувача, а саме: вирощення риб-біомеліораторів в якості посадкового матеріалу, вирішення питання з реалізації, у випадку виникнення, побічних продуктів основного виробництва (надлишки рибопосадкового матеріалу і риб-біомеліораторів старшого віку), проведення технічного, матеріального, методичного, правового та інформаційного забезпечення у сфері відтворення та використання водних живих ресурсів, організація роботи з вилову риби в водосховищі, проведення контрольних перевірок роботи рибоводів під час вилову риби, знаходячись безпосередньо у човні, контроль роботи дільниці біомеліорації, покладено на заступника начальника гідротехнічного цеху (далі ГТЦ) (посадова інструкція №0.ГК.7814.ІП-21) та начальника дільниці біомеліорації ГТЦ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (посадова інструкція №0.ГК.4630.ІП.ІП-20).

Водночас, за наявною інформацією, заступник начальника ГТЦ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Острог Рівненської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) діючи умисно за попередньою змовою спільно з начальником дільниці біомеліорації ГТЦ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою рф, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_4 ) та іншими працівниками ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », використовуючи службове становище, всупереч інтересам служби, з метою отримання неправомірної вигоди, налагодили протиправний механізм незаконного привласнення та розтрати виловленої риби на водоймі-охолоджувачі.

Крім того, з метою не перевищення встановлених та затверджених лімітів щодо вилову риби вказані службові особи надають вказівки підлеглим працівникам щодо відображення недостовірних відомостей в документах первинного та бухгалтерського обліків для подальшої реалізації частини (25-30%) виловленої риби за готівкові кошти гуртовим покупцям Хмельницької та Рівненської областей.

Тобто, частина риби, яка згідно документальних матеріалів виловлюється для забезпечення власних потреб стратегічного державного підприємства, реалізується за підробленими документами з метою отримання неправомірної вигоди.

За наявними даними ціна придбання 1 кг вказаної риби гуртовими покупцями Рівненської та Хмельницької областей в залежності від пори року та виду риби становить 80-100 грн. за кілограм. Орієнтовний прибуток отриманих від вказаних незаконних оборудок становить понад 1,2 млн. грн. В подальшому, отримана незаконна вигода розподіляється між заступником начальника ГТЦ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та начальником дільниці біомеліорації ГТЦ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », частину з яких вони передають залученим до схеми рибоводам ГТЦ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході розслідування кримінального провадження №0000738 від 02.11.2023 встановлено осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а саме:

?заступник начальника ГТЦ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , уродженець м. Острог Рівненської області, громадянин України, паспорт НОМЕР_3 від 29.04.2009, зареєстрований та періодично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , також періодично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , використовує мобільний номер телефону НОМЕР_4 );

?начальник дільниці біомеліорації ГТЦ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_5 , уродженкою м. Павлово Нижньогородської області рф, громадянка України, паспорт НОМЕР_6 від 03.01.2002, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , використовує мобільний номер телефону НОМЕР_7 );

?рибовод ГТЦ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_8 , уродженець с. Лоївці Новоушицького району Хмельницької області, громадянин України зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , використовує мобільний номер телефону НОМЕР_9 );

?рибовода ГТЦ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_10 , уродженець с. Білотин Ізяславського району Хмельницької області, громадянин України, паспорт НОМЕР_11 від 19.08.1998, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 , використовує мобільний номер телефону НОМЕР_12 );

?рибовода ГТЦ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_13 , уродженець м. Славута Хмельницької області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 , використовує мобільний номер телефону НОМЕР_14 );

?покупець риби ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_15 , уродженець с. Старий Кривин Славутського району Хмельницької області, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_9 , використовує мобільний номер телефону НОМЕР_16 );

?покупець риби ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_17 , уродженець смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області, громадянин України, паспорт НОМЕР_18 від 20.01.1998, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_10 , використовує мобільний номер телефону НОМЕР_19 ).

За оперативними даними протягом жовтня поточного року лише ОСОБА_11 здійснив придбання 1000 кг окуня та карася за ціною 50 грн/кг, на загальну суму 50000 грн.

За наявними даними ціна придбання 1 кг риби гуртовими покупцями Рівненської та Хмельницької областей в залежності від пори року та виду риби становить 80-100 грн за кілограм. Орієнтовний прибуток отриманих від незаконних оборудок з рибою становить понад 1,2 млн грн. за рік.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та у зв`язку із отриманням доказової інформації причетності вказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, проведення повного і всебічного розслідування, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до операторів мобільного зв`язку України, з метою вилучення інформації про мобільні з?єднання вищевказаних абонентських номерів за період з 01.01.2023 по 22.11.2023.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі представників, у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , слідчій ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , на тимчасовий доступ до:

- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень з прив`язкою до базових станцій, а також ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала СІМ-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 за період часу з 01.12.2022 по 26.09.2023.

Ухвала діє по 20 січня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1