Справа № 750/1756/24
Провадження № 1-кс/750/606/24
У Х В А Л А

09 лютого 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 22.11.2023 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2024 слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати зазначеним у клопотанні слідчим тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; адреси місцеперебування абонента телефонного номера та мобільного терміналу в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості; відомостей про абонента за наявності контрактної угоди, інформації про рух грошових коштів по рахунку, за період з 00.00 годин 08.12.2022 по 00.00 годин 14.11.2023 щодо наступних абонентських номерів стільникових телефонів:

НОМЕР_2 перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

НОМЕР_3 перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

НОМЕР_4 перебуває у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

НОМЕР_5 перебуває у володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся в установленому законом порядку, в клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Повідомлений у встановленому законом порядку володілець документів в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 22.11.2023 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи Філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », діючи за попередньою змовою та в умовах воєнного стану, безпідставно передали службовий автомобіль підприємства у користування третій особі, чим вчинили розтрату майна підприємства, шляхом зловживання своїм службовим становищем. Окрім цього службові особи цього ж підприємства внесли недостовірні відомості до офіційних документів щодо використання службового автомобіля, чим вчинили підроблення офіційного документу.

Згідно матеріалів, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено, що на балансі Філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 ) перебуває автомобіль «Skoda Superb», державний номерний знак НОМЕР_7 . Вищевказаний автомобіль фактично використовувався у робочих та власних цілях начальником ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_8 АДРЕСА_3 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та першим заступником ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому, жодних законних підстав для використання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вищевказаного автомобіля немає.

Крім того, з 01.01.2023 по 31.08.2023 загальна сума витрат для автомобіля «Skoda Superb», державний номерний знак НОМЕР_7 , на паливно-мастильні матеріали складала 80806,39 грн. З метою приховування фактів розтрати пального службові особи Філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » вносили недостовірні відомості до офіційних документів - подорожніх листів використання легкового автомобіля марки «Skoda Superb», державний номерний знак НОМЕР_7 .

Технічне обслуговування легкового автомобіля марки «Skoda Superb», державний номерний знак НОМЕР_7 здійснювалось ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_4 ) за рахунок грошових коштів Філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення серед інших причетні начальник ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_2 . Перший заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Мена Корюківського (кол. Менського) району Чернігівської, області зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_7 , використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_3 . Водій Філії « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Блистова Менського р-ну Чернігівської обл., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_8 , використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_4 . Водій Філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_9 , використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_5 .

У органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо відомостей про використання мобільних терміналів з вказаними вище номерами телефонів, за період з 08.12.2022 по 14.11.2023.

Дана інформація має важливе значення для досудового розслідування, а отримані відомості в подальшому органом досудового розслідування будуть використані як доказ незаконної передачі в умовах воєнного стану службовими особами Філії « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » службового автомобіля підприємства у користування третій особі та незаконного використання транспортного засобу службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема встановити особу, яка вчинила дане правопорушення з метою подальшої перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, не вбачається за можливе.

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому наведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для використання як доказів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , старшим слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; адреси місцеперебування абонента телефонного номера та мобільного терміналу в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості; відомостей про абонента за наявності контрактної угоди, інформації про рух грошових коштів по рахунку, за період з 00.00 годин 08.12.2022 по 00.00 годин 14.11.2023 щодо наступних абонентських номерів стільникових телефонів:

НОМЕР_2 перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

НОМЕР_3 перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

НОМЕР_4 перебуває у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

НОМЕР_5 перебуває у володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали встановити до 09 квітня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_15