Житомирський апеляційний суд
Справа №285/1625/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 (дистанційно),

захисника ОСОБА_8 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №285/1625/21 за апеляційною скаргою прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 серпня 2022 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 20.03.2017 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 4-х років 2 місяців позбавлення волі; на підставі ст. 72 КК України зарахований в термін відбування покарання термін попереднього вироку з 02.08.2016 по 23.03.2017 року,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 серпня 2022 року щодо ОСОБА_7 .

В засіданні апеляційного суду прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести певні розшукові/слідчі дії щодо встановлення місцезнаходження та місця проживання потерпілого ОСОБА_10 з метою повідомлення його про апеляційний розгляд.

Заслухавши думку захисника та обвинуваченого в підтримання зазначеного клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що у судові засідання апеляційного суду потерпілий ОСОБА_10 не з`являється, судові повістки, надіслані на останню відому адресу місця його проживання в АДРЕСА_3 повертаються з відміткою про те, що адресат відсутній, телефонний номер, який останній вказував суду поза зоною досяжності тривалий час і прийняті судом міри щодо його повідомлення у встановленому ст.135 КПК України порядку результатів не дають, а повідомлення потерпілого про апеляційний розгляд є обов`язковим, колегія суддів вважає за можливе в порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити органу досудового розслідування в особі начальника СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області організувати та провести необхідні розшукові / слідчі дії для встановлення місцезнаходження та місця проживання потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Новоград-Волинський Житомирської області, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 - з метою повідомлення його про апеляційний розгляд та вручення останьому судової повістки на наступне судове засідання апеляційного суду, яке відбудеться 13 листопада 2023 року о 13 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 9, 333 ч.3, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити начальнику СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області організувати проведення необхідних розшукових/ слідчих дій для встановлення місцезнаходження та місця проживання потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Новоград-Волинський Житомирської області, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1

- з метою повідомлення його про апеляційний розгляд та вручення судової повістки під розписку для участі в апеляційному розгляді, який відбудеться 13 листопада 2023 року о 13 год. 30 хв. за адресою : м.Житомир вул.Святослава Ріхтера, 24.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Звягельської окружної прокуратури (процесуальний прокурор ОСОБА_11 ) та Житомирську обласну прокуратуру (прокурор ОСОБА_6 ).

Про результати виконання ухвали повідомити апеляційний суд до 10.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: