Провадження № 1-кс/554/996/2024
У Х В А Л А

11 січня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000969 від 29 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавши можливість вилучити оригінали всіх документів реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_3 ) та зробити виїмку документів (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію, а також дозволу на тим часовий доступ до інформації та оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , надавши можливість вилучити оригінали всіх документів реєстраційної справи ФГ « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_4 ) та зробити виїмку документів (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

В обґрунтування поданого клопотання слідча зазначила, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000969 від 29 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 190 КК України.

Як вбачається зі змісту клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в 2021 році ОСОБА_6 з погрозами, під тиском та примусом змусив потерпілого ОСОБА_7 передати частку в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (100% належало йому) у розмірі 80 % та його доньку ОСОБА_8 передати частку у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у розмірі 80% (100% належало їй) доньці ОСОБА_6 - ОСОБА_9 .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.11.2023 розмір частки в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ) ОСОБА_8 після змін складає 400 000 грн, ОСОБА_6 1 600 000 грн. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14 листопада 2023 року розмір частки в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 після змін складає 620 000 грн, ОСОБА_6 2 480 000 грн.

Після чого в один із днів травня 2023 року ОСОБА_6 самостійно, не маючи на це повноважень, прийняв рішення та привласнив весь автотранспорт підприємств ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (22 транспортних засоби) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (6 транспортних засобів), а також автомобіль марки КАМАЗ реєстраційний номер НОМЕР_5 та причеп СЗАП бортового НОМЕР_6 , належний особисто ОСОБА_7 , після чого з його ініціативи була здійснена зміна директорів на двох підприємствах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без погодження з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які не підписували будь-яких актів приймання передачі основних засобів зазначених вище підприємств.

Всі транспортні засоби на той час були на територіях підконтрольних ОСОБА_6 підприємств.

01 червня 2023 року ОСОБА_7 отримав Лист-вимогу від ОСОБА_6 на повернення 300 тис. доларів США, а в подальшому довідався про звернення ОСОБА_6 до суду про стягнення вказаної суми, проте на той час ОСОБА_7 перед ОСОБА_6 не бав боргових зобов`язань, та у ОСОБА_10 був у користуванні весь транспорт двох підприємств.

Після вимог ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про проведення звірки та визначення фактичної суми, вкладеної ним в бізнес і розподілу бізнесу, з боку ОСОБА_6 почали надходити погрози, та о 03 год 25 хв 29 липня 2023 року його доньці ОСОБА_8 невідомими спалено автомобіль марки Хюндай Туксон, д. н. з. НОМЕР_7 , біля місця проживання в АДРЕСА_1 .

Після цього, ОСОБА_7 зрозумів, що ОСОБА_6 почав демонструвати серйозність своїх намірів стосовно залякування його та родини. Згідно висновку судової пожежно-технічної експертизи № СЕ-19/117-23/15658-ПТ від 25 жовтня 2023 року безпосередньою причиною виникнення пожежі було джерело запалювання, занесене ззовні з ознаками попередньої підготовки. Згідно висновку судової транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-23/15001-АВ від 06 жовтня 2023 року вартість матеріального збитку, завданого власнику в результаті пожежі дорівнює ринковій вартості автомобіля і становить 313 760 грн.

В подальшому, протягом серпня-вересня 2023 без відома учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ) ОСОБА_8 відбулось відчуження транспортних засобів указаних підприємств, хоча відповідно до статутів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (п.10.9.3) рішення зокрема щодо розпорядження майном товариств приймається одностайно всіма учасниками товариств, які мають право голосу з відповідних питань, однак ні ОСОБА_7 , ні ОСОБА_8 не запрошувались та не були присутніми на загальних зборах підприємств ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де б вирішувалось питання щодо відчудження майна підприємств автомобілів.

Так, 05 листопада 2023 року ОСОБА_7 отримав лист з ІНФОРМАЦІЯ_6 (с. Бутенки Кобеляцького району), датований 29 вересня 2023 року, в якому повідомлялось про перереєстрацію транспортних засобів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі Рішень загальних зборів підприємства від 24 серпня 2023 року № 2, 30 серпня 2023 року № 3 та 30 вересня 2023 року № 4, з переліком транспортних засобів, а саме: Автомобіль тягач RENAULT Premium BI4372HI; Автомобіль тягач RENAULT Premium НОМЕР_8 ; Автомобіль тягач RENAULT Premium НОМЕР_9 ; Напівпричіп FRUEHAUF LTD ДНЗ BI 0559 XF; Напівпричіп GENERAL TRAILERS D-JD-SF3 ДНЗ BI 0556 XF; Напівпричіп GENERAL TRAILERS D-JD-SA3 ДНЗ BI 0551 XF; Напівпричіп KRONE SDP 27 ДНЗ BI 0554 XF; Напівпричіп SCHMITZ SPR 24 ДНЗ BI 0552 XF; Напівпричіп SCHMITZ SPR 24 ДНЗ BI 0557 XF; Напівпричіп TRAILOR SYY 3CX ДНЗ BI 0553 XF; Напівпричіп TRAILER SSP-375 ДНЗ BI 0560 XF; Автомобіль RENAULT DOKKER, ДНЗ НОМЕР_10 ; Автомобіль RENAULT DOKKER, ДНЗ НОМЕР_11 ; автомобіль VOLKSWAGEN TOUREG ДНЗ НОМЕР_12 .

В свою чергу, тим же числом аналогічний лист з цього ж сервісного центру надійшов і доньці ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , як засновнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо перереєстрації автомобілів її підприємства на підставі рішення Загальних зборів учасників № 2 від 01 вересня 2023 року, а саме: Автомобіль марки FIAT NUOVO DOBLO, д. н. з. НОМЕР_13 ; Автомобіль марки GROENEWEGEN DRO 12-27, д. н. з. НОМЕР_14 ; Автомобіль марки SCHMITZ S 01, д. н. з.. НОМЕР_15 .

Проведеним оглядом вилучених документів встановлено, що відчудження транспортних засобів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ) здійснювалось на підставі одноособових рішень учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ) ОСОБА_6 , які в оригіналах долучені до реєстраційних справ на транспортні засоби.

Так, продаж транспортних засобів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) в адресу ФГ « ОСОБА_5 » здійснено на підставі наступних рішень:

№ 6 від 01 вересня 2023 року: спеціалізований вантажний сідловий тягач - Е, марка RENAULT, модель PREMIUM 460.18, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_16 , 2013 року випуску, білий; спеціалізований вантажний сідловий тягач - Е, марка RENAULT, модель PREMIUM 460.18, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_17 , 2013 року випуску, білий; спеціалізований вантажний сідловий тягач - Е, марка RENAULT, модель PREMIUM 460 DXI, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_18 , 2012 року випуску, білий; спеціалізований вантажний сідловий тягач - Е, марка RENAULT, модель PREMIUM 460.19Т, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_19 , 2012 року випуску, білий;

№ 5 від 30 серпня 2023 року: спеціалізований вантажний сідловий тягач, марка RENAULT модель PREMIUM, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_20 , 2012 року випуску, білий; спеціалізований вантажний сідловий тягач - Е, марка RENAULT, модель PREMIUM 460 DXI, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_21 , 2012 року випуску, білий; транспортний засіб марки TRAILOR, модель SYY 3CX, тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПИЧІП СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР САМОСКИД-Е, 2000 року випуску, ЧЕРВОНИЙ колір, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_22 ; транспортний засіб марки KRONE, модель SDP 27, тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПИЧІП СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР САМОСКИД-Е, 2001 року випуску, ЧЕРВОНИЙ колір, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_23 ;

№ 3 від 30 серпня 2023 року: транспортний засіб марки SCHMITZ, модель SКО 24, тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПИЧІП СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР САМОСКИД-Е, 1990 року випуску, СІРИЙ колір, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_24 ; транспортний засіб марки GENERAL TRAILERS, модель WADJDSA3, тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПИЧІП СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР САМОСКИД-Е, 2002 року випуску, СИНІЙ колір, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_25 ; транспортний засіб марки FRUEHAUF, модель LTD, тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПИЧІП СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР САМОСКИД-Е, 2007 року випуску, ЧЕРВОНИЙ колір, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_26 ; транспортний засіб марки SCHMITZ, модель SPR 24, тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПИЧІП СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР САМОСКИД-Е, 1998 року випуску, ЧЕРВОНИЙ колір, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_27 ;

№ 4 від 30 серпня 2023 року: транспортний засіб марки GENERAL TRAILERS, модель D-JD-SA3, тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПИЧІП СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР САМОСКИД-Е, 2001 року випуску, ЧЕРВОНИЙ колір, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_28 ; транспортний засіб марки TRAILER, модель SSP-375, тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПИЧІП СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР САМОСКИД-Е, 2001 року випуску, СИНІЙ колір, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_29 ; спеціалізований вантажний сідловий тягач - Е, марка RENAULT, модель PREMIUM 460.18, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_30 , 2012 року випуску, білий;

№ 2 від 24 серпня 2023 року в адресу фізичних осіб: легковий універсал, марка RENAULT, модель EXPRESS, ідентифікаційний номер НОМЕР_31 , 2021 року випуску, білий; легковий універсал, марка RENAULT, модель DOKKER, ідентифікаційний номер НОМЕР_32 , 2019 року випуску, білий; легковий універсал, марка RENAULT, модель DOKKER, ідентифікаційний номер НОМЕР_33 , 2019 року випуску, білий; легковий-загальний універсал-В VOLKSWAGEN, модель TOUREG, ідентифікаційний номер НОМЕР_34 , 2019 року випуску, білий.

Так, продаж транспортних засобів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ) в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснено на підставі наступних рішень:

№ 2 від 01 вересня 2023 року: транспортний засіб марки GROENEWEGEN, модель DRO 12-27, тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПИЧІП СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР САМОСКИД-Е, 1998 року випуску, СИНІЙ колір, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_35 ; транспортний засіб марки SCHMITZ, модель S 01, тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПИЧІП СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР САМОСКИД-Е, 2002 року випуску, СІРИЙ колір, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_36 ;

№ 3 від 28 вересня 2023 року: легковий загальний пасажирський, марка FIAT, модель NUOVO DOBLO, ідентифікаційний номер НОМЕР_37 , 2012 року випуску, червоний.

Згідно вказаних рішень продаж транспортних засобів здійснено за ціною 9000 грн. юридичним особам та ціною від 833.33 грн. до 406481.480 грн., а саме: легковий універсал, марка RENAULT, модель EXPRESS, ідентифікаційний номер НОМЕР_31 , 2021 року випуску, білий; за ціною 406481.480 грн. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; легковий універсал, марка RENAULT, модель DOKKER, ідентифікаційний номер НОМЕР_32 , 2019 року випуску, білий; за ціною 833.33 грн. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; легковий універсал, марка RENAULT, модель DOKKER, ідентифікаційний номер НОМЕР_33 , 2019 року випуску, білий; за ціною 67228.73 грн. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; легковий-загальний універсал-В VOLKSWAGEN, модель TOUREG, ідентифікаційний номер НОМЕР_34 , 2019 року випуску, білий; за ціною 4866.77 грн. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань директором на даний час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) є ОСОБА_15 , дане підприємство має юридичну адресу: АДРЕСА_2 .

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань директором на даний час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ) є ОСОБА_16 , дане підприємство має юридичну адресу: АДРЕСА_3 .

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань директором на даний час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_3 ) є ОСОБА_15 , дане підприємство має юридичну адресу: АДРЕСА_4 .

Реєстраційні справи вище вказаних підприємств знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань директором на даний час ФГ « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_4 ) є ОСОБА_16 , дане підприємство має юридичну адресу: АДРЕСА_5 , реєстраційна справа якого знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, для встановлення фактичних обставин проведення відчуджень часток підприємств а також майна, кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, проведення судово-почеркознавчої, судово-економічної, судово-технічної експертиз виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до оригіналів зазначених документів.

З огляду на викладене, зважаючи на наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, приймаючи до уваги неможливість отримати достовірну інформацію про повні дані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_3 ), ФГ « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_4 ), а також підстави переходу права власності на частки в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ), виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно.

Зважаючи на неприбуття всіх учасників судового провадження, які беруть у ньому участь, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000969 від 29 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 190 КК України.

Слідчою доведено, що оригінали всіх документів реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_3 ) перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а оригінали всіх документів реєстраційної справи ФГ « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_4 ) - ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості, які містяться в них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети тимчасового доступу.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні з числа слідчих СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , а також слідчим Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_31 , ОСОБА_32 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_6 , надавши можливість вилучити оригінали всіх документів реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_3 ) та зробити виїмку документів (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні з числа слідчих СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , а також слідчим Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_31 , ОСОБА_32 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_7 , надавши можливість вилучити оригінали всіх документів реєстраційної справи ФГ « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_4 ) та зробити виїмку документів (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 11 березня 2024 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_33