Справа № 161/358/24
Провадження № 1-кс/161/204/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 09 січня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів житлової справи ОСОБА_4 , а також до інших документів, у тому числі документації, яка надходила до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: довідки Ківерцівського відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки з місця роботи ОСОБА_5 , довіреності на представництво інтересів батька, довідки про забезпечення житлом в м. Новий Калинів, запиту ІНФОРМАЦІЯ_3 до Ківерцівського відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 про приватизацію житла, відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 про приватизацію житла, запиту на інформацію ОСОБА_5 , відповіді на відзив та диск з аудіо записом засідання, запит ОСОБА_5 , клопотання ОСОБА_5 , які були долучені до листа від 12.12.2023 №200юс, адресованому керівнику ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також інших документів, які стосуються виділення квартири ОСОБА_4 , з можливістю вилучення оригіналів документів, скриншотів, витягів тощо.

На думку прокурора, вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000120 від 29 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тому, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, дослідження документів та відомостей, які до них внесено, встановлення усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, тому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних оригіналів документів та інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, скриншотів, витягів тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, які є у складі слідчої групи у кримінальному провадженні №0000120 від 29.12.2023 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів житлової справи ОСОБА_4 , а також до інших документів, у тому числі документації, яка надходила до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: довідки Ківерцівського відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки з місця роботи ОСОБА_5 , довіреності на представництво інтересів батька, довідки про забезпечення житлом в м. Новий Калинів, запиту ІНФОРМАЦІЯ_3 до Ківерцівського відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 про приватизацію житла, відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 про приватизацію житла, запиту на інформацію ОСОБА_5 , відповіді на відзив та диск з аудіо записом засідання, запит ОСОБА_5 , клопотання ОСОБА_5 , які були долучені до листа від 12.12.2023 №200юс, адресованому керівнику ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також інших документів, які стосуються виділення квартири ОСОБА_4 , з можливістю вилучення оригіналів документів, скриншотів, витягів тощо.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1