ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №521/17143/22 щодо:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 19.12.2018 за ч. 1 ст. 289 КК України, який змінено Одеським апеляційним судом та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2023 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи свій мобільний телефон, за допомогою месенджера «Телеграм» зв`язався з абонентом на ім`я « ОСОБА_5 оператор 10.00 до 24.00». В ході листування з невстановленою особою, ОСОБА_4 замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, сплативши грошові кошти у розмірі 1382 гривні, шляхом переказу на банківську картку номер « НОМЕР_1 ».

Після чого, ОСОБА_4 , отримавши від невстановленої особи вказівки щодо місцезнаходження замовленої особливо небезпечної психотропної речовини, 20.05.2023 приблизно о 13 годині 20 хвилин, перебуваючи біля будинку №74в, розташованого по вулиці Івана та Юрія Лип в м. Одесі, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підняв із землі, заздалегідь замовлений згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он), загальною масою 4,60617 г., з кількісним вмістом PVP 3,44592 г., тим самим незаконно придбав вказану особливо небезпечну психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, з кількісним вмістом PVP 3,44592 г., що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 відноситься до критерію ваги психотропних речовин у великих розмірах, ОСОБА_4 помістив зазначений згорток до сумки чорного кольору, яка була при ньому, тим самим незаконно придбав та зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP до моменту її вилучення 20.05.2023 о 14 годині 22 хвилини працівниками відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області під час проведення огляду місця події біля будинку №47 по вулиці Генерала Петрова в місті Одеса.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив вищевикладені обставини та заявив про щире каяття у вчиненому. При цьому, обвинувачений надав пояснення, які повністю співвідносяться з обставинами, викладеними у обвинувальному акті.

Роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченого щодо визнання вини.

Незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту,вчинене ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд керується загальними принципами призначення покарання, зазначеними в ст. 50, 65 КК України.

Суд визнає пом`якшуючою покарання обставиною щире каяття обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , суд визнає рецидів злочинів.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, наведених даних про особу обвинуваченого та інших обставин справи в їх сукупності, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Згідно зі ст. 124 КПК України, процесуальні витрати у кримінальному провадженні у розмірі 956 гривень 00 копійок за проведення експертних досліджень підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 369-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Речовий доказ: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он), з кількісним вмістом PVP 3,44592 г., знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у сумі 956 гривень.

На вирок може бути подана сторонами апеляція в Одеській апеляційний суд через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти діб від дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя Дмитро ПЕРЕДЕРКО