Справа № 496/8578/23
Провадження № 1-кс/496/2873/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000876 від 16.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення викраденої товарної продукції у вигляді мильниці «Теrrа4785» та гачка «Gloria».

Свої вимоги мотивує тим, що 16.11.2023 до Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 , про те, що 03.10.2023 року невідома особа, знаходячись в приміщенні ТОВ «Епіцентр К», який знаходиться за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Овідіопольська дорога, 1, в період дії військового стану на території України, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку товарної продукції на загальну суму 1022,50 грн. (ЄО 18310).

В ході проведення досудового розслідування, було оглянуто записи з камер відеоспостереження, які знаходяться в гіпермаркеті ТОВ «Епіцентр К», на яких було зафіксовано факт скоєння кримінального правопорушення.

В подальшому в ході проведення розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даного злочину причетний гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний момент мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_7 .

Старший слідчийзвернувся до суду з вказаним клопотанням з метою виявлення та вилучення викраденої товарної продукції у вигляді мильниці «Теrrа4785» та гачка « Gloria », а також для досягнення повноти, всебічності та притягнення до відповідальності винних осіб під час здійснення досудового розслідування.

Клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 довела наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України, також пояснила, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , право власності згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано на ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та оцінивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні доказів:

- згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, 16.11.2023 року о 20.07 год. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000876 внесені відомості про кримінальне правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 4 ст. 185 КК України. Підставою для відкриття кримінального провадження стало повідомлення про те, що 16.11.2023 до Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 , про те, що 03.10.2023 року невідома особа, знаходячись в приміщенні ТОВ «Епіцентр К», який знаходиться за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Овідіопольська дорога, 1, в період дії військового стану на території України, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку товарної продукції на загальну суму 1022,50 грн. (ЄО 18310);

- згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано на ОСОБА_7 ;

- згідно довідки № 348 від 22.12.2023 року, виданої Авангардівською селищною радою Одеського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входить дружина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також слідчим суддею досліджено протокол допиту свідка від 25.12.2023 року, відповідно до якого встановлено, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає ОСОБА_6 .

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Крім того, підтверджена також та обставина, що проведення слідчої дії у вигляді обшуку вищевказаного помешкання необхідне з метою виявлення та вилучення викраденої товарної продукції у вигляді мильниці «Теrrа4785» та гачка «Gloria», а також для досягнення повноти, всебічності та притягнення до відповідальності винних осіб під час здійснення досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, з метою виявлення та вилучення викраденої товарної продукції у вигляді мильниці «Terra4785» та гачка « Gloria ».

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З урахуванням тривалої недостатньої кількості суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, судом було здійснено розгляд справи з врахуванням поточного навантаження, яке обумовило збільшення строку виготовлення повного тексту ухвали суду, яка була виготовлена 02 січня 2024 року.