У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002394 від 17 серпня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві Києві ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002394 від 17 серпня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14 ч. 2 ст. 121 КК України, до п`яти місяців.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Солом`янської окружної прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002394 від 17.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 влітку 2023 року, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом вчинення тяжкого злочину, шукаючи спосіб легкого заробітку грошей, діючи умисно, прийняли пропозицію від невстановленої слідством особи, організувати та заподіяти умисні тяжкі тілесні ушкодження, небезпечних для життя в момент заподіяння, раніше незнайомому їм ОСОБА_9 , групою осіб, за грошову винагороду.

Готуючись до заподіяння тяжкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_9 за грошову винагороду групою осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 придбали автомобіль марки «Форд Скорпіо» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, який мали намір використовувати при підготовці до злочину.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 27.07.2023 на автомобілі марки Форд Скорпіо д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, прибули до міста Києва, де орендували житло за адресою АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , діючи умисно, групою осіб, з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на виконання отриманого ними від невстановленої досудовим розслідуванням особи замовлення на заподіяння тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_9 за грошову винагороду, 03.08.2023 о 12 год 10 хв прибули за адресою: м. Київ, Кільцева дорога, 16, «Гіпермаркет Епіцентр», де придбали 2 бейсбольні бити, тим самим підготували знаряддя для заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 13.08.2023 oll год 20 хв прослідували до магазину «Новус» за адресою: м. Київ, пр.-т. Валерія Лобановського, 4д, куди раніше зайшов потерпілий ОСОБА_9 , тим самим своїми діями здійснювали таємне спостереження, однак останні були помічені потерпілим.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 14.08.2023 діючи умисно, групою осіб придбали автомобіль марки ЗАЗ Sens, сірого кольору д.н.з НОМЕР_2 для подальшого проведення візуального спостереження за ОСОБА_9 з метою з`ясування його режиму дня, визначення місця для вчинення нападу.

В подальшому не припиняючи своїх злочинних дій, діючи умисно, групою осіб, в період з 14.08.2023 по 17.08.2023 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , щодня прибували до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_9 , з метою здійснення візуального спостереження за останнім, а також на прилеглих територіях та по маршруту пересування ОСОБА_9 до місця роботи на автомобілі марки Skoda SUPERB коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_3 , яким користується потерпілий у робочі дні.

Однак, у подальшому про злочинні наміри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , спрямовані на виконання отриманого ними замовлення щодо заподіяння тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_9 , групою осіб, за грошову винагороду, дізнались працівники ДКР Національної поліції України, та у зв`язку з чим, злочинні дії, спрямовані на готування злочину було припинено.

Так, 17.08.2023 о 07 год 43 хв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, групою осіб, маючи при собі заздалегідь придбані знаряддя для заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, а саме 2 бейсбольні бити які попередньо були покладені до сумки чорного кольору, на автомобілі марки ЗАЗ Sens, приїхали за адресою: м. Київ, вул. Донецька, 3, де припаркували автомобіль вдовж дороги, після чого разом прослідували до будинку АДРЕСА_2 , де присіли в дворі будинку на лавці пильнуючи заїзд автомобіля марки Skoda SUPERB коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_3 . Після чого, о 07:55 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 помітили як до двору будинку АДРЕСА_2 заїхав автомобіль марки Skoda SUPERB коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_3 . Надалі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дочекавшись виходу із під`їзду будинку № 6д ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , готуючись до втілення свого злочинного умислу, спрямованого на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , намагалися витягнути із сумки яка перебувала в руках у ОСОБА_6 предмети ззовні схожі на бейсбольні бити, та підбігти до ОСОБА_9 , щоб заподіяти йому тілесні ушкодження групою осіб, однак були затримані працівниками поліції.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 17 серпня 2023 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

За результатами розслідування 18.08.2023 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19.08.2023 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.10.2023, без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19.08.2023 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.10.2023, без визначення розміру застави.

Постановою першого заступника керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 від 09.10.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002394 від 17.08.2023 продовжено до трьох місяців а саме до 17.11.2023.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 12.10.2023 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17 листопада 2023 року, без визначення альтернативного запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 12.10.2023 ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17 листопада 2023 року включно, без визначення розміру застави.

На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 інкримінованого їм кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

1) протоколом огляду місця події від 18.08.2023, за адресою: АДРЕСА_1 (в ході якого виявлено та вилучено мобільні телефони «Bison X» та «Nokia»);

2) протоколом обшуку від 17.08.2023 транспортного засобу марки «ЗАЗ-DAEWOO» моделі «Sens», д.н.з. НОМЕР_4 , що перебував за адресою: м. Київ, вул. Донецька, буд. З виявлено та вилучено довіреність на право розпоряджатись транспортним засобом марки «ЗАЗ-DAEWOO» моделі «Sens», д.н.з. НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, ІМЕН: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з наявною фізичною сім- картою з номером НОМЕР_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ЗАЗ-DAEWOO» моделі «Sens», д.н.з. НОМЕР_4 ; паспорт громадянина України (ID-картка) № НОМЕР_8 , виданого 17.02.2021 органом № 5917, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільний телефон «Iphone 7+» чорного кольору; паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 , на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; закордонний паспорт громадянина України серії НОМЕР_10 ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 22.06.2021, органом № 5917; 2 аркуші паперу формату A4 із зображеннями на них потерпілого ОСОБА_9 та його автомобіля; 2 газові балончики марки «Кобра»;

3) показаннями потерпілого ОСОБА_9 , отриманими під час його допиту від 17.08.2023;

4) протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_9 від 17.08.2023, під час якого останній впізнав ОСОБА_5 ;

5) протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_9 від 17.08.2023, під час якого останній впізнав ОСОБА_6 ;

6) показаннями свідка ОСОБА_12 отриманими під час її допиту від 21.08.2023;

7) протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_12 від 21.08.2023, під час якого остання впізнала ОСОБА_5 ;

8) протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_12 від 21.08.2023, під час якого остання впізнала ОСОБА_6 ;

9) показаннями свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 від 17.08.2023;

10) відомостями, які отримано під час проведення НСРД;

11) протоколами огляду предметів, вилучених речей та мобільних телефонів від 23.08.2023;

12) протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України від 17.08.2023;

13) Протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 17.08.2023;

14) іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Крім того, слідчим СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні призначено наступні експертизи:

- 23.08.2023 до Київського НДЕКЦ МВС України направлено постанову про проведення молекулярно-генетичної експертизи по біологічним зразкам букального епітелію ОСОБА_6 ; біологічним зразкам букального епітелію ОСОБА_17 ; предмету ззовні схожому на биту із чорною рукояткою; предмету ззовні схожому на биту із білою рукояткою; табачних виробах у круглій білій тарі з написом «Velio» та одноразовою маскою; 2 аркушам паперу формату А4 із зображеннями на них потерпілого та його автівки; шортах чорного кольору та чорній спортивній сумці;

- 02.10.2023 до Державної установи «Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» направлено постанову про проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 ;

- 02.10.2023 до Державної установи «Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» направлено постанову про проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 .

Станом на 07.11.2023 вказані експертизи не виконані.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 17.11.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим внаслідок особливої складності провадження, а також необхідності виконати ряд процесуальних дій та рішень, а саме:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок молекулярно-генетичної експертизи та висновки комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи щодо підозрюваних;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження та оглянути відеозаписи із портативних відео реєстраторів працівників, які затримували ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- провести за участі потерпілого ОСОБА_9 слідчий експеримент на місці вчинення кримінального правопорушення;

- отримати та оглянути відеозапис із камер відеоспостереження супермаркету «Novus»;

- вилучити інформацію, на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва про надання тимчасового доступу до речей та документів, яка перебуває у власності ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», щодо телефонних з`єднань підозрюваних, їх місця перебування, та контактів, після чого отриману інформацію направити на аналіз до ДОТЗ НПУ;

- отримати розсекречені оригінали клопотань на проведення НСРД проведених в рамках оперативно-розшукової справи відносно підозрюваних, ухвалу Київського апеляційного суду та рапорт на проведення оперативно-розшукових заходів, погоджений заступником начальника ДКР НПУ на проведення відповідних негласних заходів;

- здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити акт та реєстр матеріалів досудового розслідування стороні захисту.

- у разі виникнення необхідності виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Без проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, висновків судових експертиз, завершити досудове розслідування та прийняти законне рішення неможливо, оскільки це потребує додаткового часу.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них буде отримано відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії, у тримісячний не надалось можливим у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, пов`язаною із великим обсягом слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також значною завантаженістю експертів експертних установ.

Також, обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних процесуальних дій раніше є військова агресія Російської Федерації проти України та введення на території України воєнного стану (комендантські години, переїзд учасників кримінального провадження до інших міст, повітряні тривоги тощо).

Для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше ще двох місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання та просила продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки саме такий строк буде достатнім для завершення всіх слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.

Захисник заперечував проти задоволення поданого клопотання, оскільки з 18 серпня 2023 року у органу досудового розслідування було достатньо часу для здійснення слідчих дій у даному кримінальному провадженні, проте слідство зволікає з їх проведенням. Зокрема слідчими так і не проведено допитів підозрюваних, не вчиняються дії щодо прискорення проведення експертиз. Вказала, що достатнім буде продовження досудового розслідування на 1 місяць.

Підозрювані підтримали позицію захисника.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та надані в суді документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора ; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Як встановлено під час розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0002394 від 17 серпня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.2 ст.121 КК України проведена значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Постановою першого заступника керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування від 09 жовтня 2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 002394 від 17 серпня 2023 року продовжено до 3 (трьох) місяців, а саме до 17 листопада 2023 року.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 17 листопада 2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, оскільки для завершення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок молекулярно-генетичної експертизи та висновки комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи щодо підозрюваних;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження та оглянути відеозаписи із портативних відео реєстраторів працівників, які затримували ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- провести за участі потерпілого ОСОБА_9 слідчий експеримент на місці вчинення кримінального правопорушення;

- отримати та оглянути відеозапис із камер відеоспостереження супермаркету «Novus»;

- вилучити інформацію, на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва про надання тимчасового доступу до речей та документів, яка перебуває у власності ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», щодо телефонних з`єднань підозрюваних, їх місця перебування, та контактів, після чого отриману інформацію направити на аналіз до ДОТЗ НПУ;

- отримати розсекречені оригінали клопотань на проведення НСРД проведених в рамках оперативно-розшукової справи відносно підозрюваних, ухвалу Київського апеляційного суду та рапорт на проведення оперативно-розшукових заходів, погоджений заступником начальника ДКР НПУ на проведення відповідних негласних заходів;

- здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити акт та реєстр матеріалів досудового розслідування стороні захисту.

- у разі виникнення необхідності виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Без проведення зазначених слідчих дій у провадженні, завершити досудове розслідування та прийняти законне рішення неможливо.

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи викладені вище обставини, які унеможливлюють здійснити всі слідчі (розшукові) та процесуальні дії в строк досудового розслідування, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 17 грудня 2023 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002394 від 17 серпня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.2 ст.121 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 17 грудня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Солом`янського

районного суду міста Києва ОСОБА_1