Справа № 496/1613/23
Провадження № 1-кп/496/431/23
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

представника цивільного позивача - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Барвінок» про усунення недоліків позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 14 березня 2023 року прийнято цивільний позов приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Барвінок» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 шкоди, заподіяної в результаті ДТП до одного провадження разом з даним кримінальним провадженням.

27 червня 2023 року на адресу суду від Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Барвінок» надійшла уточнена позовна заява, в якій вказане Товариство просить суд стягнути з Департаменту внутрішньої безпеки національної поліції України матеріальний збиток у розмірі 130595 грн., та з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» страхове відшкодування в сумі 130000 грн., який ухвалою суду від 28 червня 2023 року було прийнято разом із вказаним кримінальним провадженням.

08.09.2023 року від Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Барвінок» знову надійшла уточнена позовна заява в якій вказане Товариство просить суд стягнути на свою користь з Департаменту внутрішньої безпеки національної поліції України або Державної казначейської служби України матеріальний збиток у розмірі 130595 грн. та з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» страхового відшкодування в сумі 130000 грн.

19.09.2023 року від представника Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Барвінок» надійшла заява, в якій він усунув недоліки позовної заяви та просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» страхове відшкодування в сумі 130000 грн.

В судовому засіданні прокурор та потерпіла ОСОБА_4 не заперечували проти прийняття уточненої позовної заяви.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 заперечували проти задоволення вказаної заяви.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та представник потерпілої ОСОБА_11 до судового засідання не з`явились, але подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а ч. 4 вказаної статті передбачено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що представник цивільного позивача усунув недоліки позовної заяви поданої 08.09.2023 року і вона відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому суд вважає можливим прийняти її до розгляду разом з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Керуючись ст. ст. 61, 62, 128 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнений цивільний позов Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Барвінок» від 06.09.2023 року, який надійшов на адресу суду 08.09.2023 року.

З прийняттям уточненого цивільного позову Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Барвінок» від 06.09.2023 року, який надійшов на адресу суду 08.09.2023 року Державна казначейська служба України набуває права і обов`язки цивільного відповідача.

Надати Державній казначейській службі України п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1