Провадження № 1-кп/686/1694/23
УХВАЛА

31 січня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , в ході розгляду питання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 27.12.2023 року затверджено укладену 26 грудня 2023 року між прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_2 угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 3, 4 ст. 358 КК України. ОСОБА_2 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185, ч.3, 4 ст. 358 КК України та призначено йому покарання: за ч.3 ст.185 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 358 КК України 2 (два) роки позбавлення волі, за ч. 4 ст. 358 КК України 1 (один) рік обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

При постановленні даного вироку не були вирішені клопотання потерпілих про визначення долі речових доказів.

За аналогією закону відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За приписами п.4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.357 КПК України речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності-також іншим учасникам кримінального провадження.

Оскільки після завершення розгляду кримінального провадження доля речових доказів не була вирішена, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання для вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_2 перебуває у Хмельницькому СІЗО.

Окрім того, розгляд кримінального провадження відбувається за участі перекладача ОСОБА_4 , який перебуває у м. Львові, що є віддаленим від м. Хмельницького.

Відповідно ч.1 ст.336 КПК України, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового засідання, судове засідання може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

З метою оперативності судового розгляду, суддя вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду клопотання про вирішення долі речових доказів кримінального провадження в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції із Хмельницьким СІЗО.

Керуючись ст.ст. 100, 357, 350 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 311) на 15 годину 15 хвилин 08 лютого 2024 року.

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України провести 08 лютого 2024 року об 15 год. 15 хв. у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції із Львівським апеляційним судом (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7), Хмельницьким СІЗО (м.Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39) та Хмельницьким міськрайонним судом (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).

Доручити уповноваженій особі Львівського апеляційного суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Копію ухвали для організації виконання надіслати Голові Львівського апеляційного суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7).

Копію ухвали направити начальнику Хмельницького СІЗО (м.Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39) для забезпечення відеозв`язку з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, із обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

У судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.

Речові докази згідно прибуткових позабалансових ордерів АТ «Укрексімбанк» №:73430, №73506 від 03.05.2022 року; №252920, №252619, №252868, №252639, №252770 від 14.04.2022 року доставити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 08.02.2024 року на 15 год. 15 хв. в кабінет №311 вул.Героїв Майдану,54.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького міськрайонного

Хмельницької області ОСОБА_1