печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, щодо якої

розглядається клопотання ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 )

перекладача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання, обґрунтоване нижчевикладеним.

05.05.2023 о 08 годині 30 хвилин співробітниками ГУ НП в Київській області в селі Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області виявлено та затримано громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Азербайджанської Республіки з метою арешту та подальшої екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 179.3.2 (привласнення або розтрата майна вчинене у великих розмірах) Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.05.2023 відносно громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком на 15 діб.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Азербайджанської Республіки про видачу ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 179.3.2. Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Офісом Генерального прокурора, відповідно до ст. 587 КПК України, 10.05.2023 доручено Київській обласній прокуратурі.

Згідно наданих іноземною стороною матеріалів, громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи в магазині філії «28 травня» ТОВ «Baku Electronics» та будучи матеріально відповідальною особою, діючи умисно, привласнив та розтратив довірене йому майно, зокрема телефони, ноутбуки, планшети та годинник на загальну суму 336 667,0 азербайджанських манатів.

Рішенням слідчого Насімінської районної прокуратури м. Баку від 09.09.2022 ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) притягнутий як обвинувачений за ст. 179.3.2 КК Азербайджанської Республіки.

Рішенням слідчого Насімінської районної прокуратури м. Баку від 02.12.2022 ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) оголошено в розшук.

Рішенням Насімінського районного суду м. Баку від 01.02.2023 ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Інкримінований ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) злочин за законодавством України відповідає кваліфікації, передбаченій ч. 5 ст. 191 КК України (привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинене в особливо великих розмірах) і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року.

Строк давності притягнення громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.

Запити інших держав про видачу ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) не надходили.

У ході проведення екстрадиційної перевірки установлено, що за інформацією територіальних органів ДМС України (крім ГУДМС України в АР Крим, УДМС України в місті Севастополь, та окремих населених пунктів Донецької та Луганської областей, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і територій, де ведуться активні бойові дії), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з питань набуття громадянства України в установленому законодавством порядку не звертався.

Разом з тим, установлено, що 30.05.2023 ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) звернувся до ЦМУ ДМС із заявою про визнання останнього біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, та документований довідкою про звернення за захистом в Україні.

Наказом ЦМУ ДМС від 19.06.2023 № 50 громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Вищевказане рішення представником ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) - ОСОБА_12 03.07.2023 оскаржено до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі (справа № 320/41848/23).

Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із правопорушеннями, за які вимагається його видача та не ухвалювали рішення про не порушення чи припинення переслідування у зв`язку із цими самими правопорушеннями.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17.05.2023 відмовлено у застосуванні щодо громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційного арешту, та обрано відносно останнього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 строком до 15.07.2023 включно, який у подальшому продовжено ухвалами слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.07.2023 та 06.09.2023 строком до 08.09.2023 та 06.11.2023 відповідно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02.11.2023 громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, строком до 01.01.2024.

Окрім того, на ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу прокурора; повідомляти прокурора про зміну місця свого проживання та/або роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На даний час, Офісом Генерального прокурора продовжено строк проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі до Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ).

В той же час, ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) і надалі перебуває у міжнародному розшуку та враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує йому у Азербайджанській Республіці може у подальшому переховуватися від правоохоронних органів. Окрім того, компетентними органами іноземної держави прийнято рішення про застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підсумовуючи, прокурор просив продовжити громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 місяці або до вирішення питання Офісом Генерального прокурора про його видачу (екстрадицію) і фактичну передачу до Азербайджанської Республіки, строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу прокурора; повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 та особа, у відношенні якої подано клопотання, ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, яким воно обґрунтовується, заслухавши присутніх у судовому засіданні осіб, надходить наступного висновку.

Київською обласною прокуратурою за дорученням Офісу Генерального прокурора здійснюється екстрадиційна перевірка щодо громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ).

На даний час для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави або до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію), ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2023 у справі № 757/49720/23-к до ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням передбачених ст. 194 КПК України обов`язків на строк до 01.01.2024 /а. м. 59/.

Як зазначено у клопотанні, наказом ЦМУ ДМС від 19.06.2023 № 50 громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

03.07.2023 зазначене рішення оскаржено представником ОСОБА_5 - ОСОБА_12 до Київського окружного адміністративного суду. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі (справа № 320/41848/23) /а. м. 60-61/.

Враховуючи принципи змагальності та диспозитивності кримінального провадження, наведені прокурором обставин та позиції сторін у судовому засіданні, продовження здійснення екстрадиційної перевірки, вважаю наявними підстави для задоволення клопотання та продовження строку дії покладених на ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) обов`язків.

Керуючись положеннями ст.ст. 176, 177, 194, 199, 585 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити до 27 лютого 2024 року включно або до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про видачу ОСОБА_5 та його фактичної передачі (екстрадиції) до Республіки Азербайджан, строк дії покладених на ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків:

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу прокурора;

- повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 .

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили та підлягає виконанню з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1