Провадження № 1-кс/734/45/24 Справа № 734/5518/23
У х в а л а

іменем України

12 січня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (смт. Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (об`єднане кримінальне провадження № 0000483, відомості про яке внесені 05 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1 і 2 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , звернувся в Козелецький районний суд Чернігівської області в рамках об`єднаного кримінального провадження № 0000483, відомості про яке внесені 05 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1 і 2 ст.307 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно на мобільний телефон, банківську картку та грошові кошти. Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділенням ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 жовтня 2023 року до ЧЧ ВП № 1 (смт. Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт оперуповноваженого того ж відділення про те, що військовослужбовець однієї з військових частин, розташованих на території Чернігівського району Чернігівської області громадянин ОСОБА_5 може бути причетний до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин як військовослужбовцям, так і фізичним особам. 10 січня 2024 року на підставі постанови прокурора проведена негласна слідча дія - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої у ОСОБА_6 проведено оперативну закупку психотропної речовини. Цього ж дня, особа, яка була задіяна до конфіденційного співробітництва ОСОБА_7 (особа зі зміненими анкетними даними), добровільно видав працівникам поліції згорток із фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка була придбана у ОСОБА_6 . О 17.17 годині 10 січня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який фактично проживає у АДРЕСА_2 , затримано на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України проведений обшук затриманої особи, у якого виявлені та вилучені: мобільний телефон марки «RedmiNote 10» в чохлі чорного кольору з сім-картками № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 ; банківську картку ПриватБанк № НОМЕР_3 ; грошові кошти в сумі 120 гривень купюрами номіналом 100 гривень серії АД № 3889576 та 20 гривень серії АК № 0712897. Вище вказане майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Власник майна ОСОБА_6 також подав заяву про судовий розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Правовими нормами ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речового доказу. За постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 11 січня 2024 року мобільний телефон марки «Redmi Note 10», в чохлі чорного кольору з сім-картками № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 , банківська картка Приватбанку № НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 120 гривень, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. На час судового розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речового доказу необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно на мобільний телефон марки «Redmi Note 10» в чохлі чорного кольору з сім-картками № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 , банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 120 гривень купюрами номіналом 100 гривень серії АД № 3889576 і 20 гривень серії АК № 0712897.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на мобільний телефон марки «Redmi Note 10», в чохлі чорного кольору з сім-картками № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 , банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 120 гривень купюрами номіналом 100 гривень серії АД № 3889576 і 20 гривень серії АК № 0712897, належні ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із дня проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя