Справа № 456/1766/23
Провадження № 1-кс/456/1159/2023
УХВАЛА

"14" листопада 2023 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а також наявних нежитлових приміщеннях, таких як горищ, підвалів, гаражів, кладовок, господарських приміщень, будівель, які відносяться до вищевказаної адреси, власником яких є ОСОБА_5 , з метою виявлення, фіксації доказів та встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що 03.04.2023 року до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від старшого оперуповноваженого ВКП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про те, що ним під час патрулювання разом із оперуповноваженим Стрийського РУП ОСОБА_7 було зупинено автомобіль марки "Фольксваген Кадді" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в якому під час перевірки документів та огляду у сумочці для документів було виявлено зіп-пакет з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, схожої до наркотичної. Крім цього, в автомобілі перебував ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є чоловіком ОСОБА_8 , і в якого відповідно до довідки № 1598 від 03.04.2023 була позитивна реакція тесту Wondfo на психотропну речовину амфетамін.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у вилученій з автомобіля речовині виявлено особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 2,8584 грами, що відповідно до Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 є великим розміром.

В ході проведення першочергових заходів та слідчих дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме зберігання психотропної речовини PVP, у великих розмірах, можуть бути причетні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його дружина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_9 та ОСОБА_8 відмовилися від дачі показів, щодо незаконного перевезення та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP у великих розмірах та повністю заперечили свою причетність до цього.

Враховуючи наведене є підстави вважати, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 можуть зберігати по місцю свого проживання без мети збуту психотропні речовини та наркотичні засоби, тим самим вчиняти кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 КК України.

Відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 .

Місце проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підтверджується їх показами та поясненнями наданими під час допитів в якості свідків та під час проведення огляду місця події.

Враховуючи вищевикладене з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникає необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а також наявних нежитлових приміщеннях, таких як горищ, підвалів, гаражів, кладовок, господарських приміщеннях, будівлях, які відносяться до вищевказаної адреси, для виявлення та фіксації доказів у кримінальному провадженні та встановлення обставин у кримінальному провадженні, з метою виявлення знарядь та предметів вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів.

В судовому засіданні слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задоволити.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

За змістом закону обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що знаходяться у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і їх затримання.

Єдиною підставою для проведення даної слідчої (розшукової) дії є винесена в порядку, встановленому даним Кодексом, ухвала слідчого судді, який може винести її лише на підставі звернення до нього процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження.

При вирішенні питання підставності проведення обшуку слідчий суддя враховує положення статей 223 та 234 КПК України, які визначають вимоги до проведення слідчих (розшуковик) дій, а також підстави та порядок проведення обшуку.

Проаналізувавши аргументи, викладені в клопотанні та долучені до нього матеріали, а саме: витяг з ЄРДР від 04.04.2023 року, рапорт Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 04.04.2023 року, рапорт оперуповноваженого ВКП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 від 04.04.2023 року, протокол огляду місця події від 04.04.2023 року, протоколи допиту свідків від 29.09.2023, 14.09.2023, 14.10.2023 та 15.10.2023, висновок експерта №СЕ-19/114-23/10385-НЗПРАП від 28.07.2023, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 353813759 від 09.11.2023, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі. За встановлених обставин вбачається, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення відшукуваних речей, підстави для проведення обшуку є достатніми та обґрунтованими, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235, 370-372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 - задоволити.

Надати дозвіл слідчому Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 на проведення обшуку житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , а також наявних нежитлових приміщеннях, таких як горищ, підвалів, гаражів, кладовок, господарських приміщень, будівель, які відносяться до вищевказаної адреси, власником яких є ОСОБА_5 , з метою виявлення, фіксації доказів та встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1