Справа № 301/3639/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2023 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Іршава клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000570 від 12 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що 12.10.2023 року до чергової частини ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від директора філії «Довжанське ЛМГ» ОСОБА_6 , про притягнення винних до кримінальної відповідальності, а саме гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. с. Імстичово, за незаконно зрубані 4 дерева породи Бук на території Білківського лісництва, в лісовій ділянці 93 кварталу, 12 виділу.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 від 12 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проведено допит свідка, який повідомив, що працює на посаді майстра лісу Білківського лісництва. 05.10.2023 близько гим було виявлено незаконну порубку дерев породи бук в кількості 4 дерева. Вказана порубка була здійснена ОСОБА_7 , на що було складено відповідні документи про лісопорушення. Наскільки йому відомо ОСОБА_7 повіз зрубані дерева до себе додому тобто в с. Імстичово.

Крім того допитані свідки повідомили, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , де ним була придбана будівля на території колгоспу «Прогрес», але проживає в АДРЕСА_2 .

Також, до матеріалів кримінального провадження надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 Хустського РУП, про те, що ним в ході проведення заходів встановлено, що ОСОБА_7 може зберігати знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення за місцем свого проживання, тобто в АДРЕСА_2 та за місцем реєстрації АДРЕСА_1 , де останній має господарській споруди.

Також слідчий вказує, що допитаний свідок повідомив, що наскільки йому відомо громадянин ОСОБА_7 здійснив порубку дерев біля в лісовому масиві біля земельної ділянки. Як він вважає вказані дерева гр. ОСОБА_7 може зберігати за адресою свого проживання, тобто в АДРЕСА_2 та в АДРЕСА_1 , де в останнього наявний склад і він здійснює свою діяльність.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №350765253 від 17.10.2023, власником об`єкта незавершеного будівництва, житлового будинку з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, з метою фіксування всіх відомостей скоєння даного кримінального правопорушення, вилучення знарядь вчинення даного кримінального правопорушення, а саме бензопил та предмету злочину - деревини породи Бук, просить надати дозвіл на проведення обшуку незавершеного будівництва, житлового будинку з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав і просив його задовольнити, надати дозвіл на проведення обшуку.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 від 12 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

В ході розгляду даного клопотання орган досудового розслідування ставить питання про проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, що мають значення для досудового розслідування.

Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні слідчим пояснення та долучені до клопотання матеріали, зокрема: витяг з ЄРДР № 0000570 від 12.10.2023; протокол № 44 про адміністративне правопорушення, розрахунок розміру шкоди, протокол огляду місця події від 12.10.2023; протоколи допиту свідків; інші матеріали в їх сукупності.

На переконання слідчого судді, доведено, що з урахуванням встановлених в ході досудового розслідування обставин, за місцем реєстрації ОСОБА_7 у об`єкті незавершеного будівництва, житлового будинку з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 , може зберігати деревину та знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, а саме бензопил та предмету злочину - деревини породи Бук.

Вказані обставини підтверджуються сукупністю документів кримінального провадження, доданих до клопотання.

З метою оцінки пропорційності втручання, під час розгляду клопотання встановлено, що є підстави вважати, що під час обшуку можуть бути знайдені докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, тому з метою відшукання вказаних речей, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою запобігання їх знищення, необхідно здійснити проникнення до об`єкта незавершеного будівництва, надвірних споруд житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Таке втручання в приватне життя є пропорційним, оскільки потреби досудового слідства в частині виконання завдань кримінального провадження обумовлюють необхідність проведення обшуку.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №350765253 від 17.10.2023, власником об`єкта незавершеного будівництва, житлового будинку з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_7 .

Досліджені обставини в сукупності вказують на те, що в органу досудового розслідування немає іншого ефективного процесуального способу отримати доступ до речей, зокрема, у добровільному порядку (шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до положень про збирання доказів в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України або шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає обґрунтованими підстави для проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_7 на території об`єкта незавершеного будівництва, житлового будинку з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 , що дозволить органу досудового розслідування здійснювати подальше розслідування кримінального провадження №0000570 від 12 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Речі та предмети, вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від відношення до кримінального провадження.

Також визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000570 від 12 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку об`єкта незавершеного будівництва, надвірних споруд житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення предмету злочину - деревини породи Бук та знарядь вчинення бензопил, якими було здійснено незаконну порубку деревини.

Встановити строк дії ухвали - 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 19.10.2023 о 11:00 год.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1