Справа № 946/8478/23
Провадження № 1-кс/946/2563/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року слідчій суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 на захист ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

31.10.2023 року захисник ОСОБА_2 на захист ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_3 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ЄРДР № 0000148 від 20.06.2023 року до 18-00 годин 01 листопада 2023 року.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 18 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Встановлено, що 31.10.2023 року керівник окружної прокуратури ОСОБА_4 направив до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000148 від 20.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який був розподілений судді ОСОБА_5 (справа 946/8492/23).

Відповідно до положень ст. 283 КПК України звернення до суду з обвинувальним актом є формою закінчення досудового розслідування.

Аналіз положень п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. 290 КПК України дає підстави для висновку, що компетенція слідчого судді щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні розповсюджується лише на стадію досудового розслідування.

З огляду на те, що з моменту звернення до суду з обвинувальним актом орган досудового розслідування втрачає право на здійснення будь-яких слідчих та процесуальних дій у такому кримінальному провадженні, слідчий суддя також втрачає повноваження щодо розгляду по суті клопотань та скарг.

Як визначено у ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Таким чином, рішення, дії чи бездіяльність слідчого, можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.

Відповідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Виходячи з наведеного, та враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000148 від 20.06.2023 року завершено, клопотання захисника ОСОБА_2 на захист ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, підлягає поверненню особі, яка подала скаргу.

Керуючись ст.ст. 290, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 на захист ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному ОСОБА_3 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ЄРДР № 0000148 від 20.06.2023 року до 18-00 годин 01 листопада 2023 року повернути особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити заявнику, що рішення, дії чи бездіяльність слідчого, можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1