Справа № 676/4792/23
Номер провадження 1-кп/676/336/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 листопада 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника служби у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради

- ОСОБА_6

обвинуваченої - ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8

у судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000406 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гораївка, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , жительки по АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, не заміжній, студентки Кам`янець-Подільського фахового коледжу індустрії, бізнесу та інформаційних технологій, інваліда ІІІ групи, не судимій, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - відсутній,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000406 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 185 КК України.

Зокрема за ч.1 ст. 125 КК України в тому, що вона близько 23.00 год. 01.09.2022 року перебуваючи біля вхідних дверей кімнати АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин після словесного конфлікту з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно нанесла два удари кулаком в область обличчя потерпілої, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді одного синяка на спинці носу з розповсюдженням на повіка лівого ока та одного синяка в області перехідної кайми і слизової оболонки нижньої губи, які по ступені тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 , подала письмову заяву про закриття кримінального провадження №0000406 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст. 125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення, а також просить залишити її цивільний позов без розгляду.

Прокурор не заперечує проти закриття справи із зазначених підстав.

Обвинувачена висловили згоду з думкою потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є діяння передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_7 класифікований, як кримінальний проступок.

Під час судового розгляду судом були роз`ясненні потерпілому та обвинуваченому наслідки закриття справи.

Судом, з`ясовано позиція обвинуваченого та потерпілого з підстав відмови останнього від підтримання обвинувачення перевірені і відмова визнана добровільною.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілої ОСОБА_4 про відмову від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_7 , суд вважає, що є всі підстави для закриття даного провадження по справі в частині обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду подавити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка винила суспільно-небезпечне діяння.

У відповідності до вимог ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, якщо вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 128 КПК України -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження провадженню №0000406 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Заяву ОСОБА_4 про залишення без розгляду поданий нею цивільний позов до ОСОБА_9 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 , про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_9 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 , про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1