Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8181/16-к
У Х В А Л А

11 грудня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Подільського районного суду м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_9 від 14.09.2018, відповідно до якої остання не заперечує проти закриття кримінального провадження стосовно її сина ОСОБА_8 з нереабілітуючих підстав. До заяви додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 .

Прокурором подано клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 у зв`язку зі смертю останнього, у обґрунтування покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачений ОСОБА_8 помер, про що Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Згідно з повідомленням Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи причина смерті ОСОБА_8 - двостороння пневмонія.

Захисник та обвинувачена ОСОБА_6 не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 закриттю, виходячи з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті

Таким чином, для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд має встановити факт смерті обвинуваченого та відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.

Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (аналогічна правова позиція міститься у постанові ККС ВС від 20.11.2019 у справі №204/6034/16-к, а також висловлена в ухвалі Об`єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 у справі №761/33482/16-к).

У зв`язку з викладеним, у разі відсутності заяв від близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи або ж за умови висловлення ними своєї позиції щодо відсутності наміру звертатись з такими заявами, кримінальне провадження відносно померлого обвинуваченого підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Колегією суддів встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачений ОСОБА_8 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (серія НОМЕР_1 , актовий запис № 11925), виданого 20 липня 2018 року Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Клопотання прокурора отримано ОСОБА_9 особисто 27.10.2023, захисником ОСОБА_7 - 23.11.2023, від яких у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

При цьому, у матеріалах справи міститься заява матері обвинуваченого - ОСОБА_9 , яка зазначила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Будь-які інші особи, які наділені правом звертатись із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відповідне питання перед судом не порушували.

Враховуючи вказане, колегія суддів доходить висновку про існування підстав для закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

У зв`язку із закриттям кримінального провадження відносно ОСОБА_8 позов потерпілої ОСОБА_10 до нього підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 у зв`язку зі смертю - задовольнити.

Закрити провадження стосовно ОСОБА_8 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Продовжити розгляд по суті кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Позовну заяву ОСОБА_10 до ОСОБА_8 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Речовий доказ - телефон «Нокіа», вилучений у ОСОБА_8 , - повернути його матері ОСОБА_9 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її винесення.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3