Справа № 629/252/24
Провадження № 1-кс/629/57/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000118 від 24.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме земельну ділянку з кадастровим номером :03:006:0002 загальною площею 0,0235 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у комунальній власності Лозівської міської територіальної громади Харківської області шляхом встановлення заборони будь-яким фізичним чи юридичним особам користуватися вказаним майном.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що комісією Лозівської міської ради Харківської області обстежено земельну ділянку орієнтовною площею 0,0240 га за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами чого встановлено, що дана ділянка незаконно використовується, зокрема на ній розташований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з літнім майданчиком, який огороджений парканом. Разом з цим, у користування фізичним або юридичним особам вказана земельна ділянка не передавалась. В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що на виконання розпорядження міського голови від 18.02.2022 № 50 «Про створення постійної робочої групи для здійснення контролю за використанням земель на території Лозівської міської територіальної громади та додержанням вимог земельного законодавства» постійною робочою групою проведено обстеження земельної ділянки по АДРЕСА_1 , в результаті чого було встановлено наступне. На обстежуваній території розміщений об`єкт нерухомого майна нежитлова будівля загальною площею 55,8 кв.м. приватної власності. Відповідно до технічного паспорту площа забудови складає 80 кв.м. За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень право власності на нежитлову будівлю магазин непродовольчих товарів з підвалом зареєстровано за ОСОБА_5 (іпн НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу від 21.03.2014. Об`єкт нерухомого майна використовується як магазин з літнім майданчиком для здійснення підприємницької діяльності. Земельна ділянка під нерухомим майном, орієнтованою площею 240 кв.м, не сформована, використовується для обслуговування закладів громадського харчування без оформлення права користування, відповідно до вимог чинного законодавства. Також, допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка пояснила, що на території Панютинського старостинського округу за адресою: АДРЕСА_1 розташована на фундаменті капітальна споруда, що являє собою об`єкт нерухомості - магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Власником даного об`єкту є - ОСОБА_7 , але фактично магазином займається та здійснює підприємницьку діяльність його рідна сестра ОСОБА_8 . Крім того, земельна ділянка, яка розташована під об`єктом нерухомості та належить Лозівській територіальній громаді Харківської області, до 31.08.2018 перебувала у власності Панютинської селищної ради Лозівського району Харківської області. Уповноважені особи селищної ради вимагали у ОСОБА_9 оформити, відповідно до чинного законодавства, право власності або оренду на дану земельну ділянку, так як в нього вже було право власності на об`єкт нерухомості магазин, однак останній ігнорував вимоги селищної ради.

Крім того, до 2021 року особи мали право без відповідних документів на земельну ділянку, набути право власності на майно. На даний час у ОСОБА_9 документи на земельну ділянку відсутні, проте він продовжує здійснювати підприємницьку діяльність та користуватись земельною ділянкою, за адресою: АДРЕСА_1 . Свідок ОСОБА_10 , пояснила, що працює продавцем в продуктовому магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Власником даного магазину є ОСОБА_5 , а орендарем є ОСОБА_8 . Крім того, проведено огляд земельної ділянки із кадастровим номером :03:006:0002 загальною площею 0,0235 га, за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням спеціаліста, в ході якого здійснено кадастрову зйомку для встановлення площі самовільно зайнятої земельної ділянки. В ході огляду встановлено, що на земельній ділянці розташований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з літнім майданчиком, який огороджений парканом. Дана земельна ділянка використовується ОСОБА_5 . Також, з Лозівської міської ради отримано відповідь на запит про те, що за інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права земельна ділянка з кадастровим номером :03:006:0002 загальною площею 0,0235 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі перебуває у комунальній власності Лозівської міської територіальної громади, у користування або власність іншим особам не передавалась.

12.01.2024 року дізнавачем винесено постанову про визнання речовим доказом - земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0002 загальною площею 0,0235 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у комунальній власності Лозівської міської територіальної громади Харківської області.

У судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання та наполягав на його задоволенні.

Представник Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В даному випадку метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.

У відповідності до п.1 та п.2 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення

кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вищевказана земельна ділянка може бути використана як доказ факту скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000118 від 24.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме земельну ділянку з кадастровим номером :03:006:0002 загальною площею 0,0235 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у комунальній власності Лозівської міської територіальної громади Харківської області шляхом встановлення заборони будь-яким фізичним чи юридичним особам користуватися вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Роз`яснити положення ст. 174 КПК України, а саме: підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1