Справа № 459/3219/23 Провадження № 1-в/459/76/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді Львівської області подання начальника Червоноградського РВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Волсвин Сокальського району, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.02.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією належного майна. Звільнений з місць позбавлення волі 11.11.2016 року.

- 29.11.2018 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Червоноградського РВП ГУНП України у Львівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду, в якому просить встановити раніше судимому ОСОБА_3 адміністративний нагляд згідно п. В ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» строком на один рік та встановити йому наступні обмеження: 1) заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома поліції; 2) реєстрація в поліції два рази на місяць; 3) заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив. В обґрунтування подання покликається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_3 , проявив себе із негативної сторони, ніде не працює, три рази притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного законодавства, а саме: 22.09.2023 громадянин ОСОБА_3 , притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та Червоноградським РВП ГУНП у Львівській області накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51грн.; 23.09.2023 та 24.09.2023 громадянин ОСОБА_3 , притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та Червоноградським РВП ГУНП у Львівській області накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн відповідно. З огляду на наведене, враховуючи те, що громадянин ОСОБА_3 , вперто не бажає стати на шлях виправлення, ніде не працює, просить встановити відносно нього адміністративний нагляд.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечив, щодо встановлення йому адміністративного нагляду.

Представник Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області подання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи вважаю, що подання слід задовольнити з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 21.02.2012 року за ст.307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна, з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Крім того, ОСОБА_3 був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 29.11.2018 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, йому призначено покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Застосовано до обвинуваченого ОСОБА_3 ст. 75 КК України та звільнено його від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На момент вчинення злочину, за який його було визнано винним вироком суду від 29.11.2018 року його судимість не була погашена.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст. 90 КК України, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Після звільнення з місць позбавлення волі, тричі 22.09.2023, 23.09.2023 та 24.09.2023 ОСОБА_3 оголошено попередження про те, що якщо він не припинить порушення громадського порядку та прав інших громадян, за ним може бути встановлений адміністративний нагляд. Крім того, постановами від 22.09.2023, 23.09.2023 та 24.09.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.175-1 та ч. 1ст. 178 КУпАП відповідно.

Виходячи з фактичних обставин справи, беручи до уваги висловлену ОСОБА_3 позицію щодо даного подання, враховуючи, що останній не в повній мірі усвідомив необхідність стати на шлях виправлення, а відтак, є підстави вважати його небезпечним для суспільства, і з метою уникнення вчинення нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього, відносно нього слід встановити адміністративний нагляд.

Тому, подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень:

1) заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома поліції;

2) реєстрація в поліції два рази на місяць;

3) заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області.

Постанова виконується з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1