Справа №718/4369/23
Провадження №1-кс/718/25/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань клопотання слідчої СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000333 від 09.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0000333 від 09.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки майна ОСОБА_5 .

Зазначає, що невідома особа у період часу з 20.11.2023 по 08.12.2023, під час дії воєнного стану, шляхом вільного доступу проникла на приватну територію за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , та здійснила крадіжку електричних кабелів із автомобілів та причепів, які ОСОБА_5 привозив для розборки та продажу.

Посилається на те, що 17.01.2024 на підставі ухвали слідчого судді Кіцманського районного суду від 15.01.2024 по справі № 718/4369/23 (провадження 1-кс/718/16/24) проведено обшук у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_6 , під час якого у підсобному приміщенні (під навісом), яке знаходиться на території господарства, позаду житлового будинку було виявлено та вилучено 2 (дві) противідкатні упори оранжевого кольору, які призначені для того, щоб утримувати автомобіль у нерухомому положенні, запобігаючи ненавмисному русі, внаслідок нахилу дороги, вітру, чи інших зовнішніх факторів та запаковані до картонної коробки з біркою та підписами учасників слідчої дії; кран управління гальмівної системи темного кольору з надписом «MADE IN GERMANY WABCO 001 0608 441 050 011 0», який запаковано до сейф пакету WAR 1255114.

З метою збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, та забезпечення завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти на вказані речі, оскільки в разі їх повернення є підстави вважати, що вони можуть бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, знищені, чи відчужені, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження вилучених речей, просить накласти арешт на майно, що було вилучено в ході проведення обшуку 17.01.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на 2 (дві) противідкатні упори оранжевого кольору, запаковані до картонної коробки з біркою та підписами учасників слідчої дії; кран управління гальмівної системи темного кольору з надписом «MADE IN GERMANY WABCO 001 0608 441 050 011 0», який запакований до сейф пакету WAR 1255114.

Слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв`язку із службовою необхідністю. Надане клопотання підтримують в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України під арештом майна слід розуміти тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При накладенні арешту, слід враховувати і те, що його завданням є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження арештованого майна.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Арешт може бути накладений, у відповідності до ст. 170 КПК України, на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Судом встановлено, що згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження 0000333, внесеного до ЄРДР 09.12.2023 року за правовою кваліфікацією ч.4 ст.1856 КК України, внесено відомості про те, що 08.12.2023 до ВП №2 (м. Кіцмань ) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , про те що під час дії воєнного стану невідома особа у період часу з 20.11.2023 року по теперішній час, шляхом вільного доступу проникла на його приватну територію за адресою: АДРЕСА_1 , яка була облаштована камерами відео нагляду та здійснила крадіжку електричних кабелів із автомобілів та причепів, які він привозив для розборки та продажу. Сума завданих збитків встановлюється.

Встановлено, що відповідно до протоколу обшуку від 17.01.2024 року, складеного в присутності понятих, у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_6 , виявлено та вилучено 2 (дві) противідкатні упори оранжевого кольору, які призначені для того, щоб утримувати автомобіль у нерухомому положенні, запобігаючи ненавмисному русі, внаслідок нахилу дороги, вітру, чи інших зовнішніх факторів та запаковані до картонної коробки з біркою та підписами учасників слідчої дії; кран управління гальмівної системи темного кольору з надписом «MADE IN GERMANY WABCO 001 0608 441 050 011 0», який запакований до сейф пакету WAR 1255114.

Згідно постанов про визнання речовими доказами від 17.01.2024 року, 2 (дві) противідкатні упори оранжевого кольору, які запаковані до картонної коробки з біркою та підписами учасників слідчої дії, та кран управління гальмівної системи темного кольору з надписом «MADE IN GERMANY WABCO 001 0608 441 050 011 0», який запакований до сейф пакету WAR 1255114, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000333 від 09.12.2023 року та прилучено до кримінального провадження в якості речового доказу, які передано на зберігання до камери речових доказів.

Таким чином, у разі не накладення арешту на вказані вище речі, які визнано речовими доказами, існує можливість їх знищення або передачі іншим особам до закінчення досудового розслідування.

З урахуванням вказаних обставин та з метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на визначене майно.

Разом з тим, арешт вказаного майна є тимчасовим заходом забезпечення у кримінальному провадженні, а тому його власник, в подальшому, в передбачених КПК України випадках, має право звертатися із клопотанням про скасування даного арешту.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено в ході проведення обшуку 17.01.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на 2 (дві) противідкатні упори оранжевого кольору та кран управління гальмівної системи темного кольору з надписом «MADE IN GERMANY WABCO 001 0608 441 050 011 0», який запакований до сейф пакету WAR 1255114., які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1