Справа № 188/499/20
Провадження № 1-кп/188/7/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000534 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 307 , ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 307 , ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України.

Адвокат обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявила клопотання про допит в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час відбуває покарання в Дніпропетровській ВК УДТПтС у Дніпропетровській області( №89), який на момент затримання ОСОБА_3 проживав з нею в цивільному шлюбі та може пояснити належність заборонених речовин , вилучених під час обшуку за місцем їхнього проживання.

Розглянувши клопотання , суд вважає за можливе задовольнити його та допитати в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час відбуває покарання в Дніпропетровській ВК УДТПтС у Дніпропетровській області( №89), в режимі відео конференції з Дніпропетровською ВК УДТПтС у Дніпропетровській області( №89) 05 лютого 2024 року о 13.00 годині.

Згідно ч. 7ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, 9ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвстановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції .

На підставі викладеного та керуючисьст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 336,369,392,532 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

Судове засідання за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час відбуває покарання в Дніпропетровській ВК УДТПтС у Дніпропетровській області( №89), по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 307 , ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України, розляд якого призначений на 05.01.2024 о 13 годині 00 хвилин, провести дистанційно у режимі відеоконференці з Дніпропетровською ВК УДТПтС у Дніпропетровській області( №89).

Доручити Дніпропетровській ВК УДТПтС у Дніпропетровській області( №89) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні 05.01.2024 року о 13.00 год.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити відповідальній особі Дніпропетровської ВК УДТПтС у Дніпропетровській області( №89) здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до Дніпропетровської ВК УДТПтС у Дніпропетровській області( №89) та всім учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1