Номер провадження: 11-кп/813/2045/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про застосування приводу до обвинуваченої

05.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 05.06.2023 року в кримінальному провадженні №0000015 від 17 січня 2015 року, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Одесі, українки, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

-02.09.2022 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік,

обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.303, ч.1 ст.304, ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

У судове засідання, призначене на 10.10.2023 року не з`явилась обвинувачена ОСОБА_6 , яка викликалась до суду шляхом направлення судових викликів на адресу місця реєстрації обвинуваченої: АДРЕСА_1 , а також на адресу її місця проживання: АДРЕСА_2 .

До суду повернулись поштові конверти із відміткою «Укрпошти», що адресат ОСОБА_6 відсутня за вищевказаними адресами.

Інші засоби зв`язку з обвинуваченою ОСОБА_6 в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10.10.2023 року задоволено клопотання прокурора та до обвинуваченої ОСОБА_6 застосовано примусовий привід у судове засідання апеляційного суду на 10:30 год. 05.12.2023 року.

Однак, на вказану дату та час обвинувачена ОСОБА_6 до апеляційного суду доставлена не була, учасники кримінального провадження до суду не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло клопотання.

В апеляційній скарзі прокурор порушує питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_6 , а тому розгляд даного кримінального провадження без участі обвинуваченої є неможливим.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи факт неодноразової неявки обвинуваченої до суду, керуючись положеннями ст. 140 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 повторний привід у судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 323, 401 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід у судове засідання Одеського апеляційного суду на 14:30 год. 14.02.2024 року.

Виконання приводу покласти на співробітників ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду про привід обвинуваченої покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити: начальнику ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для виконання в порядку ст. 143 КПК України; прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 для контролю за виконанням приводу обвинуваченої.

Розгляд справи відкласти на 14:30 год. 14.02.2024 року.

Повідомити учасників судового провадження про дату та час розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4