У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/111/24

23 січня 2024 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:

22.01.2022 року слідчого СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 21 січня 2024 року до відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт від інспектора СРПП відділення поліції № 2 (смт. Богородчани), капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 21.01.2024, близько 04 год, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у приміщень кімнати прийому громадян адміністративної будівлі відділення поліції № 2 (смі Богородчани), що знаходився по АДРЕСА_2 , надав ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 100 доларів СІЛА за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з №0000017 від 21.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

21 січня 2024 року, в ході огляду місця події у приміщенні кімнати прийом громадян адміністративної будівлі відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що знаходиться в смт. Богородчани по вул. Шевченка, 56, Богородчанської ТГ Івано-Франківськоп району Івано-Франківської області, у полімерній папці для документів чорного кольору, що знаходилась на службовому столі кімнати, було вилучено одну грошову купюру номіналом 100 доларів США серія №РВ35379276 І.

Зазначену грошову купюру в ході огляду місця події вилучено, поміщено і паперовий конверт та визнано речовим доказом у кримінальному провадження № 0000017.

З метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на речовий доказ у вигляді грошових коштів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву відповідно до якої клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглядати у його відсутність.

Власник майна ОСОБА_6 судове засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву, відповідно до якої просить клопотання розглядати у його відсутність, проти його задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, за №0000017 від 21.01.2024.

З матеріалів клопотання та протоколу огляду місця події від 21.01.2024 вбачається, що слідчим СВ відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 21.01.2024р. проведено санкціонований огляд у відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою: смт. Богородчани вул. Шевченка, 56, а саме в службовому кабінеті на службовому столі кімнати, було вилучено одну грошову купюру номіналом 100 доларів США серія №РВ35379276 І.

Вищевказані гроші в подальшому постановою від 21 січня 2024 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000017 від 21.01.2024 та постановлено зберігати їх в матеріалах кримінального провадження.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України, подано слідчим у встановлений КПК України строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим, суспільно-небезпечне діяння підпадає під ознаки ч. 1 ст. 369 КК України.

Тимчасово вилучені грошові кошти, визнані речовими доказами у справі, вилучені грошові кошти зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, мають суттєве значення для проведення досудового розслідування кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази у ньому, тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі майна, слідчий суддя, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, приходить до висновку про можливість накладення арешту на вищевказане майно.

Керуючись ст. 40 - 1, 170, 173, 175, 309, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000017 від 21.01.2024, попередня правова кваліфікація за ч. 1 ст. 369 КК України, накласти арешт на грошові кошти в сумі 100 доларів США однією купюрою з №РВ35379276 І, які 21.01.2024р. виявлені та вилучені під час огляду місця події в службовому кабінеті відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, які за адресою: смт. Богородчани вул. Шевченка, 56., що зберігаються в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1