Справа №523/2146/24
Провадження №1-кс/523/420/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2024 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000543 від 02.08.2023 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст.303; ч.1 ч.2 ст.149 КК України,

Встановив:

Слідчим відділенням Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 05.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст.303; ч.1 ч.2 ст.149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи значення своїх дій, які полягають у посяганні на суспільні відносини, що забезпечують основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків та сприяють поширенню аморальності в інтимних стосунках людей, ігноруючи вимоги суспільної моралі, відповідно до яких задоволення статевих потреб повинне здійснюватися без прояву розпусти, безладних статевих контактів і проституції, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, не маючи бажання займатися законною трудовою діяльністю, бажаючи мати дохід і стабільне джерело доходу від незаконної діяльності, пов`язаної із сексуальною експлуатацією інших жінок, вчинив дії по забезпеченню заняття проституцією ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за наступних обставин.

Так, починаючи з жовтня 2023 року, більш точний час під час досудового слідства встановити не виявилося можливим, ОСОБА_6 розмістив в різних групах месенджеру «Телеграм» оголошення із пропозицією роботи, під якою заздалегідь малося на увазі заняття проституцією. На одне з таких розміщених ОСОБА_6 оголошень відгукнулась ОСОБА_7 , якій у переписці в месенджері «Телеграм» ОСОБА_6 повідомив, що для неї є пропозиція високооплачуваної роботи, яка полягала у надані сексуальних послуг за грошову винагороду та проводив співбесіду через месенджер «Телеграм». Після чого, з метою конспірації та уникнення особистих зустрічей, ОСОБА_6 , використовуючи месенджер «Телеграм» домовився з

ОСОБА_7 про вчинення щодо неї сутенерства, а саме вчинення дій по забезпеченню нею зайняттям проституцією, що полягали у підшукуванні клієнтів ОСОБА_7 для надання їм послуг сексуального характеру. Окрім цього, обговорили розподіл грошових коштів, отриманих за надання послуг сексуального характеру, а саме година надання сексуальних послуг коштувала 4500 гривень, з яких 2500 гривень отримувала ОСОБА_7 , а 2000 гривень отримував ОСОБА_6 .

Так, 15.11.2023 о 16 годині 42 хвилини, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який діяв на підставі постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, зі свого мобільного телефону знайшов розміщене ОСОБА_6 у месенджері «Telegram» оголошення щодо надання сексуальних послуг, на яке в переписці відповів ОСОБА_6 та повідомив, що ОСОБА_8 може отримати сексуальні послуги за грошові кошти з розрахунку у розмірі 4500 гривень за годину без врахування додаткових послуг, при цьому надіславши останньому фотографії ОСОБА_7 , на яку ОСОБА_8 погодився.

Після чого, ОСОБА_6 в переписці з`ясував у ОСОБА_8 час та місце до якого повинна була прибути для надання сексуальних послуг

ОСОБА_7 , а саме до жилого комплексу «Одеські традиції», розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та передав зазначену інформацію останній.

Цього ж дня, о 20 годині 24 хвилини, ОСОБА_8 прибув за вищевказаною адресою, де зустрівся з ОСОБА_7 , якій останній передав грошові кошти в сумі 4500 гривень, як оплату за отримання інтимних послуг. Після цього, ОСОБА_7 згідно визначеного ОСОБА_6 розподілу грошових коштів між ним та ОСОБА_7 , перерахувала на картковий банківський рахунок ОСОБА_6 частину грошових коштів отриманих від ОСОБА_8 в сумі 2000 гривень.

Далі, ОСОБА_8 разом зі ОСОБА_7 пройшов до однієї з квартир будинку в жилому комплексі «Одеські традиції», де нею було надано йому сексуальні послуги у вигляді класичного та орального сексу протягом однієї години. Після чого, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_7 , яка надавала йому послуги інтимного характеру, вийшли з будинку на вулицю, де ОСОБА_7 поїхала на таксі у невідомому напрямку. Таким чином, ОСОБА_6 здійснив посередницькі дії у сприянні добровільним сексуальним стосункам незнайомих осіб між собою.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , усвідомлюючи значення своїх дій, які полягають у посяганні на суспільні відносини, що забезпечують основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків та сприяють поширенню аморальності в інтимних стосунках людей, ігноруючи вимоги суспільної моралі, відповідно до яких задоволення статевих потреб повинне здійснюватися без прояву розпусти, безладних статевих контактів і проституції, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, не маючи бажання займатися законною трудовою діяльністю, бажаючи мати дохід і стабільне джерело доходу від незаконної діяльності, пов`язаної із сексуальною експлуатацією інших жінок, вчинила знову дії по забезпеченню заняття проституцією ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за наступних обставин.

Так, починаючи з листопада 2023 року, використовуючи месенджер «Телеграм» домовився з ОСОБА_7 про вчинення щодо неї сутенерства, а саме вчинення дій по забезпеченню нею зайняттям проституцією, що полягали у підшукуванні клієнтів ОСОБА_7 для надання їм послуг сексуального характеру. Окрім цього, обговорили розподіл грошових коштів, отриманих за надання послуг сексуального характеру, а саме година надання сексуальних послуг коштувала 4500 гривень, з яких 2500 гривень отримувала ОСОБА_7 , а 2000 гривень отримував ОСОБА_6 .

Так, 16.11.2023 о 16 годині 27 хвилин, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який діяв на підставі постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, зі свого мобільного телефону знайшов розміщене ОСОБА_6 у месенджері «Telegram» оголошення щодо надання сексуальних послуг, на яке в переписці відповів ОСОБА_6 та повідомив, що ОСОБА_10 може отримати сексуальні послуги за грошові кошти з розрахунку у розмірі 4500 гривень за годину без врахування додаткових послуг, при цьому надіславши останньому фотографії ОСОБА_9 , на яку ОСОБА_10 погодився.

Після чого, ОСОБА_6 в переписці з`ясував у ОСОБА_10 час та місце до якого повинна була прибути для надання сексуальних послуг ОСОБА_9 , а саме до готелю «ІНФОРМАЦІЯ_7», розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та передав зазначену інформацію останній.

Цього ж дня, о 17 годині 57 хвилини, ОСОБА_8 прибув за вищевказаною адресою, де зустрівся з ОСОБА_7 , якій останній передав грошові кошти в сумі 4500 гривень, як оплату за отримання інтимних послуг. Після цього, ОСОБА_9 згідно визначеного ОСОБА_6 розподілу грошових коштів між ним та ОСОБА_9 , перерахувала на картковий банківський рахунок ОСОБА_6 частину грошових коштів отриманих від ОСОБА_10 в сумі 2000 гривень.

Далі, ОСОБА_8 разом зі ОСОБА_7 пройшов до одного з номерів готелю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де нею було надано йому сексуальні послуги у вигляді класичного та орального сексу протягом однієї години. Після чого, ОСОБА_10 разом з ОСОБА_9 , яка надавала йому послуги інтимного характеру, вийшли з готелю на вулицю, де ОСОБА_9 поїхала на таксі у невідомому напрямку. Таким чином, ОСОБА_6 здійснив посередницькі дії у сприянні добровільним сексуальним стосункам незнайомих осіб між собою.

Крім того, ОСОБА_6 , протягом грудня 2023 року та січня 2024 року (більш точна дата та час досудовим розслідування не встановлені), перебуваючи в невстановленому місці, переслідуючи корисливу мету у вигляді одержання стабільних незаконних прибутків від вербування та переміщення людей з метою їх експлуатації, керуючись метою вчинення злочину, спрямованого на порушення конституційних прав людини - особисту волю, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вирішив зайнятись злочинною діяльністю, пов`язаною з пошуком, вербуванням та переміщенням осіб з уразливим станом через збіг тяжких особистих, сімейних або інших обставин через державний кордон України, у невстановлений в ході досудового розслідування місці та часі, почав поширювати через осіб жіночої статі інформацію з приводу роботи для дівчат за кордоном, а саме в Італійській республіці, обіцяючи високооплачувану почасову заробітну плату, а саме у розмірі від 5000 євро за два тижні, при цьому не ставив їх до відома про свій злочинний умисел при вербування осіб жіночої статті з метою подальшої сексуальної експлуатації.

В подальшому, протягом грудня 2023 року та січня 2024 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений) ОСОБА_6 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою організації сексуальної експлуатації жінок за кордоном, використовуючи уразливий стан, зумовлений тяжкими особистими обставинами які обмежували здатність усвідомлювати свої дії, проводив вербування з метою переміщення через держаний кордон України до Італійської Республіки під приводом роботи в готельному бізнесі, при цьому не повідомляючи дівчатам, які з ним зв`язувались, що робота насправді буде пов`язана із наданням послуг інтимного характеру за грошову винагороду, чим розпочав вчинення кримінального правопорушення за наступних обставин.

Так, у грудні 2023 року (більш точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_6 познайомився з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у месенджері «Телеграм», та з`ясував, що остання перебуває у уразливому стані, зумовленому тяжкими особистими обставинами, займається пошуком роботи за кордоном, після чого, повідомив їй, що має можливість працевлаштувати її за кордон. З метою працевлаштування, в грудні 2023 року (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_11 зі свого мобільного номеру телефону, використовуючи мобільний додаток «Телеграм», написала повідомлення на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який належить та використовується ОСОБА_6 та почала спілкуватися з останнім про умови роботи за кордоном.

В свою чергу, ОСОБА_6 , реалізовуючи злочинний умисел, в грудні 2023 року (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені зустрівся в призначеному ним місці з ОСОБА_11 , а саме біля жилого комплексу «Одеські традиції» за адресою: АДРЕСА_4, для того щоб розповісти про детальні умови пропонованої ним роботи за кордоном. Під час розмови з ОСОБА_11 , користуючись тим, що остання перебуває у тяжкому сімейному та матеріальному становищі, яке зумовлене скрутним матеріальним становищем у зв`язку з відсутністю роботи, з метою вербування та переміщення ОСОБА_11 за кордон для її сексуальної експлуатації запропонував останній роботу з надання послуг інтимного характеру на території Італійської Республіки. При цьому, з метою вербування для сексуальної експлуатації ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_11 , про нібито гарні умови праці та життя за кордоном, про те, що проживатиме вона в заздалегідь орендованій для неї квартирі в Італійській Республіці, та її заробіток складатиме 300 євро за годину, з яких половину необхідно віддавати іншій невстановленій особі.

У подальшому, після вербування ОСОБА_11 з метою її сексуальної експлуатації, протягом 2023 року ОСОБА_6 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою організації сексуальної експлуатації дівчат та ОСОБА_11 за кордоном, використовуючи уразливий стан останньої, зумовлений тяжкими особистими обставинами, які обмежували, здатність усвідомлювати свої дії, вчинив дії щодо організації переміщення ОСОБА_11 з м. Одеси до Італійської Республіки.

Так, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 08.02.2024 о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_6 , на громадському транспорті приїхав до кафе «Макдональдс» за адресою: м. Одеса, площа незалежності 1А, на зустріч з ОСОБА_11 з метою забезпечення її переміщення до Італійської Республіки для її сексуальної експлуатації та продовжив її вербування, шляхом надання інформації про нібито гарні умови оплати сексуальних послуг та відпочинку, пообіцявши гарні умови проживання та високий заробіток, та надав останній квитки на автобус сполученням Одеса-Кишиньов,

Після цього, ОСОБА_6 з метою реалізації свого злочинного наміру та переміщення вищевказаної особи до Італійської Республіки, попередив

ОСОБА_11 про необхідність виїзду останньої 12.02.2024 за межі України, яка перебуваючи в уразливому стані, погодилась на вказані умови.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи повторно, у грудні 2023 року (більш точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), познайомився з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 у месенджері «Телеграм», та з`ясував, що остання перебуває в уразливому стані, зумовленому тяжкими особистими обставинами, займається пошуком роботи за кордоном, після чого, повідомив їй, що має можливість працевлаштувати її за кордон. З метою працевлаштування, в грудні 2023 року (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_12 зі свого мобільного номеру телефону, використовуючи мобільний додаток «Телеграм», написала повідомлення на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який належить та використовується ОСОБА_6 та почала спілкуватися з останнім про умови роботи за кордоном.

В свою чергу, ОСОБА_6 , реалізовуючи злочинний умисел, 19.01.2024 приблизно о 13:00 годин (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) зустрівся в призначеному ним місці з ОСОБА_12 , а саме біля кафе «Coffein» за адресою: м. Одеса, вул. Одарія, 2, для того щоб розповісти про детальні умови пропонованої ним роботи за кордоном. Під час розмови з ОСОБА_12 , користуючись тим, що остання перебуває у тяжкому сімейному та матеріальному становищі, яке зумовлене скрутним матеріальним становищем у зв`язку з відсутністю роботи, з метою вербування та переміщення ОСОБА_12 за кордон для її сексуальної експлуатації запропонував останній роботу з надання послуг інтимного характеру на території Італійської Республіки. При цьому, з метою вербування для сексуальної експлуатації ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_12 , про нібито гарні умови праці та життя за кордоном, про те, що проживатиме вона в заздалегідь орендованій для неї квартирі в Італійській Республіці, та її заробіток складатиме 300 доларів за годину, з яких половину необхідно віддавати іншій невстановленій особі.

У подальшому, після вербування ОСОБА_12 з метою її сексуальної експлуатації, протягом 2023 та 2024 років (точний час досудовим розслідуванням не встановлений) ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою організації сексуальної експлуатації дівчат та ОСОБА_12 за кордоном, використовуючи уразливий стан останньої, зумовлений тяжкими особистими обставинами, які обмежували, здатність усвідомлювати свої дії, вчинив дії щодо організації переміщення ОСОБА_12 з м. Одеси до Італійської Республіки.

Так, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 08.02.2024 о 16 годині 08 хвилин, ОСОБА_6 , на громадському транспорті приїхав до медичного центру «Інтосана», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 2, на зустріч з ОСОБА_12 з метою забезпечення її переміщення до Італійської Республіки для її сексуальної експлуатації та продовжив її вербування шляхом надання інформації про нібито гарні умови оплати сексуальних послуг та відпочинку, пообіцявши гарні умови проживання та високий заробіток, та надав останній квиток на автобус сполученням Одеса-Кишиньов.

Після цього, ОСОБА_6 з метою реалізації свого злочинного наміру та переміщення вищевказаної особи до Італійської Республіки, попередив

ОСОБА_12 про необхідність виїзду останньої 12.02.2024 за межі України, яка перебуваючи в уразливому стані, погодилась на вказані умови.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи повторно, у січні 2024 року (більш точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), познайомився з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у месенджері «Телеграм», та з`ясував, що остання перебуває в уразливому стані, зумовленому тяжкими особистими обставинами, займається пошуком роботи за кордоном, після чого, повідомив їй, що має можливість працевлаштувати її за кордон. З метою працевлаштування, в січні 2024 року (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_13 зі свого мобільного номеру телефону, використовуючи мобільний додаток «Телеграм», написала повідомлення на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який належить та використовується ОСОБА_6 та почала спілкуватися з останнім про умови роботи за кордоном.

В свою чергу, ОСОБА_6 , реалізовуючи злочинний умисел, 25.01.2024 приблизно о 13:00 годин (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) зустрівся в визначеному ним місці із ОСОБА_13 , а саме біля жилого комплексу «Одеські традиції» за адресою: АДРЕСА_4, для того щоб розповісти про детальні умови пропонованої ним роботи за кордоном. Під час розмови з ОСОБА_13 , користуючись тим, що остання перебуває у тяжкому сімейному та матеріальному становищі, яке зумовлене скрутним матеріальним становищем у зв`язку з відсутністю роботи, з метою вербування та переміщення ОСОБА_13 за кордон для її сексуальної експлуатації запропонував останній роботу з надання послуг інтимного характеру на території Італійської Республіки. При цьому, з метою вербування для сексуальної експлуатації ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_13 , про нібито гарні умови праці та життя за кордоном, про те, що проживатиме вона в заздалегідь орендованій для неї квартирі в Італійській Республіці, та її заробіток складатиме 300 доларів за годину, з яких половину необхідно віддавати іншій невстановленій особи.

У подальшому, після вербування ОСОБА_13 з метою її сексуальної експлуатації, протягом 2024 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою організації сексуальної експлуатації дівчат та ОСОБА_13 за кордоном, використовуючи уразливий стан останньої, зумовлений тяжкими особистими обставинами, які обмежували, здатність усвідомлювати свої дії, вчинив дії щодо організації переміщення ОСОБА_13 з м. Одеси до Італійської Республіки.

Так, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 08.02.2024 08.02.2024 о 14 годині 42 хвилин ОСОБА_6 , на громадському транспорті приїхав до кафе «Макдональдс» за адресою: м. Одеса, Площа незалежності 1А, на зустріч з ОСОБА_13 з метою забезпечення її переміщення до Італійської Республіки для її сексуальної експлуатації та продовжив її вербування шляхом надання інформації про нібито гарні умови оплати сексуальних послуг та відпочинку, пообіцявши гарні умови проживання та високий заробіток, та надав останній квиток на автобус сполученням Одеса-Кишиньов.

Після цього, ОСОБА_6 з метою реалізації свого злочинного наміру та переміщення вищевказаної особи до Італійської Республіки, попередив

ОСОБА_13 про необхідність виїзду останньої 12.02.2024 за межі України, яка перебуваючи в уразливому стані, погодилась на вказані умови.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи повторно, у січні 2024 року (більш точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), познайомився з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 у месенджері «Телеграм», та з`ясував, що остання перебуває в уразливому стані, зумовленому тяжкими особистими обставинами, займається пошуком роботи за кордоном, після чого, повідомив їй, що має можливість працевлаштувати її за кордон. З метою працевлаштування, в січні 2024 року (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_14 зі свого мобільного номеру телефону, використовуючи мобільний додаток «Телеграм», написала повідомлення на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який належить та використовується ОСОБА_6 та почала спілкуватися з останнім про умови роботи за кордоном.

В свою чергу, ОСОБА_6 , реалізовуючи злочинний умисел, 01.02.2024 приблизно о 12:00 годин (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) зустрівся в призначеному ним місці з ОСОБА_14 , а саме біля кафе «Coffein» за адресою: м. Одеса, вул. Одарія, 2, для того щоб розповісти про детальні умови пропонованої ним роботи за кордоном. Під час розмови з ОСОБА_14 , користуючись тим, що остання перебуває у тяжкому сімейному та матеріальному становищі, яке зумовлене скрутним матеріальним становищем у зв`язку з відсутністю роботи, з метою вербування та переміщення ОСОБА_14 за кордон для її сексуальної експлуатації запропонував останній роботу з надання послуг інтимного характеру на території Італійської Республіки. При цьому, з метою вербування для сексуальної експлуатації ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_14 , про нібито гарні умови праці та життя за кордоном, про те, що проживатиме вона в заздалегідь орендованій для неї квартирі в Італійській Республіці, та її заробіток складатиме 300 доларів за годину, з яких половину необхідно віддавати іншій невстановленій особи.

У подальшому, після вербування ОСОБА_14 з метою її сексуальної експлуатації, протягом 2024 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений) ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою організації сексуальної експлуатації дівчат та ОСОБА_14 за кордоном, використовуючи уразливий стан останньої, зумовлений тяжкими особистими обставинами, які обмежували, здатність усвідомлювати свої дії, вчинив дії щодо організації переміщення ОСОБА_14 з м. Одеси до Італійської Республіки.

Так, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 08.02.2024 о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_6 , прийшов до медичного центру «Інтосана», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 2, на зустріч з ОСОБА_14 з метою забезпечення її переміщення до Італійської Республіки для її сексуальної експлуатації та продовжив її вербування шляхом надання інформації про нібито гарні умови оплати сексуальних послуг та відпочинку, пообіцявши гарні умови проживання та високий заробіток, та надав останній квиток на автобус сполученням Одеса-Кишиньов.

Після цього, ОСОБА_6 з метою реалізації свого злочинного наміру та переміщення вищевказаної особи до Італійської Республіки, попередив

ОСОБА_14 про необхідність виїзду останньої 12.02.2024 за межі України, яка перебуваючи в уразливому стані, погодилась на вказані умови.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури району, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, оскільки вважав мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованими.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти клопотання слідчого та просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_6 під час розгляду клопотання підтримав думку свого захисника.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думки учасників судового розгляду, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_15 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , від 04.09.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 04.09.2023;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у вигляді спеціального слідчого експерименту від 16.12.2023;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у вигляді спеціального слідчого експерименту від від 17.11.2023;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-відео контроль особи від 08.12.2023;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-відео контроль особи від 08.12.2023;

- протоколом ідентифікації грошових коштів від 15.11.2023;

- протоколом огляду закупника і вручення грошових коштів від 15.11.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 16.11.2023;

- протоколом огляду мобільного телефону свідка ОСОБА_7 ;

- протоколом ідентифікації грошових коштів від 16.11.2023;

- протоколом огляду закупника і вручення грошових коштів від 16.11.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 17.11.2023;

- протоколом огляду мобільного телефону свідка ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 , висновком судово-психологічної експертизи №57;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_14 ;

- висновком судово-психологічної експертизи №101;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 ;

- висновком судово-психологічної експертизи №96;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_12 ;

- висновком судово-психологічної експертизи №95;

- протоколом затримання в порядку ст.208 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 ;

- протоколом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ;

-додатковим допитом потерпілої ОСОБА_11 ;

- додатковим допитом потерпілої ОСОБА_14 ;

- додатковим допитом потерпілої ОСОБА_13 ;

- додатковим допитом потерпілої ОСОБА_12 ;

- протоколом огляду мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_6 ;

- протоколом оглядів автобусних квитків, наданих потерпілими ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 ;

та іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме:

?переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

?незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні;

?перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється - вважаю за необхідним обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вказані обставини окрім клопотання підтверджуються іншими матеріалами провадження.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання винуватим, також враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, міцність соціальних зв`язків.

Слідчий суддя вважає, що прокурором під час розгляду клопотання надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для переконання що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

Обставин які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України - не має.

Таким чином, на підставі наданих слідчому судді матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, слідчий суддя обґрунтовано вважає, що більш м`які запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 .

Враховуючи положення ч. 3 ст. 183 КПК України, а також обставини вчиненого кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне визначити розмір застави щодо особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Суворовської окружної прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із триманням в Державній установі «Одеській слідчий ізолятор» строком на 60 днів, з можливістю внесення застави у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме 181 380 гривень.

Підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу. Підозрюваний, обвинувачений звільняються з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки строком на 60 днів, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

-не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками по справі.

Роз`яснити підозрюваному (обвинуваченому), що відповідно до ч.ч. 8, 10, 11 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України. Застава внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 08.04.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1