Справа № 484/4874/23
Провадження № 1-кп/484/378/23
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

12 грудня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

у відсутність обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого і мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2023 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000170, відомості про яке внесені до ЄРДР 01.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Справу було призначено до підготовчого судового засідання на 12.10.2023 року, 10:15 годину. ОСОБА_5 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 12.10.2023 року постановлено здійснити привід обвинуваченого в підготовче судове засідання на 15.11.2023 року, 10:00 годину.

15.11.2023 року надійшов рапорт від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, в якому зазначено, що привід не виконаний, оскільки ОСОБА_5 відсутній за вказаною адресою.

Ухвалою суду від 15.11.2023 року постановлено здійснити повторний привід обвинуваченого в підготовче судове засідання на 12.12.2023 року, 10:00 годину.

12.12.2023 року надійшов рапорт від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, в якому зазначено, що привід не виконаний, оскільки ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання.

Відповідно до ст. 323, ч.2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 323, 139, 140 КПК України, суд вважає за необхідне за власною ініціативою здійснити повторний привід обвинуваченого в наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 323, ч.2, 3 ст. 140, ч.2-4 ст. 142, ч.1 ст. 143, 370-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити повторний привід обвинуваченого в наданій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України в підготовче судове засідання на 17 січня 2024 року, 10:00 годину, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області).

Привід обвинуваченого здійснити з адреси реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу в порядку, визначеному ст. 143 КПК України доручити Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали надіслати для виконання Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.

СУДДЯ: