Справа №452/4602/23
Провадження №1-кс/452/1486/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000851 від 13 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання складено слідчим 20 грудня 2023 року та того ж дня погоджено із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 (далі прокурор).

21 грудня 2023 року клопотання старшого слідчого надійшло до суду.

Проведення судового засідання з розгляду вказаного клопотання було призначено на 22 грудня 2023 року о 14 год. 45 хв., яке не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по іншій справі. Наступне судове засідання з розгляду вищезазначеного клопотання було призначено на 22 грудня 2023 року об 11 год. 45 хв..

В клопотанні слідчого зазначено, що 12 листопада 2023 року приблизно о 12 год. 40 хв. у чергову частину Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород поблизу с. Вістовичі Самбірського району Львівської області ОСОБА_5 , керуючи автопоїздом в складі тягача «Рено Магнум», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та напівпричепа марки «Бодекс», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , здійснюючи виїзд з другорядної дороги, не надав переваги у русі автомобілю «Мітсубісі Карізма», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в напрямку м. Самбір Львівської області. Внаслідок ДТП водія ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями у вигляді злому шийки лівої стегнової кістки госпіталізовано в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована по АДРЕСА_1 .

За цим фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000851 від 13 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В клопотанні слідчий, посилаючись на положення Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), прохає надати йому та іншим слідчим слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області тимчасовий доступ до речей та документів, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та містять лікарську таємницю, а саме, до медичної карти стаціонарного хворого №94856 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із всіма речами та документами долучених до неї, з можливістю її вилучення, з метою подальшого проведення експертних досліджень.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, - слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином засобами електронного зв`язку, будь-яких заяв до суду від вказаних осіб не надходило.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами електронного зв`язку, будь-яких заяв до суду від нього не надходило.

За таких обставин, судове засідання проведено без участі слідчого, прокурора та представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , а такожбез застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження,що не суперечить положенням КПК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Під час судового розгляду сторона, яка звернулася з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло клопотання: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Сторона кримінального провадженняповинна також довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону(чч.5,6 ст.163 КПК України).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Вищезазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК України).

Разом з тим, відповідно до стст.11,21 Закону України «Про інформацію» та стст.2,4,14 Закону України «Про захист персональних даних», інформація про фізичну особу, тобто персональні дані - це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Володільцем чи розпорядником бази персональних даних можуть бути підприємства, установи і організації усіх форм власності, органи державної влади чи органи місцевого самоврядування, фізичні особи - підприємці, які обробляють персональні дані відповідно до закону. При цьому, інформація про фізичну особу є конфіденційною, доступ до якої обмежено.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно із п.2, п.4 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, конфіденційну інформацію, персональні дані особи, тощо.

З матеріалів, доданих до клопотання встановлено, що вищевказана медична карта дійсно знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність звернення до суду з даним клопотанням обумовлена тим, що вищевказана інформація містить у собі, у тому числі лікарську таємницю, і вона не може бути отримана в інший спосіб як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Обґрунтування необхідності вилучення медичної карти пов`язано з потребою проведення судової медичної експертизи.

Таким чином, слідчим доведено, що вищезазначена медична карта перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може мати доказове значення у справі та не може бути отримана в інший спосіб як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, а також не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ.

За таких обставин суд прийшов до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись стст.131,159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до медичної карти стаціонарного хворого №94856 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із всіма речами та документами долученими до неї, з можливістю їх вилучення.

Ухвала підлягає виконанню слідчим слідчого відділу Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ..

Строк дії даної ухвали встановити до 10 січня 2024 року.

Роз`яснити представнику Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1