Справа № 756/942/16-к
Номер провадження № 1-кп/756/45/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора про витребування відомостей від Державної прикордонної служби та Головного управління ДПС у м. Києві щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кожичі Яворівського району Львівської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Львова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває наведене судове провадження.

1.2. Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про направлення запиту до Держаної прикордонної служби України щодо витребування відомостей перетинання державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також до Головного управління ДПС у м. Києві щодо присвоєння ідентифікаційного коду та отримання відомості про доходи за період часу з 26.07.2016 до теперішнього часу.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що обвинувачений в судові засідання не прибуває за викликом, рішенням суду визнаний безвісно відсутнім, а отже, витребування відповідних відомостей надасть можливість встановити місце проживання чи перебування.

2.2. Захисник та обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не прибули. Надіслали клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, але через несправність телекомунікаційних мереж «ПрАТ «Київстар», судове засідання за їх участі провести не було технічної можливості.

Отже, оскільки заявлене прокурором клопотання стосується встановлення місця знаходження іншого обвинуваченого, суд вважає можливим розглянути клопотання за участі інших обвинувачених та захисника.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. Відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

3.2. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є обвинуваченим у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України в судовому провадженні № 756/942/16-к, а судове провадження перебуває на стадії судового розгляду.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання не з`являється, жодних заяв та клопотань від нього до суду не надходило, а отже суд погоджується зі стороною обвинувачення, що відомості про перетинання державного кордону обвинуваченим та відомості про доходи останнього можуть надати інформацію про місце перебування обвинуваченого.

Варто урахувати, що ОСОБА_4 міг перетинати кордон як громадянин України так і громадянин іншої держави, що відповідно має бути відображено в відповідному запиті.

3.3. Ураховуючи викладене, суд уважає можливим задовольнити клопотання прокурора та витребувати від Держаної прикордонної служби України та Головного управління ДПС у м. Києві відповідні відомості.

Керуючись статтями 7, 314-315, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про витребування відомостей від Держаної прикордонної служби України та Головного управління ДПС у м. Києві - задовольнити.

Витребувати від Держаної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 26.07.2016 до теперішнього часу.

Витребувати від Держаної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем міста Львів, за період часу з 26.07.2016 до теперішнього часу.

Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві відомості про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю міста Львів, а також, за наявності, відомості про доходи останнього за період часу з 26.07.2016 до теперішнього часу.

Копію ухвали для виконання направити до Держаної прикордонної служби України та Головного управління ДПС у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть подані разом із апеляційною скаргою на рішення, яке буде прийнятим за наслідком розгляду справи по суті.

Cуддя ОСОБА_1