Справа № 569/8667/23
УХВАЛА

03 серпня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000711 від 20.04.2022 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.361 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 19.04.2022, невідома особа, здійснила несанкціоноване втручання в систему Інтернет-банкінг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 10494 грн, чим спричинила потерпілій матеріальні збитки.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.04.2022 року невстановлена особа, змінивши фінансовий номер потерпілої ОСОБА_6 , несанкціоновано втрутилась в систему інтернет-банкінг « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого використовуючи її кредитні кошти які знаходились на належній їй банківській карті № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), здійснила декілька покупок в Інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 8265 гривень.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч.1 ст.361 КК України несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати

- інформацію про найменування придбаного товару із зазначенням назви товару, кількості, вартості, та серійного номеру;

- інформацію про точну дату та час придбання вказаних товарів;

- інформацію про отримувача вказаного придбаного товару, із зазначенням анкетних даних, контактних даних, та IP адреси з якої здійснювався вхід на сайт Інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особою отримувачем вказаних товарів.

- інформацію про спосіб доставки вказаного придбаного товару, із зазначенням дати та точного часу його отримання, та анкетних даних особи отримувача.

Підстави, що документи перебувають ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- інформацію про найменування придбаного товару із зазначенням назви товару, кількості, вартості, та серійного номеру;

- інформацію про точну дату та час придбання вказаних товарів;

- інформацію про отримувача вказаного придбаного товару, із зазначенням анкетних даних, контактних даних, та IP адреси з якої здійснювався вхід на сайт Інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особою отримувачем вказаних товарів.

- інформацію про спосіб доставки вказаного придбаного товару, із зазначенням дати та точного часу його отримання, та анкетних даних особи отримувача.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1