Справа № 638/616/24
Провадження № 1-кс/638/294/24
УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000015 від 09.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення- кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події від 09.01.2024 за адресою: м. Ізюм, Харківська область, блокпост «Кам`янка», траса «Київ-Харків-Довжанський», 629 км, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , рік випуску: 1999, дата реєстрації: 01.09.2015, видане на ім`я ОСОБА_4 , адреса: Волинська область, Любешівський р-н., с. Залізниця, номер шасі НОМЕР_3 ; автомобіль "Volkswagen Golf", 1999 року випуску, сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 . Визначити місце зберігання автомобілю «Volkswagen Golf», 1999 року випуску, сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 на майданчику Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Ізюм, площа Садова 18/75.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000015 від 09.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення- кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

09.01.2024 о 12:37 до Ізюмського РУП ГУПН в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09.01.2024 о 12:37 за адресою: Харківська область, м. Ізюм, траса "Київ-Харків-Довжанський", 629 км було зупинено транспортний засіб марки "Volkswagen Golf" сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням військовослужбовця в/ч НОМЕР_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

Дана подія була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області та внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000015 від 09.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 4. ст. 358 КК України, а саме використання завідомо підробленого документа.

В ході проведення дізнавачем огляду місця події від 09.01.2024 року за адресою: м. Ізюм, блокпост «Кам`янка», траса «Київ-Харків-Довжанський», 629 км, було виявлено та вилучено у військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , рік випуску: 1999, дата реєстрації: 01.09.2015, видане на ім`я ОСОБА_4 , адреса: Волинська область, Любешівський р-н., с. Залізниця, номер шасі НОМЕР_3 ;

- автомобіль "Volkswagen Golf", 1999 року випуску, сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 .

09.01.2024 постановою дізнавача СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 було визнано речовим доказом свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , рік випуску: 1999, дата реєстрації: 01.09.2015, видане на ім`я ОСОБА_4 , адреса: Волинська область, Любешівський р-н., с.Залізниця, номер шасі НОМЕР_3 ; автомобіль "Volkswagen Golf", 1999 року випуску, сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 .

Відповідно до рапорту працівника поліції ВРПП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ст. сержанта поліції ОСОБА_6 09.01.2024 року о 12 год. 30 хв. для перевірки документів був зупинений автомобіль марки "Volkswagen Golf" з д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході перевірки у якого, було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має явні ознаки підробки.

Опитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 повідомив, що у квітні 2023 року він придбав легковий автомобіль "Volkswagen Golf", універсал, сірого кольору, на реєстрації Німеччини, д.н.з. НОМЕР_6 , яким користувався за службовою необхідністю та виконання бойових завдань. Приблизно у липні 2023 року, точної дати не пам`ятає, його малознайомий запропонував зробити документи на вищевказаний автомобіль на українській реєстрації. Через деякий час, останній надав ОСОБА_5 державний номерний знак та реєстраційний документ, дану послугу йому зробили безкоштовно. Реєстраційний документ: серії НОМЕР_1 , дата реєстрації: 01.09.2015, який належить ОСОБА_4 , автомобіль "Volkswagen Golf", універсал, загальний легковий, 1999 року випуску, сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_2 . 09.01.2024 року на автодорозі «Київ-Харків-Довжанський», 629 км на блок-посту у м. Ізюм, ОСОБА_5 було зупинено працівниками поліції та виявлено вказаний факт, а саме (VIN коду) з номером, вказаним у реєстраційному документі.

Вилучене майно визнано речовими доказами.

Дізнавач, ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, разом з клопотанням подала заяву з проханням розглянути клопотання у її відсутність.

Неприбуття в судове засідання слідчого, прокурора, іншого власника майна, які повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, відповідно до вимог ч. 1 ст.172КПК України не перешкоджає розгляду клопотань. Крім того, володілець майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначенихст. 174 КПК України.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи, приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000015 від 09.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення- кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

09.01.2024 о 12:37 до Ізюмського РУП ГУПН в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09.01.2024 о 12:37 за адресою: Харківська область, м. Ізюм, траса "Київ-Харків-Довжанський", 629 км було зупинено транспортний засіб марки "Volkswagen Golf" сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням військовослужбовця в/ч НОМЕР_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

Дана подія була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області та внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000015 від 09.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 4. ст. 358 КК України, а саме використання завідомо підробленого документа.

В ході проведення дізнавачем огляду місця події від 09.01.2024 року за адресою: м. Ізюм, блокпост «Кам`янка», траса «Київ-Харків-Довжанський», 629 км, було виявлено та вилучено у військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , рік випуску: 1999, дата реєстрації: 01.09.2015, видане на ім`я ОСОБА_4 , адреса: Волинська область, Любешівський р-н., с. Залізниця, номер шасі НОМЕР_3 ;

- автомобіль "Volkswagen Golf", 1999 року випуску, сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 .

09.01.2024 постановою дізнавача СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 було визнано речовим доказом свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , рік випуску: 1999, дата реєстрації: 01.09.2015, видане на ім`я ОСОБА_4 , адреса: Волинська область, Любешівський р-н., с.Залізниця, номер шасі НОМЕР_3 ; автомобіль "Volkswagen Golf", 1999 року випуску, сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 .

Відповідно до рапорту працівника поліції ВРПП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ст. сержанта поліції ОСОБА_6 09.01.2024 року о 12 год. 30 хв. для перевірки документів був зупинений автомобіль марки "Volkswagen Golf" з д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході перевірки у якого, було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має явні ознаки підробки.

Опитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 повідомив, що у квітні 2023 року він придбав легковий автомобіль "Volkswagen Golf", універсал, сірого кольору, на реєстрації Німеччини, д.н.з. НОМЕР_6 , яким користувався за службовою необхідністю та виконання бойових завдань. Приблизно у липні 2023 року, точної дати не пам`ятає, його малознайомий запропонував зробити документи на вищевказаний автомобіль на українській реєстрації. Через деякий час, останній надав ОСОБА_5 державний номерний знак та реєстраційний документ, дану послугу йому зробили безкоштовно. Реєстраційний документ: серії НОМЕР_1 , дата реєстрації: 01.09.2015, який належить ОСОБА_4 , автомобіль "Volkswagen Golf", універсал, загальний легковий, 1999 року випуску, сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_2 . 09.01.2024 року на автодорозі «Київ-Харків-Довжанський», 629 км на блок-посту у м. Ізюм, ОСОБА_5 було зупинено працівниками поліції та виявлено вказаний факт, а саме (VIN коду) з номером, вказаним у реєстраційному документі.

Вилучене майно визнано речовими доказами.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ст. 170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Відповідно до ст.ст. 168 ч. 2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватись також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, яка його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Слідчим доведено, що зазначене вище вилучене майно, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому повернення вищевказаних речей може призвести до їх знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що дізнавачем надано достатньо доказів, що вказані речі мають доказове значення для даного кримінального провадження, а також під час досудового розслідування може виникнути необхідність у проведенні судових експертиз і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання на накладення арешту на вказане вилучене майно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000015 від 09.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення- кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події від 09.01.2024 за адресою: м. Ізюм, Харківська область, блокпост «Кам`янка», траса «Київ-Харків-Довжанський», 629 км, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , рік випуску: 1999, дата реєстрації: 01.09.2015, видане на ім`я ОСОБА_4 , адреса: Волинська область, Любешівський р-н., с. Залізниця, номер шасі НОМЕР_3 ; автомобіль "Volkswagen Golf", 1999 року випуску, сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 .

Визначити місце зберігання автомобіля «Volkswagen Golf», 1999 року випуску, сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 на майданчику Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Ізюм, площа Садова 18/75.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником майна - у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1