Справа № 151/371/23
Провадження № 1-кп/151/35/23
УХВАЛА

іменем України

22 грудня 2023 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чечельник щодо вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000202, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2023 року по якому вироком Чечельницького районного суду Вінницької області засуджено ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 246 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2023 року старший державний виконавець Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 до Чечельницького районного суду Вінницької області повернула виконавчий лист без виконання, щодо речових доказів.

Причиною стало те, що при винесенні вироку 20 липня 2023 року, яким було засуджено ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 246 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 17 000 гривень, але щодо долі речових доказів у вироці не конкретизовано кому вони належать, де зберігаються. Також не вказано та не приєднано до виконавчого листа процесуальних документів на підставі яких вони вилучені.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

За змістом п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відноситься питання щодо речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Згідно долученої до кримінального провадження постанови про визнання речовими доказами від 18 квітня 2023 року винесеної слідчим СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000202 бензопилу "Shtill" та дві сокири, які належать ОСОБА_3 та передані до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Щодо надання процесуальних документів про вилучення і опис конфіскованого майна, суд вважає, що дані вимоги задовольнити не має можливості із-за відсутності в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 100, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Вирішити питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №0000202, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2023 року по якому вироком Чечельницького районного суду Вінницької області засуджено ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 246 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази : бензопилу "Shtill" та дві сокири, які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , уродженця с. Демівка, Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 і знаходяться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_6