"24" жовтня 2023 р. Справа № 363/5348/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду обвинувального акта у кримінальному проваджені №0001540, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною четвертою статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до положень частини другої статті 334 КПК України та протоколу розподілу судових справ у неавтоматизованому режимі від 26 вересня 2023 року обвинувальний акт, що надійшов до суду (справа №363/5348/23), передано головуючому судді Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , на розгляді у якої перебуває обвинувальний акт №0000788 від 24 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною четвертою статті 185, частиною третьою статті 15, частиною четвертою статті 185 КК України (справа №363/3193/23 (провадження 1-кп/363/465/23).

Обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0001540, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною четвертою статті 185 КК України, призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив про можливість призначення на підставі обвинувального акта судовий розгляд, за участю учасників провадження. Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області, підстав для її зупинення чи закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається. Вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження щодо ОСОБА_4 в одне, оскільки вони складені щодо однієї особи -

ОСОБА_4 і спільний розгляд є доцільним. При цьому, враховуючи, що обвинувачений є військовослужбовцем, просив судовий розгляд слід здійснювати у закритому судовому засіданні.

Обвинувачений не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та його розгляд у закритому судовому засіданні, а також не заперечував проти об`єднання справ щодо нього.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, при цьому подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши причини неявки.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, дійшов таких висновків.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8

частини першої або частиною другою статті 284 КПК України судом не встановлено.

Суд, враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Відповідно до частини першої статті 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Кримінальне провадження на підставі частини першої статті 31 КПК України належить здійснювати суддею одноособово, а також з урахуванням вимог пункту 4 частини другої

статті 27 КПК України, судовий розгляд здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

У підготовчому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Крім цього, враховуючи вимоги статті 334 КПК України, якою передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають за правилами статті 217 КПК України, з метою забезпечення повного та об`єктивного розгляду суд вважає, що матеріали кримінальних проваджень №0001540 від 18 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною четвертою статті 185 КК України (справа №363/5348/23) та №0000788 від

24 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною четвертою статті 185, частиною третьою статті 15, частиною четвертою статті 185 КК України (справа №363/3193/23 (провадження 1-кп/363/465/23), слід об`єднати в одне провадження, надавши єдиний номер 363/3193/23 (провадження 1-кп/363/465/23).

Усі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені статтею 315 КПК України, вирішені.

Згідно із частиною першою статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись статтями 314-316, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0001540, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною четвертою статті 185 КК України, у закритому судовому засіданні у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області на 14:00 24 жовтня 2023 року.

Об`єднати в одне провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001540, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною четвертою статті 185 КК України з обвинувальним актом №0000788 від 24 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною четвертою статті 185, частиною третьою статті 15, частиною четвертою статті 185 КК України, присвоївши їм єдиний номер №363/3193/23 (провадження 1-кп/363/465/23).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1