Справа № 646/6646/23
Провадження № 1-кс/646/2046/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002767 від 04.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, в обґрунтування якого зазначено, що в провадженні відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідувань за №0002767 від 04.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що 03.10.2023 до чергової частини ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення працівника поліції про те, що 04.10.2023 до чергової частини ВПД № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітника про те, що в ході проведення огляду місця події від 03.10.2023 за матеріалами ЄО № 2470 від 03.10.2023 був встановлений факт незаконної порубки поблизу с. Борівське Куп`янського району Харківської області громадянами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 03.10.2023 в ході огляду місця події, за координатами (49.6456293, 37.3483118), у лісосмузі поблизу с. Борівське Куп`янського району Харківської області було виявлено ділянку місцевості, де знаходяться 116 свіжоспиляних пеньків, поруч місця події виявлено та вилучено: транспортний засіб марки ГАЗ 66 з державним номерним знаком НОМЕР_1 (власником якого, згідно технічного паспорту автомобіля серії НОМЕР_2 є ОСОБА_8 , та фактично перебував у користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , конт. тел. НОМЕР_3 ), який у кузові має сліди від дерев, кору; 3 бензопили: ланцюгова бензопила Vitals BKZ50270o чорно-червоного кольору, ланцюгова бензопила Vitals BKZ50270o чорно-червоного кольору, бензопила Forte МИНСК-45 Беларусь; масло машинне в чорній пляшці з красною кришкою та надписом MOTUL на пляшці, красна пляшка з красною кришкою з надписом «АНТ» та рідиною всередині (імовірно бензин); 44 спиляні стовбури дерева, довжиною приблизно 4,5 метра кожний, один стовбур дерева було розпиляно на 2 частини на кожній з яких в місті розпилу зроблено помітку число «13». Прокурором зазначено, що метою арешту є забезпечення належного проведення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні, збереження речових доказів для забезпечення подальшого проведення судових експертиз для встановлення точного розміру заподіяних збитків потерпілому. Просить задовольнити клопотання та накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна, на яке у клопотанні просить накласти арешт слідчий, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідувань за №0002767 від 04.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України

Згідно з копією витягу з ЄРДР № 0002767 від 04.10.2023 р., відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено за фактом того, що 04.10.2023р. до чергової частини ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітника про те, що в ході проведення огляду місця події від 03.10.2023р. за матеріалами ЄО № 2470 від 03.10.2023р. був становлений факт незаконної порубки поблизу с. Борівське Куп`янського району Харківської області громадянами ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 .

Згідно з протоколом огляду місця події від 03.10.2023р. за координатами (49.6456293, 37.3483118), у лісосмузі поблизу с. Борівське Куп`янського району Харківської області було виявлено ділянку місцевості, де знаходяться 116 свіжоспиляних пеньків, поруч місця події виявлено та вилучено: транспортний засіб марки ГАЗ 66 з державним номерним знаком НОМЕР_1 (власником якого, згідно технічного паспорту автомобіля серії НОМЕР_2 є ОСОБА_8 , та фактично перебував у користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , конт. тел. НОМЕР_3 ), який у кузові має сліди від дерев, кору; 3 бензопили: ланцюгова бензопила Vitals BKZ50270o чорно-червоного кольору, ланцюгова бензопила Vitals BKZ50270o чорно-червоного кольору, бензопила Forte МИНСК-45 Беларусь; масло машинне в чорній пляшці з красною кришкою та надписом MOTUL на пляшці, красна пляшка з красною кришкою з надписом «АНТ» та рідиною всередині (імовірно бензин); 44 спиляні стовбури дерева, довжиною приблизно 4,5 метра кожний, один стовбур дерева було розпиляно на 2 частини на кожній з яких в місті розпилу зроблено помітку число «13».

В матеріалах справи містяться копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ГАЗ 66, д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до якого власником є ОСОБА_8 .

Відповідно до копії постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 01.09.2023р. вилучені в ході огляду місця події за адресою : с. Борівське, Куп`янського району Харківської області визнані речовими доказами, а саме: транспортний засіб марки ГАЗ 66 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 (власником якого, згідно технічного паспорту автомобіля серії НОМЕР_2 є ОСОБА_8 , та фактично перебував у користуванні ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 ),; 3 бензопили : ланцюгова бензопила Vitals BKZ 50270o чорно-червоного кольору, ланцюгова бензопила Vitals BKZ50270o чорно-червоного кольору, бензопила Forte МИНСК-45 Беларусь; масло машинне в чорній пяшці з красною кришкою та надписом MOTUL на пляшці, червона пляшка з червоною кришкою з надписом «АНТ» та рідиною всередині (імовірно бензин); 44 спиляні стовбури дерева, довжиною приблизно 4,5 метра кожний, один стовбур дерева було розпиляно на 2 частини.

З пояснень ОСОБА_11 слідує, що близько тижня тому, він зустрів свого знайомого ОСОБА_9 , який попрохав допомогти йому попиляти дерева у лісосмузі біля с. Борівське, для 2 військовослужбовців ЗСУ. ОСОБА_11 разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на протязі тижня пиляли дерева. За цей час було спиляно блищько 80- 100 дерев. Які саме військові просили ОСОБА_9 не відомо. Аналогічні пояснення надали ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно з поясненнями ОСОБА_9 у 20 числах вересня 2023 року він знаходився у смт. Шевченкове на вулиці. До Бабаєва під`їхали військовослужбовці ЗСУ, один з яких представився як ОСОБА_12 , замбриг 44 бригади, та попрохав ОСОБА_9 допомогти напиляти їм дерева для бліндажів. ОСОБА_9 погодився та вони обмінялись телефонами. Також ОСОБА_13 було повідомлено, що з Куп`янською військово-цивільною адміністрацією все погоджено. ОСОБА_9 попрохав допомогти йому ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В сумі спилили близько 80-100 дерев у лісосмузі біля с. Борівське. З пояснень ОСОБА_9 для особистих потреб дерева не пилялись.

Крім того, доводи клопотання підтверджуються даними рапорту інспектора 102 ВПД № 1 Куп`янського РВП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 від 04.10.2023р., протоколом огляду місця події від 03.10.2023р., постановою про визначення і приєднання до справи речових доказів від 01.09.2023р.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначались (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вилучене в ході протоколу в порядку ст. 208 КПК України 04.09.2023 є тимчасово вилученим майном.

Так, згідно п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, оскільки воно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 131-132, 167, 168, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002767 від 04.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 03.10.2023р. за координатами (49.6456293, 37.3483118), у лісосмузі поблизу с. Борівське Куп`янського району Харківської області, а саме: транспортний засіб марки ГАЗ 66 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 (власником якого, згідно технічного паспорту автомобіля серії НОМЕР_2 є ОСОБА_8 , та фактично перебував у користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який у кузові має сліди від дерев, кори та переданий на відповідальне зберігання до КМК «ВОСТОК» за адресою: вул. Західна 1, с. Борівське, Куп`янського району Харківської області; - 3 бензопили: ланцюгова бензопила Vitals BKZ50270o чорно-червоного кольору, ланцюгова бензопила Vitals BKZ50270o чорно-червоного кольору, бензопила Forte МИНСК-45 Беларусь; масло машинне в чорній пляшці з красною кришкою та надписом MOTUL на пляшці, красна пляшка з красною кришкою з надписом «АНТ» та рідиною всередині (імовірно бензин), які передати на відповідальне зберігання до камери речових доказів ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: вул. Центральна, 31, смт. Шевченкове, Куп`янського району Харківської області; - 44 спиляні стовбури дерева, довжиною приблизно 4,5 метра кожний, один стовбур дерева було розпиляно на 2 частини на кожній з яких в місті розпилу зроблено помітку число «13» шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном будь-якими особами.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1