Провадження № 1-кп/686/33/23
УХВАЛА

«21» грудня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представників потерпілих адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , представника цивільного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 обвинувачених ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , захисників-адвокатів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 розглянувши під час судового розгляду об`єднаного кримінального провадження, згідно ЄРДР №0003212, зі слів прокурора, від 28.12.2018 року та №0001658 від 05.07.2018 року, які надійшли до суду з обвинувальними актами відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ст. Бандурка, Первомайського району, Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , обох, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365 (в редакції Закону від 07.04.2011р.), ч.1 ст. 119, ст.128 КК України, клопотання захисників про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду вказаного кримінального провадження захисниками обвинувачених адвокатами ОСОБА_12 та ОСОБА_13 подано до суду клопотання, яке підтримали обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також представник цивільного відповідача ОСОБА_9 , про надання їм тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження згідно ЄРДР №0000004 від 19.02.2014 року, а саме: копії медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_14 ; доручення на проведення слідчих (розшукових) дій за №10/3/2-6 вих-16 від 13.02.2016 року; відповіді на запит щодо виконання доручення за №72/15/3-741 від 12.02.2016 року, які знаходяться в Управлінні з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках ДБР, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В обгрунтування зазначеного клопотання захисники послались на те, що у матеріалах вказаного кримінального провадження містяться вкрай важливі для захисту оригінали документів, які не надані суду стороною обвинувачення, але необхідні для доведення позиції сторони захисту щодо невинуватості обвинувачених.

Прокурор, якого підтримали представник потерпілих ОСОБА_7 та потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , заперечував щодо задоволення такого клопотання пославшись на те, що копія медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_14 в матеріалах вказаного кримінального провадження, до яких він має доступ, відсутня, оскільки після дослідження її експертами була повернена в медичний заклад, однак копія такої карти міститься у висновку судово-медичного експерта, який представлено суду. Що ж стосується надання тимчасового доступу до інших зазначених у клопотанні документів, то це, на його думку, може негативно вплинути на охорону таємниці слідства, оскільки обвинувачений ОСОБА_11 є діючим співробітником ІНФОРМАЦІЯ_4 . Натомість, запропонував самостійно представити суду вищезазначені: доручення та відповіді на запит щодо виконання такого доручення, оскільки він має доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_8 у вирішенні заявленого клопотання покладались на розсуд суду.

Відповідно до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу, з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки вказані документи містять відомості, які мають істотне значення для кримінального провадження, з метою забезпечення належної повноти і всебічності судового розгляду, вищевказане клопотання захисників слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 160,164, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисників-адвокатів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 задовольнити.

Надати захисникам обвинувачених: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 адвокатам ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за №0000004 від 19.02.2014 року, які знаходяться в Управлінні з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках ДБР, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, наступних документів:

- копії медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_14 , а в разі її відсутності супровідних документів про повернення такої карти;

- доручення на проведення слідчих (розшукових) дій за №10/3/2-6 вих-16 від 13.02.2016 року;

- відповіді на запит щодо виконання доручення за №72/15/3-741 від 12.02.2016 року

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто по 21 січня 2024 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1