Номер справи 703/5436/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000766 від 05.10.2023 в судовому засіданні,

у с т а н о в и в :

Прокурор Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про допит свідка ОСОБА_4 в порядку ст.225КПК України у кримінальному провадженні №0000766 від 05.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 05.10.2023 року за №0000766, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. В ході проведення досудового розслідування якого встановлено, що 04 жовтня 2023 року до ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області звернулася завідувач навчальної педагогічної частини Смілянського дитячого будинку-інтернат ОСОБА_5 про те, що 01 жовтня 2023 року невідома особа, перебуваючи в приміщенні «Смілянського дитячого будинку-інтернат» по вул. О.Бурки, 40 в м. Сміла Черкаської області, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку грошових коштів з банківської картки АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 належних ОСОБА_6 , чим заподіяла останній матеріальної шкоди.

Зважаючи на ту обставину, що свідок по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_4 , неодноразово отримував повістку про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 для уточнення військово-облікових даних, проходження медичного огляду та визначення призначення на особливий період, що може унеможливити його допит в суді, прокурор просила провести допит свідка в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явилася. Слідча надала суду заяву про залишення поданого клопотання без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши подану заяву, слідчий суддя приходить до наступного.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи викладене, зважаючи, на подану слідчим заяву, слідчий суддя дійшов до висновку, що наведені обставини є належною підставою для залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000766 від 05.10.2023 в судовому засіданні залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1