УХВАЛА

про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для його участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

01 лютого 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі слідчої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для його участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИЛА:

Слідча, у рамках кримінального провадження № 0000015 від 09.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 199, ч. 1 ст. 309 КК України, звернулась до суду із вказаним клопотанням.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 , діючи умисно, порушуючи встановлений законом порядок формування і функціонування грошової системи як частини економічної системи держави, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбав і зберігав, з метою подальшого збуту, 31 підроблену банкноту номіналом 50 доларів США з серійними номерами: МВ80542787А, МВ93121053А, МВ80500884А, МВ80542792А, МВ80542517А, МВ80500901А, МВ80500901А, МВ80542177А, МВ80542566А, МВ80542511А, МВ80542556А, МВ50542245А, МВ80542906А, МВ80542298А, МВ80542768А, МВ80542078А, МВ80500934А, МВ80500829А, МВ80542809А, МВ80582635А, МВ80542906А, МВ80580931А, МВ80542110А, МВ80580929А, МВ80500884А, МВ80542064А, МВ80542614А, МВ80542050А, МВ80542072А, МВ80542610А, МВ80542675А, 2013 року емісії.

Так, 12 січня 2023 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел на збут підробленої іноземної валюти, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, заздалегідь знаючи, що наявні у нього банкноти іноземної валюти номіналом 50 доларів США з серійними номерами МВ80542787А, МВ93121053А, МВ80500884А, МВ80542792А, МВ80542517А, МВ80500901А, МВ80500901А, МВ80542177А, МВ80542566А, МВ80542511А, МВ80542556А, МВ50542245А, МВ80542906А, МВ80542298А, МВ80542768А, МВ80542078А, МВ80500934А, МВ80500829А, МВ80542809А, МВ80582635А, МВ80542906А, МВ80580931А, МВ80542110А, МВ80580929А, МВ80500884А, МВ80542064А, МВ80542614А, МВ80542050А, МВ80542072А, МВ80542610А, МВ80542675А, 2013 року емісії, не відповідає аналогічним банкнотам, що знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника, по лінійним розмірам, способам друку та елементах захисту, незаконно здійснив їх збут ОСОБА_7 .

27.12.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Любахи Вараського р-ну Рівненської області, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

На неодноразові виклики слідчого до слідчого управління ГУНП в Рівненській області підозрюваний ОСОБА_6 не з`являється, про причини неявки інформацію не надавав.

Слідча у клопотанні вказала, що підозрюваний ОСОБА_6 проживає на віддаленій відстані від органу досудового розслідування, прокуратури та суду (с. Любахи Вараського району), підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, а тому може ухилятися від органів досудового розслідування та суду, відправитися у невідомому напрямку. Крім того, ОСОБА_6 не має стійких соціальних зв`язків, не одружений, в тому числі з 26.09.2023 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , а тому інший більш м`який запобіжний захід, не зможе забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити з викладених у ньому підстав.

Відповідно до ст. 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 1 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Частиною 4 вищевказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що у рамках кримінального № 0000015 від 09.02.2022 року ОСОБА_6 . 27.12.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Любахи Вараського р-ну Рівненської області, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

25.01.2023 до СУ ГУНП в Рівненській області надійшла відповідь на запит про те, що військовослужбовець ОСОБА_6 залишив військову частину НОМЕР_1 та станом на 24.01.2024 не прибув. За місцем проживання підозрюваний ОСОБА_6 відсутній. У зв`язку з тим, що місце перебування підозрюваного ОСОБА_6 не встановлене його оголошено в розшук.

Станом на момент внесення даного клопотання місцеперебування підозрюваного ОСОБА_6 не встановлено.

ОСОБА_6 підозрюється в зберіганні, придбані з метою збуту, а також у збуті підробленої іноземної валюти, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 199 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Причетність підозрюваного до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками для свідка ОСОБА_7 , під час якого він впізнав ОСОБА_6 , як особу, яка збула йому підроблені банкноти 12.01.2023; протоколом від 01.03.2023 за результатами проведення НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_6 ; висновком експерта №СЕ-19/118-23/688-ДД; протоколами допиту свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Вищевказані докази вказують на обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_6 вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий у своєму клопотанні та прокурор при його розгляді довели, про існування обставин, передбачених п. п. 1, 5 ч. 4 ст. 189 КПК України, оскільки ОСОБА_6 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 199, ч. 1 ст. 309 КК України, переховується від органів досудового слідства, ухиляється від явки до слідчого, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що вказує на ризики передбачені пунктами 1,5 частини 1 статті 177 КПК України і для забезпечення його явки для розгляду даного клопотання, є достатні підстави для надання дозволу на затримання з метою приводу для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178,183,187-190,372 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любахи Вараського району Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду.

Копію ухвали для виконання направити до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області та для контролю прокурору Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_12