Справа № 138/3578/23
Провадження №:1-кс/138/986/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000590 від 08.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим слідством встановлено, що 8 грудня 2023 року орієнтовно о 00 год. 50 хв. ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , помітивши на тротуарі автомобіль марки «Hyundai Sonata» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливим мотивом та з метою власного незаконно збагачення, упевнившись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, за допомогою каменя розбив заднє вітрове скло автомобіля, після чого проник його салон, звідки вчинив крадіжку чоловічої барсетки, в середині якої знаходилися грошові кошти у сумі 1000 гривень, після чого з місця події зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму. Під час огляду місця події 08.12.2023 з різних поверхонь вказаного автомобіля виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків та змиви речовин бурого кольору. Також змиви речовини бурого кольору було вилучено з поверхні ручки на хвіртці, що веде до території вказаного домоволодіння, а також на подвір`ї даного домоволодіння виявлено та вилучено поліетиленовий кульок на поверхні якого наявна речовина бурого кольору.

Крім цього, 8 грудня 2023 року орієнтовно о 1 год. 10 хв. ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , помітивши на тротуарі автомобіль марки «Nissan Juke» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , маючи умисел та таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливим мотивом та з метою власного незаконного збагачення, упевнившись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, за допомогою каменя розбив скло водійських дверей автомобіля, після чого проник в його середину, звідки вчинив крадіжку грошових коштів у сумі 1400 гривень, після чого з місця події зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму. Під час огляду місця події 08.12.2023 з різних поверхонь вказаного автомобіля виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків та змиви речовин бурого кольору.

Крім цього, 8 грудня 2023 року орієнтовно о 1 год. 45 хв. ОСОБА_4 знаходячись у с. у АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, прагнучи задовольнити особисті потреби за рахунок незаконного вилучення майна, тобто діючи з корисливим мотивом та метою, реалізовуючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, протиправно, не маючи ані дійсного, ані передбачуваного права на транспортний засіб, підійшов до автомобіля марки «Daewoo Nubira» з державним номерним знаком НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_7 , та розбивши скло водійських дверей, проник у його салон.

Знаходячись в салоні зазначеного автомобіля, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, зірвав декоративну обшивку салону під рульовим колесом та діставши електричні дроти системи запалення, шляхом замикання контактів, намагався привести в дію двигун внутрішнього згорання, тим самим привести транспортний засіб у робочий стан, виконав усі дії, які вважав необхідними для незаконного заволодіння транспортним засобом, але з технічних причин, що не залежали від його волі не зміг завершити свій злочинний намір до кінця. Під час огляду місця події 08.12.2023 із середини салону вказаного автомобіля виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору та сліди папілярних візерунків.

Крім цього, 8 грудня 2023 року орієнтовно о 2 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходячись у АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, прагнучи задовольнити особисті потреби за рахунок незаконного вилучення майна, тобто діючи з корисливим мотивом та метою, реалізовуючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, протиправно, не маючи ані дійсного, ані передбачуваного права на транспортний засіб, підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 21061» з державним номерним знаком НОМЕР_4 , користувачем якого є ОСОБА_8 , та розбивши скло пасажирських дверей, проник у його салон.

Знаходячись в салоні зазначеного автомобіля, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, зірвав декоративну обшивку салону під рульовим колесом та діставши електричні дроти системи запалення, шляхом замикання контактів, привів в дію двигун внутрішнього згорання та поїхав на автомобілі в напрямку с. Кремінне Могилів-Подільського району і таким чином незаконно заволодів вказаним автомобілем. Під час огляду місця події 08.12.2023 із середини салону вказаного автомобіля виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору та сліди папілярних візерунків.

ОСОБА_4 о 09 годині 34 хвилини 08.12.2023 затриманий в порядку ст. 208 КПК України, після чого 08.12.2023 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України.

Установлено, що згідно листа № 29/9588 від 19.12.2023 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні у психіатричному відділенні № 1 з 16.02.2013 по 18.02.2013 з діагнозом: «Реакція зі змішаним розладом емоцій та поведінки. Демонстративна суїцидальна спроба в стані алкогольного сп`яніння».

В ході досудового розслідування слідчим у провадженні, відповідно до ст. 93 КПК України (збирання доказів), до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 22.12.2023 направлено запит на отримання оригіналу історії хвороби на ОСОБА_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні у психіатричному відділенні № НОМЕР_5 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 16.02.2013 по 18.02.2013 з діагнозом: «Реакція зі змішаним розладом емоцій та поведінки. Демонстративна суїцидальна спроба в стані алкогольного сп`яніння».

Згідно листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 29/9768 від 25.12.2023 відповідно до Глави 15, ст. 159 ч. 2 КПК України доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1988 р.н., можливий лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На даний час з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої неможливе без оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 .

Відомості, які містяться у вищевказаному оригіналі історії хвороби, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Однак, отримати дані відомості шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб не представляється можливим, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів з метою їх виїмки.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа.

Згідно з ч. 3 ст. 100 КПК України, документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ураховуючи вище викладене та те, що без оригіналу медичної картки стаціонарного хворого виданої на ОСОБА_4 не можливе проведення судово-медичної експертизи з метою проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл слідчому Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні у психіатричному відділенні № НОМЕР_5 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 16.02.2013 по 18.02.2013 з діагнозом: «Реакція зі змішаним розладом емоцій та поведінки. Демонстративна суїцидальна спроба в стані алкогольного сп`яніння», що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити, а також просив не викликати для слухання клопотання представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначені документи, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні у психіатричному відділенні № НОМЕР_5 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 16.02.2013 по 18.02.2013 з діагнозом: «Реакція зі змішаним розладом емоцій та поведінки. Демонстративна суїцидальна спроба в стані алкогольного сп`яніння», що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Дана ухвала діє до 01.03.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_10