Справа № 357/4703/18
У Х В А Л А

28 грудня 2023 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3

представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Білоцерківської ВК №35 про встановлення адміністративного нагляду засудженому вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2021 року за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, проживаючому в АДРЕСА_1 , , раніше судимого:

1) 15.10.2002 - Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, за ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3, ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі. Звільнений 15.07.2005 року, за ст. 3 п. «Б» ЗУ «Про амністію» від 31.05.2005 року.

2) 23.04.2008 року - Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, за ст.ст. 185 ч. 3, 286 ч. 2, ст. 70 КК України, до 3 років 2 місяців позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки. Звільнений 17.03.2010, умовно-достроково на 11 місяців 22 дні, в порядку ст. 81 КК України.

3) 21.09.2010 року - Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, за ст.ст. 309 ч. 2, 316 ч. 1, ст. 70, 71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.12.2013 року, по відбуттю терміну покарання.

4) 16.04.2014 - Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, за ст.ст. 309 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі. Не звільнявся.

5) 15.05.2014 - Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, за ст.ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 2, ст. 70, 70 ч. 4 КК України, до 4 років позбавлення волі. Звільнений 04.11.2016 року, умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 20 днів, в порядку ст. 81 КК України.

6) 14.05.2019 року - Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, за ст.ст. 263 ч. 1, 75 КК України, до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

7) 26.09.2019 - Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, за ст.ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Не звільнявся.

8)8) 26.02.2020 - Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, за ст.ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Не звільнявся.

9)01.03.2021 року, Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, за ст.ст. 309 ч. 1, 70 ч. 4, 72 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківської виправної колонії №35 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 із обмеженнями щодо поведінки піднаглядного.

В обґрунтування подання зазначається, що останній засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2021 року за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 08.01.2020. Строк відбування покарання закінчується 08.01.2024. відбуваючи покарання, засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони. Відношення до праці задовільне. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі мав 2 стягнення. При цьому 1 стягнення погашене у встановленому законом порядку. Має 2 заохочення.

Необхідність у встановленні адміністративного нагляду обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Вислухавши пояснення представника Білоцерківської ВК, засудженого, який заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду, перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.

Як видно з характеристики засудженого, та довідки про стягнення та заохочення, останній з 27.05.2022 року відбуває покарання в Білоцерківській ВК №35, де за час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони. Мав 2 стягнення. При цьому 1 стягнення погашене у встановленому законом порядку. Має 2 заохочення.

Характеризується як особа, яка працевлаштована в майстерні установи, відношення до праці задовільне.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З огляду на вищевикладене суддя дійшов висновку, за необхідне встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_3 , строком на 1 рік і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

-заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку,

-заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив;

-заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те територіального органу поліції;

-зобов`язати з`являтись два рази на місяць кожного місяця до співробітників органів поліції за місцем проживання для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються територіальними органами поліції).

Керуючись ст. 158 КВК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

постановив:

Подання начальника Білоцерківської ВК №35 про встановлення адміністративного нагляду засудженому вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2021 року за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_3 , строком на 1 рік і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

-заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку,

-заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив;

-заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те територіального органу поліції;

-зобов`язати з`являтись два рази на місяць кожного місяця до співробітників органів поліції за місцем проживання для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються територіальними органами поліції).

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

СуддяОСОБА_5