Справа № 302/14/24
Провадження № 1-кс/302/10/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2024 р.смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 ,, розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.01.2024 року до слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, яке погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, та в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та його прибудинкових споруд та підсобних до нього приміщеннях, за адресою: будинок АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з метою виявлення, відшукання та вилучення вогнепальної нарізної зброї та боєприпасів до неї, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У поданому клопотанні слідчий на його обґрунтування зазначає про те, що 02.01.2024 року надійшов рапорт ДОП СП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про те, що ним на території обслуговування було отримано інформацію, що мешканці сіл Хустського району зберігають по місцю свого проживання вогнепальну нарізну зброю та боєприпаси до неї, без передбаченого законом дозволу.

03.01.2024 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування з показань свідка ОСОБА_7 , допитаного 03.01.2024 року встановлено, що на початку грудня місяця 2023 року він знаходився на зупинці неподалік універмагу, що в смт.Міжгір`ї по вул..Шевченка, де повз нього проходило двоє громадян, серед яких ОСОБА_8 , мешканець села Вучкове Хустського району, а інший - незнайомий йому. Дані особи мали між собою розмову щодо того, що ОСОБА_8 хвалився іншому про те, що він придбав собі незареєстровану нарізну вогнепальну зброю. З даної розмови свідок зрозумів, що дана зброя зберігається у ОСОБА_9 вдома по місцю проживання.

Слідчий вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - зберігання вогнепальної нарізної зброї та боєприпасів до неї, виникла необхідність у проведення обшуку житла та іншого володіння особи - будинку АДРЕСА_1 , в якому обліковується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з членами сім`ї, згідно довідки з Міжгірської селищної ради.

Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на об`єкт нерухомого майна (будинок, земельна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного, орган досудового розслідування, розглянувши матеріали кримінального провадження та здобуті відомості під час розслідування кримінального провадження, прийшов до висновку, що з метою документування та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання, та з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, прийшов до висновку, що з метою документування та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання вогнепальної нарізної зброї та боєприпасів до неї, які можуть бути використані в подальшому як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та його прибудинкових спору в дворогосподарстві, де зареєстрований, проживає та користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки з Міжгірської селищної ради від 02.01.2024 року.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав у повному обсязі подане ним клопотання про проведення обшуку та просить клопотання задовольнити за підставами, наведеними у ньому.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення та думку слідчого ОСОБА_3 , дослідивши усі додані до клопотання матеріали, та проаналізувавши докази на обґрунтування поданого клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2,5 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 233 ч.3 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Частиною 5 статті 236 КПК України визначено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як вбачається з Витягу з ЄРДР за № 0000003 від 03.01.2024, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України слідує наступне: 02.01.2024 року надійшов рапорт ДОП СП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 про те, що ним на території обслуговування було отримано інформацію, що мешканці сіл Хустського району зберігають по місцю свого проживання вогнепальну нарізну зброю та боєприпаси до неї, без передбаченого законом дозволу (а.с.3).

Згідно рапорту ДОП СП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 від 02.01.2024 року останній доповідає, що на території обслуговування ним було отримано інформацію, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , по місцю свого проживання зберігає незареєстровану нарізну зброю та боєприпаси до неї (а.с.3 зворот).

Як вбачається з довідки Міжгірської селищної ради за вих..№ 02-11/4 від 02.01.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обліковується за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна від 02.01.2024 року, право власності на об`єкти нерухомого майна (житловий будинок, земельна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 за жодною особою у встановленому законом порядку не зареєстровано (а.с.17-18).

Дослідивши надані слідчим матеріали на обґрунтування поданого клопотання, вислухавши в судовому засіданні пояснення слідчого ОСОБА_3 , якими він обґрунтовує подане ним клопотання, а також вивчивши матеріали клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань і матеріалами, які безпосередньо обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя прийшов до висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню №0000003 від 03.01.2024 під час досудового розслідування, клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню та слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому у даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , а також усіх розташованих на вказаній території приміщень, будівель, споруд та інших сховищ тощо, право приватної власності на який не зареєстровано, та в якому обліковується та фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з метою виявлення, відшукання та вилучення вогнепальної нарізної зброї та боєприпасів до неї, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 03.01.2024 року.

Керуючись ст. ст. 110, 233, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 - дозвіл на проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , а також усіх розташованих на вказаній території приміщень, будівель, споруд та інших сховищ тощо, право власності на який не зареєстровано у встановленому законом порядку, та в якому зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з метою виявлення, відшукання та вилучення вогнепальної нарізної зброї та боєприпасів до неї, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 03.01.2024 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом п`ятнадцяти діб з дня постановлення та надає право здійснити обшук лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_12