Дата документу 27.10.2023
Справа № 334/6486/21
Провадження № 1-кп/334/219/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 296 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно доручення Центру БВПД № 028-0006880 від 28.07.2021 року захист обвинуваченого ОСОБА_5 здійснює адвокат ОСОБА_8 ..

У судове засідання адвокат ОСОБА_8 не з`явилась, електронною поштою звернулась до суду з заявою про залучення ОСОБА_5 іншого захисника, оскільки вона перебуває за межами міста Запоріжжя, та з жовтня не матиме можливості брати участь у судових засіданнях, як у звичайному режимі, так і шляхом відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про заміну захисника, для забезпечення його права на захист.

Інші учасники провадження не заперечувати проти заявленого клопотання.

Згідно ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відмова від захисника не приймається у випадку якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно з положеннями ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадку коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи заяву адвоката ОСОБА_8 , клопотання обвинуваченого про заміну захисника, який здійснював його захист за дорученням, бажає залучити захисника, але з об`єктивних причин не може залучити його самостійно, суд приймає відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_8 та задовольняє клопотання про призначення захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, п.7 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_8 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття у судове засідання на 15.00 год. 23 листопада 2023 року до Ленінського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, каб. 4.

Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1