Номер провадження1-кс/754/189/24
Справа №754/703/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000071 від 13.01.2024 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 15.01.2023 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0000071 від 13.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п. 13, 186 ч. 4 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Так, у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000071 від 13.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п. 13, 186 ч. 4 КК України, в якому досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2024, приблизно о 09:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні кухні квартири АДРЕСА_1 , будучи особою раніше судимою за вчинення умисного вбивства, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вступив у словесний конфлікт з ОСОБА_6 , в ході розвитку якого у ОСОБА_5 , виник умисел на заподіяння смерті ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 , у вказаний час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, утримуючи у правій руці предмет, що має колюче-ріжучі властивості, наніс вказаним предметом один удар в область грудної клітини ОСОБА_6 . В результаті отриманого тілесного ушкодження настала смерть ОСОБА_6 на місці події.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2024, приблизно о 09:35 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні кімнати квартири АДРЕСА_1 , після заподіяння смерті ОСОБА_6 , побачив на столі зазначеної кімнати два мобільні телефони, марки «Samsung», що належали потерпілому ОСОБА_6 , після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, який введено з05:30 год. 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено, останній раз Указом Президента України від 06.11.2023 №10211 до 14.02.2024.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи що за його діями спостерігає ОСОБА_7 , заволодів майном потерпілого ОСОБА_6 , яке перебувало на столі у кімнаті квартири, а саме: мобільним телефоном, марки «Samsung Galaxy A30», темно-синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , вартістю 10 000 грн. та мобільним телефоном, марки «Samsung Galaxy A24», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , вартістю 8 500 грн.

Після чого, ОСОБА_5 , не реагуючи на словесні оклики ОСОБА_7 , зупинитися та повернути викрадене майно, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а відкрито викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 18 500 грн.

13.01.2024, слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, проведено огляд, що проводився за правилами обшуку, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- два картонних стакани з кухонної кімнати, що поміщено до картонної коробки, опечатаною биркою, завіреною підписами понятих;

- дві чашки та скляну чарку з кухонної кімнати, що поміщено до картонної коробки, опечатаною биркою, завіреною підписами понятих;

- два предмета схожих на кухонні ножі з кухонної кімнати, що поміщено до картонної коробки, опечатаною биркою завіреною підписами понятих;

- дві скляні чарки з раковини кухонної кімнати, що поміщено до картонної коробки, опечатаною биркою, завіреною підписами понятих;

- дві пластикові пляшки з кухонної кімнати, що поміщено до картонної коробки, опечатаною биркою, завіреною підписами понятих;

- дві скляні пляшки: «Хлібний дар» та «Борисфен», що поміщено до картонної коробки, опечатаною биркою, завіреною підписами понятих;

- халат темного-синього кольору з трупа ОСОБА_6 , що поміщено до паперового мішка, опечатаного биркою завіреною підписами понятих;

- шнурок чорного кольору з хрестиком та перстень з трупа ОСОБА_6 , що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами понятих;

- змиви з лівої та правої рук трупа ОСОБА_6 , що поміщені в окремі паперові конверти, завірені підписами понятих;

- зрізи нігтьових пластин з лівої та правої рук трупа ОСОБА_6 , що поміщені в окремі паперові конверти, завірені підписами понятих;

- серветка з плямами речовини бурого кольору з смітника кухонної кімнати, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами понятих;

- 11 недопалків: «Camel», в кількості 5 шт., «Davidov», в кількості 4 шт., «Philip Morris», в кількості 2 шт., що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами понятих;

- недопалок «Camel» з раковини ванної кімнати, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами понятих;

- змив речовини бурого кольору з підлоги ванної кімнати, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами понятих;

- змив з внутрішньої сторони сифону раковини ванної кімнати, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами понятих;

- змив з раковини ванної кімнати, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами понятих.

- банківську картку АТ «Приват Банк» (золота) № НОМЕР_5 ; договір оренди житлового приміщення від 12.05.2023 на ім`я ОСОБА_6 на 1-му аркуші; зв`язку ключів, в кількості 2 шт., 2 брилка від домофону та підвіску у вигляді собаки; ключі від автомобіля разом з брелком чорного кольору; ключі від автомобіля марки «Mazda» з брелком та ремінцем чорного кольору; зв`язку ключів, в кількості 3 шт., 1 бирку від домофону та металеву бирку, що поміщено до спец. пакету №ICR0014227, завіреного підписами понятих;

- картонну коробку до мобільного телефону, марки «Samsung Galaxy A24» з imei №1: НОМЕР_6 та imei №2: НОМЕР_7 , що поміщено до спец. пакету №PSP2465982, завіреного підписами понятих;

- банківську картку «А-банк» № НОМЕР_8 ; банківську картку АТ «Альфа-банк» № НОМЕР_9 ; банківську картку «Альфа-банк» № НОМЕР_10 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_11 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ГАЗ 3302», з реєстраційним номером НОМЕР_12 , серії НОМЕР_13 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Mazda 6», з реєстраційним номером НОМЕР_14 , серії НОМЕР_15 ; медичну довідку щодо придатності до керування транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 , серія НОМЕР_16 ; прописне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_17 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_18 , що поміщено до спец. пакету №ICR0014228, завіреного підписами понятих;

- предмет схожий на розкладний ніж з нашаруванням речовини бурого кольору, з шафи кімнати №1, що поміщено до картонної коробки, опечатаною биркою завіреною підписами понятих;

- 17 слідів папілярних візерунків, а саме: №1-№2 з дверей шафи кімнати №1; №3-№4 з поверхні кришки змивного бака у ванній кімнаті; №5-№6 з внутрішньої сторони балкону, а саме пластикової рами; №7-№11 з скла зовнішньої сторони балкону; №12-№17 з скляних пляшок з кухонної кімнати, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами понятих.

Разом з тим, 13.01.2024, проведено огляд приміщення ліфтової кабіни в під`їзді №4 на 2-му поверсі по вул. Милославська, 41/15 в м. Києві, під час якого було виявлено та вилучено:

- руків`я та лезо ножа, що поміщено до картонної коробки, опечатаною биркою, завіреною підписами понятих.

13.01.2024, під час затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, на підставі ст. 208 ч. 3 КПК України, проведено особистий обшук останнього, в ході якого виявлено та вилучено:

- з сумки чорного кольору, що мав при собі затриманий: мобільний телефон марки «SAMSUNG» у корпусі чорного кольору у чохлі чорного кольору , код-блокування «9977» з наявною sim-карткою з абонентським номером НОМЕР_19 , IMEI 1: НОМЕР_20 , IMEI 2: НОМЕР_21 , що поміщено до спеціального пакету № INZ2002755;

- з сумки чорного кольору, що мав при собі затриманий: мобільний телефон, марки «SAMSUNG», в корпусі чорного кольору, в чохлі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , що поміщено до спеціального пакету № INZ2002757;

- з сумки чорного кольору, що мав при собі затриманий: мобільний телефон, марки «SAMSUNG», в корпусі темно-синього кольору, в чохлі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , що поміщено до спеціального пакету №INZ2002756;

- сумка чорного кольору, навушники чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету №PSP3396895;

- банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_22 , банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_23 , банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_24 , що поміщені до спеціального пакету №TNZ2002754;

- куртка чорного кольору, в яку був одягнений затриманий, що поміщено до спеціального пакету №KIV6120021.

13.01.2024, вищевказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, необхідним для слідства є провести та дослідити всі наявні, та встановлені дії, пов`язані з походженням майна.

Для унеможливлення здійснити дії, пов`язані із здійсненням переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаних предметів іншим способом, з метою прийняття законних процесуальних рішень, проведення необхідних експертиз, притягнення винних осіб до відповідальності, - необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів.

Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучено законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ст. 237 ч. 7 КПК України).

Частиною 1 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 168 ч. 2 тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ст. 170 ч. 2 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, зазначила, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 ч. 2 КПК України, подане нею в строк, передбачений ст. 171 ч. 5 КПК України.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на положення ст. 170 ч.ч. 1, 3 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, і у кого і де воно знаходиться, незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить об`єктивному встановленню обставин кримінального провадження.

Слідчий в клопотанні довела підстави вважати, що накладення арешту на майно, є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки вказане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000071 від 13.01.2024 про накладення арешту на майно - задовольнити частково.

Накласти арешт, в кримінальному провадженні №0000071 від 13.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п. 13, 186 ч. 4 КК України, з метою збереження речових доказів, на майно, а саме:

- два картонних стакани з кухонної кімнати, що поміщено до картонної коробки, опечатаною биркою завіреною підписами понятих;

- дві чашки та скляну чарку з кухонної кімнати, що поміщено до картонної коробки, опечатаною биркою завіреною підписами понятих;

- два предмета, схожих на кухонні ножі з кухонної кімнати, що поміщено до картонної коробки, опечатаною биркою завіреною підписами понятих;

- дві скляні чарки з раковини кухонної кімнати, що поміщено до картонної коробки, опечатаною биркою завіреною підписами понятих;

- дві пластикові пляшки з кухонної кімнати, що поміщено до картонної коробки, опечатаною биркою завіреною підписами понятих;

- дві скляні пляшки: «Хлібний дар» та «Борисфен», що поміщено до картонної коробки, опечатаною биркою завіреною підписами понятих;

- халат темного-синього кольору з трупа ОСОБА_6 , що поміщено до паперового мішка, опечатаного биркою завіреною підписами понятих;

- шнурок чорного кольору з хрестиком та перстень з трупа ОСОБА_6 , що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами понятих;

- серветка з плямами речовини бурого кольору з смітника кухонної кімнати, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами понятих;

- 11 недопалків: «Camel», в кількості 5 шт., «Davidov», в кількості 4 шт., «Philip Morris», в кількості 2 шт., що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами понятих;

- недопалок «Camel» з раковини ванної кімнати, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами понятих;

- картонну коробку до мобільного телефону, марки «Samsung Galaxy A24» з imei №1: НОМЕР_6 та imei №2: НОМЕР_7 , що поміщено до спец. пакету №PSP2465982, завіреного підписами понятих.

- банківську картку АТ «Приват Банк» (золота) № НОМЕР_5 ; договір оренди житлового приміщення від 12.05.2023 на ім`я ОСОБА_6 на 1-му аркуші; зв`язку ключів, в кількості 2 шт., 2 брелка від домофону та підвіску у вигляді собаки; ключі від автомобіля разом з брелком чорного кольору; ключі від автомобіля марки «Mazda» з брелком та ремінцем чорного кольору; зв`язку ключів, в кількості 3 шт., 1 бирку від домофону та металеву бирку, що поміщено до спец. пакету №ICR0014227, завіреного підписами понятих;

- банківську картку «А-банк» № НОМЕР_8 ; банківську картку АТ «Альфа банк» № НОМЕР_9 ; банківську картку «Альфа-банк» № НОМЕР_10 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_11 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ГАЗ 3302», з реєстраційним номером НОМЕР_12 , серії НОМЕР_13 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Mazda 6», з реєстраційним номером НОМЕР_14 , серії НОМЕР_15 ; медичну довідку щодо придатності до керування транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 , серія НОМЕР_16 ; прописне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_17 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_18 , що поміщено до спец. пакету №ICR0014228, завіреного підписами понятих;

- предмет схожий на розкладний ніж з нашаруванням речовини бурого кольору, з шафи кімнати №1, що поміщено до картонної коробки, опечатаною биркою завіреною підписами понятих.

- руків`я та лезо ножа, що поміщено до картонної коробки, опечатаною биркою завіреною підписами понятих.

- мобільний телефон, марки «SAMSUNG» у корпусі чорного кольору у чохлі чорного кольору, код-блокування «9977» з наявною sim-карткою з абонентським номером НОМЕР_19 , IMEI 1: НОМЕР_20 , IMEI 2: НОМЕР_21 , що поміщено до спеціального пакету № INZ2002755;

- мобільний телефон, марки «SAMSUNG» у корпусі чорного кольору у чохлі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , що поміщено до спеціального пакету № INZ2002757;

- мобільний телефон, марки «SAMSUNG» у корпусі темно-синього кольору у чохлі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , що поміщено до спеціального пакету № INZ2002756;

- сумку чорного кольору, навушники чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету №PSP3396895;

- банківську картку «ПУМБ» № НОМЕР_22 , банківськау картку «ПУМБ» № НОМЕР_23 , банківську картку «ПУМБ» № НОМЕР_24 , що поміщені до спеціального пакету №TNZ2002754;

- куртку чорного кольору в яку був одягнений затриманий, що поміщено до спеціального пакету №KIV6120021.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1