Справа № 177/1257/22
Провадження № 1-кп/177/56/23
У Х В А Л А

13.12.2023 м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000318 від 10.07.2022 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 .

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначений обвинувальний акт.

До початку судового засідання прокурор, через канцелярію суду надала клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, у вигляді особистого зобов`язання, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, із продовженням строку дії обов`язків визначених ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2022 року.

Крім того, просила продовжити у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, які покладені на нього ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2022 року.

Присутня в судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити його в повному обсязі.

Присутні в судовому засіданні обвинувачені не заперечували проти задоволення клопотання, просили розглянути зазначене клопотання за відсутності їх захисників, потерпілої та її представника.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2023 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків в порядку ст. 194 КПК України терміном до 17 грудня 2023 року та продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до 17 грудня 2023 року.

Судові рішення про застосування запобіжних заходів у відношенні обвинувачених ґрунтувались на існуванні ризиків, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Крім того, судом прийняті до уваги тяжкість інкримінованого обвинуваченим кримінально протиправного діяння та інші обставини, зазначені у ст. 178 КПК України, такі як міцність соціальних зв`язків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , обставини, що характеризують їх особу.

Суд приймає до уваги обґрунтування ризиків, зазначених прокурором у клопотанні, а саме переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, які не зменшилися та продовжують існувати.

Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

В той же час слід зазначити, що чинне законодавство передбачає продовження застосування запобіжного заходу в тому вигляді, в якому такий захід який застосований, відповідною ухвалою суду.

Частиною 5 ст. 194 КПК України встановлено перелік обов`язків, які можуть бути застосовані судом під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою.

Беручи до уваги, що відносно обвинуваченого ОСОБА_3 діє запобіжний захід у вигляді застави із покладенням певних обов`язків, що передбачені ст.194 КПК України та з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, для запобігання ризикам, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк дії обов`язків передбачених ст. 194 КПК України, покладених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_3 до 11 лютого 2024 року.

Крім того, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до 11 лютого 2024 року, із покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 194 КПК України, з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, для запобігання ризикам, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 194, 196, 331, 376 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 11 лютого 2024 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 11 лютого 2024 року, із покладенням на нього обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити дату закінчення дії ухвали 11 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: