Справа № 740/241/24
Провадження № 1-кс/740/141/24
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

01 лютого 2024 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 15 грудня 2021 року № 0001189 за ч. 3 ст. 185 КК України,

установив:

29.01.2024 до суду надійшло вказане клопотання, мотивоване тим, що 14.12.2021 до Ніжинського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 07:30 14.12.2021 року по 17:30 год. 14.12.2021 року невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку виробів з жовтого металу та грошових коштів на суму 56 000 доларів США, чим завдала збитків. Відомості за цим фактом 15 грудня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, проведено низку слідчих дій, однак жодної інформації, яка б сприяла встановленню осіб, причетних до вищевказаного кримінального правопорушення, не отримано.

Ураховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, які причетні до цього, до теперішнього часу не встановлені, могли користуватися послугами операторів мобільних телекомунікацій, тому їх встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 00:00 год. 01.12.2021 по 18:00 год. 14.12.2021 в районі вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , які були встановлені під час проведення радіорозвідки із залученням спеціаліста УОТЗ ГУ НП в Чернігівській області, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) за кодом сукупності базової станцій (далі LАС) - 18863 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2152, 2151, 43023, 26283;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) за кодом сукупності базової станцій (LАС) - 18863 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 56808, 56805, 56802;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) за кодом сукупності базової станцій (LАС) - 18860 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 58005132;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) за кодом сукупності базової станцій (LАС) 28780 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 25073822, 25073837, 25073922, 25194143;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) за кодом сукупності базової станцій (LАС) 29080 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 2383, 7380, 2382, 19410, 2391, 1692, 10391;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) за кодом сукупності базової станцій (LАС) 29080 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 10257, 30257, 20257, 40257;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) за кодом сукупності базової станцій (LАС) - 12601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 3577, 3575, 3657, 3051;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) за кодом сукупності базової станцій (LАС) - 12601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 40263, 40261, 40262;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) за кодом сукупності базової станцій (LАС) - 12601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 95200134, 95200133, 35200141.

З метою встановлення особи, причетної до скоєння цього кримінального правопорушення, шляхом отримання відомостей про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, а також інших фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення, слідчий просив надати доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Зазначена інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки встановивши, хто саме користувався послугами операторів мобільного зв`язку, слідством може бути отримано інформацію про особу правопорушника. Отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 34 ч. 3 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів і забезпечувати ці технічні засоби, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ. При цьому зазначена інформація, з урахуванням змісту клопотання, має стосуватися періоду з 00:00 год. 14.12.2021 по 18:00 год. 14.12.2021. Разом з цим КПК України не передбачено зобов`язання володільця документів виготовляти документи на паперовому та електронному носії. За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати дозвіл слідчим СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 год. 14.12.2021 по 18:00 год. 14.12.2021, здійснених через операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 , а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) за кодом сукупності базової станцій (LАС) 18863 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 2152, 2151, 43023, 26283; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) за кодом сукупності базової станцій (LАС) 18863 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 56808, 56805, 56802;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) за кодом сукупності базової станцій (LАС) 18863 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 58005132;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) за кодом сукупності базової станцій (LАС) 28780 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 25073822, 25073837, 25073922, 25194143;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) за кодом сукупності базової станцій (LАС) 29080 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 2383, 7380, 2382, 19410, 2391, 1692, 10391;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) за кодом сукупності базової станцій (LАС) 29080 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 10257, 30257, 20257, 40257;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) за кодом сукупності базової станцій (LАС) 12601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 3577, 3575, 3657, 3051;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) за кодом сукупності базової станцій (LАС) 12601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 40263, 40261, 40262;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) за кодом сукупності базової станцій (LАС) 12601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 95200134, 95200133, 95200141;

з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє вказану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1