ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4150/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0004895,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2023 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0004895, яка полягає у нерозгляді клопотання від 18.12.2023 про надання слідчому вказівок про проведення слідчих та процесуальних дій.

Від прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшов лист, у якому вона просила відмовити у задоволенні скарги та здійснити її розгляд без її участі. Послалась на те, що клопотання ОСОБА_3 було нею розглянуте у встановлені процесуальним законом строк та порядку.

Заслухавши заявника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про її необґрунтованість з таких підстав.

Відповідно до положень статті 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається кримінальним процесуальним законодавством України.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора під час досудового розслідування визначено главою 26 КПК України (параграф 1, статті 303-308 цього Кодексу).

Частина перша статті 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування, серед яких, зокрема бездіяльність, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

За положеннями статті 220 цього Кодексу клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З наданих прокурором матеріалів вбачається, що клопотання ОСОБА_3 було розглянуте 21.12.2023, слідчому надані вказівки про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, а про результати розгляду клопотання було повідомлено ОСОБА_3 на зазначену у клопотанні адресу його електронної пошти.

З огляду на викладене прокурором не було допущено неправомірної бездіяльності, а тому підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0004895.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: