Номер справи 703/6278/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Смілі подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21 грудня 2020 року вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.3 ст.368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на 3 роки, без конфіскації майна з іспитовим строком 3 роки,

у с т а н о в и в :

Начальник Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_5 протягом встановленого судом іспитового строку допустив порушення правил відбування покарання з випробуванням, а саме: 17 березня 2022 року виїхав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, 07 квітня 2022 року та 05 травня 2022 року не з`явився на встановлену йому реєстрацію без поважних причин, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, тому просив звільнити його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Представник відділу пробації в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій розгляд справи просив проводити без її участі, на задоволенні подання наполягала.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2020 року ОСОБА_5 засуджено ч.3 ст.368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на 3 роки, без конфіскації майна з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до п.9ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З оглянутої в судовому засіданні особової справи ОСОБА_5 №15/2021 встановлено, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку допускав порушення правил відбування покарання з випробуванням, а саме: 07 квітня та 05 травня 2022 року не з`явився на встановлену йому реєстрацію без поважних причин, а також 17 березня 2022 року виїхав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації за що йому було винесено попередження, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався та хоча в його діях вбачаються порушення правил відбування покарання, але він має бути звільнений від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на 3 роки призначеного йому вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2020 року, на підставі частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1