Справа № 344/775/24
Провадження № 1-кс/344/415/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Івано-Франківської обласної прокуратури про продовження строку відсторонення від посади в рамках кримінального провадження №0000680 від 22.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив наступне.

У 1986 році ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято на роботу вчителя у Пнівську середню школу Надвірнянського району Івано-Франківської області, яка на даний час має назву Пнівський ліцей Пасічнянської сільської ради (надалі - Ліцей). З 2023 року у даному Ліцеї ОСОБА_4 викладає навчальну дисципліну «Захист України».

Розділом 4 посадової інструкції № 9 учителя ОСОБА_4 , затвердженої наказом директора Пнівського ліцею № 104 від 04.09.2023, з якою він ознайомлений 11.09.2023 на ОСОБА_4 покладено обов`язки: вимагати від учнів дотримання навчальної дисципліни; контроль забезпечення здорових, безпечних умов навчання та праці; несення відповідальності за збереження життя і здоров`я вихованців, учнів під час навчально-виховного процесу; проведення інструктажів з вихованцями, учнями з охорони праці; здійснення контролю за виконанням вихованцями, учнями правил (інструкцій) з охорони праці.

22 листопада 2023 року приблизно в 15 год. 20 хв. підозрюваний ОСОБА_4 перебував на своєму робочому місці в приміщенні Пнівського ліцею Пасічнянської сільської ради за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с. Пнів, вул. Українських Січових Стрільців, будинок 90 та проводив восьмий урок з предмету «Захист України» для учнів 11 класу, до заняття були залучені учні 9-тих та 10-тих класів вказаного Ліцею, які відвідували гурток «Влучний стрілець», керівником цього гуртка теж являється ОСОБА_4 .

Під час вказаного заняття, неналежно виконуючи свої професійні обов`язки щодо охорони життя та здоров`я неповнолітніх внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, маючи реальну можливість передбачити настання суспільно-небезпечних наслідків, не прийнявши вичерпних заходів, спрямованих на їх відвернення, ОСОБА_4 організував та проводив практичні стрільби з пневматичної гвинтівки на другому поверсі коридору Ліцею, нехтуючи при цьому правилами безпеки на проведення подібних занять. В ході вказаних занять ОСОБА_4 не забезпечив контроль безпечних умов навчання та праці учнів.

Під час занять учень 9-Б класу цього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 самостійно проводив заряджання гвинтівки із маркуванням «EKOL Thunder ES 450» кулею калібру 4,5 мм. Провівши заряджання ОСОБА_8 закрив затвор гвинтівки встановивши її ствол у бойове положення, під час цього відбувся постріл в сторону неповнолітнього ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в ліву частину грудної клітки потерпілого.

Від отриманого поранення ОСОБА_9 помер на місці події до приїзду бригади екстреної медичної допомоги.

У вчинені даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лісна Тарновиця Надвірнянського району Івано-Франківської області, українець, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, працюючий на посаді вчителя Пнівського ліцею Пасічнянської сільської ради, одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

23 листопада 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України.

Відповідно до посадової інструкції № 9 затвердженої наказом директора Пнівського ліцею № 104 від 04.09.202, ОСОБА_4 працює на посаді вчителя Пнівського ліцею Пасінянської сільської ради.

Згідно із атестаційним листом від 22.03.2023 ОСОБА_4 працює у Пнівському ліцеї на посаді керівника гуртків «Джура», «Влучний стрілець» та «Юний стрілець» та відповідає займаній посаді.

Як зазначено прокурором у клопотанні, саме перебування ОСОБА_4 на посадах вчителя та керівника гуртків сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України.

Окрім цього, наведені вище обставини дають підстави вважати, на думку прокурора, що перебування ОСОБА_4 на посадах вчителя та керівника гуртків, після оголошення йому підозри у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, дискредитує репутацію Пнівського ліцею перед громадськістю. Обставини вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення вказують на неналежне виконання ним своїх професійних обов`язків щодо охорони життя та здоров`я неповнолітніх внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, а також тривалість таких порушень, це вказує на можливість повторення таких порушень та необхідність відсторонення ОСОБА_4 від посади вчителя та керівника гуртків

Поряд з цим, наведені вище обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , використовуючи надані йому повноваження вчителя та керівника гуртків, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які є свідками у справі чи іншими учасниками кримінального провадження, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення штучних доказів своєї непричетності до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 17.01.2024 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000680 від 22.11.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України до чотирьох місяців, тобто до 23.03.2024 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання частково заперечили, просили відмовити у задоволенні клопотання паро відсторонення у частині допуску до роботи на посаді вчителя предмету «Захист України».

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання вважаю за необхідне зазн6ачити наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст. 158 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:

1) правову підставу для відсторонення від посади;

2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб (частина 2 статті 157 КПК України).

23 листопада 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2023 року відсторонено підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від посади вчителя Пнівського ліцею Пасічнянської сільської ради Івано-Франківської області, посади керівника гуртків «Джура», «Влучний стрілець» та «Юний стрілець» Пнівського ліцею Пасічнянської сільської ради Івано-Франківської області строком на два місяці, тобто до 27 січня 2024 року включно.

У відповідності до положень ч.1 ст.158 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому ст. 156 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 158 слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати.

Прокурор в клопотанні стверджував, і вказаний факт, на думку слідчого судді, стороною захисту не спростовано, що на даний час ризики, визначені в ухвалі слідчого судді від 29.11.2023 року про відсторонення ОСОБА_4 від посади, а саме ризик вчинення тиску на свідків, впливати на хід досудового розслідування та збирання доказів, використовуючи своє службове становище, не зменшились та продовжують існувати.

Слідчий суддя вважає ризики такими, що відповідають фактичним обставинам справи, а обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_4 від посади за період з 29.11.2023 року по теперішній час не змінились.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує також і тяжкість злочину, який носить високу суспільну небезпеку, через наявність негативних наслідків, що призводять до дезорганізації шкільного навчального процесу, викликають підрив довіри населення до освітян, формують уявлення про дезорганізацію навчального процесу.

Також слідчим суддею враховується, що внаслідок кримінального правопорушення, яке інкримінується підозрюваному, настала смерть неповнолітньої дитини під час перебування його на уроках у навчальному закладі.

Отже, стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що станом на даний час такий захід забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, необхідний для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити або пошкодити документи, які можуть мати істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки зі змісту клопотання вбачається, що досудове розслідування триває.

Крім цього, за висновком слідчого судді можливі негативні наслідки у випадку відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, в свою чергу, не перевищуватимуть необхідність та можливість досягнення завдань в даному кримінальному провадженні.

Слід також враховувати ту обставину, що негативні наслідки у випадку не відсторонення від посади ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, можуть перевищувати необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_4 від займаної посади вчителя та керівника гуртків, на строк досудового розслідування до 17 березня 2024 року включно.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 193-194, 196, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади вчителя Пнівського ліцею Пасічнянської сільської ради, посади керівника гуртків «Джура», «Влучний стрілець» та «Юний стрілець» Пнівського ліцею Пасінянської сільської ради на строк до 17 березня 2024 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.01.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1