Справа № 134/124/24
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2024 року

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника виправного центру ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красносельське, Макинського району, Целіноградської області, республіки Казахстан, українця, громадянина України, до засудження мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, раніше судимого, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:

16 січня 2024 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, у якому він просить на підставі ст. 81 КК України звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

За даною справою ОСОБА_5 засуджений вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26 січня 2022 року за ч. 1 ст. 125, ст. 126-1, ч.1 ст. 70, ст. 71, ст. 73 КК до 3 років 10 днів обмеження волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити. Зазначив, що відбув необхідну частину призначеного судом покарання, має чотири заохочення, хоча до нього і було застосовано одне стягнення він зробив для себе належні висновки і більше стягнення до нього не застосовувались. Під час відбування покарання одружився, вину у вчиненні кримінального правопорушеннях визнає та щиро розкаюється.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що дані про засудженого ОСОБА_5 дають підстави вважати, що до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Представник виправного центру не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання - виправлення засудженого.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

Застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення передбачено дискреційною нормою Кримінального кодексу України, тобто є не обов`язком суду, а правом, яке полягає у попередньому вивченні всіх даних про особу для прийняття правильного, законного рішення, з урахуванням власного внутрішнього переконання.

У відповідності до змісту постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди, розглядаючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засуджених, повинні повно та всебічно вивчити дані про особу засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26 січня 2022 року за ч. 1 ст. 125, ст. 126-1, ч.1 ст. 70, ст. 71, ст. 73 КК до 3 років 10 днів обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_5 з 22 березня 2022 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)».

По прибутті в установу, засуджений ОСОБА_5 після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених, був працевлаштований згідно строкового договору № 133-22 від 31.08.2022 року по 29.01.2024 року в їдальні для засуджених.

Згідно характеристики ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо, допустив одне порушення режиму відбування покарання та чотири рази був заохочений.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не завжди адекватно реагує на критику на свою адресу. Не дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує роботи із самообслуговування, та має рівень необхідних навичок. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки.

Приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, залучений до участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу

«Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення».

Бажає змінити своє життя, але не завжди підтверджує це активними вчинками. Усвідомлює, що саме потребує змін, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи.

Під дію ст. 82 КК України засуджений ОСОБА_5 підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме 25 березня 2023 року. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський (ВЦ №113)» протокол № 5 від 31 березня 2023 року засудженому ОСОБА_5 відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України, як особі, яка не довела своє виправлення.

Під дію ст. 81 КК України засуджений ОСОБА_5 підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме 27 вересня 2023 року. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський (ВЦ №113)» протокол № 17 від 27 вересня 2023 року засудженому ОСОБА_5 відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України, як особі, яка не довела своє виправлення.

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень, засуджений ОСОБА_5 отримав чотири заохочення у вигляді подяки за сумлінну поведінку та ставленням до праці та один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності у виді суворої догани.

Як вбачається з довідки про доходи, за період відбування покарання дохід засудженого ОСОБА_5 склав 113614,34 грн.

Станом на 02 лютого 2024 року засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку призначеного покарання, невідбута частина покарання складає 1 рік 2 місяці.

Головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.

Так, суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи покарання у виді обмеження волі вину в скоєному злочині визнає у повному обсязі, розкаюється в скоєному діянні.

Хоча засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» отримав одне стягнення, але суд розглядає поведінку та характеристику засудженого за весь період відбуття покарання, а не за окрему його частину. Так, суд враховує, що ОСОБА_5 має чотири заохочення у виді подяки за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній станом на 02 лютого 20234 року відбув необхідну частину строку призначеного судом покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2022 року, умовно-достроково на 1 рік 2 місяці від подальшого відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя