Провадження № 1-кп/161/120/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 січня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0000037, №0001268 та №0001341, що надійшли з Луцької окружної прокуратури, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцька Волинської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неофіційно працюючого, проживаючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітню дитину 2022 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ст. 390-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Не раніше січня 2023 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом продажу одягу, взуття та побутових предметів, заздалегідь не маючи на меті здійснювати відправлення товарів. Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_4 , за допомогою мобільного телефону марки «Nokia» моделі «TA-1043» синього кольору, IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 , та мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9C» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3 та IMEI2: НОМЕР_4 , створив та адміністрував в соціальній мережі «Facebook» сторінки з назвами: « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 », « ОСОБА_14 », « ОСОБА_15 », « ОСОБА_16 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ОСОБА_17 », « ОСОБА_18 », « ОСОБА_19 », « ОСОБА_20 », « ОСОБА_21 », « ОСОБА_22 », « ОСОБА_23 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для входу до яких створив унікальні логіни і паролі, за допомогою яких в подальшому надсилав повідомлення потенційним покупцям про продаж товарів зі змістом про способи придбання та оплати товарів з метою незаконного заволодіння їхніми грошовими коштами. Продовжуючи реалізовувати свій кримінально-протиправний умисел, з метою заволодіння грошовими коштами потерпілих, ОСОБА_4 використовував банківські картки, емітовані в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , на ім`я ОСОБА_4 , задля заволодіння грошовими коштами потерпілих, надаючи їх в якості реквізитів для перерахування грошових коштів за нібито придбані ними товари, однак товари останнім не надсилав.

Так, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, розмістив у соціальній мережі «Facebook» на невстановленій досудовим розслідуванням сторінці, оголошення з продажу демісезонної жіночої куртки, при цьому, заздалегідь не маючи на меті здійснювати відправлення товару, шляхом обману, заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_24 в сумі 572 гривень, які остання зі своєї банківської картки, емітованої в АТ КБ «ПриватБанк», № НОМЕР_8 31.01.2023 о 14 годині 15 хвилин перерахувала на банківську картку № НОМЕР_5 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 , чим завдав потерпілій ОСОБА_24 майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім цього, у лютому 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_25 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_5 », одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_5 , побачив правдиві оголошення щодо продажу жіночих кросівок та, будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_5 », та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування в онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_25 , який, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу жіночих кросівок, 13.02.2023 о 21 годині 30 хвилин добровільно перерахував зі своєї банківської картки, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 , грошові кошти у сумі 784 гривень на банківську карту № НОМЕР_7 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_25 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, в березні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_26 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_5 », одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_6 , побачила правдиві оголошення щодо продажу спортивного костюму й дитячих велосипедок та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_6 », та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_26 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу спортивного костюму й дитячих велосипедок, 24.03.2023 об 11 годині 43 хвилини добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 704 гривні на банківську карту № НОМЕР_7 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_26 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, в кінці березня 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_27 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_5 », одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_7 , побачила правдиві оголошення щодо продажу тонометру та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_7 », та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_27 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу тонометру, 28.03.2023 о 12 годині 37 хвилин з власної банківської картки, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 390 гривень на банківську карту № НОМЕР_7 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_27 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, у кінці березня 2023 року (точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_26 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ОСОБА_8 » побачила правдиві оголошення щодо продажу дитячих костюмів та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_8 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_26 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу дитячих костюмів, з власної банківської картки, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_11 , 30.03.2023 о 19 годині 16 хвилин та о 19 годині 41 хвилина добровільно перерахувала грошові кошти в сумі 400 гривень та 1 230 гривень відповідно на банківську карту № НОМЕР_7 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала в користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_26 майнової шкоди на загальну суму 1 630 гривень.

Крім цього, у квітні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_28 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ОСОБА_13 », побачила правдиві оголошення щодо продажу тюлі та штор та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_9 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_28 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу тюлі та штор, з власної банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_12 , 01.04.2023 о 17 годині 27 хвилин добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 2 640 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_28 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, у квітні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_29 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_5 », одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_7 , побачила правдиві оголошення щодо продажу зубних електричних щіток та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_7 », та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_29 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу зубних електричних щіток, з власної банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_13 , 02.04.2023 о 17 годині 57 хвилин добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 365 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_29 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, у квітні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_30 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ОСОБА_7 », побачила правдиві оголошення щодо продажу вафельниці та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_7 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_31 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу вафельниці, з власної банківської картки, емітованої в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_14 , 03.04.2023 о 12 годині 21 хвилина добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 795 гривень на банківську картку № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_31 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, 04 квітня 2023 року, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_32 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_6 », одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_10 , побачила правдиві оголошення щодо продажу кросівок та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_10 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_33 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу кросівок, з власної банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_15 , 05.04.2023 о 12 годині 02 хвилини добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 525 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_33 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, у квітні 2023 року (точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_34 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_5 », одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_5 , побачила правдиві оголошення щодо продажу жіночого взуття та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_5 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_35 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу жіночого взуття, з власної банківської картки, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_16 , 05.04.2023 о 12 годині 23 хвилини добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 750 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_35 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, на початку квітня 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_36 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_5 », одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_11 , побачила правдиві оголошення щодо продажу смарт годинника і бездротових навушників та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_11 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_37 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу смарт годинника і бездротових навушників, з власного банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_17 , 09.04.2023 об 11 годині 32 хвилини добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 405 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_37 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, на початку квітня 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_38 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці «Спільні покупки Жовква-Львів», одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_12 , побачила правдиві оголошення щодо продажу жіночої вишиванки та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_12 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_39 - ОСОБА_40 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу жіночої вишиванки, з власної банківської карти «Ощадбанк» № НОМЕР_18 , 11.04.2023 об 11 годині 22 хвилини добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 663 гривні на банківську карту № НОМЕР_7 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_41 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, у квітні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_42 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ОСОБА_13 » побачив правдиві оголошення щодо продажу тюлі та штор та, будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_13 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_43 , який, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу тюлі та штор, з власної банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_19 , 13.04.2023 об 11 годині 06 хвилин добровільно перерахував грошові кошти у сумі 315 гривень на банківську карту № НОМЕР_7 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_44 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, у квітні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_45 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці «Спільні покупки Жовква-Львів», одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_12 , побачила правдиві оголошення щодо продажу жіночих джинсів та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_12 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_46 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу жіночих джинсів, з власної банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_20 , 17.04.2023 о 12 годині 54 хвилини добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 425 гривень на банківську карту № НОМЕР_7 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_47 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, в кінці квітня 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_48 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ОСОБА_14 », побачила правдиві оголошення щодо продажу жіночого плаття білого кольору та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_14 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_49 , яка впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу жіночого плаття білого кольору, з власної банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_21 , 25.04.2023 об 11 годині 15 хвилин добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 450 гривень на банківську карту № НОМЕР_5 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_49 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, в кінці квітня 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_50 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ОСОБА_15 », побачила правдиві оголошення щодо продажу жіночої сорочки та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_15 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_51 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу жіночої сорочки, з власної банківської карти, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_22 , 01.05.2023 о 20 годині 16 хвилин добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 350 гривень на банківську карту № НОМЕР_5 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_51 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, у травні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_52 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ОСОБА_16 », побачила правдиві оголошення щодо продажу чоловічої футболки чорного кольору та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_16 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_53 , яка впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу чоловічої футболки чорного кольору, з власної банківської карти, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_23 , 03.05.2023 о 12 годині 57 хвилин добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 375 гривень на банківську карту № НОМЕР_5 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_54 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, 14 травня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлений), ОСОБА_55 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_5 », одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_13 , побачила правдиві оголошення щодо продажу штор та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_13 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_56 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу штор, з власної банківської карти, емітованої в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_24 , 14.05.2023 о 10 годині 07 хвилин добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 975 гривень на банківську карту № НОМЕР_5 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_56 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, у травні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_57 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ОСОБА_58 », побачила правдиві оголошення щодо продажу жіночих джинсів й чоловічого костюму та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_58 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_59 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу жіночих джинсів й чоловічого костюму, з власної банківської карти, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_25 , 18.05.2023 о 17 годині 35 хвилин добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 535 гривень на банківську карту № НОМЕР_5 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_59 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, у червні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_60 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці «Спільні покупки The best», одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_61 , побачила правдиві оголошення щодо продажу дитячої постелі та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_61 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_62 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу дитячої постелі, з власної банківської карти, емітованої в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_26 , 02.06.2023 о 17 годині 03 хвилини добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 585 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_63 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, 07 червня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_64 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на невстановленій в ході досудового розслідування сторінці, побачив правдиві оголошення щодо продажу жіночого взуття та, будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_65 , який, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу жіночого взуття, з власної банківської карти, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_27 , 07.06.2023 о 17 годині 19 хвилин добровільно перерахував грошові кошти у сумі 320 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_66 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, у червні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_67 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці «Спільні покупки Жовква-Львів», одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_12 , побачила правдиві оголошення щодо продажу дитячої вишиванки та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_12 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_68 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу дитячої вишиванки, з власної банківської карти, емітованої в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_28 , 17.06.2023 о 13 годині 18 хвилин добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 480 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_69 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, у липні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_70 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_5 », одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_17 , побачила правдиве оголошення щодо продажу дитячої вишиванки та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_17 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_71 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу дитячої вишиванки, з власної банківської карти, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_29 , 01.07.2023 о 10 годині 56 хвилин добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 490 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_72 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, у липні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_73 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_5 », одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_13 , побачила правдиві оголошення щодо продажу тюлі та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_13 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook» ввів в оману ОСОБА_74 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу тюлі, з власної банківської карти, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_30 , 04.07.2023 о 07 годині 45 хвилин добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 630 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_74 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, у липні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_75 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_5 », одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_18 , побачив правдиві оголошення щодо продажу жіночого взуття та, будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_18 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook» ввів в оману ОСОБА_76 , який, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу жіночого взуття, з власної банківської карти, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_31 , 04.07.2023 о 08 годині 08 хвилин добровільно перерахував грошові кошти у сумі 605 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_77 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, у липні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_78 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_5 », одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_5 , побачила правдиві оголошення щодо продажу жіночих кросівок та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_5 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_79 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу жіночих кросівок, з власної банківської карти, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_32 , 05.07.2023 о 06 годині 38 хвилин добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 855 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_79 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, в липні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_80 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_5 », одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_18 , побачила правдиві оголошення щодо продажу жіночих босоніжок та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_18 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook» ввів в оману ОСОБА_81 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу жіночих босоніжок, з власної банківської карти, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_33 , 05.07.2023 о 08 годині 12 хвилин добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 630 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_81 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, у липні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_82 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_5 », одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_5 , побачила правдиві оголошення щодо продажу жіночих джинсів та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_5 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_83 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу жіночих джинсів, з власної банківської карти, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_34 , 05.07.2023 о 15 годині 47 хвилин добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 609 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_84 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, у липні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_85 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_6 », одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_19 , побачила правдиві оголошення щодо продажу пледів та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_19 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_86 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу пледів, з власної банківської карти, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_35 , 10.07.2023 о 18 годині 57 хвилин добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 765 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_86 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, у липні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_87 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_5 », одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_13 , побачила правдиві оголошення щодо продажу тюлі білого кольору та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_13 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook» ввів в оману ОСОБА_88 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу тюлі білого кольору, з власної банківської карти, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_36 , 12.07.2023 о 20 годині 46 хвилин добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 485 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_88 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, у липні 2023 року (точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_89 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_5 », одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_20 , побачила правдиві оголошення щодо продажу дитячого спортивного костюму та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_20 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook» ввів в оману ОСОБА_90 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу дитячого спортивного костюму, з власної банківської карти, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_37 , 13.07.2023 о 18 годині 01 хвилина добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 595 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_90 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, у липні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_91 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_5 », одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_21 , побачила правдиві оголошення щодо продажу дитячого спортивного костюму та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_21 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook» ввів в оману ОСОБА_92 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу дитячого спортивного костюму, з власної банківської карти, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_38 , 14.07.2023 об 11 годині 24 хвилини добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 575 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_92 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, в липні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_93 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_7 », одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_22 , побачила правдиві оголошення щодо продажу дитячого спортивного костюму (трійка) та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_22 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook» ввів в оману ОСОБА_94 , яка впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу дитячого спортивного костюму (трійка), з власної банківської карти, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_39 , 14.07.2023 о 16 годині 18 хвилин добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 574 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_95 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, у липні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_96 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ОСОБА_58 » побачила правдиві оголошення щодо продажу дитячої сорочки рожевого кольору та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_58 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook» ввів в оману ОСОБА_97 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу дитячої сорочки рожевого кольору, з власної банківської карти, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_40 , 15.07.2023 о 19 годині 55 хвилин добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 445 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_97 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, у липні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_98 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_7 », одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_23 , побачила правдиві оголошення щодо продажу капсул для волосся та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_23 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook» ввів в оману ОСОБА_99 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу капсул для волосся, з власної банківської карти, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_41 , 19.07.2023 о 18 годині 41 хвилина добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 463 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_100 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, 20 липня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_101 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ОСОБА_5 » побачила правдиві оголошення щодо продажу жіночого взуття та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_5 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook» ввів в оману ОСОБА_102 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу жіночого взуття, з власної банківської карти, емітованої в АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_42 , 21.07.2023 о 10 годині 30 хвилин добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 1 155 гривень на банківську карту № НОМЕР_5 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_103 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, в липні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_104 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_8 », одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_105 , побачила правдиві оголошення щодо продажу жіночих кросівок чорного і білого кольорів та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару у кількості двох одиниць. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_105 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook» ввів в оману ОСОБА_106 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу жіночих кросівок чорного і білого кольорів у кількості двох одиниць, з власної банківської карти, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_43 , 23.07.2023 о 08 годині 32 хвилини добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 990 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_106 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, у липні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_107 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_5 », одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_13 , побачила правдиві оголошення щодо продажу тюлі білого кольору та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_13 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook» ввів в оману ОСОБА_108 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу тюлі білого кольору, з власної банківської карти, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_44 , 28.07.2023 о 09 годині 46 хвилин добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 840 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_108 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, у серпні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_109 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_9 », побачила правдиві оголошення щодо продажу жіночого костюму та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль невстановленого досудовим розслідуванням адміністратора сторінки та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook» ввів в оману ОСОБА_110 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу жіночого костюму, з власної банківської карти, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_45 , 03.08.2023 о 18 годині 10 хвилин добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 385 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_110 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, у серпні 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_111 , увійшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальну мережу «Facebook», на сторінці «Спільні покупки The best», одним із адміністраторів якої являється ОСОБА_112 , побачила правдиві оголошення щодо продажу жіночої сумки та, будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом про бронювання вказаного товару. В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , створив та адміністрував ідентичний профіль під назвою « ОСОБА_112 » та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook» ввів в оману ОСОБА_113 , яка, впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу жіночої сумки, з власної банківської карти, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_46 , 16.08.2023 о 15 годині 39 хвилин добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 490 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , однак останній товар не надіслав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_114 майнової шкоди на вищевказану суму.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, перебуваючи по вулиці Набережна у місті Луцьку, точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, для власного вживання, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, поліетиленовий прозорий пакет із наявною у ньому кристалічною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Після чого вказаний поліетиленовий прозорий пакет з психотропною речовиною ОСОБА_4 , зберігаючи при собі без мети збуту продовжив переносити по вулиці Набережна у місті Луцьку, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події проведеного неподалік автомийки «Супер», що по вул. Набережна в місті Луцьк, а саме до 06 год. 14 хв. 28.11.2023.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/13489-НЗПРАП від 29.11.2023, надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,5747 г.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Окрім цього, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 серпня 2023 року у справі № 161/14316/23 ОСОБА_4 видано обмежувальний припис, строком на шість місяців, яким визначено такі тимчасові обмеження його прав відносно ОСОБА_115 :

1) заборонено ОСОБА_4 перебувати за місцем проживання ОСОБА_116 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) заборонено вести листування, телефонні переговори з постраждалою, або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Однак, ОСОБА_4 , будучи належним чином ознайомленим з рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 серпня 2023 року, діючи умисно, з метою невиконання тимчасових обмежень, визначених вищевказаним рішенням суду, яке згідно з ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання рішення, 18 грудня 2023 року, близько 13 год. 40 хв., прийшов до місця проживання ОСОБА_116 за адресою: АДРЕСА_1 , контактував з нею особисто, чим порушив та не виконав вимоги обмежувального припису.

Окрім цього, 26 грудня 2023 року, близько 20 год., та 27 грудня 2023 року, близько 09 год., ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне невиконання обмежувального припису, знову прийшов за місцем проживання ОСОБА_116 , чим не дотримався тимчасових обмежень визначених обмежувальним приписом.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились в умисному невиконанні обмежувального припису, вчинив кримінальний проступок, передбачений ст. 390-1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованих правопорушень та не оспорював фактичних обставин, пояснивши при цьому, що правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду дав показання та розповів про обставини скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень, як зазначено в обвинувальних актах, не оспорюючи час, місце, способи вчинення кримінальних правопорушень, вид і розмір шкоди, мотив і мету, а також форму вини. Крім цього, вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ст. 390-1 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та запевнив, що зробив для себе належні висновки.

На даний час майнові збитки потерпілим за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України обвинувачений не відшкодував, однак зобов`язався повністю їх відшкодувати найближчим часом.

Окрім цього, просив суворо його не карати та не позбавляти волі.

Потерпілі ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_31 , ОСОБА_33 , ОСОБА_117 , ОСОБА_37 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_49 , ОСОБА_51 , ОСОБА_121 , ОСОБА_56 , ОСОБА_59 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_74 , ОСОБА_126 , ОСОБА_79 , ОСОБА_81 , ОСОБА_127 , ОСОБА_86 , ОСОБА_88 , ОСОБА_128 , ОСОБА_92 , ОСОБА_129 , ОСОБА_97 , ОСОБА_130 , ОСОБА_102 , ОСОБА_106 , ОСОБА_108 , ОСОБА_110 , ОСОБА_131 , кожен зокрема, в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, майнову шкоду не відшкодовано, щодо виду та розміру покарання покладаються на розсуд суду.

Також потерпіла ОСОБА_132 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, щодо виду та розміру покарання покладається на розсуд суду.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, а також в умисному невиконанні обмежувального припису підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які, згідно з ст. 12 КК України, відносяться до категорії кримінальних проступків та нетяжких злочинів і дані про особу винного.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, щодо матері, що передбачено п. 6-1 ч. 1 ст. 67 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує, що останній вчинив умисний кримінальний проступок у сфері обігу психотропних речовин, умисний кримінальний проступок проти правосуддя, а також умисний кримінальний проступок та умисний нетяжкий злочин проти власності, зокрема 40 (сорок) епізодів корисливих кримінальних правопорушень, однак раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав, щиро розкаявся, його поведінка в суді свідчить про щире каяття та усвідомлення незаконності вчинених ним дій, в судовому засіданні висловлював щирий жаль з приводу вчиненого, бажання виправити ситуацію і стати на шлях виправлення, готовність нести покарання та засуджував свою поведінку, тяжких наслідків не настало, висловив намір найближчим часом в повному обсязі відшкодувати завдані потерпілим збитки, запевнив, що зробив для себе належні висновки та в подальшому не буде займатись протиправною діяльністю, має постійне місце проживання та реєстрації, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, проживає у цивільному шлюбі, має на утриманні малолітню дитину 2022 року народження, неофіційно працює, а також те, що потерпілі на призначенні обвинуваченому суворого покарання не наполягають.

Окрім цього, суд також враховує критичне відношення обвинуваченого ОСОБА_4 до скоєного, наявність пом`якшуючої покарання обставини, а саме щирого каяття за всіма кримінальними правопорушеннями, та обтяжуючої покарання обставини за кримінальним правопорушенням, передбаченим ст. 390-1 КК України.

Таким чином, з огляду на викладене, з урахуванням завданих кожному із потерпілих збитків, а також приймаючи до уваги принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 190 КК України в межах санкції частини статті у виді обмеження волі, за ч. 2 ст. 190 КК України в межах санкції частини статті у виді позбавлення волі на певний строк, за ч. 1 ст. 309 КК України в межах санкції частини статті у виді обмеження волі та за ст. 390-1 КК України в межах санкції статті у виді обмеження волі.

При цьому, суд також вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Разом з цим, суд, враховуючи особу винного, який раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, беззаперечно визнав свою вину у вчиненні всіх інкримінованих йому кримінальних правопорушень, критично відноситься до скоєного, бажає стати на шлях виправлення і виправити ситуацію, проживає у цивільному шлюбі та має на утриманні малолітню дитину 2022 року народження, з огляду на наявність пом`якшуючої покарання обставини, зокрема щирого каяття, а також приймаючи до уваги те, що жоден із потерпілих на призначенні суворого покарання не наполягав, вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Водночас, на переконання суду, іспитовий строк у даному випадку, з урахуванням кількості епізодів злочинної діяльності, необхідно встановити максимальною тривалістю, передбаченою ч. 4 ст. 75 КК України.

Відповідно до вимог ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

На думку суду, обрана міра покарання є необхідною і достатньою для виправлення та перевиховання ОСОБА_4 та попередження вчинення як ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

Речові докази, згідно з ст. 100 КПК України, відповідно, залишити в матеріалах кримінального провадження, повернути за належністю законному володільцю.

Судові витрати, згідно з ст. 124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на майно, відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, скасувати.

Окрім того, на думку суду, застосований щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання слід залишити до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ст. 390-1 КК України, призначивши покарання:

-за ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців;

-за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

-за ст. 390-1 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід застосований щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді особистого зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

-диски; копію чеку транзакції грошових коштів 31.01.2023 14:15:51 в сумі 572 грн., переказ з картки відправника НОМЕР_47 на картку одержувача НОМЕР_48 ; заяву про приєднання №506685404/091119 на 10 арк., довідку про систему гарантування вкладів фізичних осіб на 1 арк.; копію карти платника податків на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.; копію паспортних даних на ім`я ОСОБА_4 на 3 арк.; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_5 (№ НОМЕР_49 ) на 10 арк.; фотознімки з банкомату ATM UKR LUTSK BRANCH 10002-000 719035 A0201901; виписки по власних банківських картках ОСОБА_4 на 90 арк. залишити в матеріалах кримінального провадження;

-банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 ; банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_50 , банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_51 ; мобільний телефон марки «Xioami», моделі «Redmi 9A», ІМЕІ1: НОМЕР_52 , IMEI2: НОМЕР_53 ; мобільний телефон марки «Nokia 1.6», синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_54 , ІМЕІ2: НОМЕР_55 ; мобільний телефон марки «Xioami», моделі «Redmi 9С», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_56 , який знаходиться в чорному чохлі; планшетний пристрій білого кольору марки «Huawei» моделі «LDN-L01»; банківські карти емітовані в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_57 та № НОМЕР_58 ; банківську карту емітовану в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 повернути за належністю законному володільцю.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 717 (сімсот сімнадцять) грн. 00 коп. судових витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/13489-НЗПРАП від 29.11.2023).

Арешт майна, відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.08.2023 (справа №161/14429/23, провадження №1-кс/161/4438/23) скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1