04.01.2024
Справа № 331/8184/23
Провадження № 1-кс/331/64/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001934 від 11.12.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.12.2023 СВ УСБУ в Запорізькій області на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення від Київської митниці Державної митної служби України № 420, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001934 від 11.12.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 14.08.2023 року невстановлена особа, діючи умисно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила відправлення штик-ножа в піхвах з підвісом, який відноситься до короткоклинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії, з приховуванням від митного контролю, шляхом здійснення міжнародного поштового відправлення за № RK064253838UA, яке пересилалося з України до Литви, задекларувавши відправлення, як «копія макета іграшки».

Органом досудового розслідування також встановлено, що вищезазначена особа 14.08.2023 перебуваючи у поштовому відділенні «Укрпошти», яке розташоване за адресою: 69032, м. Запоріжжя, проспект Металургів буд. 3, здійснила ще одне міжнародне поштове відправлення за № RK064223836UA з України до Литви, а саме відправила з приховуванням від митного контролю штик-ніж до автомата Калашникова, який відноситься до військової холодної зброї колючо-ріжучої дії, задекларувавши відправлення як «копія макета іграшки».

Також вищезазначена особа 24.07.2023 року, перебуваючи у поштовому відділенні «Укрпошти», яке розташоване за адресою: 690032, м. Запоріжжя, проспект Металургів, буд. 3, здійснила міжнародне поштове відправлення за № RK063532005UA з України до Австралії, а саме відправила з приховуванням від митного контролю ніж у чохлі без маркування, який відноситься до короткоклинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії, задекларувавши відправлення як «копія макета іграшки».

Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучений вміст міжнародного поштового відправлення за № RK063532005UA, а також відправлення за №RK064223836UA зберігається в Київській митниці.

З метою проведення ефективного досудового розслідування та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на здійснення тимчасового доступу до змісту міжнародного поштового відправлення за № RK063532005UA, а саме штик-ножа до автомата Калашникова, який було вилучено Київської митницею (), а також інших документів та предметів, які відносяться до міжнародного поштового відправлення за № RK063532005UA, а також до змісту міжнародного поштового відправлення за № RK064223836UA, а саме ножа у чохлі без маркування, який було вилучено Київської митницею (), а також інших документів та предметів, які відносяться до міжнародного поштового відправлення за № RK064223836UA, тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з урахуванням доведених в клопотанні слідчим ризиків зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться представника Київської митниці Державної митної служби України.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом УСБУ Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001934, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.12.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши доводи клопотання та надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі та документи перебувають у володінні Київської митниці Державної митної служби України, крім того, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню і довести які іншими способами неможливо.

З огляду на те, що тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні речей та документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001934, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.12.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 дозвіл на тимчасовий доступ до вмісту міжнародного поштового відправлення № RK064223836UA, а саме штик-ножа до автомата Калашникова, а також інших документів та предметів, які відносяться до міжнародного поштового відправлення за № RK064223836UA, а також дозвіл на тимчасовий доступ до вмісту міжнародного поштового відправлення № RK063532005UA, а саме ножа у чохлі без маркування, та інших документів і предметів, які відносяться до міжнародного поштового відправлення за № RK063532005UA, які було вилучено Київською митницею і на даний момент які перебувають у володінні Київської митниці Державної митної служби України (, юридична адреса: 03124, м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, буд. 8А), з можливістю подальшого вилучення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1