Справа № 455/2469/23
Провадження № 1-кс/455/463/2023
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №1 Самбірського РУП ГУНП у Львівській області від 28 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000241 від 18.05.2023,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2023 року до Старосамборського районного суду Львівської області, у порядку статті 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №1 Самбірського РУП ГУНП у Львівській області від 28 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000241 від 18.05.2023, яка обґрунтована наступним. 17.05.2023 ОСОБА_3 звернулася до Самбірського РВП ВП №1 ГУНП у Львівській області з питанням внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Торчиновицького старостинського округу (Тарчиновицької сільської ради), які незаконно видали рішення №144 від 30.06.2016 «Про затвердження проекту землеустрою, для відведення земельних ділянок» за ознаками частини 1 статті 366 КК України. Постановою слідчого СВ ВП №1 Самбірського РУП ГУНП у Львівській області від 28 вересня 2023 року закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000241 від 18.05.2023 за частиною 1 статті 366 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях посадових осіб Торчиновицького Старостинського округу (Торсиновицької сільської ради) ознак кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України. Вважає, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження було прийнято передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи з огляду на наступне. У заяві на ім`я начальника ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області полковника поліції ОСОБА_4 , заявниця вказувала не тільки про рішення №144 від 30.06.2016 «Про затвердження проекту землеустрою, для відведення земельних ділянок», а й про рішення №517 від 26.12.2015 «Про внесення змін в рішення сесії Торчиновицької сільської ради», №52 від 11.06.1991 «Про надання земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку» ОСОБА_5 , змінивши забудовника ОСОБА_5 , який помер ще у 2005 році і який вже з 2003 року не являється власником даної земельної ділянки на внучку ОСОБА_6 . Саме в діях посадових осіб Торчиновицької сільської ради під час ухвалення рішення №517 від 26.12.2014 і вбачається кримінальне правопорушення передбачене частиною 1 статті 366 КК України. Відповідно до договору дарування від 17.06.2003 земельні ділянки площею 0,4279 га, належали на праві приватної власності чоловіку позивачки ОСОБА_7 , в які входить і земельні ділянка 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку. Ухвалюючи таке рішення 26.12.2014 №517 Торчиновицька сільська рада взяла на себе невластиві їй функції, позаяк відчужила належну її чоловікові земельну ділянку та передала у власність іншій особі. З даного рішення вбачається, що Торчиновицька сільська рада вийшла за межі своєї компетенції. Що стосується рішення №144 від 30.06.2016, то це рішення є похідним від рішення №517 від 26.12.2014. Також заперечує викладені у постанові обставини щодо свого допиту, зауваживши, що не відмовлялась від допиту. Посилаючись на викладені вище обставини скаржник просить скасувати постанову слідчого від 28.09.2023 про закриття провадження і направити матеріали кримінального провадження до Самбірського РВП ГУНП у Львівській області для продовження досудового розслідування.

Скаржник згідно поданої заяви просить суд розглядати скаргу у її відсутності.

Прокурор у судове засідання з`явився, надав копію постанови від 15.12.2023, з якої вбачається, що постанова слідчого СВ ВП №1 Самбірського РУП ГУНП у Львівській області від 28 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000241 від 18.05.2023 скасована, матеріали кримінального провадження до Самбірського РВП ГУНП у Львівській області для продовження досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні СВ №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебували матеріали кримінального провадження, внесене до ЄРДР за №0000241 від 18.05.2023 за частиною 1 статті 366 КК України.

Як вбачається із скарги ОСОБА_3 просить скасувати постанову слідчого СВ ВП №1 Самбірського РУП ГУНП у Львівській області від 28 вересня 2023 року, якою закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000241 від 18.05.2023 за частиною 1 статті 366 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях посадових осіб Торчиновицького старостинського округу (Торсиновицької сільської ради) ознак кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України.

Згідно постанови про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 15.12.2023, винесеної заступником керівника Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_8 вбачається, що постанову слідчого СВ ВП №1 Самбірського РУП ГУНП у Львівській області від 28 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000241 від 18.05.2023 скасовано.

Враховуючи наведене, те, що станом на даний час оскаржувана постанова є скасованою, а тому відсутній предмет судового розгляду скарги на постанову, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 7, 9, 20-27, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження залишити без розгляду.

Матеріали кримінального провадження №0000241 від 18.05.2023 повернути до Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1