Справа № 405/3624/23
провадження № 1-кс/405/4151/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Кропивницькому клопотання начальника відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000535 від 09.05.2023 року, про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю Вірменії, офіційно непрацюючому, неодруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

прокурор відділу Кіровоградської обласної прокуратур ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу домашній арешт до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, в межах строку досудового розслідування, та покладання на підозрюваного обов`язки, а саме:

-заборонити цілодобово залишати житло за адресою АДРЕСА_1 ;

-прибувати до слідчого, а також прокурора чи суду, залежгно від стадії кримінального провадження, за першою їх вимогою;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

-утримуватись від особистого спілкування, а також спілкування через свого адвоката з іншими учасниками кримінального провадження (інші обвинувачені, поетрпілі, свідки, експерти тощо) поза межами процесуальної необхідності, у випадках, передбачених процесуальним законом, в органі досудвого розслідування та/або суді;

-здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в україну;

-носити електронний засіб контролю;

-надавати можливість працівникам органу Національної поліції безперешкодно з`являтись у житло за адресою: АДРЕСА_1 , - з метою контролю за поведінкою підозрюваного.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000535 від 09.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2552, ч. 4 ст. 189 КК України.

Слідчий в клопотанні просив продовжити підозрюваному запобіжний захід - домашній арешт , посилаючись на обґрунтування пред`явленої підозри, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що викладені у клопотанні та неможливість їх запобіганню, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Разом з тим, прокурор повідомив, що на час розгляду даного клопотання підозрюваний знаходиться під вартою в приміщенні ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», в рамках іншого кримінального провадження.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні надали пояснення, згідно з якими заперечували щодо задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000535 від 09.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2552, ч. 4 ст. 189 КК України (а.к.6 витяг з ЄРДР).

21.08.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 2552 КК України (а.к.17-19).

23.08.2023 ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід тримання під вартою строком до 19.10.2023 включно.

17.10.2023 ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 продовжено строк застосовання запобіжного заходу тримання під вартою строком до 15.12.2023.

08.11.2023 ухвалою Кропивницького апеляційного суду ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2023 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 скасовано та обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 13 год. 50 хв. 15.12.2023, включно, та заборонено йому протягом строку дії ухвали Кропивницького апеляційного суду залишати житло за адресою його проживання: АДРЕСА_1 - цілодобово. На підозрюваного ОСОБА_4 покладено такі обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, а також прокурора чи суду, залежгно від стадії кримінального провадження, за першою їх вимогою;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватись від особистого спілкування, а також спілкування через свого адвоката з іншими учасниками кримінального провадження (інші обвинувачені, поетрпілі, свідки, експерти тощо) поза межами процесуальної необхідності, у випадках, передбачених процесуальним законом, в органі досудвого розслідування та/або суді;

- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю;

- надавати можливість працівникам органу Національної поліції безперешкодно з`являтись у житло за адресою: АДРЕСА_1 , - з метою контролю за поведінкою підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Під час розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 на час розгляду даного клопотання за адресою зазначеною в клопотанні не проживає (не перебуває), а знаходиться під арештом в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» за ухвалою суду, тобто вказав на обставини, які унеможливлюють виконання підозрюваним ухвали слідчого судді, в разі продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладених на нього обов`язків.

З урахуванням викладених обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст, 176-197 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7