Справа № 405/5881/23
провадження № 1-кс/405/2795/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 27.04.2023,

встановив:

22.08.2023 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 від 27.04.2023, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000066 від 27.04.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України уродженець Кіровоградської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до початку повномасштабного вторгнення виїхав до Російської Федерації, де у невстановленому місці та невстановлений час, з ідеологічних мотивів, надав добровільну згоду представникам іноземної організації - ФСБ РФ на допомогу у проведенні підривної діяльності проти України, в тому числі шляхом вербування через мережу Інтернет громадян України для збору даних щодо розміщення військових частин, складів ІНФОРМАЦІЯ_2 , тощо.

З цією метою, ОСОБА_5 , використовуючи профіль соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте» - аккаунт « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 месенджер «Телеграм» - ІНФОРМАЦІЯ_9 (username: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), надсилає повідомлення, в яких представляється співробітником ФСБ РФ та пропонує громадянам України співпрацю на конфіденційній основі, а саме: надавати інформацію щодо координат військових об`єктів ЗСУ, техніки та складів паливно-мастильних матеріалів за матеріальну винагороду. Після чого, переводить потенційних колаборантів на зв`язок до ймовірних співробітників ФСБ РФ.

Так, 02.05.2023 до УСБУ в Кіровоградській області звернувся громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , використовує профіль соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте» « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 та повідомив, що у вказаному ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_7 о 16 год. 18 хв. до нього звернулась невідома особа « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 (як встановлено подальшим досудовим розслідуванням це був ОСОБА_5 ) з пропозицією надавати інформацію щодо координат військових об`єктів ЗСУ, техніки та складів паливно-мастильних матеріалів за матеріальну винагороду.

13.06.2023 о 19 год. 05 хв., продовжуючи свої злочинні дії, спрямованні на збирання інформації щодо координат військових об`єктів ЗСУ, техніки та складів паливно-мастильних матеріалів, з метою подальшої передачі їх співробітникам ФСБ, маючи на меті проведення підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , з аккаунту в месенджері «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснив відеодзвінок громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якого було залучено до проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту та який діяв під контролем співробітників УСБУ в Кіровоградській області, на аккаунт останнього ІНФОРМАЦІЯ_8 та почав схиляти ОСОБА_7 до співпраці з ФСБ РФ, для надання іноземній організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

11.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а саме наданні іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 знаходиться на території країни-агресора - м. Хімки Московської області Російської Федерації та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, за умови його належного повідомлення про такий виклик 17.08.2023 його оголошено у розшук.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення особливо тяжкого злочину, а також обґрунтованість оголошеної йому підозри підтверджується наступними встановленими доказами:

1)повідомлення про виявлення кримінального правопорушення від 26.04.2023;

2)відповіддю на доручення від 03.05.2023;

3)заявою ОСОБА_7 від. 02.05.2023;

4)протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

5)протоколом НСРД № 61/7/16767/т від 15.06.2023;

6)висновком портретної експертизи від 28.07.2023;

7)іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які полягають в тому, що: 1) підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а тому з метою забезпечення кримінального провадження та виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, є необхідність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За вчинення вказаного злочину, що за ступенем тяжкості є особливо тяжким, у разі визнання ОСОБА_5 винуватим в його скоєнні, йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі з конфіскацією майна.

Державна зрада у формі надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України вчинена в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, що підвищує ступінь та характер суспільної небезпеки діяння. Враховуючи вік та стан здоров`я підозрюваного, зазначені обставини прямо вказують на те, що ОСОБА_5 є ініціативною та енергійною особою, вміє чітко планувати свою діяльність та дотримуватись певних умов, наслідком яких є власна незаконна вигода.

ОСОБА_5 ініціативно, в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, надає допомогу представникам спецслужб країни агресора - Російської Федерації в проведенні підривної діяльності проти України, підшукує осіб з числа мешканців Кіровоградської області з метою їх залучення до конфіденційного співробітництва задля збору та передачі інформації щодо координат військових об`єктів, техніки, складів паливно-мастильних матеріалів Збройних Сил України. ОСОБА_5 протягом тривалого часу проживає на території країни агресора - Російської Федерації. Вказане свідчить про те, що перебуваючи на волі, ОСОБА_5 вчинить спроби покинути територію України та уникнути кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Отже, соціальні зв`язки підозрюваного на території України не є настільки міцними для того, щоб ОСОБА_5 на час розслідування та судового розгляду не вчинив спроб переховуватися від слідства та суду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 займався збором інформації щодо координат військових об`єктів, техніки, складів паливно-мастильних матеріалів Збройних Сил України.

Таким чином, перебуваючи на свободі, ОСОБА_5 , маючи можливість вільного пересування та контактів, може знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей, документів, які мають істотне значення для встановлення об`єктивних обставин кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 схиляє мешканців Кіровоградської області до конфіденційного співробітництва для збору та передачі представникам країни агресора - Російської Федерації інформації щодо координат військових об`єктів, техніки, складів паливно-мастильних матеріалів Збройних Сил України.

Знаходячись на свободі, маючи можливість вільного пересування та контактів, ОСОБА_5 може незаконно впливати прямо чи опосередковано впливати на свідків.

ОСОБА_5 за вчинення особливо тяжкого злочину, у разі визнання його винуватим в його скоєнні, загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі з конфіскацією майна. Вказане свідчить про можливість ОСОБА_5 перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підозрюваний ОСОБА_5 протягом тривалого часу проживає на території держави агресора - Російської Федерації та має зв`язки з її представниками. Знаходячись на свободі, він має можливість вчинювати інші подібні кримінальні правопорушення, а так само інші кримінальні правопорушення, так як підозрюваний своїми незаконними діями проявив схильність до скоєння злочинів.

11.06.2023 ОСОБА_5 викликано до СВ УСБУ в Кіровоградській області на 14, 15, 16 серпня 2023 року для проведення з ним слідчих і процесуальних дій.

ОСОБА_5 на виклик не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно з наявними матеріалами кримінального провадження ОСОБА_5 знаходиться на території країни-агресора - Російської Федерації та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, за умови його належного повідомлення про такий виклик.

Враховуючи викладене, 17.08.2023, на підставі ст.ст. 110 та 281 КПК України, було оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , здійснення якого доручено відділу КІБ УСБУ в Кіровоградській області.

Просив клопотання задовольнити, надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000066 від 27.04.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України уродженець Кіровоградської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до початку повномасштабного вторгнення виїхав до Російської Федерації, де у невстановленому місці та невстановлений час, з ідеологічних мотивів, надав добровільну згоду представникам іноземної організації - ФСБ РФ на допомогу у проведенні підривної діяльності проти України, в тому числі шляхом вербування через мережу Інтернет громадян України для збору даних щодо розміщення військових частин, складів ІНФОРМАЦІЯ_2 , тощо.

З цією метою, ОСОБА_5 , використовуючи профіль соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте» - аккаунт « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 месенджер «Телеграм» - ІНФОРМАЦІЯ_9 (username: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), надсилає повідомлення, в яких представляється співробітником ФСБ РФ та пропонує громадянам України співпрацю на конфіденційній основі, а саме: надавати інформацію щодо координат військових об`єктів ЗСУ, техніки та складів паливно-мастильних матеріалів за матеріальну винагороду. Після чого, переводить потенційних колаборантів на зв`язок до ймовірних співробітників ФСБ РФ.

Так, 02.05.2023 до УСБУ в Кіровоградській області звернувся громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , використовує профіль соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте» « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 та повідомив, що у вказаному ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_7 о 16 год. 18 хв. до нього звернулась невідома особа « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 (як встановлено подальшим досудовим розслідуванням це був ОСОБА_5 ) з пропозицією надавати інформацію щодо координат військових об`єктів ЗСУ, техніки та складів паливно-мастильних матеріалів за матеріальну винагороду.

13.06.2023 о 19 год. 05 хв., продовжуючи свої злочинні дії, спрямованні на збирання інформації щодо координат військових об`єктів ЗСУ, техніки та складів паливно-мастильних матеріалів, з метою подальшої передачі їх співробітникам ФСБ, маючи на меті проведення підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , з аккаунту в месенджері «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснив відеодзвінок громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якого було залучено до проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту та який діяв під контролем співробітників УСБУ в Кіровоградській області, на аккаунт останнього ІНФОРМАЦІЯ_8 та почав схиляти ОСОБА_7 до співпраці з ФСБ РФ, для надання іноземній організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

11.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а саме наданні іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фокс, Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства», наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів і відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок про те, що дана особа могла вчинити злочин.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Феррарі - Браво проти Італії», затримання і тримання особи під вартою допустимі не лише у випадку доведеності факту скоєння злочину та його характеру, оскільки така доведеність сама по собі і є метою попереднього розслідування, досягненню мети якого і є тримання під вартою. Факти, що викликали підозру, не обов`язково повинні бути встановлені до ступеню, необхідного для засудження, або навіть пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Надані слідчим докази: повідомлення про виявлення кримінального правопорушення від 26.04.2023; відповідь на доручення від 03.05.2023; заява ОСОБА_7 від. 02.05.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол НСРД № 61/7/16767/т від 15.06.2023; висновок портретної експертизи від 28.07.2023, свідчать про обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

10.08.2023 було складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 11.08.2023 було розміщено у газеті «Урядовий кур`єр». Таким чином, ОСОБА_5 належним чином повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.111КК України.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_5 до органів досудового розслідування та переховуванням від органів слідства, знаходженням на території рф, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та те, що його місцезнаходження невідоме, а всі необхідні та можливі слідчі (розшукові) й інші процесуальні дії проведені, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, останнього 17.08.2023 було оголошено в міжнародний розшук.

Також, слідчий суддя вважає слушними доводи прокурора про існування ризику, передбаченого п. 1 ч 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, про що свідчить неявка його до слідчого без поважних причин.

Наявні в матеріалах клопотання докази свідчать, що ОСОБА_5 по теперішній час перебуває за межами України.

Відповідно до ч.1 ст.189 КПК України, слідчий суддя не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Таким чином, матеріали клопотання, які обґрунтовують підозру, свідчать, що існує ризик, зазначений у клопотанні про застосування запобіжного заходу, та обставини про те, що, на даний час підозрюваний оголошений у розшук, місце перебування його не відоме, що позбавляє можливості здійснення ОСОБА_5 виклику до суду, а відтак, підстав відповідно до ч.4 ст.189 КПК України, для відмови під час розгляду не встановлено, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 176-177, 184, 187, 188 -190, 309 КПК України,

постановив:

клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 від 27.04.2023, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора, або відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали визначити до 22.02.2024 включно.

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 Адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Шульгіних, 4, телефон: НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9