Справа №751/1157/24
Провадження №1-кс/751/307/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000087 від 24.05.2022 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-1, ч.2 ст.255-1 КК України -

за участі сторін:

слідчий ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

підозрюваний ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання:

05.02.2024 р. слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникові ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000087 від 24.05.2022 р.

Клопотання мотивоване тим, що СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000087 від 24.05.2022 р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-1, ч.2 ст.255-1 КК України.

15.11.2023 р. підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникові ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 , будучи обізнаними про завершення досудового розслідування, зволікають із ознайомленнями з матеріалами кримінального провадження, слідчий просив встановити строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування до 20.02.2024 р.

ІІ. Пояснення сторін кримінального провадження:

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та наполягали на його задоволені з вище наведених підстав.

Захисник повідомив, що з матеріалами кримінального провадження, які стосуються епізодів злочинної діяльності ОСОБА_6 , він ознайомився та висловив готовність підтвердити факт надання йому доступу до матеріалів кримінального провадження в цілому.

Підозрюваний ОСОБА_7 підтвердив ознайомлення з 6 томами матеріалів кримінального провадження та заперечував щодо задоволення клопотання в цілому. Узагальнений зміст заперечень зводився до його незадовільного стану здоров`я, перебуванням на лікарняному захисника, а також психологічного тиску на нього невідомих йому осіб. Вказані фактори в сукупності унеможливлювали ознайомлення з рештою 11 томами матеріалами кримінального провадження.

ІІІ. Процедура:

Згідно ч.1 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

За змістом ч.10 ст.290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

ІV. Оцінка слідчого судді:

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000087 від 24.05.2022 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-1, ч.2 ст.255-1 КК України.

13.11.2023 р. ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.189 КК України, а 17.11.2023 р. складено повідомлення про завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000087.

В судовому засіданні встановлено та сторонами не заперечується, що загальний обсяг матеріалів кримінального провадження становить 18 томів, з яких з 6 томами підозрюваний вже ознайомлений.

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що ознайомлення ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження фактично триває з 17.11.2023 р., і більшість відкладень з ознайомленнями були обумовлені виключно з суб`єктивних причин підозрюваного.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Разом з тим, право на таке ознайомлення не є абсолютним та обмежується розумними строками, що відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст.2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод підозрюваного, а з іншого вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленими інтересами суспільства в цілому /див. рішення Конституційного суду № 1-4/2012/.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження стверджується, що слідчим продемонстровано належну старанність у намаганнях забезпечити стороні захисту ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000087. Натомість саме сторона захисту об`єктивно зволікає з ознайомленням, а відтак наявні підстави для встановлення строку в порядку ч.10 ст.290 КПК України для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування.

Аргументи захисника про необхідність складення слідчим та узгодження зі стороною захисту графіку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування є безпідставними, оскільки нормами КПК не передбачено обов`язку слідчого зі складення такого графіку, а визначення обсягу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких стороні захисту надано доступ, відноситься до прав сторони захисту.

Враховуючи, що доступ до матеріалів кримінального провадження стороні захисту відкритий з 17.11.2023 року, об`єм та специфіку кримінального провадження, зайнятість та інші зобов`язання захисника, слідчий суддя визнає достатнім встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 25.02.2024 року.

Керуючись ч.10 ст.290, ст.309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000087 від 24.05.2022 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-1, ч.2 ст.255-1 КК України задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0000087 від 24.05.2022 р., до яких їм надано доступ, до 25.02.2024 року, включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 , що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000087 від 24.05.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження по справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1