Справа № 243/5938/23
Провадження № 1-кс/243/970/2023
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 року клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, неодруженого, не працевлаштованого, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше не судимого, -,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, на обґрунтування заявлених вимог зазначивши, що згідно Указом Президента України ОСОБА_7 №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який наразі продовжено. Так, встановлено, що ОСОБА_4 , 09.09.2023 приблизно о 10 годині 08 хвилин знаходився в приміщені торгівельного залу магазину ТМ «Аврора858» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Бульварна, 1, де у нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій кримінально протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 09.09.2023 приблизно о 10 годині 08 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у вищевказаному приміщенні магазину, діючи умисно, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи, що навколо немає сторонніх осіб, які могли б запобігти довести його протиправні дії до кінця, та тим, що на його думку за його діями ніхто не спостерігає взяв з полиць торгівельного прилавку накопичувач твердот.usb 128 gb. вартістю 207 гривень 50 копійок, колонка порт.з функцією радіо вартістю 246 гривень 17 копійок, геймпад 5/1 вартістю 73 гривні 33 копійки, балон змінний авто розпилювач airowick манго 250 мл вартістю 115 гривень 83 копійки, сумка чоловіча міні вартістю 165 гривень 8 копійки, лосьйон після гоління str8 original 100ml вартістю 124 гривні 17 копійок та поклав до поліетиленового пакету. Після чого, доводячи свій кримінально протиправний умисел до кінця, ОСОБА_4 не розрахувавшись за викрадений товар, минув касову зону магазину, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 завдав ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на суму 935 гривень 83 копійки. Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Крім того, встановлено, ОСОБА_4 , 10.09.2023 приблизно о 10 годині 31 хвилин знаходився в приміщені торгівельного залу магазину ТМ «Аврора858» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Бульварна, 1, де у нього повторно виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій кримінально протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 10.09.2023 приблизно о 10 годині 31 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у вищевказаному приміщенні магазину, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи, що навколо немає сторонніх осіб, які могли б запобігти довести його протиправні дії до кінця, та тим, що на його думку за його діями ніхто не спостерігає взяв з полиць торгівельного прилавку 1 (одну) банку кави розчинної Le Cafe Gold 200g, вартістю 182 гривні, 50 копійок, упаковка серветки вологі універсальні naturally class 120шт., вартістю 53 гривні 53 копійки, труси чоловічі боксери у кількості 2 штук загальною вартістю 94 гривні 34 копійки, накопичувач твердот.usb 128 gb. вартістю 207 гривні 50 копійок, упаковка навушників бездротових, вартістю 332 гривні, 50 копійок, 1(одна) упаковка навушників бездротові вартістю 290 гривень 83 копійки, сумка чоловіча міні вартістю 165 гривень 83 копійки, 1(одна) упаковка навушників накладних бездротових однотонних вартістю 165 гривень 83 копійок, дезодорант чоловічий OLD/spice 85ml вартістю 149 гривень 17 копійок, балон змінний авто розпилювач airowick манго 250 мл вартістю 115 гривень 83 копійки та поклав до поліетиленового пакету. Після чого, доводячи свій кримінально протиправний умисел до кінця, ОСОБА_4 не розрахувавшись за викрадений товар, минув касову зону магазину, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 завдав ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на суму 1761 гривня 86 копійок. Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне, викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

26.10.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на останнього ряд процесуальних обов`язків.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000701 від 11 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину підтверджується зібраними під час досудового розслідування по кримінальному провадженню доказами: витягом з ЄРДР від 11 жовтня 2023 року, протоколом огляду місця події від 11 жовтня 2023 року, протокол огляду від 25.10.2023 року, протоколом допиту свідка від 13.10.2023 року, протоколом допиту представника потерпілого від 12.10.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах з дотриманням вимог ст.178 КПК України, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, приймаючи до уваги данні про особу підозрюваного, враховуючи, що слідчим надано переконливих доказів, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 309, 395КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_6 , задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком 60 днів до 28.12.2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, прокурора та суду за першим викликом по необхідності;

- не відлучатися з м. Слов`янськ без дозволу слідчого, прокурора, суду.

- утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими за вказаним кримінальним провадженням.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а іншими учасниками судового розгляду в той же строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 30.10.2023 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1