26.10.2023
справа №642/984/22
провадження №1-кс/642/3319/23
УХВАЛА
26 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
19.10.23р. до Ленінського районного судум. Харкова надійшла зава ОСОБА_3 про скасування арешту.
Слідчий до судового засідання не з`явився. Про час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Подав письмову заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутність. проти задоволення клопотання не заперечував.
Заявниця до судового засідання не з`явилась. Подала письмову заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутність.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В рамках кримінального провадження ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 09.11.22 року накладено арешт на майно, яке було вилучене 04.02.22р. в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зокрема на автомобіль Volkswagen Golf variant білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , 1995 року випуску.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
При цьому, згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання арешту майна в порядку п. 1ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя має врахувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 2,3 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Керуючись ст.ст. 98, 170, 171,173, 174 КПК України, суддя, -
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова року від 09.02.22 р. на майно, яке було вилучене 04.02.22р. в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме :
-автомобіль Volkswagen Golf variant білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , 1995 року випуску що належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1