05.10.2023
Справа № 642/3229/20
Провадження № 1-кп/642/357/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Харкові в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000763 від 30.03.2020року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має на своєму утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда 2 групи, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000763 від 30.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 вкотре не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в порядку, встановленому ст. 135 КПК України. Ухвалами суду від 10.07.2023, від 27.07.2023 застосовано до обвинуваченого ОСОБА_5 привід до Ленінського районного суду м.Харкова, виконання приводу доручено працівникам СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч.3 ст.140 КПК України.

Відповідно рапорту о/у СКП ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , в ході проведених заходів оперативними працівниками доставити обвинуваченого не вдалося можливим, так як ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає, виїхав за кордон у 2022 році зі слів сусідів.

Ухвалою суду від 20.09.2023 витребуваноу Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину обвинуваченим ОСОБА_5 державного кордону України, з наданням точних відомостей (дати, місця, пункту пропуску і т.д.) щодо такого перетинання, та інформацію щодо транспортного засобу, на якому здійснено перетин кордону за період з 24.02.2022 до теперішнього часу, витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію щодо перебування на військовій службі обвинуваченого.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.09.2023 ОСОБА_5 на військову службу не призивався, перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 як офіцер запасу з 10.08.2006.

Відповідно до довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 20.09.2023, ОСОБА_5 перетнув державний кордон України 24.03.2023 на транспортному засобі НОМЕР_1 .

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 заявила клопотання про неможливість подальшого розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим обґрунтувала необхідність оголошення розшуку обвинуваченого, зупинення судового провадження,

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст.335 КПК України в разі ухилення обвинуваченого від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку, організація якого доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, а також те, що на даний час місцезнаходження обвинуваченого невідоме, що свідчить про його умисне ухилення від суду та перешкоджання встановленню істини в даному кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню з оголошенням розшуку ОСОБА_7 , а судове провадження щодо нього зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 318,323,333,335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_2 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має на своєму утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда 2 групи, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий.

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та доставити останнього до Ленінського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 20 для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно нього.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000763 від 30.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала суду, згідно вимог ч. 2 ст. 21 КПК України, ч. ч. 2, 4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання ухвали має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_8