ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №/11-П/818/441/23 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Московського районного суду м. Харкова щодо направлення кримінального провадження №643/11291/23 ( НП №1-кс/643/1360/23) за заявою про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на розгляд іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

25 10 2023 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Московського районного суду м. Харкова щодо направлення кримінального провадження №643/11291/23 (НП №1-кс/643/1360/23) за заявою про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на розгляд іншого суду.

Своє подання голова Московського районного суду м. Харкова обґрунтовує тим, що відповідно до змісту поданої заяви ОСОБА_5 вбачається прохання заявника внести відомості до ЄРДР про те, що 31.06.2016 року старим судовим розпорядником Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленими особами було здійснено втручання в Автоматизовану систему документообігу суду шляхом внесення недостовірної інформації про пов`язаність справи №643/3739/16-ц та судового провадження №2/643/881/14 з наступним оформленням в Автоматизованій системі документообігу суду передачі справи судді ОСОБА_7 без автоматичного розподілу справ між суддями.

За таких обставин з метою забезпечення ефективності кримінального провадження, а також з метою недопущення виникнення будь-яких сумнівів в учасників судового провадження чи будь-якого іншого спостерігача у неупередженості судді, голова Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 вважає за необхідне звернутися із поданням до Харківського апеляційного суду щодо визначення територіальної підсудності розгляду вказаної скарги.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Московського районного суду м. Харкова підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно подання, в провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №643/1360/23 (НП №1-кс/643/1360/23) за заявою про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

З метою забезпечення ефективності кримінального провадження, а також з метою недопущення виникнення будь-яких сумнівів в учасників судового провадження чи будь-якого іншого спостерігача у неупередженості судді, та неможливості утворення складу суду колегія вважає за можливе задовольнити подання голови Московського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження №643/11291/23 ( НП №1-кс/643/1360/23) за заявою про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та направити кримінальне провадження №643/11291/23 ( НП №1-кс/643/1360/23) на розгляд іншого суду.

З цих підстав, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Московського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження №643/11291/23 ( НП №1-кс/643/1360/23) за заявою про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на розгляд до іншого суду, - задовольнити.

Справу №643/11291/23 ( НП №1-кс/643/1360/23) направити до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :

____________ ____________ ____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3