Справа №766/622/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - т.в.о. заступника начальника сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000518 від 20.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дізнавачам сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , т.в.о. заступника начальника сектору дізнання Херсонського РУП ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Херсонського РУП ОСОБА_10 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- в приміщені квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, обіг яких заборонено законом, а також інших речей які містять на собі залишки, нашарування наркотичних засобів (пристрої для вживання наркотичних засобів), які містять відомості про обставини, що підлягають з`ясуванню у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що 20.12.2023 року до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло рапорт від працівника поліції ОСОБА_13 , про те, що громадянин ОСОБА_14 за місцем мешкання на території м. Херсон, зберігає наркотичні речовини, а саме "Канабіс".

За даним фактом 20.12.2023 сектором дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження за №0000518 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено повні анкетні дані особи, яка зберігає за місцем свого проживання наркотичні засоби, ним виявився гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_15 , який повідомив, що на протязі 6-ти місяців підтримує дружні відносини з ОСОБА_11 . В літку 2023 року ОСОБА_15 , стало відомо, що ОСОБА_16 почав проживати у свого дідуся за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_15 , вирішив прийти в гості до ОСОБА_11 . 13.12.2023 року після обіду, ОСОБА_15 , прибув за адресою: АДРЕСА_1 , та двері відчинив ОСОБА_16 , який запросив ОСОБА_15 , до квартири. Перебуваючи в кухонній кімнаті квартири, ОСОБА_16 пішов до спальної кімнати квартири, звідки виніс пристрій для вживання наркотичних речовин «бульбулятор» та паперовий згорток з речовиною рослинного походження з пряним запахом. Побачивши це, ОСОБА_15 , зрозумів, що в згортку знаходиться «канабіс» так як декілька разів ОСОБА_15 , в своєму житті вживав «канабіс» шляхом паління. ОСОБА_16 поставив «бульбулятор» на стіл та почав відбирати з згортку рослинну речовину, на запитання ОСОБА_15 , навіщо ОСОБА_17 це робить, останній відповів, що зараз ми «розслабимося». ОСОБА_15 , відповів ОСОБА_18 , що наркотичну речовину не буде вживати, через це між особами виникла сварка, під час якої ОСОБА_15 покинув квартиру ОСОБА_11 .

Також ОСОБА_15 , вказав, що в згортку який виніс ОСОБА_16 з спальної кімнати квартири, знаходилося близько 50 г. «канабіса» та вважає що ОСОБА_16 наркотичні речовини вживає постійно шляхом паління.

Допитана в якості свідка ОСОБА_19 , яка повідомила, що на даний час виконує обов`язки голови ОСББ «Таврія-8», за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, 8. Також, ОСОБА_19 , вказала, що з літа 2023 року, в в квартирі АДРЕСА_2 , почав проживати громадянин ОСОБА_11 , та до цього часу в вказаній квартирі проживав дідусь ОСОБА_11 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи. Так, згідно витягу з кримінального провадження громадянин ОСОБА_14 за місцем мешкання на території м. Херсон зберігає наркотичні речовини. Тобто вказаних витяг не містить конкретних свідчень, хто саме та де саме зберігає наркотичні речовини. Таким чином, слідчим не надано належних доказів того, що обшук, дозвіл на який він просить надати, буде проведено саме в межах кримінального провадження №0000518.

Крім того, вобґрунтування клопотання слідчим надано протоколи допитів свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_19 . Разом з тим, особи вказаних свідків не встановлені, оскільки у протоколах їх допиту відсутні свідчення про документ, що засвідчує їх особу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - т.в.о. заступника начальника сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000518 від 20.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 17.01.2024 року о 12.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1