Справа № 372/4403/21
Провадження 1-во/372/5/24
ухвала

Іменем України

16 лютого 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву в.о. заступника начальника Обухівського РВ № 2 філії ДУ Центр пробації в м. Києві та Київській області про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 22.01.2024 року по справі 372/4403/21 провадження 1-в-4/24,-

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2024 року Обухівським районним судом Київської області постановлено ухвалу про задоволення подання начальника Обухівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 .

08 лютого 2024 року до суду надійшла заява в.о. заступника начальника Обухівського РВ № 2 філії ДУ Центр пробації в м. Києві та Київській області про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 22.01.2024 року по справі 372/4403/21 провадження 1-в-4/24, а саме просив замінити в резолютивній частині ухвали суму «1220 гривень» на суму «12200 гривень».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, подали клопотання про розгляд питання про внесення виправлень без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.

В ухвалі суду від 22 січня 2024 року допущено описку в частині відображення в резолютивні частині ухвали загальної суми штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, у судовому рішенні слід виправити описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. заступника начальника Обухівського РВ № 2 філії ДУ Центр пробації в м. Києві та Київській області про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 22.01.2024 року по справі 372/4403/21 провадження 1-в-4/24 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 22 січня 2024 року по справі 372/4403/21 провадження 1-в-4/24.

Вважати правильним та читати в резолютивній частині ухвали Обухівського районного суду від 22 січня 2024 року по справі 372/4403/21 провадження 1-в-4/24 в наступній редакції: «Розстрочити ОСОБА_3 виплату суми штрафу за вироком Обухівського районного суду Київської області від 17 листопада 2021 року в розмірі 12200 грн. на 10 місяців рівними частинами по 1220 грн. щомісячно».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1