overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер № 285/5345/23
Провадження № 1-кп/0285/571/23
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 285/5345/23 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 285/5345/23 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Підготовче судове засідання по зазначеному кримінальному провадженню відкладено на 19 жовтня 2023 року о 13 год. 30 хв.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у ДУ "Житомирська УВП № 8", тому слід судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити проведення відеоконференції ДУ "Житомирська УВП № 8".

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, призначене на 19 жовтня 2023 року о 13 год. 30 хв. проводити у дистанційному судовому засіданні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та ДУ "Житомирська УВП № 8".

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку ДУ "Житомирська УВП № 8" з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на начальника ДУ "Житомирська УВП № 8" та керівника апарату суду відповідно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 286/3794/23
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

17.10.2023 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000327 від 08.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мала Чернігівка Овруцького району, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 177, 194, 314-316, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області на 26 жовтня 2023 о 14 год. 30 хв..

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 15 грудня 2023 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, уповноваженій особі слідчого ізолятору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 17 жовтня 2023 року о 16 год. 00 хв..

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/888/20
Провадження № 1-кп/552/936/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтавi питання про призначення судового засідання в режимі відеконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження № 0003029 від 10.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст. 186 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув до ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» Харківської області.

Відповідно до ст.336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відео конференції із ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» Харківської області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по кримінальному провадженні № 0003029 від 10.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст. 186 КК України призначене на 19 жовтня 2023 року об 11 год. 00 хв. провести в режимі відео конференції ізДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» Харківської області.

Доручити ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» Харківської області забезпечити проведення відео конференції, призначеної на 11 год. 00 хв. 19 жовтня 2023 року за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» Харківської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» Харківської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/927/23
Номер провадження 1-кп/547/116/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17 жовтня 2023 рокусмт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 01.08.2023 за № 0000429 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Єгорівка, Семенівського району Полтавської області, громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна середня, фізична особа-підприємець, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор вважала можливим судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який складено відповідно до вимог закону. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні. Угода у провадженні не укладалася. Потреби у застосуванні запобіжних заходів немає. Немає потреби у складенні досудової доповіді. Просить одразу призначити судовий розгляд провадження по суті.

Потерпілий обвинувачення підтримує. Заперечує проти невідкладного призначення судового розгляду справи по суті, погоджується з можливістю призначення судового розгляду але після оголошення перерви.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора, просить одразу призначити судовий розгляд провадження по суті. Пояснив, що наразі у нього не вдалося досягти можливого примирення із потерпілим.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт і додатки до нього зробив такі висновки.

Кримінальне провадження підсудне Семенівському районному судові Полтавської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Є достатні правові підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Кримінальне провадження здійснювати професійним суддею одноособово, судове засідання здійснювати відкрито.

Особами, які братимуть участь у судовому розгляді, є прокурор, потерпілий і обвинувачений.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 314 - 316, 371, 372, 392, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 26.10.2023 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області, зал судових засідань № 1 (вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область).

Кримінальне провадження здійснювати професійним суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

03 жовтня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області, в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід головуючому судді ОСОБА_5 у розгляді кримінального провадження №0000124 від 04 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000124 від 04 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.366 КК України.

01.09.2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав до Рівненського міського суду Рівненської області заяву про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінальне провадження №0000124 від 04 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.366 КК України, з підстав, передбачених ст.75 КПК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав заяву про залишення без розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_5 у справі № 569/12184/23.

Суд, дослідивши заяву про відвід, дійшов наступного висновку.

Беручи до уваги принцип диспозитивності, згідно з яким сторони в процесі вільно розпоряджаються своїми матеріальними і процесуальними правами, суд вважає за можливе прийняти заяву про залишення без розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_5 у справі № 569/12184/23 подану стороною захисту.

Керуючись ст. 80 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід головуючому судді ОСОБА_5 у розгляді кримінального провадження №0000124 від 04 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.366 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа №705/5513/23
У Х В А Л А

17.10.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000285 від 19.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської окружної прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000285 від 19.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Відповідно до вимог ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд.

Ознайомившись із наданими матеріалами, суд визнає за необхідне призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.

Згідно обвинувального акту в судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачений та потерпіла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 381 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити на 27 листопада 2023 року о 14 годині 00 хвилин судовий розгляд кримінального провадження № 0000285 від 19.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_3 .

Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Андрія Кизила, 18, м. Умань, Черкаська область.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1609/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"17" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000628, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання сторони захисту про зупинення кримінального провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 19.10.2023 року о 15 год. 45 хв.

Суддя
Провадження № 1-кс/750/5136/23
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000357 від 02.10.2023, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від слідчого, в якій він просить не розглядати дане клопотання та повернути додані до нього матеріали.

Керуючись п.6 ст. 9, ст.ст. 26, ст.372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 752/8193/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва кримінальне провадження №0000365 від 13.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України,

встановив :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває вищезазначений обвинувальний акт.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України відомостей перетинання державного кордону України обвинуваченими ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачені у судові засідання за викликами суду не з`являються, за останньою відомою інформацією обвинувачені вибули за межі території України.

Ураховуючи викладене та з огляду на те, що участь обвинувачених в розгляді справи є обов`язковою, а в суду відсутні відомості щодо місця перебування обвинувачених, при цьому, саме на суд покладено обов`язок відповідно до ст. 10, 22, 28 КПК України своєчасно провести розгляд справи, тому з метою встановлення місця перебування останніх, слід направити запит щодо перетинання обвинуваченими державного кордону України до Державної прикордонної служби України.

Керуючись статтями 7, 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Витребувати в Державній прикордонній службі України (Головний центр обробки спеціальної інформації) відомості про перетинання державного кордону України обвинуваченими , а саме :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

Запитувану інформацію надати до 24 січня 2024 року на адресу Подільського районного суду м. Києва (з дублювання на електронну пошту Подільського районного суду міста Києва ).

Копію ухвали для виконання направити до Державної прикордонної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть подані разом із апеляційною скаргою на рішення, яке буде прийнятим за наслідком розгляду справи по суті.

СуддяОСОБА_1
Справа № 165/3556/23 Провадження №11-сс/802/487/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

17 жовтня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

підозрюваного - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 05 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:…

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 422 КПК України, Волинський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 05 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_7 - без змін.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 08 год 10 хв 18.10.2023 в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Головуючий

Судді
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 жовтня 2023 року м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2023 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001298 від 11 травня 2021 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Подана обвинуваченим ОСОБА_2 апеляційна скарга на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2023 р. відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001298 від 11.05.2021 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2023 року.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в порядку підготовки апеляційної скарги до розгляду

"17" жовтня 2023 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду кримінального провадження №0000462 за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2021 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

12.09.2023 до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення апеляційного розгляду за її участю в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, клопотання захисника про проведення апеляційного розгляду апеляційної скарги з її участю в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд за апеляційними скаргами прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2021 року щодо ОСОБА_4 , здійснювати 29 листопада 2023 року об 11 годині 00 хвилин, а також послідуючих судових засідань, за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Обліковий запис в системі «ВКЗ» для відеозв`язку з захисником ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону НОМЕР_1 .

Суддя ОСОБА_1