Провадження №1-кс/752/8014/21
У Х В А Л А

Іменем України

01.11.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Київської міської прокуратури, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, -

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, яка надійшла до суду 24 вересня 2021 року, на бездіяльність Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невчиненні процесуальних дій.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що в провадженні слідчого управління ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0005888 від 12.07.2019 року.

30.08.2021 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до керівника Київської міської прокуратури зі скаргою на недотримання розумних строків в кримінальному провадженні № 0005888 від 12.07.2019 року, оскільки Голосіївським окружним прокурором скарга на недотримання розумних строків розглянута належним чином не була.

Згідно ч. 2 ст. 308 КПК України, скаргу на недотримання розумних строків в кримінальному провадженні прокурор зобов`язаний розглянути протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Станом на день розгляду даної скарги відповіді заявником не отримано.

Ігноруючи вимоги ст. 220 КПК України, прокурор Київської міської прокуратури ніякої відповіді не надала, тому заявник просить визнати бездіяльність прокурора неправомірною та зобов`язати належним чином розглянути вказану скаргу від 30.08.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, і в тому числі, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволення клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, прокурором допущена бездіяльність, яка є протиправною і полягає у невиконанні вимог, які прямо зазначені в ст. 220 КПК України, а саме необхідності розглянути клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання зазначених процесуальних дій в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання та повідомити заявника, а у разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання вручити чи надіслати заявнику винесену про це постанову, однак цього прокурор у визначений Законом строк, в порушення закону, не виконав.

Отже вимоги, зазначені в скарзі є обґрунтованими та законними, які підлягають задоволенню.

За таких підстав, суд вважає необхідним скаргу задовольнити, зобов`язавши Київську міську прокуратуру розглянути скаргу адвоката ОСОБА_3 від 30.08.2021 року щодо надання керівнику Голосіївської окружної прокуратури обов`язкові для виконання вказівки для прийняття процесуального рішення на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Київської міської прокуратури, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, задовольнити та зобов`язати Київську міську прокуратуру розглянути скаргу адвоката ОСОБА_3 від 30.08.2021 року щодо надання керівнику Голосіївської окружної прокуратури обов`язкові для виконання вказівки для прийняття процесуального рішення на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя