Провадження №1-кп/523/1415/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023 Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт №0003036 від 11.06.2015 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Грузії, громадянина Грузії, не працюючого, не маючого місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-16.12.2009р. вироком Суворовського райсуду м. Одеси за ч.ч.3,4 ст.185 КК України до 5р. позбавлення волі,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2015р., приблизно о 00год. 30хв., ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 знаходячись по вул. Героїв Сталінграда,20 в м. Одесі, з корисливих мотивів, умисно з метою грабежу, відкрито викрали, належний ОСОБА_7 мобільний телефон, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_8 з метою відвернення уваги підійшов до ОСОБА_7 , яка сиділа на лавці, після чого, почав копирсатись в її сумочці, яка знаходилась на лавці по праву сторону від потерпілої, а ОСОБА_6 в цей час відкрито викрав, належний останній мобільний телефон марки «Айфон», білого кольору, вартістю 4000грн., який знаходився на лавці по ліву сторону від потерпілої. Після чого, ОСОБА_8 разом із ОСОБА_9 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим, спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 4000грн.

В ході судового засідання було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 помер, що підтверджується актовим записом про смерть №10351 від 08.10.2018р., складеним відділом ДРАЦС у м. Одесі, внаслідок чого, прокурором заявлене клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд ознайомившись із обвинувальним актом та долученими до нього документами, вислухавши думку прокурора та захисника, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора за наступних підстав.

Так, відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Далі, відповідно до ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстав для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Суд доходить до висновку щодо виконання норм вищевказаної статті, що підтверджується відповідним вручення прокурором відповідного клопотання захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_4 .

Окрім того, слід зазначити, що на адресу суду будь-яких заяв про проведення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 для його реабілітації не надходило.

На підставі вищевказаного, суд вислухавши думки учасників судового провадження дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього документи та документи, які підтверджують факт смерті обвинуваченого ОСОБА_8 та не встановлення обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації вказаного померлого, приходить до висновку про наявність підстав для закриття вищезазначеного кримінального провадження.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27, 31-33, 284, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003036 від 11.06.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: мобільний телефон - вважати повернутими за належністю потерпілій ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 7-днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1