23.01.2024
Справа №642/298/24
Провадження №1кс/642/307/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000005 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Новобаварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000005 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, НОМЕР_1 , котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, У провадженні СД ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000005 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом того, що 31.12.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив при яких обставинах та яким саме чином йому спричинили тілесні ушкодження.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів усіх документів, а саме: до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, 61103, котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана документація має суттєве значення для призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000005 від 04.01.2024.

Дізнавач надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4ст. 107 КПК України).

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Дана документація має суттєве значення для призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000005 від 04.01.2024.

Інформація,про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, НОМЕР_1 , котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами її отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ст.162, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 159,160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, НОМЕР_1 , котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1