ЄУ № 712/3638/22
Провадження №1-кп/712/699/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000719 від 28.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, депутатом, інвалідом, учасником бойових дій не являється, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 25.04.2019 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 20.05.2021 року звільнений умовно-достроково з не відбутим терміном 7 місяців 21 день, у вчиненні кримінального правопорушення, - злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 18.04.2022, близько 13 год. 25 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Файно Маркет», що розташований за адресою: вулиця Нарбутівська, 175 у місті Черкаси, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану в Україні, який введено в дію відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, з торгівельних полиць магазину викрав товар, що належить ТОВ «Вересень плюс», а саме: одну пляшку джину «Фінссбарі Платинум», об`ємом 1 л., вартістю 810 грн. 49 коп. та заховавши її під власним одягом з місця вчинення злочину зник, чим завдав вказаному товариству матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, 20.04.2022, близько 13 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Файно Маркет», що розташований за адресою: вулиця Нарбутівська, 175 у місті Черкаси, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану в Україні, який введено в дію відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, з торгівельних полиць магазину викрав товар, що належить ТОВ «Вересень плюс», а саме: одну пляшку рому «Capitan Morgan Dark», об`ємом 0,5 л., вартістю 363 грн. 79 коп. та заховавши її під власним одягом з місця вчинення злочину зник, чим завдав вказаному товариству матеріальної шкоди на вказану суму.

Також він, 21.04.2022, близько 10 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Файно Маркет», що розташований за адресою: вулиця Максима Залізняка, 7 у місті Черкаси, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану в Україні, який введено в дію відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, з торгівельних полиць магазину викрав товар, що належить ТОВ «Вересень плюс», а саме: одну пляшку рому «Бакарді Блек», об`ємом 0,5 л., вартістю 381 грн. 59 коп. та заховавши її під власним одягом з місця вчинення злочину зник, чим завдав вказаному товариству матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, 23.04.2022, близько 08 год. 55 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Файно Маркет», що розташований за адресою: вулиця Максима Залізняка, 7 у місті Черкаси, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану в Україні, який введено в дію відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, з торгівельних полиць магазину викрав товар, що належить ТОВ «Вересень плюс», а саме: одну пляшку віскі «Jameson» об`ємом 0,5 л., вартістю 502 грн. 79 коп. та заховавши її під власним одягом з місця вчинення злочину зник, чим завдав вказаному товариству матеріальної шкоди на вказану суму.

Також він, 23.04.2022, близько 13 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Файно Маркет», що розташований за адресою: вулиця Нарбутівська, 175 у місті Черкаси, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану в Україні, який введено в дію відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, з торгівельних полиць магазину викрав товар, що належить ТОВ «Вересень плюс», а саме: одну пляшку віскі «Jameson», об`ємом 0,5 л., вартістю 502 грн. 79 коп. та заховавши її під власним одягом з місця вчинення злочину зник, чим завдав вказаному товариству матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, 25.04.2022, близько 13 год. 44 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Файно Маркет», що розташований за адресою: вулиця Гагаріна, 35 у місті Черкаси, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану в Україні, який введено в дію відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, з торгівельних полиць магазину викрав товар, що належить ТОВ «Вересень плюс», а саме: одну пляшку віскі «Johnnie Walker Red Label», об`ємом 0,5 л., вартістю 428 грн. 29 коп., та заховавши її під власним одягом з місця вчинення злочину зник, чим завдав вказаному товариству матеріальної шкоди на вказану суму.

Також він, 26.04.2022, близько 09 год. 16 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Файно Маркет», що розташований за адресою: вулиця Десантників, 1 у місті Черкаси, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану в Україні, який введено в дію відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, з торгівельних полиць магазину викрав товар, що належить ТОВ «Вересень плюс», а саме: одну пляшку текіли «San Jose Silver» об`ємом 0,7 л., вартістю 400 грн. 09 коп. та заховавши її під власним одягом з місця вчинення злочину зник, чим завдав вказаному товариству матеріальної шкоди на вказану суму.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, при обставинах, викладених у обвинувальному акті визнав повністю, підтвердив, що неодноразово здійснював крадіжки алкогольних напоїв з мережі магазинів «Файно маркет». У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у судове засіданні не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив міру покарання визначити згідно чинного законодавства.

В судовому засіданні були досліджені докази, які у своїй сукупності є логічними, послідовними, відповідають фактичним обставинам справи, є належними, допустимими, достатніми та узгоджуються між собою.

Так, допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , пояснила, що станом на квітень 2022 року працювала на посаді керуючої магазином «Файно маркет» № 200, до її обов`язків входило викладка товарів, контроль робочого процесу у магазині. У її підпорядкуванні перебувало 19 осіб, станом на 22.04.2022 у магазині була охорона та встановлені камери відеоспостереження. У даному магазині часто трапляються крадіжки. Пояснила, що кожен місяць проводиться інвентаризація, є графік згідно якого необхідно перерахувати всі групи товарів. Існує загальна інвентаризація та точкова, яка проводиться тоді, коли не сходяться залишки. При виявленні крадіжки вона телефонує керівнику служби безпеки та регіональному керівництву, яке видає наказ про проведення інвентаризації. В телефонному додатку «Вайбер» створена група працівників магазину «Файно маркет» і там завантажені відео з камер спостереження або фотографії щодо осіб, які викрадають товар з мережі магазинів. Пояснила, що ОСОБА_5 в її магазині скоїв злочин тричі, а саме здійснював крадіжку алкоголю. Дані факти було зафіксовано на камери відеоспостереження, чоловік заховав алкоголь під одягом та проніс його повз касу. ОСОБА_5 в магазині був два рази одягнений в медичну маску, третій раз був без маски, що дало змогу гарно його роздивитися його обличчя.

Допитана у судовому засідання свідок ОСОБА_8 , пояснила, що станом на 22.04.2022 працювала керуючою у магазині «Файно маркет», до її обов`язків входило розкладання товару, слідкування за камерами відео спостереження, на той час охорони у магазину не було. ОСОБА_5 побачила в магазині, коли викладала на прилавки кондитерські вироби, він їй здався підозрілим, потім побачила, що він взяв з прилавку алкоголь, відразу попередила інших працівників магазину. Коли він йшов на вихід, вона його спитала, чи нічого він не хоче їй віддати, на це останній її відштовхнув, висловився нецензурними виразами та залишив пляшку з алкоголем. Однак, при перегляді відеозаписів та за результатами проведеної інвентаризації виявилося, що ОСОБА_5 взяв дві пляшки алкоголю, інша пляшка у нього залишилася. Наказ про інвентаризацію не виносився. ОСОБА_5 вона бачила у магазині один раз, однак на інших відео з камер відео спостереження з магазинів «Файно маркет» бачила його постійно. За камери відео спостереження відповідальна вона, як керуюча, файли з відеозаписів особисто вона нікому не надавала.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , пояснила, станом, що 25.04.2022 працювала на посаді керуючого магазином «Файно маркет» № 207, що знаходиться по вул. Гагаріна, 35, у м. Черкаси. До її посадових обов`язків входило: контроль за робочим процесом, приймання товару, проведення інвентаризації. У її підпорядкуванні перебувало 10 осіб, охорони у даному магазині не було і не має на даний час. В магазині встановлені камери відеоспостереження за які відповідальна вона, як керуюча. Вперше ОСОБА_5 побачила у своєму магазині раніше 25.04.2022, він їй здався підозрілим. В залі магазину є таке місце, куди постійно ховаються крадії, і ОСОБА_5 також пішов туди, вона за ним хотіла прослідкувати і побачила як останній пляшку «Джина» поклав до сумочки. На прохання віддати алкоголь він відмовився, говорив, що в нього нічого не має, а потім кинув в неї пляшку, відштовхнув її і вона впала, а пляшка розбилася. Коли відбулася перша крадіжка заяву в поліцію не подавали, оскільки за касову лінію товар не виносився. Другий випадок відбувся, коли вона перебувала у кабінеті та працювала з документами. Касир повідомила, що відбувся факт крадіжки, а саме, що чоловік вийшов за межі магазину з товаром. При перегляді відео виявилося, що дійсно чоловік вийшов з товаром з магазину. На наступний день цей чоловік знову з`явився у магазині, дівчата-касири вже по обличчю його впізнали і почали його затримувати. Після того, як його затримали він погодився, що вчора вкрав пляшку алкоголю, хотів за неї заплатити аби тільки не викликали поліцію. Служба безпеки магазину вже вони далі займалися цим випадком. Крім того пояснила, що для підтвердження того, що магазину завдана матеріальна шкода проводиться інвентаризація, згідно посадової інструкції є обов`язкова, яка проводиться у визначені дні та точкова, тоді коли наступає форс-мажор. Якщо за результатами інвентаризації залишки некоректні тоді наявна матеріальна шкода. Для проведення інвентаризації необхідно повідомити регіонального менеджера про необхідність її здійснення, після чого він виносить наказ про проведення. Накази про інвентаризацію видаються центральним офісом, що знаходиться в м. Кропивницький. Інвентаризацію проводить вона, як керуюча та касир, який закріплений за окремим видом товару.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , пояснив, що станом на 22.04.2022 працював у магазині «Файно маркет», за адресою: м. Черкаси, вул. Нарбутівська, 175, на посаді комірника. До його обов`язків входило прийом товару, викладка товару та допомога керуючому, а також перегляд відеокамер, в той час як охоронець міг відійти на обід. Станом на квітень 2022 року у магазині було двоє охоронців, які працювали позмінно. Окрім його та керуючого магазином ніхто не мав доступу до відеозаписів з відеокамер. В магазині часто траплялися крадіжки, факт яких виявляли шляхом фактичної перевірки залишків товару та проданих одиниць цього товару. Коли виявляли факт крадіжки він за своїми обов`язками мав фактично проводити інвентаризацію. ОСОБА_5 бачив по відеозаписах з камер відео спостереження. Зазначив, що ОСОБА_5 вчиняв крадіжки у магазині три рази, викрадаючи найдорожчій алкоголь.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 , пояснила, що станом на квітень 2022 року працювала в магазині «Файно маркет» № 208 по вул. Максима Залізняка, 7, м. Черкаси, на посаді продавця. До її посадових обов`язків входило продаж товару, обслуговування на касі. В даному магазині охорони не має, так як він маленький, встановлено камери відеоспостереження, які працюють цілодобово. До проведення інвентаризації її залучали тоді, коли включали у склад комісії з інвентаризації.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила, що станом на квітень 2022 року працювала касиром у магазині «Файно маркет» № 224, до її посадових обов`язків входило розкладка товару та робота за касою, охорони в магазині не було. Дуже часто в магазині траплялися крадіжки. До інвентаризації її не залучали. Щодо факту крадіжки ОСОБА_5 товарів з магазину пояснила, що одного разу, коли вона перебувала в залі, вийшла керуюча та повідомила, що необхідно швидко закрити двері, бо відбулася крадіжка. Чоловік викрав елітний алкоголь, після чого у нього була відібрана пляшка алкоголю.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_13 , пояснила, що станом на квітень 2022 року працювала у м. Черкаси в магазині «Файно маркет» № 208, за адресою вул. М. Залізняка, 7, на посаді керуючої магазином. До її обов`язків входило загальне керівництво магазином та персоналом. В магазині здійснювався відео нагляд, однак окремої відповідальної особи за відеозаписи не було. Вона, як керуюча магазином, могла інколи продивлятися відеозаписи. В магазині часто відбувалися крадіжки. Виявлення недостачі товару виявлялося спочатку фактичною перевіркою наявності товару на прилавку, кількістю продаж цього товару, а потім проводилася інвентаризація. Вибіркова інвентаризація проводиться тоді коли фактично товару не має в наявності і по продажам також не має, тоді керівництво у м. Кропивницькому видає наказ про інвентаризацію і відсилає його по електронній пошті. В комісію з інвентаризації входила вона як керуюча та продавець. В мобільному застосунку «Вайбер» створена група з назвою «Воровство» там працівники магазину діляться інформацією щодо осіб, які викрадають товари. Стосовно ОСОБА_5 пояснила, що знає його з повідомлень у групі в «Вайбер», оскільки він здійснював крадіжки в інших магазинах.

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується письмовими доказами - матеріалами кримінального провадження, а саме:

- відомостями протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.04.2022, згідно якого ОСОБА_14 повідомила про крадіжку невідомим чоловіком 25.04.2022 о 13:40 год. в магазині «Файно Маркет», що розташований за адресою: вул. Гагаріна, 35, у м. Черкаси, а саме пляшки віскі «Johnnie Walker Red Label», об`ємом 0,5 л. та бачила крадія;

- даними протоколу огляду місця події 25.04.2022 з фото таблицею до огляду місця події, відповідно до яких було оглянуто магазин «Файно Маркет» та розміщення товару, а саме алкогольних напоїв на полицях;

- даними акту інвентаризації від 25.04.2022, з якого вбачається встановлена ціна на пляшку віскі «Johnnie Walker Red Label» та відношенням про суму завданих збитків у розмірі 428,29 грн.;

- даними протоколу пред`явленням особи для впізнання за фотознімками від 28.04.2022 та довідкою до протоколу, згідно якого ОСОБА_15 в присутності понятих на фотознімку № 1 впізнала ОСОБА_5 , який 25.04.2022 о 13:40 год. викрав товар з магазину «Файно Маркет» за адресою: вул. Гагаріна, 35 у м. Черкаси;

- даними протоколу пред`явленням особи для впізнання за фотознімками від 28.04.2022 та довідкою до протоколу, згідно з якого ОСОБА_9 в присутності понятих на фотознімку № 1 впізнала ОСОБА_5 , який 25.04.2022 о 13:40 год. викрав товар з магазину «Файно Маркет» за адресою: вул. Гагаріна, 35, у м. Черкаси;

- відомостями протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.04.2022, згідно якого ОСОБА_13 повідомила про крадіжку невідомою особою 23.04.2022 з магазину «Файно Маркет», що розташований за адресою: вул. Максима Залізняка, 7, м. Черкаси, пляшки віскі «Jameson» об`ємом 0,5 л.;

- даними протоколом огляду місця події 27.04.2022 з фото таблицею до огляду місця події, відповідно до яких було оглянуто магазин «Файно Маркет» та розміщення алкогольних напоїв на полиці;

- даними акту інвентаризації від 23.04.2022, з якого вбачається встановлена ціна на пляшку віскі «Jameson» та відношенням про суму завданих збитків у розмірі 502,79 грн.;

- даними протоколу пред`явленням особи для впізнання за фотознімками від 28.04.2022 та довідкою до протоколу, згідно з якого ОСОБА_11 в присутності понятих на фотознімку № 1 впізнав ОСОБА_5 , який 23.04.2022 о 08:55 год. викрав товар з магазину «Файно Маркет» за адресою: вул. Максима Залізняка, 7, м. Черкаси;

- даними протоколу пред`явленням особи для впізнання за фотознімками від 28.04.2022 та довідкою до протоколу, згідно якого ОСОБА_13 в присутності понятих на фотознімку № 1 впізнала ОСОБА_5 , який 23.04.2022 о 08:55 год. викрав товар з магазину «Файно Маркет» за адресою: вул. Максима Залізняка, 7, м. Черкаси;

- відомостями протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.04.2022, згідно якого ОСОБА_10 повідомив про крадіжку невідомою особою 18.04.2022 о 13:25 год. з магазину «Файно Маркет», що розташований за адресою: вулиця Нарбутівська, 175 у місті Черкаси, пляшки джину «Фінссбарі Платинум», об`ємом 1 л;

- даними акта інвентаризації від 18.04.2022, з якого вбачається встановлена ціна на пляшку джину «Фінссбарі Платинум», об`ємом 1 л, її нестача та відношенням про суму завданих збитків у розмірі 810,49 грн.;

- даними протоколу пред`явленням особи для впізнання за фотознімками від 04.05.2022 та довідкою до протоколу, згідно з якого ОСОБА_10 в присутності понятих на фотознімку № 1 впізнав ОСОБА_5 , який 18.04.2022 о 13:25 год. викрав товар з магазину «Файно Маркет» за адресою: Нарбутівська, 175 у місті Черкаси;

- даними протоколу пред`явленням особи для впізнання за фотознімками від 04.05.2022 та довідкою до протоколу, згідно якого ОСОБА_7 в присутності понятих на фотознімку № 1 впізнала ОСОБА_5 , який 18.04.2022 о 13:25 год. викрав товар з магазину «Файно Маркет» за адресою: вул. Нарбутівська, 175 у місті Черкаси;

- відомостями протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.05.2022, згідно якого ОСОБА_7 повідомила про крадіжку, 20.04.2022 о 13:40 год. в магазині «Файно Маркет», який розташований за адресою: вул. Нарбутівська, 175 у місті Черкаси, невідомою особою пляшки рому «Capitan Morgan Dark» об`ємом 0,5 л;

- даними акту інвентаризації від 20.04.2022, з якого вбачається встановлена ціна на пляшку «Capitan Morgan Dark» об`ємом 0,5 л, та відношенням про суму завданих збитків у розмірі 363,79 грн.;

- даними протоколу пред`явленням особи для впізнання за фотознімками від 04.05.2022 та довідкою до протоколу, згідно з якого ОСОБА_10 в присутності понятих на фотознімку № 1 впізнав ОСОБА_5 , який 20.04.2022 о 13:40 год. викрав товар з магазину «Файно Маркет» за адресою: вул. Нарбутівська, 175 у місті Черкаси;

- даними протоколу пред`явленням особи для впізнання за фотознімками від 04.05.2022 та довідкою до протоколу, згідно якого ОСОБА_7 в присутності понятих на фотознімку № 1 впізнала ОСОБА_5 , який 20.04.2022 о 13:40 год. викрав товар з магазину «Файно Маркет» за адресою: вул. Нарбутівська, 175 у місті Черкаси;

- відомостями протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.05.2022, згідно якого ОСОБА_13 повідомила про крадіжку, 23.04.2022 в магазині «Файно Маркет», що розташований за адресою: вул. Нарбутівська, 175 у місті Черкаси, невідомою особою пляшки рому «Бакарді Блек», об`ємом 0,5 л.;

- даними акту інвентаризації від 21.04.2022, з якого вбачається встановлена ціна на ром «Бакарді Блек», об`ємом 0,5 л., та відношенням про суму завданих збитків у розмірі 381,59 грн.;

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.05.2022 та довідкою до протоколу, згідно якого ОСОБА_13 в присутності понятих на фотознімку № 1 впізнала ОСОБА_5 , який 21.04.2022 о 10:00 год. викрав товар з магазину «Файно Маркет» за адресою: вул. Максима Залізняка, 7 у м. Черкаси;

- даними з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.05.2022 та довідкою до протоколу, згідно якого ОСОБА_11 в присутності понятих на фотознімку № 1 впізнала ОСОБА_5 , який 21.04.2022 о 10:00 год. викрав товар з магазину «Файно Маркет» за адресою: вул. Максима Залізняка, 7 у м. Черкаси;

- відомостями протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.05.2022, згідно якого ОСОБА_7 повідомила про крадіжку, 23.04.2022 в магазині «Файно Маркет», що розташований за адресою: вул. Нарбутівська, 175, м. Черкаси, невідомою особою пляшки віскі «Jameson», об`ємом 0,5 л.;

- даними акту інвентаризації від 23.04.2022, з якого вбачається встановлена ціна на пляшку віскі «Jameson», об`ємом 0,5 л., та відношенням про суму завданих збитків у розмірі 502,79 грн.;

- даними протоколу пред`явленням особи для впізнання за фотознімками від 04.05.2022 та довідкою до протоколу, згідно якого ОСОБА_10 в присутності понятих на фотознімку № 1 впізнав ОСОБА_5 , який 23.04.2022 о 13:00 год. викрав товар з магазину «Файно Маркет» за адресою: вул. Нарбутівська, 175 у місті Черкаси;

- даними з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.05.2022 та довідкою до протоколу, згідно якого ОСОБА_7 в присутності понятих на фотознімку № 1 впізнала ОСОБА_5 , який 23.04.2022 о 13:00 год. викрав товар з магазину «Файно Маркет» за адресою: вул. Нарбутівська, 175 у м. Черкаси;

- відомостями протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.04.2022, згідно якого ОСОБА_8 повідомила про крадіжку, 26.04.2022 в магазині «Файно Маркет», що розташований за адресою: вулиця Десантників, 1 у місті Черкаси, невідомою особою пляшки текіли «San Jose Silver» об`ємом 0,7 л.;

- даними протоколу огляду місця події 26.04.2022 з фото таблицею до огляду місця події, відповідно до яких було оглянуто магазин «Файно Маркет» та розміщення алкогольних напоїв на полицях;

- даними акту інвентаризації від 26.04.2022, з якого вбачається встановлена ціна на пляшку текіли «San Jose Silver» об`ємом 0,7 л., та відношенням про суму завданих збитків у розмір 400,09 грн.;

- даними протоколу пред`явленням особи для впізнання за фотознімками від 04.05.2022 та довідкою до протоколу, згідно якого ОСОБА_8 в присутності понятих на фотознімку № 1 впізнала ОСОБА_5 , який 26.04.2022 о 09:16 год. викрав товар з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: вул. Десантників, 1 у місті Черкаси;

- наказом № 25/04-22 про проведення інвентаризації від 25.04.2022, відповідно до якого повинна бути проведена інвентаризація товарних запасів на 25.04.2022 в магазині № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- наказом № 26/04-22 про проведення інвентаризації від 26.04.2022, відповідно до якого повинна бути проведена інвентаризація товарних запасів на 26.04.2022 в магазині № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 ;

- наказом № 21/04-22 про проведення інвентаризації від 21.04.2022, відповідно до якого повинна бути проведена інвентаризація товарних запасів на 21.04.2022 в магазині № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_4 ;

- наказом № 20/04-22 про проведення інвентаризації від 20.04.2022, відповідно до якого повинна бути проведена інвентаризація товарних запасів на 20.04.2022 в магазині № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_5 ;

- наказом № 18/04-22 про проведення інвентаризації від 18.04.2022, відповідно до якого повинна бути проведена інвентаризація товарних запасів на 18.04.2022 в магазині № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_5 ;

- наказом № 23/04-22 про проведення інвентаризації від 23.04.2022, відповідно до якого повинна бути проведена інвентаризація товарних запасів на 18.04.2022 в магазині № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_5 ;

- наказом № 23/04-22 про проведення інвентаризації від 23.04.2022, відповідно до якого повинна бути проведена інвентаризація товарних запасів на 23.04.2022 в магазині № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_4 .

Зауважень щодо достовірності та допустимості наданих доказів з боку учасників судового розгляду висунуто не було.

Досліджені докази у своїй сукупності є логічними, послідовними, узгоджуються один з одним, відповідають фактичним обставинам справи, будь-які протиріччя в них відсутні, що свідчить про їх об`єктивність та правдивість.

Таким чином, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими у процесі судового розгляду й оціненими судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом і оцінюючи кожен доказ з точку зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності і взаємозв`язку, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд відносить, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 відповідно до ст. 65 КК України суд враховує: суспільну небезпечність вчиненого ним злочину, ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно з класифікацією, наведеною у ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря нарколога, лікаря психіатра не перебуває, раніше був засуджений за аналогічний злочин, має не зняту та непогашену судимість, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відсутність обставин, що обтяжують його покарання і вважає що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим необхідно призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 185 КК України.

Обставин, які б суттєво знижували ступінь тяжкості вчиненого злочину та являлись передумовою для застосування ст.ст.69, 69-1,75 КК України, судом не встановлено.

Суд вважає, що саме таке покарання відповідатиме загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Тож початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі стосовно особи, яка перебуває під вартою, законодавець обліковує виключно з дня набрання законної сили обвинувальним вироком при цьому строк попереднього ув`язнення повинен бути зарахований до строку відбування покарання за правилами ст. 72 КК України.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 72 КК України суд зараховує в строк відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення, починаючи з 28.04.2022.

Враховуючи те, що обвинуваченому призначено покарання у виді позбавленні волі реально, з урахуванням особи та обставин, встановлених під час кримінального провадження, суд не вбачає підстав, передбачених ч. 3 ст. 377 КПК України, для зміни обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили на такий, що не пов`язаний з триманням під вартою. Таким чином, запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, слід залишити без змін.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до правил ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання за даним вироком термін попереднього ув`язнення з 28 квітня 2022 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Речові докази:

диски лазерного зчитування DVD-R, на яких присутні відеозаписи із камер спостереження:

- від 18.04.2022, 20.04.2022, 23.04.2022 магазину «Файно - Маркет», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Нарбутівська, 175;

- від 25.04.2022 магазину «Файно - Маркет», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна, 35;

- від 26.04.2022 магазину «Файно - Маркет», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Десантників, 1;

- від 21.04.2022, 23.04.2022 магазину «Файно - Маркет», що за адресою: м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 7, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

Чоловічу кофту чорного кольору з написом «Supra», пару чоловічих кросівок синього кольору, чоловічу кепку чорного кольору «Adidas», які знаходяться на відповідальному зберіганні ОСОБА_5 , - залишити ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1