Справа № 362/3278/21
Провадження № 1-кп/362/247/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові Київської області клопотання захисника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження у кримінальному провадженні № 0000036 від 18 березня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хабаровськ Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Оленівка Борзянського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Чернігів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Шахтарськ Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Блиставиця Бородянського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцям. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000036 від 18 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України, зупинено до звільнення з військової служби ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

08.11.2023 від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , надійшло клопотання про зупинення даного кримінального провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 був призваний до лав ЗСУ, проходить військову службу у ВЧ № НОМЕР_1 з 11.05.2022 по теперішній час. Вказав, що ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, скоєних організованою групою, що позбавляє сенсу розглядати справу окремо без участі обвинувачених, які проходять військову службу у лавах ЗСУ. Тому вважає доцільним зупинити провадження у справі відносно всіх обвинувачених, оскільки це не порушує їх право на розумні строки розгляду кримінального провадження відносно них судом, а навпаки подальше продовження розгляду справи відносно всіх обвинувачених у єдиному провадженні сприятиме встановленню істини у справі.

21.11.2023 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про приєднання до матеріалів кримінального провадження оновлених відомостей щодо його особи, в якому він вказав, що на сьогодні продовжує проходити військову службу на період мобілізації у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності ЗСУ та інших військових формувань.

Дослідивши матеріали даного кримінального провадження, суд установив таке.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.05.2022 № 41 «Про призначення на посади, встановлення надбавок та премій», старшого лейтенанта ОСОБА_3 , призваного ІНФОРМАЦІЯ_7 11 травня 2022, призначено та зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 для виконання завдань за призначенням. Як вбачається з довідки ТВО начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 № 4215 від 19.10.2023 старший лейтенант ОСОБА_3 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 Сухопутних військ Збройних Сил України з 11.05.2022 по даний час.

Як вбачається з витягу з наказу командувача Сил підтримки Збройних Сил України (по стройовій частині) № 140 від 10.07.2023, полковник ОСОБА_9 з 10.07.2023 прийняв посаду головного спеціаліста інформаційно-аналітичного оперативного управління штабу ІНФОРМАЦІЯ_8 та приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_3 № 343/433-д від 09.11.2023, полковник ОСОБА_9 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_3 .

Обвинувачений ОСОБА_5 , як вбачається з довідки Київського обласного ТЦКтаСП № 1/4/1522 від 02.06.2022, перебуває на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_9 , з 18.02.2023 до окремого розпорядження відряджений до АДРЕСА_7 у в/ч НОМЕР_4 , що вбачається з посвідчення про відрядження № НОМЕР_5 від 17.02.2023 Інші дані щодо нього в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Судом установлено, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_9 призвані на військову службу за призовом під час загальної мобілізації і на даний час перебувають на військовій службі. Водночас у суду відсутня належним чином засвідчена інформація про перебування ОСОБА_5 на даний час на військовій службі. Крім того, в суду відсутні відомості, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_9 не можуть брати участь в судовому провадженні в режимі відеоконференції, тому з урахуванням викладеного, виходячи з загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження у розумні строки, суд приходить до висновку про неможливість вирішення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про зупинення провадження без витребування інформації щодо перебування ОСОБА_5 на даний час на військовій службі, а також щодо військового звання, посади, роду занять, участі у бойових завданнях, а також фактичного місцеперебування обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , а також їх можливість брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 162, 323, 335, 350 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у розгляді кримінального провадження.

Витребувати від уповноваженої особи військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_8 ) таку інформацію:

- фактичне місце перебування обвинуваченого ОСОБА_3 з зазначенням територіального, авангардного, ар`єргардного чи тилового розташування;

- його військове звання, посаду та рід занять;

- відомості, щодо можливості участі обвинуваченого ОСОБА_3 у судових засіданнях в режимі відеоконференції засобами особистого зв`язку;

- відомості про можливість командування військової частини забезпечити дистанційну участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судових засідання в режимі відеоконференції або його безпосереднє прибуття у судове засідання.

Витребувати від уповноваженої особи військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_9 ) таку інформацію:

- фактичне місце перебування обвинуваченого ОСОБА_9 з зазначенням територіального, авангардного, ар`єргардного чи тилового розташування;

- його військове звання, посаду та рід занять;

- відомості, щодо можливості участі обвинуваченого ОСОБА_9 у судових засіданнях в режимі відеоконференції засобами особистого зв`язку;

- відомості про можливість командування військової частини забезпечити дистанційну участь обвинуваченого ОСОБА_9 у судових засідання в режимі відеоконференції або його безпосереднє прибуття у судове засідання.

Витребувати від уповноваженої особи Київського обласного ТЦКтаСП інформацію:

- фактичне місце перебування обвинуваченого ОСОБА_5 з зазначенням територіального, авангардного, ар`єргардного чи тилового розташування;

- його військове звання, посаду та рід занять;

- відомості, щодо можливості участі обвинуваченого ОСОБА_5 у судових засіданнях в режимі відеоконференції засобами особистого зв`язку;

- відомості про можливість Київського обласного ТЦКтаСП забезпечити дистанційну участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судових засідання в режимі відеоконференції або його безпосереднє прибуття у судове засідання.

Копію ухвали надіслати до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_8 ), до військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_9 ) та до Київського обласного ТЦКтаСП 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 59).

Оголосити перерву у розгляді клопотання захисника про зупинення судового провадження по справі у зв`язку з проходженням ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1