Справа № 405/663/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

засудженого: ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали подання, які надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка, Кіровоградська обл., українця, громадянина України, одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області від 11.03.2016 за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

т.в.о. начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до Ленінського райсуду м. Кіровограда з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 строком на 12 місяців із встановленням обмежень.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі був взятий на профілактичний облік поліцією, однак, незважаючи на проведену з ним роботу на виправлення не став, неодноразово на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 24.02.2023, 27.03.2023, 18.04.2023 та 15.05.2023.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вказав, що громадський порядок не порушує, іноді вживає алкогольні напої.

Заслухавши ОСОБА_3 та дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності чотири рази в період з лютого по травень 2023 року. Після чого, будь яких доказів з приводу того, що останній порушував громадський порядок або притягувався до адміністративної відповідальності в період з червня 2023 по січень 2024 року Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області до матеріалів подання не додано.

Тобто, притягнення ОСОБА_3 чотири рази до адміністративної відповідальності в 2023 році не свідчить про систематичне порушення громадського порядку та прав інших громадян, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду у відношенні останнього.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання т.в.о. начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4