20 листопада 2023 року м. Запоріжжя
Заступник начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зловживання службовим становищем, уклали 30.08.2023 договори фінансового лізінгу на закупівлю техніки на загальну суму 8 598 641, 21 грн., що призвело до розтрати бюджетних коштів в умовах воєнного стану. Крім того, між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Державним публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір фінансового лізингу № 8-23-44 ств-фл/102 ( на закупівлю автоцистерни для перевезення води питної АЦВ на шасі JAC 120 ( або еквівалент)», де загальна вартість за договором складає 5 010 417,96 грн. При цьому, вивченням відомостей ринкових цін на аналогічні транспортні засоби через веб-потрал мережі Інтернет, встановлено, що середня ринкова вартість на зазначену техніку є значно меншою, ніж та, за яку здійснено закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тобто, таким чином, у серпні 2023 року, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали договори фінансового лізингу на загальну суму 8 598 641, 21 грн., тим самим здійснили розтрату грошових коштів місцевого бюджету України. 05.10.2023, слідчим було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо надання належним чином завірених документів та інформації. При цьому, строк вимоги було визначено до 20.10.2023, та у визначений строк запитувану інформацію надано ініціатору не було, про причину ігнорування запиту повідомлено не було. Таким чином слідчим було вжито всі можливі заходи, які передбачені його повноваженнями у порядку ст.ст. 40, 93 КПК України.
З метою підтвердження факту вчинення розтрати бюджетних коштів та необхідністю призначення судової економічної експертизи, заступник начальника СВ ВП №4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заступник начальника СВ ВП №4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області клопотання підтримав, про що надав відповідну заяву.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка фактично розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що фактично розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ заступнику начальника СВ ВП №4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , заступнику начальника начальнику СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , з можливістю вилучення копії документів, завірених належним чином, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- договір фінансового лізингу № 8-23-44 ств-фл/102 від 30 серпня 2023 з додатком № 1 щодо цінової вартості договору лізингу;
- графік сплати лізингових платежів за договором № 8-23-44 ств-фл/102 від 30 серпня 2023;
- акти прийому передачі предмета договору № 8-23-44 ств-фл/102 від 30 серпня 2023, а саме автоцистерни для перевезення питної води АЦВ на шасі JAC 120;
- платіжні та фіскальні документи, які підтверджують факт вчинення оплати лізингового займу згідно встановленого графіку;
- документи реєстраційні ( сертифікати) на придбану техніку;
- договір фінансового лізингу № 8-23-43 ств-фл/102 від 30 серпня 2023 з додатком № 1 щодо цінової вартості договору лізингу;
- графік сплати лізингових платежів за договором № 8-23-43 ств-фл/102 від 30 серпня 2023;
- акти прийому передачі предмета договору № 8-23-43 ств-фл/102 від 30 серпня 2023, (Самоскида JAC 120 МДКЗ);
- платіжні та фіскальні документи, які підтверджують факт вчинення оплати лізингового займу згідно встановленого графіку;
- документи, реєстраційні ( сертифікати) на придбану техніку
- відомості про адресу зберігання придбаної техніки, а саме: Самоскида JAC 120 МДКЗ та автоцистерни для перевезення питної води АЦВ на шасі НОМЕР_2 .
Встановити строк дії вказаної ухвали до 20 січня 2024 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1