Справа № 202/3358/20
Провадження № 1-кс/202/8648/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

24 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою Громадської організації "Платформа Громадський контроль" на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 26.01.2023 про закриття кримінального провадження № 0000056 від 24.01.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 року до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга Громадської організації "Платформа Громадський контроль" на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 26.01.2023 про закриття кримінального провадження № 0000056 від 24.01.2019 року.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 24.10.2023 року, скаргу було передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги, доходить висновку про наявність підстав для її повернення виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту скарги вбачається, що скаржник просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 26.01.2023 року, проте, належних доказів на підтвердження отримання зазначеної постанови до скарги не додав та у поданій скарзі не ставить питання про поновлення строку на звернення до слідчого судді з відповідною скаргою в порядку ст. 303 КПК України. Також, до матеріалів скарги не долучено копію оскаржуваної постанови.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає, що скаргу Громадської організації "Платформа Громадський контроль" на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 26.01.2023 про закриття кримінального провадження № 0000056 від 24.01.2019 року необхідно повернути скаржнику та роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Громадської організації "Платформа Громадський контроль" на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 26.01.2023 про закриття кримінального провадження № 0000056 від 24.01.2019 року повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1