Справа № 301/2230/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

В складі головуючої: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Яблунів, Мукачівського району, Закарпатської області, місце реєстрація: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , не одруженої, не працюючої, з середньою освітою, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена, ОСОБА_4 12 січня 2023 року о 16 годині 23 хвилини, діючи умисно, з корисних спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи потребу у грошових коштах, переконавшись в тому, що її дії є непоміченими для сторонніх осіб, попередньо знаючи про те, що указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, на території України введено режим воєнного стану, який указом Президента України №757/2022 від 07 листопада 2022 року було продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 за наступних обставин. 12 січня 2023 року перебуваючи в кафе-барі «Джокер», що за адресою АДРЕСА_3 на прохання одного з відвідувачів кафе-бару, а саме ОСОБА_5 допомогла останньому перерахувати на його прохання з його банківської картки грошові кошти на рахунок Міністерства оборони України, оскільки він не знав в повній мірі, як користуватися мобільним додатком «Приват 24». Для здійснення перерахунку коштів ОСОБА_5 добровільно повідомив ОСОБА_4 інформацію про дані пароль входу до автоматизованої системи Інтернет - банкінгу «Приват 24».

Увійшовши до мобільного додатку «Приват 24» ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти в сумі 10 000, 00 гривень на рахунок Міністерства оборони України та повернула мобільний телефон ОСОБА_5 .

Після проведеної банківської операції, ОСОБА_5 продовжував сидіти в кафе-барі, та вживати алкоголь. Тоді, ОСОБА_4 розуміючи, що ОСОБА_5 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, маючи при цьому проблеми матеріального характеру, відсутність грошових коштів для купівлі продуктів харчування вона вирішила попросити в ОСОБА_5 мобільний телефон та під приводом завантаження музики незаконно, таємно, заволодіти належними йому грошовими коштами, шляхом перерахунку грошових коштів на свій банківський картковий рахунок, що і зробила.

Так, під приводом завантаження нових мобільних додатків на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_4 , марки «ТECNO POP 5» із сім-картою оператора мобільного зв`язку Київстар з номером телефону НОМЕР_1 , отримавши добровільно від ОСОБА_5 мобільний телефон, знаючи пароль входу до автоматизованої системи Інтернет - банкінгу «Приват 24», шляхом авторизації у вказаному додатку видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта даного банку, незважаючи на те, що доступ до особистих банківських рахунків та системи дистанційного доступу до них являються захищеними, ОСОБА_4 знаючи пароль входу отримала доступ до управління послугами банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 та переконавшись в наявності грошових коштів на банківському рахунку потерпілого без згоди та відома володільця картки, а саме ОСОБА_5 здійснила перерахунок коштів через мобільний додаток «Приват 24» із вищевказаного рахунку на картковий рахунок № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , таким чином остання діючи незаконно, таємно, умисно з корисливих мотивів заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 500, 00 гривень.

Після чого ОСОБА_4 мобільний телефон повернула ОСОБА_5 . Наміру в подальшому здійснювати перерахунок грошових коштів у неї не виникло.

Крім того, 24 січня 2023 року о 10 годині 02 хвилини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, повторно, з корисних спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи потребу у грошових коштах, переконавшись в тому, що її дії є непоміченою для сторонніх осіб, попередньо знаючи про те, що указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, на території України введено режим воєнного стану, який указом Президента України №757/2022 від 07 листопада 2022 року було продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, перебуваючи в кафе-барі «Джокер», що за адресою с. Загаття, вул. Миру, №107/1, Хустського району, під приводом завантаження нових мобільних додатків на мобільний телефон марки «ТECNO POP 5» із сім-картою оператора мобільного зв`язку Київстар з номером телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_4 , добровільно отримавши від потерпілого мобільний телефон, умисно видавши себе за законного володільця персональної інформації, незважаючи на те, що доступ до особистих банківських рахунків та системи дистанційного доступу до них являються захищеними, використовуючи мобільний телефон потерпілого, а саме встановлений на ньому мобільний додаток «Приват 24», знаючи пароль входу до автоматизованої системи Інтернет - банкінгу «Приват 24», шляхом авторизації у вказаному додатку видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта даного банку, ОСОБА_4 отримала доступ до управління послугами банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 та переконавшись в наявності коштів на банківському рахунку потерпілого, без згоди та відома володільця картки, а саме ОСОБА_5 , здійснила перерахунок коштів, через мобільний додаток «Приват 24» із вищевказаного рахунку на картковий рахунок № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , таким чином остання діючи незаконно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 3 000,00 гривень.

Після чого ОСОБА_4 мобільний телефон повернула ОСОБА_5 . Наміру в подальшому здійснювати перерахунок грошових коштів у неї не виникло.

Крім того, 24 січня 2023 року о 11 годині 52 хвилини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, повторно, з корисних спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи потребу у грошових коштах, переконавшись в тому, що її дії є непоміченими для сторонніх осіб, попередньо знаючи про те, що указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, на території України введено режим воєнного стану, який указом Президента України №757/2022 від 07 листопада 2022 року було продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, перебуваючи в кафе-барі «Джокер», що за адресою с. Загаття, вул. Миру, №107/1, Хустського району, під приводом завантаження нових мобільних додатків на мобільний телефон марки «ТECNO POP 5» із сім-картою оператора мобільного зв`язку Київстар з номером телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_4 , отримавши добровільно мобільний телефон потерпілого, умисно видавши себе за законного володільця персональної інформації, незважаючи на те, що доступ до особистих банківських рахунків та системи дистанційного доступу до них являються захищеними, використовуючи мобільний телефон потерпілого, а саме встановлений на ньому мобільний додаток «Приват 24», знаючи пароль входу до автоматизованої системи Інтернет - банкінгу «Приват 24», шляхом авторизації у вказаному додатку видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта даного банку, ОСОБА_4 отримала доступ до управління послугами банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 та переконавшись в наявності коштів на банківському рахунку потерпілого без згоди та відома володільця картки, а саме ОСОБА_5 , здійснила перерахунок коштів через мобільний додаток «Приват 24» із вищевказаного рахунку на картковий рахунок № НОМЕР_3 , тобто таємно, умисно з корисливих мотивів заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 2 500,00 гривень.

Після чого ОСОБА_4 мобільний телефон повернула ОСОБА_5 . Наміру в подальшому здійснювати перерахунок грошових коштів у неї не виникло.

Крім того, 24 січня 2023 року о 18 годині 17 хвилини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, повторно, з корисних спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи потребу у грошових коштах, переконавшись в тому, що її дії є непоміченими для сторонніх осіб, попередньо знаючи про те, що указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, на території України введено режим воєнного стану, який указом Президента України №757/2022 від 07 листопада 2022 року було продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, перебуваючи в кафе-барі «Джокер», що за адресою с. Загаття, вул. Миру, №107/1, Хустського району, під приводом завантаження нових мобільних додатків на мобільний телефон марки «ТECNO POP 5» із сім-картою оператора мобільного зв`язку Київстар з номером телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_4 , отримавши добровільно від потерпілого мобільний телефон, умисно, видавши себе за законного володільця персональної інформації, незважаючи на те, що доступ до особистих банківських рахунків та системи дистанційного доступу до них являються захищеними, використовуючи мобільний телефон потерпілого, а саме встановлений на ньому мобільний додаток «Приват 24», знаючи пароль входу до автоматизованої системи Інтернет - банкінгу «Приват 24», шляхом авторизації у вказаному додатку видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта даного банку, ОСОБА_4 отримала доступ до управління послугами банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 та переконавшись в наявності коштів на банківському рахунку потерпілого без згоди та відома володільця картки, а саме ОСОБА_5 здійснила перерахунок коштів через мобільний додаток «Приват 24» із вищевказаного рахунку на картковий рахунок № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , таким чином ОСОБА_4 діючи незаконно, таємно, умисно з корисливих мотивів заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 2 000,00 гривень.

Після чого ОСОБА_4 мобільний телефон повернула ОСОБА_5 .

Наміру в подальшому здійснювати перерахунок грошових коштів у неї не виникло.

Крім того, 19 лютого 2023 року о 13 годині 54 хвилини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, повторно, з корисних спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи потребу у грошових коштах, переконавшись в тому, що її дії є непоміченими для сторонніх осіб, попередньо знаючи про те, що указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, на території України введено режим воєнного стану, який указом Президента України №757/2022 від 07 листопада 2022 року було продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, перебуваючи в кафе-барі «Джокер», що за адресою с. Загаття, вул. Миру, №107/1, Хустського району, під приводом завантаження нових мобільних додатків на мобільний телефон марки «ТECNO POP 5» із сім-картою оператора мобільного зв`язку Київстар з номером телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_4 , отримавши добровільно від потерпілого мобільний телефон умисно, видавши себе за законного володільця персональної інформації, незважаючи на те, що доступ до особистих банківських рахунків та системи дистанційного доступу до них являються захищеними, використовуючи мобільний телефон потерпілого, а саме встановлений на ньому мобільний додаток «Приват 24», знаючи пароль входу до автоматизованої системи Інтернет - банкінгу «Приват 24», шляхом авторизації у вказаному додатку видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта даного банку, ОСОБА_4 отримала доступ до управління послугами банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 та переконавшись у наявності коштів на банківському рахунку потерпілого без згоди та відома володільця картки, а саме ОСОБА_5 здійснила перерахунок коштів через мобільний додаток «Приват 24» із вищевказаного рахунку на картковий рахунок № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , таким чином ОСОБА_4 діючи незаконно, таємно, умисно з корисливих мотивів заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 10 000,00 гривень.

Після чого ОСОБА_4 повернула мобільний телефон ОСОБА_5 . Наміру в подальшому здійснювати перерахунок грошових коштів у неї не виникло.

Крім того, 19 лютого 2023 року о 18 годині 06 хвилини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, повторно, з корисних спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи потребу у грошових коштах, переконавшись в тому, що її дії є непоміченими для сторонніх осіб, попередньо знаючи про те, що указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, на території України введено режим воєнного стану, який указом Президента України №58/2023 від 06 лютого 2023 року було продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, перебуваючи в кафе-барі «Джокер», що за адресою с. Загаття, вул. Миру, №107/1, Хустського району, під приводом необхідності скористатись мобільним телефоном марки «ТECNO POP 5» із сім-картою оператора мобільного зв`язку Київстар з номером телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_4 , отримавши добровільно від потерпілого мобільний телефон умисно, видавши себе за законного володільця персональної інформації, незважаючи на те, що доступ до особистих банківських рахунків та системи дистанційного доступу до них являються захищеними, використовуючи мобільний телефон потерпілого, а саме встановлений на ньому мобільний додаток «Приват 24», знаючи пароль входу до автоматизованої системи Інтернет - банкінгу «Приват 24», шляхом авторизації у вказаному додатку видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта даного банку, ОСОБА_4 отримала доступ до управління послугами банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 та переконавшись у наявності коштів на банківському рахунку потерпілого без згоди та відома володільця картки, а саме ОСОБА_5 здійснила перерахунок коштів через мобільний додаток «Приват 24» із вищевказаного рахунку на картковий рахунок № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , таким чином ОСОБА_4 діючи незаконно, таємно, умисно з корисливих мотивів заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 4000,00 гривень.

Після чого ОСОБА_4 повернула мобільний телефон ОСОБА_5 .

Наміру в подальшому здійснення перерахунків грошових коштів у неї не виникло.

Також, 21 лютого 2023 року о 13 годині 55 хвилини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, повторно з корисних спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи потребу у грошових коштах, переконавшись в тому, що її дії є непоміченими для сторонніх осіб, попередньо знаючи про те, що указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, на території України введено режим воєнного стану, який указом Президента України №58/2023 від 06 лютого 2023 року було продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, перебуваючи в кафе-барі «Джокер», що за адресою с. Загаття, вул. Миру, №107/1, Хустського району, під приводом необхідності скористатись мобільним телефоном марки «ТECNO POP 5» із сім-картою оператора мобільного зв`язку Київстар з номером телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_4 , отримавши добровільно від потерпілого мобільний телефон, умисно видавши себе за законного володільця персональної інформації, незважаючи на те, що доступ до особистих банківських рахунків та системи дистанційного доступу до них являються захищеними, використовуючи мобільний телефон потерпілого, а саме встановлений на ньому мобільний додаток «Приват 24», знаючи пароль входу до автоматизованої системи Інтернет - банкінгу «Приват 24», шляхом авторизації у вказаному додатку видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта даного банку, ОСОБА_4 отримала доступ до управління послугами банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 та в подальшому без згоди та відома володільця картки, а саме ОСОБА_5 , переконавшись у наявності на банківському рахунку грошових коштів здійснила перерахунок коштів через мобільний додаток «Приват 24» із вищевказаного рахунку на картковий рахунок № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , таким чином остання діючи незаконно, таємно, умисно з корисливих мотивів заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 5 000, 00 гривень.

Після чого ОСОБА_4 повернула мобільний телефон ОСОБА_5 .

Наміру в подальшому здійснювати перерахунок грошових коштів у неї не виникло.

Окрім того, 21 лютого 2023 року о 16 годині 55 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, повторно з корисних спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи потребу у грошових коштах, переконавшись в тому, що її дії є непоміченими для сторонніх осіб, попередньо знаючи про те, що указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, на території України введено режим воєнного стану, який указом Президента України №58/2023 від 06 лютого 2023 року було продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, перебуваючи в кафе-барі «Джокер», що за адресою с. Загаття, вул. Миру, №107/1, Хустського району, під приводом завантаження музичної композиції на мобільний телефон марки «ТECNO POP 5» із сім-картою оператора мобільного зв`язку Київстар з номером телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_4 , добровільно отримавши від потерпілого мобільний телефон, умисно видавши себе за законного володільця персональної інформації, незважаючи на те, що доступ до особистих банківських рахунків та системи дистанційного доступу до них являються захищеними, через встановлений на ньому мобільний додаток «Приват 24», знаючи пароль входу до автоматизованої системи Інтернет - банкінгу «Приват 24», шляхом авторизації у вказаному додатку видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта даного банку, ОСОБА_4 отримала доступ до управління послугами банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 ОСОБА_5 та переконавшись в наявності грошових коштів на банківському рахунку потерпілого без згоди та відома володільця картки, а саме ОСОБА_5 здійснила перерахунок коштів через мобільний додаток «Приват 24» із вищевказаного рахунку на картковий рахунок № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , таким чином остання діючи незаконно, таємно, умисно з корисливих мотивів заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 5 000,00 гривень.

Після чого ОСОБА_4 повернула мобільний телефон ОСОБА_5 .

Наміру в подальшому здійснювати перерахунок грошових коштів у неї не виникло.

Крім того, 25 лютого 2023 року о 08 годині 38 хвилини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, повторно, з корисних спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи потребу у грошових коштах, переконавшись в тому, що її дії є непоміченими для сторонніх осіб, попередньо знаючи про те, що указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, на території України введено режим воєнного стану, який указом Президента України №58/2023 від 06 лютого 2023 року було продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, перебуваючи в кафе-барі «Джокер», що за адресою с. Загаття, вул. Миру, №107/1, Хустського району, під приводом необхідності скористатись мобільним телефоном марки «ТECNO POP 5» із сім-картою оператора мобільного зв`язку Київстар з номером телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_4 , отримавши добровільно мобільний телефоном потерпілого, умисно видавши себе за законного володільця персональної інформації, незважаючи на те, що доступ до особистих банківських рахунків та системи дистанційного доступу до них являються захищеними, використовуючи мобільний телефон який належить ОСОБА_5 , а саме встановлений на ньому мобільний додаток «Приват 24», знаючи пароль входу до автоматизованої системи Інтернет - банкінгу «Приват 24», шляхом авторизації у вказаному додатку видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта даного банку, ОСОБА_4 отримала доступ до управління послугами банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 та переконавшись в наявності на банківському рахунку потерпілого грошових коштів без згоди та відома володільця картки, а саме ОСОБА_5 здійснила перерахунок коштів через мобільний додаток «Приват 24» із вищевказаного рахунку на картковий рахунок № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , таким чином ОСОБА_4 діючи незаконно, таємно, умисно з корисливих мотивів заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 5 000,00 гривень.

Після чого ОСОБА_4 повернула мобільний телефон ОСОБА_5 .

Наміру в подальшому здійснювати перерахунок грошових коштів у неї не виникло.

Також, 25 лютого 2023 року о 08 годині 39 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, повторно, з корисних спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи потребу у грошових коштах, переконавшись в тому, що її дії є непоміченими для сторонніх осіб, попередньо знаючи про те, що указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, на території України введено режим воєнного стану, який указом Президента України №58/2023 від 06 лютого 2023 року було продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, перебуваючи в кафе-барі «Джокер», що за адресою с. Загаття, вул. Миру, №107/1, Хустського району, під приводом входу в застосунок «Тік-Ток» на мобільному телефоні марки «ТECNO POP 5» із сім-картою оператора мобільного зв`язку Київстар з номером телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_4 , добровільно отримавши від потерпілого мобільний телефон, умисно, видавши себе за законного володільця персональної інформації, незважаючи на те, що доступ до особистих банківських рахунків та системи дистанційного доступу до них являються захищеними, через встановлений на ньому мобільний додаток «Приват 24», знаючи пароль входу до автоматизованої системи Інтернет - банкінгу «Приват 24», шляхом авторизації у вказаному додатку видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта даного банку, ОСОБА_4 отримала доступ до управління послугами банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 ОСОБА_5 та в подальшому без згоди та відома володільця картки, а саме ОСОБА_5 здійснила перерахунок коштів через мобільний додаток «Приват 24» із вищевказаного рахунку на картковий рахунок № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , таким чином ОСОБА_4 діючи незаконно, таємно, умисно з корисливих мотивів заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 2 000,00 гривень.

Крім того, 05 березня 2023 року о 18 годині 26 хвилини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, повторно з корисних спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи потребу у грошових коштах, переконавшись в тому, що її дії є непоміченими для сторонніх осіб, попередньо знаючи про те, що указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, на території України введено режим воєнного стану, який указом Президента України №58/2023 від 06 лютого 2023 року було продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, перебуваючи в кафе-барі «Джокер», що за адресою с. Загаття, вул. Миру, №107/1, Хустського району, під приводом необхідності скористатись мобільним телефоном марки «ТECNO POP 5» із сім-картою оператора мобільного зв`язку Київстар з номером телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_4 , добровільно отримавши мобільний телефон потерпілого, умисно видавши себе за законного володільця персональної інформації, незважаючи на те, що доступ до особистих банківських рахунків та системи дистанційного доступу до них являються захищеними, використовуючи мобільний телефон який належить ОСОБА_5 , а саме встановлений на ньому мобільний додаток «Приват 24», знаючи пароль входу до автоматизованої системи Інтернет - банкінгу «Приват 24», шляхом авторизації у вказаному додатку видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта даного банку, ОСОБА_4 отримала доступ до управління послугами банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 та переконавшись в наявності на банківському рахунку потерпілого грошових коштів без згоди та відома володільця картки, а саме ОСОБА_5 здійснила перерахунок коштів через мобільний додаток «Приват 24» із вищевказаного рахунку на картковий рахунок № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , таким чином остання діючи незаконно, таємно, умисно з корисливих мотивів заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 1 000,00 гривень.

Після чого ОСОБА_4 повернула мобільний телефон ОСОБА_5 .

Наміру в подальшому здійснювати перерахунок грошових коштів у неї не виникло.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні вину та фактичні обставини справи визнала повністю, суду показала, що визнає формулювання обвинувачення оголошене прокурором згідно обвинувального акту, доповнень чи змін до фактичних обставин справи немає, щиро розкаюється у вчиненому, шкоду відшкодувала, обіцяє більше не вчиняти злочинів.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, претензій ні морального ні матеріального характеру до обвинуваченої не має.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена не оспорює обставини справи та судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, добровільною та істинною є його позиція, а також їй роз`яснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, тому суд за її згодою відповідно до частин 3 і 4 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись дослідженням показів обвинуваченої, дослідженням обставин, які характеризують обвинувачену.

Аналізуючи досліджені в суді докази та матеріали справи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а її дії слід кваліфікувати ч.4 т.185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченій, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, висновок досудової доповіді, згідно якої, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченої, її спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, те, що вказаний злочин класифікується як тяжкий злочин, особу винної, яка, характеризується за місцем проживання позитивно (а.с. 167).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне визнати щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, що передбачено п.2 ч.1 ст. 66 КК України. Обставини, що обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України- судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи наявність у обвинуваченої ОСОБА_4 обставин, що пом`якшують покарання, визнання нею своєї вини та щире каяття у вчиненому, відсутність претензій з боку потерпілого, суд дійшов висновку, що обвинуваченій слід обрати міру покарання в межах санкції статті 185 ч. 4 КК України із застосування ст. 75 КК України про звільнення її від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ст.185 ч.4 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, якщо протягом іспитового строку вона не вчинить нового злочину та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

Речові докази відсутні.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : ОСОБА_1