Провадження № 1-кс/522/6454/23
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000188 від 23.08.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса розташування: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на наступне.

До чергової частини відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 18.08.2023 по 19.08.2023 невстановлена особа шахрайським шляхом, під приводом продажу товару на сайті «ОЛХ», заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 9 800 гривень, які заявниця самостійно перерахувала на банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму.

Сектором дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 23.08.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.08.2023 ОСОБА_5 на сайті «ОЛХ» знайшла оголошення про продаж цукру. Зв`язавшись з власником оголошення (продавцем) погодилась на стовідсоткову сплату за замовлення. Використовуючи мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 перерахувала грошові кошти двома транзакціями в сумі 5 200 грн. та 4 600 грн. на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яку вказала невстановлена особа (продавець). В подальшому ОСОБА_5 своє замовлення не отримала, на дзвінки невстановлена особа (продавець) не відповідає.

Необхідна для органів дізнання інформація, знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що інформація яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Тому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви дізнавача, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загрози передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться досудове розслідування, що може призвести до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як доказ у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення, вважаю за доцільне розглянути дане клопотання без виклику представника відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000188 від 23.08.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса розташування: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України та, відповідно до ст.ст.98, 99 КПК України мають значення речових доказів, та можуть мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №1 ОРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , та/або іншому дізнавачу з групи дізнавачів у даному кримінальному провадженню та/або за відповідним дорученням згідно ст.ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса розташування: АДРЕСА_1 , та які містять наступну інформацію:

- повні анкетні дані, місце проживання (реєстрації), фінансовий номер телефону власника банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ;

- відділення банку (адресу розташування) в якому видавалась вказана банківська картка, вид та призначення банківської картки;

- інформацію про банківські операції, які були здійснені в період з 18.08.2023 по 01.10.2023 (поповнення рахунку, зняття з рахунку, перекази між рахунками (спосіб переказів, ІР адреса), повернення коштів при відміні платежу).

- фото та відеоінформацію з банкоматів та платіжних терміналів під час здійснення операцій по вказаній банківській карті (фото та відео осіб, які здійснювали банківські операції, місце зняття готівки).

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення, а саме до 16.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1