Провадження № 1-кп/947/963/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі спеціального судового провадження у залі суду в містіОдесі, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 11.10.2022 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Олександрівка Новотроїцького району, Херсонської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.5 ст.111-1 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з Конституцією України Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією (далі РФ) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Усупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент РФ ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи в порушення вимог п.п.1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимог ч.4 ст.2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ) спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.

24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі ООН).

До складу ООН входять Україна, РФ та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу.

Відповідно до ч.4 ст.2 Статуту ООН усі Члени вказаної організації утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним із Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями: № 2131 (XX) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (XXV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки; № 3314 (XXIX) від 14 грудня 1974 року, що містить Визначення агресії, установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Крім того, у статтях 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (XXIX) серед іншого визначено, що ознаками агресії є: застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави; застосування збройної сили державою в порушення Статуту ООН.

Будь-яке з наступних діянь, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії: вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її; бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави; блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави: напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські та повітряні флоти іншої держави; застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за угодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди; дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави; засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, які мають настільки серйозний характер, що це є рівносильним наведеним вище актам, або її значна участь у них.

Жодні міркування будь-якого характеру, чи то політичного, економічного, військового чи іншого характеру, не можуть слугувати виправданням агресії.

Крім того, принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, не застосування сили чи погрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання спорів та невтручання у внутрішні справи держав були закріплені також у Заключному акті Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року, який підписаний СРСР, правонаступником якого є РФ.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року (далі Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави України. Згідно з указаним документом територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і РФ.

31 травня 1997 року відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань згідно із Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі, Україна та РФ уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і РФ (ратифікований Законом України від 14 січня 1998 року №13/98- ВР та Федеральним Законом РФ від 2 березня 1999 року № 42-ФЗ). Відповідно до статей 2, 3 зазначеного Договору РФ зобов`язалася поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та зобов`язалася будувати відносини одна з одною на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або погрози силою, у тому числі економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Відповідно до опису і карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та РФ про українсько-російський державний кордон від 28 січня 2003 року (ратифікований РФ 22 квітня 2004 року), територія Автономної Республіки Крим, м. Севастополя, Донецької і Луганської областей відноситься до території України.

Статтями 1, 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно зі статтею 5 Конституції України носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Відповідно до статі 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішується питання про зміну території України.

Відповідно до статей 132-134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території.

До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська. Луганська. Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська. Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим (далі АР Крим) є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

22 лютого 2022 року президент РФ направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил (далі ЗС) РФ за межами РФ, яке було задоволено.

24 лютого 2022 року приблизно о 5 годині ранку президент РФ публічно оголосив про рішення розпочати повномасштабну військову агресію проти України.

У зв`язку з цим, 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджений прийнятим Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ.

У подальшому, воєнний стан неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента від06.02.2023 № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 07.02.2023 № 2915, продовжено дію воєнного стану з 5 год. 30 хв. 19.02.2023 строком на 90 діб.

Так, 24.02.2022 військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин указаної території.

З 24.02.2022 року більшу частину території Херсонської області захоплено військовослужбовцями ЗС РФ та на цей час вона знаходиться під окупацією держави-агресора, в тому числі смт.Новотроїцьке Новотроїцької селищної громади Генічеського району Херсонської області.

Відповідно до п.7 ст.1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована РФ територія України (далі тимчасово окупована територія) це частини території України, в межах яких збройні формування РФ та окупаційна адміністрація РФ встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування РФ встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації РФ.

Згідно ст.42 IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додаток до неї: положення про закони і звичаї війни на суходолі (1907 року) територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 всю територію Генічеського району включено до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, з 24.02.2022 по теперішній час.

Представниками Російської Федерації на тимчасово окупованій території Генічеського району Херсонської області було створено ряд підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією окупаційних адміністрацій, в тому числі так звана «Новотроїцька військово-цивільна адміністрація» мовою оригіналу «Новотроицкая военно-гражданская администрация Херсонской области», в які входили органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованою територією України в межах відповідної території.

При цьому, представники підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів узурпували виконання владних функцій держави на тимчасово окупованій території Генічеського району Херсонської області, здійснювали підбір кадрів для зайняття посад в незаконних самопроголошених органах, у тому числі із числа громадян України, які на той час перебували на вказаній тимчасово окупованій території. Кінцевою метою окупаційних органів, є інтеграція та подальше незаконне включення захопленої частини суверенної держави Україна до складу Російської Федерації.

Під час досудового розслідування встановлено наступне.

Так, достовірно знаючи про вищевказані обставини, які є загальновідомим фактом, у невстановлений судом період часу, але не пізніше 06.07.2022 року (більш точний час встановити не виявилось можливим), громадянка України ОСОБА_3 , яка до ІНФОРМАЦІЯ_2 , працювала вчителем математики в Новотроїцькому ліцеї №1 Новотроїцької селищної ради, Генічеського району, Херсонської області, перебуваючи на тимчасово окупованій збройними силами Російської Федерації території України селище міського типу Новотроїцьке, Генічеського району, Херсонської області, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки дій та рішень держави-агресора, збройних формувань, окупаційної адміністрації держави-агресора, співпраці з державою-агресором, надала згоду і добровільно зайняла посаду так званого «начальника отдела образования Новотроицкого муниципального округа» у незаконно створеній «Новотроицкой военно-гражданской администрации Херсонской области», яка полягає у виконанні організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.5 ст.111-1 КК України.

В судовому засіданні допит обвинуваченої ОСОБА_3 не здійснювався через проведення судового розгляду у порядку спеціального судового провадження на підставі ч.3 ст.323 КПК України, при цьому обвинувачена викликалася до суду як за місцем свого проживання, так і через засоби масової інформації у передбачений законом спосіб, однак у судове засідання не з`явилася.

Так, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується наступними доказами, а саме показами свідків, допитаних в судовому засіданні.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомила про те, що ОСОБА_3 була її колегою в Новотроїцькому ліцеї №1. Їй відомо, що остання пішла на співпрацю та зайняла посаду начальника відділу освіти Новотроїцького району при окупаційній владі. Окрім того, це їй відомо безпосередньо зі слів ОСОБА_3 яка в особистій розмові повідомила про призначення на посаду, а також пропонувала їй посаду у даному відділі. Вважає, що ОСОБА_3 на співпрацю пішла добровільно, оскільки була рада призначенню. Також, за участю ОСОБА_3 проводяться різні заходи, посвящаються у військових діти, і вона присутня на цих всіх заходах.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , повідомила про те, що з ОСОБА_3 познайомилася орієнтовно в липні серпні 2022 року, коли було зібрання директорів закладів освіти Новотроїцької громади. Запрошення отримала у створеній вайбер-групі, де були зазначенні всі директори закладів освіти Новотроїцької громади, запрошення надіслав начальник управління гуманітарної політики ОСОБА_9 . Так, як директори підпорядковувалися йому, всі з`явилися у зал адміністрації, куди зайшов ОСОБА_10 , який представився начальником військової адміністрації Новотроїцької громади. На вказаному зібранні було представлено ОСОБА_3 , як начальника відділу освіти Новотроїцької громади. ОСОБА_3 привіталася і почала розповідати присутнім, що вони будуть відтепер працювати по новому, за російськими програмами, повідомила, що документообіг у школі тепер буде російською програмою, роздала директорам шкіл листівки, у яких був перелік потреб для ремонту заклад, повідомила їм, що у їхньої влади дуже багато грошей і вони зроблять у всіх школах ремонти, повідомила про те, що сподівається на те, що всі вони залишаться працювати на своїх посадах але вже під прапором росії. При особистому спілкуванні з нею, ОСОБА_3 пропонувала залишитися працювати на посаді директора. Окрім того, від вчителів їй стало відомо про те, що ОСОБА_3 організовувала курси навчання вчителів за російськими програмами, які відбувалися в Криму, призначала директорів у заклади освіти, які погодилися на співпрацю та координувала роботу закладів освіти Новотроїцької територіальної громади. Вона вважає, що ОСОБА_3 добровільно зайняла посаду начальника відділу освіти Новотроїцької громади при окупаційній владі, оскільки була рада призначенню на вказану посаду, пропонувала вчителям допомогу у розмірі 10 000 рублів, агітувала директорів та вчителів на співпрацю з окупаційною владою та обіцяла високу заробітну плату.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 , повідомила суду про те, що ОСОБА_3 у приватній розмові висловлювала позицію, що вона добровільно піде працювати на окупаційну владу. Також вона 06.07.2022 була присутня на зборах директорів шкіл Новотроїцької СГ, які відбулися в Новотроїцькій ВЦА. Збори проводив голова так званої Новотроїцької ВЦА ОСОБА_10 , який на вказаних зборах представив ОСОБА_3 , як нового начальника відділу освіти Новотроїцького району. ОСОБА_3 повідомила, про те, що всі школи, будуть працювати за освітніми програмами російської федерації. В засобах масової інформації та ЗМІ неодноразово вона зустрічала публікації в яких зазначено ОСОБА_3 як начальника відділу освіти Новотроїцького муніципального округу при окупаційній владі.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 , повідомила, що виїхала з окупованої території у червні місяці 2022 року. Зі слів жителів смт.Новотроїцьке, Херсонської області відомо, що ОСОБА_3 працює на окупаційну владу, а саме зайняла посаду начальника відділу освіти Новотроїцького районну. Також під час розмови з ОСОБА_13 їй стало відомо, що ОСОБА_3 пропонувала ОСОБА_13 йти працювати у її команду, а саме до відділу освіти Новотроїцького району.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 , повідомив про те, що ОСОБА_3 знає особисто, оскільки вона була вчителем математики у Новотроїцькому ліцеї №1, де вчився його молодший син. Йому також відомо про те, що ОСОБА_3 зараз перебуває на окупованій території в смт.Новотроїцьке, та одна з перших погодилася на співпрацю з окупаційною владою очоливши відділ освіти Новотроїцького муніципального округу. До повноважень ОСОБА_3 входить організація навчального процесу на території Новотроїцького муніципального округу за російськими стандартами та програмами. Він особисто бачив як ОСОБА_3 спілкувалася з російськими військовими. Від знайомих педагогів йому відомо про те, що ОСОБА_3 особисто спонукала вчителів та директорів шкіл до співпраці шляхом погроз та вмовлянь.

Крім того, провина ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Протоколом огляду від 11.01.2023 року, яким проведено огляд публікації в Телеграм каналі у групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , де виявлено лист за підписом начальника відділу у справах освіти ОСОБА_3 щодо педагогічного складу учбових закладів Новотроїцької громади, який станом на 27.07.2022 готовий приступити до праці, адресований начальнику отдела образования и науки ВГА Херсонской области ОСОБА_15 .

Протоколом огляду від 25.01.2023 року, яким оглянуто публікацію в Телеграм каналі у групі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 , де виявлено лист за підписом начальника відділу у справах освіти ОСОБА_3 щодо педагогічного складу учбових закладів Новотроїцької громади, який станом на 27.07.2022 готовий приступити до праці, адресований начальнику отдела образования и науки ВГА Херсонской области ОСОБА_15 .

Протоколом огляду від 16.02.2023 року, яким оглянуто публікацію в Телеграм каналі у групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 , де виявлено публікацію про те, що «Глава администрации Новотроицкого муниципального округа совместно с начальником Новотроицкого отделао бразования провели рабочую встречу с учителями Сивашовской школы», у публікації зазначено що ОСОБА_3 теж приймала участь на зустрічі, як начальник Новотроїцького районного відділу освіти, що підтверджує факт обійманні посади при окупаційній владі.

Протоколом огляду від 06.03.2023 року, яким оглянуто публікацію в Телеграм каналі у групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , де виявлено публікацію про те, що « ІНФОРМАЦІЯ_10 в Новотроїцькій гімназії відбулася урочиста церемонія учнів до лав «Юнармії». Під час заходу були присутні помічник сенатору РФ ОСОБА_16 , заступник голови Новотроїцької адміністрації ОСОБА_17 , начальник відділу освіти ОСОБА_3 », що підтверджує факт того, що ОСОБА_3 співпрацює з окупаційною владою та перебуває на посаді начальника відділу освіти Новотроїцького району.

Протоколом огляду від 06.03.2023 року яким оглянуто публікацію в Телеграм каналі у групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 , де виявлено публікацію про те, що 06 лютого 2023 року голова ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_10 в рамках робочої поїздки, яка присвячена року педагога та вчителя, провели зустріч з учителями Федорівської, В-Ільїнської, Чкалівськкої і Метропільськоїї загальноосвітніх шкіл. В ній також прийняли участь заступник голови ОСОБА_17 , начальник Новотроїцького відділу освіти ОСОБА_3 , що підтверджує факт того, що ОСОБА_3 співпрацює з окупаційною владою та займає посаду начальника відділу освіти Новотроїцького району.

Протоколом огляду від 14.03.2023 року, яким оглянуто публікацію в Телеграм каналі у групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 , де виявлено публікацію про те, що 02 лютого 2023 року в Новотроїцькому муніципальному окрузі відбулася урочиста церемонія посвяти в юнармійці вихованців Новотроїцького ДБОУ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » під керуванням ОСОБА_18 . З привітаннями звернулася до дітей звернулася начальник Новотроїцького районного відділу освіти ОСОБА_3 , яка відмітила, що церемонія посвяти до лав юнармійців носить історичний характер. Кожному учаснику руху відкрито доступ до сотні захопливих подій, можливості вивчити техніку, займатися спортом, що підтверджує факт того, що ОСОБА_3 співпрацює з окупаційною владою та займає посаду начальника відділу освіти Новотроїцького району.

Протоколом огляду від 03.04.2023 року, яким оглянуто публікацію в телеграм каналі на сторінці групи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 , де виявлено публікацію з фотозображеннями та текстом, які стосуються співпраці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з окупаційною владою, а саме 28 березня 15 учнів Федорівської школи Новотроїцького муніципального округу було прийнято до лав Всеросійського дитячо-юнацької воєнно-патріотичної громади руху «Юнармія». Тепло та сердечно нових учасників Юнармії привітали ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 .

Протоколом огляду від 20.03.2023 року, яким оглянуто публікацію у соціальній мережі інтернет, а саме «Телеграм» каналу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про колабораціонізм ОСОБА_3 .

Протоколом огляду від 11.04.2023 року, яким оглянуто публікацію в телеграм каналі на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_16 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_17 , де виявлено публікацію документа окупаційною влади. В публікації було виявлено розпорядження Новотроїцького Військово-Цивільної Адміністрації про призначення ОСОБА_3 на посаду начальника відділу освіти Новотроїцького муніципального округу.

Протокол огляду від 25.04.2023 року, яким оглянуто публікацію в телеграм каналі на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_18 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_19 , де виявлено публікацію з відеозаписом, який стосується співпраці ОСОБА_3 з окупаційної владою. При перегляді відеофайлу виявлено виступ ОСОБА_3 та запис мовою оригіналу ОСОБА_3 начальник по работе с учреждениями образования Новотроицкого муниципального округа. Під час виступу остання зазначила, що педагоги, воспитатели, руководители кружков прикладают максимум усилий что бы дети интегрировались в росийскую федерацию, для того что бы им было комфортно, що доводить факт того, що ОСОБА_3 добровільно співпрацює з окупаційною владою та перебуває на посаді в органі влади.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та безпосередньо дослідивши кожний наданий доказ як окремо, так їх сукупність у взаємозв`язку, суд вважає, що всі письмові докази по справі, які надані суду прокурором, є вагомими для того, щоб визнати обвинуваченої ОСОБА_3 винуватою по пред`явленому звинуваченню, що відповідає стандартам доказування «поза розумним сумнівом», який знайшов своє втілення як в положеннях ч.3 ст.17 КПК України, так і в практиці Європейського суду з прав людини, зокрема, у рішенні «Коробов проти України» від 21.10. 2011 року.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Про час та дату всіх судових засідань ОСОБА_3 повідомлялася у передбачений законом спосіб через опублікування виклику у газеті «Урядовий кур`єр», оголошення про її виклик також публікувались на офіційному веб-сайті судової влади України та Офісу Генерального прокурора.

Дії ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч.5 ст.111-1 КК України, оскільки вона вчинила умисні дії, які виразилися у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто колабораційній діяльності.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.66 КК України обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Відповідно до ст.67 КК України до обставини, яка обтяжує покарання обвинуваченої, суд відносить вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Зокрема, суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, мешкає на тимчасово окупованій території України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, вважаючи, що це буде необхідним й достатнім для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових злочинів як ним самим, так і іншими особами.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.5 ст.111-1 КК України, у виді позбавлення волі з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати посади в будь-яких органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування або органах, що надають публічні послуги, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для її виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 11.04.2023 року накладено арешт на належне ОСОБА_3 майно, а саме на земельну ділянку площею 2 га, розташовану за адресою: Херсонська область, Генічеський район, Новотроїцька селищна територіальна громада, кадастровий номер :04:001:0730.

Арешт, накладений ухвалою слідчого суді від 11 квітня 2023 року залишити до фактичного виконання вироку суду в частині конфіскації майна.

Речових доказів у кримінальному провадженні немає.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією всього належного їй майна, з позбавленням права обіймати посади в будь-яких органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування або органах, що надають публічні послуги строком на 15 (п`ятнадцять) років.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 в порядку виконання даного вироку.

До набрання вироком законної сили обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити в силі.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 11.04.2023 року на належне ОСОБА_3 майно, а саме на земельну ділянку площею 2 га, розташовану за адресою: Херсонська область, Генічеський район, Новотроїцька селищна територіальна громада, кадастровий номер :04:001:0730, залишити до фактичного виконання вироку суду в частині конфіскації майна.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1