Справа № 182/406/19
Провадження № 1-кп/0182/68/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

(резолютивна частина)

01.12.2023 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2018 за № 0003367 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , не працює, з вищою освітою, одружений, судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

(на ВКЗ з власного пристрою)

обвинуваченого ОСОБА_3

(на ВКЗ і власного пристрою)

захисника ОСОБА_5

(на ВКЗ з власного пристрою)

потерпілого ОСОБА_6 ,

На підставі наведеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченню за ч. 1 ст.121 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі п 1), 2) ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 в період випробувального терміну періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 закінчився.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов прокурора Нікопольської окружної прокуратури в інтересах Комунального підприємства «Нікопольська міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Нікопольська міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради» у відшкодування збитків за стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_6 3 210 (три тис. двісті десять) грн. 43 коп.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази:

-бейсбольну биту, що знаходиться у мішку; бейсбольну биту, що знаходиться у спецпакеті № ЕХР0314621; залишки змивів, що знаходяться у паперовому конверті; мікрочастинки з лобового скла, що знаходяться у паперовому конверті; змиви РБК, що знаходяться у трьох паперових конвертах, які зберігаються в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;

-спортивні штани, що знаходяться у спецпакеті № ЕХР 0314679; спортивну кофту, що знаходиться у спецпакеті № ЕХР 0314578, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути ОСОБА_3 , а у випадку відмови їх отримувати - знищити;

- куртку, що знаходиться у спецпакеті № ЕХР 0405257, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути ОСОБА_6 , а у випадку відмови їх отримувати - знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровська від 01.11.2018 на: автомобіль «Пежо 306» номерний знак НОМЕР_1 , фактичним користувачем якого являється ОСОБА_6 ; мобільний телефон «Айфон-7», який належить ОСОБА_6 ; бейсбольну дерев`яну битку - скасувати.

Автомобіль «Пежо 306» номерний знак НОМЕР_1 повернути користувачу - ОСОБА_6 , мобільний телефон «Айфон-7» повернути власнику - ОСОБА_6 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровська від 31.10.2018 на бейсбольну дерев`яну битку - скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з подачею апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1