Справа № 716/2230/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 року місто Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника СД відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Заставнівського відділу Чернівецької оружної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000130 від 23.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 року начальник СД звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором про тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1986 року народження, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СД відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000130 від 23.08.2023 року за фактом завдання 22.08.2023 року ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ..

Згідно відповіді ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №9339 від 17.11.2023 року, ОСОБА_5 , 1986 року народження, неодноразово звертався за спеціалізованою психіатричною медичною допомогою в поліклінічний підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 11.06.2016 по 14.06.2016, з 16.06.2020 по 19.06.2020, з 02.09.2021 по 17.09.2021, з 18.12.2021 по 29.12.2021, з 22.08.2023 по 08.09.2023 знаходився на лікуванні в відділенні в ОКНП ЧОПЛ з діагнозом короткочасна депресивна реакція з суїцидальною спробою на тлі вживання алкогольних напоїв у особи з легкою розумовою відсталістю.

У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 для чого необхідні медичні документи.

В судове засідання начальник СД не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі, підтримав подане клопотання в повному обсязі.

Представник ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного.

Так, сектором дізнання відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000130 від 23.08.2023, за фактом спричинення 22.08.2023 року ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ..

Визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України.

Згідно висновку експерта №562-Е від 15.09.2023 року у ОСОБА_6 наявні легкі тілесні ушкодження, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Будучи допитаним ОСОБА_5 повідомив, що 22.08.2023 року за своїм місцем проживання вживав алкогольні напої, обставини завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 не пам`ятає.

Згідно відповіді на запит ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №9339 від 17.11.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на лікуванні в ЧОПЛ з 11.06.2016 року по 14.06.2016 року, з 16.06.2020 року по 19.06.2020 року, з 02.09.2021 року по 17.09.2021 року, з 18.12.2021 року по 29.12.2021 року, з 22.08.2023 року по 08.09.2023 року з діагнозом короткочасна депресивна реакція з суїцидальною спробою на тлі вживання алкогольних напоїв у особи з легкою розумовою відсталістю.

Відповідно приписів ст.ст.131, 132 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування зазначених заходів допускається за умови, що слідчий, прокурор доведе, що 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінально провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.7 ст.163 КПК України, вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Інформація, доступ до якої просить надати заявник, на переконання слідчого судді має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, у володінні якої знаходиться потрібна інформація, що має значення для проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.

На підставі викладеного, клопотання начальника СД відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Заставнівського відділу Чернівецької оружної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000130 від 23.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати начальнику, дізнавачам СД ВП №3 (м. Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення (здійснити виїмку) оригіналів медичних карт амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , за період його лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення, тобто до 22.12.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1