Справа № 481/1981/23
Провадж.№ 1-кс/481/810/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новому Бузі Миколаївської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 від 03.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 03.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 03.11.2023 року до чергової частини ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області зі спецлінії «102» м. Миколаїв, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 03.11.2023 у період часу з 08.30 год. до 12.30 год., таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приміщення її будинку, що розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки з дерев`яної шафи, яка була розташована в одній із кімнат, викрала грошові кошти в сумі близько 80 000 гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 03.11.2023 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000554, правова кваліфікація правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснила, що 03.11.2023 року близько 09:00 год. зачинивши вхідні двері свого будинку на навісний замок, вона пішла до нежилого будинку своєї доньки. Повернувшись додому близько 13:00 год., ОСОБА_5 відкривши навісний замок, не змогла потрапити до свого домоволодіння, так як вхідні двері будинку були зачинені з невідомих їй причин з середини. Після, ОСОБА_5 відразу пішла до своєї сусідки ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яких попрохала, щоб його донька ОСОБА_8 проникла до приміщення будинку потерпілої через вікно та відчинила двері до її домоволодіння з середини, але у послідуючому останній не вдалось. Після чого ОСОБА_5 особисто проникла через віконний отвір біля вхідних дверей до будинку, скло з якого раніше власноруч зняла ОСОБА_6 у її присутності. Потрапивши до домоволодіння, остання відчинила двері з середини. Знаходячись у будинку ОСОБА_5 виявила, що у одній з кімнат відчинене металопластикове вікно та у кімнатах була порушена обстановка. В одній з кімнат, яка розташована праворуч відносно входу, ОСОБА_5 виявила відсутність у дерев`яній шафі грошових коштів у сумі близько 80000 гривень, купюрами номіналами від 100 до 1000 гривень, які зберігалися у хустці білого кольору, яка була у поліетиленовому пакеті.

Особу, що скоїла кримінальне правопорушення, на даний час не встановлено. Не виключно, що під час вчинення вказаного кримінального правопорушення злочинець міг використовувати засоби мобільного зв`язку.

Відтак, посилаючись на можливість використання зловмисниками послуг операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив надати доступ до документів, що містять інформацію про абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували в районі вчинення кримінального правопорушення та за маршрутом ймовірного пересування злочинців, а саме: АДРЕСА_1 ; авто дорога «H-11» в`їзд до м. Новий Буг Баштанського району Миколаївської області зі сторони м. Миколаїв; авто дорога «H-11» виїзд з м. Новий Буг Баштанського району Миколаївської області у напрямку м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, оскільки така інформація має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження та може бути використана як доказ, а відтак наявність таких відомостей створить можливість ідентифікувати особу злочинця, виявити та зафіксувати відомості про обставини злочину.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператору телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ") та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У судове засідання слідчий та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України зазначене не перешкоджає розгляду клопотання.

Від слідчого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554, заява та протокол допиту потерпілого, в сукупності з іншими документами, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, до цього часу не встановлено. Під час проведення радіотехнічного обстеження було встановлено базові станції які обслуговують місце злочину та інші місця, відповідно до довідки посадової особи УОТЗ ГУНП в Миколаївській області.

Надання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у зоні покриття ретрансляційних антен, які розповсюджують мобільний зв`язок в районі вчинення злочину, дозволить встановити (викрити) осіб, які вчинили вищевказаний злочин, або осіб, які користуючись мобільним телефоном, знаходилася неподалік місця злочину, та за маршрутом ймовірного пересування злочинців.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України, -

постановила:

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати,начальнику СВ ВП № 1 відділення поліції №1 Баштанського ВВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУН в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , та за дорученням: начальнику СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , заступнику начальника СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до інформації та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , (шляхом зняття копій інформації без вилучення оригіналів), зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати:

копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ", які у період часу з 01.00 год. 01.11.2023 по 24.00 год. 04.11.2023 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

-

АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 49331 CID: 23281, 23284, 64537, 24143, 23286,24141,23282;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 49331 CID: 20484, 20487, 20496, 20481, 20499, 20482;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 49331 CID: 47015281, 47015231, 47015233,47015033.

- автодорога «Н-11» в`їзд до м. Новий Буг Баштанського району Миколаївської області зі сторони м. Миколаїв:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 49331 CID: 23285, 64533, 64536, 64532, 23284,23282,23361;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 49331 CID: 20492, 20495, 20489, 20498;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 49331 CID: 47015083, 47015232, 47015032.

- автодорога «Н-11» виїзд з м. Новий Буг Баштанського району Миколаївської області у напрямку м. Кривий Ріг Дніпропетровської області:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 49331 CID: 23284, 24383, 24381, 24141,64535,23281,24142;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 49331 CID: 20506, 20488, 20503, 20485, 20509;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 49331 CID: 47031133, 47015231, 47015281.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали до 15.01.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя