Справа № 626/649/24
Провадження № 1-кс/626/318/2024
У Х В А Л А

про арешт майна

12 лютого 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження за №0000148 від 08.02.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого про арешт майна, яке тимчасово було вилучено під час огляду місця події 10.02.2024 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 07.02.2024, близько 22:30 год., невідома особа шляхом розбиття скла у вікні проникла до магазину ФОП « ОСОБА_4 », розташованого по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошей та товарно-матеріальних цінностей, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток.

Відомості про кримінальне правопорушення, внесено відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК Українивід 08.02.2024 за №0000921. Попередня правова кваліфікація визначена за ч.4 ст.185 КК України.

10.02.2024 року в ході ОМП за адресою АДРЕСА_1 вилучено наступні предмети: 6 запакованих пачок цигарок "Прима Люкс червона" по 20 цигарок в одній пачці; 2 порожні пачки з-під цигарок "Прима Люкс червона"; 3 запальнички чорного кольору марки "BiC", 2 напів-порожні пачки жувальної гумки марки "Orbit"; 5 запальничок плямистого кольору марки "Laoban"; 2 запальнички плямистого кольору з ліхтарем без назви; 1 непочата упаковка обігової монети номіналом 10 гривень в кількості 40 штук; 1 непочата упаковка обігової монети номіналом 5 гривень в кількості 40 штук; 2 стартові пакети "Lifecell"; 1 стартовий пакет "Lifecell" з тарифним планом "Дзвінкий без меж"; 2 стартові пакети "Vodafone" з тарифним планом "Joice Start"; 2 стартові пакети "Vodafone" з тарифним планом "Turbo"; 2 стартові пакети "Lifecell" з тарифним планом "Потужний". Дані предмети запаковано до сейфпакету «Національна поліція України» PSP 3010073.

Всі вищеперераховані об`єкти, 10.02.2024 постановою слідчого було визнано речовими доказами, тому як можуть мати безпосереднє відношення до обставин вчинення тяжкого злочину та матимуть суттєве значення для кримінального провадження.

Згідно ст.98 КПК України вказані речі були визнані речовими доказами.

Враховуючи, що дані речі у кримінальному провадженні визнано речовими доказами та мають на собі сліди вчиненого злочину, сторона обвинувачення вважає, що необхідно накласти на нього арешт.

Слідчий та прокурор в судове засідання також не з`явились, а надали клопотання про розгляд даного клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, вважаю, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні дані вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.п.1, 3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Також відповідно до ч.10 ст.170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Окрім вказаного, відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно, яке перелічено в клопотанні слідчого, оскільки при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що вони можуть містити відомості про обставини вчинення злочину, тобто відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167, ст.98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000148 від 08.02.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речові докази по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР №0000148 від 08 лютого 2024 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України, а саме:

- 6 запакованих пачок цигарок "Прима Люкс червона" по 20 цигарок в одній пачці; 2 порожні пачки з-під цигарок "Прима Люкс червона"; 3 запальнички чорного кольору марки "BiC", 2 напів-порожні пачки жувальної гумки марки "Orbit"; 5 запальничок плямистого кольору марки "Laoban"; 2 запальнички плямистого кольору з ліхтарем без назви; 1 непочата упаковка обігової монети номіналом 10 гривень в кількості 40 штук; 1 непочата упаковка обігової монети номіналом 5 гривень в кількості 40 штук; 2 стартові пакети "Lifecell"; 1 стартовий пакет "Lifecell" з тарифним планом "Дзвінкий без меж"; 2 стартові пакети "Vodafone" з тарифним планом "Joice Start"; 2 стартові пакети "Vodafone" з тарифним планом "Turbo"; 2 стартові пакети "Lifecell" з тарифним планом "Потужний", які запаковано до сейфпакету «Національна поліція України» PSP 3010073

Визначити місцем зберігання речового доказу камеру зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області (вул. Волошина, 26, смт. Кегичівка Красноградського р-ну Харківської обл.).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1