Справа № 349/1825/23
Провадження № 1-кп/349/166/23
У Х В А Л А

іменем України

02 листопада 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхня Липиця, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, в порядку ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 09 вересня 2023 року біля 19 год. 40 хв. на вул. Шевченка в с.Данильче, на грунті неприязних відносин між ним і потерпілим ОСОБА_6 , виник конфлікт під час якого обвинувачений наніс ОСОБА_6 декілька ударів кулаками обох рук в ділянку грудної клітки та лівого плеча. У подальшому штовхнув потерпілого, який втратив рівновагу і впав спиною на землю. Під час падіння потерпілий зловив руками ОСОБА_3 за одяг і потягнув за собою. ОСОБА_3 , знаходячись зверху на потерпілому, двома руками почав стискувати шию ОСОБА_6 . Конфлікт було припинено очевидцями. Внаслідок неправомірних дій обвинуваченого ОСОБА_6 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянках лівого плеча, шиї, грудної клітки, синець в ділянці грудної клітки, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що заява потерпілого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ст.125 КК України.

За ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, що не відноситься до кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення, а тому є всі правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України..

Керуючись ст. 26, 284, 371, 372, 395, 477, 532 КПК України,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1