ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 703/1248/20
провадження № 1-кп/691/163/24
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в порядку досудової підготовки до розгляду кримінального провадження №0000122 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000122 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

07 лютого 2024 року за вхідними №679/24, №680/24, 09 лютого 2024 року за вхідним №751/24 від потерпілої ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшли письмові клопотання про проведення судового засідання 08 лютого 2024 року 11 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції з їх участю, з підстав неможливості прибути в Городищенський районний суд Черкаської області через незадовільний стан здоров`я та дію воєнного стану на території України, вказавши суд до якого можуть прибути Смілянський міський суд Черкаської області.

Призначене судове засідання на 08 лютого 2024 року 11 годину 00 хвилин не відбулося з незалежних від суду причин, у зв`язку з чим виникла потреба вирішити питання про участь потерпілої та свідків в судовому засіданні дистанційно, повторно, згідно до раніше поданих клопотань

Розглянувши клопотання потерпілої та свідків, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження за адресою м.Городище Черкаської області, та місцезнаходження потерпілої і свідків, які можуть прибути для їх допиту і участі в судовому засіданні до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, приходжу до висновку за доцільне провести судове засідання 18 березня 2024 року 14 годині 10 хвилин в режимі відеоконференції, із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, відповідно до поданих клопотань, з їх участю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя, -

постановив :

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000122 - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000122 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України в режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 18 березня 2024 року 14 годині 10 хвилин з участю потерпілої та свідків.

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 18 березня 2024 року 14 годині 10 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Відповідальній особі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи потерпілої ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які посвідчують їх особи, вручити свідкам до початку судового засідання пам"ятку про процесуальні права та обов`язки, які надіслати на адресу суду, перебувати поряд з потерпілою і свідками до закінчення судового засідання та виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.

Потерпілій ОСОБА_2 та свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого вони мають право ставити запитання і отримувати відповіді (стосується потерпілої), реалізовувати інші, надані їй процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, для організації її виконання та потерпілій ОСОБА_2 та свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1