Єдиний унікальний номер № 285/2940/20
Провадження № 1-кп/0285/110/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Звягель кримінальне провадження № 285/2940/20 90000538) за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести певні розшукові/слідчі дії щодо встановлення фактичного місця проживання свідка ОСОБА_8 з метою виклику її в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин даного кримінального правопорушення.

Обвинувачені та їх захисники при вирішенні даного клопотання прокурора покладалися на розсуд суду.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що у судові засідання свідок ОСОБА_8 тривалий час не з`являється, місце її перебування невідомо, за місцем реєстрації не проживає, а прийняті судом та прокурором міри щодо її виклику в судові засідання результатів не дають, суд вважає за необхідне в порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити органу досудового розслідування в особі начальника Звягельського РВП ГУНП в Житомирський області організувати та провести необхідні розшукові / слідчі дії для встановлення місця фактичного проживання свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 - з метою виклику її в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 333, 371, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити начальнику Звягельського РВП ГУНП в Житомирський області організувати проведення необхідних розшукових / слідчих дій для встановлення для встановлення фактичного місця проживання свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 - з метою виклику її в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин кримінального правопорушення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Звягельську окружну прокуратуру (процесуальний прокурор ОСОБА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий