Справа № 296/476/24
УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000062 від 08.04.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про виправлення помилки в судовому рішенні у справі №296/476/24

В С Т А Н О В И В :

15.01.2023 слідчим суддею було задоволено клопотання підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 про обрання більш м`якого запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою

Застосуванодо підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000062 від 08.04.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 150 (сто п`ятидесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 454200 (чотириста п`ятдесят чотири тисячі двісті) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавець) на депозитний рахунок для внесення застави

Вказано, що разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальні обов`язки:

1. Прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою.

2. Не відлучатися з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або роботи.

4. Здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

5. Утримуватись від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні за № 0000062 від 08.04.2022 з приводу обставин вчинення інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали та обов`язків встановити до 14.03.2024 року включно.

19.01.2024 до слідчого судді надішло клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про виправлення помилки в судовому рішенні у справі №296/476/24 від 15.01.2024.

Так підозрюваний вказує, що суд поклав на нього обов`язок не відлучатися з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що не узгоджується з запобіжним заходом у вигляді застави.

Сторони кримінального провадження до суду не з`явилися.

Підозрюваний просив розглянути його клопотання без його участі.

Прокурор також надав заяву про розгляд заяви підозрюваного без його участі.

Слідчий суддя вивчивши клопотання прийшов наступного.

За правилами , ч.1,2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання підозрюваний та прокурор не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, а тому суд, враховуючи положення ч. 2 ст.379 КПК України, вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Слідчим суддею 15.02.2024 було застосовано запобіжний захід до підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000062 від 08.04.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді заставиу розмірі 150 (сто п`ятидесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 454200 (чотириста п`ятдесят чотири тисячі двісті) гривень 00 копійок.

Крім того в ухвалі вказано, що разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальні обов`язки:

1. Прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою.

2. Не відлучатися з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або роботи.

4. Здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

5. Утримуватись від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні за № 0000062 від 08.04.2022 з приводу обставин вчинення інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення.

18.01.2024 заставу було сплачено про що свідчить квитанція №701810122.

Застава зарахована за ОСОБА_3 про що ТУ ДСА в Житомирській області надало довідку 19.01.2024.

Слідчий суддя зазначає, що покладення обов`язку на підозрюваного не відлучатися з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду було вказано слідчим суддею помилково під час виготовлення вступної та резолютивної частини, оскільки це обов`язок фактично для домашнього арешту.

З огляду на викладене, враховуючи, що описка є явною, вона не змінює судового рішення та не погіршує становище підозрюваного, відповідно до ст. 379 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне заяву підозрюваного задовольнити, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 369, 371, 379, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 15.01.2024 у справі №296/476/24 - задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 15.01.2024 у справі №296/476/24 виключивши пункт другий частини четвертої резолютивної частини ухвали : не відлучатися з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду

Відповідно пункти третій, четвертий та п`ятий частини четвертої резолютивної частини ухвали від 15.01.2024 у справі №296/476/24 вважати пунктами другим, третім та четвертим частини четвертої резолютивної частини ухвали від 15.01.2024 у справі №296/476/24

Повний текст ухвали виготовити з урахуванням цієї ухвали

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житеромирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1