Справа № 453/1575/23
№ провадження 1-кс/453/290/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 ,

запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000198 від 18 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 (шістдесят) діб та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, судуза першим викликом; не відлучатися за межі Стрийського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим відділенням ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 від 18 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та встановлено, що ОСОБА_5 , будучи судимим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України вироком Сколівського районного суду Львівської області від 01 листопада 2021 року до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі та кримінальні провадження відносно якого за вчинення за кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 126-1, 390-1 КК України перебувають на розгляді в Сколівському районному суді Львівської області, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно, умисно скоїв нове кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я особи за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно та безпричинно, перебуваючи за місцем спільного проживання із своєю колишньою дружиною ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв відносно неї, психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні та призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршило якість життя потерпілої ОСОБА_6 , зокрема, викликало в неї побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну напруженість, втому та негативні переживання.

За вказані дії ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно колишньої дружини ОСОБА_6 , зокрема, Сколівським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 173-2 КУпАП 21 лютого 2023 року у справі № 453/258/23 та 18 липня 2023 року у справі № 453/1090/23.

Крім цього, ОСОБА_5 31 липня 2023 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, не зупиняючись на вчиненому, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, продовжуючи свої систематичні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства відносно колишньої дружини ОСОБА_6 , знаходячись за місцем їхнього спільного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно неї, психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, висловлюваннях нецензурною лайкою, приниженні, що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршило якість життя потерпілої, а саме, викликало в неї побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну напруженість, втому та негативні переживання.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого: востаннє 01 листопада 2021 року Сколівським районним судом Львівської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі (судимість не погашена), кримінальні провадження відносно якого за вчинення за ст.ст. 126-1, 390-1 КК України перебувають на розгляді в Сколівському районному суді 12 вересня 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення доводиться наступними доказами: постановою Сколівського районного суду від 21 лютого 2023 року у справі №453/258/23; постановою Сколівського районного суду від 18 липня 2023 року у справі №453/1090/23; показами свідка ОСОБА_7 ;показами потерпілої ОСОБА_6 ;протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; довідкою виданою лікарем психіатром ОСОБА_8 .

Так, органом досудового розслідування відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду оскільки, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до двох років, а відтак він, усвідомлюючи неминучість покарання може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.Таким чином, тяжкість інкримінованого правопорушення та усвідомлення можливості засудження до позбавлення волі вже самі по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного ОСОБА_5 до втечі.

Окрім цього, посилаються на ризики незаконно впливати на потерпілих у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання та залякування, з метою надання ними неправдивих показань, зміни показів, що підтверджується характером і способом вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, цей ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст.126-1 КК України будучи судимим за вчинення домашнього насильства, а відтак, виникають підстави констатувати наявність ризику вчинення ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень.

Відтак, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання вищевказаним ризикам, виникла необхідність клопотати перед судом про обрання їй запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_9 та прокурор ОСОБА_10 кожен окремо, підтримали подане клопотання, слідчому судді пояснили, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушеняі, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив стосовно даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по наданих матеріалах клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначених у клопотанні.

Згідно з ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчим суддею встановлено, що 12 вересня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Встановлено слідчим суддею також те, що матеріалами кримінального провадження доводиться наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення.

Слідчий суддя також погоджується з твердженнями слідчого та прокурора щодо наявності необхідності запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду оскільки ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років.

Частиною 1 ст. 179 КПК України визначено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, наявність матеріалів, які додані до клопотання та які є достатніми для цієї стадії, з урахуванням зазначених ризиків у кримінальному провадженні, даних про особу підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що на даний час для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та виконання останнім, покладених на нього процесуальних обов`язків, є достатнім застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом; не відлучатися за межі Стрийського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Також, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 наслідки невиконання покладених на неї обов`язків, передбачені ч. 2 ст. 179 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-196 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000198 від 18 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 днів, тобто, по 12 листопада 2023 року (включно).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом.

2) не відлучатися за межі Стрийського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Визначити дату закінчення дії даної ухвали 12 листопада 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19 вересня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1