Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3311/23
номер провадження 1-кс/695/1143/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілого в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000967 від 28.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про проведення допиту потерпілого в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000967 від 28.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 12.07.2023 в с. Коробівка Золотоніського району, заявниці ОСОБА_5 , 1954 року народження, її сином було спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої променевої кістки.

Допитана ОСОБА_5 пояснила, що в неї є рідний син ОСОБА_6 , який інколи навідувався до неї додому та з яким в неї неодноразово виникали конфлікти за розподіл майна, грошові кошти та його постійної алкогольної залежності. Також в стані агресії він неодноразово наносив їй тілесні ушкодження, вона зверталась до правоохоронних органів з приводу конфліктів з останнім. Дані конфлікти з сином виникають на протязі останніх років та вже стали систематичними. 12.07.2023 до її домоволодіння вчергове приїхав син та в них виник конфлікт за грошові кошти, він в грубій формі вимагав з неї гроші за будинок, на що вона повідомила, що в неї немає грошових коштів. Останній взяв стілець та вдарив її декілька разів в ділянку голови та лоба. Після цього вона не втрималась та впала на підлогу. Її син, скориставшись цим, почав наносити численні удари ногами по тілу на ділянки рук, ніг та тулуба. Їй стало зле, син помітивши це, побіг з будинку в невідомому напрямку. Після цього вона його не бачила, до того часу доки на початку серпня він знову не приїхав та почав конфлікт. В тому, що він наніс їй тілесні ушкодження, він не зізнається. 14.07.2023 їй стало зле, вона знаходилася поблизу будинку, її побачив сусід ОСОБА_7 та викликав швидку допомогу, яка госпіталізувала її до лікарні, де їй повідомили про те, що в неї тілесні ушкодження у вигляді саден на тілі та переломи кісток на обох руках. На даний час вона проживає разом із сестрою, так як вона боїться за своє життя та здоров`я через те, що її син може завдати їй ще тілесних ушкоджень.

Допитана ОСОБА_8 пояснила, що в сестри з її сином ОСОБА_9 постійно виникали конфлікти через розподіл майна, будинок та грошові кошти, які він в стані алкогольного сп`яніння з неї вимагав. 14.07.2023 до неї прийшов сусід її сестри ОСОБА_7 , який повідомив про те, що останній стало зле. Вона відразу побігла до сестри, яку госпіталізувала швидка до лікарні, де повідомили, що в сестри перелом двох рук та садна на тілі. Коли вона запитала сестру, що трапилось та їй повідомила, що її побив син ОСОБА_9 . Дана ситуація її не здивувала через те, що він і раніше наносив їй тілесні ушкодження. На даний час сестра проживає разом із нею, так як боїться за своє життя. Також сестра не може сама себе обслуговувати, бо в неї зламані обидві руки та вона зараз в гіпсі, тому вона її доглядає.

Встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , є особою похилого віку, знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматичному відділенні КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» та на даний час має незадовільний стан здоров`я.

Під час досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла необхідність у допиті потерпілої ОСОБА_5 в судовому засіданні, у зв`язку із тим, що остання є особою похилого віку, а тому психологічний та психічний стан потерпілої може бути не стійким в силу вікових обмежень та існує можливість впливу на неї та її покази рідними та знайомими особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Оскільки показання потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування кримінального провадження відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, орган досудового розслідування звернувся з цим клопотанням.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо необхідності допиту потерпілої ОСОБА_5 , оскільки зважаючи на її похилий вік, наявні обставини, що можуть унеможливити її допит у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження.

У відповідності до абз. 4 ч. 1 ст. 225 КПК України допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Зважаючи, що на час розгляду клопотання жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні, допит потерпілої ОСОБА_5 слід провести за відсутністю сторони захисту згідно з положеннями абз. 4 ч. 1 ст. 225 КПК України. Водночас, якщо на момент проведення допиту потерпілої обставини зміняться, зокрема, будь-якій особі буде повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні, її допит слід провести за участю сторони захисту.

Керуючись ст. ст. 9, 224-225, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Провести допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 , в порядку ст. 225 КПК України в судовому засіданні в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000967 від 28.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Призначити судове засідання на 16.00 год. 07.11.2023.

Оскільки на час розгляду клопотання жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні, допит потерпілої здійснити в присутності лише сторони обвинувачення з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Якщо на момент проведення допиту будь-якій особі буде повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні, допит потерпілої провести також за участю сторони захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1