Справа № 713/3/23
Провадження №1-во/713/6/23
УХВАЛА

іменем України

13.11.2023 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 06.11.2023 року по справі за клопотанням ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000003 від 02.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 06.11.2023 року по справі за клопотанням ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000003 від 02.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Зазначила, що при винесенні ухвали від 06.11.2023 року по справі за клопотанням ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000003 від 02.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, допущено описку, а саме зазначено реєстраційний номер автомобіля марки «Mitsubishi Wagon»: « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ». Просить виправити допущену описку.

В судове засідання заявниця ОСОБА_3 не з`явилась, просила справу розглянути без неї.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи 713/3/23, прийшов до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 06.11.2023 року, судом допущена технічна описка у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, яка підлягає виправленню, а саме, зазначено: «Mitsubishi Wagon» д/н НОМЕР_1 , замість вірного «Mitsubishi Pajero Wagon», д/н НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.379 КПК України, Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи, що описка допущена помилково, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 06.11.2023 року по справі за клопотанням ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000003 від 02.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, зазначивши вірним: «Mitsubishi Pajero Wagon», д/н НОМЕР_2 , замість «Mitsubishi Wagon» д/н НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4