Провадження № 1-кс/727/3451/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000589 від 23.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, термін дії якого неодноразово продовжувався, востаннє - 15.08.2023 строком на 90 діб, у зв`язку з чим в Україні запроваджено обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно, за попередньою змовою із невстановленими на даний час особами, з корисливих мотивів, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України за наступних обставин. Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із невстановленими на даний час особами, в період часу з початку серпня 2023 року по 01.11.2023 на території Чернівецької області підшукали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому в умовах воєнного стану виїзд за межі території України заборонено.

На виконання розробленого спільного злочинного плану, 20.09.2023 близько о 18:10 год ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими на даний час особами, перебуваючи у с. Кам`яна Чернівецького району Чернівецької області, повідомив ОСОБА_6 , що за грошові кошти в сумі 5500 доларів США буде організовано його незаконне переправлення через державний кордон України. Також під час цієї зустрічі ОСОБА_5 спільно з іншими на даний час невстановленими особами повідомили ОСОБА_6 про необхідність надання їм авансу за організацію його незаконного переправлення через державний кордон України.

На виконання вказівок ОСОБА_5 , який діяв спільно з іншими на даний час невстановленими особами, 20.09.2023 близько 18:20 год ОСОБА_6 , перебуваючи у транспортному засобі марки «Volvo S40», д.н.з. НОМЕР_1 , в адміністративних межах с. Кам`яна Чернівецького району Чернівецької області, передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1000 доларів США в якості авансу за його незаконне переправлення через державний кордон України.

В подальшому, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими на даний час особами, на виконання раніше розробленого ними злочинного плану, а також у відповідності до визначеного ними часу та місця незаконного переправлення осіб через державний кордон України, 01.11.2023 о 12:40 год прибув до магазину «АвтоЯпонія», що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 5, де під час зустрічі із ОСОБА_6 повідомив останньому про спосіб його незаконного переправлення через державний кордон України та вказав, що за надання вказаних послуг ОСОБА_6 повинен йому надати решту грошових коштів в сумі 4000 євро та 200 доларів США.На виконання даної вказівки, ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 4000 євро та 200 доларів США, після чого останній на транспортному засобі марки «Volvo S40», д.н.з. НОМЕР_1 , відвіз ОСОБА_6 в обумовлене спільно з іншими невстановленими особами місце на вулицю Січових Стрільців у м. Чернівці.

Прибувши 01.11.2023 близько 14:00 год на вказане місце, ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_6 пересісти у інший транспортний засіб марки «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія таксі ОСОБА_7 , який повіз ОСОБА_6 в напрямку с. Атаки Дністровського району Чернівецького області для подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.

01.11.2023 приблизно о 16:00 автомобіль марки «Део ланос», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 був зупинений працівниками поліції, в салоні якого, окрім ОСОБА_6 , також перебували громадяни України ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , яких невстановлені на даний час особи мали намір незаконно переправити через державний кордон України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до організації незаконного перетину державного кордону України до країн Європейського Союзу можливо причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який займається організацією незаконного перетину державного кордону України осіб призовного віку до країн Європейського Союзу, крім цього, даній особі підозрюваний ОСОБА_5 повинен був надати грошові кошти в сумі 4000 євро та 200 доларів США, які він отримав від свідка ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 користується транспортним засобом марки «Honda Pilot», д.н.з. НОМЕР_3 .

Тому, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку в транспортному засобі марки «Honda Pilot», д.н.з. НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення документів щодо організації незаконного перетину державного кордону України громадян України, які ухиляються від військового обліку, чорнових записів, на яких міститься інформація з приводу незаконного перетину державного кордону України, грошових коштів в іноземній та національній валюті, що отримані від громадян, внаслідок протиправної діяльності, мобільних телефонів та сім-карток, які останній використовував для своєї протиправної діяльності, комп`ютерної техніки та інші цифрових носіїв інформації, на яких можуть міститись електронні документи, які мають істотне значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 23.08.2023 року в ЄРДР №0000589 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і в транспортному засобі, яким він користується можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується транспортним засобом марки «Honda Pilot», д.н.з. НОМЕР_3 .

З реєстраційної картки ТЗ вбачається, що власником транспортного засобу марки «Honda Pilot», д.н.з. НОМЕР_3 є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Honda Pilot», д.н.з. НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

Клопотання в частині надання слідчому дозволу на відшукання та вилучення грошових коштів в іноземній та національній валюті, що отримані від громадян, внаслідок протиправної діяльності, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не зазначено їх ідентифікуючих ознак, а тому підстав для надання дозволу на вилучення грошових коштів, окрім задіяних під час проведення контролю за злочином, суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Honda Pilot», д.н.з. НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення документів щодо організації незаконного перетину державного кордону України громадян України, які ухиляються від військового обліку, чорнових записів, на яких міститься інформація з приводу незаконного перетину державного кордону України, мобільних телефонів та сім-карток, комп`ютерної техніки, цифрових носіїв інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали вручено _______ ________________________ 2023 року

_______________________ (підпис)