Справа №760/9973/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого

органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання фахівця Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання,

засудженого: 20.05.2022 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,-

від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання, мотивуючи, що засуджений не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, після постановки 23.01.2023 на облік уповноваженого органу з питань пробації не з`являється на реєстрацію, фактичне місцеперебування засудженого встановити не виявилось можливим.

Прокурор подання підтримала, просила його задовольнити.

Представник уповноваженого органу з питань пробації клопотання підтримав, просив його задовольнити, вказуючи, що засуджений ОСОБА_5 з 25.07.2023 не з`являється на реєстрацію постійно, в Київському СІЗО не утримується, факт смерті останнього не зареєстрований.

В судове засідання засуджений не з`явився, ухвала про примусовий привід засудженого не виконана, оскільки встановити фактичне місцеперебування засудженого не виявилось можливим.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання і особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20.05.2022 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

З 31.10.2022 ОСОБА_5 перебуває на обліку у уповноваженого органу з питань пробації, 23.01.2023 року ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку, попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків звільнення від відбування покарання може бути скасовано судом.

Постановою від 23.01.2023 року ОСОБА_5 встановлені дні явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: перший і третій вівторок кожного місяця.

Перебуваючи на обліку, ОСОБА_5 24.01.2023 року не з`явився до уповноваженого органу пробації для реєстрації без поважних причин, за що 01.02.2023 року йому винесено письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків особова справа може бути направлена до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку.

28.02.2023, 11.04.2023, 09.05.2023 засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Засудженому ОСОБА_5 повторно було роз`яснено порядок та умови відбування призначеного судом покарання та покладених на нього судом обов`язків, а також наслідки у разі їх невиконання.

Однак, в подальшому засуджений ОСОБА_5 , до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився для реєстрації 16.05.2023, 23.05.2023, 20.06.2023, 27.06.2023, 04.07.2023, 25.07.2023, 01.08.2023, 08.08.2023, 15.08.2023, 22.08.2023, 05.09.2023, 12.09.2023, 19.09.2023, 26.09.2023, 03.10.2023 без поважних причин, встановити фактичне місцезнаходження засудженого не виявилось можливим.

В матеріалах справи наявні дані, які вказують, що засуджений ОСОБА_5 не утримується в Київському СІЗО; факт смерті ОСОБА_5 не зареєстрований; фактичне місцеперебування засудженого встановити не виявилось можливим.

Ч. 2 ст. 78 КК України передбачено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вказані обставини, на переконання суду, свідчать про небажання засудженого ОСОБА_5 виконувати покладені на нього обов`язки суд і стати на шлях виправлення, а тому його звільнення від відбування покарання з випробуванням підлягає скасуванню, а засуджений підлягає направленню для відбування призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20.05.2022 покарання.

За викладеним, керуючись ст. ст. 75, 76, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області - задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20.05.2022 року за ч.2 ст. 186 КК України покарання.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: