Провадження № 1-кп/161/106/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 січня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001105, що надійшов з Луцької окружної прокуратури, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Диків Рівненського району Рівненської області, громадянки України, українки, з вищою освітою, непрацюючої, розлученої, проживаючої в цивільному шлюбі, маючої на утриманні одну малолітню дитину 2014 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Так, ОСОБА_4 судовим наказом Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.07.2022 у справі №158/1438/22, зобов`язана сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_4 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 26 липня 2022 року і до досягнення ОСОБА_7 повноліття.

Однак, ОСОБА_4 , достеменно знаючи про обов`язок сплачувати аліменти, будучи дієздатною та працездатною особою, маючи доходи з неофіційних джерел, заходів, спрямованих на погашення заборгованості не вживала, чим свідомо, злісно ухилилась від сплати аліментів, встановлених судовим наказом Ківерцівського районного суду Волинської області, в період часу з 1 лютого 2023 року по жовтень 2023, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати таких коштів, яка відповідно до інформації Другого відділу ДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції станом на листопад 2023 року становить 17 300 гривень 25 копійок, тобто у розмірі, що в сукупності перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення та не оспорювала фактичних обставин, пояснивши при цьому, що правильно розуміє зміст пред`явленого їй обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності її позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченій та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинувачена ОСОБА_4 суду дала показання, що дійсно, судовим наказом Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.07.2022 вона зобов`язана сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 26 липня 2022 року і до досягнення ОСОБА_7 повноліття. Однак, аліментів вона не сплачувала, погасити заборгованість по аліментах не намагалася, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати таких коштів, яка станом на листопад 2023 року становить 17 300 гривень 25 копійок.

Підтвердила, що їй відомо про вказаний судовий наказ Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.07.2022, а також не заперечила кваліфікацію кримінального правопорушення та суму виниклої заборгованості.

У вчиненому щиро розкаялася, просила суворо її не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні повністю ствердив показання обвинуваченої ОСОБА_4 щодо фактичних обставин справи та підтвердив суму заборгованості, щодо міри покарання поклався на розсуд суду.

Крім повного визнання своєї вини самою обвинуваченою ОСОБА_4 , її винуватість у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), підтверджується зібраними на досудовому розслідуванні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, згідно з ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків і дані про особу винної.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила умисний кримінальний проступок, однак раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалася, вину у вчиненні кримінального проступку визнала, щиро розкаялася, її поведінка в суді свідчить про щире каяття та усвідомлення незаконності вчинених нею дій, в судовому засіданні засуджувала свою поведінку, має постійне місце реєстрації, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, проживає в цивільному шлюбі, має на утриманні одну малолітню дитину 2014 року народження, висловила намір повністю погасити заборгованість по аліментах, непрацевлаштована, тому суд, з врахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченої, її відношення до скоєного, думки потерпілого, який на призначенні обвинуваченій суворого покарання не наполягав, наявності пом`якшуючої покарання обставини та відсутності обставин, що обтяжують покарання, вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України у виді громадських робіт.

На думку суду обрана міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1