Справа № 353/924/23
Провадження № 1-кп/353/98/23
У Х В А Л А

17 жовтня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Тлумач кримінальне провадження № 0000054, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження № 0000054, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в жодне підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був неодноразово належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання по справі.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу в судове засідання через органи поліції, оскільки останній повторно не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання прокурора заперечив, оскільки обвинувачений в телефонному режимі повідомив йому, що не отримав судової повістки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення із її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення та може бути застосовано привід в судове засідання.

З матеріалів справи встановлено, що підготовче судове засідання призначалось чотири рази та в жодне судове засідання обвинувачений не з`явився, направляв на адресу суду клопотання про відкладення підготовчих судових засідань, мотивуючи тим, що він перебуває на стаціонарному лікуванні, має прибути на відмітку до органу пробації тощо. Однак жодних доказіва на підтвердження поважності неявки в підготовче судове засідання суду не надав.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин, а тому слід здійснити його привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні N 0000054, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відкласти до 13 год. 00 хв. 30 жовтня 2023 року.

Повторно доручити Відділенню поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області та Червоноградському відділу поліції ГУНП в Львівській області здійснити привід в підготовче судове засідання в приміщення Тлумацького районного суду (вул. Винниченка, 14 «а», м. Тлумач Івано-Франківська область) на 13 год. 00 хв. 30 жовтня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання Відділенню поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області та Червоноградському відділу поліції ГУНП в Львівській області.

Контроль за виконання даної ухвали покласти на прокурора.

Викликати в наступне підготовче судове засідання учасників судового провадження.

ГоловуючийОСОБА_6