Справа № 712/177/24
Провадження № 1- кс/712/171/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2023 року за №0002008, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002008 від 09.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2023 група невстановлених осіб, шляхом розміщення фіктивного оголошення про продаж взуття через мережу Інтернет, ввели в оману ОСОБА_6 та шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 2300 грн., які остання перерахувала на банківську картку, відкриту в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за № НОМЕР_1 , однак оплаченого товару не отримала.

ОСОБА_6 повідомила, що 06.05.2023, в соціальній мережі «Instagram» помітила сторінку користувача « ОСОБА_7 », що спеціалізується на продажу взуття. Серед пропозицій вказаної сторінки вона обрала взуття, яке їй сподобалось та вирішила зробити замовлення. Після цього, зв`язавшись з продавцем через месенджер вищевказаної соціальної мережі, ОСОБА_8 зробила замовлення та їй надіслали реквізити для оплати товару, а саме номер банківської картки № НОМЕР_1 . 07.05.2023 о 13 год. 59 хв. ОСОБА_6 здійснила перерахунок грошових коштів в сумі 2300 грн., з метою повної оплати товару та надіслала продавцеві реквізити для відправлення замовлення. Оплату продавець підтвердив та повідомив, що відправлення буде здійснено протягом 3-5 днів. Після цього 10.05.2023 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_6 виявила, що вищевказаний інтернет-магазин заблокував її в соціальній мережі «Instagram», на зв`язок з нею ніхто не виходить та оплачений товар остання не отримала, грошові кошти не повернули.

Також встановлено, що 06.05.2023 група невстановлених осіб, шляхом розміщення фіктивного оголошення про продаж взуття через мережу Інтернет, ввели в оману ОСОБА_9 та шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 1441 грн., які остання перерахувала на банківську картку, відкриту в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за № НОМЕР_1 , однак оплаченого товару не отримала.

ОСОБА_9 повідомила, що 06.05.2023, в соціальній мережі «Instagram» помітила сторінку користувача « ОСОБА_7 », що спеціалізується на продажу взуття. Серед пропозицій вказаної сторінки вона обрала взуття, яке їй сподобалось та вирішила зробити замовлення. Після цього, зв`язавшись з продавцем через месенджер вищевказаної соціальної мережі, ОСОБА_9 зробила замовлення та їй надіслали реквізити для оплати товару, а саме номер банківської картки № НОМЕР_1 . 07.05.2023 о 10 год. 22 хв. ОСОБА_9 здійснила перерахунок грошових коштів в сумі 1441 грн., з метою повної оплати товару та надіслала продавцеві реквізити для відправлення замовлення. Після цього на зв`язок з нею ніхто не виходить та оплачений товар остання не отримала, грошові кошти не повернули та в мережі знайшла відомості про те, що вказана сторінка шахрайська.

Під час досудового розслідування встановлено, що обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 » створений в соціальній мережі «Instagram», яка відноситься до компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ).

Отримання тимчасового доступу до документів та інформації, що знаходиться у володіння компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ), необхідно для встановлення обставин кримінального провадження та перевірки отриманої інформації, а іншим способом отримати вказані дані неможливо, у зв`язку з чим органу досудового розслідування у даному кримінальному провадження необхідно звертатись з запитом про міжнародну правову допомогу для проведення тимчасового доступу до документів на території Сполучених Штатів Америки.

Слідчий ОСОБА_3 скерувала клопотання про розгляд справи за її відсутності; клопотання повністю підтримує та просить задоволити із викладених в ньому підстав.

За таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

У відповідності до ст. 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертиз.

Згідно з Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року, Договірні сторони (зокрема, і Україна) зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї конвенції, якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони.

Одночасно, Конвенцією передбачено, що запитувана сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь - які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони з метою забезпечення свідоцьких показань або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів.

При цьому, якщо запитуюча Сторона звертається з ясно висловленим проханням про це, запитувана Сторона здійснює вручення у спосіб, передбачений її власним законодавством для вручення аналогічних документів, або у спеціальний спосіб, сумісний з цим законодавством.

При вирішенні питання про можливість проведення процесуальних дій на території іноземної держави необхідно враховувати норми міжнародних договорів про правову допомогу, які діють між Україною та іноземною державою, на території якої орган досудового розслідування має намір проводити такі дії, і в яких передбачене беззастережне визнання судових рішень України у кримінальних справах, що підтверджується також і нормами національного законодавства, зокрема, розділом ІХ КПК України «Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження».

Між Україною та Сполученими Штатами Америки укладено Договір від 22.07.1998 про взаємну правову допомогу у кримінальних справах. Цей Договір ратифіковано Україною 10.02.2000.

Відповідно до статті 2 вказаного Договору зазначено, що кожна Договірна Держава має Центральний Орган, який робить і отримує запити відповідно до цього Договору. Центральним Органом України є Міністерство юстиції та Генеральна Прокуратура. Центральним Органом Сполучених Штатів Америки є Міністр Юстиції або особа, призначена Міністром Юстиції.

Чинним кримінальним процесуальним законодавством України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п. 8 ч. 1ст. 162 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що група невстановлених осіб шляхом розміщення фіктивного оголошення про продаж взуття через мережу Інтернет ввели в оману людей та шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами осіб.

Під час досудового розслідування встановлено, що обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 » створений в соціальній мережі «Instagram», яка відноситься до компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ).

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що здійснення тимчасового доступу до документів та інформації, що знаходиться у володіння компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002008, а отримані матеріали будуть використані як докази.

Згідно ч.2 ст. 562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, 562 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ), щодо створеного в соціальній мережі «Instagram» аккаунту за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- повних анкетних даних користувача, які були зазначені під час реєстрації та опублікування зображень та відеоматеріалів на обліковому записі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також про його зв`язки з іншими Instagram та Facebook користувачами;

- даних про пристроїв, які використовуються та інформацію про них: їх тип, операційну систему, веб-браузер, версії апаратного і програмного забезпечення; дії на пристрою; назва мобільного оператора або провайдера, а також про базові станції GSM; контакти з адресної книги, журналу викликів або SMS; мова, часовий пояс, номер мобільного телефону, ІР-адреса; дані про місцезнаходження (GPS), а саме: поточне місцезнаходження, місце проживання; спосіб використання камери, дату, час і місце, де був зроблений знімок; дані отримані в результаті технології розпізнавання обличчя, облік підключень пристрою і інформацію про найближчі точки доступу Wi-Fi;

- даних про опубліковані повідомлення, переписки з іншими користувачами, публікації, коментарі, сторінки, відмітки, групи, фото-, відеоматеріали, а також дані, що були видалені;

- актуальних аккаунтів користувача, дані якого були зазначені під час реєстрації та опублікування зображень та відеоматеріалів на обліковому записі « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- інформацію про дату, час, місце, комп`ютерний та/або інший пристрій, з якого було здійснено реєстрацію та опублікування зображень та відеоматеріалів на обліковому записі « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- адреси у мережі передачі даних з комутацією пакетів, в тому числі ІР-адреси, які використовувались під час реєстрації та опублікування зображень та відеоматеріалів на обліковому записі « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- апаратної адреси (МАС-адреси) пристрою, з використанням якої здійснювалось Інтернет-з`єднання під час реєстрації та опублікування зображень та відеоматеріалів на обліковому записі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 Троян