Справа № 214/4736/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 грудня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.09.2022 року за ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 ч. 1 п.п. 1,2 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи абр навчання.

В обґрунтування подання наведено наступне. Копія вироку відносно ОСОБА_4 надійшла на виконання до Саксаганського районного відділу 08.11.2022 року. Засуджений був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Протягом іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, однак за період іспитового строку скоїв адміністративні правопорушення, з ним проводилися профілактичні заходи. Обов`язки покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання виконував. Криміногенних потреб відносно останнього не виявлено та заходи не планувались. Враховуючи вищевикладене та на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, направляє до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу матеріали для розгляду та вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом з поданням подала до суду заяву в якій просить подання розглядати за її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому відповідно до ст.539 ч.4 КПК України подання розглянуто за відсутності представника органу пробації та засудженого.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання належить відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання, оскільки останній за час перебування на обліку обов`язки, покладені судом виконав, нового злочину не вчинив.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.09.2022 року за ст. ст. 358 ч. 1, 358, ч. 4, 70 ч.1 КК України у вигляді 1 року 1 місяця обмеження волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік, у зв`язку з закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1