Номер провадження: 11-кп/813/2254/23
Справа № 500/170/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.10.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської обл. ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Ізмаїльського міськрайсуду Одеської обл. від 26.07.2023 в к/п №0000819 від 01.04.2018 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ст. 198, ч. 2 ст. 289 КК України,

установив:

21.08.2023 прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської обл. ОСОБА_3 через канцелярію суду 1-ої інстанції, 22.08.2023 обвинуваченим ОСОБА_4 та 25.08.2023 обвинуваченим ОСОБА_5 через канцелярію слідчого ізолятору були подані апеляційні скарги на зазначений вирок Ізмаїльського міськрайсуду Одеської обл. від 26.07.2023.

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді-доповідача від 25.09.2023 про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинувачених та прокурора, на підставі чого кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

В апеляційних скаргах обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять апеляційний розгляд здійснювати за їх участю в режимі відео-конференції із ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також дію на території України воєнного стану, суддя-доповідач доходить висновку про необхідність призначення кримінального провадження до апеляційного розгляду у режимі відео-конференції із ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської обл. ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Ізмаїльського міськрайсуду Одеської обл. від 26.07.2023 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ст. 198, ч. 2 ст. 289 КК України призначити до розгляду на 01 грудня 2023 на 09 год. 45 хв. в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Доручити службовим особам ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пам`ятки про їх права та обов`язки, перевірку документів, що засвідчують їх особу та перебування поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду для відома, а також до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2