Справа № 461/9546/23
Провадження № 1-кс/461/6220/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07.11.2023 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000874 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156-1 КК України, погодженим прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Нокіа С31», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із вставленою сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю проведення його огляду та вилучення у електронних копіях особистого листування та інших записів особистого характеру, які можуть міститись в месенджерах та соцмережах, зокрема фотографій, відеозаписів, аудіозаписів, а також до сім-карт мобільних операторів, які містяться у зазначеному мобільному телефоні.

Подане клопотання мотивує тим, що іншим шляхом отримати доступ до змісту мобільного телефону «Нокіа С31», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із вставленою сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , що перебувають у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не представляється можливим, а також тим, що інформація яка міститься у вказаному мобільному телефоні дасть можливість отримати важливий доказ по кримінальному провадженні, з метою подальшого використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, та унеможливить його зміну, або знищення, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеного мобільного телефону із вставленою сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який перебуває у власності ОСОБА_5 , з можливістю проведення його огляду та вилучення електронних копій особистого листування та інших записів особистого характеру, зокрема фотографій, відеозаписів, аудіозаписів, з метою проведення подальших експертиз.

Слідчий, згідно матеріалів клопотання, розгляд справи просить проводити за її та прокурора відсутності.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000874 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у до СУ ГУНП у Львівській області надійшов рапорт УМП ГУНП у Львівській області про те, що невідома особи чоловічої статі вчинила щодо неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дії, передбачені ч. 3 ст. 156-1 КК України.

Будучи допитаною в якості потерпілої 22.06.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила, що зареєструвавшись у чат-боті месенджеру «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », почала здійснювати спілкування із, на даний момент, невстановленими особами чоловічої статі. В ході переписки невідомі чоловіки просили, щоб ОСОБА_6 скинула їм свої інтимні фото, а також призначали їй зустрічі за своїм місцем проживання. В тому, щоб скидувати інтимні фото або відео, ОСОБА_6 спершу відмовляла, а погоджувалась тільки на зустрічі. Під час зустрічей, як зазначає ОСОБА_6 займалась із ними оральним сексом. Також, як вказує в ході допиту неповнолітня ОСОБА_6 , що в червні 2023 року, остання скинула за грошову винагороду, одному із невідомих чоловіків на ім`я ОСОБА_7 відеозаписи із тим, як вона мастурбує, і фотозображення своїх статевих органів. Дані фото та відеофайли зберігаються на її мобільному телефоні марки «Моторола».

Допитано як свідка бабу неповнолітньої ОСОБА_6 ОСОБА_8 , яка повідомила, що на належному їй мобільному телефоні марки «Нокіа С31», та яким інколи користувалась її онука ОСОБА_6 , міститься переписка останньої, із невідомими особами, яким вона пересилала свої особисті фотографії інтимного характеру.

03.11.2023 до СУ ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що остання добровільно надає працівникам поліції свій мобільний телефон марки «Нокіа С31», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із вставленою сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , працівникам поліції для огляду, проведення відповідних слідчих дій та експертиз.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до змісту мобільного телефону марки «Нокіа С31», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із вставленою сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , а саме, до книги дзвінків, фотогалереї, аудіо та відеозаписів, графічних зображень, смс-листування (особистої переписки) та інших записів особистого характеру, які можуть міститись в месенджерах та сомережах, а саме мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsUP», «Instagram», «ТікТок», «Нотатки», тощо, з можливістю зняття електронних копій вказаної вище інформації, з метою проведення огляду, та подальших експертиз або використання вказаної інформації, як доказів у межах даного кримінального провадження, а також до сім-карти, яка знаходяться в даному мобільному телефоні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені предмети та наявна у них інформація можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Нокіа С31», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із вставленою сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю проведення його огляду та вилучення у електронних копіях особистого листування та інших записів особистого характеру, які можуть міститись в месенджерах та соцмережах, зокрема фотографій, відеозаписів, аудіозаписів, а також до сім-карт мобільних операторів, які містяться у зазначеному мобільному телефоні.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9