Справа № 149/3885/23
УХВАЛА

05.12.2023 року м. Хмільник Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі від 30.11.2023 року у кримінальному прровадженні № 149/3885/23, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.11.2023 року задоволено клопотання слідчого СВ Хмільницького РВ ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 . Зобов`язано операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), надати працівникам СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області - слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , заступнику начальника СВ капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому старшому лейтенанту ОСОБА_4 , слідчому капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_7 , а також працівникам оперативного підрозділу Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , за дорученням слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - тимчасовий доступ до інформації що зберігається в операторів та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо телефонних з`єднаннь абонентів мобільних мереж, які відбувались в період з 30.07.2023 по 01.08.2023.

Однак при постановлені ухвали, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку у назві провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме помилково вказано провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість правильного провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.11.2023 року у справі № 149/3885/23 та вважати правильною назвою провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС