Справа № 752/8772/22
Провадження №1-кс/752/8310/23
У Х В А Л А

про проведення обшуку

12.10.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в рамках кримінального провадження № 0000357 від 16.06.2022 року старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000357 від 16.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території регіонів басейну річки Дніпро у межах Кременчуцького водосховища (Черкаська, Кіровоградська, Полтавська та Дніпропетровська області) діє злочинна група з ознаками організованості, учасники якої, маючи корупційні зв`язки у Державному агентстві меліорації та рибного господарства, у тому числі в Управлінні Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) та Управлінні Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль), займаються незаконним заволодінням водними біоресурсами загальнодержавного значення шляхом промислового добування (вилову) ляща, судака звичайного, сазана (короп), плітка (тараня), плоскирка, синець, понад встановлені квоти затверджені Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 28.12.2021 № 474 виділені підконтрольним суб`єктам господарювання, серед яких встановлені - ПП «Інститут з питань іхтіології» (), ТОВ «ТД «Полтаварибгосп», ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 та інші, з подальшою їх реалізацією та переробкою без відповідного бухгалтерського обліку, а виручені кошти від такої протиправної діяльності розподіляються між учасниками злочинної групи та «легалізують» шляхом купівлі об`єктів нерухомості, транспортних засобів, земельних ділянок, що реєструються на близьких родичів, та інших дорогоцінних речей, чим завдають істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави в особливо великих розмірах.

Відповідно до Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 28.12.2021 № 474 «Про затвердження квот добування (вилову) водних біоресурсів загальнодержавного значення в рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах) (крім Азовського моря із затоками) у 2022 році», пунктом 3 наказано Державному агентству меліорації та рибного господарства України - надіслати користувачам водних біоресурсів повідомлення про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів, зазначених у затверджених цим наказом квотах добування (вилову) водних біоресурсів, подати розподіл квот добування (вилову) водних біоресурсів та рибогосподарських водних об`єктів (їх частин) обласним, Київській міській державним адміністраціям; забезпечити контроль за використанням затверджених квот добування (вилову) водних біоресурсів і встановлених лімітів та прогнозів допустимого спеціального використання водних біоресурсів і здійснення за потреби перерозподілу квот добування (вилову) водних біоресурсів відповідно до законодавства України. Пунктом 4 наказано усім користувачам водних біоресурсів незалежно від форм власності подавати Державному агентству меліорації та рибного господарства України та органам статистики інформацію про обсяги добування (вилову) водних біоресурсів у визначені строки за встановленими формами.

Відповідно до Квот добування (вилову) водних біоресурсів загальнодержавного значення у Кременчуцькому водосховищі у 2022 році (тонн), до переліку Користувачів внесено - ПСРП «Рибартіль», ПП «Інститут з питань іхтіології», ТОВ «ТД Полтаварибгосп», Риболовецько-сільськогосподарське колективне господарство «Прибій»,

ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 .

Відповідно до Квот добування (вилову) водних біоресурсів загальнодержавного значення у Канівському водосховищі у 2022 році (тонн), до переліку Користувачів не внесено причетних до даного злочину суб`єктів господарювання, однак останні займаються незаконним заволодінням водними біоресурсами загальнодержавного значення.

Крім того, Наказом № НОД-168/3 від 24.10.2022 Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області «Про затвердження переліку та меж зимувальних ям на Кременчуцькому водосховищі у зимовий період 2022-2023 років», наказано затвердити перелік та межі зимувальних ям на Кременчуцькому водосховищі в районі діяльності Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області на період 2022-2023 роки, на яких забороняється промисловий вилов водних біоресурсів, любительське і спортивне рибальство з 01 листопада 2022 року до початку весняно-літньої заборони на лов водних біоресурсів у 2023 році. Відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» посилити охорону місць зимівлі водних біоресурсів.

Відповідно до Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України 18.03.99 № 33, забороняється лов - водних живих ресурсів, занесених до Червоної книги України. Також, забороняється застосовувати - сітки з вічком 52-68 мм у дніпровських водосховищах, в усіх інших водних об`єктах - сітки з вічком 42-68 мм; сітки довжиною більше 35 метрів у малих річках та інших водних об`єктах площею до 5000 га і більше 70 метрів - у водних об`єктах, площа яких перевищує 5000 га; знаряддя лову без міток, які виготовляються за рахунок власника знарядь лову і реєструються державними органами рибоохорони; поріжні ставні сітки з розміром вічка до

42 мм у дніпровських водосховищах. Відповідальність за порушення цих правил - порядок притягнення порушників цих Правил до адміністративної та кримінальної відповідальності, а також відшкодування збитків, завданих рибному господарству, визначається чинним законодавством України.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлені факти закупівлі організатором даної злочинної схеми ОСОБА_7 , у період з 27.08.2022 по 30.08.2022, зіпсованої риби в місті Татарбунарах, Одеської області у ОСОБА_8 судака загальною вагою понад 20 тон (дві вантажівки за готівку та одну вантажівку по безготівковому розрахунку), яку в подальшому перероблено на виробництві підконтрольному ОСОБА_7 , у готову продукцію та реалізовано споживачам, що може нести загрозу їх життю та здоров`ю.

Встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що є кур`єром, довіреною особою ОСОБА_7 , відповідає за доставку готівкових грошових коштів на приймальні пункти та збір отриманих грошових коштів від реалізації продукції.

Слідчий зазначає, що виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстрована за ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та документи, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як обгрунтоване.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 та 236 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання, внесене старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000357 від 16.06.2022 року дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з метою виявлення та вилучення документів щодо фінансово-господарської діяльності (тендерна, реєстраційна, первинна, бухгалтерська, банківська документація тощо), в тому числі листування, чернетки, записні книжки, нотатки, записи «чорної бухгалтерії», звіти та інші документи; продукція, виловлена понад встановлені квоти, в тому числі недоброякісна; фасувально-пакувальне та інше обладнання, сировина (відходи від виробництва), поліграфічна продукція тощо; судна, двигуни до них, рибальські сіті та інше знаряддя вчинення даного злочину, інформація, що міститься на носії інформації, комп`ютерній техніці.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя