Справа № 385/1468/23
Провадження № 1-кп/385/135/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2023 року м. Гайворон

м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання процесуального прокурора прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №0000682 від 15.06.2023 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 135 КК України.

01.12.2023 на адресу Гайворонського районного суду від процесуального прокурора прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому він просить надати йому можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України, проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, судове засідання у справі, призначене на 11 год 00 хв 01 грудня 2023 року, необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю процесуального прокурора прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 , а отже таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання процесуального прокурора прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання призначеного о 11 год 00 хв 01 грудня 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку, за участю процесуального прокурора прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити процесуальному прокурору прокурору відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1