Справа № 739/2540/23
Провадження № 1-кс/739/1022/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали заяви підозрюваного ОСОБА_2 про надання дозволу на користування платною послугою з доступу до Інтернету та голосової електронної комунікації за допомогою засобі ІР телефонії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява підозрюваного ОСОБА_2 про надання дозволу на користування платною послугою з доступу до Інтернету та голосової електронної комунікації за допомогою засобі ІР телефонії.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Відповідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини; 2) у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до даних заяви підозрюваний ОСОБА_2 на даний час утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» (14000, м.Чернігів, вул.Реміснича,2).

З 02 жовтня 2023 року кримінальне провадження №0000484 від 04 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, підозрюваним у якому є ОСОБА_2 , перебуває в провадженні Слідчого управління ГУНП в Чернігівській області (орган досудового розслідування).

З урахуванням наведеного, а також беручи до уваги загальні засади кримінального провадження, слідчий суддя робить висновок про те, що заяви підозрюваного у кримінальному провадженні розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Оскільки, орган досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадження, знаходиться на території м.Чернігів, то клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні належить до повноважень слідчого судді місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає заяву такою, що підлягає поверненню, при цьому необхідно роз`яснити суб`єкту звернення, що він має право звернутися з клопотанням до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 132 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву підозрюваного ОСОБА_2 про надання дозволу на користування платною послугою з доступу до Інтернету та голосової електронної комунікації за допомогою засобі ІР телефонії, повернути ОСОБА_2 , разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Роз`яснити суб`єкту звернення, що він має право звернутися з заявою (клопотанням) до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1