Номер провадження: 11-сс/813/1661/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2023 року про відмову в застосуванні до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за№0001240 від 15.09.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2023 року було відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 про застосування до ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою та до нього застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися за межі м. Одеси та Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Строк дії ухвали до 20 листопада 2023 року включно.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу та постановити нову, якою застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Доводи апеляційної скарги обґрунтував тим, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Прокурор зазначив, що підозрюваний не працює, не має утриманців.

Крім того, на розгляді у Балтському районному суді Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 КК України, що свідчить про наявність ризику вчинення іншого кримінального правопорушення.

Крім того, ОСОБА_7 упродовж 2022-2023 років 10 разів притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення дрібних крадіжок, за ст.175-1, 178, 173-2 КУпАП.

З огляду на викладене прокурор вважає, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання не забезпечить належну поведінку ОСОБА_7 .

10 жовтня 2023 року прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 звернуся до апеляційного суду з клопотанням про відмову від поданої ним апеляційної скарги, оскільки ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2023 року змінений запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_7 на тримання під вартою.

Дослідивши клопотання прокурора з додатками та матеріали за клопотанням слідчого, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що прокурор відмовився від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2023 року, а інші учасники кримінального провадження не оскаржували зазначене рішення слідчого судді, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора та закрити апеляційне провадження, на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Керуючись статтями 177, 178, 183, 194, 197, 199, 376, 404, 405, 406, 407, 419, 422-1, 532 КПК, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 про відмову від його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2023 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 про відмову від його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2023 року, якою до ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, - на підставі ч.2 ст.403 КПК України, - у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4