Провадження № 1-кс/161/6351/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів

06 грудня 2023 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання cлідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання їй та іншим слідчим, які є в групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000562 від 01 серпня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а також за їх дорученням іншим працівникам управління, дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення: наявних цифрових даних, відомостей, за наявності завірених копій документів, витягів, виписок ( за необхідності в електронному варіанті) щодо створення особистого електронного кабінету користувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на порталі Дія та проходження електронної авторизації упродовж періоду часу із 01.06.2022 по 01.07.2023; наявних цифрових даних, відомостей, за наявності завірених копій документів, витягів (за необхідності в електронному варіанті) щодо ключів та даних, які використовувалися під час авторизації в Єдиному державному вебпорталі електронних послуг в кабінеті громадянина на ІНФОРМАЦІЯ_2 та в універсальній платформі користувачів порталу (електронний підпис, Bank ID НБУ, Дія. Підпис, тощо); наявних цифрових даних, відомостей, за наявності завірених копій документів, витягів (за необхідності в електронному варіанті) про факти проходження авторизації із використанням універсальної платформи для е-ідентифікаціі? та автентифікаціі? користувачів порталу «id.gov.ua», упродовж періоду часу із 01.06.2022 по 01.07.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням дати та часу проходження авторизації та відвантаження інформації із використанням електронного ключа за вище вказаний період часу; наявних цифрових даних, відомостей, за наявності завірених копій, витягів (за необхідності в електронному варіанті) з ІР- адресами кінцевого обладнання, із якого здійснювалася авторизація на вищевказаному сайті, та з якого було відвантажено будь-яку інформацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , через онлайн-сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » упродовж періоду часу із 01.06.2022 по 01.07.2023.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що вищевказані речі та документи, на її думку, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 01 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, з метою досягнення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, у зв`язку із чим звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто особи, у володінні якої знаходяться цифрові дані та документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.

В судове засідання прокурор, слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0000562 від 01 серпня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, або за їх дорученням у порядку ст. 40 КПК України працівникам управління міграційної поліції ГУНП України у Волинській області, оперуповноваженому ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_1 ), а саме: наявних цифрових даних, відомостей, за наявності завірених копій документів, витягів, виписок ( за необхідності в електронному варіанті) щодо створення особистого електронного кабінету користувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на порталі Дія та проходження електронної авторизації упродовж періоду часу із 01.06.2022 по 01.07.2023; наявних цифрових даних, відомостей, за наявності завірених копій документів, витягів (за необхідності в електронному варіанті) щодо ключів та даних, які використовувалися під час авторизації в Єдиному державному вебпорталі електронних послуг в кабінеті громадянина на ІНФОРМАЦІЯ_2 та в універсальній платформі користувачів порталу (електронний підпис, Bank ID НБУ, Дія. Підпис, тощо); наявних цифрових даних, відомостей, за наявності завірених копій документів, витягів (за необхідності в електронному варіанті) про факти проходження авторизації із використанням універсальної платформи для е-ідентифікаціі? та автентифікаціі? користувачів порталу «id.gov.ua», упродовж періоду часу із 01.06.2022 по 01.07.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням дати та часу проходження авторизації та відвантаження інформації із використанням електронного ключа за вище вказаний період часу; наявних цифрових даних, відомостей, за наявності завірених копій, витягів (за необхідності в електронному варіанті) з ІР- адресами кінцевого обладнання, із якого здійснювалася авторизація на вищевказаному сайті, та з якого було відвантажено будь-яку інформацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , через онлайн-сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » упродовж періоду часу із 01.06.2022 по 01.07.2023, шляхом перенесення їх на електронний носій.

Тимчасовий доступ до речей і документів із вилученням надати (забезпечити) до 06 лютого 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1