Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/3589/23
Номер провадження 1-кп/948/107/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000340 від 09.10.2023 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка, Карлівського району, Полтавської області, зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 , громадянин України, з повною загальною середньою освітою, неодружений, працює охоронником ТОВ «Меридіан» (зі слів), не депутат, невійськовозобов`язаний (зі слів), згідно ст. 89 КК України раніше не судимий,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 18.12.2023 року, на весні 2023 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_5 у господарстві, яким користується та має вільний доступ за адресою АДРЕСА_2 помітив до десяти дикорослих рослин коноплі. В той час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння, ОСОБА_5 на початку вересня 2023 року, точної дати слідством не встановлено, у господарстві, яким користується та має вільний доступ за адресою АДРЕСА_2 , умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, зірвав рослини коноплі у кількості до 10 штук, тим самим придбав їх, та частину рослин коноплі залишив сушитися у даному господарстві у надвірному туалеті за вище вказаною адресою, а іншу частину переніс до свого фактичного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 де її висушив, частково перетер, тим самим виготовивши до вживання, та зберігав за двома адресами для власного вживання шляхом паління без мети збуту в період часу з вересня 2023 року по 09.10.2023року.

09.10.2023 року в ході проведення огляду господарства за адресою: АДРЕСА_2 ,яким користується ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

у надвірному туалеті - суху рослину з сухими листками зовні схожу на рослину коноплі. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-23/15792- НЗПРАП від 25.10.2023 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка складається з тонких гілочок, листя та суцвіття, є канабісом. Речовина рослинного походження зеленого кольору, яка складається із фрагментів стебла, має ботанічні ознаки рослин коноплі, тетрагідроканнабінол не містить, до наркотичних засобів не відноситься. Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 546,8 г.

09.10.2023 року в ході проведення огляду господарства за адресою: АДРЕСА_1 ,у якому фактично проживає ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

у господарстві на фруктовому дереві вишні - у висячому положенні чотири сухих рослини з сухими листками, зовні схожі на рослину коноплі. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-23/15791-НЗПРАП від 25.10.2023 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зелено - коричневого кольору, яка складається із листя, є канабісом. Речовина рослинного походження зелено - коричневого кольору, яка складається із кореня та фрагментів стебла, має ботанічні ознаки рослин коноплі, тетрагідроканнабінол не містить, до наркотичних засобів не відноситься. Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 39,79 г.;

в житловому будинку в кімнаті зали на столі - три сухих стебла з сухими листками рослини зеленого кольору зовні схожих на рослини коноплі. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-23/15693-НЗПРАП від 17.10.2023 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зелено кольору, яка знаходилась в полімерному сейф - пакеті №КІУЗ 126572, є канабісом. Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 22,72 г.;

в житловому будинку в кімнаті зали на столі - сухе листя зеленого кольору зовні схоже на листя рослини коноплі. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-23/15692-НЗПРАП від 18.10.2023 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зелено кольору є канабісом. Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 5,382 г.;

в житловому будинку в кімнаті зали на столі - суху подрібнену речовину зеленого кольору зовні схожу на рослину коноплі. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-23/15691-НЗПРАП від 19.10.2023 року, надана на дослідження суміш складається з дозрілого насіння коноплі та речовини рослинного походження, що має ботанічні ознаки, характерні для рослини коноплі, містить психоактивний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол, і є канабісом. Канабіс особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 4,535 г. Дозріле насіння рослини коноплі до наркотичних засобів не відноситься.

Предметом злочину є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 619,227 г, який незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту у великих розмірах, для власного вживання ОСОБА_5 .

Отже, дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, у великих розмірах, без мети збуту.

18.12.2023 року між прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою, обвинувачений беззастережно визнав винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення під час досудового розслідування та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувального акта у судовому провадженні.

Як особа, обвинувачений характеризується позитивно зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_3 , разом з матір`ю ОСОБА_6 ,1944 р.н., Карлівська міська рада компрометуючих матеріалів на нього не має, на адміністративній комісії міської ради протягом року не розглядався, не є депутатом, неодружений, за допомогою до в лікарів психіатра та нарколога не звертався, в силу ст.89 КК України раніше не судимий (а.с.128-131).

Обставинами, що пом`якшує покарання, визначено щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

У відповідності до ст.65 КК України сторони узгодили, що покарання обвинуваченому повинно бути призначене за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки із застосуванням ст.75 КК України та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений визнав винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за обставин, вказаних в обвинувальному акті, щиро кається та погоджується на призначення узгодженого покарання та затвердження угоди, пояснивши, що угода укладена добровільно в присутності захисника.

Захисник підтримав позицію обвинуваченого та просив затвердити угоду, яка укладена обвинуваченою добровільно в його присутності, клопотав про призначення мінімального іспитового строку.

Прокурор підтримав угоду та просив призначити узгодженого сторонами покарання та при визначені обов`язків згідно зі ст.76 КК України покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з такого.

Згідно з п.1 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Також за змістом ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 класифікується як нетяжкий злочин.

При цьому судом установлено, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом установлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства та держави, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості, а тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки із застосуванням ст.75 КК України.

Водночас питання визначення тривалості іспитового строку та обов`язків передбачених ст. 76 КК України є виключною компетенцією суду та вирішується ним самостійно, а тому враховуючи обставини справи суд вважає за необхідне встановити обвинуваченому тривалість іспитового строку 1 рік, але з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3ст. 76 КК України, для здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання, оскільки вважає, що саме такі обов`язки забезпечать належну його поведінку.

Суд вирішує долю речових доказів у відповідності з вимогами ст.100 КПК України і вважає що суху рослину з сухими листками, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/117-23/15792-НЗПРАП від 25.10.2023 року є канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 546,8 г, після проведення експертизи поміщено до прозорого полімерного мішку з біркою № 7632615; чотири сухих рослини з сухими листками, які згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-23/15791-НЗПРАП від 25.10.2023 року є канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 39,79 г., після проведення експертизи поміщено до прозорого полімерного мішку з біркою № 7632612 ; три сухих стебла з сухими листками рослини зеленого кольору, які згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-23/15693-НЗПРАП від року є канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 22,72 г., після проведення експертизи поміщено до сейф пакету НПУ № 5707197; сухе листя зеленого кольору, яке згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-23/15692-НЗПРАП від 18.10.2023 року є канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 5,382 г., після проведення експертизи поміщено до сейф пакету НПУ № КІУ 5707202; суху подрібнену речовину зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/117-23/15691-НЗПРАП від 19.10.2023 року є суміш яка складається з дозрілого насіння коноплі та канабісу. Дозріле насіння рослини коноплі до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 4,535 г, після проведення експертизи поміщено до сейф пакету НПУ № 5414412, які передано до кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Карлівка вул. Симоненка, 1, Полтавського району, Полтавської області, потрібно знищити.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.124 КПК України із ОСОБА_5 на користь держави потрібно стягнути процесуальні витрати, затрачені на проведення експертиз в загальному розмірі 7170,00 грн.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

у х в а л и в:

угоду про визнання винуватості від 18.12.2023 року у кримінальному провадженні №0000340 від 09.10.2023 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, укладену між прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ч.2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Зобов`язати ОСОБА_5 відповідно до пп. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України в період іспитового строку:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: суху рослину з сухими листками, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/117-23/15792-НЗПРАП від 25.10.2023 року є канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 546,8 г, після проведення експертизи поміщено до прозорого полімерного мішку з біркою № 7632615; чотири сухих рослини з сухими листками, які згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-23/15791-НЗПРАП від 25.10.2023 року є канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 39,79 г., після проведення експертизи поміщено до прозорого полімерного мішку з біркою № 7632612 ; три сухих стебла з сухими листками рослини зеленого кольору, які згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-23/15693-НЗПРАП від року є канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 22,72 г., після проведення експертизи поміщено до сейф пакету НПУ № 5707197; сухе листя зеленого кольору, яке згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-23/15692-НЗПРАП від 18.10.2023 року є канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 5,382 г., після проведення експертизи поміщено до сейф пакету НПУ № КІУ 5707202; суху подрібнену речовину зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/117-23/15691-НЗПРАП від 19.10.2023 року є суміш яка складається з дозрілого насіння коноплі та канабісу. Дозріле насіння рослини коноплі до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 4,535 г, після проведення експертизи поміщено до сейф пакету НПУ № 5414412, які передано до кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Карлівка вул. Симоненка, 1, Полтавського району, Полтавської області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, затрачені на проведення експертиз в загальному розмірі 7170,00 грн.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1