Провадження № 1-кс/752/8893/23
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 1 відділу (з дислокацією у м. Києві) СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва підтримання публічного обвинувачення та нагляду за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності управляння нагляду за додержанням законів органами поліції та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю і щодо злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 23.08.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України,

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого 1 відділу (з дислокацією у м. Києві) СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва підтримання публічного обвинувачення та нагляду за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності управляння нагляду за додержанням законів органами поліції та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю і щодо злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 23.08.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні зазначено, що першим заступником керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя 21.04.2023 у порядку ч. 5 ст. 36 КПК України доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 21.02.2023, розпочатого за ч. 1 ст. 111 КК України слідчому управлінню ГУ НП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 повідомлено про підозру ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111 КК України і матеріали досудового розслідування щодо нього 23.08.2023 виділено в окреме кримінальне провадження, якому присвоєно № 0000098.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000098 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме за ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Слідчий у клопотанні посилається на те, що у кримінальному провадженні № 0000098 встановлено наступне.

Внаслідок протиправного, прямого застосування збройної сили російською федерацією проти суверенітету і територіальної цілісності України, як незалежної і суверенної держави, територія якої в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, у лютому 2014 року рф вчинено акт збройної агресії проти іншої держави. Це підтверджується і визначенням, даним у ст.ст. 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14.12.1974 № 3314 (XXIX) згідно із якими визначено, що,ознаками агресії є застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави.

При цьому, як акт агресії незалежно від оголошення війни, кваліфікується вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або її частини.

У подальшому, використовуючи збройні сили росія встановила ефективний контроль, як над територією Автономної Республіки Крим, так і за діяльністю розташованих там органів державної влади і місцевого самоврядування, тобто фактично,у розумінні норм міжнародного гуманітарного права, а саме - ст. 42 «Положення про закони і звичаї війни на суходолі», яка є додатком до Гаагської конвенції «IV Конвенція про закони і звичаї війни на суходолі» від 18.10.1907, вчинила тимчасову окупацію частини території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15.04.2014, тимчасово окупована рф територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та Законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 1 вказаного Закону Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими рф з 20 лютого 2014 року.

Водночас, встановлено, що на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя відповідно до «Угоди між Україною і Російською Федерацією про статус та умови перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України» підписаної у 1997 році та ратифікованої у 1999 році разом із іншими військовими підрозділами розміщено 810-ту окрему гвардійську ордена Жукова бригаду морської піхоти Чорноморського флоту Військово-морського флоту ЗС рф з місцем постійної дислокації у АДРЕСА_1 . Особовий склад даного військового підрозділу становили військовослужбовці зс рф. Названа бригада морської піхоти, являлась частиною збройних сил росії і відповідно мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, на своєму озброєнні мало автоматичну зброю, військову техніку, кораблі та судна, літальні апарати, важке озброєння, РСЗВ.

Після продовження 27.04.2010 року вказаної угоди рф почало збільшувати контингент своїх військ та кількість озброєння в порушення ст. 4 вказаної угоди. На початку 2014 року контингент 810-ї окремої бригади ЧФ рф, виконуючи команди вищого керівництва рф, приймав безпосередню участь у захваті та встановлення контролю над територією Кримського півострову, а також над органами виконавчої та законодавчої влади Автономної Республіки Крим та міста Севастополя. Після 2014 року 810-та бригада морської піхоти продовжила дислокуватись на території м. Севастополя, а комплектування особовим складом здійснювалось шляхом набору на службу громадян України із тимчасово окупованої території як за призовом так і за контрактом.

Встановлено, що у вторгненні на територію України брали участь військовослужбовці берегових військ Чорноморського флоту російської федерації, зокрема, військовослужбовці 810-ї окремої гвардійської бригади ордена Жукова морської піхоти Чорноморського флоту Військово-морського флоту Збройних сил російської федерації.

Військовослужбовці вищевказаного військового підрозділу збройних сил російської федерації у період часу з 24.02.2023 приймали участь у веденні бойових дій проти Збройних Сил України на території Донецької, Херсонської та Запорізької областей.

При цьому, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 4 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, діючи умисно, добровільно, в невстановлений досудовим розслідуванням точний дату та час, але не пізніше травня 2023 року, вступив до 810-тої окремої гвардійської бригади ордена Жукова морської піхоти Чорноморського флоту Військово-морського флоту Збройних сил Російської Федерації, та у складі вказаного збройного формування держави-агресора прибув на тимчасово окуповану російською федерацією територію - до Волноваського району Донецької області, де в період часу з травня 2022 року по 23 червня 2022 року, перебуваючи в районі с. Павлівка, Волноваського району Донецької області, приймав активну участь у бойових діях проти військових підрозділів Збройних сил України на території України.

З врахуванням отриманих під час досудового розслідування доказів 27.10.2023 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , громадянину України, одруженому, уродженцю м. Севастопіль, Автономної Республіки Крим, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Тобто у добровільній участі громадянина України в збройному формуванні держави-агресора.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема:

-протоколом огляду відомостей інтернет-сайту «YouTube» у загальнодоступній мережі Інтернет від 23.03.2023;

-копією відповіді в/ч НОМЕР_2 МО України від 03.07.2023 № 222/10Д/3987

-копією відповіді № 222/ши/1770 від 20.06.2023 від координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими

-листом ДКІБ СБУ № 30/1/1-7678 від 27.06.2023 з додатком

-копією протоколу огляду від 04.07.2023 на 8 арк. з додатком оптичний носій інформації (DVD-R диск) та роздруківка документу «Указ Президента Российской Федерации от 29.01.2018 № 36»

-протоколом огляду від 03.08.2023 на 14 арк з додатком оптичний носій інформації (DVD-R диск)

-копією листа з Офісу Президента України № 48-01/505 від 10.05.2023

-копією листа від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України № 2310 від 24.05.2023

-висновком експерта від 15.06.2023 «17412/23-35 за результатами проведення судової портретної експертизи у кримінальному провадженні

-копією відповіді координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими №222/кш/9121 від 29.09.2023

-іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.Враховуючи, те що ОСОБА_6 зареєстрований на території АР Крим і останнє відоме його місце проживання є тимчасово окупована територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, а більш точне його місцезнаходження після складення повідомлення про підозру не було встановлено, вручення повідомлення про підозру здійснено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 тричі не з`явився на виклики до слідчого та фактично переховується від органів досудового слідства, його оголошено у розшук.

На даний час підозрюваний ОСОБА_6 продовжує переховуватись від органів досудового слідства та суду на тимчасово окупованій території АР Крим з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується проведеними оперативно-розшуковими заходами в ході виконання доручення.

На виконання вимог ст.135 КПК України у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 переховуються на ТОТ АР Крим повістки про виклик його до слідчого управління ГУНП в АР Крим та м. Севастополі опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в 2022 та 2023 роках відповідно до розпоряджень КМУ.

Повістка про виклик ОСОБА_6 на 11.08.2023 - опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» від 09.08.2023, № 159; повістки про виклик на 18.08.2023, 21.08.2023,22.08.2023- опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» від 15.08.2023, №163.

Повістка про виклик ОСОБА_6 на 27.10.2023 - опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» від 24.10.2023, № 213 (7611).

Водночас, повідомлення про підозру, а також повістки про виклик на вищевказані дати опубліковано на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора.

Крім того, за результатами проведених слідчих дій та виконаного оперативним підрозділом доручення встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 на цей час переховується на тимчасово окупованій території.

Таким чином, слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування у кримінальному провадженні наявні достатні докази, які підтверджують вчинення підозрюваним ОСОБА_6 інкримінованого йому злочину, при цьому, зважаючи на те, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється, оголошений у розшук та перебуває на окупованій території України, а тому є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 зазначив, що йому не вдалося зв`язатись з клієнтом ОСОБА_6 вважає, що клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування не підлягає задоволенню.

Заслухавши доводи прокурора та захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наступне.

Так, в судовому засіданні встановлено, що слідчими СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 23.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 повідомлено про підозру ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111 КК України і матеріали досудового розслідування щодо нього 23.08.2023 виділено в окреме кримінальне провадження, якому присвоєно № 0000098.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000098 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме за ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Так, для вирішення питання щодо обґрунтованості повідомленої підозри, оцінка наданих слідчому судді доказів здійснюється не в контексті оцінки доказів з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, доведення чи не доведення винуватості особи, що здійснюється судом при ухваленні вироку, а з метою визначити вірогідність та достатність підстав причетності тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення, а також чи є підозра обґрунтованою, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

Слідчому судді під час вирішення питання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування не надається весь обсяг доказів, зібраних під час досудового розслідування та дані щодо джерел їх отримання. Такі матеріали мають надаватися суду при судовому провадженні відповідного кримінального провадження та саме на цій стадії, передбачено здійснення оцінки доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності та сукупності доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

При цьому на стадії досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою.

Так, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів, вважає, що зміст клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження можуть свідчити про існування фактів і інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача у тому, що ОСОБА_6 міг вчинити інкриміноване йому кримінальне правопорушення.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 тричі не з`явився на виклики до слідчого та фактично переховується від органів досудового слідства, його оголошено у розшук.

На даний час підозрюваний ОСОБА_6 продовжує переховуватись від органів досудового слідства та суду на тимчасово окупованій території АР Крим з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується проведеними оперативно-розшуковими заходами в ході виконання доручення.

Водночас, чинне процесуальне законодавство не визначає, якими саме доказами має бути доведено, що особа перебуває у будь-якому із видів розшуку, однак регламентує, що про оголошення розшуку (державного та міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова (ч. 2 ст. 281 КПК України), що в даному випадку і було здійснено органом досудового розслідування шляхом винесення постанови про оголошення підозрюваного в розшук.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави 24-1 КПК України.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Положеннями ч. 2 ст. 297-2 КПК України, визначено, що у клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, що на даній стадії досудового розслідування свідчать про причетність ОСОБА_6 до вищезазначеного кримінального правопорушення, а також, враховуючи той факт, що останній переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук та знаходиться на тимчасово окупованій території України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав, визначених ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 23.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбачениого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Керуючись ст.ст. 135, 278,297-1,376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання слідчого 1 відділу (з дислокацією у м. Києві) СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва підтримання публічного обвинувачення та нагляду за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності управляння нагляду за додержанням законів органами поліції та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю і щодо злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 23.08.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 23.08.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування кримінального провадження № 0000098 від 23.08.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1