КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/2039/18
Провадження № 1-кп/552/814/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2023 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Полтаві кримінальне провадження № 0000943 від 15.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самари РФ, громадянина Росії, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, -

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 14.04.2018 о 13:30 год., знаходячись на станції «Харків - Пасажирський» за адресою: м. Харків, Привокзальна площа, 1, біля входу до головних кас, побачив раніше йому невідомого ОСОБА_5 , який спав присівши на сходинки входу до головного залу кас. Після цього ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з правого карману штанів, одягнутих на потерпілого ОСОБА_5 , грошові кошти у загальній сумі 373 грн. чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на вказану суму, та посвідчення учасника бойових дій на ім`я « ОСОБА_5 » серії НОМЕР_1 виданого 15.07.2015, з метою використання в особистих цілях, а саме безоплатного проїзду в громадському транспорту.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та за ч.1 ст.357 КК України, як викрадення офіційного документу.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпілий ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від № 7/0/9-22 від 14.03.2022 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України надійшло з Ленінського районного суду м. Харкова на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 02.06.2023 дане кримінальне провадження прийняти до свого провадження.

Санкцією ч.1 ст.185 КК України передбачене покарання: штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Санкцією ч.1 ст.357 КК України передбачене покарання: штраф до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років.

Згідно ч.2 ст.12 КК України діяння, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі є кримінальним проступком.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Станом на 26.10.2023 з моменту вчинення інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України минуло понад п`ять років, отже на даний час сплинули строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

За таких обставин наявні передбачені п.2 ч.1 ст.49 КК України підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та закриття кримінального провадження, а тому клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з положеннями ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Керуючись ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286, 288 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000943 від 15.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1