Житомирський апеляційний суд
Справа №282/996/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

20 листопада 2023 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора ОСОБА_6 про зупинення апеляційного провадження у кримінальному провадженні №0000064 за апеляційною скаргою прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Любарського районного суду Житомирської області від 29.12.2021 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бежів, Ченяхівського району, Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 проживаючого по АДРЕСА_2 , одруженого, непрацюючого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, раніше судимого: 30.04.2002 Черняхівським районним судом Житомирської області за ст. ст. 185 ч.3, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

07.10.2003 за ст. ст. 186 ч.3, 185 ч.3, 304, 309, 70 ч.1, 71 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі;

30.12.2009 за ст. ст.186 ч.2, 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки;

09.06.2010 за ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки 8 місяців позбавлення волі, звільненого 03.02.2014 умовно-достроково на 1 рік 3 місяці, 23 дні;

03.06.2020 за ч.1 ст. 122 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, -

обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні апеляційного суду на розгляді перебуває кримінальне провадження №0000064 за апеляційною скаргою прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Любарського районного суду Житомирської області від 29.12.2021 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_8 призваний 13.06.2023 року на військову службу за призовом під час мобілізації, а участь його в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Так, згідно повідомлення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 за №19/122/873 від 17.10.2023 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.06.2023 року призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 05.06.2023 року та направлений у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

За таких обставин, враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_8 в апеляційному розгляді є обов`язковою відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, оскільки в апеляційній скарзі прокурора йдеться про погіршення його становища та з метою дотримання прав обвинуваченого на участь в судовому розгляді, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а провадження зупиненню до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Любарського районного суду Житомирської області від 29.12.2021 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України у зв`язку із призовом під час мобілізації на військову службу - до звільнення з військової служби.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :