Справа № 161/9346/19 Провадження №11-кп/802/75/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

потерпілого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_9 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 серпня 2023 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_7 подав заяву про відвід судді ОСОБА_2 . У поданій заяві захисник вказує, що суддя ОСОБА_2 здійснював судовий розгляд справи № 161/9346/19 в частині перегляду вироку від 11 травня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України. Вказаним вироком ОСОБА_10 призначено покарання за ч. 4 ст.190 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців з конфіскацією всього належного йому майна на праві приватної власності та за ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. Волинський апеляційний суд своєю ухвалою від 09 червня 2023 року вирок Луцького міськрайонного суду від 11 травня 2022 року залишено без змін. На переконання захисника, дані обставини надають підстави сумніватися у неупередженості судді ОСОБА_2 , оскільки суддя, залишаючи вирок місцевого суду без змін вже висловив свою думку стосовно даної справи, а того його участь в перегляді за нововиявленими обставинами викликає сумнів у його неупередженості.

Заслухавши захисника ОСОБА_7 , який підтримав заяву про відвід судді ОСОБА_2 , прокурора та потерпілого, які заперечили про задоволення заявленої заяви та вказали, що вона зводиться фактично до незгоди з попереднім прийнятим рішенням, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що заявлений відвід не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства, а згідно ч. 1 ст. 7 цього Закону гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону.

Головною метою відводу є гарантування безсторонності суду, зокрема, щоб запобігти можливій упередженості судді (суддів) під час розгляду конкретної справи, запобігання будь-яким сумнівам щодо безсторонності судді (суддів), оскільки кожна людина має право на справедливий і відкритий розгляд справи незалежним і безстороннім судом (ст. 6 Конвенції). При цьому незалежність судів є прерогативою (привілеєм), що надається на користь забезпечення верховенства закону та в інтересах тих осіб, що покладають надію на правосуддя (Висновок № 1 (2001) КРЄС для Комітету Міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів).

Згідно до положень п. 3, 4 ч. 1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції: вирішує інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу; вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Статтями 75, 76 КПК України встановлений вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Однак, захисником ОСОБА_7 не вказано як саме вказане в заявленому клопотанні узгоджується з нормами наведених вище статтей, таким чином останній не вказав в своїй заяві хоча б однієї підстави для відводу судді ОСОБА_2 .

За таких обставин, апеляційний суд відмовляє в задоволенні заяви захисника ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_2 .

На підставі наведеного і керуючись ст. 81, 344, 376 КПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заявленої захисником ОСОБА_7 заяви про відвід головуючому судді ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді