Справа № 161/3037/24
Провадження № 1-кс/161/1029/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 лютого 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 під час розгляду клопотання старшого слідчого Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , та в цілому від участі в кримінальному провадженні № 0000047 (справа № 161/3037/24, провадження № 1-кс/161/1026/24), -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання старшого слідчого Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0000047 (справа № 161/3037/24, провадження № 1-кс/161/1026/24), яке в порядку ст.35 КПК України передано для розгляду по суті слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 ..

15.02.2024 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 заявила самовідвід під час розгляду вищевказаного клопотання, мотивуючи це тим, що в рамках даного кримінального провадження захист підозрюваного ОСОБА_5 здійснює захисник ОСОБА_6 , який є членом її сім`ї.

В судове засідання не прибули учасники процесу, тому в порядку ст.107 ч.4 КПК України фіксація судового процесу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про самовідвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.75 ч.1 п.1 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Разом з тим, згідно ст. 75 ч.1 п.3 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження

Враховуючи ті обставини, що адвокат ОСОБА_6 , який здійснює захист підозрюваного є членом сім`ї судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 , тому відповідно до ст. ст.75 ч.1 п.1 КПК України, це може викликати сумніви у неупередженості судді ОСОБА_3 під час розгляду клопотання органу досудового розслідування, за таких обставин суд приходить до висновку, що заяву про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 , слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.75, 76, 80-82 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про самовідвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 під час розгляду клопотання старшого слідчого Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , та в цілому від участі в кримінальному провадженні № 0000047 (справа № 161/3037/24, провадження № 1-кс/161/1026/24) задовольнити.

Відвести суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 від розгляду клопотання старшого слідчого Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , та в цілому від участі в кримінальному провадженні № 0000047 (справа № 161/3037/24, провадження № 1-кс/161/1026/24), а матеріали зазначеного клопотання передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду, в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: