справа № 749/897/23
провадження № 1-кп/732/16/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна і резолютивна частини/

16.02.2024 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

у присутності секретаря - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Щорс (після перейменування м.Сновськ) Щорського (після реформування Корюківського) району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

УСТАНОВИВ :

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України проголошується вступна і резолютивна частини вироку. Повний текст вироку виготовлений 16.02.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373-374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, і призначити йому покарання по цій статті із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Відповідно до ч.1,3 ст.76 КК України, у зв`язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням, покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в сумі 956, 00 грн на проведення у справі товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/7758-ТВ від 18.07.2023.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2023 року, на мобільні телефони Xiaomі Redmi чорного кольору та Poco X3 Pro чорного кольору, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області - скасувати.

Речові докази: DVD диски з відеозаписами слідчих експериментів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження; мобільні телефони "Xiaomі Redmi" чорного кольору та "Poco X3 Pro" чорного кольору, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області - повернути власнику ОСОБА_4 , мобільний телефон "Motorola Moto Е7 Power 4/64 Gb ХТ2097-6", який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_6 - залишити ОСОБА_6 .

Вирок суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, що не була присутня під час його проголошення - з дня отримання копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно.

Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні вироку, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1