Справа № 442/3912/19
Провадження № 1-кс/442/1269/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши заяву про самовідвід судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001225 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.190, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 в порядку автоматизованого розподілу поступило вказане кримінальне провадження, під час якого головуюча заявила собі самовідвід.

Заява мотивована тим, що вона, як суддя брала участь у справі як слідчий суддя. А тому, вважає, що вона, як суддя, яка брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви судді Дрогобицького міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід без його участі.

Обвинувачений в судове засідання для вирішення питання відводу не прибули, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак на думку суду їхня неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, дослідивши матеріали справи, суд вважає заява про самовідвід є обґрунтована та така, яка підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81КПК України, у разі заявлення самовідводу, відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті мотивованою ухвалою судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 КПК України, суддя, на розгляд якого передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

А як вбачається із матеріали справи, суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 брала участь у справі як слідчий суддя.

Таким чином, суд прийшов до переконання про задоволення заяви про самовідвід

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 75, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід - задоволити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №442/3912/19 ( провадження №1-кп/442/286/2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.190, ч.3 ст.185 КК України та матеріали справи передати в канцелярію Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для визначення судді у порядку ч. 4 ст.82 КПК України та частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1