Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2845/23
Провадження № 1-кп/723/3585/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представник потерпілої сторони ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Комарівці Сторожинецького району, Чернівецькоїобласті , жителька АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, заміжня, тимчасово не працює, раніше не судима, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 04 серпня 2020 року перебуваючи в приміщенні відділу № 3 Управління соціального захисту населення Чернівецької РДА, яке знаходиться за адресою: вул. Чернівецька, 6, м. Сторожинець, Чернівецького району, Чернівецької області з метою призначення та надання їй соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, яка призначається відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №250 від 24.02.2003 року Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, у відповідності до п. 5., подала декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, складені за формою, встановленою Мінсоцполітики».

Під час подання декларації, ОСОБА_4 умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, зазначила неправдиві відомості в розділі III «Відомості про житлові приміщення, що перебувають у власності чи володінні членів сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)», а саме не вказала про наявність у власності чоловіка - ОСОБА_7 житлового будинку, площею 46,3 м2, розташованого в АДРЕСА_1 , право власності на який набуте 13.07.2016, зазначивши тільки власний житловий будинок, площею 45,7 м2, розташований в АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що наявність у власності двох житлових будинків, може вплинути на отримання соціальної допомоги, чим порушила п.10.3 постанови Кабінету Міністрів України №250 від 24.02.2003 року Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги

малозабезпеченим сім`ям, яким визначено, що «державна соціальна допомога не призначається, якщо у власності малозабезпеченої сім`ї є друга квартира (будинок)» та маючи умисел на заволодіння бюджетними коштами, шляхом замовчування відомостей про наявність у власності чоловіка будинку, незаконно отримала кошти з державного бюджету у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на загальну суму 69068,98 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1. ст.190 КК України, а саме - у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Під час розгляду кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, та зазначила, що вона вину у скоєному кримінального проступку визнала повністю, щиро розкаюється, шкоду відшкодувала. Клопотання просила задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення даного клопотання так як обвинуваченна відшкодувала заподіяну шкоду.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Вивчивши клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.12 КК України ч. 1 ст. 190 КК України віднесено до категорії кримінальних проступків.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає:

- щире каяття або активне сприяння розкритю кримінального прпоступку (п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України);

- добровільне відшкодування завданого збитку ( п. 2 ч.І ст. 66 КК України ).

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачена вину у скоєному кримінального проступку визнала повністю, щиро розкаюється, за місцем проживання характеризується позитивно , на « Д » обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, суд прийшов до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за № 0000125 від 26.05.2023 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ст.190 ч.1 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: