Справа№ 693/845/23
1-кп/693/172/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жашків клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, яке подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 15.06.2023 року, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України;

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_6 ,

захисник адвокат - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_7 ,

законний представник потерпілої - ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2023 року до Жашківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000137 від 15.06.2023 року, стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується в умисному завданні побоїв та вчиненні інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тобто, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 вважає, що що у даному випадку закінчилися строки досудового розслідування, передбачені п.1 ч.3 ст.219 КПК України, оскільки 30.06.2023 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру; 04.07.2023 року останньому вручено пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, роз`яснено право на захист і того ж дня допитано в якості підозрюваного. 03.07.2023 року прокурором ОСОБА_6 винесено постанову про продовження строку дізнання з мотивів того, що ОСОБА_7 не визнає свою вину, а для завершення досудового розслідування необхідно виконати вимоги КПК України, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування. 13.07.2023 року ОСОБА_7 повідомлено, що зібрані матеріали дізнання та повідомлення йому про підозру надані прокуророві, а також повідомлено про необхідність з`явлення для надання та вручення копій матеріалів дізнання.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав позицію свого захисника щодо закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_6 та законний представник потерпілої ОСОБА_8 заперечували проти закриття кримінального провадження. При цьому прокурор зазначив, що оскільки після повідомлення ОСОБА_7 про підозру була необхідність у проведенні серед іншого такої слідчої дії, як допит підозрюваного, то виносити постанову про продовження строку досудового розслідування взагалі не було потреби.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження та долучені в підготовчому засіданні документи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів судового провадження та долучених прокурором документів, 30.06.2023 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України. При цьому обвинувачений не заперечує факт того, що від отримання повідомлення про підозру він відмовився під відеофіксацію та в присутності понятих. Того ж дня обвинуваченому було під розписку вручено дві повістки про необхідність прибути до дізнавача на 10 год 30 хв 03.07.2023 року та на 11 год 00 хв 04.07.2023 року для забезпечення участі в слідчій дії допиті підозрюваного.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що в даному випадку після повідомлення про підозру ОСОБА_7 строк досудового розслідування, передбачений п.1 ч.3 ст.219 КПК України, не закінчився, а автоматично продовжився до двадцяти діб, оскільки у дізнавача була необхідність у проведенні додаткових слідчих дій, а саме допиту підозрюваного. Крім того, у підготовчому засіданні обвинувачений зазначив, що повідомлення про підозру йому вручали в нього вдома без присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , з яким він уклав угоду, а при допиті його в якості підозрюваного він бажав, щоб адвокат брав участь.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 15 год 00 хв 17 листопада 2023 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_9