КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/851/23
Провадження № 1-кп/391/110/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

їх захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Компаніївка Кіровоградської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшло зазначене кримінальне провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2023 р., головуючим суддею по справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2023 р. призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про здійснення судового розгляду даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Аналогічне клопотання подано захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_7 . Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 наполягали на розгляді кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів. Прокурор також підтримав клопотання, зазначивши, що це є правом обвинувачених.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Вимогами ч.4 ст. 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Частина 4 стаття 189 КК України передбачає покарання позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Враховуючи викладене, оскільки ч.4 ст. 189 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , їх захисниками заявлено клопотання про розгляд даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, тому клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 315 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_7 про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України колегіально судом у складі трьох суддів.

Вказану справу передати до канцелярії Компаніївського районного суду Кіровоградської області для повторного автоматизованого розподілу з метою визначення колегіального складу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1