Провадження № 1-кс/317/98/2024
Справа № 317/816/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу заступника голови Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області з питань діяльності виконавчого органу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділення ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого відділення ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 304 КПК України, після надходження скарги, слідчий суддя повинен перевірити наявність підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, тобто: чи повноважна особа подала скаргу, чи дотримані нею правила підсудності та строки при звернення до суду і чи підлягає рішення, дія та бездіяльність слідчого оскарженню.

Дослідивши матеріали скарги встановлено, що до неї долучено копії документів, а саме: посадову інструкцію заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів Долинської сільської ради № 06-03-02 затверджена розпорядженням № 68 від 01.06.2020; розпорядження голови Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 12.01.2021 № 1-К про призначення ОСОБА_4 ; рішення про затвердження на посаду заступника сільського голови з питань діяльності виконавчого органу Долинської сільської ради від 05.02.2024 № 3.

Дослідивши надані документи приходжу до висновку про те, що дійсно ОСОБА_4 обіймає посаду заступника голови Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області з питань діяльності виконавчого органу.

Відповідно до наданої посадової інструкції заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області вбачається, що заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів має право за дорученням сільського голови представляти раду в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах та організаціях з питань, що належать до його компетенції (п. 3.4.)

До скарги не надано доручення сільського голови, яке б підтверджувало повноваження заступника голови Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області з питань діяльності виконавчого органу ОСОБА_4 на звернення до суду зі скаргою на дії або бездіяльність слідчого або прокурора.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 25 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Разом з тим, Європейський суд з прав людини, зокрема у справі «Пелевін проти України», зазначає, що право на суд, одним з аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним і може підлягати дозволеним за змістом обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг. Такі обмеження не можуть зашкоджувати самій суті права доступу до суду, мають переслідувати легітимну мету, а також має бути обґрунтована пропорційність між застосованими засобами та поставленою метою (рішення у справі «Ашінгдан проти Сполученого Королівства»).

Враховуючи вищенаведене, з врахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до загальних засад кримінального провадження, визначених ч. 1 ст. 7 КПК України, з метою забезпечення права скаржника на доступ до правосуддя в межах чинного законодавства, слідчий суддя приходить до переконання, що слід залишити матеріали скарги без руху та запропонувати скаржнику в трьохденний строк з дня вручення копії ухвали усунути зазначені в ухвалі слідчого судді недоліки, шляхом надання документів які підтверджують повноваження особи, яка звернулась з відповідною скаргою. У випадку не усунення недоліків скарга буде повернута.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 25, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Матеріали скарги заступника голови Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області з питань діяльності виконавчого органу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділення ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР залишити без руху та запропонувати скаржнику в трьохденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки скарги.

У випадку не усунення недоліків скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1