УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, які зберігаються у КНП «Київська Міська Клінічна Лікарня Швидкої Медичної Допомоги», яка розташована за адресою: м. Київ, вулиця Братиславська, 3

в с т а н о в и в:

слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001342, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1; ч.1 ст. 135 КК України, в якому просить: надати доступ до зразків біологічного походження (крові, сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КНП «Київська Міська Клінічна Лікарня Швидкої Медичної Допомоги», яка розташована за адресою: м. Київ, вулиця Братиславська, 3, тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити з метою проведення судово-медичної (токсикологічної) експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом дорожньо-транспортної пригоди, відомості про яку 25.11.2023 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001342, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1; ч.1 ст. 135КК України

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.11.2023 приблизно о 20 год. 20 хв., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи в стані алкогольного сп`яніння (за візуальними ознаками) а/м марки «Ford Transit» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в межах крайньої лівої смуги проїзної частини вул. Харківське шосе в м. Києві, неподалік будинку №210 скоїв наїзд на працівника поліції (інспектора УПП Київського ДПП НПУ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання службових обов?язків, розташовуючись у крайній лівій смузі.

Крім того після здійснення наїзду, водій ОСОБА_5 з місця ДТП зник, залишивши останнього в небезпечному для життя стані, тим самим позбавив його можливості вжити заходів до самозбереження.

В подальшому після затримання водій ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою до КНП «Київська Міська Клінічна Лікарня Швидкої Медичної Допомоги».

З метою проведення судово-медичної (токсикологічної) експертизи та встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_5 на момент виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди, наявності у його організмі слідів алкоголю та наркотичних речовин, у даному кримінальному проваджені необхідно витребувати зразок біологічного походження (крові, сечі).

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0001342, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Як вбачається з долучених до клопотання документів, постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 в рамках вищезазначеного кримінального провадження, призначено судово-медичну експертизу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001342, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві майору поліції ОСОБА_3 або групі слідчих по кримінальному провадженню № 0001342 від 25.11.2023, тимчасовий доступ до зразків біологічного походження (крові, сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КНП «Київська Міська Клінічна Лікарня Швидкої Медичної Допомоги», яка розташована за адресою: м. Київ, вулиця Братиславська, 3, тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити з метою проведення судово-медичної (токсикологічної) експертизи у кримінальному провадження № 0001342.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1