Справа № 643/1556/24
Провадження № 1-кс/643/283/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2024 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000027 від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

З поданого клопотання вбачається, що сектором дізнання Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області (далі Управління) здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000027 від 10.01.2024 за ч. 1 ст. 190 КК України. Під час розслідування встановлено, що 05.01.2024, об 11:45, у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік на ім`я ОСОБА_4 з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_2 отримав посилку, в якій перебував мобільний телефон. Після огляду телефону останнього не задовольнили особисті вимоги до товару, тому він відмовився від нього та зробив повернення. Однак, 08.01.2024 надійшов телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_3 від ОСОБА_5 , яка є власником мобільного телефону, яка повідомила, що отримавши повернуту посилку, в ній виявлено підміну мобільного телефону, чим спричинено матеріальний збиток у розмірі 14500 грн.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 23.01.2024 надано дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення, які перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до посилки з мобільним телефоном Samsung Galaxy Note 105G Dual Sim imei НОМЕР_4 .

На виконання ухвали 16.02.2024 у період часу з 10:03 до 10:30 за адресою: АДРЕСА_1 у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 здійснено тимчасовий доступ до речей, в ході якого було вилучено: картонну коробку ІНФОРМАЦІЯ_1 ; прозорий чохол, з вирізами під камеру та кнопки з білою вкладкою всередині; захисне скло, яке знаходилось в білому полімерному пакеті, з круглим вирізом по середині; гарантійний талон S-TELL +22 s- ІНФОРМАЦІЯ_3 модель виробу Note 10 Duos Black; коробку від мобільного телефону чорного кольору Samsung Galaxy Note10 256GB 8GB RAM; аксесуари до мобільного телефону: зарядний блок Super Fast Charging SAMSUNG, перехідник, зарядний шнур та навушники; мобільний телефон Samsung Galaxy Note 10 в корпусі чорного кольору, без чохла. Номер моделі:SM-N970F/DS, серійний номер:R58MB2EHJWD IMEI1: НОМЕР_4 ; IMEI2: НОМЕР_5 .

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, оскільки вилучені предмети мають відношення до вчинення кримінального правопорушення та будуть використані в якості речових доказів, а також з метою позбавлення можливості їх знищення або переховування.

Разом із клопотанням прокурор подав заяву, в якій підтримав клопотання та просив здійснити його розгляд за своєю відсутністю.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив наступне: 16.02.2024 на підставі ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова здійснено тимчасовий доступ до речей та документів за адресою: АДРЕСА_1 у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було вилучено: картонну коробку ІНФОРМАЦІЯ_1 ; прозорий чохол, з вирізами під камеру та кнопки з білою вкладкою всередині; захисне скло, яке знаходилось в білому полімерному пакеті, з круглим вирізом по середині; гарантійний талон S-TELL +22 s- ІНФОРМАЦІЯ_3 модель виробу Note 10 Duos Black; коробку від мобільного телефону чорного кольору Samsung Galaxy Note10 256GB 8GB RAM; аксесуари до мобільного телефону: зарядний блок Super Fast Charging SAMSUNG, перехідник, зарядний шнур та навушники; мобільний телефон Samsung Galaxy Note 10 в корпусі чорного кольору, без чохла. Номер моделі:SM-N970F/DS, серійний номер:R58MB2EHJWD IMEI1: НОМЕР_4 ; IMEI2: НОМЕР_5 .

Як вбачається з абз. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтями 167 та 168 КПК України передбачені підстави та порядок тимчасового вилученням майна.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Отже, тимчасовий доступ до речей і документів та тимчасове вилучення майна є різними заходами забезпечення кримінального провадження, що вбачається з аналізу ст. 131 КПК України та глав 15 та 16 КПК України, та мають різний порядок їх застосування й подальшої реалізації.

Речі та документи, отримані під час виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів не є тимчасово вилученим майном у розумінні глави 16 КПК України, отже потреба в їх подальшому арешті відсутня.

За вказаних умов клопотання про арешт майна задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159, 168, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000027 від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1