Провадження № 1-кс/202/62/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00003155 від 11.10.2015р, -

в с т а н о в и в:

02.03.2022р до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою кримінальному провадженні № 00003155 від 11.10.2015р. відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15 березня 2022 року, № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області змінена та визначена за Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.08.2023 року, матеріали справи за клопотанням прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою кримінальному провадженні №00003155, передані слідчому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 19 квітня 2018 року №1200/0/15-18 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень» та п.5 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень» - судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону. Доступ суддів до державної таємниці, що міститься в судових рішеннях, забезпечується відповідно до Закону України "Про державну таємницю".

Зважаючи, що клопотання прокурора до суду відбулося ще у 2022 році, судом було перевірено наявні судові рішення по цьому кримінальному провадженню та згідно Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що кримінальне провадження перебувало на розгляді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, де 04 грудня 2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 406 КК України ухвалено вирок, який надіслано та оприлюднено судом за посиланнямhttps://reyestr.court.gov.ua/Review/116391399.

Таким чином, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00003155 від 11.10.2015 завершено, до повноважень слідчого судді вже не належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб, а отже клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 має бути залишено без розгляду.

Керуючись ст.ст. 3, 303-306, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №00003155 від 11.10.2015р відносно ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1