ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7549/19

Номер провадження 1-кп/495/132/2023

09 листопада 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 0000615, № 0001301, № 0000144, № 0000213, № 0000239, №0001716 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянину України, з середньою освітою, не працюючого, інваліда другої групи, раніше судимого:

- 07.02.2006 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. ст. 185 ч.2, 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 24.12.2010 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч. 3, 190 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 15.08.2012 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 186 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 13.01.2014 року по відбуттю покарання;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, -

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, 23.03.2019 року о 08 години 58 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись в магазині «Копійка» АДРЕСА_2 , будучи особою яка раніше вчиняла майнові злочини, реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи і бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, викрав майно, що належить ТОВ «Модерн-Трейд», а саме:ковбасу Московську, «Multico», вищого ґатунку, сирокопчена, вагою 356 гр., вартістю 365 грн. за 1 кг вартістю 129 грн. 94 коп.; ковбасу Московську, «Multico», вищого ґатунку, сирокопчена, вагою 358 гр., вартістю 377.58 грн. за 1 кг вартістю 130 грн. 67 коп.; ковбасу Московську, «Кременчук», сирокопчена, вагою 326 гр, вартістю 470 грн. за 1 кг- вартістю 153 грн. 22 коп.

Усього сукупною вартістю 413 гривень 83 копійки.

Заволодівши викраденим, та пройшовши касу, обвинувачений ОСОБА_3 , пішов до виходу з магазину, вважаючи виконаними всі дії направлені на таємне викрадення чужого майна. Але розпорядитися викраденим не зміг, від незалежних від нього причин, оскільки на виході з магазину, охоронець магазину о 09 годині 03 хвилини, зупинив обвинуваченого ОСОБА_3 та виявив викрадене ним в магазині майно.

Далі, 27 квітня 2019 року, приблизно о 08 годині 59 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні продуктового магазину, котрий розташований за адресою: АДРЕСА_3 , звернув увагу на алкогольні вироби та чай, що знаходились на вітрині вищезазначеного магазину. В цей час у обвинуваченого ОСОБА_3 виник корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, розуміючи протиправність своїх дій, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з вітрини таємно, викрав віскі AL CAPONE одно солодовий об`ємом 0,7л (одна одиниця) вартістю 108 гривень 33 копійки; горілку Н-ка Zubrowka об`ємом 0,7 л (одна одиниця) вартістю 143 гривні 00 копійок; чай Batik Королівський 100 пак. ( одна одиниця) вартістю 57 гривень 33 копійки.

Заволодівши викраденим майном, обвинувачений ОСОБА_3 заховав викрадений товар під верхню одежу, направився до виходу з магазину, де пройшов повз касу, вийшов з продуктового магазину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_3 завдав господарю продуктового магазину, котрий розташований за адресою: АДРЕСА_3 , матеріальну шкоду в сумі 308 гривень 66 копійок.

Далі, 28 квітня 2019 року, приблизно о 08 годині 33 хвилин, обвинуваченого ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні продуктового магазину, котрий розташований за адресою: АДРЕСА_3 , звернув увагу на алкогольні вироби що знаходились на вітрині вищезазначеного магазину. В цей час у обвинуваченого ОСОБА_3 виник корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме, вище зазначених алкогольних напоїв. Реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, розуміючи протиправність своїх дій, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з вітрини таємно, викрав коньяк Shabo V.V.S Grande Reserve 4* об`ємом 0,5 л. (одна одиниця) вартістю 192 гривні 67 копійок, коньяк Shabo Reserve об`ємом 0,5 л. (одна одиниця) вартістю 167 гривень 58 копійок, коньяк Shabo Grande Reserve об`ємом 0,5 л. (одна одиниця) вартістю 185 гривень 00 копійок.

Заволодівши викраденим майном, обвинуваченого ОСОБА_3 заховав викрадений товар під верхню одежу, направився до виходу з магазину, де пройшов повз касу, вийшов з продуктового магазину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями обвинуваченого ОСОБА_3 завдав господарю продуктового магазину, котрий розташований за адресою: АДРЕСА_3 , матеріальну шкоду в сумі 545 гривень 25 копійок.

Також, 30 квітня 2019 року, приблизно о 09 годині 26 хвилин, обвинуваченого ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів майнового характеру, маючи не зняту та непогашену судимість, перебуваючи у приміщенні продуктового магазину, котрий розташований за адресою: АДРЕСА_3 , звернув увагу на алкогольні вироби що знаходились на вітрині вищезазначеного магазину. В цей час у обвинуваченого ОСОБА_3 виник корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме, вище зазначених алкогольних напоїв.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, розуміючи протиправність своїх дій, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з вітрини таємно, викрав коньяк Shabo V.V.S Grande Reserve 4*, об`ємом 0,5 л (одна одиниця) вартістю 192 гривні 67 копійок, коньяк Shabo 1788 Reserve об`ємом 0,5 л (одна одиниця) вартістю 161 гривна 32 копійки.

Заволодівши викраденим майном, обвинуваченого ОСОБА_3 заховав викрадений товар під верхню одежу, направився до виходу з магазину, де пройшов повз касу, вийшов з продуктового магазину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_3 завдав господарю продуктового магазину, котрий розташований за адресою: АДРЕСА_3 , матеріальну шкоду в сумі 353 гривні 99 копійок.

Далі, 29 грудня 2019 року приблизно о 10 годині, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу ТОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: вул. Миколаївська, 31 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, маючи корисний умисел направлений на таємне заволодіння чужим майном, керуючись яким, знаючи та розуміючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу, реалізуючи свій корисний задум обвинувачений ОСОБА_3 , з полиці в приміщенні торгівельного залу «АТБ-Маркет» скоїв крадіжку майна, а саме: 5 (п`ять) упаковок ковбаси торгової марки «М`ясна лавка» Своя лінія «Золотиста» вагою 0,350 кг., кожна вартістю 83,75 грн, загальною вартістю 418,75 грн.

Своїми діями, котрі виразились в таємному викрадені чужого майна, обвинувачений ОСОБА_3 , заподіяв майнову шкоду юридичній особі ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 418,75. Після чого обвинувачений ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно, на свою користь.

Далі, 30 грудня 2019 року приблизно о 11 годині, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу ТОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: вул. Миколаївська, 31 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, маючи корисний умисел направлений на таємне заволодіння чужим майном, керуючись яким, знаючи та розуміючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу, реалізуючи свій корисний задум обвинувачений ОСОБА_3 , з полиці в приміщенні торгівельного залу «АТБ-Маркет» скоїв крадіжку майна, а саме: 5 (п`ять) упаковок ковбаси торгової марки «М`ясна лавка» Своя лінія Салямі Болгарська вагою 0,375 кг., кожна вартістю 90,05 грн, загальною вартістю 450,25 грн.

Своїми діями, котрі виразились в таємному викрадені чужого майна, обвинувачений ОСОБА_3 , заподіяв майнову шкоду юридичній особі ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 450,25. Після чого обвинувачений ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно, на свою користь.

Далі, 04 січня 2020 року приблизно о 11 годині, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу ТОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: вул. Миколаївська, 31 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, маючи корисний умисел направлений на таємне заволодіння чужим майном, керуючись яким, знаючи та розуміючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу, реалізуючи свій корисний задум обвинувачений ОСОБА_3 , з полиці в приміщенні торгівельного залу «АТБ-Маркет» скоїв крадіжку майна, а саме: 5 (п`ять) упаковок ковбаси торгової марки «М`ясна лавка» «Єврейська» вагою 0,365 кг., кожна вартістю 114,30 грн, загальною вартістю 571,50 грн.

Своїми діями, котрі виразились в таємному викрадені чужого майна, обвинувачений ОСОБА_3 , заподіяв майнову шкоду юридичній особі ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 571,50 грн. Після чого обвинувачений ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно, на свою користь.

Далі, 06 січня 2020 року приблизно о 11 годині, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу ТОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: вул. Миколаївська, 31 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, маючи корисний умисел направлений на таємне заволодіння чужим майном, керуючись яким, знаючи та розуміючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу, реалізуючи свій корисний задум обвинувачений ОСОБА_3 , з полиці в приміщенні торгівельного залу «АТБ-Маркет» скоїв крадіжку майна, а саме: 6 (шість) упаковок ковбаси торгової марки «М`ясна лавка» «Тернопільська» вагою 0,380 кг., кожна вартістю 93,03 грн., загальною вартістю 558,18 грн.

Своїми діями, котрі виразились в таємному викрадені чужого майна, обвинувачений ОСОБА_3 , заподіяв майнову шкоду юридичній особі ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 558,18. Після чого обвинувачений ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно, на свою користь.

Також, 17 січня 2020 року приблизно о 13 годині, обвинувачений ОСОБА_3 , повторно, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу ТОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: вул. Миколаївська, 31 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, маючи корисний умисел направлений на таємне заволодіння чужим майном, керуючись яким, знаючи та розуміючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу, реалізуючи свій корисний задум обвинувачений ОСОБА_3 , з полиці в приміщенні торгівельного залу «АТБ-Маркет» скоїв крадіжку майна, а саме: 5 (п`ять) упаковок сиру «Сулугуні 45%», вагою 0,250 кг., кожна вартістю 54,14 грн., загальною вартістю 270,70 грн..

Своїми діями, котрі виразились в таємному викрадені чужого майна, обвинувачений ОСОБА_3 , заподіяв майнову шкоду юридичній особі ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 270,70 грн. Після чого обвинувачений ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно, на свою користь.

Далі, 01 лютого 2020 року, приблизно в 11 годині 00 хвилин, у обвинуваченого ОСОБА_3 , знаходячись біля магазину «АТБ-Маркет» по вулиці Миколаївська, будинок 31 в місті Білгород-Дністровський Одеської області, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з приміщення магазину «АТБ-Маркет», належного Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ - МАРКЕТ», .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 01 лютого 2020 року, приблизно в 11 годині 20 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, зайшов до торгівельного залу на другому поверсі магазину «АТБ-Маркет» по вулиці Миколаївська, будинок 31 в місті Білгород-Дністровський Одеської області, де шляхом вільного доступу, повторно, таємно, вважаючи свої дії непомітними для інших осіб, викрав дві м`які упаковки меленої кави «Jacobs Monarch» вагою 450 грам кожна, які заховав під одягнуту на ньому зимову куртку.

Далі, заволодівши чужим майном, обвинувачений ОСОБА_3 , безперешкодно пройшовши зі схованим під курткою викраденим майном повз каси та охоронників магазину «АТБ-Маркет», з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, чим завдав Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ», , майнову шкоду на загальну суму 320 (триста двадцять) гривень.

Крім того, 02 лютого 2020 року, приблизно о 11:00 годині, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись біля магазину «АТБ-Маркет» по вул. Миколаївська, 31 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, не маючи відповідних коштів на придбання продуктів харчування, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна із приміщення вказаного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 02 лютого 2020 приблизно о 11:05 годин, обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи і бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, зайшов до торгівельного залу магазину «АТБ-Маркет» по вул. Миколаївська, 31 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав окіст Київський «Своя лінія» к/в, загальною вагою 1,237 кг, який упаковано у вакуумні упаковки.

Заволодівши викраденим майном, обвинувачений ОСОБА_3 , заховавши окіст Київський «Своя лінія» к/в, загальною вагою 1,237 кг за куртку, з місця вчинення злочину намагався зникнути, але розпорядився в подальшому викраденим майном на власний розсуд не зміг, так як був затриманий працівниками магазину «АТБ-Маркет», чим завдав матеріальну шкоду на загальну суму 222 гривень 70 копійок товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ - МАРКЕТ».

Також, 22 березня 2020 року, в о 12 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 проходячи по вулиці Ізмаїльській, в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, зайшов до провулку Творчого, де звернув увагу на припаркований автомобіль Volkswagen Passat, д/ НОМЕР_1 , в кузові «універсал» з відкритою задньою кришкою багажного відсіку, котрий належить потерпілому ОСОБА_6 , що був припаркований у вказаному провулку поруч з парканом кутового домоволодіння АДРЕСА_4 . В цей час у ОСОБА_3 , виник корисний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом таємного викрадення. В подальшому, реалізуючи свій умисел, користуючись тим, що його дії ніким не будуть помічені, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, підійшовши до зазначеного автомобілю, шляхом вільного доступу через відкриту кришку багажника з багажного відсіку, здійснив повторно умисне, таємне викрадення майна потерпілого ОСОБА_6 , а саме полімерну сумку жовтого кольору в котрій знаходились продукти харчування: Зкг риби Хек замороженого, тушки загальною вартістю 209,76 грн., 2л сметани домашньої загальною вартістю 206,66 грн., 1кг вершкового масла, жирності 72%, виробництва Миколаївського маслозаводу загальною вартістю 103,0 грн., 2кг довгозернистого рису, виробництва Кілійського комбінату загальною вартістю 39,94 грн., 2кг крупи «арнаутка», виробника «Дід Василь» загальною вартістю 26,48 грн., після чого з місця вчинення злочину зник обернувши викрадене на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 585,84 грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав у повному обсязі.

Суд, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, роз`яснив вимоги ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України і наслідки обмеження обсягу доказів, визнає недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченого ОСОБА_3 відносно фактичних обставин кримінального правопорушення, оскільки вони ніким не оспорюються, та дослідженням доказів, які характеризують особистість обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився з тим, щоб судовий розгляд обмежився його допитом, та дослідженням доказів, які характеризують особистість обвинуваченого. Йому було роз`яснено, що в даному випадку він позбавляється права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини кримінального правопорушення.

Не оспорюючи фактичні обставини кримінального правопорушення у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 пояснив що дійсно 23.03.2019 року о 08 години 58 хвилин, він знаходячись в магазині «Копійка» № 3, який розташований по вулиці Ізмаїльська, 60, міста Білгород-Дністровський, Одеської області, здійснив крадіжку ковбаси, яка перерахована в обвинувальному акті, однак на виході з магазину, його затримав охоронець магазину.Також, 27.04.2019 року, 28.04.2019 року та 30.04.2019 року він перебуваючи у приміщенні продуктового магазину, котрий розташований за адресою: АДРЕСА_3 здійснив крадіжку майна яке перераховане в обвинувальному акті.

Крім того, 29.12.2019 року, 30.12.2019 року, 04.01.2020 року, 06.01.2020 року та 17.01.2020 року він перебуваючи в приміщенні торгівельного залу ТОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: вул. Миколаївська, 31 в м. Білгород-Дністровський Одеської області здійснив крадіжку ковбаси та сиру. Також, 02 лютого 2020 року, приблизно о 11:00 годині, він перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що розташований по вул. Миколаївська, 31 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, здійснив крадіжку окісту, однак був затриманий працівниками магазину.

Також, 22 березня 2020 року, о 12 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 проходячи по вулиці Ізмаїльській, в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, зайшов до провулку Творчого, де побачив припаркований автомобіль Volkswagen Passat, що належав потерпілому ОСОБА_6 . Він побачив відкриту двері автомобіля та звідки викрав продукти харчування потерпілого, які перераховані в обвинувальному акті. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Оцінюючи докази у сукупності, суд визнає винним обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та кваліфікує їх:

- за ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

- за ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відносить щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року ратифікованої законом України від 17.07.1997 №475/97-ВР - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено обґрунтованість висунутого проти обвинуваченого ОСОБА_3 кримінального обвинувачення, суд вважає необхідним призначити йому покарання.

Відповідно до приписів ст. 65 КК України, суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує суспільну небезпеку та характер вчиненого ним кримінального правопорушення, негативну характеристику за місцем мешкання, його вік, стан здоров`я, те, що він раніше притягався до кримінальної відповідальності, маючи не зняту та не погашену судимість вчинив кримінальні правопорушення, які згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, його щире каяття в скоєному.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, у тому числі за аналогічні злочини, маючи не зняту та не погашену судимість, належних висновків для себе не зробив, знов вчинив кримінальні правопорушення, враховуючи його вік та стан здоров`я, те що він має постійне місце проживання на території м. Білгород-Дністровський Одеської області, а також враховуючи думку потерпілих, які у своїх письмовій заяві вказали, що просять покарати обвинуваченого на розсуд суду, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на певний строк.

Суд приходить до переконання, що ізоляція обвинуваченого ОСОБА_3 до позбавлення волі на певний строк відповідає вимогам справедливості при застосуванні покарання і відображує співмірність злочину та кари і тільки таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_7 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 майнової шкоди у сумі 320 грн. задовольнити, стягнувши з обвинуваченого ОСОБА_3 збиток у розмірі 320 гривень на користь ТОВ «АТБ-Маркет».

Стягнути с обвинуваченого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 1 570 грн.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення експертиз в сумі 4 710 грн.

Стягнути с обвинуваченого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 7 850 грн.

Стягнути с обвинуваченого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 1 634,40 грн.

Стягнути с обвинуваченого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 1 634,40 грн.

Стягнути с обвинуваченого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 3 922,80 грн.

Речові докази: оптичний диск «Kodak» типу DVD-R 120 min 4,7 GB серійний номер: 6Р164 із відеозаписами камер спостереження магазину АТБ «АТБ-маркет» по вул. Миколаївській 31 в м. Білгород-Дністровський Одеської області; DVD диск; СD-R диск, які зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження

Речовий доказ: DVD-R 4.7 GB «Perfeo» с записом за 23.03.2019 року в період часу з 09.00 год. по 09.10 год. з камер внутрішнього відео-спостереження в приміщенні ТЦ «Копійка» ТОВ «Модерн-Трейд», який розташований за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 60, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: ковбасу «Московська» «Multico», вищого ґатунку, сирокопчена, вагою 356 гр., вартістю 377.58 грн. за 1 кг - вартістю 134 грн. 45 коп.; ковбасу «Московська» «Multico», вищого ґатунку, сирокопчена, вагою 358 гр., вартістю 377.58 грн. за 1 кг - вартістю 135 грн. 21 коп.; ковбасу «Московська» «Кременчук», сирокопчена, вагою 326 гр., вартістю 488.50 грн. за 1 кг. - вартістю 159 грн. 25 коп., яка була передана на відповідальне зберігання ОСОБА_8 залишити останньому.

Скасувати арешт з DVD+R диска з відео файлом з камер спостереження, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.08.2019 року.

Скасувати арешт з DVD+R диска з відео файлом з камер спостереження, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.08.2019 року.

Скасувати арешт з DVD+R диска з відео файлом з камер спостереження, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.08.2019 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст. ст. 349, 369, 371, 373, 374, 376, 392- 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, та на підставі санкцій вказаних статей призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

- за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити засудженому ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 не обирався.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховувати з моменту його фактичного затримання та направлення для відбування покарання.

Стягнути с засудженого ОСОБА_3 майнову шкоду в сумі 320 гривень на користь ТОВ «АТБ-Маркет».

Стягнути с засудженого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 1 570 грн.

Стягнути с засудженого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення експертиз в сумі 4 710 грн.

Стягнути с засудженого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 7 850 грн.

Стягнути с засудженого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 1 634,40 грн.

Стягнути с засудженого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 1 634,40 грн.

Стягнути с засудженого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 3 922,80 грн.

Речові докази: оптичний диск «Kodak» типу DVD-R 120 min 4,7 GB серійний номер: 6Р164 із відеозаписами камер спостереження магазину АТБ «АТБ-маркет» по вул. Миколаївській 31 в м. Білгород-Дністровський Одеської області; DVD диск; СD-R диск, які зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження

Речовий доказ: DVD-R 4.7 GB «Perfeo» с записом за 23.03.2019 року в період часу з 09.00 год. по 09.10 год. з камер внутрішнього відео-спостереження в приміщенні ТЦ «Копійка» ТОВ «Модерн-Трейд», який розташований за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 60, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: ковбасу «Московська» «Multico», вищого ґатунку, сирокопчена, вагою 356 гр., вартістю 377.58 грн. за 1 кг - вартістю 134 грн. 45 коп.; ковбасу «Московська» «Multico», вищого ґатунку, сирокопчена, вагою 358 гр., вартістю 377.58 грн. за 1 кг - вартістю 135 грн. 21 коп.; ковбасу «Московська» «Кременчук», сирокопчена, вагою 326 гр., вартістю 488.50 грн. за 1 кг. - вартістю 159 грн. 25 коп., яка була передана на відповідальне зберігання ОСОБА_8 залишити останньому.

Скасувати арешт з DVD+R диска з відео файлом з камер спостереження, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.08.2019 року.

Скасувати арешт з DVD+R диска з відео файлом з камер спостереження, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.08.2019 року.

Скасувати арешт з DVD+R диска з відео файлом з камер спостереження, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.08.2019 року.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Вирок суду у відповідності з вимогами ст. 394 ч.2 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно видати засудженому та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1