УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув подане старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000649 від 11.11.2013 року клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся із клопотанням, в якому зазначив, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000649 від 11.11.2013, за ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2013 близько 17 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , заздалегідь заоготовленим предсетом, а саме дерев`яною палицею, спричинила тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

За результатами досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було вручено 18.02.2014 письмове повідомлення про підозру та 28.03.2014 року скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_3 кримінальне провадження.

07.08.2018 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 розглянувши кримінальне провадження № 0000649 від 11.11.2013 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнав невинуватим останнього у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України у зв`язку з недоведеністю вчинення злочину обвинуваченим.

З метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, неупередженого встановлення винуватих осіб, наявна обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена інформація містить відомості, які встановлюють наявність чи відсутність фактів або обставин, що можуть бути використані як доказ, а отримати дану інформацію в інший спосіб не представляється за можливим, а тому існує обґрунтована необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до судової справи №278/1815/14-к, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю виготовлення копій процесуальних документів, а саме: заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколу прийняття заяви, висновку судово-медичної експертизи, протоколу огляду місця події, аудіозапису судових засідань та стенограми.

Дослідивши зміст клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Зі змісту клопотання слідує, що у кримінальному провадженні № 0000649 від 11.11.2013 року обвинувальний акт скеровано до суду, обвинувачений ОСОБА_5 визнаний невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні.

Отже, досудове розслідування по кримінальному провадженню є закінченим, ініціювання процесуальних дій для здобуття доказів, у тому числі, через звернення до слідчого судді, не грунтується на вимогах закону.

Відповідно до ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Слідчим не надано відомостей про внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 384 КК України та початок розслідування за даним фактом.

Згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1