Провадження №1-кс/522/6822/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеса, українця, маючого середню спеціальну освіту, тимчасово не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, -

УСТАНОВИВ:

СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України у кримінальному провадженні №0000730 від 24.05.2023, за наступних обставин.

20.05.2023 у ранковий час, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 , перебував за адресою: м. Одеса, вул. Торгова №26 на території ринку «Новий ринок», де побачив раніше йому незнайомого ОСОБА_8 .

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадання чужого майна, а саме гаманця чорного кольору, належного потерпілому ОСОБА_8 та грошових коштів останнього.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 20.05.2023 приблизно о 10 годині 15 хвилин, більш точного часу не встановлено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, наблизився до потерпілого ОСОБА_8 і скориставшись тим, що останній відволікся, переконавшись, що його дії залишаться непомітними для оточуючих та потерпілого таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, викрав з сумки потерпілого чорний гаманець вартістю 3000 гривень, в якому знаходилося пенсійне посвідчення ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , на якій був кредитний ліміт у розмірі 30 000 гривень та банківська картка АТ Монобанк № НОМЕР_2 , на якій було 3000 гривень і кредитний ліміт у сумі 25 000 гривень.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на викрадення чужого майна, ОСОБА_4 20.05.2023 року, у період часу з 14 годин 12 хвилин до 16 години 46 хвилин скориставшись технологією безконтактної оплати «Mastercard» банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 , розпорядився грошовими коштами, які знаходились на рахунку банківської картки, провівши наступні операції:

- 20.05.2023 о 14 годині 12 хвилин транзакція з картки з № НОМЕР_1 в магазині продуктів ФОП ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , на суму 803, 00 гривень;

- 20.05.2023 о 14 годині 14 хвилин транзакція з картки з № НОМЕР_1 в магазині продуктів ФОП ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , на суму 799, 50 гривень;

- 20.05.2023 о 14 годині 19 хвилин транзакція з картки з № НОМЕР_1 в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , на суму 855, 00 гривень;

- 20.05.2023 о 14 годині 27 хвилин транзакція з картки з № НОМЕР_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , на суму 1217, 70 гривень;

- 20.05.2023 о 14 годині 34 хвилини транзакція з картки з № НОМЕР_1 в магазині «Точка», за адресою: АДРЕСА_3 , на суму 865, 20 гривень;

- 20.05.2023 о 14 годині 40 хвилин транзакція з картки з № НОМЕР_1 в ФОП ОСОБА_10 , на суму 805, 00 гривень;

- 20.05.2023 о 14 годині 45 хвилин транзакція з картки з № НОМЕР_1 в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , на суму 885, 00 гривень;

- 20.05.2023 о 15 годині 11 хвилин транзакція з картки з № НОМЕР_1 в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , на суму 885, 00 гривень;

- 20.05.2023 о 15 годині 20 хвилин транзакція з картки з № НОМЕР_1 в магазині одягу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_4 , на суму 703, 50 гривень;

- 20.05.2023 о 15 годині 44 хвилини транзакція з картки з № НОМЕР_1 в магазині електроніки « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_5 , на суму 799, 00 гривень;

- 20.05.2023 о 15 годині 47 хвилин транзакція з картки з № НОМЕР_1 в магазині електроніки « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_5 , на суму 999, 00 гривень;

- 20.05.2023 о 15 годині 51 хвилина транзакція з картки з № НОМЕР_1 в магазині електроніки «Техносток», за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 21, на суму 900, 00 гривень;

- 20.05.2023 о 15 годині 53 хвилини транзакція з картки з № НОМЕР_1 в магазині електроніки « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 21, на суму 550, 00 гривень;

- 20.05.2023 о 16 годині 00 хвилин транзакція з картки з № НОМЕР_1 оплата на ігрових сайтах « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на суму 900, 00 гривень;

- 20.05.2023 о 16 годині 01 хвилині транзакція з картки з № НОМЕР_1 оплата на ігрових сайтах « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на суму 900, 00 гривень;

- 20.05.2023 о 16 годині 24 хвилини транзакція з картки з № НОМЕР_1 оплата на ігрових сайтах « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на суму 900, 00 гривень;

- 20.05.2023 о 16 годині 25 хвилин транзакція з картки з № НОМЕР_1 оплата на ігрових сайтах « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на суму 900, 00 гривень;

- 20.05.2023 о 16 годині 26 хвилин транзакція з картки з № НОМЕР_1 оплата на ігрових сайтах « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на суму 900, 00 гривень;

- 20.05.2023 о 16 годині 27 хвилин транзакція з картки з № НОМЕР_1 оплата на ігрових сайтах «Firs Casino» на суму 900, 00 гривень;

- 20.05.2023 о 16 годині 46 хвилин транзакція з картки з № НОМЕР_1 оплата на ігрових сайтах «Firs Casino» на суму 990, 00 гривень;

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на викрадення чужого майна, ОСОБА_4 20.05.2023 року, у період часу 14 години 26 хвилин до 16 години 25 хвилин, скориставшись технологією безконтактної оплати банківської карти Монобанку № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_8 , розпорядився грошовими коштами, які знаходились на рахунку банківської картки, провівши наступні операції:

-20.05.2023 о 14 годині 26 хвилин транзакція з картки з № НОМЕР_2 в аптеці ОСОБА_11 на суму 274, 50 гривень;

-20.05.2023 о 14 годині 27 хвилин транзакція з картки з № НОМЕР_2 в аптеці ОСОБА_11 на суму 274, 50 гривень;

-20.05.2023 о 14 годині 42 хвилин транзакція з картки з № НОМЕР_2 ПП ТЕМБ на суму 490, 00 гривень;

-20.05.2023 о 16 годині 09 хвилин транзакція з картки з № НОМЕР_2 в ПТКлінчукіКомпаніяЛо на суму 400, 00 гривень;

-20.05.2023 о 16 годині 17 хвилин транзакція з картки з № НОМЕР_2 в магазині «Українська Горілка» на суму 425, 00 гривень;

-20.05.2023 о 16 годині 19 хвилин транзакція з картки з № НОМЕР_2 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на суму 498, 00 гривень;

-20.05.2023 о 16 годині 25 хвилин транзакція з картки з № НОМЕР_2 в магазині «Магазин 4» на суму 460, 00 гривень;

-20.05.2023 о 16 годині 26 хвилин транзакція з картки з № НОМЕР_2 в магазині «Магазин 4» на суму 486, 00 гривень;

-20.05.2023 о 16 годині 33 хвилини транзакція з картки з № НОМЕР_2 в магазині «Продукти» на суму 465, 00 гривень;

-20.05.2023 о 16 годині 34 хвилини транзакція з картки з № НОМЕР_2 в магазині «Продукти» на суму 465, 00 гривень;

-20.05.2023 о 16 годині 36 хвилин транзакція з картки з № НОМЕР_2 в «Абсолют» на суму 483, 00 гривень;

-20.05.2023 о 16 годині 25 хвилин транзакція з картки з № НОМЕР_3 в «Абсолют» на суму 490, 00 гривень.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 25 667 гривень 90 копійок.

Таємно, викравши в умовах воєнного стану, який впроваджено на території України відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_12 від 24.02.2022 року № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в України» від 27.07.2023 року № 3275-ІХ, гаманець чорного кольору та грошові кошти, що належать ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , спричинив потерпілому матеріальний збиток у сумі 25 667 гривень 90 копійок.

Окрім того, 20.05.2023 у ранковий час, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи на території Приморського району м. Одеси виявив у чорному гаманці, який викрав цього ж дня у ОСОБА_8 за адресою: м. Одеса, вул. Торгова №26 на території ринку «Новий ринок», банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та банківську картку АТ «Монобанк» № НОМЕР_2 .

В подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що виявлені ним банківські картки є засобом доступу до банківського рахунку, а наявні на банківському рахунку кошти є чужою власністю, не вчинив жодних дій щодо повернення карток власнику, діючи умисно, маючи умисел, спрямований на привласнення офіційного документа, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи на меті подальше використання картки у власних злочинних корисливих цілях, а саме - для заволодіння грошовими коштами, привласнив вищевказані картки, які, відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію», пунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1 п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банку та банківську діяльність», примітки до ст. 358 КК України є офіційним документом, оскільки містять зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру та видана повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містить передбачені законом реквізити, позбавивши таким чином ОСОБА_8 можливості використовувати зазначені картки за призначенням, тобто умисно привласнив вказані офіційні документи.

Слідчий звернулася до суду із клопотанням про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у зв`язку з тим, що останньому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

26.10.2023 ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стан та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, а саме: привласнення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_13 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до матеріалів клопотання, а саме: протоколом допиту потерпілого, протоколом допиту свідка, протоколами огляду відео з камер відео спостереження, протоколом впізнання, та іншими зібраними у провадженні доказами в сукупності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи його обґрунтованим наведеними підставами та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання слідчого, просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що стосовно підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, виходячи з наступного.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_13 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років та кримінального проступку, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років.

Обставини, що дають підстави органу досудового розслідування підозрювати ОСОБА_13 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовуються наступними доказами: протоколом допиту потерпілого, протоколом допиту свідка, протоколами огляду відео з камер відео спостереження, протоколом впізнання, та іншими зібраними у провадженні доказами в сукупності.

Слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування докази наявні в матеріалах кримінального провадження є вагомими та такими, що об`єктивно зв`язують підозрюваного з інкримінованим йому кримінальним правопорушенням.

ОСОБА_13 є громадянином України, має середню спеціальну освіту, тимчасово не працевлаштований, неодружений, має на утримані доньку, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, підозрюється у скоєнні злочину в умовах воєнного стану.

Наведені обставини, тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним, дають достатні підстави вважати, що наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: підозрюваний може здійснити спроби переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що стосовно підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.132, 176-178, 181, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 26.12.2023 включно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , заборонивши підозрюваному залишати житло цілодобово.

Покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- не залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, за винятком отримання невідкладної медичної допомоги та/або у разі оголошення повітряної тривоги з метою перебування в укритті;

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з моменту ухвалення рішення, а саме з 30.10.2023.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 26.12.2023 включно.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

30.10.2023