Справа № 626/3084/23
Провадження № 1-кс/626/1300/2023
УХВАЛА

06 жовтня 2023 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 00001021 від 05 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ :

05 жовтня 2023 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001021 від 05 жовтня 2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 04.10.2023 о 11:24 до чергової частини ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення (ЄО №2678 від 04.10.2023) зі служби «102», про те, що неподалік с. Германівка, Сахновщинської с/р, Красноградського району, Харківської області невідомі особи на території полезахисної смуги здійснюють спил деревини.

В ході відпрацювання території Сахновщинської с/р, працівниками ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області 04.10.2023 поблизу с. Германівка Сахновщинської с/р, Красноградського району, Харківської області на території полезахисної смуги виявлено невідомих осіб, які здійснюють спилювання деревини та вантажний автомобіль, в якому знаходяться розпиляні на чурки дрова.

При перевірці законності в діях невідомих осіб з`ясовано , що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , маючи в користуванні вантажний бортовий автомобіль «ГАЗ-53», блакитного кольору, з д/н НОМЕР_1 , яким він користується відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , але власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 попрохав про допомогу в пилянні деревини знайомих чоловіків, надавши їм для цього вищезазначений автомобіль, бензопилу марки STIHL MS 230/C помаранчевого кольору, бензопилу марки STIHL MS 210/C помаранчевого кольору, полімерну каністру білого кольору з речовиною, яка має характерний запах бензину, об`ємом 10 л. та прозору полімерну пляшку, об`ємом 5 л., з мастилом. В свою чергу, ОСОБА_4 відповідне місце для пиляння деревини чотирьом знайомим чоловікам не показав.

Чоловіки, відомості яких на даний час встановлені, на прохання ОСОБА_4 погодилися, взяли автомобіль, за кермом якого був ОСОБА_6 , все необхідне для порубки деревини майно та відправилися шукати місце, де могли здійснити порубку.

Приїхавши на місце, маючи умисел на незаконну порубку дерев у полезахисній смузі, яка виконує захисні функції, не допускає продування ґрунту, що позитивно впливає на сільськогосподарські культури, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи тяжкі наслідки, які можуть бути спричинені навколишньому природному середовищу, вчинили злочин проти довкілля, шляхом спилювання 9 дерев.

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , надаючи пояснення та будучи переконані, що на спилювання даної деревини маються відповідні дозвільні документи, повідомили, що самостійно розпочали спилювання сиро ростучих та сухостійних дерев породи «Берест» та «Клен американський». Розпочали пиляння деревини близько 08:00 години 04.10.2023. Близько 11:30 години на місце події прибули працівники поліції, які зупинили дії чоловіків.

На місце події викликано СОГ та майстра лісу для огляду полезахисної смуги, встановлення породи та об`єму напиляної деревини.

Оглянувши полезахисну смугу виявлено 9 пнів. Серед яких: 1 пень сиро ростучого дерева породи «Берест» діаметром 24 см, 2 пень сиро ростучого дерева породи «Берест» діаметром 41 см, 3 пень сиро ростучого дерева породи «Берест» діаметром 34 см, 4 пень сиро ростучого дерева породи «Клен американський» діаметром 7 см, 5 пень сухостійного дерева породи «Берест» діаметром 33 см, 6 пень сухостійного дерева породи «Берест» діаметром 15 см, 7 пень сиро ростучого дерева породи «Берест» діаметром 19 см, 8 пень сиро ростучого дерева породи «Берест» діаметром 22 см, 9 пень сиро ростучого дерева породи «Берест» діаметром 23 см.

За участю майстра лісу Сахновщинського лісництва ОСОБА_10 , здійснено заміри деревини, яка знаходилася автомобілі, загальний об`єм якої складає близько 4,5 м 3 .

Слідчим відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 , 05.10.2023 направлено запит до ДП «Зміївський лісгосп» для обрахування головним інженером завданих збитків, які спричинені шляхом незаконної порубки 9 дерев у полезахисній смузі, яка знаходиться поблизу с. Германівка, Сахновщинської с/р, Красноградського району, Харківської області.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій, для подальшого з`ясування всіх обставин, з місця події вилучено вантажний бортовий автомобіль «ГАЗ-53», блакитного кольору, з д/н НОМЕР_1 , яким відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 користується ОСОБА_4 , але власником якого є ОСОБА_5 , бензопилу марки STIHL MS 230/C помаранчевого кольору, бензопилу марки STIHL MS 210/C помаранчевого кольору, полімерну каністру білого кольору з речовиною, яка має характерний запах бензину, об`ємом 10 л., прозору полімерну пляшку, об`ємом 5 л., з мастилом, ключ до бензопили, розпиляні стовбури сиро ростучих та сухостійних дерев бересту та клену американського загальним об`ємом близько 4,5 м 3, які знаходяться в вантажному бортовому автомобілі.

Постановою слідчого № 1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 від 05.10.2023 року автомобіль ГАЗ-53, з д/н НОМЕР_1 , розпиляні стовбури сиро ростучих та сухостійних дерев бересту та клену американського загальним об`ємом близько 4,5 м 3, які знаходяться в кузові вищевказаного автомобіля, б/в бензопила марки STIHL MS 230/C помаранчевого кольору, б/в бензопила марки STIHL MS 210/C помаранчевого кольору, полімерна каністра білого кольору з речовиною, яка має характерний запах бензину, об`ємом 10 л., прозора полімерна пляшка, об`ємом 5 л., з мастилом, ключ до бензопили, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль АЗ-53, з д/н НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Накладення арешту зумовлюється тим, що необхідним є забезпечення збереження речових доказів, дієвості кримінального провадження.

Як передбачено ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001021 від 05.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, а саме за фактом незаконної порубки дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збуту незаконно зрубаних дерев або чагарників.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.10.2023 о 11:24 до чергової частини ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення (ЄО №2678 від 04.10.2023) зі служби «102», про те, що неподалік с. Германівка, Сахновщинської с/р, Красноградського району, Харківської області невідомі особи на території полезахисної смуги здійснюють спил деревини.05.10.2023 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами автомобіль ГАЗ-53, з д/н НОМЕР_1 , розпиляні стовбури сиро ростучих та сухостійних дерев бересту та клену американського загальним об`ємом близько 4,5 м 3, які знаходяться в кузові вищевказаного автомобіля, б/в бензопила марки STIHL MS 230/C помаранчевого кольору, б/в бензопила марки STIHL MS 210/C помаранчевого кольору, полімерна каністра білого кольору з речовиною, яка має характерний запах бензину, об`ємом 10 л., прозора полімерна пляшка, об`ємом 5 л., з мастилом, ключ до бензопили.

З наданих матеріалів вбачається, що органом досудового розслідування 04.10.2023 року проведено огляд місця події, згідно якому оглянуті на місці зупинки автомобіль ГАЗ-53, з д/н НОМЕР_1 ,який виступав засобом перевезення дров. Усі необхідні слідчі дії з вказаним транспортним засобом органом слідства проведені.

Слідчий суддя враховує, що склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, утворює незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, а обов`язковою ознакою цього складу злочину є заподіяння істотної шкоди. Таким чином, належним підтвердженням вчинення даного кримінального правопорушення є у першу чергу встановлення факту порубки дерев або чагарників у визначених законом місцях та її незаконності, і заподіяння цим істотної шкоди, але не виявлення факту перевезення деревини .

При цьому у клопотанні не зазначено, де саме, ким та за яких обставин було вчинено порубку деревини, чому вона вважається незаконною, яку шкоду при цьому було заподіяно, які саме сліди злочину залишилися безпосередньо на автомобілі ГАЗ-53, з д/н НОМЕР_1 , яку доказову інформацію вони містять або може містити, яким саме ризикам може запобігти заборона його відчуження, у зв`язку із чим арешт майна у цій частині не може вважатися обгрунтованим.

Що стосується дров, які перебували в кузові автомобіля, то накладення арешту на них належить вважати обгрунтованим з огляду на те, що вони можуть бути об`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а бензопили, каністри- знаряддям злочину, а їх дослідження у межах досудового розслідування може надати відомості, що мають значення для кримінального провадження, а отже вони відповідають ознакам ст. 98 КПК України щодо речового доказу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи що, згідно ст.ст. 7, 16 КПК України загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого надійшло клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для часткового задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_12 задовольнити частково.

Накласти арешт на деревину породи бересту та клену об`ємом 4,5 м3 , б/в бензопилу марки STIHL MS 230/C помаранчевого кольору, б/в бензопилу марки STIHL MS 210/C помаранчевого кольору, полімерну каністру білого кольору з речовиною, яка має характерний запах бензину, об`ємом 10 л., прозору полімерну пляшку, об`ємом 5 л., з мастилом, ключ до бензопили.

В задоволенні клопотання в частині накладення арешту на автомобіль марки ГАЗ-53, з д/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - відмовити

Повернути автомобіль марки ГАЗ-53, з д/н НОМЕР_1 - законному володільцю ОСОБА_4 .

Бензопилу марки STIHL MS 230/C помаранчевого кольору, бензопилу марки STIHL MS 210/C помаранчевого кольору, полімерну каністру білого кольору з речовиною, яка має характерний запах бензину, об`ємом 10 л., прозору полімерну пляшку, об`ємом 5 л., з мастилом, ключ до бензопили- помістити до кімнати зберігання речових доказів відділення №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області по вул. Поштовій, 4, смт Сахновщина Харківської обл.

Зобов`язати начальника Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_12 самостійно визначити порядок зберігання деревини .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1