У Х В А Л А

про арешт майна

04.01.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000003 від 03.01.2024 за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и л а :

слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.01.2024 до ЄРДР за № 0000003 за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України.

03.01.2024 слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулась із клопотанням про арешт майна у вищеозначеному кримінальному провадженні і зокрема 50 предметів ззовні схожих на патрони 5.45 калібру та 1 предмет схожий на патрон 7.62 калібру. Клопотання мотивоване тим, що 03.01.2024 близько 03 год., працівниками СРПП ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області при проведенні опрацювання виклику по АДРЕСА_1 , було встановлено, що ОСОБА_5 , який проживає за вищеозначеною адресою, зберігає 50 предметів ззовні схожих на патрони 5.45 калібру та 1 предмет схожий на патрон 7.62 калібру. В цей же день слідчим проведено огляд місця події, під якого виявлено та вилучено вищеозначені предмети. Ураховуючи те, що вищеозначені речі та майно можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, що у провадженні є необхідність проведення експертних досліджень, інше, просить накласти на них арешт.

В судове засідання слідчий СВ ВнП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилась, при зверненні в суд із клопотанням просила про розгляд такого за її відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

При розгляді клопотання встановлено, що 03.01.2024 близько 03 год., працівниками СРПП ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області при проведенні опрацювання виклику по АДРЕСА_1 , було встановлено, що ОСОБА_5 , який проживає за вищеозначеною адресою, зберігає 50 предметів ззовні схожих на патрони 5.45 калібру та 1 предмет схожий на патрон 7.62 калібру.

Відомості по вищеозначеному факту 03.01.2024 слідчим відділом ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області за № 0000003 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація дій за ч. 1 ст. 263 КК України.

Із копії протоколу огляду місця події від 03.01.2024 убачається, що у одній із кімнат в будинку на АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено 50 предметів ззовні схожих на патрони 5.45 калібру та 1 предмет схожий на патрон 7.62 калібру, які з місця події тимчасово вилучено.

Постановою слідчого СВ ВнП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 03.01.2024 вищевказані предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000003 від 03.01.2024.

За положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в т.ч. з метою забезпечення збереження речових доказів; у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки вищеозначені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що на них слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі під час огляду місця події 03.01.2024 і зокрема: 50 предметів ззовні схожих на патрони 5.45 калібру та 1 предмет схожий на патрон 7.62 калібру.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1