ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1814/23 Справа № 242/2904/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про направлення до іншого суду для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000023 щодо обвинувачених ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 258, п.п.1,5,12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 258, п.п.1,5,12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ :

28 вересня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про направлення до іншого суду для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000023 щодо обвинувачених ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 258, п.п.1,5,12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 258, п.п.1,5,12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Суд першої інстанції зазначив, що інкриміновані кримінальні правопорушення, обвинуваченими були вчинені у Донецькій області.

Також у поданні зазначено, що всі учасники кримінального провадження проживають у Донецькій області.

Окрім цього, ухвалою Донецького апеляційного суду від 15 липня 2020 року підсудність цього кримінального провадження визначена за Красноармійським міськрайонном судом Донецької області. Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2021 року було зупинено до розшуку обвинувачених.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 15 липня 2020 року ( справа №242/2904/20, провадження №11-п/804/220/20) було вирішено питання щодо зміни територіальної підсудності справи та направлено кримінальне провадження №0000023 щодо обвинувачених ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 258, п.п.1,5,12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 258, п.п.1,5,12 ч. 2 ст. 115 КК України, до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду.

Розпорядженням Верховного Суду від 08.04.2022 року №17/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

25 липня 2023 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення за № 748/0/15-23, відповідно до якого відновлено із 7 серпня 2023 року роботу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженням Голови Верховного Суду від 8 квітня 2022 року № 17/0/9-22 та прийнято рішення Красногвардійському районному суду міста Дніпропетровська продовжити розгляд справ, які надійшли до 6 серпня 2023 року включно на розгляд цього суду в порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до матеріалів справи обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000023 щодо обвинувачених ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 258, п.п.1,5,12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 258, п.п.1,5,12 ч. 2 ст. 115 КК України надійшов до Красногвардійського суду м. Дніпропетровська після 06 серпня 2023 року.

Оскільки наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні місцевого суду щодо порушення правил територіальної підсудності, подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а матеріали провадження підлягають направленню до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись статтями 34, 405 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про направлення до іншого суду для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000023 щодо обвинувачених ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 258, п.п.1,5,12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 258, п.п.1,5,12 ч. 2 ст. 115 КК України -задовольнити.

Матеріали провадження направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3