Справа №463/8022/23
Провадження №1-кс/463/7727/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 жовтня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0002449 від 31.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

Слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002449 від 31.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 28.08.2023 приблизно о 21:30 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно під час дії воєнного стану по всій території України, викрала сумку в якій знаходився мобільний телефон марки «Самсунг», паспорт громадянина України, посвідчення водія, виданий на ім`я ОСОБА_5 , банківськи картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шкіряний гаманець в якому знаходились грошові кошти в сумі 300 грн., сума завданих збитків становить 8000 грн. ІТС ІПНП №29418.

Під час досудового розслідування було проведено допит у процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 28.08.2023 року приблизно біля 21:00 год., останній проходив повз центральну частину м. Львова та рухався до дому, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Проходячи по АДРЕСА_3 , до потерпілого підійшли двоє невідомих чоловіків, один середнього росту, худощавої тіло будови в спортивному костюмі темного кольору інший 180 см. ростом, але його не розгледів тому, що він стояв позаду мене та попросили закурити, на що ОСОБА_5 , зголосився. В подальшому зняв свою нагрудну сумку для того, щоб знайти в ній запальничку. Після чого чоловіки почали розмовляти між собою протягом декількох хвилин, після чого потерпілий пішов в сторону дому забувши свою сумку на тротуарі. Пройшовши пору метрів вперед, ОСОБА_5 згадав, що забув сумку зеленого кольору, в якій знаходились наступні речі: мобільний телефон марки «Самсунг» гелексі М21 срібного кольору в чохлі червоного кольору з сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_1 ) ІМЕІ мені не відомий, паспорт громадянина України, посвідчення водія, виданий на ім`я потерпілого, банківськи картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шкіряний гаманець коричневого кольору в якому знаходились грошові кошти в сумі 300 грн., ключі від квартири, пульт від електро-самоката.

Повернувшись на місце де потерпілий залишив сумку, він виявив її відсутність та відсутність вищезазначених чоловіків з якими останній розмовляв, після чого пішов до дому та в подальшому звернувся до відділу поліції для написання заяви.

ОСОБА_5 звернувся з письмовою заявою до слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 з метою доручення до матеріалів кримінального провадження довідки про рух грошових коштів по банківському разунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , відповідно до якої у період часу з 28.08.2023, 22:52 год. по 29.08.2023, 08:35 год., здійснювались списання грошових коштів з вищезазначеної банківської карти.

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні документів слідчий мотивує тим, що такі документи необхідні з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження. Зокрема, рух коштів по даному рахунку має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що тимчасовий доступ до зазначеної інформації, надасть можливість дослідити подальший рух викрадених коштів, встановити осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Тобто, на думку слідчого, такідокументисамі по собі та в сукупності з іншимиматеріаламикримінальногопровадженнямаютьсуттєвезначення для встановленняважливихобставин у вказаномукримінальномупровадженні.Іншим способом, аніж як отриматитимчасовий доступ до відповіднихдокументів, встановитивідповідніобставининеможливо, оскількиінформація, якіміститься у вказаних документах належить до банківської таємниці (п.5 ч.1 ст.162 КПК України).

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю,належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002449 від 31.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України , відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчомутимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та інформації.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні №0002449, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити належним чином засвідчені їх копії (письмові документи), а також зняття копії інформації на електронному та паперовому носіях (якщо така міститься в електронних інформаційних чи комп`ютерних системах) без її вилучення, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення копій таких документів та/або зняття копії інформації без її вилучення за місцем знаходження відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 ,а саме:

- документів, що слугували підставою для відкриття банківського рахунку

НОМЕР_2 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- комп`ютерну роздруківку руху коштів, з повним щохвилинним розшифруванням платежів: дата, сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника, інформацію про зняття готівки з прив`язкою до місця розташування пристрою, за допомогою якого її було знято та копії фото-відео записів осіб, які її знімали в період часу з 28.08.2023 по 29.08.2023 по банківському рахунку НОМЕР_2 відкритій у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

- інформацію про зняття готівки з прив`язкою до місця розташування пристрою, за допомогою якого її було знято та копії фото-відео записів осіб, які її знімали в період часу з 28.08.2023 по 29.08.2023 по банківському рахунку НОМЕР_2 відкритій у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладається на уповноважену особу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1