Справа № 143/1290/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище подання провідного інспектора Вінницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 263 КК України,-

Встановив:

Вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 15.07.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України до обмеження волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.

17.01.2024 Вінницький районний сектор №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні зазначається, що іспитовий строк у засудженого закінчився.

За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього вироком Погребищенського районного суду Вінницької області виконував.

Представник пробації ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, у телефонному режимі просив розгляд справи проводити у його відсутності в зв`язку зі службовою зайнятістю, вимоги подання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягав на задоволенні вимог подання (а.с. 99).

Прокурор щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Так, вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 15.07.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України до обмеження волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців (а.с. 4-5).

На момент направлення подання іспитовий строк, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре.

Відповідно до частини першої статті 78 Кримінального кодексу України та частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Оскільки іспитовий строк визначений засудженому ОСОБА_5 вироком суду сплив, в період іспитового строку він належною поведінкою довів своє виправлення, нових злочинів не скоїв та виконав покладені на нього обов`язки, то він підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Подання провідного інспектора Вінницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання- задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 2 (два) роки 6 (шість) місяців обмеження волі, призначеного вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 15.07.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення.

Суддя