Справа № 676/437/24
Провадження № 1-кс/676/163/24
УХВАЛА

24 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначено, що військовослужбовець ЗСУ, старший солдат в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , усвідомлюючи те, що боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і свідомо бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 178 Цивільного кодексу України, п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-12 від 17.06.1992, а також в порушення вимог п.п. 9, 11, 15 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та п. 8.1, 8.9, 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядже них гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також бойових припасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, які забороняють носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут без відповідного дозволу бойових припасів, вчинив незакон неповодження із бойовими припасами за наступних обставин. Так, старший солдат ОСОБА_3 у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, у невстановлений спосіб домовився із невстановленою в ході досудового розслідування особою про придбання бойової ручної оборонної осколкової гранати «Ф-1», шляхом пересилання через ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою її подальшого незаконного зберігання.

Продовжуючи реалізовувати звій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, старший солдат

ОСОБА_3 06 січня 2024 року, близько 12 год. 07 хв., достовірно знаючи про те, що у посилці, яка адресована його дружині ОСОБА_4 , та складається із дорожньої сумки з речами, знаходиться бойова ручна оборонна осколкова граната «Ф-1», яка складається із корпусу гранати «Ф-1» та запалу типу «УЗРГМ-2», перебуваючи у відділенні № НОМЕР_2 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, шляхом отримання від невстановленої в ході досудового розслідування особи поштової посилки, незаконно придбав у вигляді посилки, в середині якої знаходилась бойова ручна оборонна осколкова граната «Ф-1», яка складається із корпусу гранати «Ф-1» та запалу типу «УЗРГМ-2», із якою в подальшому, утримуючи при собі, умисно вийшов із приміщення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таким чином вчинивши незаконне носіння бойової ручної оборонної осколкової гранати «Ф-1», яка складається із корпусу гранати «Ф-1» та запалу типу «УЗРГМ-2», та порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу боєприпасів в Україні, достовірно знаючи про вміст посилки, умисно, незаконно зберігав при собі до 12 години 15 хвилин 06 січня 2024 року бойову ручну оборонну осколкову гранату «Ф-1», яка складається із корпусу гранати «Ф-1» та запалу типу «УЗРГМ-2», біля приміщення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де був виявлений працівниками поліції.

В подальшому, в період часу із 16 год. 15 хв. 06.01.2024 по 16 год. 55 хв. 06.01.2024 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з дорожньої сумки, яка належить ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено бойову ручну оборону осколкову гранату «Ф-1», яка складається із корпусу гранати «Ф-1» та запалу типу «УЗРГМ-2».

Відомості даного кримінального правопорушення 06.01.2024 року внесено до ЄРДР за № 0000037, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.

В обґрунтування клопотання надано копію витягу з ЄРДР за № 0000037, відповідно до якого 06.01.2024 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, відповідно до показів підозрюваного ОСОБА_3 , встановлено, що останній приймав участь у бойових діях в Херсонській області. 31.12.2023 року передав своєму командиру ОСОБА_5 посилку у вигляду дорожньої сумки в яку заховав гранату «Ф-1». В подальшому ОСОБА_5 з м. Чугуїв, Харківської області через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснив відправку посилки ОСОБА_3 на ім`я його дружини ОСОБА_4 в с. Гуків, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. Після чого 06.01.2024 року близько 12 години ОСОБА_3 разом із дружиною ОСОБА_4 забрали вказану посилку із відділення № НОМЕР_2 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно експрес-накладної ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №0947 встановлено, вказана експрес накладна оформлена 31.12.2023 року. Відправник ОСОБА_5 м.т. НОМЕР_3 , адреса відправлення м. Чугуїв, відділення № НОМЕР_4 . Одержувач ОСОБА_4 , м.т. НОМЕР_5 адреса отримувача с. Гуків, відділення № НОМЕР_2 Хмельницька обл. тип відправлення посилка, опис побутові речі. Дана посилка отримана 06.01.2024 року гр. ОСОБА_4 у відділенні № НОМЕР_2 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Гуків, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Органом досудового розслідування, з метою встановлення факту вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, що стосується відправника та отримувача посилки за номером накладної № 0947 від 31.12.2023, а також відеозаписів із камер відеоспостереження, які здійснювали відеофіксацію в середині приміщення та прилеглої території приміщенні відділення № НОМЕР_2 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 в період часу з 12 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. 06.01.2024 року. Відеозаписів із камер відеоспостереження, які здійснювали відеофіксацію в середині приміщення та прилеглої території приміщенні відділення № НОМЕР_4 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 за 31.12.2023 року на яких зафіксовано оформлення та відправлення посилки за номером накладної №0947 від гр. ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_3 ).

Згідно відповіді ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на запит від 09.01.2024 року встановлено, що надання інформації та відеозаписів можливе на підставі ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних вище документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 132, 162-165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ) надати слідчому Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що стосується відправника та отримувача посилки за номером накладної № 0947 від 31.12.2023, а також відеозаписів із камер відеоспостереження, які здійснювали відеофіксацію в середині приміщення та прилеглої території приміщенні відділення № НОМЕР_2 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 в період часу з 12 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. 06.01.2024 року. Відеозаписів із камер відеоспостереження, які здійснювали відеофіксацію в середині приміщення та прилеглої території приміщенні відділення № НОМЕР_4 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 за 31.12.2023 року на яких зафіксовано оформлення та відправлення посилки за номером накладної №0947 від гр. ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_3 ).

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя на підставі ст. 166 ч.1 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя