overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/202/9486/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

(резолютивна частина)

30 листопада 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000703 від 13.07.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали слідчого судді, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити їі резолютивну частину.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000703 від 13.07.2023 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000703 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань13 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 31 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст буде проголошено 05 грудня 2023 року о 15:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
1-кп/205/1121/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 листопада 2023 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом, що надійшов з Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, у кримінальному провадженні № 0000967 від 26 червня 2023 року відносно:

ОСОБА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2023 року до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суддя вважає за можливе призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000967 від 26 червня 2023 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2023 року о 14-00 годині в приміщенні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська (м.Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул.Коробова, буд.6.).

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 136/946/22
провадження № 1-кп/136/62/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2023 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 01.06.2022, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тютьки, Вінницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.389 КК України

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора ОСОБА_4 ,

з боку захисту

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання за викликом суду не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , судовий виклик повернуто до суду із відміткою "адресат відмовився".

Прокурор в судовому засіданні вказав на наявність правових підстав для застосування щодо обвинуваченого приводу, оскільки останній будучи обізнаним про наявність стосовно нього кримінального провадження в суді та будучи належним чином повідомлений, відмовився від отримання судової повістки, в порушення покладених на нього КПК України процесуальних обов`язків, свідомо не з`являється до суду.

Захисник при вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до обґрунтованого висновку про необхідність відкладення судового засідання та застосування щодо обвинуваченого приводу, виконання якого покладає на відповідний відділ Національної поліції, оскільки участь обвинуваченого в суді першої інстанції є обов`язковою, обставини встановлені в судовому засіданні свідчать, що обвинувачений був повідомлений про день та час розгляду кримінального провадження, його поведінка свідчить про свідоме нехтування покладених на нього процесуальних обов`язків, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.139, 140, 143, 323, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду даного кримінального провадження на 11.01.2024 о 10:00 годині.

Доставити приводом в зал судового засідання приміщення Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: м. Липовець, вулиця Шевченка 1, - на на 11.01.2024 о 10:00 годині обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тютьки, Вінницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити для виконання начальнику ВП №4 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Роз"яснити, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ШПОРТУН
30.11.2023
Справа № 642/6016/23
Провадження № 1-кс/642/556/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2023 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 та ч.4 ст. 190 КК України, та ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, посилаючись на значну віддаленість його місця проживання та обвинуваченої ОСОБА_5 від місцезнаходження суду, а також із воєнним станом і постійними обстрілами м. Харкова та бойовими діями на території України.

Дослідивши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до пункту чотири частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги клопотання адвоката ОСОБА_2 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи в розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження, з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 та ч.4 ст. 190 КК України, та ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, яке призначено на 10 год. 30 хв. 11 грудня 2023 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова та Оболонським районним судом м. Києва, розташованим за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2є.

Копію ухвали надіслати Оболонському районному суду м. Києва для виконання та забезпечення судового провадження за участю обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 642/6660/23
Провадження № 1-кс/642/3861/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(резолютивна частина)

30 листопада 2023 року м. Харків

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу слідчий суддя, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу «TOYOTA LAND CRUISER 150», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, 2019 року випуску, VIN ТЗ: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання речей та документів, які можуть бути використані як докази в цьому кримінальному провадженні, а саме: банківських карток, сім карток, робочих та чорнових записів, дозвільних документів на виробництво, засобів для пакування (коробки, наліпки, банки, тощо), готової продукції, обладнання та сировини для виготовлення продукції, які мають важливе значення для подальшого проведення всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Проведення обшуку доручити групі слідчих СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області та прокурорам групи прокурорів Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова у кримінальному провадженні № 0001647.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 01.12.2023 о 16-25 год.

Слідчий суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9320/23 (644/4722/18)
Провадження № 1-кп/644/603/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

30 листопада 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 001232 у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 001232 у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, суд вважає необхідним призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 001232 у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на 23 січня 2024 року о 13-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/6070/23
Номер провадження 1-кп/725/149/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0000574 від 25.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Першотравневому районному суді м. Чернівці перебуває вище вказане кримінальне провадження в рамках якого прокурор долучив до матеріалів справи копію лікарського свідоцтва про смерть №875 від 26.10.2023 року з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у ЛШМД внаслідок гострого отруєння невідомо речовиною.

За змістом ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є зокрема смерть, що підлягає держаній реєстрації.

Отже, з метою підтвердження вказаних вище обставин ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08.11.2023 року витребувано Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність актового запису про смерть ОСОБА_3 , натомість відповідні докази у встановлений в ухвалі строк до суду не надходили із невідомих суду причин, а тому існує необхідність повторно витребувати вказану інформацію.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 139,140,143,188, 189, 191, 323, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність актового запису про смерть громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця м.Чернівці, який згідно останньої відомої інформації імовірно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні ЛШМД.

Вказані докази подати до суду у строк до 12 грудня 2023 року, а у разі неможливості надання відповідних доказів повідомити про це суд у вказаний строк із зазначенням причин.

Розгляд справи відкласти до 14 год. 00 хв. 12 грудня 2023 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7451/22 1-кс/335/3406/2023
30 листопада 2023 року м. Запоріжжя
Керуючись ст.ст. 303, 372 КПК України, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 454/4475/23
У Х В А Л А

про повернення клопотання

24.11.2023 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. начальника ВКВСР Державної установи виконання покарань «Львівська установа виконання покарань (№19)» про визначення дати початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Начальник ВКВСР звернувся до суду з даним клопотанням та просить визначити дату, з якої слід рахувати початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_2 .

Дослідивши клопотання, доходжу наступного висновку.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;

Вирок Сокальського районного суду Львівської області від 09.11.2023р., яким ОСОБА_2 засуджено до 5 років позбавлення волі, виконується Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)», що не належить до територіальної юрисдикції Сокальського районного суду Львівської області.

З огляду на зазначене, питання про вирішення питання щодо початку строку відбуття покарання засудженому повинно розглядатися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Державна установа «Львівська установа виконання покарань (№19)», де засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання в.о. начальника ВКВСР Державної установи виконання покарань «Львівська установа виконання покарань (№19)» про визначення дати початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 повернути Державної установи виконання покарань «Львівська установа виконання покарань (№19)».

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом семи діб з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

про скасування розшуку та відновлення провадження.

10.11.2023 Франківський районний суд м. Львова у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у ході розгляду питання про відновлення судового розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000682 від 04.04.2020, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ківерці, Волинської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення -

Прокурорка Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Захисник обвинуваченого:

Адвокат ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000682 від 04.04.2020, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який вчинив за обставин викладених в описовій частині обвинувального акту.

Ухвалою чергового судового засідання провадження у судовій справі зупинено та оголошено розшук обвинуваченого. Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Згідно повідомлення начальника Львівського РУП № 2 від 03 листопада 2-23 року, обвинуваченого ОСОБА_3 розшукано та останнього зобов`язано прибути до Франківського районного суду.

Відтак, судом встановлено, що підстави для зупинення провадження і оголошення розшуку обвинуваченого на даний час відпали.

З огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку про відміну розшуку обвинуваченого, відновлення провадження у судовій справі та призначення обвинувального акту для продовження підготовчого судового засідання.

Згідно з ст. 280, 335 КПК України, коли справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого (підсудного) від суду, суд зупиняє провадження в справі до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 280, 323, 333, 335, 369, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмінити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що оголошений ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 29 вересня 2023 у кримінальному провадженні № 0000682 від 04.04.2020.

Відновити судове провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000682 від 04.04.2020 та призначити обвинувальний акт до судового розгляду на 29 листопада 2023 об д. 45 хв.

Копію ухвали скерувати прокурорці Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 для відміни розшуку.

Ухвала остаточна і не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя ОСОБА_6
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1252/23
Провадження № 1-кп/475/221/23
У Х В А Л А

30.11.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі - судді ОСОБА_1 одноособово, отримавши обвинувальний акт, складений слідчим СВ ВП №2 Вознесенського РУП ОСОБА_2 , затверджений начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному проваджені з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному в ЄРДР за №0000196 від 02.10.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2023р. до Доманівського районного суду Миколаївської області від Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт, у кримінальному проваджені з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному в ЄРДР за №0000196 від 02.10.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та передано судді 30 листопада 2023р.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст.291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваним ОСОБА_4 копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 , яких викликати в підготовче судове засідання згідно вимог частин 1,2 ст.314 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені ЄРДР за №0000196 від 02.10.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України в залі судових засідань Доманівського районного суду Миколаївської області на 10-40 год 05.12.2023р.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілу ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1